close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

С.П. Коваленко ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА

код для вставкиСкачать
ния ее потребителям на безвозмездной основе или по
ценам, ниже себестоимости оказанных услуг. Примером регламентации вопросов финансового обеспечения является утвержденное Правительством РФ Положение об оказании бесплатной юридической помощи
15
малоимущим гражданам .
Что же касается процедур непосредственного оказания публичных услуг, то данные процедуры касаются
собственно процесса взаимодействия лица, оказывающего публичную услугу, с потребителем (получателем,
пользователем) этой публичной услуги. Н.А. Игнатюк
считает, что такое взаимодействие возможно как в виде
прямого контакта (при прямом обращении), так и заочно или дистанционно (через средства связи: телеграф,
16
почту, электронную почту и пр.) .
Полагаем, что именно совокупность непосредственных процедур по оказанию публичных услуг и составляет содержание правоотношения по оказанию
публичных услуг. Ибо о качестве оказания публичных
услуг судят по качеству выполнения отдельных процедур. Учитывая, что результат услуги неотделим от деятельности по ее оказанию, возникает достаточно проблемный вопрос определения ее качества. Нам видится, что единственно возможным способом определения
качества услуги (в том числе и публичной) является
полная регламентация процедур непосредственного
оказания публичных услуг. Думается, что этим требованиям в наибольшей степени соответствовала бы
разработка кодифицированного акта, в данном случае
– Кодекса публичных услуг.
Указанный документ мог бы содержать как общие
положения, распространяющиеся на все публичные
услуги, так и особенности оказания отдельных видов
публичных услуг в зависимости от объектов деятельности исполнителей услуг (услугодателей), в качестве
которых должны выступать те или иные блага.
15
См.: Постановление Правительства РФ от 22 августа
2005 г. № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи
малоимущим гражданам»//СЗ РФ. 2005. № 35. Ст. 3615.
16
См.: Публичные услуги и право. С. 114 - 115.
С.П. Коваленко
ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ
Нельзя не отметить известное, хотя и внешнее,
родство договора коммерческой концессии с рядом
иных гражданско-правовых договоров, например, таких,
как договоры поручения, комиссии, агентские договоры
и договоры простого товарищества. Все их сближает
возможность опосредования сходных общественных
отношений по обслуживанию, сбыту товаров, выполнению работ, оказанию услуг, которое основывается на
0
принципах сотрудничества сторон и их равенства.
Однако юридическое содержание договорных отношений в названных видах соглашений различно. В
чем проявляется это различие?
Во-первых, в предмете договора. Предметом коммерческой концессии являются исключительные права
(комплекс исключительных прав), в то время как предметом простого товарищества является соединение
вкладов товарищей и совместные действия для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели (п. 1 ст. 1041 ГК РФ), предметом
агентирования — юридические и иные (фактические)
действия (п. 1 ст. 1005 ГК РФ), предметом комиссии —
одна или несколько сделок (п. 1 ст. 990 ГК РФ), предметом поручения — определенные юридические действия
(п. 1 ст. 971 ГК РФ).
Во-вторых, в имущественно-правовых последствиях исполнения договора. Пользователь, осуществляя
без поручения самостоятельную предпринимательскую
деятельность с использованием комплекса полученных
от правообладателя исключительных прав и совершая
определенные сделки с потребителями, самостоятельно приобретает права и лично несет обязанности по
этим сделкам. В договоре же поручения права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК
РФ). Поскольку по договору комиссии сделки совершаются комиссионером от своего имени по поручению и
за счет комитента, имущественные последствия таких
сделок для последнего очевидны. Похоже, строятся
отношения между агентом и принципалом в агентском
договоре.
Отличие уступки права от коммерческой
концессии.
Поскольку коммерческая концессия
оформляет передачу прав от одного лица к другому,
необходимо провести различия между ней и уступкой
права (глава 24 ГК РФ).
Уступка прав — универсальный институт обязательственного права. В строгом смысле этого слова
закон регламентирует уступку лишь требований в обязательствах (см. абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ), причем таких, которые могут существовать в отрыве от личности
кредитора (ст. 383 ГК РФ). Переход абсолютных прав
данным институтом формально не охватывается. Между тем по договору коммерческой концессии передаются исключительные (абсолютные) права на результаты интеллектуальной деятельности.
Уступка, как правило, означает передачу прав в
том же объеме, в каком они существовали у кредитора
(ст. 384 ГК РФ). Уступка требований на срок действующим законодательством не предусмотрена. В то же
время коммерческая концессия изначально предполагает, что у правообладателя остается некоторый не
передаваемый пользователю объем исключительных
прав. Права, переданные пользователю, принадлежат
ему только до тех пор, пока договор коммерческой концессии действует. По окончании договора эти права
прекращаются, возвращая в прежнее состояние оставшиеся у правообладателя права.
Отличие аренды от коммерческой концессии.
Поскольку коммерческая концессия предполагает передачу прав пользования, следует провести различия
между ней и арендой (гл. 34 ГК РФ). По договору аренды у арендатора возникает право пользования, но
имуществом (абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ). Коммерческая
же концессия предполагает передачу права пользования исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, которые, как правило, не
имеют вещественного характера.
По
договору
на
выполнение
научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38 ГК РФ) стороны могут приобрести
права использовать результаты интеллектуальной деятельности (ст. 772 ГК РФ). Такие же права передаются
Коваленко С.П. − канд. юрид. наук, доцент
33
по договору коммерческой концессии. Поэтому нужно
отличать эти договоры друг от друга.
Договор коммерческой концессии немыслим без
передачи права использования исключительных прав.
Обязанность передать такие права — существенное
условие данного договора. Это означает, что такие исключительные права уже существовали до заключения
договора коммерческой концессии. Между тем в результате проведения научно-исследовательских работ
исключительные права могут не возникнуть вовсе (ст.
775 ГК РФ). Отсюда следует, что для договоров на выполнение работ такие права представляют собой полученный результат, который иногда возникает в процессе исполнения договора.
Отличие доверительного управления от
коммерческой концессии. Исключительные права
могут быть объектами доверительного управления
имуществом (гл. 53 ГК РФ) и, следовательно, право их
использовать может перейти к доверительному управляющему. Однако, последний обязан действовать не в
своих, а в чужих интересах - интересах учредителя доверительного управления или выгодоприобретателя
(ст. 1012 ГК РФ). Доверительный управляющий действует также за чужой счет, а именно, за счет доходов от
использования имущества, переданного в управление
(ст. 1023 ГК РФ). В отличие от него пользователь по
договору коммерческой концессии действует в своих
интересах и за свой счет. Более того, он еще должен
уплачивать правообладателю обусловленное договором вознаграждение. Договор коммерческой концессии
полностью лишен черт фидуциарной (доверительной)
сделки.
Вкладом по договору простого товарищества может быть право использовать те или иные исключительные права (п. 1 ст. 1042 ГК РФ). Однако это право
передается для достижения общих целей в рамках
многостороннего договора. Все участники договора
простого товарищества имеют общие интересы. В то же
время договор коммерческой концессии является взаимным. Его участники имеют противоположные по направленности интересы; каждый из них стремится к
извлечению максимальной выгоды за счет контрагента.
Никакого общего имущества в данном случае не образуется.
Отличие дистрибьюторского или дилерского
соглашения от коммерческой концессии. Хотя договорная деятельность пользователя близка к функциям традиционных дистрибьюторов и дилеров, действующих на основе дистрибьюторского или дилерского
соглашения, коммерческая концессия по своей природе
отличается от таких договоров.
Во-первых, пользователь по договору коммерческой концессии действует от своего имени и по собственному усмотрению.
Во-вторых, он несет ответственность за такие действия собственным имуществом. Кроме того, при договоре коммерческой концессии пользователь вознаграждает правообладателя, а не на оборот.
Вместе с тем, и правообладатель может нести ответственность по требованиям, предъявляемым к
пользователю: солидарную – если поводом для предъявления требований стало качество товаров или услуг,
произведенных правообладателем, но продаваемых
или предоставляемых пользователем, и субсидиарную
– если пользователь продает товары или оказывает
услуги собственного производства при ненадлежащем
качестве. По дилерскому или дистрибьюторскому договору ответственность несет представитель.
По договору коммерческой концессии кодекс предусматривает передачу комплекса исключительных
прав, принадлежащих правообладателю, другой стороне - пользователю. В комплекс исключительных прав,
обозначенных ГК РФ, включены права на фирменное
наименование и/или коммерческое обозначение, на
охраняемую коммерческую информацию, а также на
другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д.
Таким образом, в рамках договора коммерческой
концессии возможна передача прав на объекты интеллектуальной собственности, находящиеся в различных
правовых режимах, и формирование прав и обязанностей сторон в рамках основного договора, а именно коммерческой концессии.
Наиболее сложно, пожалуй, провести различия
между договором коммерческой концессии и авторским (лицензионным) договором, урегулированным в рамках авторского (патентного) права. Существует мнение (Л. Трахтенгерц, К. Шмиттгорфф, В.А. До1
зорцев) , что договор коммерческой концессии является разновидностью лицензионных договоров. Данное
мнение основано на том, что основным обязательством
по нему является предоставление правообладателем
пользователю исключительных прав на использование
объектов интеллектуальной собственности.
Например, по авторскому договору передаются
имущественные права на использование объектов авторского права. В свою очередь по лицензионному договору одна сторона – патентообладатель (лицензиар)
предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в удостоверенных договором
пределах (ст. 1367 ГК РФ).
Таким образом, по этим договорам, как и по договору коммерческой концессии, передаются права на
использование результатов интеллектуальной деятельности. Лицензиат, как и пользователь по договору
о коммерческой концессии, выплачивает лицензиару
обусловленные договором платежи за предоставленное право. Прибыль лицензиара также может зависеть
от успеха деятельности лицензиата.
Вместе с тем договор коммерческой концессии обладает рядом характерных правовых особенностей,
выделяющих его в самостоятельный договорный институт (гл. 54 ГК РФ). Особенности опосредуемых им
обязательственных отношений обусловлены, прежде
всего, спецификой правового режима основного объекта договорных отношений — фирменного наименования. Договор заключается с целью создания организаций пользователя (магазинов, ресторанов, гостиниц и
т.п.), выступающих на рынке под хорошо известной
потребителю фирмой правообладателя. Тем самым
расширяется сеть рынков сбыта товаров и услуг под
фирмой правообладателя без вложения им дополнительных средств. И одновременно значительно
снижается хозяйственный риск пользователя, выпускающего под известными символами свою продукцию
на новых рынках. Тогда как традиционный лицензионный договор заключается главным образом с целью
использования лицензиатом отдельных объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих лицензиару.
Так же в отличие от лицензиата успех пользователя по договору коммерческой концессии зависит и от
умения правообладателя создать прибыльную систему,
обучать пользователя правилам надлежащей ее рабо1
См.: Трахтенгерц Л. Договор коммерческой
сии//Юридический мир. 1997. № 4. С. 18.
34
концес-
ты, совершенствования и развития, постоянного контроля пользователя и содействия ему в течение срока
действия договора коммерческой концессии. Отступить
от этих обязанностей правообладатель не вправе (см.
ст.1032 и 422 ГК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от
18.12.2006 N 231-ФЗ с 1 января 2008 года, в абз. втором ст. 1032 ГК РФ слова «фирменное наименование и
(или) коммерческое обозначение» заменены словами
«коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации», а
абз. шестой ст. 1032 ГК РФ после слов «секреты производства» дополнен словами «(ноу-хау)».
Если предметом лицензионного договора являются
исключительные права на охраняемые объекты промышленной собственности, и их прекращение (окончание срока действия патента, досрочное прекращение
его действия из-за неуплаты пошлины, аннулирования,
утрата конфиденциальности информации, составляющей ноу-хау) ведет к прекращению лицензионного договора, то прекращение исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии, не ведет к прекращению этого до2
говора (ст. 1040 ГК РФ).
Свое действие прекращают лишь положения, относящиеся к прекратившемуся праву, т.е. «лицензионная
часть» договора коммерческой концессии. Различия же
между ними состоят так же в том, что:
а) передаваемые по договору коммерческой концессии права используются только в процессе предпринимательской деятельности, тогда как авторский и
лицензионный договоры подобного ограничения не
содержат;
б) договор коммерческой концессии регистрируется
в специальном порядке, тогда как авторские договоры
вообще не подлежат регистрации, лицензионные же
регистрируются в федеральном органе исполнительной
власти по интеллектуальной собственности (ст. 1369 ГК
РФ);
в) коммерческая концессия предполагает передачу
комплекса исключительных право либо одного права.
В случае прекращения принадлежащего правообладателю исключительного права на товарный знак,
знак обслуживания или на коммерческое обозначение
наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 1037
и ст. 1039 ГК РФ.
Вышеуказанное подтверждает, что договор коммерческой концессии является самостоятельным видом договоров, который занимает самостоятельное
место в системе договоров российского гражданского
права.
Данный институт является самостоятельным, более того, межотраслевым. Его содержание составляют
нормы гражданского права и других отраслей, соответственно, как частноправового, так и публичноправового характера. Нормы, образующие институт
коммерческой концессии, содержатся, помимо ГК РФ, в
Законе РФ от 07.02.1992, N 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральном законе от 26 июля 2006 N
3
135-ФЗ «О защите конкуренции» .
К институту коммерческой концессии имеют отношение также нормы, связанные с бухгалтерским учетом
и налогообложением соответствующих операций (см.,
например, Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 года
N 91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому
4
учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000») .
3
4
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ч.1. Ст. 3434.
См.: Финансовая газета. 2000. № 48.
2
См.: Евдокимова В.Н. Франшиза и договор коммерческой концессии//Патенты и лицензии. 1998. № 1. С. 32.
Д. А. Селин
МЕЖБАНКОВСКИЕ БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ КАК
ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Расчеты за поставленные товары, оказанные услуги, выполненные работы всегда сопровождают коммерческую деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в гражданском обороте. Если
платежи граждан, не связанные с осуществлением ими
предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы, то
для остальных субъектов гражданского права установлен лимит – не более ста тысяч рублей в рамках одного
1
договора . Таким образом, в Гражданском кодексе РФ
отдано предпочтение безналичным расчетам как комплексному правовому явлению, определяющему необходимость существования особых юридических лиц –
кредитных организаций, которые для извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности
имеют право осуществлять банковские операции (в том
числе, осуществлять расчеты), перечень которых представлен в статье 5 Федерального закона от 02.12.90 N
2
395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее –
Федеральный закон о банках).
Если в отечественной цивилистике исследованию
вопросов правового статуса кредитных организаций,
особенностей их взаимоотношений с юридическими
лицами и индивидуальными предпринимателями при
открытии банковского счета и осуществлении отдельных видов банковских операций посвящено достаточно
3
большое количество работ , то межбанковским безналичным расчетам, продолжающим в свою очередь расчеты между субъектами гражданского права, достаточ2
Федеральный закон от 02.12.90 № 395-I «О банках и банковской
деятельности» (в ред. Федерального закона от 08.04.08 № 46ФЗ)//Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 27.
Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. 2008.
№ 15. Ст. 1447.
3
См., например: Ефимова Л. Г., Новоселова Л. А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. М., 1996; Новоселова Л. А.
Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1997;
Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и
судебной практики. М., 1999.
Селин Д. А. – аспирант кафедры гражданско-правовых
дисциплин Волгоградской академии государственной службы
1
Указание Банка России от 20.06.07 № 1843-У «О предельном
размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных
денег, поступивших в кассу юридического лица или индивидуального предпринимателя»//Вестник Банка России. 2007. № 39.
35
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
37
Размер файла
317 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа