close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

военно исторический - Военная Литература

код для вставкиСкачать
За нашу Советскую
Родину!
ВОЕННО
ИСТОРИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
И З Д А Е Т С Я С А В Г У С Т А 1939 года
МАРТ
ИЗДАТЕЛЬСТВО « К Р А С Н А Я З В Е З Д А »
М О С К В А — 1988
СОДЕРЖАН
И Е
A. И. МАКУНИН — Руководство КПСС — основа основ могущества Советских
Вооруженных Сил
3
B. Ф . ЕРМАКОВ — Из истории советско-чехословацкого боевого содружества
11
СОВЕТСКОЕ
ВОЕННОЕ
В. Д. ДАНИЛОВ
—
ИСКУССТВО
Организация
стратегического
руководства
Советскими
Вооруженными Силами (1917—1920 гг.)
B. И. УЛЬЯНОВ — Развитие
военные годы
.
.
теории
.
.
17
глубокого наступательного боя в пред.
.
A. П. МАРЫШЕВ — Прорыв обороны
противника
C. Н. МИХАЛЕВ — Наступление 2-го Белорусского
26
34
.
41
B. А. КУМСКОВ, В. М. ЗАРЕЦКИЙ — Взаимодействие сухопутных войск с соединениями штурмовой авиации
49
A. С. КНЯЗЬКОВ
55
—
Партизанские
фронта
в Полесье
.
рейды
ПАРТИИНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ
РАБОТА
П. Н. ЧУЙКО — Некоторые особенности работы в соединениях и частях авиации дальнего действия
.
.
.
.
.
. . . . . . . .
МАСТЕРСТВО
И
ГЕРОИЗМ
И. И. КАРТАВЦЕВ —
Наступление
ВЕТЕРАНЫ
полка в зимних условиях
63
68
ВСПОМИНАЮТ
Н. Г. ЛЯЩЕНКО — 2-я ударная армия в боях за Родину
71
М. М. БОНДАРЬ
78
ДОКУМЕНТЫ
—
В верховьях
Великой
84
ВЕРМАХТА
НАУЧНЫЕ
СООБЩЕНИЯ
ХРОНИКА,
ФАКТЫ,
И
ИНФОРМАЦИЯ
B. О. ДАЙНЕС — Подавление кронштадтского антисоветского мятежа
.
.
86
.
91
НАХОДКИ
Л. А. ГУРОВ — Научная конференция в Новочеркасском музее
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ
.
.
.
.
ЦАТЫ
В. П. АЛЕКСЕЕВ — «Морскому сборнику» — 140 лет
92
© «Военно-исторический журнал», 1988.
Навстречу XIX Всесоюзной
партийной конференции
Руководство КПСС —
основа основ могущества
Советских
Вооруженных Сил
Генерал-лейтенант
В
ДОКЛАДЕ
А. И. МАКУ
на совместном торжественном з а с е д а н и и Ц К
НИН
КПСС,
Верховного Совета С С С Р и Верховного Совета Р С Ф С Р , посвященном 70-летию Великого О к т я б р я , М. С. Горбачев особо
подчеркнул:
« П о к а опасность войны сохраняется, пока социальный р е в а н ш остается с т е р ж н е м стратегии и милитаристских п р о г р а м м З а п а д а , мы и
впредь будем д е л а т ь все необходимое д л я п о д д е р ж а н и я оборонной мощи на уровне, и с к л ю ч а ю щ е м военное превосходство и м п е р и а л и з м а над
социализмом»
З а б о т а о мире и з а щ и т е з а в о е в а н и й О к т я б р ь с к о й революции — одна
из в а ж н е й ш и х черт политики ленинской партии. Вопросы з а щ и т ы социалистического Отечества, Советской власти всегда з а н и м а л и и прод о л ж а ю т з а н и м а т ь в а ж н о е место в теоретической и практической деятельности К П С С . Они глубоко и всесторонне р а с к р ы т ы в ленинском учении о з а щ и т е революции. Н а к а ж д о м э т а п е исторического р а з в и т и я страны н а ш а п а р т и я о б о г а щ а л а теорию з а щ и т ы социалистического Отечества новыми в ы в о д а м и и п о л о ж е н и я м и .
Исторический опыт убедительно п о к а з а л жизненность и непреходящее значение партийного руководства всеми процессами советского военного строительства. Е щ е на з а р е становления Советского государства и его В о о р у ж е н н ы х Сил Ц е н т р а л ь н ы й Комитет партии в постановлении «О политике военного ведомства» от 25 д е к а б р я 1918 года подчеркнул, что «политика военного ведомства, к а к и всех других ведомств и
учреждений, ведется на точном основании общих директив, д а в а е м ы х
партией в лице ее Ц е н т р а л ь н о г о Комитета и под его непосредственным
контролем»2.
Это п о л о ж е н и е получило д а л ь н е й ш е е з а к р е п л е н и е и р а з в и т и е в документах и решениях нашей партии. В П р о г р а м м е К П С С подчеркивается, что основой основ укрепления обороны социалистической Родины
я в л я е т с я руководство Коммунистической партии военным строительством, В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и 3 .
Вся история становления, р а з в и т и я и постоянного совершенствова1
Г о р б а ч е в М. С. Октябрь и перестройка: революция продолжается.—
М.: Политиздат, 1987.— С. 55.
2
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 1917 —
1981.— М.: Воениздат, 1981.— С. 42.
3
См.: Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского
Союза.— М.: Политиздат, 1986.— С. 161.
ния Советской Армии н е р а з р ы в н о с в я з а н а с революционными свершениями нашего н а р о д а , с деятельностью Коммунистической партии, со
всеми э т а п а м и жизни социалистического государства.
В е л и к а я О к т я б р ь с к а я социалистическая
революция — крупнейшее
событие XX века — стала первым шагом человечества на пути к обществу социальной справедливости, без насилия, без войн. Поэтому тот
факт, что первым п р а в о в ы м актом Советского государства был ленинский Д е к р е т о мире, п р е д с т а в л я е т с я не просто случайным совпадением,
а глубоко з а к о н о м е р н ы м явлением. Д л я переустройства общественной
жизни на новых н а ч а л а х государству рабочих и крестьян п р е ж д е всего
нужен был мир.
К а к и предвидел В. И. Ленин, м е ж д у н а р о д н ы й империализм не примирился с тем, что н а д одной шестой частью планеты
взметнулось
К р а с н о е з н а м я освобожденного труда, и п ы т а л с я в колыбели з а д у ш и т ь
первую страну с о ц и а л и з м а . И м п е р и а л и с т и ч е с к а я реакция выступила орг а н и з а т о р о м вооруженной борьбы против молодой Республики Советов.
В о о р у ж е н н а я марксистско-ленинской теорией и опытом предшеств о в а в ш и х революций, п а р т и я у к а з а л а рабочему классу, всему народу
единственно верный путь в этих условиях — путь создания армии нового типа, армии т р у д я щ и х с я . П о д н и м а я массы на борьбу против интервентов и внутренней контрреволюции, п р и з ы в а я к созданию могучих
В о о р у ж е н н ы х Сил социалистического государства, В. И. Л е н и н говорил:
«Мы оборонцы после 25-го о к т я б р я 1917 года, мы з а в о е в а л и право на
то, чтобы з а щ и щ а т ь отечество. М ы з а щ и щ а е м не тайные договоры, мы
их расторгли, мы о б н а р у ж и л и их перед всем миром, мы з а щ и щ а е м отечество от империалистов... И м е н н о потому, что мы сторонники з а щ и т ы
отечества, мы говорим себе: д л я обороны н у ж н а т в е р д а я и к р е п к а я армия, крепкий тыл...» 4 . П а р т и я , В. И. Л е н и н н а п р а в и л и свои усилия на
экономический подъем страны, на всемерное укрепление
диктатуры
п р о л е т а р и а т а и с о з д а н и е могучей Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к о й Красной Армии.
В е л и ч а й ш а я з а с л у г а В. И. Л е н и н а , партии большевиков перед историей
состоит в том, что они с о з д а л и а р м и ю Советского государства, способную з а щ и т и т ь з а в о е в а н и я О к т я б р я .
П о д непосредственным руководством партии были р а з р а б о т а н ы и
осуществлены п л а н ы р а з г р о м а войск интервентов и внутренней контрреволюции. Военные вопросы систематически о б с у ж д а л и с ь на партийных
с ъ е з д а х и конференциях, П л е н у м а х Ц К . Т о л ь к о м е ж д у V I I I и X съездами партии, т. е. в самое н а п р я ж е н н о е время г р а ж д а н с к о й войны (март
1919 г. — м а р т 1921 г.), на т р и д ц а т и пяти П л е н у м а х Ц К , девяноста пяти з а с е д а н и я х П о л и т б ю р о Ц К , д е в я т н а д ц а т и объединенных з а с е д а н и я х
П о л и т б ю р о и О р г б ю р о Ц К и д в у х с т а х д в е н а д ц а т и з а с е д а н и я х Оргбюро
Ц К Р К П (б) р е ш а л и с ь коренные вопросы политики Советского государства, обеспечения победы н а д в р а г а м и .
В годы г р а ж д а н с к о й войны великий Л е н и н находился у руля руководства боевой деятельностью Красной Армии. Он был с в я з а н ж и в ы м и
нитями со всеми ф р о н т а м и , а его кабинет п р е в р а т и л с я , по существу, в
штаб, где р е ш а л и с ь с а м ы е с л о ж н ы е з а д а ч и обороны страны. П о д непосредственным руководством В л а д и м и р а И л ь и ч а в Ц е н т р а л ь н о м Комитете р е ш а л и с ь все основные вопросы в о о р у ж е н и я и с н а б ж е н и я армии,
расстановки р у к о в о д я щ и х военных кадров, р а з р а б о т к и крупнейших военных операций. И м были написаны и подписаны сотни т е л е г р а м м и
писем по вопросам о р г а н и з а ц и и р а з г р о м а войск белогвардейцев и интервентов. В. И. Л е н и н постоянно з а б о т и л с я о политическом воспитании к р а с н о а р м е й ц е в , принимал в нем участие.
Весной и летом 1918 года В. И. Л е н и н регулярно встречался с руководящими р а б о т н и к а м и Московского военного о к р у г а : интересовался
4
Ленин
В. И. Полн. собр. соч.—Т. 36.— С. 341—342.
ходом ф о р м и р о в а н и я частей, состоянием войск, политической работой,
настроениями к р а с н о а р м е й ц е в , их учебой, подготовкой командного состава; резко к р и т и к о в а л неорганизованность, недисциплинированность и
нераспорядительность некоторых начальников, с л а б у ю подготовку отдельных частей, подразделений и их командиров; советовал, к а к лучше
и быстрее устранить недостатки.
В годы г р а ж д а н с к о й войны с особой силой п р о я в и л а с ь организующ а я и в д о х н о в л я ю щ а я роль Коммунистической партии к а к
мудрого
в о ж д я , приведшего т р у д я щ и х с я нашей страны к победе. «И только благодаря тому, что партия была на с т р а ж е , — подчеркивал В. И. Ленин,—
что п а р т и я была с т р о ж а й ш е дисциплинирована, и потому, что авторитет партии о б ъ е д и н я л все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был д а н Ц К , к а к один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные ж е р т в ы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» 5 .
В ы и г р а в первую битву с и м п е р и а л и з м о м , советский народ развернул мирное строительство. Н е о д н о к р а т н о империалисты пытались проверить силу и мощь нашего государства, его армии (на К В Ж Д , в советско-финляндской войне), но к а ж д ы й р а з получали по з а с л у г а м .
Опасность агрессии особенно у с и л и л а с ь в т р и д ц а т ы е годы с приходом к власти в Германии фашистов. П а р т и я ни на минуту не о с л а б л я ла бдительность и внимание к обороноспособности страны, к военному
строительству. Б о р я с ь за сохранение мира, Советское государство всесторонне готовило а р м и ю и флот к о т р а ж е н и ю агрессии. Б ы л осуществлен р я д крупных политических, экономических и военных мероприятий. Успехи первых пятилеток, д о с т и ж е н и я науки и техники позволили
нам приступить к перевооружению армии и флота. Советский н а р о д
подчас о т к а з ы в а л себе в самом необходимом, но не ж а л е л ничего д л я
своих В о о р у ж е н н ы х Сил. Ф о р м и р о в а л и с ь новые части и соединения,
стали н а к а п л и в а т ь с я резервы. Н о история отвела нам с л и ш к о м м а л о
времени д л я осуществления намеченных планов.
В. И . Л е н и н учил, что в период острейшей борьбы с реакционными
силами, когда р е ш а е т с я судьба страны и народа, идеалом партии прол е т а р и а т а я в л я е т с я воюющая партия. В годы Великой Отечественной
войны Коммунистическая п а р т и я с т а л а поистине с р а ж а ю щ е й с я партией. Она в о з г л а в и л а , идейно в о о р у ж и л а и вдохновила борющийся народ,
четко о п р е д е л и л а цели в н а в я з а н н о й ему войне, р а з р а б о т а л а программу
мобилизации всех сил и средств на отпор фашистскому агрессору.
У ж е 23 июня 1941 года Ц К В К П ( б ) и С Н К С С С Р приняли постановление, в котором ставились з а д а ч и партийным и советским о р г а н а м
в условиях военного времени. Согласно ему к а ж д а я п а р т и й н а я организ а ц и я о б я з ы в а л а с ь перестроить свою работу, добиваться от всех коммунистов организованности и дисциплинированности в решении политических, военных и хозяйственных з а д а ч . В принятой 29 июня Ц К В К П ( б )
и С Н К С С С Р директиве, ставшей основным п р о г р а м м н ы м документом
партии и советского н а р о д а , и з л а г а л с я военно-политический план разгрома в р а г а .
Ц е н т р а л ь н ы й Комитет партии вместе с местными партийными, советскими о р г а н и з а ц и я м и и военными к о м и с с а р и а т а м и р а з в е р н у л небыв а л у ю по м а с ш т а б а м военно-мобилизационную работу. У ж е к концу
1941 года б ы л о с ф о р м и р о в а н о 286 стрелковых дивизий, 159 стрелковых
и 76 т а н к о в ы х бригад.
А р м и я и ф л о т пополнились значительным количеством
руководящих партийных кадров, около половины которых я в л я л и с ь членами и
к а н д и д а т а м и в члены Ц К В К П (б) и 270 ответственными р а б о т н и к а м и
5
Л е н и н В. И. Поли. собр. соч.— Т. 40.— С. 240.
аппарата Ц К В К П ( б ) . На фронт ушло 500 секретарей Ц К компартий
союзных республик, краевых, областных, городских и районных комите*
тов партии, 1265 работников областного и районного звена. Всего за годы Великой Отечественной войны в Вооруженные Силы было мобилизовано 13 850 руководящих партийных работников.
К концу войны в армии и на флоте насчитывалось свыше трех миллионов коммунистов. Личным примером они поднимали боевой дух
масс, вели их на подвиги, вселяли в бойцов твердую уверенность в полной победе над врагом. К а ж д ы й четвертый фронтовик был коммунистом. Три миллиона сынов и дочерей партии пали смертью храбрых на
полях сражений. Но строй ее не редел: пять миллионов советских патриотов за годы войны пополнили партийные ряды. Руководство Коммунистической партии явилось важнейшим источником победы, одержанной советским народом и его Вооруженными Силами в Великой Отечественной войне.
В современных условиях роль партии как руководящей и направляющей силы в обеспечении обороноспособности страны, в дальнейшем
развитии и совершенствовании военной организации общенародного социалистического государства неизмеримо возрастает. Это обусловлено
в первую очередь внешнеполитическими факторами.
Политика КПСС, в том числе в области укрепления обороны страны, концентрированно и последовательно выразилась в ее Программах,
решениях съездов партии, Пленумов Ц К КПСС, постановлениях. Осуществление ее имеет огромное значение как для нашей страны, так и
для всего человечества. Возросла роль Советского Союза как могучего
фактора борьбы против империалистической политики угнетения, агрессии и войны. Выработанный партией и последовательно проводимый
Советским государством миролюбивый внешнеполитический курс в сочетании с укреплением обороноспособности страны обеспечил советским людям, многим другим народам планеты мирную жизнь на протяжении более четырех десятилетий. В настоящее время оборона нашей
страны отвечает требованиям новой обстановки, строится с учетом коренных перемен в военном деле.
Историческим достижением социализма явилось установление военно-стратегического паритета между С С С Р и США, Организацией
Варшавского Договора и НАТО. Оно упрочило позиции СССР, других
социалистических стран и всех прогрессивных сил, опрокинуло расчеты
агрессивных кругов империализма на победу в мировой ядерной войне.
В сохранении этого равновесия — серьезная гарантия обеспечения мира
и международной безопасности, подчеркивается в Программе КПСС.
*
*
*
Возрастание роли К П С С в руководстве вооруженной защитой завоеваний социализма обусловлено целым рядом факторов: сложной обстановкой на международной арене; продолжающейся гонкой вооружений; планами достижения военно-стратегического превосходства, разрабатываемыми империалистическими государствами; качественными изменениями в структуре и характере видов Вооруженных Сил и родов
войск, поступлением на вооружение новых образцов оружия и боевой
техники, изменениями способов боевых действий; повышением воспитательной роли Советской Армии; необходимостью усиления военнопатриотического воспитания советских людей, формирования у них готовности защитить социалистическую Отчизну, отдать ей все свои силы,
а если потребуется, и жизнь; усилением идеологической борьбы, так как
Вооруженные Силы, как любая часть нашего общества, являются
объектом идеологических диверсий империализма, и другими.
П а р т и я всесторонне учитывает действие всех этих факторов в своей практической деятельности, умело и целенаправленно использует
преимущества и возможности социализма для укрепления обороноспособности страны. В соответствии с изменениями
военно-политической
обстановки в мире и с учетом растущего экономического, научно-технического и других потенциалов оборонной мощи С С С Р она определяет
содержание и основные направления развития советской военной оборонительной доктрины.
Теперь все видят: советский народ, народы других стран социалистического содружества идут в первых рядах за мир, за выживание человечества. Ярким подтверждением этого явилось состоявшееся в мае
1987 года в столице Г Д Р очередное совещание Политического консультативного комитета государств — участников Варшавского Договора.
Обстоятельно рассмотрев обстановку в Европе и в мире в целом, участники совещания констатировали, что развитие мировых событий, перемены в международных отношениях, растущая взаимозависимость государств, научно-технический прогресс, создание оружия беспрецедентной разрушительной силы требуют нового мышления, иного подхода к
вопросам войны и мира, разоружения, другим сложным глобальным
и региональным проблемам.
На совещании в Берлине государства — участники
Варшавского
Договора заявили, что их военная доктрина носит оборонительный характер, исходит из необходимости поддержания равновесия военных
сил на возможно более низком уровне, целесообразности
сокращения
военных потенциалов до пределов достаточности, необходимой д л я обороны. Главная особенность военной доктрины Варшавского Договора,
как и военной доктрины каждого из его участников, заключается в том,
что она подчинена решению кардинальной задачи, стоящей перед человечеством,— задачи недопущения войны, как ядерной, так и обычной.
Государства — участники Варшавского Договора со всей ответственностью заявили, что они никогда, ни при каких обстоятельствах не начнут
военных действий против какого бы то ни было государства или союза
государств, если сами не станут объектом вооруженного нападения,
никогда не применят первыми ядерного оружия, что они не имеют территориальных претензий ни к какому государству ни в Европе, ни вне
Европы, не относятся ни к одному государству, ни к одному народу как
к своему врагу. Оборонительный характер военной доктрины Варшавского Договора — ее в а ж н е й ш а я особенность.
Равновесие, паритет были и остаются главным фактором военностратегической стабильности. На большую, чем у других стран, безопасность союзные социалистические государства не претендуют, но и на
меньшую не пойдут. Выступая за разоружение, государства — участники Варшавского Договора вынуждены содержать свои вооруженные силы в таком составе и на таком уровне, которые позволили бы им отразить любое нападение извне на любое государство — участника Договора. Союзные государства поддерживают вооруженные силы в боеготовности, достаточной для того, чтобы не позволить застигнуть себя
врасплох, а в случае нападения — дать сокрушительный отпор агрессору.
Тщетны мечты тех, кто рассчитывает решить силой оружия исторический спор между социализмом и капитализмом. Ответом на провокации врагов мира и прогресса являются высокая оборонная мощь
Варшавского Договора, повышение бдительности и боеготовности их
вооруженных сил. Оборонительная военная доктрина Варшавского Договора, рассчитанная исключительно на отражение военной угрозы,
вовсе не означает, что действия защитников социализма будут носить
пассивный характер. «В случае агрессии, — указывает министр обороны
СССР генерал армии Д . Т. Язов, — наши Вооруженные Силы совместно с братскими социалистическими армиями будут з а щ и щ а т ь социали-
стические з а в о е в а н и я со всей решительностью. Безопасность
нашей
страны и социалистического с о д р у ж е с т в а в ц е л о м — д е л о д л я нас святое» 6 .
Р у к о в о д с т в у я с ь П р о г р а м м о й и Уставом К П С С и р а б о т а я на основе
у т в е р ж д е н н ы х Ц е н т р а л ь н ы м Комитетом положений и инструкций, подиторганы и п а р т о р г а н и з а ц и и армии и флота обеспечивают проведение
в ж и з н ь политики партии в В о о р у ж е н н ы х С и л а х . Армейские и флотские
коммунисты с п л а ч и в а ю т воинов вокруг Коммунистической партии, воспитывают их в д у х е идей м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , беззаветной преданности социалистической Родине, активно содействуют укреплению единства армии и н а р о д а , з а б о т я т с я о повышении боеготовности войск и сил
флота, укреплении воинской дисциплины.
Всем у к л а д о м своей ж и з н и и деятельности партия подает пример
творчества, д е м о к р а т и з м а , к о л л е к т и в и з м а и т о в а р и щ е с т в а . Д а и само
осуществление р у к о в о д я щ е й роли партии неотделимо, если м о ж н о т а к
с к а з а т ь , от «интенсификации» внутрипартийной жизни, упрочения рядов единомышленников. И м п у л ь с к а к т и в и з а ц и и человеческого фактора д а е т с а м а п а р т и я — ее органы, о р г а н и з а ц и и , коммунисты. Поэтому
вполне з а к о н о м е р н о наполнились новым с о д е р ж а н и е м уставные обязанности членов партии, повысились т р е б о в а н и я к коммунистам и ответственность их за проведение в ж и з н ь политики партии.
Р у к о в о д я щ е е п о л о ж е н и е партии в о б щ е с т в е о б я з ы в а е т
каждого
коммуниста быть примером в труде, с в о е о б р а з н ы м э т а л о н о м нравственной чистоты. Н ы н е на коммунистов с м о т р я т к а к на пример, достойный
п о д р а ж а н и я . «Не бывает авангардной роли коммуниста вообще, — отмечалось в Политическом д о к л а д е Ц е н т р а л ь н о г о Комитета К П С С XXVII
съезду партии, — она выражается в практических д е л а х » 7 .
Ускорение и перестройка — принципы всеобщие, о х в а т ы в а ю щ и е все
стороны ж и з н и и деятельности партии, государства, общества, армии.
Они всецело к а с а ю т с я и Московского военного округа. Тут есть и свои
достижения, и трудности, и нерешенные проблемы, и недостатки.
К о м а н д и р ы , политорганы, партийные о р г а н и з а ц и и настойчиво овладевают новыми ф о р м а м и и методами деятельности, у с т р а н я ю т все то, что
мешает нашей р а б о т е и жизни, новаторски подходят к поиску путей повышения боевой готовности войск округа, укрепления воинской дисциплины, сплочения многонациональных к о л л е к т и в о в воинов. П р а в д а , не
все еще понимают суть перестройки, не все хотят перестраиваться на
деле. Иной на с л о в а х выступает за перестройку, а р а б о т а е т по старинке, без инициативы и творчества. Итоги минувшего учебного года весьма красноречиво это п о д т в е р ж д а ю т . Т а м , где перестройка, как говорится, н а б и р а е т обороты, налицо р е а л ь н о е п р о д в и ж е н и е вперед. Это в полной мере относится, с к а ж е м , к коллективу гвардейского танкового полк а — инициатора социалистического соревнования в Сухопутных войсках и округе в честь 70-летия Великого О к т я б р я , который з а в о е в а л звание отличного. О б н а д е ж и в а ю щ и х успехов добились т а к ж е
некоторые
коллективы гвардейской танковой Кантемировской дивизии, ряд подразделений танкистов, артиллеристов, связистов, разведчиков, вертолетчиков, химиков, воинов других родов войск. Есть р е а л ь н ы е успехи в работе Р я з а н с к о г о В В А И У и Тульского ВАИУ, Воронежского, Белгородского и Б р я н с к о г о о б л а с т н ы х военных комиссариатов, военных к а ф е д р некоторых вузов.
Вместе с тем надо п р я м о признать, что повсеместно ощутимых перемен не произошло, кое-где з а д а ч и р е ш а л и с ь с низкими качественными п о к а з а т е л я м и , подход к делу не соответствовал возросшим требова6
Военная доктрина Варшавского Договора — доктрина защиты мира и со»
циализма
// Правда.— 1987.— 27 июля.
7
Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза.—
М.: Политиздат, 1986.— С. 78.
ниям. Это касается, в частности, некоторых подразделений гвардейской
мотострелковой Таманской дивизии, мотострелковой части, многие годы
лидировавшей в соревновании, ряда других воинских коллективов. Робко перестраивают свою работу в Смоленском В З Р И У ,
Коломенском
ВАКУ, Горьковском ВВУТ, Тамбовском ВВАУЛ, Рязанском и Костромском облвоенкоматах.
В настоящее время задачи политорганов и партийных организаций,
вытекающие из решений июньского (1987 г.) Пленума Ц К К П С С и
требований Центрального Комитета по повышению боевой готовности
Вооруженных Сил, старыми методами решить нельзя. Тем не менее в
некоторых частях и подразделениях по-прежнему не уделяется должного внимания таким важным вопросам, как укрепление воинской дисциплины, обеспечение строгого внутреннего порядка, спаянность воинских
коллективов, утверждение в них уставных взаимоотношений. Не везде
изжиты послабления и упрощенчество в боевой и политической подготовке. Недостаточно быстро решаются вопросы культурно-бытового обслуживания личного состава и семей военнослужащих. Возникают трудности из-за слабой физической и психологической подготовки части юношей к воинской службе. Некоторые молодые солдаты плохо
знают русский язык, что на первых порах затрудняет процесс обучения,
воспитания, несения службы. Все это нами учитывается, преодолевается, но в свете сегодняшних требований Центрального Комитета К П С С
должно делаться быстрее, решительнее, тверже.
Д а , мы кровно заинтересованы сегодня в высоких темпах совершенствования нашей деятельности. Только при этом надо опираться на
знание законов общественного развития. Деловитость в работе зависит
от повседневной бескомпромиссной требовательности каждого руководителя к самому себе.
Особо хотелось бы указать на необходимость повышенной требовательности к себе коммунистов штабов, других органов
управления.
Слишком у ж ответственна та роль, которую они призваны играть в жизни войск округа. Разумеется, каждый коммунист-управленец
должен
безупречно выполнять свой долг, быть образцом дисциплинированности. Именно такими хотят видеть их в подчиненных частях и подраздел е н и я х — мудрыми, строгими, скромными учителями, которые не поступятся совестью, будут верны партийной правде. Ясное видение, требовательность, последовательность в реализации намеченного, постоянное
внесение в дело военно-профессиональной подготовки новых элементов,
приемов и методов придает деятельности органов управления особую
качественную окраску.
Важнейшими качествами коммуниста-руководителя являются компетентность, умение правильно разобраться в обстановке. Ведь чтобы
принять верное решение, которое обеспечит успех в бою, надо глубоко
знать состояние дел в подчиненных коллективах, чувствовать настроения воинов. Руководитель должен быть близок к людям, возглавить
борьбу за крепкую дисциплину, за боевую готовность. Однако есть еще
немало руководителей, в том числе и начальников политорганов, у которых на индивидуальную работу с людьми не хватает времени, будто
это нечто такое, что делается в свободные от службы часы. Оттого и
плохо знают они обстановку в том или ином коллективе, часто наобум
принимают решения, не могут вдохновить людей на поиск эффективных
путей выполнения поставленной задачи.
Бесспорно, многим нашим кадрам не хватает профессионализма в
использовании политических методов руководства. Не может не вызвать
озабоченности то обстоятельство, что немалая часть секретарей партийных комитетов и бюро погружена в чисто административные заботы,
занимается не свойственными им делами, во многом растеряла навыки
политического подхода к решению стоящих задач. Особенно это замет-
но в работе по укреплению воинской дисциплины. Р е ш а я эту проблему,
некоторые наши командиры, политработники, партийные организации
находятся на позиции сдерживания роста нарушений. «Валовый» подход к делу, формализм, когда многочисленные планы и мероприятия
заслоняют живого человека, не позволяют увидеть причины негативных
явлений, решительно искоренить их.
Перестройка психологии мышления — процесс трудный. Его ускорению способствуют внимание к человеку, принципиальность и справедливость, душевность и искренность в человеческих отношениях. К а к много
значат моральная поддержка, теплое слово. Пусты разговоры о человеческом факторе, если нет подлинной человечности.
Когда мы говорим, что необходимо учиться жить и работать в условиях расширяющейся демократии, имеется в виду не просто «привыкание» к гласности, а прежде всего изменение в психологии, в мышлении каждого. Речь идет об умении пользоваться демократическими институтами в интересах повышения боевой готовности, укрепления воинской дисциплины, о более уважительном, внимательном и вместе с тем
требовательном, принципиальном отношении к людям. Иначе говоря,
демократизация нам нужна д л я того, чтобы в воинских коллективах
крепла законность и торжествовала справедливость, чтобы утверждалась такая нравственная атмосфера, в которой каждый военнослужащий
мог бы до конца выполнить свой воинский долг.
Партия учит: постоянная забота о кадрах не имеет ничего общего
с благодушием и всепрощенчеством. Этот урок мы не вправе забывать.
Тем, кто хочет работать по-новому, надо оказывать больше доверия,
уважительнее относиться к их мнениям и предложениям. В то ж е время
не следует снижать партийной требовательности, ослаблять контроль
за выполнением коммунистами своих уставных обязанностей. Успех перестройки прямо зависит и тесно связан с повышением роли политорганов, первичных парторганизаций в воспитании кадров.
Мы стремимся к тому, чтобы в каждом политоргане, в каждой партийной организации глубоко осознали: нынешний период перестройки —
период практических дел. Пора перестать только говорить о перестройке, надо показывать результаты в боевой выучке, дисциплине, улучшении быта воинов, в сплочении коллективов, в росте классности, взаимозаменяемости, т. е. во всем, что определяет боевую готовность. Надо,
чтобы каждый коммунист постоянно помнил, что дело и только дело —
критерий личной перестройки, мера личного вклада в подготовку к XIX
Всесоюзной партийной конференции.
Генеральная линия советской внешней политики остается неизменной. Это борьба за мир, за предотвращение войны. Важным достижением на пути устранения ядерной угрозы является советско-американский
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Однако обстановка в мире по вине воинствующих империалистических кругов остается напряженной. Империалисты хотят во что бы то
ни стало нарушить военно-стратегический паритет, достичь военного
превосходства над Советским Союзом. Центральный Комитет К П С С и
Советское правительство делают все необходимое для обеспечения безопасности С С С Р , наших друзей и союзников. Социализм и мир неразделимы.
Вся деятельность партии в области военного строительства, укрепления обороны и безопасности страны является воплощением и творческим развитием бессмертных ленинских идей о защите социализма. Политика партии, ее руководство Вооруженными Силами, которые недавно отметили свой 70-летний юбилей, были, есть и будут впредь жизненной основой советского военного строительства, залогом несокрушимой
оборонной мощи социалистического государства.
Из истории
советско-чехословацкого
боевого содружества
Генерал-полковник
В. Ф.
ЕРМАКОВ
С
О В Е Т С К О - Ч Е Х О С Л О В А Ц К О Е боевое с о д р у ж е с т в о имеет глубокие исторические корни. «Узы искренней д р у ж б ы многие века связ ы в а ю т наши народы, — говорил Генеральный с е к р е т а р ь Ц К К П С С
М. С. Горбачев во в р е м я своего визита в Ч С С Р в а п р е л е 1987 г о д а . —
Это не т а к часто встречается в Европе, где история с п л е л а с л о ж н ы е
м е ж н а ц и о н а л ь н ы е и межгосударственные узлы»
Возникновению в з а и м н ы х симпатий и братских чувств м е ж д у нашими н а р о д а м и во многом способствовала совместная многовековая борьба против ч у ж е з е м н ы х з а в о е в а т е л е й . У ж е в IX—X вв. существовали
широкие русско-чешские торговые и к у л ь т у р н ы е связи. В 996 году летописец Нестор отмечал, что в отношениях м е ж д у Ч е ш с к и м государством
и Киевской Р у с ь ю господствовали мир и любовь. В Г р ю н в а л ь д с к о й битве (1410 г.) рядом с польскими и литовскими войсками против р ы ц а р е й
Тевтонского ордена х р а б р о с р а ж а л и с ь русские, украинские, белорусские и чешские д р у ж и н ы . В 1447 году войска Чехии о к а з а л и п о м о щ ь
новгородскому к н я з ю в борьбе против немецких крестоносцев. А в нач а л е XVI века чешские солдаты н а н и м а л и с ь на с л у ж б у к московскому
великому князю. Б р а т с т в о еще более окрепло после встреч чехов и словаков с русскими воинами, проходившими под к о м а н д о в а н и е м А. В. Суворова и М. И. Кутузова через их земли. Это было во время наполеоновских войн. К л а с с и к чешской л и т е р а т у р ы Алоис И р а с е к в этой связи
писал: « И х приняли в П р а г е к а к союзников, к а к героев победоносных
сражений... эти грозные воины кроме смелости и храбрости о б л а д а ю т
б л а г о р о д н ы м и чувствами и д о б р ы м сердцем. А п л е н и т е л ь н а я родственность я з ы к а з а в я з ы в а л а у з е л о к д р у ж б ы еще к р е п ч е » 2 .
Н о в ы й этап в развитии д р у ж б ы м е ж д у н а р о д а м и нашей с т р а н ы и
Ч е х о с л о в а к и и — боевое с о д р у ж е с т в о — н а ч а л с я с победой Великой Октябрьской социалистической революции. Многие чешские и с л о в а ц к и е
интернационалисты принимали участие в О к т я б р ь с к о м вооруженном
восстании, с р а ж а л и с ь с б е л о г в а р д е й ц а м и и интервентами на ф р о н т а х
г р а ж д а н с к о й войны. В 1918 году в р я д е н а ш и х городов были сформированы ч е х о с л о в а ц к и е и н т е р н а ц и о н а л ь н ы е отряды Красной Армии. Созд а н н ы й во В л а д и в о с т о к е чехословацкий о т р я д численностью 700—
800 человек у ч а с т в о в а л в боях на Д а л ь н е м Востоке. Н а У к р а и н е против
войск кайзеровской Германии с р а ж а л и с ь чехословацкое пехотное подразделение, н а с ч и т ы в а в ш е е 280 бойцов, и ж е л е з н о д о р о ж н ы й о т р я д в
составе 190 человек. Ч е х о с л о в а ц к и е интернационалисты
принимали
участие в боях на Волге, Урале, в Сибири и других местах. Многие из
них з а н и м а л и видные к о м а н д н ы е и политические посты в армии. Т а к ,
С л а в о я р Ч а с т е к я в л я л с я одним из руководителей по ф о р м и р о в а н и ю инт е р н а ц и о н а л ь н ы х частей Красной Армии, к о м а н д и р о м 1-й интернациональной бригады, проявил н е з а у р я д н ы й военный т а л а н т и отвагу в боях
на Восточном фронте. Известный чешский писатель Я р о с л а в Г а ш е к зан и м а л видные посты в 5-й сибирской а р м и и 3 . В 25-й легендарной Ча1
2
Правда.— 1987.-— 10 апреля.
И р а с е к А. Сочинения: Пер. с чешек.— Т. 5.— М.: Воениздат, 1975.—
С. 454.3
На вечные времена. Ыа Уёспё Сазу.— Изд. 2-е, испр. и доп.— Москва —
Прага: Воениздат, 1985.— С. 25—26.
паевской дивизии воевал к р а с н о а р м е е ц - с л о в а к Й о з е ф Сикора, бойцом К а м с к о й флотилии — Ф р а н т и ш е к К а п л а н , боролся за
Советскую
власть в И р к у т с к е Д е з и д е р Фриор. З а смелость и отвагу многие чехос л о в а ц к и е интернационалисты отмечены высокими н а г р а д а м и Республики Советов. Среди них Я р о с л а в Гашек, Ченек Г р у ш к а , Франтишек
Р и х т а р ж , Густав М а х и другие.
О т с т а и в а я социалистический строй в России, чехословацкие интернационалисты с р а ж а л и с ь за дело с о ц и а л и з м а во всем мире, за национальную независимость своей страны, к о т о р а я стала в о з м о ж н а благод а р я победе Великой О к т я б р ь с к о й социалистической революции, что
привело к подъему национально-освободительного д в и ж е н и я в Европе
и р а с п а д у Австро-Венгерской империи, долгие годы угнетавшей народы
Чехословакии.
Советско-чехословацкое боевое содружество, рожденное в огненные
годы Великой О к т я б р ь с к о й социалистической
революции и г р а ж д а н ской войны, получило д а л ь н е й ш е е развитие в ходе совместной борьбы
наших н а р о д о в против ф а ш и з м а , первые крупные столкновения с которым произошли на испанской з е м л е в 1936—1939 гг. Во время боевых
действий советские воины-интернационалисты помогали чехословацким
п а т р и о т а м о в л а д е в а т ь о р у ж и е м и тактическими приемами, о к а з ы в а л и
в з а и м о п о м о щ ь в бою.
Совместная борьба против ф а ш и з м а успешно п р о д о л ж а л а с ь в годы
второй мировой войны. В смертельных с х в а т к а х с немецко-фашистскими з а х в а т ч и к а м и крепло, з а к а л я л о с ь и н а п о л н я л о с ь новым с о д е р ж а н и е м
советско-чехословацкое боевое содружество. Н а территории нашей страны при ее бескорыстной помощи с о з д а в а л и с ь чехословацкие воинские
подразделения. Н е б о л ь ш о й приуральский городок Б у з у л у к стал, по выр а ж е н и ю генерала армии Л . Свободы, к о л ы б е л ь ю новой, народной армии Чехословакии. З д е с ь в 1942 году з а в е р ш и л о с ь ф о р м и р о в а н и е 1-го
отдельного чехословацкого пехотного б а т а л ь о н а .
Б о л ь ш у ю помощь в обучении личного состава и сколачивании первой чехословацкой воинской части о к а з а л и советские офицеры-фронтовики. Они щ е д р о делились своими теоретическими з н а н и я м и и боевым
опытом, помогали чехословацким воинам готовиться к предстоящим боям. Д л я обучения личного состава б а т а л ь о н а и его к о м п л е к т о в а н и я советское к о м а н д о в а н и е выделило необходимую технику, о р у ж и е и обмундирование. Б р а т ь я по о р у ж и ю получили 553 полуавтоматические
винтовки, 192 к а р а б и н а , 10 снайперских винтовок, 47 автоматов, 40 ручных и 12 станковых пулеметов, 16 противотанковых ружей, два 45-мм
орудия и 18 минометов. По количеству личного состава и о р у ж и я вновь
с ф о р м и р о в а н н ы й чехословацкий пехотный б а т а л ь о н был примерно равен 2/3 довоенного чехословацкого полка, а по качеству вооружения и
огню — сильнее е г о 4 . В первый бой с ф а ш и с т а м и чехословацкие воины
вступили 45 л е т н а з а д — 8 м а р т а 1943 года под Харьковом в районе сел а Соколово. Они уничтожили 19 в р а ж е с к и х танков, 6 бронетранспортеров и около 400 гитлеровцев. З а р а т н ы е подвиги у Соколово 87 из
них н а г р а ж д е н ы орденами и м е д а л я м и С С С Р , а командир 1-й пехотной
роты к а д п о р у ч и к О. Ярош первым из иностранцев удостоен з в а н и я Героя Советского Союза (посмертно) 5 .
С л а в н ы й боевой путь прошла совместно с Советской Армией чехос л о в а ц к а я воинская часть после боевого крещения под Соколово. Историческими вехами этого пути были Киев, Б е л а я Церковь, Ровно. И з
отдельного б а т а л ь о н а она выросла в 1-ю отдельную
чехословацкую
бригаду, из бригады в корпус. Осенью 1944 года советские войска совместно с воинами 1-го чехословацкого армейского корпуса вели упор4
6
На вечные времена. Ыа Уёспё Сазу.— С. 88.
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия.— М.: Советская энциклопедия, 1985.— С. 671.
ные бои за Д у к л и н с к и й перевал в К а р п а т а х . Сбросив ф а ш и с т о в с перев а л а , 6 о к т я б р я они вступили на территорию Чехословакии. Этот день
решением п р а в и т е л ь с т в а провозглашен Д н е м Чехословацкой народной
армии.
З н а м е н а т е л ь н ы м событием в истории советско-чехословацкого боевого с о д р у ж е с т в а с т а л о С л о в а ц к о е национальное восстание, начавшееся
по призыву Коммунистической партии С л о в а к и и 29 августа 1944 года.
Тот ф а к т , что в р я д а х повстанцев с р а ж а л о с ь более 70 тысяч бойцов и
что они освободили, а затем в течение двух месяцев у д е р ж и в а л и 2/3 территории С л о в а к и и , относит С л о в а ц к о е н а ц и о н а л ь н о е восстание к числу
наиболее з н а ч и т е л ь н ы х а н т и ф а ш и с т с к и х выступлений в Европе. Советский Союз о к а з а л восставшим всестороннюю помощь — м а т е р и а л ь н у ю ,
военную, политическую и моральную. У ж е в первые дни восстания Советское п р а в и т е л ь с т в о п о с л а л о в С л о в а к и ю немалое количество вооруж е н и я и с н а р я ж е н и я , п е р е п р а в и л о вторую чехословацкую п а р а ш ю т н о десантную бригаду и чехословацкий
истребительный
авиаполк6. В
районе восстания действовали советские десантники, п а р т и з а н с к и е группы и о т р я д ы С. А. К о в п а к а , А. С. Егорова, Е. П. Волянского, В. А. Карасева, А. И. Ш у к а е в а и других — всего около 3 тыс. человек.
Яркой страницей, з а в е р ш а ю щ е й летопись боевой д р у ж б ы м е ж д у советским и чехословацким н а р о д а м и в годы второй мировой войны, явил а с ь П р а ж с к а я операция Советской Армии и М а й с к о е восстание чешского н а р о д а . С о в е р ш и в беспримерный м а р ш от Б е р л и н а через Д р е з ден и К р у ш н ы е горы, войска 3 и 4 гв. ТА под руководством генералов
П. С. Р ы б а л к о и Д . Д . Л е л ю ш е н к о вступили в восставшую чехословацкую столицу и к 12 часам 9 м а я освободили ее. Д е н ь 9 м а я с т а л национ а л ь н ы м п р а з д н и к о м чешского и словацкого народов. Он п р о в о з г л а ш е н
Д н е м о с в о б о ж д е н и я Чехословакии.
Советские В о о р у ж е н н ы е Силы сыграли р е ш а ю щ у ю роль в р а з г р о м е
гитлеровских оккупантов на территории Чехословакии. В о п е р а ц и я х по
ее о с в о б о ж д е н и ю у ч а с т в о в а л о почти 1 900 тыс. советских воинов. Н а чехословацкой з е м л е с р а ж а л о с ь около 13 тыс. советских п а р т и з а н . Происходившие здесь ожесточенные бои стоили Советской Армии больших
ж е р т в . 144 тыс. советских воинов погибли и свыше 364 тыс. были ранены 7 .
Д р у ж б а м е ж д у советским и чехословацким н а р о д а м и , с к р е п л е н н а я
совместно пролитой кровью в боях с ф а ш и з м о м , с т а л а н а д е ж н о й основой д а л ь н е й ш е г о укрепления их боевого союза в послевоенные годы. В
1945—1955 гг. боевое с о д р у ж е с т в о м е ж д у С С С Р и Ч е х о с л о в а к и е й осн о в ы в а л о с ь на Д о г о в о р е о д р у ж б е , взаимной помощи и послевоенном
сотрудничестве, з а к л ю ч е н н о м 12 д е к а б р я 1943 г о д а 8 , в соответствии с
которым Советский Союз о к а з а л большую помощь Ч е х о с л о в а к и и в перевооружении и техническом переоснащении ее армии (в 1963 г. этот
договор был продлен, а в 1970 г. подписан н о в ы й ) . К примеру, только
по соглашению от 14 а п р е л я 1945 года на н у ж д ы новой чехословацкой
армии и обороны страны С С С Р передал вооружение и с н а р я ж е н и е д л я
десяти дивизий. С 1950 по 1956 год в Ч С С Р р а б о т а л и советские военные советники, много с д е л а в ш и е д л я о р г а н и з а ц и и обучения и воспитания воинов Ч Н А , о в л а д е н и я ими новой техникой, подготовки командных кадров.
С подписанием 14 м а я 1955 года В а р ш а в с к о г о Д о г о в о р а н а ч а л с я
очередной э т а п в истории советско-чехословацкого боевого содружест6
Г у с а к Г. Свидетельство о Словацком национальном восстании: Пер.
со словацк.—
М.: Правда, 1969.— С. 390.
7
На вечные времена. Ыа Уёспё Сазу.— С. 270—271.
8
Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. Документы и материалы.— М.: Госполитиздат, 1960.—
С. 132—135.
ва. Советский Союз оказывал и оказывает Чехословакии необходимую
помощь путем прямых поставок новых видов вооружений, лицензий и
необходимой технической документации на их производство. Широкое
распространение получил
взаимный
обмен
опытом в интересах
быстрейшего овладения личным составом новой техникой и вооружением, а т а к ж е обмен военно-технической литературой, уставами, наставлениями, учебными пособиями. Совместными усилиями
изыскивались
рациональные и наиболее эффективные способы и формы оперативной
и боевой подготовки, идеологической и политико-воспитательной работы с личным составом. В зависимости от международной обстановки в
этот период осуществлялась координация планов укрепления обороноспособности наших государств, совершенствовались формы и методы
сотрудничества, его содержание зависело от потребностей коллективной обороны и развития военного дела.
Боевое содружество воинов наших братских армий в современных
условиях продолжает развиваться и совершенствоваться. Твердо вошли
в практику работы ежегодные встречи и проведение совещаний руководящего состава. На них подводятся итоги боевой и оперативной подготовки войск и штабов, намечаются новые учебные задачи и мероприятия, происходит обмен мнениями и опытом по широкому кругу вопросов
военного строительства, обучения и воспитания войск. Это дает возможность вырабатывать единство взглядов на подготовку, организацию
и ведение боевых действий, управление войсками и их обеспечение.
В последние годы вошло в систему проведение различных сборов,
показных и методических занятий. Д л я таких занятий характерно широкое комплексирование оперативной, тактической, огневой подготовки,
а т а к ж е применение сложной боевой техники, новых приемов и способов подготовки войск. Во время их происходит ознакомление с методикой использования современных технических средств обучения, отработки наиболее сложных з а д а ч и тем боевой подготовки, с опытом рационального оборудования полигонов, стрельбищ, учебных полей, классов
и т. д. В ходе показных тактических и командно-штабных учений у руководящего состава соединений и частей вырабатывается единое понимание методики обучения, наиболее эффективных способов подготовки и ведения боевых действий и осуществления полного комплекса мероприятий всех видов обеспечения.
Широкое распространение ныне получили взаимные консультации
специалистов по наиболее сложным вопросам освоения новых видов вооружения и боевой техники, а т а к ж е по их применению и эксплуатации,
взаимные научно-технические информации. Устраиваются выставки образцов военной техники, конференции, консультации, осуществляется обмен специалистами, которые помогают личному составу в короткие сроки овладеть новой техникой.
Действенным фактором дальнейшего укрепления
дружественных
связей братских стран является взаимопомощь в подготовке офицерских
кадров. Тесные контакты установлены между нашими военными академиями и училищами. Производится взаимный обмен делегациями профессорско-преподавательского состава, оказывается
помощь в налаживании учебного процесса, в совершенствовании учебно-материальной
базы. Совместное обучение офицеров СА и Ч Н А в академиях способствует не только укреплению д р у ж б ы между ними, но и выработке единого понимания вопросов тактики и оперативного искусства, применения боевой техники и средств управления войсками.
Армии обеих стран представляют собой сложный, технически оснащенный организм, управлять которым под силу лишь людям, обладающим высокими боевыми и морально-политическими качествами. Братские партии наших стран исходят из ленинского указания о том, что,
как бы ни была оснащена армия современным оружием и боевой техникой, человек остается главной, решающей силой на войне. Поэтому
на формирование высоких морально-боевых качеств личного состава
направлена вся система оперативной, боевой и политической подготовки.
Особое место в укреплении боевого содружества союзных армий
имеют совместные войсковые, командно-штабные, специальные учения
и маневры. Они наглядно демонстрируют возросшие боевые возможности войск, мобилизуют личный состав на защиту революционных завоеваний социализма, способствуют воспитанию воинов в духе боевой
дружбы, пролетарской солидарности и социалистического интернационализма, совершенствованию взаимодействия и управления войсками,
обогащению оперативного искусства и тактики действий войск союзных
армий. На проведенных в последние годы учениях «Союз», «Щит» и
« Д р у ж б а » отработаны вопросы полевой выучки штабов и войск, управления и взаимодействия. В их ходе совершенствовалось управление войсками в быстроменяющейся обстановке, происходил обмен опытом, шла
выработка более целесообразных приемов боя, осуществлялась моральная и психологическая з а к а л к а воинов, что способствовало успешному
решению поставленных задач.
Д р у ж б а и боевое содружество советских и чехословацких воинов
крепнут и развиваются в ходе повседневной боевой учебы, встреч по обмену опытом между подразделениями, солдатами и сержантами родственных специальностей, где участники делятся опытом обслуживания и
эксплуатации боевой техники и вооружения, рассказывают о достигнутых успехах в боевой и политической подготовке, возникших проблемах. Особенно тесные связи между советскими и чехословацкими воинами устанавливаются при обмене подразделениями, когда подразделения Ч Н А в течение короткого времени проходят подготовку в частях
Центральной группы войск и наоборот. З а н я т и я по боевой подготовке
проводятся, как правило, вместе или параллельно с подразделениями
братских армий. Совместные занятия, соревнования на технике по выполнению боевых нормативов, другие мероприятия способствуют качественному овладению военно-профессиональными знаниями, дают возможность лучше организовывать социалистическое соревнование между
советскими и чехословацкими воинами, плодотворнее обмениваться
опытом.
Совместные мероприятия проводятся в гарнизонах с использованием всех имеющихся там полевых учебных объектов, боевой техники,
классов, различных спортивных сооружений, бытовых и культурных учреждений. Это позволяет личному составу оперативно знакомиться с
боевой техникой и оружием другой союзной армии, обмениваться опытом боевого применения и эксплуатации. В широких масштабах организуются и проводятся совместные соревнования спортивного и военноприкладного характера.
Важной формой боевого содружества является совместное использование полигонов и учебных объектов Ч Н А частями и подразделениями Советской Армии, особенно во время тактических учений, боевых
стрельб и других мероприятий. Соединения и части СА имеют при этом
полную возможность использовать все объекты и сооружения, находящиеся на полигонах, что позволяет обучать свои войска действиям на
незнакомой местности, в различных условиях, приближенных к боевым.
В период проведения всех совместных мероприятий по боевой подготовке особое внимание уделяется организации и осуществлению политико-воспитательной работы. Основное ее содержание направлено на
расширение и углубление знаний воинов о жизни братских народов союзных государств, их успехах в строительстве коммунизма и социализ-
ма, о роли и значении Организации Варшавского Договора, ее оборонительной военной доктрины. На основе этих знаний у личного состава
формируются высокие качества воинов-патриотов и интернационалистов, осуществляется дальнейшее укрепление и развитие дружественных связей между ними.
В а ж н а я роль в укреплении интернациональных контактов между
советскими и чехословацкими воинами, в развитии
сотрудничества
между нашими братскими армиями принадлежит политорганам.
Большой идейный з а р я д содержит комплекс регулярно проводимых
мероприятий, связанных с совместным празднованием знаменательных
дат в жизни советского и чехословацкого народов и их вооруженных
сил. В них широко участвуют чехословацкие граждане, активисты союза чехословацко-советской дружбы, воины ЧНА, партийные и государственные руководители Ч С С Р .
Весьма полезны проводимые на всех уровнях встречи с целью обмена опытом партийно-политической работы, особенно по вопросам организационно-партийной, идеологической работы, а т а к ж е культурномассовой и молодежной. Н а р я д у с детальным обсуждением накопленного опыта политработники во время встреч знакомятся с жизнью и бытом личного состава частей и соединений, берут на вооружение новые
методы и формы обучения и воспитания воинов.
Весомый вклад в укрепление советско-чехословацкого братства по
оружию вносят декады боевого содружества, проводящиеся ежегодно с
1 по 10 мая в честь победы советского народа в Великой Отечественной
войне и освобождения Чехословакии Советской Армией. В это время
организуются совместные походы советских и чехословацких воинов по
местам боев, отправляются поезда д р у ж б ы на Дуклинский перевал,
проходят встречи отличников боевой и политической подготовки.
Военное сотрудничество стран социалистического содружества, боевое братство их армий не противоречат миролюбивому внешнеполитическому курсу. Военно-политические цели наших стран изложены в документе Берлинского совещания Политического консультативного комитета «О военной доктрине государств — участников Варшавского Договора». Военная доктрина Варшавского Договора, как и каждого из его
участников, подчинена задаче недопущения войны — ядерной и обычной. Наша о б щ а я военная доктрина представляет собой систему основополагающих взглядов на предотвращение войны, на военное строительство и подготовку своих стран и их вооруженных сил к отражению агрессии и способы ведения вооруженной борьбы в защиту социализма.
С а м а я характерная особенность военной доктрины Варшавского Договора состоит в том, что она является строго оборонительной. Союзные
социалистические государства заявили всему миру, что никогда, ни при
каких обстоятельствах не начнут военных действий против какого бы то
ни было государства или союза государств, если сами не станут объектом вооруженного нападения, что никогда не применят первыми ядерное оружие. Они не имеют территориальных претензий ни к какой стране и не относятся ни к одному государству, ни к одному народу как
к своему врагу.
Вместе с тем воины дружественных стран хорошо сознают, что оборонительный характер социалистической военной доктрины предопределяет высокие требования к боевой готовности их вооруженных сил. Постоянно укрепляя боевое содружество братских армий, они бдительно
стоят на страже мира и безопасности народов. Наши союзные страны
всемерно развивают военное и военно-техническое сотрудничество на
основе взаимного уважения независимости и суверенитета,
невмешательства во внутренние дела друг друга, равноправия в решении коренных вопросов обороны государств Варшавского Договора, коллективной ответственности за защиту социалистических завоеваний.
СОВЕТСКИ
ВОЕННОЕ
ИСКУССТВО!
С
ПОБЕДОЙ
Организация
стратегического
руководства
Советскими
Вооруженными Силами
(1917-1920 гг.)
Полковник
кандидат
В. Д.
ДАНИЛОВ,
исторических
наук
Великой О к т я б р ь с к о й социалистической революции и
о б р а з о в а н и е м в о к т я б р е 1917 г о д а 1 Советского правительства функции военно-политического руководства в нашей стране осуществлялись
следующими о р г а н а м и . О б щ е е руководство обороной страны и Вооруж е н н ы м и С и л а м и я в л я л о с ь прерогативой Ц е н т р а л ь н о г о Комитета Коммунистической партии. « Н а к а ж д о м з а с е д а н и и Ц К по к а ж д о м у крупному вопросу стратегии, — подчеркивал В. И. Ленин, — не было ни разу,
чтобы не было з а с е д а н и я Ц К , либо Б ю р о Ц К — ни разу не было, чтобы
мы не р е ш а л и основные вопросы стратегии» 2 . Р е ш е н и я Ц К по военным
вопросам проводились в ж и з н ь через Всероссийский Ц е н т р а л ь н ы й Исполнительный Комитет, а т а к ж е Совет Н а р о д н ы х Комиссаров, который был верховным р у к о в о д я щ и м органом В о о р у ж е н н ы х С и л 3 .
С о з д а н н ы й 30 ноября 1918 года во г л а в е с В. И. Л е н и н ы м чрезвычайный орган — Совет Р а б о ч е й и Крестьянской Обороны ( С Р К О в апреле 1920 г. п р е о б р а з о в а н в Совет Труда и Обороны — С Т О ) осуществ л я л намеченные Коммунистической партией мероприятия по превращению страны в военный л а г е р ь и мобилизации д л я этого всех сил и
средств. С д е к а б р я 1918 по 27 ф е в р а л я 1920 года С Р К О провел 101 заседание, на которых б ы л о о б с у ж д е н о около 2300 вопросов организации
обороны страны. Н а всех з а с е д а н и я х , за исключением двух, председательствовал В. И. Л е н и н 4 .
Система органов стратегического руководства с к л а д ы в а л а с ь по мере р а з в е р т ы в а н и я вооруженной борьбы с контрреволюцией и интервентами. П р е ж н и й а п п а р а т военного у п р а в л е н и я д л я руководства Советскими В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и о к а з а л с я непригоден. Поэтому в составе Советского правительства 26 о к т я б р я 1917 года был о б р а з о в а н
Комитет по д е л а м военным и морским. В него вошли видные работники партии В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. К р ы л е н к о и П. Е. Д ы б е н к о .
О д н а к о у ж е на следующий день в целях укрепления руководства армией и флотом этот орган был пополнен п р е д с т а в и т е л я м и созданных накануне революции Военной организации при Ц К Р С Д Р П (б) («Военки») и Военно-революционного комитета при П е т р о г р а д с к о м Совете
(В. Н. Василевский, К. С. Еремеев, П. Е. Л а з и м и р , К. А. Мехоношин,
1
2
3
Все даты до 14 февраля 1918 г. даются по старому стилю.
Ленинский сборник XXXVII.—М.: Политиздат, 1970.—С. 137.
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы и материалы 1917
— 1968.— М.: Воениздат, 1969.— С. 20.
4
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.—Т. 37.—С. 613.
2 «Военно-исторический журнал» № 3
Н. И. Подвойский и Э. М. С к л я н с к и й ) , а затем п р е о б р а з о в а н в Совет
народных комиссаров по военным и морским д е л а м . Совет сразу ж е
р а з в е р н у л работу по преодолению с а б о т а ж а военспецов бывшего аппар а т а военного и морского ведомств, Ставки верховного главнокомандующего 5 и к о м а н д о в а н и й фронтов и перестройке их деятельности в
интересах Советской власти.
В связи с тем что п р е ж н я я С т а в к а п р е в р а т и л а с ь в оплот контрреволюции, пришлось принять энергичные меры по о в л а д е н и ю ею. Ночью
7 н о я б р я 1917 года С о в н а р к о м н а п р а в и л верховному главнокомандующ е м у генералу Д у х о н и н у р а д и о т е л е г р а м м у , в которой т р е б о в а л обратиться к военным в л а с т я м неприятельских армий с п р е д л о ж е н и е м немедленного приостановления военных действий в целях открытия мирных п е р е г о в о р о в 6 . П о с л е о т к а з а Д у х о н и н а выполнить эти требования он
был отстранен от власти. Н о в ы м г л а в н о к о м а н д у ю щ и м Совнарком назначил п р а п о р щ и к а Н. В. Крыленко, которого В. И. Л е н и н н а з ы в а л одним «из с а м ы х горячих и близких к армии представителей
большевиков» 7 .
С о з д а е т с я и совершенствуется ц е н т р а л ь н ы й военный а п п а р а т . После выделения из Совета н а р о д н ы х комиссаров по военным и морским
д е л а м 23 н о я б р я 1917 года Коллегии по у п р а в л е н и ю военным ведомством во г л а в е с Н. И. Подвойским, а 30 я н в а р я 1918 года — Коллегии
по у п р а в л е н и ю морским ведомством во г л а в е с П. Е. Д ы б е н к о этот орган получает н а и м е н о в а н и е Н а р о д н ы й к о м и с с а р и а т по военным д е л а м
( Н а р к о м в о е н ) . Б о л е е четко были определены основные н а п р а в л е н и я в
военном руководстве: оперативное — у п р а в л е н и е действующей армией
через С т а в к у Верховного г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о и административное —
у п р а в л е н и е армией и флотом в виде соответствующих военной и морской коллегий. 15 я н в а р я 1918 года, когда С о в н а р к о м принял декрет о
создании Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к о й Красной Армии ( Р К К А ) , при Н а р к о м воене о б р а з у е т с я Всероссийская коллегия по организации и формированию Р К К А 8 .
Н а ч а в ш е е с я в ф е в р а л е 1918 года наступление
австро-германских
войск с р а з у ж е выдвинуло н е о т л о ж н у ю з а д а ч у — создание эффективного органа у п р а в л е н и я действующими войсками. Поэтому в начале м а р т а в качестве высшего органа военной власти в стране создается Высший военный с о в е т 9 . Д о л ж н о с т ь Верховного главнокомандующего у п р а з д н я е т с я , С т а в к а ликвидируется.
О д н а к о малочисленному Высшему военному совету во г л а в е с военным руководителем — бывшим генералом М. Д . Бонч-Бруевичем и двумя политическими к о м и с с а р а м и — членом Ц К партии левых эсеров
П. П. П р о ш ь я н о м и большевиком К. И . Ш у т к о о к а з а л о с ь не под силу
руководство действующей армией и деятельностью народных комиссаров по военным и морским д е л а м . В связи с этим 19 м а р т а Совнарком
увеличил состав Совета и уточнил его структуру и функции. Этот орган
5
В годы первой мировой войны (1914—1918 гг.) Ставка верховного
главнокомандующего являлась высшим органом полевого управления войсками
и местопребыванием главковерха. К октябрю 1917 г. она включала 16 управлений и 3 канцелярии (до 250 генералов, офицеров и чиновников). В качестве органа Временного правительства в Ставке находился Общеармейский комитет из
эсеров и меньшевиков (Военно-исторический журнал.— 1968.— № 4— С. 113).
6
Декреты Советской власти.— Т. 1.— М.: Политиздат, 1957.— С. 53.
78 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.—Т. 3 5 . — С . 377.
ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 720, л. 3.
9
Известия ВЦИК.— 1918.— 5 марта.
Ввиду своего несогласия с созданием нового высшего органа военного управления и привлечением к руководству армией бывших царских генералов Верховный главнокомандующий и член коллегии Наркомвоена Н. В. Крыленко подал в СНК РСФСР заявление с просьбой об освобождении его от занимаемых
военных постов. Просьба была удовлетворена ( К о р а б л е в Ю. И. В. И. Ленин
и создание Красной Армии.—М.: Наука, 1970.—С. 234—236).
был поставлен «во г л а в е д е л а обороны страны». На него в о з л а г а л и с ь
обязанности по р а з р а б о т к е планов обороны государства, организации
армии и ф л о т а , объединению их деятельности, осуществлению контроля,
учету с т а р ы х военных специалистов и др. 10 . В состав Совета дополнительно были введены Н. И. Подвойский, К. А. Мехоношин, Э. М. Склянский, В. А. Антонов-Овсеенко и от морского ведомства — В. М. Альтфатер и Е. А. Б е р е н с 1 1 . П р е д с е д а т е л е м Высшего военного совета назначается н а р о д н ы й комиссар по военным и морским д е л а м Л . Д .
Троцкий.
Высший военный совет провел определенную работу по организации
руководства военным строительством, п р е ж д е всего созданию
войск
прикрытия з а п а д н ы х рубежей страны. О д н а к о и в новом составе Совету не у д а л о с ь привести в д о л ж н у ю систему организационное строительство В о о р у ж е н н ы х Сил 12. Многие вопросы управления, к о м п л е к т о в а н и я
и подготовки военных кадров, воспитания и обучения личного состава,
стратегического р а з в е р т ы в а н и я войск и организации их с н а б ж е н и я ост а в а л и с ь нерешенными. Н а п р и м е р , л и ш ь декретом С Н К от 19 августа
1918 года б ы л о объединено в Н а р к о м в о е н е руководство ведомственными в о о р у ж е н н ы м и силами ( н а р к о м а т о в : путей сообщения, торговли и
промышленности, продовольствия, Высшего совета народного хозяйства и др.) 13. И м е в ш а я с я до этого д е ц е н т р а л и з а ц и я о с л о ж н я л а руководство ф о р м и р о в а н и е м частей, их вооружением, подготовкой и боевым
использованием. Н е л ь з я не учитывать и то обстоятельство, что генерал
М. Д . Б о н ч - Б р у е в и ч не о б л а д а л необходимыми д а н н ы м и д л я выполнения обязанностей военного руководителя Высшего военного совета и .
В этих условиях ввиду н а р а с т а н и я военной угрозы Ц К партии счел
ц е л е с о о б р а з н ы м создать новый орган ц е н т р а л и з о в а н н о г о руководства
В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и , а т а к ж е учредить д о л ж н о с т ь Г л а в н о к о м а н д у ю щего с подчинением ему всех к о м а н д у ю щ и х войсками фронтов. Постановлением В Ц И К от 2 сентября 1918 года образуется Р е в о л ю ц и о н н ы й
военный совет Р е с п у б л и к и ( Р В С Р ) , в состав которого вошли В. А. Антонов-Овсеенко, И. И. Вацетис, К. X. Д а н и ш е в с к и й , П. А. Кобозев, К. А.
Мехоношин, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, И. Н. Смирнов, Э. М.
С к л я н с к и й (зам. п р е д с е д а т е л я ) , Л . Д . Троцкий ( п р е д с е д а т е л ь ) . Р В С Р
принял на себя п р а в а коллегий Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а по военным
д е л а м и Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а по морским д е л а м . Ему были подчинены В с е р о г л а в ш т а б , Ц е н т р а л ь н о е у п р а в л е н и е с н а б ж е н и й , Высший законодательный совет, В ы с ш а я военная инспекция и другие органы. Высший военный совет и его штаб, а т а к ж е оперативный отдел Н а р к о м в о ена были р а с ф о р м и р о в а н ы 15.
Одновременно с созданием Р В С Р д л я руководства действующей армией у ч р е ж д а е т с я д о л ж н о с т ь Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики 16. Ему в оперативном отношении подчинялись
к о м а н д у ю щ и е ф р о н т а м и и отдельными а р м и я м и , ф л о т а м и и флотилиями, а в непосредственном подчинении находилась З а п а с н а я а р м и я Республики. Д л я объединения военного у п р а в л е н и я в Сибири приказом
Р В С Р № 597/102 от 20 а п р е л я 1920 года б ы л а введена д о л ж н о с т ь по»11 ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 78, л. 10.
50 лет Вооруженных Сил СССР.— М.: Воениздат, 1968.— С. 33.
12
ЦГАСА, ф. 3, оп. 4, д. 43, лл. 15, 20.
13
См.: Из истории гражданской войны и интервенции: 1917—1922 гг.—
М.: Наука,
1974.— С. 222—223.
14
Б о н ч - Б р у е в и ч М. Д. Вся власть Советам.—М.: Воениздат, 1964.—
С. 311.15
ЦГАСА, ф. 4, оп. 1, д. 720, л. 3.
16
Главнокомандующими были полковники Генерального штаба И. И. Вацетис (с 6 сентября 1918 г.) и С. С. Каменев (с 8 июля 1919 г. до 1 апреля
1924 г.).
мощника Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о по Сибири, которому подчинялись все
р а с п о л о ж е н н ы е в ней полевые войска и укрепленные районы.
Г л а в н о к о м а н д у ю щ и й н а д е л я л с я о б ш и р н ы м и полномочиями. В пределах директив, получаемых от военно-политического руководства через п р е д с е д а т е л я Р В С Р , ему п р е д о с т а в л я л а с ь полная самостоятельность
в решении всех вопросов стратегическо-оперативного х а р а к т е р а , а такж е п р а в о назначения, перемещения и отстранения от з а н и м а е м ы х должностей командного состава войск, военных управлений и учреждений,
входивших в состав действующей армии 17. О п е р а т и в н ы е п р и к а з ы и
командные н а з н а ч е н и я с к р е п л я л и с ь подписью Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о и
одного из уполномоченных на то членов Р В С Р .
С о б р а з о в а н и е м Реввоенсовета и у ч р е ж д е н и е м д о л ж н о с т и Главнок о м а н д у ю щ е г о всеми в о о р у ж е н н ы м и с и л а м и Республики процесс создания органов ц е н т р а л и з о в а н н о г о руководства В о о р у ж е н н ы м и
Силами
молодого Советского государства в основном з а в е р ш и л с я 18.
Б о л ь ш о е внимание в процессе строительства системы органов стратегического руководства у д е л я л о с ь развитию органов управления по
службе Генерального штаба. Г л а в н о е у п р а в л е н и е Генерального ш т а б а
старой армии ( Г У Г Ш ) о к а з а л о с ь неспособным р е ш а т ь з а д а ч и управления В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и Советского государства. Поэтому после
свержения Временного правительства п р е ж н е е руководство Г У Г Ш было заменено, но сам этот орган сохранен и привлечен к участию в строительстве новой армии и организации обороны страны. Генералы и офицеры, о т к а з а в ш и е с я сотрудничать с Советской властью, были уволены,
а исполнявший д о л ж н о с т ь н а ч а л ь н и к а Генерального ш т а б а
генерал
В. В. М а р у ш е в с к и й за контрреволюционную деятельность арестован.
В ноябре 1917 года н а ч а л ь н и к о м Генерального ш т а б а н а з н а ч а е т с я лояльный по отношению к пролетарской власти генерал Н. М. Потапов.
В становлении и развитии советской с л у ж б ы Генерального ш т а б а
определенную роль сыграл Р е в о л ю ц и о н н ы й полевой штаб, созданный
при С т а в к е Верховного г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о 27 ноября 1917 года (расф о р м и р о в а н 12 м а р т а 1918 г.). Он проводил работу по д е м о к р а т и з а ц и и
и д е м о б и л и з а ц и и армии, ф о р м и р о в а н и ю революционных отрядов д л я
подавления контрреволюции и антисоветских м я т е ж е й .
6 марта 1918 года при военном руководителе Высшего военного
совета создается штаб, п р е о б р а з о в а н н ы й 20 июня в Полевой штаб. В
его составе имелись: у п р а в л е н и я (оперативное, организационное, военных с о о б щ е н и й ) , инспекторы артиллерии, инженеров, военно-хозяйственный и другие органы 19.
Полевой ш т а б Высшего военного совета внес в правительство предл о ж е н и я по строительству новой армии, военно-административному делению территории страны, организации системы комплектования. Он
р а з р а б о т а л структуру и определил функции ц е н т р а л ь н ы х органов и
главного к о м а н д о в а н и я , о с у щ е с т в л я л непосредственное
руководство
ф о р м и р о в а н и е м отрядов Красной Армии и их боевыми действиями. Однако его деятельность не о т в е ч а л а все в о з р а с т а ю щ и м т р е б о в а н и я м по
обеспечению н а д е ж н о г о руководства вооруженной борьбой. Поэтому с
о б р а з о в а н и е м Р В С Р в качестве его основного органа по оперативностратегическому руководству действующей армией на б а з е
Полевого
ш т а б а Высшего военного совета создается Полевой ш т а б
Р В С Р (с
6 сентября до 2 о к т я б р я 1918 г. — Ш т а б Р В С Р ) . Он подчинялся непос17
Положение о Главнокомандующем всеми вооруженными силами Республики (Военно-исторический
журнал.— 1960.— № 4.— С. 90).
18
В соответствии с директивой ЦК партии от 4 мая 1919 г. было объединено руководство вооруженными силами РСФСР, а также Украины, Белоруссии,
Литвы 19и Эстонии (ЦПА, ф. 17, оп. 2, д. 17, л. 10).
К л я ц к и н С. М. На защите Октября.— М.: Наука, 1965.—С. 175—
редственно Г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у и выполнял з а д а ч и по р а з р а б о т к е
стратегических планов, директив и оперативных з а д а н и й ф р о н т а м , передаче в войска р а с п о р я ж е н и й Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о , обеспечению управления войсками, руководству военными перевозками, сбору и обработке сведений о противнике и д р . 2 0 .
В о к т я б р е 1920 года н а ч а л ь н и к у Полевого ш т а б а Р В С Р подчинялись: у п р а в л е н и я (оперативное, административное, военных сообщений,
связи Красной А р м и и ) ; ц е н т р а л ь н а я комиссия по трудовому применению
Красной Армии и Флота; военно-морской специалист; П о л е в о е управление авиации и в о з д у х о п л а в а н и я ; инспекторы пехоты, к а в а л е р и и , бронечастей, а р т и л л е р и и , инженеров, военного хозяйства и военно-санитарный; часть по укрепленным районам. Р е г и с т р а ц и о н н о е у п р а в л е н и е непосредственно подчинялось одному из членов Р В С Р , а ш и ф р о в а л ь н о е
отделение — военному комиссару Полевого ш т а б а 2 1 .
Полевой
штаб
Р В С Р успешно обеспечивал руководство р а з р а б о т к о й , подготовкой и
проведением операций против интервентов и белогвардейцев. 10 феврал я 1921 года он был слит со Всероссийским г л а в н ы м ш т а б о м в единый
Штаб РККА.
О д н о в р е м е н н о р а з в и в а л а с ь система органов административного управления В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и . П р и к а з о м Н а р к о м в о е н а от 12 я н в а р я
1918 года старый а п п а р а т военного у п р а в л е н и я на местах был расформирован. Его функции перешли к военным о т д е л а м Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов, а в армии — к армейским (фронт о в ы м ) , корпусным, дивизионным и полковым комитетам, при которых
были созданы соответствующие ш т а б ы 2 2 .
В м а р т е 1918 года у т в е р ж д а е т с я новая н а р е з к а военных округов и
ф о р м и р у ю т с я их р у к о в о д я щ и е органы — военно-окружные советы. В состав к а ж д о г о входили военный руководитель и два политических комисс а р а . Вводятся первые ш т а т ы дивизии, а в а п р е л е взамен разнотипных
военных отделов Советов о б р а з у е т с я однотипный местный военный апп а р а т — волостные, уездные, губернские и о к р у ж н ы е военные комиссариаты. И х з а д а ч а м и я в л я л и с ь не только учет и призыв г р а ж д а н на военную с л у ж б у , но и ф о р м и р о в а н и е войск, обучение т р у д я щ и х с я военному
делу, у п р а в л е н и е войсками, предназначенными д л я обеспечения местных н у ж д и д р . 2 3 . П о д ч е р к и в а я большую роль военных комиссариатов
в строительстве В о о р у ж е н н ы х Сил, В. Й. Л е н и н говорил в июне 1920 года, что «без военкома мы не имели бы Красной А р м и и » 2 4 .
В ц е л я х ускорения организации Красной Армии и контроля за формированием и обучением войск в а п р е л е 1918 года у ч р е ж д а е т с я Высш а я военная инспекция под председательством Н. И. Подвойского.
Д а л ь н е й ш е е обострение обстановки, когда театром военных действий фактически становится вся территория страны, п о т р е б о в а л о более
четкой о р г а н и з а ц и и у п р а в л е н и я строительством и подготовкой армии.
С этой целью п р и к а з о м Н а р к о м в о е н а № 339 от 8 мая 1918 года создается Всероссийский главный штаб ( В с е р о г л а в ш т а б ) . В этот орган наряду с Всероссийской коллегией по организации и ф о р м и р о в а н и ю Красной Армии, Г л а в н ы м штабом, Г л а в н ы м комиссариатом военно-учебных
заведений и Управлением по ремонтированию армии вошло т а к ж е быв-
20 ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 1081, л. 5.
Первым начальником Полевого штаба РВСР был генерал старой армии
Н. И. 21
Раттэль.
ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 1081, л. 8.
22
Рабочая и Крестьянская Красная Армия и Флот.— 1918.— 28 января.
23
ЦГАСА, Приказы Наркомвоена за 1918 г. Приказ Наркомвоена № 295
от 20 марта
1918 г.
24
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.— Т. 41.— С. 148.
шее Г л а в н о е у п р а в л е н и е Генерального ш т а б а 2 5 . К концу
сентября
1920 года во В с е р о г л а в ш т а б входили: у п р а в л е н и я (организационное, с
интернациональным
и восточным отделами, мобилизационное, по
командному составу, корпуса военных т о п о г р а ф о в ) , Г л а в н о е у п р а в л е н и е
военно-учебных заведений, Г л а в н о е у п р а в л е н и е всевобуча и формирования К р а с н ы х резервных частей, у п р а в л е н и е ц е н т р а л ь н ы х
военных
с к л а д о в учебных пособий и приборов д л я войск и военных комиссариатов, военно-историческая Комиссия, Комитет по в ы р а б о т к е форм обмунд и р о в а н и я и с н а р я ж е н и я Красной Армии, Г л а в н а я военно-научная ред а к ц и я , р е д а к ц и я ж у р н а л а «Военное дело».
Т а к и м о б р а з о м , В с е р о г л а в ш т а б стал органом, который р е ш а л вопросы к о м п л е к т о в а н и я , организации, мобилизации и пополнения армии,
з а н и м а л с я подготовкой к о м а н д н ы х к а д р о в и принял на себя некоторые
функции с л у ж б ы Генерального ш т а б а . 10 ф е в р а л я 1921 года он был
объединен с П о л е в ы м ш т а б о м Р В С Р в единый Ш т а б Р К К А .
П р е д м е т о м особой з а б о т ы Коммунистической партии явилось создание я укрепление политических органов. П е р в о н а ч а л ь н о партийно-политическую работу в армии проводили п а р т и й н ы е организации, а п о з ж е и
о р г а н и з а ц и о н н о - а г и т а ц и о н н ы е подотделы (секции) военных отделов советов и штабов. И х работу н а п р а в л я л созданный 24 я н в а р я 1918 года
организационно-агитационный отдел Всероссийской коллегии по организации и ф о р м и р о в а н и ю Красной Армии. Одновременно в качестве
высших политических органов в армии ф у н к ц и о н и р о в а л и Всероссийское бюро фронтовых и тыловых о р г а н и з а ц и й при Ц К партии и Агитационная К о л л е г и я В Ц И К .
В м а р т е 1918 года в Красной Армии с л о ж и л с я институт политических комиссаров, а 8 а п р е л я при к о м и с с а р а х Высшего военного совета
было у ч р е ж д е н о Всероссийское бюро военных комиссаров во г л а в е с
И. Ю. Юреневым. В соответствии с решениями V I I I съезда партии в апреле 1919 года Всероссийское бюро военных комиссаров было упразднено и создан единый политический отдел Р В С Р , который 26 м а я преобр а з о в а н в Политическое у п р а в л е н и е Р В С Р
( П У Р ) 26 . Его
возглавил
член Ц К Р К П (б) И. Т. С м и л г а , я в л я в ш и й с я одновременно членом
Р В С Р . Н а П У Р в о з л а г а л о с ь руководство всей политико-просветительной работой в К р а с н о й Армии и на Флоте. К концу 1920 года П У Р состоял из двух отделов: административно-хозяйственного и организационно-инспекторского, который имел пять подотделов: инспекторский, инструкторский, организационный, и н ф о р м а ц и о н н ы й и учетно-распределит е л ь н ы й 2 7 . О р г а н а м и П У Р а на местах я в л я л и с ь политические управления округов и фронтов.
Особенностью р а з в и т и я органов у п р а в л е н и я видов
Вооруженных
Сил, родов войск, специальных войск и с л у ж б было то, что они, сохраняя в основном п р е ж н ю ю структуру и функции, существенно меняли
личный состав, ф о р м ы и методы своей работы.
В о о р у ж е н н ы е Силы Советского государства к концу г р а ж д а н с к о й
войны в к л ю ч а л и Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к у ю К р а с н у ю Армию, Военно-Морской Флот и Войска внутренней с л у ж б ы .
Красная Армия, о б ъ е д и н я в ш а я Сухопутные силы страны, д е л и л а с ь
на действующие войска (пехота, к а в а л е р и я и а р т и л л е р и я ) , технические
войска ( К р а с н ы й воздушный флот, броневые силы, ж е л е з н о д о р о ж н ы е
25
Систематизированный справочник-указатель за 1917 — 1918 годы.—- М ,
1919.— С. 25.
Первым начальником Всероссийского главного штаба был генерал старой
армии 26Н. Н. Стогов (в середине 1918 г. перешел на сторону белых).
ЦГАСА, Сборник приказов РВСР за 1919 год, приказ РВСР 1919 г.,
№ 912.
27
Отчет Народного комиссариата по военным делам за 1921 год — М ,
1922.— С. 135—136.
войска, и н ж е н е р н ы е войска, войска с в я з и ) , а т а к ж е войска специального н а з н а ч е н и я ( ш т р а ф н ы е , конвойные, вспомогательного назначения, запасные, учебные) 28 . У п р а в л е н и е ими о с у щ е с т в л я л о с ь
Реввоенсоветом
через Полевой ш т а б Р В С Р , Всероссийский г л а в н ы й штаб, систему
главных и ц е н т р а л ь н ы х управлений, а т а к ж е полевые у п р а в л е н и я фронтов, армий и у п р а в л е н и я военных округов.
Т а к , во г л а в е К р а с н о г о воздушного ф л о т а стояло у п р а в л е н и е К В Ф ,
переименованное 24 мая 1918 года в Г л а в н о е у п р а в л е н и е Р а б о ч е - К р е стьянского Красного военно-воздушного флота. Ему подчинялись все
а в и а ц и о н н ы е и в о з д у х о п л а в а т е л ь н ы е части, у п р а в л е н и я и з а в е д е н и я , а
в специальном отношении — Ш т а б действующего воздушного
флота
(подчинялся П о л е в о м у ш т а б у Р В С Р ) и У п р а в л е н и е по с н а б ж е н и ю
воздушного ф л о т а (подчинялось Ц е н т р а л ь н о м у у п р а в л е н и ю
снабжений) 29 .
У п р а в л е н и е а р т и л л е р и е й , броневыми силами, ж е л е з н о д о р о ж н ы м и и
и н ж е н е р н ы м и войсками, войсками связи осуществлялось в оперативном
отношении через соответствующих инспекторов Полевого ш т а б а Р В С Р ,
полевые у п р а в л е н и я объединений и соединений, а в о р г а н и з а ц и о н н о м
и техническом — через соответствующие г л а в н ы е и ц е н т р а л ь н ы е управления.
Н а общих основах советского военного строительства с к л а д ы в а л о с ь
руководство Военно-Морским Флотом. 14 ноября 1917 года у п р а в л е н и е
а п п а р а т о м бывшего Морского министерства перешло в руки Верховной
Морской Коллегии со штабом, созданным вместо п р е ж н е г о походного
ш т а б а Морского министра. Одновременно бывший верховный орган по
д е л а м ф л о т а и морского ведомства — А д м и р а л т е й с т в - с о в е т — б ы л упразднен.
Во г л а в е о б р а з о в а н н о г о 29 я н в а р я 1918 года Р а б о ч е - К р е с т ь я н с к о г о
Красного Ф л о т а б ы л а поставлена Коллегия Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а
по морским д е л а м . В нее вошли: П. Е. Д ы б е н к о ( н а р к о м ) 30 , И . И . Вахрамеев, Ф. Ф. Р а с к о л ь н и к о в , С. Е. Сакс, В. М. А л ь т ф а т е р (с а п р е л я
1918 г . ) 3 1 . 22 ф е в р а л я п р е ж н е е М о р с к о е министерство переименовывается в Н а р о д н ы й к о м и с с а р и а т по морским д е л а м . П о з ж е , когда был созд а н Р В С Р , К о л л е г и ю Н а р о д н о г о к о м и с с а р и а т а по морским д е л а м упразднили, а в состав Р В С Р ввели Морской о т д е л 3 2 .
К концу 1920 года к о м а н д о в а н и е всеми морскими, озерными и речными с и л а м и о с у щ е с т в л я л и К о м а н д у ю щ и й Морскими с и л а м и Республики ( К о м о р с и ) , подчиненный Р В С Р через Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о всеми
в о о р у ж е н н ы м и с и л а м и Республики, и военный комиссар. П е р в ы м Коморси с т а л бывший к о н т р - а д м и р а л В. М. А л ь т ф а т е р , а комиссаром —
Ф. Ф. Р а с к о л ь н и к о в . Р а б о ч и м а п п а р а т о м Коморси я в л я л с я Ш т а б всех
Морских сил Р е с п у б л и к и ( Ш т а м о р с и ) — на п р а в а х Полевого ш т а б а в
составе: оперативного у п р а в л е н и я , группы ф л а г м а н с к и х
специалистов
ш т а б а , к а н ц е л я р и и и с л у ж б ы связи. Н а ч а л ь н и к о м Ш т а м о р с и до января 1921 года я в л я л с я Б. С. Р а д з и е в с к и й .
Вопросами технического и хозяйственного обеспечения в е д а л соответствующий помощник Коморси, которому подчинялись г л а в н ы е мор28 Отчет Народного комиссариата по военным делам за 1921 год.—
С. 135—136.
29
Военно-исторический журнал.— 1968.— № 6.— С. 9—10.
30
П. Е. Дыбенко был наркомом по морским делам с 22 февраля по 18 марта 1918 г. С апреля 1918 г. по 30 декабря 1922 г. этот пост занимал Л. Д. Троцкий (см.: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия.—
М.: Советская
энциклопедия, 1987.— С. 375).
31
З в е р е в Б. И. В. И. Ленин и Флот (1918—1920).— М.: Воениздат,
1978.—
С. 83.
32
Систематический сборник постановлений, изданных по Народному комиссариату по морским делам с 25 октября 1917 года по 31 декабря 1918 года.—
ские у п р а в л е н и я — техническое, хозяйственное и финансовое, а т а к ж е
гидрографическое управление.
Постепенно ф о р м и р о в а л и с ь и органы Тыла. Одними из первых довольствующих органов были отделы с н а б ж е н и я и в о о р у ж е н и я , созданные при Всероссийской коллегии по о р г а н и з а ц и и
и
формированию
Красной Армии. В м а р т е 1918 года при Н а р к о м а т е по военным д е л а м
о б р а з у е т с я Хозяйственный комитет, в котором сосредоточивается руководство обеспечением войск продовольствием, обмундированием, снаряжением, госпитальным имуществом и обоза, а т а к ж е к в а р т и р н ы м довольствием и военными сообщениями. Контроль за деятельностью хозяйственных органов осуществлял созданный тогда ж е Военно-хозяйственный совет. В связи с р а з в е р т ы в а н и е м военных действий и формированием армий и фронтов летом 1918 года в составе Н а р к о м а т а по военным д е л а м у ч р е ж д а е т с я Ц е н т р а л ь н о е у п р а в л е н и е с н а б ж е н и я Красной
Армии ( Ц У С ) . Е м у были переданы все д о в о л ь с т в у ю щ и е управления, как
новые, т а к и старого военного министерства. Военно-хозяйственный совет
переименовывается в Военно-законодательный с о в е т 3 3 .
В конце г р а ж д а н с к о й войны все предметы с н а б ж е н и я войск расп р е д е л я л и с ь м е ж д у г л а в н ы м и д о в о л ь с т в у ю щ и м и у п р а в л е н и я м и , из которых Г л а в н о е военно-хозяйственное управление, Г л а в н о е военно-инженерное управление, Г л а в н о е а р т и л л е р и й с к о е управление, Г л а в н о е управление связи, Г л а в н о е у п р а в л е н и е броневых сил и Г л а в н о е управление воздушного ф л о т а подчинялись по вопросам с н а б ж е н и я Главному
начальнику снабжения34.
С н а б ж е н и е В о о р у ж е н н ы х Сил (за исключением п р о д о в о л ь с т в и я ) , а
т а к ж е о р г а н и з а ц и я производства оборонной продукции и распределение
предметов с н а б ж е н и я на фронте и в тылу о б ъ е д и н я л и с ь Управлением
чрезвычайного уполномоченного С Т О по с н а б ж е н и ю Красной Армии и
Красного Флота ( Ч У С О С Н А Б А Р М ) . С н а б ж е н и е продовольствием и фур а ж о м было о б я з а н н о с т ь ю Главного у п р а в л е н и я по с н а б ж е н и ю Красной
Армии продовольствием Н а р к о м а т а
продовольствия
(ГЛАВСНАБП Р О Д А Р М ) . С н а б ж е н и е вещевым и обозным имуществом, канцелярскими п р и н а д л е ж н о с т я м и , предметами хозяйственного обихода возлагалось на Г л а в н о е военно-хозяйственное управление. Соответствующими с л у ж б а м и в е д а л и т а к ж е Г л а в н о е у п р а в л е н и е всеобщего военного
обучения, финансовый отдел Р В С Р , Г л а в н о е с а н и т а р н о е у п р а в л е н и е и
Г л а в н ы й военно-ветеринарный отдел.
Одновременно с ц е н т р а л ь н ы м и о р г а н а м и р а з в и в а л а с ь система органов оперативно-стратегического звена — фронтовые, армейские, дивизионные и другие органы полевого у п р а в л е н и я войск. Н а ч а л о организации первого высшего оперативного объединения советских войск было
положено созданием
Восточного фронта
и у ч р е ж д е н и е м 13 июля
1918 года его Реввоенсовета ( Р В С ) д л я руководства всеми о т р я д а м и и
операциями против чехословацких м я т е ж н и к о в и внутренней контрреволюции. В Р В С фронта вошли к о м а н д у ю щ и й и два военных комиссара. В качестве его основного рабочего органа создается ш т а б в составе
у п р а в л е н и й : оперативного, административного, военных сообщений и
н а ч а л ь н и к а с н а б ж е н и я . В Р В С фронта имелся т а к ж е
политический
отдел35.
П р и к а з о м Р В С Р от 11 сентября 1918 года были с ф о р м и р о в а н ы Северный, Восточный, Ю ж н ы й фронты и З а п а д н ы й район обороны, а в
н о я б р е — К а с п и й с к о - К а в к а з с к и й фронт. В состав полевых управлений
фронтов к концу г р а ж д а н с к о й войны входили: Р В С (командующий и
два военных к о м и с с а р а ) , штаб, политотдел и у п р а в л е н и я инспекторов
33
ЦГАСА, Приказы Наркомвоена за 1918 год. Приказы Наркомвоена
№ 41434от 1 июня 1918 г. и № 445 от 15 июня 1918 г.
Отчет Народного комиссариата по военным делам за 1921 год.— С. 92.
35
К о р а б л е в Ю. И. Указ. соч.—С. 307—308, 310.
Система
органов
стратегического
руководства Советскими
в гражданской войне
Вооруженными
Силами
родов войск (пехоты, к а в а л е р и и , а р т и л л е р и и и д р . ) , н а ч а л ь н и к и с н а б ж е ния и санитарной части, а т а к ж е революционный военный т р и б у н а л и
группа контроля. А н а л о г и ч н а я структура, но другого м а с ш т а б а была у
полевых управлений армии.
Т а к о в ы основные мероприятия по строительству системы органов
стратегического руководства Советскими В о о р у ж е н н ы м и С и л а м и в годы г р а ж д а н с к о й войны (см. с х е м у ) .
С о з д а н н а я под руководством Коммунистической партии во г л а в е с
В. И. Л е н и н ы м система органов стратегического руководства успешно
с п р а в и л а с ь со своими з а д а ч а м и в годы г р а ж д а н с к о й войны. « С о з д а н и е
военного и государственного а п п а р а т а , который способен был победоносно в ы д е р ж а т ь испытания 1917—1921 годов, — говорил В. И. Ленин,—
дело в е л и к о е » 3 6 .
Опыт строительства системы органов стратегического руководства
в годы г р а ж д а н с к о й войны широко изучался и использовался в межвоенный период, а т а к ж е в Великой Отечественной войне. Этот опыт не
потерял своего значения и в современных условиях. С о х р а н я е т актуальность опыт д о с т и ж е н и я единства политического, государственного и военного руководства в условиях войны, обеспечившего м о б и л и з а ц и ю всех
ресурсов страны д л я о т р а ж е н и я контрреволюции и интервенции; создания целостной системы органов стратегического руководства, охватывающей все стороны строительства, подготовки и применения Вооруж е н н ы х Сил; сочетания коллегиальности и е д и н о н а ч а л и я в руководстве
вооруженной борьбой и другое. Изучение этого опыта будет способствовать р а с ш и р е н и ю кругозора военных к а д р о в в вопросах строительства
Вооруженных Сил.
36
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч.— Т. 44.— С. 106.
Развитие теории
глубокого наступательного боя
в предвоенные годы
Полковник
П
В. И.
УЛЬЯНОВ
О С Л Е гражданской войны и интервенции Советская республика получила возможность развернуть мирное строительство. Под руководством Коммунистической партии наш народ создал мощную индустрию, осуществил коллективизацию сельского хозяйства и культурную
революцию. Коммунистическая партия р а з р а б о т а л а военную политику,
определила направление и задачи военного строительства. Вместе с совершенствованием организации Красной Армии и Флота, их техническим перевооружением, обучением и воспитанием командных кадров развивалась советская военная наука. Суммируя все лучшее из военно-теоретического наследия прошлого и боевой опыт по защите страны социализма, обогащаясь новыми теоретическими положениями, она опередила существовавшие в то время теории армий капиталистических государств по многим вопросам ведения боя. При ее разработке
учитывались три момента. Во-первых, теория групповой тактики, отвечавшая условиям 20-х годов, не соответствовала требованиям будущей
войны. Следовательно, возникла необходимость разработать принципиально новую теорию ведения боя, изыскать такие способы и методы
боевых действий, которые позволяли бы успешно преодолевать сильную
огневую завесу сплошного фронта противника, в короткий срок наносить поражение его ударным группировкам.
Во-вторых, качественно и количественно возросли технические средства борьбы, создавались подвижные соединения. Наши предвоенные
уставы рассматривали пехоту как главный род войск, так как она несла основную тяжесть боя и в состоянии была обеспечить захват и длительное у д е р ж а н и е местности. Однако при этом пехоту должны подд е р ж и в а т ь другие рода войск, в том числе и авиация. Эти взгляды явились объективной предпосылкой к решению по-новому вопросов наступательного боя. И третий момент. Советская военная наука, придерживаясь оборонительной доктрины, исходила из идеи ответного удара по
противнику. Эта идея вытекала из самой сути социалистического строя,
из политики Советского государства, кровно заинтересованного в сохранении мира и не собиравшегося нападать на кого-либо.
Крупным достижением советской военной науки являлась теория
глубокой операции, в соответствии с которой была разработана теория
глубокого наступательного боя. С учетом развития технических средств
борьбы в основу ее положений легли вопросы повышения маневренности, ударной силы войск и их боевых возможностей.
Теория глубокого наступательного боя исходила из того, что бой
стал общевойсковым и цель его могла быть достигнута на основе взаимодействия всех родов войск путем решительных наступательных действий, которые д о л ж н ы были завершаться окружением и уничтожением
противника. Она учитывала т а к ж е и то обстоятельство, что стрелковые
части и соединения получили большое количество ручных пулеметов,
ротные, батальонные и полковые минометы, противотанковые, зенитные
и полевые артиллерийские орудия. Например, общее количество пулеметов в стрелковых соединениях с 1930 по 1939 год увеличивалось в
Таблица
Сравнительная таблица огневых возможностей стрелковой
По штату
дивизии
Колич. ружейнопулем. выстрелов
в минуту
Вес одного
мин. залпа,
кг
Вес одного
арт. залпа,
кг
1
дивизии
Общий вес
одного арт.-мин.
залпа, кг
1923 г.
89 820
—
336,0
336,0
1924 г.
96 430
—
522,0
522,0
1929 г.
128910
—
578,4
578,4
1931 г.
141 550
—
584,6
584,6
1935 г.
160 910
55,8
1026,8
1082,6
1939 г.
200 950
375,3
1326,0
1701,3
1940 г.
353 120
433,8
1388,4
1822,2
5,5 р а з а . П р и этом в ы я в и л а с ь тенденция роста огневых возможностей
стрелковой дивизии (табл. 1).
Основные п о л о ж е н и я теории глубокого боя были с ф о р м у л и р о в а н ы
в «Инструкции по глубокому бою», вышедшей в 1935 году, и Временном
П о л е в о м уставе Р К К А (ПУ-36). Сущность теории глубокого наступательного боя з а к л ю ч а л а с ь в одновременном п о р а ж е н и и боевого порядка противника «на всю глубину его р а с п о л о ж е н и я » (ст. 9 ) . Это достигалось у д а р а м и а в и а ц и и и огнем артиллерии, стремительным прорывом
т а н к о в ы х групп д а л ь н е г о действия в район р а с п о л о ж е н и я а р т и л л е р и и
и тактических резервов противника, решительным продвижением вперед
танков д а л ь н е й п о д д е р ж к и пехоты, безостановочным наступлением пехоты с т а н к а м и непосредственной п о д д е р ж к и , а т а к ж е активными действиями воздушных десантов.
Р а з р а б о т к а теории глубокого наступательного боя имеет свою историю.
Впервые эта идея была выдвинута в 1928 году М. Н. Тухачевским.
Он у к а з ы в а л , что новая материально-техническая б а з а армии (дальнобойная а р т и л л е р и я , танки, авиация, десанты) позволяет о т к а з ы в а т ь с я
от п р е ж н и х изнурительных форм борьбы за к а ж д у ю позицию противника в отдельности и прийти к новым, более э ф ф е к т и в н ы м ф о р м а м и
способам ведения боя
П р а в о м е р н о отметить, что р а з р а б о т к о й теории
глубокого наступательного боя з а н и м а л и с ь и другие советские военные
ученые. В а ж н у ю роль в р а з р а б о т к е новых принципов тактики сыграли
труды М. В. Фрунзе, А. И. Верховского, Н. Е. К а п у р и н а , Е. К. Смысловского и многих других.
Теория глубокого боя постоянно проверялась. Ее отдельные полож е н и я уточнялись на основе опыта учений и маневров, проводимых в
военных округах, а т а к ж е боев в районе озера Хасан, на реке ХалхинГол, на К а р е л ь с к о м перешейке и н а ч а в ш е й с я второй мировой войны.
Так, идея возможности одновременного п о р а ж е н и я противника во всей
тактической глубине, имея три группы танков ( Н П П , Д П П и Д Д ) во
взаимодействии с дальнобойной а р т и л л е р и е й и авиацией, б ы л а конкретизирована В. К. Т р и а н д а ф и л л о в ы м . К. Б. Калиновский
разработал
тактику действий этих групп.
Теория глубокой операции п р е д у с м а т р и в а л а решение первой з а д а чи, т. е. взлом обороны противника, осуществлять стрелковыми соединениями, усиленными т а н к а м и и артиллерией, в х о д я щ и м и в первый оперативный эшелон армии. Р а з в и т и е тактического успеха в оперативный
1
Тактика.— М.: Воениздат, 1966.— С. 18.
п р е д у с м а т р и в а л о с ь з а в е р ш а т ь стремительными действиями подвижных
и воздушно-десантных войск, у д а р а м и авиации. Эти принципы были зал о ж е н ы и в теорию глубокого наступательного боя.
В то время высшим тактическим соединением я в л я л с я стрелковый
корпус, который в зависимости от обстановки мог действовать в одном
из боевых эшелонов оперативного построения армии на главном или
вспомогательном н а п р а в л е н и и или находиться в резерве ф р о н т а . Действуя в первом боевом эшелоне, стрелковый корпус в составе трех
стрелковых дивизий, двух а р т и л л е р и й с к и х полков, отдельного зенитного
б а т а л ь о н а , саперного б а т а л ь о н а и б а т а л ь о н а связи д о л ж е н решать основные з а д а ч и п р о р ы в а всей тактической зоны обороны противника и
создать условия д л я р а з в и т и я успеха.
Что к а с а е т с я стрелковой дивизии, то с сентября 1939 по апрель
1941 года ее ш т а т военного времени менялся т р и ж д ы . Д и в и з и я , укомпл е к т о в а н н а я по новому штату, б ы л а способна произвести на 96,5 тыс.
ружейно-пулеметных выстрелов больше, чем дивизия штата 1939 года.
Это говорит о том, что ее в о о р у ж е н и е в наибольшей степени стало отвечать з а д а ч а м , которые могли возникнуть перед ней в наступательном
бою. Она с т а л а основным тактическим соединением. В предвоенные годы стрелковые дивизии существовали 12- и 6-тысячного состава. Р а з л и чие м е ж д у ними, п р а в д а , несущественное, имелось в вооружении, в том
числе в орудиях различного к а л и б р а . С у щ е с т в о в а в ш и е в то время горно-стрелковые дивизии по личному составу и вооружению значительно
уступали стрелковым (табл. 2 ) . О д н а к о по ш т а т у военного времени те
и другие дивизии приводились к единому составу. П о штату 1941 года
дивизия состояла из трех стрелковых и двух а р т и л л е р и й с к и х
полков,
противотанкового и зенитно-артиллерийского
дивизионов,
саперного
б а т а л ь о н а , б а т а л ь о н а связи, п о д р а з д е л е н и й обеспечения и обслуживания 2 .
Таблица
2
Сравнительная характеристика стрелковых дивизий по штатам мирного
и военного времени
Вооружение
Орудия
Личный
состав
Автомашины
Лошади
10 291
414
1 955
7818
164
371
1 159
62
70
12
150
6-тыс. состава
5 864
155
905
3 685
163
324
691
52
62
12
108
Горно-стрелковые
8 829
203
3 160
6 960
110
314
788
8
56
—
120
По штату военного времени
14 483
558
3 039
10 420
166
392
1 204
54
66
12
150
Тип
стрелковой
дивизии
12-тыс. состава
вин- пуле
товки меты
и ка- станрабиконы
вые
пулеметы
ручные
малоавто- го каматы либра
среднего
калибра
тяжелого
калибра
минометы
Н а с т у п л е н и е корпуса и дивизии п р е д у с м а т р и в а л о с ь осуществлять
на противника: з а р а н е е подготовившего позиционную оборону в полевых
условиях или в укрепленных районах; поспешно перешедшего к обороне; применяющего маневренную оборону. Оно начиналось как в условиях непосредственного соприкосновения с противником, т а к и при от2
История второй мировой войны
1975.— С. 419.
1939—1945.— Т. 3.— М.: Воениздат/"
сутствии такового. В зависимости от этого о п р е д е л я л и с ь способы выполнения боевых з а д а ч и построение боевых порядков, к которым
п р е д ъ я в л я л и с ь конкретные требования. В частности, боевые порядки
д о л ж н ы были обеспечить: нанесение противнику решительного п о р а ж е ния на избранном направлении главного у д а р а ; лучшее использование
всех средств борьбы и взаимодействие родов войск д л я д о с т и ж е н и я поставленной цели; гибкость и управляемость, д а ю щ и е в о з м о ж н о с т ь по
мере необходимости менять построение соединения, а т а к ж е
возможность о т р а ж е н и я к о н т р а т а к противника.
Исходя из этих требований Временный Полевой устав
РККА
1936 года р е к о м е н д о в а л боевые порядки в наступлении с о з д а в а т ь из
ударной и сковывающей групп и резерва.
У д а р н а я группа п р е д н а з н а ч а л а с ь д л я наступления на направлении
главного у д а р а . Она в к л ю ч а л а две трети сил, основой которых были
ш т а т н ы е и п р и д а н н ы е соединению огневые средства. Г л а в н ы м критерием н а с ы щ е н и я группы пехотой я в л я л и с ь возможности
окончательного
уничтожения противника на всю глубину его р а с п о л о ж е н и я во взаимодействии с т а н к а м и , а р т и л л е р и е й и авиацией. При этом избегалось чрезмерное п е р е н а с ы щ е н и е пехотой, т а к к а к это в л е к л о за собой ничем не
о п р а в д а н н ы е потери. Ш и р и н а фронта ударной группы о п р е д е л я л а с ь в
зависимости от наличия сил и средств, х а р а к т е р а местности, степени
инженерного о б о р у д о в а н и я обороны противника, ее устойчивости, а такж е системы и силы огня в р а г а . Так, у д а р н а я группа дивизии в составе
не менее двух стрелковых полков, у с и л е н н а я т а н к а м и и п о д д е р ж и в а е м а я основной массой дивизионной и приданной артиллерии, могла осущ е с т в л я т ь наступление в полосе 3—3,5 к м 3 .
С к о в ы в а ю щ а я группа п р е д н а з н а ч а л а с ь д л я действий на второстепенном н а п р а в л е н и и . В ее состав в к л ю ч а л и с ь ограниченные силы и
средства. Н а нее в о з л а г а л а с ь з а д а ч а : активными действиями
сковать
противника, не допустить перегруппировки его сил д л я действий против у д а р н о й группы.
О д н а к о опыт советско-финляндской войны п о к а з а л , что создание
с к о в ы в а ю щ и х групп о б р е к а л о эти войска на пассивные действия. Поэтому н а к а н у н е Великой Отечественной войны было признано нецелесообразным д е л и т ь боевые порядки на у д а р н у ю и с к о в ы в а ю щ у ю группы. П о проекту Полевого устава 1941 года боевой п о р я д о к стрелковых
соединений и частей в наступлении п о д р а з д е л я л с я на боевые эшелоны,
а р т и л л е р и й с к и е группы, группы танковой п о д д е р ж к и пехоты ( Т П П ) ,
резервы (общий, танковый и противотанковый) 4.
Р е к о м е н д а ц и и предвоенных лет по построению боевого п о р я д к а не
в полной мере о т р а ж а л и сущность глубокого наступательного боя. В
частности, п р е д у с м а т р и в а л о с ь глубоко э ш е л о н и р о в а н н о е
построение
соединений, частей и д а ж е подразделений. В р е з у л ь т а т е т а к о г о эшелонирования з н а ч и т е л ь н а я часть сил и средств дивизии не у ч а с т в о в а л а в
бою. В д а л ь н е й ш е м эти в з г л я д ы были пересмотрены, вторые эшелоны
стали получать а к т и в н ы е з а д а ч и и обеспечивать п о д д е р ж к у
первого
эшелона огнем всех имеющихся средств.
Боевой п о р я д о к стрелкового полка в к л ю ч а л два э ш е л о н а (в ударной группе б а т а л ь о н за б а т а л ь о н о м ) или три ( б а т а л ь о н за б а т а л ь о н о м ) , у д а р н а я группа дивизии в к л ю ч а л а два э ш е л о н а (полк за полком)
или один эшелон (полки р я д о м ) . Боевой порядок стрелкового корпуса
в наступлении строился обычно в один эшелон (дивизии р я д о м ) . Т а к о е
построение о б ъ я с н я л о с ь значительной глубиной боевых порядков дивизий и удобством у п р а в л е н и я . Н а р а щ и в а т ь силу и увеличивать глубину
3
Временный Полевой устав РККА 1936 г. (ПУ-36).— М.: Госвоениздат,
1937.— С. 102.
4
История войн и военного искусства.— М.: Воениздат, 1970,— С 110 —
удара корпуса предусматривалось за счет оперативных резервов. Во
всех случаях первые эшелоны атакующих войск предусматривалось
поддерживать всеми огневыми средствами последующих эшелонов, и
прежде всего артиллерией. Главное предназначение вторых эшелонов —
не замена первого, как в прошлом, а наращивание силы удара с целью
развития наступления в глубину.
Н а д о иметь в виду, что независимо от глубины
эшелонирования
боевого порядка дивизии (полка) предусматривалось выделение части
сил в резерв (общевойсковой и противотанковый) на случай неожиданностей, которые могли возникать в ходе наступательного боя, для усиления противотанковых средств боевых порядков и быстрого выдвижения вперед при развитии успеха наступления.
Действующие в предвоенные годы уставы и наставления не определяли ширину полос наступления. Однако, как показала
практика,
стрелковый корпус, наступая в первом эшелоне армии и на направлении
главного удара, мог получить полосу шириной 18—20 км. Стрелковая
дивизия, усиленная танками и артиллерией, наступала в полосе 5—
7 км. Однако под влиянием опыта боев у реки Халхин-Гол и в Финляндии в 1940—1941 гг., а т а к ж е в результате возросшей огневой мощи
обороны противника ширина полосы наступления уменьшилась и составила: д л я стрелкового корпуса — 8—12 км, дивизии — 3—4 км на главном и 5—6 км на второстепенном направлении. Глубина задачи корпуса увеличилась с 10—12 до 20 км (см. схему).
Д л я успешного прорыва подготовленной и заблаговременно занятой обороны противника на всю ее тактическую глубину необходимо
было на главном направлении создавать двойное или тройное превосходство в силах и средствах подавления. Поэтому считалось, что стрелковый корпус прорывает вражескую оборону в полосе пехотной дивизии, действующей на главном направлении, а стрелковая дивизия — в
полосе пехотного полка.
Стрелковая дивизия, наступая в полосе 3 км, могла создать следующие средние тактические плотности на 1 км фронта: 3 стрелковых батальона, 401 пистолет-пулемет, 97 ручных пулеметов, 55 станковых
Послед,
задача
сн, сд
Блим.
задача
сд,си
Блит.
задача
сп
^^
1,5-2 им
•^Подавление обороны
\артиллерией
6-8 км
X Подавление обороны
Щ авиацией
15-20 ля
Наступление
стрелкового
корпуса
Условные обозначения:
Направление ударов
войск и авиации
и
дивизии
по
предвоенным
взглядам
пулеметов, 22 миномета, 8 противотанковых орудий, 26 артиллерийских
орудий.
Т а к и м о б р а з о м , возможности дивизии по созданию у к а з а н н ы х плотностей сил и средств обеспечивали во взаимодействии пехоты с артиллерией, т а н к а м и и авиацией прорыв обороны противника и одновременное его п о р а ж е н и е на всю тактическую глубину обороны.
Б о е в а я з а д а ч а стрелкового корпуса и дивизии п о д р а з д е л я л а с ь на
б л и ж а й ш у ю и последующую. В связи с тем что стрелковый
корпус
строил боевой порядок, к а к правило, в один эшелон, то глубина его боевой з а д а ч и с о в п а д а л а с глубиной з а д а ч стрелковых дивизий, наступающих на главном н а п р а в л е н и и . Б л и ж а й ш а я з а д а ч а дивизии з а к л ю ч а л а с ь
в о в л а д е н и и главной полосой обороны противника (6—8 к м ) , последующ а я — в развитии успеха и овладении второй оборонительной полосой.
Д л я полков б л и ж а й ш е й з а д а ч е й я в л я л с я з а х в а т позиции
полковых
резервов и районов основных огневых позиций а р т и л л е р и и (3—4 к м ) ,
последующей — о в л а д е н и е позицией дивизионных резервов.
Б л и ж а й ш а я з а д а ч а согласно теории глубокого
наступательного
боя д о л ж н а решаться, к а к правило, в первоначальном построении боевого п о р я д к а , в т о р а я полоса обороны д о л ж н а прорываться и з а х в а т ы ваться с ходу, а прорыв всей тактической глубины обороны противника
корпусами д о л ж е н производиться в первый ж е день операции, т. е. за
10—12 часов боя. П р и этом прорыв считался осуществленным, когда
пехота преодолела всю глубину противопехотной и противотанковой
обороны противника, з а х в а ч е н а или по крайней мере полностью подавлена его а р т и л л е р и я и о т р а ж е н ы к о н т р а т а к и тактических резервов.
П р и выборе н а п р а в л е н и я главного у д а р а учитывались
условия
местности, силы противника, особенно та часть группировки, р а з г р о м
которой обеспечивал успешное выполнение поставленной з а д а ч и . Главный у д а р наносился на определенном участке фронта, где и сосредоточ и в а л а с ь б о л ь ш а я часть сил и средств п о д а в л е н и я корпуса и дивизии.
Пехота я в л я л а с ь основой боевых эшелонов наступающих войск. Решительными действиями при п о д д е р ж к е других родов войск она д о л ж н а
б ы л а р е ш а т ь исход боя. Пехота н а ч и н а л а наступление с исходного руб е ж а , у д а л е н н о г о не более чем на 300 м от переднего к р а я обороны противника, и переходила в атаку, когда первый эшелон танков выйдет на
передний край обороны, а а р т и л л е р и я перенесет огонь в глубину. А т а к а
д о л ж н а б ы л а начинаться одновременно во всей полосе стрелкового корпуса и вестись безостановочно днем и н о ч ь ю 5 . Д л я о р г а н и з а ц и и непрерывной п о д д е р ж к и пехоты и танков огнем артиллерии в боевые порядки
рот и б а т а л ь о н о в в ы д в и г а л и с ь передовые а р т и л л е р и й с к и е н а б л ю д а т е л и .
П е р в ы й боевой эшелон стрелковой дивизии п р е д н а з н а ч а л с я
для
преодоления главной оборонительной полосы. Второй эшелон вводился
д л я н а р а щ и в а н и я силы у д а р а и р а з в и т и я успеха. П р е с л е д о в а н и е отход я щ е г о противника н а м е ч а л о с ь осуществлять передовыми о т р я д а м и .
П р о е к т П о л е в о г о устава 1941 года п р е д у с м а т р и в а л прорыв обороны осуществлять м е х а н и з и р о в а н н ы м и соединениями, основным способом действий которых была т а н к о в а я а т а к а . З а т а н к а м и н а с т у п а л а мот о р и з о в а н н а я пехота, к о т о р а я о ч и щ а л а полосу прорыва от остатков противника, з а к р е п л я л а з а х в а ч е н н ы е объекты, р а с ш и р я л а прорыв и обеспечивала ф л а н г и и тыл т а н к о в ы х соединений. Вслед за моторизованной пехотой наступали стрелковые соединения. Танки я в л я л и с ь у д а р н ы м
средством прорыва обороны. Во взаимодействии с артиллерией и авиацией они у н и ч т о ж а л и огневые средства, н а р у ш а л и систему огня обороняющихся и п р о к л а д ы в а л и путь а т а к у ю щ е й пехоте на всю глубину прорыва тактической обороны противника. Д л я обеспечения
выделялись
5
С. 94.
Вопросы тактики в советских военных трудах.— М.: Воениздат, 1970.—
специальные орудия танковой поддержки, задачей которых являлась
борьба с противотанковыми орудиями. Создавались два типа танковых
групп: дальнего действия ( Д Д ) и поддержки пехоты ( Т П П ) . Танковая
группа дальнего действия после короткой артиллерийской подготовки
прорывалась в район расположения дивизионных резервов и артиллерии противника и уничтожала их, затем переходили в атаку танки поддержки пехоты, ведя за собой пехоту.
После проведенных учений и с учетом опыта советско-финляндской
войны группы дальнего действия были отменены, и в проекте Полевого
устава 1941 года они у ж е не предусматривались. Боевой порядок танков (ТПП) предписывалось строить в три эшелона. Первый эшелон, состоявший из тяжелых танков, предназначался для подавления противотанковой обороны и д л я уничтожения артиллерии. Второй эшелон составляли средние танки. Он выдвигался за первым эшелоном, подавляя
и уничтожая станковые пулеметы и противотанковые орудия в глубине
обороны. Третий эшелон, включавший легкие танки, вел за собой пехоту, подавлял живую силу и огневые средства противника.
Танки первого эшелона атаковывали передний край, когда пехота
изготавливалась для броска, а артиллерия переносила огонь с переднего края в глубину. При наступлении на противника, располагающегося
за крупными естественными преградами или за мощными противотанковыми препятствиями, танки наступали после взлома переднего края
обороны пехотой, артиллерией и авиацией.
Однако эти новые положения не стали руководящими для всего
командного состава, и в первый год войны он руководствовался в основном статьями ПУ-36 и проекта ПУ-39. Главными причинами этого
являлись с л а б а я требовательность к командирской подготовке и несовершенство методики боевой подготовки. Действительный уровень боевой подготовки наших Вооруженных Сил накануне войны не в полной
мере соответствовал требованиям обстановки.
Артиллерии в теории глубокого боя отводилась в а ж н а я роль. Обл а д а в ш а я большой силой и мощью огня, она предназначалась для подавления и уничтожения живой силы и техники, для разрушения инженерных сооружений.
Артиллерийские группы подразделялись на группы поддержки пехоты ( П П ) , дальнего действия ( Д Д ) , разрушения (АР) и зенитно-артиллерийские группы ( З А Г ) . Первые три подготавливали и поддерживали атаку и дальнейшее наступление пехоты и танков на всю глубину
обороны противника, а З А Г прикрывала боевой порядок от налетов
авиации. Артиллерийское обеспечение наступательного боя планировалось на всю глубину прорыва главной полосы обороны противника и
включало артиллерийскую подготовку, артиллерийскую поддержку атаки и артиллерийское сопровождение боя в глубине.
Артиллерийская подготовка имела цель нарушить систему огня врага, подавить его артиллерию, уничтожить обнаруженные противотанковые орудия и др. Она проводилась в светлое время, а иногда ночью и
заканчивалась на рассвете. Продолжительность ее определялась наличием сил и средств, временем, необходимым для выполнения задач, и
другими факторами. Иногда для разрушения сильно укрепленной обороны предусматривался период разрушения до начала артиллерийской
подготовки. Длительность ее была 1,5 часа и более, период разрушения
мог начаться за несколько дней до наступления. Артподготовка атаки
завершалась огневым налетом по переднему краю.
Артиллерийская поддержка атаки преследовала цель воспретить
противнику восстановление нарушенной системы огня и обеспечить
бросок пехоты и танков в атаку за захват переднего края и развитие
боя в глубине. Осуществлялась артподдержка способом огневого вала
или методом последовательного сосредоточения огня по важнейшим
объектам обороны, они использовались и в сочетании: огневой вал применялся на глубине 1,5—2 км, а далее — ПСО. Р а з р а б о т к а этих методов явилась важным достижением в развитии тактики артиллерии.
Действия авиации планировались в соответствии с теорией глубокого боя массированно и в тесном взаимодействии с пехотой, танками
и воздушными десантами. Авиационное обеспечение стрелкового корпуса и дивизии состояло из авиационной подготовки и авиационной поддержки атаки и боя в глубине. Авиационную подготовку проводили в
период, предшествующий артподготовке. Однако если она проводилась
одновременно, то у в я з ы в а л а с ь по времени с артиллерийской подготовкой. В период поддержки авиация воспрещала контратаки противника,
не допускала подхода резервов, препятствовала отходу и занятию второй оборонительной полосы.
Одним из важнейших условий достижения успеха в бою была организация взаимодействия родов войск. Основной задачей взаимодействия являлась согласованность усилий и действий всех родов войск, авиации и специальных войск по цели, времени и месту.
Организацию взаимодействия осуществлял общевойсковой командир, который всю основную работу проводил на местности, привлекая
всех командиров подразделений, частей и соединений, действующих соответственно в полосах стрелкового корпуса, дивизии и полка. При
этом согласовывались действия артиллерии и авиации по обеспечению
пехоте и танкам броска в атаку, захвата переднего края и наступления
в глубине обороны. Так, с началом атаки артиллерия д о л ж н а была вести огонь по обнаруженным противотанковым орудиям и по районам
предполагаемого их нахождения. В это время танки под прикрытием
огня артиллерии подавляли пулеметы и артиллерию противника; пехота вслед за танками должна была атаковать очаги вражеского сопротивления и своими огневыми средствами помогать танкам. Одновременно авиация мощными ударами подавляла огневые средства, скопление
войск, сопровождая пехоту и танки на всю глубину наступления.
Управление боем осуществлялось командирами корпусов и дивизий
с командных пунктов, располагавшихся на направлении главного удара. Командный пункт состоял из наблюдательного пункта командира,
при необходимости дополнительного наблюдательного пункта, оперативной группы и узла связи. Д л я лучшей организации взаимодействия
рекомендовалось совместное расположение КП общевойсковых командиров и командиров поддерживающих подразделений и частей.
Таким образом, теория глубокого наступательного боя была разработана на основе военно-технической базы Советских
Вооруженных
Сил, созданной в предвоенные годы с учетом достижений советской военной науки и опыта первого периода второй мировой войны. Были
сделаны выводы, уточняющие и развивающие отдельные вопросы. Однако далеко не все рекомендации, разработанные советской военной наукой, удалось претворить в жизнь, ибо Советское государство для реализации ее выводов еще не располагало надлежащими
материальными
средствами. Экономика страны не в полной мере обеспечивала оснащение Вооруженных Сил таким количеством новейшего оружия и боевой
техники, которое требовалось согласно выводам военной теории. Имели
место и другие, в том числе и субъективные, причины, связанные с событиями 1937—1938 гг. В целом теория глубокого боя явилась принципиально новой теорией, отразившей качественные изменения, происшедшие в развитии и техническом оснащении войск. Основные ее положения были передовыми, отвечали духу требований приближавшейся
войны. Ими руководствовались войска и штабы в боевой подготовке, а
затем в боевой практике войны до 1943 года. Во многом они сохранили
свое значение и в современных условиях.
3 «Военно-исторический журнал» № 3
Прорыв обороны противника
(По опыту Великой Отечественной войны)
Генерал-майор
В
30-х годах
советской
военной
наукой
запаса А. П.
МАРЫШЕВ,
кандидат исторических
наук
была
разработана
теория
глубокой наступательной операции. З н а ч и т е л ь н о е внимание в ней
у д е л я л о с ь вопросам прорыва обороны. Многие п о л о ж е н и я этой теории
подверглись проверке на м а н е в р а х войск в 1935—1936 гг., в боях в районе озера Хасан, на реке Халхин-Гол и во в р е м я войны с Финляндией.
В е л и к а я Отечественная война в целом подтвердила правильность предвоенных теоретических взглядов. Вместе с тем она выдвинула ряд новых проблем, которые пришлось р е ш а т ь непосредственно в ходе боевых действий.
В первых н а с т у п а т е л ь н ы х операциях из-за недостатка сил, времени
и боевого опыта прорыв о с у щ е с т в л я л с я при с л а б о м огневом поражении
противника, недостаточной согласованности действий. В р а ж е с к у ю оборону п р о р ы в а л и в широких полосах или на нескольких узких разобщенных р а в н о з н а ч н ы х н а п р а в л е н и я х . Это приводило к тому, что темпы прорыва обороны, несмотря на незначительную ее глубину и прочность, были низкими, а о с у щ е с т в л я л с я прорыв обычно путем последовательного
о в л а д е н и я позициями и опорными пунктами. Н а п р и м е р , прорыв главной
полосы обороны противника глубиной 3—4 км войсками
Западного
фронта в контрнаступлении под Москвой д л и л с я двое суток. Т а к о е наступление с о п р о в о ж д а л о с ь большими потерями и часто, не достигнув
цели, з а т у х а л о у ж е в тактической зоне л и б о в б л и ж а й ш е й оперативной
глубине.
Советское к о м а н д о в а н и е в н и м а т е л ь н о изучало и о б о б щ а л о
опыт
первых н а с т у п а т е л ь н ы х операций, своевременно в с к р ы в а л о недостатки
и настойчиво д о б и в а л о с ь их устранения. О б о б щ и в опыт прорыва обороны в н а с т у п а т е л ь н ы х о п е р а ц и я х 1941 года, С т а в к а В Г К в Д и р е к т и в н о м
письме от 10 я н в а р я 1942 года у к а з ы в а л а , что в а ж н е й ш и м ф а к т о р о м успешного прорыва обороны противника я в л я ю т с я смелое массирование
сил и средств на у ч а с т к а х прорыва и н е п р е р ы в н а я огневая п о д д е р ж к а
н а с т у п а ю щ и х войск. Д л я прорыва в р а ж е с к о й обороны на всю глубину,
говорилось в этом документе, н у ж н о з а м е н и т ь в п р а к т и к е наших армий
и фронтов действия отдельными дивизиями, р а с п о л о ж е н н ы м и по фронту в виде цепочки, действиями у д а р н ы х групп, сосредоточенных в одном
направлении, а а р т и л л е р и й с к у ю подготовку артиллерийским наступлением. Д л я прорыва обороны в а р м и я х т р е б о в а л о с ь с о з д а в а т ь у д а р н ы е
группировки в составе 3—4 дивизий, а во фронте — в составе нескольких армий
Эти рекомендации в д а л ь н е й ш е м были д е т а л ь н о разработаны и з а к р е п л е н ы в проекте Полевого устава 1943 года, директивах,
п р и к а з а х и других документах.
Сущность прорыва з а к л ю ч а л а с ь в создании бреши в подготовленных оборонительных полосах ( р у б е ж а х , п о з и ц и я х ) , з а н я т ы х войсками
противника, д л я последующего р а з в и т и я наступления в глубину и в стороны флангов. П р о р ы в обороны д о с т и г а л с я п о р а ж е н и е м основной группировки в р а г а на избранном н а п р а в л е н и и огнем всех видов о р у ж и я ,
у д а р а м и а в и а ц и и и р е ш и т е л ь н ы м наступлением стрелковых, танковых
и м е х а н и з и р о в а н н ы х войск.
Н а и б о л е е трудной и в а ж н о й з а д а ч е й я в л я л с я прорыв тактической
1
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия.— М.: Сов.
энциклопедия, 1985.— С. 242.
зоны обороны. Успешное осуществление его п о з в о л я л о уничтожить основные силы противника, н а р у ш и т ь устойчивость его обороны и, как
правило, обеспечивало д о с т и ж е н и е цели наступательной операции в зап л а н и р о в а н н ы е сроки. Н е у д а ч н ы е ж е действия войск в период прорыва
тактической зоны приводили к срыву наступления или в ы н у ж д а л и существенно изменять п е р в о н а ч а л ь н ы е планы. П р и м е р о м этому могут служ и т ь н а с т у п а т е л ь н ы е операции Ю ж н о г о фронта в июле 1943 года на
реке Миус, З а п а д н о г о фронта в конце 1943 года и в н а ч а л е 1944 года
на белорусском н а п р а в л е н и и , 1-го П р и б а л т и й с к о г о фронта в районе Витебска в ф е в р а л е 1944 года и некоторые другие.
Вот почему подготовкой прорыва в большинстве случаев з а н и м а лись не только к о м а н д у ю щ и е войсками фронтов и их ш т а б ы , но и Ставка В Г К через своих представителей.
При подготовке операции в а ж н ы м б ы л о выбрать участки прорыва
и определить их ширину. В ы б и р а л и с ь они в более с л а б о м месте обороны
в р а г а и на местности, д о п у с к а ю щ е й э ф ф е к т и в н о е применение различных родов войск, особенно танковых и м е х а н и з и р о в а н н ы х . Ширина
участка прорыва о п р е д е л я л а с ь г л а в н ы м о б р а з о м в о з м о ж н о с т ь ю создания необходимого превосходства н а д противником в с и л а х и средствах,
п р е ж д е всего в артиллерии, д л я обеспечения прорыва в р а ж е с к о й обороны в короткие сроки и развития наступления в высоком темпе.
Ч а щ е фронт п р о р ы в а л оборону на двух, р е ж е одном или трех участках шириной от 20 до 30 км, что з а в и с е л о от обстановки, р а з м а х а и
з а м ы с л а операции. Общевойсковой армии обычно н а з н а ч а л с я один участок п р о р ы в а шириной 6—14 км. Так, в Белорусской операции 1-й Белорусский фронт п р о р ы в а л оборону на двух у ч а с т к а х общей шириной
29 км. Ш и р и н а одного участка прорыва в 1-м П р и б а л т и й с к о м фронте
р а в н я л а с ь 25 к м 2 . В Висло-Одерской операции о б щ а я ширина
двух
участков прорыва 1-го Белорусского фронта б ы л а 30 к м 3 .
В целом по опыту Великой Отечественной войны участки прорыва
во фронте обычно имели ширину 7—12 проц. общей полосы наступления. Н а них сосредоточивалось 40—60 проц. стрелковых войск, 70—
80 проц. а р т и л л е р и и , до 90 проц. танков и почти вся а в и а ц и я . Это поз в о л я л о с о з д а в а т ь оперативные плотности сил и средств: одна стрелковая дивизия на 1—2 км, 200—250 и более орудий и минометов, 50—
85 танков и САУ, из них 17—25 танков Н П П (см. т а б л и ц у ) . Опыт воины п о к а з а л , что т а к и е плотности сил и средств обеспечивали
прорыв
обороны и р а з в и т и е наступления на большую глубину.
Р е ш и т е л ь н о е массирование сил и средств на у ч а с т к а х прорыва за
счет о с л а б л е н и я других н а п р а в л е н и й п о з в о л я л о при общем незначительном превосходстве, а иногда и при равенстве сил с о з д а в а т ь трех-пятикратное превосходство на главных н а п р а в л е н и я х , что свидетельствует
о высоком искусстве советского к о м а н д о в а н и я .
По мере роста сил, увеличения глубины обороны противника совершенствовалось и оперативное построение войск. П р о р ы в стал осуществляться сильными ударными группировками, имевшими глубокое построение. И х состав к а ж д ы й р а з о п р е д е л я л с я в зависимости от обстановки и з а м ы с л а операции. О б щ е й тенденцией я в л я л о с ь качественное
усиление всех элементов оперативного построения и с о з д а н и е новых.
В н а ч а л е войны из-за недостатка сил и средств оперативное
построение фронтов в наступлении б ы л о в основном
одноэшелонным при с л а б ы х резервах и авиации. В а р м и я х иногда
выделялся
второй э ш е л о н или резерв в составе 1—2 дивизий. В р я д е случаев соз2
Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне
1941 —1945.—Т.
3.—М.: Воениздат, 1958.—С. 295—299, 302.
8
Т а м же.— Т. 4.— 1959.— С. 106, 107.
Массирование и плотности сил и средств на участках прорыва в некоторых
наступательных операциях *
Оперативные плотности сил и средств
Операции и фронты
Ширина
км на одну
Поло- участков
са на- прорысд
ступ- ва, проц.
лек общей
ния,
ширине
на
км
полосы во всей
наступ- полосе участнаступ- ке про
ления
рыва
ления
орудий и минометов (76 мм
и выше) на
1 км
во всей
полосе
наступления
танков и САУ
на 1 км
на
во всей
участ- полосе
ке про- наступрыва
ления
на
участке прорыва
Сталинградская
Юго-Западный фронт
10,7
2,7
21
11,3
12
5
4
1,9
1,3
230
12,6
5,8
285
9,8
120
11,6
245
8,1
160
90
70
2,1
53,9
57,5
215,8
230
13,5
5,5
70
42
1,3
36
204
5,6
45
4,3
1,3
39
238
7,7
74
3,3
0,6
49,5
233,5
7,9
20,5
29,3
Белгородско-Харьковская
Воронежский фронт
Степной фронт
Белорусская
1-й Белорусский фронт
(правое крыло)
Восточно- Прусская
2-й Белорусский фронт
Берлинская
2-й Белорусский фронт
* Таблица составлена по: Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 —1945. — Т. 2. — 1958. — С. 275; Т. 4. — С. 42. 43; Военно-исторический журнал. — 1968. — № 7. — С. 88; 1964. — № 6. — С. 77. 80; 1965. — № 2. — С. 85;
№ 4. - С. 84, 85.
д а в а л а с ь подвижная группа из кавалерийских соединений и отдельных
танковых бригад.
По мере увеличения сил глубина оперативного построения войск
возрастала. Командующие фронтами и армиями помимо сильных первых эшелонов создавали вторые, а т а к ж е мощные подвижные группы из
танковых, механизированных и кавалерийских соединений, крупные резервы из всех родов войск. С лета 1943 года второй эшелон фронта состоял, как правило, из одной, иногда двух общевойсковых армий, подвижная группа — из одной-двух, иногда трех танковых армий. В общевойсковых армиях, наступавших на главных направлениях, кроме
первого эшелона, состоявшего обычно из двух стрелковых корпусов, созд а в а л с я сильный второй эшелон из одного, иногда двух стрелковых
корпусов. Кроме того, такие армии имели подвижные группы из одногодвух танковых или механизированных корпусов, а т а к ж е зенитные
артиллерийские и артиллерийские группы, артиллерийско-противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения.
В целом значительное усиление первого оперативного эшелона позволяло более успешно решать задачи прорыва обороны врага, а наличие крупных сил во вторых эшелонах и резервах обеспечивало возможность наращивать усилия в ходе боевых действий и поддерживать необходимое превосходство над противником на глубину всей операции.
Опыт успешного решения этих з а д а ч сохраняет свое значение для наступательных операций и в современных условиях.
Прорыву, как правило, предшествовала разведка боем. Она проводилась усиленными стрелковыми батальонами, выделенными от диви-
зий первого эшелона. Целью ее являлось доразведать оборону противника, вскрыть истинное начертание переднего края и убедиться в том,
что враг не отвел с него войска в глубину. Это д а в а л о возможность не
проводить артиллерийскую и авиационную подготовку впустую.
З а д а ч а огневого поражения решалась в ходе артиллерийской и
авиационной подготовки атаки. От ее выполнения зависел успех прорыва главной полосы и всей тактической зоны обороны. В первых наступательных операциях из-за недостатка артиллерии, авиации и боеприпасов огневое поражение обороны противника было слабым. Плотности
артиллерии обычно не превышали 70—80 орудий и минометов на 1 км
участка прорыва. Б о л ь ш а я часть последних из-за малого калибра могла вести огонь не дальше, чем на глубину 1,5—2,5 км. Плотность бомбовых ударов не превышала 5—8 т на 1 кв. км площади цели. Поэтому
в период артиллерийской подготовки оборона противника подавлялась
на глубину первой позиции, а с началом атаки из-за нехватки боеприпасов артиллерия п р е к р а щ а л а огонь или осуществляла поддержку лишь
на глубину 1 —1,5 км. Этим, а т а к ж е недостаточным насыщением стрелковых войск танками объяснялись низкие темпы прорыва. На прорыв
тактической зоны затрачивалось 2—3 и более суток и расходовались основные силы фронтов.
В последующем искусство огневого поражения развивалось по пути
решительного .массирования огневых средств на участках прорыва и повышения эффективности их боевого применения, увеличения глубины
и достижения непрерывности огневого воздействия на противника. Высокая степень массирования артиллерии на участках прорыва достигалась главным образом путем переброски артиллерии с второстепенных
направлений и маневра соединениями и частями Р В Г К .
Непрерывное увеличение количества и повышение качества артиллерии обусловили развитие теории и практики ее боевого применения,
которое шло в основном по пути совершенствования группировок артиллерии и перехода от артиллерийской подготовки к артиллерийскому наступлению.
Д о 1944 года артиллерийские группы на период прорыва обороны
противника создавались в зависимости от характера решаемых задач
(поддержки пехоты, дальнего действия, разрушения, контрбатарейной
борьбы и др.) - Это затрудняло управление ими со стороны общевойсковых командиров, в результате чего снижалась эффективность использования артиллерии непосредственно в интересах стрелковых (танковых)
частей и соединений. В дальнейшем для обеспечения тесного взаимодействия с наступающими войсками и устойчивого управления артиллерия, сосредоточенная на участке прорыва, объединялась в артиллерийские группы, подчиненные общевойсковым командирам по организационно-тактическому принципу (полковые, дивизионные, корпусные, армейские артиллерийские группы). Таким образом, д а в а л а с ь
возможность каждому из них влиять огнем артиллерии на ход боя.
Переход к практике артиллерийского наступления позволил непрерывно поддерживать пехоту и танки массированным огнем артиллерии
в ходе всего наступления. С этой целью планировались три периода боевой деятельности артиллерии: артиллерийская подготовка атаки, артиллерийская поддержка атаки и артиллерийское обеспечение действий пехоты и танков в глубине обороны противника.
Непрерывно совершенствовалось искусство проведения и самого артиллерийского наступления. Так, артиллерийская подготовка атаки развивалась по пути сокращения продолжительности при одновременном
повышении интенсивности огня. Если летом 1943 года она велась 2—
2,5 часа, то к концу войны 40—20 минут. При этом постоянно увеличивалось время на огневые налеты. К концу войны
продолжительность
первых огневых налетов возросла по сравнению с 1941 —1943 гг. с 3—5
до ю — 2 5 минут. В некоторых о п е р а ц и я х а р т и л л е р и й с к а я
подготовка
а т а к и п р о в о д и л а с ь к а к один мощный огневой налет продолжительностью 20—25 минут. Это обеспечивало более н а д е ж н о е п о р а ж е н и е противника перед атакой, а т а к ж е в значительной степени способствовало
внезапности наступления.
П о в ы ш е н и е качества а р т и л л е р и и п о з в о л я л о непрерывно увеличив а т ь глубину одновременного огневого п о р а ж е н и я в р а ж е с к о й обороны в
период а р т и л л е р и й с к о й подготовки. Если в первом периоде войны основн а я масса а р т и л л е р и и могла вести огонь на д а л ь н о с т ь 1,5—2,5 км, то в
последующем — на 10—12 к м 4 , а это значит, что во время артиллерийской подготовки а т а к и огневому воздействию п о д в е р г а л а с ь вся главная полоса.
П о с л е а р т и л л е р и й с к о й подготовки а р т и л л е р и я п е р е к л ю ч а л а с ь на
п о д д е р ж к у пехоты и танков, перешедших в атаку,. Д о 1943 года артилл е р и й с к а я п о д д е р ж к а о с у щ е с т в л я л а с ь г л а в н ы м о б р а з о м методом последовательного сосредоточения огня ( П С О ) на глубину не более 2—•
3 км. С 1943 года она проводилась путем сочетания огневого в а л а (глубина 1,5—2 км) с П С О , а с 1944 года кроме этого стал применяться
двойной огневой в а л (глубина 2—2,5 к м ) , который обеспечивал высокие
темпы прорыва обороны. Т а к и м о б р а з о м , глубина п о д д е р ж к и атаки постоянно у в е л и ч и в а л а с ь и к концу войны д о с т и г а л а 3—4 км и более, т. е.
глубины первых двух позиций обороны противника.
А р т и л л е р и й с к о е обеспечение действий пехоты и танков в глубине
осуществлялось сосредоточенным и м а с с и р о в а н н ы м огнем артиллерийских групп по в а ж н е й ш и м о б ъ е к т а м в обороне противника. Б о л ь ш у ю
роль при этом и г р а л а р е а к т и в н а я а р т и л л е р и я . Она о б л а д а л а высокими
маневренными в о з м о ж н о с т я м и , что п о з в о л я л о в короткий срок готовить
и наносить м а с с и р о в а н н ы е у д а р ы .
С о з д а н и е в о з д у ш н ы х армий и включение их в состав фронтов, переход от авиационной п о д д е р ж к и к авиационному наступлению, оснащение самолетов р а д и о с р е д с т в а м и , внедрение р а д и о л о к а ц и о н н ы х средств
позволило з н а ч и т е л ь н о повысить роль а в и а ц и и в осуществлении прорыва. Плотность бомбовых у д а р о в на 1 кв. км п л о щ а д и цели возросла с
17—20 т в 1943 году до 100 т и более к концу войны.
Т а к и м о б р а з о м , увеличение плотности а р т и л л е р и и на участках прорыва, времени на огневые налеты, а т а к ж е в о з р а с т а н и е силы ударов
авиации в период авиационной подготовки обеспечивали н а д е ж н о е пор а ж е н и е обороны противника и п о в ы ш а л и темпы ее прорыва.
Своевременное наращивание усилий в целях быстрого преодоления
обороны в р а г а и р а з в и т и я успеха в высоких темпах в оперативной глубине обеспечивалось вводом в бой ( с р а ж е н и е ) вторых эшелонов и резервов. Так, д л я о в л а д е н и я второй позицией и д л я р а с ш и р е н и я прорыва
в стороны ф л а н г о в обычно вводились в бой вторые-третьи эшелоны или
резервы полков, иногда з а д е й с т в о в а л и с ь и вторые эшелоны дивизий.
Д л я прорыва третьей позиции и з а в е р ш е н и я прорыва главной полосы
обороны вводились вторые э ш е л о н ы дивизий, а нередко — вторые эшелоны корпусов, п о д в и ж н ы е группы армий. Н а п р и м е р , в Орловской операции второй эшелон 16-го гвардейского стрелкового корпуса 11-й гвардейской армии (1 гв. сд) был введен в бой д л я прорыва третьей позиции, а в полосе наступления соседнего 8-го гвардейского стрелкового
корпуса д л я решения такой ж е з а д а ч и в с р а ж е н и е б ы л а введена подв и ж н а я группа армии (5 т к ) .
П о с л е п р о р ы в а главной полосы обороны в а ж н о й з а д а ч е й считался
стремительный выход ко второй полосе и прорыв ее с ходу. Р е ш а ю щ и м
условием успешного выполнения этой з а д а ч и был высокий темп наступления и своевременное н а р а щ и в а н и е усилий, что л и ш а л о противника
4
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия.— С. 66.
возможности п е р е б р а с ы в а т ь резервы и у с и л и в а т ь оборону на второй
полосе. С этой целью еще в период з а в е р ш е н и я п р о р ы в а первой полосы
от дивизий и а р м и й первого э ш е л о н а в ы с ы л а л и с ь передовые или специа л ь н ы е п о д в и ж н ы е о т р я д ы (танковые г р у п п ы ) . Обычно т а н к о в ы е группы с о з д а в а л и с ь в тех а р м и я х , которые не имели своих п о д в и ж н ы х групп.
В их состав, к а к правило, в к л ю ч а л и с ь т а н к о в ы е и с а м о х о д н о - а р т и л л е р и й ские части и соединения, которые при прорыве главной полосы действов а л и в качестве танков Н П П . Д л я обеспечения самостоятельности перед о в ы е отряды, т а н к о в ы е и п о д в и ж н ы е группы у с и л и в а л и с ь ч а с т я м и и
подразделениями артиллерии.
И с п о л ь з у я п р о м е ж у т к и в обороне противника, обходя сильные опорные пункты, передовые отряды, т а н к о в ы е и п о д в и ж н ы е группы стремительно р а з в и в а л и наступление ко второй полосе, з а х в а т ы в а л и на ней
в а ж н ы е объекты и с о з д а в а л и условия д л я прорыва ее г л а в н ы м и силами
армии с ходу.
В а ж н у ю роль в овладении второй полосой с ходу и г р а л а а в и а ц и я .
Она вела р а з в е д к у , п р и к р ы в а л а с воздуха устремившиеся ко второй
полосе войска, наносила у д а р ы по отходившему врагу, его опорным
пунктам и у з л а м сопротивления на н а п р а в л е н и я х наступления передовых отрядов и п о д в и ж н ы х групп, по р е з е р в а м , в ы д в и г а в ш и м с я д л я обороны второй полосы.
О д н а к о опыт наступательных операций свидетельствует, что прорывать вторую полосу с ходу у д а в а л о с ь не всегда. Когда г л а в н а я полоса
п р о р ы в а л а с ь медленно, противник получал необходимое в р е м я д л я усиления обороны второй полосы. В этих с л у ч а я х прорыв последней осущ е с т в л я л с я после подготовки в короткие сроки, проводимой, к а к правило, в течение одной ночи. Это время использовалось д л я д о р а з в е д к и
обороны противника, уточнения з а д а ч , проведения необходимых перегруппировок и подготовки войск к прорыву. Н а с т у п л е н и е возобновлялось с утра с л е д у ю щ е г о дня. Атаке, к а к правило, п р е д ш е с т в о в а л а кор о т к а я (20—40 мин), но м о щ н а я а р т и л л е р и й с к а я и а в и а ц и о н н а я подготовка. Н а п р и м е р , в Берлинской операции 8-я г в а р д е й с к а я а р м и я в ы ш л а
ко второй полосе к исходу первого дня. Все попытки п р о р в а т ь ее с ходу о к а з а л и с ь безуспешными. Б ы л о решено возобновить наступление с
утра следующего дня, а ночное время использовать д л я подготовки прорыва. С этой целью на правый фланг, где соединения армии достигли
наибольшего успеха, п е р е б р а с ы в а е т с я с т р е л к о в а я дивизия с другого
н а п р а в л е н и я . Туда ж е перегруппировывается танковый корпус танковой армии фронта. В течение ночи ведется р а з в е д к а , уточняются боевые
з а д а ч и и вопросы взаимодействия. В р е з у л ь т а т е утром 17 а п р е л я после
15-минутного а р т и л л е р и й с к о г о налета наступление армии
возобновилось5.
О г р о м н у ю роль в прорыве обороны противника играли т а н к и непосредственной п о д д е р ж к и пехоты. Опыт войны п о к а з а л , что д л я успешного прорыва з а р а н е е подготовленной обороны необходимо иметь на
1 км у ч а с т к а прорыва 40—50 танков Н П П . О д н а к о с о з д а в а т ь т а к и е
плотности за счет отдельных б р и г а д и полков не у д а в а л о с ь . Поэтому
иногда д л я повышения плотности танков Н П П часть их и з ы м а л а с ь из
состава отдельных т а н к о в ы х корпусов (контрнаступление под Сталинградом) и д а ж е танковых армий ( В и с л о - О д е р с к а я о п е р а ц и я ) и придав а л а с ь на период прорыва тактической зоны обороны стрелковым дивизиям. П о с л е прорыва тактической зоны обороны эти танки в о з в р а щ а лись в свои соединения и объединения. Б о л е е того, недостаток танков
Н П П , а т а к ж е стремление п о д д е р ж а т ь высокие темпы прорыва вынужд а л и к о м а н д у ю щ и х почти в к а ж д о й наступательной операции привлекать к участию в прорыве отдельные т а н к о в ы е и м е х а н и з и р о в а н н ы е
5
Общевойсковая армия в наступлении.— М.: Воениздат, 1966.— С. 112.
корпуса и д а ж е т а н к о в ы е армии. П р и этом корпуса (подвижные группы
общевойсковых а р м и й ) п р и в л е к а л и с ь у ж е к з а в е р ш е н и ю прорыва главной полосы, а а р м и и ( п о д в и ж н ы е группы фронтов) обычно вводились
в с р а ж е н и е частично или полностью д л я з а в е р ш е н и я прорыва всей тактической зоны обороны. Т а к о е использование соединений и объединений
б р о н е т а н к о в ы х и м е х а н и з и р о в а н н ы х войск, естественно, с н и ж а л о их возможности по р а з в и т и ю наступления в глубину, но д е л а л о с ь это вынужденно, т а к к а к другой возможности д л я п о д д е р ж а н и я высоких темпов
п р о р ы в а , когда в о з н и к а л а угроза срыва п л а н а операции, не было.
С л е д о в а т е л ь н о , решительное м а с с и р о в а н и е сил и средств, глубокое
построение у д а р н ы х группировок на у ч а с т к а х прорыва, непрерывный
рост искусства их боевого применения позволили значительно повысить
темпы п р о р ы в а тактической зоны обороны, что я в л я л о с ь одним из реш а ю щ и х ф а к т о р о в д о с т и ж е н и я цели операции. Если в первых наступательных о п е р а ц и я х д л я прорыва
слабой и относительно
неглубокой
(3—4 км) в р а ж е с к о й обороны з а т р а ч и в а л о с ь 2—3 суток, то в третьем
периоде войны т а к т и ч е с к а я зона обороны глубиной 12 км и более часто
п р о р ы в а л а с ь в первый день о п е р а ц и и 6 .
П о с л е прорыва тактической зоны обороны в а ж н е й ш е й
задачей
войск я в л я л о с ь стремительное развитие наступления в оперативную глубину. Н е о б х о д и м о было упредить противника в выходе на тыловые оборонительные рубежи. Эта з а д а ч а р е ш а л а с ь совместными усилиями всех
войск фронта. О д н а к о г л а в н у ю роль и г р а л и соединения и объединения
б р о н е т а н к о в ы х и м е х а н и з и р о в а н н ы х войск, с о с т а в л я в ш и е эшелоны развития успеха ( п о д в и ж н ы е группы) фронтов и армий.
Т а к и м о б р а з о м , опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что д л я успешного п р о р ы в а обороны противника было необходимо:
— т щ а т е л ь н о р а з в е д а т ь и н а д е ж н о подавить в р а ж е с к у ю оборону
огнем;
— быстро р а с ш и р и т ь прорыв в стороны флангов, добиться, чтобы
вклинения войск на отдельных у ч а с т к а х с л и в а л и с ь в один общий прорыв на широком фронте;
— о с у щ е с т в л я т ь прорыв в высоких темпах, чтобы противник не
имел времени д л я з а н я т и я з а р а н е е подготовленных оборонительных рубежей в глубине и с о з д а н и я мощных к о н т р у д а р н ы х группировок;
— з а в о е в а т ь и у д е р ж и в а т ь господство в воздухе, обеспечить над е ж н о е п р и к р ы т и е у д а р н ы х группировок от у д а р о в авиации противника;
— и з о л и р о в а т ь участки п р о р ы в а от притока дополнительных войск
противника из глубины и с менее а к т и в н ы х н а п р а в л е н и й .
Н а к о п л е н н ы й в годы Великой Отечественной войны боевой опыт
явился одним из в а ж н е й ш и х условий д а л ь н е й ш е г о р а з в и т и я теории и
практики прорыва подготовленной обороны. Во многом он не утратил
своего значения и в наши дни. Основные принципы организации и осуществления прорыва, а именно: умелый выбор участков прорыва и искусное создание у д а р н ы х группировок, т щ а т е л ь н о с т ь и скрытность подготовки, з а в о е в а н и е господства в воздухе, н а д е ж н о е огневое поражение,
создание и п о д д е р ж а н и е необходимого превосходства над противником
в ходе прорыва, быстрое развитие его в глубину и расширение в стороны ф л а н г о в — не только не у т р а т и л и своего значения, а, наоборот, приобрели еще большую остроту и актуальность. Н а к о п л е н н ы й боевой опыт
м о ж е т и д о л ж е н использоваться при решении проблемы прорыва в современных условиях.
6
История военного искусства: Учебник для военных академий Советских
Вооруженных Сил.— М.: Воениздат, 1984.— С. 388.
Наступление
2-го Белорусского фронта
в Полесье
Подполковник
в отставке С. Н.
МИХАЛЕВ
ГТОЛЕССКАЯ
наступательная
операция
(15 м а р т а — 5
апреля
* * 1944 г.) з а н и м а е т особое место среди операций третьего периода
Великой Отечественной войны. Она проводилась ограниченными силами
на самостоятельном направлении в труднодоступном лесисто-болотистом
районе, в условиях весенней распутицы и б е з д о р о ж ь я , что обусловило
ряд особенностей в решении оперативных з а д а ч и определило в целом
ее н е м а л о в а ж н о е значение д л я р а з в и т и я советского военного искусства.
З а м ы с е л С т а в к и В Г К на проведение операции исходил из оперативно-стратегической обстановки, с л о ж и в ш е й с я к весне 1944 года на южном к р ы л е советско-германского фронта. В ходе зимнего наступления
советских войск на П р а в о б е р е ж н о й У к р а и н е между фронтами, действов а в ш и м и на з а п а д н о м и юго-западном стратегических н а п р а в л е н и я х , к
середине ф е в р а л я о б р а з о в а л с я значительный р а з р ы в в районе бассейна
Припяти. З д е с ь на более чем 300-километровом участке от устья Птичи
( з а п а д н е е М о з ы р я ) до Р о ж и щ а (севернее Л у ц к а ) действовали войска
61-й армии Белорусского фронта (восемь стрелковых и шесть кавалерийских дивизий) и три дивизии 77-го стрелкового корпуса 13-й армии
1-го Украинского фронта. При подготовке весеннего наступления Ставка В Г К , п л а н и р у я сосредоточить основные усилия в полосе 1-го и 2-го
Украинских фронтов с целью р а з г р о м а в р а ж е с к о й группы армий «Юг»
и выхода к К а р п а т а м , учла опасность, которую мог п р е д с т а в л я т ь открытый правый ф л а н г 1-го Украинского фронта (по мере п р о д в и ж е н и я его
главных сил в юго-западном направлении в о з р а с т а л а р е а л ь н а я угроза
к о н т р у д а р а противника из района Л ь в о в а ) . В связи с этим д л я обеспечения правого к р ы л а стратегической группировки советских войск на
П р а в о б е р е ж н о й У к р а и н е и р а з в е р т ы в а н и я активных боевых действий на
самостоятельном ковельско-брестском направлении в стыке Белорусского и 1-го Украинского фронтов 17 ф е в р а л я 1944 года был создан новый
фронт, получивший н а з в а н и е 2-го Белорусского (Белорусский
фронт
при этом переименовывался в 1-й Б е л о р у с с к и й ) . К о м а н д у ю щ и м фронтом
стал генерал-полковник П. А. Курочкин, ранее к о м а н д о в а в ш и й СевероЗ а п а д н ы м фронтом, членом военного совета — генерал-лейтенант Ф. Е.
Боков, н а ч а л ь н и к о м ш т а б а — генерал-лейтенант В. Я. Колпакчи.
В состав фронта вошли: 61-я армия (командующий генерал-лейтенант П. А. Б е л о в ) , у п р а в л е н и е 47-й армии ( к о м а н д у ю щ и й генерал-лейтенант В. С. П о л е н о в ) , 70-я а р м и я (командующий
генерал-лейтенант
И. Ф. Н и к о л а е в ) , 125-й стрелковый корпус (командир генерал-майор
Ф. А. П а р х о м е н к о ; с 28 м а р т а 1944 г. — генерал-майор М. С. Филиповский) и 6-я в о з д у ш н а я а р м и я
(командующий
генерал-лейтенант
авиации Ф. П. П о л ы н и н ) — и з резерва Верховного Г л а в н о к о м а н д о в а н и я ,
а т а к ж е Д н е п р о в с к а я военная ф л о т и л и я (командующий капитан 1 ранга В. В. Григорьев) 1 .
1
ЦАМО СССР, ф. 237, оп. 2757, д. 71, л. 1.
4 марта 1944 года Ставка В Г К поставила 2-му Белорусскому фронту задачу подготовить и провести наступательную операцию с целью
выхода основными силами на Западный Буг на участке Брест, Городло,
а правым крылом — на Припять на участке Туров, Давыд-Городок,
Столин. Направление главного удара определялось на Ковель — важный узел железных и шоссейных дорог. Овладение им обеспечивало
свободу маневра на брестском, холмском и владимир-волынском направлениях. С выходом на Западный Буг войска фронта должны были
глубоко охватить с юга вражескую группу армий «Центр», обеспечив
тем самым выгодные условия для проведения операций по освобождению Белоруссии и Польши (см. схему). Фронту было приказано перейти в наступление 12—15 марта.
Кобрин,
^ Давыд/"
Городок/ 0
Пинск,
23 ан
Норп. гр.
,, Агрикола
/^гк
39 7сд
ЛюСешов
ГРатно
Заболоть!
тд СС1
,Винин г/
Любомл!
^КДмень ашй'рскц^цг
'213охр^к
Н37Г*\ /
^Стобых'Ва
^НесуТгТе^.' '60сд
)
зорек манев>
1 гв.нн
Дубровица
7^4
2 В Ф
2-й БЕЛОРУССКИЙ
^ \
ФРОНТ
ювка
рёоса]
Луков^
Городло
1-й УНРАИНСНИЙ
ФРОНТ
Полессная наступательная операция 2-го Белорусского
(15 марта — 5 апреля 1944 г.)
Контрудары
противника
фронта
Д л я выполнения поставленной задачи в состав фронта намечалось
включить 22 стрелковые, 6 кавалерийских и три авиационные дивизии,
танковую бригаду, пять отдельных танковых полков, до 20 артиллерийских (минометных) полков и другие части. Однако к началу наступления не все войска были сосредоточены в полосе фронта. Некоторые соединения прибывали у ж е в ходе начавшейся операции. Практически указанный состав фронта сложился лишь на ее заключительном этапе
(табл. 1).
По сравнению со своей штатной численностью стрелковые дивизии
фронта имели некомплект личного состава свыше 40 проц. и насчитывали от четырех до шести тысяч человек, что являлось в целом характерным для большинства соединений действующей армии к началу третьего периода войны из-за значительных потерь, понесенных советскими
войсками в летне-осенней кампании 1943 года. Прибывшие из резерва
Ставки ВГК дивизии были укомплектованы по временным штатам: до
7100—7300 человек.
Сравнение боевого состава 2-го Белорусского фронта с другими
фронтами, действовавшими на Правобережной Украине, показывает, что
это было самое малочисленное оперативное объединение на юго-западном стратегическом направлении. Так, 1-й Украинский фронт, полоса
Таблица 1
Боевой состав 2-го Белорусского фронта *
Объединения
Силы и средства
Стрелковые дивизии .
61 А
70 А
10/9
2/4
|!
47 А
42
Всего во
фронте
.
.
Кавалерийские д и в и з и и .
.
3 / -
—
—
Танковые бригады
.
1/—
—
—
Танковые и самоходно-артиллерийские полки . , .
2**1—
—
1/5
2**/4**
5/9
68,2
51,9
16,3
43,4
50,1
60,5
14,8
41,6
149,4
197,4
1458
1238
425
648
937
1564
219
692
3039
4142
21/61
41/118
120/191
.
.
Всего личного состава, тыс.
человек
.
Орудий и минометов
,
.
58/12
Танков и САУ
Боевых самолетов
.
.
.
—
—
—
6/10
Резервы
фронта
—
3/6
41
—
18/25
6/6
1/1
122**7181
Примечание. В числителе — данные на 15 марта, в знаменателе — на 5 апреля
1944 года.
* Составлена по данным ЦАМО: ф. 237, оп. 2472, д. 8, лл. 20—23; ф 402 оп 9611
д. 23, лл. 106, 148; ф. 418, оп. 10736, д. 23, лл. 58, 59, 63, 64; ф. 427, оп. 11143, д. 26
лл. 8. 10.
** В составе кавалерийских корпусов.
По состоянию на 18 марта 1944 года.
наступления которого в м а р т е 1944 года б ы л а всего на 50 км шире, чем
2-го Белорусского фронта, имел в своем составе стрелковых дивизий в
3,3 р а з а , людей в 6 раз, орудий, минометов и самолетов в 4 р а з а , танков и с а м о х о д н о - а р т и л л е р и й с к и х установок в 9,5 р а з а б о л ь ш е 2 .
П е р е д 2-м Б е л о р у с с к и м фронтом на р у б е ж е Припяти оборонялись
войска правого к р ы л а 2-й армии группы армий «Центр», а в районе Ковеля — соединения 4-й танковой армии группы армий «Юг». Н а ю ж н о м
берегу П р и п я т и , в районе Д а в ы д - Г о р о д о к , Столин, Пинск противник
у д е р ж и в а л обширный п л а ц д а р м до 70 км по фронту и до 30 км в глубину. 60-километровый участок фронта по з а п а д н о м у берегу Стохода
от Л ю б е ш о в а до ж е л е з н о й дороги Ковель — С а р н ы п р и к р ы в а л с я с л а б ы ми с и л а м и — г а р н и з о н а м и отдельных опорных пунктов.
В а ж н ы м узлом в системе в р а ж е с к о й обороны был район Ковеля.
З д е с ь д е й с т в о в а л а сводная группа войск СС фон Б а х а (с 15 м а р т а —
«группа Г и л л е » ) , н а с ч и т ы в а в ш а я более 8500 человек. С а м Ковель был
хорошо укреплен. Тактические и б л и ж а й ш и е оперативные резервы противника на этом н а п р а в л е н и и с о с т а в л я л и части немецкой охранной дивизии, двух венгерских пехотных дивизий и восстановленной после понесенного п о р а ж е н и я в районе Корсунь-Шевченковского танковой дивизии СС « В и к и н г » 3 .
Р а й о н боевых действий — П о л е с ь е (бассейн П р и п я т и ) — р а в н и н н а я
лесистая низменность с многочисленными о з е р а м и и болотами, пересеченная густой сетью рек и к а н а л о в . Притоки Припяти Стоход, Турья,
В ы ж е в к а и с а м а П р и п я т ь в ее верхнем течении о б р а з у ю т р я д естественных рубежей, труднопреодолимых в условиях весеннего р а з л и в а . Д о р о ж н а я сеть р а з в и т а слабо, а п р о д в и ж е н и е войск вне дорог из-за обширных болот значительно затруднено. Этот район традиционно счит а л с я непригодным д л я ведения боевых действий крупными
массами
2
3
ЦАМО, ф. 236, оп. 2673, д. 994, лл. 144, 145.
Т а м ж е , ф. 500, оп. 12484, д. 992 (карта).
войск. Н а п р и м е р , в летней к а м п а н и и 1941 года основные силы в р а ж е ских групп армий «Центр» и «Юг» обходили его с севера и юга. Таким
образом, р а з в е р т ы в а н и е советскими войсками фронтовой
наступательной операции в Полесье явилось неожиданностью д л я противника.
В решении к о м а н д у ю щ е г о 2-м Белорусским фронтом были учтены
особенности в р а ж е с к о й группировки и условия местности в полосе
предстоящего наступления. По з а м ы с л у операции с целью о к р у ж е н и я и
уничтожения ковельской группировки противника главный у д а р в обход
Ковеля с севера и юга наносила 47-я а р м и я . 70-я а р м и я получила задачу, наступая на брестском направлении, о в л а д е т ь
Камень-Каширским. 60-й армии предстояло л и к в и д и р о в а т ь в р а ж е с к и й п л а ц д а р м на
ю ж н о м берегу П р и п я т и в районе Столина 4 . В последующем войска 47-й
и 70-й армий д о л ж н ы были выйти на З а п а д н ы й Буг. Глубина б л и ж а й шей з а д а ч и армий ударной группировки фронта п л а н и р о в а л а с ь 40—
50 км, д а л ь н е й ш е й — 120—130 км.
П о л о с а наступления фронта с о с т а в л я л а более 350 км. В силу этого его оперативное построение б ы л о одноэшелонным. 70-я армия вводил а с ь в с р а ж е н и е в стыке м е ж д у 61-й и 47-й а р м и я м и . В резерв фронта
в ы д е л я л с я 7-й гвардейский к а в а л е р и й с к и й корпус, который до 14 марта
находился в полосе 61-й армии, а с н а ч а л о м наступления был выдвинут
в полосу 47-й а р м и и — на ковельское направление.
Особенность з а м ы с л а операции з а к л ю ч а л а с ь в том, что у д а р главных сил фронта (47-я и 70-я армии) был н а п р а в л е н в стык групп армий
«Центр» и «Юг», с л а б о прикрытый войсками противника. При этом
у д а р н а я группировка фронта н а с т у п а л а на з а п а д , тогда как
правоф л а н г о в а я 61-я а р м и я д е й с т в о в а л а фронтом на север. Армии ударной
группировки, в свою очередь, н а с т у п а л и по р а с х о д я щ и м с я направлениям: 70-я — н а К а м е н ь - К а ш и р с к и й , Брест, а 47-я — н а
Ковель,
Люб о м л ь 5 . Р а з в и в а я наступление в сторону Б р е с т а , наши войска выходили в глубокий тыл группы армий «Центр», а продвигаясь на Л ю б о м л ь ,
способствовали успеху 1-го Украинского фронта, проводившего в это
время П р о с к у р о в с к о - Ч е р н о в и ц к у ю
операцию
(4 м а р т а — 1 7 апреля
1944 г.).
Н а подготовку операции отводилось 10 суток. З а это время из
11 стрелковых дивизий, п р е д н а з н а ч е н н ы х д л я передачи в состав фронта
из резерва С т а в к и В Г К , прибыли семь, а из пяти танковых полков только о д и н 6 . К н а ч а л у наступления из 14 дивизий, которые д о л ж н ы были
пополнить у д а р н у ю группировку фронта, в исходных районах находились только семь. К 14 м а р т а 61-я а р м и я сумела перебросить на свое
левое к р ы л о д л я наступления на столинском направлении, где сосредоточивались ее основные усилия, у п р а в л е н и е 9-го гвардейского стрелкового корпуса и одну дивизию. Д в е другие дивизии были переданы 70-й
армией. 6-я в о з д у ш н а я а р м и я л и ш ь к 18 м а р т а , т. е. на четвертый день
операции, смогла п е р е б а з и р о в а т ь из района Н е в е л я под С а р н ы около
70 проц. своего боевого состава (122 с а м о л е т а из 181) 7 .
Особенно с л о ж н ы м было п о л о ж е н и е с м а т е р и а л ь н ы м обеспечением
войск ф р о н т а : имелось всего 0,5—1,2 боекомплекта боеприпасов, 2 заправки автобензина и около трех з а п р а в о к дизельного т о п л и в а 8 .
П р и б ы т и е войск в состав 70-й и 47-й армий, переброска соединений
61-й армии и подвоз м а т е р и а л ь н ы х средств осуществлялись по единственной ж е л е з н о д о р о ж н о й магистрали, к о т о р а я п о д в е р г а л а с ь
ударам
авиации противника. Д о с т а т о ч н ы х средств д л я ее прикрытия фронт не
4
5
6
7
ЦАМО, ф. 237, оп. 2667, д. 4, лл. 18—21.
Т а м ж е , оп. 2757, д. 75 (карта).
Т а м ж е , оп. 2472, д. 8, лл. 20 — 23.
П о л ы н и н Ф. П. Боевые маршруты.—М.: Воениздат, 1970.—С. 302,
8
ЦАМО, ф. 237, оп. 2757, д. 1, лл. 54—55.
имел. Хотя в тыловых р а й о н а х фронта в ы п о л н я л с я большой объем работ по строительству и ремонту дорог и мостов (в полосе 47-й армии
был построен ж е л е з н о д о р о ж н ы й мост через С т ы р ь и автомобильный через Г о р ы и ь ) , преодолеть трудности в сосредоточении войск, перебазировании авиации и подвозе м а т е р и а л ь н ы х средств не у д а л о с ь до самого
конца операции. О б с т а н о в к а в тылу 2-го Белорусского фронта о с л о ж н я л а с ь диверсионными действиями б а н д украинских националистов. Д л я
борьбы с ними к о м а н д о в а н и е было в ы н у ж д е н о использовать немногочисленные ф р о н т о в ы е резервы 9 .
П о л и т о р г а н ы и партийные организации проводили б о л ь ш у ю работу
по п о д д е р ж а н и ю в войсках высокой бдительности и боевой готовности.
Особое в н и м а н и е в р а б о т е с личным составом п р и б ы в а в ш и х из резерва
частей и соединений у д е л я л о с ь доведению боевых з а д а ч , созданию высокого наступательного порыва, подготовке к действиям в лесисто-болотистой местности. И з - з а нехватки времени и транспортных трудностей
мероприятия по подготовке наступления в полном о б ъ е м е з а в е р ш е н ы не
были. Б о л ь ш а я часть соединений в в о д и л а с ь в с р а ж е н и е с ходу, без достаточной огневой поддержки и м а т е р и а л ь н о г о обеспечения.
Войска фронта перешли в наступление в разное время, не закончив сосредоточение сил. На главном н а п р а в л е н и и 47-я а р м и я 13 м а р т а
нанесла у д а р ы т р е м я стрелковыми дивизиями (143, 60 и 260-й) с рубеж а Боровно, Великий О б з ы р на Н е с у х о е ж е в обход Ковеля с севера и
д в у м я стрелковыми дивизиями (175-й и 328-й) с р у б е ж а Н а в у з , Топильно в обход города с юга. К 18 м а р т а войска армии, действуя в условиях
труднопроходимой лесисто-болотистой местности, продвинулись на 30 —
40 км и з а в е р ш и л и о к р у ж е н и е ковельской группировки противника, пер е р е з а в дороги из Ковеля на Брест и Л ю б о м ль.
В о к р у ж е н и и в р а г а большую роль с ы г р а л а 143-я с т р е л к о в а я дивизия ( к о м а н д и р полковник М. М. З а и к и н ) . З а двое суток (14—16 март а ) она п р о д в и н у л а с ь из района Н е с у х о е ж е на 30 км и о т р е з а л а противнику пути отхода из К о в е л я . При этом два ее полка были развернуты
фронтом на восток, а третий — на з а п а д . С подходом частей 60, 260 и
175-й стрелковых дивизий все три полка 143-й стрелковой дивизии выдвинулись на внешний фронт о к р у ж е н и я , в район 10—12 км з а п а д н е е
Ковеля. Сюда ж е в ы д в и г а л с я второй эшелон 47-й армии — 76-я стрелковая дивизия. 328-я с т р е л к о в а я дивизия, действуя на левом ф л а н г е
армии, в ы ш л а на ж е л е з н у ю дорогу Ковель — Р о ж и щ е и о в л а д е л а Турийском. Т а к и м о б р а з о м , к моменту з а в е р ш е н и я изоляции ковельской
группировки противника (19 м а р т а ) на внешнем и внутреннем ф р о н т а х
о к р у ж е н и я д е й с т в о в а л и по три стрелковые дивизии. Кольцо о к р у ж е н и я
было к этому времени с ж а т о до о к р а и н города.
С 19 по 26 м а р т а три дивизии 47-й армии вели т я ж е л ы е бои за овл а д е н и е Ковелем, но безрезультатно. К о м а н д о в а н и е армии не сумело
о р г а н и з о в а т ь штурм города в короткие сроки. Оборона противника и состав его сил в достаточной степени р а з в е д а н ы не были, ошибочно
п р е д п о л а г а л о с ь , что в б л о к и р о в а н н о м гарнизоне царит паника и ликвид а ц и я его д е л о двух-трех дней 10. К о м а н д о в а н и е фронта в этот период
т а к ж е не имело четкого п р е д с т а в л е н и я об обстановке в районе Ковеля.
В ходе боев с т а л о ясно, что ковельский узел сопротивления —
достаточно серьезный
объект. Вместе с тем н а р а щ и в а н и е
сил
47-й армии за счет резерва С т а в к и В Г К о с у щ е с т в л я л о с ь
медленно.
Л и ш ь к 1 а п р е л я ее состав был доведен до девяти дивизий и пяти танковых полков (из них шесть соединений и четыре т а н к о в ы е части действовали на внешнем фронте о к р у ж е н и я ) . Н е н а с т н а я погода (дожди, пер е м е ж а в ш и е с я снегопадами) и недостаток сил не позволили 6-й воздуш9
10
ЦАМО, ф. 237, оп. 2727, д. 12, л. 9.
К а л а ш н и к М. X. Испытание огнем.— М.: Воениздат, 1978.— С. 440
ной армии обеспечить э ф ф е к т и в н у ю п о д д е р ж к у наступавших войск.
Войскам не х в а т а л о боеприпасов, а пришедшие в негодность грунтовые дороги затруднялж их своевременный подвоз. Д л я переброски грузов пришлось использовать с а м о л е т ы 242-й ночной бомбардировочной
авиационной дивизии, которые за пять суток (26—31 м а р т а ) доставили
в район К о в е л я 93 т боеприпасов, но этого было недостаточно. К
27 м а р т а к о м а н д о в а н и е фронта убедилось, что войска 47-й армии не в
состоянии л и к в и д и р о в а т ь о к р у ж е н н у ю группировку, а на внешнем фронте силы противника значительно возросли и у г р о ж а ю т прорывом блокады п . Тем не менее меры по д а л ь н е й ш е м у усилению 47-й армии и отражению деблокирующего контрудара врага запоздали.
70-я а р м и я в составе двух с т р е л к о в ы х дивизий (160-й и 38-й гвардейской) б ы л а введена в с р а ж е н и е 13 м а р т а с п л а ц д а р м о в на з а п а д н о м
берегу Стохода на 40-километровом у ч а с т к е от Л ю б е ш о в а до Боровно.
З а 5 суток ее войска продвинулись на глубину до 60 км и к 17 марта
вышли на р у б е ж к а н а л а Турски, где были остановлены подошедшими
р е з е р в а м и противника. К 29 м а р т а г и т л е р о в ц а м у д а л о с ь потеснить наши части и соединения на 10—12 км — за П р и п я т ь и В ы ж е в к у . Т а к и м
о б р а з о м , 70-я а р м и я выполнила з а д а ч у по оперативному обеспечению
м а н е в р а 47-й армии на о к р у ж е н и е ковельской группировки противника,
но д л я р а з г р о м а подошедших резервов в р а г а и выхода на З а п а д н ы й
Б у г в район Б р е с т а ее сил о к а з а л о с ь недостаточно. Л и ш ь к н а ч а л у апреля она б ы л а усилена еще д в у м я дивизиями, но изменить обстановку
в своей полосе у ж е до конца операции не смогла.
К концу м а р т а — н а ч а л у а п р е л я в полосе действий 70-й и 47-й армий противник сосредоточил до восьми дивизий, в том числе три танковые, а т а к ж е л ы ж н о - е г е р с к у ю б р и г а д у и пять б р и г а д ш т у р м о в ы х орудий 12. У п р а в л е н и е войсками на ковельском н а п р а в л е н и и с 28 марта
в о з г л а в и л о к о м а н д о в а н и е 2-й армии группы армий «Центр». Основные
усилия в р а г а были н а п р а в л е н ы на д е б л о к а д у ковельского гарнизона.
Пополнив свою группировку, д е й с т в о в а в ш у ю вдоль шоссе Л ю б о м л ь —
Ковель частями 4-й танковой дивизии, противник
сосредоточенным
ударом на узком участке фронта п р о р в а л боевые п о р я д к и
143-й
стрелковой дивизии и ценой больших потерь 4 а п р е л я вышел в район
Ковеля, где соединился с о к р у ж е н н ы м и частями.
Н е у д а ч н о р а з в и в а л о с ь наступление и на правом ф л а н г е
фронта.
У д а р н а я группировка 61-й армии — 9-й гвардейский стрелковый корпус — п е р е ш л а в наступление 16 м а р т а . Д е й с т в у я в полосе шириной
24 км, соединения корпуса за 10 суток продвинулись всего на 4—8 км
и поставленную з а д а ч у выполнить не смогли. П л а ц д а р м противника в
районе Столина л и к в и д и р о в а н не был. К 20 м а р т а войскам 61-й армии
у д а л о с ь л и ш ь очистить участок ю ж н о г о берега П р и п я т и м е ж д у Мозырем и Туровом. П р и ч и н а м и неудачи явились неудовлетворительная орг а н и з а ц и я р а з в е д к и и у п р а в л е н и я войсками, а т а к ж е с л а б а я огневая
подготовка и п о д д е р ж к а н а с т у п а в ш и х войск: при плотности всего 15—
18 орудий и минометов на 1 км фронта а р т и л л е р и я в ы н у ж д е н а была вести огонь преимущественно по п л о щ а д я м , т а к к а к цели р а з в е д а н ы не
были.
В н а ч а л е а п р е л я по у к а з а н и ю С т а в к и В Г К в район боевых действий прибыл к о м а н д у ю щ и й 1-м Б е л о р у с с к и м фронтом генерал
армии
К. К. Рокоссовский. О з н а к о м и в ш и с ь с обстановкой, он пришел к выводу о нецелесообразности проведения частной наступательной операции
по о с в о б о ж д е н и ю К о в е л я 1 3 . В связи с этим директивой Ставки В Г К с
11
ЦАМО, ф. 237, оп. 2757, д. 79, лл. 90—95, 104—117; К а л а ш н и к
М. X. 12Указ. соч.— С. 282.
Т а м ж е , ф. 500, оп. 12484, д. 994—1009 (карты).
13
См.: Р о к о с с о в с к и й К. К. Солдатский долг.— М.: Воениздат, 1984.—
С. 248—249.
5 а п р е л я 2-й Белорусский фронт был р а с ф о р м и р о в а н , его войска перед а н ы в состав 1-го Белорусского, а полевое у п р а в л е н и е выведено в резерв 14.
П о л е с с к а я операция отличается рядом особенностей. И з - з а жестких
сроков ее подготовки у д а р н а я группировка фронта з а б л а г о в р е м е н н о созд а н а не б ы л а . Соединения вводились в с р а ж е н и е по мере их прибытия
в полосу фронта после 120—150-километрового м а р ш а . Оттого что была всего одна ж е л е з н о д о р о ж н а я магистраль, этот процесс р а с т я н у л с я
почти до самого конца операции (см. табл. 2 ) .
Таблица
Изменение боевого состава ударной группировки 2-го Белорусского
в ходе операции *
2
фронта
Боевой состав ударной группировки
Объединения и
соединения
70-я и 47-я армии
70-я и 47-я армии,
25-й стрелковый и 7-й
гвардейский кавалерийский корпуса
Дата
сд,
кд
Люди,
тыс. человек
Орудия,
минометы
Танки,
САУ
Самолеты
15.3.44 г.
8
66,4
1362
21
122
5.4.44 г.
19
128,3
2635
128
181
* Таблица составлена по данным ЦАМО, ф. 237, оп. 2472. д. 8, лл. 20—23, 45—50.
Фронт н а с т у п а л одновременно по двум р а с х о д я щ и м с я н а п р а в л е н и ям. Н а с т у п л е н и е главной ударной группировки н а ч а л о с ь ограниченными с и л а м и в полосе до 110 км, с р а з р ы в о м м е ж д у 47-й и 70-й а р м и я м и
до 20 км. С р е д н я я о п е р а т и в н а я плотность войск в н а ч а л е операции была низкой и с о с т а в л я л а около 14 км на одну стрелковую дивизию,
12,4 орудия и миномета и 0,2 танка на 1 км фронта. П о л о с ы наступления дивизий достигали значительной ширины: в 70-й а р м и и — 1 5 — 2 5 км,
в 47-й — 12—15 км. П о этой причине п е р в о н а ч а л ь н ы й у д а р войск отличался недостаточной силой, темпы п р о д в и ж е н и я соединений были низкими, что д а л о возможность противнику перебросить на ковельское
н а п р а в л е н и е резервы и о к а з а т ь о р г а н и з о в а н н о е сопротивление наступающим, а з а т е м нанести контрудары. Л и ш ь к концу операции боевые порядки войск несколько уплотнились: к 5 а п р е л я в полосе 47-й а р м и и на
70-километровом фронте р а з в е р н у л и с ь 10 дивизий. З д е с ь ж е были сосредоточены резервы фронта (две с т р е л к о в ы е и три к а в а л е р и й с к и е дивизии). В р е з у л ь т а т е о п е р а т и в н а я плотность войск возросла почти в
2 р а з а (по т а н к а м — в 6 р а з ) 15. О д н а к о существенного превосходства
над противником достигнуто не было, поскольку ему у д а л о с ь т а к ж е нарастить свои силы в районе Ковеля.
М а н е в р на о к р у ж е н и е ковельской группировки в р а г а , предпринятый по инициативе к о м а н д о в а н и я фронта, я в л я л с я х а р а к т е р н ы м д л я ряда наступательных операций на П р а в о б е р е ж н о й У к р а и н е зимой 1944 года. В отличие от других операций, о к р у ж е н и е противника в районе Ковеля о с у щ е с т в л я л о с ь без участия подвижных войск, л и ш ь стрелковыми
соединениями, которые использовали не з а н я т ы е войсками участки в
обороне противника. Хотя им у д а л о с ь з а м к н у т ь кольцо вокруг Ковеля,
активно действующего внешнего фронта о к р у ж е н и я создано не было.
14
15
ЦАМО, ф. 237, оп. 2757, д. 71, л. 7.
Т а м ж е , оп. 2472, д. 8, лл. 20—23, 45—50; ф. 402, оп. 9611,
д 23, лл. 106, 148; ф. 418, оп. 10736, д. 23, лл. 58—59; 63—64; ф. 427,
оп. 11143, д. 26, лл. 8, 10.
48
С. Н. МИХАЛЕВ
К о м а н д о в а н и е фронта не использовало д л я этого имевшиеся у него рез е р в ы — 7-й гвардейский к а в а л е р и й с к и й корпус (3 дивизии) и две дивизии 25-го стрелкового корпуса, что явилось основной причиной незавершенности операции.
О п е р а ц и я из-за слабого боевого состава 6-й воздушной армии, опозд а н и я с ее п е р е б а з и р о в а н и е м и н е б л а г о п р и я т н ы х погодных условий пров о д и л а с ь при м а л о э ф ф е к т и в н о й авиационной поддержке. Управление
войсками ш т а б о м фронта и ш т а б а м и армий о с у щ е с т в л я л о с ь
недостаточно оперативно. К о м а н д н ы е пункты армий в ходе наступления находились в 20—60 км, а командный пункт фронта в 150 км от боевых
порядков первого э ш е л о н а . С в я з ь в звене ф р о н т — а р м и я поддерживал а с ь главным о б р а з о м по телеграфу, радиосредства использовались мало. Ш т а б ы объединений недостаточно точно з н а л и обстановку и несвоевременно р е а г и р о в а л и на ее изменения.
В р е з у л ь т а т е этих причин, а главное, из-за недостатка сил и средств
2-му Б е л о р у с с к о м у фронту не у д а л о с ь полностью выполнить задачи, поставленные Ставкой В Г К . Тем не менее, несмотря на незавершенный в
целом х а р а к т е р операции и неудачный исход борьбы с окруженной ковельской группировкой противника, наступление в Полесье о к а з а л о существенную помощь 1-му Украинскому фронту в р а з г р о м е левого крыл а в р а ж е с к о й группы армий «Юг». Н а пинском, брестском и ковельском н а п р а в л е н и я х наши войска сковали крупные силы противника —
более восьми дивизий, в том числе три танковые, б л а г о д а р я чему был
обеспечен правый ф л а н г 1-го Украинского фронта в решающий момент
Проскуровско-Черновицкой операции. Противник потерял свыше 10 тыс.
человек убитыми и пленными, до 100 орудий и минометов, 50 танков,
36 самолетов 16. Б ы л и созданы выгодные условия д л я нанесения у д а р а
во ф л а н г и тыл в р а ж е с к о й группе армий «Центр», р е а л и з о в а н н ы е три
месяца спустя в Л ю б л и н - Б р е с т с к о й операции 1-го Белорусского фронта.
Опыт Полесской операции составил определенную ценность д л я
развития советского военного искусства в третьем периоде
Великой
Отечественной войны. Войска получили п р а к т и к у ведения наступления
в лесисто-болотистой местности, действий по отдельным н а п р а в л е н и я м
с широким применением обходов и охватов опорных пунктов и узлов сопротивления в р а г а . Поучительным моментом операции явилось успешное осуществление м а н е в р а на о к р у ж е н и е противника стрелковыми войсками и одновременное создание внутреннего и внешнего фронтов окружения. Д е й с т в и я 143-й стрелковой дивизии, части которой сыграли
в а ж н у ю роль при завершении о к р у ж е н и я ковельской группировки, явл я ю т с я примером смелого маневра войсками в оперативной глубине.
П р е д с т а в л я е т интерес т а к ж е н а р а щ и в а н и е сил ударной
группировки
фронта в ходе наступления вводом в с р а ж е н и е п р и б ы в а в ш и х соединений. Опыт наступления 2-го Белорусского фронта в Полесье с учетом
его недостатков был успешно использован в летнем наступлении советских войск в Белоруссии.
16
ЦАМО, ф. 237, оп. 2757, д. 71, л. 5; д. 81, лл. 8—10.
Взаимодействие
сухопутных войск с соединениями
штурмовой авиации
(По опыту Великой Отечественной войны)
Генерал-майор
авиации запаса В. А.
КУМСКОВ,
Герой Советского Союза,
профессор;
подполковник
В. М.
ЗАРЕЦКИЙ,
кандидат исторических
наук
В
Г О Д Ы Великой Отечественной войны особое внимание уделялось
организации надежного и непрерывного взаимодействия штурмовой авиации (ША) с сухопутными войсками. Это объясняется тем, что
летчики ША почти 80 проц. самолето-вылетов совершили с целью уничтожения и подавления объектов, находившихся на глубине до 10 км за
линией фронта, т. е. действовали главным образом в одной зоне с наземньши огневыми средствами. Чтобы сухопутные войска могли эффективно использовать результаты ударов штурмовиков, требовалось четко организовать их совместные действия. В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы организации и осуществления тактического взаимодействия объединений (соединений) сухопутных войск с соединениями (частями) штурмовой авиации при прорыве тактической зоны обороны противника, а т а к ж е основные направления его совершенствования в ходе Великой Отечественной войны.
В первом периоде взаимодействие организовывалось на основе
взглядов, сложившихся в предвоенные годы. С начала войны и до
мая 1942 года штурмовые авиационные полки входили в состав общевойсковых армий и подчинялись их командующим. Казалось бы, имелись все возможности для того, чтобы наладить тактическое взаимодействие. Однако ряд объективных и субъективных причин помешал этому. Одной из них являлось то, что командование и штабы не имели
практического опыта организации взаимодействия. Положение усугублялось отсутствием надежной связи между штабами и четкого обозначения линии фронта, большой удаленностью от переднего края пунктов
управления ( П У ) .
Согласно Наставлению по полевой службе штабов Советской Армии 1939 года организация взаимодействия являлась функцией общевойскового штаба. В своих решениях командующий армией ставил задачи как сухопутным войскам, так и авиации на каждый день операции, а оперативный и авиационный отделы штаба согласовывали их выполнение по месту и времени. Командующий ВВС армии на основе поставленных задач принимал свое решение, а его штаб планировал боевые действия авиационных частей и занимался организацией взаимодействия. Спланировать ж е боевые действия с учетом всех особенностей обстановки удавалось не всегда, так как подготовка к ним, как
правило, велась в условиях острого дефицита времени. Поэтому взаимодействие организовывалось в общем виде и на короткий срок. Специ4 «Военно-исторический журнал» № 3
альные планы не составлялись, а отдельные вопросы о т р а ж а л и с ь в прик а з а х , боевых р а с п о р я ж е н и я х и других документах.
Иногда ш т а б ы не могли обеспечить командиров перед принятием
решения необходимыми д а н н ы м и и оперативно-тактическими расчетами.
Из-за малой пропускной способности использовавшихся д л я связи тел е г р а ф а и проводных средств и н ф о р м а ц и я от общевойскового командования поступала несвоевременно, а п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь
прохождения
к о м а н д из штаба В В С армии до авиационных соединений и частей сос т а в л я л а до восьми, а иногда и до десяти часов 1 . Т а к и м о б р а з о м , с учетом времени подготовки штурмовиков к боевому вылету з а я в к и командования сухопутных войск з а ч а с т у ю могли быть выполнены только на
следующий день.
Н е м а л о в а ж н ы м я в л я л о с ь и то, что пункты у п р а в л е н и я войск и
авиации р а з в е р т ы в а л и с ь в д а л е к е от переднего к р а я и д р у г от друга. К
примеру, в я н в а р е 1942 года у п р а в л е н и е В В С 6-й армии Юго-Западного фронта р а з м е щ а л о с ь на аэродроме, р а с п о л о ж е н н о м в 50 км от ее
ш т а б а . В р е з у л ь т а т е д а ж е при наличии связи по радио необходимая инф о р м а ц и я и боевые з а д а ч и доводились до авиации с о п о з д а н и е м 2 . Удаленность пунктов у п р а в л е н и я з а т р у д н я л а т а к ж е и личное общение
командиров, из-за чего а в и а т о р ы плохо з н а л и в д е т а л я х наземную обстановку. Поэтому, когда штурмовики действовали по переднему краю
обороны противника, в о з н и к а л а опасность нанесения у д а р о в по своим
позициям. П о л о ж е н и е усугублялось н е н а д е ж н ы м обозначением
линии
фронта нашими войсками, которое о с у щ е с т в л я л о с ь при помощи специальных полотнищ, в ы к л а д ы в а е м ы х в частях первого э ш е л о н а . О д н а к о
полотнища быстро приходили в негодность л и б о терялись. Р а д и о с в я з ь
практически не применялась. В т а к и х условиях штурмовики стремились
действовать д а л ь ш е от переднего к р а я . Это приводило к тому, что подд е р ж и в а е м ы е войска не могли в полной мере использовать результаты
ударов штурмовой авиации.
Н а организации и осуществлении взаимодействия с к а з ы в а л и с ь такж е трудности, с в я з а н н ы е с материально-техническим обеспечением. В
связи с нехваткой на а э р о д р о м а х необходимых м а т е р и а л ь н ы х средств и
боеприпасов боевая з а р я д к а самолетов, у ч а с т в о в а в ш и х в п о д д е р ж к е
войск, не всегда соответствовала х а р а к т е р у поставленных з а д а ч и
объектов действий. Были случаи, когда штурмовики вообще не имели
возможности в ы п о л н я т ь з а д а н и я . Н а п р и м е р , части
19-й смешанной
авиационной дивизии В В С З а п а д н о г о фронта в период с 21 о к т я б р я по
2 ноября 1941 года не произвели ни одного самолето-вылета из-за отсутствия на а э р о д р о м а х б а з и р о в а н и я горючего и б о е п р и п а с о в 3 .
Д л я устранения имевшихся недостатков и совершенствования тактического взаимодействия т р е б о в а л о с ь резко сократить время прохождения з а я в о к на применение штурмовиков, улучшить о р г а н и з а ц и ю обозначения линии фронта, взаимного о п о з н а в а н и я и ц е л е у к а з а н и я . Поэтому в общевойсковые штабы стали н а п р а в л я т ь авиационных представител е й — офицеров связи, на которых в о з л о ж и л и следующие обязанности:
контроль за обозначением переднего к р а я и наличием необходимых для
этого средств в войсках, сбор и передача авиационному командованию
д а н н ы х о воздушной и наземной обстановке, и н ф о р м а ц и я общевойсковых к о м а н д и р о в о состоянии своей авиации, руководство работой контрольно-пропускных п у н к т о в 4 . О б щ е е руководство офицерами связи осущ е с т в л я л представитель оперативного отдела управления В В С армии,
находившийся при ее штабе. Ч е р е з него штурмовой авиации ставились
задачи, к нему поступали сведения о р е з у л ь т а т а х действий. Таким обра1
2
8
4
ЦАМО СССР, ф. 346, оп. 5755, д. 5, л. 82.
Там
же.
Т а м ж е , д. 23, л. 7.
Т а м ж е . л. 252.
зом у д а л о с ь несколько улучшить контакт общевойскового и авиационного к о м а н д о в а н и я и сократить п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь п р о х о ж д е н и я заявок на применение ш т у р м о в и к о в до двух — четырех часов.
Авиационные представители проводили в войсках з а н я т и я по изучению силуэтов советских и в р а ж е с к и х самолетов, обучали личный состав специальных к о м а н д подаче л е т ч и к а м сигналов о п о з н а в а н и я и цел е у к а з а н и я , при необходимости консультировали общевойсковых командиров по вопросам применения авиации. В р е з у л ь т а т е действия штурмовых а в и а ц и о н н ы х частей стали носить более целеустремленный хар а к т е р и активнее влиять на общий ход боя и операции.
Во втором периоде войны большое влияние на д а л ь н е й ш е е совершенствование взаимодействия о к а з а л и : накопленный опыт,
создание
крупных ш т у р м о в ы х авиационных ф о р м и р о в а н и й (дивизий и корпусов),
увеличение огневой мощи сухопутных войск, качественные изменения и
количественный рост средств связи. Боевые действия п о к а з а л и , что организацией в з а и м о д е й с т в и я д о л ж е н з а н и м а т ь с я лично командир. Это пол о ж е н и е б ы л о з а к р е п л е н о в Н а с т а в л е н и и по полевой с л у ж б е
штабов
Советской Армии 1942 года.
П р и п р о р ы в е тактической зоны обороны противника взаимодействие общевойсковых соединений со штурмовыми о р г а н и з о в ы в а л и
не
только к о м а н д у ю щ и е а р м и я м и , но и к о м а н д у ю щ и е войсками фронтов.
Б о л е е высокий по сравнению с первым периодом войны уровень обусл о в л и в а л с я изменениями в организационной структуре фронтовой авиации. С м а я 1942 года Ш А вошла в состав воздушных армий
(ВА)
фронтов. К о м а н д у ю щ и й не только ставил з а д а ч и войскам фронта и
авиации, но и о п р е д е л я л порядок взаимодействия. Его ш т а б готовил
д а н н ы е д л я принятия решения, а затем р а з р а б а т ы в а л необходимую документацию (планы взаимодействия и связи, т а б л и ц ы сигналов взаимного о п о з н а в а н и я , ц е л е у к а з а н и я и д р . ) . П р и н я т о е решение я в л я л о с ь руководством д л я н и ж е с т о я щ и х инстанций. И с п о л ь з у я его,
командиры
ш т у р м о в ы х а в и а д и в и з и й в своих решениях определяли соответствующие
мероприятия. И х ш т а б ы д е т а л ь н о с о г л а с о в ы в а л и с к о м а н д и р а м и и штабами общевойсковых соединений порядок совместных действий.
Б о л е е совершенные ф о р м ы тактическое взаимодействие объединений (соединений) сухопутных войск с соединениями (частями) ША приобрело в связи с введением в п р а к т и к у авиационного наступления, которое в к л ю ч а л о а в и а ц и о н н у ю подготовку а т а к и и авиационную поддержку войск. С лета 1943 года оно с т а л о п л а н и р о в а т ь с я и осуществляться
на всю глубину н а с т у п а т е л ь н ы х операций. Взаимодействие при этом орг а н и з о в ы в а л о к о м а н д о в а н и е общевойсковых армий и ш т у р м о в ы х авиационных корпусов ( д и в и з и й ) . К примеру, план взаимодействия армий
Ю ж н о г о фронта с 8 В А в Миусской операции (17 июля — 2 августа
1943 г.) р а з р а б а т ы в а л и их ш т а б ы совместно с п р е д с т а в и т е л я м и штурмовых а в и а д и в и з и й 5 . Это позволило д е т а л ь н о с п л а н и р о в а т ь авиационную
п о д д е р ж к у войск на всю глубину тактической зоны обороны противника, р а с п р е д е л и т ь летный ресурс таким о б р а з о м , чтобы п о д д е р ж к а осущ е с т в л я л а с ь непрерывно.
В зависимости от обстановки взаимодействие н а ч а л и организовывать по в а р и а н т а м с учетом в о з м о ж н ы х действий гитлеровских и своих
войск, метеорологических у с л о в и й 6 . При согласовании р а з л и ч н ы х вопросов представители ш т а б о в о п р е д е л я л и : объекты п о р а ж е н и я и составы
у д а р н ы х групп штурмовой авиации; время у д а р о в и участки пролета линии ф р о н т а ; п о р я д о к п о д а в л е н и я средств П В О противника силами сухопутных войск; порядок связи м е ж д у с а м о л е т а м и и п о д д е р ж и в а е м ы м и
войсками по э т а п а м боя; порядок подачи сигналов взаимного опозна5
6
ЦАМО, ф. 346, оп. 5755, д. 89, л. 15.
Т а м ж е, д. 42, л. 38.
вания и ц е л е у к а з а н и я . Попутно уточнялись места р а з в е р т ы в а н и я пунктов управления, а т а к ж е ориентировочное время и н а п р а в л е н и я их перемещения.
Р е з у л ь т а т ы п л а н и р о в а н и я о т р а ж а л и с ь на единой к а р т е целей, в
плановых т а б л и ц а х и п л а н а х взаимодействия. Н а карту целей (как правило, м а с ш т а б а 1 : 100 000) наносилась единая д л я всех нумерация характерных ориентиров и в а ж н ы х объектов. В плановых т а б л и ц а х раск р ы в а л и с ь вопросы тактического взаимодействия между
общевойсковыми (танковыми) а р м и я м и и штурмовыми авиационными соединениями по э т а п а м операции, з а д а ч а м сухопутных войск и другие положения.
В п л а н а х взаимодействия с подвижными группами фронтов и армий
о п р е д е л я л с я порядок вызова штурмовиков и выполнения специфических
мероприятий по обеспечению их боевых действий (поиск и оборудование посадочных п л о щ а д о к и а э р о д р о м о в в оперативной глубине обороны противника, создание специальных з а п а с о в горючего и боеприпасов). П л а н взаимодействия авиации с а р т и л л е р и е й о п р е д е л я л : последовательность нанесения у д а р о в по одним и тем ж е целям; участки и время пролета ш т у р м о в ы х авиационных частей через линию фронта; время п р е к р а щ е н и я огня а р т и л л е р и и или ограничения его видов, дальности,
н а п р а в л е н и я ; порядок взаимного ц е л е у к а з а н и я .
Д е т а л ь н о е п л а н и р о в а н и е взаимодействия с объединениями (соединениями) сухопутных войск позволило сократить
продолжительность
подготовки частей штурмовой авиации к вылету за счет з а б л а г о в р е менного изучения летным составом района предстоящих действий, хар а к т е р а целей, сигналов взаимного о п о з н а в а н и я и ц е л е у к а з а н и я . Это
повысило оперативность удовлетворения ш т у р м о в и к а м и з а я в о к общевойскового к о м а н д о в а н и я . К концу 1943 года п о д р а з д е л е н и я и части
ША стали выходить на цель спустя час-полтора с момента их в ы з о в а 7 .
Это в р е м я р а с п р е д е л я л о с ь следующим о б р а з о м : получение з а д а ч и авиационным представителем — 3 мин; ее к о д и р о в а н и е
по
переговорной
т а б л и ц е и к а р т е — 5 мин; передача по техническим средствам связи —
5—.10 мин; уяснение з а д а ч и в ш т а б е штурмового авиационного соедин е н и я — 10 мин; непосредственная подготовка назначенного подразделения к вылету ( п р о к л а д к а м а р ш р у т а , у к а з а н и я э к и п а ж а м ) — 2 0 мин; запуск, в ы р у л и в а н и е и взлет шестерки И л - 2 — 15 м и н 8 .
Д а л ь н е й ш е м у повышению оперативности действий соединений (частей) штурмовой авиации в интересах сухопутных войск способствовало
совершенствование о р г а н и з а ц и и связи и п р и б л и ж е н и е а э р о д р о м о в базирования к линии ф р о н т а . П р о б л е м а обеспечения своевременных у д а р о в
штурмовиков по о б ъ е к т а м , р а с п о л о ж е н н ы м на переднем к р а е обороны
противника, р е ш а л а с ь т а к ж е п е р е н а ц е л и в а н и е м групп самолетов, находившихся в воздухе, на выполнение вновь в о з н и к а ю щ и х з а д а ч . Это стало в о з м о ж н ы м б л а г о д а р я улучшению о р г а н и з а ц и и взаимного опознавания наземных войск и э к и п а ж е й штурмовиков, а т а к ж е повышению устойчивости воздушной связи. Н а пунктах у п р а в л е н и я и с а м о л е т а х появились усовершенствованные радиосредства, которые отличались большей н а д е ж н о с т ь ю и лучшим качеством связи. Передний край своих
войск помимо полотнищ о б о з н а ч а л с я при помощи
пиротехнических
средств (ракет, д ы м о в ) .
Совершенствование связи и накопленный опыт позволили улучшить
управление соединениями (частями) штурмовой авиации и в ходе выполнения боевых з а д а ч . Н а в е д е н и е самолетов (групп)
на
наземные
объекты, перенацеливание и вызов ш т у р м о в и к о в стали осуществлять
авиационные представители. Это были, как правило,
заместители
к о м а н д и р о в и начальники ш т а б о в ш т у р м о в ы х авиационных соединений.
7
8
ЦАМО, ф. 290, оп. 3284, д. 321, л. 2.
Т а м ж е , ф. 346, оп. 5755, д. 94, лл. 14—26.
В помощь им в ы д е л я л и с ь офицеры ш т а б о в авиадивизий и авианаводчики. Т а к и м о б р а з о м , постепенно в общевойсковых (танковых) объединениях (соединениях) штурмовую авиацию н а ч а л и п р е д с т а в л я т ь оперативные группы. К а ж д а я из них н а с ч и т ы в а л а 6—8 человек, имела свои
средства связи и з а н и м а л а с ь организацией и осуществлением взаимодействия ш т у р м о в и к о в с сухопутными войсками. Свои П У оперативные
группы р а з в е р т ы в а л и на главных н а п р а в л е н и я х действий
наземных
войск в непосредственной близости от передовых к о м а н д н ы х
пунктов
( П К П ) общевойсковых командиров. В наиболее ответственные моменты на вспомогательных или н а б л ю д а т е л ь н ы х пунктах п о д д е р ж и в а е м ы х
объединений находились к о м а н д и р ы штурмовых авиационных соединений со своими оперативными группами. Они и н ф о р м и р о в а л и летчиков
об обстановке и непосредственно руководили их действиями.
В третьем периоде войны общевойсковые и авиационные командиры и ш т а б ы у ж е не ограничивались только совместным планированием
боевых действий. Взаимодействие о т р а б а т ы в а л о с ь и уточнялось на
местности или ее макете, в ходе совместных к о м а н д н о - ш т а б н ы х учений
на к а р т а х . Н а п р и м е р , при подготовке наступления на ясском направлении к о м а н д у ю щ и й 37-й армией генерал-лейтенант М. Н. Ш а р о х и н провел 10 августа 1944 года на м а к е т е местности розыгрыш в о з м о ж н ы х вариантов действий войск и авиации, в котором у ч а с т в о в а л к о м а н д и р 9-го
смешанного авиационного к о р п у с а 9 . З а четыре дня до н а ч а л а наступления войск 3-го Белорусского фронта ( к о м а н д у ю щ и й
генерал
армии
И. Д . Ч е р н я х о в с к и й ) на гумбинненском н а п р а в л е н и и в ш т а б а х 11-й
гвардейской и 5-й армий 12 о к т я б р я 1944 года состоялись з а н я т и я на
м а к е т е местности с к о м а н д и р а м и авиационных дивизий, полков и ведущими групп 1 ВА на тему «Действия штурмовой и бомбардировочной
авиации во взаимодействии с сухопутными войсками в предстоящей операции». Н а следующий день к о м а н д у ю щ и е о р г а н и з о в а л и облет района
боевых действий ведущими у д а р н ы х групп с бомбометанием по переднему к р а ю обороны противника 10.
Всесторонняя подготовка летного состава, т щ а т е л ь н а я отработка
вопросов совместных действий позволяли ш т у р м о в и к а м
осуществлять
п о д д е р ж к у н а с т у п а в ш и х войск методом непосредственного сопровождения, сочетая э ш е л о н и р о в а н н ы е действия небольших групп с сосредоточенными у д а р а м и силами полков, дивизий и д а ж е корпусов. Причем сосредоточенные у д а р ы наносились эпизодически, а
эшелонированные
действия велись непрерывно. Группы из 8—10 И л - 2 к а ж д а я , последовательно сменяя друг друга над полем боя, по к о м а н д а м с земли под а в л я л и а р т и л л е р и ю , танки и очаги сопротивления в р а г а п . Д л я решения вновь в о з н и к а ю щ и х з а д а ч к о м а н д и р ы штурмовых
авиационных
соединений в ы д е л я л и до 25 проц. сил, что позволяло в ы п о л н я т ь з а я в к и
н а з е м н ы х войск немедленно 12.
В з а и м о д е й с т в и е о р г а н и з о в ы в а л о с ь и осуществлялось на основе двух
основных принципов: непосредственной авиационной п о д д е р ж к и сухопутных войск и выделения штурмовых авиационных соединений в оперативное подчинение к о м а н д у ю щ и м общевойсковыми (танковыми) армиями. П е р в ы й использовался чаще, второй п р и м е н я л с я л и ш ь на отдельных э т а п а х операций. Н а п р и м е р , д л я п о д д е р ж к и войск в ходе форсирования О д е р а к о м а н д у ю щ и й 2-м Белорусским фронтом М а р ш а л Советского Союза К. К. Рокоссовский 14 а п р е л я 1945 года передал в оперативное подчинение 65-й армии ( к о м а н д у ю щ и й генерал-полковник П. И.
Б а т о в ) штурмовую авиационную дивизию из состава 4-й воздушной армии. П р и н и м а я т а к о е решение, он исходил из того, что огневые возмож9
10
11
12
См.: Армейские операции.— М.: Воениздат, 1977.— С. 24, 25.
ЦАМО, ф. 290, оп. 3284, д. 469, л. 99.
Т а м ж е , ф. 327, оп. 4190, д. 111, лл. 55—57.
Информационный сборник.— № 24.— М.: Воениздат, 1945.— С. 63.
ности армейской а р т и л л е р и и по подавлению обороны противника до ее
переправы на левый берег реки будут существенно ограничены 13.
Т а к и м образом, опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что о р г а н и з а ц и я и осуществление взаимодействия
объединений
(соединений) сухопутных войск с соединениями штурмовой
авиации
непрерывно совершенствовались. Особое внимание у д е л я л о с ь повышению эффективности действий штурмовиков, их ц е л е н а п р а в л е н н о м у применению д л я уничтожения тех объектов на поле боя, которые в данный
момент непосредственно препятствовали п р о д в и ж е н и ю наземных войск.
Р е ш и т ь эти и другие проблемы у д а л о с ь б л а г о д а р я : д е т а л ь н о м у планированию и т щ а т е л ь н о й совместной подготовке всех сил к операции; совершенствованию средств и организации связи; четкому и оперативному управлению с а м о л е т а м и с к о м а н д н ы х пунктов авиационных и общевойсковых командиров, р а с п о л о ж е н н ы х в непосредственной близости друг от
друга; р а з в е р т ы в а н и ю в войсках широкой сети а в и а н а в о д ч и к о в ; рациональному ц е л е р а с п р е д е л е н и ю м е ж д у всеми огневыми средствами; значительному увеличению количества с а м о л е т о в И л - 2 и совершенствованию организационной структуры ш т у р м о в ы х авиационных соединений
(частей); р а з в и т и ю способов боевых действий штурмовой авиации; использованию накопленного опыта и росту мастерства летного состава.
Непрерывность взаимодействия ш т у р м о в и к о в с наземными войсками о б у с л о в л и в а л и : о п т и м а л ь н о е р а с п р е д е л е н и е сил по дням операции,
наличие резерва в руках к о м а н д у ю щ е г о фронтом ( а р м и е й ) , постоянное
д е ж у р с т в о подразделений штурмовой авиации в воздухе и на аэродромах, своевременное п е р е б а з и р о в а н и е ш т у р м о в ы х авиационных
частей
вслед за н а с т у п а в ш и м и войсками. В р е з у л ь т а т е существенно повысилась
эффективность авиационной п о д д е р ж к и . Б л а г о д а р я этому, а т а к ж е действию других ф а к т о р о в средние темпы прорыва тактической зоны обороны противника возросли с 2—4 км/сутки в первом периоде войны до
Ю—15 км/сутки в третьем, т. е. в четыре-пять р а з 1 4 . Полученный опыт
в решении вопросов организации и осуществления взаимодействия имеет непреходящее значение. Многое из того, что было р а з р а б о т а н о и
практически р е а л и з о в а н о в годы войны, приобретает в современных условиях особую ценность д л я боевой подготовки войск, несмотря на коренные изменения в средствах и способах вооруженной борьбы.
13
14
5
}
4
5
{
См.: Армейские операции.— С. 29.
ЦАМО, ф. 346, оп. 5755, д. 26, л. 48; д. 49, лл. 25, 29.
УВАЖАЕМЫЕ
ЧИТАТЕЛИ!
В редакцию поступают жалобы на отказы в подписке на
журнал. В связи с этим сообщаем, что отделения связи и органы «Союзпечати» обязаны принимать подписку на
наш
журнал в любом месяце до конца года или на кратное число
месяцев — 2, 4, 6 и т. д. Так, чтобы получать журнал с марта 1938 г., надо подписаться на него до 1 февраля, с мая —
до 1 апреля, с июля — до 1 июня, с сентября — до 1 августа. Оформить годовую или полугодовую подписку на 1989 г.
можно в течение первых десяти месяцев 1988 года.
Партизанские рейды
Полковник
кандидат
А. С.
КНЯЗЬКОВ,
исторических
наук
С
О В Е Т С К И Е п а р т и з а н ы в годы Великой Отечественной войны применяли р а з л и ч н ы е формы борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. Одной из таких форм я в л я л и с ь рейды, которые п р е д с т а в л я л и
собой совокупность боев, диверсионно-разведывательной и массово-политической деятельности.
На р а з л и ч н ы х э т а п а х войны з а д а ч и партизанских формирований,
у х о д я щ и х в рейды, были неодинаковыми. В 1941 —1942 гг. они состояли в р а з в е р т ы в а н и и партизанского д в и ж е н и я в новых районах и установлении связи с местными о т р я д а м и . Типичным примером этого явился рейд группы п а р т и з а н с к и х отрядов под командованием В. 3. К о р ж а
в м а р т е 1942 года, которая прошла с боями по шести р а й о н а м Минской
области, громила в р а ж е с к и е комендатуры и полицейские участки, разр у ш а л а коммуникации, вела политико-массовую работу среди населения. Минский обком партии в ходе рейда установил непосредственный
контакт с теми подпольными р а й к о м а м и , партийными о р г а н и з а ц и я м и и
группами, связь с которыми ранее п о д д е р ж и в а л а с ь только через связных. «Первый рейд по Белоруссии, — писал в своих воспоминаниях орг а н и з а т о р рейда с е к р е т а р ь Минского обкома партии В. И. К о з л о в , —
принес 'огромную пользу. Он укрепил связь с массами, поднял авторитет п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я и почти удвоил количество б о й ц о в » 1 .
П о д о б н ы е з а д а ч и выполняли летом 1942 года 1-я и 4-я партизанские бригады Л е н и н г р а д с к о й области и л а т ы ш с к и й партизанский полк
« З а Советскую Л а т в и ю » , рейдировавшие из ленинградского партизанского к р а я к г р а н и ц а м Л а т в и и , партизанский корпус ( к о м а н д и р В. В.
Р а з у м о в , комиссар А. И. Ш т р а х о в ) , действовавший на территории Калининской области осенью 1942 года, и многие другие
партизанские
формирования.
В целом ж е рейды п а р т и з а н в первом периоде войны не были массовыми. Т а к т и к а действий в них только в ы р а б а т ы в а л а с ь . С о в е р ш а л и с ь
они в основном на небольшую глубину и ограниченными силами и нередко имели цель вывести о т р я д ы из-под у д а р о в к а р а т е л е й .
П е р е х о д Советской Армии от стратегической обороны к наступлению во втором периоде войны, всенародный р а з м а х п а р т и з а н с к о й борьбы, оснащение п а р т и з а н с к и х
соединений собственными р а д и о у з л а м и ,
новейшими минно-подрывными
устройствами,
накопленный
боевой
опыт позволили н а п р а в и т ь усилия рейдирующих партизанских формирований на выполнение более м а с ш т а б н ы х з а д а ч .
С конца 1942 года рейды проводились в основном крупными партизанскими силами, в них у ч а с т в о в а л о ч а щ е всего несколько партизанских соединений ( о т р я д о в ) . Р е ш е н и е на их проведение принималось
руководящими инстанциями партизанского д в и ж е н и я и только в вынужденных с л у ч а я х — с а м о с т о я т е л ь н о . Во втором и третьем периодах войны
по з а д а н и ю ш т а б о в партизанского д в и ж е н и я было совершено
более
40 рейдов, в которых у ч а с т в о в а л о свыше 100 крупных
партизанских
ф о р м и р о в а н и й 2 . Одновременно увеличилась и их глубина. П а р т и з а н ы
1
С. 222.2
Козлов
В.
И.
Люди особого склада.— Минск: Беларусь,
1973.—
Военный энциклопедический словарь.—М.: Воениздат, 1986.—С. 539.
уходили за сотни и тысячи километров от мест своего базирования, а
чаще всего покидали их навсегда.
Весной 1943 года, когда С т а в к а В Г К в ы р а б о т а л а план летне-осенней к а м п а н и и и определила юго-западное н а п р а в л е н и е к а к основное,
рейдовые части и соединения получили з а д а ч у р а з в е д а т ь наличие и состояние оборонительных рубежей противника по з а п а д н ы м берегам Оскола, Северского Д о н ц а , Д е с н ы , Д н е п р а , выявить силы и х а р а к т е р укреплений вокруг П о л т а в ы , Д н е п р о п е т р о в с к а , З а п о р о ж ь я , Кременчуга,
Киева, Чернигова, Ж м е р и н к и , Н и к о л а е в а , Одессы, а т а к ж е проверить
состояние некоторых укрепрайонов по з а п а д н о й границе. Одновременно были определены и частные з а д а ч и . Так, соединению С. А. Ковпака
п р и к а з ы в а л о с ь : «...а) выйти в Ч е р н о в и ц к у ю о б л а с т ь д л я воздействия
там на к о м м у н и к а ц и и врага...» 3 , п а р т и з а н с к о м у соединению Я. И.
М е л ь н и к а н а д л е ж а л о «выйти в Винницкую о б л а с т ь для систематического воздействия на коммуникации, п о д х о д я щ и е к ж е л е з н о д о р о ж н ы м
у з л а м Ж м е р и н к е , Казатину» 4 . Соединение М. И. Н а у м о в а д о л ж н о было пройти по южной степной части Ж и т о м и р с к о й , Киевской и северной
части Кировоградской области, установить с в я з ь с действующими там
п а р т и з а н с к и м и о т р я д а м и , совершить диверсии на ж е л е з н о д о р о ж н о й
линии Ф а с т о в — З н а м е н к а , д е з о р г а н и з о в а т ь судоходство на Д н е п р е и
создать новые п а р т и з а н с к и е о т р я д ы в районе Чигирин — С м е л а — З н а менка 5 . Б о л ь ш и н с т в о из этих з а д а ч было выполнено.
Соединение С. А. К о в п а к а выступило в рейд в П р и к а р п а т ь е 12 июня 1943 года из Гомельской области, имея 130 пулеметов, 380 автоматов, 9 пушек, 30 минометов, винтовки и другое оружие. П о х о д был тяж е л ы м . Приходилось вести борьбу не только с частями гитлеровцев, но
и с б а н д а м и украинских б у р ж у а з н ы х националистов. Соединение с боями п р о ш л о по территории 13 областей Белоруссии и Украины, форсир о в а л о реки Д н е с т р , Горынь, Случь, пересекло десятки сильно охраняемых шоссейных и ж е л е з н ы х дорог и во второй половине июля 1943 года
в ы ш л о к границе с Венгрией. П а р т и з а н ы уничтожили и ранили более
3800 ф а ш и с т с к и х с о л д а т и офицеров, пустили под откос 19 военных эшелонов, в з о р в а л и и сожгли 52 шоссейных и ж е л е з н о д о р о ж н ы х
моста,
51 с к л а д , вывели из строя 3 электростанции, 20 узлов связи, 198 км тел е ф о н н о - т е л е г р а ф н ы х проводов, с о ж г л и много нефтевышек и 3 с к л а д а
нефти, разгромили несколько в р а ж е с к и х гарнизонов, находившихся в
населенных пунктах, освободили из ф а ш и с т с к и х застенков сотни советских патриотов 6 . К а р п а т с к и й
рейд соединения С. А. Ковпака
существенно повлиял на р а з в и т и е борьбы в тылу врага в з а п а д н ы х областях Украины.
В 1944 году н а х о д я щ и е с я в рейдах п а р т и з а н с к и е
формирования
тесно в з а и м о д е й с т в о в а л и в оперативном п л а н е с наступающими войсками. Н е к о т о р ы е из них, о б л а д а в ш и е н а и б о л ь ш и м боевым опытом, провели успешные рейды за п р е д е л а м и нашей Родины, о к а з а в братскую помощь н а р о д а м П о л ь ш и и Чехословакии.
К а ж д ы й рейд т р е б о в а л тщательной подготовки. Ш т а б ы партизанского д в и ж е н и я при постановке соединениям ( о т р я д а м ) боевых з а д а ч
на рейд обычно у к а з ы в а л и п р и в л е к а е м ы е силы, цель рейда, ориентировочное н а п р а в л е н и е д в и ж е н и я , исходный и конечный пункты маршрута, сроки н а х о ж д е н и я в пути, з а д а ч и в новом р а й о н е 7 .
3
4
5
ПАИИП при ЦК КПУ, ф. 63, оп. 1, д. 1, л. 44.
Там
Там
же.
же.
6
Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941 —1945:
Документы и материалы.— Т. 2.— Киев: Наукова думка, 1980.— С. 464.
7
Т а м же.— Т. 3.— С. 229.
Ш т а б соединения
( о т р я д а ) уточнял полученную з а д а ч у , сос т а в л я л план рейда,
производил разбивку всего м а р ш р у т а
на суточные переходы,
н а м е ч а л места
стоянок
и дневок,
продумывал
походный порядок, организацию у п р а в л е н и я
и связи, меры мат е р и а л ь н о г о и политического обеспече- Командир и комиссар Сумского партизанского соединения
С. А. Ковпак и С. В. Руднев беседуют с колхозником, котония, о х р а н е н и я на
м а р ш е и с т о я н к а х , рого партизаны освободили из фашистских застенков
Фото 1943 г.
противотанковой
и
противовоздушной з а щ и т ы , с о г л а с о в ы в а л по месту, времени и цели действия п а р т и з а н с к и х отрядов (подразделений) м е ж д у собой, с авиацией, если
она в ы д е л я л а с ь д л я п о д д е р ж к и соединения, с местными партизанскими о т р я д а м и , районы боевых действий которых находились в полосе
д в и ж е н и я . П р и групповом рейде вопросы взаимодействия о т р а б а т ы в а лись и с соседними соединениями ( о т р я д а м и ) , которые обычно следовали параллельными маршрутами.
Особое в н и м а н и е о б р а щ а л о с ь на т щ а т е л ь н у ю р а з в е д к у
маршрута
д в и ж е н и я и о б ъ е к т о в предстоящих действий. Сбор сведений о противнике обеспечивался ц е л е н а п р а в л е н н о й работой п а р т и з а н с к о й разведки.
Н е о б х о д и м ы е р а з в е д ы в а т е л ь н ы е д а н н ы е получали п а р т и з а н ы и из штабов п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я , в оперативном подчинении которых они
находились. В а ж н а я роль отводилась з а б л а г о в р е м е н н о
высылаемой
войсковой разведке. Так, к о м а н д о в а н и е 208-го п а р т и з а н с к о г о полка
( к о м а н д и р Н. Е. Беспоясов, комиссар Р . И . Щ е р б а к о в ) , готовясь в нач а л е д е к а б р я 1943 года к передислокации из Кличевского района Могилевской о б л а с т и в Граевский район Белостокской, с помощью полковой
р а з в е д к и ( к о м а н д и р р а з в е д в з в о д а П. Т. Терехов) т щ а т е л ь н о проверило
весь м а р ш р у т , выяснило обстановку на пути д в и ж е н и я . З а 5 дней до
выхода полка в рейд П. Т. Терехов о т п р а в и л в ш т а б три донесения с
информацией о д и с л о к а ц и и в р а ж е с к и х гарнизонов, их численности, вооружении, боеспособности и м о р а л ь н о м состоянии. В них он д е т а л ь н о
о х а р а к т е р и з о в а л коммуникации и сообщил, н а с к о л ь к о они используются, р е к о м е н д о в а л места п р и в а л о в и дневок. Р а з в е д в з в о д
установил
связь с р а с п о л о ж е н н ы м и на пути полка п а р т и з а н с к и м и о т р я д а м и и
б р и г а д а м и , договорился с их к о м а н д о в а н и е м о боевом в з а и м о д е й с т в и и 3 .
Подготовка к рейду обычно проходила на территории партизанского к р а я . О т р я д ы н а к а п л и в а л и оружие, боеприпасы, готовили обоз. Личный состав усиленно з а н и м а л с я боевой подготовкой. Н а з а н я т и я х отраб а т ы в а л и с ь т а к и е темы, к а к « М а р ш и встречный бой», «Выход из боя»,
« Ф о р с и р о в а н и е водных преград», «Преодоление интенсивно эксплуатируемых г и т л е р о в ц а м и ж е л е з н ы х и шоссейных дорог» и др. П а р т и з а н ы
изучали огневое и подрывное дело, п р а в и л а конспирации, учились ориентироваться на местности, ходить по а з и м у т у 9 .
Все подготовительные мероприятия проводились скрытно. Командо8
Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фаишстских захватчиков в годы Великой Отечественной войны.— Т. 2.— Минск: Беларусь, 1984.—
С. 326.8
ПАИИП при ЦК КПБ, ф. 3500, оп. 3, д. 119, л. 358.
ванне особенно з а б о т и л о с ь о сохранении в тайне цели, сроков и маршрута рейда, численности отрядов и их в о о р у ж е н и я . С этой целью проводились мероприятия по д е з и н ф о р м а ц и и противника: р а с п р о с т р а н я л и с ь
л о ж н ы е слухи, по л о ж н ы м н а п р а в л е н и я м в ы с ы л а л а с ь м а р ш р у т н а я разведка и др. Так, к о м а н д о в а н и е одной из партизанских б р и г а д (командир А. В. Р о м а н о в , комиссар П. М. М а ш е р о в ) , готовясь летом 1943 года
к рейду из Витебской области в район города Вилейки, о т д а л о фиктивный п р и к а з о п е р е б а з и р о в а н и и б р и г а д ы в Сиротинский район Витебской
области, срок выхода у к а з а н не был. Н а л о ж н о м н а п р а в л е н и и время от
времени производился д е м о н с т р а т и в н ы й поиск (подготовка к рейду зан я л а около двух м е с я ц е в ) , тогда к а к з а п л а н и р о в а н н ы й м а р ш р у т движ е н и я изучался с помощью соседних п а р т и з а н с к и х ф о р м и р о в а н и й 1 0 .
Специфика действий п а р т и з а н в глубоком тылу врага с постоянно
открытыми ф л а н г а м и не д о п у с к а л а ш а б л о н а в построении походного пор я д к а соединения. Впереди колонны д в и г а л о с ь обычно подразделение
разведки, за ним г л а в н ы е силы и п о д р а з д е л е н и я охранения. В а ж н о было, чтобы походное построение п а р т и з а н с к и х сил обеспечивало легкость
управления, быстроту д в и ж е н и я и р а з в е р т ы в а н и я , н а д е ж н у ю защиту от
внезапных у д а р о в гитлеровцев, особенно с ф л а н г о в и т ы л а .
Так, походный порядок п а р т и з а н с к о г о соединения А. Ф. Федорова
(6 отрядов, минометная б а т а р е я , к а в а л е р и й с к а я группа, санчасть и другие боевые и с п е ц и а л ь н ы е п о д р а з д е л е н и я общей численностью
более
1,5 тыс. человек) п , совершившего в м а р т е — июне 1943 года переход изпод Чернигова в район Ковеля, был с л е д у ю щ и м . Впереди, на ф л а н г а х
и в тылу на удалении 25 км и более от колонны главных сил действовали р а з в е д ы в а т е л ь н о - д и в е р с и о н н ы е группы. Д в и ж е н и е колонны возг л а в л я л а головная походная з а с т а в а ( р о т а ) , за ней п е р е м е щ а л с я авангард, на удалении 4—6 км от которого с л е д о в а л и г л а в н ы е силы. От
в о з м о ж н ы х ф л а н г о в ы х у д а р о в гитлеровцев колонну о х р а н я л и боковые
походные з а с т а в ы (1—2 в з в о д а ) , в ы д е л я е м ы е от к а ж д о г о о т р я д а . Тыл о в а я походная з а с т а в а (рота) п р и к р ы в а л а колонну с т ы л а . С а н и т а р ная часть и обоз п е р е м е щ а л и с ь в центре колонны. К а в а л е р и й с к а я группа и минометная б а т а р е я с о в е р ш а л и м а р ш в голове главных сил и в
случае внезапного появления противника активными действиями совместно с охранением обеспечивали о р г а н и з о в а н н о е вступление в бой соединения или д а в а л и ему в о з м о ж н о с т ь с м а н е в р и р о в а т ь с целью обхода
в р а г а и выхода на его тылы.
Место ш т а б а на м а р ш е о п р е д е л я л о с ь обстановкой. Обычно командир и комиссар с л е д о в а л и впереди колонны г л а в н ы х сил, а начальник
ш т а б а — с головной походной з а с т а в о й . У п р а в л е н и е о т р я д а м и командование и ш т а б соединения о с у щ е с т в л я л и по радио, с помощью связных, используя з в у к о в ы е и световые сигналы и «маяки», которые выс т а в л я л и с ь на перекрестке дорог.
З а д а ч и о т р я д а м ставились на б л и ж а й ш и й переход, обычно на сутки вперед, исходя из общего з а м ы с л а и конкретной обстановки. Конечная цель рейда с о х р а н я л а с ь в тайне.
М а р ш и с о в е р ш а л и с ь преимущественно ночью. Д н е м п а р т и з а н ы отд ы х а л и в л е с а х или глухих населенных пунктах, вели глубокую разведку. Н а д н е в к а х о т р я д ы рассредоточивались, з а н и м а л и круговую оборону. Треть имеющихся сил в ы д е л я л а с ь в резерв на случай о т р а ж е н и я
внезапного н а п а д е н и я противника. Особое внимание о б р а щ а л о с ь на соблюдение конспирации, дисциплины, точное исполнение приказов.
Д о выполнения основной з а д а ч и рейда г л а в н ы е силы стремились не
в в я з ы в а т ь с я в з а т я ж н ы е бои, шли, с о б л ю д а я все меры предосторожно10
ПАИПП при ЦК КПБ, ф. 1, оп. 14, д. 489, л. 241.
" С т а р о ж и л о в Н. В. Партизанские соединения Украины в Великой
Отечественной войне.— Киев: Вища школа, 1983.— С. 51.
сти, глухими тропами, дорогами, известными только местным ж и т е л я м .
Встречавшиеся на пути небольшие гарнизоны противника
уничтожались. В стороне от основного м а р ш р у т а соединения, иногда на значительном расстоянии, действовали многочисленные разведывательно-диверсионные группы, о т в л е к а я внимание противника от колонны главных
сил. Т а к а я т а к т и к а себя о п р а в д ы в а л а . П р о т и в н и к нес б о л ь ш и е потери,
тогда к а к основные рейдирующие силы п а р т и з а н о с т а в а л и с ь д л я него
неуловимыми.
В ходе рейдов п а р т и з а н а м нередко приходилось п р е о д о л е в а т ь сильно о х р а н я е м ы е сухопутные и водные коммуникации. Это б ы л о с в я з а н о
с большими трудностями и т р е б о в а л о известного мастерства. Специальные у д а р н ы е группы з а х в а т ы в а л и участок дороги, намеченный д л я перехода, и обеспечивали проход по нему колонны г л а в н ы х сил. Н а флангах все пути минировались, в ы с т а в л я л и с ь з а с л о н ы - з а с а д ы , предприним а л и с ь т а к ж е р а з л и ч н ы е о т в л е к а ю щ и е действия. Реки п а р т и з а н ы форсировали на подручных средствах, л о д к а х , п а р о м а х или з а х в а ч е н н ы х у
противника п е р е п р а в а х , а т а к ж е вброд. При этом они д е й с т в о в а л и внезапно и решительно, п р о я в л я я с м е к а л к у . Так, при подходе к Д н е п р у
р а з в е д к а , в ы с л а н н а я вперед от соединения А. Н. С а б у р о в а , совершавшего осенью 1942 года рейд из Б р я н с к и х лесов на П р а в о б е р е ж н у ю Украину, у с т а н о в и л а , что в п р и б р е ж н ы х пунктах нет никаких средств д л я пер е п р а в ы и только в Лоеве, и то на противоположном берегу, имелся
паром. Численность гарнизона города, по ее д а н н ы м , с о с т а в л я л а около
200 человек.
П о л у ч и в т а к и е сведения, к о м а н д о в а н и е соединения решило предпринять д е р з к и й маневр. Д о сих пор соединение д в и г а л о с ь на север. У
противника, который постоянно следил за действиями п а р т и з а н , создалось впечатление, что они д в и ж у т с я на Гомель. Ф а ш и с т ы н а ч а л и срочно с т я г и в а т ь к нему войска, у м е н ь ш а я гарнизоны в других населенных
пунктах. Б ы л резко с о к р а щ е н и гарнизон Л о е в а . П а р т и з а н ы ж е вдруг
повернули на юг, спутав тем самым все расчеты в р а г а , и в ночь
на 7 ноября в ы ш л и к Д н е п р у против Л о е в а .
С р а з у ж е через реку скрытно п е р е п р а в и л а с ь усиленная рота автоматчиков. В н е з а п н о совершив ночной налет, смельчаки о в л а д е л и лоевской комендатурой и з а х в а т и л и переправу. Остатки гарнизона, не
з н а я , к а к и м и с и л а м и р а с п о л а г а ю т н а п а д а ю щ и е , в панике б е ж а л и . Вскоре на п а р о м е п а р т и з а н ы доставили подкрепление. О с т а т к и гитлеровцев в городе были полностью уничтожены.
У з н а в о том, что п а р т и з а н ы з а н я л и Л о е в , гитлеровское командование подтянуло резервы и н а ч а л о наступление, н а м е р е в а я с ь
потопить
партизан в Днепре.
В то время к а к находившиеся в городке н а р о д н ы е мстители вели
бой с н а с е д а в ш и м и на них гитлеровцами, через Д н е п р ю ж н е е Л о е в а по
приказу А. Н. С а б у р о в а п е р е п р а в и л с я на л о д к а х 8-й б а т а л ь о н под ком а н д о в а н и е м П. В. Р е в ы . Он о в л а д е л местечком Р а д у л ь Черниговской
области и, совершив обходный м а р ш , нанес внезапный у д а р с тыла по
а т а к о в а в ш е м у Л о е в противнику. О к а з а в ш и с ь в огненном мешке, фашисты в беспорядке отступили. В боях 8 и 9 ноября п а р т и з а н ы истребили
130 и ранили 75 гитлеровцев, уничтожили 5 бронемашин, 12 грузовых
и 2 л е г к о в ы е м а ш и н ы 12. П у т ь п а р т и з а н с к и м соединениям на п р а в ы й берег Д н е п р а был открыт.
Н е с м о т р я на маскировку, п а р т и з а н а м не всегда у д а в а л о с ь
избеж а т ь столкновений с превосходящими силами в р а г а . Н а п у г а н н ы е появлением рейдирующих о т р я д о в в новом районе, гитлеровцы стремились
о к р у ж и т ь их и уничтожить. Войдя в боевое соприкосновение с карате12
Богатырь
3.
А.
Борьба
в тылу врага.— М.:
Мысль,
1969.—
л я м и , п а р т и з а н ы стремились прикрыться походным охранением, дожд а т ь с я темноты и, изменив н а п р а в л е н и е д в и ж е н и я , быстро оторваться
от преследователей. Если этот м а н е в р не у д а в а л с я , то готовился прорыв.
И з у ч и в группировку противника, п а р т и з а н ы в наиболее слабом ее
месте наносили у д а р и выходили из о к р у ж е н и я . П р о р ы в организовывался, к а к правило, ночью или на рассвете, когда бдительность врага
п р и т у п л я л а с ь . П р а к т и к о в а л с я и такой способ, как скрытное просачивание за боевые порядки в р а г а . Выходили п а р т и з а н ы в з а р а н е е определенный район сбора по п р и к а з у к о м а н д о в а н и я небольшими группами,
к а ж д а я из которых, в ы п о л н я я общий план, д е й с т в о в а л а самостоятельно
на у к а з а н н о м н а п р а в л е н и и . Т а м они вновь о б ъ е д и н я л и с ь в соединение
или отряд. Т а к о й маневр, например, п р е д п р и н я л о п а р т и з а н с к о е соединение С. А. К о в п а к а , когда оно о к а з а л о с ь о к р у ж е н н ы м превосходящими
силами ф а ш и с т с к и х регулярных войск в К а р п а т а х 13.
Р е й д ы крупных соединений я в л я л и с ь х а р а к т е р н о й особенностью советского п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я в годы Великой Отечественной войны.
Ч е р е д у я д в и ж е н и е с боями, м а н е в р и р у я на обширной территории, появл я я с ь в с а м ы х н е о ж и д а н н ы х д л я противника местах, п а р т и з а н ы наносили ему значительный урон. Опыт п о к а з а л , что д л я проведения рейдов
больше всего подходит среднепересеченная местность с лесными массивами, к о т о р а я д а е т в о з м о ж н о с т ь м а н е в р и р о в а т ь и на которой есть где
укрыться и отдохнуть. В степи и на равнинной местности, а т а к ж е в условиях густой сети коммуникаций успешно действовали небольшие подв и ж н ы е о т р я д ы и р а з в е д ы в а т е л ь н о - д и в е р с и о н н ы е группы 14. Сюда ж е на
н е п р о д о л ж и т е л ь н о е время выходили и крупные п а р т и з а н с к и е формирования д л я выполнения определенных з а д а н и й к о м а н д о в а н и я . Т а к действовало, например, соединение под к о м а н д о в а н и е м М. И. Н а у м о в а .
По з а д а н и ю Украинского ш т а б а п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я оно отправилось 1 ф е в р а л я 1943 года в рейд из Хинельских лесов д л я разрушения в р а ж е с к и х к о м м у н и к а ц и й на территории Сумской, Харьковской и
П о л т а в с к о й областей, которые интенсивно использовались в это время
гитлеровцами. 7 отрядов соединения отправились в рейд на санях и верхом на л о ш а д я х , п р е о д о л е в а я в д л и н н ы е зимние ночи по 50—80 км в
сутки. Противник не успевал сконцентрировать вокруг соединения достаточные д л я р а з г р о м а силы. К тому ж е з а с н е ж е н н ы е поля и перелески л и ш а л и его превосходства в маневрировании. П а р т и з а н ы стремительно прошли по ю ж н ы м безлесным р а й о н а м Сумской области, подорвали
пять ж е л е з н о д о р о ж н ы х мостов на м а г и с т р а л я х Сумы — Харьков, Сум ы — Готня, С у м ы — Л ю б о т и н 1 5 . З а счет местного населения соединение выросло к середине ф е в р а л я почти вдвое.
Д а л ь н е й ш и й рейд соединения проходил в более т я ж е л ы х условиях.
После п е р е п р а в ы через Д н е п р п а р т и з а н ы несколько суток о ж и д а л и прибытия грузов из советского т ы л а . Д а ж е н е з н а ч и т е л ь н а я з а д е р ж к а в
д в и ж е н и и позволила противнику сколотить сильный к а р а т е л ь н ы й отряд. Д а л ь ш е двигаться соединению пришлось с т я ж е л ы м и боями. Л и ш ь
выход 6 а п р е л я 1943 года в обширный п а р т и з а н с к и й край на севере
Украины спас соединение от р а з г р о м а . З а время этого героического
рейда п а р т и з а н ы ф о р с и р о в а л и 18 рек, пересекли 15 действовавших железных дорог, провели 47 боев, в р е з у л ь т а т е которых было выведено из
строя около 3000 гитлеровских солдат и офицеров. Д е й с т в и я партизан
п о к а з а л и эффективность рейдовой тактики в степных районах при усло13
Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 —
1944.—
Кн. 2.— Киев: Наукова думка, 1985.— С. 250.
14
Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945:
Документы
и материалы.— Т. 3.— С. 196—197.
15
История второй мировой войны 1939—1945.—Т. 6.— М/ Всениздат
1976.— С. 177.
вии непрерывности д в и ж е н и я , а т а к ж е б о л ь ш о е значение партизанских
к р а е в к а к б а з отдыха, лечения больных и раненых, п е р е ф о р м и р о в а н и я
и пополнения б о е п р и п а с а м и рейдирующих соединений 16.
Х а р а к т е р н о , что, п р и д е р ж и в а я с ь в ы р а б о т а н н о й тактики в рейдах,
п а р т и з а н с к и е ф о р м и р о в а н и я несли гораздо меньше потерь, чем противник. П р и м е р о м м о ж е т с л у ж и т ь так н а з ы в а е м ы й Н е м а н с к и й рейд 1-й Украинской партизанской дивизии под командованием П. П. Вершигоры,
совершенный ею по з а д а н и ю Ставки В Г К . Л е т о м 1944 года, взаимодействуя в прифронтовой полосе с войсками 1-го Украинского, 1-го и 3-го
Белорусских, 2-го П р и б а л т и й с к о г о фронтов, соединение
(3 полка,
7 э с к а д р о н о в — всего две тысячи человек) прошло более 1100 км по территории Пинской, Б а р а н о в и ч с к о й , Гродненской, Белостокской, Брестской областей, ф о р с и р о в а л о пять р а з Н е м а н , Березину, Щ а р у , Свислочь, Д н е п р о - Б у г с к и й к а н а л , с боем д в а ж д ы преодолело шоссе Москв а — В а р ш а в а , которое гитлеровцы превратили в н а с т о я щ у ю оборонительную позицию с минированными з а в а л а м и в сторону леса, дзотами
и б р о н е к о л п а к а м и на шоссе, имевшими огневую в з а и м о с в я з ь . Соединение провело 90 боев, в ходе которых было выведено из строя более
3000 гитлеровцев. П а р т и з а н ы ж е в ходе рейда потеряли 32 человека
убитыми, 64 ранеными, 13 пропавшими без вести 1 7 .
Комиссар партизанского соединения С. В. Руднев ставит задачу личному составу одного
из партизанских отрядов на проведение массово-политической работы среди населения
Фото 1943 г.
Успех был достигнут б л а г о д а р я умелому руководству соединением
со стороны к о м а н д о в а н и я , высокому политико-моральному
состоянию
п а р т и з а н , б о л ь ш о м у боевому опыту, накопленному личным составом в
п р е д ы д у щ и х рейдах. К этому времени соединение выросло в подвижную пеше-конную легкую дивизию. Р е й д с о в е р ш а л с я в обстановке отступления противника, поэтому гитлеровское к о м а н д о в а н и е не имело
возможности р а з в е д а т ь намерение соединения и предпринять
против
него конкретные меры. Р е й д еще р а з д о к а з а л преимущество мобильных
соединений по сравнению с п р и в я з а н н ы м и к определенной территории.
16
Народная война в тылу фашистских оккупантов на Украине 1941 — 1944
— Кн. 2.— С. 241—243.
17
Исторический архив.— 1961.— № 3.—С. 103, 106, 107, 108, 116.
Во время рейдов п а р т и з а н ы вели не только бои, но и политическую работу среди населения. « В с т у п а е ш ь в село, — учил С. А. Ковпак
своих подчиненных, — подымай н а р о д на борьбу, используй д л я этого
все: листовки, радио, агитаторов. В о о р у ж а й местных партизан, учи их
своему опыту, чтобы з а в т р а , когда будешь д а л е к о , позади тебя не затух а л о п л а м я п о ж а р о в , не у м о л к а л грохот взрывов» 18. Этих правил прид е р ж и в а л и с ь и другие р е й д и р у ю щ и е п а р т и з а н с к и е ф о р м и р о в а н и я . Так,
личный состав п а р т и з а н с к о й дивизии под к о м а н д о в а н и е м С. Ф. Маликова (комиссар Л . Г. Б у г а е н к о ) во время рейда по з а п а д н ы м о б л а с т я м
Украины зихмой и весной 1944 года провел 632 встречи с местными жителями, на которых присутствовало свыше 35 тыс. человек, распространил 50 тыс. листовок и газет, к а к присланных Ц К К П ( б ) У , т а к и выпущенных типографией соединения 19.
Б о л ь ш у ю политическую работу среди местного населения во время
рейдов вели и другие п а р т и з а н с к и е соединения. Ж и т е л и городов и деревень с радостью встречали партизан, д е л и л и с ь с ними продуктами и
одеждой, о к а з ы в а л и помощь разведке, с готовностью шли проводниками, добровольно вступали в п а р т и з а н с к и е части и соединения, благодаря чему последние за время рейдов у в е л и ч и в а л и с ь численно в 2 — З р а з а .
Рейды я в л я л и с ь наиболее сложной формой действий советских партизан в годы Великой Отечественной войны. Р е й д и р у ю щ и е соединения
р е ш а л и большой круг военно-политических з а д а ч : вели глубокую разведку в интересах советского к о м а н д о в а н и я , наносили внезапные у д а р ы
по в а ж н ы м военным и экономическим о б ъ е к т а м , к о м м у н и к а ц и я м противника, у н и ч т о ж а л и ж и в у ю силу и боевую технику в р а г а , у к р е п л я л и
связь с населением, о к а з ы в а л и и н т е р н а ц и о н а л ь н у ю помощь д в и ж е н и ю
Сопротивления в сопредельных государствах.
Т а к т и к а п а р т и з а н в ходе рейдов о т л и ч а л а с ь искусством маневрирования, р а з н о о б р а з и е м способов применения боевых действий, в основе
которых л е ж а л а творческая инициатива, военная хитрость, умелое использование местности, т щ а т е л ь н а я р а з в е д к а , тесная связь с населением. Поэтому к рейдам переходили не все, а только наиболее подготовленные, имеющие значительный боевой опыт и крепкую м о р а л ь н у ю зак а л к у п а р т и з а н с к и е ф о р м и р о в а н и я , р у к о в о д и м ы е инициативными, решительными к о м а н д и р а м и и к о м и с с а р а м и .
Несмотря на т я ж е л ы е условия, в которых приходилось действовать:
д л и т е л ь н ы е изнурительные переходы, холод и непогода, недостаток боеприпасов и продовольствия, постоянные бои с превосходящими силами
противника, — п а р т и з а н ы в ходе рейдов наносили врагу существенный
урон, о т в л е к а л и з н а ч и т е л ь н ы е силы ф а ш и с т с к и х войск на охрану тыловых объектов. С выходом рейдирующих соединений в новые районы
фронт всенародной войны постепенно р а с ш и р я л с я , в него вовлекались
все новые и новые силы, терпели к р а х военно-политические и экономические мероприятия оккупантов.
Много с л а в н ы х страниц в историю п а р т и з а н с к о г о д в и ж е н и я в годы
Великой Отечественной войны внесли и рейдирующие п а р т и з а н с к и е соединения. Изучение их тактики ценно не только в историко-познавательном плане. Опыт организации и проведения рейдов и сегодня не утратил своей значимости. Он с успехом м о ж е т быть использован н а р о д а м и
з а в и с и м ы х стран, ведущих борьбу за свое н а ц и о н а л ь н о е освобождение.
18
К о в п а к С. А. От Путивля до Карпат.— Киев: Художественная литература,
1962.— С. 168.
19
Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945:
Документы и материалы. — Т. 3.— С. 229.
Партийно-политическая работа
Некоторые особенности работы
в соединениях и частях
авиации дальнего действия
(По опыту Великой Отечественной войны)
Подполковник
П. Н.
ЧУЙКО
А
В И А Ц И Я д а л ь н е г о действия ( А Д Д ) 1 внесла весомый в к л а д в разгром гитлеровской Германии. В годы Великой Отечественной войны э к и п а ж и д а л ь н и х б о м б а р д и р о в щ и к о в совершили около 215 тыс. боевых вылетов и сбросили на войска и объекты противника 2 млн. 266 тыс.
б о м б 2 . Б о л е е 40 проц. этих вылетов произведено д л я б о м б а р д и р о в к и
войск и боевой техники противника на поле боя. столько ж е — д л я пор а ж е н и я военных объектов в оперативной глубине. А Д Д наносила удары по стратегическим целям в глубоком тылу врага, п р и в л е к а л а с ь к ведению воздушной разведки, выброске (высадке) воздушных десантов,
т р а н с п о р т и р о в к е войск, раненых, боеприпасов, продовольствия и других грузов.
В мобилизации личного состава А Д Д на решение этих з а д а ч в а ж ная роль п р и н а д л е ж а л а партийно-политической работе. Ее главным сод е р ж а н и е м было всемерное укрепление морального духа воинов-авиаторов. К о м а н д и р ы , политорганы, партийные организации постоянно проя в л я л и з а б о т у о том, чтобы члены э к и п а ж е й непрерывно учились побежд а т ь в р а г а , у н и ч т о ж а т ь его с минимальными д л я себя потерями. Особое внимание о б р а щ а л о с ь на морально-политическую и психологическую
подготовку летного состава к действиям в глубоком тылу противника,
ночью и на больших высотах. Д е л а л о с ь все необходимое д л я совершенствования внутрипартийной работы в соединениях и частях, политического обеспечения мероприятий к о м а н д о в а н и я по о р г а н и з а ц и и взаимодействия с н а з е м н ы м и войсками, а т а к ж е с частями других родов авиации, повышения ответственности инженерно-технического состава за состояние авиационной техники.
Убедительным свидетельством неустанной заботы партии о действенности партийно-политической работы с в о и н а м и - а в и а т о р а м и явилось
создание в управлении авиации д а л ь н е г о действия политического органа, подчиненного непосредственно Главному политическому у п р а в л е н и ю
Советской Армии. Неуклонно росло количество политорганов соединений, первичных партийных организаций и коммунистов. Так, если в июле 1942 года в А Д Д имелось 10 политотделов соединений, то в июле
1943-го в ее составе насчитывалось у ж е 25 политорганов, около 400 первичных п а р т о р г а н и з а ц и й , более 11 тыс. членов и к а н д и д а т о в в члены
В К П ( б ) 3.
1
В марте 1942 г. из частей дальнебомбардировочной авиации ВВС была
организована авиация дальнего действия (командующий генерал А. Е. Голованов,
заместитель по политической части генерал Г. Г. Гурьянов, начальник штаба генерал М. И. Шевелев) с подчинением ее Ставке ВГК (Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 —1945 гг.— М.: Воениздат,
1968.—
С. 92).
2
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия.— М.: Советская энциклопедия,
1985.— С. 37.
3
ЦАМО СССР, ф. 39, оп. 11499, д. 3, лл. 45—46.
С л о ж и в ш а я с я в годы войны система политических органов в авиации д а л ь н е г о действия о х в а т ы в а л а партийным влиянием все части и
соединения, обеспечивала претворение в ж и з н ь политики Коммунистической партии, решение з а д а ч обучения и воспитания личного состава,
проведение активной и целеустремленной партийно-политической работы. Непосредственными проводниками политики партии в массах авиаторов, воспитателями личного состава А Д Д , ф о р м и р у ю щ и м и у летчиков высокие морально-боевые качества, идейную убежденность, чувства
советского патриотизма и пролетарского и н т е р н а ц и о н а л и з м а , ненависти
к немецко-фашистским з а х в а т ч и к а м , беспредельную преданность социалистической Родине, стойкость, м у ж е с т в о и отвагу при ее защите, являлись партийные о р г а н и з а ц и и соединений и частей авиации дальнего действия.
Основными н а п р а в л е н и я м и в укреплении партийных
организаций
были индивидуальный отбор в партию отличившихся в боях авиаторов,
перераспределение партийных сил, подбор, р а с с т а н о в к а , обучение и
воспитание партийного актива, совершенствование организационно-партийной и идейно-воспитательной работы.
В а ж н о е значение п р и д а в а л о с ь укреплению партийных организаций
за счет воинов ведущих специальностей: летчиков, штурманов, стрелковрадистов. Так, партийными о р г а н и з а ц и я м и 4-й гвардейской авиационной дивизии д а л ь н е г о действия с 1 я н в а р я по 1 ноября 1944 года принято членами и к а н д и д а т а м и в члены В К П (б) 168 человек, из них
78 летчиков, штурманов, стрелков-радистов 4 .
А н а л о г и ч н а я работа по приему в партию проводилась и в других
соединениях и частях, что я в л я л о с ь в а ж н е й ш и м ф а к т о р о м
успешного
выполнения боевых з а д а ч . П а р т и й н а я прослойка среди личного состава
в А Д Д в годы войны в среднем с о с т а в л я л а 49 проц. 5 .
П о л и т о р г а н ы А Д Д з а б о т и л и с ь о том, чтобы укрепление партийных
организаций обеспечивалось не только увеличением количества коммунистов, но г л а в н ы м о б р а з о м улучшением качественного состава пополнения. Особое внимание у д е л я л о с ь приему в партию отличившихся в
боях воинов. В донесении члена военного совета авиации дальнего действия генерала Г. Г. Гурьянова отмечалось, что из 4806 принятых в партию с 1 а п р е л я 1942 года по 1 а п р е л я 1943 года
1598 человек (или
33,3 проц.) были н а г р а ж д е н ы государственными н а г р а д а м и , 15 удостоены з в а н и я Героя Советского С о ю з а 6 .
Б о л ь ш у ю роль в усилении партийно-политической работы сыграли
мероприятия партии по совершенствованию структуры партийных и
комсомольских организаций. Н а ч а л ь н и к политотдела 45-й авиадивизии
дальнего действия подполковник Н. И. Н и к о л а е в в июле 1943 года отмечал, что «в связи с изменением структуры партийных организаций и
созданием низовых п а р т о р г а н и з а ц и й на к о р а б л я х число их значительно
возросло. Вновь создано 9 первичных и 22 ротных п а р т о р г а н и з а ц и й и
им равных. Сейчас при таком ж е количестве частей дивизии имеется
14 первичных парторганизаций» 7 . В авиационных полках имелось, к а к
правило, четыре первичные партийные организации. В к а ж д о й авиадивизии д а л ь н е г о действия было 14—16 первичных парторганизаций 8 .
В ходе перестройки структуры партийных организаций политорганы соединений А Д Д сосредоточили усилия на воспитании актива, подборе и выдвижении на партийную и комсомольскую работу лучших ком4
6
6
7
8
ЦАМО, ф. 20516, оп. 1, д. 74, л. 127.
Т а м ж е, ф. 39, оп. 11489, д. 8, л. 8.
Т а м ж е, оп. 11499, д. 12, лл. 36—42.
Т а м ж е , д. 22, л. 100.
Т а м ж е, д. 55, лл. 6, 9.
мунистов и комсомольцев. Н а п р и м е р , в 1-м б о м б а р д и р о в о ч н о м авиакорпусе из 52 членов партийных бюро один я в л я л с я Героем
Советского
Союза, 26 были н а г р а ж д е н ы орденами. Среди активистов н а с ч и т ы в а л о с ь
10 летчиков, 11 ш т у р м а н о в , столько ж е техников, 4 ш т а б н ы х офицера,
2 с т р е л к а - р а д и с т а , 4 политработника, 10 специалистов других категорий 9 .
П о л и т о р г а н ы д о б и в а л и с ь высокого качества проведения совещаний
партийного и комсомольского актива соединений, собраний коммунистов
и комсомольцев в частях, семинаров к о м а н д и р о в а в и а э с к а д р и л и й , партийных и комсомольских организаторов, заседаний партийных, комсомольских бюро и комитетов.
З а б о т я с ь об улучшении идейно-политического воспитания личного
состава, политорганы, п а р т п о л и т а п п а р а т частей использовали митинги,
политинформации, вели повседневную работу среди агитаторов подразделений, о р г а н и з о в ы в а л и теоретические конференции и собеседования,
лекции, д о к л а д ы на политические, военно-исторические темы, беседы,
концеоты художественной самодеятельности и т. п.
С л о ж н ы й х а р а к т е р р е ш а е м ы х А Д Д з а д а ч обусловил необходимость
применения н а и б о л е е действенных форм и методов работы, таких, которые м о ж н о использовать оперативно, в боевой обстановке. П р е о б л а д а ю щее место з а н я л а массово-политическая р а б о т а . Б о л ь ш о е значение имели п р о с л у ш и в а н и е по р а д и о сводок Совинформбюро, о б р а щ е н и й , выпуск
листовок и т. д.
К о м а н д и р ы и политорганы соединений и частей д о б и в а л и с ь высокой действенности политической подготовки личного состава. Руководители групп политических занятий регулярно участвовали в с е м и н а р а х .
П о л и т р а б о т н и к и инструктировали к а ж д о г о индивидуально. П е р е д неш т а т н ы м и п р о п а г а н д и с т а м и выступали командиры, которые ставили
конкретные з а д а ч и по мобилизации воинов-авиаторов на успешное выполнение боевых з а д а ч . Все это помогало тесно у в я з ы в а т ь темы з а н я тий с ж и з н ь ю части, п о д р а з д е л е н и я .
П о л и т о р г а н ы , партийные и комсомольские о р г а н и з а ц и и А Д Д многое
д е л а л и д л я обеспечения а в а н г а р д н о й роли коммунистов и комсомольцев в выполнении воинского долга. Этот вопрос систематически обсужд а л с я на партийных и комсомольских собраниях, з а с е д а н и я х партийных
комиссий и бюро. К о м м у н и с т а м и к о м с о м о л ь ц а м поручались
самые
трудные з а д а ч и . И х личный пример поднимал дух воинов, способствовал укреплению дисциплины и организованности, успешному выполнению п р и к а з о в к о м а н д о в а н и я .
Умело и настойчиво вели работу по мобилизации личного состава
на отпор в р а г у п а р т и й н а я и к о м с о м о л ь с к а я организации 37-го гвардейского т я ж е л о г о бомбардировочного авиационного полка. В их р я д а х насчитывалось 69 членов В К П ( б ) , 24 к а н д и д а т а в члены партии, 213 комсомольцев. В истории части отмечено: « Б о л ь ш о й радостью было д л я
личного состава, когда полку было п р и к а з а н о в ночь с 10 на 11 августа
1941 года тремя к о р а б л я м и произвести бомбометание по логову ф а ш и з м а — городу Берлину. Эту з а д а ч у отлично выполнили э к и п а ж и коммунистов к а п и т а н а Н. Степанова, лейтенанта В. М а л и н и н а и лейтенанта
Г. Кубышко. Это они первыми в войну о б р у ш и л и свой смертоносный
груз на голову х в а с т л и в ы х фашистов. Это они первыми опровергли хвастовство Геринга о том, что ни один с а м о л е т противника не появится
над городами Германии» 10.
В р а б о т е по воспитанию у летного состава высоких морально-боевых качеств широко использовались примеры мужества и героизма членов э к и п а ж е й б о м б а р д и р о в щ и к о в . Активно п р о п а г а н д и р о в а л и с ь подвиги
9
10
ЦАМО, ф. 302, оп. 4207, д. 31, л. 115.
Т а м ж е , ф. 37 гв. ТБАП, оп. 575240, д. 4, л. 148.
5 «Военно-исторический журнал» № 3
авиаторов, в том числе и тех, кто совершил воздушный или наземный
таран.
26 июня 1941 года э к и п а ж к о м а н д и р а э с к а д р и л ь и 207-го а в и а п о л к а
42-й бомбардировочной авиадивизии 3-го а в и а к о р п у с а к а п и т а н а Н. Гастелло 1 1 н а п р а в и л г о р я щ и й с а м о л е т на скопление техники в р а г а . В числе первых подобный подвиг совершили и э к и п а ж и б о м б а р д и р о в щ и к о в
к а п и т а н о в Г. Х р а п а я , А. Авдеева 12 и другие.
И с т о р и я авиации д а л ь н е г о действия х р а н и т примеры, свидетельств у ю щ и е о воздушных т а р а н а х ее воинов-авиаторов. Э к и п а ж бомбардир о в щ и к а Д Б - З ф под к о м а н д о в а н и е м м л а д ш е г о л е й т е н а н т а Н. И г а ш о в а
в ожесточенном бою у н и ч т о ж и л двух ф а ш и с т с к и х стервятников, а з а т е м
т а р а н и л третьего. П а д а ю щ у ю м а ш и н у И г а ш о в н а п р а в и л на
колонну
т а н к о в 13. В о з д у ш н ы й т а р а н в битве под Москвой совершил э к и п а ж тяж е л о г о б о м б а р д и р о в щ и к а во г л а в е со с т а р ш и м лейтенантом Н. Гетманом 14.
О массовости героических подвигов, во многом я в л я ю щ и х с я показ а т е л е м высокого уровня п а р т п о л и т р а б о т ы в дивизиях, свидетельствуют
такие цифры. Т о л ь к о в 10-м гвардейском а в и а п о л к у
насчитывалось
30 Героев Советского Союза, в 11-й гвардейской авиадивизии — 30 Героев Советского Союза (трое из которых удостоены этого з в а н и я д в а ж д ы ) , а во 2-м гвардейском а в и а к о р п у с е — 77 Героев
Советского
Союза 15.
В а ж н е й ш и м н а п р а в л е н и е м партийно-политической работы я в л я л о с ь
ф о р м и р о в а н и е у а в и а т о р о в боевой активности и инициативы, высокого
наступательного д у х а , отваги и героизма, способности мужественно и
решительно д е й с т в о в а т ь в условиях н а п р я ж е н н о й боевой обстановки.
«...Было бы наивным д у м а т ь , — говорил М. И. Калинин, — что стойкость
могут родить только одни слова, к а к бы п р а в и л ь н ы и хороши они ни
были. Стойкость вырабатывается
прежде всего боем, активными
боевыми действиями по уничтожению живой силы и техники врага»16. В воспитании у а в и а т о р о в А Д Д высокой боевой активности в а ж н у ю роль играл личный пример в бою к о м а н д и р о в и политработников, коммунистов
и комсомольцев. В ф е в р а л е 1944 года з а м е с т и т е л ь к о м а н д и р а 4-го гвардейского а в и а к о р п у с а д а л ь н е г о действия по политчасти гвардии полковник Н. И . К у л и к о в д о к л а д ы в а л , что « э к и п а ж к о м а н д и р а э с к а д р и л ь и
т р и ж д ы орденоносца гвардии к а п и т а н а Д р а г о м е р е ц к о г о н а д целью попал в сильный огонь зенитной а р т и л л е р и и , М З А и лучи прожекторов.
С а м о л е т получил 20 пробоин, пробито было 2 б е н з о б а к а , гидросистема,
поврежден мотор. Н е т е р я я с а м о о б л а д а н и я , несмотря на опасность, Д р а гомерецкий привел с а м о л е т на свой а э р о д р о м и мастерски посадил его.
Н е с м о т р я на усталость и сильное п е р е н а п р я ж е н и е , он пересел на запасный самолет, взлетел на повторный у д а р и отлично выполнил его» 17.
Следует отметить огромное значение личного примера политработников в боевой работе. Газета « К р а с н а я з в е з д а » в августе 1941 года
писала, что высоких морально-боевых качеств у воинов не воспитаешь
только речами и беседами. «Слово п о л и т р а б о т н и к а л и ш ь тогда приобретает д о л ж н ы й вес и убедительность, когда он сам я в л я е т собой образец
м у ж е с т в а , героизма и беззаветной отваги на поле боя» 18.
Многие политработники А Д Д за непосредственное участие в выпол11
12
13
14
15
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия.— С. 200.
Правда.— 1974.— 15 августа.
Т а м же.— 29 декабря.
Военно-исторический журнал.— 1972.— № 4.— С. 118—119.
Ц ы к и н А. Д. От «Ильи Муромца» до ракетоносца.— М.: Воениздат,
1975.—
С. 202.
16
К а л и н и н М. И. О коммунистическом воспитании и воинском долге.—
М.: Воениздат,
1967.— С. 529—530.
17
ЦАМО, ф. 20516, оп. 1, д. 73, л. 77.
18
Красная звезда.— 1941.— 16 августа.
нении боевых вылетов в годы войны н а г р а ж д е н ы о р д е н а м и и м е д а л я м и
С С С Р . Гвардии подполковник С. Соколов, военком э с к а д р и л ь и Г. Таряник, майор А. Ч у л к о в удостоены з в а н и я Героя Советского Союза 19.
П о л и т о р г а н ы и п а р т и й н ы е организации сосредоточивали усилия на
совершенствовании боевого мастерства летчиков, ш т у р м а н о в , воздушных стрелков и других авиационных специалистов. Основными направлениями в этой р а б о т е я в л я л и с ь : р а з ъ я с н е н и е личному составу необходимости теоретической учебы и м о б и л и з а ц и я их на о в л а д е н и е искусством ведения воздушного боя; п о д д е р ж к а инициативы и патриотических
начинаний личного состава по повышению эффективности решения боевых з а д а ч ; обобщение, распространение и внедрение передового опыта;
п о п у л я р и з а ц и я достижений отличившихся в бою летчиков. В а ж н о е значение имели борьба с предпосылками к летным происшествиям и воспитание у а в и а т о р о в б е р е ж н о г о отношения к авиационной технике, з а б о т а
об обучении, воспитании молодого летного состава.
Б о л ь ш о е место в партийно-политической работе по совершенствованию боевого мастерства з а н и м а л и вопросы преодоления
недооценки
боевой подготовки со стороны отдельных летчиков. П о л и т о р г а н ы повыш а л и ответственность к о м а н д и р о в и ш т а б о в за использование малейших в о з м о ж н о с т е й д л я проведения учебных полетов, д л я о т т а ч и в а н и я
навыков летчиков в технике пилотирования, в воздушно-стрелковой,
бомбардировочной, ш т у р м а н с к о й подготовке.
Н а п р я ж е н н а я учеба в перерывах м е ж д у боями проводилась, к примеру, в частях 11, 13, 16 и 22-й авиадивизий д а л ь н е г о действия. З д е с ь
с о з д а в а л и с ь р е л ь е ф н ы е к а р т ы целей, что способствовало более глубокому изучению летным составом особенностей к а ж д о г о полета, з а х о д а
на цель и у д а р а по ней. П о л и т р а б о т н и к и активно у ч а с т в о в а л и в подготовке и проведении сборов руководящего состава, слетов мастеров бомбового у д а р а 2 0 .
К о м п л е к с н о е осуществление этих и других мероприятий
помогало
р а з в и в а т ь воинское мастерство летчиков, штурманов, воздушных стрелков, других а в и а ц и о н н ы х специалистов, непрерывно п о в ы ш а т ь воздушную выучку авиаторов.
Военный совет, к о м а н д и р ы , политорганы и партийные о р г а н и з а ц и и
А Д Д в годы войны постоянно о к а з ы в а л и большое идейно-политическое
влияние на личный состав соединений и частей, обеспечивали непрерывный рост боевого мастерства авиаторов, их духовных сил. Они внесли
достойный в к л а д в р а з г р о м в р а г а . Коммунистическая партия, Советское
правительство высоко оценили боевую деятельность авиации д а л ь н е г о
действия. В годы войны 5 а в и а к о р п у с а м , 12 а в и а д и в и з и я м , 43 авиаполкам А Д Д присвоены з в а н и я гвардейских. Б о л ь ш и н с т в о соединений и
частей удостоено почетных наименований. 6 авиадивизий и 38 авиаполков н а г р а ж д е н ы орденами, около 40 тыс. человек н а г р а ж д е н ы орденами и м е д а л я м и . С в ы ш е 240 о ф и ц е р а м присвоено з в а н и е Героя Советского Союза. С. И. Кретов, А. И. Молодчий, В. Н. Осипов, В. В. Сенько, П. А. Т а р а н , Е. П. Федоров удостоены этого з в а н и я д в а ж д ы 2 1 .
Опыт партийно-политической работы в А Д Д , накопленный в ходе
войны, — бесценное достояние. Он д о б ы т и проверен в ожесточенных
с р а ж е н и я х с сильным и к о в а р н ы м противником. Всестороннее изучение
и творческое использование его действенно влияет на совершенствование боевой готовности авиационных частей и соединений в современных
условиях.
19
20
ЦАМО, ф. 33, оп. 793756, д. 44, л. 290; д. 47, л. 100; д. 53, л. 317.
Т а м ж е , ф. 20053, оп. 1, д. 2, лл. 30—45; ф. 20058, оп. 1, д. 2, лл. 8—
12; ф. 2120069, оп. 1, д. 4, лл. 5—23; ф. 20080, оп. 1, д. 3, лл. 265—277.
Великая Отечественная война 1941 —1945: Энциклопедия,—С. 37.
НАСТУПЛЕНИЕ ПОЛКА
В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ
Полковник
В
запаса И. И.
КАРТАВЦЕВ,
кандидат исторических
наук
НАЧАЛЕ декабря 1941 года немецко фашистские войска предприняли последние отчаянные попытки прорваться к Москве. Но, исчерпав свои наступательные возможности, стали переходить к обороне.
Характерной чертой организации обороны противника явилось создание опорных пунктов и узлов сопротивления, приспособленных к ведению круговой обороны.
Обычно они оборудовались в населенных пунктах и на узлах дорог. Промежутки
между ними простреливались пулеметным и артиллерийским огнем. Опорные пункты обороняли гарнизоны силой до роты, а узлы сопротивления — до батальона.
10 декабря 1941 года майор Б. Д. Радченко — командир 49-го стрелкового полка, находившегося в обороне в непосредственном соприкосновении с врагом, получил от генерал-майора Н. Ф . Лебеденко — командира 50-й стрелковой дивизии,
входившей в состав 5-й армии, боевую задачу разгромить опорный пункт противника в пос. Григорово и наступать в направлении на Тутеево; частью сил полка,
продолжая оборонять занимаемый рубеж, прикрыть левый фланг дивизии 1 .
49 сп предстояло наступать в полосе около 3 км, на глубину 10 км. Командир
части решил атаковать врага правофланговым батальоном, а успех развивать вторым
батальоном, находившимся в центре боевого порядка. Подготовка части к наступлению велась с учетом сложных метеорологических условий (морозы доходили до
25—30 град., снежный покров достигал 30—40 см). Это требовало целенаправленной
подготовки личного состава и боевой техники. Принимались меры, направленные на
повышение проходимости транспорта, которые включали расчистку снежных заносов на дорогах, размещение орудий и минометов на специально оборудованных
санях. Кроме того, в помощь артиллеристам выделялись стрелки и саперы. Разведывательный взвод полка был укомплектован опытными лыжниками, отличившимися в предыдущих боях. Несмотря на сложные погодные и тяжелые дорожные условия, к утру 10 декабря часть получила 0,7 боекомплекта (б/к) 45-мм, 0,5 б/к — 76-мм
снарядов, а также 1,2 б/к — 82-мм мин.
Перед наступлением командир полка провел рекогносцировку на местности,
в ходе которой определил порядок атаки опорного пункта в Григорово, довел до
командиров батальонов порядок и сигналы взаимодействия с поддерживающим
дивизионом 202-го артиллерийского полка. Д л я борьбы с низколетящими самолетами и прикрытия подразделений от воздушного противника в каждой роте выделялось по одному пулеметному расчету.
В период подготовки к наступлению в подразделениях велась целеустремленная партийно-политическая работа, направленная на выполнение поставленной пол1
ЦАМО СССР, ф. 906, оп. 111598, д. 1, л. 72.
ку задачи. Во всех партийных и комсомольских организациях были проведены собрания. Агитаторы во взводах проводили политинформации. Д л я молодого пополнения устраивались беседы, в ходе которых участвовавшие в боях и награжденные
орденами и медалями бойцы делились своим опытом.
Атака была назначена на 8 часов, но из-за разбушевавшейся ночью метели
она была перенесена на 16 часов 11 декабря. Выпавший снег сгладил неровности,
изменил рельеф и вид местных предметов. Это затрудняло выявление огневых
точек в обороне противника, зато улучшало наблюдение за его передвижениями.
После короткой артиллерийской подготовки в назначенное время 1-й батальон
перешел в атаку. Однако плотный огонь не подавленных во время артподготовки
огневых точек врага остановил наступавших. В создавшейся обстановке командир
полка принял решение атаковать противника, оборонявшегося в Григорово, во
фланг силами 2-го батальона, но овладеть этим населенным пунктом не удалось.
К исходу дня полк продвинулся на 3 км, частью сил продолжая вести бой за Гри^
горово.
Анализ проведенного боя показал, что причиной неудачи были слабая организация разведки, низкие результаты огня артиллерии, необеспеченность флангов
наступавших подразделений, нечетко организованное взаимодействие. Кроме того,
артиллерийские наблюдательные пункты, расположенные отдельно от КП командира
полка и КНП командиров батальонов, не обеспечили своевременную поддержку
огнем наступавшие стрелковые подразделения 2 .
Однако опыт, полученный в бою за Григорово, позволил вскоре успешно
разгромить
врага,
который
укрепился
в поселке
Сонино.
При
организации
наступления более тщательно была проведена разведка противника, лучше организовано взаимодействие. Для повышения эффективности огня артиллерии на КП
командира полка находились представители артиллерийских подразделений, поддерживавших наступление полка, а представители полковой артиллерии — непосредственно с командирами батальонов и рот.
В этом бою командир части для развития наступления ввел в бой второй
эшелон, который продвигался в 200 м за первым. Определенный риск в этом был,
но вполне обоснованный. Начавшаяся метель надежно укрыла батальон от врага.
Быстрый ввод второго эшелона полка имел решающее значение в завершении
разгрома противника. Следует отметить решительность и смекалку воинов части.
Тек, группа бойцов разведчиков на лыжах во главе с сержантом В. Залюгиным
ночью приблизилась к передовым окопам врага. В темноте они обнаружили 37-мм
пушку. Уничтожив гитлеровцев, находившихся в землянке, группа благополучно
возвратилась в расположение своих войск. Они доставили также пушку и снаряды
к ней, из которой впоследствии велся огонь по противнику 3 .
Весьма поучительны и боевые действия 1160-го стрелкового полка (командир
майор И. П. Бояртинов) 352-й стрелковой дивизии 20-й армии в январе 1942 года.
Полк (без одного батальона) оборонялся по западной опушке леса восточнее Тимонино и готовился к наступлению. Снежный покров достигал метра. Метели ежедневно заносили снегом расчищавшиеся в расположении части дороги.
Для подготовки к прорыву вражеской обороны было отведено трое суток.
7 января в полк прибыло пополнение, и сразу же началась учеба. Одновременно
специально назначенными группами велась разведка противника и местности. Артиллерия интенсизно вела пристрелку. 8 января командир 352-й стрелковой дивизии
толковник Ю. М. Прокофьев отдал боевой приказ, поставив 1160 сп задачу: «...исходное положение — западная опушка леса восточнее Тимонино севернее дороги,
идущей из Тимонино на Тишково, наступать в направлении северо-восточной окраины
Тимонино и во взаимодействии с 1158-м стрелковым полком атаковать и уничтожить
гротивника в северной части Тимонино, в дальнейшем наступать в направлении
БЫС. 221,1 и к исходу дня овладеть Афанасово...» 4 . В тот же день командир полка
2
5
4
ЦАМО, ф. 906, оп. 111598, д. 1, л. 73.
Т а м ж е , ф. 50 сд, оп. 203438, д. 3, л. 155.
Т а м ж е . ф. 352 сд, оп. 1410, д. 1, л. 1.
2-я ударная армия
в боях за Родину
Генерал
"ЧГ"
армии
Н. Г.
ЛЯЩЕНКО*
•
Б
О Е В А Я деятельность 2 й ударной армии в Великой Отечественной войне началась на Волховском ф р о н т е 1 . В первых числах января 1942 года ее соединения были развернуты по восточному берегу реки Волхов на рубеже Крупичино, Русса.
На направлении Селище, Спасская Полисть сосредоточилась ударная группировка.
Справа располагались войска 59 А генерал-майора И. В. Галанина, слева — 52 А генерал-лейтенанта В. Ф . Яковлева.
Любанская наступательная операция (7 января — 30 апреля 1942 г.), в которой
приняла участие 2-я ударная армия, началась неудачно. Перейдя 7 января в наступление, войска Волховского фронта успеха не имели. Встреченные сильным пулеметным и минометным огнем, наши части вынуждены были отойти на исходные рубежи.
Боевые действия показали неудовлетворительную подготовку войск и штабов: не
было налажено управление, отсутствовало взаимодействие, а также недостаточно
было артиллерии и боеприпасов. Атака началась неодновременно и неорганизованно. В связи в этим Ставка ВГК перенесла наступление.
13 января 1942 года наступление
войск
фронта возобновилось.
К
исходу
следующего дня ударная группировка 2-й ударной армии (командующий генерал-лейтенант Н. К. Клыков 2 ), форсировав Волхов, овладела рядом населенных пунктов на
противоположном берегу. Наибольшего успеха достигла 327-я стрелковая дивизия
полковника И. М. Антюфеева, которая, выбив подразделения 126-й пехотной дивизии
противника из населенных пунктов Бор и Красный Поселок, овладела на этом участке
укрепленной позицией врага. Успешно действовала и 58-я стрелковая бригада полковника Ф . М. Жильцова, освободившая Ямно. Д л я развития успеха командующий
армией генерал-лейтенант Н. К. Клыков с утра 15 января ввел в сражение второй
эшелон. Это активизировало наступательные действия, однако полностью сломить сопротивление гитлеровцев не удалось. Войска армии по мере продвижения встречали
все возрастающее сопротивление врага и несли большие потери.
К 21 января 2-я ударная армия вышла к главной полосе обороны противника
на участке Спасская Полисть, Мясной Бор, пролегавшей вдоль железной и шоссейной
дорог Чудово — Новгород. Прорвать оборону с ходу не удалось.
Три дня шли напряженные бои за овладение опорными пунктами врага Спасскую Полисть, Мостки, Мясной Бор. В ночь на 24 января соединения армии овладели
* С ноября 1942 года полковник Н. Г. Лященко проходил службу во 2-й ударной
армии в должности заместителя командира 18-й стрелковой дивизии, командира 73-й
отдельной морской бригады, затем 90-й стрелковой дивизии. В настоящее время возглавляет
совет ветеранов армии.
1
2-я ударная армия (бывшая 26-я) сформирована в ноябре 1941 г. в Приволжском
военном округе, в конце декабря объединение вошло в состав вновь созданного Волховского 2 фронта и приняло участие в Любанской операции.
Генерал-лейтенант Н. К. Клыков командовал 2-й ударной армией с 10 января
1942 г. по 16 апреля 1942 г. В связи с болезнью в середине апреля он вынужден был
оставить войска армии, в командование которыми с 16 апреля 19-12 г. вступил генераллейтенант А. А. Власов.
70
И. И. КАРТЛВЦЕВ
на местности поставил и уточнил задачи командирам батальонов, рот и поддерживающих подразделений на наступление, отработал вопросы взаимодействия пехоты
с артиллерией.
Части предстояло наступать в полосе 600 м, глубина задачи была ТО км. Проведенная накануне разведка боем уточнила истинное начертание переднего края
вражеской обороны, вскрыла группировку его сил, систему огня и заграждений.
На северо-восточной окраине оказалось не два пехотных батальона, как предполагалось, а только один. В ротных опорных пунктах были обнаружены вкопанные в
землю 5 танков, использовавшиеся как огневые точки. Было также
установлено,
что гитлеровцы отсиживаются в отапливаемых
блиндажах,
выставив
усиленное
охранение.
Полк поддерживали два дивизиона 122-мм гаубиц и 76-мм пушек. 25 проц.
всей артиллерии привлекалось к уничтожению противника огнем прямой назсдкой.
Каждому орудию были заранее определены цели поражения. В стрелкозых ротах
назначались бойцы — истребители танков. Полковые саперы на лыжах включались
в состав разведывательных групп, а один взвод выделялся в качестве отряда истребителей танков.
Утром 10 января с началом артиллерийской
подготовки батальоны
первого
эшелона заняли исходное положение, а в 10 ч 30 мин при поддержке огня орудий
грямой наводки перешли в атаку. Каждый из двух батальонов первого эшелона
основные усилия направлял в обход Тимонино соответственно с севера и с юга,
создавая угрозу общего окружения. Опасаясь выхода наших подразделений в тыл,
противник, прикрываясь огнем небольших групп автоматчиков, начал отходить. Командир полка приказал батальонам развивать наступление в глубину. Видя безвыходность положения, враг отошел на заранее подготовленные позиции (3 км западнее Тимонино).
Таким образом, за короткое время была выполнена ближайшая задача полка:
уничтожено 350 гитлеровцев, склад боеприпасов, захвачено три зенитные пушки и
четыре миномета. Развить наступление с ходу не удалось из-за глубокого снега.
За день до его начала целые сутки бушевала метель, которая сковала передвижение
войск на всю неделю. Без танков стрелковые части вести преследование не могли.
В результате средний темп наступления полка с 10 по 15 января 1942 года составил
не более 2 км. Боевая задача на глубину двух позиций противника была выполнена
за 6 суток.
Опыт боев 1941—1942 гг. был хорошо изучен. Совершенствование тактики
наступательного боя в зимних условиях в дальнейшем шло по линии усиления
стрелковых частей боевой техникой высокой проходимости. К примеру, в январе
1945 года 176-й полк 46-й стрелковой дивизии, усиленный 21 танком, 21 САУ-76,
артиллерийским полком из 24 76-мм орудий и тремя ротами саперов 5 , вел боевые
действия в Восточной Пруссии. Общие огневые возможности средств усиления в
несколько раз превосходили огневые возможности самого стрелкового полка. К
тему же за счет высокой проходимости исключалось отставание танков и самоходноартиллерийских установок от атакующих подразделений.
В результате
176-й
стрелковый полк в сложных зимних условиях (гололед, мокрый снег, снежные заносы дорог) успешно выполнил поставленную боевую задачу.
5
Стрелковые подразделения и полк в различных видах боя: Сборник тактических
примеров нз опыта Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1957. — С. 25.
Мясным Бором, прорвав на этом направлении главную полосу обороны противника.
Для восстановления положения фашистское командование вынуждено было перебрасывать войска с других участков фронта, в том числе из-под Ленинграда. Вместо
того чтобы готовиться к штурму города, группа армий «Север» сама переходила к
обороне.
25 января в образовавшуюся после прорыва обороны противника в районе Мясного Бора брешь был введен 13-й кавалерийский корпус генерал-майора Н. И. Гусева,
который, взаимодействуя с соединениями 2-й ударной армии, стал успешно продвигаться в глубь обороны врага. За пять дней боев его части вклинились в расположение противника до 40 км и перерезали в районе Финев Луг железную дорогу Ленинг р а д — Новгород. Продвижение шло успешно, пока корпус наступал в северо-западном направлении, где гитлеровцы оборонялись незначительными силами. Войска, наступавшие непосредственно на Любань, успех имели незначительный, так как встретили организованное сопротивление на оборонительной позиции по линии Верховье,
Красная Горка, Залесье.
В конце февраля командование фронта обратилось в Ставку ВГК с предложением
произвести перегруппировку войск с целью высвободить силы для укрепления 2-й
ударной армии, наступавшей на Любань с задачей перехватить Ленинградское шоссе,
и соединений 59-й армии.
26 февраля Ставка ВГК дала согласие на усиление армий, но высказалась против
того, чтобы приостановить наступление в связи с приведением в порядок дивизий
первого эшелона. В тот же день войска 2-й ударной армии после короткой артиллерийской подготовки атаковали противника на фронте Верховье, Залесье. Преодолевая
упорное сопротивление врага, они прорвали его оборону и овладели населенным
пунктом Красная Горка. Для развития успеха было решено использовать 80-ю кавалерийскую дивизию полковника Н. Н. Полякова и 327-ю стрелковую дивизию полковника И. М. Антюфеева. Первой в прорыв
была введена 80-я
кавалерийская,
а за ней 327-я стрелковая дивизия. Однако последнюю в прорыв полностью ввести
не удалось. На следующий день противник силами оборонявшихся частей 225-й и
254-й пехотных дивизий и частями подошедшей 212-й пехотной дивизии закрыл брешь.
Введенные в прорыв 80-я кавалерийская дивизия и 1100-й стрелковый полк (командир майор М. X. Павловцев) 327-й стрелковой дивизии оказались изолированными от
основных сил армии. В течение пяти дней они вели тяжелые бои. Когда же боеприпасы стали подходить к концу, 80-я кавалерийская дивизия и 1100-й стрелковый полк
ночной атакой прорвали оборону противника с тыла западнее Красной Горки и
соединились с войсками армии. После того как брешь, образовавшаяся в результате
прорыва, была закрыта, войска ударной группы 2 У д А в течение двух недель пытались вновь прорвать вражескую оборону на этом направлении, но безрезультатно.
Таким образом, в первой половине марта наступательные действия на всех
направлениях стали ослабевать. 2-я ударная армия, вклинившись в оборону противника на глубину 60—70 км, захватила большой лесисто-болотистый район между железными дорогами Чудово — Новгород и Ленинград — Новгород. Ее передовые части
находились в 15 км юго-западнее Любани, однако овладеть городом войска армии
не смогли.
2-я ударная армия, продвинувшись далеко в глубь обороны врага, не имела
сил для дальнейшего наступления, сама оказалась в тяжелых условиях. Нависла угроза
ударов противника, прежде всего по флангам горловины прорыва. Положение усугублялось еще и тем, что приближалась весна, а с нею распутица, затрудняющая
снабжение войск.
Противник стянул к участку прорыва в район шоссейной и железной дорог
Чудово — Новгород свежие части, в том числе 58-ю пехотную и полицейскую дивизию СС. 19 марта ему удалось закрыть горловину прорыва в четырех километрах
к западу от Мясного Бора и тем самым перерезать коммуникации 2-й ударной армии.
25 марта ударом 376-й стрелковой дивизии подполковника И. Д. Угорича и
372-й стрелковой дивизии подполковника Д. С. Сорокина части противника, оседлавшие дорогу и закрывшие горловину, были отброшены в северном и южном направлении. С 27 марта было восстановлено снабжение войск 2-й ударной армии. Впослед-
ствии гитлеровское командование, стянув большое количество войск в район Любани,
после длительных и ожесточенных боев 6 июня 1942 года закрыло горловину прорыва. Соединения 2-й ударной армии попали в окружение. С 8 по 25 июня войска
52-й и 59-й армий с востока, а 2-й ударной армии — с запада пробивали брешь в
обороне врага. В результате тяжелых, напряженных боев большая часть войск 2-й
ударной армии вышла из окружения. Многим не удалось выбраться из кольца. Погибли член военного совета армии дивизионный комиссар И. В. Зуев, начальник особого отдела А. Г. Шашков, комдивы С. И. Буланов и Ф . Е. Черный.
При проведении Любанской операции воины армии проявили массовый героизм,
стремясь освободить от вражеской блокады Ленинград. Тысячи воинов были награждены орденами и медалями. Наиболее отличившиеся в боях 366-я полковника С. И. Буланова и 111-я полковника С. В. Рогинского стрелковые дивизии приказом Народного
комиссара обороны С С С Р в марте 1942 года преобразованы в 19-ю и 24-ю гвардейские стрелковые дивизии.
Что касается предательства А. А. Власова. Об этих событиях так вспоминал
бывший командующий Волховским фронтом Маршал Советского Союза К. А. Мерецков. «Мы приняли все меры, чтобы разыскать Военный совет и штаб армии. Когда
утром 25 июня вышедшие офицеры доложили, что они видели в районе узкоколейной
дороги генерала Власова и других старших офицеров, я немедленно направил туда
танковую роту с десантом пехоты и своего адъютанта капитана М. Г. Бороду, который
вместе с танками проник в указанный офицерами район, но там уже никого не было.
Зная, что штаб имеет с собой приемник, мы периодически передавали по радио
распоряжение о выходе. К вечеру этого же дня выехали несколько разведывательных
групп с задачей разыскать Военный совет армии и вывести его. Но все было безрезультатно.
Как потом стало известно, весь начальствующий состав штаба армии был разбит
на три группы, которые должны были в ночь с 24 на 25 июня выходить с частями
и штабами атакующих войск. Военный совет армии, сопровождаемый ротой автоматчиков, выступил в 23 часа 24 июня в район 46-й стрелковой дивизии, с частями которой он должен был выходить. В пути выяснилось, что никто из работников штаба
как следует не знал, где находится командный пункт 46-й стрелковой дивизии. Двигались наугад. При подходе к реке Полисть все три группы попали под сильный
минометно-артиллерийский огонь противника. Одни залегли, другие, пытаясь выйти
из-под обстрела, рассыпались в разных направлениях. Военный совет армии и начальник связи генерал Афанасьев, который впоследствии и рассказал нам всю эту
историю, повернули в северном направлении, но там оказались немцы. Тогда было
принято решение отойти в тыл противника, а затем, продвинувшись на несколько
километров к северу, перейти линию фронта в другом месте. Характерно, что в обсуждении намечаемых действий группы генерал Власов никакого участия не принимал.
Он безразлично относился ко всем изменениям в движении группы.
На второй день группа генерала Афанасьева встретилась с Лугинским партизанским отрядом товарища Дмитриева. Дмитриев помог Афанасьеву связаться с командиром партизанского отряда Оредежского района товарищем Сазановым, у которого
имелась радиостанция. С помощью этой радиостанции генерал Афанасьев 14 июля
сообщил в штаб Волховского фронта о своем местонахождении и о судьбе Военного
совета 2-й ударной армии, а затем был вывезен на самолете.
Получив радиограмму от Афанасьева, я немедленно позвонил А. А. Жданову
и попросил его дать распоряжение командиру Оредежского партизанского отряда
разыскать генерала Власова и его спутников.
Товарищ Сазанов выслал три группы партизан, которые осмотрели всю местность
вокруг Поддубье на много километров. Власова нигде не было. В середине августа
от партизан поступило сообщение, что генерал Власов 6 августа в деревне Пятница
перешел к гитлеровцам. Он вступил на черный путь предательства Родины» 3 .
«Дальнейший путь Власова, предателя-одиночки, известен. Встав на путь сотрудничества с врагом, Власов заслужил всеобщее презрение, даже со стороны Гитлера,
который, несмотря на неоднократные попытки Гиммлера представить ему пленного
3
Военно-исторический журнал. — 1965. — № 1. — С. 69—70.
генерала, отвергал встречу с ним, заявляя, что человек, предавший Родину, может
предать и нас. Наконец Власова удостоил аудиенции Гиммлер, который санкционировал создание РОА — Русской освободительной армии из предателей. Вот ее-то
советский народ и назвал «власовской»... Никакого отношения к ней Вторая ударная,
донесшая боевые знамена до балтийского побережья гитлеровского рейха, не имеет.
Доподлинно установлено: ни один из воинов Второй ударной, попавших в плен под
Мясным Бором, не служил потом во «власовской» армии» 4 .
Понеся большие потери в Любанской операции, 2-я ударная армия после непродолжительного отдыха и переформирования приняла участие в Синявинской операции (19 августа — 10 октября 1942 г.) по деблокаде Ленинграда и срыву готовившегося противником нового штурма города.
Немецко-фашистское командование спланировало в сентябре 1942 года провести
операцию «Нордлихт» («Северное сияние») с целью захватить Ленинград. Д л я ее
проведения привлекались 18-я армия, усиленная соединениями 11-й, перегруппированными из Крыма, и несколькими дивизиями, переброшенными из Западной Европы,
а также крупные силы артиллерии и авиации.
Советское командование, упредив врага в нанесении удара в августе 1942 года,
развернуло наступление на синявинском направлении. Замыслом предусматривалось:
встречными ударами войск Ленинградского и Волховского фронтов разгромить мгинско-синявинскую группировку противника и восстановить сухопутную связь Ленинграда со страной.
Прорвав оборону врага на участке 227-й и 223-й пехотных дивизий, войска вышли на подступы к Синявино и Мге и вклинились в оборону немцев на глубину более
7 км. Чтобы восстановить положение, противник ввел в сражение 170-ю пехотную
дивизию, усиленную частями 12-й танковой дивизии. Продвижение наших войск замедлилось. Д л я наращивания усилий в прорыв был введен 4-й гвардейский стрелковый корпус генерал-майора Н. А. Гагена. Преодолевая вражеское сопротивление,
корпус, обойдя Синявино с юга, продвинулся на 2—3 км.
6 сентября в прорыв была введена 2-я ударная армия. Гитлеровцы спешно перебросили в район прорыва 6 свежих дивизий (в том числе одну танковую), что позволило им во второй половине сентября остановить продвижение советских войск и
нанести сильные фланговые контрудары. До 27 сентября наши войска отражали
удары противника, а затем начали отход на восточный берег реки Черная и к 1 октября перешли к обороне.
Действуя в составе Волховского фронта, воины 2-й ударной армии внесли большой вклад в срыв вражеского плана штурма Ленинграда.
8 декабря 1942 года Ставка Верховного Главнокомандования отдала директиву
Волховскому и Ленинградскому фронтам на подготовку операции с целью прорыва
блокады Ленинграда. «Совместными усилиями Волховского и Ленинградского фронтов,— говорилось в ней,— разгромить группировку противника в районе Липка — Гайтолово — Московская Дубровка — Шлиссельбург и, таким образом, разбить осаду
Ленинграда...» 5 .
2-я ударная армия (командующий генерал-лейтенант В. 3. Романовский) в соответствии с замыслом командования фронта должна была прорвать оборону противника на участке Липки, Гайталово, нанося главный удар на Синявино, овладеть рубежом Рабочий поселок № 1, Рабочий поселок № 5, Синявино.
Наступлению армии предшествовала большая и кропотливая работа в войсках.
В частях и соединениях проводились занятия по боевой и политической подготовке.
Вопросы прорыва вражеской обороны отрабатывались на учебных полях, изготовленных по типу обороны противника.
В период подготовки к наступлению в армию с группой рабочих приехал секретарь городского комитета партии Ленинграда, член военного совета Ленинградского фронта А. А. Кузнецов. Они выступали перед бойцами и командирами, рассказывали, как живет и сражается Ленинград. Сам товарищ А. А. Кузнецов неодно4
5
Советская Россия. — 1987. — 12 августа.
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. — Т 3. — М.:
Воениздат, 1964. — С. 121.
кратно выступал перед воинами армии. Это был умный, грамотный, чуткий партийный работник.
Большую работу проделали штабы и политотделы армии и фронта для того,
чтобы подготовить войска к тяжелым боям по прорыву сильной обороны врага.
12 января 1943 года соединения первого эшелона армии перешли в наступление. В течение пяти дней дивизии 2-й ударной армии вели ожесточенные бои, медленно продвигаясь к Рабочим поселкам № 1, 5, 7, станциям Подгорная, Синявино.
16 января 128-я стрелковая дивизия (командир генерал-майор Ф . Н. Пархоменко)
во взаимодействии с 12-й лыжной бригадой (командир подполковник Н. А. Себов),
совершившей обход опорного пункта Липки по льду Ладожского озера, овладели им.
На следующий день войска армии отбили у врага Рабочие поселки N2 4, 7 и 8,
станции Подгорная и Синявино, продолжали ожесточенные бои за Рабочие поселки
№ 1 и 5. 18 января соединения 2-й ударной армии (командующий генерал-лейтенант
В. 3. Романовский) Волховского фронта и 67-й армии (командующий генерал-майор
М. П. Духанов) Ленинградского фронта соединились в районе Рабочих поселков № 1
и 5. В этот же день был освобожден Шлиссельбург и очищено от противника все
южное побережье Ладожского озера. Пробитый вдоль берега коридор шириной
8—11 км восстановил сухопутную связь Ленинграда со страной.
В последующем соединения 2-й ударной армии во взаимодействии с дивизиями
67-й армии пытались продолжить наступление в южном направлении, но безуспешно.
Противник с 19 по 30 января подтянул в район Синявино 5 дивизий и большое количество артиллерии, танков. Чтобы не дать ему вновь выйти к Ладожскому озеру,
войска 2-й ударной и 67-й армий перешли к обороне.
С февраля до середины июля 1943 года армия в составе Ленинградского, Волховского, а потом вновь Ленинградского фронта обороняла рубеж юго-восточнее
Шлиссельбурга. Затем она была выведена в резерв Ленинградского фронта.
В начале 1944 года 2-я ударная армия под командованием генерал-лейтенанта
И. И. Федюнинского в составе 43-го стрелкового корпуса генерал-майора А. И. Андреева, 108-го стрелкового корпуса генерал-майора М. Ф . Тихонова и 122-го стрелкового корпуса генерал-майора П. А. Зайцева была сосредоточена на ораниенбаумском
плацдарме. Подготовка наступательной операции под Ленинградом продолжалась несколько месяцев. Перегруппировка войск 2-й ударной армии на ораниенбаумский
плацдарм осуществлялась силами и средствами Балтийского флота. Перевозки войск
и боевой техники производились на Невской губе в очень сложных условиях, в непосредственной близости от берегов, занятых противником, в зоне досягаемости огня
артиллерии. Всего на плацдарм по Рижскому заливу было доставлено пять стрелковых
дивизий, 12 артиллерийских соединений и частей, танковая бригада, два танковых и
самоходно-артиллерийский полки, большое количество боеприпасов и различных
грузов 6 .
14 января 1944 года соединения армии перешли в наступление и к исходу дня
на направлении главного удара продвинулись в глубь обороны противника на 4—
5 км, затем, не прерывая наступления и отражая многочисленные вражеские контратаки, продвигались к Ропше. Опасаясь окружения петергофско-стрельницкой группировки, враг начал отвод частей из поселков Стрельна, Володарский и Горелово
в направлении Красного Села. Д л я развития успеха на направлении главного удара
командующий 2-й ударной армией 18 января ввел в сражение второй эшелон. На
следующий день ее войска успешно овладели Ропшей.
За шесть дней боев войска 2-й ударной армии сокрушили сильную оборону
немцев, расширили прорыв и продвинулись в глубину более чем на 25 км. После
соединения западнее Красного Села с войсками 42-й армии генерал-полковника
И. И. Масленникова образовался общий фронт двух объединений, которые продолжили наступление в западном и юго-западном направлениях. Форсировав 30 января
реку Лугу, войска захватили ряд плацдармов на ее левом берегу. 1 февраля 2-я
ударная армия овладела городом Кингисеппом. Через два дня ее соединения вышли
к реке Нарве и захватили плацдарм 35 км по фронту и 15 км в глубину на ее западном берегу. Бои за его удержание носили исключительно тяжелый характер. Непре6
Великая Отечественная война 1941 — 1945: Энциклопедия.—М.: Советская энциклопедия, 1985. — С. 512.
рывными контратаками враг пытался отбросить войска армии за реку. Однако наши
воины выстояли. Д о середины июля не стихали здесь бои, но город Нарву освободить не удалось. Только 26 июля войска 2-й ударной армии во взаимодействии с 8-й
армией овладели городом-крепостью Нарва.
Передав свою полосу обороны на нарвском плацдарме, армия 4 сентября начала переброску в районы южнее и юго-восточнее Тарту для участия в Таллинской
операции (17—26 сентября 1944 г.). К 12 сентября большая часть ее войск сосредоточилась в намеченных районах.
17 сентября после артиллерийской подготовки соединения армии перешли в
наступление. Прорвав передний край вражеской обороны, части 63-й гвардейской
стрелковой дивизии генерал-майора А. Ф . Щеглова и 90-й стрелковой дивизии, которой мне в то время довелось командовать, в полдень соединились в районе Тилга,
окружив и уничтожив около двух немецких полков.
Развивая наступление, войска армии в первый день продвинулись в глубь вражеской обороны до 18 км на фронте 30 км. Противник, отступая на север, оказывал
упорное сопротивление, используя для обороны выгодные естественные рубежи и
населенные пункты.
На следующий день, введя в сражение 326-ю генерал-майора Г. С. Колчанова
и 321-ю полковника В. К. Чеснокова стрелковые дивизии 116-го стрелкового корпуса
генерал-майора Ф . К. Фетисова, армия расширила фронт прорыва до 45 км и с боями
продвинулась на 28 км, освободив большое количество населенных пунктов.
20 сентября к исходу дня войска 2-й ударной армии овладели населенным пунктом Раквере, а 22 сентября во взаимодействии с 8-й армией образовали общий фронт
наступления. 22 сентября был освобожден Пярну — город и порт на побережье Рижского залива.
Сломив сопротивление противника, армия перешла к преследованию отходящих
вдоль побережья Рижского залива на юг его разрозненных частей и 26 сентября к
исходу дня вышла на рубеж Пиковэре, Аудуру, Стайлелэ, Маэсаланце, выполнив
тем самым поставленную перед ней задачу, и соединились с войсками 3-го Прибалтийского фронта.
27 сентября решением Ставки ВГК 2-я ударная армия была выведена в резерв.
17 октября 1944 года она вошла в состав 2-го Белорусского
фронта и сосредоточилась в районе Острув — Мазовецки. До конца декабря личный состав занимался
боевой и политической подготовкой, соединения пополнялись людьми, вооружением
и техникой, готовились к боевым действиям. В начале января 1945 года войска армии
были передислоцированы на ружанский плацдарм и заняли исходный район для наступления.
14 января 1945 года, перейдя после артиллерийской подготовки в наступление,
войска армии овладели двумя первыми траншеями противника и, преодолевая упорное сопротивление врага, начали продвижение вперед. Во второй половине дня немецко-фашистское командование на участке наступления армии предприняло ряд
контратак. К исходу дня, ведя тяжелые бои, соединения армии продвинулись на 4—
6 км, но прорвать оборону на всю ее глубину не смогли. На следующий день введенный в бой 8-й гвардейский танковый корпус генерал-лейтенанта танковых войск
П. П. Полубоярова завершил прорыв главной полосы обороны противника. Преодолевая упорное сопротивление врага, войска армии 25 января вышли к рекам Висла
и Ногат, в нескольких местах форсировали их, однако расширить плацдармы и овладеть с ходу крепостями Грауденец, Эльбинг и Мариенбург им не удалось.
27 января противник из района Хейльсберга нанес сильный контрудар по войскам соседней 48-й армии генерал-полковника Н. И. Гусева и потеснил их. 2-я ударная армия была вынуждена частью своих сил перейти к обороне для отражения
немецкого контрудара. В результате оборонительных боев противнику был нанесен
значительный урон, войска армии 10 февраля штурмом овладели Эльбингом. В результате тяжелых многодневных боев, проведенных в зимних условиях, 2-я ударная
армия освободила города Пултуск, Цеханув, Лидзбарк, Нове-Място, Дойти-Айлау, Заалфельд, Ризенбург, Мариенбург, Эльбинг и много населенных пунктов.
С началом Восточно-Померанской операции (10 февраля — 4 апреля 1945 г.) 2-я
ударная армия частью сил вела бои по уничтожению противника, окруженного в
дельте Вислы и блокированного в Грауденце. Основные ее силы перегруппировались
на левый берег Вислы в полосу 65-й армии (командующий генерал-полковник П. И.
Батов).
Наступление войск 65-й и 2-й ударной армий вначале развивалось медленно. За
каждый опорный пункт шли ожесточенные бои. Противник в полосе наступления
наших войск создал прочную, глубоко эшелонированную оборону с хорошо оборудованными узлами сопротивления.
Штурм крепости Грудзёндз, начавшийся во второй половине февраля, 6 марта
завершился капитуляцией вражеского гарнизона. Было взято в плен свыше 8000 солдат и офицеров. 18 марта к исходу дня после кровопролитных боев войска армии
вышли к переднему краю обороны Данцигского укрепленного района. Соединения
армии вели бои на рубеже Фогтай, Катцке.
Крепость Данциг служила основным опорным пунктом левого фланга оборонительного пояса врага на левом берегу Вислы, а со стороны моря была узлом береговой обороны. Цепи мощных оборонительных фортов связывали ее береговую
позицию с центральным поясом обороны. Артиллерия береговой обороны, шести
крейсеров, пяти эсминцев, восьми миноносцев береговой обороны, торпедных катеров и подводных лодок поддерживала своим огнем войска, оборонявшие Данциг.
В результате тринадцатидневных боев войска армии прорвали три пояса вражеской обороны и 26 марта к исходу дня завязали бои на окраинах города. Штурм
Данцига продолжался четверо суток, и 30 марта город был полностью очищен от
противника.
Несмотря на обреченность данцигской группировки, ее войска
продолжали
ожесточенно сопротивляться. 30 марта соединения армии во взаимодействии с соединениями и частями 65-й и 19-й армий генерал-лейтенанта В. 3. Романовского полностью овладели городом и портом Данциг. Остатки войск врага отошли в заболоченное устье Вислы, где впоследствии сдались.
Разгром данцигской группировки войск, овладение крепостью и важной военно-морской базой, портом и городом Данциг явились крупной победой. Наиболее
отличившиеся в этих боях соединения и части армии получили почетные наименования
Гданьских и были награждены орденами.
В Берлинской операции (16 апреля — 8 мая 1945 г.) войскам армии предстояло
действовать во втором эшелоне фронта.
15 апреля, успешно проведя перегруппировку войск, 2-я ударная армия сосредоточилась на рубеже Каммин, иск. Альтдамм, сменив части 1-й армии Войска Польского. 20 апреля, форсировав Одер, войска фронта за пять дней тяжелых, упорных
боев продвинулись на 8—10 км. Противник повсеместно оказывал сильное сопротивление. Командующий фронтом Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский приказал 2-й ударной армии, используя переправы 65-й армии, преодолеть Одер и вести
наступление в направлении Анклам, Штральзунд, прикрывая правый фланг главной
ударной группировки войск фронта, а частью сил освобождать порты и острова Померанской бухты.
27 апреля армия очистила от врага город Штеттин, остров Гристов и подошла
к городу Свинемюнде. Главные силы, наступая вдоль южного побережья Штеттинского залива, продвинулись к Анкламу и 29 апреля после ожесточенных боев заняли
его, а 30 апреля вступили в Грейфсвальд. Отступая, враг взрывал мосты, разрушал
и минировал дороги, оказывал упорное сопротивление в каждом населенном пункте.
1 мая после тяжелых боев были заняты город и порт Штральзунд, город Гриммен,
5 мая — крупный порт и военно-морская база Свинемюнде, капитулировали гарнизоны островов Рюген, Хиддензее, Воллин и Узедом. С занятием этих островов закончились боевые действия 2-й ударной армии.
За мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими оккупантами, войскам 2-й ударной армии в приказах Верховного Главнокомандующего 24 раза
объявлялась благодарность, 99 соединениям и частям присвоены почетные наименования, 191 соединение и часть награждены орденами Советского Союза. Много тысяч
воинов армии были удостоены орденов и медалей, а 103 — звания Героя Советского
Союза.
В верховьях Великой
Полковник
в отставке М. М.
БОНДАРЬ1
В
Е С Н О Й 1944 года, получив назначение на должность командира 79-го стрелкового корпуса, полковник С. Н. Переверткин представился командующему 3-й
ударной армией генерал-лейтенанту В. А. Юшкевичу. В конце встречи командарм
сказал:
— Семен Никифорович, вам следует подумать, как улучшить позиции корпуса.
79-й стрелковый корпус занимал оборону на древней псковской земле. Передний край проходил по реке Великой, цепи озер и грядам невысоких холмов севернее
города Пустошка.
После тщательного изучения обстановки сначала по карте, а затем на местности полковник Переверткин выбрал участки для нанесения ударов. 150-й стрелковой
дивизии (командир полковник В. М. Шатилов) предстояло овладеть высотой 228,4,
171-й дивизии (врио командира подполковник М. В. Бакеев) — высотой 166,9, 207-й
дивизии (командир полковник И. П. Микуля) — высотой
Безымянной
восточнее
населенного пункта Лаухина.
Скаты высоты 228,4, получившей неофициальное название «Заозерная», покрытые кустарником и редким сосновым лесом, были крутыми и труднопроходимыми.
Эта высота господствовала над местностью и являлась серьезным препятствием для
наступления советских войск. Обороняла Заозерную рота 32-го пехотного полка 15-й
латышской дивизии СС. Кроме того, за обратными скатами этой высоты находился
пехотный батальон. У высоты 166,9, в 6 км южнее Заозерной, были пологие склоны
и голая вершина. Здесь занимала оборону усиленная рота 2-го батальона 553-го полка
329-й гитлеровской пехотной дивизии. Безымянная высота восточнее Лаухина имела
поросшую кустами вершину, на которой в окопах расположилась 7-я
рота 551-го
полка 329-й дивизии 2 .
На всех трех высотах была создана развитая система траншей полного профиля
и ходов сообщения, имелись многочисленные огневые точки с пулеметами. Все это
прикрывалось минными полями и проволочными заграждениями. Высоты являлись
важными опорными пунктами оборонительного рубежа, созданного гитлеровцами в
зимне-весенний период 1944 года.
Замысел командира корпуса состоял в том, чтобы, отвлекая внимание и сковывая резервы противника боями за высоты 166,9 и восточнее Лаухина, стремительным
штурмом овладеть Заозерной 3 . Штаб корпуса, возглавляемый полковником А. И.
Летуновым, разработал план подготовки и проведения наступления.
К выполнению этой задачи привлекались 10-я и 297-я отдельные роты и 175-я
отдельная разведывательная рота. Их должны были поддерживать 27 орудий прямой
наводки из состава артиллерии дивизии и 163-го отдельного истребительно-противотанкового артиллерийского полка РВГК, 136-я армейская пушечная артиллерийская
бригада (без адн), 328-й артиллерийский полк 150-й дивизии, а также орудия и минометы артиллерийских и минометных подразделений стрелковых полков, дивизион
реактивной артиллерии 63-го гвардейского минометного полка и рота (9 танков) 29-й
1
Во время описываемых событий автор был адъютантом командира 79-го стрелкового2 корпуса.
ЦАМО СССР, ф. 79 ск, оп. 20539, д. 1, л 25.
3
Т а м ж е . оп. 216337. д. 2. л. 13.
гвардейской танковой бригады. Для инженерного обеспечения привлекались 221-й
и 890-й отдельные саперные батальоны дивизии и корпуса. Непосредственное руководство штурмом высоты возлагалось на командира 674-го
полка
подполковника
А. И. Пинчука. В резерве командира полка находился батальон майора Н. Ф . Брилькова, а командира дивизии — 469-й стрелковый полк полковника Н. Н. Балынина 4 .
Д л я атаки высоты 166,9 в 171-й стрелковой дивизии выделялась 56-я отдельная
рота, усиленная взводом химиков с 13 фугасными огнеметами, взводом разведчиков,
6 орудиями прямой наводки и ротой 137-го отдельного саперного батальона. Их поддерживали 357-й артиллерийский полк, дивизион 136-й армейской пушечной артиллерийской бригады и дивизион 203-го гвардейского минометного полка. В резерве командиров полка и дивизии имелось по одному стрелковому батальону. Руководство
атакой возлагалось на командира 525-го стрелкового полка подполковника Е. М. Янгаева 5 .
На подступах к Безымянной высоте 202-я отдельная рота капитана Г. М. Пыщикова и разведывательная рота 207-й стрелковой дивизии капитана И. Я. Матвеева
должны были произвести разведку боем и захватить языка 6 .
В общевойсковом резерве командира корпуса находился 380-й стрелковый полк.
Для ведения контрбатарейной борьбы была создана корпусная артиллерийская группа в составе дивизиона 136 апабр и дивизиона 203 гв. мп 7 .
Разведчики установили, что гитлеровцы ежедневно в 8 часов
утра
отводят
личный состав из первых траншей на отдых в укрытия на западных склонах высот,
оставляя на переднем крае только наблюдателей и дежурных пулеметчиков.
Полковник С. Н. Переверткин решил начать штурм всех трех высот в 9 часов
22 июня после залпа гвардейских минометов по вражеским траншеям и резервам
и огневого налета артиллерии. При наступлении планировался трехэшелонный боевой
порядок отдельных рот, которые должны были продвигаться на расстоянии 50 м
друг от друга. Ввиду того что на Заозерной имелись три линии траншей, орудия
прямой наводки были разбиты на три группы — каждая должна была стрелять по
своей. С захватом первой и второй линий все орудия должны были обрабатывать
третью 8 .
План наступления 79-го корпуса был детально рассмотрен и утвержден командующим 3-й ударной армией генерал-лейтенантом В. А. Юшкевичем. Для сохранения секретности все приказания и распоряжения, связанные с предстоявшими наступательными действиями, отдавались лично командиром корпуса и передавались через
офицеров штаба.
Командир 150-й дивизии подобрал в тылу схожую с Заозерной высоту и оборудовал на ней мощный узел обороны. Здесь в течение недели тренировались стрелковый батальон майора Н. Ф . Брилькова и отдельные
роты
старших лейтенантов
Г. С. Решетняка и Н. 3. Королева совместно с приданными артиллеристами, саперами, химиками и разведчиками. Аналогичные занятия проводились и в 171-й стрелковой дивизии на одной из высот восточнее Севастеева 9 .
Вместе с полковником С. Н. Переверткиным на этих учениях часто бывали начальник политического отдела корпуса полковник И. С. Крылов, командующий артиллерией полковник Н. Б. Лившиц, начальники служб и офицеры штаба, а также
командиры приданных частей. Во время тренировок особое внимание обращалось
на достижение синхронности действий всех сил при атаке и в ходе боя по закреплению захваченных рубежей. Обнаруженные недостатки
немедленно
устранялись.
Начиная с 18 июня непрерывно проводились общевойсковая, артиллерийская и
инженерная разведки. Удалось определить состояние вражеской обороны, местонахождение оборонительных сооружений, расположение минно-взрывных и проволочных заграждений, уточнить систему огня. Артиллеристы занимали новые
позиции,
сооружались наблюдательные пункты, производилась пристрелка реперов.
Саперы
под руководством корпусного инженера подполковника В. В. Бондарева
обезвре4
5
ЦАМО, ф. 79 ск, оп. 53357, д. 1. лл. 174—175.
Т а м ж е . ф. 171 сд. оп. 1, д. 35, л. 20.
'7 Т а м ж е , ф. 207 сд, оп. 1, д. 24, л. 37.
Т а м ж е, ф. 79 ск, оп. 53359, д. 4, л. 101.
«8 Т а м ж е , оп. 53357, д. 1, л. 173.
Т а м ж е, ф. 171 сд, оп. 2, д. 36, л. 291.
живали ф у г а с ы ,
подвозили
заранее
заготовленные рамные
конструкции
моста
грузоподъемностью
в
Ю т
д л я пропуска
артиллерии и автотранспорта 10.
В частях и подразделениях, предназначенных д л я ш т у р м а высот,
партийно - политическая
работа была направлена
на достижение высокого
боевого д у х а воинов,
мобилизацию
их
усилий
на
выполнение
поставленных боевых задач. С б е с е д а м и и докладами
выступали
командиры и политработники,
проводились
встречи
с
офицерами,
сержантами
и солдатами,
у ж е побывавшими
в боях.
20 и 21 июня в дивизиях
прошли заключительные
тренировки.
П о д в о д я их итоги, С. Н.
Переверткин
и
И. С.
Крылов призвали воинов
с честью выполнить священный долг перед РоСхема боевых действий по захвату высоты 228,4 («Заозерной»)
диной и успешно
решить стоящие перед ними боевые задачи.
21 июня с наступлением сумерек стрелковые подразделения, выделенные д л я
наступления, с приданными саперами, химиками и разведчиками заняли исходное
положение. Изготовились к стрельбе о р у д и я прямой наводки. Ближе к переднему
краю подтягивались резервы.
П о з д н и м вечером полковник С. Н. Переверткин
прибыл на наблюдательный
пункт, оборудованный саперами на высотке у озера Хвойно, откуда хорошо просматривались северные скаты Заозерной и подходы к ней с северо-запада. Полковник Н. Б. Лившиц, подполковник В. В. Бондарев и помощник начальника связи майор
М. П. Боцман доложили о проделанной работе и готовности войск к действиям.
На с л е д у ю щ е е утро солнце, казалось, вставало непривычно медленно, разгоняя
туман, висевший над высотами, перелесками и озерами. По сообщениям наблюдателей с переднего края, в гитлеровских окопах никаких изменений и подозрительной
активности не замечалось — были все основания считать, что противник ни о чем не
подозревает. Командир корпуса спросил у подполковника В. В. Бондарева:
— Как с проходами во вражеских минных полях, успели ли саперы их проделать за ночь?
— Так точно! Проделали
корпусной инженер.
и обозначили специальными указателями, —
ответил
З а т е м полковник Переверткин е щ е раз переговорил с командирами дивизий и,
10
ЦАМО, ф. 79 ск, оп. 53357, д. 1, л. 184.
убедившись, что все в полной готовности, приказал действовать по утвержденному
плану.
Ровно в 9 часов 22 июня 1944 года, за день до начала Белорусской операции,
огненными языками прошили небо «катюши», раскололи тишину залпы десятков
орудий и минометов и . После короткой артиллерийской подготовки вперед двинулась пехота.
С командного пункта в бинокль было хорошо видно, как с пистолетом в руке
впереди своей роты бежит Г. С. Решетняк, левее с автоматом — командир другой
роты Н. 3. Королев, за ним разведчики Н. И. Козлова. Минут через десять после
начала атаки штурмующие ворвались в первую траншею врага. Разгорелся ожесточенный рукопашный бой. Тем временем расчеты орудий прямой наводки, возглавляемые капитаном Т. В. Наконечным, перенесли огонь на вторую и третью траншеи.
В 9 ч 40 мин подполковник А. И. Пинчук получил донесение о захвате высоты
и доложил по телефону командиру дивизии о достигнутом успехе 1 2 . Оборонявшая
высоту 9-я рота 32-го полка гитлеровцев была уничтожена практически полностью.
11 человек сдались в плен 1 3 .
Уже с 10 часов противник начал контратаковать подразделения, захватившие
Заозерную силами до двух рот. Продвижение наступавших несколько замедлилось.
Около полудня дивизионные разведчики донесли о выдвижении гитлеровской
пехоты со стороны Алешкино к Заозерной и из Богомолово к высоте 166,9 14. Оценив
обстановку, командир 79-го корпуса приказал перебросить на захваченные высоты
резервные батальоны полков. Вскоре батальон Н. Ф . Брилькоза достиг Заозерной и
развернулся в боевой порядок на северо-западных склонах. К этому времени все
орудия прямой наводки выдвинулись на высоту и заняли огневые позиции на танкоопасных направлениях.
Вскоре после полудня противник, подвергнув массированному артиллерийскоминометному огню высоту и подходы к ней с востока, контратаковал боевые порядки частей корпуса силами до двух батальонов пехоты с 12 ганками. Наши воины
в четырехчасовом напряженном бою сумели не только удержать высоту, но и подбить 2 танка, а также уничтожить не менее 400 солдат и офицеров врага 15. Около
18 часов до двух батальонов фашистов атаковали правый фланг 674-го стрелкового
полка, занявшего позиции на высоте. Вскоре более 300 автоматчиков с 5 танками,
потеснив оборонявшихся, устремились к вершине Заозерной. Однако смелой контратакой противник был остановлен.
В этом бою отличился старший лейтенант В. М. Куприянов. Его рота не дрогнула даже тогда, когда ее фланги оказались обойденными. Мужественный офицер был
награжден орденом Александра Невского. Старший лейтенант В. И. Савицкий, когда вражеские танки подходили к гребню высоты, сумел огнем оставшихся двух
орудий подбить несколько машин противника и отразить атак/ фашистов. Его подвиг был отмечен орденом Отечественной войны II степени ! 6 .
На высоте 166,9 отдельная рота капитана М. Н. Киселева с разведчиками уже
через 15 минут достигла первой вражеской траншеи. К 12 ч 30 мин нашим воинам
удалось овладеть и второй траншеей. Однако дальнейшее продвижение на южных
скатах высоты было остановлено ввиду сильного огня противника 17.
Использовать достигнутый успех не удалось, так как замешкавшиеся с выдвижением подразделения подверглись на переднем крае сильному
артиллерийскоминометному обстрелу и не смогли пробиться к атакующей роте. Лишь полковые
химики, возглавляемые капитаном Н. Г. Громовым, сумели догнать отдельную роту
и установили несколько фугасных огнеметов 18.
Тем временем противник подтягивал к высоте 166,9 все новые силы, считая,
видимо, что здесь наносится главный удар. Понимая сложность обстановки, командир корпуса потребовал от М. В. Бакеева ввести в бой и дивизионный резерв. Вско11
12
13
14
15
16
17
18
ЦАМО, ф.
Там же.
Там же,
Там же,
Там же,
Т а м же,
Там же,
Т а м же,
79 ск, оп. 20539. д. 1, л. 31.
оп. 53357. д. 1, л. 183.
оп. 216337. д. 2, л. 14.
оп. 53357, д. 1, л. 185.
оп. 20539, д. 1, л. 30.
ф. 674 сп, оп. 236032, д. 1, лл. 44, 48.
ф. 171 сд. оп. 1, д. 35. л. 87.
оп. 2, д. 36, л. 289.
6 «Военно-исторический журнал» № 3
ре было получено донесение от майора М. А. Ивасика, что приказание выполнено и
батальон занял позиции на юго-западных склонах высоты.
Подтянув до двух батальонов пехоты с несколькими танками, гитлеровцы в 16
часов возобновили контратаки. На этот раз цепи противника надвигались на оборонявшихся с двух сторон. Тесное взаимодействие советских пехотинцев с артиллерией,
отвага и мужество воинов позволили отразить натиск врага. Однако победа досталась дорогой ценой. Потери оказались настолько
большими,
что
подполковник
М. В. Бакеев с разрешения командира корпуса был вынужден выдвинуть на высоту
учебную роту дивизии 1Э.
На высоте Безымянной восточнее Лаухина 202-я отдельная и разведывательная
роты ворвались в первую траншею гитлеровцев и захватили двух пленных, но из-за
сильного огня противника были вынуждены отойти и занять исходное положение 2 0 .
Однако свою задачу они выполнили — отвлекли внимание гитлеровцев от высоты
Заозерной.
Все усложнявшаяся обстановка на Заозерной и высоте 166,9 серьезно беспокоила командира корпуса. С. Н. Переверткин приказывает командиру 150-й дивизии
ввести в действие свой резерв — батальон майора И. В. Колтунова. Не успел батальон закрепиться на высоте, как противник около 17 часов начал новое наступление. На этот раз оно велось подошедшими резервами с северо-запада и запада.
В критический момент на помощь нашей пехоте пришли артиллеристы.
Тяжелые
пушки майора Е. А. Демидова и капитана И. Р. Миркина точно били по врагу.
На командный пункт корпуса поступают данные о выдвижении из Идрицы в
направлении Заозерной вражеских танков и пехоты
на
автомашинах.
Полковник
С. Н. Переверткин немедленно требует от командира дивизии направить на высоту
дополнительно 469-й стрелковый полк и танковую роту.
При подходе к переправе через Великую этот полк попал под артиллерийский
обстрел противника и понес потери. Получил смертельное ранение и вскоре скончался командир полка полковник Н. Н. Балынин. Однако часть вышла на высоту и
организовала оборону на ее северо-западных склонах правее 674-го
стрелкового
полка.
Поскольку основные задачи боя были решены, полковник С. Н. Переверткин в
19 часов 22 июня отдал приказ о переходе к жесткой обороне захваченных позиций
на высотах Заозерной и 166,9 21 .
Неожиданно около 3 часов ночи 23 июня на КП корпуса позвонил подполковник М. В. Бакеев. Он сообщил, что в половине первого ночи враг крупными силами
пехоты и танков при поддержке артиллерии и минометов нанес удар с трех сторон
по оборонявшимся на высоте 166,9. Находившиеся там подразделения стрелкового
батальона, отдельной и учебной рот после двухчасового боя отошли на исходные
позиции 22 .
Полковник С. Н. Переверткин потребовал от командира 171-й стрелковой дивизии привести отошедшие подразделения в порядок и с утра организовать атаку высоты 166,9. Затем командир корпуса приказал мне:
— Отправляйся на Заозерную и проверь, как там обстоят дела. Обрати внимание на организацию взаимодействия и систему огня!
До высоты добрался без приключений. По ходу сообщения спустился на обратные скаты и попал в батальон И. В. Колтунова. Вместе с ним прошлись по ротам.
Везде шла напряженная работа: подправлялись разрушенные и отрывались новые
участки траншеи, подносились снаряды, патроны и гранаты. Затем перешел в батальон В. И. Давыдова. Его застал в траншее вместе с командиром 3-го батальона
капитаном Ф . А. Ионкиным. Они совместно с командирами артиллерийских и танковых подразделений намечали планы взаимодействия на случай появления противника.
В 674-м стрелковом полку его командира подполковника А. И. Пинчука застал
9
>
20
21
22
ЦАМО, ф.
Т а м ж е.
Там же,
Там же,
171 сд. оп. 1. д. 30, л. 119.
ф. 79 ск. оп. 20539. д. 1, л. 33.
оп. 216337, д. 2. л. 15.
оп. 20539, д. 1, л. 33.
в первой траншее, где он проверял ход инженерных работ и уточнял боевые задачи
командирам батальонов. Возвратился я уже под утро.
Выслушав доклад, командир корпуса сказал:
— Хорошо было бы успеть все намеченное сделать...
На рассвете 23 июня, когда еще не рассеялся утренний туман, гитлеровцы
обрушили на Заозерную шквал артиллерийского огня и мощный авиационный удар.
Затем на высоту двинулись фашистские танки и цепи пехоты. Особенно тяжелое
положение сложилось на участке батальона И. В. Колтунова.
Не сумев ворваться на высоту с юга, в 20 ч 30 мин противник предпринял
новую мощную контратаку сразу с двух направлений: со стороны Михеева и леса
восточнее Барсуков 2 3 . Наиболее сильный удар пришелся по 469-му стрелковому
полку, командование которым принял подполковник П. Д. Алексеев. Правофланговый батальон полка медленно отходил.
Командир корпуса срочно направил на усиление сражающихся на Заозерной
стрелковый батальон из своего резерва и роту саперов с противотанковыми минами.
С наблюдательного пункта командира стрелкового корпуса было хорошо видно, как на подступах к высоте завязалась ожесточенная схватка, длившаяся около
полутора часов. Последняя попытка врага отбить высоту закончилась для него неудачей. Заозерная осталась в наших руках.
За два дня противник потерял только убитыми 1600 солдат и офицеров, а также
8 орудий, 9 минометов, 12 пулеметов, 5 танков и много другой боевой техники.
Кроме того, нами было захвачено 16 пленных. Наши потери за это время составили
убитыми 260 и ранеными 594 челозека 2 4 .
Боевые действия 22—23 июня 1944 года позволили сделать некоторые выводы.
Так, они показали, что захват высоты Заозерная был обусловлен четкими и согласованными действиями всех соединений, частей и подразделений 79-го стрелкового
корпуса на широком фронте, в результате чего противник был введен в заблуждение в отношении наших истинных намерений.
Первоначальный успех при захвате почти без потерь высот Заозерная и 166,9
был результатом стремительной атаки, четкого взаимодействия и надежного управления со стороны командиров всех степеней. Хороший эффект дало использование
орудий прямой наводки.
Опыт боев показал, что отклонение от разработанного плана может повлечь
серьезные последствия. В частности, опоздание с занятием захваченных
рубежей
подразделениями 171-й стрелковой дивизии не только не позволило вовремя создать
плотные боевые порядки и установить средства заграждения на высоте 166,9, но явилось и главной причиной ее оставления. Таким образом, боевые действия по захвату
высот еще раз подтвердили важность тщательной подготовки для закрепления захваченных позиций и отражения вражеских контратак.
Успех атаки во многом зазисит от наличия в боевых порядках стрелковых подразделений артиллерийских командиров со средствами связи для оперативного вызова огня по появляющимся важным целям.
Вспоминая об этих боях, бывший командующий 2-м Прибалтийским фронтом
Маршал Советского Союза А. И. Еременко писал: «В целом эти описанные действия
сыграли громадное значение в подготовке войск к наступательным боям. Мы не
только улучшили свои позиции, но и хорошо изучили силы и возможности противника, его тактику и приемы борьбы. В боях выявилась способность командного состава, мужество и самоотверженность воинов, их смекалка...» 2 5 .
23
24
ЦАМО, ф. 79 ск, оп. 216337, д. 2, л. 15.
Т а м ж е , оп. 53357, д. 1, л. 205.
статистика, е 1 1 985 Н -С.НИ?"
Г
°ДЫ
возмездия
' ^43-1945. _
Изд.
2.е
_
м
.
Финансы
и
Документы вермахта
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными
силами
Верховное главнокомандование вооруженных сил
(Штаб оперативного руководства)
Оперативный отдел
N° 002821/42 совершенно секретно
Ставка фюрера
18.8.1942 г.
30 экземпляров
24-й экземпляр
Директива № 46
ОСНОВНЫЕ
У К А З А Н И Я ПО УСИЛЕНИЮ БОРЬБЫ С
ДВИЖЕНИЕМ НА ВОСТОКЕ
ПАРТИЗАНСКИМ
A). ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
I. Партизанское движение на Востоке в последние месяцы приняло небывалый
размах и угрожает превратиться в с е р ь е з н у ю опасность д л я снабжения фронта и
д л я хозяйственного использования страны.
К началу зимы партизанские о т р я д ы д о л ж н ы быть в основном уничтожены и
т е м с а м ы м усмирены восточные области в тылу фронта, чтобы избежать существенного у щ е р б а д л я боевых действий вооруженных сил в зимний период.
Д л я этого необходимо:
1) Быстрое, радикальное и активное уничтожение
партизан с привлечением
всех высвобождаемых и собственно предназначенных д л я этого сил регулярных частей, войск С С и полиции.
2) Концентрация всех пропагандистских, хозяйственных и политических
мероприятий на необходимость борьбы с партизанами.
II. Все заинтересованные инстанции при осуществлении военных, полицейских
и хозяйственных мероприятий д о л ж н ы учитывать с л е д у ю щ и е общие указания:
1) Борьба с партизанами, как и действия против противника на фронте, является д е л о м командования. Она организуется и ведется соответствующими штабами.
2) Ликвидация партизанского д з и ж е н и я требует активных действий и жесточайших мер против всех, кто участвует в организации партизанских отрядов, или виновных в п о д д е р ж к е партизан. Указание по ведению боевых действий против партизан
будет дано дополнительно...
Б). КОМАНДНАЯ ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
1. Рейхсфюрер С С и начальник германской полиции.
Р е й х с ф ю р е р С С и начальник германской полиции является центральным органом, в котором концентрируется и оценивается опыт ведения борьбы с партизанами.
К р о м е того, р е й х с ф ю р е р С С несет личную ответственность за ведение борьбы с
партизанами в рейхскомиссариатах. К о м а н д у ю щ и е войсками д о л ж н ы оказывать ему
п о д д е р ж к у в осуществлении вытекающих о т с ю д а задач путем согласования
своих
мероприятий, а также предоставляя ему командные органы, средства управления
войсками и органы снабжения. Если это допускают военные задачи охранения, которые должны решаться по возможности активно, начальникам С С и полиции д л я осуществления их операций в случае необходимости временно предоставляются в распоряжение части вермахта.
Тесная связь м е ж д у начальниками С С и полиции и к о м а н д у ю щ и м и войсками
является предпосылкой успеха.
2. Сухопутные войска.
Начальник Генерального штаба сухопутных войск несет личную ответственность
за ведение борьбы с партизанами в оперативном районе. Д л я осуществления вытекающих отсюда задач соответствующим к о м а н д у ю щ и м наряду с используемыми д л я
этого частями сухопутных войск подчиняются и расположенные в оперативном районе полицейские силы. В зависимости от обстановки, использования сил и пр. они
передают командование отдельными операциями или командирам сухопутных войск,
или начальникам С С и полиции.
B). СИЛЫ.
1. Силы рейхсфюрера С С .
Имеющиеся в распоряжении и предусмотренные д л я борьбы с партизанами
соединения С С и полиции предназначаются в первую очередь д л я ведения активных действий. С л е д у е т избегать их использования д л я выполнения прочих задач
охранения. Необходимо стремиться к укреплению сил С С и полиции на Востоке и
перемещению прочих учреждений р е й х с ф ю р е р а С С в у г р о ж а е м ы е районы. Соединения, задействованные пока на фронте, но необходимые д л я борьбы с партизанами в тылу, д о л ж н ы быть сняты с фронта и переданы в распоряжение р е й х с ф ю рера С С для решения их собственных задач.
2. Силы сухопутных войск.
Чтобы обеспечить усиленную загруженность войсками обширных пространств
на Востоке, расположенных в тылу фронта, я приказываю:
а) С момента включения генерал-губернаторства в состав территории страны
в военное в р е м я передислоцировать в генерал-губернаторство две запасные дивизии.
б) Д о 15.10.1942 г. передислоцировать в районы командующих войсками в
Остланде и на Украине всего 5 запасных дивизий.
в) Д о 1.10.1942 г. передислоцировать из генерал-губернаторства в рейхскомиссариаты или в оперативный район все части, подразделения, учреждения и курсы
д е й с т в у ю щ е й армии, если они не поступают в распоряжение к о м а н д у ю щ е г о армией
резерва. Все необходимые исключения может разрешить лишь начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил.
г) Д о конца октября передислоцировать в оперативный район на Востоке
сформированную из запасной армии полевую запасную организацию численностью
50 ООО человек.
д) Указания по осуществлению мер, указанных в пунктах а) — г), будут даны
начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
3. Силы ВВС.
Главнокомандующему ВВС дать указания по перемещению учреждений ВВС
в у г р о ж а е м ы е партизанами районы в целях усиления оккупационных сил на Востоке...
5. Прочие силы.
В случае необходимости следует улучшить вооружение лиц, отбывающих государственную т р у д о в у ю повинность, железнодорожников, служащих лесничеств и
т. д. Им нужно дать возможность защитить самих себя.
В у г р о ж а е м ы х партизанами районах не должно быть ни одного немца, не участвующего активно или пассивно в борьбе против партизан.
(ЦАМО СССР. ф. 233. оп. 2356, д. 830).
Подписал:
АДОЛЬФ ГИТЛЕР
С подлинным верно: Капитан
(подпись неразборчива)
, Е Н Н А Я с некоторыми сокращениями Директива № 46 германского верп « в п о г о главнокомандования вооруженных сил — яркое свидетельство того, что
фашистское руководство вынуждено было все больше считаться с ростом партизанского движения на временно оккупированной территории С С С Р . Так, у ж е 23
июля 1941 года в дополнении к директиве № 33 германского верховного главнокомандования вооруженных сил появился специальный раздел, посвященный борьбе с
партизанами: «...6). Войск, выделенных д л я несения с л у ж б ы охраны в занятых восточных областях, хватит для выполнения задач лишь в т о м случае, если всякое сопротивление будет ликвидироваться не путем судебного наказания виновных, а распространением со стороны оккупационных властей такого страха и ужаса, который отобьет у населения всякое желание к противодействию».
В конце октября 1941 года все директивные указания германского верховного
главнокомандования по борьбе с советскими партизанами сводятся в специальную
Инструкцию по борьбе с партизанами, выполнять которую были обязаны все гитлеровские солдаты и офицеры. В ней подчеркивалась необходимость действовать
против партизан «беспощадно и бессердечно».
Особенно широко развернулась всенародная борьба в тылу фашистских войск
с лета 1942 года, после создания единого органа руководства партизанским движен и е м — Центрального штаба партизанского движения. В связи с б у р н ы м
ростом
партизанского движения в тылу своих войск гитлеровское командование 18 августа
1942 года и было вынуждено издать директиву № 46 по усилению борьбы с партизанским движением. Подписал ее лично Гитлер.
Публикацию
подготовил
подполковник
А.
В.
ЛИТВИНЧУК
центр», савинковский
контрреволюционный «Народный союз защиты родины
и
свободы», эсеровский «Административный
центр», меньшевики, анархисты и недобитые белогвардейцы. Они планировали при
поддержке империалистических
держав
превратить Кронштадт в опорный пункт белогвардейской контрреволюции. Организаторам мятежа оказали помощь эмигрантские
финансово-промышленные
круги.
Международный банк во главе с 8. Н. Коковцевым перевел им 5000 фунтов стерлингов, Русский банк в Париже — 225
тыс.
франков, Русско-азиатский банк — 200 тыс.
франков, Земско-городской комитет — 100
тыс. франков и т. д. 3 . В Прибалтику прибыли лидер партии эсеров Чернов, монархист барон фон Брук, агенты Врангеля, Савинкова.
Подавление
кронштадтского
антисоветского мятежа
П
ОСЛЕ гражданской войны трудящиеся
Советской республики приступили к
мирному социалистическому строительству,
которое осуществлялось в сложной внутренней и международной обстановке. Хозяйственная разруха, голод
усугублялись
недовольством крестьян продразверсткой.
Положение осложнялось еще и тем, что
весной 1921 года многие районы страны
были охвачены антисоветскими
выступлениями. В. И. Ленин, раскрывая сущность
новой тактики контрреволюции, подчеркивал: «...буржуазия старается
восстановить
крестьянство против
рабочих,
старается
восстановить против них мелкобуржуазную
анархическую стихию...» 1 . Он отмечал, что
мелкобуржуазная контрреволюция, проявляющаяся в форме мятежей, была более
опасной, чем Деникин, Юденич и Колчак,
вместе взятые 2 .
В планах международного империализма
большое значение придавалось подготовке
антисоветских выступлений на северо-западе страны, особенно в Петрограде и Кронштадте. Активное участие в их организации
принимали
кадетский
«Национальный
» Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. — Т. 43. —
С 2 25
См.: Т а м ж е. — С. 24.
Кронштадтских мятежников поддержали
и империалистические державы. Премьерминистр Франции А. Бриан срочно принял
бывшего посла Временного правительства
в Париже В. А. Маклакова и заверил его,
что «он окажет всяческую помощь кронштадтским мятежникам» 4 . Вскоре французским представителям в прибалтийских странах было предписано «оказать содействие
всяким мероприятиям для ускорения снабжения Кронштадта продовольствием» 5 .
С
заявлением аналогичного содержания выступил в Гельсингфорсе германский консул
фон Брук. Английскому военному агенту в
Финляндии 7 марта 1921 года был отдан
приказ направить в пограничный город Териоки специального представителя
для
установления связи с руководителями мятежа. Совместными усилиями враги
Советской республики к середине марта наладили регулярную доставку продовольствия
в крепость.
Кроме материальной помощи участникам
мятежа оказывалась и скоординированная
пропагандистская
поддержка.
Белоэмигрантская пресса публиковала различного
рода слухи, извращающие советскую действительность,
фальсификации
политики
Коммунистической партии и деятельности
Советского
правительства.
Клевету
на
Страну Советов, на партию, ложь о повсеместных «народных» мятежах В. И. Ленин
с полным основанием назвал «истерической
кампанией» мирового империализма 6 .
3
М у х а ч е в Ю. В. Идейно-политическое
банкротство планов буржуазного реставраторства
в СССР. — М.: Мысль, 1982. — С. 143.
4
Пит. по; Документы внешней политики
СССР. — Т. 3. — М.:
Политиздат,
1959. —
С. 5 589.
Цит. по: Щ е т и н о в Ю. А. Сорванный
заговор.
— М.: Политиздат. 1978. — С. 83.
6
См.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. —
Т. 43. — С. 122.
Внутренняя контрреволюция, воспользовавшись ухудшением экономического
и
продовольственного положения
в Петрограде, спровоцировала на ряде промышленных предприятий забастовки, так называемые «волынки», демонстрации. Однако
петроградские рабочие с гневом отвергли
попытки организовать контрреволюционное
выступление в колыбели Великого Октября.
Иначе обстояло дело в Кронштадте, где
сложилась благоприятная обстановка
для
подрывной деятельности. К весне 1921 года вследствие отправки значительного числа коммунистов и матросов — участников
Октябрьской революции на фронты гражданской войны произошло ослабление партийной организации крепости и Балтийского флота. Так, в частях и на фортах, принимавших участие в мятеже, служили 1547
членов и 303 кандидата партии, абсолютное большинство которых (80—90
проц.)
вступило в партию в период массовых партийных недель 7 . Многие среди них были
случайные люди, выходцы
из мелкобуржуазных слоев. Некоторые участники мятежа прежде служили в белогвардейских армиях. Эсеры, меньшевики, анархисты и другие антисоветские силы задавали тон в частях и подразделениях гарнизона крепости.
1 марта в Кронштадте состоялся «митинг
беспартийных моряков», который
принял
резолюцию, осуждавшую политику РКП(б).
Власть в крепости захватил так называемый
«Временный революционный комитет матросов, красноармейцев и рабочих Кронштадта» во главе с корабельным писарем
эсером С. М. Петриченко.
Прикрываясь
этим комитетом, фактическое руководство
мятежом осуществляли бывшие офицеры
под
командованием генерала А. Н. Козловского. Мятежники заняли советские учреждения в городе, арестовали коммунистов, в том числе комиссара Балтийского
флота Н. Н. Кузьмина
и
председателя
Кронштадтского совета П. Д. Васильева.
В результате в распоряжении восставших
оказалась первоклассная морская крепость
— ключ к Петрограду с моря и база
флота. Кронштадт располагался на острове Котлин, запирая проливы между ним и
материком. Крепость была усилена двумя
группами (Северной и Южной)
фортов,
имевших мощное артиллерийское вооружение. В состав гарнизона входили 560-й и
Кронштадтский отдельный стрелковые пол7
См.: С е м а н о в С. Н. Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года. — М.: Наука, 1973. — С. 72.
ки, отряды Главного артиллерийского и
Главного минного начальников, Сводный
отряд, 34 артиллерийские и 10 зенитных
батарей, подразделения обеспечения и обслуживания. На кронштадтском рейде стояли новейшие линкоры «Петропавловск» и
«Севастополь», линкор «Андрей Первозванный», минный заградитель «Нарова», тральщик «Ловать»
и вспомогательные суда.
Всего с учетом корабельных команд мятежники насчитывали около 26,9 тыс. человек 8 . По данным оперативного управления
штаба 7-й армии от 11 марта
противник
имел 289 орудий (из них 178 тяжелых), 85
зенитных орудий и 30 пулеметов 9 .
Островное положение крепости, подтаивавший весенний лед Финского залива
создавали благоприятные условия для долговременной и устойчивой обороны цитадели. Руководители мятежа
разработали
план обороны Кронштадта, в соответствии
с которым город был разбит на 4 сектора.
Они вынашивали замыслы захвата Ораниенбаума, Сестрорецка и нанесения удара по
Петрограду.
Коммунистическая партия и Советское
правительство приняли
незамедлительные
меры по организации разгрома мятежников. По поручению ЦК РКП(б) и Президиума ВЦИК в Кронштадт прибыл М. И. Калинин. 1 марта на Якорной площади он выступил с речью, в которой призвал матросов не поддаваться обману контрреволюционеров. С участием М. И. Калинина состоялось собрание партийных работников
города, обсудившее вопрос о политическом состоянии личного состава гарнизона
крепости.
2 марта Совет Труда и Обороны ввел
осадное положение в Петрограде и Петроградской губернии, передал власть Комитету обороны города с подчинением его
Реввоенсовету Республики. 5 марта была
вновь сформирована 7-я армия, командовать которой назначили командующего Западным фронтом М. Н. Тухачевского, успешно проведшего операции по разгрому
банд Булак-Балаховцча в Белоруссии. Членом Реввоенсовета армии стал Б. П. Позерн, командующим Балтийским флотом —
И. К. Кожанов, начальником
политотдела
флота — П. И. Курков. Командующему армией подчинялись все войска Петроградского военного округа и Балтийский флот.
По призыву Коммунистической
партии
« С е м а н о в С. Н. Указ. соч. — С. 56.
э ЦГАСА. ф. 190, оп. 3, д. 531, л. 1.
началась мобилизация сил на разгром мятежников. Петроград к 4 марта дал
для
этого 1376 коммунистов, 572 комсомольца
и 400 членов профсоюзов 1 0 . Были сформированы боевые отряды для охраны военных и промышленных объектов, патрулирования улиц, подавления
контрреволюционных выступлений.
Большое внимание ликвидации мятежа в
кратчайшие сроки уделял В. И. Ленин. 10
марта он разговаривал по телефону с председателем Петроградского Совета Г. Е. Зиновьевым о положении в Петрограде и об
отправке делегатов X съезда партии на подавление кронштадтских контрреволюционеров. Владимир Ильич написал
записку
И. В. Сталину и Л. Б. Каменеву о посылке
К. Е. Ворошилова и других участников съезда на ликвидацию мятежа, встретился со
старейшинами делегаций, в ходе беседы с
которыми подчеркнул, что «они
должны
поднять боевой дух в полках, готовящихся брать крепость, сцементировать эти полки» 11 . Всего по партийной мобилизации и
добровольно в войска 7-й армии влилось
2758 коммунистов и около 300 делегатов
X съезда партии 12 .
Все это позволило
значительно укрепить партийную прослойку в армии и усилить партийно-политическую работу в войсках. К 15 марта коммунисты и комсомольцы в воинских частях составляли 15—
30, а в некоторых подразделениях даже 60
—70 проц.
Формирование 7-й армии
осуществлялось из подразделений, частей и соединений различных родов войск, Петроградского военного округа, Западного фронта и
Балтийского флота. Среди них прославившиеся в боях против интервентов и белогвардейцев 11-я (начальник В. П. Мариинский) и 27-я Омская (начальник В. К. Путна) стрелковые дивизии, 167-я бригада 56-й
стрелковой
дивизии,
курсантские
подразделения и части, сформированные из
добровольцев 16 военно-учебных заведений, коммунистические отряды особого назначения, артиллерийские,
разведывательные, саперные, броневые, авиационные, санитарные подразделения и др. 13. Всего к
15 марта, по сведениям штаба армии, в
10
Гражданская война в СССР. — Т. 2. — М.:
Воениздат,
1986. — С. 322.
11
Владимир Ильич Ленин. Биографическая
хроника. — Т. 10. — М.: Политиздат, 1979. —
С. 202.
«2 Гражданская война в СССР. — Т. 2. —
С 3322
'» ЦГАСА, ф. 190, оп. 3, д. 514, лл. 103 — 104.
ней насчитывалось 24,2 тыс. бойцов, 433 пулемета, 159 орудий,
2 бронеавтомобиля,
4 бронепоезда, 40 самолетов, в том числе
8 гидросамолетов 14.
Распоряжением М. Н. Тухачевского были
созданы две группы войск: Северная
и
Южная. На ответственные командные должности получили назначение опытные командиры. Северную группу возглавил Е. С.
Казанский, Южную — А. И. Седякин. Ряд
командных постов заняли слушатели Военной академии РККА П. Е. Дыбенко, И. Ф .
Федько, Ю. В. Саблин, И. В. Тюленев, С. П.
Урицкий и другие.
План операции по ликвидации
кронштадтского мятежа был разработан
Главным командованием Красной Армии, Штабом РККА, командованием и штабом 7-й
армии в кратчайший срок. Замыслом советского командования предусматривалось
нанести согласованные удары войсками Северной группы из района Сестрорецка и
Южной группы из района Ораниенбаума с
целью окружить, а в последующем взять
штурмом крепость. Главный удар наносила Южная группа силами правого боевого
участка по северо-восточной окраине Кронштадта и левого боевого участка по его
юго-западной окраине. Северной группе
предстояло овладеть северо-западной окраиной города. М. Н. Тухачевский требовал
не ввязываться в затяжные бои за сильно
укрепленные опорные пункты, ограничиться «занятием лишь наиболее препятствующих продвижению фортов» 15. На бригаду курсантов возлагалась задача по охране подступов к Петрограду и обеспечению
в городе порядка. Командующий армией,
учитывая, что придется штурмовать сильно
укрепленную морскую крепость, имевшую
значительное количество тяжелой артиллерии и одно-полуторамесячный запас продовольствия, приказал овладеть Кронштадтом
внезапным ударом, сосредоточивая
огонь артиллерии на тех фортах и батареях, которые могут помешать продвижению войск 16 .
При подготовке к решающему штурму
учитывался опыт неудачного наступления
на крепость 8 марта, которое сорвалось
из-за недостатка сил, слабой подготовки и
утраты фактора внезапности. Была усилена деятельность войсковой
и воздушной
разведки, особое внимание сосредоточив" ЦГАСА, ф. 104,
ф. 15190. оп. 3, д. 546, л.
Т а м ж е , ф. 190,
Т а м ж е , д. 531,
оп. 4, д. 2455. л. 64;
71.
оп. 3, д. 514, л. 38.
л. 2.
шей на состоянии льда Финского залива.
Личный состав обеспечивался боеприпасами, продовольствием, маскировочными халатами.
Партийно-политическая работа была направлена на создание у личного состава высокого наступательного порыва. На ответственные участки назначались
опытные
коммунисты, в том числе делегаты X съезда. Комиссаром Северной группы
войск
стал член РВС 7-й армии Е. И. Вегер, Южной — К. Е. Ворошилов. Особоуполномоченные объединяли работу военных комиссаров, несли личную ответственность
за
партийно-политическое обеспечение операции и боеспособность войск.
Партийно-политическая работа тесно увязывалась с боевыми задачами войск. Главное внимание уделялось пропаганде материалов X съезда РКП(б), его решений о
замене продразверстки натуральным налогом, разоблачению мифа о «неприступности» крепости. Большую роль в укреплении морально-боевого духа войск сыграло
опубликованное 15 марта приветствие «Рабочим Петрограда от X съезда РКП», подписанное В. И. Лениным, М. В.
Фрунзе,
Е. М. Ярославским и другими. В нем разоблачались происки классовых врагов Советской власти, содержался призыв к пролетариату Петрограда до конца стоять за
то, что было завоевано четыре года тому
назад 17 .
Одновременно развернулась агитационно-пропагандистская работа среди мятежников. Комитет обороны Петрограда 4 марта опубликовал воззвание «Достукались.
К обманутым кронштадтцам». В воззвании разъяснялась суть антисоветского мятежа, разоблачались истинные намерения
его главарей, содержался призыв перейти
на сторону Советской власти. В газете
«Красный Балтийский флот» регулярно печатались материалы о социальном прошлом руководителей мятежа.
16 марта с 14 часов и до наступления
темноты проводилась предварительная артиллерийская подготовка штурма.
Одновременно
авиация наносила
бомбовый
удар по Кронштадту и линкорам. Однако
существенного урона сильно укрепленным
опорным пунктам и кораблям мятежников
нанести не удалось.
Следующей ночью в 1 ч 30 мин под покровом темноты и тумана войска 7-й ар17
См.: Десятый съезд РКП(б). Март 1921.
Стенографический отчет. — М.: Госполитиздат, 1963. — С. 618.
мии двинулись в направлении к крепости.
Впереди шли штурмовые группы с лестницами, мостками, ножницами и гранатами,
В полной тишине двигались полки первого эшелона в походных колоннах, за ними — вторые эшелоны и резервы. Мятежники обнаружили атакующих поздно, когда до крепости оставалось около километра. Бойцы и командиры 7-й армии, несмотря на губительный ружейно-пулеметный и
артиллерийский огонь, начали штурм. В половине шестого утра им удалось ворваться в город, где завязались уличные бои.
Противник, опираясь на заранее подготовленные баррикады, прикрытые проволочными заграждениями, упорно
оборонялся, неоднократно переходил в контратаки. Но постепенно перевес стал склоняться на сторону войск 7-й армии. К 14
часам 167-я стрелковая бригада под командованием Н. Боброва отрезала мятежные корабли, стоявшие в гавани, от порта
и выставила боевое охранение с целью не
допустить высадки десанта с линкоров. Командующий Южной группой после полудня ввел в бой 80-ю стрелковую бригаду
(командир Р. И. Сокк), которая отбросила
врага в глубь города. Одновременно М. Н.
Тухачевский ввел в бой последний резерв
— курсантский полк и кавалерийский полк
27-й Омской стрелковой дивизии. Кавалеристы, преодолев Финский залив по льду,
ворвались в крепость через
Петроградскую пристань и оттеснили противника. К
23 часам все вражеские опорные пункты
оказались в руках наступающих.
Началась массовая сдача мятежников в
плен. Их главари на автомобиле бежали
в Финляндию еще в 5 часов утра. К 12
часам 18 марта мятеж был полностью подавлен. Однако Северная группа, встретив
упорное
сопротивление
противника, не
сумела отрезать ему путь отступления в
Финляндию. В результате до 8000 мятежников бежали за границу, где были интернированы, а около 2500 взяты в плен.
Победа войск 7-й армии достигнута благодаря умелому сочетанию политических,
экономических, идеологических
и военных мероприятий. Советское военное искусство обогатилось опытом
планирования
и осуществления штурма мощной военноморской базы сухопутными войсками.
Операция характерна умелым массированием сил и средств.
На направлении
главного удара сосредоточивалось
почти
75 проц. штыков, около 80 проц. артилле-
рии, до 60 проц. пулеметов, все броневые
средства 18 . Мощь первоначальных ударов
наращивалась путем ввода вторых эшелонов и резервов. Был приобретен ценный
опыт планирования и проведения перегруппировок, применения родов войск. К началу операции с Западного фронта в кратчайшие сроки были переброшены 27-я Омская стрелковая дивизия, около 3300 человек из 5-й запасной стрелковой бригады, 3 авиационных отряда в составе 18 самолетов. При этом авиационная эскадрилья
под командованием С. Я. Корфа за трое
суток была перебазирована на расстояние
1000 км 1 ^
Артиллерия выполняла задачи по подавлению вражеских огневых средств, поддержке пехоты и кавалерии, отражению
контратак мятежников. Авиация использовалась централизованно. Она вела воздушную разведку, наносила удары по оборонительным сооружениям и кораблям противника, обеспечивала связь между
войсками 7-й армии, разбрасывала над расположением мятежников агитационно-пропагандистскую литературу. Всего летчики совершили 180 самолето-вылетов,
сбросили
почти 2500 кг бомб, около 100 кг агитматериалов 20.
Успеху 7-й армии во многом способствовали умело организованная и непрерывно действовавшая войсковая и воздушная
разведка, тесное взаимодействие всех родов войск, твердое управление со стороны командиров и штабов. Широко применялся такой метод управления, как выезд
командиров частей и соединений, командующего армией в войска для личной постановки задач подчиненным. Для поддержания связи использовались стационарные
проводные линии связи, радио- и подвижные средства. Важную роль в достижении
победы над мятежниками сыграло умело
организованное тыловое обеспечение. Запасы материальных средств поступали непосредственно из складов Петроградского
'8 ЦГАСА, ф. 190, оп. 3, д. 546. лл. 69—71.
•э Т а м ж е, ф. 104, оп. 4, д. 2455. л. 63.
20
Т а м ж е , л. 64.
военного округа в склады групп войск, расположенные на железнодорожных
станциях, а оттуда — в передовые взводы (летучки) 21 .
Одним из решающих факторов быстрой
ликвидации кронштадтского мятежа
явилось высокое политико-моральное состояние войск 7-й армии, чему способствовала
целеустремленная
партийно-политическая
работа. Мужество и героизм проявили воины всех родов войск. Неувядаемой славой
покрыли себя курсанты. М. Н. Тухачевский,
отмечая их заслуги, писал: «Атака фортов
курсантами Северной группы почти беспримерна в истории по своей смелости, натиску и единству действий» 22 .
Советское правительство высоко оценило мужество бойцов, командиров и политработников 7-й армии. Были награждены
орденом Красного Знамени сотни человек,
в том числе по Петроградскому военному
округу 487 командиров и красноармейцев 23 .
Почетными революционными
Красными
знаменами отмечены 3-я Смоленская пехотная, Военно-инженерная,
Торжокская
военно-железнодорожная школы, 31-е Смоленские, 6-е Петроградские, 2-е Московские, 5-е Петергофские и 45-е Витебские
пехотные курсы, Петроградские окружные
курсы спорта и допризывной подготовки 24 .
Несмотря на то что уже 67 лет отделяют нас от кронштадтских событий, буржуазные «советологи» по-прежнему обращаются к ним с целью фальсификации
истории нашей страны, пытаясь доказать,
что мятеж имел закономерный характер,
являлся «народной революцией». Это требует от нас политической бдительности и
упреждения идеологических противников в
контрпропагандистской деятельности.
Полковник
В. О.
ДАЙНЕС,
кандидат исторических
наук
2
»
22
ЦАМО, ф. 190, оп. 3, д. 521, л. 29.
Цит. по: Крах
контрреволюционной
авантюры.
— Л.: Лениздат, 1978. — С. 148.
23
С
е
м
а
н
о
в
С.
Н.
Указ.
соч. — С. 186.
24
См.: Боевые подвиги частей Красной Армии (1918 — 1922 гг.): Сб. документов. — М.:
Воениздат,
1957. — С. 133, 136, 140, 168;
ЦГАСА, ф. 190, оп. 3, д. 514, л. 106.
НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
В НОВОЧЕРКАССКОМ МУЗЕЕ
В
НОВОЧЕРКАССКОМ
музее
истории
донского
казачества 9—10 сентября
1987 года состоялась научная конференция «Казачество в Отечественной войне 1812 года и заграничных
походах 1813—1814 годов».
Она была подготовлена Севе,эо-Кавказским
научным
центром
высшей
школы,
историческим
факультетом
Ростовского
государственного университета и М у з е е м истории донского казачества В ней приняли участие ученые Москвы, Ростова, Волгограда, Элисты, Кишинева, научные сотрудники М у з е я истории донского казачества, музеев Москвы, Ставрополя, Волгограда, Таганрога и других городов Ростовской области.
К о н ф е р е н ц и ю открыл секретаоь
Новочеркасского
ГК К П С С Ю , Н. Сухомлинов. З а т е м были заслушаны 16 научных докладов и
сообщений.
По
содержанию их можно условно разделить на пять групп.
Первая группа — советская историография о роли донского
казачества в
Отечественной войне 1812
года (докладчики доктора
исторических наук, п р о ф е с сора В. А. Дунаевский (Институт истории
СССР АН
СССР)
и Б. С. Абалихин
(Волгоград).
Вторая посвящена о б щ и м
вопросам хода Отечественной
войны
1812 года и
участию
в
ней казачьих
войсч. По ним было заслушано три д о к л а д а : доктора исторических наук, профессора
X. М.
Ибрагимбейли (Институт военной истории Министерства обороны С С С Р ) «Некоторые вопросы роли казачьих войск
в
разгроме
наполеоновской армии в Отечественной войне 1812 г.»; преподавателя Ростовского государственного
университета
Н. С. Коршикова «Донские
казаки в Бородинском сражении» и доктора исторических
наук,
профессора
В. А . Золотова
«Донские
казаки в период контрнаступления русской армии в
1812 г.».
Третья группа докладов,
с
которыми
выступили
А. Ф . Корольченко (Северо-Кавказский
научный
центр) и кандидат исторических наук, доцент В. И.
Лесин
(Ростовский пединститут), касались полководческого
искусства
героя
Отечественной войны 1812
года М. И. Платова и причин отстранения его от командования
арьергардом
во время отхода
русской
армии л е т о м 1812 года.
Четвертую группу составили д о к л а д ы старшего научного сотрудника Калмыцкого научно-исследовательского
института
истории,
филологии
и
экономики
К. П. Шовунова об участии
калмыков в Отечественной
войне 1812 года и старшего преподавателя Кишиневского
государственного
пединститута В. И. Цвиркуна об участии молдаван в
составе казачьих полков в
Отечественной войне 1812
года и о заграничных походах русской армии.
В
пятую группу вошли
д о к л а д ы и сообщения научных сотрудников музеев
об опыте пропаганды материалов об
Отечественной
войне
1812 года, о заграничных
походах
русской
армии и боевых реликвиях донского казачества, нах о д я щ и х с я в экспозициях и
фондах
Ставропольского
краеведческого музея, Таганрогского
государственного литературного и историко-архитектурного музеязаповедника и Нозочеркасского м у з е я истории
донского казачества. О б этом
рассказали
присутствовавшим заведующий о т д е л о м
Государственного исторического м у з е я С С С Р
Н. А.
Мальцева, сотрудники музеев
Е. П. Попова,
И. П.
Потапов, А . А . Цымбал.
В обсуждении
докладов
приняли участие
кандидат
архитектуры К. И. Куликов
(Новочеркасск), доктор исторических наук Е. В. Чистякова (Москва),
поэтесса
Лилия Насибулина (Ленинград). Участники конференции
познакомились с экспозицией М у з е я
истории
донского казачества и его
стационарной
выставкой
«Донцы в 1812 году».
П р е д с е д а т е л ь оргкомитета п р о ф е с с о р В. А. Золотое отметил, что конференция
принесла
большую
пользу д л я историков и сотрудников музеев, расширила научные знания о роли казачьих войск в Отечественной войне 1812 года. Участники конференции
поддержали
предложение
общественности
о восстановлении в Новочеркасске
памятника герою Отечественной
войны
1812 года
атаману М. И. Платову.
Подполковник в отставке
Л. А. ГУРОВ,
директор Музея истории
донского казачества
«Морскому сборнику» —
140 лет
ъ д О Р С К О Й сборник» — один из стаXVI ^ 1 рейших в нашей стране журналов.
Созданный по инициативе передовых русских
морских
офицеров во главе с известным мореплавателем и ученым вицеадмиралом Ф . П. Литке, он увидел свет в
марте 1848 года и с тех пор, не меняя
названия, выходит без перерыва.
Читатели с интересом
восприняли новое ежемесячное издание, в программе
которого
было
записано обязательство
проявлять заботу «о распространении полезных сведений между служащими
во
флоте и вообще в морской службе необходимых знаний по морской части»
В то время на карте мира имелось немало «белых пятен», которые затем оказывались островами и архипелагами, мысами и заливами, подводными хребтами и
впадинами.
Рассказывая о первопроходцах, «Морской сборник» сообщал читателям о больших и малых
географических
открытиях, новых морях и землях. Из номера в номер на его страницах помещались статьи, путевые
очерки,
короткие
сведения о плаваниях кораблей и эскадр,
состоянии иностранных флотов,
военных
действиях на море, новейших достижениях в морском деле,
вооружении,
судостроении, а также историко-литературные
произведения и библиографические материалы.
1
Морской
С. 1 - 2 .
сборник. — 1848. — № 1.
Случалось, что некоторые
журнальные
публикации становились практическим пособием, оказывали
неоценимую помощь
мореплавателям в критических ситуациях.
Подобную роль, к примеру, сыграла статья, в которой давались подробные описания устройства шхуны «Опыт» и чертежи с указанием размеров
мачт и парусов 2 . Номер журнала с этой статьей в
комплекте с другими номерами находился на боргу фрегата «Диана», пришедшего
в Японию с дипломатической миссией. В
январе 1855 года во время цунами фрегат был разбит и затонул. Экипаж и пассажиры благополучно выбрались на берег.
Встал вогрос: как возвращаться
домой?
Тут и выручил «Морской сборник»,
подшивка которого с упомянутым номером
была обнаружена
среди
спасенного
с
«Дианы» имущества. В порту Хеда под
присмотром и с помощью японцев русские моряки,
руководствуясь описанием
и чертежами, опубликованными в журнале, в течение двух с половиной месяцев
построили небольшое мореходное судно.
Шхуну назвали
по
месту постройки —
«Хеда». Перед ее уходом местные власти
поставили условие о последующей передаче судна Японии. Договорные
обязательства были выполнены после окончания Крымской войны. В 1856 году лейтенант А. А. Колокольцов отвел «Хеду» из
Николаевска-на-Амуре к месту
назначения. Шхуна стала не только первым судном японского флота европейской
постройки, не только образцом для японских
кораблестроителей, но и своеобразной реликвией, напоминающей о взаимовыручке русских и японцев в период
добрых
отношений между двумя странами 3 .
Особую популярность
«Морской сборник» приобрел в 1853—1866 гг., т. е. во
время Крымской войны и в первое десятилетие после нее.
Обозревая
номера
журнала за 1855 год, Н. Г. Чернышевский
заметил, что это новое издание не только замечательное явление в русской литературе, но и, «может быть, самое замечательное во многих отношениях» 4 . Его,
как и других передовых людей того времени (А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова,
Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, И. С. Тургенева, Т. Г. Шевченко), особенно привлекало в журнале
подробное
2
Морской сборник. — 1849. — № 1. —
С.3 46 — 57.
Т а м ж е. — 1856. — № 8. — С. 279 — 299;
№ 10. — С. 1—6; 1923. — № 3 — 4.—С. 121 —
124.
4
Ч е р н ы ш е в с к и й Н. Г. Полн. собр.
соч. — Т. 2.— М.: Изд-во АН СССР, 1949. —
С. 580.
описание подвигов и биографий героев
войны, как офицеров, так и матросов, обнародование (независимо от воинских званий) списков раненых, самостоятельность и
смелость многих трактовок
и
выводов.
Все это позволило Н. Г. Чернышевскому
объявить
о
превосходстве
«Морского
сборника» над остальными отечественными специальными периодическими изданиями 5 .
Поражение России в Крымской
войне
вызвало недовольство в армии и на флоте, как и во всей стране. Царское правительство, стараясь разрядить обстановку,
временно сняло ряд цензорских ограничений для печати.
Прогрессивно настроенный редакционный коллектив
«Морского
сборника» умело
воспользовался
благоприятными условиями и высоким «попечительством» великого князя Константина.
Историк Ф . Ф . Веселаго,
оценивая это
умение, отмечал, что журнал
«сделался
живым органом, верно
представляющим
положение
морского дела в России...» 6 .
«Широкая гласность, — подчеркивал он,—
заменившая в морском министерстве канцелярскую тайну, вызвала
в
«Морском
сборнике» свободное обсуждение и горячую полемику...» 7 .
На страницах журнала смело излагались критические взгляды и мысли по поводу
намечаемых
на
флоте реформ, велась настойчивая борьба за отмену телесных
наказаний военнослужащих, перестройку системы образования, воспитания и судопроизводства.
Публиковались
материалы,
осуждающие
крепостнические
порядки в армии и на
флоте, а также косность, рутину и бюрократизм в чиновничьем
государственном
аппарате.
Обращение к острым проблемам позволило работникам журнала не только раздвинуть узковедомственные рамки публикаций, но и привлечь
к
сотрудничеству
самый широкий круг авторов: популярных
литераторов и историков, известных ученых и педагогов, знаменитых путешественников и мореплавателей, опытных военачальников и молодых передовых офицеров
флота. В журнале печатались Г. И. Бутаков, А. В. Головнин, И. А. Гончаров, Д. В.
Григорович, В. И. Даль, С. О. Макаров,
Н. И. Пирогов,
А. Ф . Писемский,
К. Н.
Посьет, Е. В. Путятин, К. М. Станюкович,
5
Ч е р н ы ш е в с к и й Н. Г. Указ. соч. —
С. 6 599.
Общий морской список. — Ч. IX. — СПб.,
1897.
— С. 18.
7
Т а м же.
К. Д. Ушинский.
Предоставлялась
возможность
публиковаться даже рядовым
участникам событий. Так, в № 10 за 1861
год были помещены
«Путевые
заметки
русского матроса»
(средиземноморские
дневники
Ивана Лыкова,
матроса
9-го
флотского экипажа).
С каждым годом новое издание приобретало все больше и больше
читателей.
Если в 1848 году тираж его составлял 400
(данные по № 1), в 1853-м — 1200, то в
1854 году — 6000 экземпляров. Это превышало «даже тираж «Современника» —
одного из самых известных в то время
журналов. «Морской сборник» имел подписчиков в 70 городах России, а также за
рубежом 8 .
Растущая популярность журнала и отличающаяся от официальной
точки зрения
направленность многих
его
публикаций
часто вызывали нарекания и гнев правительственных кругов. Так, военный министр
Д. А. Милютин, наставляя в 1862 году редактора
журнала
«Военный
сборник»
П. К. Менькова, указывал: «Морской сборник» не должен стать образцом для «Военного сборника». «Морской сборник» грешен во многом, и я весьма желаю, чтобы
«Военный сборник» не следовал его путем» 9 .
Предпринимались неоднократные попытки закрыть «зарвавшийся» журнал или передать его в частные руки, но
каждый
раз общественность отстаивала его право
на существование
и
самостоятельность.
Так, 1 марта 1861 года в издаваемом А. И.
Герценом и Н. П. Огаревым «Колоколе»
была помещена статья «Донос на «Морской сборник». В ней отвергались нападки официальной
прессы на военно-морской журнал, обосновывались его достоинства и необходимость 10. Несомненно, в
условиях полицейского режима царского
самодержавия не всегда удавалось пропагандировать передовые взгляды,
поднимать на страницах острые жизненные проблемы, но то, что делалось,
приносило
существенную пользу. Например, высокую
оценку
читателей и критиков
получили
материалы,
обобщавшие опыт русско-турецкой
1877—1878 гг. и русско-японской
1904—1905 гг., а также первой мировой
войн.
8
19.9
Морской сборник.— 1978. — № 3.— С 17
ЦГВИА, ф. 167, оп. 1, д 64, с. 78
Г е р ц е и А. И. Поли. собр. соч. —?
Т. 15. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 37.
10
т. М05ШГ8
ТОМ'Ь
ПЕРВЫЙ
После
установления Советской власти
журнал безоговорочно
принял
сторону
освободившегося народа.
Вспоминая
то
время, С. П. Лукашевич (бывший унтерофицер, радиотелеграфист
эскадренного
миноносца «Всадник»;
возглавлял редакционный коллектив
в
1918—1919 гг. и
1923—1926 гг.) писал: «В первые же дни
после Октябрьской революции приказом
Верховной
Морской
Коллегии
(29/Х1—
1917 г.) «Морской
сборник»
и журнал
«Свободный флот» переданы в ведение
Морского Генерального Штаба, причем ответственным редактором обоих журналов
был назначен товарищ Ильин ( Ф . Ф . Раскольников)... Заполучив моральную
поддержку и идейное руководство, «Морской
сборник» с незначительными перебоями,
вследствие частых перемен в личном составе и перестроений
организационного
порядка, бодро вступил нога в ногу в ряды советской военно-научной
мысли» п .
К этому следует добавить, что кроме моральной поддержки и идейного руководства журналу, несмотря на тяжелейшие условия, вызванные
гражданской
войной,
интервенцией и разрухой, оказывалась и
значительная материальная помощь. 30 апреля 1919 года В. И. Ленин подписал постановление Совнаркома, в котором предписывалось: «Отпустить Народному Комиссариату по Морским делам за счет наличных средств Государственного
Казначейства
дополнительным
сверхсметным
кредитом... на январь—июнь с. г. на по11
Морской
С. 3 — 4.
сборник. — 1923. — Л"в 3 — 4. —
крытие перерасчетов по изданию
«Морского сборника» 75 ООО (семьдесят
пять
тысяч) рублей ввиду последовавшего после составления сметы повышения ставок
оплаты труда журналистов» 12.
В тот период журнал много
внимания
уделял делу возрождения и строительства флота, модернизации кораблей, в том
числе подводных лодок, повышению боевой выучки экипажей.
На его страницах
помещались информация о революционном движении на флотах и хроника гражданской
войны,
описывались
действия
речных флотилий и ледовый поход кораблей Балтийского флота в феврале—апреле 1918 года, печатались
военно-политические статьи и материалы о содействии
корабельных сил сухопутным частям Красной Армии. Оценивая
эти
публикации,
журнал «Красный Балтиец» (1920.— № 2)
отмечал: «Книжка военно-морского журнала «Морской сборник» № 8—9 составлена очень интересно.
Не только военмор, но и всякий интересующийся историей войны 1914—18 годов, прочтя
эту
книжку, будет введен в курс многих событий...» , 3 . А вот два
высказывания
о
«Морском сборнике»
журнала
«Военная
мысль и революция»: «...в теперешнем уже
виде наш морской журнал по своему содержанию смело может конкурировать с
аналогичными изданиями за границей...»;
«журнал не блещет по-прежнему своей
внешностью. Все та же серая неказистая
12
13
ЦП А, ф. 2, д. 9558, сп. 1.
Морской сборник. — 1923. — Л"» 3 — 4. —
С. 6 — 7,
155Ы 0*34
бумага, но «по платью встречают, по уму
провожают» 14,
После гражданской
войны
«Морской
сборник» всемерно содействовал
разработке
теории
оперативного
искусства,
развитию тактики разнородных сил флота. В его публикациях утверждалась точка
зрения на то, что тактика должна быть наступательной, смелой, активной,
инициативной; для достижения
победы в морском бою нужно настойчиво искать, решительно атаковывать и уничтожать противника. На страницах журнала широко обсуждались вопросы укрепления и развития флота, анализировался опыт минувших
войн на море, давались
обзоры боевой
подготовки и деятельности ВМС капиталистических государств.
Острой критике
подвергались буржуазные военно-морские
теории и взгляды, устаревшие понятия и
каноны в вопросах подготовки и ведения
боевых действий на море. Повышению авторитета
«Морского
сборника» во многом способствовали выступления руководящего состава В М Ф :
Р. А.
Муклевича,
B. М. Орлова, М. В. Викторова, К. И. Душенова, И. К. Кожанова, Н. Г. Кузнецова,
И. С. Исакова и других.
В суровые годы Великой Отечественной
войны журнал многое сделал для обобщения и распространения боевого опыта,
для ознакомления с организацией, техникой и тактикой
действий противника на
14
C. 8.
Морской сборник. — 1923. — № 3 — 4. —
морских театрах. У ж е в первом сдвоенном номере, вышедшем после начала войны (1941.— № 6—7), в дополнение к разделу «Хроника войны на море»
ввели
«Календарь Отечественной войны». Много
внимания в публикациях уделялось изучению, обобщению и использованию передового опыта в частях и на кораблях,
практике обучения и воспитания личного
состава в боевых
условиях.
Убедительность и аргументированность материалов
во многом обеспечивались умелым подбором авторов — непосредственных
участников событий, в числе
которых
были
офицеры Герой Советского Союза
подводник И. А. Колышкин,
катерник А. В.
Кузьмин, морской летчик Ф . Л. Макухин.
Так, в одном из номеров под рубрикой
«Из опыта
воинского
и
политического
воспитания офицерского состава»
помещены статьи капитанов 1 ранга Героя Советского Союза И. А. Колышкина «Воспитание командира-подводника» и Н. И. Морозова «Об индивидуальном подходе к
молодому офицеру». В первой из них наряду с другими фактами приводился пример умелой работы с моряками Героя Советского Союза капитана 2 ранга М. И.
Гаджиева. Организуя
упражнения и тренировки, командир дивизиона подводных
лодок М. И. Гаджиев не допускал никаких
скидок на условность учебной обстановки.
Он любил повторять: «У плохого моряка
два врага — противник и море».
Чтобы
избавить молодых командиров от «второго
врага», капитан 2 ранга прививал им любовь к морю, заставлял прозодить тренировки при плохой видимости и в штормовую погоду, на учениях предлагал такие варианты обстановки,
которые
бы
способствовали
проявлению
выдержки,
умения, инициативы, принятию смелых и
оригинальных решений 15.
В «Морском сборнике» систематически
предоставлялось слово работникам
наркомата ВМФ,
командующим флотами и
флотилиями, офицерам Главного морского
и других штабов. Его активными авторами являлись преподаватели
Военно-морской академии и военно-морских училищ,
видные специалисты и ученые, например
В. А. Белли, А. Н. Крылов, Н. Б. Павлович.
В послевоенные годы в связи с научнотехнической революцией в военном деле
15
Морской
С. 51—68.
сборник. — 1943. — № 11. —
на кораблях стали внедряться автоматические и радиоэлектронные приборы, телеаппаратура, ракетное оружие. Основу боевой мощи ВМФ составили атомные подводные
лодки и ракетоносная
авиация.
Коренным образом изменились
тактикотехнические свойства надводных кораблей,
возросли боевые возможности
морской
пехоты, других сил флота, который вышел
на океанские просторы. Все это потребовало от офицерских кадров глубокого пересмотра взглядов на использование сил
в морской операции, современном морском бою, организации взаимодействия с
другими видами Вооруженных Сил. «Морской сборник» стал помогать офицерам в
овладении командирскими навыками, раскрывать
роль
научно-технического прогресса в повышении обороноспособности
страны, нацеливать
военных моряков на
необходимость поддержания высокой готовности кораблей и частей.
Наряду
с
распространением военно-научных знаний
и передового опыта важное место в журнале отводится вопросам
политического
и воинского воспитания, мобилизации личного состава на доскональное
изучение
оружия и боевой
техники,
укрепление
воинской дисциплины,
организованности,
дальнейшее повышение
бдительности
и
боевой готовности. В нем систематически
активно пропагандируются идеи марксизма-ленинизма, политики КПСС, Советского
государства, рассказывается о том, как воплощаются в жизнь исторические решения XXVII партийного съезда и последующих Пленумов ЦК партии, разоблачается
реакционная сущность буржуазной идео-
Адрес редакции:
103160, Москва, К-160,
«Военно-исторический
журнал».
Тел. 147-40-39,
147-44-47,
147-51-17.
Капитан
1 ранга В. 77.
АЛЕКСЕЕВ,
кандидат военных
наук
*
*
*
Редколлегия, сотрудники
редакции
и
читатели «Военно-исторического журнала»
поздравляют коллектив «Морского сборника» со знаменательной датой,
желают
ему дальнейших
творческих удач и, как
говорят моряки, семь футов под килем.
РЕДАКЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ:
А. Г. Хорьков (главный редактор),
В. В. Гуркин,
И. С. Даниленко,
Н. П. Довбенко,
К. Ф. Калашников, И. Е. Крупченко, П. Т. Куницкий
(зам. главного редактора), П. Н. Лащенко, Ю. К. Л о скутов (отв. секретарь), А. М. Майоров, А. П. Марышев, Б. В. Панов, В. А. Соколов, А. Н. Федорченко,
В. П. Хробостов.
Художественный
Сдано в набор 11.01.88.
Бумага 70x108716 — 8,4 усл. печ. л.
логии, воспитывается у личного
состава
классовая
ненависть к империализму —
источнику
войн и военных
конфликтов,
зла, насилия, социальной несправедливости.
Идя в ногу с развернувшимся в нашей
стране процессом
перестройки,
журнал
Военно-Морского Флота стал смелее выдвигать актуальные проблемы и привлекать к их обсуждению самый
широкий
круг читателей. Так, при большой активности и с пользой для дела были обсуждены вопросы становления молодых офицеров, укрепления дисциплины и организованности, совершенствования методического мастерства командира и др.
Коллекцию
номеров журнала нередко
называют военно-морской энциклопедией.
И не без основания. Ознакомившись с содержанием «Морского сборника» за четырнадцать десятилетий, можно получить
полное представление об эволюции технических возможностей и взглядов на использование различных сил флота: от галерного
парусного до парового
броненосного, от прибрежного
маломощного
«москитного» до океанского могучего ракетного, атомного.
редактор Л.
П.
Де
махина
Подписано к печати 24.02.88.
9,3 учет.-изд. л.
Высокая печать.
За к. 63.
Ордена «Знак Почета» типография газеты «Красная звезда»,
Москва, Д-317, Хорошевское шоссе, 38.
Г-21306
Цена 60 коп.
ВОЕННО
ИСТОРИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
АПРЕЛЬСКИЙ номер журнала открывается статьей „В. И. Ленин —
основоположник советской военной науки". Она — первая из серии
материалов, которые намечается поместить в последующих номерах
под рубрикой „У истоков советской военной науки
В этом номере намечается публикация статей, посвященных начальному периоду Великой Отечественной войны и проблемам его исследования. В материалах по советскому военному искусству рассматриваются вопросы зарождения и развития теории боевого применения
средств ПВО, обобщается опыт борьбы с оперативными резервами
противника в наступательных операциях и артиллерийского обеспечения ввода в сражение подвижных групп фронтов в годы Великой Отечественной войны. Военное искусство во второй мировой войне будет
представлено статьями, рассказывающими об организации борьбы с
воздушными десантами и развитии способов действий подводных лодок на морских коммуникациях.
Под рубрикой „Научные сообщения и информация" будут помещены статьи о создании и развитии Дисциплинарного устава, боевой истории гвардейского крейсера „Красный Кавказ", формировании советской системы местных органов военного управления, симпозиуме
советских и американских военных историков.
Кроме того, мы планируем познакомить читателей с материалами,
повествующими об организации прикрытия железных дорог и опыте
работы военно-научного общества при Саратовском гарнизонном Доме офицеров.
Предполагается также напечатать отчет с читательской конференции, проведенной в Забайкальском военном округе, и другие материалы.
НОВЫЕ КНИГИ
АГАЕВ С. Л. Иран между прошлым и будущим. События. Люди. Идеи. — М.: Политиздат, 1987.
- 320 с. - 1 р. 30 к.
Автор, доктор исторических наук, на основе публикаций в советской и зарубежной печати воссоздает картину острой внутриполитической борьбы в Иране после революции 1978—1979 гг. Большое внимание уделяется международному положению Ирана, событиям, связанным с ирано-иракской войной.
ВОЛКОГОНОВ Д. А. Советский солдат. - М.: Воениздат, 1987. - 3 6 7 с. - 1 р. 20 к.
В книге доктора философских наук, профессора генерал-полковника Д. А. Волкогонова в художественно-публицистической форме раскрываются нравственные черты советского воина, его духовное богатство, морально-боевые качества. Автор показывает благотворное воздействие армейской и флотской службы на становление личности и характера юноши, на плечи которого ложится
высокая ответственность за безопасность социалистического Отечества, за мир на земле.
ВОРОНИН А. С. Когда зацвел лотос. - М.: Политиздат, 1987. - 288 с. - 9 5 к.
Эта книга о героическом Вьетнаме. Пережив суровое лихолетье войны, трудящиеся возрождают
свою родину. С каждым годом преображается эта древняя страна.
Автор, в годы войны и мира неоднократно бывавший во Вьетнаме, делится впечатлениями от
встреч с ветеранами освободительного движения, бывшими подпольщиками и партизанами, молодыми рабочими и студентами.
ГЕРАСИМОВ В. П. Молодость комиссара. — М.: Политиздат, 1987. — 160 с. — 25 к.
Автор книги — сын активного участника Великой Октябрьской социалистической революции и
гражданской войны Петра Герасимова — рассказывает о своем отце, показывает, как закалялся характер молодого большевика в боях с германскими оккупантами, гайдамаками, махновскими и
григорьевскими бандитами, в самоотверженной работе на железнодорожном транспорте на Украине,
Урале и в Туркестане.
ГЛАДКОВ Теодор. Остаюсь чекистом!: О Герое Советского Союза Д. Н. Медведеве. — М.: Политиздат, 1987. — 128 с. — (Сер. „Герои Советской Родины").
Писатель — автор многих книг о советской разведке и разведчиках. Герой его новой книги —
Д. Н. Медведев, чекист, партизан, чье имя еще при жизни стало легендой. В годы Великой Отечественной войны под командованием Д. Н. Медведева в тылу врага бесстрашно действовали отряды „Митя" и „Победители". Когда кончилась война, Герой Советского Союза Д. Н. Медведев написал несколько книг о своих соратниках по борьбе с фашизмом: „Это было под Ровно", „Сильные духом",
„На берегах Южного Буга" и др.
ЗОРИН Л. И. Особое задание. - М.: Политиздат, 1987. - 176 с. - 25 к.
В книге раскрывается одна из малоизвестных страниц истории Великой Отечественной войны,
посвященная установлению военного и политического сотрудничества Советского Союза с США и
Великобританией. Автор, непосредственный участник описываемых событий, рассказывает об организации поставок военных материалов в СССР из США через Персидский залив и Иран.
КИКНАДЗЕ А. В. За час до рассвета: Роман
М.: Воениздат, 1987. — 240 с. — 1 р.
Московский комсомолец Антон Раменский, выпускник снайперской школы Осоавиахима, на
пятый день добровольцем уходит на фронт. Храбро и умело сражается с фашистскими захватчиками
в составе бригады особого назначения и в партизанском отряде. Геройски погибает весной 1945 года, незадолго до Победы.
СВЕРДЛОВ А. В. Воплощение замысла. - М.. Воениздат, 1987. — 160 е., ил. — (Сер. „Военные
мемуары"). — 1 р. 10 к.
Автор книги возглавлял штабы Азовской и воссозданной Дунайской речных военных флотилий, успешно действовавших в интересах сухопутных войск. В своих воспоминаниях он раскрывает
роль штаба в планировании и осуществлении боевых операций, рассказывает о командирах и политработниках, воплощавших в жизнь замысел командования, о массовом героизме азовцев и дунайцев.
ЭРБАН В. Беженцы и победители: Повесть: Пер. с чешек. — М.. Воениздат, 1987. — 208 с. — 1 р
>- ^
В книге рассказывается о геройских подвигах чехословацких патриотов, которые в составе
чехословацких частей и соединений плечом к плечу сражались с советскими воинами против гитлеровских захватчиков в годы Великой Отечественной войны.
\
40 к.
„Тихие" американцы. — М.: Политиздат, 1987. — 328 с. — 55 к.
*'
В подмосковном лесу найден обыкновенный пенек, который служил тайником для радиоэлектронного устройства. Кто подбросил его сюда? Следы привели в посольство США в Москве...
Эго одна из историй, раскрывающих деятельность агентов ЦРУ, прикрывающихся дипломатическим статусом. Читатели книги узнают о том, как с помощью современных технических средств
и агентуры спецслужб США пытаются овладеть государственными секретами нашей страны, подорвать ее безопасность. Но все эти преступные замыслы обречены на провал. Интересы социалистической Родины надежно защищают своим скромным трудом советские чекисты, которым очень помогает бдительность советских людей.
Военно-исторический
журнал,
1988, №3, 1—96.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
192
Размер файла
16 947 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа