close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Альтер Инф. ВОЙНА

код для вставкиСкачать
Np02a.docNp02a.doc
Альтер Инф.
ВОЙНА
за национальные интересы.
Новый самиздат. Одесса, 2008 г.
Ключевым в политике мы считаем понятие
национальных интересов.
Для развитых стран и для банановых республик они
могут формулироваться по-разному.
Национальные интересы любой страны,
претендующей на то, чтобы называться развитой,
состоят в создании на своей территории для своих
граждан квалифицированных и, соответственно,
высокооплачиваемых рабочих мест.
Квалифицированный труд, высокие технологии,
авторское право – это самые ценные возобновляемые
ресурсы.
Всё остальное – вторично. Природные ресурсы,
коммуникации, враждебное или дружественное
окружение - важны.
Но даже при самых благоприятных внешних условиях
достойное качество жизни народа возможно только при
одном условии:
Правящая элита должна защищать национальные
интересы своей, а не чужой страны.
1
Удерживая «Ctrl», выберите главу.
Содержание:
Предисловие. -------------------------------------------------------------------- 3
Украина: от сверхдержавы к колонии. ------------------------------------- 4
СССР был развитой страной. Почему же он распался?! ---------------- 4
Уровень жизни в СССР. ------------------------------------------------------- 5
Международное разделение труда. ------------------------------------------ 6
Колониальная экономика. ----------------------------------------------------- 6
Уровень потребления. Американская модель. Зелёные бумажки. ---- 6
Фальшивые деньги. ------------------------------------------------------------- 7
Геополитика. ---------------------------------------------------------------------- 7
Приватизация. -------------------------------------------------------------------- 7
Олигархи. -------------------------------------------------------------------------- 8
Враги. ------------------------------------------------------------------------------- 8
Промывание мозгов. ------------------------------------------------------------ 9
Зомби. ----------------------------------------------------------------------------- 11
Новые мифы. -------------------------------------------------------------------- 11
Миф о рыночной экономике. ------------------------------------------------ 12
Либеральная идеология, конкуренция и потребительство. ----------- 12
Миф о противостоянии свободного Запада и тоталитарного СССР.-13
Миф о демократии. ------------------------------------------------------------ 13
Миф о правовом государстве. ----------------------------------------------- 14
Происхождение независимой Украины. ---------------------------------- 14
Права людей или права языка? ---------------------------------------------- 16
На каком языке говорили запорожцы? ------------------------------------ 17
Мифология украинской культуры и истории. ---------------------------- 18
Менталитет нашего народа. -------------------------------------------------- 18
Эволюция власти. -------------------------------------------------------------- 19
Эволюция нового украинского «национализма». ----------------------- 19
Политкорректность. ----------------------------------------------------------- 19
Расизм и национализм. -------------------------------------------------------- 20
Либеральная интеллигенция, или либерасты. ---------------------------- 20
Религия и церковь. ------------------------------------------------------------- 22
Наши соседи. -------------------------------------------------------------------- 22
Территориальные переделы. ------------------------------------------------- 22
Наши перспективы. ------------------------------------------------------------ 23
«Антисемитизм». --------------------------------------------------------------- 24
Позитивная программа. ------------------------------------------------------- 27
Тактика нашей борьбы. ------------------------------------------------------- 28
Наш выбор. ---------------------------------------------------------------------- 31
Приложения. -------------------------------------------------------------------- 31
2
Предисловие.
Эта неполиткорректная статья – мнение частного лица. Никакая организация не поручала мне
выступать от её имени. Это мой скромный вклад в дело разрушения стереотипов, разгребания завалов
окружающей нас лжи, попытка создания логически обоснованной версии того, что с нами
происходит. Когда я показывал черновик этой статьи своим молодым знакомым, они говорили, что
им интересно, как смотрит на эти вопросы человек именно моего поколения. И обращаюсь я в
первую очередь к молодым читателям. Люди воспитываются в семье. Затем молодые приходят из
семьи -- в мир.
И там, во внешнем мире, используют и проверяют на истинность то, чему их научили в семье.
Поэтому глупо обижаться на то, что авторитет родителей не так велик, как хотелось бы. Однако же,
когда речь идёт о событиях недавнего прошлого, есть смысл расспросить о них живых свидетелей,
т.е. старших, родственников и чужих. Вы можете проверить истинность моей версии событий. Не
верьте мне на слово. Оглянитесь по сторонам, расспросите разных людей, сравните источники. Это
единственный способ хоть как-то приблизиться к истине и не позволять собой манипулировать.
Затронутые здесь темы неисчерпаемы, каждой из них можно посвятить жизнь. Но наша задача – не
достижение некоей абсолютной истины, а способность правильно воспринимать окружающую
действительность. Если мы все будем периодически задумываться о смысле слов, если мы будем
мыслить самостоятельно, а не придуманными кем-то брэндами, мы будем хозяевами в своей стране.
Не позволяйте управлять нашим сознанием, ставьте защиту. Для этого не нужен научный подход,
этому не надо учиться. Это может каждый, надо только помнить и стараться.
Я постоянно вспоминаю советское время. Кто-нибудь скажет: Хватит об этом, сейчас другая жизнь.
Однако же, почти все окружающие нас материальные ценности или созданы в советское время, или
куплены за счёт дешёвой распродажи советских запасов. Практически все, кто нами правит, начинали
карьеру в советское время и были когда-то членами КПСС.
Я родился (1959) при Хрущёве и рос при Брежневе. В детстве я был счастлив тем, что живу в стране
победившего социализма, и сочувствовал угнетённым трудящимся США. Первые смутные
бунтарские настроения возникли у меня когда я стал пионером. Меня стала раздражать пионерская
бюрократия и показуха. В старших классах я стал обращать внимание на нелепости советской жизни,
как в экономике, так и в культуре. Поражало отсутствие свободы слова. Я удивлялся: Почему нельзя
вызвать империалистов на открытый диспут и доказать преимущества нашего строя? Появились
единомышленники. Мы делились критическими мыслями, давали друг другу читать редкие книги.
Слушали записи Высоцкого и Галича. Появились в нашей компании и запрещённые, самиздатовские
книги. Человека, который их нам приносил, посадили в тюрьму по сомнительному обвинению.
Советский строй с его однопартийной системой и безальтернативными выборами мы считали
враждебным. Позже я понял, что по своим убеждениям большинство из нас всё ещё оставалось
коммунистами, просто в каких-то вопросах мы были более, а в каких-то менее ортодоксальны, чем
коммунисты, находившиеся тогда у власти. Мы верили в правильные ленинские принципы, и всё
происходящее считали изменой этим принципам. Потом началась горбачёвская перестройка.
Запрещённые ранее книги были опубликованы. Мы наслаждались свободой и ожиданием перемен.
И перемены наступили. Свобода. Гласность. Тусовки. Рок. Неформальные движения. Инфляция.
Организованная преступность. Насилие перестало быть монополией государства, теперь надо было
боятся не чекистов, а бандитов. Странные международные отношения. Сокращение вооружений. Из
брони наших самых многочисленных в мире танков сделали арматуру. А вот сокращения огромного
американского флота так и не последовало. Развалилась организация Варшавского договора.
Но почему-то НАТО за ненадобностью не распустили. Мышиная возня в кооперативах. «Новые
русские». Воровство. Разоблачения. Свобода! Правда, полуправда, болтовня. Спад производства.
Денежная реформа. Замораживание вкладов. Съезды. «Путч». Ложь. Развал Союза. Бессмысленная
резня на его окраинах. Референдум. Иностранное финансирование сепаратистов. Независимость.
Разрушение хозяйственных связей. Внешняя торговля: Распродажа советских запасов. Большое
воровство. Инфляция. Наплыв иностранных товаров низкого качества. Уничтожение наших
производителей. «Прихватизация». Безработица. «Национализм». Развал науки, культуры и
образования. Кредиты МВФ. - Очень большое воровство. Подрывная работа западных
«неправительственных» организаций. «Оранжевая революция».
Неожиданно я поймал себя на странных мыслях. Если раньше слово, например, «правозащитник»
означало для меня - человек, героически отстаивающий наши права, то теперь - грязный подонок,
получающий деньги от врагов! Прямо по-советски! От украинской независимой демократии меня
тошнило давно. Но в последние годы я наконец понял: путь, по которому мы идём, ведёт к
катастрофе. Проблема уже не в том, будем ли мы и наши дети через 20 лет жить «как в Европе» или
чуть хуже. Надо думать о том, будем ли мы жить вообще. Война давно началась. Бомбы пока не
3
падают, поэтому многие её не замечают. Само собой ничего не образуется. Надо действовать. И для
начала – учиться адекватно воспринимать окружающую действительность.
Война за национальные интересы.
Ключевым в политике мы считаем понятие национальных интересов. Для развитых стран и
для банановых республик они могут формулироваться по-разному.
Национальные интересы любой страны, претендующей на то, чтобы называться развитой,
состоят в создании на своей территории для своих граждан квалифицированных, и,
соответственно, высокооплачиваемых рабочих мест.
Квалифицированный труд, высокие технологии, авторское право – это самые ценные
возобновляемые ресурсы. Всё остальное – вторично. Природные ресурсы, коммуникации,
враждебное или дружественное окружение имеют значение. Но даже при самых
благоприятных внешних условиях достойное качество жизни народа возможно только при
одном условии:
Правящая элита должна защищать национальные интересы своей, а не чужой страны.
Всё, сказанное далее – комментарии к сказанному выше.
Украина: от сверхдержавы к колонии.
В недавнем прошлом Украина была частью сверхдержавы. Кстати, достаточно развитой
частью. В 91 году, при подготовке референдума о независимости, в общественное сознание
всячески внедрялась идея о том, что Украина весь Союз кормит. «Москаль з`їв твое сало». В
то же время украинские «националисты» любят повторять, что советская Украина якобы
была колонией. Но колонии не строят самолётов и ракет, колонии не имеют научных
центров, в них не развиваются высокие технологии. Колония – это территория
эксплуатируемая.
В Российской же империи как минимум со времён Екатерины 2 окончательно утвердилось
отношение к Украине как к части своей территории и к её народу – как к части своего
народа. Такое отношение к присоединённым территориям вообще было характерно для
Российской империи, империи универсалистского типа, но благодаря этнической общности
и общим историческим корням в отношении Малороссии это проявилось особенно ярко.
Построение колониальной экономики на Украине началось именно после обретения
независимости.
Советский Союз был развитой страной. Так почему же он распался?
Мы обладали самыми совершенными технологиями, и это сочеталось с удивительным
убожеством советского быта. Наши деды, создававшие лучшую в мире военную,
космическую и прочую технику, ютились в бараках и коммуналках. В 60-х – 70-х – 80-х
годах быт стал менее суровым, элементарные потребности начали понемногу
удовлетворяться. Но самые простые предметы потребления, начиная от хорошего телевизора
и кончая синими джинсами и жвачкой, были недоступны большинству. Высокие технологии
существовали сами по себе, кошмарного уровня товары народного потребления – сами по
себе. В условиях планового хозяйства до всего просто не доходили руки. Вечный советский
дефицит и суровая, часто бессмысленная цензура в области культуры заложили мину под
режим. Вопреки усилиям официальной пропаганды в народе формировался соблазнительный
образ Запада. Весёлого, запретного, сексуального и свободного Запада, где продаются
джинсы и звучит рок, откуда иногда просачиваются качественные товары. Всё это
наложилось на специфический менталитет нашего народа, о чём надо поговорить отдельно.
Распад режима начался давно, сразу после смерти Сталина. Устал народ, устала, в первую
очередь, правящая элита. Начальникам надоело каждую ночь ждать визита чекистов.
Советский строй стал гораздо мягче, но это его не спасло – скорее наоборот, подорвало.
Представьте себе, человек годами делает карьеру, высиживает на партсобраниях, лижет
задницы начальству, и, наконец, достигнув определённых чинов, получает некоторые
привилегии. Его прикрепляют к закрытому распределителю, где он может без очереди
приобрести несколько сортов качественных колбас. Потом он едет за границу, что тоже не
каждому позволено. И видит, что в развитых странах такие же на вид колбасы продаются в
4
любой лавочке, и каждый местный безработный может купить их на своё пособие! Такое
может свести на нет все усилия официальной пропаганды. Советский режим сгубило
отсутствие правящего класса, заинтересованного в его сохранении. И, в частности,
недостаток жвачки.
На первый взгляд, советское общество имело 2 условия для эффективного управления:
Власть не сменялась каждые 4-5 лет, и было активное правящее сословие (демос) – КПСС.
Однако же компартия не была полноценным демосом. Верхушка КПСС определяла
политику государства, но не несла никакой ответственности. В партии был нарушен
принцип обратной связи. Все решения принимались наверху. Ценные инициативы снизу не
получали поддержки. Трудно однознпчно сказать, попадали в партию лучшие представители
народа или худшие. Общество и партия были разъедены ложью. К концу советского периода
сами коммунисты не принимали всерьёз коммунистическую идеологию и изолгались
настолько, что потеряли способность отличать правду от лжи. Чего стоил один только
идиотизм всеобщих безальтернативных выборов!
Для среднего советского человека соблазнительным богатством были импортные товары на
смешную сумму, скажем, 100 долларов. За миллион долларов, сумму в масштабах большой
политики тоже ничтожную, можно было купить людей, причастных к высшим
государственным тайнам и к принятию важнейших решений: При Горбачёве за это, к
сожалению, перестали расстреливать. Идеальные условия для предательства были созданы
ещё при Хрущёве, когда спецслужбы были лишены права контроля над высшей
номенклатурой.
После смерти Брежнева к трону выстроилась очередь кремлёвских стариков. Когда им
надоели гонки на лафетах, они выбрали в генсеки Горбачёва. Молодого и энергичного, но не
обладающего ни диктаторской силой Сталина, ни авантюризмом Хрущёва. Предполагалось,
что он будет легко управляем. Только вот после того, как он пару раз съездил за границу,
управлять им начали другие. Возможно, через печально известную Раису Максимовну. Запад
приложил руку к избранию Горбачёва и контролировал его. Судить надо не по болтовне.
Горбачёв умел долго о чём-то говорить и не сказать ничего. Судить надо по делам, по
результатам.
СССР развалили внешние враги путём подкупа правящей элиты.
Уровень жизни в СССР.
В СССР многие виды потребительских товаров или отсутствовали в свободной продаже, или
по качеству сильно уступали импортным. Эти товары привозились в СССР моряками,
командировочными и иностранцами. Иностранной валюты у выезжавших за границу
советских граждан было мало. А свободные рубли у советских людей были. Несмотря на
запреты, в СССР шла бойкая торговля с рук импортным дефицитом. К началу инфляции курс
продажи импортных товаров достиг 10 рублей за 1$. При прекращении уголовной
ответственности за продажу валюты таким же стал курс наличных долларов.
Под влиянием перестроечной пропаганды свободного рынка множество людей всерьёз
поверило, что американская зарплата 1500 $ больше советской 150 рублей в 100 раз!
При этом не учитывались советские цены, в разы уступавшие мировым. Не учитывалось
бесплатное жильё, образование, здравоохранение, символическая квартплата и плата за
энергоносители. В истории нашей страны был забавный момент. Работники множества
предприятий вдруг вообразили, что смогут продавать свою продукцию по мировым ценам,
но при этом всё остальное покупать по сильно заниженным внутренним!
В советское время людям иногда приходилось ждать бесплатной квартиры по 20 лет, и это
вызывало недовольство. (Хотя на некоторых предприятиях квартиру давали и через 5 лет).
Идеологи перестройки обещали, что при рыночной экономике каждый работающий сможет
квартиру купить. Результат рыночных реформ: В 2008 году квадратный метр не элитного, а
обычного жилья в Одессе стоит от 1500 до 2000 $, то есть 7500 – 10 000 гривен. В среднем по
Украине дешевле. Только если заплатить вперёд за квартиру в строящемся доме, можно
уложиться в 1000 $, или 5 000 гривен за квадратный метр. Таким образом, готовая квартира
площадью 50 квадратных метров стоит столько, сколько человек с зарплатой 1500 грн. в
месяц зарабатывает за 21 - 28 лет. При этом не понятно, как копить деньги. В наше время нет
5
ни надёжных банков, ни надёжных валют. Из-за роста цен деньги, отложенные на квартиру
обесцениваются быстрее, чем копятся.
Кстати, сравнивая нашу жизнь с западной, следует иметь в виду: Из-за холодного климата
стоимость жилья на Украине и особенно в России заметно выше, чем в большинстве
развитых стран.
А ещё в советское время в продукты питания не добавляли разную гадость.
Открытие советской экономики внешнему миру происходило под руководством предателей.
Экономические правила навязывались извне. Товарообмен был неэквивалентным.
Международное разделение труда.
Известно, что квалифицированная работа оплачивается выше, чем чёрная. Поэтому все
стремятся её получить, используя как свои способности, так и личные связи. Такие же
отношения и между странами. Для примера рассмотрим производство винтиков. Мы можем
производить прокат – сырьё. При этом мы тратим свои не возобновляемые минеральные
ресурсы, загрязняем свою природу. А винтики покупаем за границей, создавая наилучшие
рабочие места для иностранцев. Мы можем купить у них станок. Вставляем проволоку,
нажимаем кнопку, получаем винтики. Прибыль получаем мы и поставщики станка. Гораздо
выгоднее более квалифицированную работу по проектированию и изготовлению станка
сделать самим. Развитые страны так и делают. А если делать не винтики, а, например,
самолёты? Советский Союз производил наукоёмкую продукцию, «средства производства
средств производства», т. наз. «группа «А»». Это признак развитой страны.
Иногда колониям доверяют выполнять достаточно замкнутые циклы производства, но все
права при этом принадлежат фирмам из развитых стран, и часть прибыли уходит туда. Таким
образом мы попадаем в вечную кабалу «догоняющего развития».
Колониальная экономика.
В эпоху глобализации настало время вспомнить полузабытое слово «Неоколониализм».
В советское время способность его произнести служила тестом на степень опьянения. Этим
словом обозначается колониальная эксплуатация стран, формально являющихся
независимыми. «Банановых республик». Или бурячковых. Таких, как Украина. Почему
независимая Украина не развивает высокие технологии? Не хватает инвестиций? Конечно!
Деньги потрачены на покупку в развитых странах готового продукта этих самых технологий.
В колониальной стране всё, что сложнее кирпича, покупают за границей. А если мы
обжигаем кирпичи, то печь или куплена за границей, или сделана по иностранным чертежам.
И каждым своим действием мы обогащаем иностранцев. А наши сложные производства
простаивают, всё развалено, наши люди сидят без работы. А посидев без работы, наш
человек с радостью идёт на иностранную фирму выполнять за 300 $ ту работу, за которую у
себя они заплатили бы 3000 $. И говорит, что лучше колониальная экономика, чем никакой.
В годы перестройки и независимости государство практически перестало финансировать
науку и культуру, предоставив это разным иностранным фондам. Финансируя научные
работы, иностранцы берут их под свой контроль. Они решают, какие направления развивать,
получают доступ к результатам исследований, выявляют лучших специалистов, чтобы
пригласить их к себе. Кстати, успехи развитых стран в развитии высоких технологий
основаны на государственной поддержке фундаментальной науки. Прикладные разработки
корпораций – вторичны. Ну нет в развитых странах никакого «свободного рынка»!
Политический строй, при котором выгодно заниматься сетевым маркетингом и не выгодно
изобретать, делать наукоёмкую продукцию – не имеет права на существование.
Уровень потребления. Американская модель.
Известно, что США, имеющие 5% мирового населения, потребляют 40% мировых ресурсов.
Из этого автоматически следует, что такой уровень потребления невозможен для всего мира,
как ни развивай экономику. Американские фирмы или производят наукоёмкую продукцию,
или просто спекулируют правами на её производство. А ещё Америка производит -- Зелёные бумажки. Основной продукт американского экспорта – доллары.
США осуществляют эмиссию денег для всего мира. Чем обеспечен доллар? Да ничем.
Акциями? Стоимость акций многих американских корпораций уже равна сумме их прибыли
6
за десятки и даже сотни лет. Они доллары печатают, а мы, дураки, своим трудом и ресурсами
обеспечиваем их стабильность. В одной России (равно как и в одном Китае) уже накоплено
столько долларов, что если начать их дружно продавать, они превратятся в мусор, а вся
американская экономика рухнет. Этого не происходит пока только потому, что в долларах в
иностранных банках хранят наворованное у народа «новые русские».
А также
украинские, гондурасские и пр.
Доллар – американское оружие, с поразительной наглостью используемое для
вмешательства во внутренние дела других стран. Пример: Перед 2 туром украинских
президентских выборов 2004 года Совет национальной безопасности США принял решение:
В случае «неправильного», по американским понятиям, результата выборов, США открыто
угрожали персональными санкциями более чем 120 представителям украинской элиты. В
первую очередь имелся в виду арест их счетов в американских банках. И Янукович сдался.
Пора, пора продавать доллары!
Фальшивые деньги.
Если мы с вами попробуем самостоятельно печатать наличные деньги, то вскоре попадём в
тюрьму. И деньги эти будут считаться фальшивыми независимо от их качества.
А вот безналичные фальшивые деньги частные банки делают совершенно безнаказанно.
Не все пока что об этом знают, но когда мы берём в банке кредит, нам дают под проценты не
деньги вкладчиков – их не так много. Нам дают ничем, кроме нашей же долговой расписки
не обеспеченные, то есть по существу фальшивые деньги. В современном мире господствует
банковский капитал. Прибыль банков во много раз превосходит прибыль всех
производителей материальных ценностей. А стоимость денег, хранящихся в банках,
превышает стоимость всего движимого и недвижимого имущества всех форм собственности
тоже во много раз.
Следовательно, глобальный кризис не мог не произойти. И чем больше мы встроены в
мировую глобальную экономику, тем сильнее он по нам ударит. Одалживая деньги, мы
точно так же раскручиваем инфляцию (хотя бы и скрытую), как и печатая их. Но при этом
ещё и в долги влезаем. Руководители государств, берущие многомиллиардные займы у
иностранных частных банков - заслуживают смертной казни.
Геополитика.
Близится момент банкротства США. Нельзя бесконечно жить за счёт всего мира, печатая
доллары. В ближайшие годы (или дни?) кто-то на государственном уровне скажет, что
король – голый, доллар – бумага. В связи с этим политика США становится всё более
агрессивной. Нарастает угроза перехода информационной войны в обычную. Американские
официальные лица всё чаще публично выражают стремление прибрать к рукам чужие
природные ресурсы. По их мнению, ресурсы должны принадлежать «всему миру». То есть,
транснациональным корпорациям. Олигархам.
Установлению нового мирового порядка мешают Китай и вроде бы Россия.
Большие или малые уступки Западу бесполезны, это не то, чего они от нас хотят: Война,
пока что в основном информационная, против противников нового мирового порядка
ведётся на уничтожение. Компромисс невозможен. Наши враги не выполняют своих
обещаний никогда. Обещанная экономическая помощь не предоставляется даже тем, кто
выдал на расправу врагам своих героев (Сербия).
Тем, кто хочет понравиться и вашим и нашим, мы хотим напомнить о судьбе Эдуарда
Шеварнадзе. Человека, который несколько лет верно служил Западу, будучи горбачёвским
министром иностранных дел. Уж как он, находясь во главе Грузии, ползал на четвереньках
перед США и Западом, уж как он балансировал на грани войны с Россией! Не помогло. Им
всё мало. Свергли, устроили «революцию роз», заменили своим прямым ставленником.
Навязываемая нам модель экономического развития (дорогое оборудование – дешёвая раб.
сила) не требует большого количества квалифицированных работников. Средний работник
должен быть просто пользователем компьютера. Он может не знать, кто такой Достоевский
и не знать, что такое теорема Пифагора. Для разработки сложных технологий корпорациям
нужно совсем немного умных людей. А производство они размещают в каком-нибудь
7
Таиланде. Там есть люди, согласные работать за чашку риса, и не нужно тратиться на
отопление. Для культурных народов места в таком мире нет. Территории бывшего СССР
интересуют наших врагов только как источник сырьевых ресурсов. А мы не нужны. Наш
народ, как и народы Западной Европы, уже вымирает. Низкая рождаемость, педерастия,
потребительство, пьянство и наркомания (после вторжения США в Афганистан
производство тяжёлых наркотиков увеличилось во много раз). Задача глобалистов –
заменить европейцев более дешёвым и непритязательным населением. Нашествие легальных
и нелегальных эмигрантов приносит коренным народам криминальный террор.
Конкретно об Украине. Украина - антирусский проект Запада. Смысл существования
Украины - в том, что это часть России, которая не Россия и даже враждебна России. При
вступлении Украины в НАТО наши враги получают возможность вести военные действия на
территории противника. Если же врагам удастся развалить и уничтожить Россию немедленно за ненадобностью будет ликвидирована и Украина.
Приватизация. Единоразовое затыкание дыр в бюджете за счёт приватизации преступление перед страной и народом. Если госпредприятие кто-то покупает, то очевидно
для того, чтобы получать прибыль. Ту прибыль, которая могла бы постоянно поступать в
госбюджет. Нам долго рассказывали о том, что «эффективный собственник» руководит
производством всегда лучше, чем государственный чиновник. Практика этого не
подтвердила. Но выявилась другая закономерность: Неэффективными и убыточными
становятся те предприятия, которые к приватизации готовятся. Раньше предприятие
работало, производило полезную продукцию и давало работу людям. Возможно, оно
приносило небольшие убытки, покрываемые государством за счёт прибыли от других. Но
вот пришёл «эффективный собственник». Его действия? Людей уволить, оборудование
продать на металлолом, помещения сдать в аренду, а на вырученные деньги организовать
производство в стране с более мягким климатом и дешёвой рабочей силой. А чего жалеть
ворованное?! А кто помог воровать, и судя по всему, не бескорыстно? Власти. Ведь за
результаты при либеральной демократии никто не отвечает. Ну, ошибочка вышла, с кем не
бывает… Хотели как лучше… А через 4 года другие воровать придут.
Олигархи. Может быть, самые богатые люди – не самые лучшие? Может, они просто
опасные сумасшедшие? Когда у человека есть всё что нужно и всё что не нужно, включая
стокомнатные дворцы в разных странах и личный самолёт с ванной комнатой, а привычка к
наживе осталась, он становится опасен. У него появляется жажда власти. Ему хочется пасти
народы, свергать и назначать президентов, устраивать революции в своей или чужой стране.
Тем более, возможности есть: В современном мире за деньги продаётся всё. В этом хвалёная
либеральная «свобода» и заключается.
Все олигархи друг друга знают. Вот вам и «масонство». И разбогатеть они позволят только
тому, кого приняли в свой круг. Предпринимательский талант тут не при чём. Важнее
этнические, родственные и личные связи. Современная либеральная демократия – не
демократия, т.к. правит не демос, не разумные и ответственные плательщики налогов. Это
даже не охлократия, потому что охлосом, безумной толпой, управляют политтехнологи,
нанятые олигархическими кланами. Это просто власть олигархов. Власть денег. Недаром они
так стремятся прибрать к рукам СМИ. Через СМИ, вложив определённую сумму, можно
воздействовать на избирателей и привести к власти кого угодно. Просто купить власть. О
планах мировых олигархов мы можем только догадываться. Мысли маньяков непонятны
нормальному человеку. Понятно одно: люди для них – мусор под ногами. Неизвестно, кого
они собираются включить в «золотой миллиард», и похоже, что людей в нём будет гораздо
меньше миллиарда. (Нас там точно не будет). Судя по последним событиям в развитых
странах, их народам недолго осталось благоденствовать.
Враги. Говорят, что в советское время, когда у нас не было свободы и демократии, всех
инакомыслящих называли врагами народа. Теперь же все враги называются
инакомыслящими.
А врагов как бы и нет. Мы же врагов называем врагами. Инакомыслящими мы можем
признавать рядовых участников бесплатной дискотеки на киевском Майдане. Многие из них
8
думали, что борются за свободу и демократию. Но те, кто оранжевой революцией руководил,
прекрасно понимали, что делают и кому служат. Тимошенко или Кармазин, стоявшие на
майдане вместе с Ющенко - враги, и всякие союзы с ними – это союзы с врагом, в любой
момент готовым всадить нож в спину. Также и те, кто был при власти ранее, при Кравчуке, и
принимал решение о сотрудничестве с международным валютным фондом, прекрасно
понимали, что они делают и какой ущерб наносят своей стране и народу. С перестроечных
времён все реформы носят разрушительный характер. Даже самые необходимые изменения
делаются именно так, чтобы нанести максимальный вред экономике и целостности
государства. При Горбачёве появились экономические предпосылки для развития
организованной преступности, а законы против неё упорно не принимались несколько лет.
Возможность разворовывать советские запасы сочеталась с постоянной угрозой
конфискации. Это привело не к бегству, правильнее сказать – к изгнанию капиталов. Много
лет обсуждался вопрос о том, что налоги делают производство невыгодным. Да, создать
новый налоговый кодекс непросто. Надо долго обсуждать проекты, разработанные разными
группами специалистов. Но принять закон о верхней границе налогов можно за час!
Не приняли. Всё это невозможно объяснить бескорыстной глупостью.
Это результат враждебной деятельности. Это – предательство.
Люди, которые во время войны становились бандеровцами и власовцами, могли оправдывать
себя тем, что якобы борются с большевизмом. Сыну раскулаченного и Гитлер мог казаться
освободителем. Современным предателям никаких оправданий нет.
Промывание мозгов. В советское время все СМИ выражали одну, официальную точку
зрения. Это было плохо? Не спорю. Теперь хорошо. Теперь свобода. Теперь наше
информационное пространство контролирует не своя власть, пусть плохая, а хорошая чужая.
Интересно, что с точки зрения либерастов контроль властей над СМИ недопустим, но скупка
СМИ олигархами - допустима! И то, что 70% акций всеукраинского телеканала
принадлежит американской компании – это тоже считается нормальным!
Никакую войну, в том числе и холодную, нельзя прекратить в одностороннем порядке.
Информационная война продолжается. Такие войны обходятся агрессору дешевле. Никаких
потерь, меньше опасность ответного удара. Проще напечатать доллары и раздать их
предателям, чем тратить настоящие бомбы. Теперь агрессия против демократических стран
совершается путём установления контроля над их информационным пространством. Сейчас
многие СМИ и отдельные журналисты, подкупленные и специально обученные врагами,
защищают вражеские интересы. В бывших соцстранах открыто действуют финансируемые
из-за границы подрывные организации. Их цель – убедить наших людей добровольно
защищать не свои, а чужие национальные интересы. В условиях непрерывного промывания
мозгов далеко не все избиратели способны и хотят осознать собственные интересы. Не
каждый может и хочет искать истину в потоке красиво упакованной лжи. Для этого нужно
отвлекаться от своих дел, затрачивать усилия, сопоставлять разные источники и
самостоятельно анализировать информацию. Как человек, успевший пожить в советское
время, могу сравнивать и скажу: Современное промывание мозгов по интенсивности не
уступает советскому. Причём оно более изощрённо. Возможно, потому, что альтернативные
источники более доступны. Советские власти перекрывали каналы альтернативной
информации репрессивными методами. В наше время это технически сложно, и к тому же
подрывает миф о свободе. Вы можете говорить людям правду. Кричать на улице, рискуя
показаться сумасшедшим. Раздать прохожим сотню листовок, десяток из которых будут
прочитаны. Но в сознание общества войдёт не ваша безупречно аргументированная правда.
В сознание толпы войдёт нелепая, бессмысленная, расчитаная на идиотов ложь. Ложь,
которую ежедневно, как бы между прочим, используя специальные методы воздействия на
сознание, будут повторять по телевидению. Когда информационное пространство захвачено
врагами, они могут воздействовать на ленивых и внушать что угодно. Создание
независимого Украинского государства ничего, кроме больших несчастий и множества
мелких неприятностей народу не принесло. Убедительных аргументов в пользу отдельного
от России развития нет. Враги нашли блестящий выход из этой ситуации: С 91 года нам
каждый день по много раз говорят о независимости как о величайшей ценности, как о чём9
то святом. Говорят, ничем не обосновывая, просто как о чём-то само собой разумеющемся.
Постоянным повторением одного и того же самого бредового утверждения можно сделать
его привычным. Можно, например, публиковать письма читателей о том, что независимость
Украины – это результат долгой борьбы миллионов людей. На многих действует. Таким
способом можно на ровном месте создать устойчивые стереотипы, в которые поверят
миллионы дураков. Можно внушить, что американский ставленник Ющенко – демократ, что
воровка Юлия борется за справедливость. Главное – почаще это повторять. Были бы деньги
на подкуп продажных журналистов.
Перед очередными парламентскими выборами американские хозяева сделали своим
оранжевым холуям подарок: наконец-то признали Украину страной с рыночной экономикой.
Вот теперь заживём! Между прочим, поправка Джексона – Веника вначале была связана со
свободой выезда из СССР. И кстати, Китай без статуса рыночной страны как-то обходился. К
очередным выборам подоспела и другая новость: Вот прямо сейчас, прямо сейчас уже, будут
продаваться лицензии на разработку нефтегазовых месторождений на шельфе Чёрного моря!
Так что теперь и без москалей обойдёмся. Помнится, сразу после провозглашения
независимости было много разговоров о природных богатствах, которые злые москали
скрывали от украинского народа. В частности, под Одессой собирались добывать золото.
А где-то на западенщине даже начали. Ничего не напоминает?
А вот пример изощрённой антироссийской пропаганды. Нам сообщают о том, что некая
международная правозащитная организация выразила обеспокоенность состоянием прав
человека в России. В следующем выпуске новостей – о том, что обеспокоенность выразила
группа американских сенаторов. Потом ещё какая-то сволочь. И ничего не надо доказывать.
И за клевету никого не привлечёшь. Просто кто-то выражает обеспокоенность, а кто-то
считает необходимым сообщить об этой обеспокоенности миру. И никто ни за что не
отвечает. А в результате либерасты при слове «Россия» трясутся от злобы и шипят: «Путин –
фашист!» Совершенно бесстыдно используется для разжигания антирусской вражды тема
голодомора 1933 года. Масштабы бедствия сильно преувеличиваются. (Семь, десять
миллионов! Бред….) Источником информации служат слухи, сплетни, публикации авторов,
не наблюдавших события лично. Например, беглого американского зэка Роберта Гранта,
более известного как Томас Уолкер. Документы, подтверждающие такое количество жертв
не найдены. Во многих семьях помнят рассказы стариков о голоде 33 года. Но о людоедстве
и вымирании целых сёл рассказывали редко. Эти явления не были массовыми. Евреи о
холокосте и армяне о турецком геноциде узнают от своей бабушки. А украинец о голодоморе
узнаёт от Ющенко и кардинала Гузара. На самом деле голодомор происходил в самый разгар
принудительной украинизации. Территория голодомора лишь приблизительно совпадает с
границами территорий, где говорят по-украински. А в точности она совпадает с теми
областями, где пахали не на лошадях, а на волах. Волов резали, чтобы не сдавать в колхозы.
(Читайте Ю. Мухина). Вообще-то большевики совершили немало преступлений против
народа, в частности против малороссов. Но причём тут русские? Ведь 1933 год был до 1937,
и у власти ещё находилась ленинская команда. В высшем руководстве ВКП(б) и СССР
русским был, кажется, один Калинин, да и то на представительской должности. Сталин был
грузином, а все остальные родившимися на Украине евреями!
А кстати, почему любители погоревать о страданиях украинского народа не вспоминают о
другом эпизоде недавней истории? О преступлениях польских националистов в 1919 –1920
г.г., о целенаправленном геноциде украинского населения, сопровождавшемся пытками,
изнасилованиями, грабежами и разными жестокостями? Ах да, Польша верно служит
американским хозяевам и трогать её не велено. К тому же, говоря об этом придётся
вспомнить о точно такой же резне поляков, которую учинили бойцы ОУН-УПА. Да-да, те
самые, героические борцы с большевизмом. В 1943 г. они очищали от поляков территорию
Западной Украины (Волынь, более 100 000 убитых). Непосредственно убийцами руководил
известный Микола Лебедь. Общее руководство геноцидом осуществлял Ярослав Стецько.
Его вдова – Слава Стецько – наставница Кэтрин (Клер) Чумаченко, супруги нашего
президента Ющенко. Кстати, Хатынь тоже сожгли бандеровцы. Гитлер уважал своих солдат,
и грязную работу он поручал не немцам, а грязным предателям.
Один из основных методов вражеской информационной войны – очернение нашего
прошлого. Нас приучают верить в худшее. Подлая ложь выдаётся за «суровую правду». Нас
10
приучают считать наиболее достоверными максимальные, хотя и ни чем не обоснованные
цифры:
Потерь от репрессий. Потерь от голодомора. Потерь в Великой Отечественной войне.
Все мы слышали о том, что русский царь Иван 4 (Грозный) был якобы невероятно жесток и
во время пыток и казней часто любовался работой палачей. За эпоху его правления было
казнено, по разным подсчётам, от 3 до 4 тысяч человек. Это в «варварской» России. В эпоху
правления самого, как говорят, жестокого из её царей. В эпоху войн, реформ и реальных
заговоров. А в культурной Франции более 3 тысяч гугенотов (протестантов) было убито
только за время так называемой Варфоломеевской ночи 23 августа 1572 года. А за 2 недели
во Франции было убито около 30 тысяч протестантов. Именно ко временам Ивана Грозного,
когда столкнулись интересы Московского государства и Европы, относится начало
систематической информационной войны Запада против России.
Эта война вовсю развернулась при западнике Петре 1. (Кстати, именно он утвердил в России
крепостное право). В период правления Петра в обиход историков вошла «повесть
временных лет» - копия с другой подделки – «радзивилловской летописи». Из Германии
были приглашены платные агенты Ватикана - Миллер, Шлёцер и Байер. Эти специалисты по
фальсификациям придумали миф о нашествии «монголов», «норманнскую версию»
происхождения русской государственности, тщательно собрали и уничтожили или надёжно
спрятали русские летописи дохристианских времён.
Так у русских людей украли их историю!
Стационарные виселицы и колёса для пыток стояли на базарных площадях самых маленьких
городков не в России – на Западе. И именно на «свободном» Западе, а не в крепостнической
России без суда вешали у дорог людей, не способных объяснить, откуда и куда они идут.
Тем не менее, Западная Европа – культурная и передовая, а Россия – дикая, отсталая и
варварская.
Помнится, коммунисты любили сравнивать уровень производства чего-либо в 1970,
например, году – с уровнем 1913 года. Разница получалась впечатляющей. Особенно по тем
группам товаров, ну, например, телевизоров, которых в 1913 г. не было вообще. Достижения
научно-технического прогресса выдавались за результаты политических преобразований.
Также и сейчас надо помнить о том, что если мы имеем компьютеры или МР-3 – плееры, то
это результат развития науки и техники, а вовсе не развала и разграбления нашей страны.
Зомби. В быту люди обычно умнее. Человек, который нанялся в богатый дом чистить
унитазы, не станет претендовать на права члена хозяйской семьи. А вот бредни о
«евроинтеграции» часто приходится слышать от людей, не состоящих на учёте у психиатра.
Вообще-то захолустьем западной Европы была когда-то западная Украина. И мы займём
такое же место, если и дальше будем следовать за бандеровцами. Многие вроде бы
нормальные люди, квалифицированные специалисты, зомбированы либеральной
пропагандой и потеряли чувство реальности. Их мысли просты, как мычание. Они всерьёз
верят, что Украина может успешно развиваться под протекторатом США. И приводят в
пример…. Южную Корею! Как-то даже неудобно говорить, вроде бы все это знают, что
ситуация с Южной Кореей была противоположна нашей абсолютно во всём! Многим
почему-то кажется, что раз мы попали в сферу влияния США, то они будут заботиться о нас,
как о своих гражданах. Некоторые думают, что вступив в НАТО мы автоматически станем
развитой страной, как и другие члены блока. Спросите у такого зомби, например, о Крыме,
это что, тоже украинская земля? Он смутится на секунду и ответит: Крым – татарский! А
сказать такому, что в Крыму и до войны татар было менее 20%, то он тут же начнёт
рассказывать, что их было большинство в 16, например, веке (что неправда). Крым он
согласен отдать Турции (лишь бы не России), но всю остальную территорию Украины
сохранить в границах 1991 г., а не 16 века. Такому человеку можно с 2004 г. и по
сегодняшний день рассказывать об отравлении Ющенко. Эта тема поднимается раз в
несколько месяцев. Каждый раз объявляют, что расследование подошло к концу и скоро
виновные будут названы и наказаны. А когда срок подходит – отвлекают чем-то другим. И
зомби не замечает, что его обманывают! Попробуйте спросить у зомби, почему после победы
оранжевой революции жить не стало лучше. Он объяснит: «Не все кучмовские чиновники
11
уволены». Как-то мне пришлось от умного человека слышать такой отзыв о Кэтрин (Клер)
Чумаченко, жене Ющенко, любимой ученице Славы Стецько: Умилительно: «Она не может
вредить, она же всё время беременна, она деток рожает и воспитывает!».
Складывается впечатление, что врагами применяются и более изощрённые методы контроля
над сознанием, чем простое повторение одного и того же. Людей именно зомбируют.
Новые мифы. Начались эти процессы ещё в годы горбачёвской перестройки. Ещё тогда в
общественное сознание враждебные силы начали внедрять несколько мифов. Таких, как миф
о рыночной экономике, о западной демократии, и т.д.
В перестроечное время патриотические СМИ (журн. «Наш современник», «Молодая
гвардия»), пытались обратить внимание общества на некоторые странности перестройки.
Однако же, большего успеха в контроле за сознанием общества добились СМИ
«демократические». «Демократические» СМИ («Огонёк», «Новый мир» и т.д.) много
рассказывали об обществе «Память», об ужасных русских националистах – антисемитах,
выдумавших какой-то заговор масонов против России (СССР). Чтобы сделать нас
беззащитными перед информационной агрессией, была внушена мысль о том, что
целенаправленных враждебных действий против русской цивилизации нет, что это всё
выдумки фашистов, антисемитов, всяких подонков и сумасшедших. Так что бояться нечего,
единственный враг – коммунизм, надо довериться демократическому Западу и тогда всё
будет в порядке.
Представьте себе, какие усилия нужны для того, чтобы внедриться в тайное общество с 60
ступенями посвящения, дойти до этой 60 ступени и узнать замыслы врагов! Если это тайное
вражеское общество не удаётся найти, то о чём это говорит? О том, что оно такое тайное или
о том, что его не существует? Если это тайное общество найдено, то значит ли это, что мы
скоро узнаем тайны наших врагов или нам просто морочат голову? Может быть, это
общество – фанерный танк? Если мы будем тратить усилия на раскрытие реальных или
выдуманных масонских тайн, поможет ли это нам защищать наши национальные интересы?
Есть не тайные, а хорошо известные враги. Если Сорос, Бжезинский и Чейни встречаются и
обсуждают планы окончательного превращения нас в колонию, вряд ли они при этом
совершают сатанинские обряды и пьют кровь. Они пьют кофе, сок, или, может быть,
хорошее вино. Но нам от этого не легче. Есть хорошо известные масонские структуры,
например международный валютный фонд. Те, кто с ним сотрудничает, и есть враги. Наша
задача – отстранить их от власти.
Свергнуть американскую колониальную администрацию.
Миф о рыночной экономике. В наше сознание упорно внедрялась упрощённая схема:
Запад – свободный рынок. Эффективно.
СССР – командно-административная система. Неэффективно.
Да, мы помним: В советское время творились совершенно невероятные вещи. Десятки лет
выпускался автомобиль «жигули» и 20 лет трудно было купить распредвал для его
двигателя. Десятилетиями обсуждался вопрос о том, нужно ли включать в новый пятилетний
план производство синих джинсов. Не подорвёт ли это основы социализма и не выйдут ли
они из моды. Многие материалы нельзя было свободно купить, и в то же время где-то в
другом месте они выбрасывались. Мощная советская промышленность обладала самыми
совершенными технологиями, а производила всякую дрянь. Наши дети с трудом верят в то,
что в советское время частным лицам запрещено было владеть даже маленьким
магазинчиком или грузовым автомобилем. В уголовном кодексе была статья «частное
предпринимательство».
В годы перестройки нам было обещано, что как только мы покончим со всем этим
идиотизмом и внедрим рыночные отношения, так сразу всё вокруг расцветёт, и жить мы
будем не хуже всяких немцев или американцев.
Теперь вдруг выяснилось, что никакого свободного рынка в развитых странах нет. Иначе бы
они не были развитыми. Их власти, в отличие от наших, упорно защищают своего
производителя. Они с удовольствием продают нам свой товар и конкурируют с нашими
производителями. Но если конкурентоспособный товар предлагаем мы, тут же выясняется,
12
что неча со свиным рылом в калашный ряд, там уже всё поделено. И вообще, наш товар не
соответствует каким-то их требованиям, специально для этого придуманным. Если к
качеству придраться не удаётся, то существуют формулировочки типа: «произведено на
устаревшем оборудовании». Нам позволено поставлять сырьё и размещать у себя
экологически грязные производства. А они развивают высокие технологии.
Конечно же, изучать опыт развитых стран полезно. А есть и более простой путь. Доверить
иностранцам непосредственно управлять нами. Как сейчас. При этом они защищают.…
…Угадайте с одного раза, чьи национальные интересы? Правильно, свои, а не наши.
А чего ещё вы хотели?!!!
Либеральная идеология, конкуренция и потребительство.
Враги сумели внушить нам совершенно идиотскую мысль о том, что всеобщее благо может
сложиться из миллионов эгоизмов. С тех пор мы перестали производить материальные
ценности и кинулись заниматься всякими глупостями типа сетевого маркетинга. Нам
предлагают подражать тем, кому таким способом действительно удалось разбогатеть. И
теперь мы, живя в разорённой стране, ничего не производим, а просто рвём последние куски
друг у друга изо рта.
Ещё нам рассказывали о пользе конкуренции. Якобы конкуренция снизит цены, а
разбогатеют самые умные и трудолюбивые. Что же происходит на самом деле?
Миллионы «освобождённых от тоталитаризма» эгоистов не в состоянии конкурировать со
сплочёнными национальными диаспорами. Целые отрасли торговли захвачены мигрантами.
И цены нам назначают они. И коррупцию они насаждают у нас по своим дикарским
обычаям.
Нашим производителям в условиях глобализации приходится конкурировать с
производителями тёплых стран, где можно прожить на 50 $ в месяц.
На рынке труда нашими конкурентами также стали мигранты из нищих стран. Они
размножаются как тараканы и расползаются по всему миру. Здесь они живут по 15 особей в
одной комнатке и продолжают размножаться! Кто возражает – тот, как говорят либерасты,
фашист.
В своё время большевизм использовал зависть голодранцев к более умным и трудолюбивым
соседям. Теперь, при рыночной экономике, провозглашая отказ от не оправдавшей себя
уравниловки, враги уводят нас в другую крайность. Эффект маятника. Теперь кто богат – тот
и прав. Хотя о происхождении крупнейших состояний как-то не принято говорить вслух.
Когда-то Сократ, вернувшись с базара, сказал: «Как, оказывается, много есть вещей, которые
мне не нужны». С тех пор количество таких вещей выросло в миллионы раз, а мудрецов не
прибавилось. Естественное стремление к материальному благополучию у разных людей
развито по разному, у многих потребительство принимает патологические формы. Иметь
дорогие, и часто бесполезные вещи престижно. Уровень потребления в развитых странах
превышает разумные пределы и возможности нашей планеты. Выдумываются всё новые и
новые ложные потребности. Мы, при нашей-то нищете, в потребительстве пытаемся
подражать Западу. Обратите внимание: Реклама товаров специального назначения,
предназначенных для узкого круга профессионалов, на всех столбах не висит. Это не нужно.
Но почему-то предметы роскоши, тоже вроде бы предназначенные для узкого круга, круга
богачей, рекламируются очень навязчиво. Посмотрите на наши улицы, по ним ездит
огромное количество роскошных автомобилей. Больше, чем во многих гораздо более
богатых странах. Наш предприниматель не может себе позволить ездить на «жигулях», с ним
просто не будут иметь дело.
В обстановке безумного потребительства он тратит деньги не на расширение производства, а
на предметы роскоши. И этим обогащает иностранных производителей.
Наши депутаты и другие представители власти – люди не бедные. У них есть возможности
для удовлетворения любых естественных человеческих потребностей. Казалось бы,
работайте на благо народа! Они могли бы не продаваться, но продаются. Потому, что в
верхах нашего общества считается немыслимым отказаться от миллиона долларов, даже если
ценой будет национальная катастрофа. Пусть завтра погибнет вся страна, но сегодня
получить деньги! Люди, думающие иначе, по социальной лестнице просто не поднимаются.
13
Потребительство – один из факторов, способствующих вымиранию нашего народа. Наши
люди хотят сначала стать богатыми, а потом уже заводить детей! Есть даже дурацкая
поговорка – «нечего нищету плодить».
Миф о противостоянии свободного демократического Запада (США)
и тоталитарного СССР.
На самом деле наши гражданские права и уровень нашей жизни волнуют власти западных
стран очень мало. Исключительно как повод для вмешательства с целью ослабления
соперника. Таможенные и торговые «войны» всегда случались и между странами с
одинаковым политическим строем.
Претензии США. Кто же берётся учить весь мир тому, что такое хорошо и что такое плохо?
Государство, ещё в 60-е годы 20 века бывшее расистским, а теперь сменившее белый расизм
на чёрный.
Государство, поражённое политкорректностью и распространяющее её по всему миру.
Государство, никогда не приносящее свои интересы в жертву общемировым. В частности, не
подписывающее международные конвенции об охране природы, если это противоречит его
экономическим интересам.
Государство, недавно узаконившее применение пыток при допросах подозреваемых в
терроризме – т.е., всех своих врагов.
Государство, постоянно применяющее силу. Не будем о старом, вспомним варварскую
агрессию против Югославии, или войну против Ирака – войну с целью поддержки доллара и
захвата чужих природных ресурсов, начатую под заведомо ложным предлогом.
Большие сомнения вызывают события 11 сентября. Слишком много нестыковок в
официальной версии событий. Террористы действовали при соучастии американских
спецслужб. Недаром среди погибших нет ни одного олигарха. Зато чрезвычайные законы,
явно приготовленные заранее, не оставили ничего от хвалёной американской свободы.
Созданное в США министерство национальной безопасности объединило все спецслужбы,
контроля над ними нет. О какой «свободе» и «демократии» теперь можно говорить?!
Миф о демократии.
Современная либеральная демократия – свободное общество. Граждане могут свободно
ходить или не ходить на выборы. Руководствуясь информацией, свободно полученной из
свободно контролируемых олигархами свободных СМИ, они делают свободный выбор
между кандидатами, допущенными к выборам теми же олигархами. Дело завершает
свободный подсчёт голосов и свободное судебное решение, свободно оплаченное
олигархами.
Миф о правовом государстве.
Если человека казнят или сажают по капризу какого-нибудь диктатора – все понимают, что
это плохо. А если то же самое происходит с соблюдением всех процедур? Процедуры
способствуют принятию справедливого решения, но не гарантируют его. Можно выслушать
обе стороны и принять решение, принимая во внимание аргументы одной стороны и нагло
игнорируя другую. Прецедент создал наш Верховный Суд Украины при рассмотрении
жалобы команды Януковича.
В США творится судебный беспредел, юристы превратились в паразитический класс.
За деньги они сделают с кем угодно что угодно. Уже двоих американских президентов не
избрал народ, а назначил суд. На Украине пока только одного Ющенко.
Убийство в гаагской тюрьме Слободана Милошевича показало всему миру, чего на самом
деле стоит европейская демократия и правосудие. Ну, никак не удавалось убедительно
доказать, что он военный преступник, а албанцы – невинные жертвы. Пришлось залечить
насмерть.
Происхождение независимой Украины.
14
В кризисном для нашей страны 1991 году в Беловежской пуще собралась шайка мародёров.
Разделяя нас на части, они руководствовались очень простыми мотивами: Раньше лицензии
на разворовывание общенародного достояния продавались только в Москве. Теперь
появилась возможность воровать, никого не спрашивая. Запад новое «государство» с
радостью признал. Идеологи украинства не раз открыто признавали, что территорию им при
случае хапнуть удалось, а вот с политической нацией как-то пока не получается, её ещё
предстоит воспитать. Заявления о рождении украинской политической нации на киевском
Майдане прозвучали только после оранжевой революции, и то, надеюсь, преждевременно.
А тогда, в 91 году, и пригодилась готовая националистическая идеология. Идеология,
сохранённая за границей. Идеология, имеющая свою историю, реальную и выдуманную,
своих героев и мучеников. Партократы срочно перековались в националистов. Леонид
Кравчук, первый президент независимой Украины, в советское время был секретарём ЦК
компартии УССР по идеологии. То есть, профессиональным лжецом высшей квалификации.
По долгу службы он хорошо разбирался в украинском «национализме» (сепаратизме).
И сумел использовать его для создания государства, в котором стал президентом.
Сторонники самостийности очень любят при любом случае упоминать «исторический выбор
народа Украины», ссылаться на референдум и Декларацию. Казалось бы, тексты этих
документов должны висеть в общественных местах рядом с гербом, флагом и гимном. Но
почему-то их прячут от народа. Вспомним, о чём же там говорилось?
16 июля 1990 года Верховным Советом УССР была принята «Декларации о государственном
суверенитете Украины». В ней, в частности, говорилось:
«Украинская ССР торжественно провозглашает про свои намерения стать в будущем
постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных
блоках и придерживается трех неядерных принципов…
И далее: «Декларация
является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции
Республики при заключении международных договоров. Принципы Декларации о
суверенитете Украины используються для заключения Союзного договора».
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении Союза ССР. По
Постановлению Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года в бюллетень был включен
вопрос в такой формулировке: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских
Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных
республик, в которой в полной мере будут гарантироваться права и свободы человека любой
национальности".
На вопрос союзного референдума ответили «да» 22 111 тысяч человек, или 70,2 %. Ответили
«нет» 8 820 тысяч человек, или 28 %. Народ Украины абсолютным большинством голосов
высказался «ЗА».
24 августа 1991 года, после известных событий в Москве (19 августа, ГКЧП), Верховным
Советом УССР был принят «Акт провозглашения независимости Украины», в котором
говорится буквально следующее:
« - осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный
Совет Украинской советской социалистической республики торжественно провозглашает
независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства – Украины.»
А Постановлением Верховного Совета УССР от 24 августа 1991 года было назначено «1
декабря 1991 года провести республиканский референдум о подтверждении акта
провозглашения независимости».
Три месяца спустя - 1 декабря 1991 года на Украине был проведен референдум с вопросом:
"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?". 1 декабря те
самые избиратели, которые 17 марта проголосовали за сохранение Союза, сказали "ДА" 90,32%,что составило 76,03% граждан Украины, имеющих право голоса. Это было
квалифицированное большинство (больше 2/3 и даже больше 3/ 4 граждан Украины,
15
имеющих право голоса). Можно предположить, что эта цифра частично
сфальсифицирована: Контроля не было. Однако же не вызывает сомнения, что большинство
действительно проголосовало «за».
Избиратели на референдуме проголосовали за акт о независимости, в свою очередь
основанный на декларации. В декларации же о выходе из Союза ничего не говорилось, зато
прямо говорилось о союзном договоре. То есть, голосовали мы вовсе не за то, что имеем
сейчас. Речь шла о подтверждении, и, может быть, некотором развитии тех признаков
государственности, которые Украина, как и другие союзные республики, имела в составе
СССР. Были свои флаги, гербы и гимны. Свои, хотя и похожие, кодексы законов. Приговоры
в судах оглашались именем республики, а не Союза.
Таким образом, украинская государственность в своей нынешней форме построена на
прямом обмане народа: Обещанного союзного договора избиратели так и не дождались.
До большевиков собиранием украинских (и не украинских) земель занимались русские цари.
При Богдане Хмельницком территория Украины составляла 10% от современной.
Независимая Украина – бывшая Украина советская. А она откуда взялась? Кто её создал?
Может, это тоже результат героической борьбы миллионов? Почему Украине принадлежит
Крым или Харьков? И почему не принадлежит Кубань? Кто завоевал Галицию, эту гангрену,
может, запорожские казаки? А Новороссия – южные области? Кто собрал на кучу все эти
разнородные территории с русским населением? Уж не товарищ ли Сталин? Почему же
украинские сепаратисты его так ругают? Южные и восточные территории стали считаться
Украиной только при советской власти и благодаря советской власти.
До 1937 года руководство СССР было русофобским. В бывшей Российской империи русских
было большинство, и воспринималась она как государство русских. Поэтому решено было
южных и западных русских считать отдельными народами, украинцами и белорусами. По
этой же причине многие территории с русским и русскоязычным населением были отданы
разным национальным образованиям. В частности, УССР.
Древнее происхождение украинской нации и языка – выдумка Михаила Грушевского.
Свою «Историю Украины - Руси», где он упорно называет «Украиной» Киевскую Русь,
Грушевский, один из главных теоретиков украинства, благополучно дописывал при
советской власти. (Начал так же благополучно при австрийцах). Известно, что
руководителей оппозиции большевики обычно физически уничтожали. А вот Грушевскому,
бывшему президенту Украинской Народной Республики (1917-1918), было позволено
вернуться из эмиграции и работать в А.Н. УССР. Когда в 1931 г. не в меру старательные
чекисты схватили Грушевского и заставили признаться в каком-то заговоре, Сталин приказал
его освободить.
Слово «Украина», известное с 17 века, на самом деле применялось тогда в значении
«окраина». Как название Малороссии, слово «Украина» известно в узких кругах польской
интеллигенции с начала 19 века. До этого, да и после, жители всех территорий, включая
Галицию, ещё долго называли себя русскими.
Возможно, заботливо сформированный империей украинский субэтнос, как и любой другой,
имеет право на самоопределение. (Зачем – отдельный вопрос, но имеет). В границах
исторических малорусских территорий с населением, осознающим себя украинцами. А не в
соответствии с административно – территориальным делением бывшего СССР.
Интересно, что с 91г. и до наших дней никак не закончится «розбудова державності».
Казалось бы, никто не мешает, Россия энергоносители по дешёвке даёт, можно жить и
развиваться. Даже население регионов, никакого отношения к понятию «Украина» не
имеющих, как-то вяло сопротивляется “розбудові” на своей земле какой-то убогой
холуйской “державності”. Возможно, самостийники сами никак не могут поверить, что такая
глупость могла произойти?!
Права людей или права языка?
Известно, а если вам это не известно – спросите любого филолога, что в европейских языках
существует множество региональных диалектов. Диалекты немецкого или французского
16
языка очень сильно отличаются один от другого и от литературного языка. Гораздо сильнее,
чем украинский язык от русского. На этих диалектах в Европе поют народные песни. И
только. Государственными языками они не являются.
У нас традиционно сложилось другое отношение к украинскому языку. Во всяком случае, в
советское время украинский язык культивировался на всей территории Украинской ССР,
включая русскоязычные регионы. Преподавание украинского языка и литературы, – кстати,
довольно слабенькой, - было обязательным в школах с русским языком обучения.
Украинский язык возник на территориях, в 14 – 17 веках захваченных Речью Посполитой в
результате полонизации старого русского языка. Не от слова «полон», а от слова «Польша».
Управляющие польских панов, владевших землями на территории Малороссии, были
поляками и польскими евреями. С крепостными они разговаривали по-польски. За очень
редким исключением, все слова, звучащие по-украински не так, как по-русски, - это
польские слова.
Кто сомневается – может взять словари и проверить.
После захвата власти большевиками «малороссийское наречие» было официально признано
отдельным от русского, украинским языком. Работы по составлению словаря официального
литературного украинского языка велись под руководством всё того же Михаила
Грушевского. В 1924 г. он возглавил историко-филологический отдел Всеукраинской
Академии Наук и продолжил начатую до революции работу. Работа сводилась к тому, что из
встречающихся в местных говорах синонимов выбирали наименее похожий на
соответствующее русское слово. Чаще всего – польского происхождения. В результате этих
изысканий украинский литературный язык заметно отдалился от разговорного. Его
перестали понимать не только русскоязычные, но и украиноязычные жители Украины.
Украинскую «классику», обличающую крепостное право и написанную после его отмены,
читать ещё можно. А вот творения современных «пысьмэнныкив» - с трудом. С 1991 г.
процесс разработки этого нерусского языка развернулся с новой силой.
Не считая языков меньшинств, на территории Украины распространены 2 языка, украинский
и русский. Приблизительно поровну. Русский предпочитают более 60% наших граждан,
украинский – 40%. Есть и другие данные, о подробностях можно спорить, но ни у кого до
сих пор не хватало наглости утверждать, что русскоязычного населения у нас меньше 40%.
Какая группа населения может называться «меньшинством». 5, 10, 20 %? Но уж никак не 40
и не 60 или 70. Соответственно, тот, кто называет русское и русскоязычное население
«национальным меньшинством», явно притворяется идиотом.
Общемировых языков не так много. Украинский никаких перспектив стать таким не имеет.
Ничего унизительного в этом нет. Языки многих культурных, развитых и богатых народов,
например, фламандский, да пожалуй, и итальянский - мировыми не являются. Украинский
язык – язык бытовой. Живой украинский язык мало отличается от русского. И носители его,
украиноязычные люди, не глупее и не хуже русскоязычных. Украинцы талантливы. Но
почти всё лучшее создаётся ими на русском языке. Невозможно представить себе серьёзную
научную работу, ну, например, по физике, о сверхпроводимости, написанную на украинском
языке. Причина проста, – русский понятен большему числу людей. Украинский язык ближе
половине жителей Украины, а русский – другой половине, а также и многим другим
народам, для которых он служит языком межнационального общения. Ну нет смысла
напрягаться и переходить на левостороннее движение, когда все соседи ездят по правой
стороне! Русский язык был мировым, пока была советская сверхдержава, и, надеюсь, опять
им станет.
Украинские «националисты» (сепаратисты) любят врать, что русский язык был навязан
украинцам силой, и теперь настало время восстановить права украинского языка. Можно
долго спорить, есть ли в этих утверждениях доля правды. Важно другое: мы хотим
защищать права языка или права людей? Право выбора. Язык для человека или человек для
языка? Мы имеем такую ситуацию:1/3 нашего народа предпочитает украинский язык, а
почти 2/3 – русский, и эти 2/3 тут не в гостях, эти люди здесь родились. Вопрос: Сколько
должно быть государственных языков? Вот в Финляндии их 2, хотя шведы составляют 6%
населения. Какие возможны варианты? Один русский, мировой язык, язык
межнационального общения? Или же два языка? Но как при этом формировать из нас,
несознательных, новую, враждебную по отношению к России политическую нацию?
17
С точки зрения украинских властей, использование в качестве государственных украинского
и русского языков нарушает права украинцев. А вот использование одного украинского
права русского большинства не нарушает!!! Ну, как тут разобраться без психиатра…
Иногда говорят, что если дать людям свободу выбирать из двух государственных языков, то
украинским пользоваться перестанут, а без своего языка пропадёт независимое государство.
Ну и пускай пропадает такое государство!
Нам навязывают по – бандеровски простое решение языкового вопроса: «Страна – Украина.
Язык, соответственно – украинский, кому не нравится - чемодан, вокзал, Россия». Нам пока
позволено дома разговаривать по-русски. А вот высшее образование – на украинском. Не
хочешь, – не учись. Свобода. И официальную бумагу один русскоязычный чиновник
другому обязан писать на украинском. Даже язык вывесок частных фирм это государство
контролирует!
Бесконечно наше терпение. Нас больше половины.
Нас – две трети! И мы позволяем бандеровским подонкам разрешать или не разрешать нам
учиться и писать документы на нашем языке!
Государство, упорно отказывающее в статусе государственного языку большинства своих
граждан, у всякого нормального человека вызывает отвращение. Такое, подавляющее
свободу, государство не должно существовать.
На каком языке говорили запорожцы?
Украинская ССР, ставшая независимой Украиной, слеплена большевиками из разных
русских земель. Но может быть, ядро Украины - историческая Малороссия – страна
украинского языка? Принято думать, что запорожские казаки говорили по-украински. Так ли
это? После упразднения указом Екатерины 2 в 1775 году Запорожской Сечи запорожские
казаки, переименованные в черноморских, существовали и успешно участвовали в войнах.
30 июня 1792 г. Екатерина 2 подписала указ о выделении черноморцам (запорожцам) земель
на Кубани. Потомки запорожцев, с 1861 года переименованных в Кубанское казачье войско,
до сих пор живут на Кубани. И говорят почему-то по-русски! Может быть, кубанцев просто
«русифицировали»? Ведь Кубань в состав УССР не входила, и принудительная
украинизация там не проводилась. Однако же на Украине, где она проводилась, русский
язык уцелел.
Следовательно, кубанцы говорили по-русски всегда. Так же, как и их предки – запорожцы.
Следовательно, русский язык не был навязан извне, а использовался в Малороссии издавна.
Параллельно с простонародным сельским русско-польским диалектом.
Мифология украинской культуры и истории.
С момента провозглашения независимости не прекращаются попытки ввести в официальную
государственную историю целый ряд дурацких выдумок, ранее локализованных в узких
кругах национально озабоченной интеллигенции. Появляются публикации о невероятной
древности украинского языка и культуры, об украинском происхождении библейских
персонажей и героев греческих мифов. «Научные» теории о различном происхождении
культурнейших украинцев и русских варваров. О культурном превосходстве украинцев над
русскими варварами. Бредни об извечной якобы борьбе украинцев за независимость. В 30-е
годы (время принудительной «украинизации» и массовых репрессий) была репрессирована
группа деятелей украинской культуры. Это послужило поводом для создания мифа о
«расстрелянном возрождении».
Вопрос: Что значит «возрождение»? Где та высочайшая культура, которую эти люди начали
«возрождать»? Если они ничего не успели, то какие основания считать их гениями? А если
успели, то почему «расстрелянное»? Пушкин тоже погиб молодым, но результаты его трудов
налицо. Когда мы наконец-то сможем ознакомиться с бесценными шедеврами украинской
литературы, созданными в диаспоре? Печатайте, ребята, ощастливте человечество! Как нет
денег? На оранжевую революцию хватило, на борьбу с русской культурой хватает, а книжки
издать не можете? Хорошую книгу всегда купят, дело не убыточное. А может быть, с этой
литературой как с делом Гонгадзе и отравлением Ющенко? Вечные обещания того, чего нет?
А выдумки о борьбе героев ОУН –УПА на два фронта, о том, что Украину от немцев
освободили бандеровцы? А потом злые москали поработили снова! Ну, это легко
18
проверить… Что там дедушка рассказывал о войне? Всё это далеко не безобидно. Раньше
честные труженики – селяне, пользовавшиеся в быту украинским языком, не чувствовали
себя униженными, получая образование на русском и приобщаясь к общерусской культуре.
Теперь в наших людях культивируют злобное чувство обиженности.
Менталитет нашего народа.
Наши эмигранты, живущие или работающие в Германии, с удивлением рассказывают о том,
какие стукачи эти немцы. Представьте себе, в полицию поступают заявления сразу от
нескольких соседей. Заявления о том, что к дому живущего на пособие эмигранта из
бывшего СССР в такое-то время подъехала машина с таким-то номером. Из неё выгрузили
какие-то мешки и загрузили какие-то ящики. Немцы совершенно справедливо рассуждают
так: Если этот человек имеет свой бизнес, он должен платить налоги, а не получать пособие.
А если он торгует ворованным товаром, то должен сидеть в тюрьме. Для немца государство
– друг. Немец доверяет своему государству. Для нашего же человека государство - враг. Наш
человек, даже ни разу не воровавший, не сидевший в тюрьме и не относящий себя к
блатным, живёт по воровским понятиям. Для него воровать – нормально, а донести –
«западло». Наш человек ждёт от государства не помощи, а только зла. Мы и детей своих так
воспитываем. Учим свои конфликты решать без старших, не ябедничать. Пока за ножи не
возьмутся – не вмешиваемся. Учим детей жить в жестоком мире, а себя избавляем от
расследования их конфликтов.
От кошмарных петровских реформ нам досталась причудливая смесь национальной гордости
и преклонения перед всем иностранным. Нас легко бывает убедить в нашем убожестве. Мы
не ценим своих достижений и готовы променять их на яркую иностранную наклейку. Когдато, в семидесятые, Василий Аксёнов сказал, что наконец-то коммунисты поняли, что «пепсикола» - это всего лишь лимонад. Пора бы уже и нашим горе-демократам понять, что пепси,
кока и прочее – лимонад, макдональдс – забегаловка, и т. д. …
Для большинства населяющих нашу планету народов прав всегда соплеменник, и уж тем
более - родственник. У славян же обострённое чувство справедливости европейского типа:
прав тот, кто прав. Для защиты своих интересов наши люди не привыкли объединяться по
национальному признаку. Часто это ставит нас в неравные условия.
Украинцы от других русских отличаются более мягким характером. Меньше насилия в
семьях. Есть и неприглядная черта. Несамодостаточность. Склонность притулитися до
когось сильнішого. Можно предположить, что с усилением России украинский сепаратизм
ослабеет:
При Ельцине Россия вызывала почти такое же презрение как теперешняя Украина и желание
выплывать отдельно.
Очень показательна позорная возня после парламентских выборов 2006 или 2007 гг.
Прошедшие в Раду партии составляли коалицию не в соответствии со своими программами,
а кто попало с кем попало, лишь бы войти во власть и попользоваться её благами. В лучших
традициях украинской истории! Всё это уже бывало в старину. За короткое время, при одном
и том же гетмане - союз с Крымом против Польши, с Польшей против Москвы, с Турцией
против Москвы и Польши и с Москвой против Польши и Турции, и так далее…
В те времена важным аргументом были дорогие подарки и золото, которые гетману и
казацкой старшине привозили послы потенциальных союзников. Очередных хозяев.
Много писали о «хомо совьетикус». Между прочим, самом читающем. Советский человек
был лишён альтернативной информации, и из-за этого, возможно, ограничен. Однако же
комедии в советское время снимались без закадрового смеха. У «хомо совьетикус» хватало
ума сообразить, где надо смеяться. И попса тех времён делалась без такого, как сейчас,
наглого презрения к её потребителю. А ещё вспомним, что потребительство, трусость и
эгоизм не были в советское время официальной идеологией. После провозглашения
независимости Украины в 1991 году по сознанию граждан Украины был нанесён
тяжелейший удар. Целенаправленно культивируется психология обиженных.
Эволюция власти.
19
В годы большого воровства, при Горбачёве и в начале независимости, огромные богатства
сосредоточились в руках олигархов. Не всё украденное у народа им удалось вывезти за
границу. Появилась национальная буржуазия, владеющая средствами производства на нашей
территории. И заинтересованная в том, чтобы эти предприятия приносили прибыль. И,
соответственно, защищающая свои, а не чужие национальные интересы. Появились
источники финансирования у партий, поддерживающих своих производителей. В России на
смену Ельцину пришёл Путин. На Украине Кучма отказался от вступления в НАТО и
вступил в переговоры о создании единого экономического пространства. Более
последовательным выразителем интересов крупной национальной буржуазии должен был
стать Янукович. Он проиграл из-за своей нерешительности. Находясь в частичной
зависимости от Запада, он не посмел решительно бороться с прямым ставленником США.
Эволюция нового украинского «национализма».
Если мы демократы, то должны признавать право других людей на убеждения, отличные от
наших. Свои сторонники могут быть и у такой бредовой идеи, как превращение Украинской
ССР в независимое государство. Каюсь, ошибался. Мне инакомыслящие казались врагами. И
не только мне. В первые годы независимости народ проголосовал не за националистов, а за
«умеренных», таких как старый партократ Кравчук. Но Кравчук предал национальные
интересы, взяв кредиты МВФ. Истинные националисты, как к ним не относись, этого бы не
сделали! Конечно, они надували бы щёки, с понтом мы – самостийни, но экономическая
необходимость, защита национальных интересов Украины привела бы их к тесному
сотрудничеству с Россией. Сейчас никто не помнит, да и тогда не оценили: Первая статья
проекта конституции, предложенной Черноволом, провозглашала Украину федеративным
государством! С теми, добросовестными националистами, проще было бы договориться
даже о больном языковом вопросе. Многие из тех националистов, которые в советское время
отстаивали идею независимости, оранжевую революцию не приняли. Черновол погиб при
странных обстоятельствах, Корчинский с его «братством» - в жёсткой оппозиции к
оранжевым властям, Лариса Скорик выступала с их резкой критикой.
Новое, оранжевое поколение украинских «националистов» (сепаратистов) за совершенно
конкретные деньги служит чужим интересам. Национализм для грантоедов – не более чем
часть технологии, средство для выполнения заказа западных хозяев.
Оранжевые у власти – не более чем американская колониальная администрация. Оранжевые
– не инакомыслящие, это враги. Оранжевым подонкам не следует подавать руки, им не место
среди порядочных людей.
Политкорректность.
Американское учение о защите прав меньшинств, часть либеральной идеологии. Отличается
двойными стандартами. В соответствии с этим учением русский язык вторым
государственным на Украине быть не может, а украинский в Канаде или арабский во
Франции – может. Некоторые группы населения объявляются «угнетёнными». В них
воспитываются агрессивные паразитические настроения. Они всегда правы, даже совершая
преступления. Это албанцы в бывшей Югославии, чеченцы в России, крымские татары. В то
же время некоторые действительно угнетённые народы, например курды, поддержкой не
пользовались до тех пор, пока их борьба за свободу не отвечала американским интересам.
«Защита» «угнетённых» меньшинств может быть поводом для вмешательства во внутренние
дела чужих стран, вплоть до вооружённой агрессии. (Югославия, 1999 г.)
Помнится, при Горбачёве свободомыслящие люди с удовлетворением восприняли отмену
уголовного преследования за гомосексуализм (статья «мужеложство» в У.К.). Наконец-то
советский человек мог распорядиться своей задницей! Но теперь под влиянием
политкорректности педерасты ведут себя агрессивно, навязывают свою модель поведения.
Общество, в котором педерастия считается нормой и навязывается всем – больное общество.
То же можно сказать и о воинствующем феминизме.
От политкорректности страдают не только бывшие соцстраны, которым предназначена
участь колоний. Это учение разлагает и развитые европейские страны. Под видом беженцев
туда понаехало множество эмигрантов из отсталых стран Азии, Африки и Ближнего Востока.
20
Они селятся, получают пособие, вызывают родственников, размножаются как кролики и
требуют для себя равных прав. «Всё поделить»… Работать не любят, да и не умеют – не та
квалификация, но умеют требовать пособия и совершать преступления. Ассимилироваться
не желают, селятся отдельно, наводят в чужой стране свои порядки. Кто возражает –
«расист» и «фашист».
Расизм белых народов сторонники политкорректности осуждают безоговорочно, и требуют
от властей принятия репрессивных мер.
А вот расизм народов не белых положено считать ответной реакцией на расизм белых. Хотя
бы в прошлом. И бороться с ним положено уступками, выделением новых пособий,
разъяснительной работой, а также репрессиями против всех, кто посмел оказать чёрным
расистам сопротивление.
На самом деле в современной Европе тема защиты меньшинств не актуальна. Их и так никто
не обижает. Европейцы спокойно живут на своей земле по обычаям своих предков, и никого
не трогают. Проблемы создаёт именно ползучая агрессия хорошо сплочённых меньшинств,
стремящихся колонизировать чужую страну.
Пример: Представьте себе, что перед некоей комиссией предстаёт соискатель какого-то
места.
Если это представитель меньшинства, то он получит голоса тех, кто положительно оценил
его достоинства, плюс голоса пробравшихся в комиссию представителей меньшинств, плюс
голоса политкорректных идиотов.
Представитель большинства получит голоса тех, кто оценил его достоинства, минус –
меньшинства и политкорректные идиоты. Вот такая справедливость.
А кстати, почему политкорректная либерасня всё время забывает о том, что люди белой расы
являются на Земле вымирающим меньшинством?
Расизм и национализм. Пора перестать игнорировать ту очевидную истину, что
«человечество» не едино и состоит из соперничающих из-за жизненного пространства
сообществ. Большинство населения Земли – жёсткие расисты и националисты. Это вся
небелая часть «человечества». Всеобщее братство людей – красивая и добрая идея. Об этом
можно мечтать. Это можно проповедовать. Наверное, за это можно даже бороться. Но очень
глупо считать это реальностью. Причём внушить эту глупость можно исключительно
европейцам. Только белые люди могут сурово наказывать за расизм своих соплеменников, и
в тоже время покорно терпеть агрессию чужих народов. Другие народы и расы
политкорректностью не страдают и придерживаются простых дикарских представлений о
добре и зле:
«Если мы угнали стадо у соседей – это хорошо. Если соседи угнали стадо у нас – плохо».
Настоящими людьми, на которых распространяются понятия морали, они считают только
себя. Территории, населённые чужаками, для них – просто пустые, неосвоенные. Мы видим
это даже в пределах большой белой расы. Кавказцы или арабы, поселяясь среди славян или
западноевропейцев, поначалу ведут себя очень прилично. Беспредел начинается когда их
становится много, когда они налаживают коррупционные связи с властями и полицией и
объединяются в банды.
В то же время любой не европейский народ никогда добровольно не позволит иностранцам
наводить на своей земле чужие порядки.
Китай – для китайцев, Япония – для японцев, Иран – для персов. Они умеют отстаивать свои
обычаи, культуру, религию, свою национальную и расовую идентичность, что достойно
уважения. И никакого «мультикультурализма». Европейцы – только в специально
отведённых кварталах и только как временные жители.
Либеральная интеллигенция, или либерасты.
Когда 150 лет назад народовольцы – предшественники Басаева, взрывали на улице
добросовестно выполнявшего свой долг царского чиновника и заодно десяток-другой
случайных прохожих, реакция общественности была в общем однозначной. Тёмные забитые
крестьяне, пьяницы мастеровые, торгаши купцы, эксплуататоры дворяне – все были едины:
Повесить гадов! У кого же убийцы вызывали сочувствие? У совести нации, у либеральной
интеллигенции. Ведь они же желали добра! Интеллигенция отличается пренебрежением к
21
здравому смыслу, неспособностью самостоятельно мыслить, подверженностью влияниям и
склонностью к предательству. Интеллигенция хорошо усвоила учение политкорректности.
Интеллигенция мыслит созданными кем-то стереотипами, если это вообще можно назвать
мышлением. Интеллигенция читает газетки, но не видит, что происходит в реальном мире.
Все нормальные люди давно уже забыли само слово «коммунизм», а либерасты продолжают
радостно пинать этот давно остывший труп. И гордятся своей смелостью. Васисуалий
Лоханкин искал «великую сермяжную правду». С тех пор ничего не изменилось.
Современный русский (украинский) либеральный интеллигент находит такую правду в
мыслях бандеровца. Бандеровец говорит, что русский язык нам не нужен, и интеллигент –
он же не просто придурок, а совесть нации - на чистом русском языке повторяет то же самое,
защищая «угнетённого» бандеровца. Мотивирует это тем, что «Украина – не Россия» (как
будто Москва - это Архангельск, а Одесса – это Львов), и тем, что на русском уже говорят в
России. Либеральная глупость иногда переходит всякие границы. Глядя на то, что творится
на окраинах бывшего Союза, те, кто приветствовал его развал, изображают оскорблённую
невинность. Допустим, чтобы понять, что мир и благополучие на Кавказе последние века
держались исключительно на русских штыках, надо было знать местные подробности. Но
вообразить, что свободным волеизъявлением народов в Средней Азии установятся
демократии западного типа – это надо быть дебилом с текущими по животу соплями. Или
притворяться.
Мышление либераста просто как мычание, и рассуждает он по такой схеме:
В Америке – высокий уровень потребления. Там много негров, культивируется педерастия и
реальная власть принадлежит еврейским банкирам. Следовательно, если мы зазовём к нам
побольше негров, будем культивировать педерастию и отдадим власть еврейским банкирам –
то заживём как в Америке.
Ловлю себя на том, что само слово «интеллигенция» начинает казаться мне не почётным, а
ругательным. Надо помянуть добрым словом интеллигентов – шестидесятников. Веря в идеи
коммунизма, или делая вид, что верят, шестидесятники пытались расширить границы
дозволенного (хотя изрядно напакостили и наврали). Однако же, в те времена хотя бы для
того, чтобы в искусстве славить компартию нетрадиционными средствами, требовалось
немалое мужество. Это вам не на Майдан выйти, где не стреляют, но кормят, поят, греют и
развлекают.
Интеллигентов можно разделить на технарей и гуманитариев. Последние особенно
продвинулись на пути либерастии и холуйства, которое они почему-то называют свободой.
Для того, чтобы сделать самолёт который хоть как-то летает – нужно немало ума.
Для того, чтобы сделать самолёт, который летает не хуже американского – ума и труда
нужно очень много. Таким образом, труд технарей поддаётся более или менее объективной
оценке.
Гуманитарии же могут просто договориться между собой о том, кого считать талантливым.
Поэтому среди гуманитариев особенно много либерастов. Одни участники их тусовки
изображают чёрные квадраты, а другие пишут статьи о том глубоком смысле, который в этих
чёрных квадратах якобы содержится. Казаться в их среде важнее чем быть. Они сбиваются в
стаи и поливают грязью тех, кто выше их. Сознание большинства гуманитариев подвержено
вражеским манипуляциям.
За что я их ненавижу, почему я не уважаю их право на отличные от моих убеждения?
В силу своей безграничной тупости и невежества либерасты вообразили, что им будет
позволено ползать на четвереньках и лизать ботинки американского хозяина, выпрашивая
жвачку. Они не понимают, что хозяин будет в лучшем случае турецкий и выбьет их
холуйские зубы.
Так вот, вместе с зубами позорных холуёв зубы выбьют и нам с вами!
Религия и церковь.
Веками Русская Православная церковь была силой, объединяющей русский народ. Недаром
её так ненавидят все наши враги. Вера – личное дело каждого. Многие патриоты родноверы, атеисты - могут и не быть прихожанами РПЦ, но мы должны защищать РПЦ как
церковь большинства, традиционную для нашего народа. Думаю, что любой атеист признает:
22
православие обладает духовностью, которой нет в протестантских «церквях», богослужения
которых легко перепутать с семинаром по сетевому маркетингу. Тем, кто считает
христианство религией слабых – можно посоветовать быть сильнее христиан. И помочь.
Не имеет значения, верим ли мы с вами в Сатану, считаем его реальным существом или
просто символом абсолютного зла. Важно, что в него верят и ему служат сами сатанисты.
Отцы коммунизма, враги православия, на словах проповедовавшие воинствующий атеизм, в
молодости были учениками крупнейших сатанистов своего времени.
После падения коммунизма силы зла представлены западными олигархами. Они хотят
уничтожить Православную Церковь, подчинённую Москве. И заменить её униатской,
подчинённой Ватикану.
Наши соседи.
Начнём с Польши. Для Польши территория современной Украины веками была объектом
агрессии и колониальной эксплуатации. А СССР или Россия традиционно воспринимается
поляками как источник угрозы. Поэтому Польша желает видеть у своих границ именно
независимую от России и враждебную по отношению к России Украину.
Польша показывает нам пример последовательной защиты своих национальных интересов. В
награду за враждебную по отношению к СССР и России политику Польша выторговала у
Запада статус привилегированной колонии. В Польше размещаются «отвёрточные»
производства западных фирм, а рынком сбыта, источником сырья и дешёвой рабсилы
служит Украина. Особых амбиций у Польши нет, от производства, например, самолётов она отказалась. Но прочих своих производителей польское государство поддерживает. Глупо
обвинять поляков в предательстве СССР: У стран, руководство которых предало свой народ
и свои национальные интересы, союзников быть не может. Вспомним, как ельцинская
Россия предала Югославию.
Также и Турция за последние десятилетия подняла свою экономику, по дешёвке скупая
разворовываемые советские запасы. Рынком сбыта для Турции служит Украина. При
поддержке Турции, до сих пор не признавшей геноцид армян в начале 20 века, крымские
татары готовят захват Крыма с геноцидом славян. Пока что этому мешает присутствие
российского Черноморского флота. При случае Турция не упустит возможности отвоевать
Причерноморье.
Россия. Ельцин по состоянию здоровья не довел до конца свою задачу - уничтожение
России, и передал власть Путину. На первый взгляд кажется, что Владимир Путин защищал
уже не только американские, но и свои, российские национальные интересы. Но отстаивать
их последовательно и решительно ему мешало именно то, что он был выдвиженцем Ельцина
и имел обязательства перед ельцинской преступной кликой. Истинный смысл таких
инициатив Путина, как его мюнхенская речь – подороже продать врагам российские
национальные интересы. И не более того. Проблемы, стоящие перед РФ и всем русским
миром не решаются годами из-за полного бездействия российских властей. Поэтому
некоторые естественные союзники России, такие как Германия, вопреки собственным
интересам продолжают поддерживать Америку против России. Союзников может иметь
страна, которой можно верить. А верить можно только тем, кто защищает хотя бы
собственные интересы. От такого образа России мир отвык.
России, в силу её географического положения и экономической ситуации, нужен царь. То
есть, власть, которая заботится о стране и народе, а не о том, как за 4 года заработать
побольше на торговле национальными интересами и удрать за границу. (Хотя вообще-то
либеральная демократия приводит к вымиранию всех живущих при ней народов). Так как в
современной России до сих пор даже Чубайс не казнён, то значит Путин царём не стал.
Сталин в молодости был, извиняюсь, разбойником, но захватив власть - сумел стать царём.
А Путин, казалось бы, разведчик - царём стать не смог. Долг перед семьёй Ельцина и
еврейством для него важнее, чем долг перед народом. Усилению России способствуют
высокие цены на энергоресурсы. «Энергетическая империя» в переводе на нормальный язык
– это «сырьевой придаток». Деньги, вырученные от продажи нефти и газа, т.н. стабфонд,
Путин отправил за границу. Эти деньги вложены в никчемные американские бумажки и для
России потеряны навсегда. Так же, как и на Украине, большая часть российских СМИ
23
контролируется врагами народа и государства. Всё ещё сильно влияние олигархов.
Россиянские власти осуществляют дискриминацию русского большинства. При их
попустительстве и поддержке на российском обществе паразитируют кавказцы и азиаты.
Преемником Путина стал Медведев, либерал из шайки Собчака и Чубайса.
Но - приятная неожиданность, честно говоря, не ожидал от Путина с Медведевым:
Признание Ю.Осетии и Абхазии. Война - не удивила, чужую кровь им проливать не жалко, и
удовлетворила эта война весь мир. А вот признание независимости - это поступок.
Приднестровье. Государство, образовавшееся не в результате грязных интрижек, а по
осознанной воле народа. Редчайший в наше время пример истинной демократии. Именно
поэтому соседи, чья государственность построена на лжи и подлости, на беловежском
мародёрстве - не признают независимость Приднестровья. На недавно проведённом
референдуме подтверждена воля народа к независимости от Молдавии и объединению с
Россией. Нарушений при проведении референдума не замечено. Результат – непризнание.
В 1939 году Сталин, готовясь к захвату Бессарабии, основал нынешнее Приднестровье молдавскую автономию из части территории советской Украины, где имелось молдавское
меньшинство. К этой автономии и была присоединена Бессарабия. При распаде Союза
народу Приднестровья пришлось выдержать войну с молдавско-румынскими
националистами.
К счастью, экономика Приднестровья так тесно связана с соседями, что все попытки
организовать блокаду провалились. При этом приднестровцы проявляют уважение к
молдавскому меньшинству, и со своими молдаванами у приднестровцев проблем нет. В
Приднестровье 3 государственных языка – русский, молдавский и украинский. Нам в
пример.
Белоруссия. Государство, не разворованное олигархами. Государственные предприятия
существуют и развиваются. Рабочие места сохранены. Единственное из постсоветских
государств, в котором производство превышает уровень 1991г. Стремление к объединению с
Россией в последнее время подорвано российской стороной. Президента Лукашенко
беспокоит стремление российских олигархов разворовать белорусскую промышленность.
Много лет подряд продажные либеральные СМИ поливают грязью Белоруссию и её
президента.
Территориальные переделы. Образование, под давлением США, независимого
государства Косово, создаёт прецедент. Нарушается закреплённый в Хельсинкских
соглашениях принцип нерушимости границ. Право народов на самоопределение поставлено
выше. Теперь кто силён – тот прав. Так что будем сильными. Теперь мы можем настаивать
на том, чтобы украинские сепаратисты занимались «розбудовою» своей убогой холуйской
«державности» на своей, а не на нашей территории. Ну, с Крымом – всё ясно. Также,
теперешние Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская,
Запорожская, Луганская и Донецкая области, – это исторический Новороссийский край.
Сформировалась Новороссия в начале 19 века, население смешанное, были и есть районы
компактного проживания разных народов (болгары, молдаване, гагаузы, и др. А также
украинцы и русские.) Основной язык – естественно, русский. До советского времени, когда
Новороссия была включена в состав УССР, никому и в голову не приходило, что это
Украина.
Свои национальные амбиции у западно-украинских русинов. Русины отрицают русофобию.
Украинское государство не признаёт их самобытности, числит украинцами.
Народ Приднестровья со времён распада Союза в тяжелейших условиях противостоит
молдавско-румынскому национализму и борется за единство наших народов. В пределах
бывшего Союза есть и другие территории, народы которых стремятся к самоопределению.
Это Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия.
Судьба мира решается здесь! Наша задача – восстановить сверхдержаву. Россия без Украины
– Московское княжество. Очень многое зависит от того, насколько решительно будем
действовать мы, на Юге.
Наши перспективы. На кого работает время? Начнём с плохого. Демократия имеет
смысл при наличии демоса – граждан, способных осознать собственные интересы.
24
Современная форма демократии, с всеобщим избирательным правом, итак довольно
сомнительна. Решение о власти принимают миллионы людей, которые не просто ничего не
знают и не понимают, но и не хотят ничего знать. Те, кто говорят о своей приверженности
демократии, по идее должны стремиться к тому, чтобы избиратели как максимум учились
мыслить, а как минимум – имели доступ к правдивой информации. Мы этого не видим.
Наши «свободные» СМИ свободны лгать за деньги олигархов. В школах истинно
демократического государства дети должны изучать политологию, начиная с классики –
Аристотеля и Макиавелли. Вместо этого в школах перестали учить даже тому, что учили в
советское время.
Новому мировому порядку нужны дураки. Дураками легко управлять. Они не способны
критически осмысливать информацию. Дураки не замечают, что ими манипулируют, и
гордятся своей мнимой свободой. Поэтому процветает попса, поэтому в школах не учат,
поэтому наши дети воспитываются на фильме про человека – паука. Культивируется эгоизм,
трусость и политкорректность. Враги меняют сознание нашего народа, и многого уже
добились.
Место коммунистической лжи в умах миллионов заняла ложь либеральная и бандеровская.
Множеству людей уже привита новая самоиндификация: они ощущают себя гражданами
Украины, а Россию рассматривают как нечто внешнее, а то и враждебное. Не видят разницы
между полноправной частью большой страны и американско-израильской колонией.
Говорят: «Всё равно, под Россией или под Америкой. Америка, вроде, сильнее». Массы
избирателей потеряли веру в то, что от них что-то зависит. Многие нормальные люди
говорят, что не хотят больше участвовать в этой комедии и на выборы не пойдут. В то же
время бандеровцы и либерасты ходят на выборы строем и с песней.
Контролируя информационное пространство, наши враги захватывают власть, а захватив
власть, они усиливают контроль над СМИ. Враги располагают целой армией
подготовленных специалистов по государственным переворотам. В нужный момент они
могут перебросить силы. Технология захвата власти отлажена, а удержание власти никак не
связанно с её успешностью. Достаточно вспомнить, что независимость имела для народа
катастрофические последствия, но сторонники независимости остались у власти. Если
ющенковская «Наша Украина» полностью управляется США, то партия Регионов
контролируется частично.
Однако же, немало людей за последние годы наконец-то поняло, что такое на самом деле
либеральная демократия. Даже многие рядовые участники оранжевой революции
раскаиваются и стыдятся.
«Антисемитизм».
Наконец о евреях. Решился. Самый больной для меня вопрос. Я ведь вырос в Одессе, среди
евреев. Сотрудничал. Дружил. И, в общем-то, ничего плохого от них не видел.
Что я мог сказать о еврейском характере? Евреи активны. Они стремятся получать
образование и выполнять квалифицированную работу. Они всегда стараются дать
образование своим детям. Всё это - качества, вызывающие уважение. Правда, особым
патриотизмом евреи обычно не отличаются. Родина для них там, где легче зарабатывать и
тратить деньги.
Друзья моей молодости, честные, умные и энергичные люди – ассимилированные советские
евреи. Евреи по происхождению, никогда не бывавшие в синагоге и не читавшие Талмуд.
Советская власть, борясь с религией, разрушила еврейскую общину. Но перестройка
прервала процесс врастания евреев в общество. В процессе «национального возрождения»,
когда все принялись дружить против русских, евреи сыграли руководящую роль. Теперь
община восстанавливается, и мы начинаем понимать, за что не любили иудеев наши предки.
Чему же учит евреев иудейство, имеющее у нас статус добропорядочной традиционной
религии?
В 2001 г. в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в
России (КЕРООР) была издана книга "Кицур Шульхан Арух". Это сокращенное издание
составленного на основе Талмуда несколько столетий назад иудейского свода законов
"Шульхан арух". Издание в русском переводе несколько сокращённого, смягчённого
варианта «Шульхан Арух» вызвало скандал: В предисловии к изданию сказано:
25
Что правила, изложенные в книге, обязательны к исполнению и в наши дни.
Что наиболее враждебные и оскорбительные по отношению к гоям высказывания из
русского перевода изъяты.
Что при желании с изъятыми из русского перевода фрагментами евреи могут ознакомиться в
оригинале в иешивах при синагогах.
После ознакомления с такими документами становится понятно, что гитлеровский нацизм не более чем ответная реакция. Становится понятно, почему воспитанные в иудейских
традициях евреи были способны на любые преступления, и почему они способны
действовать как типичное меньшинство, не считая «гоев» полноценными людьми.
Антисемитизм? Нет. Факты:
Среди руководителей Октябрьского переворота и гражданской войны большинство
составляли евреи. Среди большевицких комиссаров евреев было большинство: Более 300 из
384-х.
Русских – 13. Первые чекисты, садисты-беспредельщики – евреи.
Вот список членов чекистской коллегии: Шкловский, Кнейфис, Цейстин, Розмирович,
Кренберг, Хайкина, Леонтович, Делафабр, Блюмкин, Александрович, Циткин, Ривкин,
Рейтенберг, Фенис, Закс, Гольдин, Гольперштейн, Книгиссен, Дейбкин, Шиленкус,
Свердлов, Карлсон, Шаумян, Сейзян, Фогель, Антонов-Овсеенко, Урицкий, Мейкман,
Гиллер, Розмирович, Красиков, Анвельт, Иселевич, Козловский, Бухьян, Дизсперсов,
Мербис, Пайкис. Трое из четырёх помощников польского еврея Дзержинского также были
евреями.
Это случайность?!!
Почти все, а возможно, и все идеологи правящего в США неоконсервативного крыла
республиканской партии - евреи. (В молодости они были троцкистами).
Евреи составляют незначительную по численности часть населения. Данные противоречивы,
но крутятся около 1%. В то же время среди наиболее опасных врагов народа евреев не то,
чтобы много и не просто большинство – трудно найти не еврея. Почему мы, под страхом
исключения из числа «порядочных людей», должны притворяться идиотами и делать вид,
что мы этого не знаем и не замечаем, или считать случайностью?!
Это – не антисемитизм. Это – правда.
И наиболее влиятельные СМИ у нас контролируются евреями. Это меньшинство среди
журналистов и руководителей СМИ является большинством. И насаждает либеральные
взгляды. Вспомним 1991 и последующие годы. По поводу каждой свастики, которую
нарисовали на стене синагоги то ли двоечники из ближайшей школы, то ли сами евреи –
СМИ захлёбывались в истерике месяцами. А вот о том, что на окраинах бывшего Союза
десятками тысяч режут русских – мы узнавали по слухам. (А ведь резали и евреев. Кто ехал в
южные республики выполнять квалифицированную работу? Славяне и евреи.) Показательна
очень вялая реакция еврейской общины на отвратительный, жлобский бытовой
антисемитизм многих деятелей украинского сепаратизма. Как отреагировала еврейская
община, когда в 2007 г. Ющенко посмертно присвоил звание «Герой Украины» палачу
евреев, бандеровскому убийце Роману Шухевичу? А никак. Проглотили. Схавали.
Это тоже не антисемитизм. Это тоже правда.
Почему на Украине еврейский вопрос стоит не так остро, как в России?
Первый из мародёров, растащивших нашу страну на части, был женат на еврейке Наине
Иосифовне. Как вы догадались, это был старый пьяница по прозвищу Борох Эльцман.
Прямое следствие: Если на Украине есть олигархи других национальностей, то Россию
разворовали под руководством еврея Чубайса почти исключительно евреи. В России, по
признанию Б. Березовского, из 7 олигархов, которым принадлежит от 50 до 70 % всего
национального богатства, 6 – евреи.
Но ведь мы живём на Украине!? Не расслабляйтесь: Среди депутатов одного из созывов
Верховной Рады, насчитывавшей 450 человек, было 203 еврея. Многие из них имеют
израильские паспорта. Чьи интересы они защищают? (А ведь по украинским законам
двойное гражданство запрещено. Иначе многие завели бы себе российские паспорта).
И это всё тоже правда, а не антисемитизм.
26
В старину евреи во многих странах были привилегированным торгово-финансовым
сословием. Но сами они представляют свою историю как цепь бесконечных незаслуженных
страданий.
Раньше я думал, что рассказы о том, что во времена польской оккупации Малороссии евреи
брали на откуп православные церкви – гнусная выдумка антисемитов. Но об этом пишут и
серьёзные авторы (Д. Н. Бантыш-Каменский, «История Малой России», 1813 г.).
Удивительно! Неужели пейсатый придурок не понимал, что нельзя так издеваться над
коренным народом? Неужели не догадывался, что при первом же бунте умрёт со всей семьёй
страшной смертью? Неужели не знал, что бунты здесь происходят на памяти каждого
поколения?
И куда девался хвалёный еврейский ум?! «Жадность фраера сгубила»?
При необходимости евреи могут быть храбрыми воинами. Израильская армия – одна из
самых боеспособных в мире. Немало отличились евреи и в области бандитизма. Однако же,
вовсю тиражируется образ слабого и трусливого еврея, который, спрятавшись в выгребной
яме, смотрит, как погромщики насилуют его жену и дочь. Этот образ мусолится евреями не
меньше, чем образ злого погромщика. Чтобы вызвать у гоев сочувствие, жалость и чувство
вины, можно и самолюбием пожертвовать.
Основные опорные пункты всемирного еврейства – США и Израиль. Но еврейство можно
рассматривать как особое государство. Евреи – не просто народ. Это единая политическая
нация. Нация, говорящая на разных языках, считающая своей территорией весь мир и
имеющая руководящий центр – Конгресс еврейских общин. Еврей, тесно связанный с
еврейской общиной, пользуется поддержкой общины, защищает её интересы и страну
проживания рассматривает как источник ресурсов. Для еврея естественно зарабатывать
деньги где получается и тратить их там, где это выгодно. То есть, в разных странах.
Еврейские общины - единственная сила, действующая в масштабах всей планеты. Взносы
богатых евреев распределяются централизовано по всему миру. Они могут быть потрачены
на поддержку еврейских общин в других странах, могут вкладываться в долговременные
проекты, не приносящие немедленной выгоды. Огромные средства еврейская община тратит
на захват СМИ. Это может быть создание новых СМИ, скупка существующих или
внедрение, при поддержке общины, еврейских журналистов. В условиях столь любимой
евреями либеральной демократии и рыночной экономики контроль над СМИ – это контроль
над всем обществом и государством. Миллионы людей, живущих в контролируемом евреями
информационном пространстве, смотрят на мир еврейскими глазами. Пример: Почему
Гитлера нас всех с детства учат ненавидеть, а Наполеона – точно такого же агрессора –
позволено считать просто великим полководцем? Контролируемые евреями СМИ –
проводники либерализма, русофобии и политкорректности. Еврейские СМИ оказывают
информационную поддержку всем остальным паразитирующим и разрушающим
государство меньшинствам. Поощряют национализм и сепаратизм малых народов. С целью
ослабления народов больших и подрыва их государственности. Без еврейской
информационной поддержки невозможно было бы, например, существование в таких
масштабах северокавказского бандитизма и терроризма.
Еврейская община знает своих, и поэтому она добилась ликвидации графы
«национальность» в украинских и российских паспортах.
Еврейская община берёт на себя социальное обеспечение нуждающихся евреев (что
объединяет евреев). А государственную систему соцобеспечения и образования можно
развалить.
Еврейская община берёт на себя и элитное образование еврейских детей. В еврейских
школах происходит воспитание расы господ. Евреи образованны и умны. Они в состоянии
формировать управленческую, финансовую, научную и художественную элиту. Цель
еврейской общины – создание во всём мире общества по типу уничтоженной Святославом
древней Хазарии с еврейским правящим классом.
Одно из средств достижения господства – ликвидация конкурентов. Белых европейцев. Тех,
кто по своему творческому потенциалу способен соперничать с евреями. В первую очередь
арийских народов – славян, немцев и скандинавов. С целью смешения рас и заселения
Европы агрессивными и дикими южными народами еврейская община возглавила борьбу с
«расизмом» и «фашизмом».
27
Еврейские общины действуют эффективно и в навязывании своей воли всему миру добились
невероятных, противоречащих здравому смыслу успехов.
Для геноцида евреев во время 2 мировой войны придумано специальное название –
«холокост» Считаю некорректной формулировку типа «Не было никакого лохокоста». Был.
Мы в Одессе помним рассказы старушки – соседки о том, как во время оккупации евреев со
двора увели расстреливать. К евреям немецкие нацисты действительно испытывали особую
ненависть.
Были расстрелы, принудительный труд в концлагерях, изгнание из Германии, лишение прав,
эвакуация. Но откуда взялась эта цифра – 6 000 000 убитых?! А с потолка. Давно доказано,
что уничтожение в Освенциме и других лагерях такого количества людей было невозможно.
Невозможно технически, в силу производительности крематориев. И никаких газовых камер,
о которых мы столько слышали, не было. Хотя нас и приучили с детства в это верить. Разные
еврейские историки приводят разные, отличающиеся в разы цифры. Данные о количестве
евреев в предвоенной Европе и о количестве якобы убитых в разных «лагерях смерти» никак
не стыкуются. И особенно не стыкуются эти данные с количеством «случайно уцелевших»
евреев, предъявивших материальные претензии Германии. Свидетельства тех немногих
«очевидцев», утверждавших, что сами видели газовые камеры, опровергают друг друга.
Знаменитый Нюрнбергский процесс не был настоящим судом. Истину там не искали. Это
была просто расправа с побеждёнными. Признания пленных нацистов вырывались пытками
и угрозами.
Но евреи не спорят. На бытовом уровне, так как аргументов нет - устраивают истерику.
А на государственном стараются добиться (и добиваются!) запрещения исследований
холокоста. Тому, кто публично подвергает сомнению официальные данные о 6 000 000, в
таких странах, как Франция, Германия, Австрия, Португалия, Испания, Дания, Голландия,
Швейцария, грозит тюрьма. До 10 лет. Недавно в ООН без обсуждения (!!!) принята
резолюция, осуждающая «отрицание холокоста». Когда же и нас начнут сажать в тюрьмы за
сомнения в еврейских сказках? Для чего раздувается миф о холокосте? Какие из него можно
сделать практические выводы? Евреи сделали вывод, что они не такие как все, и им, как
особо пострадавшим, можно то, чего другим нельзя. Немецкий, французский или русский
национализм – это плохо.
И государство на принципах национализма строить нельзя. Никакое. Кроме Израиля. Евреям
- можно, они – «богоизбранный народ». Десятки лет мировая еврейская община ведёт
подлую «торговлю холокостом». Не следует считать обманщиками всех евреев. Подлейшими
лжецами являются еврейские олигархи и журналисты, правозащитники, раввины и
работники неправительственных организаций. Рядовые евреи, особенно ассимилированные,
действительно сами верят в миф о холокосте. Они верят в то, что холокост был каким-то
особенным явлением в мировой истории, чем-то невиданным ни до, ни после. Верят в то, что
пострадали больше других народов. Верят в то, что Адольф Гитлер был каким-то особенным
злодеем, непохожим на других европейских лидеров тех лет.
Во всех случаях ответственность за преступления должна быть индивидуальной. И только
в отношениях евреев с другими народами – коллективной. То есть, за преступления
еврейских чекистов еврейская община отвечать не желает. Но за петлюровские погромы и
гитлеровские расстрелы виноват перед евреями весь мир! Кстати, на арабский терроризм
Израиль отвечает не судебными, а карательными мерами. Но и это позволено только евреям!
Знаете ли вы, что Германия выплачивает репарации Израилю? Более 2 миллиардов марок в
год. К 1995 году Германия выплатила Израилю более ста миллиардов немецких марок!
В отдельные годы немецкие выплаты составляли до 40% государственного бюджета
Израиля. Государственный аппарат Германии был после войны распущен и создан заново.
Израиля во время 2 мировой войны ещё не было. Тем не менее, деньги немецких
налогоплательщиков исправно перечисляются Израилю. И отдельным евреям. И их
наследникам. Как компенсация за воображаемое убийство нацистами 6 миллионов евреев.
Но ведь немцев в войне погибло куда больше 6 миллионов! Наших – ещё больше. Если взять
отдельно Белоруссию, то там погиб каждый третий. Но Белоруссии Германия не платит. И
Израиль нам не платит за миллионы убитых еврейскими большевиками во время и после
гражданской войны. И Турция Армении не платит за уничтожение в начале 20 века 1,5 млн.
армян. (В 2 раза, больше, чем на самом деле убито евреев). А немцы евреям платят!
28
Это не единственное удивительное достижение еврейской общины.
Всегда есть люди, стремящиеся перебраться в страну с более высоким уровнем потребления.
Въезд в богатые страны ограничен. Из СССР был ограничен выезд. Но еврейские общины
добились выезда советских евреев не только в Израиль, но и в США. Мало того, они
добились финансирования еврейской иммиграции американским государством. В конце 80-х
– начале 90-х годов еврейским эмигрантам из СССР предоставлялся статус политического
беженца! Помню разговоры знакомых евреев, поражавшие меня своим цинизмом: «Скажи,
что тебе на почтовом ящике «жид» написали – получишь статус».
Сионизм – это не просто еврейский шовинизм. Цель этого учения - возвращение евреев в
Израиль. Отсюда и сотрудничество сионистов с немецкими нацистами. Гитлер стремился
избавиться от евреев, а сионисты хотели вывезти их в Палестину. Поэтому преследование
евреев в Германии и на оккупированных территориях было выгодно сионистам. Именно за
захват Палестины и создание Израиля сражался в Африке немецкий корпус Роммеля. Теперь,
когда Израиль существует, разница между сионизмом и еврейским шовинизмом стала
незаметна.
А Сталина, благодаря которому создан Израиль, евреи поливают грязью, как и Гитлера.
Мы могли бы не руководствоваться расовыми принципами. Беда в том, что ими
руководствуется еврейская община. Еврей не рождается врагом. Врагом его делает еврейская
община и следование Талмуду. В любой момент любому человеку, рождённому еврейкой,
общиной может быть предложена помощь. Он же в ответ обязан дружить с евреями против
нас. К сожалению, абсолютная справедливость в еврейском вопросе невозможна. Как
потребовать от еврея, чтобы он признал мерзостью религию и образ жизни своих предков?
Ведь этим мы поставим в унизительное положение человека, возможно, вполне приличного,
занятого честным трудом! Вас это смущает? А евреев не смущает ничто. Необходимо
ограничить влияние евреев, даже не имея твёрдых доказательств враждебной деятельности
каждого отдельно взятого еврея. Иначе наша цивилизация будет уничтожена. Нет никакой
необходимости снижать процент евреев на заметных должностях до общего процента евреев
среди населения. Не нужно заставлять квалифицированных еврейских специалистов таскать
мешки. Пусть интеллектуальный потенциал евреев реализуется на благо общества и самих
евреев. Достаточно лишить еврейскую общину моральной неприкосновенности. Снять табу
на обсуждение еврейского вопроса. Разоблачить подлую ложь о холокосте. Перестать
бояться еврейского морального террора.
Не бояться обвинения в «антисемитизме».
«Жить без страха иудейска».
Иудейские организованные структуры должны быть ликвидированы. В первую очередь
должна быть ликвидирована омерзительная расистская секта хасидов. Этих, пейсатых, в
чёрных шляпах. Мы имеем право относиться к ним так же, как относятся к нам (гоям) они.
(Кстати, хасидов сами евреи в Израиле ненавидят. Считают извращенцами). И только через
десятилетия после ликвидации иудейских организаций евреи, возможно, станут безопасны
для общества.
Покончить с еврейской монополией на СМИ. Необходимо создание не контролируемых
евреями СМИ. Нас спросят: Почему в эту редакцию не берут евреев? Да потому, что во всех
остальных все – евреи! Здесь вам не синагога!
Ох, и визгу будет… «Антисемитииизм!!!»
Заканчиваю эту главу и думаю о том, кто из знакомых евреев поймёт, а кто перестанет
здороваться. Печально это. Но что делать?! Чем грозит нам не решение еврейского вопроса?
Не только порабощением. Вымиранием!
Еврей мне друг, но истина дороже…
Позитивная программа.
Если будет желание отстаивать свои, а не чужие национальные интересы, то найдутся и
способы. Нужно изучить опыт западных стран, опыт современного Китая, опыт СССР
сталинских времён и, представьте, нацистской Германии.
Последовательная поддержка наших производителей. Соответствующая налоговая и
таможенная политика.
Основа социальной политики – производство. Будут налоги – хватит денег на достойные
пенсии, бесплатное образование, лечение и т. д.
29
Мелкая и средняя буржуазия, средний класс – это часть народа, причём лучшая, самая
трудолюбивая и активная. А вот олигархи должны быть под жёстким контролем государства.
А может, олигархи вообще не нужны? Может, их следует «ликвидировать как класс»?
Украинская «националистическая» идея противоречит украинским национальным
интересам.
Национальные интересы Украины, России и Белоруссии не близки и не похожи. Они просто
полностью совпадают. Мы – одна страна, и у нас общие национальные интересы. Поэтому
нужна максимальная интеграция, без страха потерять «независимость».
Единое экономическое пространство, возможно - с Казахстаном и другими азиатскими
друзьями. Общая валюта. Общая оборона. Способность противостоять американской
агрессии. Всеобщая начальная военная подготовка. Резервисты. Профессиональная армия.
Черноморский флот. Военное сотрудничество с Китаем и Индией. Мир не должен быть
однополюсным, подчинённым Америке. Если мы покажем миру волю к защите своих
интересов, то следующими нашими союзниками станут развитые страны Европы, прежде
всего – Германия.
Возможно, федеративное устройство Украины. Культурная автономия для тех, кто не может
обойтись без украинского языка. Свобода выхода для тех, кто не хочет с нами жить. Комуто, возможно, придётся предоставить независимость принудительно. Потеря
экономически отсталых территорий с враждебным населением – величайшее благо для
государства.
Вывести культуру и науку из-под контроля иностранцев. Развитие высоких технологий.
Защита интеллектуальной собственности – своей, а не иностранной.
Поддержка изобретательства. Руководители научных коллективов, которым удалось найти
или воспитать ценных специалистов, должны вознаграждаться.
Банк – это склад денег. Работники этого склада нуждаются в оплате их труда. Но не более
того! Финансовый капитал не должен господствовать над производством! Прекратить
эмиссию ничем не обеспеченных безналичных денег. Национализировать банки. Как
можно скорее, пока не поздно, избавиться от доллара. Ограничить применение евро и других
иностранных валют. (Или, в дальней перспективе, войти в зону евро-?)
Ликвидировать немедленно и без всяких компенсаций игорный бизнес.
Повышение рождаемости. Причина вымирания славян – не в экономике. Если люди будут
уверенны в завтрашнем дне – рождаемость повысится.
Изгнание эмигрантов. Прекратить колонизацию наших земель дикарями. Пресечь
криминальный террор этнических преступных группировок. Любыми способами, не
принимая во внимание реакцию Запада и еврейских правозащитников.
У России пустуют богатейшие территории на Севере и Востоке. Если их не освоить, это
сделает Китай. В освоении этих территорий могут принять участие жители Украины.
Разумный уровень потребления. В среднем он должен быть намного выше чем сейчас.
Но следует удовлетворять истинные потребности людей, а не придумывать ложные.
Американский уровень потребления для не паразитических сообществ недостижим, т.к.
ресурсы нашей планеты ограничены. Экология….
Запрещение тоталитарных сект, псевдохристианских протестантских церквей и организаций
типа «Хабад», занимающихся уничтожением нашей страны и народа. Не дать им
сохраниться, сменив название.
Целенаправленная информационная политика. Власть в лице своих первых лиц должна
публично отчитываться перед народом, обосновывая, пропагандируя и разъясняя свою
политику. Государственные СМИ, наряду с независимыми. Государственная патриотическая
идеология, не будем бояться этого слова. Воспитание граждан, ликвидация общественно
-политической безграмотности. Не только материальные, но и моральные стимулы. Покупать
отечественные товары – престижно и патриотично.
Срочно отказаться от идиотского либерального предрассудка – регулярной обязательной
смены властей. Власть, меняющаяся каждые 4-5 лет – продажна по определению.
Возможно, хотя это и трудно – восстановление монархии.
Формирование демоса. Ограничение избирательного права. Права могут иметь те, кто имеет
обязанности. Те, кто способен осознавать хотя бы собственные интересы и принимать
ответственные решения.
30
Возможные критерии предоставления гражданских прав:
Происхождение, проживание, национальная и расовая (да, именно это слово)
принадлежность.
Уплата налогов, регистрация ч.п.
Образовательный ценз.
Состояние здоровья, дееспособность.
Служба в армии, воинское звание.
Семейное положение, дети.
Сдача экзамена на общественно-политическую грамотность.
Зло порождается безнаказанностью. Недостаточным, но необходимым условием
успешного развития является выявление и казнь врагов народа. В частности, всех,
ответственных за решение об уничтожении экономики постсоветских государств по
рецептам МВФ. Чтобы обеспечить мир и стабильность нам и нашим потомкам – такое не
должно оставаться безнаказанным. Для этого придётся пренебречь «священным»
либеральным принципом, согласно которому закон обратной силы не имеет. Иначе и в
дальнейшем будут находиться желающие проворачивать мошеннические операции, не
предусмотренные тем уголовным кодексом, который они для себя приняли. Китайцы
периодически имеют сомнительное удовольствие наблюдать по телевизору казни своих
коррупционеров и казнокрадов.
И Китай успешно развивается.
Тактика нашей борьбы.
Глупо начинать изложение политической программы с заверений о единстве Украины.
Западные области не имеют собственного научно-промышленного потенциала, и
колониальная модель «развития» их вполне устраивает. Мы хотим иметь хорошие рабочие
места на нашей Родине, они – за границей. Нам с ними не по дороге. Противно слушать
разговоры о единстве, если нас уже разлучили и теперь упорно ссорят с Россией.
Перехватить инициативу. Не защищаться, нападать. Следует называть дураков – дураками,
подлецов – подлецами, предателей – предателями, а врагов – врагами. Понравиться всем хочется, но невозможно. Бандеровцы будут против, но это их проблемы. Важнее не потерять
свой электорат. За нас будут все мыслящие люди, доверяющие аргументам, а не демагогии.
За нас будет всё русское и русскоязычное население, все промышленно развитые области,
весь юго-восток. Кто хочет жить в развитой стране – может присоединиться.
Мы должны очистить наши мозги от либерального мусора. Вспомним: В советское время
тоже много было «святых» понятий: Добрый дедушка Ленин, родная Партия, светлые
идеалы коммунизма и так далее. Многое (хоть и не всё) оказалось грязной кровавой ложью.
«Священные» либеральные ценности – гораздо более подлая ложь.
Не следует бояться санкций со стороны Запада – они никогда не прекращались. Запад
управляет процессом нашего медленного самоуничтожения, и ничего худшего, чем это он с
нами сделать уже не сможет. Внешний враг может воздействовать на конкретных
представителей наших правящих элит – судебным иском, арестом счетов, обнародованием
через подконтрольные СМИ компромата. Но народу в целом в отношениях с Западом терять
нечего. Не имеет также никакого значения, признаЮт ли на Западе нашу экономику
рыночной, лишь бы она развивалась. Брать пример с Китая.
Янукович не смог набрать подавляющего, гарантирующего бесспорную победу большинства
голосов потому, что не достаточно решителен, уступает Ющенко в ораторских способностях
и умении держаться на публике. К сожалению, в переломные моменты истории нужен не
крепкий хозяйственник, а, извините за выражение, вождь. В то же время нельзя рисковать
успехом дела и жизнью лидера, он не должен быть незаменим, иначе враги его просто убьют.
Охрана не поможет. Также руководители государства не должны быть зависимы от внешних
сил. У них не должно быть счетов в иностранных банках.
Перед нами стоят следующие задачи:
1. Разработка патриотической идеологии. Мы должны знать, к чему стремимся. Не только
критиковать, но иметь позитивную программу.
31
2. Пропаганда патриотической идеологии. Создание организаций, независимых от
олигархов. Опора – мелкая и средняя национальная буржуазия. Сетевая структура.
(подробности далее).
3. Основная проблема – возможность внедрения врагов, подкуп и развал патриотических
сил. Провокации. Возможность появления от нашего имени газет, листовок, сайтов с
экстремистскими призывами. Например – перерезать всех евреев, или что-то вроде этого.
Возможны и политические репрессии со стороны властей. Как в Грузии. Вспомним и о том,
как Ельцин в 1993г. расстрелял из танковых пушек ВС. РФ.
Подробнее о сетевых организациях. Будущее – за политическими движениями,
независимыми от олигархов. То есть, не имеющими единого внешнего источника
финансирования. Создать множество групп добровольцев, объединённых только общей
идеей, которые будут финансировать себя сами.
Если разобраться, для успешного участия в информационной войне нужно не так много:
Простейший компьютер, Интернет, принтер. Этого достаточно для сбора, хранения и
распространения информации.
Хотя кроме свободы педерастии либеральная демократия провозглашает также и свободу
слова и печати, на практике любое обсуждение острых вопросов можно пресечь под
предлогом защиты прав меньшинств, борьбы с ксенофобией, национализмом, расизмом,
антисемитизмом и т. д. Но на это нужно время. Демократия медлительна и неповоротлива.
Пока власти не приняли мер, ценнейшим источником альтернативной информации остаётся
Интернет. Надо срочно создавать множество сайтов, содержащих ту правду, которую
замалчивают контролируемые олигархами СМИ. С массовым явлением властям бороться
труднее. Когда мы создадим сеть единомышленников по всей стране, уничтожение сайтов
будет бесполезным. Мы сможем обмениваться информацией с помощью электронной почты,
а её контролировать труднее. Начинать действия надо немедленно, прямо сейчас. Время,
когда мы бездействуем - работает против нас. Уже сейчас есть множество случаев
уничтожения интернет-ресурсов по обвинению в расизме, ксенофобии, нацизме и т.д.
Патриотические ресурсы часто подвергаются атакам. Законы об «экстремизме» могут быть
приняты в ближайшее время. Поэтому каждая группа должна сохранять найденную
информацию в своих компьютерах. Собранные материалы надо редактировать, делая
удобными для чтения и распечатки. Огромные массивы информации легко распространять
на цифровых носителях. Диски копировать и передавать другим группам и частным лицам.
На дисках должны быть рекомендации по настройке принтеров. Самое интересное –
распечатывать. Возродить на новом этапе самиздат. С бумажного листа читать приятнее,
восприятие глубже. Распечатки можно давать читать людям, не имеющим компьютера.
Сотню – другую листовок с призывом к участию в какой-нибудь массовой акции члены
группы могут распечатать на принтере и расклеить.
Митинговать тоже придётся бесплатно, олигархи не дадут нам на пиво за то, что мы готовим
их свержение.
Членство в оппозиционной группе может быть фиксированным или нет, люди могут быть
членами нескольких организаций, переходить из одной в другую.
Пусть презрение к врагу придаёт нам смелости. Украинская «национальная» идея настолько
убога, что стыдно бояться такого врага. Бандеровцы – позорные холуи!
В борьбе против общего врага – власти олигархов, т. наз. «либеральной демократии» должны
объединиться следующие группы: (классификация моя, очень условная и произвольная).
Крайне правые общерусские националисты, в частности язычники.
Православные.
Казаки.
Скинхэды.
Монархисты.
Демократы - державники.
Левые партии коммунистического толка.
Добросовестные украинские националисты (есть, говорят, и такие), признающие приоритет
общерусского национализма. (По принципу: «Все мы – русские, но некоторые из нас - ещё и
украинцы»).
32
Экономическая программа: Уже сейчас покупать преимущественно отечественные товары.
Сделать это модным и престижным. Объединения предпринимателей, занятых
производством и другой полезной деятельностью. Создать и разрекламировать торговый
знак отечественных технологий.
Объединяющие принципы:
За поддержку отечественного производителя. За развитие высоких технологий.
Против колониальной экономики. Никаких привилегий иностранцам. Автаркия.
За объединение Руси. За общерусский национализм. Что не мешает желающим петь
украинские песни. Соблюдение прав других, не славянских коренных народов.
Против нагнетания русофобии. Против «евроинтеграции».
За укрепление семьи. За повышение рождаемости. За развитие коренных народов.
Против вымирания славян и массового нашествия эмигрантов.
За евразийский военный союз.
Против НАТО.
За культуру.
Против попсы.
За традиционные религиозные конфессии.
Против тоталитарных сект.
Сетевые технологии предназначены не для создания партии, а для распространения
идеологии.
Создание партии национальных интересов – это отдельная, следующая задача. Если наша
идеология станет массовой, то к власти сможет придти поддерживающая эту идеологию
партия.
Брать пример с русских национал – патриотов. Образец для подражания или присоединения
– «Русская доктрина» – достаточно подробно разработанная позитивная программа. Является
официальной идеологией недавно созданной, но не допущенной властями Р.Ф. к выборам
партии «Великая Россия». (См. ссылки.) Если антинародная власть не допускает оппозицию
к выборам – у народа есть право на другие методы борьбы. («Ледоруб»).
Мы – лучшие! Это мы создаём самолёты, ракеты, оружие и другую сложную технику.
Это мы содержим тех, кто не в состоянии производить ничего, кроме убогой и холуйской
сепаратистской «национальной» идеи. Это ради нас братская Россия столько лет продавала
Украине топливо с большой скидкой, как для своих. Так давайте отбросим
политкорректность и будем хозяевами в собственной стране! Пусть бандеровцы
хозяйничают у себя во Львове, а в Крыму, в Одессе, в Донецке и т. д. они должны ходить под
стеночкой опустив глазки и разговаривать шёпотом! Посмотрите на них! Этих ущербных
недочеловеков всегда можно опознать по специфическому выражению лица. Как будто
только что с них сняли штаны и совершили унизительное для мужчины действие. Все эти
годы нас тошнит от слова «независимость». Так может, скажем об этом вслух, не боясь когото там обидеть? И тогда мы увидим, что нас не так мало! И тогда нас станет больше! Кто
сказал, что о Союзе можно только сожалеть, а восстановить его нельзя? Это уж как решим
мы, большинство!
Мы – Русские! И не будем бояться называть себя так!
Если человек ощущает себя украинцем – это его право.
Но следует помнить, что украинский субэтнос – часть общерусского суперэтноса. Иначе
говоря,
все мы - русские, но некоторые из нас - ещё и украинцы.
Украинцев 200 лет уговаривали, что они не русские, и на данный момент многих уже
уговорили. Власти независимой Украины фальсифицируют статистику и делают вид, что
русских здесь мало, якобы только «насильственно русифицированные». Если у говорящего
по-русски человека фамилия не Иванов, а Иванчук или Иванченко – это не значит, что он не
русский. Русские – государствообразующий этнос Украины. Русских и русскоязычных –
большинство.
Хватит приносить свои интересы в жертву убогой украинской «национальной идее».
Мы не в гостях, мы здесь родились. И эта земля – наша.
33
Пора произнести вслух эту формулу: Русские - разделённый народ. Со всеми
вытекающими отсюда выводами.
Наш выбор. Мы живём в государстве, где полезная для общества деятельность не
приводит к успеху. Квалифицированный творческий труд не оплачивается. Выгоднее
заниматься сетевым маркетингом. Правда, по мере разрастания пирамид продавцов делается
больше, чем покупателей, но есть шустрые люди, которые ухитряются на этом разбогатеть, и
нам предложено брать пример с них. Другие прибирают к рукам те немногие хорошие
рабочие места, которые есть в колониальной экономике. Неужели они лучшие? Самые
достойные и сильные? В чём сила? В умении приспособиться к ситуации, которую мы якобы
не можем изменить? «Умри ты сегодня, а я завтра»?
Иногда меня спрашивают, зачем я увлекаюсь политикой, если мне за это не платят и вряд ли
когда-нибудь заплатят. Но если бы я отдавал своё время коллекционированию чего-либо и
тратил на редкие экземпляры все деньги, то никто бы не спрашивал, зачем я это делаю.
Многие говорят: «У меня есть семья, дом, работа. Я счастлив. Мне нет дела до политики».
В начале 20 века многие тоже так говорили. Жили своей жизнью, работали и не боялись
большевиков. А большевики пришли – и каждого, у кого на лошадь больше – раскулачили!
От политики не скроешься. Как не скрылись сербы в Косово, русские в Чечне.
Каждый готов сопротивляться насилию, направленному против себя и семьи.
Но угрозу всему народу отдельный человек или не замечает, или ждёт, чтобы вместо него
воевал кто-то другой, или требует, чтобы за участие в борьбе ему заплатили.
Мы должны ощущать себя частью истребляемого народа. И бороться за жизнь.
Приложения.
Приложение: Кто кого кормит.
Из Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2007 год»:
Изъятия в бюджет Украины:
Дотации:
Население (на 2001г.):
Из Донецкого – 149 845 000 грн. Донецкой обл. – 3 347 000 грн. Донецкая обл.- 4 841
000
Из Львовского - 60 786 000 грн. Львовской обл.- 285 982 000 грн. Львовская обл.- 2
626 000
Приложение: Листовка, распространявшаяся массовым тиражом в 1991
году.
УКРАЇНА: європейська дєржава – за можливостями, бєзправна колонія – в дійсності.
Так працюємо:
Виробництво основних видів продукції
на душу населення в рік:
Україна. Німєччина. Франція. Італія.
Італія.
Е-єнєргія, квт. 5700
7200
7400 3600
15млн.лір
Нафта, кг.
104
60
60
80
крб.
Газ, м3
607
26
59
302
кг.
Вугілля, кг.
3400
3900
2390 2000
шт.
Сталь, кг.
1060
691
344
430
пар.
Цємєнт, кг.
454
489
469
690
1700 шт.
Зєрно, кг.
1033
455
1058
295
Картопля, кг.
378
118
85
42
шт.
М,ясо, кг.
155
96
112
63
шт.
Так маємо:
Сєрєдньомісячна зарплата працюючих
та купівєльна спроможність:
Україна. Німєччина. Франція.
Місячна зарплата.
210 крб. 4200 марок. 6000фр.
1400 крб.
670 крб. 750
40 кг.
180 кг.
100 кг.
110
1 шт.
8 шт.
6 шт.
7
12
За місячнє
М,яса
зарплату
Костюмів
можна
Чобіт
1,5 пар. 10 пар.
7 пар.
придбати:
Колготок
40 шт.
900 шт.
800 шт.
Кольорових
телевізорів 0,25 шт. 3 шт.
холодильників
34
0,7 шт.
2 шт.
2 шт.
2
1,5 шт.
2
Молоко, кг.
Цукор, кг.
міс.
469
118
450
50
519
67
204
18
На купівлю одного автомобіля
трєба працювати
4 роки
10 міс.
10 міс.
9
Заробляємо в 5-7 разів мєнше
Виробляємо: на рівні європєйських країн.
європєйців
Ступінь регіонів до єкономічної незалєжності
(в десятибальній шкалі, за данними «Дойчє Банк»)
причиниєкономічної злидєнності України
95% промисловості належить Центру
Укра- Прибал- Росія Кав- Біло- Мол- Середня
їна
тика
каз русія дова Азія.
Промисловість 9
10
8
4
8
2
3
податки з
С/господарство 10
8
6
4
5
9
3
на
Сировина
8
0
10
5
1
0
4
120
Ринок
3
10
2
6
3
5
1
Загальний бал
7,5
7
6,5 4,8 4,2
4
2,8
втридорога.
готовності.
100 млрд. крб. Щороку відраховуємо
цєнтральним відомствам
8 млрд. крб. Щороку платимо як
обороту, до 20 млрд. крб. В рік віддаємо
імпєрську армію, продаємо продукцію в
країн, а валюта – Москві, здаємо с/г за
бєзцінь, а за техніку платимо
Тому бідні, що невільні…
Щоб бути багатими, трєба бути
незалєжними!
Сохранена орфография и расположение оригинала. На обратной стороне изображена
маленькая карта Украины, над которой навис русский медведь с когтистыми лапами и
надписью “СССР”.
Текст на обратной стороне:
Ні – новому союзному договору!
Всі хто не хочє щоб Україна була колонією голосуйте проти горбачовської федеративної
союзної угоди! Тільки НЕЗАЛЕЖНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА забєзпєчить життя та
бєзсмєртя народу України. Голосуйтє за цє! Голосуйтє за співдружність нєзалєжних дєржав!
Приложение: Гимн независимой Украины.
Вы ЭТО читали?! Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО. Это - гимн независимого государства!!!
Текст гимна, поэт Чубинский.
Ще не вмерли України ні слава, ні воля.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Куплет, дописанный позже Даниловичем.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє,
Ще у нашій Україні доленька наспіє.
Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відоб`єтся, згомонить степами,
України слава стане поміж ворогами.
35
Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
А вот куплет Чубинского, не вошедший в официальный текст гимна: Ой Богдане, Богдане славний наш
гетьмане!
Нащо віддав Україну москалям поганим?! А завершалось стихотворение Чубинского такими словами:“Наши
браття Славяне Вже за зброю взялись; Не діжде ніхто, щобъ ми Позаду зістались. Поєднаймось разом всі,
Братчики-Славяне: Нехай гинуть вороги, Хай воля настане!” Поскольку в 1863 г. за оружие взялись польские
повстанцы, то, следовательно, в стихотворении содержался призыв к украинцам совместно с поляками
выступить на борьбу против России.
Скажите, дети, какие мысли и чувства вызывает у вас этот гимн?
Приложение: Малороссия, 1667 г.
© 2007 Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия». Сайт открыт 2 февраля 2007 г. (http://sevkrimrus.narod.ru)
Приложение: Характеристики советского компьютера.
Одного из нескольких, выпускавшихся серийно.
К теме «СССР, который мы потеряли».
Микро-ЭВМ «Поиск 0 2», 1985 - ? Выпускалась серийно.
Назначение.
ЭВМ предназначена для использования в системах управления научными и лабораторными
экспериментами, а также в качестве рабочих мест для учебных классов школ, училищ,
техникумов, ВУЗов, тренажёров в центрах подготовки специалистов по управлению
энергетическими и промышленными установками.
Технические данные.
1. Производительность ЭВМ составляет не менее 2 млн. простых команд в сек.
2. Информационная ёмкость оперативной памяти – не менее 1 мегабайта.
3. Объём информационной форматированной ёмкости внешней памяти на ГМД и ЖМД
соответственно не менее 360 килобайт и 20 мегабайт.
4. Скорость обмена данными по параллельному интерфейсу – до 100 к.байт/сек.
5. Срок службы с тех. обслуживанием – не менее 10 лет.
36
Габаритные размеры системного блока – 750 х 420 х 200 мм. Потребляемая мощность –
до 270 вт. ЭВМ комплектовалась скромненьким ч.б. монитором размером менее 14 “.
7. Предусматривалась установка до 5 дополнительных адаптеров.
Сейчас выглядит смешно. Но сравнивать надо не с современной техникой, а с иностранными
аналогами тех же лет выпуска.
Как видите, есть все основные узлы компьютера. В СССР существовали все необходимые
технологии, такие, например, как производство сверхчистого кремния.
Специалисты? В США сейчас половина – наших.
Высокотехнологичные отрасли нашей промышленности были убиты отсутствием
капиталовложений и «свободной конкуренцией»
6.
Знаете ли вы, что:
Что русофобы – галичане - это искусственно выведенная порода людей? При её выведении
австро-венгерские власти использовали жесточайшие методы «селекции». Попросту,
физическое уничтожение всех активных «москвофилов». Сначала была государственная
пропаганда русофобии, в частности в школах, экономическая и религиозная дискриминация
всех, кто называл себя русскими. В начале 1 мировой войны начался террор. По доносам
"украинофилов" людей вешали где попало, часто без суда. В концлагере Талергоф
ежедневно от голода, холода, грязи, вшей и болезней погибали десятки «москвофилов».
Всего было истреблено, по разным данным, от 30 000 до 200 000 человек, 300 000 покинули
Галичину. (При восточно – славянском населении Галиции в 3 000 000).
….. А в современных украинских учебниках пишут, что на территориях АвстроВенгрии украинцы подвергались меньшему национальному гнёту, чем в России…
http://www.vitrenko.org/news.php?
lang=1&part_id=25&subpart_id=143&article_id=1995&year_id=2006&month_id=12
http://www.ukrstor.com/talergof/ http://www.dkr.com.ua/index.php?new=164
Что татары никогда не были в Крыму большинством?
Данные за 1939 год: Население Крыма.
Русские
Украинцы
Армяне
Татары
Немцы
Евреи
Болгары
Греки
Прочие
Всего:
558,481
154,120
12,873
218,179
51,299
65,452
15,353
20,652
29,276
49.6%
13.7%
1.1%
19.4%
4.6%
5.8%
1.4%
1.8%
2.6%
1,126,385
100%
Источник: Влада Селина, «За что Сталин переселял народы».
http://www.rusich.by.ru/history/deportation.htm
Что в Чечне после захвата власти Дудаевым было убито русских и другого не
чеченского населения по разным данным, от 40 000 до 100 000 человек? Источники:
Юрий Кондратьев. «Геноцид русских в Чечне». http://genocide-chechnya.front.ru/index.htm
также: http://zvezda.ru/politics/2006/10/13/genocide_1.htm также:
http://conrad2001.narod.ru/russian/russian.htm также: http://warrax.net/87/wpc.html
или http://yury-c.livejournal.com/914.html
Что при ликвидации в 1775 году Запорожской Сечи никаких репрессий не было!
На отдалённые Соловки, но не на каторжные работы, а в почётную ссылку, был сослан один
только кошевой Петр Калнишевский. (Оттуда он не захотел возвращаться после амнистии и
дожил там до 112 лет). Из запорожцев было сформировано черноморское казачество,
успешно участвовавшее в войнах. Позже запорожцы получили земли на Кубани, дав начало
кубанскому казачеству. http://ua.mrezha.ru/zapor.htm
37
Что в наше время, как во времена инквизиции, есть запретные для науки темы?
В частности, это тема потерь еврейского народа во 2-й мировой войне (холокост).
Это также тема различий между народами и расами.
В некоторых европейских странах работа над этими темами уголовно наказуема.
http://ns-rus.cc/infowar/revisio/6.shtml
Приветствую тех, кто дочитал до конца. Спасибо за внимание. Всем, кто положительно
оценил мой скромный труд, сообщаю, что не возражаю против копирования и размножения
в цифровом виде или на бумаге.
Стань добровольцем информационной войны!
Альтер Инф:
Методы наших врагов переделать.
•
Информационное сопротивление Новороссии. Одесса, 2008.
Всякое сообщество существует до тех пор, пока есть люди, которые себя к нему причисляют
и жизнеспособно постольку, поскольку они готовы пожертвовать собой ради сообщества.
38
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
103
Размер файла
363 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа