close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

10 ошибок в семейных спорах

код для вставкиСкачать
10 ошибок в
семейных спорах
Советы адвоката
По данным исследования ООН Россия – лидер по числу
разводов. Расторжение брака всегда связано с большим
количеством проблем, в том числе юридических. Как
обезопасить себя во время брака? Как вести дело
самостоятельно? Когда необходима помощь юриста, и
как его выбрать? Это пособия для тех, кто хочет
избежать большинства ошибок, связанных с разводом
Адвокат Урыков Д.Е.
г. Нижний Новгород
Телефон: 89524415767
Факс: (831)270-88-82
2013 г.
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Оглавление
Введение.......................................................................... 2
Ошибка первая: самодеятельность ............................... 3
Ошибка вторая: отсутствие брачного договора .......... 5
Ошибка третья: вложение своего в общее ................... 7
Ошибка четвертая: бездействие .................................... 8
Ошибка пятая: неправильно составлен/подан иск .... 10
Ошибка шестая: обеспечительные меры.................... 12
Ошибка седьмая: требования признать право на одну
вторую от всего ............................................................ 13
Ошибка восьмая: «шапкозакидательство» ................. 15
Ошибка девятая: эмоциональность ............................ 16
Ошибка десятая: снова бездействие ........................... 17
Ошибка одиннадцатая (бонусная): неправильный
выбор юриста ................................................................ 18
Что дальше? .................................................................. 22
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
1
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Введение
Для начала хочу сказать пару слов о цели данного материала.
Очень часто происходит следующая ситуация. Ко мне обращаются за
юридической помощью. Я внимательно слушаю проблему клиента, задаю
вопросы. И, в конце концов, прихожу к очень печальному выводу, что
сделать уже ничего нельзя либо вероятность успеха крайне мала. Причем в
подавляющем большинстве случаев оказывается, что причиной тому явились
не сложность конфликта, не отсутствие доказательств и уж тем более не
благосклонность судьи к процессуальному сопернику. Просто человек, не
имеющий соответствующей подготовки, уже наговорил или наделал такого,
после чего все усилия специалиста будут напрасными. В результате клиент
либо попадает «в руки» не очень добросовестного юриста, который просто на
просто тянет из него деньги, либо за его дело никто не берется.
Для меня же, как для адвоката это фактически потеря денег, потому
что не наделай он всяких глупостей, я бы мог ему реально помочь и
соответственно получить вознаграждение за проделанную работу. А так
приходится долго и нудно объяснять, почему ничего уже не сделаешь и
отпускать расстроившегося клиента. Согласитесь, приятнее обсуждать
варианты решений, а не причины, по которым этих решений нет.
Так вот. Я не ставлю целью данной работы осветить все нюансы
семейных дел. Такой труд составлял бы не один том. Моя задача уберечь Вас
от наиболее часто встречающихся ошибок.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
2
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка первая: самодеятельность
Допустим, Вы решили разобраться в вопросе сами. Как это сделать
правильно?
Профессиональных юристов этому учат 5 лет в университете.
Адвокаты, прежде чем получить свой статус, еще в течение года проходят
стажировку либо должны иметь два года практики. Поэтому, если Вы
решили, что во всем разберетесь сами, я Вам не верю. Но помочь
попробую…
Во-первых, не пытайтесь придумывать законы. Сколько раз по спорам
об определении места жительства ребенка приходилось слышать о том, что
ребенок должен проживать с матерью, потому что об этом якобы говорит
закон. Конечно, в каком-либо конкретном случае это может быть и так. Но
все нужно доказывать. Вообще-то нигде - ни в законе, ни в официальных
разъяснениях этого не написано. Мало того, закон говорит как раз о
равенстве прав и обязанностей родителей.
И таких обывательских представлений огромное множество. Поэтому
верьте только тому, что написано.
Что читать?
В первую очередь Семейный кодекс Российской Федерации. Причем не
любой его вариант, который Вы нашли в интернете или на книжных полках,
а действующую редакцию. На момент написания данного материала таковой
является редакция № 18 от 02.07.2013 года.
Но, нужно понимать, что кодекс составлен таким образом, чтобы его
нормы были справедливы в любом возникающем случае. Поэтому, там
имеются лишь самые общие правила, которые можно совсем по-разному
толковать.
В связи с этим, Пленум Верховного суда в своих постановлениях дал
большое количество разъяснений. Эти разъяснения очень сходны с законом и
судьи должны им следовать.
Основными являются:
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
3
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О
применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении
брака»;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О
применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с
воспитанием детей».
Также советую изучить «Обзор практики разрешения судами споров,
связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
20.07.2011).
В результате, фраза: «ребенок должен быть с матерью», после изучения
Семейного кодекса и Постановлений Пленума ВС РФ превращается,
например, в такую: «Да, уважаемый суд, статья 61 СК РФ говорит о
равенстве прав и обязанностей родителей. Однако как указано в
Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства
при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998 N 10,
при определении места жительства ребенка необходимо учитывать возраст
ребенка, его привязанность к каждому из родителей, … нравственные и иные
личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из
родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для
воспитания и развития. С учетом рода деятельности и режима работы
родителей можно сделать вывод, что в данном конкретном случае место
жительства ребенка необходимо определить именно с ней». Разница
принципиальная.
Это основа. Если Вы читаете или слушаете что-либо, противоречащее
действующим законам и постановлениям Пленума ВС РФ – остановитесь.
Вам это не нужно. И в этом отношении очень опасен Интернет. Во-первых,
там пишет кто ни попадя. Во-вторых, даже те, кто пишет осмысленно и со
знанием дела, опираются на законодательство, действующее на момент
написания. И через полгода правильная статья может стать не только
неактуальной, но и вообще противоречащей закону. Вывод: обращайте
внимание на автора и на дату составления материала.
Это относительно права. Юристы называют его материальным правом.
Но, помимо права материального есть еще право процессуальное, то есть то,
по каким правилам подается исковое заявление, ведется судебный процесс,
предоставляются доказательства, заслушиваются показания свидетелей.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
4
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Относительно процесса главным источником для Вас должен стать
Гражданский процессуальный кодекс. Опять же в действующей редакции.
Вторым по значимости: Постановления Пленума Верховного суда РФ, а
также обзоры судебной практики, особенно составленные судом Вашего
региона. Там разбираются и процессуальные вопросы.
В плане процедуры судопроизводства ни на что другое обращать
внимание не нужно. Особенно отмечу очень, очень, очень распространенную
и грубую ошибку: НИКОГДА НЕ ОСНОВЫВАЙТЕСЬ НА ПЕРЕДАЧАХ, В
КОТОРЫХ ИЗОБРАЖЕТСЯ СУД. Это шоу. И от реального суда они
отличаются кардинально. Поэтому, когда человек начинает мотивировать
свою позицию тем, что в какой-нибудь программе было также, он выглядит
перед судом полным идиотом. Кодекс, постановления Пленума, обзоры
судебной практики. Все. Никаких передач!
И последнее: фильтруйте информацию о делах, которые были у
друзей, знакомых, родственников. У них были свои ситуации. То, что они
идентичны с Вашей, может быть неправдой. Просто в каждом конкретном
случае имеется такое огромное количество факторов, что в действительности
найти два даже просто похожих дела очень сложно (я говорю именно о
семейных делах).
Резюме:
- своевременное обращение к юристу даже просто за консультацией
может сэкономить как время и нервы, так и деньги;
- если Вы решили вести свое дело самостоятельно, опирайтесь только
на Семейный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Постановления
Пленума Верховного суда.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
5
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка вторая: отсутствие брачного
договора
Это, конечно, не ошибка, которую делают в суде или при подготовке к
судебному разбирательству. Но брачный договор – это документ, который
позволяет избежать 90% проблем, которые в большинстве случаев возникают
при разводе. Российский менталитет таков, что у нас при заключении брака
всегда «любовь до гроба». Статистика же говорит о том, что Россия – лидер
по числу разводов.
Брачный договор может быть заключен как в период брака, так и до его
регистрации. В первом случае он действует, начиная с момента заключения,
во втором – с момента регистрации брака.
Брачный договор должен быть составлен в письменной форме и
заверен нотариусом.
В нем можно изменить законный режим совместной собственности;
установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все
имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из
супругов; определить права и обязанности супругов по взаимному
содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения
каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет
передано каждому из супругов в случае расторжения брака; включить в
брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных
отношений супругов.
Даже если Вы не будете ни к кому обращаться за составлением
брачного договора, а просто придете к нотариусу и на словах скажете, что
примерно в нем прописать – это уже будет гораздо безопаснее, чем не
составлять его вообще.
Резюме:
- брачный договор позволяет избежать многих трудностей в случае спора.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
6
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка третья: вложение своего в
общее
Это касается преимущественно квартир. Например, была до брака у
одного из супругов жилплощадь. В браке решили купить квартиру получше.
Продали старую квартиру, добавили, купили новую. Результат: добрачная
квартира полностью принадлежала одному из супругов и разделу в случае
развода не подлежала. Теперь ее нет. А новая - является совместной
собственностью и делится пополам.
Тоже самое при вложениях родителей одного из супругов. Дали
родители деньги. На эти деньги в браке супруги купили квартиру – она уже
общая и тоже делится пополам.
Ситуация очень широко распространена. Избежать ее можно
несколькими способами. В первом приведенном случае можно в договоре
купли-продажи новой квартиры прописать, что она приобретается на
средства с продажи старой в таком-то размере. Тогда это будет
доказательством того, что именно деньги с продажи старой квартиры пошли
на покупку новой.
В случае с родителями можно оформить дарение. Они сами покупают
квартиру и дарят своему ребенку, то есть одному из супругов. Подаренное и
унаследованное одним из супругов разделу не подлежит.
При этом, часто можно услышать следующую позицию: ну, как же.
Ведь я продал свою квартиру, получил деньги. Вот договор. А через месяц
мы купили новую, вложив эти деньги. Разве это недостаточное
доказательство? Ответ: очень сильно зависит от мнения судьи, но формально
– нет. И таких случаев полно. Вам могут просто ответить, что Вы эти деньги
за месяц могли потратить куда угодно.
Резюме:
- если продаете имущество, которое было у Вас до заключения брака,
и на вырученные деньги приобретаете другое имущество, обязательно
зафиксируйте этот факт
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
7
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка четвертая: бездействие
Я говорю о бездействии в ситуации, когда Вы понимаете, что
отношения, скорее всего, сохранить не удастся и грядет развод. Это очень
важный момент. Вы еще в браке. Все приобретения еще общие. Все долги
еще общие. Все деньги, вырученные с продажи общего имущества,
считаются общими. К чему я?
Конкретная ситуация:
Перед разводом муж продает общую машину, которая была
приобретена в браке и равно принадлежит как мужу, так и жене. Деньги
забирает себе. Но считается, что деньги пошли на общие нужды семьи. Они
еще семья. То, что через месяц состоялся развод, уже никого не интересует.
В зависимости от конкретного случая, ситуация эта может иметь или не
иметь решения. Но лучше ее вообще избежать.
Например, я бы в принципе советовал оформлять машину на того из
супругов, кто на ней не ездит. Тогда один не может продать, потому что она
не на него оформлена, а другой - потому что не управляет и проблематично
ее даже показать покупателю. Если же Вы уже столкнулись с ситуацией,
когда дело идет к разводу, а автомобиль оформлен на Вашего супруга и он
может его продать, то приходится следить в оба.
Точно также и с любым другим имуществом, для продажи которого
никакие органы не требуют согласия другого супруга. Это касается,
например, любой бытовой техники. Супруг или супруга может увезти все это
в неизвестном направлении. И если Вам не удастся доказать в суде, что это
было именно так, то суд резонно спросит, где доказательства того, что
холодильник у него. Нет таковых. То есть, ни у кого холодильника этого нет.
Значит, данное имущество не существует и разделу не подлежит.
Если же нажитое имущество было продано одним из супругов после
расторжения брака или после фактического прекращения брачных
отношений, то половина его стоимости должна быть отдана другому супругу.
ВАЖНО: не половина от выручки с продажи, а половина стоимости. Разница
принципиальная. Пример из практики: муж после фактического прекращения
брачных отношений (разъехались), продал автомобиль, нажитый в браке. То,
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
8
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
что отношений уже не было и совместное хозяйство они не вели, муж не
отрицал. То, что машину продал, тоже не отрицал. Да, говорит, продал за 100
тысяч рублей. Готов отдать половину – 50 тысяч. Но машина реально стоила
явно дороже. В результате пришлось заявлять экспертизу, которая показала,
что машина такой марки, года и пробега стоила на момент продажи 400
тысяч рублей. Соответственно отдать ему пришлось не 50, а 200 тысяч.
Резюме:
- стадия, когда Вы еще состоите в браке, но грядет развод – самая
опасная;
- обязательно следите, чтобы совместно нажитое имущество «не
ушло» и уже начинайте готовиться к суду.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
9
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка пятая: неправильно
составлен/подан иск
В первую очередь это касается срока для предъявления иска. К
требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых
расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Откуда считать
эту дату? Закон говорит, что с момента, когда лицо узнало о нарушении
своего права. Чаще всего это день расторжения брака. Но бывают случаи,
когда Вы не знали и не могли знать о нарушении своих прав. Например, в
Определении Верховного Суда РФ от 17.01.2006 г. N 4-В05-49 указано, что
если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща
пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с
того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее
другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества
(например, произведено отчуждение имущества). Но, все же это тонкость, и я
бы советовал не мудрить, а разделить все в течение 3-х лет после развода.
Если Вы еще не разведены, и делать это придется в суде (когда другой
супруг отказывается или уклоняется от похода в ЗАГС или если имеются
несовершеннолетние дети), то требование о разделе имущества можно
включить в иск о разводе. Иск подается мировому судье, если ваша ситуация
соответствует следующим критериям:
- нет несовершеннолетних детей или спор о детях отсутствует;
- цена иска не превышает 50 тысяч рублей.
Если же хотя бы одному из этих критериев спор не соответствует, то
подавать нужно в районный суд.
В случае, когда развод уже состоялся, значение имеет только второй
критерий: цена иска не превышает 50 тысяч – мировому судье, превышает – в
районный суд.
Цена иска складывается из стоимости имущества, которое истец просит
оставить ему.
Госпошлина считается по правилам статей 333.19, 333.20 Налогового
кодекса российской Федерации. Там все написано достаточно понятно.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
10
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
В иске необходимо указать, какое имущество подлежит разделу, а
также его стоимость. По общему правилу стоимость нужно определять путем
экспертизы. Другое дело, что, когда делят все, что есть, то проводить
экспертизу по каждому объекту нет смысла. Бывает, например, когда супруги
в судебном заседании соглашаются друг с другом, что вот этот сервиз сейчас
стоит 1500 рублей, холодильник с учетом износа – 10000 рублей и так далее.
Если же к обоюдному согласию не пришли, то определять стоимость будут
эксперты.
Резюме:
- прежде чем подавать исковое заявление, внимательно изучите
требования Гражданского процессуального кодекса и строго им следуйте.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
11
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка шестая: обеспечительные
меры
Если Вы подаете исковое заявление или же процесс уже идет, то
избежать многих неблагоприятных последствий можно путем заявления об
обеспечении иска. В гражданском процессе госпошлина за такие меры не
платится. Судьи чаще всего их удовлетворяют, если Вы хоть как-то это
обосновали.
Необходимо указать, какую именно меру следует предпринять.
Перечень содержится в статье 140 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации.
Самой распространенной мерой по такой категории дел является
наложение ареста на имущество. Суд выносит соответствующее
определение. Затем приставы возбуждают исполнительное производство и
арестуют указанное в определении суда имущество. В подавляющем
большинстве случаев имущество, которое находится у одного из супругов,
при аресте остается у него же на ответственном хранении. Соответственно
это лицо отвечает за сохранность имущества.
Все это необходимо для того, чтобы нажитое имущество не было
реализовано или сокрыто во время судебного процесса другим супругом.
Резюме:
- чаще всего вместе с исковым заявлением необходимо подавать
также заявление о принятии мер по обеспечению иска.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
12
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка седьмая: требования признать
право на одну вторую от всего
Неоднократно приходилось сталкиваться с такими требованиями, где
истец просит, чтобы суд признал за ним по одной второй от всего, что
перечислено в перечне имущества. По-моему это абсолютно нелогично. Если
оба супруга хотят получить половину холодильника или автомобиля, то
сделать это реально только продав его и поделив деньги.
Поэтому, суды, определяют, кому какое имущество необходимо
передать на основании пожеланий каждого из супругов, а также на
основании их навыков, деятельности и потребностей. Например, если муж
увлекается охотой, и в период брака было приобретено ружье, то в интересах
обеих сторон, чтобы ружье это было передано именно ему.
Если с оружием, как правило, споров не возникает, то с таким
имуществом, как например автомобиль супруги спорят достаточно часто. Он
говорит: «Пусть ей отойдут два холодильника, стиральная машина,
микроволновка и гарнитур, а я заберу автомобиль», а она: «Да не нужны мне
два холодильника. Чего я с ними делать буду? Оставьте машину мне». Когда
возникает такой спор, доводы могут быть самыми разными. Ну, например,
что у него есть водительские права, а у нее нет. Или, что ребенок остается с
ней и его нужно на машине возить в школу. Тут, правда, бывает еще такой
нюанс. Как я указывал выше, бывают случаи, когда один из супругов уже
продал что-либо из совместно нажитого. Проще всего, по-моему, в такой
ситуации определить стоимость проданного и считать, что оно отошло тому,
кто продал. Можно, конечно, попробовать оспорить сделку. Но дело это
хлопотное и часто бесперспективное.
При составлении исковых заявлений мне видится правильным
указывать следующее.
1. Перечень имущества, подлежащего разделу
2. Его стоимость
3. Общая стоимость имущества
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
13
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
3.1. Если есть долги, то общая стоимость имущества за вычетом долгов
4. Стоимость имущества, которое должно быть передано каждой из
сторон (в большинстве случаев это половина от общей стоимости)
5. Перечень имущества, которое должно быть передано истцу, перечень
имущества, которое должно быть передано ответчику (желательно с
указанием объективных причин именно такого раздела)
6. Сумма компенсации за отступление от идеальных долей
Определили, какое имущество будем делить. Указали стоимость
каждого объекта. Сложили. Получилось, например, 1000 000. Поделили на
два. Получили 500 000. То есть, это общая стоимость имущества, которое
должен получить каждый из супругов. После этого указываем имущество,
которое хотим получить, чтобы, исходя из его стоимости, получилось
приблизительно 500 000. Точно не получается никогда. Допустим,
получилось у Вас 540 000. Все остальное соответственно другому супругу, то
есть на сумму 460 000. Так как первый получает имущество, стоимостью на
40 000 больше, чем нужно, а второй на 40 000 меньше, то первый второму
должен выплатить компенсацию в размере 40 000 за отступление от
идеальных долей.
Резюме:
- постарайтесь в процессе договориться с бывшим супругом/супругой
о стоимости каждой совместно нажитой вещи. Это позволит избежать
излишних затрат на экспертизу;
- постарайтесь предоставить суду вариант раздела, который будет
прост для исполнения;
- обосновывайте, почему целесообразнее оставить ту или иную вещь
именно Вам.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
14
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка восьмая:
«шапкозакидательство»
Особенно это характерно для матерей по спорам о детях. Ситуация
примерно следующая: супруги развелись, у них есть несовершеннолетний
ребенок. С кем он останется, они сами решить не могут. Один из супругов
обращается в суд.
Так вот, часто матери, говоря о своем приоритете, относятся к
процессу халатно. Несколько раз мне доводилось встречаться с ситуациями,
когда приходит человек проконсультироваться. Я объясняю возможные
расклады, чего ожидать в суде, к чему быть готовым и что нужно
представить суду. Клиент понимает, что все очень сложно, но почему-то не
верит, что ли. А потом через несколько заседаний звонит и рассказывает, что
суд по какой-то «неведомой» причине настроен против него, и непонятно что
теперь делать. Не по «неведомой», а по вполне понятной и логичной. Один
родитель к процессу готовился заранее, продумал, какие доказательства
представить. И процесс для него проходит легко. Отсюда очень важное
правило: сбор доказательств по спорам о детях производится ДО начала
судебного процесса, а не во время. В ходе процесса можно лишь запросить
доказательства, которые самостоятельно получить невозможно. Тем более
что, например, по спорам об определении места жительства ребенка, суд
может сразу определить, с кем оставить ребенка на время суда. Если Вы не
предоставите доказательств своей позиции, то не сетуйте потом на
предвзятость судьи. И последняя мысль по этому поводу: чем больше я
занимаюсь семейными делами, тем отчетливее понимаю, что простых дел не
бывает. Когда думаешь, что здесь все легко выигрывается, обязательно в суде
получишь какой-нибудь сюрприз, к которому не будешь готов.
Резюме:
- даже, если Вам кажется, что предстоящий процесс будет простым,
нужно максимально к нему подготовиться;
- подготовка должна преимущественно проходить до подачи иска, а
не во время спора.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
15
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка девятая: эмоциональность
Это относится как к спорам о детях, так и к любым другим спорам,
вытекающим из семейных правоотношений. Суд идет по правилам
гражданского процессуального законодательства. Следит за его исполнением
и ведет процесс судья. Поэтому спорить с судом можно только в
исключительных случаях, когда Вы точно уверены, что нарушается какоелибо положение статьи закона. И Вы эту статью знаете. В противном случае
ничего хорошего не получится.
Часто двое бывших супругов устраивают в суде перебранку. В глазах
суда это выглядит ужасно. Все высказывания в суде помимо того, что они
должны быть корректными и уважительными, они еще и делаются только по
просьбе или с разрешения судьи. Тот, кто начинает выкрикивать не в свою
очередь, когда его не просили, настраивает суд против себя. Ведь в семейных
спорах законом регламентировано достаточно мало. Суд имеет очень
большую свободу своего усмотрения. Это справедливо, потому что все
возможные житейские вопросы в закон не заключишь. Но надо понимать, что
из-за этого отношение суда к Вам является определяющим. И Ваша
излишняя эмоциональность может выйти боком.
И еще. НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. ПО
СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КРАЙНЕ РЕДКО ЧТОЛИБО МЕНЯЕТ.
Резюме:
- постарайтесь не вступать в конфронтацию с судьей;
- держите себя в руках. Вы не должны проявлять неуважение к суду
или к своему процессуальному противнику.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
16
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка десятая: снова бездействие
Здесь исключительно о детях.
Стандартная ситуация следующая: суд по определению места
жительства ребенка и порядка общения родителя, проживающего отдельно
прошел. И проигравшая сторона часто думает, что сделать уже больше
ничего нельзя. При этом родитель, с которым остается ребенок, почти всегда
нарушает права другого родителя на общение. Тем более, часто получается
так, что пока готовились к суду и шел процесс, Ваш оппонент вел себя очень
положительно. Вы-то, прожив вместе много лет, знали, что это все вранье и
показуха, но сделать ничего не смогли, потому и проиграли.
Так вот. Очень часто, когда процесс заканчивается, человек становится
самим собой и начинает, грубо говоря, «косячить». А споры о детях имеют
такую важную особенность: один и тот же иск можно подать несколько раз,
если доказать, что ситуация изменилась.
По общему правилу нельзя подавать исковое заявление по тому же
предмету к тому же лицу, если спор уже был рассмотрен судом. Но, в данном
случае это уже будет спор в изменившейся ситуации, то есть, по сути,
предмет спора будет иной.
Резюме:
- даже если Вы проиграли спор, касающийся ребенка, можно подать
новый иск, когда будут доказательства, что ситуация существенно
изменилась по сравнению с той, которую суд рассматривал ранее.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
17
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Ошибка одиннадцатая (бонусная):
неправильный выбор юриста
Перед любым человеком, у которого возникла какая-либо юридическая
проблема, стоят два вопроса. Во-первых, стоит ли вообще обращаться к
юристу. Во-вторых, если обращаться, то к кому.
Стоит сказать, зачем вообще люди обращаются за юридической
помощью.
Причины бывают разные.
Некоторые хотят, чтобы их подстраховали, потому что так спокойнее.
В любом, даже самом простом вопросе могут возникнуть непредвиденные
обстоятельства, в которых нужно быстро сориентироваться. Если средства
позволяют, то в этом определенно есть смысл.
Другие обращаются только тогда, когда видят, что без помощи
профессионала тут не разберешься. Это логично. Другое дело, что такое
осознание приходит к разным людям в разное время. Кто-то еще до начала
каких-либо действий советуется с юристом. Но бывают люди, которые
сначала пытаются сделать все сами, а когда результат не устраивает уже идут
за помощью. Это, мягко говоря, сложнее, потому что если что-то было
сделано неправильно, то вернуть все назад и сделать как надо в большинстве
случаев невозможно. Сколько раз мне приходилось писать жалобы на
решения судов, когда понимаешь, что если бы клиент предоставил еще
некоторые доказательства или же сформулировал свою позицию чуть-чуть
по-другому, все было бы иначе.
При этом, как я писал выше, многие глубоко ошибаются, что в случае,
когда не удается найти правду в первой инстанции, справедливость будет
восстановлена в вышестоящих судах. Ничего подобного. У Вас есть только
одна возможность выиграть дело: добиться положительного решения в суде
первой инстанции. Все остальное скорее исключение, чем правило.
Вышестоящие суды очень неохотно отменяют решения своих нижестоящих
коллег. Повторяю мысль не просто так. Она имеет очень большое значение
для ведения дела в суде.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
18
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
По каким делам юрист необязателен?
По делам о разводе, когда не делится имущество, и нет спора о детях.
Просто в силу того, что там доказывать ничего не надо.
Во всех остальных случаях вы либо решите дело миром без суда, либо
в суде придется отстаивать свою позицию. Тогда нужно знать, что и когда
предоставлять суду, нужны ли свидетели, если да, то кого стоит вызвать, а
кого нет, как себя вести, какие вопросы задавать свидетелям с другой
стороны. И определиться с тем, будете ли Вы делать это сами или же
обратитесь за помощью к юристу нужно до суда, а не тогда, когда процесс
уже идет.
Даже банальное составление искового заявления зависит от того, кто
будет представлять Ваши интересы. Например, в иске об определении места
жительства ребенка можно сразу расписать все, что у Вас есть на другого
родителя. Плюс в том, что это гарантированно будет содержаться в
материалах дела. Минус в том, что процессуальный противник весь процесс
будет оспаривать и всячески отрицать то, что Вы написали. Другой подход
заключается в том, что иск Вы пишете очень кратко, а потом в процессе шаг
за шагом двигаетесь к формированию у судьи правильного мнения. Плюс в
том, что оппонент не знает, что Вы ему приготовили сегодня. Минус – при
неправильных действиях можете не показать что-то важное, да еще и судью
разозлить.
Очень хорошо мне запомнился такой пример, когда я очень долго
объяснял матери, что в этой ситуации ребенка могут оставить с отцом. Потом
подробно расписывал, что будет происходить в процессе, какие вопросы
обязательно нужно задать, какие документы предоставить и под каким углом
описывать некоторые неоднозначные ситуации, которые происходили в их
семье. Потом, когда она мне рассказывала о ходе процесса, я понял, что не
было сделано и половины. Причем решение о том, чтобы выступать в
процессе без юриста, было принято потому, что мать была полностью
уверена в своей правоте и в том, что детей всегда оставляют матерям, если
они не алкоголички или наркоманки. Решение показало, что я не зря пугал.
Короче, если при разделе имущества или по делам о взыскании
алиментов в простых случаях можно судиться самостоятельно, то по спорам
о детях настоятельно не рекомендую этого делать.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
19
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Что касается выбора юриста.
Юристов сейчас огромное количество. А вот выбирать их, мягко
говоря, трудно. И если по поводу адвокатской деятельности имеется
федеральный закон, кодекс профессиональной этики, а также Палата
адвокатов, которая в том числе следит за качеством услуг, то обычный юрист
никому неподотчетен. Хотя плохие и хорошие специалисты встречаются и
там, и там.
Одним из самых главных качеств, которым должен соответствовать
юрист, на мой взгляд, является честность по поводу своих возможностей.
Если кто-то Вам говорит, что он на 100% выиграет дело, бегите не
раздумывая. Это либо новичок, который еще не встречался со случаями,
когда все переворачивается по независящим от него обстоятельствам, либо
откровенный шарлатан.
Очень хорошо помню фразу начальника юрфирмы, которую он мне
сказал, когда я уходил в адвокатуру: «Ты не сможешь быть успешным
адвокатом. Там надо быть рвачом». Практика показывает, что это далеко не
так. Бойтесь рвачей.
Со мной не согласятся многие мои коллеги, но, на мой взгляд, юрист не
может разбираться во всем и брать любые дела. Слишком обширно
современное законодательство. Конечно, на каких-то базовых знаниях закона
можно дать более-менее грамотный совет по любому вопросу. Но, судебный
процесс – это не только знание законов. В семейных спорах это видно
особенно ярко, потому что законодательство в этой области весьма
приблизительно и многое оставляется на усмотрение суда. Умение
формировать это усмотрение в пользу своего клиента – дело совсем не
теоретическое.
Поэтому совет можно сформулировать следующим образом: если у вас
проблема по семейному праву, постарайтесь найти узкого специалиста
именно в этой области. Скорее всего, будет дороже, но значительно
надежнее. При этом если у Вас есть юрист, в моральных качествах которого
Вы не сомневаетесь, то обратитесь к нему. Если вопрос не в его
компетенции, то он, скорее всего, направит Вас к коллеге, который в этом
разбирается.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
20
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
В случае же, когда обратится вообще не к кому, Вам придется искать
юриста в Интернете. Опять же обратите внимание на категории споров,
которыми он занимается. Если всем подряд, то это плохой знак.
Резюме:
- трепетно подходите к выбору юриста;
- наиболее качественными являются «узкие специалисты», которые
занимаются именно той категорией дел, в которой Вам необходима
помощь.
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
21
10 ОШИБОК В СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ
2013 г.
Что дальше?
Итак, надеюсь, что этот материал был для Вас полезен. Если возникли
какие-либо вопросы, а также, если Вы хотите оставить отзыв, пишите на мой
электронный адрес semeinoepravo@gmail.com
Здесь были приведены самые общие ситуации, и разбор их был
достаточно поверхностным. Более глубокий анализ практических ситуаций
будет сделан в статьях, которые я выложу на сайте.
Если же у Вас возникла необходимость срочно решить возникший
вопрос, звоните по телефону 8924415767.
Ну, и в качестве заключения хочу Вам пожелать никогда не
сталкиваться с ситуациями, в которых бы понадобилась юридическая
помощь!
С уважением,
адвокат Урыков Денис Евгеньевич
Адвокат Урыков Д.Е. | semeinoepravo@gmail.com
22
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
79
Размер файла
713 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа