close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

У сильного всегда бессильный

код для вставкиСкачать
www.frpk.ru
2011 год
№ 3 (29)
Информационно-аналитическое издание Фонда развития правовой культуры
Лана Васильева
У сильного
всегда
бессильный
виноват
ИГ РА В К А РТ Ы С БА НК ИРА МИ
Правительство Российской Федерации планирует внести поправки в законодательство, согласно которым российские банки будут вынуждены
возвращать деньги, списанные с пластиковой карты мошенниками до ее блокировки. Проект предлагает возмещение за убытки по карте по
принципу КАСКО с франшизой – потери в пределах 10% от остатка на счете несет сам клиент, но если потери больше – то их возмещает банк.
В США ежегодно с банковских карт похищают до 12 млрд долларов, но потери американских владельцев «пластика» не столь велики, так как американские банки, как правило, компенсируют похищенные кардерами деньги своим клиентам. Британские мошенники украли в прошлом году с кредитных карт
365 млн фунтов стерлингов. В России «пластиковые» мошенники в 2007 году похитили 848 млн рублей, а в 2010 счет пошел уже на миллиарды.
Практика страхования банковских вкладов давно укоренилась в современном экономическом обществе. В 106 странах мира средства клиентов застрахованы, что подтверждает надежность банковской системы. Но в России такая услуга, как страхование карточных рисков, предлагается лишь
некоторыми банками. Они готовы вернуть деньги, снятые мошенниками в промежутке между кражей и блокировкой карты или отнятые у клиента в
момент снятия денег в банкомате. Такую услугу предлагают Ситибанк, Райффайзенбанк, «Петрокоммерц», «Сосьете Женераль Восток» и др. Однако
страховое покрытие обычно не превышает 5–6 тыс. долларов. Зато стоимость такой страховки невелика: при покрытии 75 тыс. рублей клиент платит,
например, в Ситибанке премию в размере 720 рублей.
Окончание на стр. 3
Ваши
права
Жилищный
вопрос
Интервью
УЗАКОНИТЬ ПЕРЕПЛАНИРОВКУ
СТАНЕТ ЛЕГЧЕ
ЗАКОНЫ НЕ НУЖНО ПЕЧЬ
КАК ПИРОЖКИ
Федеральная миграционная служба России в ходе проверок периодически выявляет так называемое резиновое жилье,
яркий пример тому – Краснодар, где
обнаружена квартира, в которой были
зарегистрированы 80 тыс. российских и
иностранных граждан, не отстает и Подмосковье, где зафиксированы случаи
регистрации в одном помещении 150–
300 человек. Павлу Крашенинникову это
очень не нравится.
Что делать, если брак расторгается или
надо делить наследство, есть или нет
супружеская доля? Нотариальная практика пошла, как я знаю, по пути признания единоличной собственности, исходя
из того, что «передача земли» была бесплатной, и, следовательно, сделка должна рассматриваться как безвозмездная,
не повлекшая образования совместно
нажитого имущества. А судебная практика идет по другому пути.
Стр. 5
ДАЕШЬ ОТПУСК!
История
наследства
Стр. 7
ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ СЧЕТ
По действующему законодательству
неиспользованные периоды отпуска
могут быть компенсированы работнику
деньгами только при увольнении. Исключения предусмотрены лишь для тех
категорий работников, у кого отпуска
превышают стандартные 28 календарных дней, но при этом «прибавка» к отпуску не связана с вредными или опасными условиями труда.
При подаче заявления в наследственное дело о принятии наследства или
с просьбой выдать свидетельство о
праве на наследство вы перечисляете
наследственное имущество, принадлежащее наследодателю. Нотариус составляет запрос, который либо отправляет сам, либо вы лично относите его
или отсылаете по почте в организацию,
которая ведет реестр акционеров.
Стр. 2
Стр. 6
2
№ 3 (29)
Ваши права
Анна ДОБРЮХА,
юридический обозреватель
«Комсомольской правды»
Даешь отп уск!
Как известно, летом прошлого года Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда «Об оплачиваемых отпусках».
Казалось бы: нам, работникам, этому факту
можно только радоваться – права российских
трудящихся теперь закреплены и гарантированы на высоком международном уровне! Однако
на самом деле большинство работников не то,
что не радуются, а беспокоятся и переживают.
Тревожные разговоры пошли сразу после присоединения к Конвенции, немного утихли к концу прошлого года, а с началом сезона отпусков
Юридический
совет
Мужу – все,
жене – ничего
Вопрос:
Мне 17 лет, нужно заверить доверенность,
чтобы получить визу и выехать за границу.
В данный момент мама находится в больнице,
больше некому это сделать. Может ли нотариус выехать в больницу?
Ответ:
Да, нотариус может выехать в больницу. Нотариус обязан выехать по месту нахождения вашей мамы. Более того, за каждым нотариусом
Из первых уст
в этом году разгорелись с новой силой. «Что будет с нашими неотгулянными отпусками, сгорят
они или все-таки сохранятся?» – этими «горячими» вопросами меня буквально засыпали читатели, коллеги и знакомые в последнее время.
Признаться, уже и не помню, откуда уши растут
у тревожных слухов о том, что «благодаря» Конвенции неиспользованные периоды отпуска будут теперь пропадать бесследно, без каких бы то
ни было компенсаций. Подозреваю, что авторы
документа немало бы удивились, узнав о таком
«глубоком» прочтении международно-правовых
норм – ведь буквально ни о каком «сгорании»
отпусков в Конвенции не упоминается. Впрочем,
не исключаю, что не меньше «международники»
удивились бы и привычному для россиян накопительству отпусков, стремлению сэкономить дни
отдыха «впрок» и вообще пореже расставаться с
рабочим местом, «потому что надо зарабатывать,
а отдыхать времени нет».
Так или иначе, но хочу успокоить всех, кто непосильным трудом нажил несколько недель, а то и
месяцев неиспользованных отпускных дней: они
неприкосновенны! В том смысле, что вы имеете
право все-таки уйти на заслуженный накопленный отдых либо при определенных обстоятельствах получить денежную компенсацию. Что касается таких обстоятельств – это, кстати, второй
по популярности вопрос из «отпускной» темы, то
имейте в виду: по действующему законодательству неиспользованные периоды отпуска могут
быть компенсированы работнику деньгами только при увольнении. Исключения предусмотрены
лишь для тех категорий работников, у кого отпуска превышают стандартные 28 календарных
дней, но при этом «прибавка» к отпуску не связана с вредными или опасными условиями труда.
Скажем, тем, кто официально работает по графику с ненормированным рабочим днем, по закону
положены не меньше трех дополнительных дней
отпуска – вот их-то и можно «взять деньгами».
…А что же Конвенция? Какие, собственно, новшества она для нас ввела? Как рассказал мне
замруководителя Федеральной службы по труду и занятости Иван Шкловец, этот документ
призван главным образом дисциплинировать
работодателей: чтобы они добросовестнее соблюдали нормы трудового права, гарантирующие отдых работников, и обеспечивали ежегодное «отгуливание» сотрудниками положенных
28-дневных отпусков. Если же отпуска будут не
использоваться, а копиться, то самим сотрудникам это неприятностями не грозит (кроме вреда
для здоровья из-за перегрузок), а вот работодателей могут оштрафовать за несоблюдение
трудового законодательства. Напомню, такие
полномочия имеет Государственная инспекция
труда, которая периодически проводит плановые проверки организаций-работодателей.
Так что, уважаемые начальники, регулярно отправляйте подчиненных в заслуженные отпуска,
а вам, коллеги-работники – отличного отдыха!
закреплена определенная территория, которая
им обслуживается. Вам нужно найти нотариуса
недалеко от территории больницы.
а жене – ничего. Здесь дело даже не в интересах вас или жены, потому что в любой момент любая из сторон может обратиться в суд
и признать этот договор недействительным. А
здесь налицо основания, по которым можно
признать данный брачный договор недействительным. Если вы все же считаете, что таким
образом нарушены ваши права, то вы можете
потребовать у нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия и
обжаловать данное постановление в суд.
Вопрос:
Я и моя жена решили заключить брачный договор, по которому мне (мужу) должно было
перейти все имущество. Нотариус нашего микрорайона отказался его заверять, мотивируя
тем, что это не законно в соответствии с Семейным кодексом РФ. Прав ли он?
Ответ:
Здесь все не совсем однозначно. Нотариус
все-таки правомерно отказал, потому что в Семейном кодексе РФ установлено, что брачным
договором не могут ущемляться имущественные права второго супруга. А в вашем брачном договоре наблюдается явное ущемление
прав вашей супруги, получается, что вам – все,
Руслан ГАББАСОВ, Алексей АЛЕКСАНДРОВ,
эксперты службы
Правового консалтинга «ГАРАНТ»
На вершину и обратно
Пообщались без посредников с Президентом России – с «первоисточником»
нашего всего…
Можно было бы, конечно, посмотреть пресс-конференцию по ТВ, но личное присутствие добавляет доверия собственным ощущениям.
Сильно «горячих» новостей не услышали: модернизация, инновации, Миронов и Ходорковский, парковка и медали ветеранов, интеллектуальная «дискуссия» с Путиным… В общем
Западу поможем мы! До политической весны осталось недолго, и хорошо, что сегодня не
время «мочить».
Вопрос же, кто управлял страной в период президентства Медведева, остается открытым.
И кто будет управлять потом – тоже.
Достаточно ли того, что глава государства адекватный, образованный, просто хороший и приятный человек, пусть каждый решает сам.
Полный текст пресс-конференции можно посмотреть здесь http://news.kremlin.ru/news/ 11259
Крик
души
Похитить можно даже средства довольно осторожного клиента, который
не расстается со своей картой и не держит ее вместе с PIN-кодом. Неприятная история до сих пор не дает покоя Артему Котову (все имена в статье
изменены), который получил мультивалютную карту в банке «ВТБ-24» и
оформил возможность проверять состояние своего счета через Интернет.
Артем умышленно не стал пользоваться предоставляемыми банком возможностями оплачивать с компьютера коммунальные счета, мобильный
телефон и прочее. Ему была нужна лишь информация о том, какие средства поступили на его карту от работодателей. Но это не спасло его от
неприятностей.
В один совсем не прекрасный день он попытался войти в свой виртуальный личный кабинет, чтобы проверить, сколько денег осталось на карте.
Ничто не предвещало беды. Но почему-то на интернет-странице банка
клиенту предложили набрать номер его карты и CVV2/CVC2 код. «Раньше
такого никогда не было», – задумался было Артем. Но все-таки ответил
на запрос. Потом, правда, решил позвонить в банк и уточнить, правильно
ли он поступил.
«Нет, не правильно», – ответил оператор. И тут же огорошил клиента сообщением, что с его счета только что снята вся сумма. «Деньги направлены в “РБК-Money”, но пока еще трансфер не произведен», – добавил
оператор и предложил немедленно заблокировать карту.
Артем был очень расстроен. Но его успокоили: раз деньги все еще находятся на вашем счете, можно остановить спорный платеж. Надо только
немедленно приехать в банк и написать соответствующее заявление.
Артем последовал этому совету, приехал на Тургеневскую площадь, где
расположен офис банка «ВТБ-24», написал заявление, что не имеет никаких отношений с системой «РБК-Money» и что его деньги пытаются
похитить мошенники. Однако на следующий день на карте нашего героя
не осталось ни копейки. Более того, он оказался должен банку, так как
в результате конвертации валютных средств с карты было снято даже
больше, чем имелось в наличии. Артем снова явился в банк и попросил
отменить этот платеж, но у него даже не взяли заявление, сказав, что оно
ничем не поможет, так как проверка уже идет.
О своем решении в банке обещали сообщить не позднее чем через
30 дней. Однако через месяц Артем получил только SMS-сообщение, в
котором предлагали подождать еще, так как проверка не закончена, и
выражали клиенту благодарность за понимание. Прошли еще 30 дней,
но ответ от банка так и не поступил. Тогда Артем снова пошел на прием,
но ему сказали, что проверка все еще продолжается. Только через три
месяца, когда уже был пропущен срок обращения в правоохранительные
органы, нашему герою сообщили по электронной почте, что он, дескать,
сам виноват и что банк не несет ответственности за переводы средств,
осуществленные с использованием правильных реквизитов карты.
«Права для оспаривания указанной операции в соответствии с правилами
платежной системы Visa International у Банка отсутствуют», – говорилось
в сообщении, так как «оформленный по почте, телефону или интернетпредприятию торговли (услуг) заказ с указанием в нем реквизитов Карты
являются для Банка распоряжением списать сумму Операции со Счета».
Артем так и не понял, почему с его счета списали сумму, превышающую
остаток на карте, почему трансфер был произведен на следующий день
после подачи им заявления о мошенничестве. Каждый раз он получал невнятные ответы и все тот же вывод – «у Банка отсутствуют основания
для удовлетворения Вашей претензии». В итоге Артем решил вообще закрыть счет в организации, которая, как он посчитал, не может обеспечить
сохранность средств своих клиентов и защитить их законные интересы.
Кстати, так же поступили друзья и родственники нашего героя, которым
он рассказал эту историю. Те из них, кто был клиентом банка «ВТБ-24»,
закрыли свои счета, а остальные пообещали, что никогда не будут иметь
дела с этим банком.
Многим россиянам пришлось столкнуться с другой проблемой. Андрею
Лысенко, например, пришло сообщение, что со счета дебетовой карты произведены списания за якобы совершенные за рубежом покупки.
После скитания по кругам банковской бюрократии ему удалось вернуть
свои деньги, доказав, что в момент совершения операции он находился
в родной стране. Но кое-кто предпочел аннулировать карту, посчитав, что
свои нервы стоят дороже украденных баксов и евро.
Правда, при закрытии счета приходится снова сталкиваться с недобросовестностью или некомпетентностью банковских клерков.
Так, Оксана Петренко, выслушав от своих знакомых истории с перипетиями по банковским картам «ВТБ-24», решила закрыть свой счет по мультивалютной карте этого банка. Обратившись в одно из его отделений на
Кутузовском проспекте, она написала заявление о закрытии счета с наме-
3
Окончание. Начало на стр. 1
Армен Уриханян
№ 3 (29)
рением получить оставшиеся деньги. Все вроде бы шло нормально: доллары возвращены полностью, рубли тоже. Заминка произошла с возвращением суммы в евро: сумма в евро была небольшая, выдать монетами
банк не мог, не было в наличии. Решено было выдать оставшуюся сумму
рублями, по курсу на текущий день. И тут оказалось, что предполагаемая
для возврата сумма расходится у клиента и у кассира, что банк возвращает клиенту сумму меньшую, чем полагается по счету. Не ожидавшая такого поворота событий, Оксана потребовала разъяснить данную ситуацию.
Позвали заместителя начальника отдела обслуживания клиентов. Тот начал с того, что, дескать, все нормально, так может быть, что расхождение
согласуется с «Правилами предоставления и использования банковских
карт ВТБ 24 (ЗАО)», конкретно с пунктом 3.18. Прочитав этот пункт, Оксана возмутилась принципиально: в ее ситуации данный пункт не объяснял
имеющееся расхождение: есть сумма в евро, есть курс конвертации на
день выдачи наличных, по которому кредитное учреждение обязано пересчитать и выдать оставшуюся сумму в рублях – почему эта сумма оказывается меньше?! Ничего больше не добившись от клерка банка, Оксана
забрала выданные ей деньги. Она удостоверилась теперь уже на своей
практике, что ее решение не иметь счетов в данном банке, правильное.
Уже в дороге ее настиг телефонный звонок из банка, что она оказалась
права в отношении причитающейся к выплате суммы, что недоплаченную
разницу она может получить где-то через месяц. Однако через какое-то
время на электронный адрес Оксаны пришла выписка по счету уже не существующей, аннулированной мультивалютной карты. Оксане пришлось
еще раз удивиться: согласно выписке банк как зачислил должную ей сумму, так в тот же день ее и списал.
По словам президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна,
есть несколько видов махинаций с пластиковой картой. Иногда в афере
участвуют банковские сотрудники среднего звена, но это не самый распространенный вариант. Чаще страдают от хакерских атак любители покупок в онлайн-магазинах, которые оставляют информацию о своей карте в Сети. Но самый распространенный способ хищения денег с карты
предполагает неосторожность самого клиента. Он либо выдает мошенникам информацию, не подозревая, что попал не на сайт банка, а на его
аналог, как произошло в описанном случае с Артемом, либо умудряется
отдать злоумышленникам не только карту, но и ее PIN-код.
В любом случае для того, чтобы иметь хоть какие-то шансы вернуть свои
деньги, клиенту российского банка надо не только немедленно обратиться в ту кредитную организацию, которая выдала ему пластиковую карту,
но и идти в полицию. Причем юристы рекомендуют обращаться в отделение того округа или района, где находился банкомат, через который
«увели» средства, или в отделение по месту жительства, если деньги похищены через Интернет.
Однако в большинстве случаев затем все дороги ведут в суд. Банки крайне
неохотно возвращают деньги по спорным операциям и нередко отказываются удовлетворять претензии. Но и суд не всегда поможет – частенько
он принимает сторону ответчика, который доказывает, что клиент добровольно передал секретную информацию своим знакомым, а затем хочет
вернуть деньги за счет банка. Поэтому гражданам придется готовиться к
серьезным судебным процессам до тех пор, пока наши парламентарии
не примут закон, по которому банки обяжут страховать свои риски и возмещать украденные с карты деньги, если не доказано соучастие клиента
в преступлении.
Кирилл ХЛОПКОВ
4
Жилищный
вопрос
№ 3 (29)
Д А ВА Й ТЕ ПОМЕН ЯЕМ
Ж И Л И Щ Н Ы Й КОД Е КС !
Жилищный кодекс РФ был введен с 1 марта 2005 года. Прошло шесть лет, которые обнаружили в нем слабые места, недоработки, отсутствие механизма реализации отдельных законодательных положений, слабую защиту прав собственников и нанимателей.
Сколько раз мы недополучали тепло, газ, горячую воду, отопление из-за выяснения отношений
предприятиями ЖКХ? С кого спросить за это?
Только с управляющей компании (УК) или с товарищества собственников жилья (ТСЖ)? С ними
граждане находятся в прямых договорных отношениях. УК или ТСЖ собирают платежи с жителей и переправляют их дальше. Отдельно оплачиваются телефон, Интернет и электричество.
Но для поставщиков услуг ЖКХ крайне удобны
как единый потребитель УК или ТСЖ. Жителя же
просто «не видно». Значит, можно сознательно
нарушать права жителей и не опасаться ответственности.
Поставщики услуг ЖКХ умудряются ежегодно
выбивать большой рост тарифов под обещания
инвестиций и улучшения качества услуг. На деле
они хронически не выполняют инвестиционные
обещания (по итогам 2009 года, например, выполнение тверскими энергетиками инвестиционных обещаний составило несколько процентов).
Зато энергетики хорошо умеют шантажировать
УК или ТСЖ, нередко отключая жителей от энергетических ресурсов. За что?
Согласитесь, было бы справедливо иметь возможность по Закону РФ «О защите прав потребителей» привлекать к ответственности всех поставщиков услуг ЖКХ, кроме УК или ТСЖ. Ведь
поставщики ЖКУ не боятся претензий других
юридических лиц, но панически боятся претензий потребителей-граждан.
Любое голосование можно пересмотреть,
вбросив дополнительные бюллетени?
Другая проблема Жилищного кодекса – процедура проведения собрания собственников многоквартирного дома, прописанная в статьях с 44 по
47. Сегодня можно провести собрание собственников кое-как, с многочисленными нарушениями
при отсутствии защиты от правоохранительных
органов и судебной системы.
Приведу пример. В августе 2009 года в жилом
доме Центрального района города Твери проведено собрание собственников по изменению
формы управления. Собрание проводилось с
множеством нарушений и неточностей. Однако
суд по иску об оспаривании собрания собственников признал нарушения «не существенными»
при отсутствии в Жилищном кодексе критериев
оценки того, что существенно, а что не существенно.
В самих бюллетенях не было отметки о результате голосования, не было даты голосования, часть
бюллетеней имеет дату, не совпадающую с периодом голосования, не просчитаны члены ТСЖ.
Процент голосования выведен от суммы площадей, принадлежащих собственникам, на тысячу
квадратных метров меньше, чем фактически.
От силы набиралось процентов 30 проголосовавших. Получалось, что ни по одному вопросу повестки дня не было кворума и решение не было
принято.
Удивление вызвала позиция судьи Центрального
районного суда города Твери Буланкиной. Судья
в судебном заседании (!!!) приняла ...еще два
бюллетеня от стороны ответчиков, против позиции которых на стороне истцов активно выступили около 40% собственников. В дополнительных
бюллетенях не совпадали с основными бюллетенями инициатор собрания (вместо физического
лица указано юридическое лицо), не совпадали
Армен Уриханян
Безнаказанность поставщиков услуг ЖКХ
вопросы повестки дня, не было даты голосования. Но судья Буланкина признала дополнительные бюллетени надлежащими и вывела новые
проценты голосования выше 50% даже с учетом
увеличения на тысячу квадратных метров площади дома. Не понятно…
Кассационная инстанция оставила решение в
силе. Теперь, по мнению суда, любое собрание
собственников или собрание акционеров, или
голосование на выборах можно пересмотреть,
вбросив дополнительные бюллетени, в которых
поставленные вопросы будут отличаться от первоначальных, так, что ли?
А судьи кто?
Раз суд может прийти к невероятным выводам,
стоит подумать об ответственности судей за вынесение заведомо незаконного судебного акта.
Это вроде напрямую не связано с Жилищным
кодексом. Но ведь нет реальной ответственности судей за свои решения. Кто контролирует судей? Квалификационные коллегии? Не смешите!
В подавляющем большинстве случаев никакого
реагирования на любые жалобы граждан с их
стороны не будет.
Уголовная ответственность судей по санкциям
статьи 305 Уголовного кодекса РФ – почти невероятное событие. Следовательно, надо расширить санкции статьи 305 УК РФ. Нужен и специальный государственный орган, не зависящий от
судебного сообщества, обязанностью которого
стало бы выявление заведомо незаконных судебных актов. При выявлении таковых госорган
делает вывод, является ли нарушение следствием непрофессионализма конкретного судьи
(с соответствующим дисциплинарным и кадровым решением) или виновным действием судьи
(с передачей материалов в Следственный комитет Российской Федерации).
Нужна и конкретизация норм главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которому
сегодня (при отсутствии) изъятий в государственных структурах и должностных лицах невозможно обжаловать действие (бездействие) должностных лиц судейского сообщества.
Какое собрание более важное?
Законодатель, принимая Жилищный кодекс, не
предусмотрел правовые связки с Законом РФ
№ 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Дело в том, что по Жилищному кодексу РФ в
многоквартирном доме может быть проведено
собрание собственников, а по Закону РФ № 131
жители (не только собственники, но и просто
проживающие) могут провести в доме собрание
жителей в рамках реализации права на территориальное общественное самоуправление (ТОС).
Два разных собрания и два разных комплекса принимаемых решений никак не увязаны
между собой, отсутствует разграничение прав
и обязанностей данных собраний. Этим пользуются чиновники и должностные лица жилищнокоммунальных предприятий. А страдают люди,
которые искусственно ограничиваются в реализации прав как по управлению многоквартирным домом, так и по реализации вопросов
местного значения в рамках ТОС. Ущемляются
права старших по домам, которых попросту игнорируют. В общегосударственном масштабе
отсутствие правовых связок данных нормативных правовых актов мешает развитию местной
инициативы граждан и развитию гражданского
общества, а чиновникам дает возможности злоупотреблений.
О защите частной собственности
Жилищный кодекс частную собственность не защищает. А посторонние лица могут безнаказанно
пользоваться имуществом собственников. Примеры – проводка в доме Интернета, цифрового
телевидения, других дополнительных сетей и
коммуникации без ведома собственников. Посторонние лица варварски сверлят и долбят стены и
перекрытия, часто без заделки отверстий и отколотых частей. Правоохранительные органы этого
«не видят». А судьи заявляют, что не понимают,
какие конкретные личные права и законные интересы собственника нарушены.
Вот пример. Сдан дом в эксплуатацию. А после
сдачи дома бывший застройщик самоуправно начал проводить работы на стене дома, игнорируя
собственников.
По данному факту направлены письменные обращения в прокуратуру, органы внутренних дел,
архстройнадзор, государственную жилищную
инспекцию, муниципальные органы власти и так
далее. Лишь прокуратура и жилищная инспекция признали нарушение прав собственников
бывшим застройщиком по статьям с 44 по 46
Жилищного кодекса РФ, так как такие работы
должны проводиться не самоуправно, а через решение собрания собственников.
Но судья Центрального районного суда города
Твери Буланкина отказалась увидеть нарушения
прав собственников, проигнорировала мнение
прокуратуры и Жилищной инспекции, отказалась увидеть фальсификацию доказательств ответчиком. Ответчик же под протокол и письменно заявил, что с истцом 13 июля в присутствии
свидетелей была встреча и все вопросы решены.
Истец документально доказал, что в этот день
его не было в России. «Не увидели» признаков
состава преступления правоохранительные органы. Иск с обжалованием бездействия прокуратуры и милиции суд отказался удовлетворить. Оба
судебных решения, сомнительные с точки зрения
закона и справедливости, кассационная инстанция оставила без изменений.
Это далеко не все недостатки Жилищного кодекса РФ. Или его цель совсем не защита прав собственников и нанимателей?
Андрей ЦАРЬКОВ
5
№ 3 (29)
Жилищный
вопрос
Узаконить перепланировку станет легче,
а лишить жилья бывших членов семьи сложнее
Эти новшества нас ждут, если будут приняты поправки в Жилищный кодекс РФ, внесенные в Государственную Думу авторитетным экспертом по жилищному законодательству, депутатом Галиной Хованской. Подробности о том, как идет работа над
совершенствованием ЖК РФ, мы выяснили из первых уст.
Хочешь выселить бывшую жену? Сними ей
квартиру
Галина Петровна, нынешний Жилищный кодекс
часто ругают: мол, он настолько развязал руки
собственникам, что сейчас не то что бывшего
мужа или жену, но и родного ребенка можно
после развода запросто на улицу выбросить.
По этой больной теме какие-нибудь изменения в
законе планируются?
– Да! Но сначала хочу отметить: благодаря разъяснению Верховного Суда РФ на сегодня, к
счастью, у нас признано, что ребенок не может
считаться бывшим членом семьи по отношению
к своему отцу или матери. То есть ни развод родителей, ни достижение определенного возраста
(скажем, 18-летия) в данном случае значения не
имеют и не дают права выселить сына или дочь
как бывшего члена семьи.
А вот что касается бывших супругов и других
родственников, то сейчас согласно Жилищному
кодексу им по решению суда может быть сохранено право пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с
собственником при условии, что такие лица не
имеют возможности обеспечить себя другим жилым помещением (из-за отсутствия достаточных
средств, инвалидности, пенсионного возраста и т.д.). Но что происходит на практике? Суд
выносит решение сохранить право пользования
жильем на определенный срок, а собственник
может завтра продать квартиру (в том числе
фиктивно) и всех отправить на улицу – нынешний ЖК РФ это позволяет. В итоге решение суда
фактически не исполняется.
Да, конечно, мы признаем, что право собственности священно, неприкосновенно и т.д. Но судебное решение надо выполнять! Поэтому в
Госдуму внесен законопроект, который говорит
собственнику: либо обеспечь бывшего члена
семьи другим жильем на период, указанный в
решении суда, и спокойно продавай квартиру,
либо, если не можешь предоставить другое жилье, будь добр, сохраняй проживание в своем в
соответствии с судебным решением.
А что будет, если дом сносят? Например, он ветхий либо это пятиэтажка – тут-то от воли собственника ничего не зависит, злоупотребить он
не может…
– Мы в любом случае исходим из необходимости исполнения судебного решения, и в ситуации
с переселением предлагаются такие варианты:
либо собственник въезжает в новую квартиру с
теми же бывшими членами семьи, которым суд
сохранил право проживания на определенный
срок, либо опять же за свой счет обеспечивает
их на этот срок другим жильем.
Переселение четырех человек
в 17-метровую однушку недопустимо!
Раз уж мы затронули тему переселения, то
нельзя не сказать о другой серьезной претензии
к нынешнему ЖК РФ: даже если человек долгие
годы стоит в очереди на улучшение жилищных
условий, то при сносе дома ему могут предоставить жилье той же площади.
– Я постоянно получаю жалобы на эту тему. Есть
совершенно дикие ситуации! Недавно пришло
письмо: четырех человек, стоящих на очереди 18 лет, переселяют в 17-метровую комнату.
Иначе, как издевательством над людьми, я это
назвать не могу. Конечно, мы не могли обойти
в поправках вопрос переселения. Предлагается
вернуть справедливое правило прежнего законодательства: при сносе дома граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, должны
переселять в жилье в соответствии с нормами
предоставления (в Москве сейчас это 18 кв. м
общей площади на человека).
Галина Петровна, насколько велики, на ваш
взгляд, шансы, что такая поправка пройдет, и
при сносе домов люди снова смогут переселяться в нормальное жилье?
– Надеюсь, что все получится. Но вообще-то
хочу обратить внимание: отменяя прежние благоприятные правила о переселении, Жилищный
кодекс вошел в противоречие с Конституцией,
55-я статья которой говорит о том, что в России
не могут приниматься законы, отменяющие или
умаляющие права граждан. И я сожалею, что никто до сих пор не обратился в Конституционный
Суд по этому вопросу.
Если перепланировка 20 лет никому
не мешала, то можно обойтись без суда
Наболела также тема перепланировок жилья:
масса людей мучается, пытаясь узаконить изменения в своих квартирах…
– Самая неприятная ситуация бывает, если люди
когда-то произвели обмен квартир. Как вы помните, в советские времена никто не требовал
никаких сведений из БТИ за большие деньги.
Просто совершался обмен одного помещения на
другое, жилищный фонд был, в основном, государственный. И человек, въехав в квартиру, жил
себе припеваючи. Но вот прошла информация,
что скоро закончится приватизация. Все побежали срочно оформлять жилье в собственность, и
вдруг им говорят: а у вас была перепланировка,
и теперь вы должны привести свое жилое помещение в прежнее состояние. А если хотите сохранить в нынешнем, то должны доказать, что это
никому не мешает, причем, в судебном порядке.
Но это же нонсенс! Если 20 лет ничего никому
не мешало, то зачем теперь что-то доказывать?
Если бы такая перепланировка двадцатилетней
давности нарушала чьи-то права, то уже наверняка были бы какие-то жалобы.
Поэтому внесен законопроект: если перепланировка или переустройство жилого помещения
были произведены до 1 марта 2005 года (дата
вступления в силу нынешнего ЖК РФ. – Прим.
ред.), то узаконить такие изменения можно в административном порядке, без обращения в суд.
Как разъехаться из «неформальной» коммуналки?
– Еще мне хотелось бы сказать пару слов о жителях коммуналок. Квартира коммунального заселения – это бедствие, которое существует либо
в формализованном варианте, либо в фактическом. В последнем случае речь идет о неприватизированной квартире, где живут несколько семей. Сейчас Жилищный кодекс РФ не позволяет
этим людям заключить отдельные договоры соцнайма. В итоге ни приватизировать эту квартиру
невозможно, если хотя бы один из жильцов против, ни разъехаться, если не удастся найти для
обмена несколько других подходящих неприватизированных жилых помещений (шансы на второй вариант на практике близки к нулю).
В итоге люди, у которых отношения нередко даже хуже, чем в реальной коммуналке,
фактически лишены возможности развязать
этот узел – нам постоянно идет поток жалоб
и просьб исправить положение. Поэтому в законопроекте предлагается все-таки разрешить
в таких ситуациях – когда в неприватизированной квартире, полученной до введения Жилищного кодекса РФ, фактически живет несколько
семей – заключать отдельные договоры соцнайма.
Таким образом, если кто-то из жильцов будет не
согласен на приватизацию, другие смогут самостоятельно приватизировать свои комнаты?
– Да. И еще мы предлагаем на федеральном
уровне так же, как сейчас в Москве, предоставить право на выкуп освободившейся комнаты в
коммуналке владельцам других комнат. А то на
сегодня по ЖК РФ это право исключается, если
у вас хоть на полметра больше, чем норма предоставления. Это неправильно и мешает борьбе
с коммунальным заселением. А в случае принятия поправки никому хуже не станет. Наоборот –
благодаря выкупу по рыночной цене появятся
дополнительные деньги в бюджете, которые могут пойти на тех же очередников.
Есть и еще ряд предложений по квартирам коммунального заселения. В частности, предлагается бороться с «резиновыми» комнатами и
ограничить определенными нормами число вселяемых собственником жильцов. Потому что когда в квартире вдруг появляются вместо одного
собственника комнаты десять товарищей с ближайшего рынка или вокзала, то это совершенно
недопустимая ситуация.
Также законопроект запрещает вселение в квартиры коммунального заселения больных тяжелыми социально опасными заболеваниями.
Потому что жить в коммуналке с психически
больным человеком или с соседом с открытой
формой туберкулеза просто опасно. А сейчас такое возможно…
Анна ДОБРЮХА,
юридический обозреватель
«Комсомольской правды»
6
№ 3 (29)
«Есть высший суд». Колонка обозревателя
О СОБСТВЕННОСТИ И СОВЕСТИ
Анна ЗАКАТНОВА,
«Российская газета»,
специально для «Права каждого»
Высокое чувство любви к собственности –
своей или чужой – настолько понятно каждому, что понятию «добросовестный приобретатель» еще долго предстоит прорубать
окно в дремучее российское правосознание.
Особенно, если случай с душком. Вот в практике Конституционного Суда два последних
решения касаются добросовестных приобретателей: в одном случае конфисковали без
всякого предупреждения «топор», в другом –
автомобиль оставили владельцу, а пользоваться запретили.
История
наследства
Л.Г. Солдатенко, С.В. Бирюкова
Акции
Документом, подтверждающим, что наследодатель владел какими-либо акциями, является
выписка из реестра акционеров. Такие выписки
выдаются держателями реестров акционеров по
запросам нотариусов. При подаче заявления в
наследственное дело о принятии наследства или
с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство вы перечисляете наследственное имущество, принадлежащее наследодателю. Нотариус составляет запрос, который либо отправляет
сам, либо вы лично относите его или отсылаете
по почте в организацию, которая ведет реестр
акционеров. Нотариус просит держателя реестра
подтвердить, что наследодатель являлся акционером, просит сообщить количество принадлежащих ему акций, их номинальную стоимость и
т. д. В наследственное дело на основании этого
запроса поступает выписка из реестра акционеров с вышеперечисленными сведениями, а также
с указанием других необходимых данных: номер
выпуска, тип акций, государственный регистрационный номер и др.
История об архангельских лесорубах, напиливших на конфискацию арендованной лесозаготовительной машины ценой в 15 млн. рублей, уже рассказывалась в СМИ. Естественно,
что в своем постановлении КС вступился за
собственника, сдававшего «топор» в аренду
и выглядевшего такой невинной жертвой, что
подозрения на этот счет возникли прямо в
ходе слушаний. Потому что было непонятно,
отчего владелец пошел в КС сразу после решения мирового судьи, хотя было очевидно,
что таким образом он потерял почти полтора
года. В постановлении свои подозрения КС
высказывает довольно откровенно: напоминая о существующих «фиктивных цепочках
договорных связей, позволяющих избежать
конфискации орудия совершения административного правонарушения» и «принимая во
внимание схемы, которые разрабатываются
лицами, осуществляющими хозяйствование в
лесопромышленном комплексе, в целях уклонения от санкций, применяемых за нарушения
природоохранного законодательства», судьи
требуют от законодателя и дальше защищать
леса всеми возможными способами.
Впрочем, норму Кодекса об административных
правонарушениях, где, безусловно, требовалась
конфискации орудия преступления, придется
поправить. Такими же прозрачными намеками
оказалось переполнено и первое постановление КС, вынесенное в рамках нового регламента работы (дела рассматриваются в закрытом
слушании), по жалобе Галины Шикуновой.
Управление ГИБДД в Курганской области обнаружило в паспорте ее «Хонды» следы подчистки.
И хотя в облсуде была доказана невиновность
Шикуновой, она была признана добросовестным
приобретателем, ей отказались восстановить регистрацию транспортного средства, сославшись
на нормы закона «О безопасности дорожного
движения». «Сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, – настаивают судьи
КС, – не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства – при условии
установления его соответствия требованиям
безопасности дорожного движения». Хотя, в
общем, все прекрасно понимают, почему ГИБДД
в данном случае уперлась в закон, хотя могла бы
применить нормы «Правил регистрации автомототранспортных средств».
«Суд, принимая решение по делу, не вправе исходить из одного лишь факта подделки паспорта транспортного средства, совершенной иным
лицом, без установления и оценки по общим
правилам доказывания всех обстоятельств,
имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела», – и судьи КС по существу обвиняют своих коллег из курганского
облсуда в «формальном подходе».
В общем, собственники победили, теперь они
еще немножко помытарятся по местным судам,
пообщаются с приставами и «гаишниками», и
собственность к ним не только вернется, но ею
и пользоваться будет можно. Ведь они добросовестные – это в судах по два раза доказано.
ДЕНЬГИ
ЛЮБЯТ СЧЕТ
же, в целом ряде случаев, сумм причитающейся
по вкладу компенсации. Именно на эти (указанные
в ответах различных организаций, банков) денежные суммы нотариусом выдается свидетельство о
праве на наследство.
Остается только представить это свидетельство в
банк, страховую организацию и т. д. и получить
причитающиеся денежные выплаты.
Хотелось бы только обратить ваше внимание на следующее. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области выплата пенсий, ряда пособий производится через банк, который ранее назывался «Петровский»,
затем – «МДМ-Банк Санкт-Петербург», ныне – Банк
«ВЕФК» (Банк Восточно-европейской корпорации»).
У каждого пенсионера в этом банке имеется пенсионный счет (он может быть «до востребования»,
«накопительный» и пр.). На этот счет зачисляется
пенсия, по нему начисляются определенные проценты, он имеет номер и название. Поэтому не удивляйтесь, что в свидетельстве о праве на наследство
в качестве наследственного имущества указана не
«пенсия», а «вклад с причитающимися процентами,
хранящийся в “банке ''ВЕФК''”».
Денежные средства. Различные
денежные выплаты
Наследование невыплаченных сумм,
предоставленных гражданину
в качестве средств к существованию
Пожалуй, это самое несложное оформление наследственных прав. По запросам нотариуса страховые фирмы, отделения Пенсионного фонда
и т. д. сообщают, что наследникам умершего причитается к выплате определенная денежная сумма. Банки сообщают о наличии у наследодателя
счетов, сумм денежных средств на счетах, а так-
В силу закона, статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю,
но не полученных им при жизни по какой-либо
причине сумм заработной платы и приравненных
к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по
социальному страхованию, возмещения вреда,
причиненного жизни или здоровью, алиментов и
иных денежных сумм, представленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам
его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим или не проживали.
Поэтому необходимо иметь в виду, что все вышеуказанные невыплаченные суммы становятся
наследственным имуществом только при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ, т.е. при
отсутствии членов семьи, совместно проживавших
с умершим, либо нетрудоспособных иждивенцев.
Эти лица имеют право заявить свои требования в
соответствующие организации, а не к нотариусу в
течение четырех месяцев со дня смерти наследодателя, предъявив документы, подтверждающие
такое право. Этими документами в силу закона
должны быть справки, подтверждающие факт совместного проживания с умершим (справки о совместной регистрации по месту жительства), факт
принадлежности к членам семьи умершего (документы о родстве) либо факт иждивения и нетрудоспособности (решения суда об иждивении, справки
об инвалидности).
И только при отсутствии лиц, имеющих право в силу
вышеуказанной статьи получить эти суммы, либо
при непредъявлении этими лицами требований о
выплате указанных сумм в четырехмесячный срок
эти суммы будут включены нотариусом в общую наследственную массу и будут наследоваться в общем
порядке по общим правилам наследования.
Благодарим за предоставленный материал
Л.Г. СОЛДАТЕНКО,
О С.В. БИРЮКОВУ
и Нотариальную палату г. Санктт Петербурга.
7
№ 3 (29)
Интервью
ЗАКОНЫ НЕ НУЖНО ПЕЧЬ
КАК ПИРОЖКИ
Семейное законодательство несовершенно. Этим занимаются законодатели, этот вопрос скоро будет обсуждаться на Координационнометодическом совете нотариальных палат ЦФО, очень многих людей, спорящих с родными и близкими, это приводит в суд, который
вынужден «латать дыры» в законах. О различных аспектах семейных правоотношений нашей газете рассказала руководитель юридической компании, ведущая известной телепрограммы «Дела семейные» Елена Дмитриева.
сталкиваются миллионы россиян. Скажите, считаете ли вы эту телепрограмму своеобразным подспорьем для людей, вынужденных разрешать семейные споры в суде?
– Очень надеюсь на это. Обращение в суд с «семейными спорами» – само по себе сложная психологическая проблема. Ведь вы будете судиться не с
людьми посторонними, а с близкими и родными, и
«непонимание», как могли поступить самые близкие люди, порождает не только боль и обиду, но
по-настоящему заставляет людей страдать. Может
быть, поэтому некоторые дела, которые телезрители могут посмотреть, научат их по-другому относиться к возникшим проблемам или увидеть, что
они на самом деле заблуждаются, и можно разрешить конфликт мирным путем.
По какому принципу подбираются сюжеты для
телепрограммы, учитываете ли вы при этом статистику дел той или иной категории?
– Все сюжеты программы основаны на реальных историях – либо на письмах, которые приходят в редакцию, либо уже на состоявшихся решениях. Статистику
никто не учитывает, просто жизнь сама диктует свои
правила. Появилась частная собственность – стали
делить имущество и наследство, появилась «дачная
амнистия» – приходится реальной судебной практике
восполнять пробелы и противоречия в законодательстве. Действующий Жилищный кодекс породил и порождает больше вопросов, чем ответов. Но людям в
реальной жизни нужно обязательно знать эти проблемы, чтобы уметь правильно использовать законодательство для защиты своих интересов.
Принимается ли во внимание создателями программы, что многие телезрители считают ее инсценировкой реальных судебных дел, а некоторые
даже уверены, что стороны действительно судились друг с другом?
– Нет, стороны не судятся друг с другом. Это было
бы нечестно по отношению к телезрителям. Реальное судебное разбирательство – сложный, но
четко выстроенный процесс, со своими обязательными стадиями рассмотрения, доказательствами,
ходатайствами и т.д. И, как правило, это всегда
рассчитанная юридическая стратегия, которая для
зрителей может показаться скучной и не интересной. Наши сюжеты сжаты, в них нет очень многих
стадий судебного разбирательства. Просто мы
стремимся показать самое главное – как правильно
защищать свои интересы.
Как часто в делах такого рода приходится вызывать в суд нотариуса и в каком качестве?
– Нотариус всегда вызывается как нотариус. Как
правило, нотариусы привлекаются к участию в
процессе, если обжалуются их действия или бездействие. Если в основе исковых требований лежит
спор о праве – это уже исковое производство, и
суд имеет возможность затребовать само дело для
ознакомления с материалами и принятия решения
о приобщении в качестве доказательств. Если разрешение спора о праве зависит от показаний нотариуса – при утрате документов, пояснений той или
иной реестровой записи, ведении дел, принятых от
другого нотариуса, он может быть опрошен и как
свидетель, и его показания могут иметь существенное значение для дела.
При рассмотрении дел вам наверняка приходится
учитывать пробелы в действующем законодательстве, существование норм, которые можно истолковать по-разному. Могли бы вы перечислить те законы, которые нужно исправить немедленно?
– К моему большому сожалению, очень многие.
Наши законодатели никак не хотят понять, что законы – это не пирожки, и их не следует печь ежедневно, даже если очень хочется вкусно поесть.
Просто принятие любого нового закона потребует
от судебной практики «его приспособления», т.е.
должно пройти достаточно большое количество «однотипных дел» для того, чтобы стало ясно – принятый закон не может разрешить эти споры. Вносить
поправки – занятие тоже неблагодарное, они могут
в большей степени навредить, а не исправить положение. И приходится Верховному Суду РФ, а в арбитражной практике – Высшему Арбитражному Суду
РФ принимать постановления и информационные
письма, по-своему, в лучшем смысле этого слова,
«латать дыры». К примеру, «замечательная дачная
амнистия», казалось бы, сверхлояльный закон, а на
практике – закон, который совершенно не учитывает
норм семейного и гражданского законодательства.
Норма, позволяющая оформить собственность на
землю на основании «имеющихся документов», приводит к появлению «одного собственника», притом,
что земельный участок получался, обрабатывался,
на нем строились дома, семьей, как минимум мужем
и женой. И что делать, если брак расторгается или
надо делить наследство, есть или нет супружеская
доля? Нотариальная практика пошла, как я знаю, по
пути признания единоличной собственности, исходя
из того, что «передача земли» была бесплатной, и,
следовательно, сделка должна рассматриваться как
безвозмездная, не повлекшая образования совместно нажитого имущества. А судебная практика идет
по другому пути; только не все наши граждане будут
обращаться в суд с обжалованием отказов нотариусов. А те, кто обращаются, реально начинают перегружать работу судов и дергать нотариусов. Вот пример противоречия в законах, которые затрагивают
интересы большого количества наших граждан.
Брачный договор в России существует в несколько
«урезанном» виде. Не пора ли придать этому документу большую силу, чтобы он стал более популярным?
– На мой взгляд, он именно хорош тем, что существует в «урезанном виде». Может быть, это один из
немногих оставшихся правовых институтов, который действует по принципу «все, что не запрещено – разрешено». «Брачный договор» – это сделка,
и к нему должны применяться все правила сделки,
а нормы, регулирующие сделки, основаны на правилах еще римского права и апробированы много-
летней историей. Лицам, заключающим брачный
договор, достаточно прочитать нормы о сделках, и
очень многое сразу станет понятным.
Известно, что в части 3 ГК РФ есть много неясных
пунктов. Сейчас практику по делам о наследовании
обобщает Верховный Суд РФ. Можете ли вы назвать какие-то вопросы, заслуживающие внимания
Пленума ВС РФ?
– Это как раз то обстоятельство, о котором я говорила. Должно пройти время, чтобы выявились сложности при разрешении конкретных дел. Потом должны
появиться разъяснения Верховного Суда. Но за этот
период времени интересы многих людей могут быть
нарушены или споры разрешены «неправильно».
Может быть, стоит принимать законы, которые не
потребуют «обобщения» или «разъяснения».
С какими еще характерными проблемами законодательства вам пришлось столкнуться, разрешая
«дела семейные»?
– Это слишком широкий вопрос для того, чтобы на
него ответить столь коротко. Настораживает желание внести изменения в первую и вторую части
Гражданского кодекса РФ. Почему-то, мне кажется,
что эти изменения не улучшат законодательства.
Странная позиция наших законодателей – абсолютное нежелание прислушиваться к мнению теоретиков. Во всех науках теория – основа науки, а
в науке юриспруденция теории как будто и не присутствует. Или саму юриспруденцию не воспринимают как науку? Может быть, именно этим и объясняется качество наших законов – «конъюнктурно
необходимы»? Под каждую нерешенную проблему – «свой закон». Меня, например, настораживают выступления многих депутатов: сбои в реформе ЖКХ – давайте примем закон, сбои в реформе
здравоохранения – давайте примем закон, и так до
бесконечности. А кто будет нести ответственность
за то, что принятые законы «не работают»? Кто
был инициатором принятия этих законов?
Семейные споры – очень эмоциональные. Легко ли
вам в судейском кресле самой воздерживаться от
проявления эмоций?
– В телевизионном кресле я стараюсь. А в реальном
суде у меня, наверное, не получилось бы. Я человек
достаточно эмоциональный и очень не люблю, когда люди поступают по отношению друг к другу непорядочно.
Согласны ли вы с ироничным утверждением, что
отечественные телесуды – самые независимые и
справедливые суды в нынешней России?
– Да, согласна. Они приближены к человеку, его потребности высказаться, может быть, наделать ошибок, но быть услышанным. В реальном суде судья
всегда связан процессуальными правилами и не
может выйти за них или отступить.
Подготовил Константин КАТАНЯН
Досье ПК
Елена Дмитриева окончила с красным дипломом дневное
отделение юридического факультета МГУ в 1980 году,
в этом же году поступила в очную аспирантуру, защитила
диссертацию, имеет ученую степень кандидата юридических наук. В 1984 году была принята на должность старшего преподавателя Всесоюзного института повышения квалификации работников Гостелерадио СССР. В 1985 году
была избрана на должность заведующего кафедрой экономики и права. В 1989 году перешла на работу во вновь
организованную Всероссийскую государственную телерадиокомпанию, где проработала до 1996 года. С 1996 года
и по настоящее время возглавляет юридическую компанию, специализацией которой является корпоративное и
авторское право. Замужем, имеет сына.
8
№ 3 (29)
Последняя полоса
ПО ВЕРТИКАЛИ
ПО ГОРИЗОНТАЛИ
5. Романтическое путешествие. 6. Драгоценные оплечья византийских императоров. 11. Название
способа офсетной печати для размножения малотиражных изданий. 12. Скомороший инструмент.
17. Шишка, но не плод хвойного дерева. 19. Птица, уважаемая охотниками. 20. Слюнявый аргумент.
21. Инструмент, используемый для выравнивания вручную паркета. 22. «Оправа» для главного блюда. 28. В Питере – Петропавловская. 29. Обладатель лица-«будки» и кулака размером с эту «будку».
30. Клара, прославившаяся как тетя Соня. 31. Российский милиционер, специализирующийся на
защите избранных от избирателей. 32. Итальянский кинорежиссер. 33. Аттракцион – символ бессмысленности бытия. 38. Теща для свекрови и, наоборот, свекровь для тещи. 39. Последняя стадия
развития подлеца. 40. Превращает лицо в морду, но не оплеуха. 41. Пустынный ветер, которому лучше не быть «попутным» – заметет. 42. И пулеметное, и глухариное, и крокодилье. 47. Вид наркомании. 48. Человек, который построил баню, а через дорогу – раздевалку. 49. Речь, не долетающая, а
доползающая до ушей. 50. Была бы яичница, если бы не смешалась с молоком.
1. «Довесок» к невесте – лишь бы замуж взяли. 2. Актер в Древнем Риме. 3. Соотечественник Гамлета и Русалочки. 4. Малыш – изобретатель бормотографа.
7. Баснописец, придумавший язык с фигой в кармане. 8. «Тамбур» в деревенской
избе. 9. С чем рытвина чередуется на дороге? 10. Ретроавтомобиль, названный по
заводской марке «М». 13. Город, где производились самые «горбатые» советские
автомобили. 14. Его ведут Знатоки. 15. Насекомое, представитель семейства водяных клопов. 16. Конопляный наркотик. 18. Автор, прошедший по «Лезвию бритвы». 23. Одноногий калека. 24. Задача решета. 25. Неядовитая змея. 26. Шотландская овчарка. 27. Летающий кровосос. 34. Шаблон ремесленника. 35. Аппарат для
обеззараживания воды. 36. Вяленое мясное филе. 37. Синоним слова великан.
43. Водное ... (спорт.). 44. Главный компонент вдыхаемого вами воздуха, которым
в чистом виде дышать нельзя. 45. Первый русский император. 46. Не оно меня сгубило, а двадцать два.
ОТВЕТЫ
По горизонтали
5. Круиз. 6. Барма. 11. Ротапринт. 12. Балалайка. 17. Желвак. 19. Сокол. 20. Плевок. 21. Цикля. 22. Гарнир. 28. Крепость. 29. Мордоворот. 30. Новикова. 31. Омоновец. 32. Монтичелли. 33. Карусель. 38. Сватья. 39. Мразь. 40. Мимика. 41. Самум. 42. Гнездо. 47. Морфинизм. 48. Бестолочь. 49. Шепот. 50. Омлет.
По вертикали
1. Приданое. 2. Гистрион. 3. Датчанин. 4. Смекайло. 7. Эзоп. 8. Сени. 9. Ухаб. 10. Эмка. 13. Запорожье. 14. Следствие. 15. Водомерка. 16. Марихуана. 18. Ефремов. 23. Инвалид. 24. Отсев.
25. Полоз. 26. Колли. 27. Комар. 34. Трафарет. 35. Озонатор. 36. Бастурма. 37. Гулливер. 43. Поло. 44. Азот. 45. Петр. 46. Очко.
© «Русская ярмарка» www.fair.ru
ЖИТЕЛИ ЮГРЫ ВСЕ ЧАЩЕ
ЗАКЛЮЧАЮТ БРАЧНЫЕ ДОГОВОРЫ
Нотариальная палата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры констатировала любопытный
факт: в этом северном регионе увеличивается количество семей, заключающих брачные договоры. Если
в 2009 году нотариусами автономного округа было
удостоверено 373 договора между супругами, то в
прошлом году их количество увеличилось до 377.
Больше всего брачные контракты заключали жители
Сургута (79), Нягани (65), Ханты-Мансийска (55).
«Хотя много россиян, в основном – старшее поколение, считают брачный договор нарушением традиций, – говорит президент Нотариальной палаты
Жанна Самойлова, – все больше молодых семей
в последнее время приходят к тому, что такой документ в современных реалиях все же необходим.
Особенно он сегодня популярен среди тех, кто добился экономического успеха и “обжигался” при
выборе спутника жизни».
Брачный договор — сравнительно новый институт
современного отечественного права, который возник с введением в действие с 1 марта 1996 года
Семейного кодекса Российской Федерации. Одной
из основных причин его появления стала необходимость регулировать имущественные отношения
супругов в рамках отношений частной собственности. Сегодня в России, в отличие от западных
стран, брачный договор регулирует только права и
обязанности, связанные с имущественными взаимоотношениями супругов.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так
и в любое время в период брака. Сторонами брачного договора могут быть как супруги, состоящие в
зарегистрированном браке, так и лица, вступающие
в брак. В первом случае договор вступает в силу с
момента его нотариального удостоверения, во втором – со дня государственной регистрации заключения брака. До этого он не имеет юридической силы и
не подлежит исполнению.
Супруги могут в любое время в период брака
определить правовой режим уже имеющегося у
них имущества, а также имущества, которое будет приобретаться ими в будущем. Кроме изменения и определения правового режима супругов, в
брачном договоре супруги могут установить свои
права и обязанности по взаимному содержанию,
также определить свои права и обязанности по
распределению семейных расходов. Это могут
быть как повседневные расходы (на питание,
одежду, приобретение медикаментов, оплату жилья и коммунальных услуг и т.п.), так и расходы,
«Право каждого» – информационно-аналитическое издание
Фонда развития правовой культуры. Распространяется бесплатно.
Регистрационное свидетельство: ПИ № ФС77-27420 от 16 февраля 2007 г.
Учредитель и издатель: Фонд развития правовой культуры
101000 г. Москва, Милютинский преулок, д. 18А; Тел./факс: (495) 624-15-20, 625-88-69;
E-mail: notarius79@bk.ru
связанные с обучением и содержанием детей,
расходы, связанные с организацией отдыха.
Личные неимущественные отношения между супругами, их права в отношении детей (личные
неимущественные права) предметом брачного
договора являться не могут. Нельзя, например,
установить в договоре обязанность любить друг
друга, хранить супружескую верность, определять
круг домашних обязанностей каждого из них и
т.п. В брачный договор нельзя включать элементы завещательного распоряжения, нельзя ограничивать дееспособность супругов, в том числе их
право на обращение в суд за защитой своих прав,
и устанавливать какие-либо условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное
положение или противоречат основным началам
семейного законодательства.
Брачный договор может быть в любое время по соглашению супругов либо изменен, либо расторгнут.
Соглашение об изменении или расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам
брачный договор, то есть подлежит обязательному
нотариальному удостоверению. Действие брачного
договора прекращается с момента прекращения
брака за исключением тех обстоятельств, которые
предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.
Главный редактор: Константин Катанян
В работе над номером использованы источники:
Российская газета, www.news.mail.ru, www.vzglyad.ru, www.lenta.ru,
www.rian.ru/pravo, www.minjust.ru, www.eg.ru, www.pravo.ru
Отпечатано в ООО «Типография Мосполиграф»
125438 г. Москва, Лихачевский 4-й пер., д. 4
Печать офсетная. Тираж: 35 000 экз. Заказ № ??????
© Фонд развития правовой культуры, «Право каждого», 2011
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
28
Размер файла
1 591 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа