close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

- Российский университет кооперации

код для вставкиСкачать
АНО ВПО ЦС РФ
« РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
М. А. Хватова
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
специальность 351200 (080107) Налоги и налогообложение
Москва 2007
УДК 347(075.8)
ББК 67.623я73
Х 30
Хватова М.А. Гражданское право: Задания для самостоятельной работы студентов. - М.: Российский университет кооперации, 2007.- 102 с.
Задания для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Гражданское право» для специальности 351200 (080107) Налоги и налогообложение разработаны в соответствии с учебным планом от 29.03.2005 г. и
учебной программой, утвержденной 28 сентября 2005 г.
Рецензент: ст. преподаватель Ромашкова И.И.
Практикум рекомендован к изданию кафедрой частного права от 14
ноября 2007 г., протокол № 4.
© АНО ВПО ЦС РФ
«Российский университет кооперации», 2007
© Хватова М.А., 2007
2
ВВЕДЕНИЕ
Учебная дисциплина «Гражданское право» в соответствии с Государственным образовательным стандартом специальности 351200 (080107)
Налоги и налогообложение включена в учебный план специальности в качестве федерального компонента цикла общепрофессиональных дисциплин, предлагаемых для изучения студентам.
Цель самостоятельной работы состоит в том, чтобы в ходе решения задач закрепить у студентов теоретические знания, полученные в процессе изучения курса и рекомендуемой литературы, а также научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным
жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах, большинство которых имеют в своей основе рассмотренные судебные и судебноарбитражные дела. Их решение позволяет добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста.
В материалах к практическим занятиям содержатся вопросы для обсуждения. Для решения задач по каждой теме приводятся перечни необходимых правовых актов и постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а
также действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и
РСФСР, постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Литература, рекомендуемая к изучению, состоит из двух разделов обязательной
и дополнительной. В списке обязательной литературы указаны работы,
знание которых необходимо студентам для усвоения материалов данной
темы и решения задач; дополнительная литература предназначена для более глубокого изучения вопросов темы.
При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и
практикой их применения, должны определить юридическое значение
фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельно сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников,
возникших правоотношений, об обоснованности их требований или возражений, а если дело уже решено судом – то и об обоснованности изложенного в задаче решения. Ответы на эти вопросы должны иметь полные ответы с обязательной ссылкой на соответствующие статьи действующего
законодательства.
Помимо задач по каждой теме предусмотрены задания. Они представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданскоправовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме. При составлении проектов гражданско-правовых документов студентам можно рекомендовать
использовать учебное пособие «Сборник образцов гражданско-правовых
документов» или иные подобные сборники. Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию у студентов практических навыков,
умения применять свои познания в области теории гражданского права на
3
практике. Задания должны выполняться письменно в соответствии со
сформулированными в них указаниями.
Важной формой самостоятельной работы служат доклады и рефераты, примерная тематика которых рекомендована в предлагаемом пособии.
При подготовке к занятиям студентам необходимо изучить соответствующую главу в учебнике, рекомендованную литературу и относящиеся к
данной теме правовые акты и иные материалы. Лишь после этого можно
приступить к решению задач и выполнению заданий.
В настоящей учебно-методической разработке использованы материалы практикума по гражданскому праву, подготовленного коллективом
преподавателей кафедры гражданского права юридического факультета
МГУ им. М.В.Ломоносова. (Практикум по гражданскому праву: Учебное
пособие /Под ред. С.М.Корнеева. – 3-е изд., стереотип. – М.: Волтерс Клувер, 2006).
4
1. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
СТУДЕНТОВ
№
Наименование темы
Бюджет времени,
п/п
час
1
2
3
Раздел 1. Общие положения гражданского права
1 Гражданское право в системе права России.
6
Предмет и метод гражданско-правового регулирования общественных отношений
2 Понятие, содержание и виды гражданских
6
правоотношений
3 Субъекты гражданских правоотношений
12
4 Организационно-правовые формы коммерче10
ских юридических лиц и некоммерческих
юридических лиц
5 Объекты гражданских правоотношений и их
6
основные виды
6 Личные неимущественные права
6
7 Понятие и виды юридических фактов в граж10
данском праве. Сделки.
8 Осуществление гражданских прав и исполне6
ние гражданских обязанностей
9 Право на защиту как субъективное граждан10
ское право
10 Гражданско-правовая ответственность
10
11 Сроки в гражданском праве
6
Раздел 2. Вещное право
12 Право собственности и иные вещные права
10
13 Защита права собственности и иных вещных
6
прав
Раздел 3. Обязательственное право.
Наследование собственности граждан
14 Общие положения об обязательствах
10
15 Гражданско-правовой договор. Заключение,
6
изменение и расторжение договоров
16 Отдельные виды договорных обязательств
20
17 Внедоговорные (правоохранительные) обяза6
тельства
18 Наследование собственности граждан
14
Раздел 4 Исключительные права
19 Общие положения об исключительных пра20
вах. Авторское право и смежные права, патентное право
Итого
180
5
2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
СТУДЕНТОВ
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Тема 1. Гражданское право в системе права России. Предмет и
метод гражданско-правового регулирования
общественных отношений.
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Деление права на публичное и частное. Исторические корни этого
деления.
2. Системы частного права в зарубежных правопорядках.
3. Как соотносятся следующие понятия: (а) «гражданское право» и
«гражданское законодательство»? (б) «гражданское законодательство» и «гражданские законы»? (в) «источники гражданского права»,
«источники гражданско-правовых норм» и «гражданское законодательство»? (г) «гражданское законодательство», «иные гражданскоправовые акты» и «акты, содержащие нормы гражданского права»?
4. Раскройте содержание понятия «источники гражданского права», каковы их состав, структура и система и какое место в этой системе занимает гражданское законодательство.
5. Являются ли договоры и корпоративные акты источниками гражданско-правовых норм, если да, то какое место в системе источников
они занимают?
6. Можно ли считать источниками гражданского права акты международного права (международные договоры)? Каково соотношение содержащихся в них норм с нормами национального гражданского законодательства?
Задача
Задача 1. Грузополучатель завод «Богатырь» обратился в суд с иском к железной дороге о возмещении стоимости одного вагона утраченного груза сантехнических изделий. В суде представитель железной дороги
пояснил, что утрата груза произошла из-за столкновения состава поезда на
переезде с карьерным самосвалом марки «БелАЗ». Из-за столкновения нескольких вагонов состава сошли с рельсов, в том числе и вагон, в котором
находился груз истца, в результате столкновения практически полностью
пришедший в негодность. Представитель железной дороги, ссылаясь на
нормы п. 1 ст. 796 ГК РФ и ст. 108 Транспортного устава железных дорог
(ТУЖД), просил суд освободить дорогу от ответственности, поскольку в
случившемся происшествии был виноват водитель самосвала, который вы6
ехал на неохраняемый переезд, несмотря на запрещающий сигнал светофора, включенную звуковую сигнализацию и сирену уже следующего через переезд поезда, а значит, вина железной дороги в утрате груза отсутствует. Кроме того, представитель ответчика указал, что перевозка груза
осуществлялась в сопровождении представителя грузополучателя, что
также является обстоятельством, освобождающим дорогу от ответственности (ст. 109 ТУЖД РФ).
Представитель же завода упорно обращал внимание суда на норму п. 3 ст.
401 ГК РФ, в которой говорится, что за нарушение обязательства, связанного с предпринимательской деятельностью, лицо отвечает независимо от
вины. Поскольку предпринимательский характер действий перевозчика в
данном случае сомнению не подлежит, он должен отвечать независимо от
своей вины в утрате груза. На это ответчик возражал, что п. 3 ст. 401 ГК
РФ распространяется только на отношения с участием предпринимателя и
потребителя. Завод же потребителем не является, поэтому для применения
данной нормы и удовлетворения иска нет никаких оснований. Решите ситуацию.
Задания
1. Что означают термины:
− «обязательство» в ст. 307-322, 327-329, 382, 386, 393 и 407 ГК РФ?
− «передача» в ст. 37, 52, 79, 142, 223 и 224 ГК РФ?
− «предприятие» в ст. 48-50, 52, 54, 56, 61, 63, 113-115, 132, 559-566
и 656-663 ГК РФ?
− «собственность» в ст. 128 ГК РФ, в наименованиях разд. II, гл. 1416 ГК РФ и во включенных в них статьях?
2. Какое место в сите источников гражданского права занимают нормативные акты Центрального банка Российской Федерации? Ответ
изобразите в виде схемы, иллюстрирующей соотношение указанных
актов с иными источниками гражданско-правовых норм.
3. Дайте определение понятия «прецедент» и ответьте на вопрос о том,
можно ли акты судов РФ (включая руководящие разъяснения высших судебных инстанций) считать прецедентами? Ответ письменно
обоснуйте.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (ст. 8, 35, 36, 71).
2. Гражданский кодекс РФ (ст. 3-7, 67, 97, 142, 145, 146, 149, 158, 191,
192, 234, 334, 382, 395, 401, 422, 452, 796, 810, 819).
3. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в
действие части первой Гражданского кодекса РФ» // СЗ РФ.- 1994.№ 32. Ст.3302.
7
4. Федеральный закон от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» //СЗ РФ.- 1996.- № 5.
Ст.411.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1996.- № 9.
Литература
6. Суханов Е.А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестник МГУ. Сер. № 11. - Право.- 1995.- № 3.
7. Суханов Е.А. Гражданский кодекс России // Законность- 1995.- № 3.
8. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Сер. № 11.Право.- 1994.- № 4.
9. Суханов Е.А. Преподавание гражданского права в современных условиях // Вестник МГУ. Сер. № 11. -Право.- 1992.- № 4.
10. Толстой Ю.К. Что такое гражданское законодательство //Правоведение.- 1995.- № 3.
11. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права //Правоведение.- 1992.№ 2.
12. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1995.- №. 5.
Тема 2. Понятие, содержание и виды гражданских
правоотношений.
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какие известны виды субъективных гражданских прав?
2. Какие известны виды субъективных обязанностей?
3. По каким критериям выделяют виды гражданских правоотношений и
какие виды известны?
Задачи
Задача 1. К токарю завода «Подшипник – Экстра» Майерову во время работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Семенов. Корреспондент по поручению редактора
8
газеты и согласия зам. Директора завода должен был взять у токаря Майерова интервью, а Семенов – знакомый Игитова пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал Майеров, не был
выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски
металла. При этом была серьезно повреждена рука Майерова, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Семенову кусочки металла попали в
лицо, причинив несколько повреждений тканей лица. По поводу несчастного случая был составлен акт. Через некоторое время Майеров, Игитов,
Семенов обратились к адвокату с просьбой разъяснить, в каких правоотношениях и с кем каждый из них состоит, в каком порядке и от кого они,
как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и
на основании каких законов. Решите ситуацию.
Задача 2. Акционерное общество открытого типа завод «Точмаш»
передал железной дороге для доставки в другой город грузополучателю –
научно-исследовательскому институту груз – 25 ящиков с компьютерами.
Груз в место назначения не был доставлен, в связи с чем грузополучатель
заявил претензию железной дороге с требованием о выдаче груза, на которую железная дорога в установленный срок не ответила. Грузополучатель
обратился в арбитражный суд с иском к железной дороге о взыскании
стоимости груза, ссылаясь на то, что железная дорога не обеспечила его
сохранность, а также о взыскании убытков, возникших у него вследствие
неполучения компьютеров. Железная дорога признала факт утраты груза и
предложила истцу получить стоимость в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 796
ГК РФ и ст. 110 ТУЖД, а также возвратить полученную за перевозку груза
плату.
Грузополучатель – научно-исследовательский институт настаивал на
взыскании с железной дороги не только стоимости груза и провозной платы, но и понесенных им убытков в виде упущенной выгоды. Свое требование институт аргументировал тем, что в данном случае железная дорога
нарушила свои обязанности не по перевозке груза, о чем говорится в п. 1.
Ст. 793 ГК РФ, а по хранению груза. Поэтому она должна нести ответственность в соответствии с нормами ГК РФ о хранении, которые (п. 1 ст.
891, п. 1 ст. 902) предусматривают возмещение хранителем в случае утраты сданных на хранение вещей не только их стоимости, но и убытков.
Представитель железной дороги (ответчика), возражая против этого, заявил, что между железной дорогой и истцом возникло правоотношение перевозки груза, а не правоотношение хранения и поэтому спор должен рассматриваться на основе норм о перевозке. Ссылка на нормы, регулирующие хранение, по его мнению, совершенно не обоснована. Решите ситуацию.
Задание
Кто является управомоченной стороной и кто обязанной стороной в
правоотношении собственности?
9
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (ст. 8, 222, 288, 313, 361-363,
425, 432, 433, 435, 436, 441).
2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (ст. 454, 456, 671, 673, 679,
779, 1005, 1063-1064, 1079, 1081-1084).
Литература
3. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1975 (статьи О.А. Красавчикова и В.Ф. Яковлева).
4. Грибанов В.П. Гражданско-правовые обязанности: содержание и
факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Сер. № 11.-Право.1984.- № 6.
Тема 3. Субъекты гражданских правоотношений
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Как определяет закон момент возникновения и прекращения правоспособности гражданина? Как понимать равенство и неотчуждаемость правоспособности?
2. Какие научные теории о понятии и сущности юридического лица известны науке гражданского права?
3. Какова система юридических лиц по законодательству РФ?. Каков
порядок, создания юридических лиц в Российской Федерации?
4. Что такое несостоятельность (банкротство) юридического лица? Какова процедура признания юридического лица несостоятельным
(банкротом) ?
5. Через какие органы публично-правовые образования осуществляют
правомочия
6. по владению пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в их собственности?
7. В каких случаях публично-правовое образование несет ответственность за действия своих органов и должностных лиц?
8. В чем выражается специальная гражданская правосубъектность публично-правовых образований и их органов?
Задачи
Задача 1. Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой
выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение
суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая,
что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет,
10
решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать
умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство. Решите ситуацию.
Задача 2. Автомобиль гражданина Петрова был принудительно эвакуирован службой Московской муниципальной милиции на платную муниципальную стоянку за неправильную парковку. Сотрудники муниципальной стоянки согласились возвратить автомобиль Петрову при условии
уплаты им штрафа за неправильную парковку, уплаты стоимости услуг
стоянки по хранению автомобиля (800 рублей в сутки), а также стоимости
услуг по погрузке, транспортировке и выгрузке автомобиля Петрова с целью доставки на муниципальную стоянку, всего около 1000 рублей. Считая действия сотрудников стоянки незаконными, Петров обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, к кому и о чем он может
предъявить иск для зашиты своих прав. Решите ситуацию.
Задача 3. Гражданин Малинович обратился в регистрационную палату с требованием о регистрации созданного им юридического лица —
общества с ограниченной ответственностью «Друг желудка». Чиновник
Регистрационной палаты отказал в регистрации, ссылаясь на то, что Малинович не представил учредительного договора, справки из ЖЭКа, подтверждающей место его фактического проживания, справки из психоневрологического диспансера о своей дееспособности и договора аренды
юридического адреса. На возражение Малиновича о том, что законодательством не предусмотрено представление подобных документов, чиновник заявил, что отношения по регистрации юридических лиц — это публично-правовые отношения, в которых Регистрационная палата выполняет
властные функции, а значит, она вправе потребовать от учредителей любые документы. На учредителях же лежит обязанность беспрекословного
выполнения ее требований. Решите ситуацию.
Задания
1. Составьте проект соответствующего решения по делу, где в результате несчастного случая погибли отец и мать 12- и 16-летних детей, у
которых нет близких родственников. Со ссылкой на закон обоснуйте
свой ответ на вопрос: какие действия и кем должны быть совершены
в такой ситуации в целях охраны прав и интересов этих детей?
2. Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае
его явки».
3. Как объясняют понятие и сущность юридического лица сторонники:
− теории фикции (олицетворения);
− теории «целевого» или «бессубъектного» имущества;
− теории реального субъекта;
− теории интереса;
− теории государства;
11
− теории коллектива;
− теории администрации (директора);
− теории юридического лица как правового средства?
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (ст. 37).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1, 9, 12, 15, гл. 3
«Граждане (физические лица)», ст. 128, 152, 171, 175, 200, 236, 256,
302, 401,1079).
3. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 1, 12, 13, 93, 145) // СЗ
РФ. 1996. №1. Ст. 16; 1997. №46. Ст. 5243; 1998. №26. Ст. 3014;
2000. №2. Ст. 153.
4. Федеральный закон от 14 января 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 1999.
№ 1. Ст. 2.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" //СЗ РФ, 1996. № I. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.
6. Федеральный закон от 8 мал 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных
кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20, Ст. 2321.
7. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих
организациях" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998, № 48. Ст. 5849;
1999. № 28. Ст. 3473
8. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы
граждан // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного
Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст.4970.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. №
4 «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или
наркотическими веществами» в редакции постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской
Федерации) по гражданским делам. М., 1995 (с. 283—284).
Литература
10. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право.- 1995.- № 2.
11. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.- М., 1950.
12. Венедиктов А. Н. Правовая природа государственных предприятий.Л., 1928.
13. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и
семейном праве.- Рига, 1976 (гл. 2, 3).
12
14. Гринкевич А.П. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право.- 1996.- № 4.
15. Гринкевич А.П. Правовое положение казны по законодательству
Российской империи и в настоящее время // Вестник МГУ. Сер. №
11.- Право.- 1993.- № 5.
16. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве.- М., 1977 (гл. 2).
17. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (гл. 3, § 1
«Правосубъектность граждан») // Иоффе О.С. Избранные труды по
гражданскому праву.- М., 2000.
18. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.И. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних.-М., 1968.
19. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР.- М., 1981
(разд. 2).
20. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под
ред. С.Н. Братуся.- М., 1984 (гл. 1 и 2).
21. Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности
граждан // Теоретические вопросы гражданского права.- М., 1980 (с.
3-10).
22. Моисеев М. И. Предпринимательская деятельность граждан
//Хозяйство и право.- 1997.- № 3.
23. Пятков К.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права.- М., 2000. (с. 126—135);
Тема 4. Организационно-правовые формы коммерческих
юридических лиц и некоммерческих юридических лиц
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каково правовое положение полного товарищества, коммандитного
товарищества?
2. Каково правовое положение общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью?
3. Что такое акционерное общество как организационно-правовая форма юридического лица?
4. Какими признаками обладают дочерние и зависимые хозяйственные
общества?
5. Чем производственный кооператив отличается от хозяйственных
обществ и товариществ?
6. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения государственного (муниципального) унитарного предприятия и федерального казенного предприятия?
7. Какие организационно-правовые формы некоммерческих организаций предусмотрены ГК РФ и другими законами РФ? В чем особен13
ности их правового положения по сравнению с коммерческими организациями?
8. В чем состоит сходство и каковы различия правового положения потребительского кооператива и производственного кооператива?
9. Каково правовое положение общественной организации? Какие организации относятся к числу общественных?
10. Каково правовое положение учреждения?
Задачи
Задача 1. Решением Московской областной регистрационной палаты
было отказано в регистрации коммандитного товарищества «Российские
узоры», в котором полным товарищем являлся гражданин Вяземский, а
вкладчиком — администрация города Павловска. Отказ был мотивирован
тем, что в представленном для регистрации уставе в качестве места нахождения товарищества было указано место жительства гражданина Вяземского, тогда как действующее законодательство запрещает использование
жилого помещения в целях, не связанных с проживанием граждан. Кроме
того, регистрационная палата потребовала изменить наименование товарищества, исключив из него слово «российский». Учредители обратились
в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа в регистрации и понуждении регистрационной палаты зарегистрировать товарищество. При этом они утверждали, что использование слова «российский»
в наименовании товарищества является правомерным, так как товарищество «Российские узоры» создано на территории Российской Федерации по
решению Главы администрации города Павловска. Место нахождения товарищества будет изменено в соответствии с договором аренды помещения, который можно заключить от имени товарищества только после его
регистрации. Решите ситуацию.
Задача 2. В апреле 1999 г. индивидуальный предприниматель Тюльпанов заключил с ООО «Самшит» на 10 лет договор аренды трех промышленных теплиц, предназначенных для выращивания цветов. В марте 2001
г. он получил письмо с требованием освободить занимаемые теплицы в
связи с тем, что 8 февраля ООО «Самшит» исключено из государственного
реестра юридических лиц и прекратило свою деятельность, поскольку присоединилось к ОАО «Промтеплица», которое не намерено сдавать теплицы
в аренду частным лицам. Тюльпанов обратился за советом к юристу. Решите ситуацию.
Задача 3. Несколько унитарных предприятий объединились в ассоциацию для представительства общих интересов в государственных органах и совместного выполнения некоторых научно-технических работ и социальных программ. В проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что она обладает имуществом на праве общей долевой собственности участников. Вместе с тем ассоциации
предполагалось предоставить право на создание новых юридических лиц
14
на базе переданного ей учредителями имущества, а также право на выпуск
собственных акций. Совету ассоциации предоставлялось право требовать
уплаты участниками дополнительных целевых взносов. В случае выхода
из ассоциации за участниками сохранялось право на получение части уплаченных ими взносов. Решите ситуацию.
Задача 4. ЗАО «Торговая фирма "Наш интерес"» заключило кредитный договор с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным,
Мошкиным и Букиным. По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой
ежемесячно 10 % от суммы кредита за пользование денежными средствами. Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом. Букин, который в соответствии с учредительным договором
единолично вел дела товарищества, сообщил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона. По
совету своего юриста торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о
досрочном взыскании с него всей суммы кредита, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами. Решите ситуацию.
Задания
1. Составьте проект устава производственного кооператива.
2. Составьте проект устава государственного унитарного (федерального казенного) предприятия.
3. Составьте проект устава потребительского кооператива.
4. Подготовьте проект устава негосударственного образовательного
учреждения
Тест
1. Фирменное наименование – это обозначение
а) индивидуального предпринимателя;
б) юридическое лицо;
в) товары, работы и услуги;
г) страну происхождения товара.
индивидуализирующее:
2. Каковы цели создания некоммерческих организаций?
а) управленческая деятельность;
б) благотворительная деятельность;
в) деятельность, приносящая доход;
г) деятельность, не направленная на извлечение прибыли.
15
3. В каких организационно-правовых формах могут создаваться коммерческие организации?
а) акционерные общества;
б) благотворительные фонды;
в) финансируемые собственником учреждения;
г) хозяйственные ассоциации.
4. Если двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели, то такой договор называется:
а) учредительным договором полного товарищества;
б) учредительным договором товарищества на вере;
в) договором простого товарищества;
г) учредительным договором общества с ограниченной ответственностью.
5. Что такое юридическое лицо?
а) лицо, занимающееся юридической деятельностью;
б) организация, осуществляющая юридическую деятельность;
в) организация, имеющая своё помещение, счёт в банке и печать;
г) организация, имеющая имущество в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и самостоятельно участвующая в
гражданском обороте.
6. Какие из названных юридических лиц являются собственниками имущества, переданного учредителями?
а) казённые предприятия;
б) акционерные общества;
в) унитарные предприятия;
г) учреждения.
7. Кому может быть передано имущество в хозяйственное ведение?
а) хозяйственным товариществам;
б) акционерным обществам;
в) производственным кооперативам;
г) унитарным предприятиям.
8. Каковы цели создания некоммерческих организаций?
а) управленческая деятельность;
б) благотворительная деятельность;
в) деятельность, приносящая доход;
г) деятельность, не направленная на извлечение прибыли.
9. Как именуется имущество юридических лиц, оставшееся после уплаты
всех долгов?
а) доходы;
16
б) чистая прибыль;
в) уставный капитал;
г) чистые активы.
10. В отношении каких юридических лиц их учредители имеют обязательственные права?
а) коммерческих организаций;
б) хозяйственных товариществ и обществ и производственных кооперативов;
в) государственных унитарных предприятий;
г) дочерних предприятий.
11. На имущество каких юридических лиц их учредители не сохраняют
право собственности?
а) общественных и религиозных объединений;
б) потребительских кооперативов;
в) акционерных обществ;
г) финансируемых собственником учреждений.
12. С какого момента возникает правоспособность юридического лица?
а) с момента принятия решения о его создании;
б) с момента принятия устава;
в) с момента принятия на учёт налоговыми органами;
г) с момента государственной регистрации.
13. С какого момента прекращается деятельность юридического лица?
а) с момента вступления в законную силу решения суда о признании его
банкротом;
б) с момента вынесения учредителями решения о его ликвидации;
в) с момента объявления о реорганизации;
г) с момента внесения в государственный реестр сведений о его ликвидации.
14. Где регистрируется фирменное наименование?
а) в патентном ведомстве;
б) в администрации области;
в) в органах внутренних дел;
г) в органах, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц.
15. Что понимается под универсальным правопреемством?
а) переход по наследству авторских прав;
б) переход всех прав и обязанностей при реорганизации юридического лица;
в) переход к залогодержателю всех прав на заложенное имущество;
17
г) переход обязанности по возмещению вреда, причинённого здоровью, к
органам социального страхования при ликвидации юридического лица,
причинившего вред.
16. Какие из названных требований к предпринимателю не погашаются
после признания его банкротом?
а) о выплате заработной платы работникам;
б) по обязательствам, обеспечиваемым залогом;
в) по обязательствам о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью;
г) о взыскании налога.
17. С какой целью создаются коммерческие организации?
а) для изготовления товаров;
б) для извлечения прибыли;
в) для выполнения социальных функций;
г) для осуществления культурно-просветительской деятельности.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая {ст. 66 —
115, 166, 168, 173, 174, 288, 294, 295, 323—325, 361, 399).
2. Жилищный кодекс РСФСР (ст. 7).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст.
22, 25).
4. Федеральный закон от 14 января 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 1999.
№ 1. Ст. 2.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.
6. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях
правового положения акционерных обществ работников (народных
предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
7. Федеральный закон от 8 мая 1996 г, № 41-ФЗ «О производственных
кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
8. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» //СЗРФ. 1995. №50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст.
1120;1999.№ 8. Ст. 973.
9. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849;
1999. № 28. Ст. 3473.
11. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных
объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231.
18
12. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ.
1995. № 33. Ст. 3340.
13. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
14. Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г, № 3085-1 «О потребительской кооперации» (в ред. от 11 июля 1997 г.) // РГ, 1997, №
136; СЗ РФ. 2000. № 18. Ст. 1910.
15. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. 1996. № 3. СТ. 150; № 3, Ст. 150; РГ. 1997. № 226;
СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2000. № 30. Ст. 3120.
16. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1463 «Об
использовании в названиях организаций наименований "Россия",
"Российская Федерация"» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5816.
Судебно-арбитражная практика
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №5.
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 1992 г. № 13 «О некоторых вопросах практики разрешения
споров, связанных с применением законодательства о собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 1.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ. 2000. № 2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
№ 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР {Российской Федерации) по гражданским делам. М, 1995.
Литература
22. Суханов Е.А. Юридические лица (комментарий ГК РФ) //Хозяйство
и право.- 1995.- № 3.
19
23. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный
анализ).- М., 1996.
24. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях.- М., 2000 (по изданию 1878 г.).
25. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)».- М., 1998.
26. Тихомиров М.Ю. Федеральный закон «О некоммерческих организациях" (постатейный комментарий).- М., 1998.
27. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий/ Под ред. В.В. Витрянского.- М, 1998.
28. Ем B.C., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий
главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство.- 2000.- № 1.
29. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика.- М., 1998.
Тема 5. Объекты гражданских правоотношений и их основные
виды
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каково соотношение понятий «объект правоотношения» и «предмет правоотношения», «объекты гражданского права», «объекты
гражданского правоотношения», и « объект гражданского оборота»?
2. Каково соотношение понятий « имущество» и «товар»?
3. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу? Что понимается под строением и в какой взаимосвязи при этом оно может находиться с земельным участком?
4. По каким основаниям в науке гражданского права классифицируются ценные бумаги?
5. В чем заключаются особенности денег и валютных ценностей как
объектов гражданских правоотношений? К каким видам объектов
гражданских прав относятся наличные и безналичные деньги?
6. Какова специфика исключительных прав?
7. При каких условиях информация признается объектом гражданских
прав?
Задачи
Задача 1. Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и
опубликовал их под псевдонимом Зимний. Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с прось20
бой помочь в опубликовании своих произведений. Мокров согласился
опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег
Смышляеву за написание новых произведений, если последний передаст
ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором
стихов. Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который
стороны назвали договором «продажи авторских прав». Срок договора
был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать
стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.
Решите ситуацию.
Задача 2. Гражданин Лужнов приобрел в комиссионном магазине в
1996 г. автомобиль марки «Гранд Чероки» и пользовался им в течении 2
лет. В 1997 г. автомобиль был угнан, а затем найден органами милиции и
возвращен владельцу. Одновременно Лужнову было вручено постановление таможенного органа об изъятии автомобиля вследствие того, что при
его ввозе на территорию РФ были нарушены правила таможенного оформления (оформление по подложным документам). Автомобиль был передан
Лужнову на ответственное хранение без права использования. На протяжении более чем 3 лет таможенные органы никаких действий не предпринимали вследствие того, что ими были утеряны все документы. В итоге
дело о таможенном правонарушении было сдано в архив, поскольку истекли сроки привлечения виновных лиц к ответственности. Лужнов в 2001
г. предъявил таможенному органу требование оформить ему разрешение
на регистрацию автомобиля в органы ГИБДД. Таможенный орган ответил
отказом и сообщил, что разрешение на регистрацию автомобиля будет
выдано Лужнову только в том случае, если он произведет новое таможенное оформление автомобиля и уплатит таможенные платежи. Решите задачу.
Задание
Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 128149).
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля
1999г. № 81 ФЗ// СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
3. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 « Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ.
1995. № 30. ст. 2866.
4. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3615-1 « О валютном регулировании и валютном контроле» // Ведомости Съезда
21
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. ст.
2542; СЗ РФ. 1999. №1. ст.1; №28. ст. 3461; 2000. №2. Ст. 144; №32.
ст. 3341.
5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №15. ст. 766; 1993. №29. ст. 1111;
СЗ РФ. 1996. №3. ст. 140; 1999. №4. ст. 1650;№51. ст. 6287.
6. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О
средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №7. ст. 300; СЗ РФ. 1995.
№ 3. ст. 169; № 24. ст. 2256; №30. ст. 2870; 1996. №1. Ст. 4; 1998. №
10. ст. 1143; 2000. № 26. ст. 2737; № 32. ст. 3333.
Литература
7. Право и информатика / Под. ред. Е.А. Суханова.- М., 1990.
8. Суханов Е.А. Земля как объект гражданского права // Земельное право России. Практикум. Законодательство.- М., 1996.
9. Толстой Ю.К. К теории правоотношения.- Л., 1959 (58-74).
Тема 6. Личные неимущественные права
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Что понимается под личными неимущественными правами цивилистической науке?
2. В чем состоит специфика гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав?
3. Каковы условия, необходимые для гражданско-правовой защиты
чести, достоинства и деловой репутации?
4. Гражданско-правовая ответственность за нарушение личных неимущественных прав.
5. Личные неимущественные права в сфере интеллектуальной деятельности и исполнительства.
Задача
Руководителю вокально-инструментального ансамбля «Теплый апрель», пользующегося огромной популярностью среди молодежи, стало
известно о том, что по всей России выступают с концертами несколько
групп, представляющихся под тем те названием, участники которых загримированы пол участников «Теплого апреля», называют себя их именами и
исполняют под фонограмму их репертуар, включая песни, написанные
самими участниками ансамбля. После появления самозванцев настоящий
«Теплый апрель» стал испытывать трудности с организацией гастролей,
сборы за концерты значительно снизились.
22
Задания
1. Выделите признаки, характеризующие специфику гражданскоправовой охраны чести и достоинства граждан и организаций. Проведите сравнение с нормами ст. 129 и 130 УК РФ.
2. Составьте список нематериальных благ, не названных в ст. 152 ГК
РФ, однако являющихся, по вашему мнению, объектами гражданского права.
Нормативно-правовые акты
1.
2.
3.
4.
Конституция Российской Федерации (ст. 23, 44).
Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 8).
Гражданский кодекс РСФСР (ст. 514).
Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 129, 130, 137 — 139,
148, 159}.
5. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья
граждан от 22 июля 1993 г. (о. 30, 31, 35, 49, 61) // Ведомости Съезда
народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993. №
33. Ст. 1318.
6. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 I. «О средствах массовой информации» (ст. 3-46] // Ведомос1и Съезда народных депутатов РСФСР и
Верховного Совета РСФСР. 1991. № 7. Ст. 300.
7. Закон РСФСР от 22 декабря 1992 г. "О трансплантации органов и
(или) тканей человека» (ст. 8, 9) //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 2. Ст. 63.
8. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве
и смежных правах» (ст. 4, 9, 10, 15) // Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 32. Ст.
1242.
9. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. «О рекламе» (ст. 6, 8, 20) // СЗ
РФ. 1995. № 30. Ст. 2864; 1998. № 30. Ст. 2864.
10. Федеральный закон от 22 октября 1997 г. «Об актах гражданского
состояния» (гл. VII)// СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 августа 1992
г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами
дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» // Собрание постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000 (с. 249—
252).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации
морального вреда» // Собрание постановлений Пленумов Верховный
Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам, М., 2000 (с. 311—315).
23
13. Обзор практики рассмотрения судами споров, связанных с защитой
деловой репутации (Информационное письмо от 29 сентября 1999 г.
№46) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11 (с.
62—70].
Литература
14. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства граждан в охранительных отношениях // Правоведение.- 1990.- № 1. (с. 32-39).
15. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан.- М.,
1966.
16. Власов А.А. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации.- М., 2000 (гл. 1).
17. Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан //Проблемы совершенствования советского законодательства.
Выл.43.- М.,1989 (с. 72-85).
Тема 7. Понятие и виды юридических фактов в гражданском
праве. Сделки
Вопросы для самостоятельного изучения
1. При каких условиях могут повлечь за собой возникновение гражданских прав и обязанностей действия граждан и юридических лиц, не
предусмотренные законом?
2. Что такое государственная регистрация сделок и каково ее значение
для действительности сделки? Существует ли отличие регистрации
сделок от регистрации прав?
3. Какие два основных подхода имеются в цивилистической литературе
к проблеме недействительности сделок?
4. Существуют ли различия в правовых последствиях недействительных и
незаключенных сделок?
Задачи
Задача 1. Максимов проиграл Пискареву большую сумму денег. К
обусловленному сроку Максимов не смог отдать проигранную сумму. Тогда Пискарев с согласия Максимова, взял из квартиры последнего видео- и
аудиоаппаратуру и заставил Максимова, угрожая ему физической расправой, оформить в государственной нотариальной конторе договор дарения
автомобиля «ВАЗ 2109», принадлежащего проигравшему, на имя своего
брата. Через пол года после этого Пискарев был убит в драке. Узнав об
этом, Максимов предъявил в суд иск об истребовании своей видео- и аудиоаппаратуры, находившейся у жены Пискарева, а также о признании до24
говора дарения автомобиля недействительным и об изъятии автомобиля у
брата Пискарева. Решите ситуацию.
Задача 2. В газете «Невское время» была опубликована статья «Слухи о пытках сильно преувеличены». Содержание статьи основывалось на
ответе прокурора на запрос по поводу действий работников следственного
изолятора в отношении адвоката Матросова. В статье, без ссылки на какиелибо документы и доказательства, утверждалось, что адвокатом обвиняемого Шутова допускались грубые нарушения инструкции о работе ОВД,
выразившиеся в попытке незаконной передачи обвиняемому письменной
информации. Матросов обратился в суд с иском о защите своей чести и
достоинства. Решите ситуацию.
Задача 3. Соколова являлась нанимателем квартиры в доме, принадлежащем фабрике «Красные ткачи». Подав надлежащее оформленное заявление в агентство «Недвижимость», в котором содержалась просьба об
оформлении приватизации занимаемой ею квартиры, не успев получить
документы о приватизации, Соколова скончалась. Агентство «Недвижимость» отказало наследникам Соколовой в выдаче документов. Считая
действия агентства незаконными, наследники обратились с иском в суд, в
котором они просили обязать агентство оформить приватизацию спорной
квартиры, признать Соколову собственником этой квартиры и включить
квартиру в состав наследственного имущества. Решите ситуацию.
Задача 4. Зайцев продал Савельеву магнитофон за 1200 рублей. Магнитофон, в соответствии соглашением сторон, Зайцев должен был передать покупателю по истечении 10 дней после заключения договора куплипродажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил,
что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал.
Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон
им уплачены. Решите ситуацию.
Задача 5. Областное управление Федеральной службы налоговой полиции РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Юность» о признании недействительными сделок на получение и реализацию изделий из драгоценных металлов и взыскании в доход государства 9 941 109 рублей. В заявлении отмечалось: в результате документальной проверки законности реализации
изделий из драгоценных металлов установлено, что ООО «Юность», не получив государственное разрешение на право торговли ювелирными изделиями в
органах Госпробирнадзора России, заключило торговые сделки на получение
и реализацию изделий из серебра. Решением суда сделки, совершенные ООО
«Юность», признаны недействительными, как совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, а полученный по этим сделкам
доход взыскан в доход государства. Решите ситуацию.
Задача 6. ОАО «Компания "Техинвест"», не имея лицензии кредитной
организации, в течение двух лет принимала денежные вклады от населения и
юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов в срок с выплатой 120 %
25
годовых. Одним из вкладчиков компании «Техинвест» стала финансовоинвестиционная фирма «Конти», передавшая в качестве вклада 60 000 000
рублей. Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов, компания
«Техинвест» заявила, что в связи с ее кредитно-заемной деятельностью при
отсутствии лицензии ее сделка с фирмой «Конти» является недействительной.
Поэтому компания «Техинвест», ссылаясь на п. 2 ст. 167 ГК РФ, возвратила
фирме «Конти» только сумму вклада. Фирма «Конти» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании процентов на вклад. Возражая против иска,
представитель компании «Техинвест» просил суд признать сделку недействительной, утверждая при этом, что фирма «Конти» как профессиональный
участник финансового рынка знала или, во всяком случае, должна была знать
о незаконности привлечения вкладов компанией. Решите ситуацию.
Задания
1. Выпишите из ГК РФ нормы, закрепляющие правила о том, когда и в
каких случаях конклюдентные действия и молчание могут рассматриваться как форма заключения сделок.
2. Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно
было бы сослаться в подтверждение факта совершение сделки.
3. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
4. Составьте проект искового заявления с требованием, признании недействительной мнимой сделки.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 8, 131,
153-165,219,222).
2. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 10-11, 40-44).
3. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.
№3517-1// Ведомости Съезда народных депутатов РФ. 1992. №42. ст.
2319.
4. Закон Российской Федерации от 11 февраля 1993г. « Об основах законодательства о нотариате» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10 ст. 357
5. Федеральный закон от 20 февраля 1995г. «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995г. №8. ст. 609.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах// СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999.. №
22-Ст.26*
26
Судебно-арбитражная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г.
№9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»// Бюллетень Верховного Суда СССР.
1985. № 4; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов
СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.
С.116-123.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г.
«О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного
повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №
7; сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и
РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. С. 288-298.
9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19
августа 1994г. № С-1-7/ОП-587 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно- арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. №11.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. 1996. №9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. №9.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. №
54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана
недействительной» // Хозяйство и право.- 2000.- № 8.
Литература
12. Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве.М., 1958.
13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. -М., 1954.
14. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок.- Томск,
1998.
15. Рабинович И.В. Недействительность сделок и ее последствия.- Л.,
1960.
16. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные
ими последствия.- Томск, 1967.
Тема 8. Осуществление гражданских прав и исполнение
гражданских обязанностей.
27
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какие существуют формы защиты гражданских прав? Каковы формы
и виды отказа в защите субъективного гражданского права при его
осуществлении в противоречии с социальным назначением?
2. В чем отличие представителя от посредника, брокера, экспедитора,
агента?
3. Чем отличается правовое положение представителя от органа юридического лица?
Задачи
Задача 1. Три крупнейших металлургических завода, контролирующих более 60 % производства и сбыта стали и проката и стране, заключили
соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существенных
было согласовано условие о том, что в течение полу года участники консорциума обязаны продавать свою продукцию на 10- 15 % ниже уровня
мировых цен. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя
было очевидно, что таковой является я стремление монополистов вытеснить с рынка мелких производителей и иностранных экспортеров. Сведения о соглашении просочились в печать. Несколько заводов мелких производителей, узнав из печати о состоявшемся соглашении, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам консорциума
предусмотренные законом меры.
Задача 2. Гражданка Кабулина выдала ООО “Эскорт” (в лице своего
генерального директора Русакова) заключило от имени Кабулиной договор
дарения ее квартиры с Филлиповым. Нотариус, к которому ООО “Эскорт”
и Филлипов обратились с просьбой удостоверить этот договор. Отказал в
совершении этого нотариального действия, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, по мнению нотариуса. Договор дарения является
строго личным договором и не может совершаться через представителя,
тем более что в доверенности даже не указано лицо, которому представитель вправе подарить квартиру. Во-вторых, доверенность выдана юридическому лицу, в то время как она должна была быть выдана какому-либо из
его сотрудников. В-третьих, доверенность, выданная Кабулиной ООО “Эскорт”, не была удостоверена нотариусом.
Задача 3. Член совета директоров ОАО “Миэс” Рыбкин, 20 % именных обыкновенных акций ОАО “Миэс”, выдал руководителю филиала
ОАО “Миэс” Аристову доверенность на голосование от его имени на очередных и внеочередных общих собраниях акционеров, а также на заседаниях совета директоров ОАО “Миэс”.
Позднее в соответствии с уставом ОАО “Миэс” совет директоров, в заседании которого участвовал действовавший по доверенности Аристов.
Принял решение предложить общему собранию акционеров рассмотреть
вопрос о реорганизации ОАО “Миэс”. Акционер ОАО “Миэс” ЗАО “Ком28
связь”, не согласился с этим решением и оспорил его в суде. При этом он
ссылался на то обстоятельство, что Аристов, являющийся органом юридического лица ( руководителем филиала), не вправе был исполнять, хотя бы
и по доверенности, функции другого органа – члена совета директоров и
акционера на общем собрании акционеров. Поскольку же без голосов, отданных Аристовым от имени Рыбкина, решение о реорганизации не могло
бы быть принято, это решение должно быть признано недействительным.
Задача 4. Андрей Федоров, 11 лет, после смерти родителей проживал
у дяди – брата его отца – Федорова С.С. Семья дяди заботилась о мальчике, содержала его и воспитывала. Через пять лет, когда Андрею исполнилось 16 лет, он решил поехать учиться в город и попросил дядю продать
дом, унаследованный им от родителей, а также обстановку, находившуюся
в доме. Федоров С.С. подыскал покупателей и составил договор, где в качестве продавцов были указаны он и Андрей. В сельской администрации
отказались удостоверить договор и объяснили, что Андрею необходимо
назначить попечителя. Федоров С.С., возражая против этого. Указывал.
Что он уже давно выполняет обязанности опекуна Андрея.
Задания
1. Используя Закон РФ «О рекламе», составьте схему видов и форм недобросовестной рекламы.
2. Составьте проекты доверенностей: а) на получение стипендии; б) на
получении пенсии; в) на покупку или продажу жилого дома или
квартиры, принадлежащей продавцу на праве собственности; г) на
распоряжение автомашиной; д) на управление домом; е) генеральной от имени физического лица.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 9, 10, 31—35, 53,
146, 179, 182—189, 327, 574, 971—989, 801-806, 1005- 1011).
2. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 7, 33—46).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5
мая 1995 г. № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
4. Таможенный кодекс Российской Федерации.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11
февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Света РФ. 1993. № 10. ст. 357.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ « Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. ст. 1; № 25. ст. 2956; 1999. №
22. Ст. 2672.
7. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке ( залоге недвижимости» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
29
8. Закон Российской Федерации от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральными законами от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г. и 2 января 2000
г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977.
9. Федеральный закон от 23 июня 1999 т. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых слуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.
10. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766 (в ред. от 9 января
1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
11. Закон Российской Федерации от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ.
12. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах
массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов
РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ.
1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256; № 30. Ст. 2870; 1996. № 1. Ст. 4.
13. Правила дорожного движения Российской Федерации. Утверждены
постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 // Собрание актов Президента
и правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531; СЗ РФ. 1998. № 45. Ст.
5521; 2000. № 6. ст. 776; № 18. Ст. 1985.1995. № 30. Ст. 2864.
Судебная практика
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г.
№ 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. постановления Пленума Верховною Суда РФ от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 6) // Сборник постановлений Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.- М., 1995.
Литература
15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав
// Осуществление и защита гражданских прав.- М., 2000 (разд. I).
16. Иоффе О.С, Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных
гражданских прав // Советское государство и право.- 1964.- № 7.
17. Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве.СПб., 1879.
30
18. Невзгодина Е.Л. Основания представительства в советском гражданском праве // Вопросы правового регулирования в социалистическом
обществе.- Свердловск, 1974.
19. Невзгодина Е.Л. Структура представительства // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб. уч. трудов. Вып. 39.Свердловск, 1975 (с 82-91).
20. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском
праве.-М., 1998.
21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.- М.,
1998.
22. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите
гражданских прав // Советская юстиция.- 1962.- № 9.
23. Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве //
Советская юстиция.- 1976.- №6.
24. Рясенцев В.А Происхождение представительства и его сущность в
буржуазном праве // Уч. зап. ВЮЗИ. Вопросы гражданского права.
Вып. 10.- М., 1968.
25. Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе
( вопросы теории: Сущность, содержание, структура). Автореф. дис.
канд. юрид. наук.- Харьков, 1982.
26. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Советское государство и право.- 1966.- № 9.
27. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Уч.
зап. ВНИИСЗ. Вып. 14.- М., 1968.
Тема 9. Право на защиту как субъективное гражданское право
Вопросы для самостоятельного изучения
1. На основании, каких критериев формы гражданско-правовых принудительных мер подразделяются на меры защиты (в узком смысле) и
меры ответственности?
2. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами?
3. Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется третейскими судами?
4. В каких случаях требуется соблюсти процедуру досудебного урегулирования спора?
5. Когда может иметь место защита гражданских прав внесудебными
органами в административном порядке?
6. Какие способы могут быть применены судебными и внесудебными
органами при защите гражданских прав?
31
Задачи
Задача 1. Батыгин, собственник домовладения с садом, расположенного в дачной местности, с целью охраны редких цветов и плодоносящих
деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установил по верху ограждавшего сад забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому
пропустил электроток. Участковый инспектор милиции обратил внимание
Батыгина па созданную его действиями опасность для здоровья и жизни
возможных нарушителей, особенно подростков, и попросил убрать электропровод. Батыгин ответил отказом, мотивируя его тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества.
По представлению участкового инспектора местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Батыгина, приняла
решение, которым обязала Батыгина снять электропровод с забора. Батыгин обратился в суд с иском к администрации района о признании ее решения ущемляющим права собственника. Решите ситуацию.
Задача 2. В 1991 г. врачи психоневрологической больницы установили Савельеву диагноз психическое расстройство в форме шизофрении. В
том же году Савельев был поставлен на учет психиатра. В 1995 г. он обратился к главному психиатру области с заявлением, в котором ходатайствовал о своем освидетельствовании и снятии с учета, однако ответа не получил. Считая свои права нарушенными, Савельев подал в суд жалобу, в которой просил обязать главного психиатра области снять его с учета как не
страдавшего и не страдающего каким-либо психическим расстройством.
Судья в приеме жалобы гражданина Савельева отказал, мотивируя
свое решение тем, что действия главного психиатра области необходимо
обжаловать в административном порядке в вышестоящую инстанцию. Решите ситуацию.
Задача 3. Товарищество «Русь» заключило с унитарным предприятием машиностроительным заводом договор подряда на изготовление торгового оборудования. По данному договору завод был обязан изготовить все
оборудование с 1 марта 1995 г. по 1 июня 1995 г. Однако до 1 мая 1995 г.
завод не приступил к изготовлению оборудования, результате чего стало
очевидно, что к 1 июня 1995 г. завод не справиться с обязательствами по
договору. Учитывая это обстоятельство, товарищество «Русь» отказалось
от договора с заводом и потребовало последнего возмещения убытков,
связанных с доставкой за счет товарищества металлоконструкций и комплектующих деталей, необходимых для изготовления торгового оборудования. Решите ситуацию.
Задача 4. В договоре залога квартиры, заключенном коммерческим
банком с гражданином Киселевым в полном соответствии с законодательством о залоге, было закреплено положение: «Залогодержатель имеет право фактическими действиями и по документам проверять сохранность и
качественное состояние заложенной квартиры». Банку стало известно, что
Киселев и его жена ведут после получения кредита разгульный образ жиз32
ни, в результате чего имело место возгорание мебели в заложенной квартире. Представитель банка, кратно являлся для осмотра заложенной квартиры, но Киселев во всех случаях не разрешал представителю банка войти
в квартиру, не открывал дверь и высказывал угрозы в адрес банка. Решите
ситуацию.
Задание
Ссылаясь на нормы ГК РФ, приведите примеры защиты гражданских
прав следующими способами: 1) признание права; 2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права; 3) пресечение действий,
нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; 4) присуждение
к исполнению в натуре; 5) самозащита права; 6) прекращение или изменение правоотношения.
Нормативно-правовые акты
1.
2.
3.
4.
Конституция Российской Федерации (ч. 2. ст. 45).
Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 11-16).
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ст. 3, 25, 27).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 4,
22).
5. Федеральный конституционный закон от 21 мая 1994 г. № 1-ФКЗ «О
Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13.
Ст. 1447.
6. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.
№ 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 5. Ст. 4970.
7. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 24
июня 1992 г. с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 16 ноября 1997 г. № 144-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1790; СЗ
РФ. 1997. № 47. Ст. 5341.
8. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с измененными от
21 июля 1998 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
9. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.
№ 42. С). 2319.
10. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите
прав потребителей» (в ред. от 17 декабря 1999 г.) // Ведомости Съезда
33
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992, № 15. Ст. 766;
СЗ РФ. 1996, № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.
11. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1999.
№ 10. Ст. 1163.
Литература
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М., 1976 (с.
72-79).
13. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав //
Осуществление и защита гражданских прав.- М., 2000 (разд. 2).
14. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.- М., 1961.
15. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- М., 1995 (с. 63-75).
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. -М.,
1995 (с. 29-38).
17. Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- М., 1995 (с. 43-63).
18. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сб. уч. трудов. Вып. № 39.- Свердловск,
1975 (с. 11—12).
19. Лейст О.Э. Санкции в советском праве.- М., 1962.
20. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности.- М., 1991 (лекция 10).
21. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.- М., 2001.
Тема 10. Гражданско-правовая ответственность
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?
2. Что такое противоправность? Какие условия исключают противоправность поведения?
3. В чём заключается вина правонарушителя, и каковы её формы? Что
означают презумпция вины и презумпция невиновности в гражданских правоотношениях?
4. Какие известны виды неустойки?
5. Что такое случай, непреодолимая сила?
6. Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за вред,
причиненный в состоянии крайней необходимости, необходимой
обороны?
34
Задачи
Задача 1. 12-летний Саша и 8-летняя Ира Морозовы зажигали на
балконе своей квартиры бенгальские огни. Горящая искра попала на нижний балкон, где его владелец Семенов хранил мотоцикл, бензин, машинное масло и строительные материалы для дачи. От искры загорелись
промасленные тряпки, и на балконе Семенова вспыхнул пожар, от которого сгорели все находившиеся там вещи, обгорели наружные оконные и
дверные рамы.
Семенов предъявил иск к родителям Морозовых о возмещении ущерба в
размере стоимости сгоревшего имущества и расходов на предстоящий
ремонт. Супруги Морозовы просили суд уменьшить размер возмещения в
два раза, ссылаясь на тяжелое материальное положение, так как Морозов
являлся инвалидом II группы. Супруги также считали, что пожар возник
по вине Семенова, который грубо нарушил правила пожарной безопасности. Решите ситуацию.
Задача 2. Мухтаров, находившийся в нетрезвом состоянии, перебегал дорогу на красный свет перед движущимися автомашинами. Пытаясь
избежать наезда на Мухтарова, водитель такси Гончаров резко повернул
автомобиль вправо. В результате Мухтаров был слегка задет и получил
легкие телесные повреждения. Такси врезалось в стоящую на обочине дороги машину городской службы транспортного хозяйства. В поднятой
корзине машины находился рабочий Фомин, который ремонтировал
троллейбусные провода. От сильного удара Фомин, который не был пристегнут ремнями безопасности, выпал из корзины и сломал ногу.
Мухтаров обратился в суд с иском к таксомоторному парку о возмещении
вреда, причиненного здоровью. Таксопарк его требования не признал,
ссылаясь на отсутствие вины водителя, так как по заключению экспертизы он не имел технической возможности избежать аварии. Таксопарк
считал, что виновником аварии явился Мухтаров и предъявил к нему
встречный иск о взыскании стоимости ремонта поврежденного такси и
прибыли, не полученной таксопарком за время ремонта автомобиля.
Управление городского транспортного хозяйства полагало, что водитель
такси действовал в состоянии крайней необходимости. Поэтому управление обратилось в суд с иском к Мухтарову, о взыскании расходов на ремонт машины и сумм, выплаченных Фомину в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Решите ситуацию.
Задача 3. Во время тушения пожара, возникшего на 7-м этаже в
квартире Осокина, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную
этажом ниже квартиру Сергеева. Имуществу Сергеева был нанесен ущерб
в размере 250 тыс. рублей. Расследованием было установлено, что пожар
возник из-за возгорания цветного телевизора. Осокин потребовал возмещения убытков от АО «Темп», являющегося изготовителем телевизора.
Общество отказалось удовлетворить требования гражданина, поскольку в
акте пожарно-технической экспертизы отмечалось, что причиной пожа35
ра явился поставленный в телевизор самодельный предохранитель.
Сергеев обратился в суд с иском о возмещении убытков к управлению
пожарной охраны, так как считал, что ответственность за причиненный
ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили
пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры. Решите ситуацию.
Задача 4. Шофёр торговой фирмы Савельев на несколько минут оставил возле магазина без присмотра принадлежащий фирме легковой автомобиль, не закрыв замки в дверях, с ключом зажигания. Грузчик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил
наезд на Мосина. В результате аварии Мосин получил телесные повреждения и стан инвалидом 2ой группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причинённого здоровью. Решите ситуацию.
Задания
1. Перечислите статьи ГК РФ, которых предусматривается ответственность независимо от вины.
2. Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм,
устанавливающих неустойку каждого вида.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 13—16, 171, 314,
327, 393-406, 416, 417, 425, 520, 796, 809—819, 1064—1086, 1095—
1101).
2. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав
потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) //
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
3. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря
1992 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного
Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 71; СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4562.
Судебная практика
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г.
№3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья » // Бюллетень Верховного суда РФ.
1994г. №7; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов
СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.
М., 2000.
36
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
№10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного суда РФ.
1995г. №3; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов
СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.
М., 2000.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1996г. №9;
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. №9.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1994 г.
№7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлением
Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. №6 // Бюллетень
Верховного суда РФ. 1995г. №1 ,7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3
«О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного
повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №
7; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и
РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. (с дополнением, внесенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 34/15) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
// Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.- М.,
2001. (с. 105—113).
Литература
10. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение
вреда: теория и практика.- М., 1986.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая.
Общие положения.- М., 1999.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М., 1976.
13. Витрянский ВВ. Проценты по денежному обязательству как форма
ответственности // Хозяйство и право.- 1997.- № 8.
14. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и
обязанностей.- М., 1973.
15. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 2) //
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву.- М., 2000 (с.
460-506).
16. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте.- М., 1999.
37
17. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.М., 1985.
18. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности.- М.,
1970.
19. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.- М., 1995.
20. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство.- 1997.- № 1.
21. Суханов Е.А. Превентивная функция имущественной ответственности // Советское государство и право.- 1982.- №6.
22. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве.- М., 1978.
23. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона.- М., 1990.
Тема 11. Сроки в гражданском праве
Вопросы для самостоятельного изучения
1.
2.
3.
4.
Что такое срок и каково его юридическое значение?
Как классифицируются сроки в гражданском праве?
Каковы правила исчисления сроков?
Что такое исковая давность и в чём состоит её значение? Каковы виды сроков исковой давности?
5. Когда начинается течение срока исковой давности? Что такое приостановление и перерыв течения срока исковой давности? При наличии
каких юридических фактов они могут иметь место?
6. Что понимается под восстановлением срока исковой давности? При
наличии каких юридических фактов это может иметь место?
7. На какие требования исковая давность не распространяется?
Задачи
Задача 1. Романова 18 октября 2000 г. обратилась в суд с иском к М.
Михайлову о взыскании с него 5000 рублей, обосновывая свои требования
следующим. 25 мая 1998 г. она дала в долг А. Михайлову 5000 рублей с
условием возврата денег не позднее 25 июня 1995 г. Всё имущество А.
Михайлова по праву наследовании перешло к его сыну - С. Михайлову,
который вскоре – 15 февраля 2000 г. – умер. С. Михайлов всё своё имущество завещал своему племяннику – М. Михайлову, который, по мнению
истицы, и должен выплатить ей исковую сумму. Решите ситуацию.
Задача 2. После смерти С. Сибирякова принадлежащие ему жилой
дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву наследования его сыновьям Андрею и Василию, которые стали участниками общей
долевой собственности. Спустя 6 месяцев А. Сибиряков предупредил брата, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после
38
этого А. Сибиряков оформил в установленном порядке договоры куплипродажи: с Петровым – ½ доли в праве собственности на жилой дом, автомашину и гараж; с Ивановым – ½ доли в праве собственности на дачу и
мотороллер. В. Сибиряков, считая, сто при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в
суд о признании этих сделок недействительными и переводе на него прав и
обязанностей покупателя по заключённым договорам купли-продажи. Решите ситуацию.
Задача 3. Муниципальное производственное предприятие обратилось в краевой арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа «Крайстрой» о взыскании 55936395 рублей основного долга и
24953378 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, обосновывая эти требования следующим. Истец выставил ответчику за оказание услуг платёжные требования
на списание денежных средств. Указанные денежные средства списывались со счёта плательщика, однако банком получателя не зачислялись на
счёт истца. Решением суда иск был удовлетворён. Решите ситуацию.
Задания
1. Можно ли считать пресекательными сроки, предусмотренные в ст.
250, 477. 610. 999 ГК РФ и в ст. 546, 554 ГК РСФСР? Какие известны
ещё виды сроков осуществления субъективных гражданских прав?
Проиллюстрируйте их примерами из ГК РФ. Составьте схему этих
сроков.
2. Покажите отличие приостановления течения срока исковой давности
от её перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГК РФ.
Нормативно-правовые акты
1.
2.
3.
4.
Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 11, 12, 16; ст. 250).
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 554).
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ст. 164)
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав
потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // СЗ
РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991
г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании» [в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21
декабря 1993 г. № 11 (п. 16)] // Сборник постановлений Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.
39
Литература
6. Бабкин А., Молчанова Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве // Советская юстиция.- 1981.- № 24.
7. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве.- М., 1967.
8. Кириллова М.Я. Исковая давность.- М., 1966.
9. Масевич М.Г. Применение исковой давности к противозаконной
сделке // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 2.- М.,
1995.
10. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение.- 1992.- № 4.
РАЗДЕЛ 2. ВЕЩНОЕ ПРАВО
Тема 12. Право собственности и иные вещные права
Вопросы для самостоятельного изучения
1. В чем состоит различие титульного и беститульного (фактического)
владения?
2. Что понимается под специальными способами возникновения права
собственности?
3. Каковы особенности возникновения права собственности на отдельные объекты недвижимости (жилой дом, квартиру, дачу, гараж и т.
п.)?
4. Каково место приобретательной давности в системе способов приобретения права собственности и в чем заключаются условия возникновения права собственности по давности фактического владения?
5. Как определить понятие частной собственности? Каковы характерные признаки частной собственности и права частной собственности?
6. В чем заключаются особенности правового режима объектов права
частной собственности юридических лиц.
7. Каковы содержание права публичной собственности, основания его
возникновения и прекращения?
8. Что такое приватизация и каковы особенности гражданскоправового регулирования приватизации?
9. Что понимается под правом общей собственности и каковы ее виды?
10. Какова правовая природа ограниченных вещных прав? Каково соотношение между правом собственности и ограниченными вещными
правами?
11. Какие виды ограниченных вещных прав предусмотрены действующим законодательством?
40
Задачи
Задача 1. После смерти Любовцевой на основании решения местной
администрации Сасовского района Рязанской области был снесен жилой
дом, принадлежавший ей на праве собственности, а материалы после его
разборки переданы районной больнице. Две дочери умершей — Климова и
Рубцова — предъявили в суде иск о взыскании с местной администрации
стоимости снесенного жилого дома и надворных построек. Местная администрация, в свою очередь, обратилась с заявлением о признании дома бесхозяйным, ссылаясь на то, что после смерти Любовцевой домом никто не
пользовался, и он пришел в ветхое, непригодное для проживания состояние. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства. Климова и Рубцова как единственные наследницы приняли в
установленном порядке наследство, в состав которого входил и спорный
жилой дом. У Климовой, тяжело пережившей смерть матери, вскоре были
обнаружены признаки нервного расстройства, и она была, помещала в лечебное учреждение, а впоследствии признана недееспособной, в связи, с
чем в ее интересах в суд обратился психоневрологический диспансер с целью защиты ее прав. Рубцова, со своей стороны, продолжала нести расходы по содержанию дома, о чем было известно местной администрации, однако она не предлагала привести домовладение в надлежащее состояние.
Задача 2. Помощница по домашнему хозяйству известного писателя,
готовя торжественный ужин в связи с вручением ему литературной премии, обнаружила в желудке индейки золотое кольцо. 06 этом узнали: писатель; продавец — собственник магазина «Вкусные радости», где была куплена индейка; домовладелец загородной дачи, у которого се арендовал
продавец. Все они заявили притязания на это кольцо, выдвинув каждый
собственные обоснования:
• помощница по домашнему хозяйству ссылалась на то, что она нашла
кольцо;
• писатель — на том основании, что кольцо является не чем иным, как кладом, найденным в имуществе (индейке), принадлежащем ему на праве собственности;
• продавец — ввиду того, что именно им была продана индейка, а не кольцо, которое проглотила индейка, ранее принадлежавшая ему;
• домовладелец загородной дачи указал на выгравированную на кольце
монограмму и на заявления свидетелей, подтверждавших принадлежность
кольца его жене, которой оно было недавно потеряно.
Задача 3. Наследники Тузова предъявили к Беднову иск о возвращении 100 именных акций акционерного общества «Элион», принадлежащих
Тузову и находящихся у ответчика. Возражая против исковых требований,
Беднов пояснил, что у него действительно находятся эти акции, однако они
получены им три года назад от самого Тузов; уплату долга, причем Тузов
дал обещание сделать на них передаточную надпись, что не было осуществлено по причине его скоропостижной смерти. Ввиду этого Беднов, ссыла41
ясь на свидетелей, которым известно о переуступке ему Тузовым акций,
предъявил встречный иск признании за ним права собственности на акции
по давности владения.
Задания
1. Составьте схему, иллюстрирующую прекращение права собственности в случаях принудительного изъятия имущества у собственника,
показав, как соотносятся содержащиеся в ГК РФ требования и условия их осуществления с необходимостью обеспечения защиты публичных интересов и гарантий прав частных собственников.
2. Дайте в письменной форме со ссылками на нормы права перечень
прав несовершеннолетних в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет при
осуществлении приватизации жилого помещения, в котором они
проживают.
3. Укажите особенности правового режима имущества, находящегося в
собственности юридических лиц различных организационноправовых форм.
4. Укажите особенности правового режима имущества юридических
лиц при их ликвидации.
5. Сравните нормы об ограниченных вещных правах содержащиеся в
ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.
6. На основе анализа норм римского частного права и действующего
российского законодательства составьте сравнительную таблицу:
древнеримские сервитуты, с одной стороны и современные сервитуты – с другой.
7. Составьте таблицу: общее и различия в содержании права хозяйственного ведения унитарного предприятия, права оперативного
управления казенного предприятии, права оперативного учреждения.
Темы рефератов (докладов)
1. Экономические отношения собственности как составная часть предмета гражданско-правового регулирования.
2. Собственность как экономико-правовая категория.
3. Социальная ценность института права собственности.
4. Право собственности как детерминантный фактор трансформации
социально-экономических и государственно-политических институтов.
5. Монистическая и дуалистическая модели права собственности (единое и «расщепленное» право собственности).
6. Роль и функциональное назначение института права собственности в
условиях интернационализации процессов хозяйственной деятельности.
42
7. Становление и формирование теоретической концепции права собственности как отражение тенденций развития товарно-денежных
отношений.
8. Гражданско-правовые традиции и механизм рецепции в праве собственности.
9. Роль и значение частной собственности в формировании гражданского общества: исторический генезис и современное состояние.
10. Единство института права собственности как основополагающий
принцип системы права собственности.
11. Публично-правовые аспекты права собственности.
12. Законодательная конструкция собственности: преемственность и
развитие.
13. Общий иммунитет собственности и его проявления.
14. Институциональные механизмы регулирования отношений собственности.
15. Активное и пассивное право собственности: механизм дозволений и
запретов.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 14, 15).
2. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 11).
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений
Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000 (с. 315—318).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000 (с. 328—330).
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25
февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.
43
Литература
6. Нерафилов И.М. Правовые основания приобретения жилья в собственность // Государство и право.- 1999.- № 10 (с. 106—110).
7. Корнеев С.М., Крашенинников П.В., Приватизация жилищного фонда // Законодательство и практика.- М., 1996.
8. Масевич М. Основания приобретения права собственности // Законность.- 1995.- № 4 (с. 7—15).
9. Рясенцев В. Приобретательная давность (давность владения) // Советская юстиция.- 1991.- № 10 (с. 20—22).
10. Скловский К. Приобретательная давность // Российская юстиция.1999.- № 3 (с. 18—19).
11. Суханов Е. Приобретение и прекращение права собственности
(Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право.- 1998.- № 6 (с. 3—13).
12. Толстой Ю.К. Приобретательная давность // Правоведение.- 1992.№ 3. (с. 23—31).
13. Споры при приватизации государственного и муниципального имущества: Сборник документов / Сост. О.М. Оглоблина, под общ. ред.
М.Ю. Тихомирова.- М., 2000.
14. Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса.- М., 2000.
Тема 13. Защита права собственности и иных вещных прав
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Как соотносятся понятия охрана права собственности и защита права
собственности?
2. Какие средства защиты предоставлены собственнику (или обладателю другого вещного права,), если его право нарушено в результате
издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного самоуправления?
3. Как защищаются интересы собственника в случае прекращения его
права собственности в результате принятия закона Российской Федерации?
Задачи
Задача 1. Уезжая в длительную зарубежную командировку, Кузин по
устной договоренности отдал ключ от своей комнаты соседу по квартире
Жилину, сказав, что он может открыть комнату, если это потребуется в
связи с каким-либо непредвиденным событием (аварией отопительной
системы, пожаром и т. д.). Когда Кузин вернулся домой, Жилин сообщил
ему, что полгода тому назад он заходил в комнату, чтобы вставить выбитое
кем-то стекло в окне. В это время он взял некоторые вещи из комнаты Ку44
зина (киноаппарат, несколько книг и две хрустальные вазы) и продал их.
Свой поступок Жилин объяснил тем, что он в то время был в крайне тяжелом материальном положении в связи с длительной болезнью. Жилин уведомил Кузина, что киноаппарат купил сослуживец Жилина Бобров, которому он сообщил причину продажи этой вещи и то, что он взял ее из комнаты соседа по квартире, уехавшего в командировку. Покупателями книг
были неизвестные Жилину лица. Две хрустальные вазы он продал через
комиссионный магазин, но ему известно, что их купила в комиссионном
магазине артистка городского драматического театра Ирьева. Кузин
предъявил иски к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи,
— к Боброву и Ирьевой, а с Жилина потребовал возмещения стоимости
проданных им книг. Решите ситуацию.
Задача 2. Государственное унитарное предприятие «Эталон» длительное время не выплачивало своим работникам заработную плату, в связи с чем накопилось много судебных приказов о ее взыскании. Судебные
приставы-исполнители в целях взыскания указанной задолженности наложили арест на принадлежащий предприятию «Эталон» спортивный комплекс и продали его с торгов. Торги выиграло общество с ограниченной
ответственностью «Монтаж», которое на этом основании приобрело выставленный на торги спортивный комплекс. Госпредприятие «Эталон», которое с самого начала активно возражало против ареста и продажи спортивного комплекса доказало в суде наличие многочисленных нарушений
порядка проведения торгов и добилось признания их недействительными.
После этого предприятие «Эталон» обратилось в арбитражный суд с иском
к 000 «Монтаж», требуя возврата спортивного комплекса. Обосновывая
свои требования, истец указывал, что заключенный 000 «Монтаж» договор, на основании которого оно приобрело спорткомплекс, согласно п. 2
ст. 449 ГК РФ является недействительным и ответчик должен на основании п. 2 ст. 167 вернуть ему этот объект, находящийся в его незаконном
владении. Ответчик — 000 «Монтаж» заявило, что исковые требования являются необоснованными, и просило суд отказать в их удовлетворении,
ссылаясь на то, что оно является добросовестным приобретателем, поскольку у него не было никаких сомнений в том, что торги проводятся с
соблюдением всех действующих правил и требований закона. С признанием торгов недействительными, по мнению ответчика, связана незаконность
его владения купленной вещью, но, поскольку он приобретатель добросовестный, истребование у него этой вещи (спорткомплекса) невозможно.
Решите ситуацию.
Задача 3. Терехов имел на праве собственности первый этаж двухэтажного жилого дома, состоящий из четырех комнат общей площадью 72
кв. м, Второй этаж принадлежал на праве собственности Губановой. В течение ряда лет дым из печи, расположенной на первом этаже, выходил наружу через стояк, проходящий через второй этаж. Но затем Губанова без
всякого разрешения и объяснения своего поступка закрыла стояк, сделав в
нем задвижку, и поэтому стало невозможно отапливать помещения, при45
надлежащие Терехову. Терехов обратился в суд, который обязал Губанову
не чинить препятствий в отоплении помещений первого этажа и уничтожить задвижку. Однако исполнить решение суда оказалось невозможно,
поскольку Губанова уничтожила весь стояк, объяснив это тем, что он был
ее собственностью. Решите ситуацию.
Задача 4. Архипов купил на рынке у нетрезвого человека за небольшую цену электродрель. Используя ее, он выполнил много заказов новоселов при заселении дома-новостройки и заработал деньги в сумме, соответствующей 1500 долл. США. Собственник дрели, которая была у него полгода назад украдена, узнав, что она находится у Архипова, обратился в суд
с иском к Архипову об истребовании дрели и всего, что ему полагается в
данном случае. Архипов заявил в суде, что он согласен уплатить истцу
стоимость дрели, которая составляет 45 долларов, но не может вернуть
саму дрель, поскольку две недели тому назад ее у него украли. Решите
ситуацию.
Задания
Составьте схему (на основе ст. 303 ГК РФ) о расчетах при возврате
вещей из незаконного владения по такому образцу: «Право на возмещение
доходов имеют...» (указать для добросовестного и недобросовестного владельцев и с какого времени); в другой части схемы покажите когда и с какого времени добросовестный и недобросовестный владельцы имеют право требовать от собственника возмещения произведенных ими необходимых затрат на имущество.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция российской Федерации (ст. 35, 46 53).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 10, 12, 13, 15, 17, 29,
31, 125, гл. 20, ст. 454, 458, 671, 689, 1064, 1067, 1073, 1082, 1102).
3. Гражданский кодекс РСФСР 1964г. (ст. 534, 546).
4. Закон российской Федерации от 27 апреля I993г. «Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» //
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1993. № 19. Ст. 685; С3 РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
5. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации от 8 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 218.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ф3 «Об исполнительном производстве» // С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. 11 8-Ф3 «0 судебных приставах» С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5
мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. №19. Ст. 1709.
46
Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г.
№ 10 «0 рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия,
нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного
Суда РФ. 1994. № 3; Сборник постановлений Пленумов Верховных
Судов СССр и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995 (с. 340— 346).
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г.
№4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел
об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума
Верховного Суда СССР № 7 от 12 мая 1988г. и № 14 от 30 ноября
1990 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР
и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995
(с. 53—59).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 5 0 практике
рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении
имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред, постановления
Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 21 декабря 1993 г.), Сборник
постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995 (с. 254—258).
Литература
12. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов
арбитражной практики с научно-практическим комментарием.М.,1993.
13. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности.- М., 1991.
14. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы
их защиты (комментарий к новому ГК).- М., 1996 (гл. 1).
15. Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная
практика.- М., 1997.
16. Сергеев АП. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права.- Л., 1987.
17. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР.- Л., 1955 (гл. 2).
РАЗДЕЛ 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. НАСЛЕДОВАНИЕ
СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН
Тема 14. Общие положения об обязательствах
47
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Возможно ли существование обязательств с отрицательным содержанием?
2. Как классифицируются основания возникновения обязательств?
3. Существуют ли принципы исполнения тех или иных отдельных обязательств с нарушением принципов исполнения?
4. Какие еще способы обеспечения исполнения обязательств (помимо упомянутых в гл. 23 ГК РФ) используются в имущественном обороте?
Задачи
Задача 1. Юридическое лицо обратилось с иском в арбитражный суд
о взыскании 3500 рублей, составляющих сумму договорного штрафа за
просрочку исполнения платежного поручения. Истец указал, что данное
требование он приобрел от другого юридического лица по договору цессии, которое, собственно, и являлось контрагентом банка-должника по договору банковского счета и исполнение платежного поручения которого
было просрочено.
Банк возражал против взыскания, указывая, что обязательство уплаты
штрафа носит дополнительный характер, а значит, не допускает перемены
его кредитора без перемены кредитора по основному обязательству. Поскольку же уступки требований по договору банковского счета в целом не
происходило, то уступка одного лишь требования о взыскании штрафа по
конкретной расчетной операции должна считаться недействительной.
Вариант. Что изменилось бы, если бы предметом уступки оказалось
требование части суммы, числящейся на банковском счете?
Задача 2. Громов, получивший ордер на вселение в квартиру муниципального жилищного фонда, столкнулся с противодействием вселению
со стороны ЖЭКа. «Пока Вы не подпишите договор социального найма,
настаивал руководитель ЖЭКа,- я Вас в квартиру не пущу!» «Не имеете
права,- горячился Громов,- мне дали ордер, а значит, у Вас возникла обязанность сдать мне названную в нем квартиру!» Решите ситуацию.
Задача 3. Михайлов, ожидавший автобус, увидел очень быстро бежавшего по направлению к остановке неизвестного гражданина. Следом
бежал милиционер, размахивая одной рукой, а другой держась за кобуру.
Полагая, что он стал свидетелем задержания преступника и его гражданский долг способствовать этому, тем более что без его действий преступник мог бы скрыться в подъехавшем автобусе, Михайлов сделал бегущему
гражданину подножку, в результате чего гражданин упал, вывихнул при
этом руку, разбив лицо, разорвав и испачкав одежду. К сожалению, выяснилось ,что Михайлов заблуждался: никакого задержания не происходило,
а оба бегущих и пострадавший от действий Михайлова гражданин , и милиционер спешили ,чтобы успеть на стоящий на остановке автобус. Через
некоторое время пострадавший предъявил к Михайлову требования о воз48
мещении расходов на лечение, стоимости пришедшего в негодность из-за
падения дорогого костюма и о взыскании суммы морального ущерба. Михайлов полагал, что в его действиях не было ничего противоправного и потому обязательства по возмещению вреда у него не возникло. Решите ситуацию.
Задача 4. АО «Сызраньский жировой комбинат» обратилось с иском
к отделению железной дороги о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств из договора перевозки. В суде представитель Отделения пояснил, что на одну из железнодорожных станций в адрес истца
поступило одиннадцать вагонов сахара-песка, о чем истец был в тот же
день надлежащим образом извещен. На следующий день прибывший груз
был выгружен железной дорогой на склад и еще через день – выдан представителю грузополучателя И.А. Аникееву, предъявившему надлежащим
образом оформленную доверенность, каковая и была продемонстрирована
суду и истцу. Ознакомившись с содержанием доверенности, истец заявил,
что она является поддельной и в действительности подобной доверенности
им никогда не выдавалось. Представитель отделения согласился с тем, что
в таком случае исполнение следует считать произведенным ненадлежащему лицу, но от ответственности все равно просил его освободить, поскольку установить, что доверенность была поддельной, он никакой возможности не имел.
Варианты. Что изменилось бы, если бы груз был выдан по
1)просроченной доверенности? 2)по доверенности подлинной, но отозванной доверителем и не возвращенной злоупотребившим поверенным? 3)по
доверенности, составленной неизвестным лицом, но на чистом бланке доверителя, содержащем его подпись и печать?
Задача 5. Молодой юрист предприятия-заемщика, изучив вопрос о способах отсрочки обращения взыскания на заложенное банку имущество
предприятия, доложил своему старшему коллеге: «Никаких способов избежать взыскания в настоящее время я не вижу. Договор о залоге составлен в
полном соответствии с требованиями законодательства; имущество передано в залог также по всем правилам; срок возврата кредита действительно наступил, и мы кредит не вернули, с чем не спорит даже наше руководство. Идти на отсрочку банк не хочет это и так, говорит, кредит не выданный, а неоднократно переоформленный с целью продления срока ранее взятого кредита,
все, хватит. Так что, к сожалению, придется с имуществом расставаться».
Выслушав такой доклад, старший товарищ отчитал молодого коллегу за то,
что он не изучил целый комплекс вопросов, от решения которых напрямую
зависит судьба залогового обязательства и заложенного имущества. Решите
ситуацию.
Задача 6. Акционерное общество «Джереми» отказалось от возврата взятого им банковского кредита со ссылкой на то, что руководитель, подписавший кредитный договор от имени АО, господин Еремеев, скончался. В соответствии же с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если без его личного участия оно не может быть исполнено. Именно такая
49
ситуация и имеет место в данном случае, так как новый генеральный директор
господин Ермолаев не обладает авторитетом и деловыми связями прежнего, а
потому обеспечить исполнение обязательства, принятого им, объективно не в
состоянии. Решите ситуацию.
Задача 7. Покупатель ООО «Нефтепереработчик» обратился в арбитражный суд с иском о понуждении своего контрагента АО «Топливоснаб» к исполнению в натуре обязательства по поставке 1 тыс. 420 тонн мазута. Свои
требования покупатель подкрепил договором поставки, устанавливающим
обязанность поставщика отгрузить мазут в течение месяца после получения
100 % предоплаты и платежные документы о зачислении сумм предоплаты
на счет поставщика. Установленный договором месячный срок на момент
предъявления иска истек, поставщик тем не менее исковых требований не
признал, сославшись на п. 2 ст. 396 ГК РФ, в соответствии с которым в случае неисполнения обязательства должник обязан лишь к возмещению убытков и
уплате неустойки, но освобождается при этом от исполнения обязательства в
натуре, т. е. обязательство его неисполнением прекращается. Решите ситуацию.
Задания
1. Как Вы считаете, почему римское право не знало института перемены лиц в обязательстве и в силу, каких причин он все-таки возник в
средневековой Европе? От чего вообще зависит содержание взглядов
по вопросу о допустимости перемены лиц в обязательстве? Дайте
ответ в письменной форме.
2. Письменно приведите один - два примера возникновения обязательств из односторонних сделок, юридических поступков, административных актов, юридических событий.
3. Подумайте, как соотносятся понятия «принципы исполнения обязательств» и «существо обязательства» (см., например, ст. 310-316,
339, 346, 397, 406, 417 и др. ГК РФ). Ответ изложите письменно.
4. Составьте таблицу, отражающую общие и отличительные черты поручительства и банковской гарантии.
5. Письменно приведите несколько примеров ситуаций прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.
6. Письменно приведите несколько примеров случаев прекращения обязательств смертью гражданина (ликвидацией юридического лица) должника и кредитора.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 12, 15, 160, 191, 210,
302, 307-328, 330, 393-406, 408, 421,434, 438, 475, 580, 612,665, 667,
670, 689, 693, 696, 709, 733,779, 781, 796, 807, 810,811,877, 886, 889,
891, 900, 901, 902, 1064, 1068, 1102).
50
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст.38).
3. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации
(ст. 4) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.411.
4. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи"
(ст. 16,19,34) //СЗ РФ. 1999. №29. Ст.3697.
5. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации (ст.
108, 112).
6. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (в ред.
Федерального закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ) (ст. 15, 28) // СЗ
РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.
7. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158 –ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ст.17) // СЗ РФ.1998. № 39.
Ст.4857; № 48 Ст.5853; №52. Ст. 6365: 1999. № 52. Ст. 6366; 2000. №
20 Ст. 2104: 2001. №1 Часть 2.ст. 21.
8. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39- ФЗ « О рынке ценных
бумаг» (ст.29) // СЗ РФ.1996 № 17 Ст. 1918; 1998. № 48. Ст.5857;
1999. № 28. Ст. 3472.
9. Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 ( ст. 1,
2, 16, 17,75,76) // Собрание законов и распоряжений Рабоче0 Крестьянского Правительства СССР 1937. № 52. ст.221
10. Оговорки и заявления: Приложение №2 к Женевской конвенции от 7
июня 1930 г. № 358 « О Единообразном законе о переводном и простом векселе» (ст.16)// Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно- практический комментарий . 2-е изд. М., 1999. С. 446451.
11. Указание ЦБ РФ от 9 июня 1996 г. № 574-У // Вестник Банка России.
1999. № 36.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6\8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.46)//Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ. 1996.№9.
Литература
13. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.М., 1940.
14. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. III. Права
обязательственные.- 2-е изд.- СПб., 1901.
15. Брагинский М.И. Исполнение обязательства // Право и экономика.1999.- № 12.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.- М., 1997.
51
17. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и
обобщения арбитражной практики.- М, 1998.
18. Вавин Н.Г. Зачет обязательств.- 2-е изд.- М., 1914.
19. Витрянский В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств // Хозяйство и право.- 1995.- № 8. С. 3 – 20.
20. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств.- М., 1999.
21. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств.- М., 2000.
22. Иоффе О.С. Обязательственное право.- М., 1975 (общие положения).
23. Каравайкин А. Исполнение договоров.- М., 1934.
24. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
25. Отнюкова Г. Исполнение обязательств: Комментарий ГК РФ // Российская юстиция.- 1996.- № 3. С. 16-19; № 4. С. 19-22.
26. Охоцимский В.Н. Основные моменты исполнения по обязательствам.- Саратов, 1929.
27. Победоносцев К.П. Курс гражданского права.- 4-е изд.- Ч. 3. Договоры и обязательства.- СПб., 1896.
28. Правовое регулирование банковской деятельности/Под ред.
Б.А.Суханова.- М., 1997.
29. Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения
обязательств.- М., 1998.
30. Толстой В.С. Исполнение обязательств.- М., 1973.
31. Шилохвост О./О. Отступное в гражданском праве России.- М., 1999
Тема 15. Гражданско-правовой договор
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какое место в системе гражданского (частного) права занимает договорное право? В чем состоит комплексный (межотраслевой) характер института договора?
2. Какова специфики проявления договора в качестве юридического
факта, сделки, правоотношения, документа?
3. В чем заключаются регулятивные механизмы гражданско-правового
договора и его функциональное назначение?
4. Как соотносятся классификации договоров с классификациями сделок и о6язательств?
5. Каким требованиям должны отвечать и как должны толковаться договорные условия?
6. Какие споры называются преддоговорными и в каком порядке они
разрешаются?
52
Задачи
Задача 1. Производственно-коммерческая фирма приобрела в магазине-салоне четырнадцать комплектов офисной мебели. Сотрудниками магазина-салона мебель была доставлена, собрана и смонтирована, после чего магазин выставил счет на уплату следующих сумм: 9
061 612 рублей стоимости мебели (по 647 258 рублей за комплект), 1
000 000 рублей стоимости услуг по транспортировке мебели и 1
359 242 рубля стоимости услуг по сборке и монтажу. Вес указанные
суммы были оплачены.
Через месяц магазин обратился к фирме с требованием о внесении
доплаты в сумме 40 % от ранее уплаченной стоимости мебели, услуг по
ее доставке и сборке, ссылаясь на то, что в связи с падением курса рубля
цены на мебель и все услуга магазина существенно возросли. Фирма оставила требование магазина без ответа, посчитав его не заслуживающим внимания. Через некоторое время ей поступило повторное требование об уплате,
на этот раз с процентами по ст. 395 ГК РФ, либо о возврате мебели с условием демонтажа и доставки в магазин фирмой за свой счет. Решите ситуацию.
Задача 2. Юридическая фирма обратилась в представительство иностранной компании производителя и поставщика электротехники с
просьбой прислать мастера для осмотра и ремонта кондиционера и ксерокса. Стоимость услуг мастера была определена из расчета 3000 рублей за
час работы. Визит мастера должен был состояться в пятницу 14 августа
1998 г., однако из-за большого количества заказов его по взаимной договоренности перенесли на вторник 18 августа. В связи с резким падением
курса рубля иностранная компания смогла возобновить работу только в
сентябре, когда ее мастер и явился для осмотра и ремонта техники. Выполнив заказ, мастер выписал счет, в котором стоимость услуг была рассчитана исходя из тарифа 5500 рублей за час работы. Заказчик отказался
оплачивать данный счет, заявив, что готов оплатить услуги фирмы, но
исключительно по ранее согласованному тарифу 3000 рублей за час работы. Решите ситуацию.
Задача 3. Металлургический завод направил внешнеторговой фирме
проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом. Не зная, однако, сколь успешной будет
деятельность комиссионера, с которым он еще никогда не вступал в договорные отношения, завод включил в проект договора, в частности, условие о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив
штраф в размере 100 тыс. рублей. Через некоторое время проект договора
был возвращен с приложенным к нему протоколом разногласий, в котором было предложено, в частности, указанное выше условие изложить в
следующей редакции: «Сторона, виновная в нарушении договора, обязана
53
уплатить потерпевшей штраф в размере 100 тыс. рублей и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого
считается прекратившимся». Директор завода обратился к заводскому
юристу за разъяснениями о различиях двух редакций спорного договорного
условия. Решите ситуацию.
Задача 4. Адвокат, направляясь из Москвы по делу своего клиента в
г. Новгород, обратился в кассу вокзала, чтобы приобрести билет. Кассир
ответила, что на этот поезд, равно как и на все поезда, отправляющиеся в
ближайшие 10 дней, мест нет в связи с периодом массовых летних отпусков. Стремясь успеть на процесс, адвокат приобрел билет на лет, чтобы
вылететь в Новгород следующим утром, однако вылет самолета был задержан по метеорологическим условиям. В результате адвокат прибыл в
Новгород с большим опозданием, не смог присутствовать на процессе,
вследствие чего, по условиям договора с клиентом, он право на вознаграждение в размере 56 тыс. рублей.
Адвокат предъявил иск о возмещении понесенных убытков к авиакомпании «Новгородские авиалинии» и к Управлению Октябрьской железной
дороги. Иск к авиакомпании он основал на факте задержки отправления
рейса, т. е. ненадлежащего исполнения договора перевозки пассажира, а к
Управлению железной дороги на факте отказа от заключения с ним публичного договора. «Расписание движения пассажирских поездов, вывешенное в доступном для неопределенного круга лиц месте, писал адвокат
в своем исковом заявлении, является публичной офертой, т. е. обращенным ко всем и каждому предложением заключить договор перевозки пассажира. Обратившись в кассу, я акцептовал эту оферту, но договор, вопреки моему желанию и указанию закона, перевозчик отказался заключить, чем причинил мне убытки».
Ни один из ответчиков иска не признал. Компания «Новгородские
авиалинии», сославшись на п. 1 ст. 795 ГК РФ, утверждала, что за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, перевозчик уплачивает пассажиру только штраф в размере, установленном
Воздушным кодексом, но не обязан к возмещению убытков. Железная же
дорога утверждала, что расписание это не публичная оферта, а лишь приглашение делать оферты. Соответственно, офертой будет обращение в
кассу, а железная дорога сама вправе решать, акцептовать ту или иную
оферту или нет. Решите ситуацию.
Задача 5. Акционерное общество «Джойстик» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» с иском о взыскании 1 млн. 200 тыс. рублей долга за выполненные строительные работы по договору подряда от 15 февраля 1999 г. № 11/3799. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что договор между ним и истцом не
заключался, а выполнявшиеся истцом строительные работы были предметом обязательств из других договоров. Суд установил, что договор был заключен путем направления истцом в адрес ответчика письма от 15 февраля
1999 г. № 11/8799 (оферта) и совершения ответчиком конклюдентных
54
действий, свидетельствующих о принятии содержащегося в письме предложения, внесением аванса в сумме 400 тыс. рублей, и иск удовлетворил.
Ответчик обжаловал решение, указав, что представленные истцом
платежные поручения, якобы свидетельствующие о внесении аванса, в
действительности имеют целью оплату работ по двум другим договорам,
что подтверждается содержащимися в них указаниями о назначении платежа «договор подряда от I марта 1997 г. без номера» и «договор от 10 октября 1998 г. № 84». Кроме того, письмо, на которое ссылается истец, по
мнению ответчика, вообще не могло считаться за оферту, поскольку из
него нельзя было понять, от какой организации оно исходит, каково
должностное положение подписавшего его лица, а также ввиду отсутствия в нем перечисления предлагаемых к выполнению строительных работ.
Решите ситуацию.
Задания
1. Составьте предложение о заключении какого-нибудь уже изученного
(например, о залоге, поручительстве) или иного известного Вам договора, отвечающее признакам оферты. Наименования отправителя
и адресата, а также все иные необходимые данные придумайте.
2. Составьте ответ о принятии предложения о заключении какогонибудь уже изученного (например, о залоге, поручительстве) или
иного известного Вам договора, отвечающего признакам акцепта.
Наименования отправителя и адресата, а также все иные необходимые данные придумайте.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 15, 134, 167, 168,
183, 308, 330, 363, 393—396, 401, 402, 420—453, 455, 478, 480, 486,
495, 529— 533, 613, 679, 711, 743, 786, 789, 790, 795, 810, 811, 834,
1064, 1079).
2. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ст. 120) // СЗ
РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483.
3. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 2-ФЗ (ст. 86, 89, 90) // СЗ РФ.
1998 № 2. Ст. 218.
4. Правила предоставления услуг телеграфной связи. Утверждены постановлением Правительства РФ от 28 августа 1997 г. № 1108 (п.72 78) //
СЗ РФ. 1997. № 37. Ст. 4299.
5. Примерные правила работы предприятия розничной торговли. Утверждены Письмом Роскомторга от 17 марта 1994 г. № 1-314/32-9 (п. 41
и 42) // Текст документа содержится в БД «Гарант-Максимум».
55
Судебная практика
6. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденный Информационным
письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997
г. № 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.
Литература
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.- М., 1997. С. 116-221, 238—334, 348—371.
8. Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые
типы.- М., 1995.
9. Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. № 6. Ульянищев В.Г. Понятие и классификация частноправовых договоров:
Учебное пособие.- М., 1994.
10. Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР:
История и общие концепции / Отв. ред. В.П. Мозолин.- М., 1988.
11. Халфина P.O. Договор в английском гражданском праве.- М., 1959.
12. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве.- М., 1954.
13. Чернышев К. Новые понятия договорного права // Хозяйство и право.- 1995.- № 11, 1996.- № 1.
14. Эрделевский A.M. Толкование договора//Российская юстиция.1999.- № 4.
Тема 16. Отдельные виды договорных обязательств
А) Обязательства по передаче имущества в собственность
(купля-продажа и ее виды, дарение)
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каковы характерные черты (признаки), выделяющие договор розничной купли-продажи в отдельный вид договора купли-продажи?
Как соотносятся положения о правах покупателей (потребителей),
предусмотренные соответственно ГК РФ (§ 2 гл. 30) и Законом РФ
«О защите прав потребителей»?
2. Каковы особенности правил о государственной регистрации при
продаже недвижимого имущества ?
3. Как можно определить основные различия между договором контрактации и договором поставки?
4. Как соотносятся институт прощения долга и случаи оставления
имущества у одной из сторон договора, произведенного в силу указания закона, с институтом дарения?
56
Задачи
Задача 1. Иванов купил в магазине несколько электробытовых приборов американского производства, которые вышли из строя при первом
же их подключении в электрическую сеть. На следующий день покупатель
отнес испорченные приборы в магазин и потребовал от работников магазина заменить их па доброкачественные изделия. Работники магазина в
грубой форме отказались удовлетворить требование покупателя, указав
ему на то, что только «дремучий» человек может не знать, что американские электробытовые приборы работают от сети напряжением в 127 вольт.
А поскольку гражданин Иванов подсоединил указанные изделия к сети в
220 вольт без переходного прибора, понижающего напряжение, он сам и
виноват в том, что они вышли из строя. Раздосадованный покупатель обратился в суд с иском о взыскании с ответчика (магазина) убытков в размере
суммы, уплаченной за электробытовые приборы, а также о возмещении
морального вреда в том же размере. В исковом заявлении Иванов сетовал
на то, что при покупке изделий работники магазина не проверили их исправность и не объяснили покупателю, как они работают, а все документы,
прилагаемые к купленным электробытовым приборам, были на английском языке. Решите ситуацию.
Задача 2. Студентка Иванова пришла с двумя подругами в магазин
«Одежда» с целью приобрести осеннюю куртку. После многих примерок
девушки выбрали куртку ярко-зеленого цвета. После уплаты цены куртки
она была упакована продавцом и в таком виде передана Ивановой. Дома,
примерив куртку и выслушав мнение родителей, Иванова вдруг поняла,
что допустила ошибку. На следующий день она вновь пришла в магазин и
обратилась к продавцу (который вчера продал ей куртку) с просьбой принять эту куртку обратно и показать другую такого же фасона, но иного
(более скромного) цвета. Продавец потребовал от Ивановой представить
кассовый чек, которого не оказалось; тогда он сказал девушке, что ей придется носить зеленую куртку, «пока она не посинеет». Девушка расстроилась и убежала. Через некоторое время в магазин пришли две ее подруги и
потребовали от продавца обменять куртку, но также получили категорический отказ со ссылкой на то, что ими не представлен кассовый чек. Иванова рассказала об этой истории родителям, которые посоветовали ей предъявить иск к магазину о взыскании стоимости куртки и возмещении морального вреда в размере ее двукратной стоимости. Решите ситуацию.
Задача 3. Торговая фирма, занимающаяся оптовыми закупками и
продажей импортных компьютеров, и страховая организация (покупатель)
заключили договор на поставку 60 импортных компьютеров по цене 30
тыс., рублей за каждый компьютер. По условиям договора поставка товаров должна была осуществляться отдельными партиями в течение всего
шестимесячного срока действия договора, а их оплата — на следующий
день после получения каждой партии. В случае просрочки поставки компьютеров или их несвоевременной оплаты предусматривалось взыскание
57
штрафа из расчета по 10 тыс., рублей за каждый компьютер. В первый месяц после заключения договора была произведена поставка 10 компьютеров, которые были своевременно оплачены покупателем. Во второй месяц
объем поставки составил 20 компьютеров, десять из которых были оплачены покупателем на следующий день после их получения, а остальные 10—
в следующем месяце. Поставщик направил покупателю письмо, в котором
уведомлял его о том, что он отказывается от поставки компьютеров в связи
с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все их взаимоотношения по заключенному договору прекращенными. Покупатель обратился
в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика штрафа в размере 300 тыс. рублей за недопоставку 30 компьютеров. Поставщик против иска
возражал, ссылаясь на то, что он правомерно отказался от исполнения договора в связи с систематической задержкой оплаты поставленных компьютеров со стороны покупателя, и предъявил встречный иск о взыскании с
покупателя 100 тыс. рублей за несвоевременную оплату 10 компьютеров.
Решите ситуацию.
Задача 4. Глава фермерского хозяйства Иванов заключил договор с
элеватором, по которому фермерское хозяйство приняло на себя обязательства вырастить и передать элеватору 10 тыс., тонн зерна пшеницы, а
также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 тыс. тонн риса. Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую
половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных
материалов в период сбора урожая. Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 100 рублей за каждую недопоставленную или
неоплаченную тонну зерна. Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме. Фермерское хозяйство поставило элеватору лишь 5 тыс. тонн
зерна пшеницы и такое же количество риса. Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки в размере
1 млн. рублей за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало
против иска, ссылаясь на то, что исполнить свою обязанность оно не имело
возможности по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков в летние месяцы, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований. Решите ситуацию.
Задача 5. Акунин подписал с Беклишевым договор, согласно которому Беклишев обязан был безвозмездно передать Акунину многотомное
дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Согласно
этому договору право на получение энциклопедии в собственность должно
было возникнуть у Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Беклишева Эскиной. В дальнейшем, когда Акунин и Эскина
вступили в брак, Беклишев отказался передать Акунину энциклопедию.
При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось
настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному
снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содержавшая своего безработ58
ного дядю Беклишева, вышла замуж и отказывается оказывать ему помощь. Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог
бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года
«скромной жизни». Подарить же энциклопедию означало бы, по словам
Беклишева, «остаться совсем без куска хлеба». Акунин предъявил в суд
иск об обязании Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного дарения. При этом он утверждал, что условие, под которым
был заключен договор дарения (женитьба на Эскиной), наступило, и, следовательно, Беклишев обязан передать энциклопедию Акунину. Возражая
против аргументов Беклишева, Акунин говорил о том, что, хотя Эскина
материально помогала иногда своему дяде, она делала это добровольно, а
не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности. К тому же, как сумел доказать Акунин, Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по стоимости в несколько десятков раз превосходила энциклопедию
Брокгауза и Ефрона, и поэтому его ссылка на тяжелое материальное положение необоснованна. Беклишев признавал наличие этой коллекции, но
указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном
отце. К тому же, по словам Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата. Решите ситуацию.
Задания
1. Проведите сравнительный анализ договоров купли-продажи товаров, по которым продавцом соответственно предоставлена и не
предоставлена гарантия качества товара. Определите различия в
правовых последствиях передачи продавцом покупателю товаров
с недостатками в обоих случаях.
2. Попытайтесь определить, какие нормы из общих положений о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК РФ) не могут применяться к отношениям, связанным с продажей имущественных прав.
3. Проведите сравнительный анализ договора купли-продажи по
российскому праву и договора международной купли-продажи и
отразите его результаты на схеме.
4. Руководствуясь ст. 223, 224 и § 2 гл. 30 ГК РФ, определите момент заключения договора розничной купли-продажи при различных формах и методах торговли и изобразите свой ответ в виде схемы.
5. Проанализируйте особенности ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров поставки,
контрактации и энергоснабжения. Оформите свой анализ в виде
краткой справки.
6. Составьте договор, содержащий обещание дарения в будущем.
59
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 223, 390, 395, 454—
491, 567-572, 865).
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Заключена в Вене 11 апреля 1900 г. // Вестник Высшею Арбитражного Суда РФ- 1994. № 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 130—-132, 164, 292,
308, 393, 425, 432, 492—505, 549-571).
4. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 9) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.
411.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» //
СЗРФ. 1996, № 17. Ст. 1918.
6. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав
потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января 1996) // СЗ
РФ. 1996. № 3. Ст.140.
7. Правила продажи отдельных видов товаров. Утверждены постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998
№ 4. Ст. 482.
8. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
9. Федеральный закон от 13 декабря 1994г. « О поставках продукции
для федеральных государственных нужд» С3 РФ 1994. № 35. Ст. З54.
10. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // С3 РФ. 1995. № 32. Ст. 3303.
11. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на
электрическую и тепловую энергию в Российской федерации» // С3
РФ. 1995. № 16. Ст. 1316.
12. Правила пользования электрической и тепловой энергией. 3-е изд.
М., 1982.
13. Правила поставки газа в Российской федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998г. № 162. С3 РФ.
1998. № 6. Ст. 770.
14. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Утверждены постановлением
Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 // СЗ РФ. 1998. № 8.
Ст. 963.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г.
№ 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1,7; 1997. № 3.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
№ 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компен60
сации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №
3; 1997. № 1.
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25
февраля 1988 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №10.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ. 1996. № 9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.
19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997г. № 18 «о некоторых вопросах, связанных с применением
положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре
поставки», // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3.
Литература
20. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М., 1996. С. 21—31, 43—48 (автор
комментария В.В. Витрянский).
21. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий.- М., 1994.
22. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М., 1996. С. 31—34.
23. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
/ Под общ. ред. П.В. Крашенинникова.- М. 1999.
24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества.- М., 2000. С. 10—76.
25. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды.- М.,
1999. С. 3—84.
26. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право:
Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков.- М., 1997 (главы 3—б).
27. Кабалкин А. Договор дарения // Российская юстиция.- 1997-№ 8.
28. Победоносцев К. Курс гражданского права. Третья часть.- Спб.,
1892.
29. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров).- М., 2001.
30. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей.- М., 1994.
31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1995.
С. 42— 43; 328-330; 336-342.
32. Умов. Дарение, его понятие характеристические черты и место в
системе права.- СПб., 1876.
61
33. Эрделевский А. М. Прощение долга и договор дарения // Российская
юстиция.- 2000.- № 3.
Б) Обязательства по передаче имущества в пользование (аренда)
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каковы экономические предпосылки возникновения обязательств по
передаче имущества в пользование? В чем заключаются преимущества данной формы товарообмена?
2. В чем состоят особенности договора аренды (имущественного найма
как классической модели обязательств по передаче имущества пользование?
Задачи
Задача 1. Научно-исследовательский институт арендовал у многопрофильного предприятия «Профит» помещение общей площадью 200 кв.
м, состоящее из трех комнат, для размещения отдела, работающего по новой тематике, запланированной институтом. Спустя 10 дней выяснилось,
что помещение находится в плохом состоянии. Специалисты, приглашенные институтом, после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего комнаты не могут использоваться по
прямому назначению. Институт обратился к предприятию с требованием
заменить балки чердачного перекрытия и привести комнаты в пригодное
для эксплуатации состояние. Одновременно институт сообщил о прекращении перечисления наемной платы на все время производства ремонтных
работ. Решите ситуацию.
Задача 2. Сельское потребительское общество арендовало у кинотеатра подвальное помещение для размещения торгового склада. Через месяц из-за неисправностей канализационных труб, находившихся в подвале,
он оказался залитым, и сельпо был причинен материальный ущерб в сумме
70 млн. рублей. Сельпо обратилось к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании сельпо, и кинотеатр не мог знать о неисправностях канализационных
труб. Решите ситуацию.
Задача 3. По договору с управлением железной дороги АО получило
в аренду узкоколейную железнодорожную ветку с подвижным составом
(два электровоза и десять вагонов) для обслуживания перевозок своих грузов. В результате урагана один электровоз и три вагона были повреждены
настолько, что не могли использоваться акционерным обществом для перевозок. АО обратилось к управлению железной дороги с требованием отремонтировать подвижной состав, управление железной дороги, признавая, что повреждение подвижного состава произошло не по вине акцио62
нерного общества, тем не менее отказалось ремонтировать поврежденные
электровоз и вагоны, ссылаясь на то, что согласно договору, заключенному
между ними, производство капитального ремонта обязан осуществить
арендатор. Арендатор, в свою очередь, потребовал расторжения договора
аренды и возмещения всех причиненных убытков. Решите ситуацию.
Задача 4. Полное товарищество заключило договор с местной администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки
легковой автомашины, а другую его часть товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить в нем шофера. Все работы,
должны были быть завершены через шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементное покрытие деревянный пол,
вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендных платежей внесено не было. Местная администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору. Решите ситуацию.
Задания
1. Изложите в письменной форме объявление о конкурсе на аренду рыболовного судна, принадлежащего пароходству, если на получение в
аренду претендуют: экипаж этого парохода и гражданинпредприниматель.
2. Дайте от имени нотариуса ответ гражданину, который требует включить в завещание на имя сына указание о передаче ему права на
аренду гаража.
3. Составьте в письменном виде таблицу, содержащую элементы сходства и различия лизинга с такими гражданско-правовыми формами,
как аренда, купля-продажа (поставка), заем, кредит, поручение.
4. Разработайте и самостоятельно письменно изложите текст договора
финансовой аренды (договора лизинга), опираясь на действующее
российское законодательство регулирующее лизинговую деятельность.
5. Дайте развернутую характеристику участникам лизинга, которые
могут наиболее эффективно осуществлять предпринимательскую
деятельность в качестве лизинговых компаний; банк, страховая компания, брокерская компания.
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге /1 С3
РФ 1999. № 32. Ст. 4040.
2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // СЗ РФ. 1998. №7.Ст.787.
63
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 34, 36).
4. Федеральный закон от 25 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 3, 4, 6,
8, 9)// СЗ РФ. № 5. Ст. 411.
5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав
потребителей», (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // СЗ
РФ 1996. № З. Ст. 140; 1999. №51. Ст. 6287.
6. Федеральный закон от 8 мая I996г. «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества » // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст.
251.
8. Федеральный закон от 8 января 1998г. «Транспортный устав железных дорог Российской Федерации» (гл. III) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.
218.
9. Федеральный закон от 29 октября 1998г. «О лизинге» // СЗ РФ. 1998.
№ 44. Ст. 5394; 2002. № 5. Ст. 376.
10. Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 15 августа
I997г. №1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; 1999. № 41. Ст. 4923;
2000. № 41. Ст. 4083
11. Положение о лицензировании финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства РФ
от 1 февраля 2001 г. № 80// СЗ РФ. 2001. №7. Ст. 648..
12. Порядок определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг. Утвержден приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 6 мая 2000 г. № 342 // Бюллетень нормативных актов
федеральных органов исполнительной власти.- 2000.- № 24.
Судебно-арбитражная практика
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г.
№ 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1, 7; 1997. № 1.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
15. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды
нежилых помещений»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
2000. № 7.
64
Литература
16. Баринов Н.А. Договор бытового проката.- Саратов, 1980.
17. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование
на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг.- М.,
1999.
18. Владимирская А.С. Аренда жилых и нежилых помещений.- М., 1998,
2000, 2001.
19. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии.- М., 1997.
20. Герасименко С.А. Аренда как организационно-правовая форма предпринимательства.- М., 1992.
21. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга); Учебнопрактическое пособие.- М., 2001.
22. Кабатовва Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика.- М., 1996.
23. Комаров АС. Международная унификация правового регулирования:
финансовая аренда // Хозяйство и право.- 1989.- № 12. С. 107—114.
24. Серегин В.П., Далевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной
деятельности.- М., 1998.
25. Харитонова Ю.С. Договор лизинга: Комментарий гражданского законодательства Российской Федерации.- М., 2002.
В) Обязательства по производству работ и оказанию услуг
(подряд, возмездное оказание услуг, перевозка, страхование)
1. Подряд, бытовой подряд
Вопросы для самостоятельного изучения
1. В чем состоят отличия договоров подрядного типа от договоров
по передаче имущества в собственность (иное вещное право), в
пользование,
договоров о возмездном оказании услуг, а также трудового договора?
2. Каковы правовые последствия неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательств, принятых на себя сторонами по договору подряда?
Задача
Задача 1. Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» возмещении ущерба, в котором указано, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то,
что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием со65
гласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению
товароведческой экспертизы, возвращенная Климовой дубленка приобрела
по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность
на 40%.
Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась
с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением
ценности изделия на 40%. Решите ситуацию.
Задания
1. Сравните договор подряда и трудовой договор. Сходства и различия
представьте в виде таблицы.
2. Составьте исковое заявление от имени заказчика о возмещении расходов на устранение недостатков результатов работ по договору
подряда.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации (ст. 702—729).
2. Закон Российской федерации от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «0 защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января
1996г. № 2-Ф3) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287;
2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
3. Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств. Утверждены
постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 290 // С3
РФ. 2001. № 17. Ст. 1712.
4. Положение о лицензировании деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, осуществляемой на
коммерческой основе. Утверждено постановлением Правительства
РФ от 21 апреля 2001 г. № 312 // С3 РФ. 2001. № 18. Ст. 1856.
Литература
5. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М., 1995. С. 60-71, 75-188, 196-210,
229- 271, 331-362.
6. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М., 1996. С. 92-117.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков.- М., 1996 (гл. 37).
8. Брагинский В.В. Договор подряда и подобные ему договоры.- М.,
1999 (гл. 1).
66
9. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция.1996.- № 11,12.
2. Возмездное оказание услуг
Вопросы для самостоятельного изучения
1. В чем состоят отличия договора возмездного оказания услуг от договоров о передаче имущества в собственность (иное вещное право), в
пользование, договоров подрядного типа, а также трудового договора?
2. Каковы особенности отдельных видов обязательств по возмездному
оказанию услуг: юридических, медицинских, образовательных, туристических, ветеринарных, аудиторских, услуг организаций связи и
профессиональных оценщиков?
Задание
Составьте проект договора с аудиторской организацией о проведении ежегодной проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности
открытого акционерного общества, которое в соответствии с законодательством обязано осуществлять обязательное раскрытие информации.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации (ст. 702-739, 1095-1101).
2. Закон Российской федерации от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «0 защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 9 января
1996г. № 2-Ф3) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287;
2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
3. Федеральный закон от 24 ноября 1996 №1 32-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ.- 1996.- №
49.Ст. 5491.
4. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 11 9-Ф3 «Об аудиторской
деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3422.
5. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 № 2263 «0б аудиторской
деятельности в Российской федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52.Ст. 5069.
6. Положение о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждено постановлением
Правительства Российской Федерации от 27 апреля 1999 г. № 472 С3
РФ. 1999. № 19.Ст. 2342.
67
Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г.
№ 7 «0 практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1,7; 1997. № З;
2001. № 2; 2001. №12.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.
№ 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №
3; 1997. № 1; 1998. № З.
9. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 48 от 29
сентября 1999 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
1999. № 11.
Литература
10. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей М., 1995. С. 60-71, 75-188 196-210 229271, 331-362.
11. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.- М., 1996. С. 92—117.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков.- М., 1996 (гл. 38).
13. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» / Авт. кол. Т.Л. Левашина, Л.Ф. Лесн К.Б. Ярошенко.М, 1993.
14. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» / Авт. кол. О.Н. Зименкова, Т.Л. Левшина, В.И. Тобис,
А.Е. Шерстобитов.- М., 1997.
15. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры.- М.,
1999.(гл. III).
3. Перевозка
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Как выглядит система договоров, с помощью которых осуществляется регулирование всего комплекса отношений, связанных с процессом транспортировки грузов, пассажиров и багажа?
2. Каковы основания, условия и размер ответственности перевозчика за
не сохранность перевозимых грузов и за нарушение сроков их доставки в пункты назначения?
68
Задачи
Задача 1. При заключении договора чартера (фрахтования воздушного судна) между сторонами возникли разногласия по следующим пунктам
содержания договора. Фрахтовщик настаивал на включении в текст договора сведений о целевом использовании воздушного судна в течение времени действия договора. Возражая против этого, фрахтователь сослался на
то, что Воздушный кодекс предоставляет ему право использовать зафрахтованное воздушное судно для любых целей. Кроме того, по мнению фрахтователя правила воздушных перевозок грузов не содержат такого требования. Фрахтовщик настаивал на включении в текст договора и указания
на то, что управление воздушным судном будет осуществляться экипажем
гражданской авиации, указания которого в части осуществления полета
являются обязательными к исполнению если это вызывается интересами
безопасности полета. Фрахтователь возражал против включения в текст
договора такого условия, полагал, что оно ставит его в неравные условия,
сводит к минимуму его возможности в использовании зафрахтованного
воздушного судна по своему усмотрению. Фрахтователь предлагал включить в текст договора условие, в силу которого ему предоставляется право
передавать зафрахтованное воздушное судно в субчартер. Фрахтователь
считал, что такое право предоставляет ему законодательство. Фрахтовщик
не согласился с этим. Решите ситуацию.
Задача 2. Из Сочинского порта на пароходе «Чапаев» в иностранные
порты было отправлено 7000 т пшеницы. При разгрузке судна в одном из
портов назначения было установлено, что часть пшеницы, находящейся в
трюмах, оказалась подмоченной, а поэтому испорченной. Пароходство, не
оспаривая факта порчи пшеницы, сослалось на то, что порча груза произошла по обстоятельствам, которые исключают ответственность морского
перевозчика: судно во время загрузки у причала порта село на мель, а это,
по мнению пароходства, является навигационной ошибкой в судовождении и управлении судном, т. е. обстоятельством, освобождающим от имущественной ответственности. Морская арбитражная комиссия согласилась
с этим и освободила пароходство от ответственности. Грузоотправитель
обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. Решите ситуацию.
Задание
Выписать из всех транспортных уставов и кодексов нормы, определяющие договоры об организации перевозок и провести их сравнительный
анализ с соответствующими положениями ГК РФ.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 784-800, 801-806).
2. Воздушный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст.
1383.
69
3. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации // СЗ
РФ.- 1998.- № 2. Ст. 218.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // СЗ РФ.1999.- № 18. Ст. 2207.
5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации // СЗ
РФ.- 2001.- №.11 Ст. 1001.
6. Устав автомобильного транспорта РСФСР. Утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12 //СП
РСФСР. 1969. № 2-З. Ст. 8.
7. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителе» // СЗ
РФ.- 1996.- № З. Ст. 140.
8. Правила перевозок грузов автомобильным транспортом.- 2-е изд.,
доп.- М., 1984.
Судебная практика
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12ноября 1998г. № 18 «О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие
Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» //
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1999.- № 1
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1 «0 некоторых вопросах практики применения
Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» //
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2001.- № 4.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г.
«0 практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1995.- № 1,7; 1997.- № З.
12. Инструктивное письмо Госарбитража РСФСР от 30 мая 1977г. № И2/22 «0 некоторых вопросах практики разрешения имущественных
споров, вытекающих из перевозок грузов автомобильным транспортом» // Хозяйство и право.- 1979.
Литература
13. Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской
Федерации (постатейный)/ Под ред. Т.Е. Абовой, В.Б. Ляндреса.- М.,
1999.
14. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова.- М., 2000.
15. Аллахвердов М.А., Савичев Г.П. Договоры о перевозках грузов.- М.,
1967.
16. Быков А.Г., Половинчик Д.И., Савичев Г.П. Комментарий к Уставам
автомобильного транспорта союзных республик.- М., 1978.
17. Витрянский В.В. Договор перевозки.- М., 2001. С. 227—523.
70
18. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебное пособие. - М., 1999.
19. Маковский А.Л. Правовое регулирование морских перевозок грузов.М., 1961.
20. Хаскельберг Б.Л, Ответственность за нарушения плана и договора
железнодорожной перевозки грузов.- Томск, 1981.
4. Страхование
Вопросы для самостоятельного изучения
1. В чем заключаются общность и различия имущественного и личного
страхования как двух самостоятельных форм страхования?
2. Кто вправе осуществлять посредническую деятельность на рынке
страховых услуг и каким правилам подчиняется ее регулирование?
3. Как оформляются договоры страхования? В чем состоит специфика
страхового полиса как исключительно (страховой) документальной
формы?
Задачи
Задача 1. В пути следования междугороднего автобуса произошла
авария, в результате которой погиб пассажир Удинцев, на иждивении которого находились жена (инвалид II группы) и двое несовершеннолетних
детей. Жена Удинцева обратилась в Управление междугородних пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного
смертью кормильца.
Управление предложило Удинцевой обратиться в страховые органы. По
заявлению Удинцевой страховая организация при выяснении обстоятельств дела установила, что Удинцев, направленный в командировку по
срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет.
Страховая организация отказала в выплате страхового обеспечения
на том основании что Удинцев, оказавшийся в транспортном средстве без
уплаты стоимости проезда и страхового платежа не может быть признан
субъектом отношений по страхованию. Удинцева обратилась с иском в
суд. Решите ситуацию.
Задача 2. Нинов был осужден за причинение Титову тяжких телесных повреждений. Страховая компания выплатила Титову по договору
личного страхования страховое обеспечение в размере 153 тыс. рублей, отказав в компенсации морального вреда, поскольку в договоре страхования
и Правилах страхования от несчастных случаев, приложенных к договору
страхования, не были предусмотрены в качестве страхового риска действия, причиняющие физические или нравственные страдания.
Страховщик, считая Нинова обязанным возместить произведенную
страховую выплату, предъявил к нему иск. Одновременно с ним Титов
71
заявил требование о компенсации морального вреда. Решением суда иск
страховщика был удовлетворен со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, а в иске Титову было отказано на основании ст. 1100 ГК РФ. В кассационном порядке
решение суда по иску страховщика было оставлено в силе с изменением
квалификации требования на ст. 387 ГК РФ, а решение в отношении Титова также было подтверждено, однако со ссылкой на ст. 947 ГК РФ. Решите
ситуацию.
Задание
Составьте проект договора страхования конкретной партии товара,
находящейся на территории склада (терминала), исходя из следующих
данных:
− страховая сумма в течение периода страхования может быть увеличена по заявлению страхователя;
− страховая премия для товаров составляет от 1 до 2,5 %, а для подъемно-транспортного оборудования от 1 до 2 % от страховой стоимости
страхуемого имущества.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации (гл. 48).
2. Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 4, 5, б,
8, 9) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 411.
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. // СЗ
РФ. 1997. № 12. Ст. 1382; 1999. № 28. Ст. 3484.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля
1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
5. Закон Российской федерации от 27 ноября 1992г. «О страховании» (в
ред. Федерального закона от 31 декабря 1997 г. «Об организации
страхового дела в Российской федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 56; С3
РФ. 1998. № 1. Ст. 4; 1999. № 47. Ст. 5622.
6. Закон Российской федерации от 28 июня 1991 г. « О медицинском
страховании граждан в Российской федерации» // Ведомости Съезда
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991, № 27. Ст.
920; 1993. № 17. Ст. 602.
7. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. « О защите конкуренции на
рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.
8. Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. № 750 «06 обязательном личном страховании пассажиров» (в ред. Указа Президента РФ от б апреля 1994 г. № 67 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования») // Ведомости Съезда
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 28. Ст.
72
1683; Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 15.
Ст. 1174; СЗ РФ 1998. № 30. Ст. 3757.
9. Сборник законодательных актов и нормативных документов, регламентирующих обязательное медицинское страхование в Российской
федерации / Под ред. В.В. Гришина, В.Ю. Семенова. 4-е изд. Т.1. М.,
1998.
Литература
10. Брагинский М. И. Договор страхования.- М., 2000.
11. ГендзехадзеЕ. Н., Мартьянова Т.С. Проблемы российского частного
коммерческого страхования // Гражданское право России при переходе к рынку.- М., 1995.
12. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование.- М. 1960.
13. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования.- М-Л.,
1947.
14. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / Серия «Классика российской цивилистики».- М., 1997.
15. Страхование от А до Я (книга я страхователя) / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной.- М., 1996.
16. Страхование; принципы и практика / Сост. Д. Бланд; Пер. с англ.М., 1998, 2000.
17. Шахов В.В. Введение в страхование- 2-е изд.- 1999, 2001.
18. Шиминова М.Я. Основы страхового права России.- М., 1993.
19. Юлдашев Р.Т Введение в продажу страхования, или Как научиться
продавать надежду.- М., 1999.
Г) Обязательства в банковской сфере
(заем, кредит, финансирование под уступку денежного
требования, банковский вклад, банковский счет);
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Каковы основания возникновения заемных и кредитных обязательств?
2. Каково место и назначение обязательства, возникающего на основе
договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга), в системе обязательств по оказанию финансовых услуг?
3. Какова сфера применения обязательств факторинга и их роль в практике международной торговли? Каковы источники регулирования
данных обязательств?
4. Как заключаются и оформляются договоры банковского счета и банковского вклада? Что такое вкладные документы и какие их виды Вы
знаете?
73
Задачи
Задача 1. Глава крестьянского хозяйства Таранов получил в отделении Агропромбанка кредит на приобретение сельскохозяйственной техники сроком на шесть лет. Через год Таранов умер. Агропромбанк обратился
к наследникам Таранова другим членам крестьянского хозяйства с требованием о возврате кредита. Наследники Таранова полагали, что, поскольку
кредит был взят для нужд всего крестьянского хозяйства, оснований для
его досрочного возврата не имеется. Решите ситуацию.
Задача 2. Индивидуальный предприниматель Прибылов обратился в
банк с заявлением о предоставлении ему кредита сроком на шесть месяцев.
Управляющий банком на заявлении Прибылова сделал надпись «Выдать».
По наступлении срока возврата кредита банк списал с расчетного счета
Прибылова сумму кредита и начисленные на нее проценты в размере применяемой им ставки по кредитам. Заемщик против списания с него основной суммы долга не возражал, однако потребовал возврата суммы процентов за пользование кредитом, так как считал, что поскольку в поданном им
в банк заявлении на получение кредита не содержал обязательства уплаты
процентов, то выданный ему кредит следует считать «беспроцентной ссудой». Решите ситуацию.
Задача 3. Сберегательный банк РФ в лице одного из своих отделений
обратился в арбитражный суд с иском к 000 «Китеж» о расторжении договора на расчетно-кассовое обслуживание. Исковые требования банк мотивировал невозможностью надлежащего исполнения распоряжений клиента
по счету, вызванной тем, что клиент представил в банк две карточки с образцами подписей разных директоров. Поскольку двух директоров в обществе с ограниченной ответственностью быть не может, как пояснил в суде
представитель банка, логично заключить, что какая-то из карточек содержит образец подписи лица, в действительности не являющегося директором 000 «Китеж». Установить же, какая именно из карточек содержит подпись директора, а какая нет, банк возможности не имеет да и не обязан
этого делать. В результате оказывается весьма вероятным исполнение распоряжений по счету, подписанных ненадлежащим лицом, причинение клиенту убытков и возникновение у банка обязанности произвести их возмещение. Сложившаяся ситуация свидетельствует, по мнению представителя
банка, о столь существенном изменении обстоятельств, что, если бы банк
мог это разумно предвидеть, он вообще отказал бы клиенту в заключении
договора банковского счета, т. е. о наличии основания для расторжения
договора (ст. 451 ГК РФ). Решите ситуацию.
Задача 4. АО «Богатырь» предъявило иск к обслуживающему банку
о взыскании процентов за невыполнение банком его указаний о перечислении средств с банковского счета (ст. 856 ГК РФ). Банк в отзыве на исковое заявление указал, что не был обязан исполнять платежные поручения
акционерного общества, ссылаясь на отсутствие договора банковского счета.
74
В судебном заседании представитель АО «Богатырь» в ответ на
просьбу судьи представить подлинный экземпляр договора банковского
счета пояснил, что договора в виде отдельного подписанного сторонами
документа ими не оформлялось, договор был заключен еще в 1992 г. путем
представления в банк заявления на открытие счета карточки с образцами
подписей и путем совершения банком действий, свидетельствующих о
принятии им предложения клиента, — открытия счета, присвоения ему
номера и исполнения в течение более чем пяти лет платежных поручений,
предъявлявшихся в банк от имени АО «Богатырь». Решите ситуацию.
Задания
Составьте несколько долговых документов (расписок), а также документов, свидетельствующих о возврате долга и долгового документа, либо
о возврате долга с отметкой о невозможности возвращения долгового документа.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации (ст. 147, 168, 170, 175,
191, 196, 199, 301, 302, 310, 317, 319, 329, 333, 342, 344, З4б—З51,
364, 382—З90, 401, 408, 409, 414, 421, 424, 461, 488, 489, 689, 807—
833, 855).
2. Гражданский кодекс РСФСР (ст. 553, 554).
3. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской федерации (ст.
10) // С3 РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
4. Федеральный закон от 2 декабря 1990г. № 394-1 “0 Центральном
банке Российской федерации (Банке России) (в ред. федерального
закона от 26 апреля 1995г. № 65-ФЗ) (ст. 37) и СЗ РФ. 1995. № 18.
Ст. 1593; № 31. Ст. 2991; 1996. № 2. Ст. 55; 1998. № 10. Ст. 1147.
5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «0 банках и банковской деятельности” (в ред. федерального закона от 3 февраля 1996г.
№ 17-ФЗ) (ст. 1, 5, 29, 30) // С3 РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31.
Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3459, 3469, 3470.
6. Закона РСФСР от 22 ноября 1990г. № 348-1 «0 крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ст. 15, 27) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990. № 26. Ст. 324;
1991. № 1. Ст. 5; Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 34. Ст. 1966; 1993. № 21. Ст. 748: Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5085.
7. Закон Российской Федерации от9 октября 1992 г. № 3615-1 «0 валютном регулировании и валютном контроле» // Ведомости Съезда
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. Ст.
2542; С3 РФ. 1999. № 1. Ст. 1 (о. 11 ст. 1).
75
8. Федеральный закон от 19 Июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном
размере оплаты труда // С3 РФ. 2000. № 26.
9. Оговорки и заявления: Приложение № 2 к Женевской конвенции от
7июня 1930 № 358 «О Единообразном законе о переводном и простом векселе» (ст. 16) //Белов В.А. Вексельное законодательство
России: Научно-практический комментарий 2-е изд. М., 1999. С.
446.—451.
Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых
вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением
векселей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 2.
11. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров, утвержденный
письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 1994 г. №
ОЩ-7/ОП-48 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. №
3.
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием
векселя в хозяйственном обороте Утвержден Информационным
письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля
1997 г. № 18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №
10.
Литература
13. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах.- М., 1994. С. 80-102
14. Белов В.А. Банковское право России: Теория законодательство практика.- М., 2000. С. 339—352.
15. Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий.- 2-е изд.- М., 1999.
16. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарии законодательства и
арбитражной практики.- М., 2000. С. 202- 240.
17. Иоффе О.С. Обязательственное право.- М., 1975. С. 650 - 656, 657663, 670-693
18. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства.- М., 1927.
19. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий
практики рассмотрения споров.- М., 2000.
20. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.- М., 2000.
21. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций.- М., 1997. С.
301- 368.
22. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками.- М.,
2000. С. 4-13, 14-19.
76
23. Правовое регулирование банковской деятельности/Под ред. Е.А. Суханова.- М., 1997. С. 96-111, 112-126.
Д) Расчетные обязательства (безналичные расчеты, расчеты
платежными поручениями, расчеты по аккредитиву, расчеты по
инкассо, расчеты чеками)
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какова юридическая природа действий, составляющих процесс безналичных расчетов?
2. Какие виды банковских счетов и вкладов Вы знаете и в чем заключаются особенности их гражданско-правового режима?
3. Каковы правовые последствия нарушения договоров банковского
счета и банковского вклада?
4. Какова юридическая природа соглашения между банком и клиентом
об открытии аккредитива? Какие правоотношения складываются
между различными участниками аккредитивных расчетов?
5. Какова юридическая природа соглашения между банком и клиентом
о принятии (передаче) документов на инкассо?
6. С какой из форм безналичных расчетов наиболее сходны расчеты
чеками? Что такое чековый договор и какова его юридическая природа? Какова гражданско-правовая специфика чековых расчетов?
Задачи
Задача 1. Акционерное общество «Калужский завод путевых машин
и механизмов» обратилось в суд с требованием к обслуживающему банку
об уплате штрафа за просрочку исполнения платежного поручения о перечислении денежных средств на счет одного из контрагентов завода, открытый в одном из саратовских коммерческих банков. В суде было установлено, что списание средств со счета по платежному поручению, поступившему в банк 28 апреля 2001 г. в 14 часов, было осуществлено только 3 мая,
т. е. с просрочкой в четыре дня, в то время как зачисление средств на счет
конечного получателя последовало и вовсе 10 мая, т. е., по мнению истца,
с восьмидневной просрочкой. Банк не оспаривал факта задержки платежа,
но просил освободить его от ответственности, ссылаясь на то, что он совершил все зависящие от него действия по исполнению обязательств и
должен считаться невиновным. Решите ситуацию.
Задача 2. В ходе налоговой проверки деятельности банка были установлены следующие обстоятельства. Для того чтобы обеспечить себе возможность получения денег со своих заемщиков в погашении предоставленных им кредитов банк договаривался с ними о том, что заемщики будут
сообщать своим должникам-плательщикам для перечисления средств но77
мер не расчетного, а ссудного счета, так чтобы поступающие для заемщиков денежные средства сразу попадали на их ссудные счета, минуя расчетные. В тех же случаях, когда по невнимательности заемщика либо плательщика в платежных документах указывался счет расчетный, работники
банка по собственной инициативе исправляли номера счетов в поступивших от плательщиков платежных поручениях, В результате все предназначавшиеся заемщикам денежные средства попадали не на расчетные, а на
ссудные счета, в связи с чем на расчетных счетах клиентов всегда имелся
«нулевой» остаток. Решите ситуацию.
Задача 3. Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких
платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29 марта 2001 г.,
которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на
расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6 апреля 2001 г., расчетный счет истца был им закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили из банка после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это
время на закрытый счет денежные суммы от контрагентов предприятия
«Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно. Решите ситуацию.
Задача 4. Предприниматель Морозов получил от ООО «Сахаринвест» в оплату поставленной им партии сахара-сырца восемь чеков на различные суммы, выставленных на «Тамбовский торговый банк». В платеже
по предъявленным Морозовым через неделю чекам было отказано со
ссылкой на то, что им не оформлено реестра чеков, предъявленных к платежу. Еще через неделю, оформив реестр по установленной банком форме,
Морозов предъявил чеки к платежу вторично. На этот раз чеки были приняты банковским работником под расписку на копии реестра.
По прошествии нескольких дней Морозов обратился в банк с вопросом,
когда же по принятым чекам на его счет поступят деньги. Банк ответил,
что три из восьми чеков оформлены ненадлежащим образом - в них отсутствует указание на то, что таковые являются расчетными, а потому не подлежат оплате, а оставшиеся пять не могут быть оплачены по причине пропуска Морозовым срока предъявления чеков к оплате. Морозов потребовал
возврата неоплаченных чеков, в чем ему также было отказано.
Морозов обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю и банку
о платеже в сумме неоплаченных чеков и об уплате процентов за пользование его денежными средствами (ст. 885 ГК РФ). Кроме того. Морозов
обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю о взыскании долга по
договору поставки сахара. Ни один из ответчаков ни признал ни одного
иска: банк ссылался на то, что не является лицом, обязанным по чекам, а
000 «Сахаринвест» — на то, что в неоплате чеков не виновато: виновны
78
банк и отчасти сам Морозов. Долг же по договору выдачей чеков был погашен и прекратил свое существование. Решите ситуацию.
Задания
1. Как соотносятся нормы ст. 395, 856 и 866 ГК РФ? Ответ обоснуйте
письменно.
2. Как соотносятся нормы п. 2 ст. 847 и п. 2 ст. 854 ГК РФ? Ответ обоснуйте письменно.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации (ст. 15, 142, 143, 147,
161, 162, 166, 182, 193, 194, 393, 395, 401, 403, 410, 434, 438, 451, вод,
834— 844, 845—860, 861—885).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст.
76, 197)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-Ф3 (ст. 8) // С3 РФ. 1998. № 31.
Ст. 3824; 1999. № 14. Ст. 1649; № 28. Ст. 3487; 2000. № 2. Ст. 134; №
32. Ст. 3341; 2001. № 1. Ст. 18.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ
«О Конституционном Суде Российской Федерации» (ст. 79) // С3 РФ.
1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607.
5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 394-1 «О Центральном
банке Российской
6. Федерации (Банке России)» (в ред. федерального закона от 26 апреля
1995 г. № 65-ФЗ) (ст. 2, 80) // С3 РФ. 1995. № 18. Ст. 1593; № 31. Ст.
2991; 1996. № 2. Ст. 55; 1998. № 10. Ст. 1147.
7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. федерального закона от 3 февраля
1996 г. № 17- ФЗ) // С3 РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829;
1999. № 28. Ст. 3459, 3469, 3470.
8. Закон Российской Федерации от 27декабря 1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (ст. 2) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1992. № 11. Ст. 527.
9. Основы законодательства Российской федерации о нотариате от 11
февраля 1993 г. № 4462-1 (ст. 96) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-Ф3 «О6 исполнительном производстве (ст. 46, 51) // С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
11. Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 629 «О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и
79
взимания экспортных пошлин» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 25. Ст.1425.
12. Указ Президента РФ от 15 марта 1999г. № 334 «Об изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки» // С3 РФ.
1999. № 11. Ст. 1279.
13. Положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных
операций. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от
16 сентября 1983 г. № 911 (п. 7) // СП СССР. 1983. № 27. Ст. 155.
14. Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. № 28 «О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях
Госбанка СССР» (с последующими изменениями и дополнениями) //
Бизнес и банки. 1991. № 30.
15. Инструкция ЦБ РФ от 29 июня 1992 г. № 7 «О порядке обязательной
продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской федерации» // Текст
Инструкции с последующими изменениями и дополнениями см. в
Базе данных «Гарант-Максимум» (п. 4, 5, 7, 10—12, 14).
16. Инструкция ЦБ РФ от 12 октября 2000г. № 93-И «О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в
валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» // Вестник Банка России.- 2000.- № 66-67.
17. Положение о сберегательных и депозитных сертификатах кредитных
организаций. Утверждено Письмом ЦБ РФ от 10 февраля 1992 г. №
14-3-20 (в ред. указания ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. № 333-У) //
Вестник Банка России. 1998. № 64; 2000. № 66—67.
18. Положение ЦБ РФ от 8 сентября 2000 г. № 120-П «О безналичных
расчетах в Российской федерации» // Вестник Банка России.- 2000.№ 49—50.
19. Телеграмма ЦБ РФ от 20 ноября 1993г. № 248-93 // Финансовая газета.- 1993.- № 49.
20. Телеграмма ЦБ РФ от 3 ноября 2000 г. № 855-У // Экспресс-Закон.2000.- № 46.
21. Письмо Министерства по налогам и сборам РФ от 24 мая 1999 г. №
АС-6-18/422® // Налоговый вестник.- 1999.- № 7.
Судебная практика
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. №
24-П «По делу о проверке конституционности пункта З статьи 11 Закона Российской федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской федерации» // Вёстник
23. Конституционного Суда РФ.- 1999.- №1
24. Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999г. № 97-О
«По запросу Арбитражного суда Нижегородской области о проверке
80
конституционности части второй статьи 9 Федерального закона «О
бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1997 год» //
Вестник Конституционного Суда РФ.- 1999.- № 5.
25. Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. «По жалобе открытого акционерного общества «Северные магистральные
нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного
закона «О Конституционном Суде Российской федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2000.- № 6.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 52) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 1996.- № 9.
27. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием
аккредитивной и инкассовой форм расчетов, утвержденный Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 января 1999 г. № 39 // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ.- 1999.- № 4.
28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения
споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ.- 1999.- № 7.
Литература
29. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах.М., 1994.
30. Белов В.А. Банковское право России: Теория, законодательство,
практика.- М., 2000. С. 47-52, 57-61, 282-338.
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества.- М., 2000. С. 40-65.
32. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и
арбитражной практики.- М., 2000. С. 1-35, 36-74, 75-201.
33. Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. Комментарий законодательства и арбитражной
практики.- М., 1996.
34. Иоффе О.С. Обязательственное право.- М., 1975. С. 664-670, 693-728.
35. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками.- М.,
2000. С. 40-50, 51-63.
36. Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред.
Е.А.Суханова.- М., 1997. С. 126-140, 141-166.
37. Эльяссон Л.С. Чековое право.- М., 1927.
81
Тест
1. Гражданин вправе произвести обмен непродовольственного товара, приобретенного на предприятии розничной торговли, в течение:
а) 14 дней с момента передачи товара, если более длительный срок не объявлен продавцом;
б) 12 дней с момента передачи ему товара, если более длительный срок не
объявлен продавцом;
в) 7 дней;
г) одного месяца с момента передачи товара, если более длительный срок не
объявлен продавцом.
2. Сторонами договора контрактации являются:
а) оптовая организация и предприятие, осуществляющее переработку
сельхозпродукции;
б) производитель сельскохозяйственной продукции и заготовитель;
в) производитель сельскохозяйственной продукции или оптовая организация, осуществляющая закупки сельхозпродукции, с одной стороны, и
предприятия, осуществляющие ее переработку, — с другой;
г) производитель сельскохозяйственной продукции и перерабатывающее
предприятие.
3. Сделка купли-продажи недвижимости обязательному нотариальному
удостоверению:
а) не подлежит;
б) подлежит;
в) подлежит в зависимости от вида недвижимости;
г) подлежит в случаях, предусмотренных соглашением сторон.
4. Продавец или изготовитель товара освобождается от ответственности за вред причиненный вследствие его недостатков, если докажет,
что вред возник вследствие:
а) непреодолимой силы;
б) нарушения потребителем установленных правил пользования товаром;
в) нарушения потребителем правил хранения;
г) любого фактора, указанного в п. а) – в).
5. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику:
а) отказаться от исполнения договора;
б) потребовать от покупателя оплаты товара;
в) возмещения убытков;
г) все перечисленное.
6. Оплата товара по договору поставки для государственных нужд про82
изводится покупателем по ценам:
а) сложившимся на рынке на момент поставки;
б) установленным уполномоченным государственным органом;
в) определенным соглашением между исполнителем и государственным
заказчиком;
г) определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной
порядок определения цен не предусмотрен государственным контрактом.
7. Плательщик постоянной ренты вправе отказаться от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа, заявив об этом в письменной форме до
срока предусмотренного договором, не позднее чем за:
а) двадцать дней;
б) один месяц;
в) два месяца;
г) три месяца.
8. Договором ренты признается договор, по которому:
а) одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику
ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю
ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления
средств на его содержание в иной форме;
б) плательщик ренты содержит на свои средства другое лицо на безвозмездной основе;
в) одна сторона (плательщик ренты) периодически выплачивает другой
стороне (получателю ренты) определенную денежную сумму;
г) одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику
ренты) недвижимое имущество в хозяйственное ведение и получает от
нее соответствующую компенсацию в денежной или натуральной форме.
9. В доверенности на совершение дарения представителем ничтожна если в ней не указаны:
а) предмет дарения;
б) одаряемый;
в) срок дарения;
г) указанное в п. а) и б)
д) все перечисленное.
10. Форма договора дарения:
а) нотариально удостоверенная;
б) простая письменная;
в) зависит от вида передаваемого в дар имущества, его стоимости и субъектов договора;
г) устная.
83
11. Договор проката заключается на срок до:
а) пяти лет;
б) шести месяцев;
в) трех лет;
г) одного года.
12. Произведенные арендатором отделимые улучшения, согласованные с
арендодателем, являются собственностью:
а) арендатора во всех случаях;
б) арендодателя во всех случаях;
в) арендатора, если иное не предусмотрено договором;
г) арендодателя, если иное не предусмотрено договором.
13. Отличие договора аренды от договора лизинга:
а) это один и тот же договор, но с разными названиями;
б) договор лизинга — комплексный договор, включает в себя кроме аренды
куплю-продажу имущества;
в) по договору лизинга имущество может быть передано в аренду на срок
не более одного года;
г) предметом договора лизинга может быть только земля.
14. По договору финансовой аренды в отношениях с продавцом:
а) выступает арендатор;
б) выступает арендодатель;
в) арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы;
г) арендодатель не связан с продавцом.
15. Агентское вознаграждение:
а) предусмотрено законом;
б) выплачивается по требованию агента;
в) выплачивается по усмотрению принципала.
16. В какой срок принципал обязан сообщить агенту свои возражения по
отчету:
а) за 3 дня до истечения договора;
б) 30 дней со дня получения отчета;
в) срок не установлен законом;
г) срок должен оговариваться в договоре.
17. Риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи несет:
а) ссудодатель;
б) ссудополучатель;
в) третье лицо;
г) в зависимости от того, что определено соглашением сторон.
84
18.Учредителем доверительного управления являются:
а) собственник имущества;
б) исполнитель завещания (душеприказчик);
в) орган опеки и попечительства;
г) одно из лиц, указанных в п. а) – в).
19. За какой срок комиссионер обязан предупредить комитента об отказе от исполнения договора комиссии:
а) 10 дней;
б) 30 дней;
в) 15 дней;
г) 7 дней.
20.Что объединяет договоры хранения, комиссии, агентирования, страхования:
а) все договоры возмездные;
б) все договоры безвозмездные;
в) все договоры нотариально удостоверенные;
г) нет ничего общего.
21. По договору коммерческой концессии по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг),
продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем:
а) несет пользователь;
б) несет правообладатель;
в) правообладатель несет субсидиарную ответственность;
г) правообладатель несет солидарную ответственность.
22. Прибывший в пункт назначения багаж хранится:
а) бесплатно в течение суток, считая с момента прибытия;
б) бесплатно в течение суток, следующих за днем прибытия;
в) бесплатно в течение суток, считая с 00 ч суток, следующих за днем прибытия;
г) хранение не предусмотрено.
23.Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется
из материалов:
а) подрядчика;
б) заказчика;
в) подрядчика и заказчика в равных долях;
г) приобретенных заказчиком у третьих лиц.
24. Проверять ход и качество выполняемой подрядчиком работы по договору подряда заказчик:
85
а) не вправе;
б) обязан, но не чаще чем два раза в неделю;
в) может, а также по ходу проверки обязан устранять недостатки работ;
г) вправе, не вмешиваясь в ход работ.
25.Требовать уменьшения твердой цены договора подряда заказчик:
а) вправе;
б) вправе, если в момент заключения договора исключалась возможность
предусмотреть увеличение расходов на выполнение работ;
в) не вправе;
г) не вправе, если это повлечет существенные убытки у подрядчика.
26.При неуплате заказчиком вознаграждения подрядчику подрядчик
вправе:
а) удерживать результаты работ до их оплаты;
б) ухудшить качество выполненной работы;
в) передать результаты работ другому лицу;
г) распространять конфиденциальную информацию, содержащуюся в данном обязательстве.
27.Недостатки, выявленные заказчиком в ходе приемки работ по договору
подряда:
а) вычитаются из цены договора;
б) устраняются самим заказчиком;
в) отражаются в документе, удостоверяющем приемку;
г) являются основанием для заключения дополнительного соглашения об
их устранении.
28. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят
заказчиком по частям, течение срока исковой давности:
а) составляет один год;
б) начинается со дня приемки результата работы в целом;
в) равен трем годам;
г) начинается с момента приемки первой части.
29. Коммерческий представитель вправе в обеспечение своих требований
по договору поручения:
а) право залога на находящиеся у него вещи;
б) обязан без промедления отдать все исполненное им по договору;
в) право удерживать находящиеся у него вещи;
г) право отказаться от договора.
30. Как называются стороны в договоре поручения:
а) истец и ответчик;
б) доверитель и поверенный;
86
в) дебитор и кредитор;
г) поручитель и исполнитель.
31.Что из перечисленного относится к существенным условиям договора
страхования:
а) размер страховой суммы;
б) срок действия договора;
в) характер события;
г) все перечисленное.
32.Что будет с уплаченной страховщику страховой премией при досрочном отказе страхователя от договора:
а) страховая премия подлежит возврату;
б) вопрос решается страхователем;
в) страховая премия не подлежит возврату;
г) вопрос решается страховщиком.
33. Может ли страховщик оспорить стоимость имущества, указанного в
договоре:
а) если был умышленно введен в заблуждение относительно стоимости;
б) может всегда;
в) не может;
г) может оспорить только в 10-дневный срок со дня заключения договора.
34. При отсутствии в договоре банковского вклада условия о размере выплачиваемых процентов, их размер определяется:
а) ставкой банковского процента на день получения вкладчиком своего
вклада;
б) соглашением сторон договора;
в) банком;
г) вкладчиком.
35.По договору банковского счета выдача клиенту либо перечисление на
другой счет остатка его денежных осуществляется не позднее:
а) трех дней;
б) пяти дней;
в) семи дней;
г) десяти дней.
36.Какая обязанность возложена на хранителя:
а) должна быть возвращена родовая вещь;
б) возврату подлежит стоимость вещи;
в) возвратить ту самую вещь, которая была передана, если хранение не было
обезличенным;
г) возврату подлежит стоимость вещи за минусом суммы за хранение.
87
37.Каким документом удовлетворяется заключение договора хранения в
ломбарде:
а) кассовым чеком;
б) именной сохранной квитанцией;
в) накладной;
г) распиской.
38.При наличии на банковском счете денежных средств, сумма которых
достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к
счету (а также при списании средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди в случае недостаточности средств), порядок
списания устанавливается исходя из:
а) возрастания сумм требований;
б) убывания сумм требований;
в) социальной значимости требований;
г) календарной очередности.
39.Что является предметом договора возмездного оказания услуг:
а) конечный результат;
б) получение вознаграждения;
в) соответствующее действие;
г) соглашение об определенных действиях.
40. Срок исковой давности по искам пассажиров из договоров перевозки
пассажиров составляет:
а) шесть месяцев;
б) один год;
в) три года;
г) определяется в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Тема 17. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства
Вопросы для самостоятельного изучения
1. В чем состоит социальная ценность гражданско-правовой регламентации деликтных обязательств, связанных с причинением вреда жизни или здоровью гражданина?
2. В чем заключаются особенности законодательной регламентации
возмещения вреда при причинении гражданину увечья или ином
повреждении его здоровья, полученных при исполнении трудовых обязанностей?
3. В чем выражается имущественный вред в случаях повреждения
здоровья гражданина? Что составляет содержание понятий общая
трудоспособность и профессиональная трудоспособность? Каков
88
порядок и критерии установления степени утраты трудоспособности?
4. Почему обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, называют «кондикционными»?
5. Что понимается под покушением на чужие права?
6. Каково соотношение требований о возврате неосновательного
обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
(реституция, виндикация, возмещение вреда)?
Задачи
Задача 1. Гридасова в результате происшедшего с ней по вине АО
«Мурманскавтотранс» несчастного случая получила увечье и была признана инвалидом III группы. В связи с необходимостью ухода за потерпевшей ее мать, проживающая с ней и работающая бухгалтером в частной
фирме «Полан», была вынуждена несколько раз оформлять отпуск без сохранения содержания. Не имея возможности свободно передвигаться после
полученной травмы, Гридасова при содействии органов социальной защиты населения приобрела на свои средства автомобиль с ручным управлением. После этого она предъявила в суде иск к АО, требуя возместить понесенные ею расходы: стоимость автомобиля, недополученную ее матерью
заработную плату в сумме 10 тыс., рублей, стоимость дополнительного питания в 5 тыс., рублей, а также расходы на путевки в санаторий в течение
трех сезонов и стоимость проезда туда и обратно. Работодатель соглашался лишь на частичное удовлетворение ее требований, ссылаясь на заключение медико-социальной экспертизы, в котором подтверждалось наличие
у потерпевшей медицинских показаний для приобретения мотоколяски и
необходимости санаторно-курортного лечения.
Задача 2. 16 января 1995г. ОАО «Ореол» предоставило сроком на
пять лет в аренду производственному кооперативу «Кожевенник» три установки по переработке вторичного кожевенного сырья общей стоимостью
300 тыс., рублей. 20 мая 1995 г. кооператив без согласия арендодателя передал установки 000 «Пик», но продолжал от своего имени и за свой счет
платить арендную плату. В июне 1999 г. кооператив «Кожевенник» был
ликвидирован. ОАО «Ореол» сведений о ликвидации кооператива не имело, а арендная плата была внесена кооперативом до конца 1999 г.
В январе 2000 г., не получив очередные арендные платежи, ОАО «Ореол»
стало выяснять судьбу переданного в аренду оборудования. Получив сведения о том, что оборудование, находившееся у 000 «Пик», было продано
ЗАО «Бриг», ОАО «Ореол» предъявило к 000 «Бриг» иск о возмещении
вреда, возникшего у него вследствие продажи оборудования.
Задача 3. ОАО «Промприбор» имело счет в АКБ «Новость». По договору поставки с контрагентом на счет АО должны быть перечислены
деньги в сумме 12 млн. рублей за поставленное оборудование. Покупатель
перевел эту сумму на счет поставщика вовремя, но деньги на расчетный
89
счет ОАО «Промприбор» зачислены не были. Акционерное общество обратилось в банк с просьбой проверить, имел ли место в действительности
перевод денег со стороны покупателя. В процессе изучения просьбы выяснилось, что деньги поступили на корреспондентский счет банка «Новость»
но были зачислены на счет ЗАО «Витязь», которое использовало эти деньги в своих целях. ОАО «Промприбор» потребовало от банка вернуть ему
деньги и проценты за их использование. Но банк отказался это сделать,
ссылаясь на то, что деньгами воспользовалось ЗАО «Витязь», которое в
настоящий момент не имеет денег на своем расчетном счете, в силу чего
банк и не может вернуть их ОАО «Промприбор».
Задача 4. 000 «Вымпел» обратилось в суд с иском к ЗАО «Флагман»
о возврате переданной ему грузовой автомашины «Форд Ф-35О» как неосновательно приобретенного имущества. В суде ЗАО «Флагман» заявило,
что между сторонами 15 мая 1997г. был заключен договор купли-продажи
указанного автомобиля, по которому 000 «Вымпел» обязалось поставить
автомашину в день получения оплаты на свой расчетный счет. 16 мая
1997г. ЗАО «Флагман» перечислило деньги поставщику, но 000 «Вымпел»
поставило автомобиль лишь 18 июня 2000 г. В январе 2001 г. ООО «Вымпел» возглавил новый директор, который предъявил к ЗАО «Флагман» иск
о возврате автомашины «Форд ф-350» и взыскании доходов от использования машины, обосновывая его тем, что автомобиль был передан ответчику ошибочно, по истечении срока исковой давности, который истек 17
мая 2000 г., вследствие чего у ООО «Вымпел» не было действительного
обязательства передать машину.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что являвшийся
предметом сделки автомобиль не прошел таможенное оформление и не
мог отчуждаться на территории РФ.
Задача 5. В июне 1999 г. в результате сильного степного урагана к
табуну лошадей, принадлежащему ГУП «Конезавод «Буденовец», прибилось пятнадцать элитных кобылиц, принадлежавших конно-спортивной
школе «Диана». В течение года школа вела розыски кобылиц. В сентябре
2000 г. ею была получена информация о месте нахождения кобылиц. Конезавод не отрицал того факта, что кобылицы прибились к их табуну. Но при
этом отмечал, что в соответствии со ст. 230, 231 ГК РФ он приобрел право
собственности на них. Конезавод также указал, что, не имея сведений о
том, что кобылицы элитные, он использовал их как тягловых на внутрихозяйственных работах, а шесть кобылиц в июне 2000 г. были проданы на забой мясокомбинату. Школа потребовала возврата оставшихся кобылиц и
взыскания с конезавода денежных сумм, полученных за проданных кобылиц, как неосновательно приобретенных.
Задания
1. На основе сравнения положений ст. 399 ГК РСФСР 1922 г., п. 1 и 6
ст. 473 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 1102 ГК РФ определите общие при90
знаки определения понятия «неосновательное обогащение», имеющиеся в нормах перечисленных статей.
2. Сопоставьте нормы п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 1102 ГК РФ и определите
сходства и различия в основаниях их применения.
3. Используя ГК РФ, составьте схему возможного субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к нормам, определяющим порядок применения иных форм защиты гражданских прав.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской федерации ( гл.59, ст. 395, гл.60).
2. Федеральный Закон от 26 января 1996 г. « О введении в действие
части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» (ст.
4,12) // СЗ РФ.1996. № 5. Ст. 411.
3. Трудовой кодекс РФ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч.1. Ст.3 (разд. X).
4. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред.
ФЗ от 9 января 1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст.
6287.
5. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля
1993 г. // Ведомости народных депутатов РФ и Верховного Совета
РФ. 1993. № 33. Ст. 1318; С3 РФ. 1998, №10. Ст. 1143; 1999. № 51.
Ст. 6289; 2000. № 49. Ст. 4740.
6. Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности // С3 РФ, 1996. № З. Ст.148.
7. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // С3 РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.
8. Федеральный Закон от 16 июля 1999г. «Об основах обязательного
социального страхования» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.
9. Федеральный Закон от 17 июля 1999г. «Об основах охраны труда в
Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702
10. Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц—страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утвержден постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863 // С3 РФ. 2000. № 48. Ст. 4693.
11. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // СЗ РФ . 2000. № 44. Ст.
4629.
12. Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний.
Утвержден постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000г.
№ 967// С3 РФ. 2000. № 52. Ст. 5149.
91
13. Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Утверждены постановлением
Министерства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г.
№ 56 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 36.
Судебная практика
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров,
связанных с применением норм о неосновательном обогащении» //
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике
применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в
ред. от 4 декабря 2000 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ. 1998. № 11; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12.
16. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня
1985г., «О судебной практике по делам об установлении фактов,
имеющих юридическое значение» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской федерации) по
гражданским делам. М., 2000. С. 116-123.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
28 апреля 1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сборник постановлений Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
гражданским делам. С. 288—298.
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей // Сборник постановлений Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской федерации) по гражданским делам.
С. 299—311.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской федерации от
20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сборник постановлений Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
гражданским делам. С. 311—315.
20. Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. М.,
2000. С. 65-74, 227—241.
92
Литература
21. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение
вреда: теория и практика.- М., 1986 (гл. II).
22. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения //
Законодательство.- 1999.- №7.
23. Иоффе ОС. Обязательственное право.- М., 1975.
24. Коршунов Ю.Н.. Комментарий к новому порядку возмещения вреда,
причиненного трудовым увечьем.- М., 2001.
25. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // ГК РФ. Часть вторая. Текст. Комментарии.- М., 1996. С.
591—603.
26. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или
сбережения имущества // Вестник ЛГУ.- 1973.- № 5. С. 135—143.
27. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения.- М., 1951.
28. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / Пер. с нем. Т. 2.- М., 1998. С. 284—358.
29. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей.- М., 1993.
30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1912.
31. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики.- 2-е изд.- М., 2000.
32. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах //
Проблемы современного гражданского права. Сборник статей / Отв.
ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович.- М., 2000. С. 328—341.
Тема 18. Наследование собственности граждан
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какие новеллы в области регулирования наследственных отношений предусмотрены частью третей ГК РФ?
2. Каковы способы и срок принятия наследства?
3. Как оформляется принятие наследства? Можно ли отказаться от
принятия наследства?
4. Что понимается под наследственной трансмиссией?
5. В чем заключаются правовые последствия принятия наследства?
6. Каково содержание понятий «свидетельство о принятии наследства» и «свидетельство о праве на наследство»
7. Какова ответственность наследника по долгам наследодателя?
8. Как осуществляется охрана наследственного имущества? Назовите меры, принимаемые для охраны наследственного имущества?
93
Задачи
Задача 1. Николаев, проживающий совместно со своей сестрой, завещал авторские права и денежный вклад государству, а свою библиотеку
и научные коллекции, макеты и чертежи распорядился передать после его
смерти в институт, в котором раньше работал.
После смерти Николаева его жена, проживавшая отдельно, заявила
свои права на наследство. Согласно описи произведенной нотариальной
конторой, наследственное имущество, за исключением завещанного, состояло из предметов домашней обстановке и обихода и личных вещей
умершего (одежда, часы, фотоаппарат и др.). Нотариус отказал жене наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариуса был обжалован в суд. Решите ситуацию.
Задача 2. В 1998 г. умер С. Волков, имевший на праве собственности
жилой дом в г. Пушкино. В доме проживала его жена, не обращавшаяся в
нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования
дома. В 1999 г. она умерла. На оставшееся имущество претендовал родной
брат С. Волкова Николай. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве наследования на жилой дом. Николай Волков обжаловал
действия нотариуса в суд, указывая, что он является единственным наследников умершего брата и нуждается в жилье. Решите ситуацию.
Задача 3. 20 ноября 1995 г. умерла И. Морозова. Все свое имущество
она оставила, оформив завещание, племяннице – О. Жуковой. Однако О.
Жукова в силу неприязненного отношения к завещательнице подала 20
марта 1996 г. в нотариальную контору заявление об отказе от наследства.
Узнав об этом, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь И. Морозовой Светлана. Поскольку она сделала
это 25 мая 1996 г., нотариус отказался выдать ей свидетельство, сказав, что
она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Решите
ситуацию.
Задача 4. Данильченко, проживавший совместно с сыном Александром, завещал ему все свое имущество на общую сумму 500 тыс. рублей.
Однако при этом в завещании было сказано, что Александр обязан передать своей сестре Ирине 20 тыс. руб.
После открытия наследства выяснилось, что завещатель остался
должен И. Красильникову 30 тыс. рублей, причем И. Красильников до истечения шестимесячного срока после открытия наследства заявил претензии об этом нотариальной конторе.
Александр согласился оплатить 4/5 долга, предложив остальное взыскать с его сестры Ирины. Ирина участвовать в оплате долга категорически отказалась. Решите ситуацию.
Задача 5. Иващенко оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 180 тыс. рублей передавал пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежавшую Иващенко библиотеку и всю художественную литературу передать
94
средней школе № 9, естественнонаучную литературу – племяннику Николаю, а гуманитарную – другу завещателя Баркову.
После смерти Иващенко Андрей прислал в нотариальную контору
письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких
родственников у Иващенко была только сестра Наталия. Решите ситуацию.
Задания
1. Приведите по одному примеру завещательного отказа и возложения. Составьте текс завещательного отказа в пользу двух отказ о
получателей.
2. Составьте заявление в нотариальную контору об отказе от наследства: а) в пользу лица из числа наследников по закону; б) в
пользу государства; в) в пользу юридического лица.
Нормативно-правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
Конституция Российской Федерации (ст. 35)
Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 256)
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 527-561)
Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 25, 30)
Положение «О порядке представления льгот реабилитированным
лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий» Утверждено постановлением Правительства РФ от 12
августа 1994 г. № 926 (в ред. Постановления Правительства РФ от
9 октября 1995 г. № 988) // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3987.
6. Методические рекомендации по совершению отдельных видов
нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом министра юстиции РФ от 15 мая 2000 г. № 91
// Нотариальный вестник. 2000. №3-4.
7. Постановление пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля
1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда
РФ от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
гражданским делам.- М., 2000. С. 239
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 1981 г.
№ 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в
их совершении» // // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.- М., 2000
95
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985
г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов,
имеющих юридическое значение» // Сборник постановлений
Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам.- М., 2000
Литература
10. Барщевский М.Ю. Наследственное право.- М., 1996 (гл. I-IV).
11. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию.- М., 1967
12. Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение.- 1993.- № 1
13. Никитюк П.С. наследственное право и наследственный процесс.Кишинев, 1973 (гл. 4)
14. Сегалова Е.А. Наследование членов Семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право.- 2000.- № 12 (с. 55-63).
РАЗДЕЛ 4. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
Тема 19. Общие положения об исключительных правах.
Авторское право и смежные права, патентное право.
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Как трактует интеллектуальную собственность ГК РФ?
2. Каковы критерии охраноспособности и виды произведений, охраняемых авторским правом?
3. Каковы особенности авторско-правовой охраны программ для
ЭВМ, базы данных и топологий интегральных микросхем?
4. В каких международных патентно-правовых конвенциях и договорах участвует Российская Федерация?
5. Кому принадлежат право на получение патента на служебный
объект промышленной собственности?
6. В каком порядке оформляются права на изобретение, полезную
модель и промышленный образец в стране и за рубежом? Каковы
функции патентного ведомства Российской Федерации (Роспатента)?
7. Какие права принадлежат автору изобрергения, полезной модели,
промышленного образца и патентообладателю?
8. Кто и какими способами защищает права авторов объектов промышленной собственности и патентообладателей?
9. Как осуществляется патентно-правовая охрана селекционных
достижений?
96
Задачи
Задача 1. Издательство направило Тимченко проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях: а) автор обязуется издать книгу под псевдонимом избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях; б) автор даёт согласие на литературную обработку текста его рукописей, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; в) в следствии
того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом
городе и издательство на получает корректуру, автор не будет настаивать
на её просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосредственно в издательстве, съездив туда за свой счёт. Решите ситуацию.
Задача 2. По договору с певцом Громовым ОАО «Золотая мелодия»
изготовила фонограммы его концерта. Спустя месяц Громов обнаружил в
продаже экземпляре фонограммы своего концерта, изготовленные студией,
с которой у него не было договора о передаче исключительных смежных
прав. Считая свои прав нарушенными, Громов обратился в орган дознания
с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать их ему. Представитель органов дознания объяснил Громову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только путём взыскания с нарушителей убытков. Решите ситуацию.
Задача 3. Федоров передал в журнал статью о художникахпередвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме
того, Фёдоров участвовал в съёмках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Фёдорова его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции
киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени. Решите ситуацию.
Задача 4. Наследница писателя Козлова Збруева обратилась в суд с
иском к телестудии, в котором выражала неудовлетворение в связи с экранизацией телестудией повести Козлова «Майские цветы». Во-первых, телестудия отказалась заключить с нею договор об уступке права экранизации повести, заявив, что такие договоры заключаются только с самими авторами. Во-вторых, студия длительное время не давала Збруевой для ознакомления ни одного из вариантов сценария. Получив сценарий уже после
начала съёмок, Збруева пришла к выводу, что он не соответствует замыслу
писателя и тексту пьесы. Повесть Козлова представляет трудности для экранизации в силу особенностей её сюжета. При переводе её на язык телефильма требовалась особая чуткость к идейной основе первоисточника. По
мнению Збруевой, в сценарии нет того, ради чего писалась повесть. На
этом основании Збруева протестовала против продолжения съёмок телефильма по данному сценарию. Решите ситуацию.
Задача 5. Симаков является автором музыки к кинофильму «Родные
края». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором
97
вознаграждение Симаков обратился в суд с требованием запретить показ
кинофильма. Решите ситуацию.
Задача 6. Петров, Иванов, Сидоров, Осипов и Кузнецов по договору
с издательством обязались подготовить двухтомный сборник статей. Когда
вышел первый том, то в качестве составителей в нём были указаны только
Петров и Иванов. Они же были названы в качестве авторов вступительной
статьи. В исковом заявлении в суд Сидоров, Осипов и Кузнецов требовали
обязать издательство опубликовать соответствующую поправку во втором
томе и выплатить им гонорар в соответствии с затраченным ими трудом.
Сидоров – журналист, он один осуществил литературно обработку опубликованных текстов. Осипов, владеющий иностранными языками, произвёл сверку текстов с иностранными источниками. Петров и Иванов подтвердили выполнение работ Сидоровым и Осиповым. Кроме того, они отметили, что из представленных Кузнецовым 42 авторских листов текста
24 содержали устаревший материал или не соответствовали профилю издания, а 18 были настолько небрежно подготовлены, что почти полностью
были ими переработаны. Из представленного им материала для вступительной статьи общим объёмом 2 авторских листа они взяли лишь 3 страницы. В целом объём вступительной статьи составил 3 авторских листа.
Решите ситуацию.
Задача 7. Трофимов без согласия автора семи песен, записанных на
фонограмму (Кедрова), их исполнителя (Жарова) и производителя фонограммы (ЗАО «Камертон») воспроизвёл указанную фонограмму. Узнав об
этом, ЗАО «Камертон» обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова
вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещении убытков
(включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10 % суммы, которая
будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвёл фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО «Камертон», так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову). Решите ситуацию.
Задача 8. Смирнову было отказано в выдаче патента на промышленный образец «Комплект мебели для холла». Отказ мотивировался тем, что
на дату приоритета заявки в журнале «Мебельная промышленность» была
опубликована информация о новых образцах отечественной мебели, намеченных к выпуску, и среди них фигурировало наименование; «Комплект
мебели для холла». Кроме того, экспертиза отметила, что в связи с новым
художественно-конструкторским решением комплекта мебели его теперь
можно изготавливать только вручную. Решите ситуацию.
Задача 9. Дизайнер дома моделей Соколов разработал новое художественно-конструкторское решение изделия «Пальто женское» и подал на
него заявку как на промышленный образец. Спустя 8 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих
98
служебных обязанностей. Соколов обжаловал это решение в суд. Решите
ситуацию.
Задача 10. Петрову было отказано в выдаче патента на изобретение
под названием «Ременная передача» со ссылкой на патент ФРГ 1999 г.
Возражая против доводов экспертизы, Петров указал, что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент
согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя
14 месяцев в Роспатент обратился Крюков с требованием признать выданный патент недействительным ввиду наличия на аналогичное устройство
патента Японии от 1997 г. При анализе указанного источника был выявлен
ряд отличий изобретения Петрова от изобретения охраняемого японским
патентом
Задача 11. Сергеев подал в Роспатент заявку на «Расходомер газов»,
сущность которого была раскрыта им в формуле изобретения. В выдаче
патента ему было отказано по мотивам отсутствия изобретательского
уровня. Рассмотрение возражения заявителя на решение экспертизы показало, что для специалиста его предложение не следует явным образом из
уровня техники. На этом основании было решено выдать Сергееву патент,
Полагая, что патент должен быть выдан сразу же после принятия решения,
Сергеев через неделю обратился с соответствующим требованием в Роспатент. Одновременно он заявил, что для ускорения получения патента готов
уплатить двойную пошлину.
Задание
Начертите схему разрешения споров по патентным делам, рассматриваемым:
а) в административном и б) в судебном порядке.
Темы рефератов (докладов)
1. Отражение в общих нормах гражданского права особенностей интеллектуальной деятельности и ее результатов.
2. Интеллектуальная собственность как совокупность исключительных авторских, смежных, патентных и приравненных к ним прав.
3. Объективные предпосылки проприетарной концепции исключительных прав и ее критика.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (ст. 2, 8, 18, 26, 128, 138, 150, 208).
2. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года «Об авторском
праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. №
30. Ст. 2866.
99
3. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
4. Евразийская патентная конвенция от 17 февраля 1994г. // Интеллектуальная собственность 1994, № 3-4(вступила в силу 12 августа
I995г.).
5. Федеральный закон от 1 июня 1995 г. «О ратификации Евразийской
патентной конвенции» // СЗ РФ. 1995. № 23. Ст. 2170. Парижская
конвенция по охране промышленной собственности от 20 Марта
1883 г., пересмотренная в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июля 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925г. в Лондоне 14 июля
1967 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности Сборник нормативных актов, м., 1994.
6. Договор о патентной кооперации. Подписан в Вашингтоне 19 июля
1970 г. Официальный русский текст. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Женева 1974 // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Сборник нормативных актов. М.,
1994.
Литература
7. Зенин И.А. Авторское право. Смежные права. Патентное право // Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебнопрактическое пособие.- М., 2001 (с. 69-97, 97-112).
8. Сергеев А. П. Патентное право.- М., 1994.
9. Сергеев А.П. Авторское право России.- СПБ., 1994.
100
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
1. Тематический план СРС…………………………………………………...5
2. Задания для СРС…………………………………………………………...6
Раздел 1. Общие положения гражданского права…………………………..6
Тема 1…………………………………………………………………………..6
Тема 2…………………………………………………………………………..8
Тема 3………………………………………………………………………….10
Тема 4………………………………………………………………………….13
Тема 5………………………………………………………………………….20
Тема 6………………………………………………………………………….22
Тема 7………………………………………………………………………….24
Тема 8………………………………………………………………………….27
Тема 9………………………………………………………………………….31
Тема 10………………………………………………………………………...34
Тема 11………………………………………………………………………...38
Раздел 2. Вещное право………………………………………………………40
Тема 12………………………………………………………………………...40
Тема 13………………………………………………………………………...44
Раздел 3. Обязательственное право. Наследование собственности
граждан……………………………………………………………..47
Тема 14………………………………………………………………………...47
Тема 15………………………………………………………………………...52
Тема 16………………………………………………………………………...56
Тема 17………………………………………………………………………...88
Тема 18………………………………………………………………………...93
Раздел 4. Исключительные права……………………………………………96
Тема 19………………………………………………………………………...96
101
Хватова Мария Алексеевна, доцент
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Задания для самостоятельной работы студентов
Работа издается в авторской редакции
АНО ВПО ЦС РФ
«Российский университет кооперации»
141014, Московская область, г. Мытищи,
Ул. В. Волошиной, д.12
102
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
1 492
Размер файла
800 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа