close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Descarca fisierul atasat

код для вставкиСкачать
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ
О.А. Халабуденко
Г РАЖДАНСКО Е ПРАВО :
ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,
ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
ПРАКТИКУМ
Кишинэу 2012
CZU 347.45/.47(076.5)
Х 17
Рекомендовано к изданию Сенатом
Международного Независимого Университета Молдовы (ULIM)
Автор-составитель:
О.А. Халабуденко, доктор права, доцент кафедры частного права Международного Независимого Университета Молдовы
Рецензент:
Кафедра частного права Международного Независимого Университета Молдовы
Пособие содержит необходимый материал для проведения практических занятий по курсу «Гражданское право» (отдельные виды договорных и внедоговорных обязательств, наследственное право). Для каждой темы приведены нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, специальная литература,
вопросы, подлежащие рассмотрению на практических занятиях, казусы, практические задания.
Студентам, преподавателям, а также лицам, самостоятельно изучающим гражданское право.
Lucrarea de față sintetizează materialul neceS.A.r în vederea realizării lucrărilor
practice, seminarelor la cursul ”Drept civil” (unele tipuri de obligații contractuale,
obligații necontractuale, dreptul succesoral). Pentru fiecare temă sunt prevăzute acte
normative și legislative, materiale privind practica judiciară, literatura de specialitate,
probleme ce urmează să fie abordate la lecțiile practrice, cazuri juridice, S.A.rcini
practice.
Lucrarea se adresează studenților, profesorilor, precum și celor care studiază în
mod individual dreptul civil.
Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii
Халабуденко, О.А.
Гражданское право: договорные обязательства, внедоговорные обязательства, наследственное право: Практикум/ О. А. Халабуденко ; Междунар. Независ. ун-т Молдовы.
– К.: ULIM, 2012. –72 p.
100 ex.
ISBN 978-9975-101-85-1.
347.45/.47(076.5)
Х 17
ISBN 978-9975-101-85-1
© Halabudenco O, 2012.
СОДЕРЖАНИЕ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
ЗАДАНИЙ...............................................................................................................................5
РАЗДЕЛ I. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В
СОБСТВЕННОСТЬ ...............................................................................................................8
Тема 1. Договор купли-продажи: общие положения ..........................................8
Тема 2. Отдельные виды договоров купли-продажи........................................... 11
Тема 3. Договор мены ................................................................................................... 16
Тема 4. Договор дарения ............................................................................................. 18
Тема 5. Отчуждение имущества с условием пожизненного содержания.
Рента ................................................................................................................................... 20
РАЗДЕЛ II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ВЕЩИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ .......... 23
Тема 6. Имущественный наем ................................................................................... 23
Тема 7. Договор лизинга.............................................................................................. 27
РАЗДЕЛ III. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ И ОКАЗАНИЮ
УСЛУГ .................................................................................................................................. 30
Тема 8. Договор подряда ............................................................................................. 30
Тема 9. Договор об оказании услуг.......................................................................... 33
Тема 10. Обязательства по оказанию транспортных услуг................................... 35
Тема 11. Договор поручения...................................................................................... 39
Тема 12. Доверительное управление имуществом ........................................... 42
Тема 13. Договор комиссии ........................................................................................ 44
Тема 14. Агентирование .............................................................................................. 46
Тема 15. Договор хранения......................................................................................... 47
Тема 16. Договор франчайзинга............................................................................... 49
Тема 17. Банковские договоры.................................................................................... 52
Тема 18. Страхование...................................................................................................... 54
РАЗДЕЛ IV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОБЩНОСТИ ПРАВ ........................................... 57
Тема 19. Договор простого товарищества............................................................ 57
3
РАЗДЕЛ V. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК........................... 59
Тема 20. Публичное обещание награды, игры и пари, ведение чужих дел
без поручения.................................................................................................................. 59
РАЗДЕЛ VI. КОНДИКЦИОННЫЕ И ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА................ 62
Тема 21. Обязательства вследствие неосновательного обогащения и
сбережения имущества................................................................................................ 62
Тема 22. Обязательства вследствие причинения вреда ................................. 64
РАЗДЕЛ VII. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО................................................................... 68
Тема 23. Наследование по завещанию и по закону........................................... 68
4
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И
РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЙ
Данный практикум содержит дидактический материал по
темам курса «Гражданское право», по которым учебным планом
предусмотрено проведение практических занятий. Пособие охватывает материал по обязательствам, направленным на передачу
имущества в собственность, по передаче вещей в пользование, по
выполнению работ и оказанию услуг, по обязательствам из совместной деятельности, из односторонних действий, из причинения
вреда и неосновательного обогащения, а также материал по наследственному праву.
Назначение данного пособия – оказать помощь студентам в
изучении основных вопросов курса «Гражданское право» по приведенным темам, облегчить поиск нормативного материала и специальной литературы, необходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике. При разработке практикума
учитывалась цель учебной дисциплины – овладение студентами
базовыми знаниями в сфере гражданского права, достижение всестороннего понимания юридической природы субъективных гражданско-правовых ситуаций и умение применять на практике положения гражданского законодательства.
В результате изучения дисциплины студент должен:
быть ознакомлен с современными доктринальными положениями науки Гражданского права;
знать действующие нормативные предписания (основные
положения законов и подзаконных нормативных актов), адресованные договорным и внедоговорным обязательствам, а также
наследственным правоотношениям;
уметь использовать гражданско-правовой понятийный аппарат, применять нормы гражданского права в процессе работы,
использовать при рассмотрении конкретных правовых ситуаций
материалы судебной практики.
5
Методические указания и рекомендации к выполнению заданий
Достижению поставленных задач учебной дисциплины служат практические занятия. Структура практического занятия
предполагает изучение студентом основных доктринальных вопросов и нормативных положений по теме, решение приведенных
казусов, выполнение иных практических заданий. Необходимый
для выполнения заданий нормативный материал и специальная
литература приведена в перечнях по каждой теме. При поиске соответствующего нормативного акта рекомендуем обращаться к
электронной базе данных Registrul de Stat al Actelor juridice al
Republicii Moldova по адресу http://lex.justice.md/. Обзор судебной
практики доступен на сайте Высшей Судебной Палаты Республики
Молдова по адресу http://www.csj.md/.
Казусы, включенные в практикум, составлены на основе реальных дел, рассмотренных судебными инстанциями1. Условия
задач включают все фактические обстоятельства, необходимые
для вынесения определенного решения по разрешаемому вопросу,
сформулированному в конце задачи.
В основе решения задачи лежит практический (категорический) силлогизм, в котором суждение о фактических обстоятельствах дела составляют первое категорическое суждение (меньшую
посылку), суждение о нормативно установленном правиле поведения – второе суждение (большую посылку). Заключением служит соотношение меньшей посылки с большей. При этом субъектом первой посылки выступает конкретное фактическое событие
или обстоятельство, а предикатом – юридически значимое положение, связанное с наступлением событий (обстоятельств). Субъектом второй посылки служит правовое понятие – гипотеза нормы: акт, факт, юридическое состояние, юридические свойства объекта права, презумпции, фикции; предикатом этой посылки (диспозицией или санкцией) – сведения о правах (обязанностях), свя1
При разработке задач, включенных в настоящий практикум, в частности были использованы: Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. /отв. ред. Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев. – М., 2007; Коршунов Н.М. Гражданское право: практикум. В 2 ч. Ч. II и
III/Н.М. Коршунов, Ю.С. Харитонова, А.П. Горелик; под ред. Н.М. Коршунова (введение и
методические указания). – М., 2008. Задачи адаптированы к правовой действительности Республики Молдова.
6
Методические указания и рекомендации к выполнению заданий
занных с правовым понятием. В заключение включаются больший
и меньший термины – предикат и субъект заключения. Таким образом, субъектом заключения выступает фактическое обстоятельство, а предикатом – предписание о правах и обязанностях. Соответственно, в судебном решении в описательной части излагаются
фактические обстоятельства дела (меньшая посылка), в мотивировочной части указываются, какие правовые нормы применяет
судебная инстанция (большая посылка), в резулятивной – делается вывод о правах и обязанностях.
При решении казуса следует исходить из обстоятельств, доведенных в фабуле задачи. Не допускаются какие-либо предположения, если это прямо не предусмотрено условиями задачи. Никакие новые обстоятельства в условия задачи вводиться не должны.
Все обстоятельства дела считаются установленными и подлежат
оценке по правилам, приведенным выше. Обстоятельства дела
оцениваются с учетом, что события и действия участников правовой ситуации приоритетны по отношению к утверждениям участников, судебные акты должны соответствовать обстоятельствам
дела – событиям, действиям участников и их утверждениям.
В ответе на вопрос студент демонстрирует:
знание нормативных правовых актов и норм, подлежащих применению при данных фактических обстоятельствах, и практики их применения;
умение толковать и использовать применимые нормы
права.
Ответ на поставленный вопрос должен содержать развернутое обоснование фактической и юридической стороны казуса. Каждое обстоятельство должно получить соответствующую юридическую оценку. Применение нормы права должно быть обосновано. Раскрытие содержания понятий и решение задач возможны
как в письменной, так и в устной формах, разработка юридических
форм – в письменной.
7
Раздел I. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА
В СОБСТВЕННОСТЬ
Тема 1. Договор купли-продажи: общие положения
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Раздел III, Глава I.
ЗАКОН Nr. 134 от 03.06.1994 о купле-продаже товаров. Опубликован: 08.12.1994 в Monitorul Oficial Nr. 17, статья № 177.
ЗАКОН Nr. 96 от 13.04.2007 о государственных закупках. Опубликован: 27.07.2007 в Monitorul Oficial Nr. 107-111, статья №
470.
ЗАКОН Nr. 1543 от 25.02.1998 о кадастре недвижимого имущества. Опубликован: 21.05.1998 в Monitorul Oficial Nr. 44-46, статья № 318. Дата вступления в силу: 21.05.1998.
ЗАКОН Nr. 121 от 04.05.2007 об управлении публичной собственностью и ее разгосударствлении. Опубликован: 29.06.2007 в
Monitorul Oficial Nr. 90-93, статья №: 401. Дата вступления в силу: 29.06.2007.
КОДЕКС Nr. 1316 от 26.10.2000 Семейный кодекс. Опубликован:
26.04.2001 в Monitorul Oficial Nr. 47-48, статья № 210.
ЗАКОН Nr. 1453 от 08.11.2002 о нотариате. Опубликован:
21.11.2002 в Monitorul Oficial Nr. 154-157, статья № 1209. Дата
вступления в силу: 21.02.2003.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 1.
Халабуденко О.А. Традиции и новеллы обязательственного
права: опыт Республики Молдова и других государств
СНГ//Закон и жизнь, № 6, 2008. С. 29-38.
8
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Лебедев В.Ю. Договор купли-продажи: понятие, предмет, стороны (Комментарий к ГК РМ 2002 г.) – Бухгалтерские и налоговые консультации, № 5, май 2003 г.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его виды. М., 1999.
Contractul de vânzare-cumpărare, teorie şi practică judiciară/ Radu
I.Motica, Florin Moţiu.- Bucureşti: Lumina Lex, 1999.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
Drept civil. Contracte, succesiuni/ Dumitru Macovei, Marius Sebastian Striblea.-Iaşi: Editura Junimea, 2000.
Evicţiunile în contractele civile/ Camelia Toader.-Bucureşti: Editura
All Beck, 1998. (editia a II-a).
Francisc Deak. Tratat de Drept Civil - Contracte speciale. Bucureşti,
1998.
1. Раскрыть содержание следующих понятий:
Договор купли-продажи. Элементы договора: стороны,
предмет, цена, срок, форма. Существенные условия договора купли-продажи. Содержание договора купли-продажи. Права и обязанности продавца. Понятие и способы передачи вещи, момент
возникновения права собственности на вещь у покупателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения вещи. Количество, ассортимент, комплект и комплектность товара. Тара и
упаковка. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки вещи: материальные и юридические. Права
покупателя в связи с недостатками вещи. Купля-продажа товара,
обремененного правами третьих лиц. Гарантии продавца от эвик9
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
ции. Права и обязанности покупателя. Обязанность покупателя
принять вещь. Обязанность покупателя по оплате вещи. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.
2. Решить задачи:
Вариант А.
К адвокату на консультацию явилась Вересаева и пояснила,
что она, будучи гражданкой Российской Федерации, приехала в
Кишинэу на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в Российскую Федерацию Вересаева хотела выяснить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Кишинэу сделки купли-продажи перешедшего к ней по наследству имущества, так как
покупатели у нее уже есть. Вересаева также поинтересовалась, как
ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она
хотела бы продать:
a) коллекцию охотничьих ружей;
b) недостроенную дачу в районе Орхей;
c) акции молдавских компаний.
Какие разъяснения должен дать Вересаевой адвокат?
Вариант B.
В мае Плэмэдялэ продал принадлежащий ему автомобиль
Mazda Петренко. В ноябре того же года Петренко обнаружил, что
кузов автомобиля пришел в полную негодность. Как выяснилось,
Плэмэдялэ перед продажей заменил кузов автомобиля на старый,
который тщательно залатал и покрасил. Петренко потребовал
расторжения договора и возврата ему покупной цены. Плэмэдялэ
ссылался на то, что если бы кузов был бы новый, он назначил бы
за автомобиль значительно большую цену. Кроме того, по его
мнению, Петренко пропустил срок для предъявления требования
о недостатках проданного товара. Тогда Петренко обратился в суд,
но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.
Решите спор.
10
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
3. Разработать договор купли-продажи промышленного
оборудования между хозяйствующими субъектами.
Тема 2. Отдельные виды договоров купли-продажи
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Раздел III, Глава I.
ЗАКОН Nr. 1543 от 25.02.1998 о кадастре недвижимого имущества. Опубликован: 21.05.1998 в Monitorul Oficial Nr. 44-46, статья № 318. Дата вступления в силу: 21.05.1998.
ЗАКОН Nr. 1324 от 10.03.1993 о приватизации жилищного
фонда (специальный выпуск журнала “Monitorul Oficial al Republicii Moldova” от 27 июня 2006). Опубликован: 27.06.2006 в
Monitorul Oficial Nr. 000.
ЗАКОН Nr. 1308 от 25.07.1997 о нормативной цене и порядке
купли-продажи земли. Опубликован: 06.12.2001 в Monitorul
Oficial Nr. 147-149, статья № 1161.
ЗАКОН Nr. 105 от 13.03.2003 о защите прав потребителей
Опубликован: 21.10.2011 в Monitorul Oficial Nr. 176-181, статья
№ 513. Дата вступления в силу: 28.10.2003.
ЗАКОН Nr. 256 от 09.12.2011 о неправомерных условиях в договорах, заключенных с потребителями. Опубликован:
24.02.2012 в Monitorul Oficial Nr. 38-41, статья № 115. Дата
вступления в силу: 24.05.2012.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РМ Nr. 931 от 08.12.2011 об
осуществлении розничной торговли. Опубликован:16.12.2011 в
Monitorul Oficial Nr. 222-226 статья № 1017.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшей Судебной Палаты «О практике применения законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел». – Специальный вы-
11
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
пуск (№2) журнала «Бюллетень Высшей судебной палаты Республики Молдова».
Литература:
Халабуденко О.А. Договор купли-продажи вещей для потребления //Бизнес-право, № 1, 2004. С.25-34.
Халабуденко О.А. Договор купли-продажи предприятия как
имущественного комплекса. //Бухгалтерские и налоговые
консультации, № 10, 2003. С. 55-61.
Халабуденко, О.А. Имущественные права. Книга 1. Вещное право /О.А. Халабуденко; Междунар. независимый ун-т Молдовы. –
К.: Междунар. независимый ун-т Молдовы, 2011. Кн. 1 Вещное
право. – 2011. – Глава 2., п.п. 2.2.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 1.
Лебедев В.Ю. Договор купли-продажи: понятие, предмет, стороны (Комментарий к ГК РМ 2002 г.) – Бухгалтерские и налоговые консультации, № 5, май 2003 г.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его виды. М., 1999.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
Francisc Deak. Tratat de Drept Civil - Contracte speciale. Bucureşti,
1998.
12
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
1. Раскройте содержание следующих понятий:
a) Договор купли-продажи вещей для потребления. Особые
положения о гарантиях. Публичная оферта. Применение Закона о
защите прав потребителей к договору купли-продажи вещей для
потребления. Потребитель. Ответственность продавца за недостатки вещи.
b) Договор купли-продажи предприятия как единого имущественного комплекса. Оценка стоимости имущества предприятия.
Права кредиторов. Передача предприятия. Государственная регистрация прав на предприятие.
c) Договор купли-продажи недвижимости. Обязательственные и вещные эффекты купли-продажи недвижимости. Регистрация прав на недвижимое имущество.
2. Решите задачи:
Вариант A.
Гр. Олару купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня,
так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина
согласился оказать Олару подобную услугу при условии ее оплаты,
что и было сделано Олару.
Через пять дней Олару явился за мебелью и обнаружил, что
магазин не работает. Директор магазина сообщил Олару, что вся
мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Олару,
вывезены предприятием, поставлявшей в магазин мебель для
реализации, за просрочку оплаты Гр. Олару потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать,
сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю
зайти через месяц.
Гр. Олару заявил, что он готов взамен мебели приобрести в
магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор
магазина с этим не согласился. Гр. Олару обратился за консультацией в адвокатскую контору.
Какую консультацию он должен получить?
Вариант B.
13
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Пинчев и Сурков приобрели в магазине по электрообогревателю одной и той же модели орхейского производства "Răut". Через пять месяцев в квартире Пинчева произошел пожар, выгорел
пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи.
Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Пинчев решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда магазину, но оказалось, что магазин, где
куплен обогреватель, ликвидирован.
Кому в таком случае вправе предъявить иск Пинчев? Какие
сроки подачи иска при этом должны быть соблюдены?
Узнав о случившемся с Пинчевым, Сурков решил вернуть
свой обогреватель предприятию-изготовителю.
Вправе ли он сделать это, и при каких условиях? Изменится
ли решение, если будет установлено, что предприятиеизготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?
Вариант C.
В процессе приватизации завод стеклоизделий был преобразован в акционерное общество. Не видя возможности сохранить
производство из-за падения спроса на стеклоизделия, акционеры
на общем собрании приняли решение о продажи предприятия.
При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собрание и пригласить на
него юриста. В частности, акционеры хотели бы выяснить:
1) чем отличается договор купли-продажи предприятия как
имущественного комплекса от договор купли-продажи акционерами
своих акций;
2) может ли выступать покупателем гр. Фулгэ, который не является индивидуальным предпринимателем;
3) нужно ли уведомлять о предстоящей продаже предприятия
кредиторов, и можно ли будет продать предприятие без их согласия;
4) будет ли акционерное общество после продажи считаться ликвидированным, а работники уволенными, или трудовые отношения с
работниками будут продолжены уже с покупателем;
14
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
5)можно ли включить в договор купли-продажи помещения, которые арендуются фабрикой, и перейдет ли к покупателю право их
выкупа, которое сейчас принадлежит продавцу.
Если бы Вы были приглашены на данное собрание, то какие разъяснения по поставленным вопросам дали?
Вариант D.
Гр. Лунгэ продал гр. Феликсову жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Феликсов вселился в дом, но зарегистрировать договор в ТКО стороны не успели, так как Лунгэ заболел и вскоре умер, а
основная часть необходимых для регистрации документов находилась
у него.
Наследники Лунгэ потребовали выселения Феликсова, утверждая, что заключенный им с Лунгэ договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом
доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники считали договор недействительным еще и потому, что в нем ничего
не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом.
Уплаченную Феликсовым денежную сумму они готовы вернуть.
Феликсов обратился в юридическую консультацию с просьбой
разъяснить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли
он зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный
участок.
3. Разработать договор купли-продажи предприятия как
имущественного комплекса.
15
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 3. Договор мены
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава II.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор мены // Бизнес-право, №2, 2004. C.
29-31.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 2.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М.,
1994.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Договор мены. Разграничение договора мены и куплипродажи. Определение момента исполнения договора мены сторонами. Определение моментов перехода прав собственности и
риска случайной гибели или повреждения обмениваемых товаров.
2. Решите задачи:
Вариант А.
16
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
По договору, заключенному между S.A. “Teleneştivin” и S.R.L.
“Zahăr” , акционерное общество обязалось передать последнему
грузовой автомобиль "Газель" в обмен на три тонны сахара.
В обусловленный договором срок S.R.L. “Zahăr” передало S.A.
“Teleneştivin” указанное количество сахара, однако акционерное
общество отказалось от исполнения своей встречной обязанности,
сославшись на то, что в момент исполнения цена сахара значительно упала, и потребовало на этом основании доплаты 20 000
леев.
Руководство S.R.L. "Zahăr" против требований контрагента
возразило, что условия о компенсации не были предусмотрены в
договоре, и потребовало исполнения договора. Возникший спор
был передан в судебную инстанцию.
Решите дело.
Вариант B.
Территориальный кадастровый офис (мун. Кишинэу) отказал в государственной регистрации договора мены двух квартир
на том основании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых помещений. Сотрудник офиса пояснил заявителям,
что цена является существенным условием договора куплипродажи недвижимости. Каждая из сторон договора мены признается продавцом продаваемой вещи и покупателем вещи, принимаемой в обмен, следовательно, определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.
Участники договора обратились к адвокату с вопросом о
том, обоснована ли позиция ТКО и в какой мере к договору мены
применимы правила о купле-продаже. Дайте консультацию.
3. Разработайте договор мены между хозяйствующими
субъектами.
17
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 4. Договор дарения
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава III.
HOTĂRÎREA plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii
Moldova «Cu privire la unele chestiuni apărute în practica aplicării
de către instanţele judecătoreşti a legislaţiei la soluţionarea
litigiilor ce ţin de contractele de donaţie şi de înstrăinare a bunului
cu condiţia întreţinerii pe viaţă» nr.2 din 30.03.2009 //Buletinul
Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova, 2009, nr.8, pag.7
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 3.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. И доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Маковский А.Л. Дарение. М., 1996.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Договор дарения. Юридическая характеристика договора
дарения. Элементы договора дарения. Предмет договора дарения.
Безвозмездность договора дарения. Соотношение безвозмездности и взаимности в договоре дарения. Право отказа от исполнения
18
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
договора дарения. Отмена исполненного договора дарения. Обещание дарения в будущем. Обусловленное дарение.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Индивидуальный предприниматель Шаптефраць пообещал
своему внуку Ливиу купить ему любой автомобиль, немецкого
производства, на выбор после окончания учебы в институте, в
подтверждение чего составил письменное обязательство. Через
год Шаптефраць умер. После окончания института Ливиу потребовал от единственного наследника Шаптефраць, указанного в завещании, подарить ему BMW либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Ливиу обратился в судебную инстанцию.
Решите дело.
Вариант B.
Гр. Лыков подарил своему родственнику Сухову дорогие
швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сухов грубо оскорбил
Лыкова, а также нанес ему телесные повреждения, за что и был
осужден к лишению свободы. В отсутствие Сухова Лыков забрал у
него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сухова обратилась в судебную инстанцию с
требованием возвратить ей подарок.
Решите дело.
3. Разработайте договор обусловленного дарения
19
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 5. Отчуждение имущества с условием пожизненного содержания. Рента
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава IV, V.
HOTĂRÎREA plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii
Moldova «Cu privire la unele chestiuni apărute în practica aplicării
de către instanţele judecătoreşti a legislaţiei la soluţionarea litigiilor
ce ţin de contractele de donaţie şi de înstrăinare a bunului cu condiţia întreţinerii pe viaţă» nr.2 din 30.03.2009 //Buletinul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova, 2009, nr.8, pag.7
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 4.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
Pistriuga Vitalii. Comentariul stiintific la capitolul V al Codului civil
al Republicii Moldova. Renta //Бизнес-право, № 3, 2004.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
a). Рента. Понятие и признаки рентных договоров. Юридическая характеристика договора ренты. Элементы договора ренты.
20
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Содержание договора ренты. Способы обеспечения прав получателя ренты (рентного кредитора), право вещных выдач. Прекращение договора ренты.
b). Договор отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания: юридическая характеристика, элементы, содержание, гарантии для выгодоприобретателя содержания, основания расторжения договора.
2. Решите задачи.
Вариант А.
Гр. Фурникэ заключил с S.R.L. “Imobilgrup” договор пожизненной ренты, передав обществу с ограниченной ответственностью под выплату ренты свою квартиру. Получателями ренты в
договоре были указаны сам гр. Фурникэ и его супруга. Общий размер ренты был установлен 2500 леев в месяц. После смерти Фурникэ его супруга и S.R.L. “Imobilgrup” договорились об уменьшении
суммы ренты до 1500 леев в месяц. Через год общество с ограниченной ответственностью заявило о своем намерении выкупить
ренту и выплатило г-ке Фурникэ сумму, эквивалентную 25 000 леев. Гр-ка Фурникэ приняла деньги, но вскоре обратилась в суд с
иском о расторжении договора ренты и возврате ей квартиры и
возмещении убытков.
На суде гр-ка Фурникэ пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между
сторонами остается в силе. Полученная ею сумма в размере 25 000
леев является рентой, которую она получила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные
деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.
Представитель S.R.L. “Imobilgrup” заявил, что уменьшение
размера ренты с 2500 леев до 1500 оформлено дополнительным
соглашением и нотариально удостоверено, следовательно, оно
юридически действительно. Что касается права на выкуп ренты,
то оно не противоречит ГК, поэтому его не обязательно указывать
в самом договоре. Кроме того, г-ка Фурникэ приняла предложенную ей выкупную цену, согласившись тем самым с выкупом.
Решите дело.
21
Раздел 1. Обязательства по передаче имущества в собственность
Вариант B.
По договору отчуждения имущества с условием пожизненного содержания гр. Перчун передал гр. Сухотину принадлежащие
ему дом, земельный участок, а также комплект садового инвентаря и машину для обработки земли. В обмен на это Сухотин обязался обеспечить Перчуну содержание в натуре (питание, одежду и
надлежащий уход) на общую сумму 1000 леев в месяц.
По условиям договора Сухотин был обязан застраховать в
пользу Перчуна риск ответственности за неисполнение своих обязательств в S.A. "Moldasigurare", однако этого не сделал.
Вскоре Сухотин перестал покупать Перчуну спиртные напитки, которыми тот злоупотреблял. В результате этого размер
содержания уменьшился до 750 леев в месяц. Возмущенный Перчун обратился с иском в судебную инстанцию, требуя расторжения
договора и возмещения убытков.
В суде Сухотин пояснил, что вынужден был уменьшить стоимость содержания Перчуна, заботясь о его же здоровье. Сбереженные таким образом средства Сухотин намерен использовать
при оплате ритуальных услуг. Выполнить обязанности по страхованию риска неисполнения договора Сухотин не смог потому, что
S.A. "Moldasigurare" недавно обанкротилось. Страхование риска в
какой-либо другой страховой компании не устраивает Перчуна,
поскольку тот больше никому не доверяет. Кроме того, существование зарегистрированного запрета отчуждения недвижимой вещи в течение жизни выгодоприобретателя содержания само по
себе служит достаточной гарантией интересов Перчуна.
Какое решение должен принять суд?
3. Разработайте договор отчуждения жилой квартиры с
условием пожизненного содержания.
22
Раздел II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПЕРЕДАЧЕ ВЕЩИ В
ПОЛЬЗОВАНИЕ
Тема 6. Имущественный наем
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава VIII.
ЗАКОН Nr. 198 от 15.05.2003 об аренде в сельском хозяйстве.
Опубликован: 01.08.2003 в Monitorul Oficial Nr. 163-166 статья
№: 650.
ЗАКОН Nr. 1543 от 25.02.1998 о кадастре недвижимого имущества. Опубликован: 21.05.1998 в Monitorul Oficial Nr. 44-46, статья № 318. Дата вступления в силу: 21.05.1998.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор имущественного найма // Бизнесправо, №3, С.34-39, №4, С. 29-37, 2004
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 6.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Калачева С.А. Арендные сделки. М., 1997.
Мартыненко А. Арендные отношения в Республике Молдова
//Бухгалтерские и налоговые консультации, № 10, октябрь,
1999.
23
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
Муравский А. Договор аренды//Бухгалтерские и налоговые
консультации, № 9, сентябрь,1997.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
Drept civil – instituţii de drept civil: curs selectiv pentru licenţă:
2003-2004/ dr. Veronica Stoica, dr.Nicolae Puşcaş, dr.Petrică
Truşcă.-Bucureşti: Universul Juridic, 2003.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
a). Имущественный наем. Юридическая характеристика договора имущественного найма. Разграничение договора имущественного найма и узуфрукта. Цель договора имущественного найма.
Элементы договора имущественного найма (стороны, предмет,
форма, наемная плата). Существенные условия договора имущественного найма. Содержание договора имущественного найма. Обязанности наймодателя. Предоставление имущества нанимателю.
Предупреждение о правах третьих лиц на сданное в наем имущество. Производство капитального ремонта. Возмещение стоимости
неотделимых улучшений. Обязанности нанимателя. Использование имущества по назначению. Своевременное внесение наемной
платы. Поддержание имущества в исправном состоянии, текущий
ремонт и содержание. Поднаем. Перенаем. Возврат имущества в
надлежащем состоянии. Прекращение договора найма. Возобновление договора найма на новый срок.
b) Договор аренды. Понятие договора аренды. Элементы договора аренды. Распространение правил имущественного найма
на договоры аренды. Залоговое право арендодателя. Виды договоров аренды. Аренда земельных участков и другого сельскохозяйственного имущества.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Гр. Царанов передал в пользование гр. Сидоренко рояль сроком на пять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Царанова, а Сидоренко вправе один раз в неделю, по
четвергам, в 17.00 приходить к Царанову и играть на рояле в тече24
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
ние 2-х часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Сидоренко всякий раз должен был приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в
письменной форме. Через два года Царанов и Сидоренко поссорились, и первый отказался допустить второго к себе домой для
пользования роялем. Тогда Сидоренко предъявил к Царанову иск
об истребовании рояля с тем, чтобы получит возможность снова
пользоваться им.
Какое решение должна вынести судебная инстанция? Изменится ли решение, если Сидоренко не допускает к роялю Фураев,
который приобрел квартиру Царанова вместе с роялем?
Вариант B.
Гр. Лозовану по договору получил во временное пользование
за плату от гр. Сердюка автомобиль Mercedes-Benz. Через некоторое время от своего знакомого Лозовану узнал, что Сердюк зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Лозовану для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Лозовану потребовал установления платы за пользования
автомобилем в размере 50 % полученного Сердюком дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Сердюк считал,
что требование Лозовану необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал
позицию Сердюка, заявив, что целевое назначение при пользовании автомобиля соблюдается.
Правильно ли мнение адвоката?
Вариант C.
Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало,
что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил пять находившихся на стоянке легковых
25
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы
крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого,
ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность.
Решите дело. Изменится ли решение, если в аренду был передан компрессор, который в процессе работы взорвался.
Вариант D.
S.A. "Lapte" передало в пользование индивидуальному предпринимателю Захарчуку два нежилых помещения в здании дирекции, однако договор найма (аренды) сроком на 12 месяцев был
подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между
S.A. "Lapte" и индивидуальным предпринимателем возникли только со дня подписания договора, Захарчук начал платить за наем
помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.
При рассмотрении спора о взыскании наемной платы в судебной инстанции индивидуальный предприниматель заявил, что
арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь S.A. "Lapte" предоставила документы, подтверждающие использование Захарчуком помещений в течение спорных шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося
в указанных помещениях, заключенный индивидуальным предпринимателем с одним из охранных предприятий).
Какое решение должен вынести суд?
Вариант E.
Департамент приватизации имуществом обратился в судебную инстанцию с иском о выселении S.R.L. "Luceafăr" из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество с
ограниченной ответственностью возражало против иска, ссылаясь
26
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна
из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на 5 лет. Департамент же потребовал
прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в
течение которого можно было бы заявить о таком прекращении.
Поэтому договор должен считаться действующим на следующие
пять лет. Департамент, в свою очередь, считал, что по истечении
срока договора договор может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время.
Решите спор.
3. Разработайте договор найма жилого помещения.
Тема 7. Договор лизинга
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Раздел III, Глава I. Глава X.
ЗАКОН Nr. 59 от 28.04.2005 о лизинге. Опубликован:
08.07.2005 в Monitorul Oficial Nr. 92-94, статья № 429.
Литература:
Халабуденко О.А. Лизинг: правовое регулирование в национальном и международном частном праве. Кишинев, 2005. –
305 с.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 10.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
27
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
вторая: Договоры о передаче имущества. - М., «Статут», 2000.
Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. - М.:
Инфра-М, 1997.
Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М., 2002.
Contractul de leasing/ Sergiu Popovici.- Bucureşti: Universul Juridic, 2010.
Operaţiunile de leasing/ dr.Gh.Gheorghiu, prof.univ.dr.Dorin Clocotici.-Bucureşti: Lumina Lex, 2000 (ediţia a II-a).
Leasing/ Gabriel Tiţă-Nicolescu.- Bucureşti: Editura C.H.Beck,
2006.
1. Раскройте понятия:
Лизинг. Лизинговая операция. Договор лизинга, юридическая природа, элементы, содержание. Передача лизингополучателю предмета лизинга. Переход к лизингополучателю риска случайной гибели или случайной порчи имущества. Лизинговые платежи. Финансовый и операционный лизинг. Ответственность продавца вещи перед лизингополучателем.
2. Решите задачу.
S.A. "Moldleasing" , являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с S.R.L. "Speranta". Согласно указанному
договору S.A. "Moldleasing" должен был приобрести у белорусского
завода "Электромашина" силовую установку и передать ее S.R.L.
"Speranţa". Выбор продавца произвел лизингополучатель. При
этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности
за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора
купли-продажи. S.A. "Moldleasing" заключило договор куплипродажи, однако не предупредило продавца о том, что имущество
приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка
была в установленный срок передана S.R.L. "Speranţa", однако во
28
Раздел 2. Обязательства по передаче вещи в пользование
время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на
исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его
условиями. Тогда лизингополучатель обратился к лизингодателю
с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.
Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца
был осуществлен лизингодателем?
3. Разработайте договор лизинга медицинского оборудования.
29
Раздел III. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
РАБОТ И ОКАЗАНИЮ УСЛУГ
Тема 8. Договор подряда
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Раздел III, Глава I, Глава XI, части 1, 2.
ЗАКОН Nr. 105 от 13.03.2003 о защите прав потребителей.
Опубликован: 21.10.2011 в Monitorul Oficial Nr. 176-181, статья
№ 513. Дата вступления в силу: 28.10.2003.
ЗАКОН Nr. 256 от 09.12.2011 о неправомерных условиях в договорах, заключенных с потребителями. Опубликован:
24.02.2012 в Monitorul Oficial Nr. 38-41, статья № 115. Дата
вступления в силу: 24.05.2012.
Правила бытового обслуживания населения. Утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РМ Nr. 147 от 12.03.1996.
Опубликован: 11.04.1996 в Monitorul Oficial Nr. 022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВСП РМ «О практике применения
законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел» //Бюллетень ВСП РМ (Специальный
выпуск) № 2.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор подряда //Бизнес-право, № 10,
2004. С. 9-18.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 12.
30
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 3: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.,
«Статут», 2003.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры.
М., 1999.
Сиротина И.А. Подряд. М., 1997.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте понятия:
Общие положения об обязательствах по выполнению работ.
Отграничение обязательств по выполнению работ от трудовых
отношений. Понятие и признаки договора подряда. Юридическая
характеристика договора подряда. Элементы договора подряда.
Предмет договора. Стороны договора. Принцип генерального подряда. Множественность лиц в договоре подряда. Содержание договора подряда. Права и обязанности подрядчика по договору подряда. Риск и информационная обязанность подрядчика. Права и
обязанности заказчика. Ответственность по договору подряда.
Разновидности договора подряда. Бытовой заказ. Строительный
подряд. Подряд на выполнение проектных и изыскательных работ.
2. Решите задачи:
Вариант А.
S.A. “Trei Stele” заключило с S.R.L. “Alternativa” договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для
производственных нужд акционерного общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завер31
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
шена не позднее 1 марта. Однако 20 февраля S.R.L. “Alternativa” заявило, что оно не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен не смогло приобрести необходимое количество компьютеров, а имеющиеся на складе предназначены для другого субъекта. S.A. “Trei Stele” поручило приобрести и установить компьютеры другой организации, отнеся все
расходы по приобретению и установке компьютеров на счет S.R.L.
“Alternativa”.
Когда работы были выполнены, обратилось к S.R.L.
“Alternativa” с требование произвести наладку, тестирование и
осуществить техническое обслуживание. Представитель S.R.L.
“Alternativa” ответил, что акционерное общество само расторгло
договор, поэтому наладку, тестирование и техническое обслуживание S.R.L. “Alternativa” производить не будет. S.A. “Trei Stele” обратилось в судебную инстанцию с требованием о возложении на
S.R.L. “Alternativa” обязанности в совершении указанных действий
по договору.
Разрешите спор?
Вариант B.
Индивидуальный предприниматель Лупу заключил с гр.
Лутченко договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Лупу к 20 сентября обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материала заказчика.
Лупу перепоручил выполнение всех этих работ S.R.L. “Stejaur”
по договору субподряда. При сдаче работы 20 сентября выяснилось, что паркет настелен не качественно, имеются вздутия, щели,
а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по
цвету. Лутченко потребовал устранить недостатки в недельный
срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Лупу возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу устранения недостатков Лупу рекомендовал обратиться непосредственно к S.R.L. “Stejaur”.
32
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение,
если Лупу перепоручил S.R.L. “Stejaur” только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
3. Разработайте договор подряда на строительство коттеджа.
Тема 9. Договор об оказании услуг
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XI, часть 3.
ЗАКОН Nr. 105 от 13.03.2003 о защите прав потребителей.
Опубликован: 21.10.2011 в Monitorul Oficial Nr. 176-181, статья
№ 513. Дата вступления в силу: 28.10.2003.
ЗАКОН Nr. 256 от 09.12.2011 о неправомерных условиях в договорах, заключенных с потребителями. Опубликован:
24.02.2012 в Monitorul Oficial Nr. 38-41, статья № 115. Дата
вступления в силу: 24.05.2012.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 12.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Степанов Д.И. Услуги как объекты гражданских прав. – М.,
2005.
33
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Кабалкин А.Ю. Договор возмездного оказания услуг. // Российская юстиция. 1998. № 3.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Услуга. Отличие договоров об оказании услуг от смежных
договоров. Понятие договора возмездного оказания услуг. Элементы и содержание договора возмездного оказания услуг. Применение Закона о защите прав потребителей к отношениям по
оказанию услуг.
2. Решите задачу:
Американская компания "Freeworld" LLC заключила с S.R.L.
"Informconsulting" договор, по которому общество с ограниченной
ответственностью обязано было ежеквартально предоставлять
американскому предприятию информацию по маркетингу виноматериалов на рынке Республики Молдова. Информация должна
была предоставляться на электронном носителе – электронной
почтой. При поступлении средств на счет общества в налоговой
инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае S.R.L.
"Informconsulting" получает вознаграждение за услуги, а общество
утверждало, что у него с американским предприятием заключен
договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
3. Разработайте договор об оказании информационных
услуг на рынке недвижимости.
34
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Тема 10. Обязательства по оказанию
транспортных услуг
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XII, часть 1,3.
ЗАКОН Nr. 1194 от 21.05.1997 о транспорте. Опубликован:
16.10.1997 в Monitorul Oficial Nr. 067, статья № 553. Промульгирован: 11.08.1997. Дата вступления в силу: 16.10.1997.
Кодекс автомобильного транспорта: ЗАКОН Nr. 116 от
29.07.1998 об утверждении Кодекса автомобильного транспорта. Опубликован : 01.10.1998 в Monitorul Oficial Nr. 90-91
статья № 581. Дата вступления в силу: 01.10.1998.
КОДЕКС Nr. 309 от 17.07.2003 Железнодорожного транспорта.
Опубликован: 14.11.2003 в Monitorul Oficial Nr. 226-228 статья
№ 892.
Кодекс торгового мореплавания: ЗАКОН Nr. 599 от 30.09.1999
об утверждении Кодекса торгового мореплавания Республики
Молдова. Опубликован: 11.01.2001 в Monitorul Oficial Nr. 1-4,
статья № 2.
ЗАКОН Nr. 105 от 13.03.2003 о защите прав потребителей.
Опубликован: 21.10.2011 в Monitorul Oficial Nr. 176-181, статья
№ 513. Дата вступления в силу: 28.10.2003.
ЗАКОН Nr. 256 от 09.12.2011 о неправомерных условиях в договорах, заключенных с потребителями. Опубликован:
24.02.2012 в Monitorul Oficial Nr. 38-41, статья № 115. Дата
вступления в силу: 24.05.2012.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РМ Nr. 1348 от 10.11.2003 об
утверждении Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Опубликован: 21.11.2003 в Monitorul
Oficial Nr. 229-233, статья № 1403.
ПРАВИЛА автомобильных перевозок грузов // Положение
Министерства транспорта и связи Nr. 9/12 от 09.12.1999.
35
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Опубликован: 20.04.2000 в Monitorul Oficial Nr. 042. Промульгирован: 09.12.1999
ПРАВИЛА предоставления транспортно-экспедиционных услуг. //Положение Министерства транспорта и связи Nr. 9/12
от 09.12.1999. Опубликован: 18.05.2000 в Monitorul Oficial Nr.
057. Промульгирован: 09.12.1999
ПОЛОЖЕНИЕ об автовокзале (автостанции).// Положение
Министерства транспорта и связи Nr. 9/12 от 09.12.1999.
Опубликован: 27.04.2000 в Monitorul Oficial Nr. 046. Промульгирован: 09.12.1999.
HOTĂRÎRE Plenul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova
Privind aplicarea unor prevederi ale legislaţiei referitoare la
răspunderea cărăuşului în contractul transportului de bunuri.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 13.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной
экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. - М., «Статут»,
2003.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной
экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. - М., «Статут»,
2003.
Савичев Г.П., Витрянский В.В. Правовое обеспечение сохранности грузов при перевозках. М., 1989.
36
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Егиазаров В.А. Транспортное право. Учебное пособие. М., 2001.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
a). Общие положения о транспортных обязательствах. Перевозка. Виды транспорта и их организационное построение. Понятие обязательства перевозки и его соотношение с иными транспортными обязательствами. Организационные предпосылки заключения договора перевозки. Виды договоров перевозки (договор перевозки пассажиров и багажа, договор перевозки вещей).
b) Договор перевозки вещей (грузов). Субъекты обязательства по перевозке вещей. Правовое положение грузополучателя.
Особенности перевозки грузов в прямом, прямом смешанном сообщении. Комбинированные перевозки. Смена перевозчиков. Права и обязанности участников обязательства перевозки грузов,
возникающие до заключения договора перевозки. Права и обязанности субъектов договора грузовой перевозки и грузополучателя.
Ответственность за нарушение обязательства грузовой перевозки.
Условия и особенности ответственности в обязательствах грузовой перевозки. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств и грузоотправителя, и за их неиспользование.
Ответственность за нарушение договора перевозки груза (субъекты, основания, объем). Порядок предъявления претензий и исков
по договору грузовой перевозки.
c) Договор перевозки пассажиров и багажа. Общая характеристика договора, порядок заключения, виды, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору перевозки пассажиров. Расторжение договора.
2. Решите задачи:
Вариант А.
S.A. "Lumina" предъявило иск к Управлению CFM (Молдавской железной дороги) о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами проникновения влаги.
37
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь
на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически
неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение сварных
швов, что было отражено в акте.
S.A. "Lumina" настаивало на удовлетворении иска, указывая,
что ответственность за порчу груза должна быть возложена на
железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они
были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск S.A. "Lumina" удовлетворению?
Вариант B.
S.A. "Vita" обратилось с иском к перевозчику - Управлению
Молдавской железной дороге (CFM) и к поставщику S.A. "Carne" о
взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной
вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Туши повреждений не имели. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором S.A. "Carne" и отражены в акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем,
прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его
пломбами?
Вариант C.
Гр. Цуркану приобрел в мун. Кишинэу мебельный гарнитур и
в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в мун. Бэлць, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за
получением груза, Цуркану обнаружил, что гарнитур поврежден,
стекла серванта разбиты, а из 6 стульев недостает двух. Цуркану
от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его
стоимость.
Управление Молдавской железной дороги (CFM) отказало в
удовлетворении требований Цуркану, указав в ответе, что груз
38
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции
отправления мун. Кишинэу, к которой ему и следует обратиться со
своей претензией.
Гр. Цуркану предъявил иск к Управлению CFM о взыскании
стоимости гарнитура.
Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в
каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?
Вариант D.
Гр. Лупашку опоздал на междугородний автобус на 30 минут.
Обратившись в кассу автовокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на автобус
ввиду задержки движения пригородных автобусов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина автоперевозчика. Кассир отказал
в удовлетворении требований гр. Лупашку.
Подлежит ли требование гр. Лупашку удовлетворению? Решите задачу также в варианте для железнодорожного и воздушного транспорта.
3. Разработайте договор перевозки грузов автомобильным транспортом.
Тема 11. Договор поручения
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XIII.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор поручения //Бизнес-право, № 12,
2004. С. 24-33.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
39
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 14.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в
гражданском праве. - Избранные труды по представительству
и ценным бумагам в гражданском праве. М, 1998.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Представительство и поручение. Договор поручения. Юридическая характеристика договора поручения. Фидуциарная природа поручения. Элементы договора поручения. Предмет договора
поручения. Стороны договора. Форма договора поручения. Доверенность на совершение действий поверенным. Содержание договора. Отчет поверенного. Прекращение договора поручения.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Гр. Лунгу, заключив с гр. Фурсовым договор, обязался приобрести для Фурсова строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, гр. Фурсов отказался принять
материалы и возместить их стоимость гр. Лунгу, ссылаясь на то,
что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Лунгу
потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести стро40
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
ительные материалы, а сказано лишь, что Лунгу "поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам". Кроме
того, из-за задержки с принятием строительных материалов Лунгу
понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также
требует возместить. Фурсов настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Лунгу не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую
консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Вариант B.
S.R.L. "Trigon" заключило с гр. Ниделку договор поручения и
выдало соответствующую доверенность. Гр. Ниделку оформил от
имени S.R.L. "Trigon" договор с S.A. "Livada Moldovei", агентским
представителем которого он являлся. Договор был выгодным как
для общества с ограниченной ответственностью, так и для акционерного общества, однако руководство S.R.L. "Trigon", узнав, что гр.
Ниделку является агентом S.A. "Livada Moldovei", объявило о недействительности заключенного договора, как совершенного с
нарушением законодательства о представительстве. Ниделку считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы S.R.L. "Trigon", руководство которого неправомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте соответствующую консультацию.
3. Разработайте договор поручения на ведение дел в
официальных инстанциях.
41
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Тема 12. Доверительное управление имуществом
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XIV.
Литература:
Халабуденко О. Договор доверительного управления имуществом. //Бухгалтерские и налоговые консультации, № 3, 2002.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 21.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Захарьин В.Р. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. М., 1998.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Доверительное управление – вещные и обязательственные
аспекты. Договор доверительного управления имуществом. Доверительное управление и доверительная собственность. Соотношение договоров поручения, комиссии, агентского договора и договора доверительного управления имуществом. Учреждение доверительного управления имуществом. Доверительное управле42
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
ние имуществом и управление организацией. Элементы договора
доверительного управления имуществом: стороны, форма, объекты. Содержание договора доверительного управления имуществом. Ответственность за нарушение договора доверительного
управления имуществом. Ответственность доверительного управляющего и учредителя управления перед третьими лицами. Ответственность доверительного управляющего перед учредителем
управления и выгодоприобретателем.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Выезжая на постоянное место жительства за границу, г-жа
Эльдарова обратилась в агентство по управлению недвижимостью
с просьбой наиболее эффективно использовать в ее интересах
принадлежащий ей магазин. Работник агентства объяснил Эльдаровой, что для оказания такого рода услуги по ее выбору может
заключить с ней либо договор поручения, либо агентский договор,
либо договор доверительного управления имуществом.
Г-жа Эльдарова попросила объяснить ей разницу между
этими договорами.
Какой ответ должен дать работник агентства?
Вариант B.
Гр. Мындру передал в доверительное управление S.R.L.
"Julian" принадлежащие ему акции S.A. "Covoare". Через три месяца
Мындру узнал, что общество с ограниченной ответственностью
продало его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от общества передачи ему
денег, вырученных от продажи акций. Руководитель общества отказался выполнить требования Мындру, сославшись на то, что договор доверительного управления заключен между ними сроком
на один год. На полученные от продажи акций деньги общество
намерено приобрести другие ценные бумаги и использовать их на
рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли.
Мындру же получит доход от операций с ценными бумагами толь-
43
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
ко после окончания срока договора доверительного управления
имуществом.
Гр. Мындру обратился в судебную инстанцию с иском к S.R.L.
"Julian" о выплате ему денежных средств, полученных от продажи
акций.
Какое решение должен принять суд?
3. Разработайте договор доверительного управления
жилой квартирой.
Тема 13. Договор комиссии
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XV.
Правила комиссионной торговли: Утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РМ Nr. 1010 от 31.10.1997 об утверждении Правил комиссионной торговли. Опубликован: 02.12.1997
в Monitorul Oficial Nr. 79-80, статья № 814.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор комиссии // Бизнес-право, № 2,
2005. С. 7-16.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 16.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
44
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.,
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Косвенное представительство. Комиссия. Юридическая характеристика договора комиссии. Отличие договора поручения от
договора комиссии. Элементы договора комиссии. Предмет договора комиссии. Стороны договора комиссии. Субкомиссия. Права и
обязанности комиссионера. Ответственность комиссионера. Права
и обязанности комитента. Прекращение договора комиссии.
2. Решите задачу.
При осмотре в комиссионном магазине видеомагнитофона
покупатель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по
цене, согласованной с комитентом, из-за повреждения продать не
удалось, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.
Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратился в судебную инстанцию.
Решите дело.
3. Разработайте договор комиссии промышленных товаров.
45
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Тема 14. Агентирование
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XXIII.
Литература:
Халабуденко О.А. Агентский договор //Бизнес-право, № 3,
2005. С. 8-16.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Коммерческое представительство и посредничество. Агентирование. Понятие агентского договора, его юридическая характеристика. Стороны агентского договора. Элементы договора.
Права и обязанности сторон агентского договора. Ограничение
прав принципала и агента. Субагентский договор. Прекращение
агентского договора.
2. Решите задачу.
Гр. Болбочану заключил с индивидуальным предпринимателем договор, по которому предприниматель обязался подобрать
для него трехкомнатную квартиру, расположенную в панельном
доме. Болбочану внес аванс в размере 100 % стоимости квартиры
и уплатил услуги предпринимателя, составляющие 5 % от стоимо46
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
сти квартиры. Все денежные средства были переданы предпринимателю и помещены в сейф, один ключ от которого передали Болбочану, а второй находился у индивидуального предпринимателя.
Когда подходящая гр. Болбочану квартира была найдена,
выяснилось, что ее стоимость составляет 70 % суммы, полученной
индивидуальным предпринимателем от Болбочану. Гр. Болбочану
после оформления квартиры на свое имя потребовал от индивиуального предпринимателя разницу между фактически выплаченным и причитающимся вознаграждением. Индвидуальный предприниматель заявил, что между ним и Болбочану заключен агентский договор, по которому он действовал от имени и за счет Болбочану при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора
составляет 5 % стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена,
тем более, что индивидуальный предприниматель, найдя для Болбочану более дешевую квартиру, выполнил свои обязанности по
договору с наибольшей выгодой для клиента. Болбочану обратился за консультацией к юристу.
Какую консультацию надлежит дать Болбочану? Подготовьте план необходимых мероприятий по защите интересов Болбочану.
3. Составьте агентский договор.
Тема 15. Договор хранения
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 8286, статья № 66, Глава XVII.
Литература:
Халабуденко О.А. Договор хранения // Бизнес-право, № 8,
2005. С. 36-45.
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
47
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и
переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 17.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга
третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М.,
«Статут», 2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari,
O.Efrim.-Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Хранение. Понятие договора хранения. Хранение в силу закона. Элементы договора хранения. Форма договора. Права и обязанности хранителя. Права и обязанности поклажедателя. Ответственность хранителя. Виды хранения: хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице, секвестр. Профессиональное хранение. Складское
хранение.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Гр. Тарасюк, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой гр. Федуловой о том, что до приобретения
им новой квартиры, он оставит гарнитур в квартире Федуловой на
хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, подготовив необходимые документы, Тарасюк приехал за гарнитуром,
выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик,
входившие в состав гарнитура. Федулова заявила, что этих предметов Тарасюк ей на хранение не передавал. Тарасюк же утверждал, что он привез весь гарнитур непосредственно из магазина, в
48
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему
перевозить и разгружать гарнитур на квартире Федуловой. Спор
был передан на рассмотрение судебной инстанции.
Решите дело. Изменится ли решение, если Федулова предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и
качеству?
Вариант B.
Гр. Унгуряну, уезжая в заграничную командировку, поместил
на товарный склад S.R.L. "Depozit" принадлежащие ему ювелирные
изделия, картины, антикварные предметы мебели. При оформлении складской квитанции представитель хранителя попросил гр.
Унгуряну указать его предполагаемое место жительства за границей. Именно этот адрес был вписан в складскую квитанцию.
Во время пребывания за границей гр. Унгуряну обратился в
представительство молдавского коммерческого банка с просьбой
предоставить ему заем под залог вещей, находящихся на хранении.
Договор был заключен, и складская квитанция была передана
банку. Унгуряну не смог возвратить заем в срок, в связи с чем банк
предъявил в S.R.L. "Depozit" индоссированную расписку о залоге
вещей. Представитель S.R.L. "Depozit" отказал в выдаче товаров,
пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке
складских документов.
Банк поручил юрисконсульту подготовить документы для
предъявления иска.
Какие аргументы могут быть приведены в исковом заявлении и каким образом должен быть решен спор?
3. Разработайте договор хранения на товарном складе.
49
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Тема 16. Договор франчайзинга
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XV.
ЗАКОН Nr. 1335 от 01.10.1997 о франчайзинге. Опубликован:
11.12.1997 в Monitorul Oficial Nr. 82—83, статья №: 669. Дата вступления в силу: 11.12.1997.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 26.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб.
и доп. – М., 2006.
Лебедев В., Осояну Н. Договор франчайзинга в законодательстве
Молдовы. – Бухгалтерские и налоговые консультации, № 10, 11
(октябрь, ноябрь) 2002.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении услуг и оказании работ. - М., "Статут",
2003.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari, O.Efrim.Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
Gribincea L. Contractul de francaising. - Revista Naţională de Drept, № 9,
Septembrie 2003.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Франчайзинг (франшиза, коммерческая концессия). Понятие и
юридическая характеристика договора. Значение договора франчай50
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
зинга и сфера его применения. Элементы договора: стороны, форма
договора франчайзинга. Требования о государственной регистрации
прав. Срок договора франчайзинга. Содержание договора франчайзинга. Права и обязанности франчайзера. Права и обязанности франчайзи.
Ответственность франчайзера.
2. Решите задачу.
S.R.L. "Inform" создало мультимедийную развлекательную программу для PC. Для распространения программы по схеме франчайзинга был разработан типовой договор.
Согласно условиям договора любой пользователь, уплативший
единовременный платеж в сумме, эквивалентной 20 долларов США,
приобретал право самостоятельно использовать и распространять
данную программу под фирменным наименование общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, любой законный пользователь мог самостоятельно заключать договоры с другими лицами на
условиях типового договора.
В рекламных материалах общества был указан телефон круглосуточной линии поддержки пользователей и разъяснялось, что поскольку программа для PC является объектом авторского права и охраняется без специальной регистрации, государственная регистрация
договора франчайзинга не требуется.
В результате успешно проведенной маркетинговой кампании
компьютерная программа получила широкое распространение среди
пользователей PC на территории Республики Молдова. Сформировались многозвенные цепочки договоров франчайзинга, в которых пользователь определенного уровня передавал франшизу пользователю
следующего уровня, а тот, в свою очередь, заключал новые договоры
субфранчайзинга. В итоге пирамида пользователей компьютерной
программы насчитала 10 уровней.
Как в последствие было установлено экспертизой, при создании
программы ее авторы допустили техническую ошибку. Вследствие
этой ошибки произошел сбой компьютерной сети, управляющей сборочным конвейером промышленного предприятия, принадлежащего
S.A. "Priminvestfund", которое в свое время приобрело программу для
своего компьютерного класса. Расходы на ликвидацию аварии и упу51
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
щенная выгода составили сумму, эквивалентную 150 тыс. долларов
США.
Поскольку лицо, которое непосредственно передало компьютерную программу S.A. "Primeinvestfund" по договору, не располагало
достаточными средствами для компенсации убытков, акционерное
общество предъявило соответствующие требования к S.R.L. "Inform".
Общество с ограниченной ответственностью отказалось удовлетворять это требование, сославшись на то, что оно не отвечает по обязательствам третьих лиц. Кроме того, выручка, полученная за время
работы от распространения программы, составляет лишь 70 тыс. долларов США. К тому же общество считает, что заключенные им первоначальные договоры франчайзинга являются недействительными на
том основании, что они установили фиксированную цену продажи товара. Таким образом, все договоры субфранчайзинга также являются
недействительными, и их нарушение не влечет гражданско-правовую
ответственность.
Кто прав в этом споре? Несет ли правообладатель ответственность перед потребителями, с которыми заключает договоры
вторичный пользователь?
3. Разработайте договор франчайзинга.
Тема 17. Банковские договоры
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XXIV.
HOTĂRÎREA plenului Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova
“Cu privire la practica soluţionării unor litigii ce rezultă din relaţiile de
credit bancar nr.5 din 04.02.2005” Buletinul Curţii Supreme de Justiţie a
Republicii Moldova, 2005, nr.9, pag.6.
Литература:
52
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 22.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб.
и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая:
В двух томах. Том 2: Договоры о банковском вкладе, банковском
счете; Банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари.
Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М., 1999.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari, O.Efrim.Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Договор банковского счета. Стороны договора банковского счета. Правовой режим денежных средств на расчетном счете. Виды счетов в банках. Договор банковского вклада: элементы и содержание.
Проценты по банковскому вкладу. Банковская тайна. Виды вкладов.
2. Решите задачу.
Вариант А.
В акционерный коммерческий банк поступило четыре заявления об открытии счетов:
a) от генерального директора акционерного общества - на открытие расчетного счета последнему;
b) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия
и валютный счет в Euro;
c) от гр. Буркэ, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с
ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;
53
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
d) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для
перечисления средств в оплату уставного капитала.
Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая
служба банка? Каков порядок открытия счетов в коммерческих банках,
какие документы необходимы для их открытия?
Тема 18. Страхование
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XXVI.
ЗАКОН Nr. 407 от 21.12.2006 о страховании. Опубликован:
06.04.2007 в Monitorul Oficial Nr. 47-49, статья № 213.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 25.
Халабуденко О. Страхование договорных рисков //Закон и жизнь,
№ 4, 2007. – С.42-46.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб.
и доп. – М., 2006.
Страхование от А до Я/ Под ред. Л.И. Корчевской и К.Е. Турбиной.
М., 1996.
Шахов В.В. Страхование. Учебник для вузов. М., 1997.
Dreptul asigurărilor: reglementarea activităţii de asigurare: teoria generală a contractului de asigurare/ Radu N.Catană.-Cluj-Napoca: Sfera juridică, 2007.
54
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
Asigurări. Probleme juridice şi tehnice/Gh.Caraianu, Mihaela Tudor.Bucureşti: Editura Lumina Lex, 2001.
1. Раскройте содержание понятий:
Страхование. Общие положения о страховании. Роль и значение
страхования. Законодательство о страховании. Основные понятия
страхового права: страховой риск, страховой случай, страховой интерес, страховая сумма, страховая выплата, страховая премия, страховой
взнос, страховой тариф. Страховое обязательство и договор страхования. Общие положения о договоре страхования. Общая характеристика
договора страхования и его элементы. Стороны договора страхования:
страховщик и страхователь, выгодоприобретатель, застрахованное
лицо. Предмет договора страхования. Форма договора страхования.
Правила страхования. Перестрахование. Существенные условия договора страхования. Содержание договора страхования. Обязанности
страховщика: осуществление страховой выплаты, сохранение тайны
страхования. Обязанности страхователя: уплата премии (взносов); сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для несения риска;
сообщение об изменении обстоятельств, влекущих увеличение риска,
сообщение о наступлении страхового случая. Действие договора страхования. Его прекращение и досрочное расторжение. Виды и формы
страхования. Личное страхование и страхование от вреда. Добровольное страхование и обязательное страхование.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Страховая компания "Credit-garant" заключила с акционерным
коммерческим банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами
вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также
пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а
некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обрати55
Раздел 3. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг
лись с исковыми заявлениями к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещения лишь в пределах сумм внесенных
вкладов, а выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она
отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Обоснована ли позиция страховой компании?
Вариант В.
Страховая компания "Asigurare" заключило комбинированный
договор страхования автомобиля, принадлежащего гр. Яковенко, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности
водителя - гр. Аворник, управляющего автомобилем по доверенности.
В период действия договора друг гр. Аворник - Смирнов, управляя автомобилем, сбил пешехода Царану, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно
назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховая компания выплатила гр. Аворник, находившемуся в
момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение гр. Царану, после чего обратилось в суд с регрессивным иском, требуя взыскать со Смирнова стоимость автомобиля и
суммы, уже выплаченных гр. Царану. Смирнов иск не признал.
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что Смирнов незаконно завладел автомобилем?
56
Раздел IV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОБЩНОСТИ ПРАВ
Тема 19. Договор простого товарищества
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Главы XXVIII – XXIX.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 20.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите,
и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - М., «Статут», 2006.
Савельев А.Б. Договор простого товарищества //Актуальные
проблемы гражданского права /под ред. М.И. Брагинского. М.,
1998.
Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в
советском гражданском праве. М., 1988.
Drept civil. Contracte speciale/ G.Chibac, A.Băieşu, A.Rotari, O.Efrim.Ch:Cartier, 2005 (F.E.P. ”Tipografia centrală”) vol.3.-2005.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Простое товарищество. Общие положения о договоре простого
товарищества. Юридическая характеристика договора простого то57
Раздел 4. Обязательства из общности прав
варищества. Участники договора простого товарищества. Цель простого товарищества. Предмет договора простого товарищества. Форма договора простого товарищества. Существенные условия договора
простого товарищества. Содержание договора простого товарищества. Объединение товарищами вкладов. Порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Совместные действия товарищей. Ведение общих дел. Распространение информации. Распределение прибыли. Несение товарищами расходов, убытков и ответственности. Действие договора простого товарищества. Его прекращение и досрочное расторжение. Общность прав.
2. Решите задачу.
По договору простого товарищества, заключенному между S.A.
"Modo" и S.R.L. "Avers" на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а
также 5 тонн красителей, а второе - свою коммерческую репутацию,
трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноухау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем
имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а
также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну.
Через два года успешной работы акционерное общество решило выйти из договора. Общество с ограниченной ответственностью
настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное
расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь
на то, что ноу-хау уже стало известно акционерному обществу и успешно им используется. Напротив, акционерное общество считало,
что вклад общества с ограниченной ответственностью был несущественным, требовало возврата здания, и готово было заплатить за
использование ноу-хау небольшую денежную сумму.
Решите дело. Какой порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем
доля в общем имуществе?
3. Разработайте договор простого товарищества.
58
Раздел V. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ
СДЕЛОК
Тема 20. Публичное обещание награды, игры и пари,
ведение чужих дел без поручения
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XXX, XXXI, XXXII.
ЗАКОН Nr. 285 от 18.02.1999 об азартных играх. Опубликован:
20.05.1999 в Monitorul Oficial Nr. 50-52, статья № 230.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное
пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв.
Ред.: А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 30.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В двух томах. Том 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; Банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари.
Teoria generală a contractelor aleatorii/ Roberta Niţoiu.- Bucureşti:
Editura All Beck, 2003.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
Обязательства из действий в чужом интересе без поручения. Права
и обязанности лица, действующего в чужом интересе без поруче59
Раздел 5. Обязательства из односторонних сделок
ния, а также заинтересованного лица. Соотношение указанных обязательств с представительством при отсутствии полномочий и при
их превышении. Место обязательств из действий в чужом интересе
без поручения в системе гражданско-правовых обязательств.
Обязательства из публичного обещания награды. Обязательства из публичного конкурса. Особенности публичного конкурса на
право заключения договора. Требования, связанные с организацией
игр и пари. Понятие алеаторной сделки.
2. Решите задачи:
Вариант А.
В местной газете было опубликовано объявление гр. Суркова,
обещавшего выплатить 300 леев тому, кто сообщит ему о доступных, безвредных и быстродействующих способах избавления от избыточного веса. Спустя определенное время гр. Сурков получил по
почте корреспонденцию от гр. Дануцэ, сотрудника научноисследовательской лаборатории АН РМ, содержавшую подробное
описание отечественных и зарубежных методик избавления от избыточного веса, успешно применяемых на практике. Полагая, что
сообщенные гр. Суркову сведения полностью соответствуют содержащимся в объявлении требованиям, гр. Дануцэ указал номер своего банковского счета, на который просил перечислить необходимую сумму.
В ответном письме гр. Сурков заявил об отказе перечислить
требуемую сумму, так как, по его мнению, сообщенные ему сведения не соответствуют ни одному из содержащихся в объявлении
требований. Во-первых, как следует из объявления, его интересовали лишь быстродействующие способы избавления от избыточного
веса, тогда как предлагаемые гр. Дануцэ методики дают ощутимый
эффект лишь по истечении 3-4 месяцев с момента применения. Вовторых, почти все описанные гр. Дануцэ методики предполагают
употребление препарата, содержащего вещество, вызывающего в
организме Суркова аллергическую реакцию, а потому не могут считаться безвредными. Что касается препаратов, не содержащих указанного вещества, то оценить их безвредность можно лишь спустя
некоторое время с начала употребления. В-третьих, стоимость
60
Раздел 5. Обязательства из односторонних сделок
предлагаемых к употреблению препаратов достаточно высока, в
связи с чем они едва ли доступны для Суркова, не обладающего высоким доходом.
Кто прав в этом споре?
Вариант B.
Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографических работ на лучшее отражение архитектурных стилей
мун. Кишинэу, участие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предусматривали представление к установленному
сроку комплекта фотоснимков на заданную тему в количестве 30
штук, на основе которых фонд намеревался издать серию почтовых
и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен
был принять специально созданный фондом художественный совет
из числа известных искусствоведов. Срок для принятия указанного
решения устанавливался в три месяца со дня истечения срока для
представления работ.
Подводя итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один
автор из числа принявших участие в конкурсе – гр. Царалунгэ – полностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии,
должен быть признан победителем. Узнав об этом, Царалунгэ обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского
договора об использовании созданных его творческим трудом произведений.
Правомерны ли требования гр. Царалунгэ? Возникает ли между организатором конкурса и его участником обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником
были выполнены условия конкурса? Изменится ли решение, если в
конкурсе приняло участие только одно лицо, выполнившее его условия?
3. Разработайте объявление о проведении творческого
конкурса.
61
Раздел VI. КОНДИКЦИОННЫЕ И ДЕЛИКТНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Тема 21. Обязательства вследствие неосновательного обогащения и сбережения имущества
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XXXIII.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 32.
Халабуденко, О.А. Имущественные права. Книга 1. Вещное право
/О.А. Халабуденко; Междунар. независимый ун-т Молдовы. – К.:
Междунар. независимый ун-т Молдовы, 2011. Кн. 1 Вещное
право. – 2011. – Глава 9.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб. и доп. – М., 2006.
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. –
М.: Статут, 2010.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Понятие обязательства из неосновательного обогащения и
сбережения имущества (кондикционного обязательства). Условия
возникновения кондикционных обязательств. Виды кондикционных
обязательств. Возврат условного исполнения. Возврат исполнения
вследствие принуждения или угрозы. Формы возврата неосновательного обогащения. Возврат неосновательного обогащения в натуре. Возмещение стоимости неосновательного обогащения. Последст62
Раздел 6. Кондикционные и деликтные обязательства
вия неосновательной уступки права. Возврат плодов исполнения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Применение обязательств из неосновательного обогащения.
Соотношение реституции, виндикации и кондикции.
2. Решите задачи:
Вариант А.
В апреле 2010 г. Ройбу в качестве продавца заключил с Ивановым сделку купли-продажи дачи. Так как Ройбу до заключения сделки находился в товарищеских отношениях с Ивановым, последний
передал деньги в уплату полной цены дачи до государственной регистрации права на нее. Получив деньги, Ройбу стал уклоняться от государственной регистрации договора и права собственности. Прождав месяц, Иванов предъявил в судебной инстанции иск об истребовании с Ройбу денег, полученных в оплату дачи, и процентов за
пользования ими. При этом он утверждал, что поскольку деньги получены Ройбу по договору, подлежащему государственной регистрации, при отсутствии регистрации договорных обязательств между
ним и Ройбу не возникало. Поэтому он считает деньги, полученные
Ройбу, неосновательно приобретенными.
Правомерны ли требования Иванова?
Вариант B.
Индивидуальный предприниматель Ионов в качестве агента
получил от принципала Тудора 500 000 леев на покупку квартиры
для принципала, что было подтверждено письменным документом.
Купив принципалу квартиру за 400 000 леев, Ионов в течении трех
лет не возвращал Тудору оставшиеся у него за вычетом комиссионного вознаграждения 90 000 леев. Тудор обратился с исковым заявлением в судебную инстанцию. В нем он указал, что деньги на покупку он взял в банке в качестве кредита. Поэтому он просит судебную
инстанцию обязать Ионова взыскать 90 000 леев, а также денежные
суммы в качестве процентов за пользование чужими неосновательно
приобретенными деньгами.
Какое решение примет судебная инстанция?
63
Раздел 6. Кондикционные и деликтные обязательства
Тема 22. Обязательства вследствие причинения вреда
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Глава XXXIV.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшей Судебной Палаты «О практике применения судами законодательства о возмещении морального вреда».
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшей Судебной Палаты «О судебной практике применения законодательства о возмещении вреда,
причиненного здоровью».
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 31.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 4: Обязательственное право
/[Витрянский В.В. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб.
и доп. – М., 2006.
Овчинникова О.В. Новое в Гражданском кодексе Республики Молдова о правовом регулировании обязательств вследствие причинения вреда //Закон и жизнь, № 4, 2004. – С. 4-7.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М, 1986.
Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за
вред, причиненный личности. М., 1986.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником
повышенной опасности. М., 1966.
64
Раздел 6. Кондикционные и деликтные обязательства
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Общие условия ответственности за причинение вреда. Соотношение договорной и деликтной ответственности. Генеральный деликт
и условия деликтной ответственности. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Ответственность за вред, причиненный актами власти. Возмещение вреда, причиненного незаконными
действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и судебных
инстанций. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Понятие источника повышенной
опасности. Субъекты ответственности. Условия ответственности. Обстоятельства, исключающие ответственность за вред, причиненный
источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности. Ответственность при повреждении здоровья гражданина и причинении
смерти кормильцу. Объем возмещения. Учет вины потерпевшего. Ответственность за вред, причиненный продуктами с недостатками.
Компенсация морального вреда. Порядок предъявления исков. Вопросы исковой давности.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Шофер автобазы Денисюк во время следования по шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной,
принадлежащей гр. Ротару. Поскольку авария произошла по вине Денисюка, он согласился добровольно отремонтировать повреждение
автомашины гр. Ротару в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Нечаевым и Запорожан о том, что они отремонтируют машину Ротару во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Денисюк отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Нечаев и Запорожан предъявили к нему
иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
65
Раздел 6. Кондикционные и деликтные обязательства
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред гр. Ротару.
Правильно ли поступил суд?
Вариант B.
Гр. Смирнов приобрел в магазине цветной телевизор "Panasonic" с гарантией его исправной работы два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Смирнова. В результате пожара сгорела вся мебель Смирнова, а в квартире необходимо
было произвести капитальный ремонт.
При тушении пожара в квартире Смирнова вода проникла в
нижерасположенную квартиру гр. Бакэу, залила потолок и стены, в
результате чего отвалилась часть штукатурки, а обои пришли в
негодное состояние. По заключению экспертизы, нарушений со
стороны гр. Смирнова и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов.
Смирнов и Бакэу предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против
предъявления к нему требований, магазин указал, что в причинении Смирнову самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, его
вины нет, а, во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что
же касается требований гр. Бакэу, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Смирнова,
поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.
Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Смирнову и Бакэу?
Вариант C.
Работник S.R.L. "Petrol" гр. Цуря похитил из цистерны, принадлежащей предприятию, метиловый спирт, которым угостил своего
знакомого гр. Плугару. В результате отравления Плугару потерял зре66
Раздел 6. Кондикционные и деликтные обязательства
ние на оба глаза и стал инвалидом I-ой группы, а сам гр. Цуря утратил
зрение на 50 % и стал инвалидом II-й группы. Считая, что метиловый
спирт является источником повышенной опасности, Плугару предъявил к S.R.L. "Petrol" как владельцу иск о возмещении причиненного ему
имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату
предъявил гр. Цуря.
Подлежат ли иски Цуря и Плугару удовлетворению?
Вариант D.
Ученики начальной школы Игорь (9 лет) и Сергей (10 лет) организовали в классе игру: бросали в классную доску иглы, привязанные к
карандашам. Одна из неудачно брошенных Сергеем игл попала в глаз
ученику того же класса Миронову Алексею, что привело к удалению
глаза и длительному лечению Алексея.
Отец Алексея предъявил иск к родителям Сергея и к школе о
возмещении вреда: расходы на лечение Алексея, в том числе стоимость
глазного протеза, и на репетитора, которого пришлось нанимать, чтобы Алексей не отстал в учебе.
Суд взыскал требуемые суммы с родителей Сергея и классного
руководителя школы солидарно, сославшись на то, что классный руководитель не осуществляла должного надзора за поведением учеников в классе во время перемены, а родители Сергея плохо воспитывали
сына. В деле имелись:
a) приказ директора школы, которым классному руководителю
был объявлен выговор за безответственность, при работе с детьми, и
непринятие мер к прекращению опасной игры;
b) характеристика школы на Сергея, в которой отмечалось его
примерное поведение на протяжении всех лет обучения в школе. Никаких претензий к нему не предъявлялось и по месту жительства.
Родители Сергея и школа обжаловали решение судебной инстанции.
Какое решение примет судебная инстанция?
67
Раздел VII. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
Тема 23. Наследование по завещанию и по закону
Нормативно-правовые акты:
КОДЕКС Nr. 1107 от 06.06.2002 Гражданский кодекс Республики
Молдова. Опубликован: 22.06.2002 в Monitorul Oficial Nr. 82-86,
статья № 66, Книга четвертая.
Литература:
Кибак, Георге. Гражданское право: Особенная часть: Учебное пособие / Георге Кибак, Татьяна Мишина, Ирина Цонова; Отв. Ред.:
А.Н. Кожухарь; Молд. Гос. ун-т. Изд. 5-е, дополненное и переработан. – Кишинэу: СEP USM, 2009. – Глава 33.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. 5-е изд., перераб. и доп.
/В.В. Байбак, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. Ред. Ю.К.
Толстой, Н.Ю. Рассказова. – М., 2012.
Гражданское право: В 4 т. Том. 2: Вещное право. Наследственное
право. Исключительные прав. Личные неимущественные
прав/[Зенин И.А. и др.]; отв. ред. – Е.А. Суханов. –3-е изд., перераб.
и доп. – М., 2006.
Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс.
Кишинев. 1973.
Drept succesorial / Anica Merişescu, Nicoale Deaconu.-Bucureşti: Editura Lumina Lex, 2002.
Drept succesorial. Moştenirea. Devoluţia şi împărţeala/ Dr.Raul
Petrescu.-Bucureşti: Editura Oscar Print, 1996.
Tratat de drept succesorial/Dr.Francisc Deak.- Bucureşti: Editura ACTAMI, 1996.
1. Раскройте содержание следующих понятий:
Наследование. Принципы наследования. Место и время открытия наследства. Наследство (наследственная масса, наследственное
имущество). Наследники. Место и время открытия наследства. На68
Раздел 7. Наследственное право
следование по завещанию Понятие завещания. Формы завещаний.
Завещания, приравненные к нотариально заверенным. Изменение,
отмена или аннулирование завещания. Содержание завещания. Специальные распоряжения завещателя. Завещательный отказ (легат).
Наследование по закону. Круг наследников по закону. Наследование в
порядке представления. Наследование в порядке наследственной
трансмиссии. Правовой режим наследника. Особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода. Особенности наследования вкладов. Охрана наследственного имущества. Принятие наследства и оформление наследственного преемства. Подтверждение
прав наследования. Ответственность наследников по наследственному пассиву. Раздел наследства. Иски о наследстве.
2. Решите задачи:
Вариант А.
Топорков (65 лет) умер, не оставив завещания. После его смерти
осталось двое совершеннолетних трудоспособных детей – сын Сергей
и дочь Ирина.
Через 5 месяцев после смерти Топоркова умер его сын Сергей, у
которого осталось двое детей. Дочь Ирина считает, что она является
единственной наследницей имущества своего отца. Внуки Топоркова
полагают, что они также являются наследниками после смерти своего
деда.
Кто в данной ситуации должен быть признан наследником Топоркова?
Вариант В.
После смерти Лукашека, постоянно проживавшего в мун. Бэлць,
остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько
вкладов, сделанных им в различных отделениях "Banca de Economii".
Для организации похорон из Кишинэу приехала дочь Лукашека,
Тирон. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные
на похороны расходы. Обе книжки она оставила при себе.
69
Раздел 7. Наследственное право
На другой день Тирон была доставлена в больницу с диагнозом
сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась.
Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.
В нотариальную контору мун. Бэлць обратился сын Лукашека Иван и муж Тирон - Петру Тирон. Лукашек Иван просил признать его
единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Лукашека, Тирон умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. Петру Тирон просил выдать ему свидетельство о праве на
наследование имущества Лукашека в доле, причитавшейся его жене.
Нотариус отказала Лукашеку Ивану в выдаче свидетельства о
праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться
наследницей и Тирон, а Петру Тирон разъяснила, что он должен обратиться в нотариальную контору мун. Кишинэу.
Соответствуют ли разъяснения нотариуса закону?
Вариант C.
В завещании, составленном Унгуряну, Тарасюк был назван исполнителем завещания. Имущество Унгуряну передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Тарасюку.
После смерти Унгуряну его наследники потребовали от Тарасюка
осуществить исполнение завещания, от чего Тарасюк отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть
его исполнителем.
Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Тарасюка на то, что он сам является наследником по завещанию, а
от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем
завещания.
Тарасюк указывал также и на то, что после смерти Унгуряну не
были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает,
что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие
мер к охране наследства.
Разберите доводы сторон. Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства?
70
Раздел 7. Наследственное право
Вариант D.
Виктор Мунтяну и его жена Светлана попали в автомобильную
катастрофу. Виктор скончался в тот же день, а Светлана умерла на следующий день в клинике. После смерти супругов осталось ценное имущество: жилая квартира, принадлежащая Виктору (оценочная стоимость – 675 000 леев) и автомобиль (оценочная стоимость – 110 000
леев), подаренный Светлане ее родителями на день рождения. При
оформлении наследства у публичного нотариуса выяснилось, что В.
Мунтяну оставил завещание на все свое имущество в пользу сына от
первого брака – Аурела. Общую со Светланой дочь – Жанну – он лишил
права наследования. О сыне от брака со Светланой – Думитру – в завещании ничего не говорилось. У Светланы из наследников остались дети – Жанна и Думитру, а также ее мать Лариса Ивановна.
Кто из наследников и какую часть наследства наследует?
71
Учебное издание
Халабуденко Олег Анатольевич
Г РАЖДАНСКО Е ПРАВО :
ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,
ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА,
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
практикум
____________________________________
___________________________
___________________
Editura didactică
Halabudenco Oleg Anatolii
DREPT CIVIL:
OBLIGAȚII CONTRACTUALE,
OBLIGAȚII NECONTRACTUALE,
DREPT SUCCESORAL
culegere de sarcini practice
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
32
Размер файла
607 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа