close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

сравнительный анализ основных договоров о передаче прав на

код для вставкиСкачать
Керимов В.В.
экономика
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДОГОВОРОВ...
управлении интеграционным объединением дублирующих
функций, излишних звеньев, обеспечена ли взаимосвязь
между ними. Причем особая проблема заключает­ся в оценке
эффективности интеграционного взаимодействия промышленного предприятия с ДЗО.
Проведение аудита качества интеграционного взаимодействия позволяет получить результаты и возможность продемонстрировать его эффективность. Отчеты об аудитах и корректирующих действиях должны быть доступны аудито­рам/
проверяющим, что является доказательством решительности
компании развивать и поддерживать интеграционное взаимодействие промышленного предприятия с ДЗО.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.
2.
Владимирова Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной эконо-
мической системе: рычаги и методы. Новосибирск: СИФБД,
2002. 127 с.
3.
Малюк В.И., Немчин А.М. Производственный менеджмент: учебное пособие.-СПб.: Питер, 2008.- 288с.:ил.(Серия «Учебное пособие»)]
4.
Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А.
Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Академический Проект;
Екатеринбург: Деловая книга – 2003. – 352 с. – («Gaudeamus»).
5.
Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А., Дж.
Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. – 928с.
6.
Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью
крупных промышленных корпоративных образований //
Журнал Сибирская финансовая школа. 2006. № 2. С. 45–54.)
PERFECTION OF INTEGRATION INTERACTION OF THE INDUSTRIAL
ENTERPRISES WITH AFFILIATED AND DEPENDENT SOCIETIES
© 2011
S.O. Zaharov, applicant
Togliatti state university, Togliatti (Russia)
______________________________________________________________________________________
Keywords: the industrial enterprises; affiliated and dependent societies; integration interaction; the organizationaleconomic mechanism; audit of quality of interaction; system.
Annotation: Integration interaction of the industrial enterprises and its affiliated and dependent societies are considered;
the model of integration interaction and the organizational-economic mechanism of integration interaction, audit of
quality of integration interaction are offered.
УДК 657.6
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДОГОВОРОВ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ
НА НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ
© 2011
В.В. Керимов, соискатель
ООО «Корпорация РБС», Москва (Россия)
______________________________________________________________________________________
Ключевые слова: нематериальные активы; исключительные права; договор отчуждения исключительных прав;
лицензионный договор; договор авторского заказа; договор коммерческой концессии.
Аннотация: В статье освещается сравнительный анализ договоров о передаче прав на нематериальные активы.
Основное внимание уделено характеристике существующих видов договоров о передаче прав на нематериальные активы и их отличительным особенностям.
В настоящее время доля нематериальных активов в имуществе компаний характеризуется стремительным количественным и качественным ростом. При этом с такой же стремительностью растут сомнения инвесторов (учредителей,
участников, акционеров) в отображении реальной стоимости
нематериальных активов и их эффективном использовании.
180
Традиционно достоверность операций с нематериальными активами (НМА) в сложившейся аудиторской практике
проверяется в ходе проверок годовой отчетности организаций. Однако объем работы, сопряженный с НМА, выполняется в этих проверках в структуре общего положения организации и носит выборочный характер по позициям: уставного
Вектор науки ТГУ. № 3(17), 2011
экономика
Керимов В.В.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДОГОВОРОВ...
капитала, постановки на бухгалтерский учет, амортизационных практик организации и пр.
Определение методических решений эффективного проведения аудиторской проверки («аудита эффективности») (4,
с. 328) нематериальных активов не возможно без понимания
вопроса о рациональном и эффективном использовании данных нематериальных активов в имущественном комплексе
организации. Но прежде чем разобраться в данном вопросе,
следует понять, какими способами могут приобретаться (отчуждаться) нематериальные активы.
В соответствии с ПБУ 14/2007 к нематериальным активам относятся, например, произведения науки, литературы
и искусства; программы для электронных вычислительных
машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки
и знаки обслуживания. В составе нематериальных активов
учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с
приобретением предприятия как имущественного комплекса
(в целом или его части).
Указанные виды нематериальных активов согласно статье
1255 Гражданского кодекса РФ (1) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации.
Традиционно на протяжении всей истории человечества
объектом экономического оборота являлись материальные
вещи. Результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации долгое время по ряду причин не принимали участия в экономическом обороте. По мнению В.А. Дозорцева, причины этого в том, что «реализация таких результатов, при всей их значимости для развития человечества, в
конечном счете осуществлялась крайне медленно. Она была
недостижима на протяжении жизни поколения. Для рынка,
где реализация результатов труда должна происходить оперативно, это неприемлемо» (2, с. 12, 13). В связи с этим создавалось ощущение, будто результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации вообще не имеют
какого-либо практического экономического значения. Однако
наступил период, когда такое положение стало неприемлемым, а возникшая объективная потребность в вовлечении
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в экономический оборот начала постепенно
получать удовлетворение.
Современный рынок исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации можно охарактеризовать как сферу формирования
спроса и предложения на исключительные права на признаваемые и охраняемые законом результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации, в которой они
обращаются в качестве товара на основе свободного выбора
и равноценного обмена (3, с. 5). Важнейшей задачей в указанной сфере является формирование цивилизованного рынка
интеллектуальной собственности, так как эффективное использование интеллектуального продукта - одно из важнейших условий реализации поставленной руководством России
задачи модернизации страны, динамичного развития ее экономики, а также увеличения объемов промышленного производства и повышения конкурентоспособности отечественной
продукции на мировом рынке. Почти все негативные явления, с которыми приходилось сталкиваться в сфере интеллектуальной собственности, так или иначе были связаны с двумя
основными проблемами: малым объемом и медленным разВектор науки ТГУ. № 3(17), 2011
витием рынка интеллектуальной собственности. Основными
причинами такого положения являлись неупорядоченность
отношений, трудности при реализации исключительных прав
и их использовании, большое количество правонарушений,
отсутствие развитой инфраструктуры и единой государственной политики и саморегулирующихся механизмов в данной
области. Принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ
как раз и было направлено на устранение подобных негативных явлений.
Наряду с другими наиболее важными положениями, закрепленными в Гражданском кодексе РФ, стало включение
прямого указания на возможность исключительных прав участвовать в обороте объектов гражданских прав.
Все договоры, так или иначе связанные с передачей прав
на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, делятся на четыре основных вида (встречаются и смешанные договоры, которыми передаются права на
интеллектуальную собственность):
- договор отчуждения исключительных прав;
- лицензионный (сублицензионный) договоры: а) договор
о предоставлении неисключительной лицензии; б) договор о
предоставлении исключительной лицензии;
- договор заказа;
- договор коммерческой концессии.
От того, к какой категории относится договор, по которому передаются права на интеллектуальную собственность,
напрямую зависит эффективность аудита нематериальных
активов как в плане проверки правильности ведения и отражения сделки в бухгалтерском учете, так и в налоговом
учете. Схематично опишем, что каждый договор из себя
представляет.
ДОГОВОР ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА
По договору об отчуждении исключительного права
правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации
в полном объеме приобретателю (ст. 1234 Гражданского
кодекса РФ). Вышесказанное означает, что от «продавца» к
«покупателю» передаются все права на данный объект, за исключением неотчуждаемых прав (например, права автора на
имя, которое, если речь идет, например, о литературном произведении, должно указываться на его каждом экземпляре).
Основное отличие договора об отчуждении исключительного права от других видов договоров, связанных
с передачей прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, состоит в том, что по
договору об отчуждении исключительное право передается
в полном объеме.
Подобного рода договоры характерны в основном для
крупных предприятий, отчуждающих и/или приобретающих исключительные права в полном объеме (например,
для предприятий промышленности).
ЛИЦЕНЗИОННЫЙ
(СУБЛИЦЕНЗИОННЫЙ)
ДОГОВОР
По лицензионному договору одна сторона - обладатель
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар)
предоставляет или обязуется предоставить другой стороне
181
Керимов В.В.
экономика
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДОГОВОРОВ...
(лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах
тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,
прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается
предоставленным лицензиату. В лицензионном договоре
должна быть указана территория, на которой допускается
использование результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого
средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории России. Срок, на
который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его
действия не определен, договор считается заключенным на
пять лет, если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено
иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается. Лицензионный договор должен предусматривать:
- предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации,
право использования которых, предоставляется по договору с
указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи
документа, удостоверяющего исключительное право на такой
результат или на такое средство (патент, свидетельство);
- способы использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации (ст. ст. 1234 –
1235 Гражданского кодекса РФ).
При письменном согласии лицензиара лицензиат может
по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). По
сублицензионному договору сублицензиату могут быть
предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только
в пределах тех прав и тех способов использования, которые
предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается
заключенным на срок действия лицензионного договора (ст.
1238 Гражданского кодекса РФ).
Если на простом языке попытаться объяснить разницу
между лицензионным договором и договором об отчуждении исключительных прав, то она состоит в следующем. В
содержание исключительного права, в зависимости от того,
о каком конкретно объекте идет речь, входит ряд правомочий. Так, например, если речь идет о таком объекте, как произведение, то это: право на воспроизведение произведения;
распространение произведения путем продажи или иного
отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения; импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; прокат оригинала или
экземпляра произведения; публичное исполнение произведения; сообщение в эфир; сообщение по кабелю; перевод
или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного
182
или садово-паркового проекта; доведение произведения до
всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может
получить доступ к произведению из любого места и в любое
время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). Если заключается договор отчуждения исключительного права, то «продавец» лишается всех этих прав относительно произведения, и они переходят покупателю. Если же
заключается лицензионный договор, то все эти права остаются за «продавцом», а «покупатель» может пользоваться
той частью прав, которая указана в договоре в течение того
времени, и на той территории, которая указана в договоре.
Подобного рода договоры распространены, например,
в прокатной деятельности, в сфере киноиндустрии.
ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ
По договору простой (неисключительной) лицензии лицензиар предоставляет лицензиату право использования
интеллектуального продукта определенными способами, но
сохраняет за собой право выдавать третьим лицам простые
лицензии на использование продукта теми же способами.
Выдача неисключительной лицензии не приводит к переходу
исключительного права к лицензиату, а влечет лишь обременение этого права. При этом суть данного обременения заключается в следующем:
а) позитивное содержание исключительного права не
претерпевает никаких изменений (лицензиар вправе использовать интеллектуальный продукт всеми теми же способами,
что и до выдачи лицензии);
б) происходит ограничение негативной составляющей
содержания исключительного права, то есть возможности
запрещать третьим лицам использование интеллектуального продукта (лицензиар обязуется не запрещать лицензиату
использование интеллектуального продукта). Путем возложения на себя договорной обязанности лицензиар лишь
ограничивает в отношении неисключительного лицензиата
действие своего запрета, адресованного неопределенному
кругу лиц.
ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ
По договору исключительной лицензии лицензиар предоставляет лицензиату право использования интеллектуального
продукта определенными способами, а сам утрачивает право
выдавать третьим лицам лицензии на использование теми
же способами, но при этом сохраняет за собой возможность
подобного использования. Вряд ли, однако, можно привести
какие-либо серьезные теоретические доводы в пользу того,
что стороны не могут в договоре ввести в отношении лицензиара запрет на использование интеллектуального продукта.
При установлении подобного запрета лицензиар утрачивает
возможность использовать интеллектуальный продукт определенным образом, а лицензиат такую возможность, напротив, приобретает. Более того, исключительному лицензиату
в любом случае предоставляется абсолютно-правовая защита
от нарушений его права третьими лицами.
ДОГОВОР АВТОРСКОГО ЗАКАЗА
По договору авторского заказа автор обязуется по заказу заказчика создать обусловленное договором произведение
науки, литературы или искусства на материальном носителе
Вектор науки ТГУ. № 3(17), 2011
экономика
Керимов В.В.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ДОГОВОРОВ...
или в иной форме. Договором авторского заказа может быть
предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором,
или предоставление заказчику права использования этого
произведения в установленных договором пределах. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение,
которое должно быть создано автором, к такому договору,
соответственно, применяются правила Гражданского кодекса РФ о договоре об отчуждении исключительного права,
если из существа договора не вытекает иное. Если договор
авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных
договором пределах, к такому договору, соответственно, применяются положения, предусмотренные ст. ст. 1286 и 1287
Гражданского кодекса РФ (правила, применяемые к лицензионным договорам) (ст. 1288 Гражданского кодекса РФ).
Если договор авторского заказа сравнить с договором
о передаче исключительных прав и лицензионным договором, то разница будет состоять в том, что в договоре о передаче исключительных прав и лицензионном договоре речь
идет о передаче прав на объект интеллектуальной собственности, которая уже существует (например, рукопись). Что же
касается договора авторского заказа, то в нем речь идет о том,
что «покупатель» получит права на тот объект, который будет
создан в дальнейшем.
Стоит отметить также, что в научной литературе главенствует точка зрения, что авторский договор может быть заключен только с физическим лицом. С юридическим лицом
может быть заключен смешанный договор о создании объекта интеллектуальной собственности, включающий в себя
черты договора подряда.
Подобного рода договоры применяются, например, в
издательской деятельности.
ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ
По договору коммерческой концессии правообладатель
обязуется предоставить пользователю за вознаграждение на
срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также
права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение,
секрет производства (ноу-хау). Договор коммерческой кон-
цессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с
установлением минимального и (или) максимального объема
использования), с указанием или без указания территории
использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем,
осуществлению иной торговой деятельности, выполнению
работ, оказанию услуг). К договору коммерческой концессии,
соответственно, применяются правила разд. VII Гражданского кодекса РФ, если это не противоречит положениям главы о
коммерческой концессии и существу договора коммерческой
концессии (ст. 1027 Гражданского кодекса РФ).
Договор коммерческой концессии, несмотря на то, что
связан с передачей прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, сильно отличается
от договора о передаче исключительных прав, лицензионного и договора авторского заказа. Нормы, регулирующие
вопросы, связанные с его применением, даже расположены
во второй, а не в четвертой части Гражданского кодекса РФ,
где сконцентрировано большинство норм, связанных с вопросами об интеллектуальной собственности. Типичный пример договора коммерческой концессии - это разрешение,
например, крупной сети ресторанов, работать маленькому
ресторану под наименованием их сети. При этом «правообладатель» контролирует соблюдение «пользователем» стандартов, установленных в их сети, качества обслуживания и т.д.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части
вторая, четвертая) (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007г.
№ 318-ФЗ, от 30.06.2008г. № 104-ФЗ, от 08.11.2008г. № 201ФЗ, от 21.02.2010г. № 13-ФЗ, от 24.02.2010г. № 17-ФЗ, от
04.10.2010г. № 259-ФЗ). СПС «КонсультантПлюс».
2.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие.
Система. Задачи кодификации. М., 2003.
3.
Корчагин А. Вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности как основа новой
экономической стратегии России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 7.
4.
Мельник М.В., Шлейников В.И., Иванова Е.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: Учеб. пособие /
Под ред. С.И. Гайдаржи. - Изд-во «КноРус», 2007.
COMPARATIVE ANALYSIS OF MAJOR CONTRACTS CONCERNING TRANSFERRING
THE RIGHTS ON INTANGIBLE ASSETS
© 2011
V.V. Kerimov, applicant
«Corporation RBS» Ltd, Moscow (Russia)
_______________________________________________________________________________________
Keywords: intangible assets; exclusive rights; the contract of alienation of the exclusive rights; licensing agreement;
contract copyright agreement; commercial concession agreement.
Аннотация: The article reveals to a comparative analysis of agreements concerning transferring the rights on intangible assets. It is focused on the characterization of existing kinds of agreements concerning transferring the rights on
intangible assets and their distinctive features.
Вектор науки ТГУ. № 3(17), 2011
183
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
60
Размер файла
819 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа