close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Авторское право и смежные права

код для вставкиСкачать
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
УТВЕРЖДАЮ
Первый проректор,
проректор по учебной работе
________________ С.Н. Туманов
_____ __________ 2012
Учебно-методический комплекс
дисциплины
Авторское право и смежные права
Направление подготовки
03130165 Теоретическая и прикладная лингвистика
Квалификация (степень) «специалист»
Одобрен Учебно-методическим советом
«20» июня 2012 г., протокол №
«Согласовано»
Нач. Управления ККО
Ю.Н. Михайлова
Обсужден кафедрой гражданского и семейного права
Зав. кафедрой
Т.И. Хмелева
«31» мая 2012 г., протокол № 12
Разработчик: доцент О.А. Чаусская
Сайт www.ssla.ru
Саратов – 2012
I. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
Введение
Цель дисциплины – системное изучение правовых норм, регулирующих отношения,
возникающие по поводу произведений науки, литературы и искусства, объектов смежных
прав, а также формирование у обучающихся устойчивых знаний и умений, позволяющих
моделировать и разрешать спорные ситуации, возникающие при реализации авторского
права и смежных прав, анализировать содержание законов и подзаконных нормативных
актов.
Задачи дисциплины:
- раскрыть специфику личных неимущественных и имущественных отношений,
возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы или
искусства, а также исполнений, фонограмм, сообщений передач эфирного или кабельного
вещания, баз данных, опубликования произведений, находящихся в общественном
достоянии;
- рассмотреть такие основные институты права интеллектуальной собственности, как
авторское право; права, смежные с авторскими;
- усвоить понятийный аппарат институтов авторского права и смежных прав.
Требования к результатам освоения дисциплины «Авторское право и смежные
права»
В результате изучения спецкурса «Авторское право и смежные права» обучающийся
должен приобрести следующие знания, навыки и умения.
Обучающийся должен знать:
- положения законодательства РФ, регулирующего авторские и смежные права;
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а
также судебную практику по вопросам регулирования интеллектуальной собственности;
- основные понятия и термины, относящиеся к праву интеллектуальной собственности;
- объекты, которым предоставляется правовая охрана;
- субъекты авторских и смежных прав;
- интеллектуальные права;
- осуществление и защита интеллектуальных прав;
- договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор;
- особенности правовой охраны отдельных объектов авторских и смежных прав.
Обучающийся должен уметь:
- выявлять сущность и значение изученных явлений;
- сопоставлять теоретические знания с реальной сложившейся юридической практикой;
- анализировать существующие проблемы юридической деятельности, а также пути их
преодоления.
- прогнозировать развитие практической ситуации и находить соответствующие этому
средства правового реагирования;
- принимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав.
Обучающийся должен владеть:
- юридической терминологией;
- методикой решения профессиональных задач;
- навыками работы с правовыми актами;
2
- навыками подготовки правовых документов, относящихся к будущей
профессиональной деятельности;
- культурой мышления, знать его общие законы, иметь способность в письменной и
устной речи правильно оформить результаты профессиональной деятельности;
- опытом оценки теоретических знаний, самооценки и самоконтроля в процессе работы.
Содержание дисциплины
Тема 1. Понятие и объекты авторского права
Авторское право в объективном смысле. Источники авторского права.
Авторское право в субъективном смысле. Соотношение интеллектуальных прав с
правом собственности.
Объекты авторcкого права. Признаки произведений науки, литературы или искусства
(творческий характер, объективная форма выражения). Часть произведения, персонаж как
объект авторского права.
Виды произведений науки, литературы или искусства. Производные произведения.
Составные произведения. Произведения, не являющиеся объектами авторского права.
Тема 2. Субъекты авторского права
Автор как субъект права. Соавторство и его виды.
Наследники, иные правопреемники автора как субъекты авторского права.
Организации по управлению авторскими и смежными правами коллективной основе.
Аккредитованные организации. Полномочия организаций по осуществлению и защите
авторских прав.
Тема 3. Интеллектуальные права на произведения
Понятие и виды интеллектуальных прав на произведения.
Личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя, право на
неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, право на отзыв)
Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства. Знак охраны
авторского права. Содержание исключительного права. Срок действия исключительного
права. Ограничения исключительного права.
Иные права автора (право доступа, право следования, право композитора на
вознаграждение при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю
аудиовизуального произведения, в котором использовано музыкальное произведение; право
автора служебного произведения на вознаграждения)
Тема 4. Распоряжение исключительным правом
Договор об отчуждении исключительного права: понятие, существенные условия,
форма.
Лицензионный договор: понятие, существенные условия, форма. Простая
(неисключительная) лицензия. Исключительная лицензия.
Издательский лицензионный договор.
Договор авторского заказа. Ответственность автора за неисполнение или ненадлежащее
исполнение договора авторского заказа.
3
Тема 5. Права, смежные с авторскими
Понятие и виды прав, смежных с авторскими.
Права на исполнения. Понятие исполнения как объекта смежных прав. Автор
исполнения. Соавторство и его виды. Личные неимущественные права автора исполнения.
Исключительное право на исполнение: содержание и срок его действия. Ограничения
исключительного права.
Права на фонограммы. Понятие фонограммы. Интеллектуальные права изготовителя
фонограммы. Содержание и срок действия исключительного права на фонограмму.
Ограничения исключительного права.
Право организаций эфирного и кабельного вещания. Понятие сообщения радио- или
телепередач. Содержание и срок действия исключительного права организаций эфирного и
кабельного вещания.
Право изготовителя базы данных. Понятие базы данных. Условия смежно-правовой
охраны базы данных. Интеллектуальные права изготовителя базы данных. Содержание и
срок действия исключительного права изготовителя базы данных.
Права публикатора. Объекты права публикатора. Содержание и срок действия права
публикатора.
Тема 6. Защита авторских и смежных прав
Порядок защиты авторских и смежных прав. Способы защиты.
Защита личных неимущественных прав (признание права, восстановление положения,
существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или
создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда).
Защита нарушенных исключительных прав (признание права, пресечение действий,
нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, изъятие контрафактных
материальных носителей, возмещение убытков, взыскание компенсации и др.).
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
3. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм
и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.).
4. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от
9 сентября 1886 г.
5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от 29 октября 1971 г.
6. Договор ВОИС по исполнителям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.
7. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
8. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г.
4
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4.
10. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках
авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений
литературы и искусства»
11. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О ставках вознаграждения
исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)»
12. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках
вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)
которых осуществлено до 3 августа 1992 г.»
13. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 «Об утверждении
Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и
изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в
коммерческих целях»
14. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 «Об утверждении
Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих
коллективное управление авторскими и смежными правами»
15. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении
Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов
произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов)
литературных и музыкальных произведений»
16. Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 19 февраля 2008 г.
№ 30 «О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на
коллективной основе»
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с
введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря
2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с
применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Основная литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
5
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект, 2007 – 752 с.
9. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М: Проспект, 2008
– 367 с.
10. Хохлов В. А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
11. Чернышева С. А. Авторское право России: основные положения: учебное пособие –
М: Изд-во ин-та государства и права РАН, 2001.
Дополнительная литература
1.
Добрякова Н.И. Гражданско-правовая охрана и использование объектов авторского
права вузов: Монография. - М.: РПА Минюста России, 2010. - 88 c.
2.
Авдонин Р. Отдельные аспекты выплаты авторского вознаграждения при создании
служебных произведений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 7. - С. 26-40
3.
Алексеев В. Классификация объектов интеллектуальных прав по основаниям
возникновения исключительного права // Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность. - М., 2008, № 12. - С. 24-36; 2009, № 1. - С. 22-27
4.
Бабкин С.А. Определение понятия "исключительное право" в четвертой части ГК РФ
// Законодательство. - М., 2008, № 2. - С. 23-27
5.
Бахтина Е. Создание и использование служебных произведений после введения в
действие четвертой части ГК РФ // Право интеллектуальной собственности. - М.:
Юрист, 2008, № 1. - С. 8-12
6.
Беляева И.А., Штенников В.Н. Форма произведения // Патенты и лицензии. - М.,
2008, № 11. - С. 42-44
7.
Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных (имущественных)
интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2009, № 7. - С. 18-25
8.
Брумштейн Ю. Некоторые специальные вопросы, связанные с существованием
произведений в объективной форме // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2010, № 5. - С. 4-12
6
9.
Брумштейн Ю. Программы для ЭВМ и связанные с ними объекты. Анализ
понимания терминов в законодательстве и сфере информационных технологий //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 10. - С. 26-38
10.
Бузова Н.В. Тенденции совершенствования положений международных договоров,
касающихся исключительного права организаций вещания // Законодательство. - М.,
2009, № 5. - С. 39-47
11.
Быков В.П., Улитина В.В., Юдина Н.С. О некоторых вопросах защиты авторских и
смежных прав // Закон. - М.: Закон, 2010, № 3. - С. 69-78
12.
Васильева Е.Н. Договор об отчуждении исключительного права: понятие и правовая
природа // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 12. - С. 90-95
13.
Волков А. Правовые проблемы использования произведений путем установки к ним
глубоких гиперссылок в сети Интернет // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 8. - С. 29-38
14.
Волков А. Фрейминг как форма использования произведения, размещенного в
интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2009, № 6. - С. 43-48
15.
Вычугжанин Р.А. Программы для ЭВМ и базы данных: использование без согласия
правообладателя // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2008, № 4.
- С. 17-19
16.
Гаврилов К.М. Сроки действия исключительного авторского права // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 11. - С. 32-37
17.
Гаврилов Э. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство
и право. - М., 2009, № 3. - С. 58-74
18.
Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
как права, связанные с личностью автора // Хозяйство и право. - М., 2008, № 9. - С.
24-29
19.
Гаврилов Э. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право. - М., 2010,
№ 4. - С. 30-37
20.
Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. М., 2009, № 7. - С. 31-38
21.
Герасимова Е. Проблема правового регулирования создания пародии на
произведение в РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2008, № 10. - С. 73-79; 2009, № 4. - С. 24-30
22.
Горев А.И., Трофимов О.И. О правовой охране баз данных // Государство и право. М.: Наука, 2008, № 6. - С. 79-87
23.
Гришаев С.П. Произведения науки, литературы и искусства, созданные по
государственному или муниципальному контракту // Гражданин и право. - М.: Новая
правовая культура, 2008, № 4. - С. 35-37
7
24.
Добрякова Н.И. О некоторых вопросах договорного регулирования создания
учебных произведений, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса
РФ // Правовые вопросы связи. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 16-19
25.
Еременко В.И. Соотношение понятий "интеллектуальная собственность" и
"исключительное право" в Гражданском кодексе Российской Федерации //
Законодательство и экономика. - М., 2008, № 10. - С. 35-41
26.
Ершов О. Авторские права на произведения архитектуры // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 4. - С. 25-35
27.
Ершов О. Произведения архитектуры и градостроительства как объекты авторского
права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2009, № 4. - С. 11-15
28.
Зайцев В. Права приобретателя оригинала произведения // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 54-60
29.
Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право как предмет гражданского
оборота // Законодательство. - М., 2008, № 8. - С. 27-40
30.
Кайль А. Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной
собственности. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. – 192 с.
31.
Каминская Е.И. Охрана авторским правом части произведения // Журнал
российского права. - М.: Норма, 2009, № 2. - С. 45-56
32.
Каминская Е.И. Охрана авторским правом части произведения и условия
применения специальных средств правовой защиты при нарушении авторских прав
// Комментарий судебной практики. - М.: Юрид. лит., 2008, Вып. 14. - С. 80-92
33.
Карпов Е.А. Защита прав авторов на литературные и научные произведения // Право
интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2009, № 4. - С. 26-29
34.
Кастальский В. Совместное обладание исключительным правом // Хозяйство и
право. - М., 2008, № 4. - С. 97-104
35.
Касьянов А. Имущественный характер исключительного права // Интеллектуальная
собственность. Промышленная собственность. - М., 2010, № 5. - С. 27-33
36.
Кашанин А.В. Минимальный уровень творческого характера произведений в
авторском праве Германии // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство
и экономика, 2009, № 12. - С. 48-57
37.
Клишина А., Энтин В. Персонаж как охраняемая часть произведения //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 5. - С. 37-47
38.
Кован Д. Автор музыкального произведения – субъект первоначального авторского
права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2010, № 3. - С. 12-15
39.
Кован Д. Мелодия как охраняемый авторским правом элемент музыкального
произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2010, № 2. - С. 30-33
8
40.
Кован Д. Правовой режим использования оригинальных и производных
музыкальных произведений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2010, № 1. - С. 39-43
41.
Кован Д. Роль РАО в системе управления имущественными авторскими правами на
музыкальные произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2010, № 5. - С. 25-30
42.
Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном,
административном и гражданском судопроизводстве. - М.: Волтерс Клувер, 2009. 344 c.
43.
Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и
смежных прав // Законность. - М., 2008, № 9. - С. 43-44
44.
Комашко М.Н. Программы для ЭВМ и лицензионные договоры // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 2. - С. 25-30
45.
Кондрашкина Г.В. Содержание произведения и способ его охраны // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 7. - С. 28-31
46.
Константинов К.Б. Создание Бернской конвенции об охране литературных и
художественных произведений: историко-правовой аспект // История государства и
права. - М.: Юрист, 2008, № 10. - С. 33-34
47.
Коршунов Н.М. Срок действия исключительных прав // Право интеллектуальной
собственности. - М.: Юрист, 2010, № 1. - С. 13-15
48.
Крысанова Н.В. Договорное регулирование использования творческих произведений
// Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. - М.: МГИУ, 2008, Вып. 7.
- С. 124-131
49.
Кувыркова А. Изменения в правовом регулировании смежных
Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2008, № 1. - С. 21-24
50.
Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования
объекта интеллектуальных смежных прав // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С.
56-66
51.
Кувыркова А.Ю. Сравнительный анализ подходов к правовой охране содержания баз
данных // Информационное право. - М.: Юрист, 2008, № 2. - С. 35-38
52.
Лабзин М.В. Право запрещать как юридическое содержание исключительного права
// Патенты и лицензии. - М., 2009, № 7. - С. 14-19
53.
Лабзин М.В. Принадлежность исключительного права на один и тот же объект
разным лицам // Патенты и лицензии. - М., 2008, № 1. - С. 15-25
54.
Лабзин М.В. Содержание исключительного права при отсутствии возможности
использовать охраняемый объект // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 4. - С. 9-15
55.
Ландин А.В. Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений //
Патенты и лицензии. - М., 2009, № 6. - С. 18-22
56.
Левин А.Е., Слыщенков В.А. Охрана программ для ЭВМ: в поисках эффективных
правовых решений // Юрист. - М.: Юрист, 2008, № 8. - С. 12-17
прав
//
9
57.
Леонтьева Ю.А. Права издателей при современных способах использования
произведений // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 4. - С. 19-22
58.
Луткова О. Международно-правовая охрана фотографических произведений //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 11. - С. 4-13
59.
Максимова Л. Г. Авторское право: учебное пособие – М: Гардарика, 2005 – 383 с.
60.
Мальцева Н. Безвозмездный лицензионный договор на программу для ЭВМ //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 10. - С. 4-10; № 11. - С. 14-21
61.
Мальцева Н. Обновление программы для ЭВМ – оказание услуг или передача прав?
// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010,
№ 1. - С. 33-38
62.
Мартынюк С.В. Защита авторских прав в современном мире. - М.: Компания
Спутник+, 2008. - 80 c.
63.
Мельников В. Толкование судами понятия "оригинальное произведение" //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 9. - С. 46-53
64.
Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия
музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 8. - С. 14-21
65.
Минбалеев А.В. Смежно-правовая охрана баз данных по части четвертой ГК РФ
(комментарий по применению норм) // Проблемы права. - Челябинск, 2009, № 2. - С.
111-113
66.
Моргунова Е. Порядок использования произведений, исполнений и фонограмм в
номерах гостиниц посредством радио- и телеприемников // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 12. - С. 4-14
67.
Моргунова Е. Правовые аспекты использования музыкальных произведений с
помощью технических средств в местах общественного питания // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8. - С. 9-13
68.
Моргунова Е.А. Исключительные интеллектуальные права на произведение и право
на вознаграждение // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 10-18
69.
Моцный И. Новое право изготовителей баз данных в РФ // Хозяйство и право. - М.,
2008, № 11. - С. 98-103
70.
Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов
авторских и смежных прав до принятия четвертой части ГК РФ // Журнал
российского права. - М.: Норма, 2010, № 2. - С. 113-123
71.
Наумова Е. Добросовестное использование произведений науки, литературы и
искусства без согласия автора // Интеллектуальная собственность. Авторское право
и смежные права. - М., 2009, № 6. - С. 9-18
10
72.
Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по
использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 3. - С. 4-10
73.
Наумова Е. Правовая природа исключительного права // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8. - С. 21-24
74.
Недоруб О. Особенности использования и охраны фотографических произведений в
сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2008, № 9. - С. 22-33
75.
Низовцева А.М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на
произведение // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика",
2009, № 4. - С. 14-19
76.
Николаев В.Е. Персонаж произведения – объект авторского права // Правовая
политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2008, № 3. - С. 190-195
77.
Николаева Е.Ю. Госконтракт на создание произведения // Юрист. - М.: Юрист, 2009,
№ 11. - С. 52-57
78.
Петрова Ю. Прагматика культуры. Создание произведения в жанре литературной,
музыкальной и иной пародии на основе другого произведения // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 4. - С. 36-38
79.
Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. - М.:
Статут, 2008. - 155 c.
80.
Подшибихин Л. Особенности правовой охраны программ для ЭВМ в РФ //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009,
№ 11. - С. 4-13; 2009, № 12. - С. 21-31; 2010, № 1. - С. 4-11
81.
Подшибихин Л. Перспективы совершенствования правовой охраны некоторых
результатов интеллектуальной деятельности в РФ // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 3. - С. 4-11
82.
Подшибихин Л.И. Правовая охрана программ для электронных вычислительных
машин и баз данных // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2008, № 3.
- С. 69-83
83.
Покидова Н.А. Музыкальные произведения как объекты авторского права //
Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 3. - С. 50-54
84.
Покидова Н.А. Ограничение прав авторов в отношении использования музыкальных
произведений // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 1. - С. 57-61
85.
Попова П.А. Понятие "оригинал произведения" в ГК РФ // Патенты и лицензии. - М.,
2009, № 7. - С. 39-42
86.
Постатейный научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации. В 2-х книгах. Кн. 2 - М.: Издат. дом "Буквовед",
2008. - 864 c.
87.
Пронина О. Французская судебная практика в области создания продолженийпроизведений, перешедших в общественное достояние // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8. - С. 57-66
11
88.
Радоминова А. О внесении изменений в произведение: от ГК РСФСР 1964 г. до ГК
РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2010, № 3. - С. 27-33
89.
Радоминова А.О. Практическое применение положений четвертой части ГК РФ,
касающихся изменения произведения // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 3. - С. 4047
90.
Резепов И. Авторское право в литературных произведениях: сложности договорных
правоотношений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2008, № 7. - С. 4-12
91.
Резепов И. Актуальные вопросы перехода исключительного права при ликвидации
юридических лиц - правообладателей // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2009, № 5. - С. 4-8
92.
Резепов И. Договор о распоряжении исключительным правом на произведение //
Хозяйство и право. - М., 2009, № 5. - С. 90-92
93.
Резепов И. Тираж произведения как условие лицензионного договора //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009,
№ 9. - С. 29-33
94.
Романова М.М. Ограничение прав авторов в отношении использования музыкальных
произведений // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. - М.:
МГИУ, 2009, Вып. 9. - С. 349-366
95.
Рузакова О. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 2. - С. 4-15
96.
Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и
распоряжении исключительными правами. Условия и порядок их прекращения и
признания недействительными // Интеллектуальная собственность. Промышленная
собственность. - М., 2008, № 5. - С. 49-57
97.
Рузакова О. Проблемы построения системы договоров о создании результатов
интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 6. - С. 23-30
98.
Рябов К. К вопросу о правовой охране программ для ЭВМ // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 2. - С. 40-45
99.
Самсонова Л.В. Правовое регулирование авторских прав на литературные
произведения // Закон и право. – М., 2008, № 10. - С. 36-37
100. Самсонова Л.В. Совершенствование правового регулирования авторских прав на
литературные произведения // Закон и право. – М., 2008, № 11. - С. 15-17
101. Свиридов Н.Л. Понятие и содержание законных границ и ограничений
исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности)
// Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 48-55
102. Силенок М. А. Авторское право: Учебно-практическое пособие для вузов. – М.: ЗАО
«Юстицинформ», 2006. – 152 с.
12
103. Ситдикова Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о
нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 11. - С. 40-49
104. Ситдикова Р. Оригинал произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 13-20
105. Ситдикова Р.И. О доказанности нарушения авторских и смежных прав // Юрист. М.: Юрист, 2009, № 12. - С. 49-54
106. Слободян С.А. Смежные права исполнителей и их соотношение с правами авторов и
продюсеров // Реклама и право. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 26-27
107. Смирнов В.И. Еще одна шарада четвертой части ГК, или поговорим о базе данных //
Патенты и лицензии. - М., 2009, № 11. - С. 3-7
108. Смирнова В.М. Рассмотрение спора о взыскании компенсации за нарушение
исключительных авторских прав // Комментарий судебно-арбитражной практики. М.: Юрид. лит., 2008, Вып. 15. - С. 135-142
109. Соловьева Г.М. К вопросу о содержании обязанности практического применения
(внедрения) единой технологии, созданной в ходе выполнения НИОКР за счет или с
привлечением средств бюджета // Законодательство и экономика. - М., 2008, № 10. С. 47-56
110. Сподина Ю. Защита права на имя и права авторства при нарушении имущественных
прав некоторых субъектов смежных прав // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 2. - С. 67-70
111. Трофимов О.И. Некоторые аспекты правового регулирования оборота баз данных //
Государство и право. - М.: Наука, 2008, № 10. - С. 60-68
112. Тулубьева И. Критерии оценки организаций по управлению смежными правами на
коллективной основе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 6. - С. 19-31
113. Туркин А. Публичное исполнение произведений в номерах гостиниц,
осуществляемое с помощью технических средств // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 11. - С. 22-30
114. Тучкова О. Музыкальные произведения как объекты авторского права и их правовая
охрана // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2008, № 1. - С. 24-29
115. Удалкин В. Особенности правового положения произведений изобразительного
искусства // Право и экономика. - М.: Юрид. дом "Юстицинформ", 2008, № 8. - С.
69-72
116. Удалкин В.А. Право на обнародование произведения // Право и экономика. - М.:
Юрид. Дом "Юстицинформ", 2009, № 7. - С. 49-54
117. Удалкин В.А. Правовая регламентация определения круга охраняемых произведений
изобразительного искусства // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист,
2008, № 3. - С. 9-12
13
118. Удалкин В.А. Приписывание произведениям изобразительного искусства чужого
авторства // Патенты и лицензии. - М., 2009, № 9. - С. 30-34
119. Фалалеев А. Исключительное право в проекте концепции совершенствования
гражданского законодательства // Интеллектуальная собственность. Авторское право
и смежные права. - М., 2009, № 9. - С. 13-18
120. Фаршатов И. Исключительные права на произведения науки, литературы и
искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2008, № 4. - С. 56-61
121. Фаршатов И. Особенности реализации прав, смежных с авторскими //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 6. - С. 31-44
122. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций
как субъектов смежных прав // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 19-26
123. Фролова О. База данных как объект интеллектуальных прав // Хозяйство и право. М., 2008, № 11. - С. 94-98
124. Ханина К. Европейский опыт коллективного управления при использовании
музыкальных произведений в режиме онлайн // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 11. - С. 22-27
125. Цыбанова А.С. Проблемы гражданско-правовой охраны произведений народного
творчества в Российской Федерации // Российский судья. - М.: Юрист, 2008, № 12. С. 29-31
126. Шехавцова А.Ф. К вопросу о возникновении и развитии авторского права на
аудиовизуальные произведения // Международное публичное и частное право. - М.:
Юрист, 2009, № 1 (46). - С. 19-22
127. Шилохвост О. Общие положения о договорных способах распоряжения
исключительным правом // Хозяйство и право. - М., 2008, № 9. - С. 3-23
128. Щербак Д. Новые объекты смежных прав в российском законодательстве //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 5. - С. 60-63
129. Юмашев А. Критический анализ понятий "форма произведения" и "содержание
произведения" в авторском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2010, № 3. - С. 34-42
130. Юмашев А. Музыкальное исполнение в институтах авторского права и смежных
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2009, № 11. - С. 14-21
131. Юмашев А. Музыкальное произведение с текстом: объект или объекты авторских
прав? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2008, № 8. - С. 14-20
132. Юмашев А. Соотношение понятий "произведение" и "объект авторских прав" в
части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 9. - С. 69-74
14
133. Яковлева Р. Проблемы перехода произведения в общественное достояние до
истечения срока действия исключительного права на произведение //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009,
№ 7. - С. 4-8
134. Ястребова Е.Ю. Охранительные правоотношения в сфере авторского права России
XVIII - начала XX века: историко-правовой аспект: Монография. - С.-Пб.: Изд-во
РГПУ, 2009. - 167 c.
15
II. Рабочая программа дисциплины
Введение
Рабочая программа составлена на основании Государственного образовательного
стандарта высшего профессионального образования по специальности 03130165
«Теоретическая и прикладная лингвистика», утвержденного 13.09.1996 г., и предназначена
для изучения дисциплины «Авторское право и смежные права». В ней изложены цели и
задачи дисциплины; средства обеспечения освоения дисциплины (материально-техническое
обеспечение дисциплины); рекомендации по использованию информационных и
педагогических технологий; структура и содержание дисциплины; учебно-методическое
обеспечение курса – рекомендуемая (основная) и рекомендуемая (дополнительная)
литература.
Цель дисциплины – системное изучение правовых норм, регулирующих отношения,
возникающие по поводу произведений науки, литературы и искусства, объектов смежных
прав, а также формирование у обучающихся устойчивых знаний и умений, позволяющих
моделировать и разрешать спорные ситуации, возникающие при реализации авторского
права и смежных прав, анализировать содержание законов и подзаконных нормативных
актов.
Задачи дисциплины:
- раскрыть специфику личных неимущественных и имущественных отношений,
возникающих в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы или
искусства, а также исполнений, фонограмм, сообщений передач эфирного или кабельного
вещания, баз данных, опубликования произведений, находящихся в общественном
достоянии;
- рассмотреть такие основные институты права интеллектуальной собственности, как
авторское право; права, смежные с авторскими;
- усвоить понятийный аппарат институтов авторского права и смежных прав.
Указанные цели и задачи достигаются с помощью лекционных, семинарских занятий и
самостоятельной работы обучающихся.
Лекционное занятие – систематическое, последовательное изложение учебного
материала, какого-либо вопроса, темы, раздела, предмета, методов науки. Лекция – одна из
основных форм учебного процесса и один из основных методов преподавания в вузе.
Лекционное занятие является одной из форм усвоения теоретического материала, поскольку
в режиме реального времени преподаватель может ответить на любой вопрос, возникающий
у обучающегося по ходу восприятия лекционного материала, очень важны и комментарии
преподавателя по самым разным вопросам изучаемой дисциплины. Преподаватель дает на
лекции самую актуальную информацию, почерпнуть которую самостоятельно
обучающемуся не всегда удается.
Следует помнить, что лекция – это не монолог преподавателя. Вопросы, заданные
лектору по изучаемой теме, помогут лучше разобраться в ней всем остальным обучающимся,
присутствующим на лекции.
Во время лекционного занятия нужно фиксировать ее ключевые положения – вести
конспектирование. Конспекты и работа с ними – важный элемент в усвоении курса, в
подготовке к зачету.
16
Семинарские занятия относятся к практическим занятиям и представляют собой форму
сочетания теории и практики.
На семинарских занятиях обучающиеся закрепляют
теоретические знания и получают практические навыки анализа нормативных актов,
применения норм права к конкретным жизненным ситуациям посредством решения задач
(казусов). Целью семинарских занятий является закрепление знаний, полученных на лекциях
и в процессе самостоятельной работы.
Самостоятельная работа обучающихся – способ активного, целенаправленного
приобретения обучающимся новых для него знаний и умений без непосредственного участия
в этом процессе преподавателей. Предметно и содержательно самостоятельная работа
обучающихся определяется образовательным стандартом, рабочей программой учебной
дисциплины, содержанием учебников, учебных пособий и методических руководств.
Рабочая программа регламентирует учебные часы проведения лекционных и
семинарских занятий, а также часы самостоятельной работы обучающихся.
Теоретическая подготовка предполагает как традиционные формы обучения и контроля
знаний, а именно: чтение лекций, подготовка рефератов, написание контрольных работ,
научных докладов, так и итоговое тестирование.
Средства обеспечения освоения дисциплины (материально-техническое
обеспечение дисциплины) – наличие у обучающихся доступа к справочно-правовым
системам, научной и учебной литературе в библиотеке; использование преподавателями при
чтении лекций мультимедийных средств (проекторов и интерактивных досок).
Рекомендации по использованию информационных и педагогических технологий
– использование презентационных материалов к лекционным и семинарским занятиям;
аттестационных педагогических измерительных материалов (тесты) при проведении
промежуточной аттестации обучающихся.
17
Обсужден кафедрой гражданского
и семейного права
«31» мая 2012 г., протокол № 12
Учебно-тематический план
Цель – подготовить студента в соответствии с требованиями государственного
образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности
03130165 – Теоретическая и прикладная лингвистика.
Семинарские
занятия
Самостоятельная работа
студентов
Количес
тво
аудиторн
ых часов
Лекции
Недели
Темы занятий
Всего часов по стандарту
студенты гуманитарного факультета
5 лет
очная
лекции, семинары, самостоятельная работа
Общее количество часов
Категория слушателей:
Срок обучения:
Форма обучения:
Режим занятий:
Форма
контроля
4 курс 7 семестр
1. Понятие и объекты авторского права
2. Субъекты авторского права
3. Интеллектуальные права на произведения
4. Распоряжение исключительным правом
5. Права, смежные с авторскими
6. Защита авторских и смежных прав
ИТОГО:
14
11
34
15
34
14
122
2
2
6
2
6
2
20
2
2
4
2
4
2
16
10
7
24
11
24
10
86
Зачет
Зав. кафедрой гражданского
и семейного права, к.ю.н., доцент
Т.И. Хмелева
18
Содержание дисциплины «Авторское право и смежные права»
Тема 1: Понятие и объекты авторского права
Лекционное занятие (2 часа)
1. Понятие и источники авторского права
2. Объекты авторских прав
3. Виды произведений
4. Произведения, не являющиеся объектами авторских прав
Семинарское занятие (2 часа)
1. Понятие и источники авторского права
2. Объекты авторских прав
3. Виды произведений
4. Произведения, не являющиеся объектами авторских прав
Самостоятельная работа (10 часов)
1. Аудиовизуальные произведения
2. Программы для ЭВМ
3. Базы данных
4. Персонаж как объект авторских прав
Тематика докладов, рефератов:
1. Аудиовизуальные произведения как объект авторских прав
2. Правовая охрана программ для ЭВМ
3. Часть произведения как объект авторских прав
4. Творческих характер произведений науки, литературы или искусства
Контрольные вопросы:
1. Назовите источники авторского права?
2. Каковы признаки произведения науки, литературы или искусства как объекта
интеллектуальных прав?
3. Назовите виды произведений науки, литературы или искусства как объекта
интеллектуальных прав?
4. Назовите особенности правовой охраны производных произведений.
5. В чем состоит творческий характер составных произведений?
6. Назовите объекты, не охраняемые авторским правом.
Нормативно-правовые акты:
7. Конституция Российской Федерации.
8. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
9. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24
июля 1971 г.
10. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 70
Судебная практика:
19
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 537-О «Об отказе в
принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хавкина Александра Яковлевича на
нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 7 Закона Российской
Федерации «Об авторском праве и смежных правах»
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
9. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Беляева И.А., Штенников В.Н. Форма произведения // Патенты и лицензии. - М.,
2008, № 11. - С. 42-44
2. Борисенко Д. Правовая характеристика аудиовизуального произведения как
сложного объекта // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2012, № 6. - С. 48-54
3. Брумштейн Ю. Некоторые специальные вопросы, связанные с существованием
произведений в объективной форме // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2010, № 5. - С. 4-12
20
4. Гаврилов Э. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право. - М., 2010,
№ 4. - С. 30-37
5. Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. М., 2009, № 7. - С. 31-38
6. Герасимова Е. Проблема правового регулирования создания пародии на
произведение в РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2008, № 10. - С. 73-79
7. Зайцев В. Права приобретателя оригинала произведения // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 54-60
8. Каминская Е.И. Охрана авторским правом части произведения // Журнал российского
права. - М.: Норма, 2009, № 2. - С. 45-56
9. Кашанин А.В. Минимальный уровень творческого характера произведений в
авторском праве Германии // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и
экономика, 2009, № 12. - С. 48-57
10. Клишина А., Энтин В. Персонаж как охраняемая часть произведения //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 5. - С. 3747
11. Кован Д. Мелодия как охраняемый авторским правом элемент музыкального
произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2010, № 2. - С. 30-33
12. Кован Д. Правовой режим использования оригинальных и производных
музыкальных произведений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2010, № 1. - С. 39-43
13. Кондрашкина Г.В. Содержание произведения и способ его охраны // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 7. - С. 28-31
14. Луткова О. Международно-правовая охрана фотографических произведений //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 11. - С. 413
15. Мельников В. Толкование судами понятия "оригинальное произведение" //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 9. - С. 4653
16. Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия
музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 8. - С. 14-21
17. Николаев В.Е. Персонаж произведения – объект авторского права // Правовая
политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2008, № 3. - С. 190-195
18. Петрова Ю. Прагматика культуры. Создание произведения в жанре литературной,
музыкальной и иной пародии на основе другого произведения // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 4. - С. 36-38
19. Попова П.А. Понятие "оригинал произведения" в ГК РФ // Патенты и лицензии. М., 2009, № 7. - С. 39-42
20. Ситдикова Р. Оригинал произведения // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 13-20
21. Тучкова О. Музыкальные произведения как объекты авторского права и их правовая
охрана // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, №
1. - С. 24-29
21
22. Удалкин В.А. Правовая регламентация определения круга охраняемых
произведений изобразительного искусства // Право интеллектуальной собственности. - М.:
Юрист, 2008, № 3. - С. 9-12
23. Цыбанова А.С. Проблемы гражданско-правовой охраны произведений народного
творчества в Российской Федерации // Российский судья. - М.: Юрист, 2008, № 12. - С. 29-31
24. Юмашев А. Критический анализ понятий "форма произведения" и "содержание
произведения" в авторском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2010, № 3. - С. 34-42
25. Юмашев А. Музыкальное произведение с текстом: объект или объекты авторских
прав? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8.
- С. 14-20
26. Юмашев А. Соотношение понятий "произведение" и "объект авторских прав" в
части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2008, № 9. - С. 69-74
КОНСПЕКТ ВВОДНОЙ ЛЕКЦИИ
1. Понятие и источники авторского права
Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждому гарантируется
свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов
творчества, интеллектуальная собственность охраняется законом (ч. 1 ст. 44 Конституции
РФ).
Авторское право различают в объективном и субъективном смыслах.
Авторское право в объективном смысле – это совокупность норм гражданского права,
регулирующих личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в
связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, а также
распоряжением исключительными правами на произведения.
Авторское право представляет собой институт гражданского права. С 1 января 2008 г.
основным источником авторского права является Гражданский кодекс РФ (часть 4), гл. 70.
До 1 января 2008 г. авторские отношения регулировались Законом РФ от 9 июля 1993 г. №
5351-I «Об авторском праве и смежных правах», а также Законом РФ от 23 сентября 1992 г.
№ 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз
данных».
Источниками авторского права также являются:
Международные конвенции, в которых участвует РФ (Бернская конвенция об охране
литературных и художественных произведений, 9 сентября 1886 г.; Всемирная конвенция об
авторском праве, 6 сентября 1952 г., Договор ВОИС по авторскому праву, Соглашение о
сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 24 сентября 1993 г.)
Федеральные законы и подзаконные нормативные акты (указы Президента РФ и
Постановления Правительства РФ).
Большое значение для единообразного применения норм авторского права имеет
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При рассмотрении дел о признании авторских прав подлежит применению закон,
действовавший на момент возникновения соответствующего права, т.е. на момент создания
произведения.
22
В субъективном смысле авторские права это интеллектуальные права на произведения
науки, литературы или искусства (п. 1 ст. 1255 ГК РФ). Категория «интеллектуальные права»
является новой для российского законодательства, хотя в юридической науке она
используется давно для обозначения прав на нематериальные объекты, являющиеся
результатом интеллектуальной деятельности. В отличие от вещей, когда владение и
пользование одним лицом исключает аналогичные действия со стороны другого лица,
использование результата интеллектуальной деятельности возможно несколькими лицами
независимо друг от друга.
Авторские права это обобщающая категория, которая включает в себя исключительное
право, которое признается имущественным правом, личные неимущественные и иные права
(ст. 1226 ГК РФ).
Содержание авторских прав зависит от личности их носителя, на этом основании они
делятся на первоначальные и производные. Авторские права первоначально возникают у
автора произведения науки, литературы или искусства. Состав первоначальных
интеллектуальных прав, принадлежащих автору, шире производных интеллектуальных прав
иных правообладателей, так как личные неимущественные права автора не могут перейти к
другому лицу. Состав прав наследников автора шире по сравнению с сингулярными
правопреемниками (например, право следования не может быть передано другому лицу,
однако переходит к наследникам).
Авторские права необходимо четко отграничивать от права собственности на вещи, в
которых воплощены произведения. Объектом авторских прав является нематериальный
результат творческой деятельности, объектом права собственности является вещь.
Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на
материальный носитель (вещь), в котором выражено произведение. По общему правилу,
переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление
интеллектуальных прав на произведения. Так, если художник продает созданную им
картину, то право собственности на холст переходит к покупателю, однако личные
неимущественные права автора, исключительное право на художественные образы,
запечатленные на картине, принадлежат автору. Передача исключительного права на
произведение, выраженное в вещи, ее покупателю может быть осуществлена на основании
самостоятельного договора об отчуждении исключительного права.
Исключение составляют случаи, когда отчуждение оригинала произведения искусства,
литературы, науки производит лицо, не являющееся его автором, но обладающее
исключительным правом (например, покупатель картины, которому автор передал
исключительное право), тогда отчуждение материального носителя произведения влечет
переход исключительного права на произведение к его приобретателю, если иное прямо не
оговорено соглашением сторон.
2. Объекты авторских прав
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства
независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения
(ст. 1259 ГК РФ).
Произведение науки, литературы или искусства признается объектом авторского права,
если оно отвечает следующим признакам.
Во-первых, является результатом творческой деятельности человека, обусловлено
реализацией творческих способностей конкретного лица (лиц), поэтому обладает
23
оригинальностью и неповторимостью. При этом не играет роли степень значимости
произведения для развития науки, литературы и искусства. Независимо от того, гениально
произведение или посредственно, оно в равной мере подлежит правовой охране. Если же
деятельность гражданина не носит творческого характера, аналогичный результат может
быть достигнут и другими лицами, то он не является объектом авторского права.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в
связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом
авторского права, судам следует иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты
интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и
(или)
оригинальности
результата
интеллектуальной
деятельности
не
может
свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно,
не является объектом авторского права.
Произведения науки, литературы или искусства имеют содержание и форму изложения.
Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений 1886 года
охраняется не содержание произведения, а та или иная форма, в которой это содержание
выражено. Согласно пункту 5 ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи,
концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических,
организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования". Таким
образом, авторское право не охраняет содержание произведения.
Во-вторых, произведение становится объектом авторского права с момента придания
ему объективной формы. До тех пор, пока произведение существует лишь в замыслах
автора, не получая внешнего выражения, оно не подлежит правовой охране.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал, что авторское право
распространяется на произведения, выраженные в такой объективной форме, которая
позволяет воспроизводить результат творческой деятельности автора. Аналогичное
положение содержалось и в ст.134 Основ гражданского законодательства союза СССР и
республик 1991 г.
В соответствии с ГК РФ не обязательно, чтобы объективная форма произведения была
материальной – письменной (в виде рукописи, нотной записи и т.д.); объемнопространственной (в виде скульптуры, макета и т.д.); в виде звуко- или видеозаписи; в виде
изображения (рисунка, картины, эскиза, фотокадра и т.д.). Если произведение было
объективировано в устной форме (посредством публичного произнесения, публичного
исполнения и т.д.), оно также является объектом авторского права. В таких случаях
произведение становится доступным для восприятия третьих лиц, может быть
воспроизведено другим субъектом и вследствие этого нуждается в правовой охране.
Произведение является объектом авторского права независимо от его обнародования.
Под обнародованием понимается действие, которое впервые делает произведение доступным
для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного
исполнения, передачи в эфир или по кабелю либо любым иным способом. В тех случаях,
когда о существовании произведения известно только автору, оно тем не менее является
объектом авторского права с момента его создания в объективной форме.
24
В качестве объекта авторского права может выступать не только произведение в целом,
но и его часть (включая его название), которая удовлетворяет рассмотренным выше
признакам и может использоваться самостоятельно (например, главы в учебнике).
Так, Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о
запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг
название "Энциклопедия для детей и юношества".
Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть
(название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из
нескольких томов под общим названием "Энциклопедия для детей". По мнению Президиума ВАС
РФ, арбитражный суд правомерно отказал в иске, так как истец не смог доказать творческого
(оригинального) характера названия, использованного им для серии книг". Наоборот,
неоригинальность словосочетания "Энциклопедия для детей" очевидна.
В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ в качестве объекта авторских прав может
выступать персонаж произведения, если по своему характеру он может быть признан
самостоятельным результатом творческого труда.
Под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или
изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих)
произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или
видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др. (п. 29 Постановления Пленумов
№ 5/29).
3. Виды произведений науки, литературы или искусства
Примерный перечень видов произведений, охраняемых авторским правом, приводится
в ст. 1259 ГК:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы,
комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том
числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными
фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические
произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются
как литературные произведения. Программа для ЭВМ – представленная в объективной
форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и
других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая
подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и
порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1061 ГК РФ).
Различают оригинальные, производные и составные произведения. Произведение
является производным в том случае, если оно представляет собой переработку другого
25
произведения науки, литературы и искусства (переводы, обработки, аннотации, рефераты,
резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и др.). Хотя, как правило, производное
произведение основано на произведении другого автора, тем не менее оно является
самостоятельным объектом авторского права, поскольку в результате творческой обработки
приобретает новое содержание.
В соответствии со ст. 492 ГК РСФСР 1964 г. разрешалось использование чужого
изданного произведения для создания нового, творчески самостоятельного произведения без
согласия автора оригинального произведения и без уплаты авторского вознаграждения, но с
обязательным указанием фамилии автора, произведение которого использовано, и источника
заимствования. Исключение составляла переработка повествовательного произведения в
драматическое либо в сценарий и наоборот, а также переработка драматического
произведения в сценарий и наоборот.
В настоящее время переработка произведения составляет исключительное право автора
или иного правообладателя и не может осуществляться без его разрешения. Без согласия
автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без
выплаты ему вознаграждения допускается лишь создание произведения в жанре
литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого
(оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии
либо карикатуры (п. 3 ст. 1274 ГК РФ).
Автор производного произведения пользуется авторским правом на созданное им
произведение при условии соблюдения им прав автора произведения, подвергшегося
переводу, переделке, аранжировке или другой переработке (ст. 1260 ГК РФ).
К составным произведениям относятся различные сборники (антологии,
энциклопедии, базы данных, атласы и т.п.). Творческий характер таких произведений
заключается в подборке, систематизации и расположении материалов. Авторское право
составителя распространяется только на осуществленные им подбор или расположение
материалов (составительство). Авторы произведений, включенных в составное
произведение, вправе использовать свои произведения независимо от составного
произведения, если иное не предусмотрено договором с создателем произведения.
Составитель осуществляет свое авторское право при условии соблюдения им прав авторов
каждого из произведений, включенных в составное произведение.
Создание производного или составного произведения не препятствует другим лицам
перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные
произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов (п. 6 ст. 1260 ГК
РФ). Права автора производного или составного произведения охраняются как права на
самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений,
на которых основано производное или составное произведение (п. 4 ст. 1260 ГК РФ).
4. Произведения, не являющиеся объектами авторских прав
Некоторые произведения, являющиеся результатом творческого труда, существующие
в объективной форме, тем не менее не относятся к объектам авторского права.
Официальные документы государственных органов и органов местного
самоуправления (нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного,
административного и судебного характера), а также их официальные переводы,
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т.п.) — это,
безусловно, результаты интеллектуальной деятельности конкретных физических лиц.
26
Однако создатели указанных объектов не наделяются авторскими правами исходя из
необходимости их использования в публичных интересах.
Кроме того, не являются объектами авторского права произведения народного
творчества (фольклор) в силу неопределенности личности автора, а также сообщения о
событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о
новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т.п.).
Тема 2: Субъекты авторского права
Лекционное занятие (2 часа)
1. Автор произведения науки, литературы или искусства
2. Соавторство и его виды
3. Правопреемники автора как субъекты авторского права
4. Организации по управлению правами на коллективной основе
Семинарское занятие (2 часа)
1. Автор произведения науки, литературы или искусства
2. Соавторство и его виды
3. Правопреемники автора как субъекты авторского права
4. Организации по управлению правами на коллективной основе
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Соавторство и его виды
2. Права лица, организовавшего создание сложного объекта
3. Полномочия организаций по управлению правами на коллективной основе
Тематика докладов, рефератов:
1. Соавторство и его виды
2. Осуществление интеллектуальных прав соавторами
3. Интеллектуальные права наследников
4. Правовой статус организаций, осуществляющих
авторскими и смежными правами
коллективное
управление
Контрольные вопросы:
1. Назовите виды соавторства.
2. Каким образом осуществляется защита прав соавторов.
3. В чем различие интеллектуальных прав наследников и иных правопреемников?
4. Назовите отличия в правовом статусе аккредитованных организаций по управлению
правами на коллективной основе и организаций, не имеющих государственной
аккредитации.
5. В каких сферах осуществляется государственная аккредитация организаций по
управлению правами на коллективной основе?
6. Какие договоры заключает организация по управлению правами на коллективной
основе с обладателями исключительных прав и с пользователями?
7. В каком порядке производится распределение вознаграждение за использование
объектов авторских и смежных прав между правообладателями?
27
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24
июля 1971 г.
4. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 69, 70
6. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 «Об утверждении
Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное
управление авторскими и смежными правами»
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
9. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
28
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Гришаев С.П. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе
сложного объекта // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2008, № 9. - С. 84-87
2. Грушина Е.В. Сложные объекты как новая категория // Законодательство. - М., 2009,
№ 2. - С. 26-31
3. Дилбарян Г.Г. Коллективное управление авторскими правами // Право и политика. М.: Nota Bene, 2009, № 4 (112). - С. 862-866
4. Кован Д. Автор музыкального произведения – субъект первоначального авторского
права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 3.
- С. 12-15
5. Кован Д. Роль РАО в системе управления имущественными авторскими правами на
музыкальные произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2010, № 5. - С. 25-30
6. Мазур Е.А. Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности в составе
сложного объекта: монография. - М.: АПКиППРО, 2012. - 126 c.
7. Максимов Л. Коллективное управление правами в связи с принятием части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 6. - С. 72-78
8. Моргунова Е. Некоторые аспекты коллективного управления авторскими и
смежными правами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М.: Интеллектуальная собственность, 2010, № 11. - С. 4-9
9. Наливайко С.А. К вопросу о правовом статусе организаций, осуществляющих
коллективное управление авторскими и смежными правами // Право и образование. - М.,
2008, № 10. - С. 171-177
10. Резепов И. Актуальные вопросы перехода исключительного права при ликвидации
юридических лиц - правообладателей // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 5. - С. 4-8
11. Тулубьева И. Критерии оценки организаций по управлению смежными правами на
коллективной основе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.
- М., 2009, № 6. - С. 19-31
12. Черкашина О.В. Коллективное управление как одна из функций организаций,
осуществляющих управление правами на коллективной основе // Закон и право. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2009, № 6. - С. 56-57
13. Ханина К. Европейский опыт коллективного управления при использовании
музыкальных произведений в режиме онлайн // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2008, № 11. - С. 22-27
Тема 3: Интеллектуальные права на произведения
Лекционные занятия (6 часов)
1. Личные неимущественные права автора
2. Исключительное право: понятие и содержание
3. Срок действия исключительного права
4. Ограничения исключительного права
29
5. Иные права автора
Практические занятия (4 часа)
1. Право авторства и право на имя
2. Право на неприкосновенность произведения
3. Право на обнародование произведения. Право на отзыв
4. Понятие исключительного права
5. Содержание исключительного права
6. Срок действия исключительного права
7. Использование произведения без согласия правообладателя (с выплатой и без
выплаты ему вознаграждения)
8. Право доступа. Право следования
9. Право автора служебного произведения на вознаграждение или компенсацию за его
использование
10. Право композитора на вознаграждение при публичном
исполнении либо
сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения, в котором использовано
музыкальное произведение
Самостоятельная работа (24 часов)
1. Обнародование произведения науки, литературы и искусства после смерти автора:
условия и правовые последствия
2. Способы использования произведений
3. Права авторов произведений архитектуры, градостроительства, садово-паркового
искусства
4. Использование произведения без согласия правообладателя
5. Срок исключительного права на произведение. Продление и возобновление действия
исключительного права в связи с внесением изменений в законодательство
6. Досрочный переход произведения в общественное достояние
7. Служебное произведение науки, литературы или искусства. Действие правил ГК РФ,
регулирующих служебные произведения, во времени
8. Права на произведения, созданные по заказу, при выполнении работ по договору, по
государственному или муниципальному контракту
Тематика докладов, рефератов:
1. Соотношение права на неприкосновенность произведения и переработки
произведения
2. Использование произведений в сети интернет
3. Принцип исчерпания прав
4. Права авторов произведений архитектуры, градостроительства, садово-паркового
искусства
5. Права на произведения, созданные по заказу, при выполнении работ по договору, по
государственному или муниципальному контракту
Контрольные вопросы:
1. Как соотносятся право авторства и право на имя?
2. Назовите условия внесения в произведение изменений после смерти автора.
30
3. Назовите условия осуществления права на отзыв
4. Дайте определение исключительного права
5. Назовите способы использования произведений
6. Назовите отличия сообщения в эфир от сообщения по кабелю
7. Назовите отличия публичного исполнения с помощью радио, телевидения от
сообщения в эфир или по кабелю
8. Назовите особенности доведения произведения до всеобщего сведения
9. Сравните распространение произведения и прокат произведения
10. Раскройте содержание принципа исчерпания прав
11. В каких случаях допускается использование произведения без согласия
правообладателя и без выплаты ему вознаграждения?
12. В каких случаях допускается использование произведения без согласия
правообладателя и без выплаты ему вознаграждения?
13. Назовите срок действия исключительного права.
14. Назовите основания и последствия перехода произведения в общественное
достояние.
15. Раскройте содержание права доступа.
16. Раскройте содержание права следования.
17. Чем отличаются права автора служебного произведения на вознаграждение и на
компенсацию за использование служебного произведения?
18. В каких случаях композитор имеет право на вознаграждение за использование
аудиовизуального произведения, в котором воспроизведено музыкальное произведение?
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24
июля 1971 г.
4. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 69, 70
6. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных
ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений
литературы и искусства»
7. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках
вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)
которых осуществлено до 3 августа 1992 г.»
8. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении
Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов
произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных
и музыкальных произведений».
9. Постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 829 «О вознаграждении
за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных
целях»
Судебная практика:
31
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
9. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. - М.:
Статут, 2008. - 155 c.
2. Авдонин Р. Отдельные аспекты выплаты авторского вознаграждения при создании
служебных произведений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные
права. - М., 2009, № 7. - С. 26-40
3. Бабкин С.А. Определение понятия "исключительное право" в четвертой части ГК РФ
// Законодательство. - М., 2008, № 2. - С. 23-27
4. Бахтина Е. Создание и использование служебных произведений после введения в
действие четвертой части ГК РФ // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист,
2008, № 1. - С. 8-12
32
5. Волков А. Правовые проблемы использования произведений путем установки к ним
глубоких гиперссылок в сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право
и смежные права. - М., 2009, № 8. - С. 29-38
6. Волков А. Фрейминг как форма использования произведения, размещенного в
интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009,
№ 6. - С. 43-48
7. Вычугжанин Р.А. Программы для ЭВМ и базы данных: использование без согласия
правообладателя // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2008, № 4. - С. 1719
8. Гаврилов К.М. Сроки действия исключительного авторского права // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 11. - С. 32-37
9. Гаврилов Э. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство
и право. - М., 2009, № 3. - С. 58-74
10. Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
как права, связанные с личностью автора // Хозяйство и право. - М., 2008, № 9. - С. 24-29
11. Гаврилов Э. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право. - М., 2010,
№ 4. - С. 30-37
12. Добрякова Н.И. О некоторых вопросах договорного регулирования создания
учебных произведений, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса РФ //
Правовые вопросы связи. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 16-19
13. Ершов О. Авторские права на произведения архитектуры // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 4. - С. 25-35
14. Кастальский В. Совместное обладание исключительным правом // Хозяйство и
право. - М., 2008, № 4. - С. 97-104
15. Касьянов А. Имущественный характер исключительного права // Интеллектуальная
собственность. Промышленная собственность. - М., 2010, № 5. - С. 27-33
16. Лабзин М.В. Право запрещать как юридическое содержание исключительного права
// Патенты и лицензии. - М., 2009, № 7. - С. 14-19
17. Леонтьева Ю.А. Права издателей при современных способах использования
произведений // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 4. - С. 19-22
18. Моргунова Е. Порядок использования произведений, исполнений и фонограмм в
номерах гостиниц посредством радио- и телеприемников // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 12. - С. 4-14
19. Моргунова Е. Правовые аспекты использования музыкальных произведений с
помощью технических средств в местах общественного питания // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8. - С. 9-13
20. Моргунова Е.А. Исключительные интеллектуальные права на произведение и право
на вознаграждение // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 10-18
21. Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов
авторских и смежных прав до принятия четвертой части ГК РФ // Журнал российского права.
- М.: Норма, 2010, № 2. - С. 113-123
22. Наумова Е. Добросовестное использование произведений науки, литературы и
искусства без согласия автора // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 6. - С. 9-18
23. Наумова Е. Правовая природа исключительного права // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 8. - С. 21-24
33
24. Недоруб О. Особенности использования и охраны фотографических произведений в
сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.,
2008, № 9. - С. 22-33
25. Покидова Н.А. Ограничение прав авторов в отношении использования музыкальных
произведений // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 1. - С. 57-61
26. Радоминова А. О внесении изменений в произведение: от ГК РСФСР 1964 г. до ГК
РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 3. С. 27-33
27. Радоминова А.О. Практическое применение положений четвертой части ГК РФ,
касающихся изменения произведения // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 3. - С. 40-47
28. Романова М.М. Ограничение прав авторов в отношении использования
музыкальных произведений // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. - М.:
МГИУ, 2009, Вып. 9. - С. 349-366
29. Свиридов Н.Л. Понятие и содержание законных границ и ограничений
исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности) //
Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 48-55
30. Туркин А. Публичное исполнение произведений в номерах гостиниц,
осуществляемое с помощью технических средств // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 11. - С. 22-30
31. Удалкин В. Особенности правового положения произведений изобразительного
искусства // Право и экономика. - М.: Юрид. дом "Юстицинформ", 2008, № 8. - С. 69-72
32. Удалкин В.А. Право на обнародование произведения // Право и экономика. - М.:
Юрид. Дом "Юстицинформ", 2009, № 7. - С. 49-54
33. Фалалеев А. Исключительное право в проекте концепции совершенствования
гражданского законодательства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 9. - С. 13-18
34. Фаршатов И. Исключительные права на произведения науки, литературы и
искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008,
№ 4. - С. 56-61
35. Юмашев А. Музыкальное исполнение в институтах авторского права и смежных
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009,
№ 11. - С. 14-21
36. Яковлева Р. Проблемы перехода произведения в общественное достояние до
истечения срока действия исключительного права на произведение // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 7. - С. 4-8
Тема 4: Распоряжение исключительным правом
Лекционное занятие (2 часа)
1. Договор об отчуждении исключительного права
2. Лицензионный договор и его виды
3. Издательский лицензионный договор
4. Договор авторского заказа
Семинарское занятие (2 часа)
1. Договор об отчуждении исключительного права
34
2.
3.
4.
5.
6.
Понятие лицензионного договора
Простая (неисключительная) лицензия
Исключительная лицензия
Издательский лицензионный договор
Договор авторского заказа
Самостоятельная работа (11 часов)
1. Договор залога исключительного права
2. Обращение взыскания на исключительное право
3. Переход исключительного права к другому лицу, не связанный с его отчуждением
4. Государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на
программу для ЭВМ и базу данных и лицензионного договора
5. Особенности издательского лицензионного договора
6. История развития договора авторского заказа
Тематика докладов, рефератов
1. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
2. Лицензионный договор и его виды
3. Издательский лицензионный договор
4. Договор залога исключительного права на произведение
5. Договор авторского заказа
Контрольные вопросы:
1. Назовите существенные условия договора об отчуждении исключительного права на
произведение
2. В какой форме может заключаться договор об отчуждении исключительного права на
произведение?
3. Назовите отличия договора об отчуждении исключительного права на произведение и
лицензионного договора.
4. Каковы существенные условия лицензионного договора?
5. Назовите виды лицензионных договоров?
6. Назовите особенности издательского лицензионного договора.
7. Назовите права и обязанности сторон по договору авторского заказа.
8. В чем состоят особенности ответственности автора по договору авторского заказа?
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от
24 июля 1971 г.
4. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 69, 70
6. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 «О государственной
регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную
модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы,
программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на
35
изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания,
наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной
микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
9. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Максимова Л. Г. Авторское право: учебное пособие – М: Гардарика, 2005 – 383 с.
2. Силенок М. А. Авторское право: Учебно-практическое пособие для вузов. – М.: ЗАО
«Юстицинформ», 2006. – 152 с.
3. Быков В.П., Улитина В.В., Юдина Н.С. О некоторых вопросах защиты авторских и
смежных прав // Закон. - М.: Закон, 2010, № 3. - С. 69-78
36
4. Васильева Е.Н. Договор об отчуждении исключительного права: понятие и правовая
природа // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 12. - С. 90-95
5. Гришаев С.П. Произведения науки, литературы и искусства, созданные по
государственному или муниципальному контракту // Гражданин и право. - М.: Новая
правовая культура, 2008, № 4. - С. 35-37
6. Добрякова Н.И. О некоторых вопросах договорного регулирования создания
учебных произведений, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса РФ //
Правовые вопросы связи. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 16-19
7. Комашко М.Н. Программы для ЭВМ и лицензионные договоры // Патенты и
лицензии. - М., 2009, № 2. - С. 25-30
8. Крысанова Н.В. Договорное регулирование использования творческих произведений
// Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. - М.: МГИУ, 2008, Вып. 7. - С. 124131
9. Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования
объекта интеллектуальных смежных прав // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 56-66
10. Мальцева Н. Безвозмездный лицензионный договор на программу для ЭВМ //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 10. - С. 410; № 11. - С. 14-21
11. Мальцева Н. Обновление программы для ЭВМ – оказание услуг или передача прав?
// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 1. - С.
33-38
12. Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по
использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 3. - С. 4-10
13. Николаева Е.Ю. Госконтракт на создание произведения // Юрист. - М.: Юрист, 2009,
№ 11. - С. 52-57
14. Резепов И. Авторское право в литературных произведениях: сложности договорных
правоотношений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2008, № 7. - С. 4-12
15. Резепов И. Актуальные вопросы перехода исключительного права при ликвидации
юридических лиц - правообладателей // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 5. - С. 4-8
16. Резепов И. Договор о распоряжении исключительным правом на произведение //
Хозяйство и право. - М., 2009, № 5. - С. 90-92
17. Резепов И. Тираж произведения как условие лицензионного договора //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 9. - С. 2933
18. Рузакова О. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 2. - С. 4-15
19. Рузакова О. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и
распоряжении исключительными правами. Условия и порядок их прекращения и признания
недействительными // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - М.,
2008, № 5. - С. 49-57
37
20. Рузакова О. Проблемы построения системы договоров о создании результатов
интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 6. - С. 2330
21. Ситдикова Р. Оригинал произведения // Интеллектуальная
Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 3. - С. 13-20
собственность.
22. Шилохвост О. Общие положения о договорных способах
исключительным правом // Хозяйство и право. - М., 2008, № 9. - С. 3-23
распоряжения
23. Скворцов А.А. Правовая конструкция лицензионного договора - передача
имущественного права // Законодательство. - М., 2008, № 9. - С. 72-77
24. Мальцева Н. Безвозмездный лицензионный договор на программу для ЭВМ //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 10. - С. 410;
№ 11. - С. 14-21
25. Комашко М.Н. Программы для ЭВМ и лицензионные договоры // Патенты и
лицензии . - М., 2009, № 2. - С. 25-30
26. Кувыркова А.Ю. Лицензионный договор о предоставлении права использования
объекта интеллектуальных смежных прав // Законодательство . - М., 2009, № 5. - С. 56-66
27. Николаева Е.Ю. Правовая характеристика лицензионного договора в сфере
интеллектуальной собственности // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2009,
№ 5. - С. 73-79
28. Евстафьева И.В. Система авторских лицензионных договоров в части четвертой ГК
РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2009,
№ 5 (69). - С. 108-112
29. Наумова Е. Ответственность автора по лицензионному договору //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2010, № 3. - С. 5056
30. Николаева Е.Ю. Судебные споры о нарушении существенных условий
лицензионного договора (инфракции) // Российский судья. - М.: Юрист, 2009, № 12. - С. 1821
31. Баганова С.В. Лицензионный авторский договор: проблемы правовой
характеристики // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2010, № 4. - С. 82-88
32. Наумова Е. Вознаграждение лицензиара по лицензионному договору в авторском
праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.:
Интеллектуальная собственность, 2010, № 9. - С. 4-12
33. Абрамова Н. Лицензионный договор: некоторые правовые аспекты распоряжения
исключительным правом на произведение // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2011, № 2. - С. 26-32
34. Борисенко П. Правовое регулирование отношений между продюсером и авторами
персонажей в рамках лицензионного договора // Хозяйство и право. - М., 2012, № 1. - С. 9195
35. Канашевский В.А. Лицензионный договор в законодательстве и практике
зарубежных стран // Закон. - М.: Закон, 2011, № 12. - С. 163-171
36. Сорокина Л.В. Отграничение договора авторского заказа от смежных договоров //
Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008, № 5. - С. 200-204
38
37. Фалалеев А. Суть договора авторского заказа по Гражданскому кодексу РФ //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная
собственность, 2011, № 1. - С. 15-21
38. Лапин Н. Регулирование договора авторского заказа в законодательстве России //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная
собственность, 2011, № 3. - С. 56-60
39. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал
российского права. - М.: Норма, 2011, № 4. - С. 26-35
Тема 5: Права, смежные с авторскими
Лекционные занятия (6 часов)
1. Понятие и особенности прав, смежных с авторскими
2. Право на исполнение
3. Право на фонограмму
4. Право организаций эфирного и кабельного вещания
5. Право изготовителя базы данных
6. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства
Практические занятия (4 часа)
1. Понятие и особенности прав, смежных с авторскими
2. Субъекты права на исполнения
3. Личные неимущественные права автора исполнения
4. Исключительное право на исполнение
5. Право на фонограмму
6. Право организаций эфирного и кабельного вещания
7. Право изготовителя базы данных
8. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства
Самостоятельная работа (11 часов)
1. Использование фонограммы без разрешения обладателя исключительного права, но с
выплатой вознаграждения
2. Распоряжение исключительными правами на объекты смежных прав
3. Коллективное управление смежными правами
Тематика докладов, рефератов:
4. Права исполнителей
5. Права изготовителей фонограмм
6. Права публикатора на произведения науки, литературы или искусства
Контрольные вопросы:
1. Назовите особенности прав, смежных с авторскими.
2. Сравните состав интеллектуальных прав на различные объекты смежных прав.
3. Сравните публичное исполнение как способ использования произведения и
исполнение как объект смежных прав.
4. Назовите срок действия исключительного права на исполнение.
39
5. Дайте определение фонограммы.
6. Раскройте содержание исключительного права на фонограмму.
7. Как исчисляется срок действия исключительного права на фонограмму.
8. Раскройте содержание исключительного права организаций эфирного и кабельного
вещания.
9. В чем различие авторских прав на базу данных и смежных прав изготовителя базы
данных?
10. В каких случаях и у каких субъектов возникает право публикатора?
Нормативно-правовые акты:
11. Конституция Российской Федерации
12. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей
фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.)
13. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от 29 октября 1971 г.
14. Договор ВОИС по исполнителям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 71.
16. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О ставках
вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)»
17. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 «Об утверждении
Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям
фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях»
18. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 «Об утверждении
Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное
управление авторскими и смежными правами»
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
40
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Быков В.П., Улитина В.В., Юдина Н.С. О некоторых вопросах защиты авторских и
смежных прав // Закон. - М.: Закон, 2010, № 3. - С. 69-78
2. Бузова Н.В. Тенденции совершенствования положений международных договоров,
касающихся исключительного права организаций вещания // Законодательство. - М., 2009,
№ 5. - С. 39-47
3. Горев А.И., Трофимов О.И. О правовой охране баз данных // Государство и право. М.: Наука, 2008, № 6. - С. 79-87
4. Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и
смежных прав // Законность. - М., 2008, № 9. - С. 43-44
5. Кувыркова А. Изменения в правовом регулировании смежных прав // Корпоративный
юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2008, № 1. - С. 21-24
6. Кувыркова А.Ю. Сравнительный анализ подходов к правовой охране содержания баз
данных // Информационное право. - М.: Юрист, 2008, № 2. - С. 35-38
7. Минбалеев А.В. Смежно-правовая охрана баз данных по части четвертой ГК РФ
(комментарий по применению норм) // Проблемы права. - Челябинск, 2009, № 2. - С. 111-113
8. Моргунова Е. Порядок использования произведений, исполнений и фонограмм в
номерах гостиниц посредством радио- и телеприемников // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 12. - С. 4-14
9. Моцный И. Новое право изготовителей баз данных в РФ // Хозяйство и право. - М.,
2008, № 11. - С. 98-103
10. Нагорный Р.С. История развития норм о свободном использовании объектов
авторских и смежных прав до принятия четвертой части ГК РФ // Журнал российского права.
- М.: Норма, 2010, № 2. - С. 113-123
11. Ситдикова Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о
нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право
и смежные права. - М., 2009, № 11. - С. 40-49
12. Ситдикова Р.И. О доказанности нарушения авторских и смежных прав // Юрист. М.: Юрист, 2009, № 12. - С. 49-54
13. Слободян С.А. Смежные права исполнителей и их соотношение с правами авторов и
продюсеров // Реклама и право. - М.: Юрист, 2009, № 1. - С. 26-27
14. Смирнов В.И. Еще одна шарада четвертой части ГК, или поговорим о базе данных //
Патенты и лицензии. - М., 2009, № 11. - С. 3-7
41
15. Сподина Ю. Защита права на имя и права авторства при нарушении имущественных
прав некоторых субъектов смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2009, № 2. - С. 67-70
16. Трофимов О.И. Некоторые аспекты правового регулирования оборота баз данных //
Государство и право. - М.: Наука, 2008, № 10. - С. 60-68
17. Тулубьева И. Критерии оценки организаций по управлению смежными правами на
коллективной основе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.
- М., 2009, № 6. - С. 19-31
18. Фаршатов И. Особенности реализации прав, смежных с авторскими //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 6. - С. 3144
19. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций
как субъектов смежных прав // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 19-26
20. Фролова О. База данных как объект интеллектуальных прав // Хозяйство и право. М., 2008, № 11. - С. 94-98
21. Щербак Д. Новые объекты смежных прав в российском законодательстве //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 5. - С. 6063
22. Юмашев А. Музыкальное исполнение в институтах авторского права и смежных
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, №
11. - С. 14-21
Тема 6: Защита авторских и смежных прав
Лекционное занятие (2 часа)
1. Порядок защиты авторских и смежных прав
2. Способы защиты личных неимущественных прав
3. Способы защиты исключительных прав
Практическое занятие (2 часа)
1. Порядок защиты авторских и смежных прав
2. Способы защиты личных неимущественных прав
3. Способы защиты исключительных прав
Самостоятельная работа (10 часов)
1. Компенсация морального вреда
2. Взыскание компенсации за нарушение исключительного права
3. Возмещение убытков
4. Изъятие контрафактных материальных носителей, оборудования, прочих устройств
Тематика докладов, рефератов
1. Соотношение взыскания компенсации и возмещения убытков
2. Публикация решения суда
3. Технические средства защиты авторских и смежных прав
Контрольные вопросы:
42
1. Каким образом могут использоваться технические средства защиты авторских и
смежных прав?
2. В чем состоят особенности защиты авторских и смежных прав?
3. Назовите способы защиты личных неимущественных прав.
4. Назовите способы защиты исключительных прав.
5. На какие требования исковая давность не распространяется?
6. В каком размере может быть взыскана компенсация за нарушение исключительных
прав?
7. В каких случаях и в каком порядке возможна ликвидация юридического лица,
нарушающего исключительные права?
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(рассмотрена в Париже в редакции 24 июля 1971 г.).
3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24
июля 1971 г.
4. Договор ВОИС по авторскому праву 20 декабря 1996 г.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 69, 70
6. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных
ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений
литературы и искусства»
7. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках
вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)
которых осуществлено до 3 августа 1992 г.»
8. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении
Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов
произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных
и музыкальных произведений».
9. Постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 829 «О вознаграждении
за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных
целях»
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах,
возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением
законодательства об авторском праве и смежных правах»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28
сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13
декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
с применением законодательства об интеллектуальной собственности»
43
Рекомендуемая литература основная:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст.
Предметный указатель. – М.: Статут, 2007. – 352 с.
2. Гражданское право в 4 т. Том 4: Обязательственное право; отв. ред. Е. А. Суханов. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
3. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. – М.: Проспект, 2006.
4. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П.
Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2009. – 480 с.
5. Интеллектуальная собственность (права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации): учеб. Пособие / под общ. ред. Н. М.
Коршунова. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
6. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под
ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут, 2008. – 715 с.
7. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. – М.: Финансы и
статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 528 с.
8. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. 2-е изд. - М:
Проспект. 2006.
9. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.:
Издательский Дом «Городец», 2008. – 288 с.
Рекомендуемая литература дополнительная:
1. Беликова К. Реализация и защита авторских прав в информационном обществе //
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М.: Интеллектуальная
собственность, 2011, № 1. - С. 45-52
2. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных (имущественных)
интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М., 2009, № 7. - С. 18-25
3. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданскоправовые способы их защиты // Законодательство. - М., 2009, № 5. - С. 81-87
4. Богданова О. Признание как способ защиты личных неимущественных
интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2011, № 4. - С. 48-58
5. Быков В.П., Улитина В.В., Юдина Н.С. О некоторых вопросах защиты авторских и
смежных прав // Закон. - М.: Закон, 2010, № 3. - С. 69-78
6. Волков О.Ю. Правовая регламентация использования технических мер защиты
объектов авторского права в России и за рубежом // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2008, № 6. - С. 75-76
7. Гаврилов А.И. Особенности гражданско-правовых способов защиты авторских и
смежных прав // Право и экономика. - М.: Юстицинформ, 2012, № 3. - С. 26-29
8. Ершов О.Г. Защита авторских прав на произведения архитектуры при реконструкции
зданий // Патенты и лицензии. - М., 2010, № 10. - С. 33-39
44
9. Карпов Е.А. Защита прав авторов на литературные и научные произведения // Право
интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2009, № 4. - С. 26-29
10. Кецко Е.В. Понятие защиты авторских прав в российском законодательстве //
Юриспруденция. - М.: Изд-во РГГУ, 2009, № 14. - С. 23-30
11. Кирсанова К. Право и танец: Что? Где? Когда? (К вопросу о защите авторских прав
на хореографические произведения) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. - М.: Интеллектуальная собственность, 2011, № 5. - С. 60-66
12. Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и
смежных прав // Законность. - М., 2008, № 9. - С. 43-44
13. Мартынюк С.В. Защита авторских прав в современном мире / - М.: Компания
Спутник+, 2008. - 80 c.Минасова Д. Правообразующие факты в делах о защите авторских
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, №
10. - С. 46-51
14. Минасова Д. Особенности обеспечительных мер по делам о защите авторских прав
// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2008, № 11. - С.
55-60
15. Матвиенко Д.В. Технические средства защиты авторских прав в Великобритании и
Российской Федерации // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2012, № 4. - С. 16-19
16. Музыка Ф.А. Компенсация как способ защиты исключительных прав на
произведения и объекты смежных прав // Патенты и лицензии. - М., 2011, № 4. - С. 58-62
17. Наумова Е. Технические средства защиты авторского права // Интеллектуальная
собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2009, № 2. - С. 60-66
18. Низовцева А.М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на
произведение // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2009, № 4. С. 14-19
19. Осипов М.Ю. Определенность как условие использования и защиты авторских прав
в сети Интернет // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2012, № 1 (21). - С.
13-16
20. Паферова О., Соколова Е. Защита авторского права, нарушенного в Интернете.
Практика российских арбитражных судов // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права. - М., 2009, № 7. - С. 56-62
21. Погосян Е.В. Классификация мер защиты авторских прав // Юридический мир. - М.:
Юрист, 2009, № 8 (152). - С. 31-33
22. Рассолов И.М. Защита авторских прав в интернете. Новое в гражданском и
информационном законодательстве // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 1. - С.
106-108
23. Ситдикова Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о
нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право
и смежные права. - М., 2009, № 11. - С. 40-49
24. Ситдикова Р.И. О доказанности нарушения авторских и смежных прав // Юрист. М.: Юрист, 2009, № 12. - С. 49-54
45
25. Смирнова В.М. Рассмотрение спора о взыскании компенсации за нарушение
исключительных авторских прав // Комментарий судебно-арбитражной практики. - М.:
Юрид. лит., 2008, Вып. 15. - С. 135-142
26. Стулов С.А. Правовой режим охраны и защиты авторских прав на программное
обеспечение для ЭВМ // Информационное право. - М.: Юрист, 2010, № 3 (22). - С. 20-23
27. Федоскина Н. Изъятие контрафактных носителей, оборудования и материалов как
способы защиты авторских и смежных прав // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом
"Юстицинформ", 2008, № 12. - С. 53-58
28. Филимонов К.В. Современные принципы и предпосылки защиты авторских прав в
цифровых сетях // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2011, № 1. - С. 8-11
29. Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в РФ //
Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2009, № 3. - С. 80-82
30. Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. - М.: АНО
"Юридические программы", 2010, № 4. - С. 71-76
КОНСПЕКТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЛЕКЦИИ
1. Порядок защиты авторских и смежных прав
Различают юрисдикционный и неюрисдикционный порядок защиты авторских и
смежных прав.
Правообладатели могут самостоятельно принимать меры самозащиты, направленные
на предотвращение нарушений своих прав, использовать технические средства защиты
авторских прав, т.е. любые технологии, технические устройства или их компоненты,
контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие
осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в
отношении произведения (ст. 1299 ГК РФ).
В отношении объектов авторских и смежных прав не допускается:
1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий,
направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения,
установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное
безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического
устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях
получения прибыли либо оказание соответствующих услуг,
если в результате таких действий становится невозможным использование
технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут
обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
В случае нарушения указанных запретов автор или иной правообладатель вправе
требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
Юрисдикционная форма защиты авторских и смежных прав может осуществляться
только в судебном порядке. Споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций,
осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, с 08 декабря
46
2011 г. отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов (п. 4.2 ч. 1 ст. 33
АПК РФ).
При соавторстве меры по защите своих прав могут приниматься каждым из соавторов
самостоятельно, при этом вид соавторства (раздельное или нераздельное) значения не
имеет.
Защита авторских прав осуществляется способами, указанными в ст. 12 ГК РФ, с
учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права, а также
специальными способами.
2. Защита личных неимущественных прав
В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется,
в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до
нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения, компенсации морального вреда. Защита чести, достоинства и деловой репутации
автора осуществляется в соответствии с общими правилами ст.152 ГК РФ. Специальным
способом защиты является публикация решения суда о допущенном нарушении (ст. 1251 ГК
РФ).
На требования о защите личных неимущественных прав (право авторства, право на
имя, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность произведения)
исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).
3. Защита исключительного права
Способы защиты исключительного права:
1) признание права – если лицо отрицает или иным образом не признает право,
нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, –
если допущенное нарушение носит длящийся характер либо осуществляются необходимые
приготовления к нарушению права;
3) возмещение убытков – в случае причинения убытков в результате неправомерного
использования произведения без заключения соглашения с правообладателем
(бездоговорное использование) либо иного нарушения исключительного права;
4) Особенностью защиты авторских и смежных прав является возможность взыскания
правообладателем компенсации за нарушение исключительного права вместо возмещения
убытков (наряду с правами на товарные знаки, наименования мест происхождения товаров):
В размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда;
В двухкратном размере стоимости экземпляров произведения
В двухкратном размере стоимости права использования произведения, определяемой
исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование произведения.
Суд определяет размер компенсации из исковых требований в установленных пределах
в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований
разумности и справедливости.
Например, за публичное исполнение с помощью технических средств 6 песен в кафе
суд взыскал по иску РАО компенсацию в сумме 180 000 руб.
47
Факт публичного исполнения подтвержден Актом контрольного прослушивания
(записи) от 26.10.2011, видеозаписью публично исполненных произведений(диск с надписью
«Тихая гавань», 25.10.2011 ИП Перепелица), актом расшифровки записи от 02.11.2011,
кассовым чеком от 25.10.2011, выданным ответчиком ( л.д. 18, 19, 20).
Суд не может уменьшить размер ниже низшего предела, установленного законом. По
некоторым делам учитывал материальное положение индивидуального предпринимателя и
наличие малолетних детей – за продажу контрафактного диска с фильмами, один из которых
«Хроники мутантов», исключительное право принадлежит истцу, заявлено требование о
взыскании компенсации 100 тыс. руб., суд взыскал 30 тыс. руб.
Преимущество компенсации перед возмещением убытков состоит в том, что
компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения, не требуется
представления доказательств размера причиненных убытков.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый
случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
5) изъятие из оборота и уничтожение (за счет нарушителя):
а) оборудования, прочих устройств и материалов, которые главным образом
используются или предназначены для совершения нарушения исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, если законом
не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
б) изъятие из оборота и уничтожение (без какой бы то ни было компенсации)
контрафактных материальных носителей, т.е. материальных носителей, в которых выражены
результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовление,
распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых
приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство,
если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
В порядке обеспечения иска к материальным носителям, оборудованию и материалам,
в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть
приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том
числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
8) публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного
правообладателя.
9) способы, предусмотренные антимонопольным законодательством, если нарушение
исключительного права признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией.
Многие способы защиты не являются мерами ответственности, для их применения не
требуется, чтобы правонарушение было виновным. Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие
вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение
интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер,
направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном
нарушении и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу
нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.
48
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, то по
требованию прокурора суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица.
Если такие нарушения совершает гражданин, то его деятельность в качестве
индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда
в установленном законом порядке (ст. 1253 ГК РФ).
49
III. Программа промежуточной аттестации студентов
Введение
Целью промежуточной аттестации является оценка качества освоения обучающимися
учебной дисциплины «Авторское право и смежные права».
Основной задачей промежуточной аттестации является повышение качества и
прочности знаний обучающихся, приобретение и развитие навыков самостоятельной работы,
укреплению обратной связи между преподавателем и обучающимся.
Промежуточная аттестация осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим
лекционные занятия в рамках учебной нагрузки.
Промежуточная аттестация позволяет определить степень освоения обучающимся
образовательной программы по дисциплине «Авторское право и смежные права», а также
оценить полученные им теоретические знания, прочность их закрепления, развитие
мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, способность синтезировать
полученные знания и применять их к решению практических задач.
Формой промежуточной аттестации обучающихся является зачет.
Зачет проводится в соответствии с учебным планом, рабочей программой дисциплины
по вопросам, утвержденным на кафедре и подписанным заведующим кафедрой. Зачет может
проводиться в устной форме или в виде тестирования.
50
Обсуждены кафедрой гражданского
и семейного права
«31» мая 2012 г., протокол № 12
Вопросы к зачету по дисциплине
«Авторское право и смежные права» на 2012-13 учебный год
8. Понятие авторского права
9. Объекты авторского права
10. Производные произведения
11. Составные произведения
12. Служебные произведения
13. Аудиовизуальные произведения
14. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу или при выполнении работ
по договору
15. Произведения, созданные по государственному или муниципальному контракту
16. Автор произведения. Соавторство и его виды
17. Организации по управлению авторскими и смежными правами на коллективной
основе
18. Право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения
19. Право на обнародование произведения. Право на отзыв
20. Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства
21. Срок действия исключительного права на произведение. Переход произведения в
общественное достояние
22. Права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового
искусства
23. Право доступа. Право следования.
24. Использование произведений без согласия автора и без выплаты авторского
вознаграждения
25. Использование произведений без согласия автора с выплатой авторского
вознаграждения
26. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
27. Лицензионный договор и его виды.
28. Издательский лицензионный договор.
29. Договор авторского заказа.
30. Понятие и особенности прав, смежных с авторскими
31. Право на исполнение
32. Право на фонограмму
33. Право организаций эфирного и кабельного вещания
34. Право изготовителя базы данных
35. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства
36. Защита личных неимущественных прав
37. Защита исключительного права
Зав. кафедрой гражданского
и семейного права, к.ю.н., доцент
Т.И. Хмелева
51
IV. Учебно-методические рекомендации
Приступая к самостоятельному изучению авторского права и смежных прав,
обучающийся должен в полной мере проникнуться осознанием того, что это наиболее
сложные для восприятия институты гражданского права.
Значение авторского права и смежных прав обусловлено тем, что данные институты
обеспечивают правовую охрану произведений науки, литературы и искусства, исполнений,
фонограмм, сообщений передач организаций эфирного или кабельного вещания, баз данных.
Они опосредуют неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи
с созданием и использованием произведений науки, литературы, искусства, объектов
смежных прав.
Овладение знанием авторского права и смежных прав необходимо не только для
осуществления профессиональной деятельности, но и для удовлетворения своих личных и
имущественных потребностей.
Спецкурс «Авторское право и смежные права» разделен на пять тем, каждая из
которых содержит вопросы, подлежащие углубленному изучению по методическим
соображениям, исходя из содержания законодательства РФ и науки гражданского права.
Целью самостоятельной работы является исследование теоретических вопросов по
всем темам курса:
1) Понятие и объекты авторского права
2) Субъекты авторского права
3) Интеллектуальные права на произведения
4) Распоряжение исключительным правом
5) Права, смежные с авторскими
6) Защита авторских и смежных прав
Самостоятельную работу над темой следует начать с изучения лекционного материала
и соответствующей нормативной базы (законы, подзаконные нормативные акты).
Гражданский кодекс РФ должен стать настольной книгой обучающегося. Не следует
ограничиваться только чтением конспекта лекций, нужно использовать учебники и учебные
пособия, комментарии части четвертой ГК РФ, монографические работы, статьи, тезисы,
судебную практику.
Для уяснения правовых норм, регулирующих интеллектуальную собственность,
необходимо как буквальное их толкование, так и в системе с другими нормами ГК РФ.
Лекцию нужно внимательно изучить, т.к. она содержит теоретическое изложение
вопросов с обоснованием позиции различных правовых школ и самого лектора, а также
последние изменения в законодательстве по рассматриваемым вопросам, которые еще не
отражены в учебной литературе.
В учебниках и учебных пособиях находит отражение широкий спектр вопросов, а
также некоторые вопросы по теме, не освещенные в лекциях, но позволяющие в большей
мере иметь представление о рассматриваемых проблемах.
Представляется заслуживающим внимания в процессе самоподготовки такой вариант,
как опережающее чтение. Это означает, что обучающийся является на лекцию, уже
ознакомившись с темой по учебнику или другой монографической литературе. Работа во
52
время лекции становится более осмысленной, позволяющей все непонятные или спорные
вопросы обсуждать с лектором по ходу освещения им материала.
Отыскивать литературу и нормативную базу обучающийся может в методических
пособиях, библиографических (тематических) списках библиотеки, с использованием
компьютерной техники, в консультационные дни у преподавателя.
При подготовке не следует заучивать вопрос наизусть, главное – понять его и уметь
раскрыть его содержание своими словами в доступной для других форме (за исключением
определений правовых понятий, которые необходимо знать как квалифицированному
юристу).
При возникновении затруднений целесообразно обсудить спорные, непонятные
вопросы с однокурсниками, а при недостижении консенсуса прибегнуть к консультации
преподавателя.
53
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Саратовская государственная юридическая академия»
Кафедра гражданского и семейного права
Согласовано:
Начальник УККО
доцент
«
Согласовано:
Начальник УМУ
доцент
С.А.Белоусов
Ю.Н Михайлова
» июня 2012 г.
« » июня 2012 г.
МЕТОДИКА
БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«Авторское право и смежные права»
По специальности 03130165 «Теоретическая и прикладная лингвистика»
Курс: 4
Семестр: 7
Разработчик: кафедра гражданского и семейного права
Саратов – 2012
54
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Балльно-рейтинговая
система оценки уровня подготовки обучающихся
представляет собой индивидуальную оценку качества подготовки обучаемых.
1.2. Балльно-рейтинговая система основывается на интегральной оценке результатов
всех видов учебной деятельности обучающихся, предусмотренных учебным планом.
1.3. Главными задачами балльно-рейтинговой системы являются:
- повышение мотивации обучающихся к качественному освоению учебного материала
дисциплины;
- стимулирование обучающихся к регулярной самостоятельной работе;
- упорядочение системы контроля знаний обучающихся, выработка единых
требований к оценке знаний в рамках дисциплины;
- осуществление дифференцированного подхода к оценке знаний и результатов
учебной деятельности обучающихся;
- достижение высокого уровня организации образовательного процесса.
1.4. Настоящая Методика разработана на основе «Положения о балльно-рейтинговой
системе оценке успеваемости обучающихся в ФГБОУ ВПО «СГЮА», рекомендаций
Управления контроля качества образования и обязательна для исполнения всеми
преподавателями кафедры.
2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БАЛЛОВ ПО ВИДАМ КОНТРОЛЯ
2.1. Рейтинговым контролем охватываются следующие виды учебной работы
обучающихся по курсу:
- посещение и работа на лекциях;
- самостоятельная работа обучающихся (написание рефератов, докладов и др.);
- сдача зачета по курсу.
2.2. Распределение баллов по видам контроля
Виды учебной нагрузки
Лекции
Семинары
Самостоятельная работа
Зачет
Итого
Распределение баллов в семестре
20
30
10
40
100
3. ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ УСПЕВАЕМОСТИ
3.1. Целью текущего контроля успеваемости является оценка качества освоения
обучающимся учебной дисциплины. К главной задаче текущего контроля относится
повышение мотивации обучающихся к регулярной учебной работе, самостоятельной работе,
углублению знаний, дифференциации итоговой оценки знаний. Текущий контроль
успеваемости осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим лекционные и
занятия.
3.2. Максимальное число баллов по текущему контролю в течение семестра не может
превышать 60 баллов. Для допуска к зачету или экзамену обучающийся обязан набрать не
менее 40 баллов.
3.3. Обучающиеся, не набравшие 40 баллов, не допускаются к сдаче зачета.
Необходимые (добавочные до 40 баллов) для допуска баллы текущего контроля могут быть
выставлены за выполнение индивидуального практического задания, реферата, контрольной
работы или другой работы в письменной форме.
3.4. Допускается возможность оценки знаний без проведения зачета. Для этого
преподаватель выставляет 25 поощрительных баллов. Таким образом, в семестровый рейтинг
55
по дисциплине выставляются баллы за текущий контроль успеваемости с учетом 25
поощрительных баллов и с учетом баллов зачета без его сдачи.
Поощрительные баллы начисляются за работу в кружках, юридических клиниках,
студенческих олимпиадах, конкурсах научных студенческих работ, выступлениях с
докладами и сообщениями на научно-практических конференциях, научные публикации,
другие виды учебной и научно-исследовательской деятельности.
Виды работ
Количество баллов
Работа в кружках
до 5
Работа в юридических клиниках
до 5
Участие в студенческих олимпиадах
до 5
Участие в конкурсах научных студенческих
до 5
работ
Выступления с докладами и сообщениями на
до 5
научно-практических конференциях
Научные публикации и др.
до 10
3.5. Распределение рейтинговых баллов по видам текущего контроля:
Виды работ
Лекции
Семинары
№1
№2
№3
№4
Реферат
ИТОГО
Доклад
Реферат
Презентация
Минимальное количество
баллов
Максимальное количество
баллов
до 20
до 30
2
5
2
5
2
5
2
5
2
10
40
60
Индивидуальное практическое задание
до 4
до 6
до 10
4. ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ
4.1. К промежуточной аттестации (зачет) допускается обучающийся, набравший 40-60
баллов в течение семестра.
4.2. По результатам промежуточной аттестации могут быть выставлены до 40 баллов.
36-40 баллов – обнаружены глубокие знания нормативного материала, теории,
знакомство со специальной литературой, проявлена самостоятельность мышления,
практические навыки.
25-35 баллов – обнаружено умение грамотно излагать материал, ссылаясь на
законодательство, найти соответствующую норму и дать ее толкование, знание учебной
литературы.
11-24 баллов – проявлено знакомство с основными нормативными актами и знание
материала в объеме основного учебника.
0-10 баллов – обучающийся не знаком с нормативными актами.
5. ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Не предусмотрено
56
6. ИТОГОВЫЙ СЕМЕСТРОВЫЙ РЕЙТИНГ
6.1. Итоговый семестровый рейтинг по дисциплине определяется как сумма баллов
текущего контроля и промежуточной аттестации и не может превышать 100 баллов.
Итоговое число баллов выставляется в ведомости успеваемости вместе с оценкой
«зачтено».
61-100 – зачтено
60 и менее – не зачтено.
Зав. кафедрой гражданского
и семейного права, к.ю.н., доцент
Т.И. Хмелева
57
КОНСПЕКТ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
Тема 1: Понятие и объекты авторского права
Лекционное занятие (2 часа)
1. Понятие и источники авторского права
2. Объекты авторских прав
3. Виды произведений
4. Произведения, не являющиеся объектами авторских прав
1. Понятие и источники авторского права
Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждому гарантируется
свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов
творчества, интеллектуальная собственность охраняется законом (ч. 1 ст. 44 Конституции
РФ).
Авторское право различают в объективном и субъективном смыслах.
Авторское право в объективном смысле – это совокупность норм гражданского права,
регулирующих личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в
связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, а также
распоряжением исключительными правами на произведения.
Авторское право представляет собой институт гражданского права. С 1 января 2008 г.
основным источником авторского права является Гражданский кодекс РФ (часть 4), гл. 70.
До 1 января 2008 г. авторские отношения регулировались Законом РФ от 9 июля 1993 г. №
5351-I «Об авторском праве и смежных правах», а также Законом РФ от 23 сентября 1992 г.
№ 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз
данных».
Источниками авторского права также являются:
Международные конвенции, в которых участвует РФ (Бернская конвенция об охране
литературных и художественных произведений, 9 сентября 1886 г.; Всемирная конвенция об
авторском праве, 6 сентября 1952 г., Договор ВОИС по авторскому праву, Соглашение о
сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 24 сентября 1993 г.)
Федеральные законы и подзаконные нормативные акты (указы Президента РФ и
Постановления Правительства РФ).
Большое значение для единообразного применения норм авторского права имеет
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При рассмотрении дел о признании авторских прав подлежит применению закон,
действовавший на момент возникновения соответствующего права, т.е. на момент создания
произведения.
В субъективном смысле авторские права это интеллектуальные права на произведения
науки, литературы или искусства (п. 1 ст. 1255 ГК РФ). Категория «интеллектуальные права»
является новой для российского законодательства, хотя в юридической науке она
используется давно для обозначения прав на нематериальные объекты, являющиеся
результатом интеллектуальной деятельности. В отличие от вещей, когда владение и
пользование одним лицом исключает аналогичные действия со стороны другого лица,
58
использование результата интеллектуальной деятельности возможно несколькими лицами
независимо друг от друга.
Авторские права это обобщающая категория, которая включает в себя исключительное
право, которое признается имущественным правом, личные неимущественные и иные права
(ст. 1226 ГК РФ).
Содержание авторских прав зависит от личности их носителя, на этом основании они
делятся на первоначальные и производные. Авторские права первоначально возникают у
автора произведения науки, литературы или искусства. Состав первоначальных
интеллектуальных прав, принадлежащих автору, шире производных интеллектуальных прав
иных правообладателей, так как личные неимущественные права автора не могут перейти к
другому лицу. Состав прав наследников автора шире по сравнению с сингулярными
правопреемниками (например, право следования не может быть передано другому лицу,
однако переходит к наследникам).
Авторские права необходимо четко отграничивать от права собственности на вещи, в
которых воплощены произведения. Объектом авторских прав является нематериальный
результат творческой деятельности, объектом права собственности является вещь.
Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на
материальный носитель (вещь), в котором выражено произведение. По общему правилу,
переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление
интеллектуальных прав на произведения. Так, если художник продает созданную им
картину, то право собственности на холст переходит к покупателю, однако личные
неимущественные права автора, исключительное право на художественные образы,
запечатленные на картине, принадлежат автору. Передача исключительного права на
произведение, выраженное в вещи, ее покупателю может быть осуществлена на основании
самостоятельного договора об отчуждении исключительного права.
Исключение составляют случаи, когда отчуждение оригинала произведения искусства,
литературы, науки производит лицо, не являющееся его автором, но обладающее
исключительным правом (например, покупатель картины, которому автор передал
исключительное право), тогда отчуждение материального носителя произведения влечет
переход исключительного права на произведение к его приобретателю, если иное прямо не
оговорено соглашением сторон.
2. Объекты авторских прав
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства
независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения
(ст. 1259 ГК РФ).
Произведение науки, литературы или искусства признается объектом авторского права,
если оно отвечает следующим признакам.
Во-первых, является результатом творческой деятельности человека, обусловлено
реализацией творческих способностей конкретного лица (лиц), поэтому обладает
оригинальностью и неповторимостью. При этом не играет роли степень значимости
произведения для развития науки, литературы и искусства. Независимо от того, гениально
произведение или посредственно, оно в равной мере подлежит правовой охране. Если же
деятельность гражданина не носит творческого характера, аналогичный результат может
быть достигнут и другими лицами, то он не является объектом авторского права.
59
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в
связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом
авторского права, судам следует иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты
интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и
(или)
оригинальности
результата
интеллектуальной
деятельности
не
может
свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно,
не является объектом авторского права.
Произведения науки, литературы или искусства имеют содержание и форму изложения.
Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений 1886 года
охраняется не содержание произведения, а та или иная форма, в которой это содержание
выражено. Согласно пункту 5 ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи,
концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических,
организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования". Таким
образом, авторское право не охраняет содержание произведения.
Во-вторых, произведение становится объектом авторского права с момента придания
ему объективной формы. До тех пор, пока произведение существует лишь в замыслах
автора, не получая внешнего выражения, оно не подлежит правовой охране.
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал, что авторское право
распространяется на произведения, выраженные в такой объективной форме, которая
позволяет воспроизводить результат творческой деятельности автора. Аналогичное
положение содержалось и в ст.134 Основ гражданского законодательства союза СССР и
республик 1991 г.
В соответствии с ГК РФ не обязательно, чтобы объективная форма произведения была
материальной – письменной (в виде рукописи, нотной записи и т.д.); объемнопространственной (в виде скульптуры, макета и т.д.); в виде звуко- или видеозаписи; в виде
изображения (рисунка, картины, эскиза, фотокадра и т.д.). Если произведение было
объективировано в устной форме (посредством публичного произнесения, публичного
исполнения и т.д.), оно также является объектом авторского права. В таких случаях
произведение становится доступным для восприятия третьих лиц, может быть
воспроизведено другим субъектом и вследствие этого нуждается в правовой охране.
Произведение является объектом авторского права независимо от его обнародования.
Под обнародованием понимается действие, которое впервые делает произведение доступным
для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного
исполнения, передачи в эфир или по кабелю либо любым иным способом. В тех случаях,
когда о существовании произведения известно только автору, оно тем не менее является
объектом авторского права с момента его создания в объективной форме.
В качестве объекта авторского права может выступать не только произведение в целом,
но и его часть (включая его название), которая удовлетворяет рассмотренным выше
признакам и может использоваться самостоятельно (например, главы в учебнике).
Так, Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о
запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг
название "Энциклопедия для детей и юношества".
60
Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть
(название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из
нескольких томов под общим названием "Энциклопедия для детей". По мнению Президиума ВАС
РФ, арбитражный суд правомерно отказал в иске, так как истец не смог доказать творческого
(оригинального) характера названия, использованного им для серии книг". Наоборот,
неоригинальность словосочетания "Энциклопедия для детей" очевидна.
В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ в качестве объекта авторских прав может
выступать персонаж произведения, если по своему характеру он может быть признан
самостоятельным результатом творческого труда.
Под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или
изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих)
произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или
видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др. (п. 29 Постановления Пленумов
№ 5/29).
3. Виды произведений науки, литературы или искусства
Примерный перечень видов произведений, охраняемых авторским правом, приводится
в ст. 1259 ГК:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы,
комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том
числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными
фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические
произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются
как литературные произведения. Программа для ЭВМ – представленная в объективной
форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и
других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая
подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и
порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1061 ГК РФ).
Различают оригинальные, производные и составные произведения. Произведение
является производным в том случае, если оно представляет собой переработку другого
произведения науки, литературы и искусства (переводы, обработки, аннотации, рефераты,
резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и др.). Хотя, как правило, производное
произведение основано на произведении другого автора, тем не менее оно является
самостоятельным объектом авторского права, поскольку в результате творческой обработки
приобретает новое содержание.
61
В соответствии со ст. 492 ГК РСФСР 1964 г. разрешалось использование чужого
изданного произведения для создания нового, творчески самостоятельного произведения без
согласия автора оригинального произведения и без уплаты авторского вознаграждения, но с
обязательным указанием фамилии автора, произведение которого использовано, и источника
заимствования. Исключение составляла переработка повествовательного произведения в
драматическое либо в сценарий и наоборот, а также переработка драматического
произведения в сценарий и наоборот.
В настоящее время переработка произведения составляет исключительное право автора
или иного правообладателя и не может осуществляться без его разрешения. Без согласия
автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без
выплаты ему вознаграждения допускается лишь создание произведения в жанре
литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого
(оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии
либо карикатуры (п. 3 ст. 1274 ГК РФ).
Автор производного произведения пользуется авторским правом на созданное им
произведение при условии соблюдения им прав автора произведения, подвергшегося
переводу, переделке, аранжировке или другой переработке (ст. 1260 ГК РФ).
К составным произведениям относятся различные сборники (антологии,
энциклопедии, базы данных, атласы и т.п.). Творческий характер таких произведений
заключается в подборке, систематизации и расположении материалов. Авторское право
составителя распространяется только на осуществленные им подбор или расположение
материалов (составительство). Авторы произведений, включенных в составное
произведение, вправе использовать свои произведения независимо от составного
произведения, если иное не предусмотрено договором с создателем произведения.
Составитель осуществляет свое авторское право при условии соблюдения им прав авторов
каждого из произведений, включенных в составное произведение.
Создание производного или составного произведения не препятствует другим лицам
перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные
произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов (п. 6 ст. 1260 ГК
РФ). Права автора производного или составного произведения охраняются как права на
самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений,
на которых основано производное или составное произведение (п. 4 ст. 1260 ГК РФ).
4. Произведения, не являющиеся объектами авторских прав
Некоторые произведения, являющиеся результатом творческого труда, существующие
в объективной форме, тем не менее не относятся к объектам авторского права.
Официальные документы государственных органов и органов местного
самоуправления (нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного,
административного и судебного характера), а также их официальные переводы,
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т.п.) — это,
безусловно, результаты интеллектуальной деятельности конкретных физических лиц.
Однако создатели указанных объектов не наделяются авторскими правами исходя из
необходимости их использования в публичных интересах.
Кроме того, не являются объектами авторского права произведения народного
творчества (фольклор) в силу неопределенности личности автора, а также сообщения о
62
событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о
новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т.п.).
Тема 2: Субъекты авторского права
Лекционное занятие (2 часа)
5. Автор произведения науки, литературы или искусства
6. Соавторство и его виды
7. Правопреемники автора как субъекты авторского права
8. Организации по управлению правами на коллективной основе
Тема 3: Интеллектуальные права на произведения
Лекционные занятия (6 часов)
1. Личные неимущественные права автора
2. Исключительное право: понятие и содержание
3. Срок действия исключительного права
4. Ограничения исключительного права
5. Иные права автора
Тема 4: Распоряжение исключительным правом
Лекционное занятие (2 часа)
5. Договор об отчуждении исключительного права
6. Лицензионный договор и его виды
7. Издательский лицензионный договор
8. Договор авторского заказа
Тема 5: Права, смежные с авторскими
Лекционные занятия (6 часов)
7. Понятие и особенности прав, смежных с авторскими
8. Право на исполнение
9. Право на фонограмму
10. Право организаций эфирного и кабельного вещания
11. Право изготовителя базы данных
12. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства
Тема 6: Защита авторских и смежных прав
Лекционное занятие (2 часа)
1. Порядок защиты авторских и смежных прав
2. Способы защиты личных неимущественных прав
3. Способы защиты исключительных прав
1. Порядок защиты авторских и смежных прав
63
Различают юрисдикционный и неюрисдикционный порядок защиты авторских и
смежных прав.
Правообладатели могут самостоятельно принимать меры самозащиты, направленные
на предотвращение нарушений своих прав, использовать технические средства защиты
авторских прав, т.е. любые технологии, технические устройства или их компоненты,
контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие
осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в
отношении произведения (ст. 1299 ГК РФ).
В отношении объектов авторских и смежных прав не допускается:
1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий,
направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения,
установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное
безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического
устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях
получения прибыли либо оказание соответствующих услуг,
если в результате таких действий становится невозможным использование
технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут
обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
В случае нарушения указанных запретов автор или иной правообладатель вправе
требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
Юрисдикционная форма защиты авторских и смежных прав может осуществляться
только в судебном порядке. Споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций,
осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, с 08 декабря
2011 г. отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов (п. 4.2 ч. 1 ст. 33
АПК РФ).
При соавторстве меры по защите своих прав могут приниматься каждым из соавторов
самостоятельно, при этом вид соавторства (раздельное или нераздельное) значения не
имеет.
Защита авторских прав осуществляется способами, указанными в ст. 12 ГК РФ, с
учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права, а также
специальными способами.
2. Защита личных неимущественных прав
В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется,
в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до
нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения, компенсации морального вреда. Защита чести, достоинства и деловой репутации
автора осуществляется в соответствии с общими правилами ст.152 ГК РФ. Специальным
способом защиты является публикация решения суда о допущенном нарушении (ст. 1251 ГК
РФ).
На требования о защите личных неимущественных прав (право авторства, право на
имя, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность произведения)
исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).
64
3. Защита исключительного права
Способы защиты исключительного права:
1) признание права – если лицо отрицает или иным образом не признает право,
нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, –
если допущенное нарушение носит длящийся характер либо осуществляются необходимые
приготовления к нарушению права;
3) возмещение убытков – в случае причинения убытков в результате неправомерного
использования произведения без заключения соглашения с правообладателем
(бездоговорное использование) либо иного нарушения исключительного права;
4) Особенностью защиты авторских и смежных прав является возможность взыскания
правообладателем компенсации за нарушение исключительного права вместо возмещения
убытков (наряду с правами на товарные знаки, наименования мест происхождения товаров):
В размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда;
В двухкратном размере стоимости экземпляров произведения
В двухкратном размере стоимости права использования произведения, определяемой
исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование произведения.
Суд определяет размер компенсации из исковых требований в установленных пределах
в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований
разумности и справедливости.
Например, за публичное исполнение с помощью технических средств 6 песен в кафе
суд взыскал по иску РАО компенсацию в сумме 180 000 руб.
Факт публичного исполнения подтвержден Актом контрольного прослушивания
(записи) от 26.10.2011, видеозаписью публично исполненных произведений(диск с надписью
«Тихая гавань», 25.10.2011 ИП Перепелица), актом расшифровки записи от 02.11.2011,
кассовым чеком от 25.10.2011, выданным ответчиком ( л.д. 18, 19, 20).
Суд не может уменьшить размер ниже низшего предела, установленного законом. По
некоторым делам учитывал материальное положение индивидуального предпринимателя и
наличие малолетних детей – за продажу контрафактного диска с фильмами, один из которых
«Хроники мутантов», исключительное право принадлежит истцу, заявлено требование о
взыскании компенсации 100 тыс. руб., суд взыскал 30 тыс. руб.
Преимущество компенсации перед возмещением убытков состоит в том, что
компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения, не требуется
представления доказательств размера причиненных убытков.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый
случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
5) изъятие из оборота и уничтожение (за счет нарушителя):
а) оборудования, прочих устройств и материалов, которые главным образом
используются или предназначены для совершения нарушения исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, если законом
не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
65
б) изъятие из оборота и уничтожение (без какой бы то ни было компенсации)
контрафактных материальных носителей, т.е. материальных носителей, в которых выражены
результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовление,
распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых
приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство,
если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
В порядке обеспечения иска к материальным носителям, оборудованию и материалам,
в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть
приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том
числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
8) публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного
правообладателя.
9) способы, предусмотренные антимонопольным законодательством, если нарушение
исключительного права признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией.
Многие способы защиты не являются мерами ответственности, для их применения не
требуется, чтобы правонарушение было виновным. Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие
вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение
интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер,
направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном
нарушении и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу
нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, то по
требованию прокурора суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица.
Если такие нарушения совершает гражданин, то его деятельность в качестве
индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда
в установленном законом порядке (ст. 1253 ГК РФ).
66
КАРТА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ
студентов учебно-методической литературой
по спецкурсу «Авторское право и смежные права»
УЧЕБНИКИ И УЧЕБНО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ
Автор, название, издательство, год издания
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности Российской
Федерации: учебник – М: Проспект, 2007 – 752 с.
2004 – 752 с.
Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник М:
Проспект, 2008 – 367 с.
Интеллектуальная собственность: краткий учебный курс /под ред. Н. М.
Коршунова – М: Норма, 2006 – 304 с.
Максимова Л. Г. Авторское право: учебное пособие – М: Гардарики,
2005 – 383 с.
Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность. Основной курс:
учебное пособие – М: Приор-издат, 2004 – 464 с.
Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие – М:
Юристъ, 2004 – 238 с.
Асфандиаров Б. М. Право интеллектуальной собственности: учебнометодическое пособие – М: Экзамен, 2003 – 160 с.
Оценка интеллектуальной собственности: учебное пособие /ред. С. А.
Смирнов – М: Финансы и статистика, 2003 – 352 с.
Правовая охрана интеллектуальной собственности /ред. В. В. Горшков –
М: Изд-во Российской академии правосудия. 2003 – 363 с.
Право интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах
Америки. Документы, комментарии специалистов, справочные
материалы / сост. Э. Джон – М: Либерия, 2002 – 143 с.
Белов В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и
практика его применения: учебное пособие – М: Юристъ, 2002 – 288 с.
Чернышева С. А. Авторское право России: основные положения: учебное
пособие – М: Изд-во ин-та государства и права РАН, 2001 -143 с.
Мэггс П. Б. Интеллектуальная собственность – М: Юристъ, 2000 – 400 с.
Итого: всего названий – 13, с грифом МО и УМО – 2 (15,3%); всего
экземпляров – 94, с грифом МО и УМО – 14 (14,8%)
Книгообеспеченность июнь 2012 г.
Колво
Гриф
МО
12
1
15
4
3
3
2
7
1
УМО
1
1
5
20
19
67
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
187
Размер файла
608 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа