close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

совершенствование правового регулирования оптовой торговли

код для вставкиСкачать
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОПТОВОЙ
ТОРГОВЛИ КАК ОДНО ИЗ ИННОВАЦИОННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
Станкевич Н.Г., кандидат юридических наук, доцент,
Гродненский государственный университет им. Я. Купалы
Правовое обеспечение экономики требует новейших методов, в числе кото¬
рых — совершенствование правового урегулирования договорных отношений.
Закон Республики Беларусь от 28 июля 2003 г. № 231-З «О торговле» устанавлива¬
ет, что торговля подразделяется на следующие виды: оптовая торговля; розничная
торговля; общественное питание (торгово-производственная деятельность). При¬
чем субъекты торговли вправе осуществлять один или несколько видов торговли
и в формах, предусмотренных данным законом, если иное не предусмотрено за¬
конодательными актами.
Оптовая и розничная торговля могут осуществляться в самых различных формах.
Если розничная торговля как вид торговли товарами, предназначенными для
личного, семейного, домашнего потребления и иного подобного использования,
не связанного с предпринимательской деятельностью, имеет соответствующее за¬
конодательное обеспечение в виде договора розничной купли-продажи, то опто¬
вая торговля такого обеспечения не имеет.
Оптовая торговля определяется как вид торговли, осуществляемый в целях
последующего использования товаров в предпринимательской деятельности или
иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним потреблением и иным
подобным использованием. Для обеспечения данного вида торговли посредством
заключения договора купли-продажи наиболее часто используется договор по¬
ставки, реже — договор контрактации. Однако можно констатировать, что такого
правового обеспечения оптовой торговли явно недостаточно.
В юридической науке и на практике сложилось два взгляда на соотношение
вида торговли и вида договора купли-продажи, опосредующего тот или иной вид
торговли. Так, представители первого полагают, что вид торговли и вид договора
купли-продажи находятся в тесной и жесткой взаимосвязи. Другие полагают, что
жесткой зависимости между ними нет [1, с. 31].
Нельзя не учитывать и то, что оптовая и розничная торговля осуществляются
через соответствующую оптовую и розничную торговые сети. Торговые органи¬
зации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие оптовую торговлю,
могут иметь товарные склады (общетоварные, специализированные), розничная
торговля осуществляется, если иное не предусмотрено формой торговли, через
торговые объекты (магазин, павильон, киоск, палатку, лоток, торговый автомат,
иные торговые объекты) на основании заключаемых договоров купли-продажи.
Розничная торговля и оптовая торговля являются самостоятельными видами
экономической деятельности и именно в этом качестве представлены в Общегосу¬
дарственном классификаторе «Виды экономической деятельности».
179
Оптовая торговля не связана с доведением товара до потребителя. Товар в
оптовом звене торговли может быть продан несколько раз, в том числе и другому
оптовому покупателю. Напротив, розничная торговля предполагает, что товар ре¬
ализуется с целью его потребления и использования в личных, семейных, домаш¬
них и иных подобных целях. Такая торговля завершает торговый процесс.
При характеристике оптовой и розничной торговли следует учитывать, что
имеются отличия в организации и правовом регулировании приемки товара в со¬
ответствующем звене торговли. В розничной торговле покупатель (потребитель),
по общему правилу, не участвует в такой приемке. Торговая организация или ин¬
дивидуальный предприниматель в оптовой торговле активно участвуют в процес¬
се приемки товара.
Проверка качества товара в розничной торговле может включать две разли¬
чающихся процедуры: во-первых, проверку качества товаров, проводимого самой
организацией (изготовителем, продавцом), и, во-вторых, разрешение спора путем
проведения экспертизы.
Следует подчеркнуть, что основное отличие оптовой торговли от розничной
состоит в целях последующего использования товара. Такой целью в оптовой тор¬
говле является предпринимательская деятельность. Причем такое использование
возможно, во-первых, для развития предпринимательства, обеспечения или улуч¬
шения его материальной базы, что прямо может быть и не связано с получением
прибыли, и, во-вторых, для непосредственного получения прибыли.
Следует указать также, что по договору розничной купли-продажи покупатель
как потребитель располагает значительным объемом правомочий. По договору
поставки у покупателя несколько меньше обязанностей, чем у поставщика. Дого¬
вор поставки предусматривает и меньше случаев ответственности покупателя за
допущенные нарушения.
Как представляется, условия развития хозяйственного оборота требуют новых
правовых подходов к урегулированию договорных отношений в области оптовой
торговли.
Как представляется, следует предусмотреть в главе 30 Гражданского кодекса
Республики Беларусь (далее — ГК) специальный параграф, который содержал бы
нормы о договоре оптовой купли-продажи. Договор поставки следует сохранить
для случаев материально-технического снабжения субъектов хозяйствования и
некоторых иных.
Договор оптовой купли-продажи следует отнести к числу консенсуальных,
двусторонних и возмездных предпринимательских договоров, опосредующих
торговый оборот — оптовую торговлю.
Необходимость самостоятельного договора, опосредующего оптовую торгов¬
лю, определяется следующим. Этот договор на практике имеет отличия по срав¬
нению с договором поставки и договором розничной купли-продажи. Покупате¬
лем по данному договору выступает торговая организация или индивидуальный
предприниматель, которые осуществляют оптовую куплю-продажу. Продавцом
180
по данному договору может являться как лицо, производящее товары, так и лицо,
производящее их закупки. Самостоятельной является и цель продажи (приобре­
тения товара) — оптовая торговля.
Если поставщик в силу ст. 476 ГК обязуется осуществить передачу покупателю
товара в обусловленный срок или сроки для использования их в предпринима¬
тельской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, до¬
машним и иным подобным использованием, то при оптовой купле-продаже про¬
давец обязуется передать товары торговой организации или индивидуальному
предпринимателю непосредственно для оптовой торговли. В этих случаях пере¬
дача товара не связывается с определенными периодами, хотя и не исключено, что
она может быть обусловлена указанием на конкретную дату или период.
Товарами, которые передаются в собственность покупателя по договору оптовой
купли-продажи, являются движимые вещи, предназначенные для продажи оптом.
В отличие от договора поставки, который опосредует обычно длительные отно¬
шения между сторонами, договор оптовой купли-продажи может таким и не быть.
Кроме того, если подлежащий поставке товар может отсутствовать в момент заклю¬
чения договора, то подлежащий продаже товар по договору оптовой купли-продажи
по общему правилу обязан иметься в наличии. Исполнение договора поставки воз¬
можно частями, исполнение договора оптовой купли-продажи в силу назначения
данного договора предполагается целиком и полностью и возможно однократно.
Литература:
1. Кузичев, С. Торговля оптом или в розницу: какой договор «безопаснее»? / С. Кузичев // Бюлле­
тень нормативно-правовой информации. — 2002. — № 1. — С. 31—34.
ОТМЕНА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ФАКТОРИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ КАК
ИННОВАЦИЯ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ
Тарасов А.В., Белорусский государственный университет
В соответствии со ст. 14 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее —
БК) финансирование под уступку денежного требования является банков¬
ской операцией, право на совершение которой имеют банки или небанковские
кредитно-финансовые организации. Таким образом, фактором может быть толь¬
ко банк или небанковская кредитно-финансовая организация.
Однако данное решение законодателя, на наш взгляд, с политико-правовой точ¬
ки зрения должно быть осмысленно критически. Дело в том, что институт цессии
в принципе создан для обслуживания нормального хозяйственного оборота, пред¬
ставляя собой обычный практически для всех законодательств инструмент замены
лиц в обязательстве на стороне кредитора. В этом смысле право требования вы¬
полняет функцию обычного товара (за исключением лишь того, что не является ве¬
щью). Как справедливо указывает Л.А. Новоселова, «сами по себе возмездные сдел¬
ки уступки дебиторской задолженности в коммерческой практике не порождают
181
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
130
Размер файла
52 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа