close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ДОГОВОР АГЕНтИРОВАНИЯ В РЕСПУбЛИКЕ бЕЛАРУСЬ

код для вставкиСкачать
с одной стороны, не могут быть эффективно регламентированы подрядными нормами, а с другой стороны, по своей значимости и индивидуализированнымм свойствам еще не достигли той степени, при
которой оказывается необходимым выделение каждого из них в особый договорный тип [3].
Исходя из того, что законодатель в ст. 128 Гражданского кодекса Республики Беларусь определил
услуги наряду с работой, имуществом, информацией, нематериальными благами как вид объектов
гражданских, прав, а глава 39 Гражданского кодекса Республики Беларусь посвящена правовому регулированию договора возмездного оказания услуг, можно сделать вывод, что услуги образуют самостоятельную группу объектов гражданских прав.
При этом ст. 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь определяет, что услуги могут быть
оказаны совершением определенных действий или осуществлением определенной деятельности. Учитывая, что перечень услуг, представленный п. 2. ст. 733 Гражданского кодекса, хотя и является обширным, но не исчерпывающим, не исключается возможность относить к услугам различные виды деятельности и, соответственно, использовать нормы других институтов. Одновременно Гражданский кодекс Республики Беларусь закрепил возможность применения к договорам возмездного оказания услуг
общих положений о подряде (ст.ст. 656-682 ГК) и о бытовом подряде (ст.ст. 683-695 ГК), но поскольку работа также выполняется путем совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности, возникает проблема разграничения работ и услуг. Данная ситуация не позволяет однозначно относить тот или иной вид договора к одному из вышеупомянутых и поименованных в Гражданском кодексе Республики Беларусь договоров и, соответственно, надлежащим образом
сформулировать права и обязанности сторон, а также установить комплекс мер, направленных на защиту их интересов.
Литература
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28.10.1998 г.: одобрен Советом Республики 19.11.1998 г.; с изм. и доп. от 10.01.2011 года № 241 – З.
2. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут,
2003. – 1055 с.
3. Гражданское право: учебник в 2ч. Ч.2: / под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея,
2002. – 1008 с.
ДОГОВОР АГЕНТИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
М.С. Кононович
МИУ, ф-т правоведения, 5-й курс
Науч. рук.: Н.П. Матузяник,
к.ю.н., доцент
Отсутствие законодательно закрепленного определения договора агентирования и механизма регулирования, основанных на данном договоре правоотношений, не только обусловливает проблемы при
заключении агентского договора, но и препятствует развитию отечественного предпринимательства.
ГК РФ наряду с договорами поручения и комиссии в главе 52 закрепляет и положения о договоре
агентирования. Статьей 1011 ГК РФ предусмотрено, что в случае, не противоречащем существу договора, а также нормам главы 52 ГК РФ, к отношениям, возникающим в результате заключения агентского договора, а также в зависимости от чьего имени действует агент, применимы правила главы 49
ГК РФ о поручении либо нормы главы 51 ГК РФ о комиссии. В ГК Республики Беларусь нет легального определения договора агентирования, не закреплены права и обязанности сторон, существенные
условия договора, основания и пределы ответственности контрагентов. В современной белорусской
правовой науке также отсутствуют исследования правового регулирования общественных отношений,
возникающих при оказании посреднических услуг по агентскому договору.
Однако с точки зрения функциональных возможностей, агентский договор представляет собой облегченную конструкцию, позволяющую избежать заключения либо нескольких различных и самостоятельных, но, тем не менее, связанных между собой гражданско-правовых договоров между одними и
теми же субъектами (комиссии, поручения), либо смешанных договоров, что упрощает деятельность
предпринимателей. Кроме того, договор агентирования, охватывающий больший спектр отношений,
чем договор поручения или комиссии, уполномочивает агента на совершение не только юридических
192
действий (договор поручения) или сделок (договор комиссии), но и фактических (иных) действий. Часто бывает востребован в культурно-творческой сфере.
В Англии, США и ряде других стран договор агентирования полностью вытеснил традиционные
для континентальной Европы договоры поручения и комиссии, но у контрагентов есть право выбора
пути построения договора. У такой модели есть свои достоинства, но ее реализация в Республике Беларусь представляется преждевременной.
Во исполнение Директивы Президента Республики Беларусь №4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь» следует подготовить
проектные положения посвященные договору агентирования. Данные положения должны закрепить
определение договора агентирования, механизм правового регулирования общественных отношений
связанных с заключением, исполнением, изменением и прекращением договора агентирования. Исходя из специфики указанного договора и оказываемых услуг мы, предлагаем следующую дефиницию:
«По договору агентирования одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и фактические (иные) действия от своего имени, но
за счет принципала либо от имени и за счет принципала и нести ответственность, при наличии вины за совершенные им (агентом) в рамках заключенного агентского договора, действия».
Считаем, что наличие в законодательстве, наряду с поручением и комиссией, определения и механизма правового регулирования договора агентирования создаст более благоприятные условия для осуществления предпринимательской деятельности, поможет избежать ошибок при заключении данного
договора в правоприменительной практике, отграничит агентский договор от смежных договоров поручения и комиссии, устранит пробелы в законодательстве.
некоторЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОГОВОРА ТРАНСПОРТНОЙ
ЭКСПЕДИЦИИ
Т.В. Лукашук
МИУ, ф-т правоведения, 4-й курс
Науч. рук.: Е.В. Ермоленко,
к.ю.н.
Понимая важность транспортно-экспедиционной деятельности, наше государство постоянно совершенствует ее правовое регулирование, наполняет реальным содержанием, расширяет сеть лиц, оказывает экспедиторские услуги, создает транспортно-логистические комплексы. Однако ежегодно хозяйственными судами Беларуси рассматривается огромное количество споров, вытекающих из договора
транспортной экспедиции. Практика его применения субъектами хозяйствования и судебная практика показывают несовершенство отдельных положений действующего законодательства о транспортной экспедиции.
При заключении договора транспортной экспедиции сторонам необходимо четко определять условия и особенности оказания экспедитором транспортных услуг. Однако для этого на законодательном
уровне должны быть урегулированы многие вопросы, в частности:
1) требует решения вопрос о возможности заключения договора транспортной экспедиции между
двумя экспедиторами. На практике такие договоры заключаются довольно часто. Однако п. 1 ст. 755
Гражданского кодекса (далее – ГК) [1] устанавливает, что по договору транспортной экспедиции одна
сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов. Таким образом, ГК сужает субъектный состав лиц, которые могут являться клиентами экспедитора. Данная проблема может быть решена только внесением
соответствующих изменений в ст.755 ГК;
2) необходимо законодательно закрепить определение понятия «нахождение груза в ведении экспедитора». Экспедитор несет ответственность за причиненный ущерб в связи с утратой или повреждением груза, а также за задержку в доставке груза, если обстоятельства, вызвавшие эту утрату, повреждение или задержку, имели место во время нахождения груза в его ведении и если экспедитором
не будет доказано, что он принял все необходимые меры для избежания таких обстоятельств и их последствий. Конечно, если экспедитор непосредственно выполняет перевозку груза, таким образом, в
193
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
143
Размер файла
262 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа