close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Кафедра

код для вставкиСкачать
ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Кафедра международного частного права
Одобрено Ученым советом
Протокол № ___3______
« 29 » _ноября_ 2011
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
МЕЖДУНАРОДНАЯ КУПЛЯ-ПРОДАЖА ТОВАРОВ
для аспирантов 1-го года обучения (очная форма)
по специальности 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное
право, международное частное право»
Обсуждена и рекомендована
к утверждению на заседании кафедры
протокол от 27 октября 2011 г.
СОГЛАСОВАНО:
Проректор по научной работе
П.А Кадочников
Проректор по учебной работе
А.А. Вологдин
МОСКВА 2011
2
Составители: д.ю.н., профессор Розенберг М.Г., д.ю.н., профессор А.С. Комаров
Рецензент: ст. научный сотрудник Института государства и права РАН к.ю.н. М.П. Бардина
3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Организационно-методический раздел
2. Распределение учебных часов по дисциплине
3. Содержание дисциплины
4. Контрольные вопросы
5. Литература по дисциплине
6. Глоссарий
7. Материально-техническое обеспечение дисциплины
4
4
5
15
16
20
20
4
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Целью данной дисциплины является изучение правового регулирования и практики
его применения, касающихся одного из основных видов внешнеэкономических сделок –
договора международной купли-продажи товаров.
В рамках данного курса рассматриваются соответствующие международные договоры
и другие международные документы, гражданское законодательство РФ и зарубежных стран,
обычаи, а
также
относящаяся к
договору международной
купли-продажи
правоприменительная практика в РФ и за рубежом
Настоящая дисциплина представляет собой более углубленное изучение курса
«Международное частное право», поскольку международная купля-продажа играет
решающую роль в экономическом обороте России с зарубежными странами и обладает
важными особенностями в правовом регулировании по сравнению с куплей-продажей, не
выходящей за рамки национальных границ. Кроме того, практика международной куплипродажи отличается высоким динамизмом и требует постоянного внимания с тем, чтобы
эффективно использовать имеющиеся правовые средства.
В результате освоения дисциплины аспирант должен:
- знать современное российское и международное нормативное регулирование, а также
правоприменительную практику, относящиеся к договору международной купли-продажи;
- уметь правильно применять действующие нормативные акты и международные источники,
а также анализировать конкретные ситуации в процессе осуществления сделок
международной купли-продажи;
- владеть актуальной информацией о современной арбитражной и судебной практике
применения нормативного регулирования по вопросам международной купли-продажи как в
Российской Федерации, так и за рубежом;
- квалифицированно толковать указанные выше нормативные правовые акты и
международные источник.
№№
темы
РАЗДЕЛ 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УЧЕБНЫХ ЧАСОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
наименование темы
Источники правового регулирования международной
купли-продажи
Заключение договора международной купли-продажи
Действительность и толкование договора
Общие положения, относящиеся к содержанию договора
международной купли-продажи
Обязанности продавца по договору международной
купли-продажи
Обязанности и права покупателя по договору
международной купли-продажи
Ответственность
за
неисполнение
договора
международной купли-продажи
Итого
Общая трудоемкость
Итоговый контроль – реферат
количество часов
из них по видам
учебной работы
всего
самост.
лекции
работа
10
4
6
10
12
4
6
6
6
10
4
6
10
4
6
10
4
6
10
4
6
72
30
42
2 зачетные единицы
5
3. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Источники правового регулирования международной купли-продажи
1.
Международные договоры и конвенции
2.
Коллизионное регулирование отношений по международной купле-продаже
3.
Источники национального права, применимые к договору международной куплипродажи.
4.
Обычаи и деловая практика как источник регулирования содержания договора
международной купли-продажи.
5.
Неформальные международные кодификации принципов и норм, регулирующих
коммерческие сделки во внешнеторговом обороте.
6.
Рекомендательные документы, касающиеся содержания международной куплипродажи
Тема 2. Заключение договора международной купли-продажи
1.
Правовые последствия преддоговорных отношений.
2.
Содержание и правовые последствия предложения заключить договор (оферты)
3.
Условия и содержание согласия заключить договор (акцепта)
4.
Особенности регулирования порядка заключения договора по Венской конвенции о
международной купле-продаже 1980 года.
5.
Порядок изменения договора
Тема 3. Действительность и толкование договора
1.
Требования к форме договора. Форма договора с участием российского предприятия.
Последствия несоблюдения формальных требований при заключении внешнеторговых
сделок по российскому праву.
2.
Понятие заблуждения и обмана при заключении договора. Последствия установления
заблуждения или обмана при заключении договора.
3.
Заключение договора под влиянием насилия или угрозы насилия. Правовые
последствия такого договора.
4.
Признание договора кабальной сделкой и правовые последствия такого признания.
5.
Ответственность сторон при признании договора недействительным (ничтожным).
Тема 4. Общие положения, относящиеся к содержанию договора международной
купли-продажи
1.
Толкование договора.
2.
Базисные условия поставки товаров. ИНКОТЕРМС 2010.
3.
Соотношение между типовыми и индивидуально согласованными условиями договора.
4.
Срок исполнения обязательств. Досрочное исполнение.
5.
Способ исполнения обязательств.
6.
Влияние изменения обстоятельств исполнения договора на его содержание. Оговорки
об адаптации договоров.
Тема. 5. Обязанности продавца по договору международной купли-продажи товаров
1.
Обязанность продавца поставить товар. Значение индивидуализации товаров для
исполнения договора международной купли-продажи.
2.
Способы определения качества поставляемых товаров. Качество товары в отсутствии
договорного согласования качества.
3.
Обязанность продавца передать право собственности. Соотношение с правами третьих
лиц на предмет договора. Защита добросовестного приобретателя.
6
4.
Регулирование в договоре вопроса о правах на интеллектуальную собственность,
связанных с предметом договора.
5.
Право продавца на получение цены за товары. Способы обеспечения исполнения
покупателем обязательства оплатить товар.
Тема 6. Обязанности и права покупателя по договору международной
купли-продажи товаров
1.
Обязанность покупателя уплатить покупную цену. Способы установления цены
договора. Понятие рыночной цены
2.
Способы расчетов за поставленные товары. Использование документов,
устанавливающих документарные формы расчетов по договору купли-продажи.
3.
Соотношение между договором купли-продажи и условиями соглашений сторон с
банками, осуществляющими расчеты по договору.
4.
Обязанность покупателя осуществить приемку товара.
5.
Право покупателя требовать исполнения обязательства продавца в натуре (реального
исполнения).
Тема 7. Ответственность за неисполнение договора международной купли-продажи
1.
Понятие существенного нарушения договора.
2.
Основания возложения ответственности на сторону, нарушившую договор. Условия
освобождения от ответственности («форс-мажор»).
3.
Основные средства защиты потерпевшей стороны. Расторжение договора.
4.
Требование о возмещении убытков. Составные элементы убытков. Критерии,
устанавливающие пределы возмещения убытков.
5.
Способы определения размера убытков. Конкретные и «абстрактные» убытки.
6.
Договорные условия об исключении или ограничении возмещения убытков.
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Рабочая ситуация № 1
Подписанный обеими сторонами контракт, включавший обозначение товара и его
количество, не содержал условия о качестве и цене товара. Продавцом являлась российская
организация, а покупателем:
1) Китайская внешнеторговая организация,
2) Внешнеторговая организация из КНДР,
3) Болгарская организация,
4) Английская фирма,
5) Французская фирма,
6) Азербайджанская фирма,
7) Грузинская фирма,
8) Украинская фирма.
При решении задач следует исходить из того, что указанные ниже вопросы
рассматриваются в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ
применительно к каждому контракту.
Вопросы:
1. Применимое право.
1.1. Подлежит ли применению Конвенция ООН о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г. (далее «Венская конвенция»)
1.2. Венская конвенция и внутригосударственное российское гражданское
законодательство.
1.3. Венская конвенция и Общие условия поставок (ОУП) нормативного характера.
7
1.4. Венская конвенция и ОУП факультативного характера.
1.5. Венская конвенция и условия контракта.
2. Заключен ли между сторонами контракт и если заключен, то каковы его условия о
качестве и цене товара.
Нормативные материалы:
ГК РФ. Часть первая. – Ст. 7, 422, 424, 432, 435.
ГК РФ. Часть вторая. – Ст. 496, 485.
ГК РФ. Часть третья. – Ст. 1186 (п.3), 1211.
Киевское соглашение – ст.11
Минская конвенция – ст. 41.
Венская конвенция – ст. 1,6, 14, 35, 55, 90.
Закон РФ от 07.07.1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». – Ст. 28.
ОУП СССР – КНР -§8.
ОУП СССР – КНДР - § 10, 90.
ОУП СЭВ - §1,19,122.
ОУП СНГ – преамбула, п. 1, 3, 17, 22.
Рабочая ситуация № 2
Французское предприятие – продавец и словацкое предприятие – покупатель в 1998 г.
заключили договор, по которому продавец обязался поставить покупателю товар, а
покупатель обязался заплатить за него установленную цену, указанную в выписанных
продавцом накладных. После того как товар был доставлен, покупатель своего обязательства
не исполнил. Продавец потребовал расторжения договора
и уплаты процентов с
просроченной суммы. Покупатель заявил о том, что договор не был заключен. Применимое
право сторонами не обсуждалось.
Вопросы:
1. Подлежит ли применению Венская конвенция о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г.
2. Форма договора международной купли-продажи в силу Венской конвенции.
3. Форма договора международной купли-продажи в силу Венской конвенции, если одна
из сторон договора российское юридическое лицо.
4. Каким образом подлежат разрешению вопросы, прямо не разрешенные в Венской
конвенции.
5. Заключен ли между сторонами договор международной купли – продажи.
Нормативные документы:
Венская конвенция: Ст.1,7,11,12,13,74,78,96.
Рабочая ситуации № 3
Немецкий производитель офисной мебели по заказам торговой компании,
зарегистрированной в кантоне Женева, в течение нескольких лет в период с 1990 г. по 2003 г.
поставлял продукцию. В 1992 году, продавец поставил продукцию, фактуры на которую
покупателем оплачены не были, как заявил покупатель в связи с финансовыми трудностями
у конечных получателей. В 2003 г. между сторонами возник спор. Продавец считал, что
покупатель имеет задолженность перед ним в размере неоплаченных фактур за продукцию,
поставленную в период с ноября 1999 г. по октябрь 2000 г. на общую сумму около 25 000
евро. Покупатель признавал за собой задолженность за этот период лишь в размере около
400 евро и только по двум фактурам из всех полученных, утверждая, что остальную сумму
он уже уплатил. Покупатель также оспаривал право продавца направлять средства,
полученные по другим фактурам за период с ноября 1999 г. по октябрь 2000 г. (спорные
фактуры), в счет погашения более ранних фактур (от 1992 г. до ноября 1999 г.). Продавец
заявлял, что между сторонами достигнуто устное соглашение о том, что продавец
8
продолжает поставки, при условии, что покупатель будет перечислять 110% от суммы заказа
для урегулирования расчетов по более старым фактурам.
В процессе изучения обстоятельств дела выяснилось, что покупатель производил
платежи в пользу продавца, при осуществлении платежей покупатель время от времени
указывал самые последние номера фактур, но суммы платежей никогда в точности не
соответствовали суммам, указанным в фактурах.
Вопросы:
1. Какое значение имеет практика деловых отношений сложившаяся между Сторонами.
2. Каким образом осуществляется толкование намерение сторон по договору
международной купли - продажи товаров в силу Венской конвенции и каковы
последствия.
3. Как следует решить спор.
Нормативные материалы:
Венская конвенция: - Ст.1, 3, 7, 8, 9, 78.
Рабочая ситуация № 4
Продавец из Бельгии и покупатель из Франции вступили в переговоры о производстве
и поставке пейджеров. Стороны подписали протокол о намерениях, в котором прямо
оговаривалось, что окончательное соглашение будет заключено после дальнейших
переговоров. Тем не менее, в протоколе было сказано о намерении продавца заказать 30 000
пейджеров и были указаны сроки поставки и цена за одно устройство. В протоколе также
предусматривалось, что взаимные отношения сторон как до, так и после заключения
окончательного соглашения регулируются законодательством Франции. К намеченной дате
стороны так и не заключили окончательного договора, однако продолжили переговоры о его
условиях. Через некоторое время рентабельность проекта стала вызывать сомнения,
поскольку продажи пейджеров во Франции в предрождественский период казались хуже
ожидаемых. В ходе одной из встреч стороны обсудили возможные варианты мирового
урегулирования дела, которые были впоследствии отражены в протоколе совещания,
составленном покупателем и направленном продавцу. Продавец спустя два месяца заявил,
что отменив заказ, покупатель нарушил свои обязательства. Покупатель же утверждал, что
никакого заказа не делал. Продавец обратился в суд с требованием обязать покупателя
оплатить 30 000 пейджеров и забрать их у продавца.
Вопросы:
1. Какие требования предъявляет Венская конвенция к порядку заключения договоров.
Какой общий принцип, на котором основана Венская конвенция может быть
применен для решения по этому вопросу, в соответствии с какой статьей Венской
конвенции.
2. Достигнуто ли между сторонами соглашение по существенным условиям договора.
Заключен ли между сторонами договор международной купли-продажи товаров.
3. Каковы способы прекращения договора в соответствии с Венской конвенцией.
4. Имеет ли значение для разрешения спора тот факт, что Продавец отреагировал на
получение протокола содержащего решение о прекращение заказа только спустя 2
месяца.
5. Как следует разрешить спор.
Нормативные материалы:
Венская конвенция: п.1. ст. 3, ст.6, ст.7 ,п.1. ст.57, п.1. ст.29, ст.11.
Рабочая ситуация № 5
Испанский продавец и немецкий покупатель заключили договор международной
купли – продажи крана. При этом, как было видно из переписки по электронной почте,
продавец обусловил факт существования договора платежом покупателя к определенной
9
дате. Покупатель осуществил платеж, однако данная операция встретила отказ банка
продавца. Продавец не пытался продлить предельный срок, установленный для платежа по
сделке, а приступил к продаже данного товара третьей стороне. В последствие возник спор –
заключен ли между сторонами договор купли-продажи или нет. Был ли факт нарушения
договора международной купли-продажи.
1. Каковы существенные условия заключенного контракта международной купли –
продажи.
2. Каковы общие принципы, на которых основана Венская конвенция.
3. Как следует разрешить спор.
Нормативные материалы:
Венская конвенция ст. 14 – 16, 74.
Рабочая ситуация № 6
В предложении, направленном оферентом адресату, не указывался срок для его
акцепта. Через 2 дня оферент отозвал свое предложение. Акцептант возразил против отзыва
оферты, ссылаясь на то, что в оферте не было указано, что она не безотзывна и кроме того,
отзыв был произведен хотя и до получении акцепта, но после его отправки адресатом.
Оферент с ним не согласился, поскольку, по его мнению, акцепт вступает в силу лишь после
его получения оферентом.
Вопросы:
1. Допустимо ли не предусматривать в оферте срок для ее акцепта. Если допустимо, то
когда должен даваться акцепт при отсутствии в оферте такого срока.
2. Чем отличаются понятия «отзыв оферты» и «отмена оферты».
3. Когда оферта и акцепт вступают в силу.
4. В какой момент оферта и акцепт считаются « полученными адресатом».
5. Допустим ли отзыв вступившей в силу оферты и при каких условиях. Из какой
презумпции исходит Венская конвенция 1980 г. и ГК РФ (отзывности или
безотзывности оферт) и какие это имеет практические последствия.
6. Кто прав (оферент или адресат оферты).
Нормативные материалы:
Венская конвенция – Ст. 14,15, 16, 18 и 21.
ГК РФ. Часть первая. – Ст. 433, 436, 438, 439, 441.
Рабочая ситуация № 7
В предложении, направленном оферентом конкретному адресату, было указано, что о
готов поставить 1 комплект оборудования для консервирования фруктов, цена которого
составляет 50 тыс. долларов США. В ответ на это предложения адресат оферты сообщил, что
он акцептует оферту. В дальнейшем между сторонами возник спор по следующим вопросам:
- заключен ли между ними договор;
- если он заключен, то что входит в комплект оборудования (какова его спецификация), в
какой срок и в каком месте оно должно быть поставлено, а также в какой срок и на каких
условиях долен быть произведен платеж.
Вопросы:
1. Можно ли считать с учетом сложности договора и обычной практики заключения
подобных договором, что в оферте действительно выражено намерение заключить
договор.
2. Как определить комплектность оборудования (его спецификацию). Можно ли в этом
случае основываться на предписаниях ст.35 или 65 Венской конвенции 1980 г.
3. Как определяются Венской конвенцией 1980 г. указанные ниже условия договора,
если они в нем не предусмотрены:
- срок исполнения;
10
- место исполнения;
- место платежа;
- срок платежа.
Нормативные материалы:
Венская конвенция – Ст.8,14,31,33,35,57-59 и 65.
ГК РФ. Часть вторая. – Ст. 455, 457, 458, 478-480,486,519.
Рабочая ситуация № 8
В оферте было указано, что оферент готов поставить 100 тыс. тонн определенного
товара по цене 100 долларов США за тонну. Адресат оферты акцептовал ее. После
получения акцепта оферент, ссылаясь на допущенную ошибку, просил считать
согласованной цену в размере не 100 долларов США, а 1000 долларов США за тонну. При
этом он указывал на то, что именно этот размер цены соответствует существующему уровню
на мировом рынке. Акцептант, возражая против изменения цены, сообщил, что он уже
заключил контракты со свои заказчиками, исходя из цены, которая была указана в оферте.
Вопросы:
1. Надлежит ли учитывать истинное намерение стороны или следует исходить из
буквального текста оферты. Имеет ли при этом значение то обстоятельство, что для
адресата оферты, являвшегося коммерсантом, должна была быть очевидной ошибка
оферента.
2. Как бы следовало подойти в случае, если бы покупатель не был коммерсантом и не
мог знать действительного уровня цен на этот товар.
3. Можно ли считать, что поведение адресата оферты в данном случае соответствует
критерию добросовестности в международной торговле.
4. Имеет ли значение то обстоятельство, что покупатель уже перепродал товар третьим
лицам.
Нормативные материалы:
Венская конвенция - Ст. 7, 8.
ГК РФ. Часть первая. – Ст. 156,178, 431.
Принципы УНИДРУА – Ст. 1.7, 3.4. – 3.6., 4.1. – 4.3.
Рабочая ситуация № 9
В оферте, направленной иностранной фирмой российской организации, был
предложен товар с указанием его количества и цены, срока поставки и способа платежа (с
безотзывного аккредитива, открываемого в пользу оферента в банке его страны). Российская
организация подтвердила принятие оферты, но оговорила, что платеж будет осуществляться
в течение 60 дней после получения инкассо продавца с приложением документов,
подтверждающих отгрузку товара. Оферент никак не реагировал на это сообщение
российской организации. В дальнейшем между сторонами возник спор. По мнению оферента
договор не был заключен и поэтому он не обязан поставлять товар. Точка зрения российской
организации заключалась в том, что не возразив против акцепта, оферент тем самым
согласился на заключение договора на условиях своей оферты с ее изменением,
предложенным акцептантом.
Вопросы:
1. Какие требования предъявляются к акцепту.
2. Что такое встречная оферта и какой порядок заключения договора на основе
встречной оферты.
3. Правовое значение акцепта, содержащего дополнительные или отличные условия,
существенно не меняющие условия оферты.
4. По каким вопросам недопустимы в акцепте никакие оговорки.
11
5. Как должен вести себя оферент, если он не согласен принять дополнительные или
отличные условия, существенно не меняющие оферты.
6. На каких условиях считается заключенным договор, если оферент не возразил против
оговорки акцептанта, существенно не меняющей условий оферты.
7. В какой момент считается в силу Венской конвенции 1980 г. заключенным договор.
8. Можно ли считать, что в данном случае оговорка, содержащаяся в акцепте,
существенно не меняла условий оферты.
9. Есть ли отличие в подходе к этому вопросу в Венской конвенции и в ГК РФ.
Нормативные материалы:
Венская конвенция – Ст. 14, 18, 19, 23.
ГК РФ. Часть первая – Ст. 438, 443.
Рабочая ситуация № 10
В октябре 2001 года английская компания-продавец и американская компания
(покупатель) заключили договор, согласно которому продавец обязался поставить товар на
условиях СИФ (Инкотермс 2000), а покупатель обязался принять и оплатить товар в
соответствии с условиями дополнительных соглашений, в которых указывались количество
товара, цена за единицу товара и общая цена договора. Эти дополнительные соглашения не
были подписаны сторонами. Продавцу в дальнейшем не удалось представить доказательства,
подтверждающие факт договоренностей об изменении договора. В договоре
предусматривалось, что при рассмотрении споров арбитрам надлежит руководствоваться
положениями договора и нормами материального права Украины. Впоследствии между
сторонами возник спор, покупатель подал иск в Международный коммерческий
арбитражный суд при ТПП Украины о возмещении денежных убытков и расторжении
договора.
Вопросы:
1. Подлежит ли применению Венская конвенция о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г.
2. Имеет ли значение тот факт, что по условиям договора любые вносимые в него
изменения и дополнения требовалось оформлять в письменном виде путем
составления единого документа, подписанного сторонами.
3. В чем состоит исключение из правила определенного в пункте 2 ст. 29 Венской
конвенции
4. Было ли достигнуто между сторонами решение об изменении условий договора.
Нормативные материалы:
Венская конвенция: - Ст. 13, 18, 19, 25, п.2. ст.29, 45
Рабочая ситуация № 11
Китайская организация покупатель и Австрийский продавец заключили договор
купли-продажи стали, производимой третьей стороной. Стороны согласовали сроки поставки
и договорились, что оплата будет произведена посредством безотзывного аккредитива,
который должен быть выставлен к определенной дате. В течение срока поставки продавец
сообщил, что он не в состоянии своевременно поставить товар и просил отсрочить поставку
и продлить срок действия аккредитива (при необходимости возможность продления
аккредитива была предусмотрена в договоре). Покупатель на изменение срока поставки не
согласился, заявив о прекращении договора в связи с предвидимым нарушением его условий,
по получении уведомления продавец дал указание изготовителю о прекращении
производства. При изучении обстоятельств данного дела, продавец утверждал, что договор,
в связи с которым возник спор, представляет собой измененный вариант предыдущего
договора, который был ранее нарушен покупателем и был заключен заново, чтобы защитить
его репутацию. Согласно этому новому договору поставка товара должна была произойти в
12
очень короткий срок, который продавец хотел продлить. Продавец утверждал, что
покупатель сначала дал устное согласие на отсрочку поставки, а затем направил просьбу о
расторжении договора до срока его исполнения сторонами. Таким образом, продавец не
совершил предвидимого нарушения договора. Также, по мнению продавца покупатель не
вправе заявить о расторжении договора в целом, так как просрочка имела место в отношении
половины из всего заказанного товара. Кроме того по мнению продавца имеет место
расторжение договора по обоюдному согласию сторон и покупатель не понес никаких
убытков.
Покупатель возразил, указав, что если бы товар был отгружен в течение продленного
срока, он прибыл бы в Китай не раньше, чем к концу года. В период празднования
китайского Нового года деловая активность в Китае стихает, и цены на сталь были бы
непредсказуемы. По этой причине покупатель утверждал, что нарушение договора
продавцом является существенным.
Вопросы:
1. Понятие существенного нарушения обязательства в соответствии с Венской
конвенцией. Последствия существенного нарушения договора.
2. Срок исполнения обязательств продавцом в силу Венской конвенции. Исполнение к
строго определенному сроку.
3. Понятие «предвидимого нарушения» в смысле Венской конвенции 1980 г.
Расторжение договора в отношении партии товара при «предвидимом нарушении».
4. Права сторон при «предвидимом нарушении» обязательств другой стороной.
5. Права продавца при отказе покупателя от принятия товара.
6. Прекращение договора
7. Как разрешить спор.
Нормативные материалы:
Венская конвенция:- ст. 25, 29, 47, 49, 51, 72.
Рабочая ситуация № 12
Продавец, компания из Швейцарии, и покупатель, компания из Китая, заключили
договор о продаже одного комплекта производственного оборудования для
электролитического хромирования на условиях CIP Шанхай. Определенный процент цены
должен был быть уплачен по аккредитиву по предъявлении коносамента. Накануне поставки
продавец просил покупателя незамедлительно открыть аккредитив. В ответ покупатель
сообщил, что у него возникли проблемы с банком, и что конечный пользователь также не
может получить кредит в своем банке, чтобы приобрести у покупателей это оборудование и
что продавцу следует связаться с конечным пользователем. В итоге покупатель не открыл
аккредитив, что требовалось в соответствии с договором, а конечный пользователь
обанкротился. Продавец продал оборудование третьей компании. Продавец потребовал
возместить ему убытки, которые он понес из-за разницы в цене при заключении второго
договора, за вычетом цены, которую ему уже оплатил покупатель, и помимо этого также
проценты, расходы на хранение и различные другие расходы. Покупатель не признал свою
ответственность, заявив, что его сотрудник, согласовывавший и подписывавший договор от
имени компании, не имел права заключать договоры. А даже если бы договор был заключен,
то его неисполнение явилось бы результатом банкротства конечного покупателя, о чем
покупатель не знал в момент заключения договора с продавцом. Продавец возразил на это,
поскольку заявил, что ранее заключенные и исполненные контракты также были подписаны
тем же сотрудником.
Вопросы:
1. Правовые последствия сделки заключенной неуполномоченным лицом по праву РФ.
2. Основания освобождения от ответственности в соответствии с Венской конвенцией.
Различия в подходах Венской конвенции и ГК РФ.
13
3. Основные обязанности Покупателя в силу Венской конвенции.
4. «Абстрактные» убытки и исчисление убытков при заключении заменяющей сделки.
5. Определение размера убытков в соответствии с Венской конвенцией.
Нормативные материалы:
ГК РФ: ст. 174, 182, 183, 401.
Венская конвенция: ст. 25, 74, 75,78.
Рабочая ситуация № 13
В ноябре 2001 г. между продавцом (поставщиком почвосмеси для горшочных
культур) и покупателем (предприятием, специализирующемся на выращивании хвойников)
начались переговоры о поставке почвосмеси. Продавец направил продавцу оферту на
покупку горшочной почвосмеси, содержащей «3 процента мелкогранулированной глины» на
кубометр. Покупатель оферту не принял. После этого продавец направил новую оферту на
покупку почвосмеси, содержащей «40 кг гранулированной глины» на кубометр. Эта оферта
была акцептована. В мае - июне 2002 г. продавец направил покупателю несколько партий
почвосмеси. В накладных, которые были подписаны покупателем, по-прежнему значилось,
что почвосмесь содержит «3 процента мелкогранулированной глины». В июле 2002 г.
покупатель заявил продавцу, что в результате использования почвосмеси у хвойников
появились нарушения в росте. Покупатель заявил, что почвосмесь не соответствовала
условиям договора (40 кг глины на кубометр), и потребовал компенсации за хвойные
деревья, которые после выращивания в почвосмеси пришлось уничтожить.
Вопросы:
1. Требования к соответствию товара в соответствии с Венской конвенцией.
2. Обязанность покупателя принять и осмотреть товар.
3. Срок для извещения продавца о характере несоответствия товара.
Нормативные материалы:
Венская конвенция:- ст.35,36,38,39,40,44.
Рабочая ситуация № 14
Испанский покупатель и бельгийский продавец достигли согласия в отношении
приобретения свежих и замороженных свиных окороков. Приобретенные покупателем
окорока подверглись процессу сушения и вяления в течение нескольких месяцев, после чего
часть товара была сочтена покупателем нереализуемой на рынке. Продавец предъявил иск в
целях получения платежа, однако покупатель утверждал о нарушении, совершенном
продавцом в отношении качества поставленного товара. Возникший спор касался объекта и
цели договора. Продавец утверждал, что был предусмотрен только конкретно указанный
первоначальный вес. Покупатель полагал, что данный товар должен соответствовать
определенным условиям с точки зрения веса и содержания жира, с тем чтобы он мог быть
реализован на рынке в качестве вяленой ветчины, хотя эти требования не были конкретно
указаны в договоре и при обсуждении контракта покупатель не информировал о намерении
продать товар именно в качестве вяленой ветчины.
Вопросы:
1. Обязанности покупателя по договору международной купли-продажи товаров.
2. Срок и порядок уведомления об обнаружении несоответствия товара.
3. Недостатки товара, за которые отвечает продавец.
4. Действия покупателя при намерении воспользоваться своими правами в связи с
нарушением продавцом обязанности поставить товар надлежащего качества.
5. Охарактеризуйте принцип добросовестности сторон применительно к данной
ситуации.
6. Как следует разрешить спор.
14
Нормативные материалы:
Венская конвенция: - ст. 7, 35.1, 35.2, 38, 39, 40, 46, 48, 77, 86, 87, 88.
Рабочая ситуация № 15
Согласно договору продавец был обязан поставлять товар двумя партиями, каждая по
1000 тонн ± 5% по выбору продавца. Фактически первая партия товара включала 500 тонн, в
связи с чем покупатель расторг договор. На момент заключения договора товар стоил 100
долларов США за тонну, чему соответствовала цена договора, на момент расторжения
договора - 150 долларов США. Фактически покупатель купил товар взамен непоставленного
у другого продавца за 130 долларов США за тонну.
Вопросы:
1. Понятие существенного нарушения применительно к частичному исполнению.
2. Права покупателя при частичном исполнении
3. Отграничить случаи расторжения с закупкой взамен от требований о возмещении
абстрактных убытков.
4. Проценты, подлежащие уплате продавцом при возврате цены покупателю
5. В каком размере покупатель вправе потребовать возмещения ущерба у продавца.
Нормативные материалы:
Венская конвенция - Ст. 25,46,47,49,51,53,74-76, 84
Рабочая ситуация № 16
Согласно договору подлежал поставке товар сорта А, предназначенный для пищевых
целей. Фактически был поставлен товар сорта Б (пригодный только для промпереработки), а
счет был предъявлен за товар сорта А. На момент заключения договора сорт А стоил дороже
сорта Б на 30 %, а на момент поставки - на 20 %.
Вопросы:
1. Каким требованиям по качеству должен соответствовать товар, если эти требования не
определены в договоре.
2. К каким средствам правовой защиты может прибегнут покупатель. Какой порядок
применения этих средств защиты.
3. Обратите внимание, что в силу Венской конвенции по разному определяется размер
возмещения в зависимости от избранного средства защиты. Выделить случаи:
А) при уценке;
Б) при закупке товара взамен;
В) при требовании абстрактных убытков.
Нормативные материалы:
Венская конвенция – ст. 25, 35, 46-47, 49,50, 74-76, 81-84.
Рабочая ситуация № 17
Согласно договору на продавца была возложена обязанность обеспечить получение
экспортной лицензии на товар, являвшийся предметом поставки. В связи с тем, что ему было
отказано в выдаче лицензии, продавец известил покупателя о невозможности исполнения
договора по причинам, находящимся вне его контроля. Покупатель потребовал возмещения
убытков, вызванных неисполнением договорных обязательств, включая уплату упущенной
выгоды. При этом он отметил, что согласно договору на продавца была возложена
обязанность обеспечения получения лицензии, а не принятие мер по ее получению. При
такой формулировке договора риск неполучения лицензии лежит на продавце, который
должен был бы при заключении договора принимать в расчет свои возможности для
преодоления могущего возникнуть препятствия, чего он не сделал.
Вопросы:
1. Можно ли считать этот договор сделкой, совершенной под условием;
15
2. Основания для освобождения от ответственности, предусмотренные ВК и ГК РФ.
Имеются ли различия, если да то какие.
3. Можно ли в контракте предусмотреть иное, чем установлено по этому вопросу
Венской конвенцией 1980 г. и нормами ГК РФ.
4. Как следует формулировать в контракте условия по этому вопросу.
5. Как разрешить спор.
Нормативные материалы:
Венская конвенция - ст. 6,8,79.
ГК РФ. Часть первая – Ст. 157, 401-403, 431, 451.
4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.
Международные договоры и конвенции как источники правового регулирования
международной купли-продажи
2.
Коллизионное регулирование отношений по международной купле-продаже
3.
Источники российского права, применимые к договору международной куплипродажи.
4.
Обычаи и деловая практика как источник регулирования содержания договора
международной купли-продажи.
5.
Неформальные международные кодификации принципов и норм, регулирующих
коммерческие сделки во внешнеторговом обороте.
6.
Рекомендательные документы, касающиеся содержания международной куплипродажи
7.
Правовые последствия преддоговорных отношений.
8.
Содержание и правовые последствия предложения заключить договор (оферты) и
согласия заключить договор (акцепта)
9.
Особенности заключения договора по Венской конвенции о международной куплепродаже 1980 года.
10.
Порядок изменения договора по праву РФ и Венской конвенции.
11.
Требования к форме договора. Форма договора с участием российского предприятия.
Последствия несоблюдения формальных требований при заключении внешнеторговых
сделок по российскому праву.
12.
Понятие заблуждения и обмана при заключении договора. Последствия установления
заблуждения или обмана при заключении договора.
13.
Заключение договора под влиянием насилия или угрозы насилия. Признание договора
кабальной сделкой и правовые последствия такого признания.
14.
Ответственность сторон при признании договора недействительным (ничтожным).
15.
Толкование договора. Соотношение между типовыми и индивидуально
согласованными условиями договора.
16.
Базисные условия поставки товаров. Источники регулирования
17.
Общая характеристика ИНКОТЕРМС 2010.
18.
Срок исполнения обязательств. Досрочное исполнение.
19.
Способ исполнения обязательств.
20.
Влияние изменения обстоятельств исполнения договора на его содержание. Оговорки
об адаптации договоров.
21.
Обязанность продавца поставить товар. Значение индивидуализации товаров для
исполнения договора международной купли-продажи.
22.
Способы определения качества поставляемых товаров. Качество товары в отсутствии
договорного согласования качества.
23.
Обязанность продавца передать право собственности. Момент перехода риска порчи
или случайной гибели товаров.
16
24.
Правами третьих лиц на предмет договора купли-продажи. Защита добросовестного
приобретателя.
25.
Правах на интеллектуальную собственность, связанные с предметом договора куплипродажи.
26.
Право продавца на получение цены за товары. Способы обеспечения исполнения
покупателем обязательства оплатить товар.
27.
Обязанность покупателя уплатить покупную цену. Способы установления цены
договора. Понятие рыночной цены.
28.
Способы расчетов за поставленные товары.
Использование документов,
устанавливающих документарные формы расчетов по договору купли-продажи.
29.
Соотношение между договором купли-продажи и условиями соглашений сторон с
банками, осуществляющими расчеты по договору.
30.
Обязанность покупателя осуществить приемку товара.
31.
Право покупателя требовать исполнения обязательства продавца в натуре (реального
исполнения) при неисполнении договора
32.
Понятие существенного нарушения договора в соответствии с Венской конвенцией.
33.
Основания ответственности за нарушение
договорных обязательств. Условия
освобождения от ответственности.
34.
Форс-мажорные оговорки в договоре и их правовое значение.
35.
Основания и условия расторжения договора.
36.
Понятие убытков. Составные элементы убытков. Критерии, устанавливающие
пределы возмещения убытков.
37.
Способы определения размера убытков, предусмотренные Венской конвенцией.
38.
Договорные условия об исключении или ограничении возмещения убытков.
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные материалы:
1.
Гражданский кодекс РФ.
2.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).
3.
Киевское соглашение о порядке разрешения хозяйственных споров, 1993 г.
4.
Минская конвенция о правовой помощи 1993 года.
5.
Закон РФ от 07.07.1993 г. «О международном коммерческом арбитраже».
6.
ОУП СССР – КНР.
7.
ОУП СССР – КНДР.
8.
ОУП СЭВ.
9.
ОУП СНГ.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 08.10.98. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о
процентах за пользование чужими денежными средствами».
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 12\15.11.01. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ
об исковой давности».
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.97. «О некоторых
вопросах, связанных с применением положение ГК РФ о договоре поставки».
13. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной куплепродаже товаров 1974 г. (Вена, 1980 г.).
14. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага,
1955г.).
15. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961г.).
17
16. Статус Конвенций и Модельных законов ЮНСИТРАЛ.
17. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государствучастников Содружества Независимых Государств (Киев, 1992 г.).
18. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной
деятельности (Киев, 1992 г.).
19. Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и
из Китайской Народной Республики в Союз ССР 1990 г.
20. Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями Союза
Советских Социалистических Республик и внешнеторговыми организациями Корейской
Народно-Демократической Республики 1981 г.
21. Общие условия поставок товаров между организациями стран-членов СЭВ 1968\1988
гг.
22. Общие условия поставок товаров из стран-членов СЭВ в Финляндскую Республику и
из Финляндской Республики в страны-члены СЭВ 1978 г.
23. Общие условия поставок товаров между организациями СССР и СФРЮ 1977 г.
24. Международные правила толкования торговых терминов (Инкотермс 2010).
25. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (ред. 1993г).
26. Унифицированные правила по инкассо (редакция 1995 г.).
27. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).
28. Форс-мажорные обстоятельства. Публикация МТП № 421 (Е).
29. Типовой контракт МТП международной купли-продажи готовых изделий,
предназначенных для перепродажи. Публикация МТП № 556.
Основная литература:
Гражданское право в 2т. Учебник. / Отв.ред. Е.А. Суханов.- 2-е изд. - М.: БЕК, Том 1 – 1998;
Том 2 полутом 1- 2000; Том 2 полутом 2 – 2000.
Дополнительная литература:
1.
Российское гражданское право в 2т. Учебник. / Отв.ред. Е.А.Суханов. - М. Статут. 2010
2.
Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 5-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
3.
Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.
Комментарий. Ответственный редактор Комаров А.С. - М.: Юридическая литература, 1994.
4.
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.
К 10-летию ее применения Россией. / Сост. М.Г.Розенберг. - М.: Статут, 2001.
5.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном коммерческом обороте. - М.: Статут,
2004.
6.
Вилкова Н.Г. Правила толкования международных торговых терминов. Правовое
регулирование и практика применения. – М.: Статут, 2008.
7.
Гражданский кодекс РФ, часть третья. Раздел V1. «Международное частное право».
Комментарий и постатейные материалы. / Отв. ред. Н.И. Марышева. - М.: Юридическая
фирма «Контракт», 2004.
8.
Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. / Отв. редактор
Е.А.Васильев, А.С.Комаров. – 4-е изд. перераб. и доп. в 2-х т. Т.1. - М.: Международные
отношения, 2004; Т.2. - 2005.
9.
Звеков В.П. Международное частное право. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.:
Юристъ, 2004.
10. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. - М.: Международные
отношения, 1983.
11. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономиче6ской деятельности. - М.: Международные
отношения, 1990.
18
12. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. - М.: Международные
отношения. 1994.
13. Комаров А.С. Правовое регулирование внешнеэкономических операций и унификация
права международной торговли. В кн.: Внешняя торговля России на рубеже веков. / Рук. авт.
колл. и отв.ред. С.И.Долгов. - М.: Экономика, 2001.
14. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. - М.: Юридическая
литература, 1991.
15. Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. - М., ТЕИС, 1994.
16. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с
использованием судебно-арбитражной практики. / Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н.
Садиков. - М.: Юрид. фирма «Контракт» - Инфра-М., 2005.
17. Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный). Изд. 5-е, испр., доп. и перераб. с
использованием судебно-арбитражной практики. / Рук. авт. коллектива и отв. ред.
О.Н.Садиков. - М.: Юрид.фирма «Контракт»- Инфра- М., 2005.
18. Комментарий к ГК РФ, части третьей. Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. - М.:
Юристъ, 2002.
19. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. М.: МЦФЭР, 1996.
20. Принципы международных коммерческих договоров. - М.: Международные
отношения, 2006.
21. Рамберг Я. Комментарий к ИНКОТЕРМС 2000. Толкование и практическое
применение. Публикация МТП № 62. Пер. с англ. - М.: Консалтбанкир, 2001.
22. Рамберг Я. Международные коммерческие трансакции. 4-ое издание. - М.: Инфотропик
Медиа, 2011.
23. Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле. - М.: Внешторгиздат,
1961.
24. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к правовому
регулированию и практике разрешения споров). 4-ое изд. - М.: Статут, 2010.
25. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике
Международного коммерческого арбитражного суда. 2-ое изд., перераб. и допол. - М.:
Статут, 2000.
26. Розенберг М.Г. Гражданский кодекс и договор международной купли-продажи товаров.
– В кн. «Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный
указатель». - М.: МЦФЭР, 1996.
27. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика
заключения. Разрешение споров. 5-е издание перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2007.
28. Розенберг М.Г. Правовое регулирование поставок в рамках СЭВ. - М.: Международные
отношения, 1989.
29. Розенберг М.Г. Заключение договора международной купли-продажи товаров. - М.:
Совинтерюр, 1991.
30. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика
применения. - М.: Статут, 1999.
31. Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. - М.: Юрид.
литература, 1993.
32. Кабатов В.А. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже
товаров. // Сов. государство и право. – 1975. - №12.
33. Комаров А.С. Новое в правовом регулировании внешнеторговых контрактов (к
присоединению СССР к Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров). //
Внешняя торговля. – 1990 - №12.
34. Комаров А.С. Типовой контракт: как избежать неопределенности. // Деловые связи. –
1993. - №№5, 6. – 1994, №1.
19
35. Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате РФ за 2006г.// «Хозяйство и право». - 2007. - Приложение к
№8.
36. Розенберг М.Г. К вопросу о зачете встречных требований по внешнеторговым
контрактам. // «Хозяйство и право». – 2005. - №10.
37. Розенберг М.Г. Сфера действия Конвенции ООН о договорах международной куплипродажи товаров и соглашение сторон договора о применимом праве». // «Международный
коммерческий арбитраж». – 2004. - №1.
38. Розенберг М.Г. Практика МКАС при ТПП РФ по вопросам применения Венской
конвенции. // «Международный коммерческий арбитраж». – 2006. - №3.
39. Розенберг М.Г., Комаров А.С.. ГК РФ в практике МКАС. // Эж-Юрист. – 2004. - №46,
ноябрь.
40. Розенберг М.Г. Новые советско-китайские Общие условия поставок. // Хозяйство и
право. – 1990. - №7.
41. Электронно-библиотечная
система
«Университетская
библиотека
онлайн»
http://www.biblioclub.ru/
Источники для изучения практики разрешения споров в арбитражном суде при торговопромышленной палате РФ (ранее СССР):
1.
Арбитражная практика. Секция права ТПП СССР. Ч.1 1972; Ч.П 1972; Ч.Ш 1972; Ч.1У
1973; Ч.У 1975; Ч.У1 1976; Ч.УП 1979; Ч.УШ 1983; Ч.1Х 1984; Ч.Х 1985; Ч. Х1 1989.
2.
Арбитражная практика за 1986-1991 гг. - М.: ТПП РФ, 1997.
3.
Арбитражная практика за 1996-1997гг. / Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут 1998.
4.
Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП
РФ за 1998. /Составитель М.Г.Розенберг. М., 1999.
5.
Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ – В кн.:
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи товаров. Современная практика
заключения. Разрешение споров. 4-е изд. - М., 2003.
6.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 19992000 гг. / Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут, 2002.
7.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 20012002 гг. / Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут, 2004.
8.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. /
Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут, 2004.
9.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. /
Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут.2005.
10. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. /
Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут, 2006.
11. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. /
Составитель М.Г. Розенберг. - М.: Статут, 2008.
12. Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате РФ за 2006г. // Хозяйство и право. - 2007. - Приложение к
№8.
13. Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате РФ за 2008г. // Хозяйство и право. - 2008. - №8.
14. Публикации В.А. Кабатова в журнале «Внешняя торговля»: 1978. - №1, 8; 1979. - №4,
12; 1980. - №7, 12; 1981. - №10; 1982. - №4, 11; 1983. - №6, №12; 1984. - №12; 1985. - №7, 11;
1986. - №5; 1987. - №8; 1988. - №9; 1990. - №1, 3; 1991. - №3; 1992. - №9; 1993. - №3. В
журнале «Хозяйство и право» 1994. - №3.
15. Публикации в Сборнике информационных материалов Всесоюзной торговой палаты:
вып. Х1 (1961г.), вып. Х1У (1963 г.), вып. ХУ (1964 г.), вып. ХУП (1965 г.) вып. ХУШ (1965
20
г.), вып. Х1Х (1965 г.), вып.21 (1968 г.), вып. 22 (1969 г.), вып. 23 (1970 г.), вып. 24 (1972 г.),
вып. 26 (1973 г.).
16. Публикации в Сборнике «Материалы секции права ТПП СССР: вып. 27 (1974 г.), вып.
28 (1975 г.), вып. 29 (1976 г.), 30 (1978 г.), вып. 31 (1978 г.), вып. 32 (1980 г.), вып. 34 (1983
г.), вып. 36 (1985 г.), вып. 38 (1988 г.), вып. 39 (1990 г.).
17. Рамзайцев Д.Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР. - М.: Внешторгиздат, 1957.
18. Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. - М.:
Внешториздат, 1961.
19. Розенберг М.Г. Спор по вопросам, связанным с расчетами – В кн. «Комментарий
судебно-арбитражной практики». Вып. 2. - М.: Юридическая литература, 1995.
20. Розенберг М.Г. О применимом праве (из практики Международного коммерческого
арбитражного суда при ТПП РФ). // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1995. - № 9.
6. ГЛОССАРИЙ
Автономия воли сторон – право сторон договора, имеющего иностранный элемент,
выбрать применимое право
Акцепт – согласие с предложением заключить договор
Гарантия качества товара – обязательство продавца по договору купли-продажи о
том, что качество товара будет соответствовать договору в течение определенного срока, до
истечения которого продавец будет устранять возникшие недостатки товара за свой счет
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи (Вена, 1980 год) –
основной международный источник регулирования договора международной купли-продажи
товаров, участником которого является Российская Федерация
МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате Российской Федерации
Неустойка – согласованная в договоре сумма, подлежащая уплате в случае
нарушения договора
Оговорка о применимом праве – соглашение сторон о том, право какого
государства будет регулировать их права и обязанности, вытекающие из внешнеторгового
договора.
Ответственность за продукцию (product liability) – ответственность производителя
или продавца товара за ущерб, причиненный в результате использования или потребления
купленного товара
Оферта – предложение заключить договор
Предварительный договор – соглашение о заключении договора в будущем
Толкование договора – способ установления содержания договора, который может
пониматься неоднозначно
Убытки – компенсация, которую нарушившая договор сторона должна уплатить
своему контрагенту за нарушение своего обязательств.
7. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Список учебно-лабораторного оборудования:
Мультимедийный
Технические требования к мультимедийному компьютеру:
компьютер,
графическая операционная система, привод для чтения-записи
Интерактивный экран
компакт дисков, аудио-видео входы/выходы, возможность
выхода в Интернет. С пакетом прикладных программ
(текстовых, табличных, графических и презентационных).
Средства телекоммуникации включают: электронную почту,
локальную сеть, выход в Интернет.
21
Справочно-информационные
правовые
системы
«Консультант
плюс»,
(укомплектованная базами «Консультант-регионы», «Судебные акты», «Консультантпроф») или «Гарант».
Тираж __________ экз.
Заказ № __________
Отпечатано в ФГБОУ ВПО «Всероссийская академия внешней торговли
Минэкономразвития России». 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, 4а.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
34
Размер файла
217 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа