close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

код для вставкиСкачать
право
Устинов Д.С.
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБВИНЯЕМОГО...
аллитерацией, уступают место линейным средствам
(преимущественно эпитетам) актуализации ценностных ориентиров. Парадигматический уровень поэтической формы, наиболее релевантный для выявления лингвоаксиологических средств вербализации
ценностей в речи Беовульфа смещается на уровень
лингвостилистической синтагматики. В результате
можно сделать вывод, что отсутствие ценностной преемственности в образах национальных героев двух,
следующих друг за другом эпох, проявляется на всех
уровнях исследования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. Москва: Флинта: Наука, 2010.
2. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. Москва: Языки славянской
культуры, 2001. – 288с.
3. Воробьев В.В. Лингвокультурология: Монография. – М.: РУДН, 2008. – 336с.
4. Гулыга А.В. Эстетика в свете аксиологии. СанктПетербург: Алетейя, 2000. – 447с.
5. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры.
Москва: Искусство, 1984. – 350с.
6. Гуревич А. Я. Индивид и социум на средневековом Западе / Серия «Становление Европы». СПб.:
«Александрия», 2009. – 492с.
7. Зинченко В.П. Ценности в структуре сознания //
Вопросы философии. 2011. №8. С.85 – 97.
8. Зюмтор П. Опыт построения средневековой поэтики / Пер. с фр. И.К.Стаф. – СПб.: Алетейя, 2003.
– 544с.
9. Карасик В.И. Языковые ключи. – М.: Гнозис, 2009.
– 406с.
10.Смирницкая О.А. Индоевропейское в германской
поэзии // Эпос Северной Европы. Пути эволюции /
Под ред. Н.С.Чемоданова. Москва, 1989. С. 7 – 34.
11.Эмер Ю.А. Коммуникация в фольклорном тексте:
особенности речежанровой организации// Картины русского мира: образы языка в дискурсах и текстах / Под ред. З.И.Резановой. Томск, 2009. С.265
– 314.
A COMPARATIVE STUDY OF SPEECH PORTRAIT: LINGUOCULTURAL
ASPECT
© 2012
O.V. Tomberg, candidate of philological sciences, associate professor of the chair
«German Philology»
Russian State Vocational and Pedagogical University, Ekaterinburg (Russia)
______________________________________________________________________________
Keywords: speech portrait; axiology; linguoculturology; concept.
Annotation: Linguistic levels and means of reflecting cultural values in speech portraits of English national
heroes are studied in the article from a comparative angle.
УДК 343.1
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБВИНЯЕМОГО
КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ: ПОНЯТИЕ,
СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА
© 2012
Д.С. Устинов, аспирант
Саратовская государственная юридическая академия, Саратов (Россия)
______________________________________________________________________________
Ключевые слова: личность обвиняемого; уголовно-процессуальное поведение обвиняемого; поведенческая характеристика обвиняемого; структура поведенческой характеристики обвиняемого.
Аннотация: Рассматривается поведение обвиняемого под углом зрения его значимости для принятия решений по уголовному делу, а также раскрывается понятие и структура поведенческой характеристики обвиняемого.
Изучение личности обвиняемого имеет принципиально важное значение не только для уголовного
судопроизводства, но и для решения многих вопросов
правового характера. Поэтому не случайно эта проблема является объектом исследования многих научных дисциплин.
200
Юридическая психология изучает поведение человека в целях определения психологических типов
и особенностей личности преступника, предпосылок
и особенностей мотивации преступного поведения и
т.д. Уголовно-правовой аспект исследования поведения обвиняемого предполагает его рассмотрение не
Вектор науки ТГУ. № 3 (21), 2012
право
Устинов Д.С.
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБВИНЯЕМОГО...
только как деяния (поступка в виде действия или бездействия), подпадающего под признаки преступления,
предусмотренного статьей Особенной части УК, но и
поведение, влияющее на назначение наказания и его
отбывания. Криминологическое изучение поведения
человека состоит в исследовании процесса зарождения преступления, его возникновение, развитие и др.
В науке уголовного процесса личность обвиняемого долгое время исследовалась в основном под углом
зрения состава преступления и других обстоятельств,
подлежащих доказыванию, поскольку данные о личности обвиняемого и обстоятельства, характеризующие его поведение до совершения преступления
образуют неотъемлемый элемент предмета уголовно-процессуаьного доказывания. Особенно большое
внимание уделялось изучению действий, поступков
обвиняемого, причинно связанных с преступлением,
так как они могут выступать в качестве «улик поведения» и признаны косвенными доказательствами по
уголовному делу1.
Исследование поведения обвиняемого как внешнего проявления действий, поступков, высказываний
до совершения преступления, во время предварительного следствия и судебного рассмотрения дела,
П.П. Цветковым расценивалось как ключ к изучению
и объяснению его взглядов и убеждений, что обеспечивало лучшее понимание взаимоотношений с окружавшими его людьми, обоснованность выдвижения
версий, успех проведения его допроса, очных ставок,
проверки показаний па месте и других следственных
действий2. В дальнейшем такая трактовка поведения
обвиняемого составила теоретическую основу предпринимаемых попыток применения детектора лжи
в уголовном судопроизводстве в качестве источника
доказательств.
Так или иначе, но проблема личности обвиняемого
в уголовном судопроизводстве в основном сводилась
к его поведению до и в момент совершения преступления, как обстоятельств подлежащих установлению
для разрешения уголовного дела по существу.
При всей важности проведенных ранее исследований проблемы личности обвиняемого, происходящие
в настоящее время изменения уголовно-процессуального законодательства, построение уголовного процесса на состязательных началах, наделение обвиняемого статусом полноправного участника процесса, и
др., породили объективную необходимость исследования поведения обвиняемого под углом зрения диалектической связи с другими уголовно-процессуальными
явлениями. Под воздействием принципа состязательности и равноправия сторон, обвиняемый превратился
из некогда пассивного объекта исследования органов
предварительного расследования и суда в полноправного и активного субъекта уголовного судопроизводства. В.В. Мальцев справедливо отмечает, что
поведение человека это «имеющая природные
предпосылки социально обусловленная деятельность, регулируемая заранее поставленной целью, которая избирается обладающей способно1 См., напр. Мудьюгин Г.Н. Доказательственное значение поведения обвиняемого (в кн. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение
личности обвиняемого на предварительном следствии.) М., 1969.
С. 43 – 53
2 См. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого (на
предварительном следствии и в суде первой инстанции). Ленинград, 1973. С. 5.
Вектор науки ТГУ. № 3 (21), 2012
стью к свободному выбору и самостоятельному
принятию решений личностью» 3. Поэтому важное
правовое значение имеет поведение обвиняемого не
только до и в момент совершения преступления, но и в
ходе осуществления самой уголовно-процессуальной
деятельности.
В условиях состязательного построения уголовного судопроизводства поведение обвиняемого приобретает качественно иной характер, оно выступает как
необходимый атрибут самого процесса. Поведение обвиняемого предстает в виде многостороннего правового явления – не только средства раскрытия преступления и изобличения виновного (улики поведения),
назначения справедливого наказания, но и средства
защиты обвиняемым своих прав и интересов по уголовному делу, необходимого условия возникновения,
изменения и прекращения отдельных уголовно-процессуальных правоотношений, условия дифференциации уголовно-процессуальной формы.
Формирование процессуального поведения обвиняемого происходит под воздействием целого ряда
факторов, составляющих программно-целевой комплекс, содержание которого составляют: предоставленные ему законом права и возложенные обязанности; мотивы и цели, преследуемые обвиняемым в
уголовном судопроизводстве; психологические особенности личности обвиняемого; действия и решения органов предварительного расследования и суда;
отношения с потерпевшим и другими участниками
процесса.
С учетом представлений о поведении человека,
сложившихся в философии, психологии, науке уголовного права и криминологии, уголовно-процессуальное
поведение обвиняемого может быть определено как
обусловленное определенными социально-правовыми факторами программно-целевой направленности
система взаимосвязанных взглядов, действий (бездействия) лица, изобличаемого в совершении преступления, проявляемых и осуществляемых с целью защиты
своих прав и интересов при производстве.
Отражением сущностных моментов деятельности
и взглядов обвиняемого, проявляемых им в ходе уголовного судопроизводства является его (обвиняемого)
поведенческая характеристика или, иначе, поведенческая характеристика обвиняемого. В уголовно-процессуальной науке этот вопрос исследуется на уровне
изучения обвиняемого4, либо личности обвиняемого5.
Так, например П.П. Цветков в структуре личности
обвиняемого выделяет различные группы сведений6.
Трудно согласиться с подобного рода подходами, так
как личность и сведения о личности это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные категории. В
этой связи логически правильным будет вести речь не
о структуре личности обвиняемого, а о структуре поведенческой характеристики личности обвиняемого.
Одной из форм проявления личности обвиняемого выступает его уголовно-процессуальное поведение при
3 Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее
уголовно-правовое значение // Государство и право. 1995. № 9. С.57.
4 См., напр., Матусевич И.А. Изучение обвиняемого. М., 2000. С.
34.
5 См., напр.: Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978. С. 36, Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. Москва, 1969.
С. 5 и др.
6 См. Цветков П.П. Указ.соч. Ленинград, 1973. С. 7.
201
право
Чикобава Е.М.
ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ...
производстве по уголовному делу. В свою очередь,
сведения, отражающие такое поведение, и составляют
его поведенческую характеристику. Уголовно-процессуальное поведение обвиняемого и его поведенческая
характеристика являются разновидностями форм проявления личных качеств обвиняемого при производстве по уголовному делу, процессуальное поведение
характеризует личность обвиняемого в динамике, а
поведенческая характеристика – статический результат оценки этого поведения.
Поведенческая характеристика обвиняемого имеет
свою структуру и включает в себя:
1) сведения биографического характера, требуемые для индивидуализации личности обвиняемого
(фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, место
жительства, национальность обвиняемого и т.д.);
2) данные уголовно-правового характера о личности обвиняемого и действиях вменяемых ему в вину,
которые имеют значение при квалификации деяния,
при принятии уголовно-процессуальных решений: об
избрании меры пресечения, о прекращении уголовного дела и др.;
3) сведения, отражающие отношение обвиняемого
к предъявленному обвинению и выражающие его позицию по уголовному делу;
4) сведения, характеризующие поведение обвиняемого относительно осуществляемого производства по
уголовному делу (содействие, противодействие, безразличное отношение и т.д.);
5) информация о психологических особенностях
личности обвиняемого;
6) сведения, характеризующие отношения обвиняемого с потерпевшим (гражданским истцом), касающиеся возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
Поведение обвиняемого в момент производства
по уголовному делу и его объективное отражение в
материалах уголовного дела (поведенческая характеристика) не только способствую достижению уголовным судопроизводством своего конечного назначения,
но и в определенной мере сказываются на законности и обоснованности, принимаемых по уголовному
делу промежуточных решений, без которых невозможен конечный результат уголовно-процессуальной
деятельности.
THE BEHAVIORAL CHARACTERISTICS OF THE ACCUSED AS A
CRIMINAL-PROCEDURAL CATEGORY: CONCEPT, NATURE, STRUCTURE
© 2012
D.S. Ustinov, postgraduate student
Saratov State Law Academy, Saratov (Russia)
______________________________________________________________________________
Keywords: personality of the accused; the criminal-procedural behavior of the accused;
the behavioral characteristics of the accused; the structure of the behavioral characteristics of the defendant.
Annotation: The behavior of the accused under point of view of its importance for decision in a criminal
case, as well as expanded the concept and structure of the behavioral characteristics of the accused.
УДК 347.1
© 2012
ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
НЕДВИЖИМОСТИ
Е.М. Чикобава, аспирант
Самарская гуманитарная академия, Тольятти (Россия)
______________________________________________________________________________
Ключевые слова: договор купли-продажи; сделка с недвижимостью; предмет договора; продавец;
собственность; государственная регистрации; возникновение прав и обязанностей сторон.
Аннотация: Данная статья посвящена некоторым правовым проблемам, возникающим при заключении договора купли-продажи недвижимости, рассмотрению особенностей совершения сделок с
недвижимостью, а также автором предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования договорных отношений.
Понятие
договора
купли-продажи
жилых
помещений можно вывести на основе легального
определения договора купли-продажи недвижимости
в сочетании со специальными нормами ст. 558 ГК РФ,
регламентирующими особенности продажи жилых
помещений. По договору продажи жилого помещения
202
продавец обязуется передать в собственность
покупателя жилой дом, квартиру, часть жилого дома
или квартиры, а покупатель обязуется принять это
имущество по передаточному акту и уплатить за него
определенную сторонами денежную сумму.
Особенности договора купли-продажи жилого
Вектор науки ТГУ. № 3 (21), 2012
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
35
Размер файла
273 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа