close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Гражданский и хозяйственный процесс

код для вставкиСкачать
ПЛАНЫ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ Гражданский
и хозяйственный
процесс
Тема 1 Подведомственность и подсудность в гражданском и
хозяйственном
процессе.
Общие
положения
об
участниках
гражданского и хозяйственного судопроизводства. Стороны в
гражданском и хозяйственном процессе.
Вопросы:
1. Понятие и виды подведомственности. Органы защиты субъективных
прав интересов граждан и юридических лиц.
2. Подведомственность дел общему суду.
3. Подведомственность дел хозяйственному суду.
4. Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды
подсудности.
Родовая
подсудность.
Договорная
подсудность.
Исключительная подсудность.
5. Понятие и состав участников гражданского и хозяйственного
судопроизводства.
6. Стороны в гражданском и хозяйственном процессе.
7. Замена ненадлежащей стороны.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
1996г. и 17 октября 2004г.);
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от
11.01.1999 № 238-3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на
13.07.2012);
3. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об
административных правонарушениях от 20.12.2006 № 194-3 ( в редакции от
13.07.2012);
4 Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от
15.12.1998 № 219-3(с изменениями и дополнениями по состоянию на
30.12.2011);
5. Закон Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности
(банкротстве)» от 13.07.2012 № 415-3;
6. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
«О
разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными
судами» от 22.06.2000 № 4/3 (в редакции от 25.03.2004).
Литература:
1. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства,
Саратов, 1968;
2
2. Горомошина М.А. Процессуальное соучастие, М., 1988;
3. Давтян А.Г.Экспертиза в гражданском процессе, М., 1995;
4. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе, Мн., 1973;
5. Каменков В.С. Замена ненадлежащего ответчика в хозяйственном
процессе Беларуси, Вестник Высшего Хозяйственного Республики Беларусь,
2008, № 14;
6. Каменков В.С. Прокурор в гражданском и хозяйственном процессе –
одна из гарантий защиты прав и законных интересов; сравн. анализ/
В.С.Каменков,- Минск: Тесей, 2001;
7.Каменков В.С. Стороны в хозяйственном процессе, Вестн. Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь – 2008- № 13;
8. Каменков В.С. Защита интересов юридических лиц и граждан в
хозяйственном (арбитражном) процессе, Минск:Амалфея, 2001;
9. Тихиня В.Г.,Субъекты гражданского процесса, Мн., 2002;
10. Тихиня В.Г. Гражданский процесс, Учебник, Минск, Тетра
Системс, 2009;
11. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном
гражданском судопроизводстве, Саратов, 1996.
Тесты:
1. К подведомственности каких судебных органов относится
рассмотрение и разрешение споров, возникающих из договоров поставки
товаров?
1. общих;
2. хозяйственных;
3. народных;
4. военных;
5. товарищеских
2. К подведомственности каких судебных органов относится
рассмотрение и разрешение спора между гражданином А.К.Ивановым –
акционером и акционерным обществом о признании недействительным
решения общего собрания акционеров о реорганизации акционерного
общества и об утверждении передаточного акта?
1. общих;
2. хозяйственных;
3. народных;
4. военных;
5. товарищеских
3. Какие дела не относятся к специальной подведомственности дел
хозяйственным судам?
1. об экономической несостоятельности (банкротстве);
2. о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц;
3. об отказе в государственной регистрации индивидуальных
предпринимателей;
4 о признании не подлежащим исполнению исполнительного
документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;
3
5. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской
деятельности.
4. К подсудности какого суда относится рассмотрение и разрешение
спора о взыскании Министерством экономики Республики Беларусь
неустойки за просрочку поставки товаров?
1. суда Центрального района г. Минска;
2. Верховного Суда Республики Беларусь;
3. хозяйственного суда Центрального района г. Минска;
4. хозяйственного суда г. Минска;
5. Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
5. К подсудности какого суда относится рассмотрение и разрешение
дела о признании недействительным постановления Национального банка
Республики Беларусь о приостановлении действия лицензии на
осуществление банковской деятельности?
1. Верховного Суда Республики Беларусь;
2. хозяйственного суда Центрального района г. Минска;
3. хозяйственного суда г. Минска;
4. Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
5. Экономического Суда Содружества Независимых Государств.
6. В соответствии с общими правилами подсудности иск
предъявляется в хозяйственный суд:
1. только по месту нахождения истца;
2 по месту нахождения или месту жительства истца;
3. только по месту нахождения ответчика;
4. по месту нахождения или месту жительства ответчика;
5. по месту нахождения истца или ответчика.
7. В соответствии с общими правилами подсудности иск
предъявляется в общий суд:
1. только по месту нахождения истца;
2. по месту нахождения или месту жительства истца;
3. только по месту нахождения ответчика;
4. по месту жительства ответчика, если иное не установлено ГПК;
5. по месту нахождения истца или ответчика.
8. Какая подсудность может быть изменена по соглашению сторон в
хозяйственном суде?
1. только общая подсудность;
2. только подсудность по выбору истца;
3. только исключительная подсудность;
4. только альтернативная подсудность;
5. общая подсудность или подсудность по выбору истца.
9. Заявление о признании должника экономически несостоятельным
(банкротом) рассматривается в хозяйственном суде по месту нахождения:
1. кредитора;
2. должника;
3. собрания кредиторов;
4
4. антикризисного управляющего;
5. Департамента по санации и банкротству Министерства экономики
Республики Беларусь.
10. Какие субъекты не относятся к лицам, участвующим в деле в
хозяйственном процессе?
1. прокурор;
2. соответчик;
3. специалист;
4. второй ответчик;
5. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет
спора.
11. Кто является участником гражданского судопроизводства:
1. свидетели;
2. эксперты;
3. специалисты;
4. переводчики;
5. стороны
12. Если истец не согласен на замену ответчика и на привлечение
надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, хозяйственный
суд:
1. возвращает исковое заявление;
2. производит отложение дела слушанием;
3. прекращает производство по делу;
4. приостанавливает производство по делу;
5. рассматривает дело по предъявленному иску.
12. Лицо, обладающее познаниями эксперта, но не наделенное в
установленном законодательством порядке полномочиями на проведение
экспертизы,- это:
1. судья;
2. эксперт;
3. понятой;
4. специалист;
5. секретарь судебного заседания – помощник судьи.
13. Какие лица могут быть свидетелями в хозяйственном процессе?
1. лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для правильного рассмотрения хозяйственным судом дела;
2. священнослужители – в отношении фактов, сведения о которых они
получили во время исповеди;
3. несовершеннолетние лица;
4. лица, которые в силу своих физических недостатков не способны
правильно воспроизводить сведения о фактах и давать показания;
5. представитель по хозяйственному делу в отношении фактов, которые
стали ему известны в связи с исполнением обязанности представителя.
Задачи
5
№ 1. Гражданин Иванов продавал произведенную им мебель с целью
получения прибыли. В качестве индивидуального предпринимателя он
зарегистрирован не был. Ермолаев - директор ООО «Нептун», приобрел у
него кухонный гарнитур для домашнего использования. Через неделю после
эксплуатации двери настенных шкафов покосились, настольное покрытие
вздулось. Ермолаев потребовал от Иванова возврата уплаченной денежной
суммы. Однако он отказался ее вернуть. Ермолаев решил обратиться в
хозяйственный суд.
Подведомствен ли данный спор хозяйственному суду?
№ 2. Государственное предприятие (г.Минск) обратилось в Высший
Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском о взыскании стоимости
выполненных работ по договору строительного подряда с унитарного
предприятия (Гродненская область). Суд принял его к своему производству.
На стадии судебного разбирательства ответчиком был предъявлен встречный
иск к государственному предприятию о признании права собственности на
автотранспортное средство для его рассмотрения вместе с первоначальным.
Однако, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь отказал в
принятии встречного иска и разъяснил, что он может быть предъявлен
отдельно от первоначального по общим правилам подсудности.
Правомерно ли Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь
возбудил производство по первоначальному иску и отказал в его
возбуждении по встречному иску?
Какому хозяйственному суду подсуден спор о признании права
собственности на автотранспортное средство согласно общим правилам
подсудности?
№ 3. В хозяйственный суд поступило исковое заявление ОАО
«Золотые россыпи» к управлению Белорусской железной дороги.
Хозяйственный суд вынес определение о возбуждении производства по делу.
В процессе судебного разбирательства представитель Белорусской железной
дороги просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием
процессуальной правоспособности ответчика. Хозяйственный суд отказал в
удовлетворении ходатайства ответчика и вынес определение о замене
ненадлежащей стороны Управления Белорусской железной дороги
надлежащей Белорусской железной дорогой.
Оцените обоснованность определения хозяйственного суда о замене
ненадлежащей стороны.
№ 4. Предприятие «А» обратилось в общий суд с иском к предприятию
«Б» о возврате пресс-формы стоимостью 40млн.руб., ссылаясь на то, что 9
ноября 2008 заключило договор аренды пресс- формы сроком на два месяца..
Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть предприятию
оборудование. В судебном заседании истец заявил дополнительные
требования о взыскании арендной платы и убытков, причиненных
предприятию за использование пресс-формы сверх установленного срока.
Определите подведомственность данного спора и укажите критерии
разграничения дел между общими и хозяйственными судами.
6
№ 5. Индивидуальный предприниматель Федоров заключил с
индивидуальным предпринимателем Сидоровым договор обмена жилых
помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности
и используемых для проживания их семей.
Впоследствии Федоров обратился в общий суд с иском о признании
договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя тем,
что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что
споры между индивидуальными предпринимателями рассматриваются
хозяйственными судами.
Определите подведомственность спора.
Тема 2. Представительство в суде. Участие прокурора в
гражданском и хозяйственном процессе. Общие положения о
доказательствах в гражданском и хозяйственном процессуальном праве.
Вопросы:
1. Лица, которые могут быть представителями в общем и
хозяйственном судах.
2. Полномочия представителя.
3. Прокурор в гражданском и хозяйственном процессе.
4. Понятие доказательств .
5. Классификация доказательств
6. Оценка доказательств
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
1996г. и 17 октября 2004г.);
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от
11.01.1999 № 238-3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на
13.07.2012);
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7.12.1998 № 218-3 (в
ред. от 13.07.2012);
4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об
административных правонарушениях от 20.12.2006 № 194-3 ( в редакции от
13.07.2012);
5 Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от
15.12.1998 № 219-3( с изменениями и дополнениями по состоянию на
30.12.2011);
6. Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве:
постановление Пленума Высш.Хоз. Суда Респ.Беларусь, 28.10.2005 № 22 (в
ред. от 26.11.2009)
Литература;
1. Безбородова О. Факты, подлежащие установлению при
рассмотрении и разрешении дела, Вестн. Высш.Хоз.Суда Респ.Беларусь.2004-№ 6;
7
2. Безбородова О. Факты, познаваемые судом без доказывания, Вестн.
Высш. Хоз.Суда Респ.Беларусь.-2003-№ 4;
3. Басков В.И. Прокурорский надзор. М., 1996;
4. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских
дел. М., 2004;
5. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,
1997.
6. Клейнман А.Г. Допустимость доказательств при реализации права на
судебную
защиту
и
ее
реализацыия
в
гражданском
процессе:межвуз.сб.науч.тр./Сарат.гос.ун-т; под ред.:М.А.Викут и др. –
Саратов, 1991;
7. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском
гражданском производстве,М.;НОРМА, 2000;
8. Тихиня В.Г. Гражданский процесс Минск, Тетра Системс, 2009;
9. Тихиня В.Г. Судебные доказательства в гражданском
процессе.Мн.,2002
10. Треушников М.К. Судебные доказательства,2-е изд.,доп..-М.;
Городец, 1999.
Тесты
1. Процессуальные действия по доказыванию в хозяйственном
процессе совершаются:
1. только при подаче искового заявления;
2. только в процессе урегулирования спора;
3. только при подготовке дела к судебному разбирательству;
4. только при подаче искового заявления, подготовке дела к судебному
разбирательству и в процессе судебного разбирательства по делу в
хозяйственных судах первой инстанции;
5. при подаче искового заявления, в процессе урегулирования спора,
при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях
хозяйственных судов первой и апелляционной инстанции;
2. При рассмотрении спора о признании недействительным
ненормативного правового акта органа местного управления и
самоуправления, которым затрагиваются права заявителя в сфере
предпринимательской деятельности, обязанность по доказыванию
законности акта возлагается на:
1. суд;
2. истца;
3. заявителя;
4. прокурора;
5. орган местного управления и самоуправления.
3. В ходатайстве об истребовании доказательства, подаваемом в
хозяйственный суд лицом, не имеющим возможности самостоятельно его
получить, должны быть указаны:
1. только доказательство;
2. только место его нахождения;
8
3. только доказательство и место его нахождения;
4. только факты, имеющие значение для разрешения дела;
5. доказательства, обстоятельства, имеющие значение для разрешения
дела, которые могут быть им установлены, место нахождения доказательства.
4. При обращении в общие и хозяйственные суды вещественные
доказательства должны быть подробно описаны:
1. в определении о назначении дела к судебному разбирательству;
2. в ходатайстве об истребовании доказательств;
3. в ходатайстве о приобщении доказательств к делу;
4. в протоколе осмотра;
5. на видеопленке при необходимости.
5. Как называются доказательства, использование которых
предусмотрено законодательством для подтверждения определенных
фактов:
1. законные;
2.относимые;
3. допустимые;
4. достоверные;
5. достаточные.
6. Для хозяйственного суда не имеют заранее установленной силы
доказательства:
1. все;
2. все, за исключением законных;
3. все, за исключением относимых;
4. все, за исключением допустимых;
5. все, за исключением достоверных.
Задачи:
№ 1. УП «Сатурн» обратилось в хозяйственный суд с иском о
взыскании с ООО «Кентавр» арендной платы, процентов за пользование
чужими денежными средствами и пени. При рассмотрении дела
представителя сторон пришли к мировому соглашению. Хозяйственный суд
его утвердил и прекратил производство по делу. Позже УП «Сатурн»
обратилось в хозяйственный суд апелляционной инстанции с жалобой на
определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу в
связи с заключением мирового соглашения. В жалобе истец просил отменить
судебное постановление и принять по делу новое решение. В обоснование
жалобы заявитель указал на то обстоятельство, что у представителя
отсутствовали полномочия на заключение мирового соглашения.
Какие полномочия представителя должны быть специально
предусмотрены в доверенности?
Оцените обоснованность позиции подателя жалобы.
№ 2. Грузополучатель предъявил иск
в хозяйственный суд о
возмещении убытков, вызванных недостачей перевезенного груза – сахарасырца, к Белорусской железной дороге. Из материалов дела усматривалось,
что груз был погружен грузоотправителем в соответствии с техническими
9
правилами, прибыл в технически исправном вагоне без перегрузки в пути
следования и следов изъятия в пути за исправными пломбами
грузоотправителя. При приемке грузополучателем было выявлено
несоответствие между фактической массой груза и массой, указанной в
транспортной накладной, в размере 800 кг. По мнению представителя
Белорусской железной дороги, причиной недостачи является естественная
убыль, так как перевезенный сахар-сырец относится к сырью для
производства сахара, свойства которого позволяют накапливать влагу. Он
был сдан к перевозке во влажном состоянии. Расхождение между массой
принятого грузополучателем груза и массой, указанной в транспортной
накладной, не превышает предельно допустимой нормы. Вследствие этого
перевозчик не несет ответственности.
1.
Какие
доказательственные
презумпции
установлены
законодательством в сфере рассмотрения и разрешения споров, возникающих
из перевозки грузов?
2. Определите предмет доказывания по данному делу.
3. Как распределяется бремя доказывания между сторонами?
№ 3. При рассмотрении хозяйственным судом спора о взыскании
стоимости услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, истец
пояснил, что согласно устной договоренности сторон он обязался оказать
транспортно-экспедиционные услуги для ответчика, а ответчик оплатить их в
предварительном порядке. Ввиду приостановлении срока действия лицензии
на транспортно-экспедиционную деятельность, стороны в письменной форме
заключили притворный договор хранения, чтобы официально на его
основании произвести оплату за оказанные услуги по транспортной
экспедиции. Спустя неделю действие лицензии было возобновлено, и истец
легально приступил к исполнению договора: выбрал транспортные средства,
маршрут, организацию, которая будет осуществлять перевозку. Однако
денежные средства не получил. Ответчик факт заключения договора
транспортной экспедиции отрицал. Истец заявил ходатайство о допросе
свидетеля, который может подтвердить обстоятельства и условия его
заключения. Ходатайство было удовлетворено судом, и свидетель
удостоверил пояснения истца.
При вынесении решения хозяйственный суд не принял во внимание
показания свидетеля и отказал в иске.
1. Какими доказательствами может подтверждаться факт заключения
сделки и ее условия в случае несоблюдения простой письменной формы?
2. Правомерно ли поступил суд, допросив свидетеля и не оценив его
показания?
№ 4. В хозяйственный суд апелляционной инстанции поступила
жалоба УП «Милена». Заявитель указал, что решение хозяйственного суда
первой инстанции об отказе в удовлетворении его исковых требований к
ОДО «Алеся» и ЗАО «Рагнеда» о понуждении к исполнению договора
аренды и освобождении занимаемого помещения является необоснованным;
факты, положенные в его основу, не подтверждены достоверными и
10
достаточными доказательствами. Он просил отменить решение и принять
новое постановление.
Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2008 между УП
«Милена» и ОДО «Алеся» был заключен договор аренды помещения для
использования под офис.
20 января 2009 УП «Милена» обратилось к ОДО «Алеся» с просьбой
расторгнуть договор аренды в связи с невозможностью осуществления
хозяйственной деятельности. 25 января 2009 стороны подписали соглашение
о расторжении договора аренды; 27 января 2009 – акт приемки-передачи
помещения от УП «Милена к ОДО «Алеся».
25 февраля 2009 по результатам тендера на аренду освободившегося
помещения, проведенного ОДО «Алеся» был заключен договор аренды с
ЗАО «Рагнеда».
В ходе разбирательства в хозяйственном суде первой инстанции
представитель истца заявил устно о подложности доказательств: письма о
расторжении договора аренды от 25 января 2009; акта приемки-передачи
имущества из арендного пользования от 27 января 2009. По его мнению,
текст на данные документы был нанесен после того, как проставлена печать.
Это свидетельствует о том, что при их составлении использовались ранее
изготовленные бланки с печатью.
В той же форме он ходатайствовал о назначении почерковедческой и
технической экспертизы на предмет установления несоответствия подписи,
выполненной от имени директора УП «Милена» на письме о расторжении
договора; на соглашении о расторжении договора; акте приемки-передачи
помещения, а также несоответствия во времени нанесения текста на
документы и проставлении на них печати.
Но позже в ходе судебного разбирательства представитель истца
признал факты, изложенные представителем ответчика, о проставлении
подписи на соглашении о расторжении договора со стороны истца
директором.
1. Каковы правила совершения заявления о подложности доказательств
и ходатайства о назначении судебной экспертизы в хозяйственном процессе?
2. В каких случаях стороны освобождаются от доказывания
обстоятельств по делу?
3. Каков порядок назначения судебной экспертизы хозяйственным
судом?
4. Оцените обоснованность жалобы УП «Милена».
Тема 3. Возбуждение производства по делу. Подготовка дела к
судебному разбирательству. Судебное разбирательство
Вопросы:
1. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу в
общем и хозяйственном судах.
2. Порядок предъявления иска в хозяйственный суд.
11
3. Исковое заявление и требования, предъявляемые к нему в
хозяйственном процессе.
4. Правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска
5. Примирительная процедура в хозяйственном судопроизводстве.
6. Подготовка дела к судебному разбирательству
7. Общие положения судебного разбирательства
8.Решение хозяйственного суда
9. Определение хозяйственного суда
10. Исковое заявление и требования, предъявляемые к нему при
обращении в общий суд.
11. Действия судьи общего суда при подготовке дела к судебному
разбирательству .
12. Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи. Вопросы,
которые могут разрешаться в предварительном судебном заседании.
13. Назначение дела к судебному разбирательству.
14. Отложение разбирательства по делу
15. Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства
по делу, оставление иска без рассмотрения.
16. Решение общего суда.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
1996г. и 17 октября 2004г.);
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от
11.01.1999 № 238-3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на
13.07.2012);
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7.12.1998 № 218-3 (в
ред. от 13.07.2012);
4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об
административных правонарушениях от 20.12.2006 № 194-3 ( в редакции от
13.07.2012);
5 Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от
15.12.1998 № 219-3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на
30.12.2011);
6. О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление
Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 27.05.2011 №
6;
7. О применении Гражданского процессуального кодекса Республики
Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 2806.2001 № 7 (в ред. от
29.03.2012);
12
8. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству:
постановление Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь, 25.06.2009, № 4 ( в ред.
от 29.03.2012).
Литература:
1. Александров Д.П. Вопросы развития и совершенствования института
судебного посредничества, Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь – 2008-№
15;
2. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц, М.:
Городец, 1997;
3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав,
М.:Статут, 2001;
4. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты
права, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979;
5. Каменков В.С. Защита интересов юридических и граждан в
хозяйственном (арбитражном) процессе – Минск, Амалфея, 2001;
6. Каменков В.С. Хозяйственный процесс: учеб.пособие, Минск:Кн.
дом, 2005;
7. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве,
Кишинев: Штиинца, 1989;
8. Тихиня В.Г. Гражданский процесс, Минск, Тетра Системс, 2009;
9. Подготовка к рассмотрению дел в хозяйственном суде:практ.пособие
/А.А.Гарновский и др.; под общей ред. В.С.Каменкова- Минск: Гос.ин-т упр.
и соц. технологий БГУ, 2007;
10.
Хозяйственный
процессуальный
кодекс
Республики
Беларусь:научн. практ. коммент. /А.Д.Авдеев и др.; Высш. Хоз. Суд Респ.
Беларусь гос. ун-т, юрид. фак; под общей ред. В.С.Каменкова, И.Н. Колядко
– Минск, 2006.
Тесты:
1. Подготовка дела к судебному разбирательству, если иное не
предусмотрено
ХПК,
должна
быть
завершена
проведением
подготовительного судебного заседания, не позднее:
1. 5 дней;
2. 10 дней;
3. 15 дней;
4. 20 дней;
5. 30 дней
2. Какие сведения необязательно указываются в исковом заявлении в
при обращении в хозяйственный суд?
1. полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле;
2. почтовые адреса лиц, участвующих в деле;
3. цена иска;
4. требования истца со ссылкой на акты законодательства;
5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
13
3. Определение хозяйственного суда о принятии искового заявления и
возбуждении производства по делу направляется лицам, участвующим в
деле, со дня поступления искового заявления в суд не позднее:
1. 5 дней;
2. 10 дней;
3. 15 дней;
4. 20 дней;
5. 30 дней
4. Определение общего суда о возбуждении дела рассматривается
судьей в течение:
1. 3 дней;
2. 5 дней;
3. 10 дней;
4. 15 дней;
5. 30 дней
5.. Определение хозяйственного суда
об оставлении искового
заявления без движения направляется истцу со дня поступления искового
заявления в хозяйственный суд не позднее:
1. 5 дней;
2. 10 дней;
3. 15 дней;
4. 20 дней;
5. 30 дней
6. Определение хозяйственного суда о возвращении искового заявления
направляется истцу со дня поступления искового заявления в хозяйственный
суд не позднее:
1. 5 дней;
2. 10 дней;
3. 15 дней;
4. 20 дней;
5. 30 дней
7. Если между первоначальным иском и иском, заявленным как
встречный, отсутствует какая-либо связь, то хозяйственный суд:
1. отказывает в принятии встречного иска;
2. приостанавливает производство по делу;
3. оставляет встречный иск без рассмотрения;
4. прекращает производство по встречному иску;
5. возвращает исковое заявление по встречному иску
8.Кто может быть назначен примирителем?
1. любое лицо, обладающее необходимой квалификацией;
2. любое лицо по выбору сторон;
3. специально уполномоченное законом лицо;
4. адвокат;
14
5. лицо, занимающее государственную должность в хозяйственном
суде, либо из числа иных лиц, привлекаемых на договорной основе,
обладающей квалификацией, отвечающей существу возникшего конфликтаа.
9. С какой целью осуществляется примирительная процедура?
1. для реализации задач хозяйственного судопроизводства;
2. для установления истины по делу;
3. для оказания помощи сторонам в установлении фактических
обстоятельств возникшего между ними конфликта;
4. для обеспечения иска;
5. в целях урегулирования спора в короткие сроки посредством
примирения сторон и содействия профилактике нарушений договорных
обязательств.
10. В течение какого срока должно быть рассмотрено дело
хозяйственным судом первой инстанции?
1. в срок не более 2 месяцев со дня вынесения определения
хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству;
2. в срок не более 15 дней со дня вынесения определения
хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству;
3. в срок не более 10 дней со дня вынесения определения
хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству;
4. немедленно в день вынесения определения хозяйственного суда о
назначении дела к судебному разбирательству;
5. в срок не более 1 месяца со дня вынесения определения
хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству
11. В течение какого срока должно быть рассмотрено гражданское
дело по первой инстанции?
1. в срок не более 3 месяцев со дня поступления заявления в суд;
2. не позднее 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, если иное
не установлено ГПК;
3. в срок не более 15 дней со дня поступления заявления в суд;
4. в срок не более 10 дней дня поступления заявления в суд;
5. немедленно
12. Какой процессуальный документ составляет хозяйственный суд
первой инстанции в процессе проведения судебного заседания, а также при
совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания;
1. решение;
2. постановление;
3. определение;
4. протокол;
5. опись
13. Какое судебное постановление принимает хозяйственный суд
первой инстанции при разрешении спора по существу?
1. решение;
2. постановление;
3. определение;
15
4. протокол;
5. опись
14 .В какую инстанцию может быть обжаловано решение
хозяйственного суда, не вступившее в законную силу?
1. в тот же хозяйственный суд;
2. в хозяйственный суд апелляционной инстанции;
3. в хозяйственный суд кассационной инстанции;
4. в хозяйственный суд надзорной инстанции;
5. в прокуратуру.
15. Решение хозяйственного суда первой инстанции, если иное не
предусмотрено законодательством, вступает в законную силу:
1. по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба;
2. с момента его объявления в судебном заседании;
3. немедленно;
4. по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба;
5. по истечении месяца со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба
Задачи.
№ 1. ООО «Иоманта» (поставщик) и ЗАО «Мир красоты» (покупатель)
заключили договор поставки парфюмерии. В соглашении стороны
предусмотрели, что все споры, возникающие из договора, должны
разрешаться только в досудебном (претензионном) порядке. В срок,
предусмотренный обязательством, покупатель не оплатил переданные
товары. В связи с этим поставщик обратился с претензией об их уплате, а
также об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными
средствами. ЗАО «Мир красоты» оставило претензию без ответа. В ходе
телефонных переговоров директор покупателя заявил представителю ООО
«Иоманта» о том, что договором предусмотрен только досудебный
(претензионный) порядок урегулирования спора и права, возникшие из него,
не подлежат судебной защите. Вследствие этого добровольно он платить
ничего не будет.
ООО «Иоманта» предъявило в хозяйственный суд исковое заявление о
взыскании с ЗАО «Мир красоты» суммы основного долга, неустойки и
процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принял его к
производству и рассмотрел дело по существу. В результате он вынес
решение об удовлетворении иска в части взыскания стоимости поставленных
товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал
во взыскании пени. Судебные расходы суд полностью отнес на ответчика.
Правомерно ли поступил хозяйственный суд:
1. возбудив производство по делу;
2. взыскав с ответчика в пользу истца все расходы по уплате
государственной пошлины?
16
№ 2. В судебном заседании хозяйственного суда первой инстанции
выяснилось, что истец в своем исковом заявлении неверно указал почтовый
адрес ответчика, в результате чего определение суда о возбуждении дела и
назначении его к слушанию и копия искового заявления, направленная судом
в адрес ответчика, последнему не поступили.
Как надлежит поступить хозяйственному суду?
№ 3. В ходе судебного заседания хозяйственного суда одна из сторон
подала письменное заявление о подложности доказательств, представленных
другой стороной.
Как следует поступить суду?
№ 4. В хозяйственный суд поступило исковое заявление филиала ООО
«Рассвет» о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя
А.Н.Петрова. Хозяйственный суд вынес определение об отказе в принятии
искового заявления, сославшись на часть вторую ст. 164 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь.
Оцените правовую обоснованность определения хозяйственного суда.
№ 5. При рассмотрении дела по иску Васяевой к Кулешову о
выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей сообщили, что у
судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на
два часа. Во время перерыва он рассмотрел другое несложное гражданское
дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, опросил
еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений
суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске
отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?
№ 6. Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой к
Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в
совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в
зале судебного заседания Кодекс о браке и семье и сборник постановлений
Пленума Верховного Суда, которые нужны были для правильного принятия
решения. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но ее на месте не
оказалось. Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами
в зал судебного заседания, однако книг там не было. Судья вновь позвонил
секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести эти книги
в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена.
Укажите, имеются ли основания для отмены решения?
№ 7 . Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой о взыскании 5
млн.руб. в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей
посуды в столовой, где она работая бригадиром уборщиц, заключила договор
о полной материальной ответственности. Районный суд иск удовлетворил.
Впоследствии это решение было отменено из-за неисследовательности
существенных для дела обстоятельств. При новом рассмотрении дела
ответчица заявила отвод судье на том основании, что он при первом
рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания.
Судья удалился в совещательную комнату и обсудив приведенные доводы,
17
заявление об отводе отклонил, сославшись на то, что в районе всего один
судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления об отводе гражданское
дело некому будет рассматривать.
Правильны ли действия судьи?
Тема 4. Обжалование и проверка не вступивших в законную силу
постановлений суда. Пересмотр в порядке надзора судебных
постановлений, вступивших в законную силу. Пересмотр вступивших в
законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам. Порядок производства исполнительных действий.
Вопросы:
1. Сущность и значение апелляционной инстанции
2. Производство в хозяйственном суде апелляционной инстанции.
3. Сущность и значение кассационной инстанции в хозяйственном и
общем судах.
4. Производство в кассационной инстанции в хозяйственном и общем
судах.
5. Сущность и назначение стадии пересмотра постановлений в порядке
надзора в хозяйственном и общем судах.
6. Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке
надзора в хозяйственном и общем судах.
7. Сущность и назначение стадии пересмотра постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам в хозяйственном и общем судах.
8. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в хозяйственном и
общем судах.
9. Понятие и значение исполнительного производства в хозяйственном
и общем судах.
10. Компетенция суда и судебного исполнителя в исполнительном
производстве в хозяйственном и общем судах.
11. Стороны в исполнительном производстве. Их процессуальные
права и обязанности.
12. Основания исполнения и виды исполнительных документов в
хозяйственном и общем судах
13 Порядок производства исполнительных действий в хозяйственном и
общем судах.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и
дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября
1996г. и 17 октября 2004г.);
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от
11.01.1999 № 238-3 (с изменениями и дополнениями по состоянию на
13.07.2012);
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7.12.1998 № 218-3 (в
ред. от 13.07.2012);
18
4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об
административных правонарушениях от 20.12.2006 № 194-3 ( в редакции от
13.07.2012);
5 Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от
15.12.1998 № 219-3( с изменениями и дополнениями по состоянию на
30.12.2011);
6. О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде
апелляционной инстанции: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 29.06.2011 № 11;
7. О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде
кассационной инстанции: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Рес.
Беларусь, 29.06.2011 № 12;
8. О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам: постановление Пленума Высш.Хоз.Суда Респ. Беларусь,
31.05.2007 № 10;
9. О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора:
постановление Пленума Высш.Хоз.Суда Респ. Беларусь, 31.05.2007 № 9 (в
ред. от 29.06.2011);
10. Об утверждении Инструкции по исполнительному производству в
хозяйственных судах Республики Беларусь: постановление Пленума
Высш.Хоз.Суда Респ.Беларусь от 26.11.2009 № 21 (в ред. от 15.02.2012);
11. О применении судом норм Гражданского процессуального кодекса
Республики Беларусь, регулирующих производство дел в кассационном
порядке: постановление Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь,28.06.2002 № (в
ред. от 24.09.2009);
12. О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного
надзора: постановление Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь, 26.06.2003 №7.
Литература:
1. Викут М.А. Исполнительное производство: учеб.практикум М.:
Юристь, 2001;
2.
Демичев
А.А.
Исполнение
судебных
исполнительных
документов:проблемы правоприменения и перспективы правотворчества,
Экон.газ., 2005;
3.
Каменков
В.С.
Хозяйственный
процесс:
учеб.пособие
/В.С.Каменков-Минск:Кн. дом, 2005;
4. Колодко С. Возвращение апелляционной жалобы судом /С.Колодко,
С.Демьянчик //Вестн.Высш.Хоз.Суда Респ. Беларусь.-2007,№ 8;
5. Мартыненко И.Э. Хозяйственный процесс: курс лекций
/И.Э.Мартыненко; Гродн. гос. ун-т- Гродно, 2005;
6. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь:научн.
практ. коммент. /А.Д.Авдеев и др.; Высш. Хоз. Суд Респ. Беларусь гос. ун-т,
Юрид. фак; под общей ред. В.С.Каменкова, И.Н. Колядко – Минск, 2006;
19
7. Морозова И.Б. Исполнительное производство:учеб.практ.пособие,3-е
изд.,испр. и доп. – М.:Городец, 2004;
8. Исполнительное производство Д.Х.Валеев и др.; под ред.
Я.Ф.Фархтдинова – 3-е изд.,доп. и перераб.- СПб:Питер, 2004;
9. Пиляева В.В. Исполнительное производство:учеб. пособие, 4-е изд.
М:КноРус, 2008.
Тесты.
1. Апелляционная жалоба (протест) подается на:
1. решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу;
2. определение хозяйственного суда;
3 судебное постановление, вступившее в законную силу;
4. постановление хозяйственного суда кассационной инстанции;
5 судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции, не
вступившее в законную силу.
2. Апелляционная жалоба (протест) может быть подана:
1. в течение 1 месяца с момента вынесения решения, если иное не
предусмотрено законодательством;
2. в течение 6 месяцев с момента вынесения решения, если иное не
предусмотрено ХПК;
3. в течение 15 дней после принятия хозяйственным судом первой
инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не
предусмотрено ХПК;
4. в течение 10 дней после принятия хозяйственным судом первой
инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не
предусмотрено ХПК;
5. в течение 5 дней после принятия хозяйственным судом первой
инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не
предусмотрено ХПК.
3. Апелляционную жалобу на судебное постановление хозяйственного
суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе подать
только:
1. прокурор;
2. лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию
в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением,
вынесенным по делу, если хозяйственный суд принял судебное
постановление об их правах и обязанностях;
3. стороны по делу
4. представители сторон;
5. третьи лица
4. Апелляционная жалоба (протест) возвращается хозяйственным
судом апелляционной инстанции, если:
1. до принятия судебного постановления, которым заканчивается
рассмотрение и разрешение дела, от лица, подавшего жалобу (протест),
поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
20
2. после принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству от
лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление об отказе от жалобы
(протеста) и отказ был принят хозяйственным судом апелляционной
инстанции;
3. апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права
на обжалование (опротестование) судебного постановления;
4. апелляционная жалоба (протест) подана с нарушением сроков;
5. апелляционная жалоба (протест)
была ошибочно принята
хозяйственным судом апелляционной инстанции к производству.
5. Хозяйственный суд апелляционной инстанции оставляет
невозвращенную апелляционную жалобу (протест) без рассмотрения, если:
1. до принятия судебного постановления, которым заканчивается
рассмотрение и разрешение дела, от лица, подавшего жалобу (протест),
поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
2. апелляционная жалоба (протест) подана на судебное постановление,
которое в соответствии с ХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в
апелляционном порядке;
3. апелляционная жалоба (протест) подана по истечении срока и
отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в восстановлении
пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) отказано;
4. до вынесения определения хозяйственного суда о принятии
апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего
жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
5. апелляционная жалоба (протест)
была ошибочно принята
хозяйственным судом апелляционной инстанции к производству
6. Хозяйственный суд апелляционной инстанции прекращает
производство по апелляционной жалобе (протесту), если:
1. невозможно рассмотреть дело до принятия решения по другому
делу, или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного,
гражданского, хозяйственного, уголовного или административного
судопроизводства или иным компетентным органом;
2. спорное правоотношение после смерти индивидуального
предпринимателя или гражданина, являющимися стороной по делу, не
допускает правопреемства;
3. истцом поданы заявления о возвращении иска либо о прекращении
производства по делу, а ответчик не требует разбирательства дела по
существу;
4. апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права
на обжалование (опротестование) судебного постановления;
5. после принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству от
лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление об отказе от жалобы
(протеста) и отказ был принят хозяйственным судом апелляционной
инстанции.
7. Каковы пределы рассмотрения дела хозяйственным судом
апелляционной инстанции?
21
1. дело рассматривается по существу;
2. дело не рассматривается, если нет дополнительных доказательств;
3. дело рассматривается повторно по имеющимся в деле и
дополнительно представленным доказательствам;
4. в процессе повторно проверяются факты, установленные судом
первой инстанции;
5. принимаются и рассматриваются новые требования, которые не
были предъявлены при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой
инстанции.
8. Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда
первой инстанции должна быть рассмотрена в срок не более:
1. 1 месяца со дня ее поступления в хозяйственный суд;
2. 10 дней со дня ее поступления в хозяйственный суд;
3. 3 месяцев со дня ее поступления в хозяйственный суд;
4. 5 дней со дня ее поступления в хозяйственный суд;
5. 15 дней со дня ее поступления в хозяйственный суд
9. Что является хозяйственным судом кассационной инстанции?
1. апелляционная инстанция областного и приравненного к нему
хозяйственного суда;
2. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
3. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
4. Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь;
5. кассационная коллегия областного и приравненного к нему
хозяйственного суда.
10. Кассационная жалоба (протест) подается в кассационную
инстанцию:
1. напрямую;
2. через соответствующего прокурора;
3. через Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь;
4. через областной хозяйственный суд по правилам территориальности;
5. через хозяйственный суд, принявший обжалуемой судебное
постановление
11. В течение какого срока может быть подана кассационная жалоба
(протест)?
1. в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного постановления;
2. в течение 1 месяца со дня вынесения обжалуемого судебного
постановления;
3. в течение 15 дней со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного постановления;
4. в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного постановления;
22
5. срок в каждом конкретном случае определяется хозяйственным
судом.
12. В каком случае хозяйственный суд кассационной инстанции
возвращает кассационную жалобу (протест)?
1. до принятия судебного постановления, которым заканчивается
рассмотрение и разрешение дела в хозяйственном суде кассационной
инстанции, от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее
возвращении (отзыве);
2. кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на
обжалование (опротестование) судебного постановления;
3. апелляционная жалоба (протест) подана на судебное постановление,
которое в соответствии с ХПК не может быть обжаловано (опротестовано) в
кассационном порядке;
4. кассационная жалоба (протест) подана с нарушением сроков;
5. кассационная жалоба (протест)
была ошибочно принята
хозяйственным судом апелляционной инстанции к производству.
13. В каком случае хозяйственный суд кассационной инстанции
оставляет кассационную жалобу (протест) без рассмотрения?
1. не соблюдены требования, предъявляемые ХПК к форме и
содержанию кассационной жалобы (протеста);
2. до принятия судебного постановления, которым заканчивается
рассмотрение дела в хозяйственном суде кассационной инстанции, от лица,
подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении
(отзыве);
3. кассационная жалоба (протест) подана по истечении установленного
срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в
восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
(протеста) отказано;
4. до вынесения определения хозяйственного суда о принятии
кассационной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу
(протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
5. истец не явился в судебное заседание без уважительной причины.
14. В каких пределах рассматривается дело в хозяйственном суде
кассационной инстанции?
1. дело рассматривается заново;
2. рассматриваются только представленные в хозяйственный суд
кассационной инстанции дополнительные доказательства, устанавливающие
новые обстоятельства;
3. проверяются правильность применения норм материального и (или)
процессуального права хозяйственным судом первой и апелляционной
инстанции;
4. материалы дела исследуются с точки зрения соответствия
законодательству;
5 проверяется правильность применения норм материального права
хозяйственным судом первой инстанции.
23
15.Что является судом, рассматривающим кассационные жалобы
(протесты) на решения районных (городских) судов?
1. соответствующий областной суд;
2. Минский городской суд;
3. Президиум Верховного Суда;
4. Пленум Верховного Суда;
5. судебная коллегия по гражданским делам соответствующего
областного, Минского городского судов.
16. В какой срок может быть подана жалоба в порядке надзора в
хозяйственном судопроизводстве?
1. не более 10 дней со дня вступления в законную силу судебного
постановления;
2. не более 1 года со дня вступления в законную силу судебного
постановления;
3. не более 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного
постановления;
4. не более 3 лет со дня вступления в законную силу судебного
постановления;
5. не более 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного
постановления.
17. Кто из указанных должностных лиц не имеет права принесения
протеста в порядке надзора в хозяйственном судопроизводстве?
1. Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
2. председатели областных хозяйственных судов;
3. Генеральный прокурор Республики Беларусь;
4. заместители Председателя Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь;
5. заместители Генерального прокурора Республики Беларусь
18. Что является хозяйственным судом надзорной инстанции в
отношении судебных постановлений, принятых хозяйственными судами
первой, апелляционной и кассационной инстанции?
1. Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь;
2. Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь;
3. апелляционная инстанция областного хозяйственного суда;
4. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
5. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
19. Кто имеет право подачи жалобы в порядке надзора в
хозяйственном судопроизводстве?
1. стороны по делу;
2. прокурор;
3. лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные
интересы нарушены судебным постановлением;
4. заинтересованные лица;
24
5. лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным
постановлением.
20. Кем решается вопрос о приостановлении судебного постановления
в случае подачи жалобы в порядке надзора в хозяйственном
судопроизводстве?
1.судьей Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
2. должностными лицами, имеющими право принесения протеста;
3. Президиумом Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
4. Пленумом Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
5. областным прокурором.
21. В каком случае протест в порядке надзора оставляется без
рассмотрения в хозяйственном судопроизводстве?
1. протест в порядке надзора подан по истечении установленного срока
и отсутствует ходатайство о его восстановлении;
2. протест принесен без поводов или не отвечает требованиям ХПК;
3. от лица, подавшего протест в порядке надзора, после принятия его к
производству поступило заявление об отказе от протеста и отказ был принят
хозяйственным судом надзорной инстанции;
4. протест в порядке надзора подан лицом, не имеющим права на
опротестование судебного постановления;
5. истекли процессуальные сроки.
22.Что такое вновь открывшиеся обстоятельства в хозяйственном
судопроизводстве?:
1. это обстоятельства, опровергающие выводы хозяйственного суда по
делу, которые не были и не могли быть известны заявителю и
хозяйственному суду;
2. это новые доказательства, которые не были по каким-либо причинам
исследованы хозяйственным судом при рассмотрении дела;
3. это обстоятельства, которые одна из сторон по какой-либо причине
не указала в судебном заседании;
4. это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения
дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые не
были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему
дело;
5. это судебные постановления либо акты иных органов,
опровергающие выводы, на которых базировался хозяйственный суд при
вынесении судебного постановления.
23. Какие сроки установлены для подачи заявления о возобновлении
дела по вновь открывшимся обстоятельствам в хозяйственном
судопроизводстве?
1. сроки не устанавливаются;
2. 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
3. 3 месяца со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
4. 15 дней со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
5. 10 дней со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
25
24. Какой хозяйственный суд может пересмотреть дело по вновь
открывшимся обстоятельствам?
1. хозяйственный суд апелляционной инстанции;
2. хозяйственный суд кассационной инстанции;
3. хозяйственный суд, принявший судебное постановление;
4. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
5. Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
25. В какой срок рассматривается в судебном заседании заявление
(представление) о возобновлении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам в хозяйственном судопроизводстве?
1. не более 1 года со дня его поступления в хозяйственный суд;
2. не более 1 месяца со дня его поступления в хозяйственный суд;
3. не более 15 дней со дня его поступления в хозяйственный суд;
4. не более 2 недель со дня его поступления в хозяйственный суд;
5. не более 3 месяцев со дня его поступления в хозяйственный суд.
26. Хозяйственный суд после рассмотрения заявления (представления )
о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам вправе:
1. отменить судебные постановления в целом или их части и направить
дело на новое рассмотрение;
2. отменить ранее принятые судебные постановления в целом или их
части и оставить заявление (представление) без рассмотрения либо
прекратить производство по делу;
3. удовлетворить заявление (представление), отменить судебные
постановления, ранее принятые по делу, и возобновить дело по вновь
открывшимся обстоятельствам либо отказать в возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам;
4. оставить судебные постановления, ранее принятые по делу, без
изменения, а заявление (представление) – без удовлетворения;
5. оставить в силе одно или несколько судебных постановлений,
вынесенных по делу.
27. Исполнительными документами в хозяйственном процессе
являются:
1. иностранные арбитражные решения;
2. определения хозяйственных судов о судебном приказе;
3. решения иностранных судов по хозяйственным (экономическим)
спорам;
4. решения международных третейских судов, находящихся на
территории Республики Беларусь по хозяйственным (экономическим)
спорам;
5. решения третейских судов Республики Беларусь по хозяйственным
(экономическим) спорам.
28. Как называются стороны в исполнительном производстве в
гражданском и хозяйственном процессе?
1. заявители;
2. истец и ответчик;
26
3. кредитор и должник;
4 взыскатель и должник;
5. взыскатель, должник и судебный исполнитель.
29.
Судебный
исполнитель
отказывает
в
возбуждении
исполнительного производства в хозяйственном процессе, если:
1. имеется определение хозяйственного суда о принятии отказа
взыскателя от взыскания;
2. не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию
заявления о возбуждении исполнительного производства;
3. исполнение судебного постановления приостановлено;
4. в отношении должника открыто конкурсное производство;
5. должник – индивидуальный предприниматель находится в
длительной командировке.
30. Судебный исполнитель в гражданском процессе прекращает
исполнительное производство, если:
1. если взыскатель отказался от взыскания и отказ принят судом;
2. не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию
заявления о возбуждении исполнительного производства;
3. нахождение должника в длительной служебной командировке;
4. нахождение должника на стационарном лечении в лечебном
учреждении;
5. нахождение должника в отпуске за пределами места совершения
исполнительных действий.
31. Судебный исполнитель в хозяйственном процессе возвращает
исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства,
если:
1. истек срок давности для предъявления исполнительного документа к
исполнению;
2. должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного
постановления;
3. отменен акт соответствующего органа, на основании которого выдан
исполнительный документ;
4. имеется определение хозяйственного суда о принятии отказа
взыскателя от взыскания;
5. имеется мировое соглашение между взыскателем и должником,
утвержденное хозяйственным судом.
32. Исполнительные действия совершаются судебным исполнителем
хозяйственного суда:
1. только по мету нахождения должника;
2. только по месту нахождения имущества должника;
3. только по месту осуществления хозяйственной деятельности
должника;
4. только по месту нахождения имущества должника или по месту
осуществления хозяйственной деятельности должника;
27
5. по месту нахождения, месту жительства должника или месту
осуществления хозяйственной деятельности должником либо месту
нахождения его имущества.
33. Исполнительными документами в гражданском процессе
являются:
1. иностранные арбитражные решения;
2. определения судей о судебном приказе;
3. решения иностранных судов;
4. решения международных третейских судов, находящихся на
территории Республики Беларусь;
5. решения третейских судов Республики Беларусь.
Задачи.
№ 1. На решение хозяйственного суда первой инстанции подана
апелляционная жалоба. Хозяйственный суд апелляционной инстанции
возвратил жалобу на том основании, что в нарушение ХПК в жалобе не
содержится указания на нарушения или неправильное применение судом
первой инстанции норм материального либо процессуального права.
Обоснованно ли определение хозяйственного суда апелляционной
инстанции?
№ 2. В заседании хозяйственного суда апелляционной инстанции при
рассмотрении апелляционной жалобы стороны заключили мировое
соглашение. Апелляционная инстанция вынесла определение об
утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Может ли быть заключено мировое соглашение в хозяйственном суде
апелляционной инстанции?
№ 3. Сторона по делу, не согласная с решением хозяйственного суда
первой инстанции и постановлением хозяйственного суда апелляционной
инстанции, по истечении 11 дней со дня вступления судебного
постановления в законную силу направила по почте кассационную жалобу в
Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь.
Правомерны ли действия стороны?
№ 4. В заседании кассационной инстанции при рассмотрении
кассационной жалобы установлено, что лицом, подавшим данную жалобу,
недоплачена государственная пошлина и сама жалоба подписана
заместителем руководителя организации, но в материалах дела отсутствует
доверенность на его имя на право представления интересов организации.
Как поступить кассационной инстанции?
№ 5. После вынесения хозяйственным судом решения по иску и
оставления его в силе апелляционной инстанцией данные судебные
постановления в кассационном порядке не проверялись. Через месяц после
вступления решения в законную силу ответчик обратился с жалобой в
порядке надзора к заместителю Генерального прокурора Республики
Беларусь, в которой просил истребовать дело и принести протест на предмет
его отмены в порядке надзора. Заместитель Генерального прокурора
28
приостановил исполнение решения и истребовал дело. После проверки в
принесении протеста
было отказано на основании законности и
обоснованности судебных постановлений.
Правомерны ли действия стороны и должностного лица?
№ 6. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
оставил протест заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь
без рассмотрения, поскольку с момента вступления в законную силу
судебного постановления прошло 1,5 года. Генеральный прокурор принес
протест в Пленум Высшего Хозяйственного Суда, указав, что ст. 309 ХПК
установлен годичный срок на принесение протеста. Учитывая, что сторона
по делу обратилась с надзорной жалобой только 2 месяца назад, срок, по
мнению прокурора, не был пропущен.
Прав ли прокурор?
№ 7 . Судья отказал в возбуждении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам в связи с тем, что к заявлению не были приобщены
доказательства, подтверждающие направление копий заявлений лицам,
участвующим в деле.
Правильно ли поступил судья?
№ 8. В хозяйственный суд обратилась фирма «А» к фирме «Б». Истец
указал, что ответчик не оплатил оговоренную в договоре сумму за поставку
товара. Решением хозяйственного суда исковые требования были
удовлетворены в полном объеме. Через два месяца ответчик обратился в
хозяйственный суд с заявлением о возбуждении производства по вновь
открывшимся обстоятельствам на том основании, что при поставке товара он
оказался некачественным.
Какое решение должен принять хозяйственный суд?
№ 9. В хозяйственный суд с заявлением о возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам обратилась сторона по делу. Как основание к
возобновлению в заявлении было указано, что прокуратурой возбуждено
уголовное дело в отношении одного из свидетелей по ст. 401 УК (заведомо
ложные показания).
Является ли указанное обстоятельство основанием для возобновления
дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
№ 10. В соответствии с решением третейского суда с Кириленко в
пользу Рахманова было взыскано 5 млн.руб. Имея на руках решение
третейского суда Рахманов обратился к судебному исполнителю по месту
жительства Кириленко с требованием произвести принудительное
исполнение. Судебный исполнитель отказал Рахманову в удовлетворении
требования.
Правильно ли поступил судебный исполнитель?
Что такое основания исполнения и исполнительные документы?
Какие документы относятся к числу исполнительных?
№ 11. При исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова
10 млн.руб. судебный исполнитель приступил к описи имущества в квартире
должника. Во время описи имущества в квартиру Петрова явился Илюшин,
29
который заявил протест против включения в опись двух телевизоров,
находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат
ему, а Петрову были переданы лишь во временное пользование, поскольку
Петров является телевизионным мастером, и обещал их проверить. Судебный
исполнитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме
того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в
квартире холодильник, так как холодильник был передан Петрову на
хранение, ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно
места для установки холодильника. Однако судебный исполнитель отказал
Ситникову в удовлетворении его просьбы. Ситниковым была подана жалоба
на действия судебного исполнителя.
Соответствуют ли закону действия судебного исполнителя?
Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного
исполнителя?
Каков порядок обжалования действий судебного исполнителя и
защиты прав других лиц при исполнении решения?
№ 12.В соответствии с решением районного суда:
а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его
земельном участке построек для обеспечения права прохода и проезда через
его земельный участок взыскателя-собственника соседнего земельного
участка, однако, в установленный срок должник судебное решение не
исполнил;
б) должник обязан передать кредитору ряд вещей, определенных в
решении суда, однако, на предложение о добровольном исполнении решения
должник ответил отказом;
в) должник обязан устранить недостатки проданного им взыскателю
товара, однако, в срок, установленный в решении суда, он этого не сделал.
Определите меры, которые необходимо применить к должнику в
каждом из указанных выше случаев.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
95
Размер файла
291 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа