close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Хозяйственный процесс

код для вставкиСкачать
Хозяйственный
процесс
Методические материалы для
самостоятельной подготовки студентов заочной
формы обучения
для специальности
24-01-02 «Правоведение»
2013
2
Н.А. Бесецкая
Рассмотрены и рекомендованы к утверждению на заседании кафедры гражданского права,
протокол № __ от «__» __________ 2013 г.
Заведующий кафедрой ________________ А.В. Богоненко
Составитель: старший преподаватель кафедры гражданского права Н.А. Бесецкая.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................................................... 3
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ............................................. 4
АЛГОРИТМ И ОБРАЗЕЦ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ, ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ПО
ТЕМАМ КУРСА «ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС».......................................................................... 5
СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ И ТЕМ ДИСЦИПЛИНЫ ...................................................................... 8
ПРАКТИКУМ ............................................................................................................................................ 19
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ................................................................ 32
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................................................................. 36
Введение
Заочная форма получения образования – обучение и воспитание, предусматривающие
преимущественно самостоятельное освоение содержания образовательной программы
обучающимся, участвующим лично только в ограниченном числе учебных занятий (занятий) и
аттестации, организуемых учреждением образования.
Основными условиями правильной организации самостоятельной учебы учащимсязаочником является:
•
плановость в организации самостоятельной работы;
•
серьезное отношение к изучению материала;
•
постоянный самоконтроль.
Хозяйственные суды являются одной из ветвей судебной власти и в настоящее время в
условиях становления рыночных отношений играют наиважнейшую роль в разрешении
хозяйственных (экономических) споров. Хозяйственный процесс в настоящее время является
самостоятельной учебной дисциплиной. Знание хозяйственного процесса необходимо для всех
студентов юридического факультета независимо от их последующей специализации.
В состав курса «Хозяйственный процесс» для заочной формы получения образования входят
лекционные и практические (семинарские) занятия, проведение тестирования студентов, а также
самостоятельная работа над нормативными актами с использованием специальной литературы. В
ходе изучения курса «Хозяйственный процесс» студенты приобретают навыки юридически
грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по проблемам, связанным с применением
хозяйственного процессуального законодательства; свободно использовать юридические понятия и
категории хозяйственного права; правильно применять нормы хозяйственного процессуального
права в практической деятельности.
Текущими формами контроля знаний курса «Хозяйственный процесс» студентов заочной
формы получения образования являются тестирование и решение практических ситуаций (казусов)
на практических (семинарских) занятиях. Итоговый контроль проводится в форме экзамена.
Для организации самостоятельной работы студента заочной формы получения образования
важное значение имеет методический компонент, который призван обеспечить студенту помощь в
освоении не только теоретического материла, но и формирования у него навыков применения
соответствующих теоретических знаний на практике. С этой целью студенту даются рекомендации,
излагаются правила и алгоритмы действий для самостоятельного исследования вопросов,
надлежащего выполнения письменных контрольных заданий (задач, тестов, составление текстов
процессуальных документов и т.п.).
Настоящие «Методические материалы» включают в себя рекомендации самостоятельному
изучению курса «Хозяйственный процесс», включающие:
1) методические указания по самостоятельной подготовки студентов заочной формы
получения образования;
2) алгоритм и образец решения задач, выполнения тестовых заданий по темам курса
«Хозяйственный процесс»;
3) содержание разделов и тем дисциплины
4) практикум;
5) примерный перечень вопросов к экзамену;
6) список рекомендуемых источников.
3
Общие методические указания по самостоятельной подготовки студентов
заочной формы получения образования
При изучении курса «Хозяйственный процесс» студент заочной формы получения
образования специальности «Правоведение» самостоятельно работает (перед сессией) с
учебниками, учебными пособиями, источниками права, другой специальной литературой. Прежде
чем приступить к изучению данного курса, учащийся обязан:
1) внимательно ознакомиться с содержанием программы, подобрать нужную литературу;
2) использовать настоящие методические материалы по курсу «Хозяйственный процесс»
3) целесообразно придерживаться распределения учебного времени, рекомендованного
заочным отделением, при самостоятельной работе в межсессионный период по темам курса.
Для более четкой организации самостоятельной работы студент должен составить план, т.е.
разделить материал на последовательно изучаемые темы, пользуясь учебной программой,
методическими материалами и практическими заданиями, которые в значительной мере помогут
организовать самостоятельную работу и облегчат усвоение материала.
Продумав последовательность изучения дисциплины, студент должен наметить сроки
работы над каждой темой. Конечно, в процессе учебы они могут изменяться в зависимости от
трудности того или иного материала, но в основе занятий должен быть план. Работа без плана
приводит к нерациональному расходу времени, в результате чего даже добросовестный студент к
концу семестра может оказаться в затруднительном положении. Необходимо добиваться полного
сознательного усвоения теоретического материала, научиться применять теорию при решении
практических задач.
В качестве средства, содействующего закреплению знаний, рекомендуется краткая запись
прочитанного. Конспект представляет собой краткое связное изложение содержания произведения
или его части, без подробностей и второстепенных деталей.
Одним из важнейших источников получения знаний по дисциплине является грамотная
работа с литературой и нормативными правовыми актами. Для облегчения самостоятельной
подготовки студентов предлагается список рекомендуемых литературных и нормативных
источников.
Всесторонне изучив теоретическую часть, а также соответствующее законодательство,
следует провести самоконтроль, включающий в себя несколько этапов:
1) ответы на вопросы для самоконтроля (обычно они представлены в учебниках, учебных
пособиях после соответствующих тем, разделов);
2) выполнение контрольных заданий, предложенных в практикуме, содержащимся в данных
методических материалах. Порядок выполнения заданий описан в разделе Алгоритм и образец
решения задач, выполнения тестовых заданий по темам курса «Хозяйственный процесс».
В практикуме даются рекомендации по изучению конкретных нормативных правовых актов
применительно к отдельной теме курса, предлагаются для разрешения практические ситуации,
примерные тестовые задания.
В период лабораторно-экзаменационной сессии и в межсессионный период проводятся
установочные, практические занятия, организуются консультации. За консультацией рекомендуется
обращаться после изучения всей темы. Консультации, проводимые преподавателем в день заочника,
дают возможность студенту получить ответы на все интересующие их вопросы, на которые он не
смог найти ответ в процессе самостоятельной работы над заданным материалом.
В период лабораторно-экзаменационной сессии на практических (семинарских) занятиях с
студенты выполняют итоговую контрольную работу, которая является текущей аттестацией
знаний студентов. Итоговая контрольная работа состоит из двух частей: 1) тест; 2) решение
практической ситуации (казуса). Кроме того, проверяется качество ведения конспекта по
дисциплине. Текущая аттестация ставит своей целью определить степень усвоения студентами
материала изучаемой дисциплины и умения применять полученные знания при решении
практических ситуаций, готовности к предстоящему экзамену. Результаты итоговой контрольной
работы студента учитываются при оценке знаний во время экзамена.
4
Алгоритм и образец решения задач, выполнения тестовых заданий по темам
курса «Хозяйственный процесс»
Для качественной подготовки к экзамену по курсу «Хозяйственный процесс» следует
выполнить все предлагаемые в практикуме задания.
Прежде чем приступить к решению задачи необходимо изучить нормативный материал,
учебную литературу, и лишь затем формулировать ответы на вопросы задачи. При решении задачи
необходимо использовать только действующие нормативные правовые акты Республики Беларусь с
изменениями и дополнениями на дату выполнения решения.
Решение задачи должно быть обосновано, и содержать вывод, соответствующий ответу на
вопросы, поставленные в задаче, а также ссылки на статьи нормативных правовых актов в
обоснование своего решения.
Решение задачи не должно состоять из простого компилирования положений нормативных
правовых актов. Ответ на вопрос в задаче в виде формулировки «да» или «нет» в качестве решения
задачи не принимается. В нем должно прослеживать логически последовательное изложение своей
позиции по существу решения и ее обоснование путем ссылки на статьи нормативных правовых
актов. Должны быть проанализированы все обстоятельства предложенной в задаче, и им должна
быть дана правовая оценка.
Примерный алгоритм решения задачи может включать следующие этапы:
1. Прочтение задачи и вопросов к ней.
2. Определение условий задачи с выделением всех известных данных (субъекты,
юридические факты, сроки и т.п.).
3. Анализ условий задачи (определение значимости выявленных данных и их значения для
разрешения ситуации).
4. Соотнесение с нормами права и идентификация правовых норм (определение применимой
нормы права, ее анализ и толкование; соотнесение нормы установленной нормы права с
разбираемой ситуацией).
5. Решение задачи по существу (поиск ошибок, нарушений, допущенных субъектами
предложенной ситуации, квалификация действий субъекта, предложение правомерного варианта
решения спора и т.п.).
6. Обоснование решения (аргументация, обоснование своих выводов).
7. Проверка полноты и правильности.
Предлагается и образец решения задачи, как правильно должен быть оформлен по структуре и
содержанию ответ:
Задача.
В хозяйственный суд Витебской области обратилась бельгийская фирма (продавец) с иском к ОАО «С»
(покупатель) о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
договоре купли-продажи не было указания о применимом праве. В ходе рассмотрения дела встал вопрос о
правовом статусе данного иностранного лица.
Дайте правовую оценку предложенной ситуации. Каков статус иностранной фирмы в хозяйственном
процессе?
Решение:
Для решения указанной задачи необходимо проанализировать следующие источники: Гражданский
Кодекс Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь), Хозяйственный процессуальный кодекс
Республики Беларусь (далее – ХПК Республики Беларусь), Постановление Пленума Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь от 31 октября 2011 г. № 21 «О некоторых вопросах рассмотрения
хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» (далее – постановление
Пленума ВХС Республики Беларусь).
В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь установлено, что при
рассмотрении споров с участием иностранных лиц хозяйственные суды Республики Беларусь (далее –
хозяйственные суды) должны исходить из того, что иностранным инвесторам, иным иностранным и
международным организациям, иностранным гражданам, лицам без гражданства, в том числе беженцам,
осуществляющим предпринимательскую и иную хозяйственную (экономическую) деятельность (далее –
иностранные лица) на территории Республики Беларусь, гарантировано право на обращение в
5
хозяйственные суды в пределах их компетенции для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и
законных интересов наравне с организациями и гражданами Республики Беларусь, если иное не
определено Конституцией Республики Беларусь, законами и международными договорами Республики
Беларусь [1].
Часть 1 п. 3 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь ориентирует хозяйственные суды при
рассмотрении данной категории дел руководствуются Конституцией Республики Беларусь, иными актами
законодательства Республики Беларусь, общепризнанными принципами международного права,
международными договорами Республики Беларусь [1]. Поскольку у Республики Беларусь отсутствует
договор о правовой помощи и правовых отношениях с Бельгией, то хозяйственный суд Витебской области при
определении статуса данной иностранной компании будет исходить из законодательства Республики
Беларусь.
Хозяйственный суд принимает меры к установлению юридического статуса лиц, участвующих в
споре. Подтверждение статуса участника процесса как иностранного лица может обуславливать
применение иностранного права на основании статьи 1125 ГК Республики Беларусь [2]. При этом нужно
учитывать положения ч. 7 п. 20 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь. Так, при определении
правового статуса иностранных участников хозяйственного процесса судам необходимо использовать не только
положения международных договоров, но и нормы национального законодательства Республики Беларусь, в
частности, раздел VII ГК [1].
Согласно ст. 1111 ГК Республики Беларусь законом юридического лица считается право страны, где это
юридическое лицо учреждено, а в соответствии с п. 1 ст. 1112 этим же законом определяется и гражданская
правоспособность иностранного юридического лица [2]. Другими словами, как разъясняется в ч. 2 п. 20
постановления Пленума ВХС Республики Беларусь, в Республике Беларусь таким законом определяется
юридический статус иностранного юридического лица [1]. При этом здесь учитывается или место регистрации,
или его основного местонахождения. Поскольку в Бельгии принят критерий оседлости для определения статуса
юридического лица (т.е. по закону места нахождения административного центра (правления)), то статус
данной фирмы будет определен с использованием данного критерия [3, с. 45].
В ч. 3 п. 20 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь установлено, что организации,
зарегистрированные в торговом регистре (реестре), по законодательству страны происхождения могут являться
юридическими лицами, но в некоторых случаях юридическими лицами не признаваться. Это может повлечь
различный объем прав, который определяется законодательством страны происхождения лица [1].
В хозяйственном суде согласно ч. 3 ст. 242 ХПК Республики Беларусь иностранные юридические лица
должны свой юридический статус подтвердить [4]. Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума ВХС
Республики Беларусь, это можно сделать путем представления легализованной выписки из торгового реестра
(регистра) страны происхождения или иных эквивалентных доказательств юридического статуса,
признаваемых в качестве таковых законодательством страны учреждения [1]. Также в соответствии с абз. 5 ст.
160 ХПК Республики Беларусь к исковому заявлению истцов, находящихся за пределами Республики
Беларусь, должны быть приложены документы, подтверждающие их юридический статус [4].
Несоблюдение данного требования влечет процессуальные последствия. В частности, оно является
основанием для оставления искового заявления без движения (абз. 2 ч. 1 ст. 162 ХПК Республики Беларусь),
а в случае неисполнения определения хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения в
срок, установленный судом, - основанием для возвращения искового заявления (абз. 2 ч. 1 ст. 163 ХПК
Республики Беларусь) [4]. Таким образом, бельгийская фирма должна представить документы,
подтверждающие ее правовой статус.
Далее хозяйственному суду необходимо при рассмотрении спора точно определить, применимое право к
соответствующим правоотношениям. Так, в постановлении Пленума ВХС Республики Беларусь указывается, что
при рассмотрении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, хозяйственный суд должен это делать на
основании Конституции Республики Беларусь, ГК Республики Беларусь, иных законодательных актов,
международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь
международных обычаев [1].
Если стороны не определили применимое право в договоре и международными договорами не
устанавливаются нормы, регулирующие вопросы определения применимого права, то хозяйственный суд
применяет законодательство Республики Беларусь. В частности, из пп. 1 п. 1 ст. 1125 ГК Республики Беларусь
следует, что при отсутствии соглашения сторон о применимом праве применяется право страны, где имеет
основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом – в договоре купли-продажи [2]. Следовательно, в
данной ситуации применимым правом будет законодательство Бельгии.
При применении иностранного права хозяйственный суд обязан установить содержание его норм в
соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной соответствующего
иностранного государства (п. 1 ст. 1095 ГК Республики Беларусь [2], ч. 1 ст. 26 ХПК Республики Беларусь [4]).
Для этого Пленум ВХС Республики Беларусь ориентирует хозяйственные суды в установленном порядке
обращаться за содействием и разъяснением к Министерству юстиции, иным компетентным государственным
органам Республики Беларусь, в том числе находящимся за пределами Республики Беларусь, либо привлекать
специалистов [1].
Лицам, участвующим в деле, также в соответствии с ч. 4 ст. 26 ХПК Республики Беларусь предоставляется
право представлять документы, подтверждающие существование и содержание норм иностранного права, на
6
которые они ссылаются для обоснования своих требований или возражений, и иным образом содействовать
хозяйственному суду в установлении существования и содержания этих норм [4].
Запросы хозяйственного суда об иностранном законодательстве могут направляться в порядке
подготовки дела к судебному разбирательству. Если надобность в получении информации выявится в
ходе судебного разбирательства, дело может быть отложено (статья 179 ХПК Республики Беларусь) или
приостановлено (статья 146 ХПК Республики Беларусь) [4]. В случае необходимости запрос вправе
направить апелляционная, кассационная или надзорная инстанции (ч. 5 п. 21 постановления Пленума ВХС
Республики Беларусь) [1].
На основании выше изложенного, можно прийти к выводу, что когда хозяйственный суд установит
содержание бельгийского законодательства, вопрос может быть решен по существу.
Пример решения теста:
Принципы хозяйственного процессуального права:
a) независимости судей и подчинение их только закону;
b) добросовестности сторон;
c) взаимопонимания.
Ответ: a, b.
7
Содержание разделов и тем дисциплины
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Понятие, предмет и система хозяйственного процессуального права
Понятие хозяйственного процессуального права. Предмет, метод и система хозяйственного
процессуального права. Дискуссии об отраслевой принадлежности хозяйственного процессуального
права. Соотношение хозяйственного процессуального права с гражданским процессуальным
правом и другими смежными отраслями права.
Источники хозяйственного процессуального права.
Понятие хозяйственного судопроизводства (процесса), его цели и задачи. Исковое
производство – основная процессуальная форма защиты прав и интересов юридических лиц,
индивидуальных предпринимателей, граждан и иных лиц в хозяйственном суде.
Виды хозяйственного судопроизводства. Стадии хозяйственного процесса.
Предмет и система науки и учебного курса хозяйственного процессуального права.
История развития законодательства о хозяйственном судопроизводстве и теории
хозяйственного процессуального права.
Тема 2. Принципы хозяйственного процессуального права
Понятие, система и значение принципов хозяйственного процессуального права, их
классификация.
Принципы: осуществления правосудия на основе Конституции и принятых в соответствии с
ней нормативных актов (законности); осуществления правосудия в хозяйственном
судопроизводстве только хозяйственным судом; гарантированности права на судебную защиту;
равенства всех перед законом и хозяйственным судом; гарантированности права на юридическую
помощь; единоличного и коллегиального рассмотрения дел в хозяйственном суде; независимости
судей и подчинения их только закону; гласности разбирательства дела; государственного языка
судопроизводства; руководства процессом хозяйственным судом; разъяснения участвующим в деле
лицам их процессуальных прав и обязанностей; процессуального равноправия сторон;
состязательности; судебной истины; диспозитивности; гарантированности права на обжалование
судебных постановлений; обязательности судебных постановлений; уважения достоинства
личности; добросовестности сторон; непосредственности; устности, непрерывности судебного
разбирательства; судебного надзора; процессуальной экономии.
Взаимосвязь принципов хозяйственного процессуального права.
Тема 3. Хозяйственные процессуальные правоотношения и их субъекты
Понятие хозяйственных процессуальных правоотношений и их особенности. Основания
возникновения хозяйственных процессуальных правоотношений. Субъекты хозяйственных
процессуальных правоотношений и их классификация. Объекты и содержание хозяйственных
процессуальных правоотношений. Суд как обязательный субъект хозяйственных процессуальных
правоотношений. Роль суда в хозяйственном процессе. Понятие, состав и виды участников
хозяйственного процесса. Хозяйственная процессуальная правоспособность и дееспособность лиц,
участвующих в деле. Их процессуальные права и обязанности. Основание и виды мер
ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей участниками хозяйственного
процесса и иными лицами.
Тема 4. Хозяйственные суды и должностные лица хозяйственных судов
Хозяйственные суды первой инстанции. Состав, полномочия. Порядок разрешения вопросов.
8
Основания и порядок разрешения отводов судей.
Апелляционные инстанции хозяйственных судов. Состав. Полномочия. Кассационная
инстанция. Состав, полномочия. Надзорные инстанции хозяйственных судов.
Президиум Высшего Хозяйственного Суда. Состав, полномочия, порядок работы. Пленум
Высшего Хозяйственного Суда. Состав, полномочия, порядок работы.
Должностные лица хозяйственного суда: секретарь судебного заседания – помощник судьи,
судебный исполнитель.
Основания и порядок разрешения отводов секретаря судебного заседания – помощника
судьи, судебного исполнителя, а также прокурора, эксперта, специалиста, переводчика.
Тема 5. Подведомственность дел хозяйственному суду
Понятие подведомственности дел хозяйственным судам. Виды подведомственности. Общие
правила подведомственности дел хозяйственному суду.
Экономический характер спорного правоотношения как критерий подведомственности дел
хозяйственному суду. Субъектный состав как критерий подведомственности дел хозяйственному
суду.
Подведомственность хозяйственному суду споров, возникающих из гражданских и иных
правоотношений, разрешаемых в исковом производстве. Подведомственность хозяйственному суду
дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность
хозяйственному суду дел приказного производства. Специальная подведомственность дел
хозяйственным судам. Подведомственность хозяйственному суду иных дел неисковых производств:
об установлении фактов, имеющих юридическое значение, жалоб на нотариальные действия или
отказ в их совершении. Подведомственность дел о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений
международных арбитражных (третейских) судов и о выдаче исполнительных документов на
исполнение их решений.
Разграничение подведомственности споров и иных дел между общими и хозяйственными
судами. Споры о подведомственности. Последствия нарушения правил подведомственности.
Тема 6. Подсудность дел хозяйственному суду
Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность. Общее
правило территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная
подсудность. Договорная подсудность. Подсудность по связи дел.
Основания и порядок передачи дела из одного хозяйственного суда в другой хозяйственный
суд. Последствия нарушения правил подсудности.
Тема 7. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса
Лица, участвующие в деле, как участники хозяйственного процесса, их процессуальные
права и обязанности.
Стороны в хозяйственном процессе. Процессуальные права и обязанности. Участие в деле
нескольких истцов и ответчиков (процессуальное соучастие). Замена ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство. Виды третьих лиц в хозяйственном процессе.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Основания и
процессуальный порядок вступления в дело. Процессуальные права и обязанности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Основания и
порядок вступления в процесс. Процессуальные права и обязанности.
Задачи прокурора в хозяйственном процессе. Участие прокурора в хозяйственном суде
первой инстанции. Должностные лица прокуратуры, имеющие право на предъявление иска в
хозяйственный суд. Процессуальные права и обязанности прокурора. Участие прокурора в суде
апелляционной и кассационной инстанции, в производстве по пересмотру судебных постановлений
в порядке надзора, в производстве по пересмотру вступивших в законную силу судебных
9
постановлений дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурорский надзор за исполнением
судебных постановлений.
Основания и цели участия в хозяйственном процессе государственных органов, органов
местного управления и самоуправления и иных органов. Формы участия государственных и иных
органов в хозяйственном суде первой инстанции. Виды государственных и иных органов,
участвующих в хозяйственном процессе.
Условия возбуждения дела в хозяйственном суде государственными и иными органами.
Процессуальное положение государственного или иного органа, возбудившего дело в защиту
государственных или общественных интересов, прав и законных интересов юридических лиц,
индивидуальных предпринимателей и других лиц.
Понятие представительства в хозяйственном процессе. Виды представительства.
Полномочия представителя в хозяйственном суде (объем и оформление, порядок проверки). Лица,
которые не могут быть представителями в хозяйственном суде.
Иные участники хозяйственного процесса: понятие и состав. Эксперт. Специалист.
Свидетель. Переводчик. Понятой. Их процессуальные права и обязанности.
Участие в хозяйственном процессе государственных органов, органов местного управления и
самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
Тема 8. Доказывание и доказательства
Понятие судебного доказывания и доказательств в хозяйственном процессе. Соотношение
судебного познания и судебного доказывания. Пределы доказывания, доказательственные факты.
Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретному делу.
Факты, не подлежащие доказыванию. Освобождение от доказывания обстоятельств дела,
признанных
сторонами.
Обязанность
доказывания
и
представления
доказательств.
Доказательственные презумпции (понятие и значение). Истребование доказательств хозяйственным
судом. Относимость и допустимость доказательств.
Классификация доказательств: прямые и косвенные; первоначальные и производные;
личные, вещественные и смешанные.
Оценка доказательств.
Понятие и виды средств доказывания. Письменные и вещественные доказательства. Виды
письменных доказательств. Порядок представления и истребования письменных доказательств.
Осмотр, исследование и хранение вещественных доказательств.
Звуко- и видеозапись как средство доказывания.
Объяснения лиц, участвующих в деле. Процессуальные последствия признания факта лицом,
участвующим в деле.
Экспертиза в хозяйственном процессе. Основания и порядок назначения экспертизы.
Порядок проведения экспертизы. Процессуальные права и обязанности эксперта. Дополнительная и
повторная экспертиза. Комиссионная и комплексная экспертиза. Заключение эксперта (содержание,
структура, порядок исследования). Оценка заключения эксперта хозяйственным судом.
Заключение специалиста. Основания для привлечения специалиста к участию в
хозяйственном процессе. Процессуальные права и обязанности.
Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и
обязанности свидетеля.
Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления.
Порядок исследования.
Применение технических средств для закрепления доказательств. Основания и порядок
обеспечения доказательств хозяйственным судом, нотариальными и иными органами.
Судебные поручения. Основания и порядок вынесения определения о судебном поручении и
порядок выполнения судебного поручения.
Тема 9. Иск и иные средства защиты
Право на обращение в хозяйственный суд. Исковая форма защиты в хозяйственном суде.
10
Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
Право на иск и право на предъявление иска. Соединение и разъединение исковых
требований. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Процессуальные последствия этих действий.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Возражения ответчика против
иска: материально-правовые и процессуальные. Встречный иск и порядок его предъявления.
Значение и содержание отзыва на исковое заявление.
Заявление и жалоба как средства защиты в хозяйственном процессе.
Тема 10. Обеспечение иска
Сущность и основания обеспечения иска. Меры по обеспечению иска. Порядок
рассмотрения хозяйственным судом ходатайства участвующего в деле лица об обеспечении иска.
Исполнение определения хозяйственного суда об обеспечении иска.
Замена одной меры обеспечения иска другой. Отмена обеспечения иска. Возмещение
убытков, причиненных обеспечением иска.
Тема 11. Примирительная процедура. Мировое соглашение
Цели, задачи, виды, способы и принципы примирительной процедуры.
Порядок назначения и полномочия примирителя. Результаты примирительной процедуры.
Прекращение примирительной процедуры.
Мировое соглашение: виды, сущность, форма и содержание, условия и порядок заключения.
Порядок утверждения мирового соглашения, порядок его исполнения.
Тема 12. Судебные расходы
Понятие, виды и значение судебных расходов в хозяйственном процессе. Государственная
пошлина: размер, порядок исчисления и уплаты. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Возврат государственной пошлины. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных
расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов государству.
Тема 13. Сроки в хозяйственном процессе
Понятие и виды сроков в хозяйственном процессе. Сроки, установленные законодательными
актами, и сроки, назначаемые хозяйственным судом.
Сроки рассмотрения дела хозяйственным судом. Исчисление процессуальных сроков.
Окончание процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков. Перерыв,
приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
Давностные сроки в хозяйственном процессе.
Тема 14. Судебная корреспонденция
Судебные повестки и иные извещения хозяйственного суда: содержание, порядок
направления и доставки (вручения).
Надлежащее извещение участвующих в деле лиц и иных участников процесса о судебном
разбирательстве или совершении отдельного процессуального действия.
Розыск индивидуального предпринимателя или гражданина через органы внутренних дел.
Тема 15. Приостановление производства по делу
Понятия и основания приостановления производства по делу. Правовые последствия
приостановления производства по делу. Возобновление производства по делу.
Тема 16. Прекращение производства по делу
11
Прекращение производства по делу как форма окончания рассмотрения дела без вынесения
решения. Основания, порядок и правовые последствия прекращения производства по делу.
Тема 17. Оставление искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения
Оставление искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения как форма окончания
рассмотрения дела без вынесения решения. Основания, порядок и правовые последствия оставления
искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Тема 18. Возбуждение производства по делу в хозяйственном суде
Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу. Порядок предъявления иска
и последствия его несоблюдения.
Исковое заявление: форма и содержание. Отказ в принятии искового заявления и его
последствия. Оставление искового заявления без движения, его процессуальные последствия.
Возращение искового заявления, его процессуальные последствия.
Принятие искового заявления и вынесение определения о возбуждении производства по
делу. Содержание определения. Последствия возбуждения производства по делу в хозяйственном
суде.
Тема 19. Подготовка дела к судебному разбирательству в хозяйственном суде
Задачи, значение и срок подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные
действия, совершаемые судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
Подготовительное судебное заседание: порядок проведения, вопросы, подлежащие рассмотрению,
формы завершения. Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству.
Тема 20. Судебное разбирательство в хозяйственном суде первой инстанции
Значение стадии судебного разбирательства в хозяйственном суде первой инстанции.
Порядок в заседании хозяйственного суда. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка.
Порядок проведения судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания.
Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). Последствия неявки
в заседание хозяйственного суда лиц, участвующих в деле, а также непредставления отзыва на
исковое заявление или дополнительных доказательств.
Разрешение хозяйственным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение дела по существу. Порядок исследования доказательств по делу. Судебные
прения и реплики. Окончание и возобновление рассмотрения дела.
Вынесение решения. Порядок принятия и объявления решения.
Окончание рассмотрения дела без вынесения судебного решения.
Отложение судебного разбирательства дела: основания, порядок, сроки, процессуальные
последствия. Перерыв в судебном заседании.
Протокол судебного заседания, отдельных процессуальных действий и его содержание.
Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право
подачи замечаний на протокол. Рассмотрение хозяйственным судом замечаний на протокол.
Тема 21. Судебные постановления хозяйственного суда первой инстанции
12
Понятие и виды судебных постановлений хозяйственного суда первой инстанции. Отличие
решения хозяйственного суда от определения хозяйственного суда.
Сущность и содержание решения хозяйственного суда. Объявление решения. Основания и
порядок составления мотивировочной части решения.
Требования, предъявляемые к судебному решению. Особенности резолютивной части
решения по отдельным категориям дел.
Исправление недостатков решения хозяйственным судом, принявшим решение.
Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических
ошибок.
Немедленное исполнение решения: виды и основания. Отсрочка и рассрочка исполнения,
изменение способа и порядка исполнения решения. Обеспечение исполнения решения.
Законная сила судебного решения. Вступление решения в законную силу. Правовые
последствия вступления решения в законную силу.
Определения хозяйственного суда первой инстанции. Содержание определения. Виды
определений (по форме, содержанию и порядку вынесения).Вступление определения в законную
силу. Обжалование определений хозяйственного суда. Немедленное исполнение определений.
Частное определение. Ответственность за неисполнение частного определения.
Раздел III. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Тема 22. Приказное производство
Понятие приказного производства. Основания возбуждения приказного производства.
Подача и содержание заявления о возбуждении приказного производства. Основания для отказа в
принятии заявления о возбуждении приказного производства. Отзыв на заявление.
Порядок вынесения и содержание определения о судебном приказе. Основания к отказу в
выдаче определения о судебном приказе. Отмена определения о судебном приказе.
Тема 23. Производство по делам о проверке законности ненормативных правовых актов,
действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и
самоуправления, должностных лиц и иным делам, возникающим из административных и
иных публичных правоотношений
Особенности подачи и содержания заявлений (жалоб) об оспаривании ненормативного
правового акта и об обжаловании действий (бездействия) государственных органов, органов
местного управления и самоуправления, должностных лиц. Особенности рассмотрения и
разрешения таких заявлений (жалоб). Решение хозяйственного суда по таким делам. Особенности
подачи и содержания, рассмотрения и разрешения жалоб на нотариальные действия или на отказ в
их совершении.
Тема 24. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности
(юридических фактов)
Условия установления юридических фактов в судебном порядке. Подсудность. Содержание
заявления. Решение суда по делу.
Тема 25. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Особенности подачи, содержания, рассмотрения и разрешения заявлений о признании и
приведении в исполнение решений иностранных судов или иностранных арбитражных решений.
Основания для отказа о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или
13
иностранного арбитражного решения. Содержание определения хозяйственного суда.
Тема 26. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных
(третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче
исполнительного документа
Особенности подачи, содержания, рассмотрения и разрешения ходатайств об отмене
решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории
Республики Беларусь. Подсудность. Основания для отмены решений международных арбитражных
(третейских) судов. Содержание определения суда.
Особенности подачи, содержания, рассмотрения и разрешения заявлений о выдаче
исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного
арбитражного (третейского) суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного документа.
Содержание определения.
Тема 27. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве)
Субъекты права на подачу заявления о признании лица экономически несостоятельным
(банкротом). Предпосылки и условия реализации права на обращение в суд.
Возбуждение производства по делу. Защитный период. Конкурсное производство.
Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела об экономической
несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству.
Судебное разбирательство и вынесение решения. Исполнение решения о признании лица
экономически несостоятельным (банкротом). Санация. Ликвидационное производство.
Мировое соглашение по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Тема 28. Производство в хозяйственном суде апелляционной инстанции
Формы пересмотра судебных постановлений хозяйственного суда. Сущность и значение
апелляционного производства. Субъекты права апелляционного обжалования (опротестования).
Объекты обжалования (опротестования).
Хозяйственные суды апелляционной инстанции.
Порядок и срок подачи апелляционной жалобы (протеста). Форма и содержание
апелляционной жалобы (протеста). Возвращение апелляционной жалобы (протеста). Принятие
апелляционной жалобы (протеста) к производству. Отзыв на апелляционную жалобу (протест).
Оставление апелляционной жалобы (протеста) без рассмотрения. Прекращение производства по
апелляционной жалобе (протесту). Порядок, сроки и пределы рассмотрения дела хозяйственным
судом апелляционной инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены
судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции.
Постановление хозяйственного суда апелляционной инстанции, его значение и содержание.
Законная сила постановления апелляционной инстанции. Порядок обжалования (опротестования)
постановлений хозяйственного суда апелляционной инстанции.
Тема 29. Производство в хозяйственном суде кассационной инстанции
Сущность и значение кассационного производства. Субъекты права на кассационное
обжалование (опротестование). Объекты обжалования (опротестования).
Кассационная инстанция хозяйственного суда.
Порядок и срок подачи кассационной жалобы (протеста). Содержание кассационной жалобы
(протеста). Возвращение кассационной жалобы (протеста). Определение о принятии кассационной
жалобы к производству. Отзыв на кассационную жалобу (протест). Отказ от кассационной жалобы
14
и отзыв кассационного протеста.
Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста). Сроки рассмотрения дела в
кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Приостановление исполнения судебных
постановлений суда первой и (или) апелляционной инстанции. Прекращение производства по
кассационной жалобе (протесту). Оставление кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения.
Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены постановлений
хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанции. Необоснованность решения как
основание к отмене решения. Нарушение или неправильное применение норм материального и
(или) процессуального права как основание к отмене решения.
Постановление кассационной инстанции, его значение и содержание. Законная сила
постановления кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции.
Тема 30. Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора
Сущность и значение производства по рассмотрению судебных постановлений в порядке
надзора. Должностные лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора. Надзорные
инстанции.
Поводы и основания к истребованию дела для проверки в порядке надзора. Право на
обращение с жалобой в порядке надзора. Субъекты права на обжалование. Объекты обжалования.
Лица, уполномоченные рассматривать надзорные жалобы. Содержание жалобы. Возвращение
жалобы. Принятие жалобы к рассмотрению. Приостановление исполнения судебного
постановления. Рассмотрение жалобы в порядке надзора.
Принесение протеста в порядке надзора (порядок, поводы и основания). Содержание
протеста. Оставление протеста без рассмотрения. Порядок и пределы рассмотрения дела по
протесту в надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела. Извещение лиц, участвующих в деле.
Полномочия надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебного
постановления в порядке надзора.
Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции (содержание, порядок принятия,
направление лицам, участвующим в деле). Законная сила постановлений надзорной инстанции.
Обязательность указаний хозяйственного суда надзорной инстанции.
Тема 31. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь
открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.
Возбуждение производства о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Круг лиц, имеющих право на возбуждение производства о возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам. Хозяйственные суды, рассматривающие заявления и представления
о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление и представление как средства возбуждения производства по пересмотру судебных
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание заявления (представления).
Сроки для подачи заявления, процессуальные последствия их пропуска. Возвращение заявления
(представления).
Определение о возбуждении производства о возобновлении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам. Порядок рассмотрения заявления (представления) о возобновлении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам. Полномочия хозяйственного суда при рассмотрении заявления
(представления). Судебные постановления, выносимые хозяйственным судом по результатам
рассмотрения заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Раздел V. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Тема 32. Общие положения исполнительного производства
15
Понятие исполнительного производства. Исполнение судебных постановлений
хозяйственного суда как заключительная стадия хозяйственного процесса. Значение и задачи
принудительного исполнения судебных постановлений и иных актов.
Компетенция хозяйственного суда в исполнительном производстве. Контроль
хозяйственного суда за исполнением исполнительных документов судебным исполнителем.
Органы исполнения судебных постановлений и иных актов. Компетенция судебного
исполнителя в исполнительном производстве. Права и обязанности судебного исполнителя.
Исполнительные действия. Постановления судебного исполнителя. Отвод судебного исполнителя.
Стороны в исполнительном производстве. Их процессуальные права и обязанности. Защита
прав взыскателя, должника в исполнительном производстве.
Обжалование (опротестование) действий судебного исполнителя. Защита прав других лиц в
исполнительном производстве. Права и обязанности иных участников исполнительного
производства.
Судебные постановления и иные акты, подлежащие исполнению (основания исполнения).
Виды исполнительных документов и их правовое значение. Судебный приказ хозяйственного суда
как исполнительный документ. Содержание судебного приказа. Выдача судебного приказа и его
дубликата.
Сроки в исполнительном производстве. Давность для предъявления исполнительных
документов к принудительному исполнению. Перерыв, приостановление, восстановление
пропущенного срока для предъявления исполнительных документов к исполнению. Сроки
принудительного исполнения и контроля за добровольным исполнением.
Поворот исполнения судебного постановления. Отсрочка или рассрочка, изменение способа
и порядка исполнения судебного постановления. Ответственность за неисполнение судебного
постановления, исполнительного документа и требований судебного исполнителя.
Тема 33. Совершение исполнительных действий (общие правила исполнительного
производства)
Место совершения исполнительных действий. Заявление, представление о возбуждении
исполнительного производства. Отказ в возбуждении исполнительного производства. Возвращение
исполнительного документа без возбуждения исполнительного производства. Возбуждение
исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения.
Исполнительные действия принудительного характера и меры по обеспечению совершения
исполнительных действий. Розыск должника. Приостановление исполнительного производства.
Возобновление исполнительного производства. Отложение совершения исполнительных действий.
Прекращение исполнительного производства. Возвращение взыскателю исполнительного
документа, по которому взыскание не произведено или произведено неполно. Возвращение
исполнительного документа после осуществления исполнения. Постановление судебного
исполнителя об окончании исполнительного производства.
Тема 34. Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника
Общие правила обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника
(юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина).
Обращение взыскания на денежные средства должника – юридического лица или
индивидуального предпринимателя. Обращение взыскания на иное имущество юридического лица.
Обращение взыскания на денежные средства индивидуального предпринимателя. Обращение
взыскания на имущество, являющееся предметом залога. Обращение взыскания на имущество
должника – гражданина. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание. Обращение
взыскания на денежные средства (вклады), находящиеся в банке, небанковской финансовокредитной организации. Обращение взыскания на денежные средства и имущество должника,
находящееся у других лиц.
16
Порядок обращения взыскания на имущество должника. Имущество, на которое не может
быть обращено взыскание. Арест имущества (опись, оценка, хранение описанного имущества).
Основания освобождения имущества от ареста. Изъятие и реализация арестованного имущества
должника. Порядок проведения публичных торгов (аукционов).
Обращение взыскания на причитающиеся должнику-гражданину заработную плату, иные
доходы и суммы. Размер удержаний из заработной платы должника и приравненных к ней доходов
и выплат. Суммы, на которые не может быть обращено взыскание. Передача исполнительного
документа для исполнения по месту работы должника или месту получения должником иных
доходов. Контроль за правильностью удержаний из заработной платы, иных доходов и сумм.
Тема 35. Исполнение исполнительных документов, требования которых не связаны со
взысканием денежных средств и передачей имущества
Исполнение судебных постановлений и иных актов, обязывающих должника совершить
определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств, или воздержаться от их
совершения.
Ответственность за неисполнение исполнительных документов, не связанных с передачей
денежных средств. Иные меры по исполнению исполнительных документов, не связанных с
передачей денежных средств.
Тема 36. Распределение взысканных сумм между взыскателями
Расходы по исполнению исполнительного документа и денежные средства, полученные
хозяйственными судами при принудительном исполнении исполнительных документов. Порядок их
взыскания. Перечисление (выдача) взысканных сумм взыскателям. Порядок и очередность
удовлетворения требований о взыскании по исполнительным документам при недостаточности
взысканной с должника суммы. Распределение взысканных сумм.
РАЗДЕЛ VI
Тема 37. Производство по рассмотрению хозяйственных (экономических) споров и иных
дел с участием иностранных лиц
Компетенция (международная подсудность) хозяйственных судов Республики Беларусь по
делам с участием иностранных лиц. Виды подсудности.
Исключительная компетенция хозяйственных судов Республики Беларусь. Последствия
несоблюдения правил о подсудности. Конкуренция судебной юрисдикции.
Судебный иммунитет.
Особенности порядка рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Процессуальные права
и обязанности иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Процессуальная правоспособность иностранных и международных организаций, иностранных
граждан и лиц без гражданства.
Порядок исполнения хозяйственными судами Республики Беларусь поручений судов
иностранных государств. Обращение хозяйственных судов к иностранным судам с поручениями об
исполнении отдельных процессуальных действий.
РАЗДЕЛ VII
Тема 38. Разрешение хозяйственных (экономических) споров третейскими судами
Третейский суд и его виды. Виды арбитражных (третейских) судов по разрешению
хозяйственных (экономических) споров. Законодательство о третейских судах.
Подведомственность хозяйственного спора третейскому суду. Третейский договор
(арбитражное соглашение) как условие рассмотрения дела: форма, содержание, юридическое
17
значение, правовые последствия. Состав третейского суда. Порядок рассмотрения споров. Решение
по делу. Третейские расходы.
Международные договоры и национальное законодательство о международных
арбитражных (третейских) судах.
Порядок признания и исполнения решений международных арбитражных (третейских) судов
на территории Республики Беларусь.
Международный арбитражный суд при БелТПП. Структура и компетенция. Состав суда.
Порядок рассмотрения споров. Решение по делу, арбитражные расходы. Исполнение решений
Международного арбитражного суда при БелТПП на территории Республики Беларусь и за ее
пределами.
18
Практикум
Понятие, предмет и система хозяйственного процессуального права
Основные вопросы
11. Система хозяйственных судов.
12. ВХС Республики Беларусь Хозяйственный суды
областей. (состав, структура, компетенция).
13. Хозяйственные суды первой инстанции. Состав,
полномочия.
14. Кассационные и апелляционные инстанции
хозяйственных судов. Состав, полномочия.
15. Надзорные инстанции хозяйственных судов.
Состав, полномочия.
16. Должностные лица хозяйственного
суда:
секретарь
судебного
заседания;
судебный
исполнитель; судебный пристав.
17. Основания и порядок разрешения отводов.
1. История становления и развития хозяйственного
судопроизводства в Республике Беларусь.
2. Понятие хозяйственного процессуального права.
Предмет и метод. Система ХПП.
3. Соотношение ХПП с другими отраслями права.
4. Понятие хозяйственного судопроизводства.
5. Стадии и виды хозяйственного производства.
6. Хозяйственное процессуальное правоотношение:
понятие, структура, признаки.
7. Принципы ХПП: понятие и система, значение.
8. Классификация принципов ХПП.
9. Характеристика отдельных принципов (гл. 2).
10. Источники ХПП.
Нормативные правовые акты
1.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Кодекс о судоустройстве и статусе судей : Кодекс Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.12.2009
2.
г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Задачи
1. Соблюден ли хозяйственным судом при разрешении следующего дела принцип диспозитивности:
- при рассмотрении иска арендодателя к арендатору о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
хозяйственный суд указал в мотивировочной части решения, что договор аренды является ничтожным, так как
арендодатель сдал в аренду не принадлежащее ему имущество, и вынес решение об отказе в иске.
2. В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении дела по иску ООО «Э» к ОДО «С» судья
Хозяйственного суда Витебской области отклонил ходатайство представителя ответчика о приостановлении
производства по делу. Представитель ответчика заявил суду отвод, мотивируя это тем, что отклонение судом всех
заявленных ходатайств свидетельствует о наличии заинтересованности судьи в исходе дела. Кроме того, судья и
представитель истца юрист Н. – соседи в дачном кооперативе, что также свидетельствует о пристрастности судьи.
Дайте правовую оценку ситуации. Как должен поступить судья?
Тестовые задания:
1. Определите, какие из нижеперечисленных принципов хозяйственного процессуального права закреплены в
Конституции Республики Беларусь:
a) независимости судей хозяйственных судов;
b) законности;
c) гласности;
d) равенства всех перед законом и судом;
e) процессуального равноправия сторон;
f) государственного языка судопроизводства;
g) непосредственности судебного разбирательства;
h) состязательности.
2. Определите, к компетенции какого суда относится пересмотр судебных актов в апелляционном порядке:
a) хозяйственный суд области;
b) Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь?
Подведомственность и подсудность дел хозяйственным судам
Основные вопросы
1. Понятие и значение подведомственности.
2. Виды подведомственности и их характеристика.
3. Правила отдельных видов подведомственности.
4. Критерии разграничения споров между общими
судами и хозяйственными судами (понятие и
характеристика).
5. Споры о подведомственности.
19
6. Последствия
нарушения
правил
подведомственности.
7. Понятие и значение подсудности.
8. Виды подсудности. Правила отдельных видов
подсудности.
9.
Основания и порядок передачи дела из одного
хозяйственного суда в другой хозяйственный суд.
10. Последствия нарушения правил подсудности.
Нормативные правовые акты
1.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ. Беларусь
от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
2.
О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 22 июня 2000 г., № 4/3 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 25.03.2004 г. // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел о ликвидации юридических лиц и прекращении деятельности
3.
индивидуальных предпринимателей: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 22 дек. 2006 г., № 18: в ред. постановления Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26.11.2009 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2011.
4.
О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23
дек. 2005 г., № 34 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 22.12.2006 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
5.
О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 24
дек. 2010 г., № 12 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
6.
. О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации : постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 апр. 2005 г., № 16 : в ред. Постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 04.03.2011 г. // Эталон
6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
7.
О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников): постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 окт. 2011 г., № 20 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. Директор производственного кооператива «Т» гражданин С. и гражданин М., не зарегистрированный в качестве
индивидуального предпринимателя заключили договор купли-продажи мебельного гарнитура. Гражданин С. желал
приобрести мебельный гарнитур для домашнего пользования. Гарнитур гражданин М. изготовил для дальнейшей
продажи с целью извлечения прибыли. Однако в ходе эксплуатации мебельного гарнитура гражданин С. выявил скрытые
существенные недостатки и потребовал от гражданина М. расторжения договора и возврата уплаченной денежной
суммы. Гражданин М. отказался удовлетворить предъявленные к нему требования, тогда гражданин С. решил обратиться
за защитой в суд.
Определите, какому суду подведомственен ли данный спор?
2. ООО «Н» (Могилевская область) обратилось в хозяйственный суд г. Минска с исковым заявлением о взыскании долга с
ООО «Р» (г. Минск). В ходе рассмотрения спора был начат процесс реорганизации ответчика в форме присоединения к
ООО «Т» (Минская область), и дело было приостановлено на основании ст. 146 ХПК Республики Беларусь. После
завершения реорганизации хозяйственный суд возобновил производство по делу и вынес определение о передаче дела на
рассмотрение хозяйственного суда Минской области.
Правомерно ли данное определение хозяйственного суда?
Тестовые задания:
1. Какой, из указанных ниже видов подсудности, не относится к правилам территориальной подсудности:
a) исключительная;
b) альтернативная;
c) договорная
d) специальная?
2. Какие дела, перечисленные ниже, подведомственны хозяйственным судам:
a) дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей;
b) дела по спорам между работником и администрацией по вопросам применения законодательства о труде;
c) дела по спорам о признании заявленного научного положения открытием;
d) дела по спорам об авторстве.
Участники хозяйственного процесса
Основные вопросы
1. Понятие и состав участников хозяйственного
процесса
2. Стороны в хозяйственном процессе
3.
4.
5.
20
Процессуальное соучастие
Замена ненадлежащего ответчика
Процессуальное правопреемство
6.
7.
Третьи лица в хозяйственном процессе
Представительство в суде
8.
9.
Прокурор в хозяйственном процессе
Иные участники хозяйственного процесса
Нормативные правовые акты
1.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
2.
О практике рассмотрения хозяйственными судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из акта
описи): постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., № 25 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым соглашением: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь,
29 июня 2011 г., № 14 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., №
5.
22 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26.11.2009 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
4.
Письма и разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
6.
О процессуальном правопреемстве: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 6 дек. 2005 г., № 03-25/2280 // Эталон
6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. Государственное объединение предъявило в хозяйственный суд иск о взыскании с ООО «Н» долга за
поставленный товар. В процессе рассмотрения спора началась реорганизация ответчика в форме разделения.
Производство по делу было приостановлено. После завершения реорганизации возникло два юридических лица:
ООО «С» и ООО «Н». Хозяйственный суд возобновил производство по делу и произвел замену выбывшей стороны
ее правопреемниками, определив их положение как соответчиков. ЗАО «Н» подало жалобу, в которой указало, что в
соответствии с разделительным балансом обязательства в отношении государственного объединения перешли к
ЗАО «С».
Могут ли ООО «С» и ООО «Н» участвовать в деле в качестве соответчиков? Обоснуйте ответ.
2. ООО «Т» в заявлении в просит взыскать с ответчика – КУП «Р» долг за поставленный товар. В судебном
заседании представитель ответчика заявил, что КУП «Р» на сегодняшний момент ликвидировано.
Какие процессуальные действия должен совершить суд?
3. При рассмотрении хозяйственным судом Витебской области дела по иску ОДО «Н» к ООО «М» о признании
права собственности на нежилое помещение хозяйственный суд установил, что на право собственности на часть
спорного помещения может претендовать также гр. Д.
Как следует поступить хозяйственному суду?
Тестовые задания:
1. Стороной в арбитражном процессе является:
a) суд;
b) ответчик;
c) представитель истца;
d) эксперт.
2. Что представляет собой процессуальное правопреемство:
a) замена ненадлежащего истца
b) замена ненадлежащего ответчика
c) замена стороны ее правопреемником в спорном материальном правоотношении
d) замена судебного исполнителя
Иск и иные средства защиты в хозяйственном процессе. Обеспечение иска.
Основные вопросы
7. Изменение иска.
8. Распорядительные права сторон: понятие,
порядок реализации и их последствия.
9. Процессуальные средства защиты ответчика.
10. Обеспечение иска. Применение, изменение и
отмена обеспечения иска.
11. Заявления и жалобы как средства защиты в
хозяйственном процессе.
1. Исковая форма защиты в хозяйственном
процессе: понятие, особенности.
2. Понятие иска.
3. Элементы иска.
4. Виды исков.
5. Право на иск. Право на предъявление иска.
6. Соединение
и
разъединение
исковых
требований.
21
Нормативные правовые акты
1.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
2.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым соглашением: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь,
3.
29 июня 2011 г., № 14 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. Определите надлежащее процессуальное средство защиты при заявлении в хозяйственный суд следующих
требований:
а) перевозчика к заказчику о взыскании долга по оплате оказанных услуг по перевозке и штрафных санкций;
б) покупателя к продавцу о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества.
2. Определите, к какому виду исков относятся нижеследующие иски:
а) покупателя к продавцу о понуждении к исполнению обязанности по договору купли-продажи в натуре и передаче
проданного имущества;
б) подрядчика по договору подряда к заказчику о взыскании оплаты за выполненные работы.
3. Определите предмет и основание иска:
- гр. С, участника ООО «Н», к ООО «Н» о признании недействительным решения собрания участников вследствие
ненадлежащего уведомления гр. С. о месте и времени собрания.
Тестовые задания:
1. При осуществлении процессуально-правовой классификации исков выделяют:
a) иск о присуждении
b) иск о признании
c) иск о преобразовании
d) иск о понуждении
e) иск о присвоении
2. Какой из предложенных исков не может быть встречным:
a) удовлетворение судом встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального
иска;
b) однородное требование ответчика к истцу для зачета основного требования в целом;
c) однородное требование ответчика к истцу для зачета основного требования в части;
d) иски (встречный и первоначальный) вытекают из одного и того же правоотношения.
Доказывание и доказательства
Основные вопросы
5.
6.
7.
8.
9.
1. Понятие судебного доказывания и доказательств в
хозяйственном процессе
2. Предмет доказывания. Определение предмета
доказывания по делу.
3. Обязанность
доказывания
представления
доказательств по делу.
4. Свойства доказательств
Оценка доказательств
Классификация доказательств.
Понятие и виды средств доказывания.
Обеспечение доказательств.
Судебные поручения.
Нормативные правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 :в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.07.2011 г. //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Устав железнодорожного транспорта общего пользования: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 2 авг. 1999 г., № 1196 :в
ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 23.12.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об утверждении Методических рекомендаций о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств в хозяйственном
суде: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 5 мая 2005 г., №20 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология
ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об утверждении Методических рекомендаций по допросу свидетеля в хозяйственном процессе: постановление Президиума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 3 июня 2004 Г., № 18 : в ред. Постановления Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26.05.2010 г. //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
22
Задачи
1. Укажите, какие факты входят в предмет доказывания по следующему делу, на какую из сторон
возлагается бремя доказывания соответствующих фактов, какие доказательства каждая из сторон
может представить в обоснование своих требований и возражений:
- по иску продавца к покупателю о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,
поскольку предметом договора выступало имущество, не принадлежащее истцу на правах собственности;
- по иску заемщика к заимодавцу о возврате займа; ответчик против иска возражает, указывая, что уполномоченное
истцом лицо имущество уже получило.
2. В судебном заседании хозяйственного суда Витебской области при исследовании доказательств суд заслушал в
качестве свидетеля гражданина В. В своих показаниях он сообщил, что излагаемые им сведения он получил,
участвуя в собрании участников ООО «Т».
Определите вид доказательства, применяемый в описываемой ситуации. Могут ли быть приняты для разрешения
дела данные показания?
Тестовые задания:
1. Укажите факты, не входящие в предмет доказывания:
a) факты – основания иска
b) преюдициальные факты
c) факты – основания встречного иска
d) доказательственные факты
e) факты - основания возражения против иска
2. Кто в окончательном виде формирует предмет доказывания по делу:
a) истец;
b) ответчик;
c) истец и ответчик;
d) прокурор, участвующий в деле;
e) хозяйственный суд.
Судебные расходы. Сроки в хозяйственном процессе. Судебная корреспонденция
Основные вопросы
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Особенности извещения иностранных лиц в
хозяйственном процессе.
8. Процессуальные сроки: понятие и виды.
9. Правила исчисления. Последствия истечения
процессуальных сроков.
10. Приостановление, перерыв, продление,
восстановление процессуальных сроков.
Понятие и виды судебных расходов. Значение
судебных расходов.
Государственная пошлина.
Цена иска.
Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Распределение судебных расходов.
Судебная корреспонденция. Правила
надлежащего судебного извещения.
Нормативные правовые акты
1.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
2.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3.
О некоторых вопросах подготовки дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая
2011 г., № 5 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
4.
О порядке извещения иностранных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания или совершения иных
процессуальных действий : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 6 февр. 2007 г., № 03-30/204 // Консультант Плюс : Беларусь.
Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
5.
Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Кодекс Респ. Беларусь, 29 дек.2009 г., № 71-З : в ред. Закона Респ. Беларусь
от 10.01.2011 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц : постановление
6.
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 окт. 2011 г., № 21 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /
ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
7.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при распределении издержек, связанных с
рассмотрением дела в хозяйственном суде : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2007 г., № 13: в ред.
Постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 05.03.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
23
8.
О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине : постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 8 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
9.
О толковании Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров
между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года : решение Экон. Суда СНГ, 7 февр. 1996 г., № 10/95/С-1/3-96 //
Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2013.
10. О толковании применения Протокола к Соглашению о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении
хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года, подписанного в г. Минске 1 июня 2001
года : решение Экон. Суда СНГ, 21 июня 2002 г., № 01-1/3-02 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
11. О толковании применения Статей 2 и 3 Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении
хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств, подписанного государствами-участниками СНГ 24 декабря
1993 года : решение Экон. Суда СНГ, 23 марта 2001 г., № 01-1/5-2000 // Worldcourts.com. Международные Суды, Трибуналы и Комиссии
[Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа : http://www.worldcourts.com/eccis/rus/decisions/2001.03.23_fees. – Дата доступа : 01.02.2009.
12. Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами
хозяйствования разных государств : совершено, Ашгабат, 24 дек. 1993 г. : в ред. Протокола от 01.06.2001 г. // Консультант Плюс : Беларусь.
Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Письма и разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
1.
О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между
субъектами хозяйствования разных государств : письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 15 апр. 2002 г., № 03-25/768 //
Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. Кто, в каком размере и порядке должен уплатить государственную пошлину: (произведите расчет судебных расходов в
предложенных ситуациях. Решение необходимо обосновать ссылкой на соответствующие нормы, показать полный расчет всех
полученных сумм (с приведением соответствующих математических действий):
1) исковых заявлений (заявлений):
а) по иску ИП Петрова Н.С. к иностранному обществу с ограниченной ответственностью «А» о защите деловой
репутации и возмещении 40.000.000 бел. руб. морального вреда;
б) по иску УП «Н» к ООО «И» г. Кишинев, о взыскании 56.789,3 долларов США, в том числе 44.589,5 долларов
США основной задолженности за поставленный товар, а также 12.199,8 долларов США пени за просрочку платежа;
2) с жалоб:
в) надзорной: ООО «А» Председателю Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь с просьбой принести
протест на постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по делу
хозяйственного суда по иску ООО «А» к ОАО «Б» о взыскании убытков в размере 364 803 820 бел. рублей.
Решением хозяйственного суда Могилевской области исковые требования ООО «А» удовлетворены в полном
объеме. Постановлением апелляционной инстанции хозяйственного суда решение хозяйственного суда первой
инстанции оставлено без изменения. Постановлением Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь судебные постановления хозяйственных судов первой и апелляционной инстанций отменены и
дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела решением хозяйственного суда иск
удовлетворен частично, с ОАО «Б» взысканы убытки в размере 140 740 550 бел. рублей. Постановлением
апелляционной инстанции хозяйственного суда решение хозяйственного суда первой инстанции оставлено без
изменения. В жалобе ООО «А» просит об отмене постановления Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного
Суда и оставлении без изменения первоначального решения хозяйственного суда первой инстанции и постановления
хозяйственного суда апелляционной инстанции.
2. Апелляционная жалоба ООО «С» была возвращена по причине не приложения к апелляционной жалобе
документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Через некоторое время ООО «С» повторно
обратилось с апелляционной жалобой, к которой приложило оригинал документа, подтверждающего уплату
государственной пошлины в установленном размере, а также ходатайство о восстановлении пропущенного им срока
на подачу апелляционной жалобы.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ООО «С»? Может ли быть указанный срок продлен?
Тестовые задания:
1. Судебные расходы - это:
a) уплаченная истцом государственная пошлина;
b) понесенные хозяйственным судом, издержки;
c) затраты, которые несут стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, заявители в
связи с рассмотрением и разрешением дела хозяйственным судом, проверкой законности и обоснованности судебных
постановлений и их исполнением.
2. Укажите, какие из нижеперечисленных сроков назначаются хозяйственным судом:
a) для подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию;
b) для принесения замечаний на протокол судебного заседания;
24
c) для исправления недостатков искового заявления;
d) для представления истребимых доказательств.
Возбуждение производства по делу в хозяйственном суде. Подготовка дела к судебному
разбирательству.
Основные вопросы
1. Понятие примирительной процедуры. Цели и
задачи.
2. Понятие и значение стадии возбуждения
производства по делу.
3. Порядок предъявления иска и последствия его
несоблюдения.
4. Досудебный порядок урегулирования спора и его
несоблюдение.
5. Претензионный порядок урегулирования спора:
понятие, значение, процедура.
6. Исковое заявление: форма и содержание.
7. Отказ
в
принятии
искового
заявления.
Процессуальные последствия.
8. Возращение искового заявления. Процессуальные
последствия.
9. Задачи
подготовки
дела
к
судебному
разбирательству.
10. Процессуальные действия, совершаемые судом в
порядке
подготовки
дела
к
судебному
разбирательству.
11. Отзыв на исковое заявление.
Нормативные правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
О некоторых вопросах подготовки дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая
2011 г., № 5 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 :в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.07.2011 г. //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Письма и разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
6.
7.
8.
О досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора : письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 30 дек. 2008 г., № 03-29/2831
// Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об урегулировании споров в порядке посредничества : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 апр. 2008 г., № 03-30/902 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об утверждении Методических рекомендаций по урегулированию экономических споров в порядке посредничества : постановление
Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 15 апр. 2009 г., № 24 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. В хозяйственный суд Витебской области обратилось ООО «Т» с заявлением о признании недействительным
предписания Витебского областного управления Департамента государственной инспекции Министерства труда и
социальной защиты Республики Беларусь. В предписании указывалось на необходимость ООО «Т» обеспечить
надлежащее исполнение положений коллективного договора в части выплаты работникам ООО «Т» материальной
помощи на приобретение продуктов питания. Хозяйственный суд Витебской области вынес определение об отказе в
принятии заявления.
Дайте правовую оценку ситуации. Правомерно ли вынес определение хозяйственный суд?.
2. По каким из указанных дел необходимо введения примирительной процедуры:
а) по иску заказчика по договору железнодорожной перевозки к перевозчику о возмещении убытков, причиненных
частичной утратой перевозившегося груза и просрочкой в его доставке;
б) по заявлению ООО «Б» о признании недействительным решения исполнительного комитета;
Ответ обосновать ссылкой на нормы материального и процессуального права.
Тестовые задания:
1. Укажите, в каком из нижеперечисленных случаев исковое заявление не может быть оставлено без
движения:
a) не представлено с копиями по числу ответчиков;
a) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям;
25
b) не приложен документ в подтверждение оплаты государственной пошлины;
c) не содержит банковские реквизиты истца – юридического лица;
2. Определите, какое из указанных действий судья не вправе совершать при подготовки дела к судебному
разбирательству:
a) назначить экспертизу;
b) опросить истца по существу заявленных требований;
c) прекратить производство по делу;
d) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте подготовительного заседания;
e) направить судебные поручения.
Производство в суде первой инстанции. Постановления хозяйственного суда первой
инстанции
Основные вопросы
11. Исправление
недостатков
решения
хозяйственным судом, принявшим решение.
Дополнительное
решение.
Разъяснение
решения. Исправление описок, опечаток и
арифметических ошибок.
12. Немедленное исполнение решения: виды и
основания. Отсрочка и рассрочка исполнения,
изменение способа и порядка исполнения
решения. Обеспечение исполнения решения.
13. Законная сила судебного решения.
14. Определения хозяйственного суда первой
инстанции.
15. Частное определение. Ответственность за
неисполнение частного определения.
1. Понятие и принципы судебного разбирательства.
2. Порядок в заседании хозяйственного суда. Меры,
принимаемые в отношении нарушителей порядка.
3. Части (этапы) судебного разбирательства.
4. Приостановление производства по делу. Правовые
последствия приостановления производства по делу.
5. Возобновление производства по делу.
6. Прекращение производства по делу как форма
окончания рассмотрения дела без вынесения решения.
7. Оставление искового заявления без рассмотрения.
8. Понятие и виды судебных постановлений
хозяйственного суда первой инстанции. Сущность и
содержание решения хозяйственного суда.
9. Требования,
предъявляемые
к
судебному
решению.
10. Особенности резолютивной части решения по
отдельным категориям дел.
Нормативные правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими
денежными средствами: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 21 янв. 2004 г., № 1 : в ред. постановления Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 06.04.2005 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах применения хозяйственными судами части десятой статьи 189 Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 15 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь, 5 дек. 2012 г., № 12 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2013.
О культуре судебного процесса в хозяйственном судопроизводстве : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 апр.
2005 г., № 14 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26.09.2008 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О судебном решении : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 7 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О практике вынесения хозяйственными судами частных определений : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29
июня 2006 г., № 9 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Письма и разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
9.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения: письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 9 сент. 2005 г., № 03-24/1079 // Эталон
6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
10. Об оставлении искового заявления без рассмотрения: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 7 июня 2005 г., № 03-25/1079 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
11. 0 некоторых вопросах практики применения главы 9 «Приостановление производства по делу» Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 7 апр. 2004 г., № 11// Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
26
12. Об основаниях прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения: письмо Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 16 марта 2005 г., № 03-25/513 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2013.
13. О возможности прекращения производства по делу: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 12 февр. 2007 г., № 03-30/232 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
14. О требованиях к форме и содержанию заявлений (жалоб): разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 2 мая 2005 г., № 03-25/844 //
Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2005. - № 12.
15. О применении части 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 года
N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки":
разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 25 июня 2008 г., № 03-30/1351 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. В судебном заседании хозяйственного суда первой инстанции выяснилось, что истец в своем исковом заявлении
неверно указал почтовый адрес ответчика, в результате чего определение суда о возбуждении дела и назначении его
к слушанию и копия искового заявления, направленные судом в адрес ответчика, последнему не поступили. Как
надлежит поступить суду?
2. Какой судебный акт должен вынести хозяйственный суд в результате рассмотрения:
а) искового заявления ООО «Р» к ОАО «Т» о взыскании неустойки по договору поставки и процентов за
пользование чужими денежными средствами, в случае если ООО «Т» признает иск;
б) заявления ОДО «С» об установлении факта принадлежности ему на праве собственности производственного
здания, поданного в связи с отсутствием документов, подтверждающих приобретение им прав собственности, с
целью регистрации прав собственности на него.
Тестовые задания:
1. В случаях, когда согласно законодательству составление мотивировочной части решения не является
обязательным, она составляется:
a) по заявлению любого лица, поданного после вынесения решения в течение срока, установленного для
кассационного обжалования;
b) по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, поданному до удаления состава суда в отдельную
комнату для вынесения решения или в течение 10 дней после его оглашения;
c) не позднее семи дней со дня подачи заявления о ее составлении или апелляционной жалобы (протеста).
2. Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано:
a) по вновь открывшимся обстоятельствам;
b) в апелляционном порядке;
c) в кассационном порядке;
d) в надзорном порядке.
Отдельные виды производств в хозяйственном суде первой инстанции
Основные вопросы
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие и содержание института приказного
производства в хозяйственном процессе.
Порядок
вынесения
и
содержание
определения о судебном приказе.
Особенности подачи и содержания заявлений
(жалоб) об оспаривании ненормативного
правового акта и об обжаловании действий
(бездействия) государственных органов,
органов
местного
управления
и
самоуправления, должностных лиц.
Особенности
подачи,
содержания,
рассмотрения и разрешения заявлений о
признании и приведении в исполнение
решений
иностранных
судов
или
иностранных арбитражных решений.
Основания для отказа о признании и
приведении
в
исполнение
решения
иностранного
суда
или
иностранного
арбитражного
решения.
Содержание
определения хозяйственного суда.
6.
7.
8.
9.
27
Особенности
подачи,
содержания,
рассмотрения и разрешения ходатайств об
отмене
решений
международных
арбитражных
(третейских)
судов,
находящихся на территории Республики
Беларусь. Подсудность.
Основания
для
отмены
решений
международных арбитражных (третейских)
судов. Содержание определения суда.
Особенности
подачи,
содержания,
рассмотрения и разрешения заявлений о
выдаче исполнительного документа на
принудительное
исполнение
решения
международного арбитражного (третейского)
суда.
Основания
для
отказа
в
выдаче
исполнительного документа. Содержание
определения.
Субъекты права на подачу заявления о
признании
лица
экономически
несостоятельным (банкротом).
10. Предпосылки и условия реализации права на
обращение в суд. Возбуждение производства
по делу.
11. Защитный период. Конкурсное производство.
12. Процессуальные действия, совершаемые
судьей
при
подготовке
дела
об
экономической
несостоятельности
(банкротстве) к судебному разбирательству.
13. Судебное разбирательство и вынесение
решения.
14. Исполнение решения о признании лица
экономически несостоятельным (банкротом).
15. Санация. Ликвидационное производство.
16. Мировое
соглашение
по
делам
об
экономической
несостоятельности
(банкротстве).
17. Особенности
подачи
и
содержания,
рассмотрения и разрешения жалоб на
нотариальные действия или на отказ в их
совершении.
18. Условия установления юридических фактов в
судебном порядке. Подсудность. Содержание
заявления.
Решение
суда
по
делу.
Нормативные правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона
Респ. Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск,2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
О судебном решении : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 7 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах приказного производства : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., №
9 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Респ. Беларусь, 13 июля 2012 // Консультант Плюс : Беларусь.
Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности
(банкротства) : Постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 2 дек. 2005 г., № 30 : в ред. Постановления
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 18.12.2007 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и
иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов,
находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа : постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29.06.2006 г., № 10 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 08.02.2007
г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О нотариате и нотариальной деятельности : Закон Республики Беларусь, 18 июля 2004 г., № 305-З : в ред. Закона Респ.
Беларусь от 13.06.2012 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2013.
Задачи
1. Постоянно действующий третейский суд «Новополоцкая третейская палата» вынес решение об
удовлетворении иска ООО «П» к ОДО «О» о взыскании стоимости оказанных услуг. Ответчик данное
решение отказался добровольно исполнить, мотивируя это тем, что состав третейского суда и процедура
третейского разбирательства не соответствует третейскому соглашению сторон. В связи с тем, что ответчик
отказался исполнять решение постоянно действующего третейского суда, ООО «П» обратилось в
хозяйственный суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение
данного решения.
Дайте правовую оценку ситуации. Подлежит ли удовлетворению заявление ООО «П»? Охарактеризуйте
порядок рассмотрения хозяйственным судом заявления о выдаче исполнительного документа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
2. В хозяйственный суд Витебской области поступило заявление ОДО «Э» о возбуждении приказного
производства о взыскании с ООО «А» 9 500 000 бел. руб. стоимости поставленных товаров по договору
поставки. Из заявления усматривается, что его требование основано на договоре уступки требования, по
которому право требовать исполнения приятых ООО «А» на себя обязательств по договору поставки в
полном объеме перешло к ОДО «Э» от ОДО «Т» (поставщика по договору поставки).
Каким образом должен поступить хозяйственный суд? Обоснуйте свой ответ.
Тестовые задания:
1.
На кого возлагается обязанность доказывания обязанность доказывания законности
оспариваемого ненормативного правового акта государственного органа, органа местного
управления и самоуправления:
a) на заявителя;
b) на прокурора;
28
c) на вышестоящий государственный орган;
d) на данный государственный орган, орган местного управления и самоуправления?
2. При каком условии заинтересованное лицо вправе обратиться в хозяйственный суд с заявлением об
установлении фактов, имеющих юридическое значение:
a) их неустановление нарушает права указанного лица;
b) их неустановление препятствует реализации законных интересов указанного лица;
c) у данного лица нет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы,
устанавливающие юридический факт.
Производство по пересмотру судебных постановлений
Основные вопросы
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18. Постановление кассационной инстанции,
его значение и содержание.
19. Сущность и значение производства по
рассмотрению судебных постановлений в
порядке надзора.
20. Надзорные инстанции.
21. Поводы и основания к истребованию дела
для проверки в порядке надзора.
22. Право на обращение с жалобой в порядке
надзора.
23. Порядок производства по поступившим
жалобам.
24. Принесение протеста в порядке надзора
(порядок, поводы и основания).
25. Порядок и пределы рассмотрения дела по
протесту в надзорной инстанции.
26. Полномочия надзорной инстанции.
27. Постановление
хозяйственного
суда
надзорной инстанции.
28. Основания для возобновления дела по
вновь открывшимся обстоятельствам.
29. Возбуждение
производства
о
возобновлении
дела
по
вновь
открывшимся обстоятельствам.
30. Заявление и представление как средства
возбуждения производства по пересмотру
судебных постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам.
31. Порядок
рассмотрения
заявления
(представления) о возобновлении дела по
вновь открывшимся обстоятельствам.
32. Полномочия хозяйственного суда при
рассмотрении заявления (представления).
33. Судебные постановления, выносимые
хозяйственным судом по результатам
рассмотрения заявления (представления) о
возобновлении
дела
по
вновь
открывшимся обстоятельствам.
Формы пересмотра судебных постановлений
хозяйственного суда.
Сущность и значение апелляционного
производства.
Хозяйственные суды апелляционной
инстанции.
Порядок, форма и срок подачи
апелляционной жалобы (протеста).
Оставление апелляционной жалобы
(протеста) без рассмотрения.
Прекращение производства по
апелляционной жалобе (протесту).
Порядок, сроки и пределы рассмотрения дела
хозяйственным судом апелляционной инстанции.
Основания для изменения или отмены
судебного постановления хозяйственного
суда первой инстанции.
Постановление
хозяйственного
суда
апелляционной инстанции и порядок его
обжалования.
Сущность
и
значение
кассационного
производства.
Порядок и срок подачи кассационной жалобы
(протеста). Отказ от кассационной жалобы и
отзыв кассационного протеста.
Порядок и сроки рассмотрения кассационной
жалобы (протеста).
Приостановление
исполнения
судебных
постановлений
суда
первой
и
(или)
апелляционной инстанции.
Прекращение производства по кассационной
жалобе (протесту).
Оставление кассационной жалобы (протеста)
без рассмотрения.
Полномочия кассационной инстанции.
Основания для изменения или отмены
постановлений хозяйственного суда первой и
(или) апелляционной инстанции.
Нормативные правовые акты
1.
2.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона
Респ. Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск,2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 11 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
29
3.
4.
5.
6.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции : постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 12 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О Регламенте Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь, 10 нояб. 2010 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пересмотре судебных постановлений в
порядке надзора : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 мая 2007 г., № 9 : в ред. постановления
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 29.06.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Кодекс о судоустройстве и статусе судей : Кодекс Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от
13.07.2013 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
7.
8.
9.
0 некоторых вопросах практики возвращения апелляционных жалоб (протестов): разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 6 апр. 2006 г., № 04-08/680 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2009.
0 некоторых последствиях восстановления срока подачи апелляционной жалобы: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 23 нояб. 2005 г., № 04-03/2192 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2009.
О требованиях к форме и содержанию заявлений (жалоб): разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 2 мая 2005 г.. № 0325/844 // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2005. - № 12.
Задачи
1. Определите, в каких случаях срок подачи апелляционной жалобы пропущен:
а) решение вынесено 30 января 2013 года, апелляционная жалоба поступила по почте в канцелярию
хозяйственного суда 25 февраля 2013 года, на штемпеле конверта отметка, подтверждающая сдачу письма в
отделение связи 20 февраля 2013 года;
б) 4 февраля 2013 года ответчик получил копию решения хозяйственного суда от 21 января 2013 года, а 14
февраля 2013 года он подал апелляционную жалобу;
в) 18 февраля 2013 года хозяйственный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное
решение изготовлено 28 февраля 2013 года, апелляционная жалоба подана 21 марта 2013 года?
2. Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь протест заместителя
Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь оставлен без рассмотрения, в связи с
пропуском срока подачи протеста в порядке надзора. Жалоба в порядке надзора стороной по делу была
подана 1 марта 2013 года на решение хозяйственного суда первой инстанции от 2 марта 2012 года. С
протестом в порядке надзора заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь обратился 1 апреля 2013 года.
Дайте правовую оценку ситуации. Правомерно ли поступил Президиум Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь?
Тестовые задания:
1. В какой срок может быть подана кассационная жалоба:
a) в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления;
b) в течение 15 дней со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления;
c) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления?
2. Какой суд рассматривает дело по вновь открывшимся обстоятельствам:
a) хозяйственный суд кассационной инстанции;
b) хозяйственный суд апелляционной инстанции;
c) хозяйственный суд первой инстанции;
d) хозяйственный суд, вынесший решение об отмене судебных постановлений, ранее принятых по делу,
и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исполнительное производство
Основные вопросы
4. Основания
исполнения
и
виды
исполнительных документов.
5. Порядок
производства
исполнительных
действий, их отложение. Приостановление
исполнительного производства.
6. Распределение взысканных сумм между
взыскателями.
1. Понятие,
значение
и
стороны
исполнительного производства в хозяйственном
процессе.
2. Компетенция
хозяйственных
судов
и
судебного исполнителя в исполнительном
производстве.
3. Стороны в исполнительном производстве.
30
Нормативные правовые акты
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-3 : в ред. Закона
Респ. Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск,2013.
Об утверждении Инструкции о ведении исполнительного производства по хозяйственным (экономическим) спорам :
постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 нояб. 2009 г., № 21 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь от 29.06.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
О службе судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: постановление Совета Министров Респ.
Беларусь, 30 янв. 1998 г., № 147 : в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 18.06.2008 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О создании службы судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь : Указ Президента Респ. Беларусь,
8 окт. 1997 г., №507 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 17.07.2006 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об утверждении Порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике
Беларусь : Указ Президента Респ. Беларусь, 29 июня 2000 г., № 359 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 24.10.2011 г.
// Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Инструкция о порядке взаимодействия судебных исполнителей общих судов и Службы судебных исполнителей
хозяйственных судов в Республике Беларусь: утв. постановлением М-ва юстиции Респ. Беларусь, 22 нояб. 2006 г., №73 : в
ред. постановления М-ва юстиции Респ. Беларусь от 30.10.2012 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
О практике рассмотрения хозяйственными судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи):
постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., № 25 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
8.
9.
10.
О порядке распределения денежных средств между взыскателями : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 10 июня
2003 г., №03-25/1243 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
О порядке распределения денежных средств между взыскателями : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 22 авг. 2005
г., № 06-07/1599 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2013.
Об очередности удовлетворения требований в процессе исполнительного производства : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 18 февр. 2005 г., № 03-24/349 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2013.
Задачи
1. Хозяйственный суд г. Минска выдал судебный приказ от 7 декабря 2012 г. № 40-3/2008 о взыскании с УП
«Коопторг» (Витебская обл., г. Городок, ул. Вишневая, 15; расчетный счет 3012000000473 в филиале № 207
АСБ «Беларусбанк», г. Городок, код 641) 1 050 000 рублей, в том числе 800 000 рублей основного долга, 200
000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 50 000 рублей в возмещение
расходов по государственной пошлине, в пользу ООО «Интерторг» (г. Минск, ул. Кижеватова, 70, оф. 710;
расчетный счет 2120029280084 в ОАО «Белгазпромбанк», код 604; учетный номер налогоплательщика
800003773). Приказ был предъявлен взыскателем в банк для списания денежных средств должника в
бесспорном порядке. Однако в связи с их отсутствием на счете УП «Коопторг» возвращен без исполнения
ООО «Интерторг». При рассмотрении дела меры по обеспечению иска не принимались.
Составьте заявление о возбуждении исполнительного производства.
2. По заявлению ОАО «О» было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «К» о
взыскании с него по судебному приказу, выданному на основании решения хозяйственного суда Витебской
области от 22 января 2013 года, 35 500 000 бел. рублей. В процессе исполнительного производства
произошла реорганизация ООО «К» путем присоединения его к ООО «М». Судебный исполнитель своим
постановлением произвел замену ООО «К» ее правопреемником (ООО «М»). Однако ООО «М» оспорило
постановление судебного исполнителя, полагая, что замена стороны в исполнительном производстве может
быть осуществлена постановлением хозяйственного суда.
Дайте правовую оценку ситуации. Кто прав в данном случае? В каком порядке производится замена
стороны в исполнительном производстве?
Тестовые задания:
1. В какой срок может быть предъявлен к исполнению судебный приказ в течение:
a) шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления;
b) одного месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления;
c) трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления;
d) шести месяцев со дня получения копии судебного постановления?
2. Кто решается вопрос о повороте исполнения:
a) хозяйственный суд, рассматривавший дело по вновь открывшимся обстоятельствам;
b) Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь;
c) хозяйственный суд, принявший новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый
судебный акт.
31
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ
1. Понятие хозяйственного процессуального права. Предмет и метод хозяйственного
процессуального права.
2. Значение ХПП. Соотношение его с гражданским, хозяйственным и иными отраслями
права. Система ХПП.
3. Стадии хозяйственного процесса.
4. Виды хозяйственного судопроизводства.
5. Источники ХПП.
6. Понятие, система и значение принципов ХПП.
7. Классификация и характеристика принципов ХПП.
8. Понятие хозяйственного процессуального отношения. Объект и субъекты хозяйственнопроцессуальных отношений.
9. Основания возникновения хозяйственно-процессуальных отношений. Содержание
хозяйственно-процессуальных отношений.
10.Система, задачи и функции хозяйственных судов.
11.Состав суда. Отводы.
12.Понятие подведомственности. Критерии разграничения подведомственности дел между
общим и хозяйственными судами. Совместное Постановление Пленумов Верховного Суда
Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от
22.06.2000г. № 4/3 «О разграничении подведомственности дел между общими и
Хозяйственными судами».
13.Виды подведомственности.
14.Понятие подсудности. Виды подсудности.
15.Досудебный и претензионный порядок урегулирования хозяйственных (экономических)
споров, понятие и значение. Последствия нарушения досудебного и претензионного
порядка урегулирования хозяйственных (экономических) споров. Сроки предъявления
претензий и последствия их пропуска.
16.Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности.
Процессуальная правоспособность и дееспособность.
17.Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности. Процессуальная легитимация.
18.Распорядительные права сторон.
19.Процессуальное соучастие. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и
последствия замены ненадлежащего ответчика.
20.Процессуальное правопреемство: понятие и основание. Порядок вступления в процесс
правопреемника и его правовое положение.
21.Понятие и виды третьих лиц, их процессуальные права и обязанности. Основания и
порядок вступления их в дело.
22.Понятие представительства в хозяйственном процессе. Основания и виды. Полномочие
представителя в хозяйственном суде (объем и оформление).
23.Участие прокурора в хозяйственном процессе. Формы участия прокурора в стадиях
хозяйственного процесса. Процессуальное положение.
24.Формы участия государственных органов в хозяйственном процессе. Их процессуальные
права и обязанности.
25.Иные участники процесса (эксперт, переводчик, специалист): понятие, процессуальные
права и обязанности.
26.Иные участники процесса (понятые, свидетели): понятие, процессуальные права и
обязанности.
27.Понятие доказывания в хозяйственном процессе (элементы (стадии, этапы), субъекты,
пределы).
28.Предмет доказывания в хозяйственном процессе: понятие элементы источники и порядок
32
формирования.
29.Понятие и классификация доказательств. Свойства доказательств.
30.Понятие средств доказывания и их виды.
31.Экспертиза в хозяйственном процессе: понятие и виды. Порядок назначения и
проведения.
32.Письменные и вещественные доказательства в хозяйственном процессе. Оценка
письменных доказательств.
33.Обязанность доказывания в хозяйственном процессе. Порядок представления и раскрытия
доказательств.
34.Полномочия хозяйственного суда в процессе доказывания, основания их применения.
35.Основания освобождения от доказывания в хозяйственном процессе.
36.Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
37.Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина (понятие, ставки,
освобождение от уплаты государственной пошлины, возвращение). Цена иска.
38.Издержки, связанные с рассмотрением дела в хозяйственном суде. Виды издержек.
39.Распределение судебных расходов между сторонами.
40.Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление, приостановление, перерыв,
восстановление, продление процессуальных сроков.
41.Понятие и элементы иска. Виды исков.
42.Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
43.Право на предъявление иска. Предпосылки и условия реализация права на предъявление
иска.
44.Исковое заявление, его форма и содержание. Возвращение искового заявления.
Оставление искового заявления без движения.
45.Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.
Соединение и выделение исковых требований.
46.Примирительная процедура в хозяйственном процессе: понятие, принципы, основания
применения, сроки и порядок проведения
47.Правовой статус примирителя и сторон в примирительной процедуре. Результаты
примирительной процедуры.
48.Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия
хозяйственного процесса.
49.Отзыв на исковое заявление. Защита ответчика против иска: возражения и встречный иск.
Порядок его предъявления.
50.Обеспечение иска. Порядок. Отмена обеспечения иска.
51.Мировое соглашение: понятие, форма, содержание, порядок утверждения и исполнения.
52.Понятие и значение, содержание стадии судебного разбирательства. Протокол судебного
заседания.
53.Сроки рассмотрения дел. Порядок ведения заседания хозяйственного суда.
54.Отложение слушания дела. Приостановление производства по делу.
55.Оставление иска без рассмотрения.
56.Прекращение производства по делу.
57.Решение хозяйственного суда: понятие, свойства, основные требования, сущность и
значение. Порядок принятия. Содержание и структура решения.
58.Законная сила решения хозяйственного суда. Немедленное исполнение. Порядок
исправления недостатков решения. Дополнительное решение. Отсрочка или рассрочка
исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения.
59.Определение суда первой инстанции: понятие, содержание, виды. Частное определение.
60.Особенности содержания резолютивной части решения по отдельным категориям дел.
61.Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение. Решение по данной категории дел.
33
62.Особенности рассмотрения дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их
совершении. Решение по данной категории дел.
63.Приказное производство: понятие, сущность, отличие от искового производства. Порядок
возбуждения.
64. Полномочия хозяйственного суда в приказном производстве. Отмена определения суда о
судебном приказе.
65.Производство по делам о проверке законности ненормативных правовых актов, действий
(бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления,
должностных лиц.
66.Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).
67.Производство по рассмотрению хозяйственных (экономических) споров и иных дел с
участием иностранных лиц.
68.Порядок признания и приведения в исполнения решений иностранных судов и
иностранных арбитражных решений.
69.Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных
(третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и выдача
исполнительного документа (общие положения).
70.Апелляционное производство. Сущность и значение апелляционного производства.
Хозяйственный суд апелляционной инстанции.
71.Апелляционная жалоба (протест), срок ее подачи. Отзыв на апелляционную жалобу.
Возвращение апелляционной жалобы (протеста).
72.Постановление апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению судебного
акта. Полномочия суда апелляционной инстанции.
73.Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции. Срок рассмотрения
апелляционной жалобы (протеста).
74.Сущность и значение стадии кассационного производства. Право на кассационное
обжалование. Кассационные инстанции.
75.Кассационная жалоба (протест), срок ее подачи. Отзыв на кассационную жалобу.
Возвращение кассационной жалобы (протеста).
76.Постановление кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению судебного
акта. Полномочия кассационной инстанции.
77.Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Отказ от кассационной жалобы
(протеста).
78.Сущность надзорной инстанции, отличие ее от кассационной инстанции. Порядок
возбуждения надзорного производства.
79.Должностные лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора. Надзорные
инстанции. Основания для принесения протеста.
80.Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции. Сроки и пределы рассмотрения.
Отзыв жалобы (протеста). Оставление протеста без рассмотрения.
81.Полномочия надзорной инстанции. Постановление надзорной инстанции. Основания к
отмене судебного акта.
82.Понятие производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания.
83.Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Хозяйственные суды, имеющие право на осуществление этого. Порядок и сроки
рассмотрения дел. Полномочия хозяйственного суда.
84.Понятие исполнительного производства. Значение. Стороны, их процессуальные права и
обязанности. Ответственность за неисполнение судебного акта.
85.Компетенция хозяйственных судов в исполнительном производстве. Акты, подлежащие
исполнению. Исполнительные документы. Порядок выдачи и предъявления приказов к
исполнению.
34
86.Принудительное исполнение. Компетенция судебного исполнителя хозяйственного суда в
исполнительном производстве.
87.Порядок производства исполнительных действий, их отложение. Приостановление
исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю.
88.Распределение взысканных сумм между взыскателями.
89.Порядок обращения взыскания на денежные средства и имущество юридического лица и
индивидуального предпринимателя.
90.Порядок обращения взыскания на денежные средства и имущество гражданина.
35
Список рекомендуемых источников
Нормативные правовые акты
(ВНИМАНИЕ!!! В списке приводится источник на дату составления заданий, поэтому необходимо
обратиться к другим источникам, где были опубликованы изменения и дополнения к таким нормативным
правовым актам.
Пользоваться необходимо только действующими нормативными правовыми актами на момент выполнения
контрольной работы. Некоторые из указанных в списке нормативные правовые акты могут устареть,
поэтому использовать необходимо действующий нормативный правовой акт, не указанный в данном списке)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 :в ред. Закона
Респ. Беларусь от 03.07.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Инструкция о порядке взаимодействия судебных исполнителей общих судов и Службы судебных
исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: утв. постановлением М-ва юстиции Респ.
Беларусь от 22 нояб. 2006 г. №73 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – №202. –
8/15385.
Инструкция о порядке производства судебных экспертиз и специальных исследований в научноисследовательском учреждении «Научно-исследовательский институт проблем криминологи,
криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь»: утв.
постановлением М-ва юстиции Респ. Беларусь от 31 июля 2003 г. №20 // Нац. реестр правовых актов
Респ. Беларусь. – 2003. – №91. – 8/9858.
Инструкция о порядке производства судебных экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения
(лицензии) на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием составляющей
лицензируемый вид деятельности услуги – судебно-экспертная деятельность: утв. постановлением М-ва
юстиции Респ. Беларусь от 6 авг. 2007 г. №50 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. –
№213. – 8/17021.
Инструкция об организации проведения комплексных и комиссионных экспертиз: утв. постановлением
М-ва юстиции Респ. Беларусь, Генераль. прокуратуры Респ. Беларусь, М-ва внутр. дел Респ. Беларусь,
М-ва по чрезвычай. ситуациям Респ. Беларусь, Ком. гос. безопасности Респ. Беларусь, М-ва обороны
Респ. Беларусь, Гос. тамож. ком. Респ. Беларусь от 13 авг. 2007 г. №52/31/196/69/22/806/89 // Нац. реестр
правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – №209. – 8/16970.
Кодекс о судоустройстве и статусе судей : Кодекс Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З : в ред.
Закона Респ. Беларусь от 13.07.2012 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
Конституция Республики Беларусь 1994 года : (с изменениями и дополнениями, принятыми на
республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск : Акад. МВД Респ.
Беларусь, 2009. – 39 с.
Налоговый кодекс Республики Беларусь (Общая часть): Кодекс Респ. Беларусь,19 дек. 2002 г., №166-З: в
ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Кодекс Респ. Беларусь, 29 дек.2009 г., № 71З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2012 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000
[Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
О культуре судебного процесса в хозяйственном судопроизводстве : постановление Пленума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 26 апр. 2005 г., № 14 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь от 26.09.2008 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
О некоторых вопросах взимания государственной пошлины : Указ Президента Респ. Беларусь, 14 сент.
2006 г., № 574 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 25.02.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах организации деятельности по оказанию юридических услуг : постановление М-ва
юстиции Респ. Беларусь, 4 авг. 2008 г,. №46 : в ред. Постановления Мин-ва юстиции Респ. Беларусь от
01.12.2010 г.// Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО
«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах практики возвращения апелляционных жалоб (протестов) : разъяснение Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 6 апр. 2006 г., № 04-08/680 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
36
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
О некоторых вопросах практики применения главы 9 «Приостановление производства по делу»
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь : постановление Президиума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 7 апр. 2004 г., № 11 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым соглашением: постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 14 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности
за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 21 янв. 2004 г., № 1 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от
06.04.2005 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел о ликвидации юридических лиц и
прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей: постановление Пленума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 22 дек. 2006 г., № 18: в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь от 26.11.2009 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием
иностранных лиц : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 окт. 2011 г., № 21 //
Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах реализации имущества : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 февр.
2006 г., № 03-30/384 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства) : Указ Президента Респ.
Беларусь, 12 нояб. 2003 г., № 508 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 06.04.2009 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах, возникающих при реализации имущества судебными исполнителями и порядке
реализации арестованных акций : разъяснение Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 7 июня 2002 г.,
№ 03-25/1227 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о
договоре поставки : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2004 г., № 13 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
О некоторых последствиях восстановления срока подачи апелляционной жалобы : разъяснение Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 нояб. 2005 г., № 04-03/2192 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О погашении требований кредиторов : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 14 марта 2005 г., №
03-24/498 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2011.
О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга : постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2005 г., № 34 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь от 31.10.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
О некоторых вопросах подготовки дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 5 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О подсудности дел о банкротстве, когда заявителем выступает нерезидент Республики Беларусь :
разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 16 авг. 2002 г., №03-25/1786 // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. – 2002. – №9/1.
О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь: постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 24 дек. 2010 г., № 12 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке извещения иностранных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного
заседания или совершения иных процессуальных действий : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 6 февр. 2007 г., № 03-30/204 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный
ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке использования денежных средств, полученных хозяйственными судами Республики Беларусь
при принудительном исполнении по имущественным взысканиям : постановление Совета Министров
Респ. Беларусь, 29 апр. 1998 г., № 671 : в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от
37
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
18.03.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке распределения денежных средств между взыскателями : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 10 июня 2003 г., №03-25/1243 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке распределения денежных средств между взыскателями : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 22 авг. 2005 г., № 06-07/1599 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных
арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче
исполнительного документа : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29.06.2006 г., №
10 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 08.02.2007 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О порядке уплаты государственной пошлины : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 6 сент. 2006
г., № 03-39 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр»,
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О практике вынесения хозяйственными судами частных определений : постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 9 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О практике разрешения споров с участием таможенных органов : постановление Пленума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 19 мая 2005 г., № 18 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
О некоторых вопросах приказного производства : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 27 мая 2011 г., № 9 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О практике рассмотрения споров об установлении факта ничтожности (признания недействительности)
сделки : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 15 дек. 2008 г., № 03-30/2709 // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О практике рассмотрения хозяйственными судами дел об освобождении имущества от ареста
(исключении из акта описи) : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., №
25 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2011.
О предъявлении иска о признании не подлежащим исполнению документа, по которому взыскание
производится в бесспорном порядке : письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 3 февр. 2006 г., № 0329/292 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2011.
О прекращении производства по делу при ликвидации юридического лица : разъяснение Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 16 марта 2005 г., № 03-25/513 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении норм статей 167, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь : письмо Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 26 янв. 2007 г., № 03-30/135 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь : письмо Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 11 июня 2007 г., № 03-29/1003 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса при обращении в хозяйственный суд органов
фонда социальной защиты населения : постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 5
мая 2000 г., №11 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции : постановление
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 12 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пересмотре судебных
постановлений в порядке надзора : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 мая 2007
г., № 9 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 29.06.2011 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции : постановление
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
38
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции :
постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2011 г., № 11 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 31 мая 2007 г., № 10 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при распределении
издержек, связанных с рассмотрением дела в хозяйственном суде : постановление Пленума Высш. Хоз.
Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2007 г., № 13: в ред. Постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь от 05.03.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой
репутации : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 апр. 2005 г., № 16 : в ред.
Постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 04.03.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной
пошлине : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 8 // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О некоторых вопросах применения хозяйственными судами части десятой статьи 189 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 29 июня 2011 г., № 15 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О применении части 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь от 23 декабря 2004 года N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 25 июня 2008 г., № 03-30/1351 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О приостановлении производства по делу : письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 18 апр. 2007 г., №
04-08/673 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2011.
О процессуальном правопреемстве : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 6 дек. 2005 г., № 0325/2280 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2011.
О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами: постановление
Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 22 июня 2000 г., № 4/3 : в ред. постановления Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь от 25.03.2004 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров
между субъектами хозяйствования разных государств : письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 15 апр.
2002 г., № 03-25/768 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО
«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О рассмотрении хозяйственными судами заявлений, жалоб, вытекающих из налоговых отношений :
разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 мая 2005 г., № 03-25/947 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О реализации заложенного имущества в виде имущественных прав (требований) при исполнении
судебного решения : разъяснение Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 янв. 2006 г., № 03-30/143
// Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
О Регламенте Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь : постановление Пленума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 10 нояб. 2010 г., № 6 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О службе судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: постановление Совета
Министров Респ. Беларусь, 30 янв. 1998 г., № 147 : в ред. постановления Совета Министров Респ.
Беларусь от 18.06.2008 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О создании службы судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь : Указ
Президента Респ. Беларусь, 8 окт. 1997 г., №507 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 17.07.2006 г.
// Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
39
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
О судебном решении : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 7 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
О толковании применения Протокола к Соглашению о размере государственной пошлины и порядке ее
взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных
государств от 24 декабря 1993 года, подписанного в г. Минске 1 июня 2001 года : решение Экон. Суда
СНГ, 21 июня 2002 г., № 01-1/3-02 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О толковании применения Статей 2 и 3 Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее
взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных
государств, подписанного государствами-участниками СНГ 24 декабря 1993 года : решение Экон. Суда
СНГ, 23 марта 2001 г., № 01-1/5-2000 // Worldcourts.com. Международные Суды, Трибуналы и Комиссии
[Электронный
ресурс].
–
2009.
–
Режим
доступа
:
http://www.worldcourts.com/eccis/rus/decisions/2001.03.23_fees. – Дата доступа : 01.02.2009.
О толковании Соглашения о международно-правовых гарантиях беспрепятственного и независимого
осуществления деятельности МТРК «Мир» от 24 декабря 1993 года : решение Экон. Суда СНГ, 27 июня
2000 г., № 01-1/1-2000 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О толковании Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при
рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря
1993 года : решение Экон. Суда СНГ, 7 февр. 1996 г., № 10/95/С-1/3-96 // Консультант Плюс : Беларусь.
Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
О требованиях к форме и содержанию заявлений (жалоб) : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь,
2 мая 2005 г., № 03-25/844 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об аресте денежных средств : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 8 апр. 2005 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об изменении законодательства, регулирующего вопросы предоставления льгот по уплате
государственной пошлины : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 14 нояб. 2006 г., № 04-08/2152
// Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
Об исполнительной надписи, совершенной нотариусом : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь,
11 апр. 2005 г., № 03-24/686 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой
информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об обеспечении независимости судей хозяйственных судов: постановление М-ва юстиции Респ.
Беларусь, 27 нояб. 2007 г., №83 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 300. – 8/17575.
Об обеспечении независимости судей: постановление М-ва юстиции Респ. Беларусь, 17 июля 2002 г.,
№19: в ред. Постановления М-ва юстиции Респ. Беларусь от 29.08.2006 г. // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об обзоре судебной практики вынесения хозяйственными судами частных определений: постановление
Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 24 сент. 2002 г., №29 // Консультант Плюс: Беларусь.
Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2011.
Об обзоре судебной практики по применению хозяйственного процессуального законодательства при
вынесении определений: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 июня 2002г.,
№20 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об обращении органов финансовых расследований Комитета государственного контроля в
хозяйственные суды Республики Беларусь : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 18 марта 2005
г., № 03-24/535 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
Об организации в хозяйственном суде области (города Минска) работы по предупреждению
возвращения кассационных жалоб: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 17 окт.
2008 г., №52 // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2008. – №22. – С. 128-129.
Об основаниях прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения :
письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 16 марта 2005 г., № 03-25/513 // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения: письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 9 сент.
2005 г., № 03-24/1079 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
40
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
Об отдельных вопросах практики применения хозяйственными судами законодательства о
государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним: постановление
Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 17 дек. 2007 г., №82 // Консультант Плюс: Беларусь.
Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2011.
О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений: постановление
Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 15 февр. 2012 г., № 1 : в ред. постановления
Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь от 19.09.2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь.
Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2013.
О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей
(участников): постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 31 окт. 2011 г., № 20 // Эталон
6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
Об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного постановления : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 29 дек. 2005 г., № 03-25/2432 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об очередности платежей по исполнительным документам : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь, 20 февр. 2002 г., № 03-25/372 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об очередности удовлетворения требований в процессе исполнительного производства : разъяснение
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 18 февр. 2005 г., № 03-24/349 // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный
ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об утверждении Инструкции о ведении исполнительного производства по хозяйственным
(экономическим) спорам : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 26 нояб. 2009 г., №
21 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 15.02.2012 г. // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия судебных исполнителей общих судов и Службы
судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: постановление Пленума Высш.
Хоз. Суда Респ. Беларусь, 27 окт. 2006 г., № 14 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ.
Беларусь от 10.11.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия судебных исполнителей общих судов и Службы
судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь : постановление М-ва юстиции
Респ. Беларусь, 22 нояб. 2006 г., № 73: в ред. постановления М-ва юстиции Респ. Беларусь от 17.12.2010
г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –
Минск, 2011.
Об утверждении методических рекомендаций «О рассмотрении хозяйственных (экономических) споров
и иных дел с участием иностранных лиц» : постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь,
28 февр. 2007 г., № 12 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО
«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об утверждении Методических рекомендаций о порядке учета, хранения и передачи вещественных
доказательств в хозяйственном суде: постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 5 мая
2005 г., №20 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр»,
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
Об утверждении Методических рекомендаций по допросу свидетеля в хозяйственном процессе:
постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 3 июня 2004 Г., № 18 : в ред.
Постановления Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 26.05.2010 г. // Эталон 6.0 – Беларусь
[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об утверждении Методических рекомендаций по урегулированию экономических споров в порядке
посредничества : постановление Президиума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 15 апр. 2009 г., № 24 //
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
Об утверждении Нормативов времени для установления норм нагрузки судей хозяйственных судов
Республики Беларусь: постановление Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2004 г., №14 //
Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2005. – №9. – 6/428.
Об
утверждении
Порядка
расчетов
между
юридическими
лицами,
индивидуальными
предпринимателями в Республике Беларусь : Указ Президента Респ. Беларусь, 29 июня 2000 г., № 359 : в
ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 21.06.2011 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] /
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об утверждении Правил профессиональной этики адвоката: постановление М-ва юстиции Респ.
Беларусь, 27 июня 2001г., №15: в ред. постановления М-ва юстиции Респ. Беларусь от 17.03.2008 г. //
41
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
Об утверждении Правил профессиональной этики лиц, осуществляющих деятельность по оказанию
юридических услуг: постановление М-ва юстиции Респ. Беларусь, 8 июня 2007 г., №37 // Эталон 6.0 –
Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
Об утверждении примерных форм бланков судебных актов и протестов: постановление Президиума
Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 19 сент. 2000 г., №18 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология
ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве : постановление Пленума Высш. Хоз. Суда
Респ. Беларусь, 28 окт. 2005 г., № 22 : в ред. постановления Пленума Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от
26.11.2009 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
Обращение взыскания на имущественные права, являющиеся предметом залога (при исполнении
судебного решения) : разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 23 янв. 2006 г., № 03-30/143 // Эталон
6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения
судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской
Федерации, заключено в г.Москве 17.01.2001 г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., №
219-3 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2011г. // Эталон 6.0 – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении
хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств : совершено, Ашгабат, 24
дек. 1993 г. : в ред. Протокола от 01.06.2001 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000
[Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности :
совершено, Киев, 20 марта 1992 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный
ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Договор между Республикой Беларусь и Исламской Республикой Иран о правовой помощи по
гражданским и уголовным делам, 7 нояб. 2006 г., г. Тегеран // Нац. реестр правовых актов Респ.
Беларусь. – 2007. – №146. – 2/1333.
Договор между Республикой Беларусь и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по
гражданским и уголовным делам, 11 янв. 1993 г., г. Пекин // Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. –
1993. – №27. – ст. 371.
Договор между Республикой Беларусь и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 21 февр. 1994 г., г. Минск // Ведомости
Верхов. Совета Респ. Беларусь . – 1995. – №26. – ст. 354.
Договор между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 20 окт. 1992 г., г. Вильнюс // Ведомости
Верхов. Совета Респ. Беларусь. – 1993. – №17. – ст. 202.
Договор между Республикой Беларусь и Республикой Болгария о правовой помощи по гражданским
делам, 21 февр. 2007 г., г. Минск // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – №170. – 3/2051.
Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам, 26 окт. 1994 г., г. Минск //
Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. – 1995. – №27. – ст. 359.
Договор между Республикой Беларусь и Сирийской Арабской Республикой о правовой помощи по
гражданским и уголовным делам, 23 сент. 2008 г., г. Дамаск // Консультант Плюс: Беларусь. Технология
ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2009.
Договор между Республикой Беларусь и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам, 14 сент. 2000 г., г.
Минск // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – №50. – 2/763.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой
об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, 15 июля 1958 г., г.
Москва // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. –2002. – №127. – 2/889.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Куба о правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, 28 нояб. 1984 г., г. Гавана // Нац. реестр
правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – №127. – 2/889.
42
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о
правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, 11 авг. 1978 г., г.
Хельсинки // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр»,
Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической
Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
делам, 12 авг. 1982 г., г. Москва // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – №160. – 2/1342.
Дополнительный протокол Совета Европы №97 «К Европейской конвенции об информации о
зарубежном праве (ETS №97)», 15 марта 1978 г., г. Страсбург // Консультант Плюс: Беларусь.
Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.
– Минск, 2011.
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, 21 апр. 1961 г., г. Женева // Консультант Плюс:
Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
Европейская конвенция Совета Европы №62 «Об информации о зарубежном праве (ETS №62)», 7 июня
1968 г., г. Лондон // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО
«Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о
правовой помощи по гражданским делам, 25 янв. 1979 г., г. Рим // Нац. реестр правовых актов Респ.
Беларусь. – 2004. – №174. – 2/1067.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым
делам, 15 нояб. 1965 г., г. Гаага // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] /
ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Конвенция о международном доступе к правосудию, 25 окт. 1980 г., г. Гаага // Консультант Плюс:
Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ.
Беларусь. – Минск, 2011.
Конвенция о получении доказательств за границей по гражданским или торговым делам, 18 марта 1970
г., г. Гаага // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – №48. – 2/760.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам,
22 янв. 1993 г., г. Минск // Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. – 1993. – №28. – ст. 375.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам,
7 окт. 2002 г., г. Кишинев // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – №73 . – 3/1462.
Конвенция Организации Объединенных Наций «О признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений», 10 июня 1958 г., г. Нью-Йорк // Консультант Плюс: Беларусь. Технология
ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,
2011.
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, 5 окт. 1961 г.,
г. Гаага // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Конвенция по вопросам гражданского процесса, 1 марта 1954 г., г. Гаага // Собр. постановлений
Правительства СССР. – 1967. – №20. – ст. 145.
Протокол к Соглашению о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении
хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года, 1
июня 2001 г., г. Минск // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электрон. ресурс] / ООО
«Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Протокол между Республикой Беларусь и Чешской Республикой об урегулировании вопросов
правопреемства в отношении международных договоров между бывшим Союзом Советских
Социалистических Республик и бывшей Чешской и Словацкой Федеративной Республикой, 17 мая 2001
г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – №128. – 2/891.
Протокол об изменениях и дополнениях к Договору между Союзом Советских Социалистических
Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским,
семейным и уголовным делам, подписанному в Москве 15 июля 1958г., 19 окт. 1971 г., г. Будапешт //
Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – №127. – 2/889.
Соглашение между Министерством юстиции Республики Беларусь, Верховным Судом Республики
Беларусь, Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь и Министерством юстиции Республики
Польша о непосредственном сношении судов в области оказания правовой помощи, 13 февр. 2009 г., г.
Минск // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2009. – №81. – 3/2236.
43
Основная литература
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Агалец, Н.А. Хозяйственный процесс. Общая часть / Н.А. Агалец. – Минск: ТетраСистемс, 2006. –
141 с.
Агалец, Н.А. Хозяйственный процесс. Особенная часть / Н.А. Агалец. – Минск: ТетраСистемс,
2006. –143 с.
Арбитражный процесс : учебник / А.В. Абсалямов [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и
доп.– М.: Волтерс Клувер, 2006. – 875 с.
Арбитражный процесс: учебник / Т.К. Андреева [и др.]; под ред. М.К. Треушникова. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 671 с.
Арбитражный процесс: учеб. для вузов / К.М. Арсланов [и др.]; отв. ред. Я.Ф. Фархтдинов. – СПб.
[и др.]: Питер, 2003. – 480 с.
Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс / В.В. Жандаров, С.Н. Колбасин. – Минск: Акад. МВД
Респ. Беларусь, 2006. – 338 с.
Каменков, В.С. Хозяйственный процесс: учеб. пособие / В.С. Каменков. – Минск: Кн. дом, 2005. –
318 с.
Мартыненко, И.Э. Хозяйственный процесс: курс лекций / И.Э. Мартыненко; Гродн. гос. ун-т. –
Гродно, 2005. – 221 с.
Тихиня, В.Г. Хозяйственный процесс / В.Г. Тихиня, Н.И. Ивуть. – Минск: Мин. ин-т упр., 2008. – 346
с.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : науч.-практ. коммент. / А.Д. Авдеев
[и др.] ; Высш. Хоз. Суд Респ. Беларусь ; Белорус. гос. ун-т, Юрид. фак. ; под общ. ред. В.С.
Каменкова, И.Н. Колядко. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2006. – 735 с.
Мартыненко, И. Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам: учеб. пособие /
И. Э. Мартыненко. – Гродно: ГрГУ, 2009. – 599 с.
Жандаров, В. В. Хозяйственный процесс: курс лекций / В. В. Жандаров. – Минск: Амалфея, 2009. –
383 с.
Каменков, В.С. Проблемные вопросы в регулировании хозяйственого процесса в Республике
Беларусь. - Минск : Дикта, 2010. - 233 с.
Дополнительная литература
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Абрамов, Н.А. Институт третьих лиц в арбитражном процессе / Н.А. Абрамов // Советское
государство и право. – 1979. – № 1. – С. 94-98.
Александров, Д. Апелляционное производство / Д. Александров // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. – 2005. – № 9. – С. 41–50.
Александров, Д. О посредничестве / Д.Александров // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. – 2004.
– № 20. – С. 108–115.
Алексиевич, М.А. Повышение уровня профессионализма представительства в хозяйственном
судопроизводстве как современная тенденция развития государственной правовой системы / М.А.
Алексиевич // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. – 2009. – № 4. – С. 136–147.
Алексиевич, М. А. Правовая природа представительства и процессуальный статус его субъектов в
хозяйственном судопроизводстве / М.А. Алексиевич // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. –
2008. – № 3. – С. 76–80.
Андреева, Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном Процессуальном
Кодексе Российской Федерации / Т. Андреева // Хозяйство и право. – 2002. – №9. – С. 46-50.
Андреева, Т. О подведомственности дел арбитражным судам / Т. Андреева // Хозяйство и право. –
1997. –№6; – №9. – С. 134-143.
Анохин, В. Мировое соглашение в арбитражном процессе / В. Анохин // Хозяйство и право. – 2000.
– №6. – С.57.
Байцер, А. П. Доказательства в хозяйственном процессе: некоторые аспекты из практики / А. П.
Байцер // Право Беларуси. - 2005. - № 1. - C. 64–65.
Баранашник, А.В. Подготовительное судебное заседание в хозяйственном процессе и
предварительное судебное заседание в гражданском процессе: общее и особенное / А.В.
Баранашник // Иппокрена. – 2007. – № 2. – С. 92–100.
Бельская, И. А. Белорусская модель медиации (посредничества) и перспективы ее развития / И.А.
Бельская // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. – 2009. - № 5. - С. 56-61.
Бельская, И. А. Требования к иностранному лицу в хозяйственном процессе / И.А. Бельская // Право
Беларуси . - 2003. - N 22. - С. 72-75.
Бельская, И. А. Хозяйственное процессуальное законодательство: перспективы развития / И. А.
Бельская // Право Беларуси. - 2004. - № 11. – C. 83-87.
44
14. Бельская, И. А. Что мешает защите прав и законных интересов иностранных предпринимателей в
хозяйственных судах : Из судебной практики по рассмотрению споров с участием иностранных лиц
/ И.А. Бельская // Право Беларуси. - 2003. - № 37. - С. 67-72.
15. Бельская, И. А. Что мешает защите прав и законных интересов иностранных предпринимателей в
хозяйственных судах : Из судебной практики по рассмотрению споров с участием иностранных лиц
/ И.А. Бельская // Право Беларуси. - 2003. - № 38. - С. 82-86.
16. Бельская, И. Еще раз о возможностях судебной защиты в хозяйственных судах Республики
Беларусь / И. Бельская // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 23. - С. 52-55.
17. Бельская, И. Изменения в положении иностранного лица в хозяйственном процессе : комментарий к
Закону Республики Беларусь от 08.07.2008 № 395-З / И. Бельская // Юрист. – 2008. – № 11. – С. 22–
25.
18. Бельская, И. Посредничество (медиация) в хозяйственных судах Республики Беларусь: первые шаги
/ И. Бельская // Юрист Республики Беларусь. - 2009. - № 1. - С. 40-44.
19. Бельская, И. Проблемы правильного применения законодательства, регулирующего вопросы
прекращения хозяйственным судом производства по делу и возврата из бюджета государственной
пошлины / И. Бельская, А. Бутько // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 17. - С. 7173.
20. Белявский, С. Ошибки, допускаемые хозяйственным судом при отложении рассмотрения дел в
связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств / С. Белявский // Юстиция
Беларуси. - 2005. - № 2. - С. 64-65.
21. Белявский, С. Понятие, алгоритм назначения и проблемные вопросы проведения экспертизы в
хозяйственном процессе по ходатайству сторон / С. Белявский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2004. - № 17. - С. 111-122.
22. Белявский, С. Проведение экспертизы в хозяйственном суде / Д. Короткевич // Юрист. - 2004. - № 9.
- С. 74-76.
23. Бойков, О.В. Становление правосудия в административных отношениях экономической сферы /
О.В. Бойков // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. – 2002. – №5. – С. 42-48.
24. Борисова, Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде / Е. Борисова // Хозяйство и право.
– 2004. – №5. – С. 80-84.
25. Боровцова, Е. Направление дела на новое рассмотрение как способ защиты прав лиц, участвующих
в деле / Е. Боровцова // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. – № 18. – С. 20–21.
26. Валдайцев, Д. Апелляционное обжалование. Становление новой стадии хозяйственного процесса в
Республике Беларусь / Д. Валдайцев, Ю. Ясницкая // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. № 17. - С. 44-48.
27. Валдайцев, Д. Надзорное судопроизводство в Республике Беларусь и Российской Федерации / Д.
Валдайцев // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 1. - С. 36-44.
28. Валдайцев, Д. О совершенствовании судебной защиты в надзоре / Д. Валдайцев // Весн. Выш. Гасп.
Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. – № 2. - С. 99-104.
29. Валдайцев, Д. Разрешение процессуальных проблем, возникающих при применении
хозяйственными судами положений Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
об участии в деле третьих лиц и процессуальных соучастников / Д. Валдайцев // Весн. Выш. Гасп.
Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 11. - С. 5-22.
30. Васьковский, П. А. Особенности принципа процессуальной экономии при принудительном
исполнении в хозяйственном процессе / П. А. Васьковский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь.
- 2008. - № 14. - С. 103-118.
31. Васьковский, П. А. Реализация отдельных принципов хозяйственного процесса при рассмотрении
жалобы на постановление, действия судебного исполнителя / П. А. Васьковский // Весн. Выш. Гасп.
Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 14. - С. 79-86.
32. Вашкевич, А. С. Основания для отвода специалиста в хозяйственном процессе требуют
корректировки / А.С. Вашкевич // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2009. - № 8. - С. 66-69.
33. Веремейко, Ю. А. Арест и взыскание задолженности перед бюджетом за счет имущества должника /
Ю. А. Веремейко // Право Беларуси. - 2004. - № 8. – C. 65-68.
34. Власова, Л. В. Медиация - путь к саморегулированию конфликтов / Л.В. Власова // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2009. - № 5. - С. 52-55.
35. Власова, Л. Особенности возмещения расходов на оплату услуг представителя в хозяйственном
процессе : комментарий к постановлению Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь от 18.12.2007 № 13: интервью с представителем Белорусского общественного
объединения юристов-хозяйственников Лилией Власовой / Л. Власова // Юрист. – 2008. – № 2. – С.
13–14.
36. Галич, В. В. Апелляционный процесс: мысли по поводу / В. В. Галич // Право Беларуси. - 2005. - №
5. – C. 83-85.
45
37. Глазырин, В.Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставовисполнителей в арбитражном суде / В.Ф. Глазырин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001.
– №5. – С. 39-48.
38. Горонков, М. Некоторые последствия признания и отказа в признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения / М. Горонков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 7. - С. 40-43.
39. Горонков, М. Основания и порядок признания и исполнения решений иностранных судов по
хозяйственным делам в соответствии с международными договорами Республики Беларусь / М.
Горонков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2000. – №4. – С. 150-170.
40. Грушецкий, Ю. К. Дела об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества /
Ю.К. Грушецкий // Право Беларуси. - 2003. - № 39. - С. 86-89.
41. Грушецкий, Ю.К. Об очередности удовлетворения требований кредитов по делу экономической
несостоятельности (банкротстве) (по материалам дела) / Ю.К. Грушецкий// Юрист Республики
Беларусь. - 2008. - № 12. - С. 20-27.
42. Данченко, Н. Подаем заявление в порядке приказного производства / Н. Данченко, Т. Климова //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 7. - С. 70-75.
43. Демьянчик, С. М. Процессуальные особенности и основания пересмотра судебных постановлений,
вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам. / С.М. Демьянчик // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 16. - С. 81-91.
44. Демьянчик, С. М. Хозяйственный суд возвращает кассационную жалобу / С. М. Демьянчик, Н. К.
Трибуцкий // Право Беларуси. - 2004. - № 41. – C. 78-81.
45. Денисевич, А. Административная ответственность: применение судом правила об обратной силе
закона / А. Денисевич // Юрист РБ. - 2008. - № 8. - С. 61-63.
46. Денисевич, А. Недействительные накладные и ответственность за административное
правонарушение / А. Денисевич // Юрист РБ. - 2007. - № 9 (76). - С. 49-50.
47. Дубровина, М.А. Подведомственность споров третейскому суду // Вестник МГУ. – 2001. – № 2. – С.
77-87.
48. Евросинин, Д. Несогласие прокурора с решением по арбитражному делу: жалоба или протест? //
Законность. – 2001. – № 7. – С. 48-50.
49. Еременко, М.С. Оставление принадлежащего должнику имущества за взыскателем как способ
исполнения требований исполнительных документов имущественного характера // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2001. – №4. – С. 45-47.
50. Жандаров, В. Институт представительства в хозяйственном процессе / В. Жандаров // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 6. - С. 102-105.
51. Жандаров, В. Иск в хозяйственном процессе / В. Жандаров // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь.
- 2005. - № 1. - С. 53 -60.
52. Жандаров, В. Лица, участвующие в деле, и иные участники зозяйственного процесса / В. Жандаров
// Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 12. - С. 87-97.
53. Жандаров, В. Посредничество в хозяйственном процессе / В. Жандаров // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 24. - С. 111-113.
54. Жандаров, В. Преюдиция в хозяйственном процессе / В. Жандаров // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2008. - № 5. - С. 51 - 53.
55. Жандаров, В.В. Порядок признания и изменения иска, отказ от него. Порядок заключения мирового
соглашения / В. Жандаров // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2002. – № 6. – С. 141-144.
56. Зарицкий, Д. О регулировании подведомственности хозяйственных судов в проекте Хозяйственного
Процессуального кодекса РБ / Д. Зарицкий // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 21. С. 109-118.
57. Заяц, Е.А. Наложение ареста на имущество в хозяйственном процессе / Е.А. Заяц // Право Беларуси.
- 2003. - № 29. - С. 80-81.
58. Заяц, Е.А. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности споров / Е.А. Заяц // Право
Беларуси. - 2004. - № 10. – C. 65-72.
59. Заяц, Е. А. Предъявление иска в хозяйственный суд как процессуальное действие / Е.А. Заяц //
Право Беларуси. - 2004. - № 5. - С. 85-89.
60. Заяц, Е. А. Проблемы возмещения убытков в хозяйственном процессе / Е.А. Заяц // Право Беларуси.
- 2003. - № 32. - С. 74-77.
61. Заяц, Е. А. Споры о недействительности сделок / Е.А. Заяц // Право Беларуси. - 2003. - № 39. - С. 7985.
62. Заяц, Е. А. Уведомление участников хозяйственного процесса как процессуальное действие / Е.А.
Заяц // Право Беларуси. - 2003. - № 30. - С. 69-70.
46
63. Из надзора практики Высшего Хозяйственного Суда республики Беларусь по отдельным
категориям споров за первый квартал 2005 года / Высший Хозяйственный Суд // Весн. Выш. Гасп.
Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 10. - С. 62-70.
64. Казанцев, С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России / С.М. Казанцев // Вестн. Высш.
Арбитр. Суда Рос. Федерации. – 2002. – №5. – С. 22-41.
65. Каменков, В. Апелляция или кассация в хозяйственном процессуальном кодексе? / В. Каменков //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 6. - С. 87-98.
66. Каменков, В. Внесудебные формы защиты прав в хозяйственном суде / В. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 16. - С. 35-51.
67. Каменков, В. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе / В. Каменков // Юридический
мир. - 2009. - № 3. - С. 76-81.
68. Каменков, В. Каким будет апелляционное производство в Хозяйственном процессуальном кодексе?
/ В. Каменков // Юрист. - 2003. - № 6. - С. 79-81.
69. Каменков, В. Компетенция хозяйственных судов Республики Беларусь по делам с участием
иностранных лиц в ХПК 2004 года / В. Каменков // Юстиция Беларуси. - 2004. - № 8. - С. 45-48.
70. Каменков, В. Компетенция хозяйственных судов Республики Беларусь по делам с участием
иностранных лиц в хозяйственном процессуальном кодексе 2004 года / В. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 20. - С. 40-49.
71. Каменков, В. Материально-правовой и процессуальный аспекты мирового соглашения / В.
Каменков // Юрист. - 2004. - № 8. - С. 36-41.
72. Каменков, В. О принципе диспозитивности в хозяйственном процессе / В. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 10. - С. 59-66.
73. Каменков, В. Основные принципы хозяйственного судопроизводства в новом Хозяйственном
процессуальном кодексе РБ / В. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 24. С. 5 -38.
74. Каменков, В. Основные принципы хозяйственного судопроизводства в новом ХПК / В. Каменков //
Юстиция Беларуси. - 2005. - № 3. - С. 33-36.
75. Каменков, В. Правовые гарантии при предъявлении иска в Хозяйственном процессуальном кодексе
и Арбитражном процессуальном кодексе / В. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. 2003. - № 14. - С. 33-45.
76. Каменков, В. Практика применения норм ХПК о подведомственности дел хозяйственному суду / В.
Каменков // Главный бухгалтер. - 2007. - № 44 (ноябрь). - С. 77-80.
77. Каменков, В. Претензии и иски, вытекающие из договора транспортной экспедиции / В. Каменков //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 10. - С. 5-183.
78. Каменков, В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и
их правовые последствия / В. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 20. - С.
58-70.
79. Каменков, В.С. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси / В.С. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 19. - С. 50-57.
80. Каменков, В. С. Белорусское законодательство о посредничестве на фоне мировых и европейских
актов медиации / В.С. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2009. - N 5. - С. 9-41.
81. Каменков, В. С. Исковое и приказное производство в хозяйственном процессе / В. Каменков //
Юрист. – 2002. – №5. – С. 23-26.
82. Каменков, В. С. Кто они - иные участники хозяйственного процесса? / В. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2009. - № 3. - С. 35-47.
83. Каменков, В. С. Мировое соглашение в деле о банкротстве / В.С. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2009. - № 2. - С. 24-40.
84. Каменков, В. С. Права и обязанности лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела в
хозяйственном процессе / В.С. Каменков // Право Беларуси . - 2003. - № 21. - С. 68-74.
85. Каменков, В. С. Практика применения статьи Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь / В. С. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 14. - С. 62-78.
86. Каменков, В. С. Представительство в хозяйственном процессе Республики Беларусь / В.С. Каменков
// Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 19. - С. 40-49
87. Каменков, В. С. Прокурор в хозяйственном процессе беларуси и в арбитражном процессе России /
В. С. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 18. - С. 54-66.
88. Каменков, В. С. Рассмотрение дел о банкротстве: особенности реализации отдельных принципов
хозяйственного судопроизводства / В. С. Каменков // Право Беларуси. - 2005. - № 4. - С. 72-76.
89. Каменков, В. С. Соотношение некоторых принципов в хозяйственном процессе / В.С. Каменков //
Право Беларуси . - 2003. - № 19. - С. 46-48.
90. Каменков, В. С. Стороны в хозяйственном процессе / В. С. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2008. - № 13. - С. 50-58.
47
91. Каменков, В. С. Хозяйственные процессуальные правоотношения / В. С. Каменков // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 4. - С. 98 - 103.
92. Каменков, В. С. Цели, задачи и функции хозяйственных судов Беларуси / В. С. Каменков // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 6. - С. 39 - 48.
93. Каменков, В. Субъекты хозяйственного процессуального правоотношения в Республике Беларусь /
В. Каменков // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 16. - С. 22-31
94. Каменков, В. Хозяйственный процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы о правовых
гарантиях в стадиях подготовки и судебного разбирательства / В. Каменков // Весн. Выш. Гасп.
Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 9. - С. 63-87.
95. Караткевич, Е. По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь / Е. Караткевич // Юрист Республики Беларусь. - 2007. - № 6 (73). - С. 63-66.
96. Караткевич, Е. По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного Суда / Е.
Караткевич // Юрист РБ. - 2007. - № 10 (77). - С. 44-48.
97. Караткевич, Е. По материалам кассационной практики Высшего Хозяйственного суда Республики
Беларусь / Е. Караткевич // Юрист Республики Беларусь. - 2007. - № 11 (78). - С. 52-55.
98. Китаева, Т.Б. Особенности защиты прав и законных интересов субъектов хозяйствования в
приказном производстве в хозяйственных судах / Т.Б. Китаева // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2009. - № 6. - С. 99-104.
99. Клеандров, М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных
определений» / М.И. Клеандров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №2. – С. 2-6.
100. Козловская, Т. Реализация права истца отказаться от иска / Т. Козловская, Е. Дерябина // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 23. - С. 21-25.
101. Козорезова, Р. Практические вопросы использования объектов авторского права / Р. Козорезова //
Юрист Республики Беларусь. - 2007. - № 12 (79). - С. 42-46.
102. Козырева, Л. Актуальные вопросы рассмотрения хозяйственных экономических споров и иных дел
с участием иностранных лиц в свете новой редакции ХПК / Л. Козырева // Юстиция Беларуси. 2004. - № 10. - С. 28-31.
103. Козырева, Л. Актуальные вопросы судебного рассмотрения экономических споров и иных дел с
участием иностранных лиц в свете новой редакции ХПК / Л. Козырева // Юстиция Беларуси. - 2005.
- № 1. - С. 54-57.
104. Колбасов, Р. Суд кассационной инстанции - новшество или замена коллегии по проверке
законности решения хозяйственных судов? / Р. Колбасов // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. 2005. - N 6. - С. 122-126.
105. Колесникова, Л. Исполнительное производство – стадия хозяйственного процесса // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. – № 22. – С. 119-123.
106. Колесникова, Л. Как хозяйственный суд рассматривает дела об административных
правонарушениях / Л. Колесникова // Юрист РБ. - 2007. - № 6 (73). - С. 24-25.
107. Колесникова, Л. Применение надзорного производства совершенствуется / Л. Колесникова // Юрист
РБ. - 2007. - № 8 (75). - С. 9-12.
108. Колесникова, Л. Производство по делам об административных правонарушениях / Л. Колесникова //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 8. - С. 6-11.
109. Колядко, И. Н. Апелляционный пересмотр судебных решений в Республике Беларусь: перспективы
развития / И. Н. Колядко // Право Беларуси. - 2004. - № 19. – C. 65-68.
110. Комаровская, Г. Порядок предъявления иска в хозяйственные суды. Правоприменительная практика
/ Г. Комаровская // Юстиция Беларуси. - 2003. - № 2. - С. 54-56.
111. Корочкин, А. Ю. Реализация принципа взаимности в хозяйственном процессе / А. Ю. Корочкин //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 6. - С. 87-95.
112. Корсак, А. К вопросу о месте исполнительного производства в системе права / А. Корсак // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 3. – С. 128-139.
113. Коршекевич, М. Г. Обжалование решений налоговых органов и действий (бездействия) их
должностных лиц: особенности различных категорий дел / М. Г. Коршекевич // Право Беларуси. 2004. - № 27. – C. 77-83.
114. Коршекевич, М. Г. Обжалование решений налоговых органов и действий (бездействия) их
должностных лиц: особенности различных категорий дел / М. Г. Коршекевич // Право Беларуси. 2004. - № 28. –C. 65-69.
115. Костюкевич, В. Доказательства и доказывание в хозяйственном процессе / В. Костюкевич // Юрист
РБ. - 2007. - № 5 (72). - С. 81-83. - Окончание. Начало: N 4.
116. Костюкевич, В. Доказательства и доказывание в хозяйственном процессе / В. Костюкевич // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 5. - С. 8-24.
48
117. Костюкевич, В. Е. Принцип процессуальной экономии как один из основных принципов
хозяйственного судопроизводства // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 19. - С. 5863.
118. Кохненко, О. А. Международная межправительственная организация как участник хозяйственного
и гражданского процесса / О. А. Кохненко // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 17. С. 105-118.
119. Кулаковский, С. "Сложная вещь" сквозь призму судебной практики / С. Кулаковский, С. Дубай //
Юрист Республики Беларусь. - 2007. - № 9 (76). - С. 46-48.
120. Кулаковский, С. Доказательства и доказывание: теория и правоприменительная практика сквозь
призму нового Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь / С. Кулаковский, Н.
Федюк // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 10. - С. 92-97.
121. Кулаковский, С.Л. Уплата государственной пошлины по делам об экономической
несостоятельности (банкротстве) должников / С.Л. Кулаковский, Н. Федюк // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2004. – № 1. – С. 69-73.
122. Курило, В. А. Новая редакция ХПК: заключение мирового соглашения / В. А. Курило // Право
Беларуси. - 2004. - № 41. – C. 74-77.
123. Курило, В.А. Мировое соглашение в хозяйственном судопроизводстве / В. А. Курило // Юрист. 2003. - № 7. - С. 26-28.
124. Курило, В. Порядок и особенности заключения мирового соглашения в хозяйственном
судопроизводстве / В. А. Курило // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 17. - С. 87-91.
125. Курило, В. Практика применения законодательства о недействительности сделок / В. А. Курило //
Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 8. - С. 73-77.
126. Лапотко, Т. Заключение эксперта как средство доказывания в хозяйственном процессе / Т. Лапотко
// Юрист. - 2003. - № 5. - С. 79-81.
127. Лапотко, Т. Перевозка товара железнодорожным транспортом / Т. Лапотко // Юрист РБ. - 2007. - №
6 (73). - С. 60-62.
128. Латышев, И. Новые штрихи в хозяйственном процессе, или Комментарий к изменениям и
дополнениям в Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь / И. Латышев //
Юрисконсульт. – 2008. – № 3. –С. 52–56.
129. Лозовский, С.. Исполнительное производство и ликвидируемый должник (по ХПК) / С. Лозовский,
Д. Александров // БНПИ. – 2002. – №24. – С. 38-35.
130. Лутченко, Ю. И. Закрепить принцип объективной истины в хозяйственном судопроизводстве / Ю.И.
Лутченко // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. – №15.
131. Лутченко, Ю. Процессуальная ответственность при рассмотрении хозяйственных дел / Ю.И.
Лутченко // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 3. - С. 117-121.
132. Мадудин, Н. Д. Новый ХПК: производство в хозяйственном суде кассационной инстанции / Н. Д.
Мадудин // Право Беларуси. - 2005. - № 1. – C. 71-74.
133. Мадудин, Н. Д. ХПК 2004 г.: новый порядок рассмотрения дел / Н. Д. Мадудин // Право Беларуси. 2004. - № 38. – C. 68-71.
134. Мадудин, Н. Подготовка дела к судебному разбирательству по новому Хозяйственному
процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н. Д. Мадудин // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2005. - № 6. - С.96 - 103.
135. Мадудин, Н. Частное определение хозяйственного суда // Н. Д. Мадудин / Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 8. - С. 113-117.
136. Мадудина, М. Н. О дополнениях и изменениях в Хозяйственный процессуальный кодекс
Республики Беларусь по вопросам производства в хозяйственном суде кассационной инстанции / М.
Н. Мадудина // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 18. - С. 66-74.
137. Мадудина, М. Н. О пределах рассмотрения дела в хозяйственном суде кассационной инстанции / М.
Н. Мадудина // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - № 9. - С. 93-103.
138. Мадулин, Н. Новый порядок рассмотрения дел / Н. Мадулин // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп.
Беларусь. - 2004. - № 21. - С. 73-80.
139. Майборода, В. Обращение взыскания на арендованное имущество / В. Майборада // Юрист. – 2004.
– №1(32). – С. 45-46.
140. Манцевич, Т. И. Спорные вопросы, связанные с правоотношениями учредительства / Т. И.
Манцевич // Право Беларуси. - 2004. - № 18. – C. 63-69.
141. Маркова, Н. О некоторых вопросах уплаты госпошлины при обращении в хозяйственный суд/ Н.
Маркова // Главный бухгалтер. - 2003. - № 18. - С. 64-66.
142. Мартыненко, И.Э. Возбуждение прокурором арбитражного процесса / И.Э. Мартыненко //
Государство и право. – 1997. – №3. – С. 80-85.
143. Мартыненко, И.Э. Проблемы участия прокурора в арбитражном (хозяйственном) процессе / И.Э.
Мартыненко // Промышленно-торговое право. – 1998. – №7-8. – С. 47-117.
49
144. Мартьянова, Е.А. О правовой природе жалоб на действия судебного пристава-исполнителя / Е.А.
Мартьянова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №4. – С. 33-37.
145. Марчук, С. Взыскание пени в случае просрочки уплаты процентов по кредиту / С. Марчук // Юрист
РБ. - 2008. - № 8. - С. 57-60.
146. Мирошкин, А. О договоре перевозки грузов / А. Мирошкин // Юрист РБ. - 2008. - № 12. - С. 41-46.
147. Мирошкин, А. Определение подсудности спора, вытекающего из внешнеэкономического контракта
/ А. Мирошник // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 16. - С. 70-76.
148. Мищук, С. Защита деловой репутации в хозяйственном суде / С. Мищук // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 22. - С. 72-78.
149. Морозова, И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве / И.Б. Морозова //
Законодательство. – 2003. – №6. – С. .53-58
150. Морозова, Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и
арбитражных решений: основания публичного характера / Ю.Г. Морозова // Вестн. Высш. Арбитр.
Суда Рос. Федерации. – 2000. – №7. – С. 142-147.
151. Мохов, А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию? / А.А. Мохов //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 5. – С.16-17.
152. Николаева, Е. Вопросы, возникающие при применении норм Гражданского кодекса Республики
Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами / Е. Николаева // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 8. - С.12-17.
153. Николаева, Е. Еще раз об ответственности за нарушение обязательств / Е. Николаева // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 8. - С. 69-72.
154. Онуфриевич, Э. Ходатайства и заявления в хозяйственном суде / Э. Онуфриевич // Юрист. - 2003. № 11. - С. 18-20.
155. Орлов, А. Б. Взыскание денежных средств должника / А.Б. Орлов // Право Беларуси. - 2003. - № 8. С. 75-86.
156. Орлов, А. Б. Взыскание денежных средств должника : Некоторые проблемы, связанные с
исполнением судебных актов хозяйственных судов / А.Б. Орлов // Право Беларуси. - 2003. - № 9. С. 85-93. - Продолжение. Начало см. в № 8.
157. Орлов, А. Б. Возврат проблемной задолженности банкам при наличии договора залога имущества /
А.Б. Орлов // Право Беларуси. - 2003. - № 48. - С. 66-74. - Окончание. Нач. в № 47 за 2003 г.
158. Орлов, А. Б. Ответственность в исполнительном производстве учреждений, финансируемых из
бюджета, и собственников закрепленного за ними имущества / А.Б. Орлов // Право Беларуси. - 2003.
- № 45. - С. 72-76. - Продолж. Начало в № 44.
159. Орлов, А. Меры по обеспечению совершения исполнительных действий / А. Орлов // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2003. - № 19. - С. 48-57.
160. Перерва, И. Замечания к порядку исполнения решений внутреннего арбитражного (третейского)
суда на территории Беларуси / И. Перерва // Юрист. – 2003. – №1. – С. 43-47.
161. Першин, А.П. Возможности совершенствования механизма исполнения решений арбитражных
судов в Российской Федерации / А.П. Першин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. –
№2. – С. 39-42.
162. Песенко, С. В. Особенности участия прокурора в хозяйственном процессе при предъявлении им
иска (заявления) в суд первой инстанции / С. В. Песенко // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. 2007. - № 1. - С. 64-70.
163. Попков, А. Исполнение международных арбитражных решений /А. Попков // Юстыцыя Беларусі. –
2000. – №2. – С. 65-70.
164. Попов, Е.В. Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в России / Е.В,
Попов // Юрист. – 2001. – №8. – С. 37-41.
165. Послед, М.Ч. Особенности предъявления исков о признании сделок недействительными либо
установлении фактов ничтожности сделок и применения последствий их недействительности / М.Ч.
Послед // Право Беларуси. - 2003. - № 39. - С. 75-78.
166. Послед, М.Ч. Подача искового заявления в хозяйственный суд в случае нарушения условий
договора поставки (купли-продажи) / М.Ч. Послед // Право Беларуси. - 2003. - № 35. - С. 72-75.
167. Послед, М.Ч. Уплата госпошлины: оформление платежного документа / М.Ч. Послед // Право
Беларуси. - 2004. - № 25. C. 62-65.
168. Практикум по хозяйственному процессу: учеб. пособие для студентов спец. «Правоведение» и
«Экон. право» вузов / Т. А. Белова [и др.]; под общ. ред. И. Н. Колядко и Г. В. Яковлевой. – Минск:
ООО «Амалфея», 2002. – 336 с.
169. Колодко, С. Процессуальные аспекты стадии хозяйственного процесса: производство о
возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам / С. Колодко // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 11. - С. 99-105.
50
170. Сахарчук, В. Как подать кассационную жалобу на решение хозяйственного суда / В. Сахарчук //
Индивидуальный предприниматель. - 2003. - № 6. - С. 27-29.
171. Сахарчук, В. Обжалование актов хозяйственного суда и производство по пересмотру судебных
актов в кассационном порядке / В. Сахарчук // Консультант. - 2003. - № 20. - С. 63-68.
172. Сахарчук, В. Обжалование актов хозяйственного суда и производство по пересмотру судебных
актов в порядке надзора / В. Сахарчук // Консультант. - 2004. - № 1. - С. 85-93.
173. Сахарчук, В. Производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам / В.
Сахарчук // Юрист. - 2004. - № 2. - С. 76-78.
174. Серегина, Н.М. Основания к отмене определения об утверждении мирового соглашения / Н.М.
Серегина // Российский Судья. – 2001. – №1. –С. 17-21.
175. Смольский, А. Становление и развитие института банкротства в Республике Беларусь: тенденции и
проблемы / А. Смольский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 8. - С. 77-96.
176. Телегин, А. Мировое соглашение: сделка или процессуальное действие? / А. Телегин // Юрист. 2004. - № 6. - С. 42-45.
177. Терехин, В.А. Судейский иммунитет как гарантия прав и свобод граждан (вопросы теории и
практики) /В.А. Терехин // Российский судья. – 2001. – №7. – С. 14-17.
178. Томкович, Р. Р. Залог товаров в обороте / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. - 2004. - N 3. - С. 66-70.
179. Тренклер, А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде /А. Тренклер //
Хозяйство и право. – 2001. – №5. – С. 137-144.
180. Треушников, М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе / М.К.
Треушников. – М., 1982. – 160 с.
181. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – М.: Городец, 1997. – 320 с.
182. Трибуцкий, Н. Мировое соглашение как возможность урегулирования судебного спора / Н.
Трибуцкий, С. Демьянчик // Юридический мир. БНПИ. - 2007. - N 7. - С. 55 - 58.
183. Трибуцкий, Н. Процессуальные особенности участия третьих лиц в хозяйственном процессе / Н.
Трибуцкий, С. Демьянчик // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 5. - С. 80-85.
184. Трубчик, А. Участие экспертов-оценщиков в хозяйственном процессе / А. Трубчик // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 20. - С. 84-89.
185. Трунов, И.Л. О гласности в Российском правосудии / И.Л Трунов, Л.К. Трунова // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2002. – №6. – С. 2-4.
186. Турмович, С. П. Банкротство и рассмотрение споров с участием должника / С.П. Турмович // Право
Беларуси. - 2003. - № 9. - С. 63-65.
187. Фалькович, М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска /
М. Фалькович // Хозяйство и право. – 1998. – №8.
188. Фетисов, А.К. Особенности исполнительного производства при исполнении правоприменительных
актов по антимонопольному законодательству / А.К. Фетисов // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2002. – №5.
189. Филипповский, В. Типичные нарушения, допускаемые сторонами исполнительного производства /
В. Филипповский // Юрист РБ. - 2007. - ; 5 (72). - С. 89-91. - Окончание. Начало: ; 4.
190. Филипповский, В. Апелляционный порядок обжалования постановлений хозяйственного суда по
новому Хозяйственному процессуальному кодексу РБ / В. Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 24. - С. 89 -100.
191. Филипповский, В. Исполнительное производство / В. Филипповский // Юрист РБ. - 2007. - № 6 (73).
- С. 57-60.
192. Филипповский, В. Начало периода просрочки при поставке товара / В. Филипповский // Юрист
Республики Беларусь. - 2007. - № 11 (78). - С. 49-51.
193. Филипповский, В. Почерковедческая экспертиза в хозяйственном процессе (порядок назначения,
подготовки и оформления материалов) / В. Филипповский, В. Шебанов // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 20. - С. 49-57.
194. Филипповский, В. Представительство в хозяйственном процессе / В. Филипповский // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 3. - С. 40-47.
195. Филипповский, В. Судебная практика по применению главы 6 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь: "Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного
процесса" / В. Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 7. - С. 57-69.
196. Филипповский, В. Судебная практика по применению общих положений раздела IV
"Исполнительное производство" Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь /
В. Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 14. - С. 6-17. - Окончание.
Начало в № 13, 2007 г.
197. Филипповский, В. Судебное разбирательство в хозяйственном суде первой инстанции / В.
Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 6. - С. 104-109.
51
198. Филипповский, В. Судебное разбирательство в хозяйственном суде первой инстанции /
В.Филипповский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2005. - № 7. - С. 33-39. - Окончание.
Начало см. №6.
199. Чаленко, А. Участие хозяйственного суда в расчетах в процессе исполнительного производства / А.
Чаленко // Юрист. - 2003. - № 10. - С. 47-49.
200. Черников, М. Действительность бартерного договора / М. Черников // Юрист. - 2004. - № 2. - С. 4144.
201. Шебанова, Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в
арбитражных судах Российской Федерации / Н.А. Шебанова // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос.
Федерации. – 2000. – №5. – С. 83-84.
202. Шевелев, М.Ю. Письменные доказательства / М.Ю. Шевелев // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2001. – №6. – С. 13-16.
203. Шерстюк, В.М. О принципах арбитражного судопроизводства / В.М. Шерстюк // Хозяйство и право.
– 2004. – №5. – С. 50-55.
204. Шерстюк, В.М. Развитие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве / М.Ю. Шевелев //
Законодательство. – 2003. – № 6. – С. 62-67.
205. Шерстюк, В.М. Судебные извещения и вызовы в арбитражном процессе / В.М. Шерстюк //
Хозяйство и право. – 2010. – №4. – С. 82-88.
206. Шичанин, А., Гривков О. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / А.
Шичанин // Хозяйство и право. – 2003. – №1. – С. 81-87.
207. Шпак, И. Исполнительное производство. Защита прав сторон в исполнительном производстве / И.
Шпак // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2004. - № 23. - С. 95-101.
208. Штейнер, А. И. О некоторых аспектах судебных расходов / А. И. Штейнер // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2007. – № 20. – С. 84–91.
209. Штейнер, А. И. Принцип свободного доступа к правосудию в хозяйственном судопроизводстве:
понятие, сущность и значение / А. И. Штейнер // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2008. - №
6. - С. 76-86.
210. Шулейко, Е. Апелляция в хозяйственном процессе / Е. Шулейко, С. Дубай // Весн. Выш. Гасп. Суда
Рэсп. Беларусь. - 2006. - № 9. - С. 8-16.
211. Шулейко, Е. Обеспечение иска: практика и проблемы применения / Е. Шулейко // Юридический
мир. БНПИ. - 2007. - № 4. - С. 41- 46.
212. Шулейко, Е. Приказное производство в хозяйственном процессе / Е. Шулейко, К. Заблоцкая // Весн.
Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 2007. - № 11. - С. 26-34.
213. Юрчак, Р. Право на протест / Р. Юрчак, С. Белявский // Весн. Выш. Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. 2004. - N 9. - С. 91-93.
214. Яковлев, В. Авторитет судебных решений, законность, объективность / В. Яковлев // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 1997. – № 2. – С. 58-64.
215. Яковлева, Г.В. Признание недействительными актов ГНК / Г.В. Яковлева, Т. Сысуев // Весн. Выш.
Гасп. Суда Рэсп. Беларусь. - 1997. – №1. – С. 47-76.
216. Ярков, В.В. Проблемы совершенствования исполнительного производства / В.В. Ярков //
Российский судья. – 2001. – №6. – С. 33-36.
52
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
263
Размер файла
599 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа