close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ДВеловой естник

код для вставкиСкачать
еловой
ДВестник
№ 1 (1)
Май 2012 года
Владимирский регион
КОПИТЬ
НА ПЕНСИЮ
ВЫГОДНО
Стр. 1 - 2
СНИЖЕНИЕ
КАДАСТРОВОЙ
СТОИМОСТИ
ЗЕМЕЛЬНЫХ
УЧАСТКОВ
Стр. 5
СНИЖЕНИЕ
НЕУСТОЙКИ,
УМЕНЬШЕНИЕ
ШТРАФА И ПЕНИ
Стр. 6
«ПОДВОДНЫЕ
КАМНИ»
ДОГОВОРА
ДОБРОВОЛЬНОГО
СТРАХОВАНИЯ
Стр. 7
Копить на пенсию выгодно
Вот уже несколько лет в России действует Программа государственного софинансирования пенсии. С каждым годом она
становится всё популярнее. Но вопросов
у наших читателей по-прежнему множество. Ответить на них «Деловой вестник»
попросил управляющего Отделением ПФР
по Владимирской области Владимира Соловьева.
- Владимир Иванович, напомните, какие выгоды и преимущества предлагает Программа софинансирования пенсии
своим участникам?
- Программа государственного софинансирования пенсии дает россиянам уникальную возможность увеличить их будущую пенсию за счет добровольных взносов
на накопительную часть трудовой пенсии,
а также за счет софинансирования государства и работодателей.
Если гражданин откладывает в накопительную часть пенсии от 2 000 до 12 000 рублей в год, государство вносит на его счет в
Пенсионном фонде такую же сумму.
Таким образом, Вы можете существенно
увеличить размер Вашей будущей пенсии.
Во Владимирской области, уточню, в Программу вступили уже более 100 тысяч человек.
- Кто может участвовать в Программе?
- В Программе могут участвовать российские граждане, зарегистрированные в
системе обязательного пенсионного страхования, кроме детей до 14 лет. В том числе те,
кто сейчас не имеет права формировать накопительную часть трудовой пенсии в рамках обязательного пенсионного страхования
(это граждане 1966 года рождения и старше), а также пенсионеры.
Военные, милиционеры и сотрудники
других «силовых» организаций, которые
получают или будут в дальнейшем получать пенсию по линии своих ведомств, также могут вступить в Программу, делать собственные добровольные взносы и получать
государственное софинансирование, если
предварительно зарегистрируются в системе обязательного пенсионного страхования
и получат страховое свидетельство.
- А как вступить в Программу?
- Чтобы вступить в Программу, необходимо либо лично подать заявление в ПФР
по месту Вашего жительства, либо через работодателя, либо через трансферт-агента.
Трансферт-агент - это организация, с кото-
рой ПФР заключил соответствующее соглашение: банки, Почта России и др. Бланк заявления и инструкцию по заполнению можно найти на нашем сайте www.pfr.ru либо
получить в управлении ПФР по месту жительства.
Вступить в Программу также можно через интернет-портал www.gosuslugi.ru. Такая услуга доступна для всех зарегистрированных пользователей портала - достаточно зайти в раздел Пенсионного фонда РФ и
заполнить форму заявления о вступлении в
Программу.
- Какие суммы нужно вносить, чтобы
получить софинансирование?
- Если участник Программы откладывает на будущую пенсию от 2000 до 12 000
рублей в год, то государство удваивает эти
деньги. И так ежегодно, все 10 лет Вашего участия в Программе. Здесь важно помнить, что если сумма взноса менее 2000 рублей в год, то в этом случае софинансирование со стороны государства не осуществляется. Если взнос участника более 12000 рублей, то в этом случае государство софинансирует только 12000 рублей.
Кстати, страховые взносы, которые граждане перечисляют в рамках Программы софинансирования пенсии, не облагаются налогом на доходы физических лиц. На сумму
перечисленных страховых взносов (до 12
000 рублей) можно ежегодно получать налоговые вычеты в размере 13 %.
То есть если Вы в 2011 году перечислили
из собственных средств от 2 000 до 12 000
рублей на страховые взносы, то в 2012 году
можете вернуть от 260 до 1 560 рублей.
- А сколько лет будет действовать
Программа?
- Программа рассчитана на 10 лет с момента первого взноса человека. В течение
этих лет государство будет удваивать средства, перечисленные в рамках Программы.
- Насколько интересна Программа госсофинансирования пенсий тем, кто сейчас далек от пенсионного возраста?
Управляющий Отделением ПФР по Владимирской области
Владимир Иванович Соловьев
- Напомню, именно с молодых лет копят
на пенсию во всех цивилизованных странах. А выгода очевидна: государство помогает гражданину увеличить свою будущую
пенсию. Нельзя забывать и о доходах от инвестирования этих средств. Ими гражданин
вправе распоряжаться, передав пенсионные
накопления в управляющие компании или
негосударственные пенсионные фонды.
Кстати, по составу участники Программы у нас в области делятся таким образом:
граждане в возрасте от 20-40 лет - 31%; 4060 лет - 62%; старше 60 лет - 6%; до 20 лет
- 1%. Наиболее активны женщины. Они составляют 66% от общего числа вступивших.
- А есть ли какие-то льготы или преференции для тех, кто уже достиг пенсионного возраста и также вступил в Программу?
- Разумеется, есть. Для граждан, достигших общеустановленного пенсионного возраста (женщины от 55 лет, мужчины от 60
лет), но не обратившихся за назначением
пенсии, действуют особые условия государственного софинансирования. Государство не удваивает их взнос, а увеличивает в
4 раза. Если Вы вносите 12 000 рублей в год,
с учетом государственного софинансирования Ваш пенсионный счет пополнится на
60 000 рублей в год, т.е. государство заплатит 48 тысяч рублей в год (12 000 + 48 000 =
60 000 рублей).
- Каким образом можно перечислять
денежные средства?
- Уплату дополнительных страховых
взносов на свою будущую пенсию Вы можете осуществлять сами, перечисляя средства в ПФР через банк или через своего работодателя: реквизиты можно скачать на нашем сайте.
Но проще всего делать отчисления через работодателя. Бухгалтерские службы
всех организаций находятся в тесном рабочем взаимодействии с Пенсионным фондом. Вам нужно лишь написать заявление в
свою бухгалтерию с поручением отчислять
взносы из заработной платы.
Если Вы делаете взносы самостоятельно, то можно перечислять их разовыми платежами. Например, в мае перечислить 2
000 рублей и еще 10 000 рублей в декабре.
Либо платить равными платежами в течение года. Если средства из Вашей зарплаты
перечисляет работодатель, то платежи будут осуществляться равными долями помесячно. При самостоятельной уплате взносов
не забудьте в течение 20 дней со дня окончания квартала, в котором Вы делали платеж, представить в управление Пенсионного фонда копии платежных документов
с отметками банка. Внимательно проверьте, правильно ли написаны в платежных документах Ваши имя, отчество и фамилия,
Начало. Окончание на 2-й странице.
2
стр
Деловой вестник
№ 1 (1)
Актуально
Май 2012 года
Окончание. Начало на 1-й странице.
а также номер свидетельства обязательного пенсионного страхования - «зеленой пластиковой карточки».
- Можно ли выйти из Программы?
- По закону Вы вправе сами определить
размер страховых взносов в накопительную часть пенсии и сроки платежей. Если
финансовое положение ухудшилось, можно
на время прекратить платежи или выйти из
Программы. Главное, первый взнос сделать
не позднее 1 октября 2013 года, после чего
Программа будет действовать 10 лет.
- Как будут защищены эти деньги от
инфляции? Как можно распорядиться денежными средствами в рамках Программы госсофинансирования пенсии?
- Данные взносы - часть Ваших пенсионных накоплений. Это касается и добровольных взносов самого гражданина, и софи-
- А может ли работодатель принимать
участие в софинансировании накопительной части пенсии своих работников?
Предприятие, на котором работает гражданин, имеет право выступить третьей стороной в Программе и, таким образом, без
дополнительных расходов увеличивать будущую пенсию своих работников.
Например, если работник в рамках Программы уплачивает 1000 рублей в месяц, 1000 рублей софинансируется государством, а еще 1000 рублей поступает за
счет средств работодателя, то размер накопленных на пенсионном счете гражданина
средств за 10 лет действия Программы составит 360 000 рублей плюс доход от инвестирования этих средств за прошедшие
годы.
Обращаю внимание бизнеса: взносы работодателя на софинансирование добровольных пенсионных отчислений своих работников освобождаются от уплаты страхо-
нансирования со стороны государства и работодателя. Они инвестируются точно так
же, как и средства накопительной части - по
Вашему выбору.
Есть несколько вариантов хранения и преумножения ваших пенсионных накоплений.
Первый - пенсионные накопления находятся
под управлением государственной управляющей компании «Внешэкономбанк».
Другой вариант - средства накопительной части передаются в частную управляющую компанию или негосударственный
пенсионный фонд. Это делается по Вашему желанию, если Вы писали заявление в
ПФР с указанием организации, которой доверяете управление ими. Если Вы никогда
не писали такого заявления, то пенсионные
накопления по умолчанию инвестируются
в государственной управляющей компании
Внешэкономбанке.
Снять деньги со своего пенсионного счета нельзя.
вых взносов в ПФР в сумме, не превышающей 12 000 рублей в год на каждого работника. Кроме того, сумма взноса работодателя включается в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.
Практика показывает: софинансирование
будущей пенсии работников может быть
важной частью социального пакета, предлагаемого компанией. Участие в Программе создает лучшие условия для сотрудников предприятия – привлекая новых и мотивируя уже работающих. В нашей области,
к сожалению, таких «продвинутых» работодателей пока немного: лишь 15 предприятий и организаций выступили третьей стороной в Программе.
Кстати, любой желающий может узнать
подробности участия в Программе государственного софинансирования пенсии
по бесплатному круглосуточному телефону
8-800-505-55-55.
Материал подготовил Олег Юрьев
Компьютер
консультирует бухгалтера
Подборка по материалам ИБ «Вопросы-ответы»справочной правовой системы КонсультантПлюс
Ответ: По вопросам, связанным с порядком применения Приказа Росстата от
12.11.2008 N 278 «Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения: N П-1 «Сведения
о производстве и отгрузке товаров и услуг»,
N П-2 «Сведения об инвестициях», N П-3
«Сведения о финансовом состоянии орга-
низации», N П-4 «Сведения о численности,
заработной плате и движении работников»,
N П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации» (далее - Указания), следует обращаться в Росстат.
Согласно пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее
- Кодекс) на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не переводятся организации и индивидуальные предприниматели, среднесписочная численность работников которых за
предшествующий календарный год, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек.
При этом учитывается среднесписочная численность работников по всем видам
предпринимательской деятельности независимо от применяемых режимов налогообложения, включая численность работников
филиалов, представительств и иных обособленных подразделений налогоплательщика.
Для определения среднесписочной численности работников с 1 января 2009 г. необходимо руководствоваться названными
Указаниями.
В соответствии с п. 84.7 Указаний среднесписочная численность работников за год
определяется путем суммирования среднесписочной численности работников за все
месяцы отчетного года и деления полученной суммы на 12.
Исходя из п. 81 Указаний среднесписочная численность работников за месяц определяется путем суммирования списочной
численности работников за каждый календарный день месяца, включая праздничные (нерабочие) и выходные дни, и деления
полученной суммы на число календарных
дней месяца.
В соответствии с пп. «а» п. 83 Указаний внешние совместители исключаются из
списочной численности работников.
Таким образом, из приведенных выше
положений Приказа Росстата N 278 и норм
гл. 26.3 Кодекса следует, что организации
и индивидуальные предприниматели в целях применения системы налогообложения
в виде единого налога на вмененный доход
учитывают среднесписочную численность
работников без учета внешних совместителей.
Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ
от 23 января 2012 г. N 03-11-06/3/1
Материалы предоставлены
региональным центром
Общероссийской Сети КонсультантПлюс Группа компаний «Синтез».
Адрес: г. Владимир, ул. Студеная гора, д. 34.
Телефоны: (4922) 45-08-48, 36-66-56.
На правах рекламы
г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 1, офис 620.
Тел.: 46-11-05, 8-904-260-64-65.
На правах рекламы
На правах рекламы
Вопрос: Организация применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. Согласно НК РФ при применении данной системы налогообложения среднесписочная
численность работников должна быть
не более 100 человек. При осуществлении
деятельности организация испытывает
потребность в привлечении работников
из других организаций на условиях совместительства.
Вправе ли организация в целях уплаты
ЕНВД при определении показателя среднесписочной численности работников руководствоваться пп. «а» п. 83 Указаний
по заполнению форм федерального статистического наблюдения: N П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров
и услуг», N П-2 «Сведения об инвестициях», N П -3 «Сведения о финансовом состоянии организации», N П-4 «Сведения
о численности, заработной плате и движении работников», N П-5(м) «Основные
сведения о деятельности организации»,
утвержденных Приказом Росстата от
12.11.2008 N 278, согласно которому внешние совместители исключаются из списочной численности работников?
Новое в законодательстве
Внесены изменения в формы
ведения персонифицированного
учета в сфере пенсионного
страхования
№ 1 (1) Май 2012 года
3
стр
ском учете»). Кроме того, специальные сроки предусмотрены Налоговым кодексом РФ
в отношении документов, которые подтверждают убытки, перенесенные на будущее (при
применении общего режима - п. 4 ст. 283,
ЕСХН - абз. 7 п. 5 ст. 346.6).
Минфин России также пояснил, что документы электронных систем документооборота между банком и клиентом, в том числе системы «клиент - банк», хранятся в течение таких же сроков, какие установлены для документов на бумажных носителях.
В рассматриваемом Письме финансовое
ведомство указало, что данные сроки начинают исчисляться после отчетного (налогового) периода, в котором подлежащий хранению документ в последний раз использовался для составления налоговой отчетности, начисления и уплаты налога, подтверждения полученных доходов и произведенных
расходов. Аналогичные разъяснения Минфина России содержатся в Письме от 18.10.2005
N 03-03-04/2/83.
Постановление Правления ПФР
от 28.03.2012 N 66п «О внесении
изменений в постановление
Правления Пенсионного фонда
Российской Федерации
от 31 июля 2006 года N 192п»
Формы персонифицированного учета в
системе обязательного пенсионного страхования установлены Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 N 192п. В связи с некоторыми изменениями в законодательстве,
касающимися уплаты страховых взносов
(Федеральные законы от 07.11.2011 N 305-ФЗ
и от 03.12.2011 N 379-ФЗ), ПФР внес поправки в эти формы и в порядок их заполнения.
Поправки, перечисленные в Постановлении
Правления ПФР от 28.03.2012 N 66п (далее Постановление N 66п), заключаются, в частности, в следующем.
1) Формы заявлений застрахованного лица
о переходе в ПФР из негосударственного пенсионного фонда, а также о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в
другой в соответствии с новыми правилами
признаны документами персонифицированного учета. Теперь на них распространяются
все правила, действующие в отношении такого учета.
Кроме того, изменения были внесены в
Инструкцию по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденную Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 N 192п
(далее - Инструкция). Перечень форм документов персучета был дополнен несколькими
документами. В перечень теперь входят сведения о начисленных и уплаченных пенсионных взносах и страховом стаже застрахованных лиц для установления трудовой пенсии (СПВ-1), реестр этих сведений (СЗВ-6-2),
сведения по каждому застрахованному лицу
(СЗВ-6-1), сведения о суммах выплат и вознаграждений (СЗВ-6-3), а также описи передаваемых в ПФР сведений и документов. Изменения коснулись и содержания некоторых
существующих форм, порядка корректировки сведений и содержащейся в формах информации.
2) Внесены изменения в классификатор
параметров, используемых в формах документов персонифицированного учета (приложение N 1 к Инструкции). Ими затронуты,
в том числе, коды категорий застрахованного
лица, используемые для представления сведений:
- за членов экипажей судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов;
- за иностранных граждан или лиц без
гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов), временно проживающих или пребывающих на территории
РФ и заключивших трудовой договор на неопределенный срок либо на срок не менее шести месяцев.
3)
Рассматриваемым
Постановлением N 66п были внесены изменения в правила заполнения форм АДВ-6-2 «Опись сведений, передаваемых страхователем в ПФР» и
АДВ-6-3 «Опись документов о начисленных
и уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, передаваемых страхователем в ПФР». В форме АДВ6-2 теперь нужно также указывать суммы дополнительно уплаченных взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии.
Кроме того, в соответствии с новыми правилами (подп. 14 и 15. п. 3 Постановления N
66п) суммы взносов в обеих этих формах указываются не только в рублях, но и в копейках.
4) ПФР уточнил порядок представления и
правила заполнения формы СЗВ-6-1 (сведения о начисленных и уплаченных пенсионных взносах и страховом стаже застрахованного лица). Напомним, что данный документ
подается, если в отчетном периоде необходимо указать отпуск работника без сохранения
содержания или получение пособия по временной нетрудоспособности, а также если
нужно заполнить один из следующих реквизитов: «территориальные условия труда»,
«особые условия труда», «исчисление страхового стажа» или «условия для досрочного
назначения трудовой пенсии».
В соответствии с новым порядком форма
СЗВ-6-1, тип «корректирующая» представляется в случае выявления ошибок самим
страхователем или по результатам проведения проверок территориальными органами
ПФР. Корректирующие и отменяющие фор-
Деловой вестник
мы должны быть представлены вместе с исходными формами за отчетный период, в котором была обнаружена ошибка, и сопровождаться формой АДВ-6-2.
Сведения о начисленных и уплаченных
взносах подаются и так называемыми самозанятыми лицами, то есть физлицами, не состоящими в трудовых отношениях с организацией, которая уплачивала бы за них страховые взносы, например, индивидуальными
предпринимателями, не имеющими работников, или физлицами, работающими на других
граждан. В новой редакции п. 71 Инструкции уточнено, что данные лица также подают их по форме СЗВ-6-1 (п. 17 Постановления N 66п).
Внесены уточнения и в порядок заполнения отдельных реквизитов данного бланка. В
частности, в абз. 3 новой редакции п. 71 Инструкции указано, что взносы на страховую и
накопительную части трудовой пенсии отражаются в размере суммы, начисленной с базы
для начисления страховых взносов, но не более чем с предельно облагаемой.
5) Поправки коснулись не только самих
форм документов, но и порядка их подачи. В
частности, ПФР уточнил порядок формирования пачек документов, подаваемых в Фонд.
Соответствующие изменения внесены в п. 11
Инструкции. В основном указанный пункт
дополнен сведениями о том, в каком порядке распределяются по пачкам те документы,
которые были внесены в перечень документов персучета рассматриваемым Постановлением N 66п. Кроме того, отмечено, что номер
каждой пачки документов должен быть уникальным.
ПФР в информационном обращении от
29.03.2012 обратил внимание страхователей
на то, что руководствоваться новыми правилами, внесенными Постановлением N 66п,
необходимо уже при подготовке отчетности
по индивидуальному учету за I квартал 2012
г., то есть уже с 1 апреля текущего года.
В строке листка
нетрудоспособности «ИТОГО
начислено» нужно будет
указывать сумму пособия по
временной нетрудоспособности
с учетом НДФЛ
Приказ Минздравсоцразвития
России от 24.01.2012 N 31н
«О внесении изменений в Порядок
выдачи листков нетрудоспособности,
утвержденный Приказом
Министерства здравоохранения
и социального развития Российской
Федерации от 29 июня 2011 г.
N 624н»
Рассматриваемым Приказом внесены изменения в Порядок выдачи листков нетрудоспособности, утвержденный Приказом
Минздравсоцразвития России от 29.06.2011
N 624н (далее - Порядок). 22 апреля указанные поправки вступят в силу.
В связи с внесением изменений внимание
работодателей необходимо обратить на следующее.
Во-первых, в строке «ИТОГО начислено» нужно будет указывать сумму пособия
по временной нетрудоспособности с учетом
НДФЛ. Напомним, что согласно действующим правилам в данной строке указывается
сумма, подлежащая выплате застрахованному лицу. Поскольку работнику перечисляется
пособие за вычетом НДФЛ, именно эту сумму указывают в данной строке (п. 1 ст. 217,
п. 1 ст. 226 НК РФ). Такие разъяснения содержатся в Письмах ФСС РФ от 08.09.2011
N 14-03-14/15-10022, от 28.10.2011 N 14-0318/15-12956. После вступления в силу изменений, внесенных в абз. 27 п. 66 Порядка, в
строке «ИТОГО начислено» будет указываться общая сумма начисленного застрахованному лицу пособия.
Во-вторых, при заполнении больничного
листа будет допускаться соприкосновение записей с границами ячеек. Соответствующий
запрет исключается из п. 65 Порядка. Однако
требование о том, чтобы записи не заходили
за границы ячеек, сохраняется.
Следует отметить еще одно изменение.
Листок нетрудоспособности считается испорченным при наличии ошибок в той его части, которая заполняется медицинской организацией. Согласно действующей редакции
абз. 5 п. 56 Порядка в таком случае выдается
новый листок. При этом ФСС РФ в п. 3 Письма от 23.12.2011 N 14-03-11/15-16055 разъяснял, что при оформлении нового листка взамен испорченного проставляется отметка в
строке «дубликат». Ведомство подчеркивало,
что это необходимо для сохранения порядка
регистрации листков нетрудоспособности в
журнале лечебно-профилактического учреждения и предотвращения возможных злоупотреблений. Рассматриваемый Приказ устранил данное противоречие. Теперь в абз. 5
п. 56 Порядка будет указано, что листок нетрудоспособности, заполненный с ошибками, считается испорченным и вместо него
оформляется дубликат.
Банковские документы
на бумажных носителях
и в электронном виде имеют
одинаковый срок хранения
Письмо Минфина России
от 30.03.2012 N 03-11-11/104
По общему правилу налогоплательщики
обязаны в течение четырех лет обеспечивать
сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов (подп.
8 п. 1 ст. 23 НК РФ). Это касается и документов, подтверждающих получение доходов,
несение расходов, а также уплату (удержание) налогов. Как указал Минфин России, индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, должны соблюдать данную норму, если иные сроки не предусмотрены законодательством. Обращаем внимание, что для
указанных налогоплательщиков установлено
исключение: при применении УСН с объектом «доходы минус расходы» документы, которые подтверждают перенесенные на будущие периоды убытки, нужно хранить в течение всего срока уменьшения налоговой базы
на сумму этих убытков (абз. 7 п. 7 ст. 346.18
НК РФ).
Следует отметить, что для организаций
также установлено несколько исключений
из общего правила. Прежде всего, юрлица
должны соблюдать конкретные сроки хранения документов, перечисленных в Перечне
типовых управленческих архивных документов (утв. Приказом Минкультуры России от
25.08.2010 N 558). Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность необходимо хранить
в течение пяти лет (п. 1 ст. 17 Федерального
закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтер-
Разъяснен порядок применения
ограничения на привлечение
иностранных работников
в сфере розничной торговли
и в области спорта
Приказ Минздравсоцразвития
России от 01.02.2012 N 71н
«Об утверждении разъяснения
о применении постановления
Правительства Российской
Федерации от 22 декабря 2011 года
N 1086 «Об установлении на 2012
год допустимой доли иностранных
работников, используемых
хозяйствующими субъектами,
осуществляющими деятельность
в сфере розничной торговли
и в области спорта на территории
Российской Федерации»
Допустимая доля иностранных работников, привлекаемых хозяйствующими субъектами в сфере розничной торговли и в области
спорта, на 2012 г. установлена Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 N 1086
(далее - Постановление N 1086). Данным Постановлением запрещено использовать труд
иностранных работников в сфере розничной
торговли алкогольными напитками (включая
пиво), фармацевтическими товарами, а также
торговли в палатках, на рынках и вне магазинов. А при осуществлении прочей деятельности в области спорта (код 92.62 ОКВЭД) предельная доля иностранных работников составляет 25 процентов от общей численности
сотрудников.
Минздравсоцразвития России разъяснило, что для целей применения Постановления N 1086 под иностранным работником понимается иностранный гражданин, временно
пребывающий в России и осуществляющий
в установленном порядке трудовую деятельность (абз. 13 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ). Соответственно,
на временно и постоянно проживающих в РФ
иностранных граждан действие Постановления N 1086 не распространяется.
Кроме того, выделить по каким-либо признакам часть сотрудников-иностранцев, в отношении которых Постановление N 1086 не
действует, нельзя. Поэтому указанное Постановление распространяется на всех иностранных работников, находящихся в России на законных основаниях (в том числе на
высококвалифицированных специалистов).
А значит, как считает Минздравсоцразвития
России, хозяйствующие субъекты, заявившие
при регистрации виды деятельности, для которых установлено ограничение на использование иностранцев (коды 52.25.1, 52.31,
52.62, 52.63 ОКВЭД), таких работников привлекать не вправе.
Следует отметить, что подобные разъяснения Минздравсоцразвития России давало 24 января 2011 г. по применению Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N
947 (лимит допустимой доли работников в
данных видах деятельности в 2011 г. был такой же). В выпуске обзора от 02.02.2011 отмечалась неоднозначность указанных разъяснений и выказана альтернативная точка зрения: установленное ограничение использования труда иностранцев не распространяется
на организацию или предпринимателя, которые при регистрации указали виды деятельности с кодами 52.25.1, 52.31, 52.62, 52.63
ОКВЭД, но ни один из этих видов деятельности не ведут.
Материалы подготовлены с использованием
СПС «КонсультантПлюс»
4
стр
Деловой вестник
№ 1 (1)
Май 2012 года
Налоги в вопросах и ответах
Частичное подтверждение расходов
и профвычет по НДФЛ
В ходе выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя налоговый орган пришел к выводу, что если сумма документально подтвержденных расходов меньше 20% общей суммы доходов, полученных предпринимателем от предпринимательской деятельности в течение налогового периода, то профессиональный налоговый вычет, предусмотренный абз. 4 п. 1 ст.
221 НК РФ, не предоставляется. По мнению налогового органа, налогоплательщику предоставлено право получать профессиональный налоговый вычет в упрощенном порядке именно в том случае, когда он не в состоянии документально подтвердить понесенные им расходы.
Применению профессионального налогового вычета по НДФЛ в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от
предпринимательской деятельности (абз. 4 п. 1 ст. 221 НК РФ), не препятствует то
обстоятельство, что часть расходов, понесенных в связи с получением дохода, предпринимателем подтверждена, если сумма документально подтвержденных расходов
меньше 20% общей суммы доходов.
Данная норма имеет льготный характер, так как не предусматривает ограничений
в применении предпринимателями указанного порядка налогового вычета. Необходимыми условиями его применения являются регистрация физического лица в качестве
предпринимателя и получение доходов от осуществления предпринимательской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27 сентября 2011 года N Ф09-4977/11.
Отсутствие контрагента по юридическому адресу
не влечет отказа в вычете НДС
Налоговый орган отказал обществу в принятии налоговых вычетов по
НДС и расходов по налогу на прибыль в отношении сумм, уплаченных им по
договору подряда, ссылаясь, в том числе, на то, что контрагент общества
отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах.
Отказ обществу в вычете НДС и признании расходов по налогу на прибыль является неправомерным. Отсутствие организации по юридическому адресу не может
быть проконтролировано налогоплательщиком, так как никаких установленных законом прав на проверку таких фактов у сторон по сделке нет. Данные факты должны
быть установлены заранее в процессе регистрации организаций как юридических лиц
как налогоплательщиков и при присвоении им идентификационного номера налогоплательщика. При этом уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, является налоговый орган, поэтому проверка достоверности регистрации юридического лица - контрагента по сделке не может быть
вменена в обязанность налогоплательщику, а не нахождение контрагента по юридическому адресу не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26 апреля 2011 г. по делу N А55-15639/2010.
Нарушение срока подачи заявления
не лишает права на применение УСН
Налоговый орган отказал обществу в переходе на упрощенную систему налогообложения по причине подачи соответствующего заявления с нарушением пятидневного срока, установленного ст. 346.13 НК РФ.
Отказ налогового органа является неправомерным. Заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный, добровольный характер и
глава 26.2 НК РФ не предусматривает основания отказа налогоплательщику в применении налоговым органам права запретить или разрешить налогоплательщикам применять УСН, в том числе с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган, в связи с чем данное обстоятельство не может являться основанием для отказа
вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО от 21 ноября 2011 года N А19-10176/2011.
Можно ли идти в суд, если жалоба
оставлена без рассмотрения?
Не согласившись с решением инспекции, принятым по результатам проверки, общество обжаловало его в апелляционном порядке в вышестоящий
налоговый орган. Последний оставил жалобу налогоплательщика без рассмотрения ввиду того, что общество не указало оснований для признания оспариваемого решения неправомерным. Общество обратилось в арбитражный
суд. В ходе рассмотрения дела налоговый орган заявил о несоблюдении налогоплательщиком порядка досудебного урегулирования спора, предусмотренного п. 5 ст. 101.2 НК РФ.
В случае оставления налоговым органом апелляционной жалобы без рассмотрения
досудебный порядок считается соблюденным.
Пунктом 2 ст. 140 НК РФ установлен закрытый перечень решений, принимаемых
вышестоящим налоговым органом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, который не предоставляет ему право оставлять указанные жалобы без рассмотрения, в том числе, в связи с нарушением порядка и формы, предъявляемой к их содержанию.
Налоговым законодательством не предусмотрено специальных требований к форме и содержанию апелляционной жалобы на решение инспекции при обращении в
вышестоящий налоговый орган.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНОСИБИРСКОГО ОКРУГА от 04 октября 2011 года N А75-10699/2010.
Технические ошибки при передаче
налоговой декларации в электронном виде
Организация направила в налоговый орган налоговую декларацию в установленный срок. Инспекция не приняла указанную декларацию по причине неоткрытия полученного электронного файла. Организация привлечена к ответственности по ст. 119 НК РФ.
Технические ошибки при передаче налоговой декларации в электронном виде по
телекоммуникационным каналам связи (неоткрытие полученного инспекцией электронного файла) не влияют на факт исполнения налогоплательщиком обязанности,
предусмотренной ст. 80 НК РФ и не могут служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 119 НК РФ. Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность
только за нарушение срока представления декларации. Иные нарушения, связанные с
порядком подачи декларации, в том числе получение налоговым органом нечитаемой
информации, не образуют состава правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНОСИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.04.2011 N А27-11908/2010.
Когда транспортный налог по чужому транспорту
может быть учтен в расходах?
Налогоплательщик передал транспортные средства в уставный капитал
другой организации. Перерегистрации данных транспортных средств на нового собственника произошла позднее. В ходе выездной проверки налоговый орган
обнаружил, что налогоплательщик учитывал в расходах для целей налога на
прибыль, транспортный налог, приходящийся на период между передачей указанных транспортных средств и моментом их перерегистрации. Налоговый
орган снял эти расходы по мотиву их ненаправленности на получение дохода.
Налогоплательщик вправе отнести на расходы при исчислении налога на прибыль
понесенные им затраты по уплате транспортного налога за транспортные средства,
принадлежащие новому собственнику, но еще не снятых с регистрационного учета.
Обязанность по уплате транспортного налога в отношении все еще зарегистрированного за определенным лицом транспорта в силу положений законодательства лежит именно на данном лице независимо от того, чьей собственностью они в данный
момент являются. Законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на отнесение расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на
прибыль, с правом собственности на объекты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРОЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15 декабря 2011 года N А66-5535/2011.
Представлять документы
за пределами налоговой проверки не нужно
В ходе выездной проверки обществу направлено требование о представлении документов, срок исполнения которого истекает после окончания проверки. За непредставление запрошенных документов налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.
По мнению инспекции, налогоплательщик в силу абз. 1 п. 12 ст. 89 и п. 3 ст.
93 НК РФ обязан в любом случае обеспечить возможность должностных лиц
налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с
документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.
В данном случае отсутствуют законные основания для привлечения общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126
НК РФ.
Поскольку выездная налоговая проверка завершена инспекцией до окончания срока, установленного в спорных требованиях, истребование налоговым органом документов вне связи с осуществлением мероприятий налогового контроля не может повлечь за собой нарушение налогоплательщиком положений п. 4 ст. 93 НК РФ и, соответственно, привлечение его к ответственности по ст. 126 НК РФ. Вина налогоплательщика во вменяемом ему налоговом правонарушении отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРОЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07 сентября 2011 года N А26-285/2011.
Деловой вестник
Бизнес информация
5
№ 1 (1) Май 2012 года
стр
Снижение кадастровой
стоимости земельных участков
Зачастую кадастровая стоимость, установленная субъектами РФ, представляется
землепользователям явно завышенной и не соответствующей ее рыночной стоимости, в
связи с чем, у данных лиц встает вопрос о возможностях
уменьшения кадастровой стоимости, в том числе в судебном порядке.
Данный вопрос не является праздным,
поскольку уменьшение кадастровой стоимости (тогда, когда это действительно возможно) – это существенная экономия на налогах, арендных платежах, выкупной стоимости земельного участка, плате за снятие запрета на строительство.
Очевидно, что чрезмерное завышение кадастровой стоимости земельного участка
приносит предприятию многомиллионные
убытки.
Вместе с тем, вопрос о возможностях и
способах обжалования кадастровой стоимости земельных участков, относится к категории одного из самых сложных юридических
вопросов.
Долгое время арбитражные суды в принципе не рассматривали споры об обжаловании кадастровой стоимости земельных
участков, мотивируя это тем, что кадастровая стоимость участков устанавливается
нормативными актами субъектов Российской Федерации, обжалование которых подсудно судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции, в свою очередь, при рассмотрении споров об обжаловании результатов кадастровой оценки ссылались на формальное соблюдение органами власти субъектов Российской Федерации формальных
процедур кадастровой оценки и приходили
к выводу о ее обоснованности.
Однако, в 2009 году Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было принято Постановление, которым суд подтвердил
подсудность дел об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков арбитражным судам.
В 2011 году Пленум Высшего Арбитражного суда РФ, также разъяснил, что вопрос
об изменении кадастровой стоимости на рыночную возможен в судебном порядке, поскольку статья 66 ЗК РФ, как в действующей
редакции, так и в прошлой редакции, предусматривает такого рода действия.
По существу, суд подтвердил право любого заинтересованного лица обратиться с требованием об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
После принятия ВАС РФ ряда постановлений, стала формироваться судебная практика по делам данной категории, а данные
споры, ранее не имевшие какой-либо перспективы, стали актуальными для многих
правообладателей земельных участков.
С учетом того, что на размер кадастровой
стоимости влияют два основных фактора –
вид разрешенного использования земельного участка и конкретный удельный показатель кадастровой стоимости – возможны
следующие основные способы оспаривания
кадастровой стоимости:
1. Установление в судебном порядке кадастровой стоимости спорного земельного
участка в размере рыночной, определенной
в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Кадастровая стоимость, как и любая рыночная стоимость, определенная оценочным
путем, может быть оспорена в судебном порядке в том случае, если она является обязательной для заключения сделок с объектом
оценки.
Так как кадастровая стоимость обязательна при совершении подавляющего числа хозяйственных операций с земельными участками, то формально закон не исключает возможности ее обжалования.
Такое обжалование будет иметь смысл и,
соответственно, можно будет говорить о его
перспективах, только в том случае, когда рыночная стоимость конкретного участка ниже
его кадастровой стоимости. Данная ситуация нередка для крупных городов.
Соответственно, предметом доказывания по такого рода искам будет установления факта превышения кадастровой стоимости участка над его рыночной стоимостью.
2. Обжалование кадастровой стоимости по причине неправильного определения
вида разрешенного использования земельного участка и (или) расположенных на нем
объектов недвижимости.
Вид разрешенного использования земельного участка, отражаемый в сведениях Государственного кадастра недвижимости, зачастую не соответствует реальному виду использования участка, в том числе определяемому на основании соответствующих правоустанавливающих документов, имеющихся у правообладателя.
Такое несоответствие может быть вызвано как ошибками при постановке участка
на кадастровый учет, так и последующими
действиями органов, осуществляющих кадастровый учет.
Оспаривание вида разрешенного использования земельного участка законом допускается, в настоящее время судебная практика рассмотрения споров данной категории
активно формируется судами.
Очевидно, что инициирование процедуры оспаривания вида разрешенного использования земельных участков возможно
только после оценки всех последствий такого обжалования: приведет ли обжалование к уменьшению кадастровой стоимости
участка, не ограничит ли истребуемый вид
использования участка хозяйственную деятельность правообладателя и его коммерческую привлекательность и т. д.
В любом случае, действия по любому обжалованию кадастровой стоимости участка
допустимы только после комплексной правовой экспертизы каждой конкретной ситуации.
В практике, также, имелись случаи обжалования кадастровой стоимости земельных участков по мотивам ее изменения чаще
установленных законом периодов (такая
оценка не должна производиться чаще одного раза в три года).
Нередки случаи, когда завышение кадастровой стоимости бывает причиной применения ошибочных удельных показателей кадастровой стоимости (применение удельно-
Кандакова Марина Витальевна.
Партнер Юридической компании
«Алехина и партнеры»
го показателя для иного квартала или иного
вида разрешенного использования).
Во всех указанных случаях обжалование
кадастровой стоимости участка также возможно.
Таким образом, вопросы кадастровой
стоимости земельного участка, как вопросы,
связанные со значительными финансовыми затратами, требуют детального правового анализа и юридического сопровождения.
материал подготовила М.В.Кандакова
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
«АЛЕХИНА И ПАРТНЕРЫ»
представление интересов в компетентных органах по:
Оспариванию размера кадастровой стоимости
в судебном порядке;
Изменению разрешенного использования
земельного участка;
Уменьшению кадастровой стоимости до размера
рыночной стоимости земельного участка.
г. Владимир, ул.Электрозаводская, дом 1, офис 620.
Тел.: 46-11-05, 8 (904) 260-64-65.
СВОЙ САЙТ ЛЕГКО.
ВАШ ПУТЬ К УСПЕХУ
По статистике, 80% людей, которые попадают на сайты, через поисковые системы (Яндекс, Google и др.) являются потенциальными клиентами. По эффективности рекламных затрат, Интернет не имеет себе равных.
Очень часто руководители компаний спрашивают: «Зачем нужен сайт?», или
«Какая польза от сайта, если деятельность нашей компании не имеет отношения к Интернету?». Вы целиком правы, сайт нужен не Вам, он необходим вашим потенциальным клиентам и партнерам, даже если ваша компания не ведет Интернет-бизнес. Люди каждый день ведут поиск необходимой информации о товарах и услугах в Интернете, и или найдут они сайт Вашей компании,
зависит от Вас.
Давайте рассмотрим такую ситуацию: Человеку необходим какой-либо товар
(услуга), но он не знает, сколько это стоит и какая компания может мне предложить то, что он ищет. Что же ему делать? Ушли в прошлое времена, когда
люди перелистывали увесистые бумажные справочники в поисках нужной информации. Сегодня алгоритм его действий будет выглядеть примерно так: набрать в строке одной из поисковых систем соответствующее словосочетание,
просмотреть полученный список организаций, затем зайти на сайты каждой из
приглянувшихся компаний в целях изучения ассортимента, прайс-листа, условий работы с клиентами и т.п. И только после всех этих операций будут сделаны звонки в пару-тройку фирм, либо изучены схемы проезда до организаций и магазинов.
На правах рекламы
Что может предложить
дизайн студия
VladWebStudio?
9 Создания сайта, продвижение и раскрутка сайта с нами принесет Вам как финансовую стабильность и возможность развития, так и моральное удовлетворение
от высокопрофессионального, приятного
и качественного сотрудничества.
9 Мы предлагаем полный спектр услуг
по созданию, поисковой оптимизации,
продвижению интернет ресурсов.
9 Мы предоставляем создание сайтов,
приносящих реальную прибыль
На правах рекламы
Адрес: г. Владимир, ул. Кирова, д.12, оф.2.
Тел.: 8 (4922) 37-37-46
www.vladwebstudio.ru | sup@vladwebstudio.ru
6
стр
Деловой вестник
№ 1 (1)
Май 2012 года
Бизнес информация
Снижение неустойки,
уменьшение штрафа и пени
Достаточно часто банк требует от должника не только уплаты суммы основного долга по кредиту, но также настаивает
на уплате штрафов или пеней, связанных с
просрочкой исполнения финансовых обязательств.
В том случае, если невыполненные должником обязательства вытекают из договора, текстовка которого (в т.ч. в части ответственности сторон) была фактически навязана кредитором, то сумма штрафов и пеней, как правило, весьма велика. В договорах, «заточенных» под интересы кредитора,
чаще всего можно встретить условия об ответственности за нарушение фирмой должником сроков оплаты в виде пени в размер
0,5%, 1% или более от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, либо
в виде единовременного штрафа равного
10%, 15% или более от суммы просроченного платежа. В том случае, если речь идет,
например, о платеже в 1 000 000 рублей, задержанном компанией-должником на 45
дней, то неустойка, насчитанная кредитором
в виде пени в размере 0,5% за каждый день
просрочки составит 225 000 рублей, а в виде
штрафа в размере 10% - 100 000 рублей.
Если же величина пени или штрафа больше, нежели чем в приведенном примере, то
сумма неустойки будет еще более весомой.
Порой она может быть сопоставима или
превышать сумму основного долга.
Как компании должнику
снизить размер штрафов
и пеней
Столкнувшись с большим размером, начисленных кредитором штрафов или пеней,
должнику важно попробовать их каким-то
образом снизить, чтобы уменьшить свои
возможные финансовые потери. Особенно в
тех случаях, когда сумма штрафных санкций
за допущенную просрочку платежа явно не
Банк - это место,
где вам дадут денег взаймы,
если вы докажете,
что они вам не нужны.
Банкир - это человек,
который одолжит вам зонтик
в солнечную погоду,
чтобы забрать его,
как только начинается дождь.
Самые лучшие беспроцентные
кредиты дают в банке...
Банк Стеклянный,
3-литровый...
соответствует с точки зрения здравого смысла потерям кредитора.
Действующее законодательство, регулируя вопросы, связанные с неустойкой (каковой является и штраф и пеня за просрочку оплаты) в статье 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда на снижение неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, в споре между организациями кредитором и должником о подлежащих уплате штрафах и пенях последнее слово остается за судом. Однако важно иметь в
виду, что в связи с «жаркими спорами» в арбитражных судах России о соразмерности
неустойки потерям кредитора от допущенной должником просрочки в конце 2011 года
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в
Постановлении от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333
Гражданского кодекса РФ» разъяснил ключевые моменты снижения неустойки.
Согласно указанному документу заявление компании должника о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела
по правилам суда первой инстанции.
Снижение неустойки возможно как в отношении неустойки, предусмотренной договором, так и законом. При этом относительно договорной неустойки указано, что условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 Гражданского кодекса, а также установление в договоре
верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.
Компания-должник, ходатайствующая о
снижении неустойки должна представить
доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер
убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,
значительно ниже начисленной неустойки.
При этом важно отметить, что доводы о
невозможности исполнения обязательства
вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед
другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных
средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день
рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании
статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью опреде-
ляя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить
из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной
величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, компаниядолжник может представить доказательства
того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных
средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в
период нарушения обязательства, ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.
Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму
долга исходя из однократной учетной ставки
Банка России.
Снижение неустойки ниже однократной
учетной ставки Банка России на основании
соответствующего заявления компаниидолжника допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер
платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит),
значительно превышает обычно взимаемые
в подобных обстоятельствах проценты.
Если банком заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за
одно нарушение, а должник просит снизить
ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд рассматривает вопрос
о соразмерности неустойки последствиям
нарушения обязательств, исходя из общей
суммы штрафа и пеней.
В том случае, если по требованию кредитора было произведено списание неустойки
со счета должника, то это не лишает должника права ставить вопрос о применении к
списанной неустойке положений статьи 333
Гражданского кодекса РФ, путем предъявления самостоятельного требования о возврате
излишне уплаченного. В то же время, если
подлежащая уплате неустойка перечислена
компанией-должником добровольно, он не
вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем должник
вправе доказывать, что перечисление неустойки не было добровольным, в частности
совершено им под влиянием действий или
выраженных намерений кредитора, злоупотребляющего своим доминирующим положением.
Важно отметить, что следует отличать
суммы являющиеся неустойкой от платы за
использование заемных (кредитных) денежных средств по договорам возмездного займа или кредита и от платы за использование товарного или коммерческого кредита
Алехина Анна Вадимовна.
Партнер Юридической Компании
«Алехина и партнеры»
(т.е. заключения договоров с отсрочкой поставки или отсрочкой платежа с согласованием сторонами в договоре условия о том,
что к их отношениям применяются положения статьи 823 Гражданского кодекса РФ о
товарном кредите, что подразумевает что за
использование товаров или предоплаты начисляется согласованный сторонами процент за использование товарного или коммерческого кредита). Главное отличие между неустойкой и платой за использование заемных (кредитных) средств, либо платой за
использование коммерческого (товарного)
кредита состоит в том, что первая является
мерой штрафного характера, а вторая согласованной платой (стоимость, ценой), в связи
с чем, суд не имеет полномочий по снижению данных сумм в порядке, аналогичном
для снижения неустойки.
В том случае, когда сумма согласованной
сторонами платы за использование заемных
(кредитных) средств, либо платой за использование коммерческого (товарного) кредита
высока настолько, что превышает все разумные пределы минимизировать возможные
финансовые потери компании-должника
можно путем попытки признания через суд
заключенного договора (целиком или же его
части, предусматривающей огромные проценты) кабальным, т.е. сделкой, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо
сделкой, которую компания-должник была
вынуждена совершить вследствие стечения
тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона
воспользовалась.
материал подготовила А.В. Алехина
СПОРЫ С БАНКАМИ
Уменьшение размера штрафных санкций, комиссий, пени,
неустоек, а также возврат неправомерно удержанных сумм.
г. Владимир, ул. Электрозаводская, дом 1, офис 620. Тел.: 37-09-52.
На правах рекламы
Деловой вестник
Автоюрист
№ 1 (1) Май 2012 года
7
стр
«Подводные камни»
договора добровольного страхования
На сегодняшний день на рынке страховых услуг наблюдается довольно высокий
уровень конкуренции. Страховые компании
разрабатывают новые программы, проводят
рекламные акции, дают обнадеживающие
обещания, что сотрудничество с ними будет
взаимовыгодным. Представители страховых
компаний при общение с нами достаточно
вежливы, обходительны, уверенно рассказывая о преимуществах их условий страхования. Доверившись сотрудникам страховых компаний мы заключаем договор добровольного страхования и надеемся, что в
случае несчастного случая к нам отнесутся
должным образом и возместят ущерб. К сожалению, на деле все обстоит иначе.
При наступление страхового случая, ДТП
или угоне, мы обращаемся в свою страховую компанию, будучи уверенным, что нам
возместят весь причененный ущерб. Пройдя процедуру подачи заявления о страховой
выплате ждем ответа от страховой компании. Порой наши ожидания могут затянуться на длительный срок. Добившись от компаний страховых выплат, мы понимаем, что
сумма значительно занижена, появляется коэффицент износа транспортного средства.
Не смотря на то, что с покупки автомобиля
прошло меньше года, процент износа может
достигать 18 процентов. Так же коэффицент
износа часто применяется страховыми компаниями при оценке стоимости угнанного
автомобиля, несмотря на то, что обследование автомобиля провести не представляется
возможности.
При подробном разбирательстве, мы понимаем, что представители компании достаточно много и красочно рассказывали о репутации компании, специально уводя наш
Подскажите, что делать в ситуации,
когда СК виновного не хочет проводить
оценку повреждений автомобиля и выплаты по ОСАГО?
Вот подробности моей истории. Произошла авария, мое авто столкнулось с грузовиком. Машина виновного застрахована
по ОСАГО в другой компании, туда я и повез свой транспорт на оценку ущерба. Если
я все правильно понимаю, то оценить ущерб
страховщики были обязаны в течение 15
дней, а выплатить компенсацию по ОСАГО
в месячный срок. Прошло больше месяца,
но, ни оценки, ни выплат нет, страховая компания виновного все находит какие-либо отговорки. Автомобиль свой я сам отремонтировал, восстановление обошлось в 50 тысяч
рублей. Что мне теперь делать?
К сожалению, вы допустили одну ошибку, грубо нарушив закон об ОСАГО, а именно статью 12-ую часть вторую. В ней указано, что потерпевший обязан свой автомобиль предоставить для осмотра представителям страховой компании. То есть, вам
нельзя было его ремонтировать без проведения экспертизы. Можно было организовать независимую оценку ущерба, письменно, телеграммами пригласить на нее виновного водителя и страховую компанию. Вот
это было бы правомерно, и если никто бы
с виновной стороны не пришел, проблема
была бы сугубо их личная, но не ваша. Теперь вам будет очень трудно получить выплаты по ОСАГО. На будущее, внимательно читайте договор автострахования, ведь в
нем прописаны все необходимые пункты закона ОСАГО.
Два полиса автострахования в разных
страховых компаниях, к кому идти за выплатой?
Имею два полиса: КАСКО в одной страховой компании, ОСАГО в другой. Наступил страховой случай по КАСКО, собрал
все необходимые документы для выплат, отдал в СК. Их мне вернули обратно, поскольку фирма страховщика перестала существовать. Машину я отремонтировал сам и продал, все документы, подтверждающие это,
имеются на руках. При проведении экспертизы, я приглашал в письменном виде
виновника ДТП и представителей его страховой компании, но, не тот, ни другие не
взгляд от «подводных камней» договора. В
итоге мы получаем сумму страховых выплат
значительно меньше, чем рассчитывали.
Знакомая ситуация
для Вас?!
На сегодняшний день, это достаточно
распрастраненный пример отношения страховых компаний к своим клиентам. Тысячи,
оформивших договор Каско, недополучают
причетающуюся им сумму и лишь небольшой процент отстаивает свои права в суде.
Печальная статистика
из-за незнания закона!
Без специального юридического образования добиться справедливого решения в
суде достаточно сложно. Необходимо разбираться в правилах страхования и законах, регулирующих отношения страховых компаний со страховщиками.
В нашей практике нам много раз приходилось сталкиваться с наглостью страховых
компаний и отставить права наших клиентов
в суде. Мы добивались увеличения страховых выплат неправомерно заниженных страховщиками. Даже в самых сложных и как казалось, на первый взгляд, безвыходных ситуациях мы находили эффективные решения.
Если Вы заключили
договор добровольного
страхования...
... и попали в ДТП, ущерб траспортного средства в котором составил 70 % от
пришли. Я обратился за выплатами к ним, но
и оттуда пришел отказ, говоря, что нет в наличии автомобиля. Страховщики мне сказали, чтобы я шел в РСА. Подскажите, как мне
теперь получить компенсацию за ущерб?
Начнем с того, что в РСА идти бесполезно, поскольку данный союз автостраховщиков урегулированием по вопросам КАСКО
не участвует. Не понятна позиция страховой
компании виновника, ведь есть четкие определения Верховного Суда, написанные еще
в 2008 и 2009 годах. Из них следует, что владелец имеет полное право продать поврежденный автомобиль, и этот факт ни в коей
мере не должен повлиять на выплаты ущерба по ОСАГО. Идем дальше. Вы говорите,
что приглашали представителей СК и виновника на проведение экспертизы и они не
пришли, это сугубо их проблемы, теперь им
придется изучать все ваши документы. Все
это вы можете указать в претензии поданной
на имя руководителя СК виновника, также
можете в ней указть, что намереваетесь подать исковое заявление в суд. Если это не поможет, тогда действительно необходимо обращайтесь в суд.
Не можем получить ОСАГО по прямому возмещению.
Более двух месяцев моя страховая
компания не выплачивает компенсацию
ОСАГО по прямому урегулированию убытков. Теперь жалею, что не пошел в СК виновного. Все необходимые документы уже
лежат в СК, копии их на руках. Как заставить СК заплатить?
В вашей ситуации поможет получить
выплаты по ОСАГО написанная вами претензия в страховую компанию. В ней изложите свои требования о выплате ущерба, согласно закона об ОСАГО, так же укажите сроки получения выплат. Если после этого в указанный срок компенсаций по
ОСАГО вы не получите, то делайте независимую экспертизу и обращайтесь в суд. В
исковом заявлении укажите не только сумму, которая вам насчитает оценка ущерба по
ОСАГО, но также и стоимость самой экспертизы и прочих затрат, связанных с этим
делом, а также издержки, которые Вы понесете если обратитесь к квалифицированным специалистам, которые помогут отстоять Ваши права в суде.
стоимости автомобиля (конструктивная
гибель)
... ваш автомобиль был угнан
Помните: Пункт 5 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от
27.11.1992 N 4015-1 гласит:
«в случае утраты, гибели застрахованного
имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него
в пользу страховщика в целях получения от
него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.»
Пункт 5 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992
N 4015-1 носят императивный характер, а
это значит, что условия страхования, указанные страховщиком в его правилах не могут
противоречить данному закону.
Важно знать
Для отказа от прав на застрахованное имущество, достаточно письма с заявлением или
одностороннего соглашения, в котором вы
укажете, что отказываетесь от своих прав на
застрахованное имущество. Потребуйте выплаты полной стоимости застрахованного
имущества. Данный юридический термин
именнуется «абандон».
Важно зафиксировать
факт вручения заявления
Ведущий рубрики - специалист:
Стариков Артем Игоревич.
Даже если компания негативно отреагирует на Ваши требования или же проигнорирует их требуйте исполнения Ваших прав
через суд. Возможно Вам будут предлогать
подписать новые договора и соглашения, ни
в коем случае не делайте этого.
Лучшим вариантом для Вас будет обра-
щению за помощью к квалифицированному юристу. Составить соглашения, написать
иск, провести дело в суде, и получить деньги по исполнительному листу для опытного
юриста не составит труда. Это значительно
сэкономит Ваше время и нервы. К сожалению, не каждый юрист обладает необходимыми знаниями и опытом в данных делах.
Мы всегда добиваемся правильного решения сложных задач.
Помогите выйти из замкнутого круга,
в который я попал между дилером и страховой компанией
Моя недавно купленная машина имеет
две страховки: КАСКО и ОСАГО, которые
я оформил в одной страховой компании. Попал в ДТП, в аварии виноват не я. На экспертизе установили, что ущерб составляет ровно половину от цены. Поскольку авто
на гарантии, решил ремонтироваться у официального дилера марки моей машины. Но
я попал в замкнутый круг: страховая компания требует от меня акт, в котором будут
указанны скрытые повреждения, дилер, в
свою очередь, без согласования с СК отказывается ремонтировать мое авто, следовательно, указать скрытые дефекты не может.
Подскажите, как разорвать этот круг?
В вашей ситуации не права СК, а дилер
прав. Бывают такие скрытые повреждения,
которые просто не найти, не разобрав всей
машины. Осведомитесь у страховой компании, где вы получали свои полиса ОСАГО
и КАСКО, являются ли они с СТОА дилера
партнерами. Если являются, то ремонт должен начинаться незамедлительно, а при обнаружении скрытых дефектов начинается
согласование с СК, СТОА ждет от нее ответ.
Разорвать ваш замкнутый круг поможет жалоба, написанная на имя руководителя офиса
страховой компании. Не поможет она, обращайтесь в суд, вы получите выплату по КАСКО в виде ремонта, закон на вашей стороне
Виновник аварии пассажир, помогите
разобраться в непростой ситуации?
Я ехал по дороге, на обочине стоял припаркованный автомобиль. Пассажир его открыл двери, и зеркало моего транспортного
средства разлетелось вдребезги. Сотрудники ДПС признали виновного в ДТП пассажира стоящего авто. У меня имеется полис
ОСАГО и, естественно, я стал собирать все
необходимые для выплат бумаги.
Страховщики мне сказали, что возможно
будет отказано мне в выплатах по ОСАГО,
так как автогражданка на пассажира, вернее
на его действия не распространяется. Скажите, это правда? Каким законом это подтверждается?
Страховая компания абсолютно права, действие ОСАГО на пассажира не распространяется. Об этом сказано в законе об ОСАГО в первой главе в первой статье. Страховой случай – наступление ответственности гражданина, а именно владельца автомобильного транспорта, заметьте, не
пассажира, а водителя, когда в свою силу
вступает действие полиса ОСАГО, за нанесенный вред имуществу или здоровью, жизни других участников дорожного движения.
Вам же нужно брать отказ у страховой
компании, оформленный в письменном виде,
и обращаться в суд с исковым заявлением на
возмещение ущерба виновником, то есть
пассажиром того злополучного автомобиля.
На правах рекламы
стр
Деловой вестник
№ 1 (1)
Судебная практика
Май 2012 года
В этой рубрики мы рассказываем о наиболее интересных
судебных процессах, проводимых юридической компанией
«Алехина и Партнеры». В марте 2012 года состоялись несколько судебных решений, представляющих интерес для
читателей, поскольку обстоятельства этих дел во многом типичны, хотя и не просты для разрешения. Разумеется, соблюдая соглашения о конфиденциальности, мы не
раскрываем наименования, и иные данные наших клиентов, а также размеры денежных сумм, ставших предметами судебных исков.
Дело 1
В юридическую компанию «Алехина и
партнеры» обратилось руководство ООО
«А» с просьбой помочь в решении следующей проблемы.
В 2009 году между ООО «А» и ЗАО «П»
заключен Договор поставки товара.
ЗАО «П» нарушило свои обязательства
по договору, а именно не был оплачен товар по двум счетам-фактурам за 2010 год.
На поданную в 2010 году ООО «А»
письменную претензию в адрес ЗАО «П»
ответа получено не было.
Специалисты Юридической компании
«Алехина и партнеры» помогли ООО «А»
подготовить исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности и
процентов за пользование чужими денежными средствами, и представляли интересы ООО «А» по данному иску в Арбитражном суде.
Согласно ч.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи)
товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Судом было установлено, что товар был
передан ООО «А» представителю ЗАО
«П», действовавшему по доверенности,
в полном соответствии с договором поставки согласно товарным накладным и
счетам-фактурам.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщикпродавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать
в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,
не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч.1 ст.523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение
допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац
четвертый пункта 2 статьи 450).
Судом не было установлено наличие существенных нарушений условий договора
поставки со стороны ООО «А». Таким образом, судом не было установлено оснований для отказа ЗАО «П» произвести оплату за полученный от ООО «А» по договору
поставки товар.
Также судом при рассмотрении дела не
было установлено оснований для правомерного удержания ЗАО «П» денежных
средств, подлежащих оплате ООО «А» за
переданный по договору поставки товар.
Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты
суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, ООО «А» имело право
требовать, кроме оплаты со стороны ЗАО
«П» стоимости поставленного последней
товара, также и процентов за пользование
чужими денежными средствами со дня,
определенного договором поставки, как
дата оплаты поставленного товара, до дня
вынесения судебного решения по делу.
Решением Арбитражного суда заявленные исковые требования ООО «А» по иску
к ЗАО «П» о взыскании задолженности и
процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в
полном объеме, а также с ЗАО «П» взысканы расходы понесенные ООО «А» на услуги представителей.
Дело 2
В Юридическую компанию «Алехина
и партнеры» обратился гражданин М. с
просьбой помочь в решении нижеследующей проблемы.
В 2010 году гражданин М. по просьбе своего друга С. заключил с банком договор поручительства. По данному договору поручительства гражданин М. выступал
поручителем исполнения обязательств по
кредитному договору, заключенному банком с гражданином С.
В 2011 году гражданин С. умер, не успев
в полном объеме исполнить свои обязательства по заключенному им с банком
кредитному договору. После нескольких
подряд уведомлений о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору, направленных банком по последнему месту жительства гражданина С.
В последующем банк подал в районный
суд исковое заявление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании
с граждан С. и М. солидарно суммы задолженности, процентов по кредиту и неустойки по кредитному договору.
Специалисты Юридической компании
«Алехина и партнеры» помогли гражданину М. в составлении отзыва на иск и представляли его интересы в районном суде по
данному судебному спору.
При рассмотрении дела судом первой
инстанции специалистами нашей компании, в суд были предоставлены справка
о смерти гражданина С., а также отзыв на
иск, согласно которому договорные обязательства гражданина М. по заключенному
последним с банком договору поручительства должны быть признаны прекращенными, в виду смерти должника по основному
обязательству – кредитному договору.
В заключенном с гражданином М. и
представленном истцом в суд Договоре поручительства было сказано, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника,
если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Суд признал, что обязательство по заключенному банком с гражданином С. кредитному договору было неразрывно связано с личностью гражданина С. и с его смертью данное обязательство было прекращено.
Учитывая вышеизложенное, суд отказал
банку в удовлетворении заявленных исковых требований, в части взыскания с гражданина М. задолженности гражданина С.
по кредитному договору и неустойки за
просрочку исполнения обязательства.
НАШИ ЮРИСТЫ
АЛЕХИНА Анна Вадимовна
Партнер Юридической Компании
«Алехина и партнеры»
Высшее юридическое и высшее экономическое образование. 5 лет работы в юриспруденции, и более 5 лет в сфере бухгалтерского учета и аудита.
Занимается взысканием долгов, налоговыми
спорами, корпоративным правом, арбитражем
любой сложности, налоговым и бухгалтерским
консультированием, а также имеет положительный опыт представлений интересов предприятий в Высшем Арбитражном суде.
НЕСКОРОДОВ Борис Николаевич
Советник Юридической Компании
«Алехина и партнеры»
Кандидат юридических наук. Более 20 лет
работы в юриспруденции, служба в ФСБ РФ.
Занимается взысканием долгов, налоговыми спорами, арбитражем любой сложности,
международным правом.
СТАРИКОВ Артем Игоревич
Специалист Юридической Компании
«Алехина и Партнеры»
Занимается разрешением споров с страховыми компаниями, ГАИ, возмещением ущерба
при ДТП по ОСАГО и КАСКО, взысканием долгов, сопровождением исполнительного производства.
КАНДАКОВА Марина Витальевна
Партнер Юридической Компании
«Алехина и партнеры»
Высшее юридическое образование. 6 лет работы в юриспруденции. Занимается взысканием долгов, арбитражем любой сложности.
В течение нескольких лет представляет интересы Российского объединения кассации
(РОСИНКАС) Центрального банка РФ и многих известных российских организаций.
На правах рекламы
8
Ежемесячная региональная информационно-аналитическая газета «Деловой вестник»
Учредитель: Общество с органиченной ответственностью
«Издательство «Региональная недвижимость» (директор Л.Э.Сеитхалилов)
Главный редактор: Гаврилова Елена Петровна
Адрес редакции: г. Владимир, ул. Электрозаводская, д.1.
Телефон: (4922) 37-09-52.
Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области ПИ №ТУ 33 – 00136 от
10 июня 2011 г. Внесено изменение в свидетельство о регистрации средства массовой информации по причине смены учредителя и изменения названия СМИ ПИ № ТУ 33-00211 от 06.04.2012.
Отпечатано в ООО «ВладимирПолиграф» (г. Владимир, ул. Даргомыжского, дом 6. Тел.: 42-22-79), с готовых оригинал-макетов. При подготовке материалов использована информация с сайтов:
www.klerk.ru, www.taxhelp.ru, www.taxpravo.ru. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов. В случае перепечатки ссылка на «В.Н.» обязательна. За содержание
рекламных материалов, объявлений редакция ответственности не несет. Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги - лицензированию.
Подписано в печать: 05.05.2012,
по графику: 18.00,
фактически: 18.00.
Тираж: 5000 экземпляров.
Распространение: бесплатно.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
50
Размер файла
3 688 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа