close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Государственное

код для вставкиСкачать
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тверской государственный университет»
УТВЕРЖДАЮ
Декан юридического факультета
Л.В.Туманова
2010 г.
Учебно-методический комплекс
по дисциплине
РИМСКОЕ ПРАВО
для студентов 1 курса
030501.65
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Форма обучения: очная
Обсуждено на заседании кафедры
гражданского права
«15» сентября
2010 г.
Протокол № 1
Зав. кафедрой
Составитель:
д.ю.н., профессор
Ченцов Н.В.
д.ю.н., профессор
Ильина О.Ю.
Тверь 2010
1
2. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Необходимость изучения данной дисциплины продиктована не только
тем, что законодательство многих современных государств, в т.ч.
России, основано на принципах и институтах римского права. Важно
осознавать, и это достойно восхищения, что правовая система,
возникшая более II тыс. лет назад, до сих пор воспринимается в качестве
образца. Четкость определений и высокая юридическая техника римских
юристов способствует формированию представлений о римском праве,
как вневременном идеальном воплощении права вообще – ratio scripta
(“писаный разум”).
Изучение курса «Римское право» преследует цель сформировать у
обучаемых
представление
о
правовой
системе
Римского
рабовладельческого государства.
Указанной цели соответствуют следующие задачи:
– усвоение теоретических основ римского права;
– развитие навыков толкования норм римского права;
Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
Учебная дисциплина «Римское право»» предусмотрена учебным
планами специальности 030501 «Юриспруденция» и является составной
частью юридического образования. Данный курс тесно соприкасается и
взаимодействует со следующими дисциплинами учебного плана:
гражданское право, наследственное право, история государства и права
зарубежных стран.
Требования к уровню освоения содержания курса
В результате освоения дисциплины обучаемые должны –
иметь представление:
об исторических условиях развития римского права, его
периодизации;
о системах римского права;
об источниках римского права;
о способах защиты субъективных прав;
о субъектах римского права;
о брачно-семейных отношениях в Древнем Риме;
об эволюции вещного права;
об обязательственном праве в Римском рабовладельческом
государстве;
о наследственном праве;
знать:
понятия, категории и институты римского права;
влияние римского права на современные правовые системы
Российской Федерации и зарубежных государств;
уметь:
свободно оперировать основными понятиями и категориями римского
права;
2
выявлять влияние конкретных исторических событий и условий
государственного развития Древнего Рима на возникновение основных
правовых институтов и их изменения;
анализировать памятники римского права;
решать практические задания с использованием нормативноправового материала;
иметь навыки:
работы с источниками, анализа правовых предписаний римского права
и институтов современного гражданского права, правильного
использования юридической терминологии.
ТРЕБОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
СТАНДАРТА ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ
ПРАВО»
Римское право (100)
Роль римского права в истории права; источники римского права;
обычное право и закон; деятельность юристов; иски; правовое положение
римских граждан и других субъектов римского права; римская семья;
вещные права; содержание права частной собственности; сервитуты; эмфитевзис и суперфиций; обязательственное право; виды договоров; исполнение обязательств и ответственность за неисполнение; право наследования по завещанию и по закону; легаты и фидеикомиссы; рецепция
римского права.
3. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
Тема 1. Введение в римское частное право
1. Понятие римского частного права. Отличие частного права от пра
ва публичного. Роль римского права в истории права. Рецепция римского
права.
Основные системы римского частного права. Jus civile u ius gentium.
Содержание ius gentium. Взаимное слияние ius civile u ius gentium. Процесс
постепенного сближения этих систем.
2. Историческое значение римского права. Значение римского права
для современной юриспруденции.
3. Отечественная и зарубежная литература по вопросам римского
права.
Тема 2. Источники римского права
1. Состав источников римского права к началу I века н.э.
2. Право цивильное и право преторское. Обычное право и закон.
Римские магистраты и значение их эдиктов для выработки новой системы
права. Процесс взаимодействия права цивильного и преторского.
Кодификация эдиктов.
3. Деятельность юристов. Формы их деятельности. Значение римской
3
юриспруденции для формирования и развития права.
Римские юристы на службе у императоров. Виды литературных произведений римских юристов. Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Виднейшие классические юристы. Упадок римской юриспруденции.
Закон о цитировании.
Кодификация Юстиниана; причины и процесс кодификации. Институции, их содержание и система. Дигесты. Их состав и содержание. Кодекс
Юстиниана. Новеллы.
Тема 3. Учение об иске
1. Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах.
2. Понятие и виды исков. Особые средства преторской защиты.
3. Понятие исковой давности. Начало течения исковой давности.
Приостановление и перерыв исковой давности.
Тема 4. Лица
1. Субъекты частного права: учение о лицах физических и юридических. Понятие физического лица и правоспособности. Элементы правоспособности. Утрата и ограничение правоспособности (caput).
2. Правовое положение римских граждан и других субъектов римского
права. Установление формально равной правоспособности свободных в
области частного права. Понятие дееспособности. Лица недееспособные и
частично дееспособные. Опека и попечительство.
3. Правовое положение рабов. Институт пекулия. Способы установления и прекращения рабства.
4. Зарождение юридических лиц. Статус корпораций, муниципий,
фиска, благотворительных учреждений. Порядок возникновения юриди
ческих лиц. Основания прекращения юридических лиц.
Тема 5. Семейные правоотношения
1. Общие положения о древнеримской семье. Агнатское и когнатское
родство.
2. Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака.
Препятствия к заключению брака. Заключение брака: помолвка
(sponsalia); способы заключения брака.
Имущественные предпосылки власти мужа. Причины преобладания в
классический период брака sine manu. Имущественные отношения супругов. Институт приданого (dos).
Основания прекращения брака. Конкубинат.
3. Отцовская власть. Основания возникновения patria potestas. Пра
вовое положение детей. Причины постепенного расширения имуществен
ных прав подвластных детей. Пекулий и его виды. Имущественная право
способность подвластных детей в праве Юстиниана. Прекращение отцов
ской власти: смерть, capitis deminutio, emancipatio и иные основания утра
ты patria potestas.
4
Тема 6. Вещные права
1. Общие положения о вещных правах: понятие вещных прав. Виды
вещных прав.
2. Учение о вещах. Классификация вещей. Древнейшее деление вещей на
res mancipi и res nec mancipi. Res in commercio и res extra commer-cium.
Другие виды вещей.
3. Понятие права собственности. Служебная роль этого института в Риме.
Содержание права частной собственности.
4. Владение. Владение и право собственности. Владение и держание. Виды
владения: владение законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное. Установление и прекращение владения. Характерные
особенности процесса о владении вещью. Различие possessorium и petitorium. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения.
5. Развитие права частной собственности. Виды собственности: квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов. Причины
возникновения различных видов права собственности.
Приобретение права собственности. Способы приобретения: первоначальные (occupatio, specificatio, usucapio, приобретение плодов и др.) и
производные. Traditio.
6. Защита права собственности. Иски виндикационный и негаторный.
Actio in rem Publiciana.
Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев перед
собственником.
7. Прекращение права собственности.
8. Сервитуты. Понятие и виды. Хозяйственное значение и содержание
сервитутов. Приобретение и утрата сервитутов. Защита сервитутного права.
9. Эмфитевзис и суперфиций. Сущность и причины образования этих
институтов. Прекращение эмфитевзиса и суперфиция.
10. Залог и его формы. Hypotheca. Правовое положение залогового
кредитора до и после наступления срока по обязательству. Право продажи
заложенной вещи. Установление нескольких залоговых прав на одну и ту
же вещь.
Тема 7. Общее учение об обязательствах и договорах
1. Определение обязательства. Содержание обязательства. Натуральные обязательства. Основания возникновения обязательств. Классификация обязательств.
2. Юридические факты. Сделки односторонние и двусторонние. Кон
тракты и пакты.
Эволюция договорного права. Служебная роль римского договорного
права. Односторонние и синаллагматические договоры. Предмет договора.
Causa. Воля и волеизъявление. Заключение договора. Случаи представительства. Условия и сроки.
Условия действительности договора.
Недействительность договора (сделки). Договоры противозаконные и
противоречащие «добрым нравам». Пороки воли.
3. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Перевод
5
обязательства по наследству. Цессия. Перевод долга. Обязательство с не
сколькими кредиторами или должниками.
4. Исполнение обязательства. Замена исполнения. Время исполнения.
Место исполнения.
5. Последствия неисполнения обязательства. Личная и имущественная
ответственность должника. Ответственность за просрочку. Убытки. Виды
убытков. Условия ответственности. Dolus и culpa. Освобождение должника
от ответственности (casus u vis major).
6. Прекращение обязательств. Обновление обязательства (новация).
Зачет (compensatio). Невозможность исполнения обязательства.
Тема 8. Отдельные виды договоров. Обязательства как бы из договора
1.
Вербальные договоры. Стипуляция. Порядок заключения и содержание. Формальность, абстрактность стипуляции. Односторонность стипуляционного обязательства. Развитие в форме стипуляций отношений
поручительства.
2.
Литтеральные договор
3.
Реальные договоры. Заем и ссуда. Mutuum и commodatum. Различие
между этими договорами. Договор хранения (depositum), его виды.
4.
Характер обязательств по договорам ссуды и хранения. Закладной
договор (pignus).
5.
Консенсуальные договоры. Купля-продажа (emptio-venditio). Историческое развитие. Права и обязанности сторон. Момент перехода права
собственности и момент перехода риска. Ответственность продавца за
недостатки вещи. Эвикция.
6.
Договор имущественного найма (locatio-conductio) и его виды. Договор найма вещи (locatio-cоnductio rerum). Права и обязанности сторон.
Права нанимателя в случае перехода права собственности на нанятую вещь
к другому лицу. Поднаем. Прекращение договора найма вещи.
Наем услуг (locatio-conductio operarum). Отношение рабовладельческого
общества к наемному труду. Бесправное положение нанявшегося.
Договор подряда (locatio-conductio operis). Права и обязанности сторон.
Несение риска случайной гибели предмета подряда.
7.
Договор поручения (mandatum). Содержание. Особенности правоотношений, возникающих из договора поручения. Случаи допустимости
исполнения поручения через субститутов и принципы ответственности
мандатария за действия субститутов. Прекращение договора поручения.
8.
Договор товарищества (societas). Происхождение этого типа договоров. Виды товарищества. Права и обязанности товарищей в отношении
друг друга и в отношении третьих лиц. Вклады. Участие в прибылях и
убытках. Прекращение товарищества.
9.
Безымянные контракты. Их характеристика. Типы безымянных кон
тактов.
10.
Виды пактов.
11. Общая характеристика обязательства как бы из договоров.
Исполнение обязательств и ответственность за неисполнение. Ведение
чужих дел без поручения; необходимые элементы и правовые последствия.
6
12. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения.
Кондикции и их виды.
Тема 9. Обязательства из частных деликтов и
как бы из деликтов
1. Определение деликта. Характер ответственности. Объем ответственности. Обязательства из деликтов в праве римском и современном.
2. Личная обида. Кража. Неправомерное повреждение имущества.
Другие виды частных деликтов.
3. Общие черты и виды обязательств как бы из деликтов.
Тема 10. Наследственное право
1. Понятие наследования. Hereditas и bonorum possessio. Сущность и
происхождение наследования. Виды наследования.
2. Наследование по закону. Агнатское родство как основание наследования по закону. Постепенное признание принципа кровного родства.
Реформы претора. Наследование по закону в период империи.
3. Наследование по завещанию (testamentum). Порядок составления
завещания. Условия действительности завещания. Содержание завещания.
Обязательная доля. Назначение наследника (institutio). Подназначе-ние
наследника.
4. Легаты и фидеикомиссы. Понятие и различия между легатами и
фидеикомиссами. Виды легатов. Ограничения легатов. Универсальный
фидеикомисс.
Открытие наследства. Принятие наследства. Последствия принятия.
Принцип неограниченной ответственности наследника за долги наследодателя и ограничения этой ответственности. Иски о наследстве. Выморочное наследство.
4. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
№
п/п
Наименование темы
7
ВСЕ
ГО
Аудиторные
занятия
сам.
раб.
лекции практ.
занятия
1
2
3
4
5
6
Введение в римское частное право
Источники римского права
Учение об иске.
Лица
Семейные правоотношения
Вещные права
11
10
11
11
11
11
4
4
4
4
4
4
2
2
2
2
2
2
5
4
5
5
5
5
7
Общее учение об обязательствах и договорах
11
4
2
5
8
Отдельные виды договоров. Обязательства
как бы из договоров.
8
2
1
5
9
Обязательства из частных деликтов и как
бы из деликтов.
8
2
1
5
2
1
5
34
17
49
Наследственное право
8
Форма контроля - экзамен
ИТОГО
100
10
5. ПЛАНЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
Перед изучением дисциплины следует ознакомиться с ее
содержанием, целями и задачами которым она служит. Значительное
внимание необходимо уделить рекомендованной литературе, прочтению
конспектов лекций. Для первоначального ученического знакомства с
историей и правовой традицией римского права можно воспользоваться
книгой А.И. Косарева «Римское право». Полезным источником является
пособие Е.А. Скрипилева «Основы римского права». Однако
фундаментальными трудами по-прежнему считается учебник И.Б.
Новицкого и И.С. Перетерского «Римское частное право». Значительным
подспорьем для студентов будет служить словарь М. Бартошека «Римское
право». Для более углубленного изучения курса следует обратить внимание
на труды классиков-романистов: Хвостова В.М. «Система римского права»,
Муромцева С.А. «Гражданское право Древнего Рима».
Тема 1. Введение в римское частное право
1. Понятие римского права.
2. Периодизация истории римского права.
8
3. Исторические системы римского права.
4. Рецепция римского права. Значение римского права.
Термины и понятия
1. Ius privatum – частное право.
Ius publicum – публичное право.
Ius civile – цивильное право. Термин имеет несколько значений: 1)
первоначально – право римских граждан; 2) основное значение – право,
выведенное из Законов XII таблиц толкованием юристов и опирающееся
на нравы предков1; 3) вся совокупность юридических норм, действующих
в данном государстве и выраженных в законе этого государства.
Ius gentium – право народов. Термин имеет несколько значений.
Основное значение – имущественное римское право, созданное судебной
практикой в спорах между чужеземцами или между римлянами и чужеземцами; поэтому его называют перегринским правом (peregrini – чужеземцы)2.
Ius honorarium (ius praеtorium) – право, внедрявшееся в практику
судебными магистратами, прежде всего претором, но также курульными
эдилами и наместниками в провинциях. Его назначением было «поддерживать, дополнять, улучшать» ius civile; ius praetorium – совокупность всех
новшеств, введенных преторами в правопорядок и объявленных в их
эдиктах. По содержанию ýже, чем ius honorarium, но является его главной
составной частью, поэтому оба термина часто используются как синонимы3.
Ius naturale – естественное право. Цицерон определил его как требования морали и утверждал, что оно покоится на неизменном нравственном сознании и законе, который природа вложила в сердца всем людям.
Рецепция – лат. receptio, принятие, прием. Заимствование и приспособление данным обществом социологических и культурных форм, возникших в другой стране или в другую эпоху; рецепция римского права –
усвоение в Средние века странами Западной Европы римского права4.
1
Подробнее см. в кн.: Бартошек М. Римское право. Понятия, термины,
определения /
Пер.
с чешcк. М.: Юрид. лит., 1989. С. 164.
2
См.: Там же. С. 165.
3
См.: Там же. С. 165 - 166.
4
См.: Словарь иностранных слов. 10-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1983. С.
434.
Из первоисточников1
1. D. 1.1.1 (Ульпиан) Изучающему право надо прежде всего узнать,
откуда произошло слово «право» (ius). Право получило свое название от
«правосудия» (iustitia), ибо, согласно превосходному определению Цельса, право есть наука о добром и справедливом.
2. D. 1.1.1.2. (Ульпиан) Изучение права распадается на две части:
публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к
9
положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе
отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении.
3. D. 1.1.7. (Папиниан) Цивильное право – это то, которое происходит из законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов,
мнений мудрецов. § 1. Преторское право – это то, которое ввели преторы
для содействия цивильному праву или для его дополнения или исправления
в целях общественной пользы; оно называется также в честь преторов «ius
honorarium».
4. D. 1.1.8. (Марциан) Ибо и само преторское право является живым
голосом цивильного права.
Примерный ответ на вопрос
«Периодизация истории римского частного права»
Историю римского государства принято делить на три периода: 1)
царский (от основания Рима в 753 г. до н.э. до изгнания римского царя
Тарквиния в 509 г. до н.э.); 2) республиканский (509 г. до н.э. – 27 г. до
н.э.); 3) императорский (27 г. до н.э. – 476 г. н.э.). Императорский период
подразделяется на: а) принципат (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.) и б) доминат
(284 г. н.э. – 476 г. н.э.).
В 395 году н.э. единая Римская империя была окончательно разделена на Западную (столица – Рим) и Восточную (столица - Константинополь) империи, и последняя (Восточная Римская, Византийская империя)
просуществовала до 1453 года.
Римское право имеет более чем тысячелетнюю историю своего
развития. Обычно называют три основных этапа развития римского частного права. Первый этап уходит своими истоками в древнейшие времена и
завершается к концу I в. до н.э. Это период доклассического римского
права, рассчитанного на патриархально-натуральное хозяйство и лишь
постепенно преобразуемого в связи с развитием товарно-денежных отношений. Второй этап начинается в I и кончается в III в. н.э. Это период
классического римского права, приспособленного к развитому торговому
1
Цит. по кн.: Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции
Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
10
обороту. Третий этап – с IV по VI в.в. – период послеклассического римского права1.
Современные исследователи выделяют пять основных периодов, т.е.
крупных хронологических отрезков, характеризующихся известной
целостностью правовой системы. Так, Д.В. Дождев называет следующие
периоды: архаический (753 – 367 гг. до н.э.), предклассический (367 – 17
гг. до н.э.), классический (17 г. до н.э. – 235 г. н.э.), постклассический (IV –
V вв.), юстиниановский (527 – 565 гг.) 2.
Начало архаического (гр. archaikos – древний) периода датируется
годом основания Рима, окончание – годом учреждения должности городского претора. В этот период религиозный и светский порядок устанавливался особой коллегией жрецов-понтификами. Они занимались также
международными отношениями, публичным и частным правом. Особая
судебная власть принадлежала царям: царь рассматривал частные споры,
определял санкции за правонарушения. «С изгнанием царей (509 г. до н.э.)
судебная власть и право законодательной инициативы переходит к двум
высшим магистратам – консулам и сенату – аристократическому совету»3.
Выдающееся событие архаического периода – создание законов
Двенадцати таблиц. В 451 г. до н.э. была назначена законодательная комиссия из 10 членов, которая разработала эти законы, включавшие в себя
многочисленные обычаи. Значение законов Двенадцати таблиц так велико,
что их называют источником всего публичного и частного права.
Законы были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на
городской площади. Возможно, это были бронзовые или мраморные
доски.4 От всякого вступающего в ряды граждан юноши требовалось знание законов наизусть. От слова civitas (город, городская община) право XII
Таблиц называли цивильным, т.е. принадлежащим данной совокупности
граждан. Иначе это право называлось также квиритским, от слова квирит,
как любили называть себя сами римляне в честь бога Януса Кви-рина5.
Окончание архаического периода связывается с принятым в 367 г. до
н.э. законом, которым было установлено, чтобы один из консулов обязательно избирался из плебеев. Была учреждена должность городского
претора. «По сути это означало институциональное вы деление судебной
власти, что позволяет связать с этим событием конец архаического периода»6.
1
См.: Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,
1974.
С. 5.
2
См.: Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М.: Издат.
группа ИНФРАМ-НОРМА, 1996. С. 13.
3
Там же. С. 15 - 16.
4
См.: Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего мира. М.,
1993.
С. 52.
5
См.: Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1995.
С.
95 - 96.
6
Дождев Д.В. Указ. соч. С. 16.
11
Предклассический период – это время расцвета и упадка римской
Республики. В это время появляются новые формы сделок, развивается
правовая наука. Во второй половине II в. до н.э. появляется новый вид
судебного разбирательства – формулярный процесс, который пришел на
смену древней форме процесса – легисакционному процессу. Отмена
процедуры per legis actiones произошла в 17 г. до н.э. принятием законов
Августа об отправлении правосудия. С этим событием и связывается конец
предклассического периода1.
Классический период римского права хронологически совпадает с
новым политическим режимом – принципатом, установленным Октавианом Августом (27 г. до н.э.). Г. Юлий Цезарь Октавиан (первонач. Г. Октавиан Турина, 63 г. до н.э. – 14 г. н.э.) – основатель принципата, одна из
значительнейших фигур в истории Рима2.
Период ранней империи (I – III в.в. н.э.) принято именовать принципатом, т.к. в титулатуре императоров этого периода стояло слово
princeps3.
Конец классического периода определяется годом смерти императора Александра Севера (235 г. н.э.).
Период принципата характеризуется значительными изменениями в
управлении государством, расширением границ Римской империи. По
эдикту императора Каракаллы 212 г. все население империи получило
права римского гражданства, и различие ius civile и ius gentium утратило
значение.
«Указанные перемены определили расцвет римского частного права
как того «классического», по традиционному определению, права, которое
является одним из высочайших культурных достижений человечества»4.
Постклассический период (IV – V вв). Как пишут исследователи,
эпоха позднего Рима «отмечена глубокими политическими (становление
домината), культурными (утверждение христианства) и правовыми переменами, которые на многие столетия определили облик Европы»5. Верховная власть в период домината принадлежит одному лицу – императору,
который именует себя господином или владыкой – dominus6.
Была проведена реформа управления, введена новая система налогообложения. В 313 г. Константин издает Миланский эдикт, который ставит христианство в равное положение с другими вероисповеданиями и
возвращает церквам конфискованное имущество. В 380 г. Феодосий Великий издает в Милане эдикт, повелевающий подданным принять христианство в никенианской форме (в 325 г. Никейский собор утвердил догмат
См.: Там же. С. 25.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 331.
См.: Скрипилев Е.А. Указ. соч. С. 71.
Там же. С. 37.
Там же. С. 61.
См.: Там же. С. 75.
12
о единосущности Отца и Сына). Углубляется раздвоение Римской империи
на Восточную и Западную.
«Правовое развитие эпохи отвечает усилению бюрократизма, феодализации государства и упадку автономии личности … Снижение уровня
научной разработки права и подготовки практикующих чиновников получило название постклассического вульгаризма»1.
Юстиниановский период (527 – 565 гг.). Этот период называют юстиниановским классицизмом. При Юстиниане была проведена кодификация
законодательства, получившая в средние века название Corpus Iuris Civilis
(Свод гражданского права).
Предметом изучения курса римского права являются важнейшие
институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. – период
классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с
конца III в. до середины VI в. н.э. включительно)2.
Темы рефератов: 1. Публичное и частное право. 2. Рецепция римского частного права.
Тема 2. Источники римского права
1. Понятие источников римского права.
2. Источники древнейшего периода: обычное право, законы, эдикты
магистратов.
3. Источники классического периода: постановления Сената, императорские конституции, деятельность юристов.
4. Источники постклассического периода. Кодификация Юстиниана.
Термины и понятия
Эдикты магистратов, эдикты преторов – при вступлении в должность
судебный магистрат издавал эдикт, в котором объявлял программу своей
деятельности, обязательную для него на время его службы. Особенно
большое значение получили эдикты преторов, которые содержали
указания, при каких обстоятельствах будет даваться судебная защита.
Сенатусконсульты – постановления сената3.
Формы императорских конституций: а) эдикты – общие распоряжения; б) декреты – решения по судебным делам; в) рескрипты – ответы на
поступившие к императорам запросы; г) мандаты – инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам4.
Скрипилев Е.А. Указ. соч. С. 63 - 64.
См.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1972. С. 6.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 285 – 291.
См.: Там же. С. 87 - 88.
13
Кодификация Юстиниана (534 г.) – состоит из четырех основных
частей: 1. Institutiones; 2. Digesta (Pandektae); 3. Codex Justinianus; 4.
Novellae leges1.
Сабиньянская школа юристов – по имени Мазурия Сабина (I в. н.э.),
ученика Капитона. Сочинение Сабина «О гражданском праве». Сабинианцы: Сальвий Юлиан (II в. н.э.), получивший при Адриане поручение кодифицировать преторское право; Африкан, Гай, считающийся последним
сабинианцем, автор Институций.
Прокульянская школа юристов – по имени Прокула, ученика Лабеона. Представители прокульянской школы: Ювенций Цельз – отец и сын.
Закон о цитировании юристов (первая половина V в.) – вместо
творческого решения возникающих в жизни вопросов в период упадка
римской юриспруденции применяют механические ссылки на выдающихся
юристов (Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин).
Из первоисточников
1. С. 8.52.2 Авторитет обычая и долговременного применения представляется не малым, однако его не следует доводить до такого значения,
чтобы он преодолевал разум или закон. Конституция 319 г. н.э. Цитирование Кодекса Юстиниана: С – Кодекс; 8 – номер книги; 52 – номер
титула; 2 – номер закона.
2. Цицерон: «Что же относится к праву народов, то должно быть
признаваемо и цивильным».
3. D. 1.1.1.4 Правом народов является то, которым пользуются народы человечества. Можно легко понять, что последнее отличается от
естественного права, так как оно свойственно всем животным, тогда как
первое является общим только для людей между собой. Цитирование Дигест: D – Дигесты; 1 – номер книги; 1 – номер титула; 1 – номер фрагмента; 4 – номер параграфа.
D.1.3.17 Знать законы – это не значит держаться за их слова, но
понимать их силу и значение.
1
См.: Там же. С. 92 - 93.
14
Источники римского частного права
(формы правообразования)
- обычное право
- законы республиканского периода
- сенатусконсульты
- императорские конституции
- эдикты магистратов
- деятельность юристов (юриспруденция).
Примерный ответ на вопрос
«Источники постклассического периода.
Кодификация Юстиниана»
Постклассический период римского права – это III – IV в.в. Основными источниками права становятся многочисленные императорские конституции. Со временем возникла необходимость их кодификации, которая
и была произведена частными лицами.
В 295 г. был выпущен Кодекс Грегориана, в который были включены
конституции со времен Адриана. Этот Кодекс состоял из 19 книг, которые
делились на титулы. «Принятое к практическому применению собрание
Грегориана пользовалось официальным признанием и авторитетом в
последующие два века, пока его не отменил Кодекс Юстиниана»1. В
подлинном виде Кодекс Грегориана не сохранился. Позднее появляется
Кодекс Гермогениана, собравший 120 конституций, разделенных по содержанию на 69 титулов, без объединения в книги. «Система и расположение титулов этого кодекса не могут быть восстановлены»2.
Первым официальным собранием конституций стал Кодекс Феодосия (Феодосий II – император Восточно-римской империи, 402 - 450 гг.).
Кодекс был переслан в Рим и принят соправителем Феодосия II, Валентинианом III. «Кодекс Феодосия сохранился в многочисленных рукописях
и переиздавался как в средние века, так и в наше время»3. Кодекс включает
16 книг, разделенных по предметным титулам.
Император Юстиниан правил в 527 - 565 гг. К этому времени правовыми источниками были: 1) сочинения юристов, признанные Законом Валентиниана III, 426 г.; 2) императорские предписания (Кодекс Грегориа-на,
III в. и Гермогениана IV в.); 3) Кодекс Феодосия II, 438 г. и его Новеллы.
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского М.,
1948. С. 43. Указ. соч. С. 43. Там же. С. 43.
15
Юстиниан поставил цель собрать все действующее право в один
свод законов. Этот «свод законов распадался на три части: Институции,
Дигесты (или Пандекты) и Кодекс»1.
Институции состояли из четырех книг и представляли учебник, разработанный государственным министром Трибонианом и под его руководством профессорами Теофилом и Дорофеем. За основу были взяты сочинения выдающихся юристов, в особенности Институции Гая. «Юстиниан обнародовал Институции как часть своего свода законов, с такой же
законной силой, как и остальные части последнего»2.
Дигесты (или Пандекты) состояли из 7 частей, 50 книг, 432 титулов и
9.123 отдельных фрагментов. Дигесты представляли собрание извлечений
из сочинений юристов. Комиссия по разработке Дигест была разделена на
три части, каждая часть разработчиков должна была сделать выборки из
определенной группы сочинений: первая – в основном из сочинений
Сабина, вторая – из материалов, содержащихся в преторских эдиктах,
третья – в основном из сочинений Папиниана. Было сделано более 9.000
больших и малых выписок из сочинений 38 юристов последнего века
республики и императорского времени. «Наибольшее число выписок
сделано из сочинений Юлиана (457), Помпония (585), Гая (535), Папиниана (595), Ульпиана (2.462), Павла (2.083), Модестина (345) – юристов II
и III веков …»3.
Затем все материалы были объединены в одно сочинение. Следует
обратить внимание на то, что комиссия получила право вносить изменения
в содержание извлечений, приводя их в соответствие с правом эпохи
Юстиниана. Эти изменения называются интерполяциями. Кодекс Юстиниана был разработан комиссией, назначенной императором 13 февраля
528 г. В комиссию из 10 членов входили Трибониан и Теофил.
Кодекс состоял из 12 книг и представлял собрание императорских
конституций. Первое издание Кодекса имело место в 529 г., однако последовавшая затем разработка Институций и Дигест сделала необходимой
вторую редакцию Кодекса. Опять была образована комиссия из 5 членов
под председательством Трибониана. Новая редакция Кодекса была
опубликована 16 ноября 534 г. До нашего времени дошла только эта
редакция4. Книги Кодекса разделены на титулы. «В пределах титула конституции расположены в хронологическом порядке. Попадаются также
конституции поздневизантийского происхождения, на греческом языке.
Конституции, включенные в Кодекс, хотя изменены менее, чем сочинения
юристов в Дигестах, но все же заключают много интерполяций»5. Кодекс
вступил в силу 28 декабря 534 г.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888. С. 72.
Там же. С. 72.
Муромцев С. Гражданское право Древняго Рима. М., 1883. С. 6.
См.: Римское частное право. М., 1948. С. 48.
Там же. С. 48.
16
Итак, все три части – Институции, Пандекты, Кодекс – должны были
иметь равное значение. Было запрещено сочинение комментариев. По всем
спорным и новым вопросам можно было обращаться к самому императору.
Поэтому возникла необходимость издания новых императорских
конституций (535 - 565 гг.) – novellae constitutiones. Эти Новеллы (168)
были собраны позднее. «Собрание новелл, употреблявшихся болонскими
глоссаторами …, было рецепировано как четвертая часть Corpus juris civilis
в 16 столетии в Германии»1.
Общее название Corpus juris civilis кодификация Юстиниана получила
окончательно в издании Дионисия Готофреда в XVI в.2. (По мнению
других авторов – в XII в.3).
Темы рефератов: 1. Римская юриспруденция. 2. Институции Юстиниана. 3. Дигесты Юстиниана.
Тема 3. Учение об иске
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие осуществления права.
Формы защиты прав.
Понятие и виды исков.
Формы гражданского процесса.
Исковая давность.
Термины и понятия
Actio – иск4.
In iure – первая фаза процесса (перед судебным магистратом), apud
iudicem (in iudicio) – вторая фаза процесса (перед судьей). Легисакционный процесс (legis actio) - процесс, в котором стороны должны были пользоваться устными формулами, строго согласованными с текстом законов.
Формулярный процесс – процесс, в котором претор давал судье
письменные формулы в качестве программы и вместе с тем директивы, на
основе которой следовало вынести решение по делу.
Экстраординарный процесс – процесс, в котором спорные дела граждан разбирались магистратом без передачи решения дела присяжному
судье.
Restitutio in integrum – восстановление в первоначальное положение.
Зом Р. Указ. соч. С. 75.
См.: Муромцев С. Указ. соч. С. 7.
См.: Римское частное право. М., 1948. С. 49.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 31 - 44.
17
Из первоисточников
1. D.50.17.55. Никто не считается поступающим злоумышленно, если
он пользуется принадлежащим ему правом.
2. D.50.1.29. Местный житель обязан подчиняться и тем магистратам, где он проживает, и тем, где является гражданином.
3. D.44.7.51. Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.
Защита нарушенных прав
Виды гражданского процесса
Формулярный про-
Легисакционный процесс
цесс
(две стадии производства
(две стадии производства
по делу)
по делу)
Экстраординарный процесс
(одна стадия)
Стадии (фазы) легисакционного и формулярного процессов
\
7
1) in iure – перед магистратом 2) apud iudicio – перед судьей (in indicio)
Виды исков
- вещные и личные (по личности ответчика)
- популярные иски (предоставлялись всякому человеку)
- арбитрарные (объем возмещения судья может определить по
своему усмотрению, если ответчик не передает предмет спора)
- иски, решения по которым принимались по нормам строгого
права или исходя из соображений справедливости
- иные
18
Примерный ответ на вопрос
«Формы гражданского процесса»
«Основанием классического римского гражданского процесса служит разделение процесса на два резко отделяющиеся друг от друга отдела:
на процесс in iure и процесс in iudicio»1.
Процесс in iure – это процесс перед магистратом, т.е. перед судебной
властью, а со времени учреждения претора – как правило, перед претором.
Задача этой стадии процесса состояла в том, чтобы определить
дозволительность искового требования (допустима ли вообще заявляемая
претензия для разбирательства в гражданском процессе), содержание
претензии и условия ее осуществимости.
Производство начиналось с указания истцом иска, с которым знакомился и ответчик. Затем истец обращался к претору с просьбой выдать
соответствующую обстоятельствам дела формулу для разбирательства по ней
судьей дела во второй стадии. Ответчик должен был явиться к претору и
защищать себя. Он мог оспаривать требования истца, настаивать на
включении в формулу выгодных для него возражений – эксцепций. «Если
одна из сторон не является к судебному разбирательству, то по Законам XII
Таблиц ее ждали до полудня, после чего дело решалось в пользу
прибывшей стороны …»2.
Процесс in iure завершался Litis contestatio, т.е. формулированием
спора, засвидетельствованием спора, которое определяло основания спора
для judicem. Решение по спорному вопросу на первой стадии процесса не
выносилось. Затем процесс из рук магистрата переходил в руки частного
лица (коллегии), к частному присяжному iudex (или к нескольким
присяжным). «Этот процесс перед iudex есть процесс i n i u d i c i o»3.
На этой второй стадии присяжный принимал решение по данному
спору.
Исторически сложились три формы гражданского процесса.
Легисакционный процесс, Legis actio, т.е. процесс, основанный
строго на законе. Обе стороны процесса после изложения спора перед
магистратом и его разрешения на передачу спора во вторую стадию вызывали торжественно свидетелей, чтобы перед ними изложить суть спора.
Формулы, посредством которых они излагали суть спора, подкреплялись
или буквой народного закона, или обычаем.
«В Институциях Гая выражение lege agere, Legisactio объясняются
двояко: или (по словам Гая) такие выражения происходят оттого, что эти
формы процесса были созданы законами, или же оттого, что претензии
сторон в легисакционном процессе должны быть выражены словами соответствующего закона (и, следовательно, только при условии, если данная
претензия подходит под текст какого-нибудь закона и можно было ее
Зом Р. Указ. соч. С. 117.
Римское частное право. М., 1948. С. 72.
Зом Р. Указ. соч. С. 121.
19
осуществить). Однако приведенное объяснение вызвало справедливое
сомнение И.А. Покровского: в те отдаленные времена, когда появился легисакционный процесс, законов было еще очень немного. Может быть,
Lege agere означало: действовать законным образом, т.е. не прибегая к
недозволенному насилию»1.
«Самой важной и правильной формой процесса Legis actio был так
называемый сакраментальный процесс (legis actio sacramento). Обе стороны
объявляли торжественно свою законную претензию с целью Litis
contenstatio … и затем вносили закладную сумму (так называемую
sacramentum, сумма, смотря по тяжбе, в 500 или 50 ассов), которую каждая
из них должна потерять, если ее претензия окажется ложной»2.
2. Формулярный процесс. С течением времени словесная формула
становится недостаточной для формирования спора. Дело в том, что словесные формулы были неизменны, поскольку оставалась неизменной буква
закона, которой они соответствовали. Но буква закона в практической
жизни толковалась часто довольно широко, поэтому заключение претора на
первой стадии процесса постепенно превратилось в пустую маску. Около
200 г. до н.э. специальными законами было объявлено ненужным
выполнение торжественной Litis contestatio. «Было достаточно простого
формирования тяжбы через формулу магистрата (предписание к iudex и
сообщение ее iudex). Сторонам предоставлялось на выбор, по желанию,
вести процесс старым порядком в виде legis actio или новым путем –
формулярного процесса»3. Формула магистрата стала руководством для
iudexa, основанием для iudicium, iudex должен был теперь решать в
iudicium тот вопрос, который содержался в formula. «Магистратская
формула не была введена вновь; она только получила преобладание над
формулой сторон, с которой она стояла до сих пор рядом, а теперь стала
выше ее, и она победила в силу логики прогрессивного развития права»4.
Как отмечают исследователи, посредством «formula претор и его ius
honorarium овладели римской юридической жизнью»5.
Каждая формула начиналась назначением присяжного (или нескольких).
Формула претора состояла из нескольких частей.
Интенция – важнейшая часть формулы. В интенции формулировался
вопрос, подлежащий решению в данном процессе, например, собственник
ли истец по цивильному праву. В интенции ответчик мог и не называться
лично. На этом основывается деление исков на личные и вещные.
Кондемнация. Condemnatio – это приказ претора относительно присуждения. В этой части формулы судье предлагалось удовлетворить иск,
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.,
1972. С. 45. Зом Р. Указ. соч. С. 122. Зом Р. Указ. соч. С. 132.
Зом Р. Указ. соч. С. 133. Зом Р. Указ. соч. С. 138.
20
если интенция подтверждается, и отказать в иске в противном случае.
Кондемнация определялась в денежной форме.
Демонстрация. Эта часть включалась в формулу, если по характеру
интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор. Например: «если Авл Агерий вел дела Нумерия Негидия и при этом … и т.
д.»1
Adiudicatio – эта часть формулировалась в том случае, если следовало
дать судье полномочие поступить определенным образом, например,
присудить вещь одной из сторон, а другой – присудить компенсацию за
счет первой стороны (ввиду неделимости вещи). Второстепенные части
формулы называются эксцепция (изъятие, исключение) и прескрипция
(надписание). «В случае включения эксцепции в формулу судья, установив
правильность интенции, должен удовлетворить иск, за исключением того
случая, если …»2.
Прескрипцией называлась та часть формулы, которая следовала
непосредственно за назначением судьи. Такая надпись делалась для того,
чтобы отметить, что в данном случае истец взыскивает не все, что ему
причитается, а только часть. Эта оговорка была необходимой потому, что
однажды предъявленный из данного правоотношения иск уже не мог быть
повторен. Таким образом сохранялась возможность в дальнейшем
довзыскать остальную часть долга. Как в легисакционном, так и в формулярном процессе судебное решение обжалованию не подлежало.
Экстраординарный процесс (когниционное производство).
Extra ordinem – особый, чрезвычайный порядок рассмотрения спора;
cognitio – авторитарное решение магистрата. С I в. н.э. магистраты
получили право решать дела без передачи их в суд. Процесс проходил в
одну стадию, без назначения iudicium. Все судебное производство проходило перед магистратом (in iure) и оканчивалось решением самого магистрата. «За этой административной формой суда утвердилось название
cognitio extraordinaria. Начиная с середины III в н.э. когниционное производство стало обычным, а с конца III в., в связи с сосредоточением власти
в руках императоров, оно окончательно вытеснило формулярное»3.
Важной особенностью экстраординарного процесса является возможность рассмотрения спора в отсутствие ответчика. Неявка истца оставляла дело без рассмотрения. «Исполнение судебного решения перестало быть частным делом, а входило в компетенцию судебного магистрата. Он располагал необходимыми и для этого средствами – вооруженной
силой (manu militari)»4.
В экстраординарном процессе допускалось апелляционное обжалование вынесенного решения в высшую инстанцию – на решение начальНовицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.,
1972. С. 49. Новицкий И.Б. Указ. соч. С. 50. Римское частное
право. М., 1948. С. 86. Там же. С. 86 – 87 .
21
ника городской полиции – императору, на решение правителя провинции –
начальнику императорской гвардии, а на его решения – императору.
Темы рефератов: 1. Производство дел по частным спорам. 2. Экстраординарный процесс.
Тема 4. Лица
1. Правовое положение римских граждан.
2. Правовое положение латинов.
3. Правовое положение перегринов.
4. Правовое положение рабов.
5. Колоны.
6. Утрата правоспособности. Гражданская честь.
7. Юридические лица.
Термины и понятия
Persona – субъект права.
Caput habere – быть правоспособным.
Status libertatis – состояние свободы.
Status civitatis - состояние гражданства.
Status familiae – семейное состояние.
Два основных элемента правоспособности римского гражданина в
области частного права: ius conubii – право вступать в законный брак, при
котором дети получают право римского гражданства, а отцу принадлежит
власть над детьми; ius commercii - право торговать, совершать сделки,
приобретать и отчуждать имущество.
Пекулий – имущество, выделяемое из имущества рабовладельца в
управление раба.
Из первоисточников
D. 1.5.3. (Гай). Основное деление, относящееся к праву лиц, заключается в том, что все люди суть или свободные, или рабы.
D. 1.5.5. (Марциан). Положение всех рабов одинаково; из свободных
же людей одни являются свободнорожденными, а другие – отпущенными из
рабства .
D. 1.5.9. (Папиниан). По многим постановлениям нашего права
женщины находятся в худшем положении, чем мужчины.
D. 1.5.21. (Модестин). Свободный человек, продавший себя и (затем)
освобожденный от рабства, не возвращается в положение, от которого он
отказался, но получает положение вольноотпущенника.
D. 2.13.12. (Калистрат). Следует считать, что женщины не могут заниматься профессией банкира, так как это дело мужское.
22
D. 1.5.7. Зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующим во
всех случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого.
D. 1.5.17. (Ульпиан). Все люди, находящиеся в пределах Римской
империи, сделались римскими гражданами на основании конституции императора Антонина (Антонина Каракаллы, 212 г.).
D. 50.17.133. (Гай). Наше положение может становиться лучше при
помощи рабов, но не может становиться хуже.
D. 15.1.5. Пекулий - это то, что господин сам отделил от своего
имущества, ведя отдельно счет своего раба.
Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. 2.XXXII. Отпущенник, освобожденный от обязанности приносить дары, исполнять повинности и отработки, должен все же быть принужден кормить нуждающегося патрона в
соответствии со своими возможностями.
Элементы полной правоспособности физического лица во всех областях
политических, семейных и имущественных отношений
состояние свободы (status libertatis)
семейное состояние (status familiae)
состояние гражданства (status civitatis)
Элементы полной правоспособности физического лица в области
частно-правовых отношений
ius conubii'^право вступать в
регулируемый правом брак, создавать
римскую семью.
ius commercM*^ право быть
субъектом всех имущественных
правоотношений и участником
соответствующих сделок
Способы приобретения римского гражданства
рождение в
римском
браке или
римлянкой, не
состоявшей в
браке
освобождени
е римским
гражданином
своего раба
23
усыновлени
е римским
гражданино
м
чужеземца
предоставлени
е
римского
гражданства
Примерный ответ на вопрос
«Правовое положение римских граждан»
Первоначально римскими гражданами могли быть только жители
Рима, позднее римское гражданство приобрело чисто правовой характер и
не было связано непосредственно с территорией города. Совершенно
полноправным вначале был только pater familias. Римские граждане делились на две группы: 1) свободнорожденные и 2) освобожденные из
рабства римским гражданином. Свободнорожденные римские граждане
были носителями полной правоспособности во всех сферах жизни: политической, семейной и имущественной. Основными политическими правами
граждан были: а) право нести службу в регулярных римских войсках; б)
право участвовать и голосовать в народных собраниях; в) право быть
избираемым в магистраты. Право участвовать в народных собраниях отражалось и в структуре имени римского гражданина1. Женщины не имели
политических прав, не имели они и официального имени. Они носили имя,
которое присваивалось им в быту, с присоединением в родительном падеже
имени отца или мужа, под властью которого женщина состояла.
Римское гражданство приобреталось рождением в римском браке.
Ребенок, рожденный матерью, не состоявшей в браке, следовал правовому
состоянию матери. Римское гражданство приобреталось также освобождением римским гражданином своего раба; усыновлением римским
гражданином чужеземца; предоставлением римского гражданства отдельным лицам, общинам, провинциям особыми актами государства. В
Библии (Деяния святых апостолов, 22:28) указан еще один способ приобретения римского гражданства: приобретение за деньги. В Деян. 22:28
читаем: «Тысяченачальник отвечал: я за большие деньги приобрел это
гражданство. Павел же сказал: а я и родился в нем».
Рождение в юридическом смысле предполагает следующие условия: 1)
выхождение ребенка из утробы матери естественным или искусственным
путем; полного отделения не требуется; рождение наступает до обрезания
пуповины; 2) рождение ребенка живым; 3) ребенок не должен быть abortus
(выкидыш), т.е. не должен быть неспособным к жизни от недоношенности;
4) ребенок должен родиться от свободной женщины. В Юстиниановом
праве этому условию придан широкий смысл: достаточно, чтобы мать была
свободна или в момент зачатия, или в момент рождения, или в какой-либо
промежуточный момент между зачатием и рождением2.
При определенных основаниях римское гражданство утрачивалось.
Так, основанием утраты гражданином свободы был плен, захват неприятелем. В древнейшие времена гражданин мог быть продан в рабство,
однако только за границу, поскольку до периода империи считалось, что
гражданин не мог стать рабом на территории римского государства. В пе-1
См. подробнее: Римское частное право. М., 1948. С. 102. 2 См.: Хвостов
В.М. Система римского права. Учебник. М.: «Спарк», 1996. С. 93 - 94.
24
риод империи рабом становился гражданин, приговоренный к бессрочным
каторжным работам или ссылке. Гражданин мог сам отказаться от римского гражданства и перейти в число латинов в целях получения земель,
раздававшихся латинам, населявшим колонии.
В период империи негражданин, выдававший себя за римского гражданина, карался смертной казнью. Именно поэтому в уже упоминавшемся
отрывке из Деяний ни у кого не вызвало сомнений заявление Павла о
своем римском гражданстве (Деян. 22:25). Закон 24 г. н.э. установил уголовную ответственность вольноотпущенника, выдававшего себя за свободнорожденного.
Темы рефератов: 1. Гражданская честь. 2. Юридические лица.
Тема 5. Семейные правоотношения
1. Семья. Агнатическое и когнатическое родство.
2. Брак. Виды брака. Конкубинат.
3. Личные и имущественные отношения супругов.
4. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
5. Узаконение (узаконивание) и усыновление.
Термины и понятия
Patria potestas – пожизненная и абсолютная власть главы семьи.
Paterfamilias – глава семьи, домовладыка. Агнаты – члены семьи, не
связанные кровным родством. Когнаты – члены семьи, связанные кровным
родством. Брак cum manu – брак, устанавливающий власть мужа над
женой. Брак sine manu – брак, не порождающий власть мужа над женой.
Конкубинат – сожительство лиц, не состоящих в законном браке, с
намерением установить брачные отношения.
Из первоисточников
1. D. 1.5.9. (Папиниан). По многим постановлениям нашего права
женщины находятся в худшем положении, чем мужчины.
2. D. 2.13.12. (Калистрат). Следует считать, что женщины не могут
заниматься профессией банкира, так как это дело мужское.
3. Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. 2.XX.1. В то время, когда
кто-нибудь имеет жену, он не может иметь конкубину. Ибо конкубина от
жены отличается только любовью.
4. Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. 2.XXI. В). 1. Приданое или
предшествует браку, или следует за ним, и потому может быть дано или
до, или после свадьбы, но до свадьбы оно дается в ее предвидении. 2. По
закону Юлия о прелюбодеяниях оговорено, чтобы муж против воли жены
не отчуждал данное в приданое имение.
25
5. D. 1.7.1. (Модестин). Сыновьями семейства делает не только природа, но и усыновление.
6. D. 1.7.35. (Павел). Посредством усыновления не умаляется достоинство (усыновляемого), но увеличивается. Поэтому сенатор, если он
усыновлен плебеем, остается сенатором, также остается и сын
сенатора …
7. D. 1.7.40.1. (Модестин). Не только тот, кто усыновляет, но и тот,
кто совершает адрогацию, должен быть старше того, кого он делает своим
сыном путем адрогации или усыновления, и должен достигнуть полной
возмужалости (т.е. должен быть старше его на 18 лет).
8. D. 1.7.16. (Яволен). Усыновление имеет место в отношении тех
лиц, в отношении которых и по природе это может иметь место …
Примерный ответ на вопрос «Узаконение
(узаконивание) и усыновление»
Власть главы семьи распространялась, прежде всего, на детей, рожденных в законном римском браке. Законными считались дети, зачатые в
браке, каковыми были родившиеся не ранее 182 дней после свадьбы и не
позднее 300 дней после смерти мужа. Всякий ребенок, рожденный замужней женщиной, считался сыном или дочерью ее мужа, пока не будет
доказано противное.
Над детьми, рожденными вне брака, patria potestas могла быть установлена путем узаконения (legitimatio). Узаконение как правовой институт возникло в период империи и допускалось только в отношении детей,
рожденных от конкубината. «В силу легитимации эти дети получают все
права законного рождения, т.е. поступают под отеческую власть и делаются агнатами и когнатами родственников отца (до легитимации они признаются лишь когнатами родственников матери). Легитимация предполагает согласие или, по меньшей мере, отсутствие противоречия со стороны
узаконяемых детей, которые не должны делаться лицами alieni iuris против
воли»1.
Постепенно сложились три способа узаконения2, в частности, путем
издания специального императорского указа. Рескрипт испрашивался
обычно отцом узаконяемых детей. К этой форме прибегали, как правило, в
случае невозможности брака с конкубиною, например, в случае ее смерти.
Данная форма легитимации предполагала отсутствие законных детей у
лица, узаконяющего детей от конкубины.
Над чужими детьми patria potestas устанавливалась усыновлением.
«Усыновлением в классическом праве назывался акт, путем которого одно
лицо искусственно становится под отеческую власть другого. В Юстиниановом праве, однако, есть случаи, когда отеческая власть не устанавливается при усыновлении и оно имеет своим последствием только уста-1
Хвостов В.М. Указ. соч. С. 402. 2 Подробнее см.: Римское частное право.
М., 1948. С. 153.
26
новление родства. Разница с узаконением состоит в том, что усыновлению
могут подлежать лица, не происходящие по рождению от усыновителя»1.
Существовали два вида усыновления, совершавшегося в разных формах –
adrogatio (arrogatio) и adoptio. При adrogatio, древнейшем виде
усыновления, усыновляемый был «лицом своего права». Этот вид усыновления производился в народном собрании, в присутствии, как усыновителя, так и усыновляемого. При adoptio усыновляется «лицо чужого
права», чужой подвластный, следовательно, это лицо меняет носителя
отеческой власти над собою. Акт adoptio совершается посредством трех
манципаций третьему лицу, после чего подвластный выходил из-под власти
своего домовладыки, а усыновитель заявлял перед претором свои права на
подвластного. В праве Юстиниана adoptio совершается путем занесения
воли прежнего домовладыки и усыновителя в судебный протокол;
усыновляемый должен присутствовать и не противоречить2. Разница в
возрасте между усыновителем и усыновленным должна была быть не
меньше 18 лет. «В результате arrogatio самостоятельное лицо поступает
под отцовскую власть со всеми ее последствиями, в том числе с взаимным
(между усыновителем и усыновленным) правом наследования. Последствием adoptio было прекращение родительской власти прежнего домовладыки и установление власти усыновителя»3.
Темы рефератов: 1. Правовое положение женщин в римской семье. 2.
Правовые отношения родителей и детей. 3. Дотальное право.
Тема 6. Вещные права
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие вещи. Классификация вещей.
Понятие владения. Защита владения.
Понятие и виды собственности.
Права на чужие вещи.
Защита права собственности.
Термины и понятия
Владение. Собственность.
Possesio – владение, реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения4. Владение соединено с намерением относиться к вещи как к своей.
1
2
Хвостов В.М. Указ. соч. С. 403.
Подробнее см.: Там же. С. 403 - 405; Римское частное право. М., 1948. С.
154; Чезаре
Санфилиппо.
Курс римского частного права. М., 2000. С. 145 - 146.
3
Новицкий
И.Б.
Основы римского гражданского права. М., 1972. С. 85.
4
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 251 - 252.
27
Detentio – держание, фактическое обладание вещью без намерения
относиться к вещи как к своей (например, обладание вещью на основе
договора).
Possessorium – посессорная защита, владельческая защита, построенная
на выяснении одних только фактов владения и его нарушения, вне
зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью.
Petitorium – петиторная защита, защита прав, требующая доказательств наличия у данного лица права, правовой спор о праве (противоположность possessorium).
Квиритская собственность принадлежала только полноправным
римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii.
Собственность перегринов принадлежала неримским гражданам.
Приобретаемое иностранцами право защищалось эдиктом претора.
Провинциальная собственность была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер.
Бонитарная (преторская) собственность – лицо, приобретшее res
mancipi при помощи traditio (т.е. не путем манципации, а путем простой
передачи вещи), хотя и не становилась квиритским собственником, но
фактически вещь закреплялась в его имуществе - in bonis.
Rei vindicatio – виндикационный иск, «где нахожу свою вещь, там и
виндицирую ее».
Actio negatoria – негаторный иск, отрицающий иск, предоставлялся
собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивая владения своей вещью,
встречал какие-либо помехи в пользовании или распоряжении ею.
Права на чужие вещи
Сервитуты – права пользоваться чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка, или в пользу определенных лиц. Servitus –
«рабство вещи»1.
Ususfructus – вид личного сервитута, самое обширное право пользоваться чужой вещью, является правом пользования и извлечения доходов из
чужих вещей при сохранении в неприкосновенности их хозяйственного
назначения2.
Usus – вид личного сервитута, пользователю из плодов предоставлялось столько, сколько ему было нужно для удовлетворения собственных
потребностей.
Habitatio – вид личного сервитута, право пожизненно обитать в чужом доме или в его части.
Superficies – суперфиций, наследственное и отчуждаемое право
пользования в течение длительного срока строением, возведенным на
чужой земле3.
Бартошек М. Указ. соч. С. 294 - 296.
См.: Там же. С. 322 - 323.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 305 - 306.
28
Эмфитевзис – наследственное и отчуждаемое право пользования
чужой землей для ее сельскохозяйственной обработки1.
Hipotheca – ипотека, наиболее развитая форма римского залога.
Предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника, а
субъекту залогового права давалось право в случае исполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни
оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к
должнику2.
Из первоисточников
1. Гай. Итак, главное деление вещей сводится к двум категориям, а
именно: одни являются вещами божественного права, другие – человеческого.
2. D. 1.8.6.2. То, что относится к божественному праву, не находится
ни в чьем имуществе.
3. D. 50.17.54. Никто не может перенести на другого больше права,
чем имеет сам.
4. D. 8.1.1. Сервитуты бывают либо личными, как право пользования
или узуфрукт, либо вещными, как сервитуты сельских и городских
имений.
5. D. 7.1.1. Узуфрукт – это право пользования и извлечения плодов из
чужих вещей, но не на субстанцию вещей.
6. D. 50.16.23. Названием вещи охватываются также юридические
отношения и права.
7. D. 41.1.51.1. И те вражеские вещи, что оказываются у нас, не
становятся общественными, но делаются собственностью захвативших.
8. D. 7.1.2. (Цельс). Узуфрукт есть право на телесную вещь, с исчезновение которой и он сам по необходимости уничтожается.
9. D. 7.4.19. (Гай). Ни узуфрукт, ни сервитуты прохода или прогона
скота не утрачиваются в силу изменения собственности.
1
2
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 119 - 120.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 145.
29
Оригинальные (первоначальные) способы приобретения
права собственности
- захват (occupatio) ничейной вещи
- спецификация (specificatio) – придание материи
нового вида, создание качественно новой вещи
- присвоение плодов собственником вещи или добросовестным владельцем, а также узуфруктарием
- приобретение по давности (usucapio)
Производное приобретение собственности
-
передача владения на правомерном основании
манципация
уступка вещи перед магистратом
Примерный ответ на вопрос «Защита права собственности»
Для защиты права собственности в римском праве использовались
различные иски.
Виндикационный иск – это требование невладеющего собственника
к владеющему несобственнику о возврате ему вещи. Термин vindicatio
происходит исторически от vim dicere – объявлять о применении силы при
отказе возвратить вещь по доброй воле и тем окончить спор. Древнее
римское право давало собственнику безусловную власть разыскивать и
возвращать себе спорную вещь, где бы он ее ни нашел. По мере развития
гражданского общества в Риме виндикация приобретает значение права
требования невладеющего собственника к владеющему несобственнику о
реституции – возврате вещи1.
Виндикационный иск предназначается для защиты квиритских собственников. «Право выдвижения rei vindicatio (или активную легитимацию) имел любой квиритский собственник, у которого было отнято владение вещью. Этого права не было ни у бонитарного, ни у провинциального собственника»2.
Истцом в этом иске выступал собственник вещи, ответчиком – всякий владелец вещи в момент возбуждения спора. Истец должен был установить тождество принадлежащего ему и отыскиваемого им предмета.
«Вот поче му юристы прибегали, прежде чем предъявлять виндикацию, к
личному иску против того, у кого находился спорный предмет, с требованием предъявить его для осмотра истцом»3. Основной целью виндикациСм.: Бартошек Указ. соч. С. 327.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2000. С. 165.
Римское частное право. М., 1948. С. 213.
30
онного иска было возвращение вещи в соответствующем состоянии, со
всеми плодами и приращениями. При возвращении вещи истцу судья обязывал последнего возместить добросовестному ответчику издержки по
содержанию вещи. Как полагают исследователи, обязанность истца возмещать добросовестному владельцу его издержки сложилась под влиянием
соответствующего взгляда Папиниана, опиравшегося на соображения
справедливости1. При фактической невозможности возвратить вещь истцу
ответчик присуждался к уплате ее стоимости; стоимость вещи определялась присягою истца. На истце лежало бремя доказывания (onus probandi)
того обстоятельства, что вещь действительно принадлежит ему на праве
собственности. Первоначально виндикация имела неограниченный характер. Позднее она была ограничена в интересах добросовестных владельцев.
Вторым иском, также предназначенным для квиритских собственников, был негаторный иск, actio negatoria, буквально – иск, отрицающий
право ответчика на совершение таких действий. Негаторный иск мог применить квиритский собственник, который не был лишен владения вещью,
но которому препятствовали в осуществлении права собственности. Истец
должен был доказать существование права собственности, а также факт
нарушения собственнических правомочий. В этом случае ответчик должен
был возместить ущерб, причиненный собственнику, и дать заверение, что
он больше не будет препятствовать собственнику в свободном пользовании
предметом. Actio negatoria так же, как и виндикация, - иск абсолютный, т.е.
предъявляемый против любого нарушителя права.
«Ответчик тот, кто обеспокоил владение собственника. Он должен
прекратить это беспокойство и вознаградить собственника за все убытки»2.
Право собственности бонитарного собственника могло защищаться
также с помощью Публицианова иска (actio in rem Publiciana). Этот иск
сначала был введен претором для защиты добросовестного владельца, а
впоследствии стал применяться для защиты собственности. Как известно,
римское право обеспечивало защиту давностного владения. Если ктонибудь приобретает чужую вещь, то он имеет после истечения давностного срока rei vindicatio и actio negatoria собственника, потому что он посредством давности приобрел собственность. Но претор стал давать защиту
и до истечения давностного срока путем специального иска – actio
Publiciana in rem, по имени претора Публиция. Это иск о собственности,
который дается под фиктивным предположением, что срок давности уже
истек, т.е. этот иск принадлежит тому владельцу, которому для приобретения собственности недостает только истечения срока.
Владение отличается от собственности. Собственность – юридическое владение, а владение – только фактическое господство над вещью. Но
и владение может быть различно: владение лица, временно пользую-1 См.:
Зом Р. Указ. соч. С. 216. 2 Зом Р. Указ. соч. С. 196.
31
щегося вещью (держание), и владение лица, которое желает относиться к
вещи, как к своей собственной. В последнем случае владению (юридическому владению) присущи два элемента: 1) corpus (держание), фактическое
господство над вещью, и 2) animus (domini), воля иметь вещь для себя
одного. Юридическое владение защищалось владельческими (поссессорными) интердиктами. Владельческие интердикты имели силу для
юридического владельца как такового, безотносительно к тому, имеет ли
он в действительности право на вещь или нет. Ответчик не мог защищать
себя ссылкой на право. Однако, несмотря на то, что поссессорная защита
формально обеспечивала защиту только владения, на практике она использовалась для защиты собственности. Следовательно, собственнику
предоставляется следующий выбор: 1) он мог предъявить п е т и т о р н ы й
и с к (т.е. на основании своего права на вещь) с доказательством своей
собственности; 2) он мог предъявить петиторный же иск с доказательством
только своего д а в н о с т н о г о в л а д е н и я (actio Publici-ana), не
обращая внимания на то, что он является собственником; 3) он мог
предъявить поссессорный иск с доказательством просто своего юридического владения (поссессорные интердикты)1.
На защиту права собственности были направлены и некоторые личные иски, в частности, иск об установлении настоящей границы между
соседними участками, иск об удержании дождевой воды, иск о сборе плодов и др2.
Темы рефератов: 1. Владение в римском частном праве. 2. Приобретательная давность. 3. Защита права собственности. 4. Понятие и виды
сервитутов.
Тема 7. Общее учение об обязательствах и договорах
1. Понятие обязательства. Система обязательств.
2. Стороны в обязательстве. Цессия. Перевод долга.
3. Исполнение обязательства. Личная и имущественная ответственность должника.
4. Понятие договора.
Термины и понятия
Obligatio – обязательство.
Dare, facere, praestare – дать, сделать, предоставить; содержание
обязательства.
Creditor, debitor – стороны в обязательстве.
Контракты, квазиконтракты, деликты, квазиделикты – основания
обязательства.
1
См.: Зом Р. Указ. соч. С. 203.
См. подробнее: Чезаре Санфилиппо. Указ. соч. С. 182 - 183; Хвостов В.М. Указ. соч.
С.
263 - 269.
2
32
Contractus – договор, признанный и снабженный исковой защитой.
Causa – то материальное основание, вследствие которого сторона
вступает в обязательство, та цель, которая имеется в виду при вступлении
в обязательство.
Dolus, dolus malus – обман, злой умысел. Лабеон: «Dolus malus есть
такая хитрость, обман, уловка для того, чтобы обойти, обмануть, уловить
другого».
Metus – страх, устрашение.
Vis – насилие.
Error – ошибка, заблуждение.
Culpa – вина. В широком смысле слова вина (culpa) распадалась на
два вида: а) умысел (dolus), когда должник предвидит последствия своего
действия или бездействия и желает этих последствий, и б) небрежность
(culpa – вина в узком смысле этого слова), когда он не предвидел, но
должен был предвидеть эти последствия.
Casus – случай, простой случай.
Vis maior – непреодолимая сила, т.е. случай непреодолимый, которому невозможно противостоять (землетрясение, обвал и т.п.).
Из первоисточников
1. Институции Юстиниана. Обязательство – это правовые узы, в силу
которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с
правом нашего государства.
2. Павел. Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать
какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы
связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или
предоставил.
3. D. Под должником понимается тот, у кого при его нежелании уплатить деньги могут быть истребованы.
4. Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. I.I. Мы можем договариваться о тех вещах, о которых дозволено заключать сделку, и только из
такого рода договоров рождаются обязательства.
5. D. 7.1.25.2. (Ульпиан) … Приобретенная однажды для когонибудь стипуляция (право требования) обычно не переходит к другому,
за исключением перехода к наследнику …
33
Примерный ответ на вопрос «Стороны в
обязательстве. Цессия. Перевод долга»
Сторонами в обязательстве являются кредитор (creditor), лицо
управомоченное, и должник (debitor), лицо обязанное. На каждой из сторон возможно также выступление нескольких лиц. Их взаимные отношения и отношения к другой стороне могут быть различными. Во-первых,
несколько кредиторов или несколько должников могут занимать в обязательстве не равное положение, а быть: один – главным, а другой добавочным, например, при поручительстве поручитель является добавочным
должником. Во-вторых, несколько кредиторов или несколько должников
могут иметь в обязательстве долевое право или долевую обязанность.
«Например, два брата совместно взяли взаймы у Тиция 200 сестерциев, не
оговорив при этом, что они отвечают друг за друга; каждый из братьев
признавался должником в половине полученной суммы»1. В-третьих, были
такие обязательства, в которых каждый из кредиторов имел право
требовать исполнения всего обязательства, но, уплатив одному кредитору,
должник освобождался от своей обязанности в отношении остальных
кредиторов, и, наоборот, при нескольких должниках, кредитор имел право
потребовать от любого из них исполнения обязательства в целом, и тогда
уплата одним из должников прекращала обязательство в отношении всех
других должников. Такие обязательства назывались солидарными (in
solidum – целиком, в полном размере).
Если солидарное обязательство возникало по воле его участников,
например, по договору, по завещанию, такое солидарное обязательство
называлось корреальным (от «reus» - ответчик)2. Различие между солидарными обязательствами в собственном смысле и корреальными обязательствами усматривалось и в том, что при солидарных обязательствах в
собственном смысле удовлетворение, полученное кредитором от одного из
должников, освобождало всех остальных должников, а при корреаль-ном
обязательстве такой же результат наступал, как только кредитор доводил
иск к одному из должников до конца производства in iure, так называемой
литисконтестации, хотя бы в дальнейшем удовлетворение по этому иску не
было получено.
В праве Юстиниана правило о погашающем действии литисконтестации уже утратило силу, и тогда было признано, что только удовлетворение кредитора одним из нескольких должников освобождает всех
должников от ответственности перед кредитором3.
Ц е с с и я. В древнем римском праве обязательство рассматривалось
как строго личное отношение между двумя или несколькими определенными лицами, поэтому замена в обязательстве кредитора либо долж1
2
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960. С. 142.
См.: Там же. С. 143; Черниловский. Римское частное право. М., 1997. С.
152: «correi» множественное число от «reus», так называли кредитора в стипуляционном
процессе.
3
См.: Там же. С. 143.
34
ника при их жизни другими лицами в древне-республиканском Риме считалась абсолютно недопустимой. Однако потребности имущественного
оборота требовали допущения прямой уступки права требования – цессии
(cessio). Активная цессия, т.е. передача требований, состояла в перемене
кредиторов обязательств. «При этой цессии прежний кредитор (cedent)
передавал свои требования новому кредитору (цессионарию) и одновременно обязывал должника выполнить прежние требования в пользу этого
лица»1. Должник извещался о перемене кредитора, после такого извещения
должник обязан был выплатить долг только цессионарию. На основании
такой цессии новый кредитор получал все права, которыми обладал
цедент. «Не допускалась цессия прав, неразрывно связанных с личностью
данного кредитора, как-то: иски об алиментах, об общей обиде и т.п. …»2.
Появление цессии объясняется следующим образом. Поскольку первоначально цессия не допускалась, для уступки права требования был
использован институт процессуального представительства.
В формулярном процессе допускалось ведение дела через представителя, который назывался cognitor, если назначался с соблюдением установленных формальностей, или procurator – в случаях неформального
назначения. «Формула иска, предъявляющегося через представителя, составлялась «с перестановкой субъектов»: в интенции при изложении претензии истца писалось имя представляемого, а в кондемнации при присуждении или отказе в иске писалось имя представителя»3. Позднее в этот
порядок были внесены поправки, обеспечивающие реальность производимой цессии, в частности, «в случае отмены поручения со стороны
цедента либо его смерти, цессионарий стал получать самостоятельный иск
(тот же иск, который принадлежал цеденту), по аналогии, причем в
формулу иска вводилась фикция, будто цессионарий – наследник цедента»4.
В имущественном обороте использовалась цессия как продажа долговых требований, цессия долговых требований при продаже наследственной массы.5 Так, в последнем случае наследником становился тот, кому
наследство было цедировано, по словам Гая, «как если бы сам получатель
наследства был по закону призван наследовать».
П е р е в о д д о л г а. Пассивная цессия обязательств или взятия на
себя чужого долга являлась соглашением между кредитором и лицом,
которое по форме, предписанной законом, соглашалось выплатить чужой
долг. Формой взятия на себя чужого долга была стипуляция. Осуществлялся перевод долга в форме новации, т.е. путем заключения кредитором и
новым должником нового договора, в силу которого прекращалось обязательство между данным кредитором и первоначальным должником. Для
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 203.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского прав а. М., 1972. С. 174.
Там же. С. 172.
Там же. С. 173 - 174.
См. подробнее: Римское частное право. М., 1948. С. 324 - 330.
35
вступления нового должника на место прежнего требуется согласие кредитора. «Первоначальному должнику его контрагент по договору доверял,
а новому он доверять не обязан»1.
Темы рефератов: 1. Понятие и виды обязательств. 2. Исполнение
обязательства. 3. Прекращение обязательства. 4. Цессия и принятие на себя
чужого долга. 5. Обеспечение обязательств. 6. Ответственность за
неисполнение обязательств.
Тема 8. Отдельные виды договоров.
Обязательства как бы из договоров
1.
2.
3.
4.
5.
Вербальные контракты. Стипуляция.
Литтеральные контракты.
Консенсуальные контракты.
Реальные контракты.
Квазиконтракты.
Термины и понятия
1. Основные виды контрактов: а) реальные (т.е. устанавливающие
обязательство с передачей вещи, res); б) вербальные (т.е. устаналиваю-щие
обязательство словами, verbus); в) литтеральные (т.е. устаналиваю-щие
обязательство посредством записи, письма, litterae - письмо); г) консенсуальные (т.е. устанавливающие обязательство с достижением соглашения, consensus).
2. Стипуляция – важнейший вид вербальных контрактов.
3. Прекарий – предоставление имущества во временное безвоз
мездное пользование до востребования (ср. с договором ссуды). Ульпиан:
precarium есть предоставление в пользование по просьбе лица на такой
срок, на какой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользование2.
4. Pignus – залог3.
5. Безыменные контракты – новые договоры, выходившие за рамки
замкнутого перечня договоров, которые имеют свое название.
6. Пакты – неформальные соглашения, не пользующиеся исковой
защитой.
7. Quasi ex contractu – как бы из договоров.
8. Основные виды обязательств quasi ex contractu: а) negotiorum –
ведение чужих дел без поручения; б) обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.
9. Condictio4 - кондикция, кондикционный иск. Обязательства из неосновательного обогащения являются одним из случаев применения конТам. же. С. 331.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С.
258. См.: Бартошек М. Указ. соч.
С. 245. См.: Бартошек М. Указ.
соч. С. 83 - 84.
36
дикционного иска (с помощью condictio защищалось, например, обязательство из займа).
10. Виды кондикций: а) иск о возрате определенной денежной суммы; б) иск о возврате определенной вещи; в) иск о возврате другого обогащения.
11. Основные категории обязательств из неосновательного обогащения: а) иск о возврате недолжно уплаченного; б) иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась; в) иск о возврате полученного вследствие кражи; г) иск по несправедливому или неправильному
основанию.
Из первоисточников
1. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. 2.1. Стипуляция есть
словесная формула, по которой кто-либо, должным образом спрошенный,
отвечает, как, например: «Обзязуешься? Обязуюсь.» «Даешь? Дам.»
«Обещаешь? Обещаю.» «Ручаешься? Ручаюсь своей честью.».
2. I. Гай. 3.89. … рассмотрим обязательства, возникающие из контракта. Таких обязательств четыре вида: ибо обязательство возникает или
посредством передачи вещи, или путем произнесения слов, или на письме
(путем письменного акта), или вследствие самого соглашения.
3. D. 44.7.1.2. Дача взаймы состоит в передаче таких вещей, которые
определяются весом, числом или мерой, каковы, например, вино, масло,
зерно, деньги; (в этом случае) мы даем такие вещи с тем, чтобы они
поступили в собственность получающего, а мы впоследствии получили бы
другие вещи такого же рода и качества.
4. D. 16.3.1. Внесенное на хранение – это то, что дано другому для
сбережения …
5. D. 16.3.6. (Павел). В собственном смысле в качестве секвестра
передается на хранение вещь, передаваемая несколькими лицами солидарно для хранения и возврата на определенных условиях.
6. I. Гай. 3. 148. Товарищество мы обыкновенно заключаем или с
тем, чтобы вступить в общение всем своим имуществом, или ради совершения какой-нибудь сделки, например, для покупки и продажи рабов.
7. D. 3.135. Обязательства возникают путем простого соглашения
между сторонами при купле-продаже, при найме, товариществе, доверенности.
37
Примерный ответ на вопрос «Квазиконтракты»
«Quasi – контракты означают случаи, при которых наступают договорные следствия по отношению к фактам, просто подобным договору»1.
Quasi - как будто, наподобие, в классическом праве обозначает юридические ситуации, подобные, аналогичные; в послеклассическом и юстиниановом праве излюбленное, но слишком растяжимое выражение, например, quasi agnatio, quasi colonus и т.д.2.
Иными словами, термином «обязательства как бы из договора» обозначаются те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между
собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, по
своему характеру и содержанию сходные с договорными обязательствами3.
Понятие квазиконтракта вводится только в Институциях Юстиниана,
однако уже в классическую эпоху юридическая наука выделяла отличные
от контракта неделиктные источники обязательств, такие, как уплата недолжного4.
1. Отдельные виды квазиконтрактов. Обязательства из неосновательного обогащения одного лица за счет другого. В данном случае обязательство возникает из факта нахождения ценности в имуществе одного
лица за счет другого без законного для этого основания. Для истребования
неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался кондикционный иск, condictio (condictio – объявление, уговор: истец обращался к ответчику с торжественным объявлением, что он должен через 30
дней снова явиться перед судом магистрата).
Наука о condictio «является оригинальным, выдающимся творением
римских юристов, предшественницей и образцом современных исков из
неосновательного обогащения»5. В зависимости от предмета иска римские
юристы различали: иск о возврате определенной денежной суммы, иск о
возврате другого обогащения. Основными категориями обязательств из
неосновательного обогащения были: иск о возврате уплаченного
недолжного; иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась; иск о возврате полученного вследствие кражи и др. Например,
ошибочный платеж долга порождал обязанность получившего предмет
долга вернуть полученное уплатившему6.
1. Ведение чужих дел без поручения. На случай ведения чужих дел
императорский эдикт предусматривал иски bonae fidei (доброй совести),
подобные искам, даваемым сторонам по договору поручения. D. 3.5.3.
(Ульпиан). Претор говорит: «Если кто-либо будет вести дела другого или
1
2
3
4
5
6
Зом Р. Указ. соч. С. 252.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 267.
См.: Римское частное право. М., 1948. С. 539.
См.: Дождев Д.В. Указ. соч. С. 543.
Бартошек М. Указ. соч. С. 84.
См. подробнее: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.,
1960. С. 207
- 211.
38
вести дела, оставшиеся после чьей-либо смерти, я дам ему на этом основании иск». Необходимые предпосылки для возникновения такого вида
обязательств следующие: во-первых, ведение чужих дел; во-вторых, на
лице, гесторе, не было обязанности ни по договору, ни по закону совершать данные действия; в-третьих, гестор должен был иметь намерение
отнести расходы, связанные с ведением дела, за счет того, в чьих интересах совершаются действия; в-четвертых, вознаграждение за свои действия гестор не получает1.
Темы рефератов: 1. Стипуляция. 2. Письменные контракты. 3. Реальные контракты. Заем. 4. Консенсуальные контракты. Наем.
Тема 9. Обязательства из частных деликтов и
как бы из деликтов
1.
2.
Понятие и виды деликтов.
Понятие и виды квазиделиктов.
Термины и понятия
Delictum – деликт, противоправное действие, правонарушение.
Delictum privatum – частный деликт, посягательство на интересы частных лиц.
Отдельные виды деликтов: а) iniuria – посягательство на личность,
личная обида; б) furtum – воровство, кража, всякое противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь; в) rapina – грабеж; г) metus – угрозы; д) dolus – обман.
Guasi ex delicto – как бы из деликта.
Отдельные виды квазиделиктов: а) ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за
нарушение каких-либо судейских обязанностей; б) ответственность на
основании преторского иска лица, из дома которого, хотя бы и без вины
хозяина, было что-нибудь вылито или выброшено на улицу или на площадь; г) ответственность за то, что у дома что-нибудь поставлено или
повешено так, что могло причинить вред проходящим.
Из первоисточников
D. 47.2.1.3. (Павел). Кража есть намеренное в целях создания для
себя выгоды присвоение себе или самой вещи, или даже пользования ею,
либо владения.
D. 9.2.1. (Ульпиан). Аквилиев закон отменил все законы, изданные
раньше и говорившие о противоправном причинении вреда, - как (прави1
Подробнее см.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С. 205 - 207; Санфилиппо Ч.
Указ. соч. С. 259 - 260; Дождев Д.В. Указ. соч. С. 544 - 546.
39
ла) XII Таблиц, так и другие; в настоящее время нет необходимости приводить эти законы.
D. 9.2.5. § 3. (Ульпиан) и Юлиан пишет, что по Аквилиеву закону
отвечает тот, кто при обучении выбьет ученику глаз; в еще большей степени это следует сказать, если произошло убийство.
D. 9.2.7. (Ульпиан). Путем этого иска истец может взыскивать
столько, насколько меньше он получил от работы сына вследствие повреждения глаза последнего, и издержки, сделанные отцом на лечение
сына.
Примерный ответ на вопрос
«Понятие и виды деликтов»
Имущественные отношения возникают, как правило, из правомерных действий. Но и неправомерное поведение также может стать основанием обязательственного правоотношения. «Термин «delictum» имел широкое значение. Он означал всякое противоправное действие, влекущее за
собой какое-либо наказание или какие-либо другие негативные последствия для совершившего такое действие, т.е. для деликвента»1. Различались публичные и частные деликты. Публичные деликты – уголовные
деяния – являлись противоправными действиями, влекущими за собой
фактические наказания нарушителей или денежный штраф, выплачиваемый в пользу государственной казны. Частные деликты являлись противоправными нарушениями интересов частных лиц и влекли за собой или
возмещение ущерба, или денежный штраф, который причинитель вреда
выплачивал потерпевшему. Следует заметить, что в древние времена частные деликты не порождали обязательства, тогда действовал принцип
талиона: око за око, зуб за зуб. «Содеянные деликты вызывали не обязательство, а месть»2. Однако уже в Законах XII Таблиц деликты рассматриваются в качестве источника обязательства.
Частному деликту присущи следующие признаки: 1) деликт возникал
в реультате совершения какого-либо действия. Только в классическом
праве деликтом стало считаться также воздержание от какого-либо
действия; 2) в результате совершения деликта наступали определенные
последствия; 3) наличие причинной связи между совершенными действиями и их последствиями; 4) противоправность действий; 5) наличие
вины лица, совершившего частный деликт; 6) для возникновения частного
деликта требовалось, чтобы он влек за собой или уплату штрафа, или
возмещение убытков.
В научной литературе отмечается, что в римском праве не было выработано общего принципа, в силу которого подлежал бы возмещению
всякий имущественный вред, причиненный противозаконным действием.
Деяние признавалось деликтом лишь при существовании соответствую-1
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 274 - 275. 2 Там же. С. 275.
40
щей нормы. Круг деликтов, предусмотренных законом, постоянно расширялся, но не было единого понятия деликта1.
Гай называет три вида таких исков из деликтов: штрафные иски;
иски, направленные на возмещение причиненного деликтом вреда; иски,
направленные одновременно как на взыскание штрафа, так и на возмещение убытков. Эти же иски были закреплены в Кодификации Юстиниана.
Особое место среди исков из деликтов занимали ноксальные (от noxa
- вред) иски – иски о возмещении ущерба или о выдаче причинивших
ущерб животных или рабов. Эти иски предъявлялись не к собственнику
животного или раба, а к тому, кто владел ими в момент предъявления иска.
Эти иски «имели целью дать потерпевшему возможность либо получить
возмещение ущерба, если владелец животного или раба согласится
возместить ущерб, либо проявить свое чувство мести в отношении
животного или раба, если владелец животного или раба предпочтет выдать
того или другого потерпевшему»2.
Различались следующие виды частных деликтов:
1. Furtum (ferre, нести, уносить с собой) – кража, т.е. тайное, заведомо противное праву присвоение чужой движимой вещи. Из кражи возникают два иска. Во-первых, actio furti на штраф, во-вторых, condictio furtiva на вознаграждение за убыток. Первый иск дается всякому, кто потерпел убыток через кражу, второй – только собственнику украденной вещи3.
Этот деликт был известен уже Законам XII Таблиц. Следует заметить, что
furtum не совпадает с кражей в современном смысле, его содержание шире.
Furtum не ограничивался похищением вещи. Можно было также совершить
furtum usus, кражу пользования вещью (т.е. корыстное, намеренное
пользование вещью при отсутствии на то права), furtum pos-sessionis,
кражу владения, (например собственник отнимает у кредитора
заложенную вещь)4. Таким образом, для наличия furtum нужно было намерение создать для себя имущественную выгоду противоправным воздействием на чужую движимую вещь против воли собственника. Законы
XII Таблиц различали явное воровство, когда вор пойман с поличным, –
furtum manifestum и тайное воровство – furtum nec manifestum5.
2. Rapina – грабеж, т.е. насильственное отнятие вещи. От кражи
грабеж отличался отсутствием тайны деяния. Иск давался каждому, кто
потерпел убыток вследствие грабежа. Rapina выделяется из состава кражи в
76 г. до н.э. эдиктом претора М. Теренция Лукулла в связи с тем, что во
время гражданских войн (первая половина I в. до н.э.) участились случаи
насильственного разграбления и расхищения. По этому эдикту нака1
См.: Римское частное право. 1948. С. 559; Хутыз М.Х. Римское частное
право. М.,
1994.
С. 138.
2
Римское частное право. 1948. С. 562.
3
См.: Зом Р. Указ. соч. С. 259.
4
См.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960. С.
214.
5
См. подробнее: Дождев Д.В. Указ. соч. С. 551 - 554.
41
зывалось всякое отнятие чужих вещей, совершенное бандой деликвентов
или с оружием в руках1. Затем введенный Лукуллом иск - actio vi bonorum
raptorum – был распространен на все случаи грабежа, каков бы ни был его
объект и кем бы он ни был совершен. Ответственность за грабеж выражалась в возвращении четырехкратной стоимости похищенного, а по
истечении года с момента его совершения ограничивалась реально причиненным ущербом.
3. Iniuria (обида, оскорбление личности, несправедливость). В Зако
нах XII Таблиц не было единого понятия iniuria, а предусматривались на
казания в виде штрафа за отдельные случаи – перелом кости (штраф 300
ассов), повреждения или удары, не приведшие к перелому, увечье. Впо
следствии претор при рассмотрении исков, связанных с обидой, стал учи
тывать обстоятельства места, времени, личности, вины, иск приобрел ха
рактер оценочного иска. В классическом римском праве деликт iniuria был
обобщен и стал охватывать всякое умышленное противозаконное нанесе
ние личной обиды. Иными словами, «из посягательства на физическую
неприкосновенность iniuria была превращена в деликт против личности
вообще, в посягательство как на телесную неприкосновенность, так и на
личные нематериальные блага человека; честь, семейные отношения и
т.п.»2. Постепенно утверждается понимание личного оскорбления как по
кушения на честь и достоинство.
По закону Корнелия (81 г. до н.э.) наиболее тяжкие правонарушения
против личности стали рассматриваться как преступления и преследоваться
в публичном, а не в частном порядке.
4. Противоправное нанесение ущерба – damnum iniuria datum. От
ветственность за противоправное нанесение ущерба получает самостоя
тельную трактовку в законе Аквилия 286 г. до н.э. «По предписаниям Lex
Aquilia, принятым около 286 г. до н.э., деликт iniuria времени Законов XII
Таблиц был разделен на два отдельных вида: iniuria, охватывающая все
повреждения личных ценностей, если это не было санкционировано ка
ким-либо другим способом, и damnum iniuria datum, охватывающий все
повреждения чужих материальных ценностей, если это не было связано с
имущественной выгодой деликвента»3. Названным законом предусматри
валась ответственность за убийство чужого раба или скота в размере
наивысшей цены уничтоженной вещи в течение года. Предусматривалась
также отвественность за повреждение вещей – виновный обязан уплатить
собственнику штраф в размере наивысшей цены вещи в течение послед
них 30 дней. Ответственность наступала при наличии вины, во внимание
принималась даже небрежность – culpa levissima. По закону Аквилия пра
во на иск первоначально принадлежало только квиритскому собственни
ку, впоследствии защита была распространена на бонитарного собствен
ника, на добросовестного владельца, а в некоторых случаях на залоговоСм.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 284.
Римское частное право. М., 1948. С. 564.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 283.
42
го кредитора и на арендатора. Начинает учитываться не только стоимость
самой вещи, но и упущенная выгода пострадавшего, например, стоимость
наследства, которое не успел получить убитый раб1. Иными словами,
римское право практически обеспечивало возмещение всякого вреда, виновно причиненного чужому имуществу.
5. Metus – угрозы, направленные на склонение лица к совершению
сделки или действий фактического характера. Угрозы стали признаваться
деликтом со времени введения претором Октавием особого иска actio quod
metus causa. Ответчик, добровольно выдавший истцу по предложению
судьи неправомерно полученное им, освобождался от отвественно-сти.
Принуждение было только психическое, но не физическое и предполагало
обоснованный страх, который мог заставить даже смелого человека
действовать против своей воли2. Другие авторы говорят о противоправных
действиях не только психической, но и физической природы 3. Срок
предъявления actio quod metus определялся в один год. Иск из угрозы
относился к арбитрарным искам, т.е. таким, в которых судья по своему
усмотрению определял объем возмещения убытков, исходя из принципа
справедливости. Этот иск является также штрафным и ноксальным.
6. Dolus - обман, мошенничество. Иск, вытекающий из обмана (actio
de dolo), введен претором и известным юристом Галлом Аквилием4 в 66 г.
до н.э. Помимо штрафного характера этот иск доставлял бесчестье, он
также характеризуется как арбитрарный и ноксальный. Dolus «является
частным деликтом, возникающим при обмане контрагентов в момент заключения договора или недобросовестном отношении к нему в течение
существования обязательственных отношений»5.
7. Fraus creditorum (fraus - коварство). «В случаях, когда должник
сознательно пытался обмануть кредиторов и сделать невозможным уплату
долга, заключал с приятелями симулированные (фиктивные) сделки или
даруя им имущество, он преследовался согласно предписаниям т.н. fraus
creditorum»6. Любой кредитор имел право протестовать против недобросовестного отчуждения имущества должника и требовать, чтобы
отчужденные предметы вновь были включены в это имущество. «Судебное
разбирательство о недобросовестном уменьшении имущества должника как
путем отчуждения вещей, так и путем распоряжения какими-либо правами
(нематериальными вещами) велось согласно предписаниям actio Pauliana»7.
Ответчиками являлись неплатежеспособные должники и все лица,
заключившие с ними какие-либо сделки, наносящие ущерб кредиторам.
1
2
3
4
См. подробнее: Дождев Д.В. Указ. соч. С. 557.
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 215.
См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 285.
Не путать с именем трибуна Аквилия, издавшего в 286 г. до н.э. Закон,
который пре
доставлял
право на иск почти по всем случаям неправомерного вреда.
5
Там же. С. 285.
6
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 286.
7
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 286 - 287.
43
8. В преторских эдиктах содержались и другие иски, служащие для
защиты частных интересов, например, иск против землемеров при предоставлении ими ложных данных о величине участков; иск против лиц,
взимающих налоги при помощи совершаемых ими злоупотреблений; иск
против лиц, влияющих на чужих рабов таким образом, чтобы у тех ухудшались профессиональные или моральные качества; иск из-за осквернения
могил1.
Темы рефератов: 1. Частные деликты. Грабеж. 2. Отдельные виды
квазиделиктов.
Тема 10. Наследственное право
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие и виды наследования.
Наследование по завещанию.
Наследование по закону.
Легаты и фидеикомиссы.
Открытие наследства. Принятие наследства. Отказ от наследства.
Термины и понятия
Hereditas legitima – наследование по закону2.
Bonorum possessio – владение наследственным имуществом; ввод во
владение осуществлялся преторским интердиктом3.
Testamentum - завещание.
Substitutio – назначение второго наследника на случай, если первый
почему-либо не станет наследником.
Из первоисточников
Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. 3.IV.В.4. Наследники бывают
назначенные и заменяющие. Назначенные – это те, кто записан в первую
очередь, заменяющие – во вторую и третью очередь. 6. Завещатель может
разделить свое имущество на сколько хочет частей .
Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. 3.IV.6. Однако на тот случай,
если наследник умрет ко времени смерти (завещателя), то можно включить
легат таким образом: Лицию Тицию, если наследник умрет, даю,
отказываю или мой наследник да будет обязан дать.
D. 5.3.1. (Гай). Наследство принадлежит нам в силу древнего права –
по Закону XII Таблиц или по завещанию, которое совершено правомерно.
См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С.
287 - 288. См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 142. См.:
Там же. С. 56 - 57.
44
D. 5.4.3. (Павел). Древние проявляли заботу о ребенке во чреве таким
образом, что ко времени рождения все права сохранялись для него
неприкосновенными. В наследственном праве это выявляется в том, что
лица, находящиеся в более отдаленной степени родства (agnatio), чем
находится ребенок во чреве, не допускаются (к наследству), пока не известно, родится ли ребенок. Есди же другие находятся в той же степени
родства, как ребенок во чреве, то рассматривается вопрос, какая часть
(наследства) должна быть задержана (для ребенка во чреве), так как было
не известно, сколько родится.
Законы XII Таблиц. 5.4. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных
ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе (его) ближайший агнат. 5.5. Если у умершего нет
агнатов, пусть (оставшееся после него) хозяйство возьмут (его) сородичи.
Институции Гая. 2.5.99. Прежде рассмотрим о наследствах. Свойство
их двоякое. Наследства переходят к нам или по завещанию, или по закону.
Примерный ответ на вопрос
«Наследование по закону в праве Юстиниана»
Наследование по закону, т.е. наследование без завещания, прошло
длительный исторический путь. Древнее цивильное право (Законы XII
Таблиц) призывало к наследству: 1) Sui heredes, т.е. состоящих непосредственно под властью наследодателя нисходящих агнатов; 2) при отсутствии
sui heredes - ближайшего к наследодателю агнатического бокового родств
енника; 3) при отсутствии агнатического бокового родственника – родичей
(gentiles).
Gentiles по римскому праву были родичи, принадлежавшие к более
широкому, чем семья, союзу, имевшему публично- и частноправовое значение. Преторский эдикт предусматривал четыре класса наследников, которые призывались к наследованию один после другого.
Окончательное преобразование наследственного права отражено в
Новелле 118, 543 г., (в дополнение к которой присоединяется Новелла 127,
548 г.)1. Наследниками являются только когнатические родственники.
Новелла 118 предусматривает четыре класса (разряда) наследников без
завещания: 1) нисходящие когнаты наследодателя, как отца, так и матери.
Усыновленный наследовал наравне с родным ребенком; 2) восходящие,
полнородные братья и сестры и дети прежде умерших полнородных
братьев и сестер. Дети прежде умерших братьев и сестер наследуют по
праву представления (вступают на место их прежде умершего родителя) и
получают вместе часть, которая досталась бы последнему; 3) неполнородные братья и сестры и дети умерших прежде неполнородных
Подробнее см.: Зом Р. Указ. соч. 353 - 357.
45
братьев и сестер: 4) все остальные боковые родственники, которые призываются к наследованию по близости родства.
«По отношению к отдельным классам действует successio ordinum:
если никто из более близкого призванного класса не делается наследником,
вследствие ли смерти (до вступления в наследство) или отказа от
наследства, тогда призывается следующий класс. Далее, действует в отдельных классах successio graduum: если никто из ближайшей степени не
делается наследником, тогда призывается следующая степень»1.
В наследственном праве Юстиниана сохранилось правило преторского права о том, что один из супругов призывался к наследованию
только тогда, когда никто из родственников на становлися наследником.
Супруг исключался даже самым дальним боковым родственником. Только
нуждающаяся (или не получившая приданого) вдова имеет по Юстинианову праву возможность требовать четвертую часть наследственного
имущества мужа.
С. Муромцев выделял пятый класс наследников по закону – супруг
или супруга лица, после которого оставлено наследство. «Кроме того, на
особых правах участвовали в наследовании малолетний усыновленный,
дети, рожденные в конкубинате, и бедная вдова наследодателя - эта последняя в том случае, когда она не призывалась по пятому классу»2. Итак,
наследники по закону в Юстиниановом праве разделяются на пять классов:
четыре класса введены Новеллами, а пятый составляет переживший
супруг. Для наследования пережившим супругом сохранило силу
наследование по преторскому праву.
При отсутствии наследников по закону имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску. А
иногда к монастырям, церквам и т.п.3. Другие авторы также отмечают, что
наследство без наследников доставалось государству или корпорации и
называлось bonum vacans4. Первоначально такое наследство могло быть
оккупировано каждым желающим.
Темы рефератов: 1. Понятие и виды наследования.2. Понятие и виды
легатов.
Казусы по римскому частному праву
Казус 1. Сильный ветер, сорвав о крыши дома черепицу, увлек еѐ на
соседний двор, где ею была убита овца.
1. Возможен ли иск к хозяину черепицы?
2. Если возможен, то какой – вещный или персональный?
3. О чем иск?
4. Каким образом будет исчислена его сумма?
Зом Р. Указ. соч. С. 360.
Муромцев С. Указ. соч. С. 413.
См.: Римское частное право. 1948. С. 253.
См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 318.
46
Казус 2. А. неоднократно просил Б. об уплате долга в размере 1000
сестерциев. Б. каждый раз уклонялся, но затем сказал А.: «Ты мне надоел.
И чтобы отделаться от тебя, я заплачу. Но дай клятвенное обещание, что
больше ты ко мне с этим приставать не будешь». А. поклялся. Но Б. все не
платил. Создалась странная ситуация: если молчать – ничего не получить,
если заявить иск – нарушить клятву.
Что мог бы сказать по этому поводу претор?
Казус 3. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на
том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил
отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются
объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется
только одним: обязанности – да, права – нет.
Так ли это?
Казус 4. У римского гражданина Тиверия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рождѐн дочерью, состоявшей в «правильном браке».
Какой из внуков находился под властью деда?
Казус 5. При заключении брачного договора было оговорено, что
приданое возвращается жене в полном объеме, если развод будет потребован мужем по его инициативе и без вины жены.
Вправе ли жена от собственного имени заявлять иск о возврате
приданого? Если такого договора не было, могла ли жена при аналогичных, обстоятельствах обратиться за защитой к претору?
Казус 6. Завещатель выразил свою волю в том, чтобы опекуном его
детей, минуя ближайшего агната, сделался «преданный мне раб Панфил,
которого я тем самым отпускаю на волю».
Законно ли это?
Казус 7. Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов.
Почему существовал такой порядок?
Казус 8. Дикий олень, раненный клейменой стрелой, был уже охвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник.
Кто собственник добычи?
47
Казус 9. Чужая меченая овца приблудилась, к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином.
Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на
протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было
ненасильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во
внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы,
ее охраной и пр.?
Казус 10. А.А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Н.Н. не посмеет оказать сопротивление. Тут вмешалось третье
лицо, которое, основываясь на порочности владения, заявило требование о
возврате захваченной земли в первоначальное состояние.
Законен ли этот иск?
Казус 11. Некто А., уезжая в провинцию, куда он был назначен на
высокую должность, передал приятелю В. ценный подарок для вручения
его их общему другу – будущему юбиляру С. Однако С. скоропостижно
скончался.
Сделается ли В. собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?
Казус 12. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли, как только они укоренились (дали корни). Представим себе, что посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем
саду.
Становится ли сосед собственником дерева?
Казус 13. Должник предложил кредитору произвести исполнение в
ином, не договоренном месте, и тот согласился. Кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск к должнику о материальном ущербе, понесенном в результате недолжного исполнения.
Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если
кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения новации
договора?
Казус 14. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель
выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью, - грека-учителя,
захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что не может
указать ни на достоинство раба, ни на его пороки, ибо купил – и то через
уполномоченного – всю партию сразу, как она была выставлена на
международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и
поговорив с ним, нашел, что он ему подходит. Раба приставили в качестве
учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем
48
месяце после покупки упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы:
- это явный или скрытый недостаток вещи;
- есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о
расторжении сделки;
- жена и дети возражают против возврата, и патерфамилиас
склоняется к иску об уменьшенной покупной цены;
- продавец выставил эксцепцию: не обещал, не знал и не мог узнать о болезни раба, но соглашается заплатить треть стоимости и совершить реституцию;
- покупатель соглашается на возвращение трети уплаченного с
тем, чтобы оставить раба в своей собственности.
Что здесь основано на законе? Как разрешить этот спор?
Казус 15. Может ли должник, взявший взаймы под залог всего своего имущества,
1. продавать из него что-либо, включая приплод;
2. давать в приданое;
3. получать новый заем под тот же залог;
4. пользоваться вещами так, что это – по их природе – ухудшает их
состояние?
Казус 16. Некто был вынужден к совершению невыгодной сделки
под влиянием угрозы и сильного страха. При обнаружении виновного его
накапали в четырехкратном размере причиненного им ущерба.
Считалась ли сделка действительной?
Казус 17. По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не
оказалось законных наследников, и на наследство стал претендовать
дальний родственник умершего и его эманципированный сын.
Кому отдаст предпочтение претор?
Казус 18. Некто назначил раба своим наследником. Может ли раб
отказаться? Можно ли сделать раба наследником без отпущения на волю?
Казус 19. В каких случаях число свидетелей, удостоверяющих завещание, предписывалось увеличивать (или вызывать нотариуса), а в каких
– дозволялось уменьшить:
1. при завещании слепого, глухого, немого;
2. во время эпидемии;
3. когда наследодатель назначает своими законными наследниками
всех своих законных наследников, но не в равных долях?
49
Казус 20. Наследник и наследодатель в равной степени отягощены
долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника
удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена
задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего,
стали требовать возмещения из собственного имущества наследника. Это
законное требование.
Что же остается кредиторам самого наследника?
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ЛИТЕРАТУРА, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ
1. Голубок С. А. Римское право: Учеб. пособие / С.А. Голубок. - М.: ИЦ
РИОР: ИНФРА-М, 2010. - 81 с. [Электронный ресурс на сайте научной
электронной библиотеки ТвГУ http://library.tversu.ru] Эл. Адрес:
http://www.znanium.com/bookread.php?book=213540
2. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Д.В. Дождев;
Под общ. ред. В.С. Нерсесянца; Институт государства и права РАН. - 3-e
изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, 2008. - 784 с. [Электронный ресурс на
сайте научной электронной библиотеки ТвГУ http://library.tversu.ru]
Эл. Адрес: http://www.znanium.com/bookread.php?book=165054
3. Рассолов М.М. Римское право: учебник для студентов вузов,
обучающихся по специальности "Юриспруденция" / М. М. Рассолов, М. А.
Горбунов. - Москва : ЮНИТИ, 2009.
Количество экземпляров – всего 30
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
4.
Берман Г.Д., Рейд Ч.Д. Римское право и общее право Европы //
Государство и право. 1994. № 12.
5.
Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. М., 1969.
6.
Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / Под ред.,
предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004.
7.
Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М.: МГУ, 1963.
8.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с исп. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2005.
9.
Гай. Институции. Книги 1 - 4. М.: Юрист, 1997.
10. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: Курс лекций в
схематическом изложении. – М.: Юристъ, 2005. (institutiones)
11. Гуляев С.А. Римское гражданское право: Учебное пособие. М.: Издво деловой и учебной литературы, 2005.
12. Дадынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского
права. По изд. 1896 г. М.: Спарк, 1997.
13. Дигесты Юстиниана. М.: Наука, 1984.
50
14. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М.: Наука,
1993.
15. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.: Издво ИГП РАН, 1996.
16. Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов / Под ред. В.С.
Нерсесянца. М.: Инфра-М-Норма, 1997.
17. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция.
1994. № 10. С. 31 - 34.
18. Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсино-ва.
М., 1998.
19. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права:
Учебно-методическое пособие для студентов заочного отд. Л.: Изд-во
ЛГУ, 1974.
20. Зом Рудольф. Институции римского права. М., 1884.
21. Иванов А.А. Римское право : учебное пособие для курсантов и
слушателей образовательных учреждений МВД России юридического
профиля : для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501
"Юриспруденция" / А. А. Иванов ; под ред. Н. В. Михайловой. - Москва :
ЮНИТИ : Закон и право, 2008.
22. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское
право. 1969. № 1.
23. Коптев А.В. Римское законодательство IV - V вв. о браках рабов и
колонов // Вестник древн. истории. 1985. № 4. С. 62 - 83.
24. Коптев А.В. Изменения статуса римских колонов в IV - V вв. По
данным иператорского законодательства // Вестник древн. истории. 1989.
№ 4. С. 33 - 48.
25. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. государство и
право. 1983. № 7. С. 123 - 128.
26. Косарев А.И. Римское право. М.: Юрид. лит., 1986.
27. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме:
Долговой вопрос (VI - IV вв. до н.э.). М.: Юрист, 1994.
28. Кудинов О.А. Римское право. Практикум. – М.: Дашков и Ко, 2005.
29. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М.,
1979.
30. Митюков К.А. Курс римского права К.А. Митюкова. Киев, 1902.
31. Михайлова Н.В. Римское право : учебное пособие для курсантов и
слушателей образовательных учреждений МВД России юридического
профиля : : для студентов вузов, обучающихся по специальности
"Юриспруденция" / Н. В. Михайлова, А. А. Иванов. - Москва : ЮНИТИ :
Закон и право, 2009.
32. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 1988.
33. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. Статут, 2005.
34. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское
государство и право. 1980. № 12. С. 83 - 90.
35. Новицкая Т.Е. К вопросу о так называемой рецепции римского права
в России // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 3. С. 121 - 134.
36. Новицкий И.Б. Римское частное право. М.: ВЮЗИ, 1948.
51
37. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.: Юрид.
лит., 1972.
38. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1993.
39. Памятники римского права. М.: Зерцало, 1997.
40. Перетерский И.С. История государства и права Древнего Рима. М.,
1945.
41. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.: Госюриздат, 1956.
42. Перетерский И.С., Краснокутский В.А., Флейшиц Е.А. и др. Римское
частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М:
Юристъ, 1999; 1997; 1996; 1994.
43. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев,
1990.
44. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
45. Покровский И.А. История римского права. М., Статут, 2004.
(Классика российской цивилистики)
46. Пухан Иво. Полинак-Акимовская Мирьяна. М.: Зерцало, 1999.
47. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С.
Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2005.
48. Римское частное право: Учебник для юридических институтов и
юридических факультетов / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского.
М., 1948.
49. Рогачевский Л.А. Плиний Младший – юрист: I - II в.в. // Советское
государство и право. 1986. № 9. С. 134 - 138.
50. Рогачевский Л.А. Плиний Младший – адвокат: I - II вв./ Изд. вузов.
Правоведение. 1990. № 3. С. 55 - 61.
51. Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и
предклассический период): Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1986.
52. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме
и современности // Советское государство и право. 1990. № 8. С. 133 - 140.
53. Савельев В.А. Римское частное право. М.: Юристъ, 1995.
54. Салогубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе //
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1994. № 3. С. 70 - 78.
55. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
56. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права. М., 2000.
57. Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего мира. М.,
1993.
58. Смирнова Н.Н. Римское право: Конспект лекций. СПб., 1999.
59. Смирнова Н.Н. Римское право: Учебник. – СПб.: Изд-во Михайлова
В.А., 2004.
60. Современные исследования римского права: Реф. сб. / Сост. и научн.
ред. А.Л. Смышляев. 1997.
61. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима.
Древнейш. период. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1995. № 1. С. 33
- 41.
62. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на-Дону:
Феникс, 1999.
63. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Со52
ветское государство и право. 1991. № 5. С. 98 - 104.
64. Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.
65. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: СПАРК, 1996.
66. Хутыз Л.Х. Римское частное право. Л., 1994.
67. Цветаев Л. Начертание Римского гражданского права, изданное для
руководства учащихся проф. Львом Цветаевым. МГУ, 1817.
68. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
69. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.:
Юристъ, 1995.
70. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М.:
Новый Юрист, 1997.
71. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция
Ульпиана / Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов. М., 1998.
7. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОММЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
Объем самостоятельной работы (в часах) определен учебным
планом. В ходе самостоятельной работы студент может:
освоить теоретический материал по изучаемой дисциплине;
закрепить знание теоретического материала, используя
необходимый инструментарий практическим путем;
применить полученные знания и практические навыки для
анализа ситуации и выработки правильного решения;
применение полученных знаний и умений для формирования
собственной позиции, теории.
Перечисленные виды самостоятельной работы соответствуют
имеющимся четырем образам обучения:
1.
обучение как получение знаний;
2.
формирование в процессе обучения понимания студентом
предмета изучения;
3.
умение применить изученные идеи, умение при необходимости
их моделировать в соответствии с собственным контекстом и находить
наиболее уместные решения;
4.
обучение как развитие личности – наиболее софистический
образ обучения, при котором обучающийся осознает себя частью
изучаемого ими мира, в котором они собираются действовать.
ГЛОССАРИЙ
prisci Latini древние Латины
civitas община
urbs город
tutela опека
53
patricii патриции (отцовские дети)
rex царь (глава общины)
interregnum междуцарствие (период между смертью одного царя и
выбором другого)
quiritis квириты (римские граждане, копьеносцы)
rogatio запрос (народному собранию, законодательная инициатива)
comitia curiata куриатные комиции (собрания по куриям, первоначальная
форма народного собрания)
lex закон (принятый народным собранием, связь, законодательный договор
между царем и общиной)
senatus сенат (совет старейшин родов)
imperium высшая власть
ius scriptum писаное право (законодательство)
ius non scriptum неписаное право (обычаи предков)
hostis гость (чужестранец, гражданин иностранного государства)
res publicum республика (общее дело, общее достояние)
praetor претор (полководец)
consul консул (сотоварищ)
ius rogationum право вносить законодательные предложения
ius edicendi право издавать постановления
cives romani римское гражданство
aedil эдил (домоправитель)
prudentes знатоки, сведующие люди
ius positivum позитивное право (изложенное в законе)
54
ius naturale естественное право
usus modernus pandectarum современное римское (пандектное) право
ius право
iustitia правосудие
ius privatum частное право
ius publicum публичное право
iuris est ars boni et equi право есть наука о добром и справедливом
imperium власть императивная норма абсолютно обязательная правовая
норма
dispositivum восполняющий диспозитивная норма права, допускающая ее
изменение
praetor urbanus городской претор (высший магистрат, руководивший
судопроизводством в Риме)
praetor peregrinus претор по делам иностранцев (магистрат, руководивший
судопроизводством с участием иностранцев)
ius naturale естественное право
ius civile цивильное право (национальное право общины)
ius gentium право народов
ius praetorium преторское право
ius honorarium право магистратов
prudentes знатоки права (сведующие в праве)
aequitas справедливость
aequum ius справедливое право
omne ius hominumcausa constitutum est всякое право создается ко благу
человека
ius non scriptum неписаное право
55
ius scriptum писаное право
mores maiorum обычаи предков
plebiscitum плебисцит (решение собрания плебеев)
senatusconsulta постановления сената
legis vicem имеющий силу закона
oratio principis законодательное предложение принцепса
constitutiones principum императорские постановления
ius honorarium право магистратов
ius praetorium преторское право
ius aedilicium право эдилов
interpretatio толкование (законов)
interdictae приказ претора
edictum perpetuum постоянный эдикт (юридическая программа претора на
год)
nudum ius –голое право– (формально не отмененная, но не применяемая,
не действующая норма права)
actio исковое требование, защищаемое по суду право, иск
actiones civilis иски по цивильному праву
actiones praetorium иски преторского права
iurisprudentia юриспруденция (деятельность юристов, правовая наука)
vim vi repellere licet насилие дозволяется отражать насилием
in iure первая стадия
рассмотрению дела)
судебного
разбирательства
in iudicium вторая стадия (рассмотрение дела по существу)
56
(подготовка
к
legis actio иск из закона, действие в рамках закона
manus iniectio наложение руки (передача должника под власть кредитора)
litis contestatio установление спора
iudex privatum третейский судья, арбитр
demonstratio изложение фактов в формуле
intentio изложение требования истца
condemnatio полномочие осудить или оправдать ответчика
adjudicatio полномочие присудить вещь одной из сторон
sententia решение суда (мнение арбитра)
actiones civiles иски по цивильному праву
actiones praetoria иски по преторскому праву
actio in rem вещный иск
actio in personam личный иск
actiones vindicationes виндикационные иски
actiones negativae отрицательные (негаторные) иски
condictiones кондикции (иски из обязательств)
actiones stricti iuris иски строгого права
actiones bonae fidei иски, основанные на доброй совести
persona лицо (субъект права)
caput способность (право- и дееспособность)
status libertatis состояние свободы
status civitatis гражданское состояние
status familiae семейное состояние
57
ingenue свободнорожденный
libertini вольноотпущенный
servi раб
servi res sunt раб есть вещь (принцип квиритского права)
ius sufragio право избирать
ius honorum право быть избранным
ius commercium право совершать сделки
ius connubium право создавать римскую семью
peregrini иностранец
paterfamilias домовладыка, отец семейства
manus власть
patria potestas отцовская власть
persona sui iuris лицо своего права
persona alieni iuris лицо чужого права
capitis deminutio умаление правоспособности
status dignitatis состояние гражданской чести
restitutio реституция (возвращение в первоначальное состояние)
curator попечитель
tutor опекун
ТИПОВЫЕ ТЕСТЫ
1. Термином – «римское право» обозначается
1. исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое
действие исключительно на римских граждан– квиритов;
2. Право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой
формации;
58
3. система права, сложившаяся в практике преторов (и некоторых других
магистратов);
4. право общее для всех народов, распространяющееся на все римское
население (включая так называемых перегринов);
2. Предметом изучения «римского права» являются
1. система права, сложившаяся в практике римских преторов;
2. имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между
римскими гражданами, и между теми и другими;
3. важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также
семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э.
– период классического римского права), а также периода абсолютной
монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно);
3. Термин «гражданское право» (ius civile) обзначает:
1. исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое
действие исключительно на римских граждан– квиритов;
2. система права, сложившаяся в практике преторов (и некоторых других
магистратов);
3. право общее для всех народов, распространяющееся на все римское
население (включая так называемых перегринов);
4. Гражданское право «ius civile» регулировало взаимоотношения
1. исключительно римских граждан – квиритов;
2. всего римского населения (включая перегринов);
3. имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между
римскими гражданами;
5. На кого распространяло свое действие ius gentium (право народов)?
1. на перегринов, а также на их взаимоотношения с государственными
органами;
2. на перегринов, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами;
59
3. на римских граждан, а также на их взаимоотношения с государственными
органами;
4. на государственные органы, а также на их взаимоотношения с римскими
гражданами и перегринами;
6. Чьи интересы охраняло частное право?
1. интересы перегринов и латинов;
2. интересы отдельных лиц;
3. интересы народов, населяющих отдельные провинции Римского
государства;
4. общие интересы Римского государства;
7. Гражданскому праву (в современном смысле) в Риме более или менее
соответствует
1. «ius civile», гражданское право;
2. «ius gentium», право народов;
3. «ius privatum», частное право;
4. «ius naturale», естественное право;
8. По Ульпиану к области публичного права принадлежат нормы права,
ограждающие интересы
1. римских граждан;
2. государства;
3. отдельных лиц;
9. По Ульпиану к области частного права принадлежат нормы права,
ограждающие интересы
1. римских граждан;
2. государства;
3. отдельных лиц;
60
10. Часть римского права, которое достаточно единообразно
складывается у всех наций под влиянием единообразных задач при
регулировании естественных (установленных –естественным разумом–)
отношений.
1. «ius civile», гражданское право;
2. «ius gentium», право народов;
3. «ius privatum», частное право;
4. «ius naturale», естественное право;
11. Это то право, которое будучи уже выработанным одной нацией,
может быть применено и другой.
1. гражданское право;
2. право народов;
3. частное право;
4. естественное право;
12. Универсальные начала и категории, тот правовой опыт, который
может быть востребован каждой нацией, находящейся на
соответствующей ступени хозяйственного и общественного развития.
1. гражданское право;
2. право народов;
3. частное право;
4. естественное право;
13. По Ульпиану: «это то, которому природа научила все живое: ибо это
право присуще не только человеческому роду, но и всем животным,
которые рождаются на земле и в море, и птицам; сюда относится
сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком, сюда же
порождение детей, сюда же воспитание; мы видим, что животные, даже
дикие, обладают знанием этого права».
1. гражданское право;
2. право народов;
61
3. частное право;
4. естественное право;
14. Какое право римляне понимали как некий высший закон, как
состояние порядка в природе и обществе. Законы (иные акты людей),
устанавливаемое людьми позитивное право, не должны нарушать этот
всеобщий порядок. Нарушение этого порядка, порождает бесправие,
произвол, беззаконие (параномию).
1. «ius civile», гражданское право;
2. «ius gentium», право народов;
3. «ius privatum», частное право;
4. «ius naturale», естественное право;
15. В римском праве соответствие
естественному праву порождает
человеческих
установлений
1. «aequitas» справедливость;
2. «iustitia» правосудие;
3. «ius gentium» право народов;
4. aequum ius» справедливое право;
БАНК КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ И ЗАДАНИЙ
По темам 1 - 2.
Вариант 1
1. Значения термина «ius civile».
2. С.8.52.2 Авторитет обычая и долговременного применения представления не малым, однако его не следует доводить до такого значения, чтобы
он преодолевал разум или закон.
3. Основные этапы развития римского частного права.
Вариант 2.
1. Значение терминов «ius privatum» и «ius publicum».
2. D.1.1.8. (Марциан) Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права.
62
3. Составные части кодификации Юстиниана.
Вариант 3.
1. Значение термина «ius gentium».
2. Cai,1,4: «Постановление сената - это то, что сенат повелел и постановил;
оно имеет силу закона, хотя об этом спорили».
3. Основные направления деятельности римских юристов.
Вариант 4.
1. Имена выдающихся римских юристов.
2. D.41.1.1 pr. Право собственности над некоторыми вещами мы приобретаем по праву народов, которое в силу естественного разума одинаково
соблюдается между всеми людьми».
3. Республиканские законы как источник римского права.
По темам 1 - 5.
Вариант 1.
1. Подробно изложите содержание понятий, включенных в текст. Гай:
«Закон – это то, что народ повелел и постановил».
2. Выполните схему «Элементы полной правоспособности физического
лица во всех областях политических, семейных и имущественных отношений». Подробно изложите характеристику одного из элементов по Вашему
выбору.
3. Легисакционный процесс.
4. Подробно изложите содержание понятий, включенных в текст: D.
3.4.7.1. «Если мы что-нибудь должны корпорации, то мы не должны ее
отдельным членам; того, что должна корпорация, не должны ее отдель
ные члены».
Вариант 2.
1. Деятельность римских юристов.
2. Выполнить схему «Способы приобретения римского гражданства».
Разъясните содержание текста: D.1.5.17. (Ульпиан). «Все люди, находя
щиеся в пределах Римской империи, сделались римскими гражданами на
основании конституции императора Антонина» (Антонина Каракаллы, 212
г.).
3. Части формулы в процессе посредством формул.
4. Понятие агнатического и когнатического родства.
Вариант 3.
1. Кодификация Юстиниана.
2. Подробно изложите содержание понятий, включенных в текст: D. 1.5.3.
(Гай). «Основное деление, относящееся к праву лиц, заключается в том,
что все люди суть или свободные, или рабы».
3. Экстраординарный процесс.
4. Виды брака.
63
Вариант 4.
1. Подробно изложите содержание понятий, включенных в текст: (Ульпиан). «Публичное право есть то, которое относится к положению римского
государства, частное – которое относится к пользе отдельных лиц». Назовите исторические системы римского частного права.
2. Выполните схему «Основания возникновения правового положения латинов».
3. Понятие иска. Виды исков.
4. Усыновление.
Вариант 5.
1. Подробно изложите содержание понятий, включенных в текст:
«Правом издавать эдикты обладают магистраты римского народа; но наи
более важное право содержится в эдиктах двух преторов, городского и
претора перегринов, в провинциях такой же юрисдикцией обладают их
губернаторы».
2. Правовое положение вольноотпущенников.
3. Общие положения о защите прав.
4. Личные и имущественные отношения супругов в браке sine manu.
По темам 3 - 6.
Вариант 1.
1. «Зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующим во всех
случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого» (D. 1.5.7).
2. «Домовладыкой называется тот, кому принадлежит власть в семье, и
правильно он так называется, хотя бы у него и не было сына» (D. 50. 16.
195).
3. «Сервитуты бывают либо личными, как право пользования или узуфрукт, либо вещными, как сервитуты сельских и городских имений» (D. 8.
1. 1)
Вариант 2.
1. Наше положение может становиться лучше при помощи рабов. Но не
может становиться хуже (D. 50. 17. 133).
2. Модестин (III в н. э.). Брак - это «союз мужа и жены, объединения всей
жизни, общение в праве божеском и человеческом» (D. 23. 2. 1).
3. «Узуфрукт - это право пользования и излечения плодов из чужих вещей,
но не на субстанцию вещей» (D. 7. 1. 1).
Вариант 3.
1. Анней Лукан (римский поэт I в.): «Руками колонов, неведомых прежде,
большие Земли возделывать стали, свои расширяя имения»
2. Юлий Павел. Пять сентенций к сыну.
3. 2.ХХ.1. «В то время, когда кто-нибудь имеет жену, он не моет иметь
конкубину. Ибо конкубина от жены отличается только любовью».
64
Вариант 4.
1. Для местных сенатов и других объединений безразлично, остаются ли
прежними все члены, либо часть членов, либо всех заменили другие» (D. 3.
4. 7. 2).
2. Модестин. «Сыновьями семейства делает не только природа, но и усыновление» (D.l.7.1.)
3. Гай. «Ни узуфрукт, ни сервитуты прохода или прогона кота не утрачиваются в силу изменения собственности» (D. 7. 4. 19).
Вариант 5.
1. «Если мы что-нибудь должны корпорации, то мы не должны ее отдельным членам; того, что должна корпорация, не должны ее отдельные члены» (D. 3. 4. 1).
2. Модестин. «Не только тот, кто усыновляет, но и тот, кто совершает адрогацию, должен быть старше того, кого он делает своим сыном путем
адрогации или усыновления, и должен достигнуть полной возмужалости
(т.е. должен быть старше его на 18 лет). (D. 1.7.40. 1). 3. «И те вражеские
вещи, что оказываются у нас, не становятся общественными, но делаются
собственностью захвативших» (D. 41. 1. 51. 1).
По темам 5 - 6.
1. ...Итак, вещи, которые отчуждаются посредством передачи, хотя и
принадлежат к разряду res mancipi, но все-таки не приобретаются ни в
силу манципации, ни посредством мнимой виндикации, ни на основании
давности, считаются только бонитарной собственностью приобретателя.
2. Для восстановления нарушенного владения обыкновенно дается интердикт в том случае, когда кто-либо потерял владение насильственно...
3. 3. (Павел). Вещный иск принадлежит тому, кто приобрел собственность
на основании права народов или на основании цивильного права.
4. (Павел). Узуфрукт есть право пользоваться чужими вещами и извлекать
из них плоды с сохранением в целости субстанции вещей.
По темам 2 - 9.
Вариант 1.
1. Легисакционный процесс.
2. Признаки корпорации.
3. Определение понятия «квиритская собственность».
Вариант 2.
1. Деятельность юристов как источник римского права.
2. Формулярный процесс.
3. Определение понятия «виндикационный иск».
Вариант 3.
1. Кодификация Юстиниана.
65
2. Экстраординарный процесс.
3. Определение понятия «владение».
Вариант 4.
1. Исторические системы римского частного права.
2. Понятие иска. Виды исков.
3. Определение понятия «контракт».
Вариант 5.
1. Понятие и виды как бы контрактов (квазиконтрактов).
2. Понятие вещи. Классификация вещей.
3. Определение понятия «деликт».
По темам 1 - 10.
Вариант 1.
1. D. 1.1.7. (Папиниан) Цивильное право - это то, которое происходит из
законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мнений
мудрецов. § 1. Преторское право - это то, которое ввели преторы для со
действия цивильному праву или для его дополнения или исправления в
целях общественной пользы; оно называется также в честь преторов «ins
honorarium».
Внимательно прочитайте приведенный из источников римского права
отрывок и подробно ответьте на следующие вопросы:
- в каком правовом источнике содержится данное высказывание; что
обозначают цифры 1.1.7.;
- род профессиональной деятельности Папиниана;
- время действия каждого названного источника права;
- как исторически складывались и взаимодействовали упомянутые правовые системы.
2. D. 1.1.8. (Марциан) Сервитуты суть или сервитута лиц, как-то: сервитуты сельских имений и городских...
Подробно ответьте на следующие вопросы:
- понятие сервитутов:
- виды сервитутов;
- другие права на чужие вещи.
3. Свобода завещательного распоряжения. Необходимые наследники.
Размер обязательной доли.
Вариант 2.
1. D. 23.2.1. (Модестин) Брак есть союз мужа и жены, общность всей жиз
ни, единение божественного и человеческого права.
Внимательно прочитайте приведенный из источников римского права
отрывок и подробно ответьте на следующие вопросы:
- в каком правовом источнике содержится данное высказывание, что
обозначают цифры 23.2.1.;
- род профессиональной деятельности Модестина;
66
- понятие и виды брака;
- заключение и прекращение брака;
- личные и имущественные отношения супругов;
- конкубинат.
2. D. 50.16.23. Названием вещи охватываются также юридические отно
шения и права.
Подробно ответьте на вопрос о классификации вещей.
3. D. 9.2.1. (Ульпиан) Аквилиев закон отменил все законы изданные
раньше и говорившие о противоправном причинении вреда, - как (правила) XII таблиц, так и другие; в настоящее время нет необходимости приводить эти законы. § 1. Этот Аквилиев закон является плебисцитом, так
как плебейский трибун Аквилий предложил его на утверждение плебсу.
Подробно ответьте на следующие вопросы:
- о каких источниках трава упоминается в данном суждении;
- понятие деликта;
- содержание Закона Аквилия;
- условия возмещения причиненного имущественного вреда;
- значение Закона Аквилия в развитии учения о деликтной ответственности.
8. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЙТИНГ - КОНТРОЛЮ
Рейтинговая система оценка качества учебной работы студентов
распространяется на студентов очной формы обучения.
Изучение дисциплины "Римское право" предполагается в течение 2го семестра. Семестр делится на 2 части (модуля), для того чтобы по
окончании каждого модуля произвести оценку качества усвоения
студентом изученного материала.
Мероприятия рубежного контроля проводятся преподавателем в
часы лекционных занятий по данной дисциплине, предусмотренные в
учебном расписании на семестр. Содержание каждого модуля
определяется преподавателем.
Рубежный контроль по всем модулям проводится в форме
тестирования, при этом возможен как письменный вариант тестов, так и
электронный с использованием компьютерного класса юридического
факультета ТвГУ.
Максимальный балл при рубежном контроле - 15 баллов.
Качество усвоения студентом дисциплины "Римское право"
оценивается по 100-бальной шкале. Из них 60 рейтинговых баллов
составляет максимальная оценка учебной работы студента в течение
одного семестра, 40 рейтинговых баллов - максимальная оценка на
экзамене.
Максимальный балл каждого модуля составляет 15 баллов, в
совокупности по четырем модулям за два семестра - 60 баллов.
67
В рамках одного семестра интегральная оценка (балл) по каждому
модулю складывается из:
1. оценки за прохождения студентом тестирования при рубежном
контроле (максимально - 10 баллов) и;
2. работы студента на семинарском занятии (максимально - 5
баллов);
3. подготовке студентом рефератов (максимально 5 баллов)
15-ть баллов из 30-ти возможных за один модуль выделяются на
рубежный контроль, оценка которого определяется по результатам
компьютерного тестирования.
Неявка студента на промежуточный контроль в установленный
срок без уважительной причины оценивается нулевым баллом.
Для допуска к сдаче экзамена эта сумма должна быть не менее 20
баллов. Студент, набравший по итогам текущей работы менее 20 баллов, к
экзамену не допускается. При наличии трех и более недопусков к экзамену
студент отчисляется из университета.
Распределение тем учебной дисциплины по модулям
№
Наименование темы
п/п
1 модуль
1 Введение в римское частное право
2 Источники римского права
3 Учение об иске.
4 Лица.
5 Семейные правоотношения
2 модуль
6
Вещное право
7
Общее учение об обязательствах и договорах
8
Отдельные виды договоров. Обязательства
как бы из договоров.
9
Обязательства из частных деликтов и как
бы из деликтов.
10
Наследственное право
Перечень вопросов и заданий для подготовки к рубежному контролю
1 модуль
лучить за него деньги, ушел на войну и попал в плен. Может ли получить
деньги, следующие ему по этому договору, его сын, живший вместе с
отцом? Его жена?
68
2. Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников
Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его
согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо
управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в
изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои
поместья, возвратившись из изгнания?
3. Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким
городам своей родной Испании латинское гражданство. Сможет ли ктолибо из жителей этих городов претендовать на титул римского
императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом? землю?
4. Император Клавдий предоставил
галльскому племени эдуев.
права
римского
гражданства
Смогут ли после этого вожди эдуев стать римскими сенаторами?
5. Завоевав Египет, император Октавиан Август учредил для управления
им должность префекта. Какой гражданский статус получили египтяне,
судя по этому акту императора? Могли ли жрецы египетской богини
Исиды из г. Саиса основать храм этой богини в Риме?
6. В начале нашей эры жители Иудеи не раз поднимали восстания против
римского владычества, которые были жестоко подавлены римлянами.
Один богатый иудей, боясь расхищения своего имущества после
подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 25 г., составил завещание, в
котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину –
императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав
которой входила Иудея, конфисковал его имущество в пользу
императорской казны – фиска. Мог ли иудей рассчитывать на возвращение
сыновней половины имущества по суду?
7. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского
города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател.
Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал
вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но
презид провинции отказался принять его на том основании, что он не
имеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?
8. Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной.
В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей
парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход
императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства.
Благополучно вернувшись, домой вместе с сыном, она в скором времени
родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус
будет у ее сыновей?
69
9. Одна из любовниц императора Коммода была изобличена в участии в
заговоре против императора и приговорена к смертной казни. Перед
исполнением приговора выяснилось, что она беременна, и казнь была
отложена до рождения ребенка. Каков будет статус у рожденного ею
ребенка?
10. В период правления императора Антонина Пия одна римская матрона
за жестокое обращение со своими слугами была отправлена в изгнание.
Уехав в Дакию, она родила там сына, зачатого от своего мужа еще в Риме,
и через несколько лет умерла, так и не получив прощения от императора.
Когда ее сын вырос, он вернулся в Рим с целью вступить в наследственное
владение имуществом своего отца. Сможет ли он это сделать, и какие
правовые препятствия встретятся на его пути?
11. Некий римский гражданин продал себя в рабство с тем, чтобы на
полученные деньги дать сыну образование и помочь сделать карьеру. Его
замысел удался: в то время как он томился в рабстве его сын занял
всадническую должность и разбогател. Движимый благодарностью к отцу,
сын выкупил его и освободил из рабства. Через несколько лет по нелепой
случайности сын погибает на охоте. Будучи в расцвете лет, он не
позаботился о завещании. Все его имущество по закону перешло к его
малолетнему сыну, мать которого недолюбливала своего свекра.
Движимый заботой о внуке и вынужденный позаботиться о собственном
пропитании наш гражданин обратился к магистрату по вопросу об
установлении опеки над мальчиком и предложил себя в качестве опекуна,
мотивируя это тем, что он – дед и ближайший агнат внука. Какое решение
примет магистрат?
12. Действуя по просьбе отца, некий молодой римлянин помог его сыну
разбогатеть на торговле недвижимостью и во много раз увеличить
представленное тому отцом имущество. Однако ни отец, ни сын не
пожелали вознаградить за это помощника. Тогда тот подал иск –из ведения
дел– к своему бывшему напарнику и потребовал от него гонорар в размере
100000 сестерциев. Однако тот заявил, что имущество, предоставленное
ему отцом (пекулий), составляет только 10000 сестерциев. Остальные
деньги он предусмотрительно перевел в имущество отца. Может ли истец
получить требуемое? Против кого он подал иск? Один из юристов, к
которому он обратился, посоветовал ему подать иск –из пекулия– и
получить хотя бы 10000. Другой рекомендовал иск против имущества отца
с взысканием всей суммы. Какой из путей избрать истцу? Какой из них
реален?
13. После смерти отца римский гражданин занялся строительным
подрядом по строительству вилл в окрестностях Рима. В качестве
помощника он выбрал себе верного раба своего отца, которому последний
(отец) давно обещал дать свободу в своем завещании. Начавший дело сын
70
поручил своему новому товарищу закупить кирпич и дал денег. Но
случилось так, что завещание пропало. Раб не получил свободу и,
обидевшись, присвоил себе деньги. Терпя убытки, сын подал на него иск –
из поручения–, но претор не принял его. Сгоряча сын подал иск –из
ведения дел–, но претор опять отказал ему. Почему? Как сыну добиться
справедливости?
14. Некий гражданин в эпоху Северов был осужден по иску –о воровстве–
судом презида провинции. Не согласившись с решением судьи, он в
установленный срок подал апелляцию викарию диоцеза. Пока его
прошение рассматривалось викарием, он подал заявку на участие в
выборах декурионов г. Кесарии. Но организаторы выборов отказали ему на
том основании, что он запятнал себя бесчестием как вор. Правильно ли
они поступили? Есть ли у него возможность стать декурионом?
15. Некий гражданин во время выборов городских магистратов рассказал о
том, что один из его соперников – кандидатов на должность разрушил
алтарь бога-покровителя дорог Меркурия, который стоял у границы его
земельного владения. Однако обвиненный сумел оправдаться перед
претором, доказав с помощью свидетелей, что алтарь просто зарос травой
и кустарником и его плохо видно с дороги. Затем, торжествуя, он
потребовал от членов городского совета, чтобы они запретили
баллотироваться его сопернику на том основании, что он запятнал себя
бесчестием (infamia) как клеветник. Как поступили члены совета? На чем
будет основано их решение?
2 модуль
1. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, сумел все же убежать, но
почти тотчас же был застрелен другим охотником. Кто будет владельцем
добычи?
2. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом
лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе ли он
набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца?
Имеет ли значение тот факт, что владение было ненасильственным и
открытым? Может ли быть принято во внимание встречное требование о
возмещении убытков, связанных с охраной овцы, ее прокормом и т.п.?
3. Как определить правовое положение депозитария, то есть лица,
которому кто-либо передает свои вещи на хранение, если учесть, что
хранение чужих вещей есть его профессиональное занятие: владелец или
держатель? Чем владелец отличался от держателя?
4. Действуя по поручению домовладыки, сын оккупировал пустующую
землю и присоединил ее к своему пекулию. Через год домовладыка умер, и
сын унаследовал имущество фамилии.
71
С какого момента будет исчисляться давностный срок в отношении
владельческой земли – с момента завладения или со смертью отца?
5. Собственник оккупированной земли объявился ранее истечения срока
приобретательской давности, но согласился с предложением владельца о
продаже ему земли. Вправе ли покупатель требовать уменьшения
покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушение,
ограждение и т.п.)?
6. Продолжите сентенцию Папиниана –Мы приобретаем владение...–,
выбрав продолжение из следующих вариантов
а) телесным воздействием на вещь,
б) по уговору,
в) волей владеть,
г) по необходимости и против воли,
д) ради какой-либо посторонней выгоды.
7. В эпоху республики Гай Марий продал Луцию Целию лошадь, которая
на следующий день посчле продажи и передачи ее покупателю сбежала
назад к прежнему хозяину. Каков будет результат обращения Луция Целия
за защитой преторского интердикта?
8. Тит самовольно, по сговору с управляющим, вселился в дом,
являющийся собственностью Гая. Через некоторое время туда прибыл
Марек, арендовавший часть здания у Гая, и попытался реализовать свое
право пользования. Тит обратился к претору за интердиктом против
нарушения его владения со стороны Марка. Каков будет исход дела?
9. Гай взял у Тита до востребования повозку. Спустя семь месяцев Тит
самовольно увез эту повозку к себе на двор. Гай обратился за защитой к
претору. Каков будет результат?
10. В эпоху Поздней империи землевладелец Марк Дульциций изгнал
соседа из его имения. Собрав родственников, сосед изгнал из своего
имения Марка. Дульциций обратился к государственным властям за
защитой владельческого интердикта. Каков будет исход дела?
11. Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по
закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у
Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на
продажу в лавке Корнелия Косса. Как выяснилось, последний приобрел ее
72
у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком,
если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с
которым умерший наследодатель лишал наследника по закону,
продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое
имущество третьему лицу?
12. Марк самовольно вселился в дом Вителлия, находившегося в отъезде.
Через некоторое время Гай Манилий попытался самовольно занять
пустовавшее крыло этого дома. Марк обратился к претору за помощью
против Гая. Каков будет исход дела?
13. На улице Гай увидел человека, одетого в дорогой плащ, украденный у
Гая год назад. Он попытался отобрать плащ у незнакомца. Тот обратился
за помощью к претору. После преторского вмешательства Гай предоставил
многочисленных свидетелей того, что этот плащ некогда принадлежал
ему, но был украден. Хозяин плаща также представил свидетелей того, что
он полгода назад купил этот плащ у торговца на рынке. Что решит претор?
9. ПРОГРАММА ИТОГОВОГО ЭКЗАМЕНА
1. Понятие и принципы римского частного права. Основные черты римского права. Роль римского права в истории права.
2. Исторические системы римского частного права (цивильное право,
преторское право, право народов). Сближение правовых систем.
3. Обычай как источник римского права. Законы XII Таблиц.
4. Закон как источник римского права. Порядок принятия закона в республиканском Риме. Составные части формулировки принятых законов.
5. Эдикты магистратов как источник римского права.
6. Сенатусконсульты как источник римского права.
7. Деятельность юристов (юриспруденция) как источник римского права.
8. Императорские конституции как источник римского права.
9. Кодификация Юстиниана (VI век). Corpus iuris civilis.
10. Осуществление прав. Формы защиты прав (самоуправство и государственная защита прав).
11. Виды процессов (легисакционный, формулярный, экстраординарный).
12. Понятие иска. Виды исков.
13. Исковая давность.
14. Правоспособность и ее основные элементы (в отношении свободы; в
отношении гражданства; в семейном состоянии).
15. Правовое положение римских граждан.
16. Правовое положение латинов и перегринов.
17. Правовое положение рабов. Пекулий.
18. Правовое положение вольноотпущенников.
19. Правовое положение колонов.
20. Понятие юридического лица. Признаки корпорации. Муниципии и уч73
реждения.
21. Понятие агнатического и когнатического родства. Римская семья.
22. Виды брака (брак cum manu и sine manu).
23. Условия вступления в брак. Препятствия к заключению брака.
24. Личные и имущественные отношения супругов при браке cum manu.
25. Личные и имущественные отношения супругов при браке sine manu.
26. Прекращение брака.
27. Отношения между матерью и детьми. Отношения между отцом и
детьми.
28. Узаконение. Усыновление.
29. Опека и попечительство.
30. Понятие вещи. Виды вещей.
31. Понятие владения. Элементы владения (субъективный и объективный).
32. Виды владения (цивильное владение; преторское владение). Держание
вещи.
33. Способы приобретения владения (завладение вещью; традиция; самовольный захват).
34. Защита владения. Виды владельческих интердиктов.
35. Понятие собственности. Виды права собственности (квиритсткая собственность; собственность перегринов; провинциальная собственность;
бонитарная собственность).
36. Манципация как способ приобретения права собственности.
37. Традиция (передача) как способ приобретения права собственности.
38. Спецификация. Оккупация. Клад.
39. Приобретательная давность.
40. Виндикационный иск.
41. Негаторный иск.
42. Понятие сервитутов. Виды земельных сервитутов.
43. Личные сервитуты. Ususfructus. Usus.
44. Личные сервитуты. Право пожизненно обитать в чужом доме (habitatio). Право пользования чужими рабами или животными.
45. Право на чужие вещи. Суперфиций.
46. Право на чужие вещи. Эмфитевзис.
47. Понятие и содержание обязательства.
48. Обязательства, пользующиеся исковой защитой, и натуральные обязательства.
49. Основания возникновения обязательств.
50. Виды обязательств (делимые и неделимые обязательства; альтернативные и факультативные обязательства).
51. Множественность лиц в обязательстве (обязательства долевые и солидарные).
52. Место и время исполнения обязательства.
53. Время исполнения обязательства. Просрочка исполнения. Последствия
просрочки.
54. Способы прекращения обязательства (зачет; смерть одной из сторон;
совпадение должника и кредитора в одном лице и другие).
74
55. Обеспечение обязательств. Задаток. Неустойка.
56. Обеспечение обязательств. Поручительство. Залог.
57. Виды залога (фидуция; пигнус; ипотека).
58. Понятие и степени вины.
59. Случай и непреодолимая сила.
60. Убытки. Объем возмещения убытков.
61. Понятие договора.
62. Основные виды контрактов (реальные, консенсуальные, вербальные,
литтеральные).
63. Контракты и пакты.
64. Стипуляция как вид вербальных контрактов.
65. Синграфы и хирографы как виды письменных контрактов.
66. Реальные контракты. Заем. Ссуда.
67. Реальные контракты. Договор хранения. Секвестр.
68. Консенсуальные контракты. Купля-продажа.
69. Консенсуальные контракты. Наѐм.
70. Консенсуальные контракты. Подряд.
71. Консенсуальные контракты. Договор товарищества.
72. Консенсуальные контракты. Договор поручения.
73. Безымянные контракты. Мена. Оценочный договор.
74. Обязательства как бы из договора. Понятие и виды.
75. Понятие и виды деликтных обязательств.
76. Обязательства как бы из деликтов. Понятие и виды.
77. Понятие наследования.
78. Легаты и фидеикомиссы.
79. Наследование по завещанию. Необходимое наследование.
80. Наследование по закону по Новеллам Юстиниана.
10. ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Учебным планом не предусмотрена
11. ТЕМАТИКА И УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВЫХ
РАБОТ
Учебным планом не предусмотрена
12. РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ И НАГЛЯДНЫЕ ПОСОБИЯ
В качестве раздаточного материала используются условия задач, таблицы,
схемы, материалы для проведения практических занятий по римскому
праву.
13. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
В
процессе преподавания римского права используется
соответствующий электронный курс по предмету.
Изучение студентами необходимого нормативного материала
включает в себя использование справочно-правовых систем «Гарант» и
«Консультант Плюс», воспользоваться которыми можно в компьютерных
классах юридического факультета, в библиотеке, а также на сайтах
75
www.garant.ru и www.consultant.ru .
76
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
123
Размер файла
622 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа