close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

case - от OKULTUR

код для вставкиСкачать
Юридический тест от компании Консультант ПЛЮС
Условия тестирования:
1. Время выполнения теста – ориентировочно 4 часа.
2. При подготовке ответа можно пользоваться различными источниками (нормативный
материал, юридическая литература, СПС и т.д.).
3. По желанию, претендент может пройти тестирование в офисе компании. В этом случае,
ему будет предоставлен доступ к полному комплекту СПС КонсультантПлюс.
4. Тестирование может быть проведено в заочном порядке. В этом случае, тест передается
претенденту специалистом по подбору персонала на ограниченный срок:
выполненное задание принимается к рассмотрению при условии, что оно поступило на
электронный ящик ______________ в течение рабочего дня, следующего за днем
передачи задания претенденту.
Критерии для подготовки ответа:
1. Необходимо решить не менее половины задач из каждого раздела. Приветствуется ответ
на все задачи. Выбор задач – на усмотрение кандидата.
2. Необходимо дать развернутый ответ с обоснованием высказанной позиции.
3. Желательно обозначить различные точки зрения, известные кандидату относительно
проблемы, а также обозначить, к какой точке зрения склоняется сам кандидат и почему.
4. Для обоснования ответа достаточно указать ссылку на конкретную норму права без ее
цитирования.
РАЗДЕЛ 1.
Задача № 1
Ситуация:
Два юридических лица заключили договор процентного займа без права досрочного погашения. До
получения заемных средств Заемщик уступил права требования по договору третьему лицу, не
уведомив об этом Займодавца. Не зная о состоявшейся уступке, Займодавец произвел
исполнение по договору Заемщику, который отказался принять деньги и вернул их Займодавцу по
истечении одного месяца со дня их получения, мотивируя свой отказ уступкой. После этого третье
лицо предъявило Займодавцу требование об исполнении перед ним договора займа. Займодавец
отказался перечислять деньги третьему лицу и в свою очередь предъявил Заемщику требование о
выплате процентов по договору займа не только за месяц, в течение которого Заемщик
распоряжался деньгами, но и за весь период, предусмотренный договором.
Вопросы:
1. Необходимо дать общий правовой анализ правоотношений всех участников ситуации.
2. Правомерны ли действия Заемщика и третьего лица?
3. Правомерны ли требования Займодавца о выплате Заемщиком процентов в полном
объеме?
Ответ:
Первое, что необходимо понять Заемщик переводит долг или изменяет непосредственно порядок
получения средств (т.е. условия договора, без перемены лиц в основном договоре займа).
Заемщик не может переводить долг не только без уведомления, но и без согласия кредитора
(ст.391 ГК РФ).
2. Действия Заемщика и третьего лица не правомерны т.к. нарушены правила ст.391 ГК РФ
3. Требования Займодавца правомерны, так как Заемщик не получил согласия Займодавца на
досрочное погашение Займа (ст.315 ГК РФ)
1
Задача № 2
Ситуация:
В ООО два участника: Участник 1 (доля – 70% от уставного капитала) и Участник 2 (доля – 30% от
уставного капитала).
Участник 1 выдал Участнику 2 беспроцентный заем на 1 год. В качестве обеспечения исполнения
договора займа между ООО и Участником 1 заключается договор поручительства (ООО выступает
поручителем по обязательствам Участника 2). При этом сумма займа составляет 45% балансовой
стоимости активов ООО.
Вопросы:
1. Требуют ли заключенные договоры (договор займа и договор поручительства) одобрения
со стороны органов управления ООО?
2. Если да, то кем, и в каком порядке?
Ответ:
Одобрение со стороны органов управления ООО не требуется абц. 3, п. 6, ст. 45 ФЗ Федеральный
закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и если в уставе
предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания
участников общества и совета директоров общества (п.6 ст.46 ФЗ Федеральный закон от
08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") иначе требуется одобрение
в порядке в соответствии со ст. 46 ФЗ Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью".
Задача № 3
Ситуация:
Иванов и Петров заключили договор, согласно которому Петров уступил контрагенту свое
денежное требование к третьему лицу. Размер требования и его основание в договоре не указаны.
В качестве встречного предоставления Иванов обязался передать Петрову исключительное право
на опубликование рукописи книги, которую должен написать в течение года.
Петров настаивал на включении в договор условия об объеме рукописи. Однако стороны по
данному вопросу договориться не смогли, поэтому в договор соответствующие изменения внесены
не были.
По истечении года Иванов не выполнил своего обязательства, ссылаясь на резкое ухудшение
зрения.
Петров потребовал применить к Иванову меры договорной ответственности.
Вопрос:
Правомерны ли требования Петрова?
Ответ:
В правоотношениях участвует договор - ст. 1288 ГК РФ «Договор авторского заказа», при
невозможности исполнения договора в срок, при наличии уважительных причин срок исполнения
договора может быть продлен на ¼ часть срока (ст. 1289 ГК РФ), в случае не соблюдения и этого
срока Иванов должен вернуть права требования к третьему лицу.
Переход права требования осуществляется нормами гл.24 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.385 ГК
РФ обязан передать документы, удостоверяющие право требования.
Действия Петрова правомерны.
Задача № 4
Ситуация:
В закрытом акционерном обществе три акционера (Акционер 1, Акционер 2 и Акционер 3).
Акционер 1 решил продать свои акции Акционеру 3. Сделка была совершена без уведомления
Акционера 2. Кроме этого, поскольку реестр акционеров не велся, результаты сделки не были в
2
нем отражены. Узнав о сделке, Акционер 2 обратился в суд с требованием о переводе на себя
прав и обязанностей Акционера 3 по сделке с Акционером 1, поскольку посчитал, что нарушено
его преимущественное право приобрести акции Акционера 1 пропорционально числу
принадлежащих ему акций. Кроме этого Акционер 2 посчитал, что поскольку результаты сделки не
были отражены в реестре акционеров, то права на акции к Акционеру 3 не перешли.
Вопросы:
1. Правомерно ли требование Акционера 2?
2. Каковы правовые последствия не отражения результатов сделки в реестре акционеров?
Ответ:
Акционер 2 не вправе ссылаться на преимущественное право, так как в данных правоотношениях
нет третьих лиц.
Акционер 3 может предъявить «передаточное распоряжение» как документ, подтверждающий
совершение сделки купли-продажи акций или письменный договор купли-продажи акций
В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг для
внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении
сделки необходимо передаточное распоряжение. В связи с этим на практике встречаются споры о
возможности подтверждения совершения сделки купли-продажи акций передаточным
распоряжением.
Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного
Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27
7.3.1. Документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав
собственности на ценные бумаги при совершении сделки
Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги
при совершении сделки по предоставлению следующих документов:
передаточное распоряжение (передается регистратору);
документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);
подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего
права уполномоченного представителя (передается регистратору);
письменное согласие участников долевой собственности, в случае долевой
собственности на ценные бумаги (передается регистратору);
сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при
документарной форме выпуска (передаются регистратору).
Задача № 5
Ситуация:
Заказчик приобрел программный продукт по специальному ценовому предложению,
предусматривающему оплату Исполнителю аванса за 6 месяцев дальнейшего информационного
обслуживания данного продукта.
После трех месяцев обслуживания Заказчик решил отказаться от дальнейшего информационного
обслуживания и потребовал у Исполнителя возврата суммы оплаченного аванса за оставшиеся 3
месяца.
Вопросы:
1) Правомерно ли требование Заказчика?
2) Какие условия можно заложить в договор с Заказчиком, чтобы защитить интересы
Исполнителя в указанной ситуации? Желательно предложить несколько вариантов.
Ответ:
п. 1 ст. 782 ГК РФ. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания
услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
кроме того можно в договоре определить расходы исполнителя помесячно или по виду работ
или в качестве приложения указать смету.
С момента получения Стороной извещения о расторжении Договора, Исполнитель не имеет
права продолжать работу по Договору, а Заказчик не вправе требовать продолжения работ.
3
в такой ситуации Исполнитель готовит отчет о проделанной работе, результатах проведенных
мероприятий, а также делает расчет причитающегося ему вознаграждения за фактически
выполненные работы.
на основании предоставленного Исполнителем Отчета Стороны определяют стоимость
выполненных работ и производят окончательный расчет в течение 5 (пяти) рабочих дней
после подписания соответствующего документа, закрепляющего расторжение Договора и
определяющего стоимость работ Исполнителя.
РАЗДЕЛ 2.
Задача № 1
Ситуация:
Юридическое лицо (займодавец), применяющее общую систему налогообложения (ОСН), выдает
беспроцентный заем:
(а) юридическому лицу, применяющему ОСН;
(б) физическому лицу.
Вопрос:
Оцените налоговые последствия для каждой из Сторон сделки.
Ответ:
По юридическим лицам налоговых последствий нет, займ получил - вернул.
По физическим лицам при выдаче беспроцентного займа возникает материальная выгода (ст.212
НК РФ), облагаемая НДФЛ по ставке 35% (ст. 224 НК РФ).
Задача № 2
Ситуация:
Между двумя организациями (обе применяют общую систему налогообложения) заключен договор
поставки товаров, реализация которых облагается НДС по ставке 18%.
По условиям договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товары на
основании заявок последнего. При этом стороны предусмотрели, что в случае приобретения
Покупателем товара свыше 1000 единиц, Поставщик предоставляет ему скидку на все товары,
приобретенные Покупателем ранее (с начала календарного года), в размере 20% от
первоначально согласованной цены.
Вопрос:
Оцените налоговые последствия для Продавца и Покупателя.
Ответ:
В данном случае предоставляется ретроскидка.
У Продавца. Уменьшает налоговую базу по НДС и налогу на прибыль, делает исправительные
первичные документы, предоставляет уточненные налоговые декларации. Возникает переплата в
бюджет.
У Покупателя наоборот возникает задолженность перед бюджетом. Ему также необходимо
предоставить уточненные отчеты в налоговую. Покупателю необходимо заплатить пени по
доначисленным налогам.
Задача № 3
Ситуация:
4
По итогам 2010 года ЗАО "А" получен убыток.
ЗАО "Б", являясь единственным акционером ЗАО "А", намерено перечислить своему дочернему
обществу денежные средства на безвозвратной основе в целях финансирования текущей
хозяйственной деятельности.
Вопросы:
1) Как может быть оформлена данная выплата?
2) Оцените налоговые последствия предложенных вариантов оформления для ЗАО "А".
Ответ:
Участник общества владеющий более 50% доли уставного капитала (50 % + 1 акция) могут
перечислять финансовую помощь организации и эта фин. помощь не облагается налогом на
прибыль. А если 50% и меньше то данная фин. помощь облагается налогом на прибыль 20%.
Соответственно оформить это можно как финансовая помощь участника, владеющего 100%
Уставного капитала
такая помощь не учитывается при налогооблагаемой базы ст. 251 НК РФ 11) в виде имущества,
полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50
процентов состоит из вклада (доли) передающей организации;
Задача № 4
Ситуация:
Организация "А", применяющая УСН (15%), является собственником офиса, адрес которого указан
в качестве места нахождения организации "Б".
Организации имеют общего учредителя, которому принадлежат 100% уставного капитала.
Учредитель организаций сомневается в целесообразности оформления договора аренды офиса
между указанными организациями.
Вопросы:
1) Оцените налоговые последствия указанного решения учредителя.
2) Оцените налоги в рамках арендных отношений, если организация "Б" применяет: ОСН,
УСН (15%), УСН (6%).
Ответ:
Оформлять договор аренды обязательно.
Если организация Б, без договора перечисляет арендные платежи организации А, то эти расходы
нельзя принять для целей налогообложения, т.к. основанием является договор.
ОСН арендные платежи могут быть вычтены из налогооблагаемой базы
УСН 15% арендные платежи могут быть вычтены из налогооблагаемой базы
УСН 6% арендные платежи не снижают налогооблагаемую базу
5
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
168
Размер файла
355 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа