close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Определение стоимости интеллектуальной ренты и

код для вставкиСкачать
УДК
G. Susha, A. Lutsevich
Dimensioning of Intellectual Rent in Innovation Economy Conditions
Г.З. СУША
кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и
управления производством частного учреждения
образования «Минский институт управления»
А.Д. ЛУЦЕВИЧ,
старший преподаватель кафедры экономики предприятий Академии
управления при Президенте Республики Беларусь
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РЕНТЫ И
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПООЩРЕНИЕ ПЕРСОНАЛА
Статья
посвящена
исследованию
вопросов
касающихся
способов
образования и расчета стоимости интеллектуальной ренты в условиях
формирования в Республике Беларусь экономики инновационного типа.
The article is devoted to researches of questions, concerned with the meaning,
types and ways of intellectual rent forming in conditions of generating the economy
of innovational type in the Republic of Belarus.
В рыночной экономике инновационного типа большое значение имеет
использование в хозяйственном обороте предприятия объектов промышленной
собственности.
Такая
ситуация
является
следствием
повышения
роли
инноваций в производственно-хозяйственной деятельности отечественных
предприятий, конкурирующих на национальном и мировом рынках.
На современном этапе развития экономических отношений обеспечить
существенные конкурентные преимущества невозможно только за счет
материальных и финансовых факторов. Эксклюзивные преимущества и
лидерство во все большей степени становятся следствием эффективного
использования нематериальных активов, включающих в себя объекты
промышленной собственности.
Введение в экономический оборот предприятия объектов промышленной
собственности обусловлено способностью последних, приносить прибыль, а
иногда и сверхприбыль субъекту хозяйствования. Входящие в состав
нематериальных активов объекты промышленной собственности являются
важнейшим
фактором
экономического
и
технологического
развития
предприятия. Применение в хозяйственной деятельности патентов, товарных
знаков, промышленных образцов, а также лицензий на право их использования
представляет предприятиям исключительные права в определенном секторе
товарного рынка. Коммерциализация изобретений приносит значительные
прибыли, а товарные знаки дают гарантию «узнаваемости» продукции и
обеспечивают предприятию дополнительные конкурентные преимущества в
рыночной среде.
Тенденция
увеличения
стоимости
объектов
промышленной
собственности в активах успешных компаний свидетельствует об их
значимости
в
условиях
конкурентного
рынка.
Поскольку
объекты
промышленной собственности являются товаром и предметом лицензионных
соглашений,
то
исследование
деятельности
предприятий
в
области
коммерциализации этих инноваций весьма актуально.
Вовлечение объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный
оборот предприятия и оценка их рыночной стоимости имеет особое значение
для повышения конкурентоспособности продукции. Эти обстоятельства
обуславливают
возрастающую
роль
промышленной
собственности
в
обеспечении эффективной работы предприятия. В использовании объектов
промышленной собственности и обоснованной оценке их рыночной стоимости
кроется
значительный
резерв
повышения
эффективности
деятельности
предприятия. Исследование управления патентно-лицензионной деятельностью
и
разработка
методического
обеспечения
имеют
важное
научное
практическое значение для развития рынка интеллектуального продукта.
и
Патентно-лицензионную
совокупность
работ
по
деятельность
инженерному,
можно
представить
экономическому,
правовому
как
и
организационному обеспечению создания и введения в хозяйственный оборот
объектов интеллектуальной (промышленной) собственности.
Экономическим
результатом
патентно-лицензионной
деятельности
является прибыль от использования объектов промышленной собственности и
интеллектуальная рента. Интеллектуальная рента представляет собой
дополнительную прибыль от продукции, произведенной с использованием
объектов
интеллектуальной
собственности.
Экономическим
условием
образования интеллектуальной ренты являются различия в полезности
используемых объектов интеллектуальной собственности по сравнению с
традиционными товарами. Причиной образования интеллектуальной ренты
можно
назвать
монополию
пользователя
на
более
ценные
объекты
интеллектуальной собственности в отраслях материального производства.
Экономическими субъектами создания и присвоения интеллектуальной ренты
являются
собственники
объектов
интеллектуальной
собственности.
Предпосылками интеллектуальной ренты выступает оформление и защита прав
собственности
на
интеллектуальной
объекты
ренты
интеллектуальной
определяется
собственности.
разностью
между
Величина
стоимостью
(ценностью) нового продукта, произведенного с использованием объектов
интеллектуальной собственности, и стоимостью (ценностью) типичного
продукта данного вида.
Все инновации как экономические блага количественно ограничены, а как
товары – качественно разнородны. Поэтому можно выделить три формы
интеллектуальной ренты.
1.
Монопольная
использования
интеллектуальная
объектов
рента
интеллектуальной
образуется
собственности
на
основе
уникального
качества. Степень уникальности таких инноваций является абсолютной. Они
представлены в единственном экземпляре не только в стране, но и в мире.
Уникальность инновации является основой для образования монопольной
ренты. Она ведет к реальной возможности установления на такие инновации
чистой монополии, которая порождает на рынке монопольно высокие цены и
позволяет получать владельцам уникальных объектов интеллектуальной
собственности монопольно высокие доходы и ренту. Наиболее характерным
представителем компаний в мировой экономике, получающих монопольную
интеллектуальную ренту, является «Майкрософт».
2. Дифференциальная интеллектуальная рента образуется на основе
использования инноваций неравного качества. Все инновации различаются
степенью функциональной пригодности для использования в процессе
производства,
они
в
разной
степени
удовлетворяют
потребности.
Дифференциация качества инноваций порождает основу для образования
дополнительного дохода предприятий, использующих лучшие и средние по
качеству объекты интеллектуальной собственности.
3. Абсолютная интеллектуальная рента. Всякая инновация по уровню
полезности превышает обычные товары. Она обладает дополнительной
полезностью, т.к. улучшает качество продуктов и технологий производства,
уменьшает издержки. Поэтому объекты интеллектуальной собственности будут
стоить дороже, чем обычный массовый продукт, принося дополнительный
доход [3, с.35-49].
В
настоящее
время
вопросы
происхождения,
формирования,
распределения и использования интеллектуальной ренты являются одними из
самых актуальных и сложных. Если нет метода расчета образования,
распределения и использования интеллектуальной ренты, то нет и реального
воздействия на развитие инновационной сферы. Сложность разработки
экономического механизма управления патентно-лицензионной деятельностью
проистекает из-за неоднозначности восприятия такой экономической категории
как интеллектуальная рента.
Закономерности образования интеллектуальной ренты и характера прав
собственности на объекты промышленной собственности предопределяют
принципиальные основы распределения и использования интеллектуальной
ренты. Субъектами распределения интеллектуальной ренты могут быть
собственно разработчик и лицензиар. Интеллектуальная рента должна
распределяться между автором и субъектом хозяйствования, у которого
образуется эта дополнительная прибыль.
При определенных условиях механизм распределения интеллектуальной
ренты должен стать фактором воздействия на эффективное использование
объектов интеллектуальной собственности. Более конкретно это может
выражаться в том, что интеллектуальная рента служит источником покрытия
затрат на развитие корпоративной инновационной экономики.
На наш взгляд, в случае использования объекта промышленной
собственности для производства продукции можно использовать следующую
модель определения интеллектуальной ренты (рисунок 1).
Доход лицензиата от использование объекта промышленной
собственности
Полные издержки, в том числе роялти
Нормативная
Интеллектуальная
и паушальные платежи
прибыль
рента
1
Доход лицензиата от использование объекта промышленной
собственности
Полные издержки, в том числе роялти и паушальные платежи
Нормативная
прибыль
2
Доход лицензиата от использованием объекта промышленной
Убыток
собственности
Полные издержки, в том числе роялти и паушальные платежи
3
Рисунок 1 - Место интеллектуальной ренты в доходе лицензиата от
использования объекта промышленной собственности при производстве
продукции
Можно предложить 3 ситуации выявления интеллектуальной ренты:
1) когда интеллектуальная рента образуется в цене продукции как избыток
над нормативной прибылью;
2) когда производитель получает доход, равный себестоимости и
нормативной прибыли. В данном случае интеллектуальная рента не образуется;
3) когда доход производителя не покрывает его затраты по созданию
объекта промышленной собственности. В данном случае он терпит убытки, и
интеллектуальная рента не образуется.
Для определения интеллектуальной ренты при передаче объектов
промышленной
собственности
на
сторону
предлагается
использовать
следующую модель (рисунок 2).
Доход лицензиара от передачи прав на
объекты промышленной собственности
(роялти или паушальные платежи лицензиата)
Лицензиар
Лицензиат
(
Полные
издержки
1
2
3
Нормативная
прибыль
Полные издержки
Убыток
Интеллектуальная
рента
Нормативная прибыль
Объект
промышленной
собственности
(активы
лицензиата)
Полные издержки
Рисунок 2 – Место интеллектуальной ренты в доходе лицензиара при
передаче объектов промышленной собственности на сторону по
лицензионному договору
Интеллектуальная рента является частью дохода лицензиара как избытка
над нормативной прибылью.
Можно представить 3 ситуации выявления интеллектуальной ренты в
случае исключительной лицензии:
1)
когда
интеллектуальная
рента
формируется
как
избыток
над
нормативной прибылью лицензиара;
2) когда лицензиар получает доход равный издержкам и нормативной
прибыли. В данном случае интеллектуальная рента не образуется;
3) когда доход лицензиара не покрывает его издержки по созданию
объекта промышленной собственности. В данном случае он терпит убытки, и
интеллектуальная рента не образуется.
Наиболее выгодной для лицензиара является неисключительная лицензия,
когда представляется возможным передавать права пользования нескольким
лицензиатам.
В
таком
случае
увеличивается
возможность
получения
интеллектуальной ренты.
Поскольку расчет нормативной прибыли при определении наличия
интеллектуальной ренты является прерогативой лицензиара, поэтому можно
использовать три следующих варианта, исходя из:
-
рентабельности
продукции
(плановая
рентабельность
продукции
умножается на издержки для создания объекта промышленной собственности);
- прибыльности продукции (среднеотраслевая доля прибыли в цене
умножается на стоимость лицензии);
- внутренней нормы рентабельности активов (фактическая рентабельность
активов умножается на стоимость лицензии).
В настоящее время вопрос об экономическом механизме распределения и
использования интеллектуальной ренты является одним из самых актуальных и
сложных, так как если нет понимания механизма образования и использования
интеллектуальной ренты, то нет и реального воздействия этого экономического
явления на развитие инновационной сферы. Сложность стимулирования
интеллектуальной ренты проистекает из-за неразработанности теории и
практики.
Интеллектуальная рента проявляется в виде дополнительной прибыли
предприятий. Дополнительная прибыль предприятий, деятельность которых
основывается на использовании интеллектуальных ресурсов, возникает в связи
с воздействием многих факторов таких как: стоимость объектов промышленной
собственности (х1), количество объектов промышленной собственности (х2),
стоимость продукции созданной с использованием объектов промышленной
собственности (х3), доход от продажи патентов и передачи прав по
лицензионному договору (х4), величины гудвилл как разницы между рыночной
и бухгалтерской стоимостью предприятия (х5).
Таким образом, формирование интеллектуальной ренты (ИР) может быть
основано на применении многофакторной модели (1):
ИР = ϕ ( x , x , x , x , x ) ,
1
2
3
4
(1)
5
Конкретизировать расчет интеллектуальной ренты по виду продукции
a
(ИР )
можно за счет использования таких показателей как: цена продукции с
использованием объекта интеллектуальной собственности
a
( zt )
; себестоимость
a
продукции
с
использованием
интеллектуальной
(c t )
собственности
;
нормативная прибыль по продукции с использованием интеллектуальной
a
собственности
( П Н t)
; нормативный коэффициент рентабельности
(K
pН
)
;
фактическая прибыль полученная от реализации продукции по предприятию за
предыдущий год
(П
Н
Фt
)
; фактическая себестоимость реализованной продукции
H
за предыдущий год
(C ф t )
. Рассчитать интеллектуальную ренту можно по
формулам (2, 3, 4).
а
a
a
a
t
t
Нt
ИР = z − c − П
П
a
Нt
,
(2)
a
= ct × K р Н
,
(3)
П
K =
С
pH
Н
фt
Н
.
(4)
фt
Пример
расчета
интеллектуальной
ренты
по
продукту
выглядит
следующий образом:
Исходные данные для расчета размера интеллектуальной ренты в доллар
США по курсу Нац. банка РБ на 3.09.2008 года 1$ - 2152 руб. РБ:
1) цена продукции с использованием объекта интеллектуальной собственности
a
( zt )
- $600;
2) себестоимость
продукции
с
использованием
интеллектуальной
a
собственности (ct ) - $420;
3) нормативной прибылью по продукции с использованием интеллектуальной
a
собственности
( П Н t)
;
4) нормативного коэффициента рентабельности
5) фактической
прибылью
полученной
предприятию за предыдущий год
(П
Н
Фt
)
от
(K
pН
)
;
реализации
продукции
по
- $141176;
6) фактической себестоимостью реализованной продукции за предыдущий
H
период
(C ф t )
- $656410;
a
7)
)
размер интеллектуальной ренты по конкретному виду продукции (ИР .
Расчет размера интеллектуальной ренты происходит по следующей схеме:
К
П
р Н
а
Нt
П
=
С
а
Н
фt
Н
фt
141176
=
=0,2150
656410
= сt × К р Н = $420 × 0,2150 = $90,33
ИР
а
=
а
а
а
t
t
Н t
z −c − П
= $600 - $400 – $90,33 = $89,67
Размер интеллектуальной ренты по одной единице продукции составит
$89,67.
Аналогичные расчеты по определению интеллектуальной ренты на уровне
предприятия
П
( ИР )
П
(К р Н )
можно выполнить, если
будет принят как
среднеотраслевое значение рентабельности собственного капитала по данным
государственной статистической отчетности.
ИР
П
П
где Д
=
П
Н
Д −З −П
П
Н
,
(5)
П
= СК × К р Н
.
(6)
- доходы от всех видов деятельности (выручка от реализации
продукции, операционные и внереализационные доходы) за год, млн. рублей;
З – расходы по всем видам деятельности (себестоимость продукции,
операционные и внереализационные расходы) за год, млн. рублей;
П
П
Н
- нормативная прибыль предприятия за год, млн. рублей;
СК – собственный капитал предприятия на конец года, млн. рублей.
Пример расчета интеллектуальной ренты по предприятию выглядит
следующий образом:
Исходные данные для расчета размера интеллектуальной ренты в долларах
США по курсу Нац. банка РБ на 3.09.2008 года (1$ - 2152 руб. РБ):
1) доходы от всех видов деятельности (выручка от реализации продукции,
операционные и внереализационные доходы) за год по данным приложения
к балансу предприятия форма №2«Отчет о прибылях и убытках» за 2007 год,
(Д) – $1184015;
2) расходы
по
всем
видам
деятельности
(себестоимость
продукции,
операционные и внереализационные расходы) за год по данным приложения
к балансу предприятия форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2007
год, (З) – $881041;
3) собственный капитал предприятия на конец года по данным баланса
предприятия за 2007 год, (СК) - $1014405;
П
4) среднеотраслевое значение рентабельности собственного капитала,
(К р Н )
-
14%.
5) нормативная прибыль предприятия за год
6)
П
(П Н)
.
размер интеллектуальной ренты по предприятию за год (ИР
П
)
.
Расчет размера интеллектуальной ренты по предприятию происходит по
следующей схеме:
П
ИР
П
П
Н
= СК × К р Н = $1014405 × 0,14 = $142017
Д −З −П
=
П
Н
= $1184015 − $881041 − $142017 = $160957
Размер интеллектуальной ренты по предприятию за год составит $160957.
Положительное значение интеллектуальной ренты на уровне предприятия
представляет собой результат использования не только лицензий на объекты
промышленной собственности, но и других интеллектуальных ресурсов.
Интеллектуальная рента, имеющая отрицательное значение, свидетельствует о
низком уровне интеллектуального потенциала управленческого персонала.
Материальное
предпосылкой
стимулирование
инвестиционной
является
необходимым
активности
персонала.
условием
и
Наличие
интеллектуальной ренты должно быть увязано с материальным поощрением
авторов
объектов
коммерциализации
интеллектуальной
инноваций.
собственности
Существует
два
и
содействующих
варианта
организации
премирования персонала - поощрение в рамках существующих нормативных
актов и путем разработки положения о материальном стимулировании
работников на внутрифирменном уровне. Поскольку понятие и оценка
интеллектуальной ренты еще не отработаны, то вполне возможно применение
второго варианта.
Организация премирования персонала инновационного предприятия
(организации) также является инновацией в сфере управления инновационной
деятельностью, в основу которой можно положить представленный расчет
интеллектуальной ренты и Положение о порядке и условиях стимулирования
создания и использования промышленной собственности.
СПИСОК ЦИТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Кудашов,
В.И.
Управление
интеллектуальной
собственностью:
Учебно-методический комплекс для студентов специальности «Экономика и
управление на предприятии» / В.И. Кудашев. – Минск: МИУ, 2006. – 200 с.
2.
Оценка интеллектуальной собственности: учебное пособие / Под
ред. С.А.Смирнова. – Москва: Финансы и статистика, 2003. – 351 с.
3.
Соловьева, Г.М.
Рынок услуг по оценке интеллектуальной
собственности / Г.М.Соловьева. – Москва: ИНИЦ Роспатента, 2003. – 188 с.
Дата поступления статьи в редакцию:
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
28
Размер файла
141 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа