close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

код для вставкиСкачать
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
КОЛЛИЗИОННОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
ВО ВНЕШНЕТОРГОВОМ ОБОРОТЕ
КАНАШЕВСКИЙ
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
профессор кафедры
международного частного
права Московского
государственного
юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
доктор юридических наук
Автор анализирует вопросы коллизионного регулирования отношений коммерческого представительства
в России и зарубежных странах, рассматривает понятие и признаки договора поручения по российскому
и иностранному праву, приводит примеры разбирательства споров из договоров коммерческого представительства из российской и зарубежной судебноарбитражной практики.
Ключевые слова: договор поручения, коллизионное регулирование,
коммерческое представительство, доверенность,
форма внешнеэкономической сделки, применимое право
Иностранные организации и предприниматели сегодня нередко действуют на российском рынке через
своих представителей, заключая с ними договоры
поручения, комиссии и агентские соглашения. Аналогичным образом российские лица заключают соответствующие договоры для представления их интересов за рубежом. Поверенный, комиссионер или
агент, выполняющие поручения доверителя, комитента или принципала, как правило, ведут предпринимательскую деятельность (в меньшей степени это
касается договора поручения, который могут заключать и лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность), поэтому данные виды соглашений принято относить к договорам «коммерческого
представительства». Согласно ст. 184 Гражданского
кодекса РФ коммерческим представителем является
лицо, постоянно и самостоятельно представитель-
ствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской
деятельности.
Различие между договором поручения, договором комиссии и агентским соглашением состоит прежде всего в том, от чьего имени и за чей счет действует представитель — поверенный, комиссионер или агент.
В договоре поручения поверенный действует от имени
и за счет доверителя, тогда как комиссионер в договоре комиссии — от своего имени, но за счет комитента.
Агентский договор объединяет в себе черты комиссии
и поручения и предполагает два возможных варианта
отношений сторон: агент может действовать от имени
и за счет принципала (как в договоре поручения) либо
от своего имени, но за счет принципала (как в договоре комиссии). При этом по договору поручения и
109
ЖУРНАЛ «ЗАКОН»
№ 8 АВГУСТ 2013
комиссии поверенный и комиссионер совершают юридические действия, а по агентскому договору — либо
фактические, либо юридические действия1.
ские действия (ст. 971 ГК РФ). Вместе с тем в праве
Германии по договору поручения на поверенного может быть возложена обязанность совершать как юридические, так и фактические действия3.
Отметим, что различные виды договоров коммерческого представительства характерны
для европейских стран (стран гражданского
права), в то время как в странах англо-американского права (страны общего права) фактически единственным видом договора коммерческого представительства является агентский
договор.
В литературе (иностранной и отечественной) принято выделять внутренние и внешние отношения представительства. Внутренние складываются между
доверителем (комитентом, принципалом) и поверенным (комиссионером, агентом) и регулируются соответствующими договорами — поручения, комиссии,
агентским. Внешние отношения (между представителем и третьим лицом) выражаются в доверенности
(authority, power of authority, power of attorney). Данная
концепция, первоначально появившаяся в немецком праве, затем нашла отражение в голландском,
греческом, итальянском, швейцарском, шведском и
японском праве2.
Одним из самых распространенных видов договоров коммерческого представительства является договор поручения (contract of mandate). Определения
такого договора в законодательстве и практике различных государств по существу совпадают. Так, согласно законодательству Франции договор поручения
(mandate) — это соглашение, согласно которому одно
лицо (доверитель) дает поручение другому (поверенный) осуществить от имени и в интересах доверителя
определенные юридические действия (ст. 1984 Гражданского кодекса Франции). В соответствии с российским правом по договору поручения одна сторона
(поверенный) обязуется совершить от имени и за счет
другой стороны (доверителя) определенные юридиче-
1
2
Анализ категорий «фактические» и «юридические»
применительно к агентским соглашениям см.: Николюкин С.В.
Агентские соглашения в предпринимательском обороте:
национальное и международно-правовое регулирование //
Законодательство и экономика. 2011. № 10.
См.: Verhagen H. Agency in Private International Law. The
Hague Convention on the Law Applicable to Agency. The
Hague, 2001. P. 13, 16, 17, 20.
110
Определение применимого к договору поручения
права зависит от того, имеют ли место внутренние
либо внешние отношения представительства.
Внутренние (отношения между доверителем и
поверенным) регулируются договором поручения,
который подчиняется праву поверенного, если
иное не предусмотрено договором поручения
(ст. 1211 ГК РФ). Внешние отношения (между
поверенным и третьими лицами) регулируются
выдачей поверенному доверенности.
Законодательство России содержит правила определения применимого к доверенности права. Во-первых,
форма и срок действия доверенности, а также основания ее прекращения определяются по праву места ее
совершения, т.е. праву страны, где она выдана (п. 1
ст. 1209, ст. 1217 ГК РФ). Так, в одном из дел, рассмотренных Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ,
ответчик просил признать доверенность истца ничтожной на том основании, что она не содержала даты ее
совершения, как этого требует п. 1 ст. 186 ГК РФ. МАК
не согласилась с указанными доводами, поскольку доверенность была совершена в г. Лимасол (Кипр), и поэтому ее форма должна определяться не по российскому
праву, а по кипрским законам, согласно которым такая
доверенность является действительной4.
Во-вторых, доверенность, выданная за границей, не
может быть признана недействительной вследствие
несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет
требованиям российского права. Например, выданная
иностранной фирмой письменная доверенность, которая по законодательству места ее выдачи является
недействительной вследствие несоблюдения нотариальной формы, по российскому праву считается действительной, поскольку соответствует его требованиям.
3
4
См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств:
учеб. / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М., 2006. С. 158.
См.: решение МАК при ТПП РФ от 27.11.1998 по иску
фирмы «Парк Трейдинг Лтд.», Лимасол, Кипр, к АО
«Компания “Стрин”», Ижевск, Россия (дело № 10/1998) //
Из практики Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.
1987—2005 годы / под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы,
Д.Б. Филимонова. М., 2009. С. 163.
Ознакомиться с полным текстом материала Вы можете на сайте издательской группы <Закон> http://www.igzakon.ru/magazine330
Перепечатка и распространение допускаются только с согласия издательства.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
76
Размер файла
144 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа