close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Курьер.Среда.Бердск

код для вставкиСкачать
Курьер.Среда.Бердск - 07 февраля 2013г.
Больное сердце — причиненный ущерб
потерпевшему по уголовному делу в
отношении бывшего опера в Бердске
Очередное судебное заседание по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего
оперуполномоченного бердского отдела МВД Николая Голикова, прошло 6 февраля. В этот
день впервые с 27 декабря (с начала судебного разбирательства) в зале суда появился
потерпевший Евгений Нелаев. Правда, как появился, так сразу и вышел из зала. Секретарю
процесса он пояснил, что не будет давать показания, пока в зале присутствует представитель
прессы. Однако довольно быстро его удалось убедить.
Согласно версии обвинения, Николай Голиков ввел в заблуждение ранее знакомого Нелаева,
уверил его, что может посодействовать в оформлении отказа на возбуждение уголовного дела
и попросил за свои услуги деньги. Нелаев, зная, что Голиков его обманывает, пошел в ФСБ,
чтобы уличить полицейского в преступлении.
Когда Нелаеву пояснили его права, 26-летний молодой человек начал рассказывать, что с ним
произошло. По его словам, в июле 2012 года он купил у Сергея Белятского автомобиль за 100
тысяч рублей. - Но он не был собственником, жену вписали в ПТС, но и она не собственник.
Собственник Пилюгин, — поспешил отметить потерпевший. На основании расписки,
полученной от Белятского, Нелаев поехал якобы к настоящему собственнику Пилюгину, с ним
заключил второй договор купли-продажи автомобиля и оформил на себя ПТС.
По непонятной причине в середине августа на СТО, где ремонтировался автомобиль, приехали
сотрудники полиции и заявили: мы изымаем машину («Мерседес Бенц СЛК-200» 1997 года). Был суд, он признал незаконными действия полиции, после этого я забрал машину, — во
второй раз поспешил рассказать Нелаев. На этом моменте гособвинитель Елена Барашкова
прервала оратора и попросила логично продолжать рассказ, а не перескакивать с места на
место (машину Нелаеву вернули через несколько месяцев после изъятия и без суда — прим.
ред.). В материале доследственной проверки есть постановление прокурора, который своими
действиями и вернул машину Нелаеву.
- С моим адвокатом мы пришли к Победенному (оперуполномоченный отдела МВД по Бердску
— прим. ред.) 19 сентября, — продолжил рассказ Нелаев. Когда адвокат потерпевшего Валерий
Янченко ознакомился с документами предварительной проверки, он якобы пояснил
оперуполномоченному, что все незаконно, точно будет отказной материал. Виталий
Победенный, по словам Нелаева, тогда сказал, что решение будет готово на следующий день. В
кабинете Победенного Евгений Нелаев увидел своего бывшего знакомого Николая Голикова.
Вечером 19 сентября Нелаев зачем-то решил позвонить Голикову — якобы узнать, какое
решение вынес его коллега Победенный, в чем ведении тогда находились материалы дела. Знал ли он про материал? — уточнила у потерпевшего помощник прокурора. - Сначала сказал,
что не знает, потом, что в курсе, — пояснил Нелаев. — Я тогда рассказал ему историю и
спросил: веришь мне? Голиков якобы тогда ответил: конечно же, нет, но вопрос решить могу.
После этого он якобы набрал на телефоне цифры 45 000.
Нелаев утверждает, что сразу тогда не согласился, понял, что Голиков вводит его в
заблуждение, сказал: «Я подумаю». По дороге позвонил адвокату, тот убедил Нелаева, что
Бердский городской портал - berdsk.me
Курьер.Среда.Бердск - 07 февраля 2013г.
отказной материал будет, поэтому нужно идти в ФСБ и заявлять на опера. Если показания,
данные им ранее, Нелаев повторил почти без запинки, то на вопросах адвоката и судьи он
часто сбивался, путался в показаниях.
Евгений Нелаев не мог с уверенностью вспомнить, в какую из своих встреч он пытался вручить
деньги бывшему оперуполномоченному Голикову, сколько раз отдавал их в ФСБ на хранение.
Зачем, наконец, если он не совершал никаких противоправных действий, поехал общаться с
Николаем Голиковым. Нелаев так и не пояснил, в какой день ему стало известно об отказе в
возбуждении уголовного дела — 25 сентября, когда он должен был вручать деньги или 19
сентября, когда, по словам оперуполномоченного Победенного, он написал заявление на
возврат ему машины. Зачем тогда он отдал деньги?
- Скажите, вам причинен какой-то материальный вред? — поинтересовалась у потерпевшего
судья процесса Татьяна Васюхевич. - Да, у меня сердце болит, — пожаловался Нелаев. —
Скажите уже, что нужно ответить, я вам отвечу. Устал уже.
После Нелаева за трибуну пригласили 31-летнего оперуполномоченного ФСБ Алексея
Смирнова, который проводил следственные действия. Его показания зачитали в ходе судебного
разбирательства. По его словам, информация насчет причастности Виталия Победенного к
мошенничеству не подтвердилась. Николай Голиков же якобы знал, что не сможет повлиять на
дело, но убедил в этом потерпевшего и требовал деньги.
Майора полиции Виталия Победенного также заслушали в ходе судебного разбирательства 6
февраля. Он пояснил, что зампрокурора и следователь следственного отдела рекомендовали
ему сделать отказной материал, потому он и сделал. Он рассказал, что Голиков неоднократно
интересовался материалом Белятского, изучал его, однако не говорил, что Нелаев его
знакомый. 21-22 сентября Голиков рассказал, что Нелаев его товарищ, попросил распечатать
отказной материал.
Бердский городской портал - berdsk.me
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
39
Размер файла
53 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа