close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Загрузить статью ()

код для вставкиСкачать
Н.В. Котельников
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА
Завершая
кодификацию
гражданского
законодательства принятием части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации,
законодатель
дал
новый
толчок
научным
исследованиям в сфере права интеллектуальной
собственности. Новые правовые нормы изменяют
круг объектов гражданских прав, вводят новую
терминологию, создают новые и модернизируют
существующие правовые конструкции. В частности, в
Гражданском кодексе появилось определение
лицензионного договора, который рассматривается
как
универсальная
форма
распоряжения
исключительным правом. 0
Гражданское законодательство устанавливает
возможность обладателя исключительного права
распорядиться этим правом любым способом, не
противоречащим
закону
и существу такого
исключительного права. При этом ст. 1234 и 1235 ГК
устанавливают две основные договорные модели
распоряжения исключительным правом: договор об
отчуждении исключительного права и лицензионный
договор.1
Договор об отчуждении исключительного права
является договором, на основании которого
исключительное право переходит (передается) от
отчуждателя (правообладателя) к приобретателю сделка, является основанием правопреемства.
Таким образом, результатом сделки является
прекращение исключительного права у лица,
совершающего волеизъявление об отчуждении
права
и
одновременное
возникновение
исключительного права у лица, совершающего
волеизъявление по приобретению исключительного
права.
Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ, лицензионным
договором является соглашение, по которому одна
сторона – обладатель исключительного права на
результат интеллектуальной деятельности или на
средство
индивидуализации
(лицензиар)
предоставляет или обязуется предоставить другой
стороне (лицензиату) право использования такого
результата или такого средства в предусмотренных
договором
пределах. Лицензионный договор,
сохраняя
исключительное
право
за
правообладателем,
является
основанием
возникновения прав лицензиата на использование
объекта исключительного права.
Стоит отметить, что устанавливая две основные
договорные модели распоряжения исключительным
правом, законодатель примирил две существующие
в отечественной доктрине теории, объясняющие
механизм перехода исключительного права: теорию
разрешения, постулирующую неразрывность связи
исключительного права с его обладателем2 и теорию
уступки, рассматривающую исключительное право в
качестве обычного предмета гражданского оборота3.
Как известно, формулировки «передает» и
«обязуется передать» применяется в определениях
различных видов гражданских договоров для того,
чтобы
различать
консенсуальные
договоры,
считающиеся
заключенными
с
момента
согласования сторонами всех существенных условий
договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), и реальные договоры,
считающиеся заключенными с момента передачи
имущества,
которое
подлежит
передаче
в
соответствии с законом (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Буквальное
толкование
правовой
нормы,
закрепляющей
определение
и
признаки
лицензионного договора, приводит к выводу о том,
что он может рассматриваться и как реальный, и как
консенсуальный 4 . Все объекты, права на
использование которых могут предоставляться по
лицензионному
договору,
являются
нематериальными. Кроме того, по прямому
указанию, содержащемуся в ст. 1227 ГК РФ,
интеллектуальные права не зависят от права
собственности на вещь, в которой выражены
соответствующие объекты. Следовательно, никакого
права владения существовать не может 5 . По этим
причинам, высказывалось мнение о том, что данная
классификация может применятся к лицензионным
соглашениям
весьма
условно 6 .
Однако
подавляющее большинство юристов считает, что
любые договоры о распоряжении исключительным
правом не могут быть реальными по самой своей
сути. Это всегда – консенсуальные договоры,
содержание
которых
состоит
в
передаче
исключительного права, предоставлении права
использования и т.п. Их заключение не может
2
Котельников Н.В. − канд. юрид. наук, доцент кафедры
гражданско-правовых дисциплин Волгоградской академии
МВД России
1
Помимо этих двух основных видов договоров, в ГК РФ
предусмотрены и иные разновидности договоров, с помощью
которых осуществляется распоряжение исключительными
правами. Это договор залога исключительных прав (п. 5 ст.
1233), сублицензионный договор (ст. 1238), и многочисленные
разновидности лицензионного договора – издательский
лицензионный договор (ст. 1287), договор, заключаемый на
основании открытой лицензии (ст. 1368) и др. Отдельную группу
договоров, опосредующих обращение исключительных прав,
образуют
договоры
заказа
на
создание
результата
интеллектуальной деятельности (ст. 1288-1290, 1296, 1372, 1431
и др.).
29
См., напр. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.,
1957. С. 59; Моргунова Е.Л., Рузакова О.А. Основы авторского
права. М., 2004. С. 122-123.
3
См.,
напр.
Сергеев А.П. Право
интеллектуальной
собственности в Российской Федерации. М., 2006. С. 273, 279;
Скворцов А.А. Правовая конструкция лицензионного договора передача имущественного права//Законодательство. 2009. № 9.
С. 72.
4
См.: Гришаев С.П. Договор об отчуждении исключительного
права и лицензионный договор в патентном праве//Законы
России: опыт, анализ, практика. 2009. № 5.C. 13
5
См: Дозорцев В.А. Понятие исключительного права//Проблемы
современного гражданского права: Сб. Статей. М., 2000. С. 290.
6
См.: Рузакова О.В. Система договоров о создании результатов
интеллектуальной
деятельности
и
распоряжении
исключительными правами. Автореф. дис. … докт. юрид. наук.
М., 2006. С. 22.
обуславливаться передачей имущества (или какихлибо
документов).
Если
такой
договор
предусматривает передачу имущества (например,
картин, рукописей, документов), то эти действия
относятся не к заключению договора, а к его
исполнению7.
Поскольку в определении договора нет указаний
на
обязанность
лицензиата
уплатить
вознаграждение лицензиару, следует считать, что
лицензионный договор может быть как возмездным,
так и безвозмездным. В соответствии с п.3 ст. 423 ГК
РФ
лицензионные
договоры
предполагаются
возмездными, если из содержания или существа
договора не вытекает иное.
Сторонами в лицензионном договоре являются
лицензиар и лицензиат. Лицензиаром может быть
только обладатель исключительного права. Другой
стороной – лицензиатом – выступает всякое лицо,
обладающее
необходимым
объемом
правосубъектности для заключения лицензионного
договора. По лицензионному договору лицензиар
предоставляет
или
обязуется
предоставить
лицензиату
право
использования
результата
интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации в предусмотренных договором
пределах.
Каких-либо
общих
требований
к
лицензиату ГК РФ не содержит. Однако договор о
предоставлении права использования товарного
знака, включающий в качестве неохраняемого
элемента наименование места происхождения
товара, которому на территории Российской
Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст.
1483 ГК), может быть заключен только с
лицензиатом, обладающим исключительным правом
на такое наименование (п. 3 ст. 1489 ГК).
Предмет лицензионного договора определяется
путем указания на результат интеллектуальной
деятельности или на средство индивидуализации,
право использования которых предоставляется по
договору, с указанием в соответствующих случаях
номера и даты выдачи документа, удостоверяющего
исключительное право на такой результат или на
такое средство (патент, свидетельство).
Общие требования к форме лицензионного
договора установлены п. 2 ст. 1235 ГК РФ:
лицензионный договор должен быть заключен в
письменной форме. Вместе с тем ГК РФ могут быть
предусмотрены
случаи,
когда
допускается
заключение лицензионного договора и в устной
форме. Так, например, п. 2 ст. 1286 ГК РФ
устанавливает, что договор о предоставлении права
использования произведения в периодическом
печатном издании может быть заключен в устной
форме. Лицензионные договоры на использование
программ для ЭВМ и баз данных могут заключаться
в форме договоров присоединения, когда оферта,
содержащая все условия договора, размещена на
приобретаемом экземпляре таких программы или
базы данных либо на упаковке этого экземпляра.
Начало использования такой программы или базы
данных в соответствии с п. 3. ст. 1286 ГК РФ
рассматривается как заключение договора в
надлежащей форме.
В случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ,
лицензионный договор подлежит государственной
регистрации. Например, подлежат государственной
регистрации в Федеральном органе исполнительной
власти
по
интеллектуальной
собственности
лицензионные договоры в отношении изобретений,
полезных моделей, промышленных образцов,
топологий интегральных микросхем, товарных
знаков (ст. 1369, п. 7 ст. 1452, ст. 1490 ГК РФ).
Несоблюдение
письменной
формы
или
требования о государственной регистрации влечет
за
собой
недействительность
лицензионного
договора.
Условие о цене лицензионного договора (условие
лицензионного договора о вознаграждении) теперь
также можно отнести к существенным. В силу п. 5 ст.
1235 ГК РФ к договорам в сфере интеллектуальных
прав не могут быть применены правила определения
цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ. Поэтому
отсутствие
указания
на
безвозмездность
лицензионного договора и условий о размере
вознаграждения и порядке его определения влечет
признание договора незаключенным.
Смысл отнесения условия о вознаграждении к
существенным условиям лицензионного договора
заключается
в
том,
что
для
объектов
интеллектуальных прав невозможно определить
цену
«по
цене,
которая
при
сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за аналогичные
товары, работы или услуги» в силу их уникальности.
В первую очередь это утверждение относится к
творческим
результатам
интеллектуальной
деятельности: произведениям науки, литературы и
искусства, исполнениям, изобретениям и т.д.
Однако, на наш взгляд, средства индивидуализации
предпринимателей и производимой ими продукции,
ценность которых определяется деловой репутацией
их обладателей, тоже можно оценить лишь условно.
Гражданский
кодекс
РФ
предусматривает
возможность выплаты лицензиару вознаграждения в
форме фиксированных разовых или периодических
платежей, процентных отчислений от дохода
(выручки) либо в иной форме. Обычно это означает
использование паушальной (разовой) оплаты,
выплаты роялти или использование смешанного
способа определения вознаграждения.
Лицензионный договор относится к категории
срочных сделок и может быть заключен только на
определенный срок. Тем не менее, срок не является
существенным условием такого договора. Заключая
договор, стороны должны согласовать срок его
действия
(в
пределах
срока
действия
исключительного права на предмет договора); в
противном случае считается, что договор заключен
на пять лет (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).
7
См., например: Николаева Е.Ю. Правовая характеристика
лицензионного
договора
в
сфере
интеллектуальной
собственности // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 74.
30
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
52
Размер файла
205 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа