close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

- Российский университет кооперации

код для вставкиСкачать
Центросоюз Российской Федерации
Российский университет кооперации
________________________________________________
Волгоградский кооперативный институт (филиал)
Кафедра гражданского и предпринимательского права
С.В. Нарушкевич
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Сборник задач и тестов
для студентов всех форм обучения специальности
030501 «Юриспруденция»
Волгоград 2007
Рецензент:
Анисимов А.П., доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Волгоградского кооперативного института (филиала)
Нарушкевич С.В.
Гражданское право: сборник задач и тестов для студентов
всех форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция».
– Волгоград: Волгоградский кооперативный институт, 2007. –
63 с.
Сборник задач и тестов предназначен для студентов
высших учебных заведений системы кооперативного образования. Соответствуют учебному плану и Государственному
образовательному стандарту.
Рассмотрен и одобрен на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права, протокол № 8 от 29. 03.
2007 г.
© Нарушкевич С.В., 2007
© Волгоградский кооперативный институт
Российского университета кооперации,
2007
Введение
Предметом изучения являются общественные отношения, возникающие по поводу осуществления имущественных, неимущественных отношений, имеющих стоимостную оценку (неимущественные отношения, связанные с имущественными), отдельных личных
неимущественных отношений, несвязанных с имущественными, основанных на самостоятельности, независимости (автономности) и
равенстве субъектов.
Цель курса гражданского права является изучение основных положений гражданско-правовой науки, выработанных ею и проверенных многолетней практикой применения правовых институтов и
категорий, научный анализ их законодательного оформления как в
действующем, так и в предшествующем правопорядке, в том числе в
зарубежных правовых системах. Гражданское право как учебная
дисциплина является краеугольным камнем современного юридического образования и подготовки высоко квалифицированных специалистов для различных сфер деятельности.
Основная задача изучения гражданского права заключается в
глубоком усвоении основных гражданско-правовых категорий и
конструкций, богатого цивилистического инструментария и предоставляемых им многообразных возможностей, имеющих основополагающее значение как собственно для цивилистического права и цивилистического процесса, так для других отраслей права (административного, финансового, налогового и др.).
Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
обусловлено тем, что вне зависимости от социального развития общества, экономической или политической ситуации гражданскоправовые отношения существовали, существуют и, несомненно, будут существовать и дальше. Не без оснований считается, что гражданское право важная юридическая дисциплина, при изучении которой студенты знакомятся с гражданским законодательством. Изучению гражданского права должно предшествовать усвоение теории и
истории государства и права, римского права, а также дисциплин
естественнонаучного и гуманитарного блока. Теория и история государства и права, Российское предпринимательское право, Семейное право, Международное частное право, Гражданский процесс,
Арбитражный процесс.
Требования к уровню освоения содержания дисциплины включают в себя навыки и умения полученные студентом при изучении
курса «Гражданское право» свободно владеть нормативно-правовым
материалом, регулирующие гражданско-правовые отношения, а
также способности его правильного применения в практической
деятельности.
Задачи и тесты
Задача 1.
Соседи по даче (Ковалевы и Цвелевы) жили мирно и друг другу
помогали с момента создания садового кооператива. Однако мир
закончился в тот момент, когда Ковалевы обратили внимание соседей на то, что липа, давно посаженная ими на своем участке, стала
раскидистой, загораживает солнце и не дает возможности выращивать клубнику. Ковалевы попросили соседей спилить липу. Ответ же
Цвелевых был следующим: «Земельный участок и все, что на нем
находится, является нашей собственностью, и мы вправе сами решать, что нам с нею делать».
Как вы думаете, кто прав в данной ситуации?
Задача 2.
Японцы очень активно заимствуют технологию из-за рубежа, но
и сами они в этом отношении не отличаются скрытностью. Японцы
иногда специально демонстрируют американцам свои фабрики и
заводы, причем даже представителям конкурирующих фирм, ничуть
при этом, не опасаясь, что компании США смогут у них что-либо
позаимствовать. Однако японские компании весьма настороженно
относятся к любым визитам южнокорейских предпринимателей на
свои фирмы и под любым удобным предлогом им отказывают в
этом.
Чем, по-вашему, объясняется столь неодинаковый подход японских фирм к зарубежным коллегам?
Задача 3.
Общеизвестно, что Япония держит первенство в производстве
телевизионной и связанной с ней продукции. Корейцы начали продавать свои изделия (видеокассеты) на 25-30% ниже японских. Однако японцы через некоторое время снизили цены до уровня южнокорейских, не ухудшив их качество.
Какие меры вы предприняли бы, если бы были менеджером
японской компании, для достижения такого результата:
а) понизили бы заработную плату рабочим;
б) повысили бы автоматизацию производства;
в) увеличили бы объем производства видеокассет;
г) улучшили бы технологию производства?
Задача 4.
Рядом с вашим домом находится молочный комбинат. Вы хотите продавать его продукцию.
Какую форму предпринимательства вы будете использовать?
Задача 5.
Соседи по подъезду, вдоволь насмотревшись на непорядок, который творился на лестничных клетках, созвали собрание жильцов
подъезда. Для ведения собрания они выбрали жильца с третьего
этажа, Каменева, который славился своим громким голосом.
Собрание постановило: собрать со всех жильцов подъезда по 500 р.
на ремонт. Пригласили трех мастеров, которые предлагали свои услуги, стоя около магазина «Тысяча мелочей» с маленькими транспарантами-объявлениями: «Мастер высокого класса! Выполняю все
виды малярных работ». С наступлением холодов краска в подъезде
вздулась и облупилась. Все жильцы были возмущены, что их деньги
потрачены попусту. Встал вопрос о предъявлении иска незадачливым мастерам «высокого класса» (благо что адреса их сохранились).
От чьего имени (подъезда, Каменева, ответственных квартиросъемщиков или каждого жильца подъезда) следует предъявить
иск в суд? Можно ли подъезд считать юридическим лицом?
Задача 6.
Порецкая была привлечена к уголовной ответственности за хищение государственного имущества путем подделки документов. В
качестве дополнительного наказания ей была назначена конфискация имущества. Для этого представители органов следствия произвели опись имущества Порецкой. В нее они включили находившуюся в квартире у Порецкой вязальную машину с числовым программным управлением, которая являлась внесенной ею долей в капитал
фирмы «Элегант». Представители «Элеганта» обратились в суд с
требованием об исключении вязальной машины из описи, поскольку
она теперь находится в собственности фирмы «Элегант».
Кто собственник вязальной машины? Может ли она быть конфискована?
Задача 7.
Сомов купил сметану в магазине «Карина». Придя домой и,
вскрыв упаковку, он усомнился в ее доброкачественности, поскольку цвет сметаны был несколько необычный. Он возвратился в магазин и попросил взять сметану обратно и вернуть за нее деньги. Продавец отказался это сделать, потому что сметана была продана в
пределах срока реализации. Сомову посоветовали обратиться на мо-
лочный завод, так как, по мнению работников, магазин в этом случае не в чем упрекнуть и отвечать он не должен.
Кто должен нести имущественную ответственность за проданный товар?
Задача 8.
Ученица 11-го класса Ирина Комлева пролила на покрывало
чернила. С ужасом она ждала прихода домой матери. Но мать ее успокоила: в химчистке все отчистят. И действительно, приемщица
химчистки заверила, что для их предприятия эта проблема вполне
разрешима. Когда же Ирина пришла за покрывалом, то увидела, что
пятно осталось, хотя и стало бледнее. «Но ведь вы же обещали!» —
растерялась она. Но приемщица на весь зал воскликнула: «Пусть за
такой неряхой, как ты, милочка, попробует почистить мама!»
Ирина обратилась к заведующей с вопросом, почему работники
химчистки не только не исполняют своих обязанностей, но еще и
оскорбляют клиентов. Заведующая приказала возвратить деньги за
неудавшуюся химчистку, а по поводу оскорбления посоветовала
Ирине обратиться в суд.
К кому должна Ирина предъявить иск о возмещении морального
ущерба за нанесенное ей оскорбление: к приемщице или химчистке?
Задача 9.
В полное товарищество «Мотор» обратился владелец автомашины «Жигули» Савченко с просьбой произвести технический осмотр.
Получив машину и будучи уверен, что машина не подведет, Савченко поехал на дачу. Но на первом же светофоре он обнаружил, что
тормоза не работают. Не сумев затормозить, он врезался в машину
«Мерседес». Органы ГИБДД возложили ответственность за причиненный ущерб (10 тыс. долларов) на Савченко. Суд, рассмотрев дело
по иску Савченко, переложил ответственность за ущерб на ПТ «Мотор», мотивируя тем, что проверка тормозов обязательно должна
была производиться при техническом осмотре. «Мы не можем заплатить такую сумму. Наша автомастерская вместе с оборудованием
стоит всего 5 тыс. долл.», — воскликнул после объявления решения
суда представитель ПТ «Мотор».
Кто и как будет возмещать ущерб?
Задача 10.
Петров вступил в товарищество на вере, занимающееся мойкой
машин, на правах вкладчика. Он настойчиво советовал полным товарищам Иванову и Сидорову брать в мойку только машины иностранного производства, поскольку их обслуживание оплачивалось
дороже. Когда же Иванов и Сидоров попросили его не вмешиваться
в дело, он был недоволен: почему его не слушают, ведь он же вложил в дело свои деньги.
Правы ли Иванов и Сидоров, принимая самостоятельное решение?
Задача 11.
Общество с ограниченной ответственностью «Белизна», предоставлявшее услуги населению по стирке белья, арендовало первый
этаж многоквартирного дома. В помещении прачечной произошло
замыкание электропроводки, из-за которого выгорел весь первый
этаж и часть квартир второго этажа. Ущерб составил более миллиона рублей. При создании 000 «Белизна» его участники (всего 15 человек) внесли каждый по 2 тыс. р.
Кто будет возмещать причиненный ущерб? По чьей вине загорелась электропроводка?
Задача 12.
Фаянсовый завод «Конаково» в результате приватизации стал
акционерным обществом. Многие работники этого завода стали акционерами. Однако по прошествии года никто на свои акции не получил ни копейки.
Как вы думаете, почему это могло произойти? Кто виноват?
Задача 13.
Производственный кооператив (30 чел.) вел строительство коровника. Спустя некоторое время после сдачи его в эксплуатацию
обвалились перекрытия. Погибли несколько коров. Колхоз «Победа»
предъявил иск в суд о возмещении ущерба, который составил около
миллиона рублей. Председатель кооператива в суде развел руками:
«Паевые взносы членов кооператива составляют всего 15 тыс. р.
(каждый при вступлении в кооператив внес по 500 р.). В уставе кооператива сказано, что максимальный предел ответственности не может быть выше 5-кратных паевых взносов».
Кто должен возместить причиненный ущерб?
Задача 14.
Оборонный завод (унитарное предприятие), ранее выпускавший
зенитки, несколько лет не получал заказы, а соответственно, не было
у работников и зарплаты. Из конструкторского бюро поступило
предложение хотя бы временно заняться изготовлением кастрюльскороварок. Однако директор предприятия отверг это предложение,
сказав, что он не решает такие вопросы. Он всего лишь директор, а
не хозяин-собственник. Предприятие государственное, и поэтому
что и как производить на заводе, определяет Министерство промышленности.
Прав ли директор или он просто безынициативный? Как быть
коллективу завода?
Задача 15.
В учредительном договоре о создании полного товарищества (в
составе 2 человек) было записано, что прибыль делится между полными товарищами пропорционально их вкладам, а работа осуществляется ими совместно. Все было хорошо, и споров не возникало до
тех пор, пока один не заболел, а другой не вынужден был делать работу (по мойке автомобилей) за двоих. Проболевший в течение 2
месяцев участник товарищества был не согласен при распределении
прибыли на уменьшение своей доли. При этом он сослался на устав,
который был подписан всеми товарищами.
Кто из спорящих сторон прав? С чьим мнением согласится суд,
если они не достигнут согласия?
Задача 16.
Учредители общества с ограниченной ответственностью «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в
регистрации им было отказано по той причине, что в документах не
был указан адрес фирмы. При чем здесь это, недоумевали учредители, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города?
Правильно ли поступили работники местной власти, возвратив
документы? Зачем нужно знать местонахождение предприятия?
Что надо считать местонахождением 000 «Мастерок»?
Задача 17.
В уставе акционерного общества «Вымпел» (швейная фабрика)
было записано, что высшим органом управления является общее
собрание акционеров, которое принимает наиболее важные решения, касающиеся АО. Предприятие занималось пошивом наматрасников для воинских частей, а также тюрем и других уголовноисправительных учреждений. Общее собрание наемных работников
решило, что изготовление данных пошивочных изделий не «украшает» коллектив и, кроме того, как заявляли многие на собрании,
это им изрядно надоело. Было принято решение перейти на пошив
женской одежды. Собрание акционеров не согласилось с данным
решением, обратив внимание, что коллектив не может участвовать в
управлении предприятием.
В чью пользу, согласно закону, должен быть решен спор?
Задача 18.
Ковалев и другие (всего 8 человек), подыскав помещение и подготовив необходимые учредительные документы, обратились в орган местной власти за регистрацией 000 «Чистота» — магазина по
продаже сантехники на Ленинском проспекте. Но получили отказ по
причине нецелесообразности открытия такого магазина: на Ленинском проспекте уже существуют около двух десятков магазинов,
торгующих сантехникой. Однако им сообщили, что на Ленинском
проспекте мало спортивных магазинов, хотя всем известно исключительно важное значение спорта для здоровья.
Правомерен ли отказ в регистрации предприятия?
Задача 19.
Налоговая инспекция потребовала от 000 «Букинист» — магазина по продаже книг — добровольно признать себя банкротом на том
основании, что 000 уже в течение трех месяцев не платит налоги.
Добровольного банкротства не последовало. Налоговая инспекция
подала заявление в арбитражный суд о возбуждении процедуры
банкротства.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 20.
Индивидуальный предприниматель Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания,
обратился в орган местной власти с просьбой вновь открыть дело и
зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя.
Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что обанкротился
не по своей вине: ураган разнес вдребезги его торговый павильон.
Однако он получил отказ.
Законно ли решение органа местной власти?
Задача 21.
По заявлению кредиторов против швейной фабрики «Большевичка» было возбуждено производство по признанию ее банкротом.
Коллектив фабрики просил в качестве арбитражного управляющего
назначить их директора, поскольку лучше его никто не знает положение дел на фабрике и сильнее, чем он, никто не переживает за ее
судьбу. Арбитражный суд отказал коллективу фабрики в его просьбе.
Законно ли поступил арбитражный суд?
Задача 22.
На заводе шинных изделий назначили внешнего управляющего.
Прежний директор был отстранен от дел. Однако он каждый день
приходил на работу, шел в свой кабинет, интересовался делами за-
вода. Однажды на проходной у него отобрала пропуск и на завод не
пустили, объяснив это тем, что таково указание внешнего управляющего.
Законно ли поступили вахтеры завода?
Задача 23.
Селезнева, вкладчица банка «Омега», вернулась в Россию из-за
границы, где она проживала несколько лет. Она узнала, что банк. в
котором хранились все ее сбережения, обанкротился. Было уже закончено конкурсное производство. Селезнева обратилась в суд по
месту прежнего нахождения банка с просьбой признать причину
пропуска срока конкурсного производства уважительной. Суд отказал в принятии искового заявления.
Законно ли поступил судья?
Задача 24.
Гражданин Иванов, решив заняться предпринимательской деятельностью, организовал юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с уставными документами участниками 000, помимо самого Иванова, доля которого в
уставном капитале равна 80%, являются его жена и брат. Их доли в
уставном капитале составляют соответственно по 10%. В силу норм
гражданского права об управлении в 000 Иванов обладает юридически гарантированной возможностью самостоятельно определять все
решения общества. Однако фактически, в силу своего авторитета в
семье, реальное управление имуществом 000 находится в руках у
его жены.
Кто с юридической точки зрения является собственником имущества ООО?
Задача 25.
Родители могут разрешить своим детям пользоваться имуществом, принадлежащим родителям на праве собственности. Таким образом, для детей данное имущество перестает быть чужим, они не
относятся к нему как к чужому, а родители, в свою очередь, позволяют детям считать указанное имущество своим.
Не становятся ли дети сособственниками имущества родителей?
Задача 26.
В гражданском обороте встречаются ситуации, когда собственник имущества по каким-либо причинам лишен возможности пользоваться своим имуществом, а должен лишь нести бремя собственности. Так бывает, например, в случае наложения на имущество ареста по решению суда
Остается ли такой «собственник» собственником?
Задача 27.
Представьте себе, что государство, считая целесообразным максимально пользоваться своей возможностью регулировать общественные отношения, начинает жестко регулировать поведение собственника. Оно не просто запрещает ему злоупотреблять правом собственности, .не просто пытается защитить интересы слабого (например, детей собственника), интересы государства (предписывая
уплачивать налоги), но регламентирует поведение собственника
исчерпывающим образом, определяя каждый его шаг.
Возможно ли такое в действительности? Какое, по-вашему,
допустимо ограничение свободы собственника, чтобы он не переставал быть реальным собственником?
Задача 28.
Терехов имел на праве собственности первый этаж двухэтажного жилого дома. Собственником второго этажа была Губанова. Дом
не имел ни парового, ни водяного отопления, поэтому и Терехов, и
Губанова пользовались обыкновенными печками. Понятно, что дым
из печки, расположенной на первом этаже, выходил из трубы, проходящей через второй этаж. Но затем Губанова уничтожила эту трубу, заявив, что весь второй этаж является ее собственностью и она
имела на это право. Терехов лишился возможности отапливать свое
помещение и обратился в суд с требованием защитить его права.
Как суд должен разрешить данное дело? Имела ли Губанова
право снести трубу? Расскажите, каковы границы права собственности.
Задача 29.
Сидоров заключил с Петровым договор найма (аренды) легкового автомобиля. В соответствии с договором Петров на 30 лет получал во владение и пользование автомобиль ВА3-2106.
При этом Сидоров выдал Петрову доверенность, в которой Петрову
предоставлялось правомочие распорядиться автомобилем по своему
усмотрению. Аналогичное положение содержалось и договоре аренды. Кроме того, сторона, расторгнувшая договор в одностороннем
порядке, должна нести ответственность в размере. превышающем
стоимость автомобиля. Таким образом, Петров по договору приобрел правомочие владения, пользования и распоряжения автомобилем по своему усмотрению.
Кто, на ваш взгляд, является собственником автомобиля, явившегося предметом договора аренды, особенно если учесть средний
срок его службы — около 15 лет?
Задача 30.
Кононенко разрешил своей знакомой, Горшковой, покататься на
автомобиле. При этом он находился рядом с ней на пассажирском
кресле. На сложном участке дороги Горшкова несправилась с
управлением и врезалась в иномарку.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ обязанность по
возмещению ущерба в данной ситуации лежит на законном владельце автомобиля. Однако между Кононенко и Горшковой возник спор,
кто из них в момент аварии являлся законным владельцем. Горшкова утверждала, что им был Кононенко, так как это записано в техпаспорте. Кононенко не соглашался, утверждая, что он доверил автомобиль Горшковой, а значит, та управляла и владела автомобилем
на законном основании.
Кто в данном случае является владельцем автомобиля?
Задача 31.
Индивидуальный предприниматель Гвоздев решил заработать на
продаже видеокассет с известными видеофильмами. Приобретя в
магазине лицензионные видеокассеты, он сделал с них копии и выставил на продажу.
Через некоторое время товар Гвоздева был арестован работниками внутренних дел. Гвоздев предъявил в суд иск, в котором требовал освободить его имущество из-под ареста. Свое требование он
мотивировал тем, что приобрел легальные видеокассеты на законном основании, а значит, стал их собственником. В соответствии с
законодательством собственник имеет право по своему усмотрению
владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Поэтому вся его деятельность не выходит за рамки закона.
Какое решение должен принять суд?
Задача 32.
Гражданин Кононенко, являвшийся в прошлом индивидуальным
предпринимателем, был признан по решению суда банкротом. Судебный пристав, пришедший описывать имущество незадачливого
предпринимателя, арестовал все находившееся в квартире Кононенко имущество (мебель, технику, одежду, книги, детские вещи), а заодно и саму квартиру, принадлежавшую на праве собственности семье Кононенко, состоявшей из жены, матери и двух детей. Они
проживали в данной квартире и соответственно, хранили в ней свое
имущество. Кроме того, в опись был включен автомобиль; зарегистрированный на имя жены Кононенко.
Какое имущество судебный пристав не должен был описывать?
Допустимо ли обращение взыскания по долгам одного из супругов
на общее имущество супругов? Как судебный пристав мог определить, какое имущество принадлежит каждому члену семьи?
Задача 33.
После смерти Цвелева в нотариальную контору за оформлением
наследственных прав обратились: его жена; дети Ольга и Александр;
родители; брат-пенсионер, инвалид 3-й группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того. в нотариальную контору обратился сын наследодателя, Николай, от первого (расторгнутого)
брака. Его мать (первая жена Цвелева) в период несовершеннолетия
Николая вступила в новый брак.
Кто из указанных лиц имеет право наследования имущества
умершего?
Задача 34.
Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми
— Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, — права собственности на
часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федорова.
Логинова ссылалась на то, что в течение тринадцати лет, по день
смерти Федорова, она проживала с ним одной семьей, хотя их брак и
не был зарегистрирован. Во время совместной жизни у них родились
две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие их семью. Против иска
возражала сестра Федорова — Соколова. Она указывала, что дети не
могли находиться на иждивении Федорова, поскольку он последнее
время (6 месяцев) часто болел, подолгу находился на излечении в
больнице и иногда проживал у нее — Соколовой. В благодарность
за внимание к нему он и оставил завещание, по которому все свое
имущество передавал ей. Как выяснилось, у Федорова есть еще две
родные сестры, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособна, находится на иждивении мужа.
Какое правовое значение имеет нахождение на иждивении Федорова детей Логиновой? Перейдет ли наследственное имущество
к Соколовой в полном объеме?
Задача 35.
Иващенко оставил завещание, которым все свое имущество передавал пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежащую Иващенко библиотеку и
всю художественную литературу передать средней школе № 18, естественно-научную — племяннику Николаю, а гуманитарную —
товарищу Иващенко — Баркову. После смерти Иващенко Андрей
прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором
от наследства отказывался. Из близких родственников у Иващенко
была только сестра Капитолина.
Какие правовые последствия влечет такой отказ от наследства? В чем заключался завещательный отказ, возложенный на Андрея? Какова дальнейшая судьба наследственного имущества?
Задача 36.
Иващенко оставил завещание, которым все свое имущество передавал пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежащую Иващенко библиотеку и
всю художественную литературу передать средней школе № 18, естественнонаучную — племяннику Николаю, а гуманитарную — товарищу Иващенко — Баркову. После смерти Иващенко Андрей прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором от
наследства отказывался. Из близких родственников у Иващенко была только сестра Капитолина.
Какие правовые последствия влечет такой отказ от наследства? В чем заключался завещательный отказ, возложенный на Андрея? Какова дальнейшая судьба наследственного имущества?
Задача 37.
Потапова была привлечена к уголовной ответственности за хищение государственного имущества путем подделки платежных документов. Представителями органов следствия была произведена
опись имущества Потаповой (с целью осуществления возможной
конфискации), в которую были включены принадлежащие ей акции
АО «Востоклестранс», а также находившаяся дома у Потаповой
ЭВМ, являвшаяся внесенной ею долей в уставном капитале 000
«Элегия». Представители «Востоклестранса» и «Элегии» обратились в суд с заявлениями об исключении акцийи ЭВМ из описи.
Правомерны ли требования «Востоклестранса» и «Элегии»? В
чьей собственности находится спорное имущество?
Задача 38.
Орган управления благотворительным фондом поддержки среднего образования «Свет учения» принял решение о направлении денежных средств, полученных фондом за истекший год, на следующие цели: оплата работы штатных сотрудников фонда; оплата надбавки к зарплате учителям местных школ; покупка дачи для директора школы, сотрудничающей с фондом; оплата части акций пищевого комбината, снабжающего окрестные школы завтраками и обедами; оплата услуг юриста; проведение конкурса среди учащихся
школ на лучшую научную работу; строительство спортивного комплекса; аренда гаражей для автомобилей фонда и его сотрудников;
оплата найма нескольких квартир; озеленение прилегающей к зданию фонда территории.
Правомерно ли расходование денежных средств фонда на указанные цели?
Задача 39.
Покровский В.А., создавая с другими учредителями общество с
ограниченной ответственностью, внес в уставный капитал общества
автомобиль «Газель», принадлежавший ему на праве собственности.
После того как Покровский погиб в автокатастрофе, встал вопрос о
правопреемстве в 000. Однако в соответствии с учредительными документами 000 наследники выбывшего участника общества не могли стать участниками 000 и должны были получить стоимость доли
умершего. Сын Покровского предъявил в суд иск к 000, в котором
требовал вернуть причитающийся ему в соответствии с завещанием
автомобиль «Газель».
Правомерно ли требование наследника? Мог ли Покровский завещать спорный автомобиль? На что может претендовать наследник: на долю в 000 или автомобиль?
Задача 40.
В связи со случившимся в Средней Азии наводнением красноармейцу Сухову для исполнения его задания потребовался баркас.
Поэтому он зашел к местному таможеннику Верещагину и заявил,
что на основании принятого в 1921 г. Советом народных комиссаров
акта о национализации предприятий он баркас таможенной службы
прежнего режима конфискует.
Чем, по-вашему, является данное действие: национализацией,
конфискацией или реквизицией? Каковы признаки данных способов
приобретения права государственной собственности? Чем один из
них отличается от другого? Каким из способов мог воспользоваться
красноармеец Сухов в такой ситуации по сегодняшнему законодательству?
Задача 41.
В законе о бюджете среди прочих были определены следующие
направления использования государственных доходов:
развитие образования в государстве, строительство дорог, покупка
лимузина для главы государства, увеличение его охраны, сооружение в Кремле президентской бани-сауны, поддержка революционного движения в Центральной Африке, бриллиантовое ожерелье для
английской королевы, защита границы в Таджикистане, выдача кредита Украине, строительство детского дома-интерната в г. Сергиев
Посад, развитие сети дорог в г. Москве, ликвидация последствий
землетрясения на о. Сахалин, поддержка коммерческого банка
«СБС-Агро», поддержка убыточных шахт Воркуты, строительство
нового авианосца, создание 10 дополнительных танковых дивизий и
3 кавалерийских полков, строительство квартир для внуков жертв
массовых репрессий 1937 г., строительство АЭС в г. Москве, реконструкция мемориала В.И.Ленина в г. Ульяновске, создание в Кремле
музея-квартиры И.В.Сталина. исследование системы подземных
коммуникаций в г. Москве, направление научной экспедиции для
поиска Атлантиды, создание 30 новых министерств, оплата поездок
за рубеж депутатов Государственной думы, финансирование работы
полярных станций в Антарктиде, создание новой орбитальной космической станции, оплата отдыха высших государственных чиновников, строительство колонии строгого режима в г. Москве, компенсация убытков Газпрома в связи с падением цен на нефть.
Какие из перечисленных направлений использования бюджетных
средств, на ваш взгляд, соответствуют публичным интересам и
почему? Постарайтесь определить критерий такого соответствия.
Задача 42.
Командир полка приказал бойцу Воронову ехать в разведку с
целью выяснения местонахождения белых. Однако тому было сложно выполнить задание, поскольку конь бойца захворал и отказывался даже встать на ноги. Тут еще и наган Воронова заржавел, не было
патронов, да и съестное кончилось.
Поэтому командиру пришлось одолжить Воронову своего (коня,
свой наган, патроны к нему и остатки своего продовольственного
пайка. Все это после выполнения задания красноармеец должен был
возвратить.Во время разведки Воронов попал в плен к белым, однакоему удалось бежать. Но все-таки и конь, и наган, и патроны, и
съестное остались у белых.
Если бы командир решил добиваться от красноармейца Воронова восстановления своих прав на имущество через суд, то какое бы
решение тот должен был вынести: послать бойца отбивать имущество командира у белых; заменить его таким же количеством
имущества того же рода; возместить убытки в деньгах? Почему?
Задача 43.
Группа граждан создала хозяйственное товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации
озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского
рыболовства. Рядом с озером был построен искусственный водоембассейн, где, собственно, и выращивалась рыба. Бассейн был соеди-
нен с озером с помощью шлюза, который изредка открывался, чтобы
выращенная рыба могла выйти в открытый водоем.
Гражданин Н. с сыном гуляли около бассейна и наблюдали за
рыбой. Мальчику захотелось покормить рыбку, и он бросил в водоем, валявшийся рядом кусок мяса. Работник товарищества, заметив
это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации. Там представитель администрации, объяснив посетителям, что
они грубо нарушили правила нахождения на территории водоема,
записал фамилию гражданина Н., его место жительства и потребовал покинуть территорию водоема.
На следующий день вся рыба в водоеме погибла. Местный ветеринар дал заключение, что смерть произошла из-за отравления.
Администрация водоема обратилась в суд с требованием о возмещении гражданином Н. убытков от мора рыбы, а также о его привлечении к административной ответственности за нарушение требований водного законодательства и законодательства об охране окружающей среды.
Является ли построенный товариществом бассейн недвижимостью? Распространяется ли на данный водоем водное законодательство и законодательство об охране окружающей среды? Является ли разводимая в нем рыба природным ресурсом, на который
распространяется законодательство о животном мире? Должен
ли гражданин Н. быть привлечен к ответственности?Если должен,
то к ответственности какого рода: гражданскиправовой (в форме возмещения убытков) или к административной, предусмотренной водным законодательством и законодательством об охране окружающей среды?
Задача 44.
П.П.Попов обратился с иском к А.С.Поповой о разделе их общего имущества — жилого дома, состоящего из двух равных частей, в
каждой из которых комнаты размером 16 и 14 кв. м, прихожая, кухня и отдельный вход. При этом он требовал признать его единственным собственником дома, поскольку дом построен на принадлежащем ему земельном участке и оформлен на него. Кроме того, дом
построен в основном за счет средств, заработанных им лично, его
бывшая супруга нигде не работала.
А. С. Попова просила разделить дом между нею и бывшим ее
супругом как нажитый во время брака.
Какое решение должен принять суд по данному спору?
Задача 45.
В жилом 4-комнатном доме, принадлежащем на праве собственности Грачеву (3/4 доли) и Ветрову (1/4 доли), согласно письменному соглашению между ними, Грачев пользовался тремя комнатами,
а Ветров — одной. С согласия Грачева и по разрешению районной
администрации в соответствии с надлежаще утвержденным проектом Ветров возвел за свой счет деревянную надстройку над их кирпичным домом, в которой имелось 4 комнаты. Стоимость надстройки составила 3/4 стоимости кирпичной части дома. До начала строительства они договорились, что Ветров будет пользоваться комнатами в надстройке, а комнату, которой он пользовался раньше, оборудуют для общего пользования. При пожаре, возникшем из-за возгорания цветного телевизора, надстройка сгорела. За счет страхового возмещения был восстановлен первоначальный кирпичный дом.
Исходя из этого Грачев предложил сохранить и прежний порядок
пользования домом. Ветров считал, что в его пользование должны
быть предоставлены две комнаты, так как необходимо учесть понесенные им расходы на возведение надстройки.
Как разрешить возникший спор? Зависит ли решение суда от
того, кому, Ветрову или Грачеву, принадлежал телевизор, послуживший причиной пожара?
Задача 46.
Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули»,
которую они выиграли на один из совместно купленных лотерейных
билетов. Во время поездки на автомашине за город Сизов столкнулся с неожиданно выбежавшим на шоссе из леса лосем. При столкновении машина была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с
просьбой возместить ему половину уплаченной им за ремонт суммы.
Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была
повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который и должен
нести все расходы по ее ремонту.
Подлежит ли удовлетворению требование Сизова?
Задача 47.
Житель д. Сосновка пенсионер Поляков обратился в суд с иском
к жене и дочери о разделе домовладения. В обоснование своих исковых требований он указал, что в период брака с ответчицей они построили жилой дом и сарай. В судебном заседании было установлено, что во время строительства дома Поляков работал в колхозе, жена занималась домашним хозяйством, дочь училась. Суд произвел
раздел имущества на три части, выделив каждому по одной трети
имущества.
Правомерно ли решение суда?
Задача 48.
Сидоров по договоренности со своим родственником Спичкиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль «Жигули» сроком на три года. По истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на три года. Спустя шесть лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому
автомобиль по праву приобретательной давности принадлежит не
Сидорову, а ему, Спичкину. Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина.
Как суд должен разрешить данный спор? Каковы условия для
приобретения права собственности по праву приобретательной
давности?
Задача 49.
Лазутин был собственником земельного участка, на части которого располагалась березовая рощица. Некто Кузин, вышедший за
грибами, срезал все грибы в березовой рощице Лазутина. Тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный
участок является его собственностью, то и все, что на нем произрастает, принадлежит ему, Лазутину. Кузин же настаивал, что поскольку грибы выросли сами, без участия Лазутина, т. е. диким способом, то Кузин имеет право их собирать и они являются его собственностью.
Как нужно решить данный спор? Что входит в правомочие
пользования имуществом? Что такое сбор общедоступных вещей?
Являются ли грибы из березовой рощицы Лазутина общедоступными вещами?
Задача 50.
Кононенко обнаружил на скамейке около своего садового участка оставленный кем-то плейер «Sony». Владелец плейера ему был
неизвестен, установить его не удалось. Кононенко заявил о находке
в милицию. Плейер остался у него. Через восемь месяцев к Кононенко пришел некто Рожанец и потребовал вернуть плейер, заявив,
что оставил его прошлым летом, отдыхая на скамейке около участка
Кононенко. Тот факт, что это был его плейер, он доказал, указав на
особые приметы плейера.
Как поступить Кононенко? Кто является собственником спорного плейера?
Задача 51.
Когда Шурик собрался жениться на Нине, ему понадобились
деньги. Товарищ Саахов пообещал дать Шурику требуемую сумму,
если тот отдаст в аренду принадлежащего Шурику на праве собственности осла. Между ними в надлежащей форме был заключен договор аренды осла. Срок аренды равнялся 10 годам. Через 3 года
Шурик продал осла. Новый собственник осла потребовал от т. Саахова вернуть его собственность. Саахов отказался, сказав, что срок
аренды еще не истек. Новый собственник заявил, что он ничего про
аренду не знает и знать не хочет, поскольку он является собственником и в соответствии с Гражданским кодексом может делать с ослом
все, что не запрещено законом. Новый собственник осла обратился в
суд с требованием о возврате спорного осла.
Мог ли Шурик продать осла, являвшегося предметом договора
аренды? Как договор купли-продажи влияет на права арендатора?
Какое решение должен принять суд?
Задача 52.
В порыве вдохновения художник берет первый попавшийся ему
в чужой квартире холст и создает гениальную картину.
Кому будет принадлежать право собственности на картину?
Задача 53.
Корова дяди Федора, которой тот пользовался по договору аренды, родила теленка.
Кому принадлежит право собственности на теленка, дяде Федору или собственнику коровы?
Задача 54.
Продавая автомобиль ВАЗ-2104, Ворожейкин, изменив показания спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла 80 тысяч километров и требовала капитального ремонта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?
Задача 55.
Г. Гантенбайн и г. Штиллер заключили договор следующего содержания. В соответствии с договором г. Штиллер уступал контрагенту свое денежное требование к г. Фаберу. Размер требования и
его основание в договоре не указывались. В качестве встречного
представления г. Гантенбайн обязался отдать г. Штиллеру исключительное право на опубликование рукописи книги, которую должен
написать в течение года, однако условие об объеме ее они не определили.
Г. Гантенбайн не выполнил своего обязательства, ссылаясь на
резкое ухудшение зрения. Г. Штиллер потребовал применить к г.
Гантенбайну меры договорной ответственности.
Могли ли стороны заключить договор с таким содержанием?
Был ли заключен договор и возникло ли обязательство?
Задача 56.
Супруги Бирюковы оформили договор обмена своей двухкомнатной квартиры в г. Петрозаводске на трехкомнатную квартиру
Шаталовой в г. Ставрополе. Договор обмена Бирюковы заключили
без предварительного осмотра квартиры Шаталовой. Переехав в
Ставрополь, Бирюковы обнаружили, что полученная по обмену
квартира состоит из двух комнат, а третья комната, обозначенная
Шаталовой как жилая, в действительности оказалась кухней. В связи
с этим Бирюковы предъявили в суде иск к Шаталовой о признании
договора обмена квартир недействительным как заключенного под
влиянием обмана со стороны ответчицы. Истцы просили также взыскать с ответчицы понесенные ими расходы на переезд из Петрозаводска в Ставрополь и обратно и судебные расходы.
Какое решение должен принять суд?
Задача 57.
Командир полка и боец Воронов решили в знак особого расположения друг к другу поменяться лошадьми. Для пущей важности
они, сидя в хате, оформили договор мены в письменной форме, а для
надежности сходили к полевому нотариусу и удостоверили договор
нотариально.
Пришло время исполнять обязанности. Так как дело происходило около конюшни командира, тот вручил коня Воронову сразу же.
За конем же бойца пришлось идти на другой конец станицы. Пока
они шли, белые устроили артиллерийский налет, в результате чего
от полученных ранений конь Воронова скончался.
Видя такое дело, командир потребовал от красноармейца, чтобы тот
возвратил ему коня. Воронов же не соглашался, мотивируя свой от-
каз тем, что договор был нотариально удостоверен, в связи с чем с
того момента его действие не может быть подвергнуто сомнению, а
значит, убитый конь тогда же стал собственностью командира. Конь
погиб от вражеской шрапнели, значит, Воронов в его смерти невиновен. Поэтому командир не может предъявить к нему никаких претензий.
Когда возникли обязанности по договору мены? Когда переходит право собственности на вещь, являющуюся предметом договора мены? Кто является собственником переданного бойцу по договору коня?
Задача 58.
Между Петровым и Сидоровым был заключен договор, в соответствии с которым Петров обязывался передать Сидорову в собственность всю сумму своего вклада в банке. Сидоров взамен предоставлял Петрову свой автомобиль. Подписанный ими документ был
озаглавлен следующим образом: «Договор о возмездном переводе
банковского вклада».
Через некоторое время выяснилось, что автомобиль, переданный
Петрову по договору, имел скрытые недостатки: побывал в аварии,
ресурс двигателя был почти израсходован. По словам Сидорова,
Петров приобретал почти новый автомобиль. При рассмотрении дела в суде возник вопрос о квалификации договора и применении соответствующих норм. Петров утверждал, что это был обыкновенный
договор купли-продажи. Сидоров же настаивал на том, что они, реализуя принцип свободы договора, заключили договор, неизвестный
действующему законодательству, о чем свидетельствует название
договора, с которым, кстати, Петров в момент заключения договора
не спорил. Поэтому нормы ГК РФ о купле-продаже в данном случае
неприменимы.
Как суд должен квалифицировать заключенный между Петровым и Сидоровым договор?
Задача 59.
Борман по случаю Нового года подарил Штирлицу рацию. В ответ Штирлиц устно пообещал Борману дать ему автомобиль, если
советские войска войдут в Берлин.
Является ли совершенная между Штирлицем и Борманом сделка договором дарения? Какое значение имеет обещание Штирлица?
Задача 60.
Малыш и Карлсон заключили договор следующего содержания.
В соответствии с текстом договора Карлсон передавал Малышу в
дар свой дом. Однако, как указывалось в документе, переход права
собственности должен произойти в момент смерти Карлсона.
Так как предметом договора служила передача права собственности
на недвижимое имущество, Малыш и Карлсон явились в органы юстиции для осуществления государственной регистрации сделки.
Зарегистрируют ли органы юстиции данную сделку как договор
дарения? Чем по сути является данная сделка: обещанием дарения,
сделкой, неизвестной законодательству, или чем-либо иным?
Задача 61.
В связи с неурожайностью в предыдущие года фермеру Приказчикову не хватало зерна для посевной. Он решил одолжить часть у
соседа. Между ними был заключен договор имущественного найма,
в соответствии с которым сосед передавал Приказчикову право владения и пользования 20 центнерами пшеницы. Как указывалось в
договоре, наниматель должен был вернуть зерно по окончании уборочной.
Возможно ли заключение договора с таким содержанием? Какое право передал сосед фермеру и почему? Нормами о каком договоре должен руководствоваться суд при возникновении спора между контрагентами?
Задача 62.
Администрация детского сада заключила с гражданином Г. Гумбертом договор о выполнении работ. В соответствии с договором на
гр. Гумберта возлагалась обязанность по починке детской мебели,
периодически выходящей из строя. При этом объем работ в течение
месяца не ограничивался и определялся фактическим наличием сломанной мебели. Осуществлять работы гр. Гумберт должен был за
пределами детского сада. Размер оплаты гр. Гумберта не зависел от
объема работ и определялся в твердой сумме, выплачиваемой помесячно. При этом гр. Гумберт в штат сотрудников детского сада не
зачислялся, требования трудовой дисциплины на него не распространялись.
Какой договор (подряда или трудовой) был заключен между администрацией детского сада и гр. Г. Гумбертом?
Задача 63.
Уезжая в отпуск, крестьянин Щукарь оставил своему соседу на
хранение на три месяца корову и видеомагнитофон. При этом он
разрешил соседу пользоваться как коровой, так и магнитофоном. Во
время отсутствия Щукаря корова родила теленка. Из-за проблем со
здоровьем Щукарь приехал из отпуска на месяц раньше, чем планировалось, и, соответственно, потребовал возвратить вещи. Однако
сосед отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что Щукарь
передал ему право пользования указанными вещами, а значит, между ними, по сути, был заключен договор аренды {имущественного
найма-), который, в отличие от договора хранения, не может быть
досрочно расторгнут по требованию стороны, предоставившей
имущество в пользование. Кроме того, сосед отказывался отдать
Щукарю теленка, поскольку считал себя его собственником, ведь в
соответствии с ГК РФ право собственности на плоды и доходы от
имущества, сданного в аренду, принадлежит арендатору.
Как вы думаете, какой договор (аренды или хранения) был заключен на самом деле? Должен ли сосед возвратить имущество
Щукаря по первому требованию? Кому принадлежит право собственности на родившегося теленка?
Задача 64.
Иванчук прочел на улице объявление Матвиенко о продаже им
рояля за 2 тыс. р. Явившись по указанному адресу, Иванчук осмотрел рояль и согласился купить его за указанную цену. Однако Матвиенко заявил, что продавать рояль не будет, пока не решится вопрос о переводе его на работу в другой город. Кроме этого, он хотел
бы получить за рояль 3 тыс. р., так как по этой цене, как он узнал,
продается в комиссионном магазине такой же рояль. Иванчук. настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе Матвиенко на другую работу и по цене 2 тыс. р. Уходя от Матвиенко,
Иванчук сказал, что он вернется через пять дней, принесет деньги и
возьмет рояль.
Матвиенко на следующий после посещения Иванчука день получил новое назначение и в тот же день послал Иванчуку телеграмму о своем согласии продать рояль за 2 тыс. р., указав, что ждет его
ответа два дня. Иванчук немедленно ответил телеграфом о своем
согласии. Однако телеграмма была вручена почтовым отделением
Матвиенко только на третий день, т. е. по истечении срока. В этот
день за час до получения телеграммы Матвиенко продал рояль Котляревскому. При этом было согласовано, что Котляревский вывезет
рояль в свободное время через два-три дня. На следующий день за
роялем явились сразу Иванчук и Котляревский, каждый из которых,
считая договор заключенным именно с ним, требовал передачи рояля.
Был ли заключен договор с Иванчуком? Был ли заключен договор
с Котляревским? Каковы требования к форме договора? Как разрешить данный спор?
Задача 65.
Елисеев долгое время искал возможность купить или снять гараж для своей автомашины. Наконец он узнал, что в связи с отъездом за границу Якимов сдает в аренду свой гараж на два года. Елисеев немедленно встретился с Якимовым, и последний сказал Елисееву, что через три дня он может поставить в гараж свою автомашину. Елисеев согласился. Через три дня Якимов позвонил Елисееву по телефону и сообщил, что обстоятельства изменились, поскольку он сдал гараж своему близкому товарищу, соседу по дому.
Елисеев обратился в суд.
Был ли между Елисеевым и Якимовым заключен договор аренды
гаража? Мог ли Якимов отказать Елисееву в аренде гаража?
Задача 66.
Садовое товарищество «Росинка» направило садовому товариществу «Родник», расположенному по соседству, письмо с просьбой
разрешить ему подключиться к электросети, принадлежащей «Роднику» на праве собственности. Председатель садового товарищества
«Родник» в ответном письме сообщал «Росинке», что «Родник» разрешит подключиться, если будут выполнены следующие условия:
«Росинка» заплатит 278 р., разровняет и укрепит дорогу, разделяющую товарищества, разбетонирует трубу для сточных вод, которую
представители «Росинки» забетонировали ранее. В ответ «Росинка»
сообщала, что согласна уплатить «Роднику» требуемую сумму. Через несколько дней силами «Росинки» подключение было осуществлено.
Однако реально деньги уплачены не были, дорога не укреплена,
а труба не разбетонирована. Садовое товарищество «Родник» решило защищать свои права в суде. Но было не совсем ясно, заключен
ли договор между товариществами. Так, если договор состоялся,
«Родник» мог привлечь к исполнению указанных работ третье лицо,
а расходы возложить на «Росинку». Если же между сторонами договорные отношения не сложились, то «Роднику» следовало предъявить требование об устранении нарушений права собственности и
взыскать убытки, причиненные незаконным подключением.
Укажите, какое из писем было офертой, а какое — акцептом.
Если бы вы были юрисконсультом «Родника», что бы вы посоветовали его председателю?
Задача 67.
1 августа Сидорчук купил у Семенова аккордеон за 70 р. Деньги
за него были вручены Семенову в тот же день. Семенов выдал Сидорчуку расписку о получении указанной суммы в качестве оплаты
проданного аккордеона. Поскольку Сидорчук спешил на вокзал
(уезжал в служебную командировку), они договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через неделю, по возвращении из командировки. 8 августа Сидорчук явился к Семенову, но последний отказался передать аккордеон и предложил Сидорчуку взять обратно 70
р., заявив, что 7 августа он продал аккордеон Степанову за 100 р.
При этом Семенов пояснил, что он как собственник вправе продать
свой аккордеон любому лицу
В какой момент происходит переход права собственности на
товар? Кто после 1 августа был собственником аккордеона? Вправе ли Сидорчук требовать отобрания аккордеона у Степанова?
Задача 68.
Между Грубакиным и Пантелеевым 1 апреля был заключен договор займа. Полученные взаймы 2000 р. Пантелеев обязался возвратить 1 августа. В июне Грубакин переехал на постоянное место
жительства в другой город, свой новый адрес он сообщил Пантелееву. Последний отказался ехать к Грубакину в другой город, сообщив
ему в телеграмме, что тот может в любое время получить сумму
долга у него, Пантелеева, дома.
В каком месте должно быть исполнено обязательство? Кто,
на ваш взгляд, должен нести дополнительные расходы по исполнению обязательства в случае изменения места жительства кредитора? Проанализируйте ст. 316 ГК РФ.
Задача 69.
Давыдов, которому срочно потребовались деньги, попросил в
долг у Беленького 450 р. на три месяца. Беленький соглашался дать
взаймы эту сумму, но с условием, что Давыдов передаст ему в залог
имевшуюся у него в собственности картину Айвазовского. Давыдов
согласился, и они подписали соответствующий договор о залоге,
указав в нем стоимость картины (650 р.). Через четыре месяца Давыдов принес Беленькому взятые у него 450 р. Однако Беленький
принять деньги отказался, заявив, что, поскольку Давыдов просрочил возврат долга, картина, переданная им в залог, стала собственностью Беленького. Беленький тут же предложил Давыдову получить разницу в стоимости картины и сумме долга, т. е. 200 р. Давыдов не согласился с этим и предъявил в суд иск об истребовании у
Беленького картины.
Какое решение должен принять суд? Проанализируйте ст. 333335 ГК РФ.
Задача 70.
Иван Сусанин заключил с поляками договор, в соответствии с
которым он обязывался провести их через лес и вывести к Москве.
Срок исполнения обязательства равнялся 1 месяцу. Поляки, не уверенные в Иване Сусанине, потребовали от последнего, чтобы он нашел поручителя. Впоследствии был заключен договор поручительства, в соответствии с которым некто Минин
поручился отвечать за исполнение обязательства Сусаниным в сумме 2000 р. В указанный срок договор исполнен не был. В связи с
этим поляки потребовали от поручителя выплатить им 2000 р. Однако поручитель отказался, сказав, что поляки сначала должны обратить взыскание на имущество Сусанина (квартира, спальный гарнитур, сервиз, посуда и др.) и лишь затем требовать от поручителя недостающую сумму.
Может ли кредитор в случае ненадлежащего исполнения обязательства обратиться с требованием сразу к поручителю, не выясняя, можно ли получить удовлетворение из имущества должника? Как должен быть решен спор? Проанализируйте ст. 381 ГК
РФ.
Задача 71.
Ивановский и Березин, имевший дачу в пос. Солнцево, 20 апреля
устно договорились о том, что Березин сдает Ивановскому комнату
и веранду с имевшейся там мебелью и постельными принадлежностями на период с 15 мая по 15 сентября, а Ивановский обязуется
уплатить за это соответствующую наемную плату. При этом Ивановский передал Березину 100 р., оговорив, что это задаток, а остальную сумму пообещал отдать в день приезда на дачу — 15 мая.
Сделка была совершена в присутствии свидетелей. В соответствии с
достигнутой договоренностью Ивановский 15 мая приехал с семьей
в пос. Солнцево. Однако комната и веранда были уже заняты семьей
Стекольникова, предложившего Березину более высокую наемную
плату. Ивановский предъявил в суд иск, потребовав от Березина 200
р. за неисполнение договора. Кроме того, Ивановский просил суд
выселить семью Стекольникова из спорных помещений и предоставить их ему, Ивановскому.
Имел ли право Ивановский на возврат ему двойной суммы задатка? Был ли между Ивановским и Березиным заключен договор
имущественного найма? От чего зависит решение этого вопроса?
Мог ли Ивановский потребовать выселения семьи Стекольникова из
спорных помещений? Мог ли Ивановский использовать свидетель-
ские показания для обоснования своих требований? Проанализируйте ст. 381 ГК РФ.
Задача 72.
В соответствии с договором поставки завод синтетических душистых веществ отправил парфюмерной фабрике партию эфирного
масла. Груз был доставлен на собственной машине завода и перевозился упакованным в контейнер, который прибыл на фабрику в исправном состоянии, с ненарушенными пломбами.
При вскрытии контейнера обнаружилось, что одна из фляг с
маслом опрокинулась и жидкость вытекла. По факту недостачи масла был составлен акт, в котором указывалось, что фляги в контейнере были поставлены на бочки и не закреплены и потому одна из них
опрокинулась. Фабрика предъявила заводу иск о взыскании стоимости недостающего масла. Завод иск не признал, утверждая, что в
случившемся его вины нет: его работники всегда перевозили фляги
незакрепленными и никогда никаких эксцессов не случалось. Такой
способ перевозки является обычной практикой.
Как определяется виновность в гражданском праве? Виновен ли
завод в недостаче масла?
Задача 73.
Научно-исследовательский институт и книжный магазин заключили со строительно-монтажным управлением (СМУ) договоры на
аренду помещений. При этом НИИ арендовал помещения на третьем
этаже, а магазин — на втором. Несмотря на неоднократные требования института, СМУ не выполнило своей обязанности по ремонту
отопительной системы в занимаемых институтом помещениях. С
наступлением зимы институт был вынужден сделать для обогрева
своих помещений автономную установку водяного отопления. При
этом из-за нехватки средств НИИ приобрел установку, бывшую в
употреблении и требовавшую ремонта. Однако она была установлена без ремонта. В один из зимних воскресных дней трубопровод
этой установки дал течь, в результате чего затопило расположенный
этажом ниже книжный склад и погибли принадлежащие магазину
книги. В арбитражном суде институт заявил, что он не может быть
ответчиком по данному спору, так как вред возник исключительно
по вине СМУ, которое не обеспечило отопления помещений института и тем самым вынудило его сделать автономную установку. Если бы СМУ выполнило свои договорные обязательства, затопления
магазина не произошло бы и никакого ущерба у него не возникло
бы.
О каком виде ответственности в данном случае идет речь: о
договорной или внедоговорной? Кто должен нести ответственность за гибель книг?
Задача 74.
По договору, заключенному с рыбкомбинатом, рыболовецкий
колхоз обязан был сдавать выловленную им рыбу-сырец на борт теплохода «Приморск». За задержку приемки рыбы свыше 3 часов договором предусматривалась неустойка в размере 3% стоимости
предъявленной к сдаче рыбы, а свыше 5 часов — в размере 5%. В
знойный летний день колхозное промысловое судно доставило к
борту теплохода 50 ц трески и 25 ц камбалы.В ожидании приемки
рыбы судно простояло 9 часов. Находясь в трюме без холодильника,
рыба испортилась, была забракована и выброшена за борт. В связи с
этим колхоз предъявил иск к рыбкомбинату о взыскании причиненных ему 700 000 р. убытков, составляющих стоимость выброшенной
рыбы. Рыбкомбиуат отказывался признать иск, ссылаясь на свою
невиновность. По словам представителя рыбкомбината, в тот день
сразу несколько судов привезли рыбу для переработки, так что
мощности теплохода «Приморск» были задействованы полностью.
Именно это обстоятельство и послужило причиной задержки.
Есть ли вина рыбкомбината в неисполнении договора? Учитывается ли виновность рыбкомбината при применении к нему мер
ответственности? Какое решение должен принять суд?
Задача 75.
Производственное объединение обратилось в арбитражный суд с
иском к стекольному заводу о взыскании 125 млн р. неустойки за
недопоставку в III квартале 1996 г. жидкого стекла. Факт невыполнения договорных обязательств завод не отрицал, однако просил
освободить его от ответственности, ссылаясь на отсутствие своей
вины. Арбитражный суд установил, что завод не был обеспечен необходимым для производства стекла силикатом натрия по причине
закрытия органами охраны природы всех заводов, его производивших. Учитывая все обстоятельства дела и отсутствие вины завода,
арбитражный суд отказал объединению в удовлетворении исковых
требований.
Правильное ли решение вынес арбитражный суд? Есть ли вина
завода в неисполнении обязательства? Должна ли учитываться
виновность завода при решении вопроса о привлечении его к ответственности?
Задача 76.
Заготконтора заключила с колхозом договор, по которому колхоз был обязан в период с 1 по 15 августа поставить 10 т огурцов.
Своих обязательств колхоз не выполнил, в связи с чем заготконтора
предъявила к нему иск о взыскании 80 000 р. неустойки за нарушение договора. Возражая против заявленных требований, колхоз ссылался на то, что огурцы погибли в результате выпадения 7 августа
сильного града, который полностью уничтожил посевы огурцов в
парниках, что подтверждалось справкой управления сельского хозяйства. Заготконтора считала, что прошедший 7 августа град не освобождает колхоз от ответственности, так как огурцы могли быть
доставлены и до этого времени.
Виновен ли колхоз в неисполнении обязательства? Учитывается
ли вина колхоза при решении вопроса о привлечении его к ответственности? Какое решение следует вынести суду?
Задача 77.
Акционерное общество (швейная фабрика «Вымпел») в новом
году освоило выпуск чехлов для автомобилей. Расчет был на то, что
за последние годы парк автомобилей увеличился во много раз. Однако в конце года выяснилось, что внедрение в производство нового
изделия не дало предприятию прибыли.
Совет директоров рекомендовал общему собранию акционеров в
связи с этим не выплачивать дивиденды за истекший год. Общее
собрание, заслушав сообщение председателя совета директоров, постановило по причине отсутствия прибыли не выплачивать ни дивиденды по акциям, ни проценты по облигациям.
Законно ли данное решение общего собрания АО?
Задача 78.
Карасев, присутствуя на ежегодном общем собрании АО, узнал,
что по результатам года всем акционерам общества будут выплачены солидные дивиденды. Придя домой, он решил взглянуть на акции и подсчитать возможную прибыль для семейного бюджета.
Обыскав все в доме, он акций не нашел. Члены семьи на этот счет
были также в недоумении. «Это крах! Мои акции же были на предъявителя!» — пронеслось в его голове.
Так ли уж плохи дела Карасева? Нет ли у него варианта спасти
свое положение?
Задача 79.
Селезневы, зная о кражах, думали, как же себя обезопасить. Для
этой цели они решили деньги дома не хранить, а завести в Сберегательном банке книжку на предъявителя. Эта книжка лежала в опре-
деленном месте, и каждый из них мог ее взять и снять деньги на
личные или семейные нужды.
Относится ли сберегательная книжка на предъявителя к ценным бумагам? Ответьте на тот же вопрос, но уже относительно
именной сберегательной книжки.
Задача 80.
Колесов завещал своей дочери все принадлежащие ему акции.
Из-за плохого здоровья он не смог лично получить причитающиеся
ему за истекший год дивиденды на эти акции и попросил дочь сделать это за него. Однако дочери было отказано в их получении, несмотря на то, что она предъявила заверенное нотариусом завещание
отца.
Как вы думаете, законно ли поступила администрация акционерного общества? Если да, то как нужно было поступить Колесову?
Задача 81.
По окончании гражданской войны красноармеец Воронов решил
заняться земледелием. После получения в установленном порядке
земельного надела и сельхозинвентаря перед ним встала проблема
поиска зерна для посева. По старой дружбе командир полка согласился одолжить Воронову подводу пшеницы. Между ними был в
письменной форме заключен договор займа. При подписании документа присутствовали свидетели.
Подписав документ, командир полка дал Воронову ключи от амбара, где уже стояла подвода, нагруженная мешками с пшеницей.
Однако пока бывший боец шел от хаты своего командира до амбара,
разразилась гроза, в амбар попала молния, и он сгорел вместе с находившимся в нем зерном. Воронов пожал плечами и ушел ни с чем.
Впоследствии он занял зерно у другого односельчанина. Пришла
осень, бывший командир стал требовать возврата подводы с зерном.
«Я же его не брал, твой сарай сгорел!» — вскричал Воронов. «Ничего не знаю, — сказал командир. — Между нами в письменной форме был заключен договор, есть свидетели его заключения. Кроме
того, неизвестно, успел ли ты взять зерно до того, как сарай сгорел.
К тому же между нами фактически был заключен не договор займа,
а договор аренды поскольку зерно было индивидуализировано (сложено в мешки на подводу, которая стояла в определенном месте).
Так что возвращай зерно, и к тому же с процентами».
Каким договором должны регулироваться такие отношения?
Был ли между бывшими сослуживцами заключен договор? Должен
ли Воронов возвращать зерно? Имеет ли командир право на проценты?
Задача 82.
Стрэдлейтер, товарищ Холдена Колфилда по школе Пэнси, живущий с ним в одной комнате, отправляясь на свидание с Джейн
Галлахер, сказал Холдену: «Слушай, если тебе никуда не надо идти,
дай мне свою замшевую куртку на вечер». Холден всегда относился
к своим вещам без особого трепета, поэтому отдал куртку не задумываясь. Стрэдлейтеру курточка понравилась, поэтому впоследствии он отдал Холдену похожую куртку того же рода и качества, а
взятую взаймы оставил себе. «Извини, — ответил он на замечание
Холдена, — вещи, взятые взаймы, переходят в собственность заемщика. Заемщик лишь должен возвратить такое же количество вещей
того же рода и качества».
Прав ли Стрэдлейтер? Договором какого вида регулируются
данные отношения?
Задача 83.
Фирма послала Боба Слокума представлять ее интересы на Выставке достижений народного хозяйства, где демонстрировались
сорта зерна, выведенные фирмой. Слокум должен был сопровождать
фургон зерна на выставку и с выставки. Для того чтобы повысить
заинтересованность Боба в принятии повышенных мер сохранности
и осторожности, начальник Боба Слокума, Грин, не любивший своего подчиненного, оформил отношения Боба и фирмы договором
займа. Получалось, что Боб занимал у фирмы фургон зерна.
На обратном пути фургон попал в торнадо и улетел. Грин сказал,
что на Бобе Слокуме как на собственнике зерна лежал риск случайной гибели предмета займа. Поэтому тот должен возвратить фирме
такое же количество вещей того же рода и качества, с процентами.
Могут ли данные отношения регулироваться договором займа?
Какова основная хозяйственная цель договора займа? Имеют ли в
данном случае значение индивидуальные признаки зерна? Можно ли
спорное зерно в данном случае квалифицировать как вещь, определенную родовыми признаками? Кто является собственником погибшего зерна? На ком лежит риск его случайной гибели?
Задача 84.
На инкассаторов, перевозивших деньги из одного отделения
банка в другое, было совершено нападение, в результате которого
вся наличность была похищена. В действиях инкассаторов правоохранительные органы погрешностей не нашли: они сделали все что
могли.
Могли ли отношения между банком и инкассаторами быть
оформлены договором займа? В каком качестве в данном случае
выступают перевозимые деньги: как индивидуально-определенные
или как вещи, определенные родовыми признаками? Кто должен
принять на себя убытки от совершенного нападения?
Задача 85.
Авторемонтная мастерская, являющаяся обществом с ограниченной ответственностью, заключила с индивидуальным предпринимателем договор поставки партии тепловых пушек, которые
предполагалось использовать для обогрева помещений мастерской в
холодное время года. Тепловые пушки были переданы мастерской,
однако установленную в договоре оплату предприниматель не получил. В исковом заявлении, которое он подал в суд, отчаявшись получить платеж, он просил, помимо суммы основного долга, взыскать
предусмотренную договором неустойку. Мастерская, не оспаривая
основной долг, возражала против применения к ней мер ответственности. По ее мнению, неустойка не подлежит взысканию, поскольку
мастерская невиновна в просрочке: индивидуальный предприниматель не имел счета в банке, а сумма, подлежащая выплате, превышала предел, установленный законодательством для расчетов в наличной форме.
Кто виновен в просрочке? Основаны ли на законе возражения
автомастерской?
Задача 86.
Акционерное общество поручило банку перевести указанную в
платежном поручении денежную сумму на счет контрагента по основному договору в порядке оплаты за поставленную продукцию.
Однако банк не выполнил поручение клиента, ссылаясь на разразившийся в стране экономический кризис и отсутствие денежных
средств у самого банка. При этом денежные средства со счета плательщика были списаны, но на счет получателя не зачислены.
Однако представителям акционерного общества было известно,
что платежные поручения других клиентов банка выполняются, а
значит, ссылки банка на финансовые затруднения не являются обоснованными.Акционерное общество предъявило в арбитражный суд
иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
обосновании иска указывалось, что банк незаконно удерживает
средства общества, чем нарушает его права собственника. Возражая
на требования истца, представитель банка указал на невиновность
кредитной организации в нарушении прав АО.
Обоснованны ли требования акционерного общества? Какое
значение имеет вина банка при истребовании имущества из чужого
незаконного владения? Является ли такое истребование имущественной ответственностью?
Задача 87.
Общество с ограниченной ответственностью «Клыки и бивни»
заключило с кожевенным заводом договор поставки партии шкур
бурых медведей. При этом договор содержал условие о предварительной оплате товара чеками. Администрация кожевенного завода
выписала 000 чек на сумму, эквивалентную стоимости товара. Однако когда представитель 000 попытался получить деньги в банке,
обслуживающем завод, ему ответили, что в связи с внесением изменений в учредительные документы банка он не может теперь осуществлять операции с чеками. 000 воздержалось от исполнения договора поставки. Завод обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба причиненного неисполнением договора. В ответ
000 предъявило встречный иск, в котором также просило суд взыскать с завода убытки, причиненные неисполнением обязанности
осуществить платеж. Представители завода, возражая ответчику,
указывали на то, что завод совершил платеж, выписав чек на имя
000. В фактическом же неполучении обществом денежных средств
завод не виноват. Указанные средства общество должно взыскать с
банка. К тому же, как утверждали представители завода, 000 все
равно не исполнило бы свои обязательства, так как, по их сведениям, медведи еще не были даже пойманы, не то что убиты.
Была ли исполнена обязанность завода произвести платеж?
Возникла ли обязанность 000 поставить товар? Какое значение
имеет условие о вине для возложения ответственности на завод?
Какое значение для разрешения спора имеет заявление представителей завода о том, что медведи к моменту рассмотрения спора
еще находятся на свободе? какое решение должен принять суд?
Задача 88.
Кононенко дал взаймы деньги в сумме 5000 рублей Цвелеву, который готовился к свадьбе. В расписке, данной Цвелевым, был определен срок возврата денег — 6 месяцев. Когда прошел срок, Кононенко позвонил Цвелеву, чтобы напомнить о долге, однако мать
Цвелева сказала, что ее сын здесь больше не живет и о его месте жительства она ничего не может сказать, Кононенко махнул рукой по
поводу пропавших денег, Спустя 4 года Кононенко случайно увидел
Цвелева на улице города. «Теперь ты от меня не уйдешь, мерзкий
обманщик. Буду с тобой судиться!» Однако Цвелев был спокоен. Он
ответил: «Поезд давно ушел, судись сколько угодно!»
Как вы думаете, является ли причина пропуска Кононенко срока
исковой давности уважительной?
Задача 89.
Самойлов уехал на три года работать по договору на Крайний
Север, попросив своих родственников присматривать за принадлежащим ему имуществом, в том числе жилым домом.По окончании
трехлетнего срока он, не известив родственников,продлил договор
еще на два года. В отсутствие Самойлова его родственники, решив,
что Самойлов остался на Крайнем Севере на постоянное жительство, поделили между собой его имущество. По возвращении Самойлов предъявил к ним иски об истребовании своих вещей. К брату
Федору Самойлов предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран
его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при
этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв. м, изменена
планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена из дома
в специально построенное помещение), некоторые детали заменены
полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент).
От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной ашины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе
швейную машину она продала, а взамен нее купила новую. Сестра
Самойлова Анна, от которой Самойлов готребовал возвратить принадлежащий ему ковер, пояснила, чти год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее 11-летнего сына, ковер при этом сгорел. К племяннице Токаревой Самойлов предъявил
иск о возврате столового сервиза, который был им куплен до отъезда
на Север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе.
Имеются ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то
подлежат ли такие иски удовлетворению? Если таких оснований
нет, то каким образом Самойлов может защитить свои интересы?
Задача 90.
Уезжая в длительную командировку. Кузин отдал ключ от своей
комнаты соседу по квартире Жилину на случай, если потребуется
открыть ее в связи с каким-либо непредвиденным событием (аварией отопительной системы, пожаром и т. п.). Через полтора года Кузин вернулся домой. Жилин сообщил ему, что год назад он, крайне
нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Кузина — киноаппарат, не-
которые книги и две хрустальные вазы. Киноаппарат купил сослуживец Жилина Бобров, которому Жилин сообщил причину продажи
этой вещи, находившейся в комнате его соседа по квартире. Покутелями книг были неизвестные Жилину лица. Две хрустальные вазы
он продал через комиссионный магазин, но ему известно, что их купила в комиссионном магазине артистка городского драматического
театра Иринина. Кроме того, Жилин поставил Кузина в известность
о том, что он пользовался несколько раз его велосипедом, но всего
две недели назад велосипед был похищен, о чем он сразу заявил в
милицию. Вскоре велосипед был обнаружен у Акимкина, купившего
его на рынке, что подтвердили три свидетеля. Кузин предъявил иски
к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи, — к Боброву, Ирининой и Акимкину, а с Жилина потребовал возмещения
стоимости проданных книг.
Какие из заявленных Кузиным требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?
Задача 91.
Из квартиры Сумарокова во время его отсутствия были похищены облигации государственного внутреннего выигрышного займа
(на предъявителя) на сумму 55000 р. и старинный золотой портсигар, на котором была выгравирована дарственная надпись и фамилия дедушки Сумарокова. Вор, залезший в квартиру Сумарокова,
Абреков, был задержан. У него были обнаружены облигации на
Школьный учитель Гаврилов во время неоднократных переливаний
крови после травмы, причиненной автоаварией, был заражен вирусом иммунодефицита, и вскоре ему был поставлен диагноз СПИД.
После долгих колебаний он сообщил об этом директору школы, в
которой работал, и попросил перевести его в школьную библиотеку,
чтобы, оставаясь в школе, без которой не мыслил своей жизни, несколько уменьшить физические и эмоциональные нагрузки, Директор школы предложил Гаврилову уволиться из школы по собственному желанию. После отказа Гаврилова директор рассказал о его
заболевании педагогическому коллективу и родительскому совету
школы. В результате огласки Гаврилов не только был вынужден уйти из школы, но и не могиустроиться на другую работу. Он предъявил к директору школы иск о защите чести и достоинства и о возмещении ему материального ущерба в размере утраченного заработка и морального ущерба, выразившегося в утрате социальных связей. К исковом заявлению Гаврилов приложил вырезку из центральной газеты сообщением об удовлетворении похожего иска в США.
Подлежит ли удовлетворению иск Гаврилова? Допускается ли
возмещение материального и морального ущерба по делам о защите
чести и достоинства?
Задача 92.
В 1978 г. Блюгер. работавший главным бухгалтером деревообрабатывающего комбината, был уволен с занимаемой должности.
Основанием для увольнения послужила передача по республиканскому телевидению из цикла «Тени прошлого», подготовленная
журналистом Донецким, в которой Блюгер, пятидесятник по вероисповеданию, обвинялся в моральном растлении молодежи комбината, совершении в их присутствии обряда жертвоприношения животных, демонстративном употреблении наркотиков на глазах у сослуживцев. После отмены запретов, связанных с отправлением религии пятидесятников, а также в связи с принятием законодательства о средствах массовой информации Блюгер обоатился в Гостелерадио республики с просьбой опровергнуть порочащие его сведения,
которые не соответствовали действительности: моральным растлением молодежи он не занимался; жертюприношения не входят в обрядность пятидесятников; в конце 70--х годов он выращивал поросят в своем подсобном хозяйстве однажды попросил водителя комбината Горбунова помочь забить выросшее животное; наркотики не
употреблял, а, страдая хронической формой бронхиальной астмы,
постоянно пользовался импортным лекарством в аэрозольной упаковке. Гостелерадио республики отказалось опровергнуть указанные
сведения, сославшись на то, что по действующему законодательству
требуется опровержение в той же передаче, а цикл «Тени прошлого»
давно упразднен. Блюгер заявил, что, если Гостелерадио не в состоянии опровергнуть указанные сведения, он предъявит иск о защите чести и достоинства к автору передачи тележурналисту Донецкому и также потребует возместить причиненный ему материальный и моральный ущерб. Юрисконсульт Гостелерадио разъяснил
ему, что для обращения в суд пропущен срок исковой давности
Кроме того, Донецкий — псевдоним тележурналиста, настоящая же
его фамилия Блюгеру сообщена быть не может.
Являются ли оспариваемые сведения порочащими? Правомерен
ли отказ Гостелерадио республики от опровержения не соответствующих действительности сведений? Оцените разъяснений
юрисконсульта Гостелерадио.
Какие способы защиты могут быть применены в данном случае?
Задача 93.
Михайлин, работавший водителем троллейбуса, уволился с работы по собственному желанию. В выданной ему характеристике,
подписанной директором троллейбусного парка и председателем
профсоюзного комитета, содержались сведения о нарушении Михайловым трудовой дисциплины и неправильном поведении в коллективе. Михайлин был не согласен с характеристикой, поскольку
замечаний по выполнению им трудовых обязанностей со стороны
администрации не было, дисциплинарные взыскания на него не налагались, а единственный за все пять лет работы конфликт с товарищами был вызван серьезными личными причинами и впоследствии мирно урегулирован. Михайлов обратился в суд с иском к троллейбусному парку об опровержении порочащих его сведений, содержащихся в служебной характеристике.
Есть ли основания для удовлетворения иска? К кому он мог
предъявить иск?
Задача 94.
Магометов и Плиева подали заявление в ЗАГС о регистрации
брака. Узнав об этом. Умарова, соседка Плиевой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сообщила матери Магометова о том, что Плиева якобы ведет аморальный
образ жизни, злоупотребляет наркотическими веществами. Мать
Магометова сообщила об этом сыну и настоятельно советовала не
вступать в брак с Плиевой. Плиева, убежденная в несправедливости
обвинений, обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства.
По мнению адвоката ответчицы, сообщение порочащих сведений
одному лицу не является их распространением и потому не может
быть предметом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.
Удовлетворит ли суд исковое заявление Плиевой? Какие средства защиты чести и достоинства могут быть применены в данном
случае?
Задача 95.
Никишина, у которой были похищены некоторые ценные вещи,
в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою шубу в городском
ломбарде, куда шуба была сдана под залог ссуды полученной Петровым. Петров, как выяснилось, купил эту шубу в комиссионном
магазине.
К кому Никишина может предъявить виндикационный иск?
Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
.
Задача 96.
Из квартиры Сумарокова во время его отсутствия были похищены облигации государственного внутреннего выигрышного займа
(на предъявителя) на сумму 55000 р. и старинный золотой портсигар, на котором была выгравирована дарственная надпись и фамилия дедушки Сумарокова. Вор, залезший в квартиру Сумарокова,
Абреков, был задержан. У него были обнаружены облигации на
сумму 30 000 р., причем их серии и номера совпадали с теми, что
были записаны у Сумарокова. Часть облигаций, похищенных у Сумарокова, Абреков успел продать: на сумму 8000 р. их купил за 6500
р. его сосед по квартире, и они были у него обнаружены; облигации
на сумму 10000 р. Абреков продал Сбербанку. Облигации на сумму
7000 р. он передал своему двоюродному брату в погашение долга,
предупредив его, чтобы он поскорее продал эти облигации, поскольку Абреков их нашел и боится, как бы потерявший не принял
меры к их обнаружению.
Эти облигации брат Абрекова к моменту предъявления иска
хранил у себя. Золотой портсигар, как было установлено во время
следствия, Абреков продал своему знакомому Безменову, а тот, в
свою очередь, подарил его своему брату, у которого портсигар и
был обнаружен. Сумароков предъявил иски к лицам, во владении
которых оказались похищенные у него облигации и портсигар.
В каких из указанных в задаче случаях возможно истребование
имущества из чужого незаконного владения?
Тест 1
1. Гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения:
а) Финансовые;
б) Имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения;
в) Налоговые;
г) Дисциплинарные.
2. Отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, регулируются:
а) финансовым законодательством;
б) налоговым законодательством;
в) административным законодательством;
г) гражданским законодательством.
3. Принцип равенства участников гражданских правоотношений
означает:
а) зависимость субъективных гражданских прав у их носите
лей от материального и социального неравенства;
б) зависимость субъективных гражданских прав у их носите
лей от организационно-властной зависимости друг от друга;
в) равные основания возникновения, изменения и прекращения
субъективных гражданских прав у их носителей;
г) неравные основания ответственности субъектов гражданских
прав за гражданские правоотношения.
4. Защита гражданских прав осуществляется путем:
а) отказа от восстановления положения, существовавшего до
нарушения прав, возмещения убытков;
б) восстановления положения, существовавшего до нарушения
прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
в) отказа от пресечения действий, нарушающих право, взыскания неустойки;
г) отказа от пресечения действий, создающих угрозу нарушения прав, компенсации морального вреда.
5. Принцип равенства правового режима субъектов гражданских
правоотношений означает:
а) одинаковость решений судами сходных по фабуле гражданско-правовых споров
б) применение одних и тех же норм, правил ко всем, предоставление каждому равных возможностей охраны и защиты
прав;
в) предоставление льгот одним и ограничение в правах других
субъектов;
г) уравнивание в правах субъектов судебными решениями
6. На основании и во исполнение ГК РФ и иных законов, указов
Президента РФ, регулирующих отношения, указанные в п. 1 и 2
ст. 2 ГК РФ, Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы:
а) гражданского и финансового права;
б) административного и налогового права;
в) гражданского и административного права;
г) гражданского права.
7. Под субъектным составом гражданского правоотношения понимаются:
а) участники административного правоотношения;
б) участники финансового правоотношения;
в) участники гражданского правоотношения;
г) участники судебного процесса.
8. Способность иметь гражданские права и нести обязанности
(гражданская правоспособность) признается в равной мере за
всеми:
а) гражданами;
б) дееспособными гражданами;
в) эмансипированными гражданами;
г) дееспособными и эмансипированными гражданами
9. К юридическим лицам, в отношении которых их участники
имеют обязательственные права, относятся:
а) хозяйственные товарищества, производственные кооперативы;
б) государственные унитарные предприятия;
в) муниципальные унитарные предприятия;
г) учреждения, финансируемые собственниками.
10. Договор купли-продажи – это договор:
а) возмездной передачи имущества в собственность;
б) возмездной передаче имущества в пользование;
в) совершении юридических или фактических действий;
г) безвозмездной передаче имущества в собственность.
Тест 2
1. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные благ защищаются:
а) гражданско-процессуальным законодательством;
б) административным законодательством;
в) гражданским законодательством;
г) Конституцией РФ.
2. Способность иметь гражданские права и нести обязанности признается за гражданами:
а) дееспособными;
б) ограниченно дееспособными;
в) недееспособными;
г) правоспособными.
3. Гражданское законодательство основывается на признании:
а) свободы договора, мотивированного вмешательства одной
стороны в частные дела другой стороны;
б) неравенства участников регулируемых отношений, юридической зависимости в договоре одной стороны от другой;
в) неприкосновенности собственности, свободы договора, не
допустимости вмешательства кого-либо в частные дела;
г) неприкосновенности собственности, юридической зависимости в договоре одной стороны от другой.
4. Понуждение к заключению договора допускается только в случаях:
а) когда одна сторона находится в административной зависимости от другой стороны;
б) когда одна из сторон недееспособна;
в) когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ
или другим законом;
г) когда одна из сторон оказалась не в состоянии выбрать одну
из моделей договора, предусмотренных в законе.
5. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента:
а) регистрации соответствующих прав на него;
б) передачи имущества и уплаты его стоимости;
в) достижения соглашения о передаче имущества;
г) составления передаточного акта.
6. Диспозитивные нормы в ГК РФ — это такие нормы, которые,
устанавливая правило:
а) не ограничивают субъектов гражданского правоотношения в
правах;
б) ограничивают субъектов гражданского правоотношения в
правах;
в) позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его;
г) не позволяют сторонам гражданского правоотношения изменять его.
7. Гражданские правоотношения возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из:
а) действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не
предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности;
б) имущественных отношений, основанных на административном подчинении одной стороны другой;
в) действий граждан и юридических лиц, основанных на возникновении между ними налоговых отношений;
г) действий граждан и юридических лиц, основанных на возникновении между ними финансовых отношений.
8. Правоспособность гражданина возникает в момент:
а) вступления в брак;
б) его рождения;
в) рождения у него первого ребенка;
г) приобретения им имени.
9. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители
имеют право собственности, относятся:
а) хозяйственные общества,
б) государственные и муниципальные унитарные предприятия;
в) потребительские кооперативы;
г) производственные и потребительские кооперативы.
10. Договор – купли-продажи является договором:
а) реальным;
б) консенсуальным;
в) организационным;
г) учредительным.
Тест 3
1. Гражданское право основывается на признании принципов:
а) неравенства участников регулируемых им отношений,
юридической зависимости одной стороны от другой;
б) равенства участников регулируемых отношений, мотивированного вмешательства одной стороны в частные дела другой
стороны;
в) равенства участников регулируемых им отношений, юридической зависимости одной стороны от другой;
г) равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятствен-
2.
3.
4.
5.
6.
ного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Если нормы, содержащиеся в постановлении Правительства РФ,
противоречат нормам ГК РФ, то подлежат применению нормы:
а) постановления Правительства РФ;
б) ГК РФ;
в) соответствующего указа Президента РФ;
в) соответствующего акта субъекта РФ.
Источники гражданского права представляют собой систему
внешних форм, в которых содержатся;
а) гражданско-правовые нормы;
б) постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ;
в) судебные прецеденты;
г) обычаи.
Правоспособность гражданина прекращается в момент:
а) признания его судом недееспособным;
б) осуждения его судом за совершенное правонарушение;
в) его смерти;
г) установления над ним опеки или попечительства.
Коммерческие организации — это организации:
а) не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли;
б) преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели
своей деятельности
в) созданные в целях проведения благотворительной деятельности;
г) созданные в целях отправления культовых обрядов.
Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав, признаются:
а) сделками;
б) залогом;
в) решениями;
г) заявлениями.
7. Исковой давностью признается срок для:
а) рассмотрения спора в суде;
б) защиты права по иску лица, право которого нарушено;
в) подачи иска в суд в случае ненадлежащего исполнения обязательства;
г) розыска ответчика по иску.
8. В Российской Федерации признаются следующие формы собственности:
а) частная, государственная, муниципальная;
б) долевая, общая;
в) общая, совместная;
г) совместная, долевая.
9. Принципом исполнения обязательства является:
а) надлежащее исполнение обязательства;
б) экономичность исполнения обязательства;
в) деловое сотрудничество и взаимопомощь участников обязательства;
г) совершение должником действий, составляющих содержание обязательства, без замены его компенсацией убытков
10. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
а) вручения товара или предоставления его в распоряжение покупателя;
б) сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки
покупателю;
в) получения денежной суммы от покупателя за переданный ему
товар;
г) в любое время, указанное в п. «а» и «б».
Тест 4
1. Гражданское законодательство регулирует отношения между
предпринимателями, исходя из того, что их предпринимательская деятельность является:
а) самостоятельной, но не постоянной;
б) несамостоятельной;
в) самостоятельной;
г) несамостоятельной и зависимой от конъюнктуры рынка.
2. Определение «способ воздействия на общественные отношения
характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания» относится к понятию:
а) метод гражданского права;
б) метод семейного права;
в) метод административного права;
г) предмет гражданского права.
3. Императивные нормы в ГК РФ — это такие нормы, которые:
а) позволяют субъектам гражданских правоотношений совершить одно из нескольких действий;
б) носят рекомендательный характер;
в) обязывают субъектов гражданских правоотношений неукоснительно следовать этим нормам;
г) позволяют субъектам гражданских правоотношений изменить их по своему усмотрению.
4. Объектом гражданского правоотношения является:
а) то благо, по поводу которого возникает гражданское право отношение и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность;
б) текст железнодорожного расписания;
в) научная теория;
г) идея об оформлении рекламы.
5. Глава фермерского хозяйства, осуществляющего деятельность
без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента:
а) вступления в союз фермеров;
б) начала его предпринимательской деятельности;
в) подачи заявления о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя;
г
) государственной регистрации фермерского хозяйства.
6. Коммерческие организации создаются в форме:
а) потребительских кооперативов;
б) государственных и муниципальных унитарных предприятий;
в) общественных и религиозных организаций;
г) благотворительных и иных фондов.
7. Специальные сроки исковой давности устанавливаются:
а) судом;
б) соглашением сторон;
в) по требованию истца или ответчика при рассмотрении спора
в суде;
г) законом.
8. Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента:
а) его создания;
б) его государственной регистрации;
в) подписания акта приемной комиссии;
г) завершения самовольной постройки.
9. Только гражданин признается получателем:
а)
б)
в)
г)
ренты по договору пожизненного содержания с иждивением;
товара по договору мены;
товара по договору купли-продажи;
процентов по договору банковского вклада.
10. Виндикационный иск — это:
а) совершение ответчиком незаконных действий, следствием которых явилось ограничение истца в правомочиях собственника
— пользования и распоряжения;
б) требование о прекращении таких нарушений, которые хотя и
не соединены с лишением собственника владения имуществом,
однако мешают ему в реализации других полномочий собственника;
в) требование об устранении препятствий в осуществлении прав
собственности, не связанных с нарушением правомочий владения;
г) требование на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника.
Тест 5
1. Наряду с имущественными отношениями гражданское право
регулирует:
а) личные неимущественные отношения;
б) административные отношения;
в) трудовые отношения;
г) финансовые отношения.
2. Гражданин становится предпринимателем с момента:
а) подачи заявления о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя;
б) государственной регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя;
в) достижения совершеннолетия;
г) осуществления предпринимательской деятельности.
3. Собственник в отношении принадлежащего ему имущества
вправе:
а) отдавать имущество в залог без учета прав и интересов других лиц;
б) совершать только действия, не связанные с отчуждением
имущества в собственность другим лицам;
в) совершать любые действия без учета прав и интересов других лиц;
г) совершать любые действия, не нарушающие права и интересы других лиц.
4. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем:
а) имуществом, принадлежащим его семье;
б) принадлежащим ему имуществом, за исключением того, на
которое не может быть обращено взыскание;
в) своим имуществом и имуществом своего супруга;
г) имуществом, принадлежащим его семье, и имуществом своего поручителя.
5. При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования:
а) по погашению задолженности по обязательным платежам в
бюджет;
б) кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица;
в) лиц, работающих по трудовому договору, о выплате им выходных пособий и заработной платы;
г) граждан за причинение вреда жизни или здоровью.
6. К недвижимому имуществу относятся:
а) земельные участки, здания, космические корабли;
б) ценные бумаги;
в) деньги;
г) автомобильный транспорт.
7. Двусторонней сделкой считается сделка, для совершения которой необходимо:
а) выражение воли одной стороны и предварительного согласия другой стороны
б) выражение согласованной воли двух сторон;
в) выражение воли одной стороны в интересах другой стороны;
г) выражение воли третьей стороны для совершения сделки
между двумя другими сторонами.
8. Договор подряда характеризуется как:
а) реальный, взаимный и возмездный;
б) консенсуальный, взаимный и возмездный;
в) публичный, взаимный и возмездный;
г) присоединения, односторонний и возмездный
9. К основаниям прекращения обязательства независимо от воли
сторон относятся:
а) надлежащее исполнение обязательства, отступное;
б) зачет встречного требования, прощение долга;
в) прекращение обязательства по инициативе одной стороны,
новация;
г) невозможность исполнения обязательства, совпадение в одном
и том же лице должника и кредитора.
10. Изъятие жилого помещения у собственника в случае использования его не по назначению осуществляется на основании:
а)
б)
в)
г)
решения городского органа местного самоуправления;
решения органа сельского самоуправления;
решения суда;
постановления прокурора.
Тест 6
1. Характерные черты гражданско-правового метода:
а) равенство, соблюдение интересов другой стороны, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
б) равенство, автономия воли, имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;
в) зависимость субъективных гражданских прав у их носите
лей от материального и социального неравенства участников
гражданских правоотношений;
г) отсутствие права на защиту участниками гражданских правоотношений их финансовых интересов и некоторых форм собственности.
2. Принцип неприкосновенности собственности означает:
а) возмездное изъятие имущества у собственника по решению
суда в виде санкции за совершенное преступление;
б) невозможность лишения имущества кого бы то ни было, иначе
как по решению суда;
в) принудительное отчуждение имущества для государственных
нужд без согласия собственника;
г) безвозмездное изъятие имущества у собственника по инициативе государства для муниципальных нужд
3. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен:
а) гражданским законодательством;
б) семейным законодательством;
в) гражданским процессуальным законодательством;
г) жилищным законодательством.
4. Некоммерческие организации создаются в форме:
а) унитарных предприятий;
б) хозяйственных товариществ;
в) потребительских кооперативов;
г) производственных кооперативов.
5. Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, называется:
а) притворной;
б) противной основам правопорядка;
в) противной основам нравственности;
г) мнимой.
6. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не
имеющее собственника, в случаях и в порядке, предусмотренных:
а) Конституцией РФ;
б) ГК РФ;
в) Федеральным законом «О приватизации государственного
имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 2 августа 1997 г.;
г) Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
от 16 июля 1998 г.
7. Договорными называют обязательства, возникающие:
а) в результате причинения вреда личности гражданина;
б) в результате неосновательного обогащения;
в) по воле его сторон;
г) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта
гражданского права.
8. Деликатная ответственность — это ответственность, при которой:
а) вред причиняется лицом, не состоявшим ранее в обязательственном правоотношении с потерпевшим;
б) причинитель вреда нарушает конкретную обязанность другого лица активного характера;
в) ответственность определяется нормами того закона, который
регулирует данное обязательственное отношение в целом;
г) происходит все, указанное в п. «б» и «в».
9. Договор аренды недвижимого имущества должен быть заключен
в форме:
а) нотариальной;
б) простой письменной;
в) письменной с последующей государственной регистрацией;
г) любой по соглашению сторон.
10. Соглашение о задатке должно быть совершено в форме:
а) нотариальной;
б) письменной;
в) устной;
г) любой в зависимости от суммы задатка.
Тест 7
1. Личные неимущественные отношения характеризуются следующими основными чертами:
а) наличие экономического содержания независимо от их связи с
имущественными отношениями;
б) нематериальные блага в качестве их предмета;
в) наличие экономического содержания в зависимости от их связи с имущественными отношениями;
г) наличие налогового содержания в зависимости от их связи с
имущественными отношениями.
2. Регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя теряет силу с момента:
а) объявления им кредиторам о своем банкротстве;
б) подачи кредиторами в суд исков к нему с требованием удовлетворить их требования;
в) его отказа удовлетворить требования кредиторов;
г) вынесения решения суда о признании его банкротом.
3. Исчисление срока отсутствия данных о месте пребывания лица
в месте его жительства начинается со дня:
а) подачи заявления в суд о признании его безвестно отсутствующим;
б) получения последних сведений о нем;
в) вынесения решения суда о признании его безвестно отсутствующим;
г) вступления в законную силу решения суда о признании его
безвестно отсутствующим.
4. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению:
а) органа, осуществляющего государственную регистрацию этого юридического лица;
б) его учредителей;
в) органа местного самоуправления;
г) органа государственной исполнительной власти.
5. К последствиям признания сделки недействительной относится:
а) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне
всё, полученное по сделке:
б) взыскание штрафа с виновной стороны в пользу потерпевшей стороны;
в) лишение прав, вытекающих из сделки, только одной стороны — виновной;
г) обязанность виновной стороны извиниться перед потерпевшей стороной.
6. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение
денег должна быть подписана:
а) руководителем и начальником отдела кадров этого юридического лица;
б) руководителем и главным бухгалтером этого юридического
лица;
в) руководителем и главным экономистом этого юридического
лица;
г) руководителем, главным бухгалтером и главным экономистом
этого юридического лица.
7. Различают следующие виды неустойки:
а) зачетную, исключительную;
б) штрафную, альтернативную;
в) договорную, зачетную;
г) все указанные в п. «а» и «б».
8. При толковании условий договора суд принимает во внимание:
а) показания свидетелей заключения договора, их отношение к
сторонам договора;
б) финансовое положение сторон, участвующих в договоре, их
поведение во взаимоотношениях с участниками предыдущих договоров;
в) переговоры и переписку, практику, установившуюся взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, поведение
сторон;
г) все, указанное в п. «а» и «б».
9. Факторы, делающие исполнение обязательства должником невозможным:
а) хозяйственно-технические - определяющие невозможность
изготовления предмета обязательства;
б) юридические — определяющие невозможность должника
действовать законно, целесообразно, нравственно;
в) явления «непреодолимой силы»;
г) все указанные в п. «а» — «в».
10. Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые:
а) были им оговорены при заключении договора аренды;
б) частично препятствуют пользованию им, если он не знал об
этом при заключении
договора аренды;
в) полностью препятствуют пользованию им, если он не знал об
этом при заключении договора аренды;
г) арендодателю не были известны во время заключения договора.
Тест 8
1. Имущественные отношения – это:
а) отношение человека к имуществу;
б) отношение человека к вещи;
в) волевые отношения между конкретными лицами по поводу
принадлежности или перехода имущественных благ;
г) связь между вещами.
2. Ограничения перемещения товаров и услуг на территории Российской Федерации могут вводиться с целью:
а) поддержания на неизменном уровне цен, сложившихся на
рынке:
б) обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей,
охраны природы и культурных ценностей;
в) исключения конкуренции на рынке;
г) исключения возможности перенасыщения рынка.
3. Правоспособные граждане могут:
а) иметь имущество на праве собственности;
б) выбирать место жительства с разрешения местных властей;
в) наследовать права авторства на произведения науки, литературы и искусства;
г) без всяких условий заниматься предпринимательской деятельностью.
4. Управление имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим, передается по решению суда лицу, которое действует на основании договора:
а) поручения;
б) ренты;
в) о доверительном управлении;
г) о доверительном управлении или поручения.
5. Управление имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим, передается по решению суда лицу, которое действует на основании договора:
а)
б)
в)
г)
поручения;
ренты;
о доверительном управлении;
о доверительном управлении или поручения
6. Акционерное общество вправе преобразовываться в:
а) производственный кооператив или коммандитное товарищество;
б) полное или коммандитное товарищество;
в) общество с ограниченной ответственностью или полное товарищество;
г) общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив.
7. Делимыми вещами являются вещи, которые:
а) не меняют в результате раздела своего первоначального хозяйственного назначения;
б) в результате раздела утрачивают свое прежнее назначение;
в) физически вполне самостоятельны, но связаны общим хозяйственным назначением (например, мебельный гарнитур);
г) физически вполне самостоятельны, но предназначены для
научного или духовного обогащения граждан (например, специальные библиотеки).
8. Временная утрата собственником возможности своими действиями реализовать свои правомочия на вещь возможна вследствие заключения договора:
а) аренды;
б) мены;
в) дарения;
г) купли-продажи.
9. Основанием прекращения обязательства по соглашению сторон
может быть:
а) отступное;
б) новация;
в) прощение долга;
г) все, указанное в п. «а» — «в».
10. Договор, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его
управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату, называется договором:
а) транспортной экспедицией;
б) перевозки грузов;
в) фрахтования;
г) буксировки.
Тест 9
1. Определение «мера возможного поведения управомоченного
лица» относится к понятию:
а) субъективного гражданского права;
б) субъективной обязанности участников гражданских правоотношений;
в) содержания гражданских правоотношений;
г) формы гражданских правоотношений.
2. Под универсальным правопреемством понимают переход:
а) всех прав и обязанностей от одного лица к другому;
б) всех прав от одного лица к другому;
в) только авторских прав от одного лица к другому;
г) прав на пользование вещью от одного лица к другому.
3. Опека устанавливается над:
а) малолетними, гражданами, ограниченными в дееспособности
вследствие злоупотребления спиртными напитками;
б) малолетними, гражданами, недееспособными вследствие психического расстройства;
в) гражданами, злоупотребляющими наркотическими средствами;
г) гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и
страдающими психическим расстройством.
4. Вкладчик товарищества на вере не имеет права:
а) передать свою долю в складочном капитале товарищества
третьему лицу;
б) знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества;
в) участвовать в управлении, в ведении дел товарищества;
г) получать часть прибыли товарищества.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения,
порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию,
вправе требовать:
а) уплаты штрафа в свою пользу;
б) уплаты штрафа в свою пользу и возмещения морального вреда;
в) возмещения морального вреда и причиненных убытков;
г) не только возмещения убытков, но и уплаты штрафа в свою
пользу.
6. Сложные вещи относятся к неделимым вещам, если они:
а) используются по общему назначению (например, чайный сервиз);
б) связаны общим производственным назначением (например,
строительные кирпичи);
в) связаны общим потребительским назначением (например,
продукты питания);
г) в результате использования способны переходить в другой
вид вещи (например, нефть — в бензин).
7. Односторонней сделкой считается сделка, для совершения которой необходимо и достаточно:
а) выражение воли одной стороны и предварительного согласия
другой стороны;
б) выражение воли одной стороны;
в) выражение воли одной стороны при условии, что вторая сторона впоследствии одобрила ее;
г) согласие двух сторон.
8. Вещь, не имеющая собственника, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является:
а) бесхозяйной;
б) отказной;
в) потерянной;
г) утраченной.
9. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником земельного
участка в целях:
а) сбора налогов за пользование земельным участком;
б) урегулирования спора;
в) установления границ между земельными участками;
г) обеспечения прохода или проезда через него
10. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый:
а) совершил уголовное преступление и находится под следствием;
б) совершил покушение на жизнь дарителя;
в) распространяет о третьих лицах порочащие их сведения;
г) исчез из семьи, в которой он жил, не оставив адреса своего
места нахождения.
Тест 10
1. Основным признаком предпринимательской деятельности является:
а) направленность на систематическое получение прибыли;
б) любая деятельность, направленная на получение прибыли;
в) действие, связанное с разовым получением прибыли;
г) деятельность, приводящая к получению разовых доходов в
качестве побочных заработков.
2. Принудительное отчуждение имущества у его собственника
производится:
а) по постановлению прокурора с целью предотвращения противозаконного использования имущества;
б) по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения возмездно;
в) по решению уполномоченного законом органа государственной власти для государственных нужд только при условии
предварительного и равноценного возмещения;
г) муниципальным образованием для муниципальных нужд возмездно.
3. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным
(эмансипированным) производится по решению:
а) органа опеки и попечительства, суда общей юрисдикции;
б) Верховного Суда РФ;
в) органа местного самоуправления;
г) суда общей юрисдикции, органа местного самоуправления.
4. Учредительным документом казенного предприятия является
его устав, утверждаемый:
а) руководителем предприятия;
б) Правительством РФ;
в) общим собранием предприятия;
г) в порядке, установленном законом.
5. Неделимыми вещами являются те вещи, которые в результате
раздела в натуре:
а) не меняют своего первоначального хозяйственного назначения (например, кухонная утварь);
б) не меняют своего первоначального производственного назначения (например, строительный материал);
в) утрачивают свое прежнее назначение;
г) обладают всеми свойствами, указанными в п. «а» и «б».
6. Под претензионным понимают срок, в течение которого:
а) управомоченный субъект вправе обращаться к обязанному
лицу для урегулирования разногласий между ними до обращенияв суд;
б) управомоченный субъект реализует свое право в строго определенное время;
в) управомоченный субъект вправе потребовать совершения определенных действий по реализации своего права непосредственно от обязанного лица;
г) обладатель субъективного права реализует те возможности,
которые заложены в субъективном праве.
7. К первоначальному способу возникновения права собственности
относятся:
а) право собственности на вещь, полученную по договору дарения;
б) право собственности на новую вещь, изготовленную по заказу
муниципального органа;
в) право собственности на новую вещь, изготовленную лицом
для себя;
г) право собственности на новую вещь, изготовленную по заказу
юридического лица.
8. Внедоговорными называют обязательства, возникающие:
а) в результате передачи имущества собственником другому лицу;
б) в результате неосновательного обогащения;
в) в результате выполнения работы должником по заказу кредитора;
г) в результате передачи кредитором имущества должнику в
пользование.
9. Платежная функция задатка сводится к тому, что:
а) задаток выдается в «доказательство заключения договора» и в
счет платежей по договору, по которому он выдается;
б) сторона, давшая задаток, в случае неисполнения ею договора
теряет задаток;
в) задаток выдается в счет платежей по договору за выполненные работы;
г) все, указанное в п. «а» и «б».
10. Договор займа предполагается беспроцентным в случаях, когда:
а) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного минимального размера оплаты
труда, установленного законом;
б) договор не связан с осуществлением предпринимательской
деятельности;
в) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи,
определенны родовыми признаками;
г) во всех случаях, указанных в п. «а» - «в».
Рекомендуемая литература по дисциплине
1. Конституция РФ от 12.12.93 г. // Российская газета. 25.12.93. №
237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20
февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26
ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003
г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2,
18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля,
3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля 2007
г.)
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N
138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28
июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5
декабря 2006 г.)
4. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.
5. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРАМ", 2006 г.
6. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. "Юстицинформ", 2005 г.
7. Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "БЕК", 2003 г.
8. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2004 г.
9. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) - "Волтерс Клувер", 2004 г.
10. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук,
проф. Е.А.Суханова) - "Волтерс Клувер", 2004 г.
11. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред.
О.Н. Садикова). - "Юристъ", 2001 г.
12. Тютрюмов И. М. Гражданское право. - Юрьев, типография
К. Маттисена, 1922 г.
13. Синайский В. И. Русское гражданское право. Выпуск I. Общая
часть. Вещное право. Авторское право (издание 2-е, исправленное и дополненное). - Киев, типо-литография "Прогресс", 1917 г.
14. Синайский В. И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. - Киев, типография Р. К. Лубковского, 1915 г.
15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: типография
"Двигатель", 1914 г.
16. Синайский В. И. Русское гражданское право (пособие к изучению т. Х ч. 1 и сенатской практики). - Киев, типография
А. М. Пономарева при участии И. И. Врублевского, 1912 г.
17. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего
законодательства и проекта Гражданского уложения (издание 2е,
дополненное).
С.-Петербург,
типография
М. М. Стасюлевича, 1911 г.
18. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. CанктПетербург, 1911г.
19. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть (лекции, читанные в Московском университете). - Москва, литография Общ.
распр. п. кн., 1897-1898 г.
20. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. - Москва, типо-литография
Ф. Л. Шмидекке, 1896 г.
21. Гольмстен А. Х. Юридические исследования и статьи (Общая
теория права. - Обычное право. - Гражданское право. - Торговое
право. - Гражданский процесс). - С.-Петербург, типография
М. М. Стасюлевича, 1894 г.
22. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. Москва: типография А.И. Мамонтова и К, 1883 г.
23. Малышев К. И. Отзыв о сочинении И. В. Пахмана "Обычное
гражданское право в России". - С.-Петербург, типография
Н. А. Лебедева, 1879 г.
24. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки, 2 тома. Санкт-Петербург: типография Второго Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1877- 1879 гг.
25. Борзенко А. А. Русское гражданское право. - Ярославль, Типография губернского правления, 1875 г.
26. К вопросу о взаимосвязи понятий "гражданское правонарушение" и "общественные интересы" (С.А. Параскевова, "Судья", N
11, ноябрь 2006 г.)
27. Система общей части учебной дисциплины "Гражданское право"
(В.А. Белов, "Иваново-Вознесенский юридический вестник", N
2, февраль 2005 г.)
28. Уставный капитал акционерного общества и его соотношение со
смежными понятиями (Е.И. Никологорская, "Гражданское право", N 1, январь-март 2005 г., Российская академия юридических
наук. Научные труды. Выпуск 5. В трех томах. Том 2. - 2005)
29. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения (М.В. Волынкина, "Журнал российского права", N 1, январь 2005 г.)
30. Гражданское право как предмет законодательной компетенции
Российской Федерации и ее субъектов (В.А. Рахмилович, "Журнал российского права", N 8, август 2003 г.)
31. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения
(Л.А. Чеговадзе, "Законодательство", N 6, июнь 2003 г.)
32. О сопоставлении понятий "гражданское законодательство",
"гражданское право" и "земельное законодательство" и вещных
правах на земельные участки (Л.А. Грось, "Журнал российского
права", N 9, сентябрь 2002 г.)
33. Физика и гражданское право. К вопросу о понятии "количество
энергии" (ст. 541 ГК РФ) (В.А. Белов, "эж-ЮРИСТ", N 38, сентябрь 2001 г.)
Учебное издание
Нарушкевич Светлана Витальевна
Рецензент Анисимов Алексей Павлович
И.о.зав. кафедрой Нарушкевич Светлана Витальевна
Гражданское право
Компьютерный набор
и техническое редактирование
Афромеева С.А.
Подписано в печать 19.04.07
Формат 60х84/16. Бумага SvetoCopy
Объем 4,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 82
Волгоградский институт (филиал)
Российского университета кооперации
400002 г. Волгоград, ул. Новосибирская, 76
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
3 390
Размер файла
528 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа