close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Межд. частное право как регулятор ВЭД гос-ва

код для вставкиСкачать
117
мами в вопросе мобилизации финансовых средств за счет классических
финансовых посредников.
Выход из создавшегося положения ЕЭК ООН видит в опоре на помощь
международных финансовых учреждений по разработке альтернативных
форм финансирования для новообразующихся предприятий. А именно,
схем финансирования по линии специализированных частно государ
ственных фондов, лизинга, микрофинансирования, кредитных гарантий,
использования специальных ссудных механизмов.
Важным фактором развития экономики знаний, по мнению европей
ских экспертов, является также расширение зарубежной деятельности
малых и средних инновационных предприятий. В то же время обследова
ния, проведенные международными организациями, в частности ОЭСР,
показывают, что они недостаточно представлены в интернационализиро
ванном секторе экономики и, прежде всего, в международной торговле.
Экспортной и инвестиционной деятельности МСП за рубежом препят
ствует ряд барьеров, которые связаны как с внутренними слабыми сторо
нами предприятий, так и с внешними условиями их функционирования. К
первой группе относятся отсутствие надлежащего доступа к финансирова
нию и нехватка оборотного капитала, недостаточная информация о дело
вых возможностях и рынках за рубежом и отсутствие эффективной связи с
потенциальными клиентами. Ко второй — регулирующие положения стран
базирования и принимающих стран, не благоприятствующие экспортной,
импортной и трансграничной инвестиционной деятельности, а также от
сутствие соответствующих государственных стимулов.
Поэтому государственные регулятивные меры должны быть нацелены
на снижение этих барьеров, прежде всего на облегчение доступа иностран
ных торговых компаний и инвесторов к информации о рынках и детерми
нирующих их функционирование нормативно правовых положениях,
поощрение участия МСП в глобальных производственно сбытовых цепях и
их территориально производственной кооперации.
Такими, с точки зрения европейских аналитиков, видятся в общих чер
тах наиболее важные аспекты формирования экономики знаний в странах,
выбравших инновационный вектор развития в качестве магистрального
направления в практической деятельности. Использование их передового
опыта может стать надежной опорой при разработке основных направле
ний государственной инновационной политики Беларуси.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
КАК РЕГУЛЯТОР ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Под таким названием 06.04. 2011 г. на факультете права Белорусского
государственного экономического университета прошла межвузовская
научная конференция молодых ученых нашей страны. Актуальные проблемы
международного частного права обсудили как известные ученые в данной
отрасли юриспруденции, так и молодые исследователи из Белорусского го
сударственного экономического университета, Белорусского государ
ственного университета, Белорусского института правоведения и других
учреждений образования Республики Беларусь. На конференции были за
слушаны и обсуждены 19 научных докладов, даны практические рекомен
дации для учреждений, занимающихся внешнеэкономической деятельно
118
стью. В адрес Правового консультативного совета при Президенте Республики
Беларусь, в частности, были направлены предложение о необходимости
разработки и принятия закона Республики Беларусь «О международном
частном праве», а также перечень актуальных тем диссертационных иссле
дований по международному частному праву (в сфере внешнеэкономиче
ской деятельности) на ближайшие 5 лет. В предлагаемом материале изла
гаются основные тезисы докладов, сделанных на конференции.
Витушко В.А. — доктор юридических наук, профессор (Белорусский ин
ститут правоведения). Международное право в условиях современной
трансформации мировой политико правовой архитектуры.
Система Гражданского кодекса (ГК) Республики Беларусь, по аналогии с
системой ГК России, включает в свой состав международное частное право.
В этом случае нормы материального гражданского и иного частного права
исключаются из состава норм международного частного права, определяя
последнее как совокупность коллизионных норм.
Между тем начала международного частного права усматриваются, в
частности, в древнеримской системе права народов jus gentium**. А эта сис
тема принципиально основывалась на материально правовых нормах.
Следует подчеркнуть, что современное международное частное право
базируется на сочетании норм материального и коллизионного характера.
Так, Международный арбитражный суд при БелТПП применяет в первую
очередь материальные нормы международных конвенций о купле прода
же, лизинге и других договорах, если стороны спора представляют страны
участницы таких конвенций. Это является важнейшим аргументом в поль
зу того, чтобы исключить международное частное право из системы ГК и
объединить коллизионные и материальные нормы о нем в рамках спе
циального закона (кодекса) международного частного права.
Нужно отметить также, что современное международное и националь
ное право действует в условиях военно политического противостояния го
сударств и их блоков. Такое право не объединяет всей массы современных
государств и народов в единое культурно правовое сообщество, носит ло
кальный характер или ограничено сферой компетенции небольших групп
государств. При этом ведется неоправданная экономическая, культур
но правовая и иная конкуренция государств. Особый ущерб единству
цивилизации несет однополярная политико правовая архитектура совре
менного мира. Она основана на дезинтегрированной амбициозности США
диктовать всему миру свое понимание права. Так, осуществлена организа
ция военного нападения и вмешательства в суверенитет Ливии. Вопрос, по
существу, поставлен о смене харизматичной личности Муаммара Кадда
фи. Но если он преступник, то против него могло бы быть возбуждено уго
ловное дело или иной иск о нарушении прав человека в международном
трибунале, не внося хаос в жизнь Северной Африки, мусульманских наро
дов и всего миропорядка. Вместо этого мирного пути начата новая война по
варварскому принципу — разделяй и властвуй.
Сегодня, после начала мирового экономического кризиса, все отчетли
вее просматривается критическое отношение крупнейших мировых дер
жав, включая Китай, Россию, Германию, Бразилию, Индию и другие, к ука
занной диктатуре США. Мировая политико правовая архитектура стала
изменяться**. Ведется работа по формированию системы альтернативных
мировых валют, экономик и культурно правовых центров.
*Латинские юридические изречения / сост. Е.И. Темнов. — М.: Юрист, 1966. — С. 232.
**Бабосов, Е.М. Креативная роль государственного суверенитета и национальной куль
туры в созидании новой архитектуры мироустройства в условиях глобального кризиса /
Е.М. Бабосов // Сацыяльна эканамiчныя i прававыя даследаваннi. — 2010. — № 4. —
С. 7 —17.
*
119
В рамках юриспруденции перспективным путем является формирова
ние права, которое строится на таких единых цивилизационных принци
пах, как всеобщее равенство народов и государств, гуманность, экологиче
ская безопасность, признание зависимости любого государства от мировой
цивилизации как самостоятельного явления. Проведенными исследования
ми установлено, что единое международное право всех народов и госу
дарств мира стало формироваться с момента первых обменов товарами
между кланами европейских неандертальцев, т.е. сотни тысяч лет назад.
Единое право всех прошлых и настоящих народов и государств развивает
ся по единым законам саморазвития. Об этом свидетельствуют единые
антропологические и культурологические этапы развития народов и госу
дарств, единые способы и средства правового регулирования, единые прин
ципы права, единые институты права, включая единые источники права
(обычаи, толкование, судебные прецеденты и законы), принципиально еди
ное содержание правоотношений вещного, договорного, наследственного
права, права интеллектуальной собственности и др.
Такое единое право еще не сформировалось в должной мере ни в рамках
отдельных государств, ни на уровне международных сообществ, хотя нау
кой сравнительного правоведения признается наличие крупных правовых
семей англо саксонского, романо германского, мусульманского права и
иных, в которых право функционирует на единых принципах. Сегодня
международная правовая интеграция идет еще глубже и шире. Она объеди
няет все указанные правовые семьи. Формируется новое международное
право, которое мы называем единым цивилизационным правом всех прош
*
лых и настоящих народов, цивилизаций и государств* .
Ермолович В.И. — кандидат исторических наук, доцент кафедры между
народного экономического права (Белорусский государственный экономи
ческий университет). Актуальные задачи современного развития меж
дународного частного права как отрасли права и учебной дисциплины
в Республике Беларусь.
Многие проблемы и трудности во внешнеэкономической деятельности
нашей страны напрямую связаны с подготовкой специалистов в данной от
расли и с отечественным законодательством.
Учебный курс «Международное частное право», который является важ
нейшим регулятором внешнеэкономической деятельности в 90 е гг. прош
лого века, в Республике Беларусь составлял 68 учебных часов. Согласитесь,
это не много! За последние 10 лет он сократился на 20 % и составляет 54
учебных часа. Способствовало ли данное явление повышению качества
подготовки специалистов в сфере внешнеэкономической деятельности?!
Думаю, что данный вопрос является риторическим!
Теперь несколько слов об отечественной теории и практике законода
тельства, регулирующего внешнеэкономическую деятельность. В нашей, да и
зарубежной правовой науке, понятие «внешнеэкономическая сделка» не полу
чило четкого универсального определения. Многие авторы как научных, так и
учебных изданий, внешнеэкономическую сделку отождествляют с договором
международной купли продажи. Однако нельзя ставить знак равенства меж
ду куплей продажей и внешнеэкономической сделкой. Понятие «внешнеэко
номическая сделка» шире по характеру, чем договор купли продажи. Договор
купли продажи — это только один из видов внешнеэкономической сделки. К
внешнеэкономической сделке относятся также договоры займа, аренды, до
говор перевозки и др. Но вдвойне плохо, когда подобное заблуждение внедряет
в практику отечественный законодатель! В Республике Беларусь 01.01. 1991 г.
вступил в силу закон «Об основах внешнеэкономической деятельности Рес
*
*Витушко, В.А. Цивилизационное право. — Минск: БИП С Плюс, 2011.
120
публики Беларусь», который был принят 25.10. 1990 г. В нем были сформу
лированы основные принципы и виды внешнеэкономической деятельности
нашего государства: внешняя торговля, экономическое, научно техническое
и культурное сотрудничество. Безусловно, время внесло свои коррективы, за
кон требовал доработки. Однако вступивший в силу новый закон «О регулиро
вании внешнеторговой деятельности» от 25.11. 2004 г. отменил действие
предшествующего. В итоге, отечественный законодатель поставил знак ра
венства между понятиями «внешнеэкономическая деятельность» и «внешняя
торговля», т.е. купля продажа.
Выход из создавшегося положения следует искать в кодификации норм
международного права, в разработке и принятии закона Республики Бела
русь «О международном частном праве».
Такушевич Т.О. (Белорусский государственный экономический универ
ситет). Договор купли продажи в международном частном праве.
Договор международной купли продажи является наиболее распростра
ненной юридической формой внешнеторговой сделки. Его разработка, за
ключение и исполнение требуют специальных знаний и навыков, а также
учета специфических особенностей внешнего рынка. Данный договор играет
главенствующую роль в регулировании отношений в рамках мировой эконо
мики и составляет 50—60 % от общего количества всех внешнеторговых сде
лок. Такая роль договора купли продажи требует серьезного правового регу
лирования, призванного содействовать развитию международной торговли.
Договор купли продажи является одним из консенсуальных договоров.
Понятие «консенсуальный договор» в римском классическом праве и в праве
Юстиниана не были тождествены. Гай определял консенсуальный договор,
исходя из противоположности договоров формальных и неформальных:
«Договор признается заключенным простым соглашением, раз не требует
ся ни произнесения словесных формул, ни письменной формы». Институ
ции Юстиниана выделяют консенсуальные договоры в особую группу дого
воров, в которой возникновение обязательств не только не связывается с
выполнением каких либо формальных актов, но не предполагает даже и пе
редачи вещи, а основано на одном только соглашении.
В дальнейшем посредством рецепции римского права консенсуальный
характер договора купли продажи получил закрепление в национальных
законодательствах европейских и ряда других стран.
В настоящее время гражданским правом и международным частным
правом перенимаются главные институты римского права с теми видоиз
менениями, которые необходимы законодателю в современной рыночной
реальности, что свидетельствует о преемственности в праве.
Между тем в национальных правовых системах существуют различия
по применению договора международной купли продажи, что вызывает
определенные трудности при формулировании его условий, а также по
следствия их нарушения. Это приводит к стремлению партнеров регламен
тировать свои отношения как можно подробнее в самом договоре и, следо
вательно, влечет усложнение переговоров о заключении договоров.
Несмотря на наличие большого количества международно правовых
актов и актов национального законодательства, ряд вопросов, касающихся
международной купли продажи, остается неурегулированным.
Например, в законодательстве Республики Беларусь до сих пор нет спе
циального законодательного акта, который бы регулировал вопросы об
обязательных условиях внешнеторгового договора. Содержащийся в Граж
данском кодексе Республики Беларусь 1998 г. перечень отдельных условий
договора купли продажи нельзя считать достаточным, поскольку внешне
торговый договор — документ особый, а потому требующий специального
законодательного регулирования. В связи с этим предлагаем разработать и
121
принять закон Республики Беларусь «О международном частном праве», ко
торый бы урегулировал эти и многие другие коллизионные вопросы.
Дощечко М.Ч. (Белорусский государственный университет). Сравни
тельно правовой анализ некоторых норм договоров в сфере хозяй
ственной деятельности зарубежных стран.
В современном праве зарубежных стран, регламентирующем хозяй
ственную деятельность, наблюдаются следующие тенденции:
1) наиболее социально значимые договоры получили детализированную
регламентацию закона в отношении их условий и порядка выполнения;
2) нормы обязательственного права стали более гибкими, способными к
учету реальной ситуации в сфере хозяйственной деятельности.
В этой связи следует отметить, что жесткой юридической регламента
ции подвергся договор купли продажи, особенно розничной, имеющей в
виду интересы широких слоев потребителей. Еще в 1893 г. единый закон о
купле продаже в Великобритании установил общие условия сделок в отноше
нии движимых вещей. Так, в право вошло требование о наличии описания и
оговоренной цели предназначения товара, которым он должен соответство
вать. Единообразный закон о продаже США (1926) разделил условия общей
действительности сделки и гарантии, несоблюдение которых дает право на
одностороннее расторжение. Для гарантий прав покупателя и потребителя
повсеместными стали принудительно вводимые типовые договоры, кото
рые призваны оградить менее искушенную сторону от неизвестных усло
вий. Иногда законодательство прямо запрещает установление в договорах
неизвестных условий, как это видно из шведского закона «О торговой дея
тельности» (1971). Специальные законы о продаже товаров потребителям
или о гарантиях потребителей приняты в Японии (1968), США (1970), Шве
ции (1973) и других странах, что позволило усилить права покупателей то
варов и получателей услуг, повысило ответственность продавцов и испол
нителей договорных отношений.
По договорам займа в международной практике еще в прошлом веке был
установлен предельный процент прибыли. В настоящее время он диффе
ренцирован в каждой из стран, хотя установлены максимально возможные
их пределы. Например, во Франции — 6 %, Австрии — 10 и т.д.
В связи с защитой потребительских прав невыполнение договорных
обязательств, по требованию закона, предполагает возмещение не только
материального, но и морального ущерба. Если посмотреть на судебную
практику США, то часто оказывается, что моральный ущерб оценивается
гораздо выше материального.
Морговцова Н.В. (Белорусский государственный экономический уни
верситет). Проблема заключения внешнеэкономической сделки в уст
ной форме.
В соответствии со ст. 11 Конвенции ООН «О договорах международной
купли продажи» 1980 г. (далее — Венская конвенция) не требуется, чтобы
договор купли продажи заключался или подтверждался в письменной фор
ме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Однако при ра
тификации данной конвенции в 1989 г. БССР, воспользовавшись правом,
предоставленным ст. 12 и 96 Венской конвенции, сделала оговорку о не
применении ст. 11 этой конвенции. Подобную оговорку сделали также Ар
гентина, Венгрия, Литва, Россия и Украина.
Однако международная судебная практика по применению названной
оговорки противоречива. По преобладающей в настоящее время точке зре
ния, получается, что если белорусский субъект заключит договор купли про
дажи в устной форме с иностранным субъектом, который руководствуется
ст. 11 Венской конвенции, то в случае применения при разрешении спора о
действительности сделки законодательства иностранного государства дого
вор может быть признан как заключенный в установленной форме.
122
Таким образом, реализация предписаний белорусского законодатель
ства в отношении формы внешнеторговой сделки может быть затруднена,
так как при рассмотрении спора за рубежом нет полной уверенности в том,
что иностранный суд сочтет себя обязанным руководствоваться ими.
Может возникнуть вопрос о целесообразности пересмотра законодате
лем императивного требования заключения внешнеэкономической сделки
в письменной форме, ведь многие зарубежные торговые партнеры признают
сделку, заключенную в устной форме, действительной. Однако мы считаем,
что в настоящее время это неосуществимо, поскольку в нашем государстве
совершение многих административных процедур, например, таможенное
оформление ввозимых на территорию Республики Беларусь товаров требует
наличия письменного коммерческого договора.
Янова Н.А. (Белорусский государственный экономический универси
тет). Cравнительно правовой анализ норм Инкотермс 2000 и Инко
термс 2010.
Инкотермс, являясь международным обычаем в международном част
ном праве, представляет собой правила толкования коммерческих терми
нов, издаваемых Международной торговой палатой в Париже. Впервые Ин
котермс был опубликован в 1935 г., последняя редакция вышла в свет в 2010 г.
Термины Инкотермс пересматриваются один раз в 10 лет. Инкотермс при
меняется в отношении прав и обязанностей сторон по договору купли про
дажи в части поставки товаров. Юридическую силу носят положения конт
ракта, имеющие ссылку на Инкотермс. При выборе того или иного базиса
поставки необходимо строго придерживаться терминологии Инкотермс.
Лучше конкретный термин указывать на английском языке (как в Инко
термс). Одна из основных причин разработки Инкотермс состоит в том, что
часто сторонам контракта неизвестны различия в торговой практике в соот
ветствующих странах, что влечет за собой недопонимание, споры и судебные
разбирательства, а также потерю времени и денег. Еще одним преимущест
вом использования терминов Инкотермс является однозначная трактовка
их содержания судами, в первую очередь арбитражными, практически во
всех странах. Пункт 6 ст. 1125 Гражданского кодекса Республики Беларусь
определяет, что если в договоре использованы принятые в международном
обороте торговые термины, то при отсутствии в договоре иных указаний
считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обыч
ных значений соответствующих терминов. Сравнивая Инкотермс 2000 и
Инкотермс 2010 необходимо отметить, что в Инкотермс 2010 общее коли
чество терминов сокращено с 13 до 11. Появилось 2 новых термина: DAT
(Поставка на терминале) и DAP (Поставка в пункте). Кроме того, в новой вер
сии содержатся необходимые пояснения к каждому термину.
Новая система классификации делит 11 условий поставок Инкотермс
2010 на две группы: Правила для любого вида транспорта (EXW, FCA, CPT,
CIP, DAT, DAP, DDP) и Правила для водного транспорта (FAS, FOB, CFR, CIF).
В Инкотермс 2010 официально установлено, что электронные докумен
ты по своей юридической силе приравниваются к документам, выполнен
ным на бумажных носителях, и могут использоваться, если стороны дого
ворились об этом.
Подоксенова К.М. (Белорусский государственный экономический универ
ситет). К вопросу о применении Lex mercatoria в Республике Беларусь.
Lex mercatoria представляет собой обычай, в который входят наднацио
нальные нормы международного торгового права, применимые для разреше
ния споров и выступающие в качестве альтернативы для подлежащего при
менению национального закона. Это не система права, так как не отвечает
критериям самодостаточности и упорядоченности. Поэтому в международ
ной доктрине для обозначения lex mercatoria используется понятие «нормы
права» вместо термина «право». Раздел VII Гражданского кодекса Республики
123
Беларусь от 07.12. 1998 г. № 218 З говорит о возможности выбора сторонами
для регулирования сложившихся правоотношений именно права, а ст. 36 за
кона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) су
де» от 09.07. 1999 г. № 279 З указывает на обязанность суда разрешить спор в
соответствии с правом. Таким образом, Принципы УНИДРУА, даже при нали
чии оговорки о регулировании договора Lex mercatoria, формально судом при
меняться не могут. В то же время их применение позволяет создавать допол
нительную защиту стороны в договоре от нарушения контрагентом своих
обязательств: например, существует возможность определять убытки (ущерб)
даже тогда, когда расходы реально не понесены, но имеются основания пред
полагать, что они возникнут либо могут возникнуть.
Меркулова В.А. (Белорусский государственный экономический универ
ситет). Коллизионные вопросы собственности в международном час
тном праве.
Главным коллизионным принципом в Республике Беларусь является
Lex rei sitae, как и в странах Западной Европы и Российской Федерации.
Согласно Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отноше
ниях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г., закон места
нахождения вещи применяется и к движимому, и к недвижимому имущест
ву. Когда речь идет о правах на имущественный комплекс, в состав которо
го входят и вещные, и обязательственные права, применяется право лич
ного закона собственника.
Согласно Гаагской конвенции о законе, применимом к передаче права
собственности при международной купле продаже товаров 1958 г. для опре
деления судьбы имущества иностранной организации в случае ликвидации
ее филиала используется закон места регистрации юридического лица.
Не достигнута единая коллизионная норма в вопросе права на движи
мое имущество, которое приобреталось за границей. В странах системы
Common Law применяется Lex personalis, а в странах континентальной
системы применяется Lex rei sitae.
В соответствии с Женевской конвенцией 1948 г. о международном при
знании прав на воздушные суда право собственности на воздушные суда
определяется по закону страны, где эти суда зарегистрированы.
Национальное законодательство различных государств по разному ре
шает проблему перехода риска. В Республике Беларусь, РФ, Великобрита
нии и Франции момент перехода риска совпадает с моментом перехода
права собственности (res perit domino). В Швейцарии, Японии, Нидерлан
дах риск переходит на покупателя в момент совершения контракта
(periculum est emptoris).
Считаем необходимым унифицировать вышеперечисленные коллизион
ные нормы, что позволит повысить степень правовой защищенности спо
рящих сторон от нарушений ими прав друг друга и способствовать между
народно правовому и деловому сотрудничеству.
Манукян В.А. (Белорусский государственный экономический университет).
Правовое регулирования международных морских перевозок грузов и
пассажиров.
Среди международных перевозок особое место занимают морские меж
дународные перевозки грузов и пассажиров. Заметной особенностью регу
лирования морских транспортных операций в последние годы является
расширение круга многосторонних договоров, предусматривающих уни
фицированные материально правовые и коллизионные нормы, позволяющие
решать на единообразной основе сложные вопросы торгового мореплава
ния. В области морских перевозок грузов наиболее крупными транспорт
ными конвенциями являются:
Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коноса
менте от 25 августа 1924 г. (Брюссельская конвенция 1924 г.), Брюссель
124
ский протокол от 23 февраля 1968 г., который внес изменения в Брюс
сельскую конвенцию 1924 г.;
Конвенция ОНН о морской перевозке грузов от 30 марта 1978 г. (Гамбург
ские правила), которая вступила в силу в 1992 г.
Вместе с тем в Республике Беларусь действует Кодекс торгового море
плавания от 15 ноября 1999 г. № 321 З. Анализируя и сопоставляя нормы
вышеупомянутых конвенций и Кодекса торгового мореплавания Респуб
лики Беларусь, необходимо отметить то, что законодательство Респуб
лики Беларусь в данной сфере правовых отношений несовершенно и
требует доработки и дальнейшей кодификации, в частности, по вопро
сам ответственности за сохранность грузов и пассажиров в ходе морских
перевозок.
Янч А.В. (Белорусский государственный экономический университет).
Практика развития транспортно логистических центров зарубежных
стран и Республики Беларусь.
Юридическое закрепление логистической деятельности нашло отраже
ние во многих международно правовых актах. Например в таких, как Кон
цепция «Совместные главные направления создания Трансъевропейской
сети» 1996 г., Европейская платформа для транспортных исследований
(EPTR) 2001 г., «План действия», разработанный Европейской комиссией в
2003 г. Однако данные нормативно правовые акты не ратифицированы
Республикой Беларусь. Сегодня в Европе транснациональные логистиче
ские компании становятся доминирующей силой в сфере логистики во
всем мире. При этом происходит интеграция и глобализация всей транс
портно логистической системы, что является следующим этапом развития
данной деятельности.
В соответствии с Программой развития логистической системы Республики
Беларусь на период до 2015 г. транспортно логистический центр — это юриди
ческое лицо, осуществляющее комплекс транспортно экспедиционных услуг
при перевозке грузов, а также логистических услуг участникам транспортной
деятельности. В настоящее время Республика Беларусь находится только на на
чальном этапе развития данной сферы, основой которой является строитель
ство первых транспортно логистических центров, а также развитие норматив
но правовой базы. Целесообразно будет принять ряд нормативных актов, таких
как закон Республики Беларусь «О транспортно логистической деятельности в
Республике Беларусь», а также внести изменения в Гражданский кодекс Респуб
лики Беларусь и в ряд других нормативных актов, что позволит упростить и сис
тематизировать деятельность субъектов хозяйствования в данной сфере.
Гречихин А.В. (Белорусский государственный экономический универси
тет). Проблемы правового регулирования банковской гарантии в меж
дународном частном праве.
Одним из самых распространенных в международной торговле спосо
бов обеспечения исполнения обязательств является банковская гарантия.
Данный правовой институт унифицирован Международной торговой пала
той путем систематизации международных торговых обычаев и закреплен
в национальном законодательстве нескольких стран мира.
По общему правилу банковская гарантия подчиняется закону места
выплаты гарантии, но стороны вправе договориться об ином.
В Республике Беларусь банковская гарантия регулируется ст. 164—177
Банковского кодекса. Так, согласно ст. 164 Банковского кодекса, в силу бан
ковской гарантии банк или небанковская кредитно финансовая организа
ция (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) от своего имени
письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в
соответствии с условиями гарантии денежную сумму (осуществить платеж).
Банковская гарантия — вторичное обязательство, дополнительное по
отношению к основному договору между бенефициаром и принципалом.
125
Использование банковской гарантии усложняет отсутствие специального
регулирования данного института в национальном законодательстве боль
шинства стран мира (за исключением США, России, Беларуси и некоторых
других государств).
Другой проблемой использования банковских гарантий является пробле
ма обманных действий со стороны бенефициара, порожденная независи
мостью гарантии от основного обязательства, когда перед бенефициаром
возникает вопрос о том, кому предъявлять свои требования. Банковская га
рантия благодаря свойствам независимости и безусловности (гарантия по
первому требованию) позволяет сразу требовать платеж от банка гаранта.
Куприян Е.П. (Белорусский государственный университет). Правовое ре
гулирование деликтных отношений в международном частном праве.
В современной практике деликтные отношения в большей мере подвер
гаются регулированию с помощью положений, заключаемых государства
ми двусторонних и многосторонних договоров.
Существует ряд международных конвенций, которые содержат нормы о
деликтной ответственности. Изучив их, можно говорить о том, что деликт
ная ответственность — это ответственность за вред, причиненный личности
или имуществу в результате противоправного действия (деликта), не связан
ного с нарушением договора (обязательства из причинения вреда). Среди та
ких конвенций — Брюссельская конвенция 1969 г. о гражданской ответ
ственности за ущерб от загрязнения нефтью, Венская конвенция 1963 г. о
гражданской ответственности за ядерный ущерб, Конвенция 1987 г. о помо
щи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации и др.
Конвенции определяют условия и пределы гражданско правовой ответствен
ности за причиненный вред; устанавливают круг лиц, имеющих право на возме
щение вреда; предусматривают основания освобождения от ответственности за
причиненный вред; регламентируют меры обеспечительного характера и т.д.
Во многих странах мира обязательства из причинения вреда представ
ляют собой один из важнейших институтов гражданского права (напри
мер, гражданское законодательство Германии, Франции). По общему
правилу необходимыми условиями возникновения обязательств из причи
нения вреда являются: противоправное деяние, наличие вреда, причинная
связь между противоправным деянием и наступившим вредом, вина при
чинителя вреда.
Беззубикова И.А. (Белорусская государственная хореографическая гим
назия колледж). Особенности функционирования нотариата в между
народном частном праве.
Международное сотрудничество оказывает влияние и на развитие но
тариальной деятельности национальных государств на современном эта
пе. Это связано с процессами миграции рабочей силы, развитием предпри
нимательства, ростом числа смешанных браков, переездом иностранных
граждан в нашу страну на постоянное или временное местожительство.
Расширение отношений гражданского оборота с иностранным элементом
сказывается на всех сферах юридической деятельности. К нотариусам в ас
пекте международного гражданского оборота обращаются по самым раз
ным вопросам. Об этом свидетельствуют нормы Гражданского кодекса Рес
публики Беларусь. Без нотариального заверения переводной документ не
будет являться доказательством в ходе судебного рассмотрения. Нотариат
удостоверяет доверенности, необходимые для совершения юридических
действий за рубежом, участвует в разрешении вопросов о порядке наследо
вания имущества за границей и денежных средств.
Основными задачами нотариата в сфере правоотношений с иностранным
элементом является обеспечение защиты прав и законных интересов граждан
и юридических лиц, включая иностранных граждан, путем совершения преду
смотренных национальным законодательством нотариальных действий.
126
Нотариат современного национального государства применяет нормы
иностранного права в соответствии с международными договорами и на
циональным законодательством.
В ряде государств (Россия, Франция) признается приоритет междуна
родного права над национальным, что приводит к проблеме взаимного при
знания действительности документов на территории различных госу
дарств. Существует несколько путей международного сотрудничества в
данной области. Первый — легализация документов дипломатическими или
консульскими службами. Данная процедура имеет определенные сложности
и связана с временными затратами. Второй путь — проставление апостиля,
т.е. легализация может быть отменена положениями международных дого
воров, участником которых является Беларусь. Третий — договоренность
между государствами, заключившими договор, конвенцию или соглашение,
отменяющая процедуру проставления апостиля или освобождающая доку
мент от легализации. Документы, которые на территории одной из стран —
участниц международного соглашения рассматриваются как официальные
документы, пользуются и на территории других стран — участниц соглаше
ния доказательственной силой при рассмотрении в судах этих государств.
Демидчик Д.Г.(Белорусский государственный экономический универ
ситет). Права иностранных граждан при трудоустройстве в Республи
ке Беларусь.
Отношения по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельнос
ти иностранцев, временно пребывающих на территории Республики Бела
русь, регулируются законом «О внешней трудовой миграции» 1998 г., кото
рый имеет ряд недостатков и пробелов. Так, в нем не разграничен правовой
статус трудящихся мигрантов, являющихся иностранцами, и трудящих
ся мигрантов, являющихся гражданами Республики Беларусь. Не опреде
лены требования (дополнительно к ст. 19 Трудового кодекса Республики Бе
ларусь) к договору о трудоустройстве иностранных граждан в Республике
Беларусь и т.п. На практике это приводит к тому, что во многих случаях
имеются нарушения прав работников.
В связи с наличием такого количества проблем белорусский законодатель
принял новый закон «О внешней трудовой миграции», который вступает в си
лу в июле 2011 г. Данный нормативный правовой акт устраняет перечислен
ные выше проблемы. Но некоторые вопросы даже после принятия закона
остаются открытыми. Согласно части первой ст. 15 закона «О внешней трудо
вой миграции» 1998 г., в случае временной нетрудоспособности и болезни, бе
ременности и родов, рождения ребенка трудящиеся мигранты, работающие
на территории Республики Беларусь по трудовому договору, пользуются льго
тами в соответствии с законодательством государства трудоустройства. Од
нако на основании положений ст. 3 закона Республики Беларусь «О государ
ственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий
граждан» от 14.06. 2007 г. иностранцы не относятся к категории лиц, имею
щих право на социальные льготы. В законе «О внешней трудовой миграции»
2010 г. вопрос социального обеспечения трудящихся иммигрантов не затро
нут вовсе. Из этого следует, что необходимо внести ряд дополнений в отечест
венное законодательство о внешней трудовой миграции и привести его в соот
ветствие с общепризнанными международными нормами.
Ермолович В.И. — председатель
организационного комитета
конференции, доцент.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
33
Размер файла
123 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа