close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Статус правовая газета

код для вставкиСкачать
Статус
правовая газета
ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Место издания — Екатеринбург
Выходит с 2011 года
№8 (18)/2012
w w w . g a z e t a - s t a t u s . r u
тема номера:
Новое в нотариальной практике
В НОМЕРЕ:
6. КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ЗАЕМ
7.
Елена Белянская: «Оформить недвижимость
станет проще и безопаснее»
ОТКАЗЫ В РЕГИСТРАЦИИ ООО
15.АВТОРСКОЕ
ПРАВО В ВЕБЖУРНАЛИСТИКЕ
Ассоциация корпоративного коллекторства и Центр правовых практик представляют
«Дни корпоративного коллекторства на Урале»
Семинар-консультация
Тренинг
Семинар
«Прикладная PR-компетенция
юриста и корпоративное
коллекторство»
«Уголовная ответственность за
долги организаций»
«Как заставить судебного пристава работать по вашему исполнительному производству?».
«Быстрое взыскание
проблемных долгов
организаций»
8 ноября
9 ноября
Ведущий: А. А. Шарон
Место проведения:
Бизнес-отель «Сенатор» (ул. Хомякова, 14)
Ведущий: Жданухин Д. Ю.
Место проведения:
Бизнес-отель «Сенатор» (ул. Хомякова, 14)
7 ноября
6 ноября
(участие бесплатное)
Ведущие: Кондрашова Т. В., Жданухин Д. Ю.
Место проведения: Институт юстиции
УрГЮА, Колмогорова, 54
Место проведения:
Бизнес-отель «Сенатор» (ул. Хомякова, 14)
Позвоните нам прямо сейчас по телефону 290-74-02 и запросите программу мероприятий, вместе с ней мы вышлем Вам в подарок книгу Дмитрия
Жданухина «Секретные технологии взыскания долгов» и книгу Алексея Шарона «Секретные технологии исполнительного производства»!
Партнеры мероприятий:
На правах рекламы
Круглый стол
2
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
Правовые новости
Необходимая оборона: как защититься,
не став самому преступником?
Принято Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой
обороне и причинении вреда при задержании
лица, совершившего преступление»
Разъяснены вопросы по применению норм о
необходимой обороне и причинении вреда при
задержании лица, совершившего преступление. Эти разъяснения подготовлены на смену тем, которые были сформулированы еще в
1984 г.
В силу УК РФ причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны не
преступление. Условие – посягательство было
сопряжено с насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица (угрозой его
применения). Если посягательство не было сопряжено с таким насилием, защита правомерна, когда не превышены пределы необходимой
обороны.
Отмечено, что принимается во внимание,
когда для защиты использовались разрешенные автоматические или автономно действующие средства или приспособления. Если причиненный посягавшему лицу вред в подобных
ситуациях явно не соответствовал характеру и
опасности посягательства, имеет место превышение пределов необходимой обороны.
Выделены вопросы, связанные с причинением вреда сотрудниками правоохранительных
органов, военнослужащими и иными лицами,
которым по закону разрешено применять оружие, спецсредства, боевую и специальную технику. Правила УК РФ о пределах необходимой
обороны и о превышении мер, необходимых
для задержания, применяются и к указанным
силовикам. Следует напомнить, что превышение мер, необходимых для задержания, влечет
за собой уголовную ответственность в случаях,
если вред причинен умышленно.
Если такие лица при превышении пределов
необходимой обороны или названных мер совершат убийство или умышленно причиняют
тяжкий или средней тяжести вред здоровью,
они подлежат уголовной ответственности.
Между тем подобные лица не несут такой ответственности за вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов,
уставов, положений и иных актов, предусматривающих основания и порядок применения
оружия, указанных спецсредств, техники и физической силы.
Следует отметить, что аналогичные указания содержались еще в разъяснениях от 1984 г.
Вместе с тем в определенных ситуациях причинение вреда при применении названных спецсредств, оружия, техники с нарушением такого
порядка также не признается преступлением.
Речь идет о случаях, когда исходя из конкретной обстановки промедление создавало непосредственную опасность для жизни людей или
могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение
диверсии и т. п.).
Источник: www.garant.ru
Узнать, не оставил ли умерший завещание
и не заложен ли продаваемый автомобиль,
не составит труда
Узнать, не оставил ли умерший завещание и
не заложен ли продаваемый автомобиль, не составит труда.
Принят Федеральный закон от 2 октября
2012 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные
акты Российской Федерации».
Предусмотрено создание Единой информационной системы нотариата. Она включает следующие реестры: удостоверенных завещаний
и уведомлений об их отмене; удостоверенных
доверенностей и уведомлений об их отмене;
открытых наследственных дел; удостоверенных брачных договоров; уведомлений о залоге
движимого имущества. Эти реестры будут ве-
сти в электронной форме. В них также станут
вносить данные о доверенностях и завещаниях, удостоверенных вместо нотариусов должностными лицами. Единая информационная
система позволит гражданам получать после
открытия наследства сведения об удостоверении, изменении или отмене завещания.
Также любые лица смогут узнать, не находится ли интересующее их движимое имущество (например, автомобиль) в залоге. Данные
реестра уведомлений о залоге будут доступны
и через Интернет. Стоимость выписки из реестра составит 100 руб. Вместе с тем закон не
обязывает залогодателя и залогодержателя
уведомлять нотариуса о возникновении залога
движимого имущества. Им лишь предоставляется такое право. При этом, если в реестре на
момент приобретения имущества отсутствуют
сведения о регистрации уведомления о его залоге, лицо, которое не знало и не могло знать о
залоге имущества, считается добросовестным
приобретателем.
Федеральный закон вступает в силу с 10 января 2014 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки введения в действие.
Источник: www.garant.ru
Введен единый день голосования на
региональных и местных выборах
Принят Федеральный закон от 2 октября
2012 г. № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и
Федеральный закон «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Установлен единый день голосования на выборах в региональные и местные органы. Ранее
были 2 дня единого голосования: 2-е воскресенье марта и 2-е воскресенье октября. При этом
имелись исключения. Например, когда выборы проводятся во вновь созданный орган или в
тот, полномочия которого прекращены досрочно по различным причинам. Поправками вводится единый день голосования - 2-е воскресенье сентября года, в котором истекают сроки
полномочий региональных (местных) органов
или их депутатов. Если в этот же год запланированы выборы в Госдуму, то голосование проводится в тот же день, что и выборы в нижнюю
палату парламента страны.
Аналогичные правила распространяются и
на выборы во вновь образуемые региональные
органы. Однако голосование может быть назначено не одновременно с выборами в Госдуму, а в другой день по указу Президента РФ или
закону.
В случае досрочного прекращения полномочий органов или депутатов выборы должны
быть проведены не позднее чем через 6 месяцев со дня утраты их правомочности. Если
речь идет о выборах руководителя региона,
то они проводятся в ближайшее 2-е воскресенье сентября после досрочного прекращения
полномочий. При этом учитывается срок назначения выборов: не ранее чем за 100 дней и
не позднее чем за 90 дней до дня голосования.
Если 2-е воскресение сентября приходится на
нерабочий праздничный день, предшествует ему либо следует за ним, а также если оно
объявлено рабочим, то выборы назначаются
на 3-е воскресенье сентября. Одномандатные
и (или) многомандатные избирательные округа будут создаваться сроком на 10 лет (ранее
- перед каждыми выборами), а избирательные
участки, участки референдума - на 5 лет. При
этом последние могут уточняться и являются
едиными для всех выборов, проводимых на соответствующей территории, а также для всех
региональных и местных референдумов. Уточнен порядок создания и работы избирательных
комиссий и комиссий референдума.
Федеральный закон вступает в силу с 1 ноября 2012 г., за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки.
Источник: www.garant.ru
Екатеринбург посетил главный
судебный пристав России
12 сентября Екатеринбург посетил директор
Федеральной службы судебных приставов РФ Артур Олегович Парфенчиков.
Он находился в Свердловской области с рабочим
визитом 12-13 сентября. За это время главный
судебный пристав России провел расширенное
оперативное совещание на базе Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, встретился с губернатором
Свердловской области Е. В. Куйвашевым и полномочным представителем Президента РФ в УрФО
И. Р. Холманских. Отдельным пунктом визита
было запланировано посещение УрГЮА.
А. О. Парфенчиков прибыл в Академию вместе
с руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,
главным судебным приставом Свердловской области С.Ю. Щебекиным. В вузе высоких гостей
встречали президент УрГЮА В.Д. Перевалов, ректор УрГЮА В.А. Бублик, проректор по учебной работе М.С. Саликов, директор Института права и
предпринимательства В.С. Белых и директор Института юстиции М.В. Гончаров.
Далее, переходя к цели своего визита, главный
судебный пристав России обратил внимание на
некоторые проблемы:
– Сегодня появилось очень много вопросов исполнительного производства, которые требуют
глубоко научного и даже философского осмысления. Мы понимаем, что без развития юридической науки развитие исполнительного производства невозможно, – сказал А. О. Парфенчиков. – В
настоящий момент вычерчивается абсолютно самостоятельная отрасль права – исполнительное
право. Все чаще стали появляться курсовые работы, кандидатские и докторские диссертации на
эту тему. Нам очень важно, чтобы этой темой занимались и студенты. Уже трижды Федеральная
служба судебных приставов проводила конкурс
студенческих научных работ, обязательно издавая по его итогам сборник материалов, награждая
победителей. В этом году в конкурсе участвовало
более 60 вузов.
Большое внимание мы уделяем развитию международных научных связей, привлекая разносторонний опыт юридической науки иностранных
государств. Мы уже провели три научных конференции. Первая проходила в 2010 году в СанктПетербурге, вторая в 2011 г. – в Казани. В этом
году конференция проходила в Воронеже. В этих
конференциях участвовали практикующие работники, должностные лица служб исполнения, ученые из почти 20 стран, не только европейских, но
и азиатских, прозвучало немало интересных докладов. По материалам конференции издавались
сборники на русском и английском языках. Очень
хотелось бы, чтобы наша четвертая конференция
прошла в Екатеринбурге, на базе УрГЮА.
Отдельная тема – подготовка кадров для Федеральной службы судебных приставов. В перспективе, – отметил А.О. Парфенчиков, – мы бы хотели
в ряде наших ведущих вузов видеть и отдельные
кафедры исполнительного права и процесса.
Беседа с высокими гостями длилась более двух
часов. В ее ходе представители Академии высказывали свои предложения по сотрудничеству с
Управлением службы судебных приставов, многие
из которых очень заинтересовали А.О. Парфенчикова.
Елена Зинковская.
Фото Владимира Якубова.
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
3
Тема номера: Новое в нотариальной практике
Елена Белянская: «Оформить недвижимость
станет проще и безопаснее»
На интервью с нотариусом Еленой Александровной Белянской я шла
с явным намерением поспорить на тему введения обязательной нотариальной формы сделок с недвижимостью. Ведь за это нововведение
больше всего и достается проекту изменений в Гражданский кодекс
РФ. Однако спор так и не состоялся. Оказалось, не так страшны грядущие изменения, как описывает их юридическое сообщество. Поговорили и о других интересных моментах нотариальной практики. Например, о том, почему и кому сейчас выгодно удостоверять сделки у
нотариусов, зачем составлять завещание и когда это лучше всего делать, и откуда берутся очереди у нотариусов. И очень порадовало напутствие начинающим юристам (которое, впрочем, можно отнести к
любой профессии).
Разговор начали с вопроса, за какими услугами чаще всего обращаются, и оказалось, что и сейчас, хотя это не обязательно по закону, люди
часто удостоверяют сделки с недвижимостью у нотариуса.
Как оформить право
на недвижимость за три дня
рых, нотариус, как высококвалифицированный юрист, поможет сторонам сделки составить
юридически грамотный договор.
В-третьих, нотариальные документы имеют особую доказательственную силу, позволяют яснее
выявить истинную волю сторон
и менее опровержимы, чем документы в простой письменной
форме. Еще один плюс нотариального удостоверения – возможность сторон получить дубликат
утерянного документа у нотариуса. Один из экземпляров нотариально удостоверенного договора
хранится в архиве нотариуса 75
лет. При сложении полномочий
нотариусом, архив передается одному из действующих нотариусов, и всегда можно найти
архив нотариуса, обратившись в Нотариальную палату.
брачным договором, заключенным между супругами не предусмотрен режим раздельной
собственности). И один из супругов может
быть против займа денег. Также может быть
против супруг заемщика, так как отдавать
тоже придется совместно из общего бюджета.
И, конечно, в дальнейшем могут возникнуть
споры и проблемы при обращении взыскания на имущество. Все имущество супругов,
как правило, совместное. И если, допустим,
жена не знала о сделке, на ее часть уже сложно будет обратить взыскание. А суммы бывают достаточно большими. Поэтому получение
согласий супругов на сделку в интересах и заемщика, и займодавца.
Почему нужно составить завещание?
Завещание – это распоряжение гражданина
на случай смерти. Его можно оформить в любом возрасте у любого нотариуса. Кроме этоДействующее в России законодательство
го, завещатель вправе отменить или изменить
дает участникам рынка недвижимости право
составленное им завещание в любое время
выбора: заключать сделки у нотариуса или в
Нюансы заключения договора
после его совершения, не указывая при этом
простой письменной форме. В последнее врезалога и договора займа
причины его отмены или изменения, Для отмя к нотариусам все чаще и чаще обращаются
мены или изменения завещания не требуется
граждане и представители юридических лиц
Договоры залога. На сегодняшний день за- чье-либо согласие.
за нотариальным удостоверением сделок с не- конодательством предусмотрена возможЧем раньше составишь завещание, тем
движимым имуществом.
ность
внесудебного порядка обращения меньше вероятность его отмены в судебном
Преимущество нотариальной сделки клиен- взыскания на заложенное имущество на ос- порядке. Ведь с возрастом начинаются разты видят, прежде всего, в сокращенном сроке новании исполнительной надписи нотариуса. личные проблемы: плохо видят, кто-то уже
государственной регистрации. В общем по- И этот порядок возможен только в том случае, плохо пишет, не ходит и т.д. И начинаются
рядке сделки регистрируются 28 дней. При если договор был носудебные процессы
нотариальном удостоверении договоров реги- тариально удостовепо оспариванию застрация проходит в течение 3 дней.
рен и до заключения
вещания, другая стоЧем раньше составишь завещание,
Размер нотариального тарифа, взыскивае- договора залога было
рона в суде заявляет:
тем меньше вероятность его отмены
мого нотариусом за удостоверение договора в получено
согласие
«он ничего не понив судебном порядке
отношении недвижимого имущества, зависит залогодателя на внемал, когда составлял
от суммы договора. Так, например, за договор судебный
порядок
завещание».
залога или договор аренды, клиентам необхо- обращения взыскаСтоимость
заведимо уплатить – 0,5 % от суммы договора, если ния. Если договор залога составлен в простой рения завещания – от 1 до 2 тыс. рублей. Для
сумма договора до 1 млн. руб. Если сумма до- письменной форме, внесудебного порядка на удостоверения достаточно обращения к нотаговора от 1 млн. до 10 млн. руб., то размер та- основании исполнительной надписи быть не риусу гражданина со своим паспортом. Заверифа – 0,3% от суммы, превышающей 1 млн. + может.
щать можно конкретное имущество, все иму5000 руб. По сделкам свыше 10 млн. руб. – 0,15
Достаточно часто граждане обращаются к щество, и даже то имущество, которое будет
% от суммы, превышающей 10 000 + 32 т.р. нотариусу за удостоверением договоров зай- приобретено в будущем.
Кроме того, Правлением Нотариальной пала- ма. Но не стоит путать это с практикой «завеРекомендую клиентам подназначать наты Свердловской области утверждены тари- рения» расписок. При удостоверении договора следника в завещании, на случай если назнафы за оказание услуг правового и техническо- нотариус выясняет у Сторон наиболее важ- ченный им в завещании наследник умрет до
го характера, которые в каждом конкретном ные условия: на какой срок, под какие процен- открытия наследства, либо одновременно с
случае зависят от сложности проекта нотари- ты даются деньги в заем, когда деньги будут завещателем, либо после открытия наследстального документа.
возвращены, возможен ли досрочный возврат ва, не успев его принять, либо не примет наДопустим, гражданин обратился за нота- денежных средств. При удостоверении такого следство по другим причинам или откажется
риальным удостоверением договора купли- договора нотариус истребует согласия супру- от него, либо не будет иметь право наследопродажи квартиры стоимостью 3 млн. руб. гов Заемщика и Заимодавца на сделку. Для вать или будет отстранен от наследования как
Помимо 11 тыс. руб.
чего? Для чистоты недостойный. Тогда наследовать будет другой,
нотариального тарисделки и исключения подназначенный завещателем наследник.
В общем порядке сделки регистрируфа, он заплатит от 5
возможности оспоются 28 дней. При нотариальном удотыс. до 10 тыс. рурить сделку супруНотариус на свадьбе!
стоверении договоров регистрация
блей за составление
гами Сторон. Ведь
проходит в течение 3 дней
нотариусом проекта
любые
денежные
Брачные договоры заключаются часто. Придоговора (в зависисредства, которые в чем не могу обозначить определенную категомости от сложности
период брака были рию людей, которые за этим обращаются. Это
такого проекта).
получены каждым из могут быть и лица, которые только собираютНесомненно, нотариальное удостоверение супругов (за исключением денег, подаренных ся вступить в брак и заключают договор до
сделок с недвижимостью имеет свои плюсы. одному из супругов или полученных одним регистрации брака, тогда такой брачный доВо-первых, это ускоренная государственная из супругов по наследству), являются общей говор вступает в силу с момента регистрации
регистрация соответствующих прав. Во-вто- совместной собственностью супругов (если брака. Бывают и те, кто только что заключил
4
правовая газета
Статус
№ 8 (18)/2012
Тема номера: Новое в нотариальной практике
брак. В нашей практике был случай, когда за- ко комплекс, и только в комплексе это может было раньше. Не знаю точно, будет ли у нас
ключение брачного договора было включено в называться процедурой медиации: составля- взаимодействие с паспортно-визовой служсвадебные мероприятия (в день свадьбы после ется протокол, разъясняются права. Прежде бой, чтобы можно было запрашивать данные
регистрации брака в органах ЗАГС супруги чем приступить к процедуре медиации, нуж- о зарегистрированных гражданах. Я думаю,
подписали брачный
но всем разъяснить что будет. Потому что разговоры об этом идут.
договор, тогда как
права, получить со- Во Франции есть взаимодействие с загсами,
условия заключения
гласие,
составить есть возможность получать информацию о
После подачи иска в суд уже нельзя
брачного договора,
протокол. При этом гражданах, ограниченных в дееспособности.
обратиться за заверением Интернетестественно,
были
люди в любой момент
Еще один плюс, который предусматривастраницы к нотариусу
оговорены со сторомогут отказаться от ет законопроект, – это возможность расчетов
нами договора зараэтой процедуры и по сделкам через нотариуса. Спрос на такую
нее). Есть люди, котовыйти из медиации. услугу имеется, но мы не можем принимать
рые прожили несколько лет, что-то приобрели И день потрачен зря.
сейчас на депозит нотариуса денежные сумв совместную собственность, а затем брачным
Да и потом, у нас же есть прекрасные меди- мы по сделкам. Депозит нотариуса может исдоговором изменили режим общего имущест- аторы, которые этим занимаются профессио- пользоваться только в определенных законом
ва.
нально. Хотя предлагается возложить на но- случаях.
Иногда заключение брачных договоров – «по- тариусов процедуру медиации.
Во Франции, например, покупатель вносит
желание» банка, где один из супругов получает
Нотариусу больше времени необходимо деньги на депозит нотариуса. До регистрации
ипотечный кредит, а другой супруг не участву- уделять объяснению людям их прав, обязан- эти деньги хранятся на депозите нотариуса.
ет в выплате кредита. Брачный договор в этом ностей, последствий определенных дейст- Нотариус уплачивает из этих денег все задолслучае заключается для того, чтобы в случае вий. Довести до них, что нет смысла спорить. женности по налогам, по коммунальным планеисполнения обязательств по погашению Я не против нового в работе нотариуса. Но тежам, и после регистрации передает деньги
кредита, у банка была возможность обраще- сама процедура медиации в работе нотариуса продавцу. Получаются безопасные расчеты по
ния взыскания на имущество без выделения слишком объемная.
сделкам. А сейчас что
«супружеской» доли. Приобретаемая квартира
Кроме того, в проу нас происходит: то
в этом случае – это собственность одного из цедуре
медиации
ячейки в банке аренПланируется, что граждане будут как
супругов, и обязанность по возврату кредита меня, как нотариуса,
дуют, то рассчитысдавать документы, так и получать их
лежит только на одном лице.
не устраивает еще
ваются до сделки, и
у нотариуса
Иногда спрашивают, есть ли какой-то опре- один момент. Дело
28 дней покупатель
деленный образец для составления брачного в том, что в медиаждет, чтобы ничего
договора. Форма, конечно, есть. Но мне еще тивном соглашении,
непредвиденного не
ни разу не пришлось удостоверить два одина- которое заключается по результатам прове- случилось. Если не рассчитались, а уже заковых брачных договора. Это связано с тем, денной процедуры медиации, стороны могут регистрировали, уже другая сторона беспочто нотариус, беседуя с гражданами, выясня- предусмотреть любые условия, даже те, ко- коится. На сегодняшний день очень было бы
ет, что именно этим супругам необходимо. торые не соответсвуют закону. Возникает во- хорошо иметь возможность использования
Можно прочитать каждому типовой брачный прос: может ли нотариус удостоверять такое депозита.
договор, можно его даже подписать. Но нет соглашение?
Разговор же не идет о том, что вернуть обратникакой гарантии, что в результате вы полуНо в любом случае, считаю, что любая при- но нотариальное удостоверение и ничего не
чите то, что вы хотите.
мирительная процедура, в том числе процеду- прибавить. Разговор идет ведь о том, чтобы
Некоторые приходят со своим проектом. Это ра медиации, – это очень хорошо.
добавить людям безопасности в сделках с недостаточно распространенный случай – сходвижимостью. И это очень большой плюс, я
дят в юридическую консультацию, составят
Введение обязательной нотариальной
считаю.
проект. Я не против проекта, я только «за». Наформы для сделок с недвижимостью
Кроме того, даже на сегодняшний день предличие проекта говорит о том, что люди работаусмотрены льготные тарифы для близких родли над его условиями, разговаривали. Если вы
Я думаю, что это нововведение в интересах ственников.
уже все обговорили, все придумали – отлично. граждан. Юридические лица в этом заинтеПроведем аналогию с нотариальным удостоНо иногда выясняется, что люди не всегда по- ресованы меньше, т. к. могут позволить себе верением отчуждения долей в ООО. Когда ввенимают, какие последствия несет за собой ка- принять в штат юриста, а иногда и целый ли нотариальное удостоверение, споров стало
ждая из фраз, так как взяли типовую форму.
юридический отдел. К сожалению, граждане гораздо меньше.
не всегда могут понимать смысл и значение
Заверить Интернет-страницу
совершаемых сделок. Нотариус в этом случае
Об очередях и
можно только до суда
как раз выступает в качестве некой незаинклиентоориентированности
тересованной стороны, которая может разъДа, это называется обеспечение доказа- яснить все последствия и продавцу, и покуУ меня очередей в конторе нет вообще – прительств. Это происходит тогда, когда кто-то пателю, и дарителю, и одаряемому. У меня ем могут вести сразу три сотрудника. А ведь
хочет обратиться с иском в суд по спорам об в практике было очень много случаев, когда откуда очередь – пришли в нотариальную
использовании товарных знаков, о защите ре- люди приходили оформить «дарственную», а контору одновременно несколько человек, и
путации и некоторых других. Мы осматрива- оказывалось, что необходим не договор даре- с каждым нужно побеседовать минут 10-15,
ем Интернет-страничку, описываем, что мы ния, а договор ренты или завещание. А если не а то и 40. И представляете, если только нотаее осмотрели, какую технику использовали, выяснять его действительную волю, то такая риус ведет прием. А если человеку надо всего
распечатываем ее и прошиваем. Иногда это «дарственная» может привести к очень пла- лишь задать вопрос? Или у него не хватает каодин лист, иногда 20-30 листов.
чевным последствиям.
кого-то одного документа? Простоял полтора
Обратите внимание, что после подачи иска
Возмущения высокими тарифами скорей часа и выяснил, что зря потратил время. У нас
в суд уже нельзя обратиться за заверением являются надуманными. Взять тот же пример такого нет. Мы сразу выясняем наличие всех
Интернет-страницы к нотариусу, поскольку с заверением договора купли-продажи квар- документов. Некоторые постоянные клиенты
в соответствии со статьей 102 Основ законо- тиры стоимостью 3 млн. руб. – неужели 20 т.р. поступают следующим образом: оставляют
дательства РФ о нотариате нотариус не обес- является в данном случае несоразмерной пла- документы для подготовки, а потом подходят
печивает доказательства по делу, которое в той за юридическое оформление сделки?
уже только когда документ готов. И ждать им
момент обращения заинтересованных лиц наВ проекте Закона о нотариате есть тарифы, не надо. Поэтому хотя клиентов достаточно
ходится в производстве суда или администра- они вполне разумные и будут зависеть от сум- много, очереди все равно нет. Я считаю, что
тивного органа.
мы сделки, причем чем выше сумма сделки, лучше потратить деньги на зарплату квалитем ниже процент.
фицированных сотрудников, на обеспечение
Медиация в нотариальной деятельности
Во Франции, в Германии, во всех странах Ла- сотрудников условиями труда. Отсутствие
тинского нотариата, – везде действует обяза- очередей очень важно для имиджа нотариуВ прошлом году я обучалась на курсах по- тельное нотариальное удостоверение сделок с сов.
вышения квалификации «Медиация в нотари- недвижимостью.
Чем лучше ты организовал работу, тем больальной практике». Но в роли медиатора в проКроме того, предполагается, что полномо- ше клиентов вернется в нотариальную контоцедуре медиации выступать не приходилось. чия нотариуса будут шире. Уже сейчас у всех ру, когда возникнет потребность в оформлении
Дело в том, что процедура медиации – это, пре- нотариусов есть электронная цифровая под- другого нотариального действия. Несмотря на
жде всего, технология, и процесс достаточно пись. И мы можем делать запросы в некото- переезд в новый офис, все постоянные клиендлительный. Это не 15 минут, это не час. За- рые организации: Сбербанк, Росреестр, ФНС. ты обращаются за нотариальными услугами
нимает это как минимум 2,5-3 часа. Я просто От Сбербанка и Росреестра ответ на запрос именно к нам.
не могу себе позволить в рабочее время по- приходит в течение трех-пяти дней. Что касатратить 3 часа на одного клиента. Хотя сама ется ФНС, то базу ЕГРЮЛ мы видим в режиме
Правовая культура населения
по себе процедура медиации – очень хорошее on-line. Дальше возможности нотариуса будут
дело. Но считаю, что этим должен заниматься расширяться. Законом предусматривается,
Могу судить только по тем клиентам, котоотдельный человек – медиатор, у которого есть что нотариус сам сможет передавать докумен- рые приходят ко мне. Я уже 18 лет работаю
специально для этого время. Или придется за- ты на регистрацию. Планируется, что люди нотариусом, и по тем, кто ходит постоянно,
крывать контору на день.
будут как сдавать документы, так и получать заметно, что с ними работать намного легче.
Когда я поехала на учебу, я предполагала, их у нотариуса. Я думаю, это очень удобно. В первый раз человеку приходится объяснять
что действительно как-то можно использо- По-другому и не подразумевается возвраще- какие-то прописные истины. Не всегда он довать отдельные элементы. Но там есть толь- ние сделок к нотариусу. Это будет не так, как волен, что нотариус много требует докумен-
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
5
Тема номера: Новое в нотариальной практике
тов. Но кто уже к нам обращался, спокойно
реагируют на все требования нотариуса, и
понимают, что это все для спокойствия самого же клиента. Про своих клиентов могу точно
сказать: уровень, безусловно, повысился.
Получается, что мы и правовым просвещением занимаемся. Тем более, что у нас в конторе все консультации по вопросам нотариального удостоверения бесплатные. Другое дело,
что я не возьмусь консультировать по вопросу,
не связанному с нотариальным удостоверением, даже если я его знаю. Да, я юрист, но у меня
есть конкретное направление работы.
Молодым юристам: начало карьеры
Ко мне часто приходят студенты УрГЮА
на практику. И мне очень нравится, когда
студенты задумываются о том, чем бы хотели заниматься в будущем, после получения
образования. Я считаю, что важно задумываться о будущей профессии уже с третьего
курса. Отраслей права очень много, и невозможно быть хорошим специалистом во всем.
Поэтому, чем раньше человек определится,
что ему интересно, тем больше времени и
энергии он потратит на изучение именно
той дисциплины, которая пригодится ему в
работе. Для этого я рекомендую проходить
практику и у нотариуса, и в прокуратуре, и
в полиции, и в суде. Чем больше в процессе
учебы студент узнает о юридических профессиях изнутри, тем больше шансов, что
он изначально правильно выберет себе профессию после окончания института.
Студентам на последнем курсе можно найти работу, но, как правило, за небольшие
деньги. Возникает вопрос: как лучше поступить – пойти на работу с небольшой оплатой, получив опыт, или дождаться диплома?
Я считаю, чем раньше ты начнешь работать в той сфере, которая тебе интересна,
тем лучше. Даже бесплатно. Это же опыт.
Если у тебя не будет опыта, тебе никто деньги платить не будет. У меня в нотариальной
конторе есть девочка, которая начала работать с третьего курса. Училась на дневном
отделении и работала на полставки. При
этом ей удалось закончить академию с красным дипломом. Сейчас она уже прошла
стажировку и сдала экзамен на лицензию. У
нее хватало времени на все: и чтобы учиться хорошо, и чтобы работать и набираться
опыта. Теперь она - готовый специалист, и я
очень за нее рада.
Я сама начала работать в нотариальной
конторе с 8-го класса. В Серове у мамы подружка работала нотариусом. В школе у нас
было УПК, и я записалась на секретаря-машинистку. Летом секретарь в нотариальной конторе уходила в отпуск, я работала во
время ее отпуска совершенно бесплатно. Но
С Президентом Нотариальной палаты Свердловской области Ярковым В.В. и
Советником Президента Нотариальной палаты Свердловской области Зайцевой Т. И.
я с удовольствием ходила на работу, потому
что меня, восьмиклассницу, пускали к документам, к пишущей машинке. Я знала, что
это мне очень пригодится. В результате я научилась хорошо печатать. Кроме того, старший нотариус научила меня правильно относиться к документам: во-первых, читать
документ, во-вторых, не допускать ошибок в
документе. Сейчас я уже не печатаю, вообще
не подхожу к компьютеру, но каждый документ до сих пор проверяю с красной ручкой.
А студентам я очень советую и на практику ходить, и работать где-то, если есть такая
возможность.
Беседовала Юлия Вербицкая.
Нотариус Белянская Елена Александровна
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, 48
Тел. (343) 295-15-76, (343) 257-22-99,
8-912-666-48-48
Часы работы:
с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:30
суббота с 10:00 до 16:00
перерыв с 13:00 до 14:00
С коллегами на открытии нового офиса нотариальной конторы на Фурманова, 48
День открытых дверей в налоговой инспекции
жданин в эти дни мог обратиться за
консультациями, за практической помощью.
21 и 22 сентября 2012 г в Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области прошли Дни открытых дверей. Проведение подобных
мероприятий направлено, в первую
очередь, на повышение налоговой
грамотности и информированности
населения о налоговом законодательстве и порядке исчисления и уплаты
имущественных налогов. Любой гра-
Основной темой мероприятия было
консультирование
налогоплательщиков о льготах и ставках имущественных налогов, принятых в Свердловской области, оказание помощи
налогоплательщикам в заполнении
заявлений при обнаружении неточной
информации в налоговом уведомлении, оказание посетителям практической помощи при работе с онлайн-сервисами ФНС России (« Имущественные
налоги – ставки и льготы» , « Личный
кабинет налогоплательщика для физических лиц», «Узнай свою задолженность», «Обратиться в УФНС (ИФНС)»).
Для удобства посетителей в местах
приема были оформлены стенды, выделены отдельные компьютеры со
справочным программным обеспечением и компьютеры с доступом к Интернет-сайту ФНС России для обращения к онлайн-сервисам ФНС.
Всех желающих консультанты ознакомили с сайтом Управления ФНС
России по Свердловской области, с
электронными сервисами, которые
предлагает налоговая служба.
Во время проведения мероприятия в
инспекцию обратилось более 300 граждан, 223 налогоплательщика были
подключены к интернет –сервису
«Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», даны устные
консультации всем обратившимся.
В эти дни слова благодарности за
оказание квалифицированной помощи
неоднократно поступали от посетителей инспекции.
Межрайонная ИФНС России № 24
по Свердловской области выражает
огромную благодарность жителям
области за поддержку и активное
участие во Всероссийской акции
«Дни открытых дверей »!
Межрайонная ИФНС России № 24
по Свердловской области.
6
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
Правовое просвещение
Деньги в долг: гарантии для частного кредитора
На вопросы граждан отвечает Александр Нечаев,
юрист, специалист по гражданскому праву
По итогам программы «Прямая линия. Право»
ТК ОТВ, 15 августа 2012 года
У большинства из нас время от времени просят
в долг: друзья, родные. И отказать порой бывает
неудобно, но и деньгами рисковать не хочется.
Какие документы нужно оформить, чтобы была
гарантия возврата?
Два частных лица. Один другому дает в
долг. Какие документы нужно при этом
оформлять?
Закон для договора займа, заключенного на
сумму более 1000 рублей или заключенного
между юридическими лицами, предусматривает
письменную форму. Свидетельством соблюдения письменной формы по договору займа может
выступать не только сам договор, но и расписка,
составленная в соответствии с теми требованиями, которые законом установлены. Прежде чем
выдавать кому-то деньги под заем, необходимо
убедиться в его платежеспособности. Это основное требование. У нас практика показывает – наличие судебного решения и исполнительного документа о взыскании денег с конкретного лица
не гарантирует возврата денег.
Вы сказали о договоре займа и расписке. О
расписке многие слышали. Что такое договор займа?
Договор займа – это отношения, которые складываются между заемщиком и заимодавцем в
связи с передачей денег или иных вещей, которые можно определить родовыми признаками.
Соответственно, расписка подтверждает факт
передачи денег.
Сама по себе расписка что-то значит?
Расписки достаточно. Она свидетельствует о
том, что деньги переданы.
Эти документы люди могут оформить
сами, или нужно привлекать юристов, нотариусов, еще кого-то?
Закон не предусматривает обязательной нотариальной формы для заключения договора
займа, и рукописная расписка является действительной. В некоторых случаях нотариальная
форма будет лучше, если речь идет о крупных
суммах или касается юридических лиц. Суды
критически стали относится к распискам, составленным в простой письменной форме, в
случае, если заемщиком являлось юридическое
лицо, которое впоследствии стало несостоятельным. Это связано с определенными злоупотреблениями, которые лица допускают при ведении
дел о банкротстве.
В законе есть какие-то нормы, касающиеся
размера денежных средств?
Для нотариальной формы таких критериев не
установлено. Хоть на 100 рублей, хоть на миллион. Как в письменной простой форме, так и в
нотариальной.
Насколько принципиально, чтобы расписка была рукописной?
Не принципиально. Достаточно подписи физического лица, которое получило деньги, и
лица, которое их выдало.
Что обязательно нужно указывать в расписке?
Минимальные требования к расписке: данные
о заемщике, о заимодавце, о сумме займа и дате
составления расписки.
Дату возврата денег нужно указывать?
Закон не обязывает устанавливать дату возврата денег. Если ее в расписке нет, то она определяется моментом востребования. Как только
потребовал заимодавец у заемщика деньги, он
должен их вернуть в течение 30 дней.
Может ли человек, как частное лицо (не
юридическое), дать другому человеку в долг?
Законодательство не запрещает заключать
договор займа с физическими лицами. Если договор займа свыше 5 000 рублей и иное не пред-
усмотрено договором, то он будет считаться процентным (после внесения изменений в ГК РФ
- на сумму более 50 000 руб.), можно потребовать
проценты по ставке рефинансирования, которые на сегодня составляют 8,25%. Ставка рефинансирования устанавливается Центробанком.
Но можно установить и свои проценты. Главное,
чтобы они не превышали разумных пределов.
Пришел срок. Хочется вернуть деньги, но
их не возвращают. Что делать?
Если никакие увещевания и просьбы не помогли, то единственный путь – обращаться в суд.
Могут быть 2 варианта обращения: с обычным
исковым заявлением и в более упрощенной форме. Закон предусматривает возможность обращения с требованием выдачи судебного приказа,
который выдается в течение 5 дней без вызова
сторон. Такая упрощенная форма при отсутствии возражений со стороны должника позволяет
сэкономить время и деньги.
Обязательно ли заверять расписку третьим
лицом?
Нет, это не требуется. Расписка подтверждает
отношения между двумя лицами.
Занял соседу 50 000 руб. Он их не возвращает уже полгода. Расписки никакой не писали. Он пошел в отказ. Я в счет долга хотел
забрать у него мотокосу. Сосед сказал, что напишет заявление в полицию, что я ее украл.
Что теперь делать?
Если отсутствует расписка или какие-то документы, очень сложно доказывать факт передачи
денег. На свидетельские показания ссылаться
нельзя. Можно только рассчитывать на то, что в
суде сосед признает факт передачи денег. Но действовать самостоятельно, забирать что-нибудь я
бы не советовал. Это может быть квалифицировано как самоуправство.
Существуют ли сроки давности по возвращению долгов? По расписке деньги в долг
были даны в 2000 году супругу в присутствии супруги. Через 3 месяца супруг умирает.
Супруга отказывается возвращать долг. Срок
возврата в расписке определен не был. В суд
не обращались, надеялись на совесть.
Нужно обратиться в суд. Вопрос о применении
сроков давности связан с тем, что он применяется только при наличии заявления от второй
стороны. Но не факт, что она заявит. Сроки давности, вытекающие из требования договора займа, составляют 3 года. Это общий срок давности.
Нужно понимать, что если срок возврата в договоре не установлен, то срок давности начинает
течь как раз с момента выдачи денег заемщику.
Такие долги наследуются?
Даже если он и был унаследован, срок давности о его применении другая сторона может заявлять. Это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Даю деньги в долг. Хотела оформить расписку, но у меня нет регистрации – прописки. У
заемщика прописка есть. Будет ли такая расписка иметь силу?
Институт прописки или, что более правильно,
регистрации по месту жительства или пребывания в первую очередь имеет административный,
уведомительный характер. Он никак не должен
влиять на реализацию ваших гражданских прав
и возможность их защитить. Отсутствие регистрации у какой-либо из сторон займа никак не
влияет на возможность заключения такого договора и возможность последующей судебной защиты.
В 2005 году я дала в долг деньги, которые
мне так и не вернули. Хотя у меня был заключен договор у нотариуса. В нем было сказано:
вернуть деньги до определенного времени. Я
подала в суд, и суд обязал заемщика вернуть
деньги. Я обратилась к судебным приставам.
Но они ничего сделать не могут, так как у заемщика нечего взять.
Когда вы кому-то даете деньги, нужно учитывать платежеспособность этого лица. Если он
вывел имущество, то такие сделки можно оспаривать в рамках судебных процессов. Если человек работает, получает где-то деньги, найти способы можно. Другое дело, что это не так просто
– требует и времени, и денег. Возможна продажа
долга коллекторам, которые занимаются этим
профессионально. Они выкупают долг с определенным дисконтом, зато вы остаетесь с какой-то
частью денег, но не теряете своего личного времени. Либо занимаетесь этим сами, с привлечением юристов, которым надо платить.
Если должник говорит, что у него нет возможности заработать деньги, могу ли я, будучи ИП, устроить его к себе на работу, чтобы он
отработал?
Конечно, можете, если это добровольно. Такого
способа защиты, как долговое рабство, у нас пока
еще нет. Принудительный труд у нас запрещен.
Когда банки дают людям в долг, они просят
обеспечения: залог имущества и т.п. Частное
лицо может прибегать к таким инструментам?
Ничто не запрещает предложить другой стороне предоставить вам какое-то обеспечение в
виде залога. Здесь нужно помнить специальные
правила, которые установлены для конкретных
договоров залога. В частности, залог недвижимости подлежит государственной регистрации.
Необходимо соблюсти все необходимые формальности для того, чтобы этот договор был зарегистрирован.
Могу ли я на территории Российской Федерации дать деньги в долг в валюте?
В Российской Федерации все сделки должны
исполняться только при использовании российского рубля. Все будет зависеть от формулировок. Можно указать, что это будет валюта, как
расчетный эквивалент, но выплаты должны осуществляться в рублях.
Может ли муж дать кому-то в долг без ведома жены?
Поскольку денежные средства, нажитые в период брака, являются общим имуществом супругов, закон устанавливает необходимость согласованно распоряжаться таким имуществом, в
том числе и передавать его в долг. С другой стороны, закон говорит о том, что существует презумпция для других лиц о том, что один из супругов
действует с согласия другого. Если супруг дал в
долг, то никакого письменного согласия нотариуса не требуется (как в случае для недвижимого имущества). Нужно договариваться в семье.
Надо помнить о том, что если существуют какието возражения, то в последующем второй супруг
может эту сделку оспорить в суде.
Общие правила:
1.
Перед тем как давать деньги в долг,
особенно большие, убедитесь, что лицо платежеспособно и долг отдать сможет.
2.
Подготовьте письменный документ –
расписку или договор, в котором будут отражены все сведения о передаваемой сумме и
сторонах.
3.
Укажите срок возврата займа – это
дисциплинирует другую сторону.
4.
В случае если возврата не произошло,
обращайтесь в суд, к квалифицированным
специалистам, если в этом есть необходимость, используйте иные, предоставленные
законом права.
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
7
Советник предпринимателя
5-ка распространенных отказов в регистрации ООО
Во втором номере нашей газеты за 2011 год мы уже поднимали эту тему и писали об отказах в регистрации юридического лица. Однако данный вопрос не перестает быть актуальным, и начинающие предприниматели все также продолжают сталкиваться с этой проблемой. Мы подготовили обзор судебной практики
по некоторым основаниям для отказов в регистрации. Если раньше отказывали чаще из-за проблем с юридическим адресом, то, как показывает нынешняя
правоприменительная практика налоговых органов, все больше стало появляться отказов в связи с техническими ошибками при оформлении документов.
1
. Неверно указан ОКВЭД
В случае если в листе «И» приложения к заявлению неверно указан вид экономической
деятельности, регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации.
Определение ВАС РФ от 28.01.2009 № 16130/08 по
делу № А46-2247/2008: «...Гражданка Красильникова
Е.С. обратилась в инспекцию с заявлением от 22.01.2008
Зачастую налоговые органы, осуществляющие реги- о государственной регистрации учрежденного ею юристрацию юридических лиц, отказывают заявителям в дического лица ООО «Правовое агентство «Дело».
регистрации в связи с допущенными ошибками в необРешением инспекции от 14.11.2007 в государственной
ходимых для регистрации документах. Это порождает регистрации отказано в связи с непредставлением необопределенные затраты: необходимость повторной упла- ходимых для этого документов, определенных Федеральты государственной пошлины, оплату услуг нотариуса, ным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственпотерю времени, а иногда и помощь юристов в связи с ной регистрации юридических лиц и индивидуальных
оспариванием решения регистрирующего органа об от- предпринимателей» (далее - Закон о регистрации, Закон).
казе в регистрации в суде.
Отказывая в государственной регистрации юридиОдной из наиболее распространенных и удобных ор- ческого лица при его создании, инспекция исходила из
ганизационно-правовых форм юридических лиц на того, что в заявлении по форме № Р11001, поданном
сегодняшний день является общество с ограниченной Красильниковой Е.С., в листе И не был указан код вида
ответственностью. Ниже будут рассмотрены некоторые экономической деятельности, в связи с чем указанный
вопросы и наиболее распространенные ошибки в заявле- документ не может считаться поданным, как не соответнии о регистрации юридических лиц в форме ООО.
ствующий требованиям, предъявляемым к его заполнеВ соответствии со ст. 12 федерального закона «О госу- нию.
дарственной регистрации юридических лиц и индивиКрасильникова Е.С. обратилась в арбитражный суд с
дуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ заявлением о признании данного решения инспекции
(далее - ФЗ «О государственной регистрации юридиче- недействительным.
ских лиц и индивидуальных предпринимателей») при гоСуд первой инстанции установил, что у регистрирусударственной регистрации создаваемого юридического ющего органа имелись предусмотренные законом оснолица необходимо представить следующие документы:
вания для отказа в государственной регистрации общеа) подписанное заявитества при его создании. В
лем заявление о государданном конкретном слуственной регистрации;
чае следует согласиться с
в листе И не был указан код вида
б) решение о создании
судебными инстанциями,
экономической деятельности, в связи
юридического лица в виде
отказавшими в удовлетс чем указанный документ не может
протокола, договора или
ворении заявления, посчитаться поданным
иного документа;
скольку установленный
в) учредительные доЗаконом о регистрации
кументы юридического
ограниченный перечень
лица;
документов, необходимых при подаче заявления в региг) для юридических лиц с иностранным участием - вы- стрирующий орган для регистрации юридического лица
писка из реестра иностранных юридических лиц соот- при его создании, не освобождает заявителя, в соответстветствующей страны происхождения или иное равное по вии с требованиями упомянутого Закона, от обязанносюридической силе доказательство юридического статуса ти указывать в представляемых им документах достоиностранного юридического лица - учредителя;
верные сведения, отвечающие требованиям законности.
д) документ об оплате государственной пошлины.
Как установлено инспекцией и при рассмотрения дела
При составлении документов для регистрации юриди- судами первой и апелляционной инстанций, сведения,
ческого лица необходимо руководствоваться ст. 9 вышеу- поданные Красильниковой Е.С. в регистрирующий орказанного закона, Постановлением Правительства РФ от ган, таким требованиям не отвечали, ввиду несоответ19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к ствия наименования вида экономической деятельности,
оформлению документов, используемых при государствен- указанного ею в листе И заявления формы № Р11001 (деной регистрации юридических лиц, а также физических ятельность по оказанию юридических консультационлиц в качестве индивидуальных предпринимателей», а при- ных услуг), коду ОКВЭД, по которому такая деятельность
казом ФНС РФ от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@ «О Мето- идентифицируется как деятельность в области права.
дических разъяснениях по заполнению форм документов,
В соответствии с пунктом 7 Положения о разработке,
используемых при государственной регистрации юридиче- принятии, введении в действие, ведении и применении
ского лица и индивидуальных предпринимателей».
общероссийских классификаторов технико-экономичеНаибольшее число ошибок и неточностей, приводящих к ской и социальной информации в социально-экономиотказу в регистрации, встречается в заявлении о государст- ческой области, утвержденного Постановлением Правенной регистрации юридического лица.
вительства Российской Федерации от 10.11.2003 № 677,
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О государственной реги- применение общероссийских классификаторов обеспестрации юридических лиц и индивидуальных предпри- чивается, в частности, путем прямого их использования
нимателей» непредставление заявителем необходимых без изменения принятых в них кодов и наименований
для государственной регистрации документов является позиций...».
основанием для отказа в регистрации. Однако, в связи с
возможностью широкого толкования указанной статьи, на
. Проблемы с фирменным
практике налоговые органы могут отказать в регистрации
наименованием
из-за допущенных в заявлении ошибок и неточностей. Увы,
Распространены случаи отказа в госрев случае наличия неточностей в документах, регистрируюгистрации ООО на основании того, что в
щий орган признает такой документ непредставленным.
заявлении в строке «Фирменное наименоРассмотрим некоторые распространенные ошибки в за- вание юридического лица» его организационно-правоявлении о регистрации общества с ограниченной ответст- вая форма указана аббревиатурой.
венностью на основе сложившейся судебной практики, с
Пример: уставом юридического лица его наименоваприведением в качестве примеров конкретных судебных ния определены следующим образом: полное наимеактов.
нование на русском языке – Общество с ограниченной
В настоящее время многие предприниматели для экономии денежных средств предпочитают осуществлять
регистрацию юридических лиц самостоятельно. В этой
связи для предпринимателей, решивших начать собственное дело, представляется актуальным вопрос о том,
как правильно составить документы для регистрации
юридического лица.
2
ответственностью «РЭУ 25», сокращенное - ООО «РЭУ
25», фирменное - ООО «РЭУ 25» (Постановление ФАС
Волго-Вятского округа от 23.10.2008 по делу № А821965/2008-20). В таких случаях может последовать отказ в регистрации.
По данному вопросу существует две позиции судов.
В одних случаях такой отказ признается законным, в
других – нет.
А вот если фирменного наименования нет вообще,
то вряд ли удастся оспорить отказ в суде (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от
24.11.2007 по делу № А56-48761/2006).
Внимание стоит уделить и разработке устава. Так,
Цеценов А. И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 10 по Брянской области. В рассматриваемом случае
основанием для отказа в государственной регистрации
явилось то обстоятельство, что устав общества не содержит его полного фирменного наименования на русском языке, однако такое наименование юридического
лица внесено в заявление о госрегистрации по форме
Р11001. В связи с этим Инспекция применила положения пп. «а» и «ж» п. 1 ст. 23 Федерального закона от
08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Однако Постановлением ФАС Центрального округа от 14.06.2011 по делу № А09-7722/2010 такой отказ
был признан неправомерным.
Кроме того, не стоит включать в название наименование официальных органов. Несмотря на то, что предприниматель пытался обжаловать отказ в государственной регистрации ООО «Судебный департамент», в
фирменном наименовании которого регистрирующий
орган нашел нарушение п. 4 ст. 1473 ГК РФ, суд не разделил его мнение и признал отказ законным (Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2011 по делу №
А40-23580/11-72-133).
3
. Не все учредители указаны в заявителях
Заявление о государственной регистрации юридического лица должно быть подписано либо всеми учредителями, либо
одним заявителем, который должен обладать полномочиями по подписанию заявления от имени всех учредителей. Подписание заявления только одним из учредителей при отсутствии у него указанных полномочий
влечет отказ в регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от
27.05.2011 по делу № А14-7387/2010/206/30:
«...Как установлено судом и следует из материалов
дела, согласно представленным регистрирующему
органу документам учредителями ООО Поликлиника
«Здоровая семья», являлись Пономарев С.Ф., Сорокин
В.С. и Коротаева И.В.
Вместе с тем, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001
подписано одним из учредителей общества - Пономаревым С.Ф.
Документы, свидетельствующие о поручении комулибо из учредителей подписать от имени всех учредителей заявление о государственной регистрации юридического лица, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что исходя из совокупного толкования п. 1.2 ст. 9 и пп. «б» п. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ, в случае, если число
учредителей юридического лица более одного, заявление о государственной регистрации юридического
лица должно быть удостоверено подписью уполномоченного на то учредителя, либо подписями каждого из
стр. 8
8
правовая газета
Статус
№ 8 (18)/2012
Советник предпринимателя
продолжение. Начало на стр. 7
учредителей, подлинность которых засвидетельствована в нотариальном порядке.
Статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований отказа
в государственной регистрации, в соответствии с которым одним из оснований для отказа служит непредставление определенных настоящим Федеральным
законом необходимых для государственной регистрации документов.
На основании изложенного регистрирующий орган
обоснованно отказал в государственной регистрации
юридического лица и внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических
лиц...».
4
. Перепутаны паспортные данные
В случае если представлены противоречивые сведения о паспортных данных
лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица,
регистрирующий орган вправе отказать в регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
09.12.2011 по делу № А53-11287/2011:
«...Из материалов дела видно и судами установлено,
что Пронин Н.А. и Беликова Е.А. 25.05.2011 приняли
решение об учреждении общества, утвердили устав
общества, заключили договор об учреждении общества, определили местонахождение, избрали Пронина
Н.А. директором (л. д. 5 - 10).
26 мая 2011 года в адрес инспекции направлено заявление формы Р11001 о государственной регистрации общества с приложением документа об оплате
государственной пошлины, устава и решения о создании юридического лица (л. д. 11 - 23).
Решением инспекции от 02.06.2011 отказано в государственной регистрации общества в качестве юридического лица, поскольку в сведениях о лице, имеющем
право без доверенности действовать от имени юридического лица, указана дата выдачи документа, удостоверяющего личность 214 февраля 2003 года. Однако в
сведениях о нем как о заявителе стоит дата 14 февраля
2003 года, то есть названные сведения (лист Е) носят
противоречивый характер, строка о выдаче паспорта
8.4 считается заполненной недолжным образом, а заявление - не представленным в регистрирующий орган (л. д. 24).
Полагая, что инспекция незаконно отказала в государственной регистрации, Пронин Н.А. обратился в
суд с заявлением.
Поскольку в заявлении о государственной регистрации общества неверно указана дата выдачи паспорта
лица, имеющего право без доверенности действовать
от имени юридического лица, то суды обоснованно
признали, что данное заявление содержит противоречивые сведения и считается не представленным в
регистрирующий орган. В связи с этим суды пришли к
правильному выводу о том, что решение регистрирующего органа от 02.06.2011 об отказе в государственной
регистрации общества принято в соответствии с положениями названной статьи Закона о государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали правильный вывод о том, что действия инспекции соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы
заявителя...».
ческого лица; представленное заявление о государстщимся в деле материалам сделали вывод о том, что
венной регистрации юридического лица при создании
вынесенное инспекцией решение не нарушает прав и
по форме Р11001 не содержало сведений о размерах и
охраняемых законом интересов заявителя, в связи с
номинальной стоимости
чем отсутствуют основадолей в уставном капиния для признания решетале общества, принадния недействительным.
Поскольку неверно указана дата
лежащих обществу и его
Исходя из вышеизловыдачи паспорта, суды признали, что
участникам (подпункт «д»
женного, коллегия суданное заявление содержит протипункта 1 статьи 5 Закодей не находит основаворечивые сведения и считается не
на № 129-ФЗ в редакции
ний для передачи дела
представленным в регистрирующий
Федерального закона от
в Президиум Высшего
30.12.2008 № 312-ФЗ «О
Арбитражного Суда Росорган
внесении изменений в
сийской Федерации для
часть первую Гражданпересмотра оспариваеского кодекса Российской
мых судебных актов в поФедерации и отдельные законодательные акты Росрядке надзора...».
сийской Федерации»).
Соглашаясь с позицией инспекции, суды признали,
Конечно, в подавляющем большинстве случаев отчто установленный Законом № 129-ФЗ ограниченказ в регистрации можно оспорить в суде. Однако
ный перечень документов, необходимых при подаче
предприниматели не хотят терять время, портить отзаявления в регистрирующий орган для регистрации
ношения с налоговым органом, заново платят пошлиюридического лица при его создании, не освобождает
ну и подают документы. К сожалению, закон не содерзаявителя от обязанности указать в подаваемых докужит процедуры оставления без движения документов,
ментах все необходимые и достоверные сведения, отподанных с ошибками (в отличие от ситуации с подавечающие требованиям указанного Закона.
чей исковых заявлений). Поэтому пожелаем Вам вниРасценив отсутствие в заявлении сведений о размемательности и удачи при регистрации Вашего бизнерах и номинальной стоимости долей в уставном каписа!
тале общества, принадлежащих обществу и его участникам, как непредставление в регистрирующий орган
При подготовке обзора судебной практики испольдокумента, содержащего необходимые сведения, суды
зован Путеводитель по корпоративным спорам СПС
признали отказ инспекции в государственной реги«КонсультантПлюс».
страции общества законным, в связи с чем отказали в
удовлетворении заявленных требований.
Консультант Юридической
При рассмотрении дела суды применительно к
клиники Института юстиции УрГЮА
конкретным фактическим обстоятельствам и имеюЕвгений Кашуба.
5
На правах рекламы
. Забыли указать размер долей
В случае если в заявлении о регистрации
не указаны размер и номинальная стоимость долей участников в уставном капитале, регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации.
Определение ВАС РФ от 23.05.2012 № ВАС-5999/12
по делу № А40-50211/11-84-244:
«...М. обратился в Арбитражный суд города Москвы
с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 46 по г. Москве от 22.04.2011 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «Метросмайл»; признании пакета документов, поданного
М. для государственной регистрации ООО «Метросмайл» 15.04.2011, соответствующим требованиям
Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; обязании инспекции
устранить допущенные нарушения, возвратив уплаченную государственную пошлину за регистрацию
юридического лица в размере 4 000 рублей и компенсировав услуги нотариуса в размере 1 300 рублей, и
сообщить в письменной форме в арбитражный суд о
действиях, предпринятых для устранения допущенных нарушений прав и законных интересов М.
Как установлено судами, на момент принятия оспариваемого решения инспекция не располагала всеми
сведениями, необходимыми для регистрации юриди-
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
9
Налогоплательщику
Преимущества досудебного урегулирования налоговых споров
В России уже имеется опыт досудебного разрешения налоговых споров.
В частности, институт обязательного досудебного урегулирования налоговых споров по решениям налоговых проверок появился в 2009 году. Сегодня наша собеседница - Ольга Юрьевна Голендухина, начальник отдела
досудебного аудита Управления ФНС России по Свердловской области.
Ольга Юрьевна, расскажите, чем занимается
возглавляемое Вами подразделение.
- Отделы досудебного налогового аудита в налоговых органах, осуществляя рассмотрение заявлений,
жалоб налогоплательщиков, оценивают обжалуемые
действия (бездействия) должностных лиц или акты
налоговых органов ненормативного характера на
предмет законности и обоснованности.
При этом система досудебного аудита является достаточно независимой и объективной и не допускает
формального, поверхностного рассмотрения жалоб,
поскольку при их рассмотрении учитывается сложившаяся судебная практика, как в регионе, так и в
целом по России. Особое внимание уделяется Постановлениям Высшего Арбитражного Суда РФ по налоговым спорам. По каждому случаю нарушения прав
налогоплательщика принимаются меры, направленные на исключение подобных случаев в дальнейшем.
Тем самым досудебный аудит обеспечивает постоянное совершенствование в работе налоговых органов.
налогах и сборах вне зависимости от наличия жалоб установив при этом сокращенный срок рассмотреналогоплательщиков.
ния таких споров – 15 дней.
Налогоплательщик, признав факт нарушения им
Категория жалоб, на которые на сегодняшний день
налогового законодательства, в ходе рассмотрения не распространяется досудебный порядок обжаложалобы в досудебном
вания, носят характер
порядке имеет возможустранения
неточноность, без прохождения
стей
и
ошибок.
С целью
Подача апелляционной жалобы автодлительной процедуры
оперативного
разрешематически приостанавливает исобжалования решения в
ния налоговых споров
полнение решения о привлечении к
судебном порядке, при
по данным категориям
ответственности
наличии достаточных
жалоб и предлагается
оснований реализовать
сократить срок для рассвое право, предоставсмотрения жалоб с одноленное Налоговым Кодексом, на смягчение налого- го месяца до 15 дней.
вой ответственности путем уменьшения штрафных
Важное значение имеет возможность кассационсанкций.
ного обжалования в Федеральную налоговую службу
Еще одним преимуществом досудебного урегули- РФ решений о привлечении (об отказе в привлечерования налоговых споров является то, что деятель- нии) к ответственности, вступивших в силу.
ность подразделений досудебного аудита направлеЗаконопроектом предлагается ввести особую инна на обеспечение единого подхода при проведении станцию обжалования – ФНС России только для реконтрольных мероприятий, рассмотрении материа- шений, принятых по результатам камеральных и
- Какие преимущества имеет процедура досу- лов налоговых проверок.
выездных налоговых проверок. Это приведет к едидебного урегулирования налоговых споров для
В целом, в результате деятельности подразделений нообразному подходу налоговыми органами в целом
налогоплательщиков?
досудебного аудита достигается снижение количест- по России к вопросам оценки доказательственной
Во-первых, предусмотрен упрощенный порядок ва налоговых споров, рассматриваемых в арбитраж- базы, ее достаточности.
подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается в ных судах, организовывается надлежащее реагироПодача жалобы в ФНС России не будет исключать
налоговый орган по месту налогового учета налого- вание на ведомственные нарушения, выявленные право на подачу заявления в суд, а станет основаниплательщика.
в ходе урегулирования налоговых споров, сокраща- ем для приостановления рассмотрения аналогичноВо-вторых, жалобы рассматриваются вышестоя- ется повторяемость обжалуемых доначислений. Ре- го спора в арбитражном суде.
щим налоговым органом
шения вышестоящего
намного быстрее, чем
налогового органа ис- Что предполагается сделать для упрощения
Рассмотрение жалобы в администрапри проведении судебполняются
быстрее, процедуры подачи, рассмотрения и принятия ретивном порядке осуществляется по
ной процедуры.
чем судебные акты.
шения по жалобе?
общему правилу в течение одного
Рассмотрение жалобы
- Закрепить в Налоговом кодексе РФ требования к
месяца со дня ее получения
в административном по- Ольга Юрьевна, в структуре и содержанию жалобы, общие для всех вирядке осуществляется по
средствах массовой дов жалоб.
общему правилу в течеинформации широко
С целью дальнейшего совершенствования процение одного месяца со дня
обсуждается, что в це- дуры досудебного рассмотрения споров, автоматиее получения (п. 3 ст. 140 НК РФ).
лях создания благоприятных условий для налого- зации процесса подготовки документов (решений),
В соответствии с ч. 1 ст. 152 АПК РФ срок рассмо- плательщиков по урегулированию споров без об- их анализа также предлагается определить в НК РФ
трения судебного дела составляет три месяца со дня ращения в суд, обеспечения последовательности основные требования к решению по жалобе. Предлапоступления заявления в арбитражный суд, включая досудебной и судебной стадий разрешения нало- гается ввести правило оценки дополнительных докусрок на подготовку дела к судебному разбирательст- говых споров, порядок досудебного рассмотре- ментов при подаче апелляционной жалобы, а бремя
ву и на принятие решения по делу.
ния споров требует своего развития. Расскажите, доказывания невозможности представления таких
На практике налоговый спор в арбитражном суде какие изменения ожидают налогоплательщиков. доказательств налоговому органу при вынесении реможет затянуться на срок более года, в то время как
- Министерством финансов РФ согласован зако- шения возложить на налогоплательщика. Это будет
статья 140 Налогового Кодекса РФ предусматривает нопроект, предполагающий внесение изменений в стимулировать налогоплательщика представлять
продление месячного срока рассмотрения жалобы в Налоговый Кодекс РФ. Основные предложения каса- все документы, подтверждающие его позицию, на
подразделении налогового аудита не более чем на 15 ются процедуры урегулирования налоговых споров.
этапе вынесения решения по налоговой проверке.
дней.
Например, обязательное досудебное обжалование
В законопроекте предлагается предусмотреть два
Еще одно немаловажное преимущество по срав- всех ненормативных актов налогового органа, дейст- условия, при которых необходимо приглашать налонению с судебным разбирательством – это безвоз- вий или бездействий их должностных лиц.
гоплательщика на рассмотрение жалобы, – в случаях
мездный способ урегулирования спора. Так, расТакая практика позволит ускорить разрешение представления дополнительных документов, котосмотрение жалобы в административном порядке всех налоговых споров, существенно разгрузить рые необходимо оценить вышестоящему налоговому
осуществляется бесплатно, а по делам, рассматрива- суды, минимизировать расходы налогоплатель- органу, а так же в случаях возникновения споров в
емым в арбитражных судах, уплачивается государ- щиков на урегулирование налоговых конфликтов, отношении расчетов и т.п.
ственная пошлина. Подпунктом 3 пункта 1 статьи оперативно устранять нарушения, которые допуПроцедура должна инициироваться по ходатайст333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заяв- скаются налоговыми органами, и восстанавливать ву налогоплательщика. Если вышестоящий налоголений о признании нормативного правового акта не- нарушенные права налогоплательщиков.
вый орган, рассматривающий жалобу, имеет достадействующим, о признании ненормативного правоЕще один вопрос – изменение сроков обжалования точные основания полагать, что налоговым органом
вого акта недействительным и о признании решений налогоплательщиками
допущены ошибки и что
и действий (бездействия) государственных органов, решений о привлечеотраженные в его решеорганов местного самоуправления, иных органов, нии к ответственности
нии данные не соответРассмотрение жалобы в админидолжностных лиц незаконными, установлена гос- (отказе в привлечении к
ствуют
фактическим
стративном порядке осуществляется
пошлина: для физических лиц - 200 руб., для органи- ответственности), дейобстоятельствам,
он
бесплатно
заций - 2000 руб.
ствий и бездействий навправе пригласить лицо,
Подача апелляционной жалобы автоматически логовых органов.
подавшее жалобу, для
приостанавливает исполнение решения о привлеСроки обжалования
разрешения фактичечении к ответственности (об отказе в привлечении к налогоплательщиками на сегодняшний день разли- ских обстоятельств. По результатам такой процедуответственности) до момента принятия решения по чаются в зависимости от категории жалобы.
ры налогоплательщик вправе отозвать жалобу. Выяжалобе вышестоящим налоговым органом.
Для обжалования не вступивших в законную силу сненные обстоятельства налоговый орган учтет при
Конфиденциальность рассмотрения споров в досу- решений о привлечении к ответственности (отказе принятии решения по жалобе.
дебном порядке позволяет сохранить деловую репу- в привлечении к ответственности) законопроектом
Конечно, рано судить, будут ли в полном объеме
тацию налогоплательщика.
предлагается увеличение срока на подачу апелляци- реализованы предложения законопроекта, однако, с
Подразделения досудебного налогового аудита, онной жалобы с 10 дней до одного месяца (срок рас- уверенностью можно сказать, что его целью является
руководствуясь пунктом 3 статьи 31 Налогового ко- смотрения жалобы – также 1 месяц).
возможность оперативно и самостоятельно восстадекса Российской Федерации, статьей 9 Закона РФ от
Для обжалования других актов налогового органа навливать нарушенные права и законные интересы
21.03.91 № 943-1 «О налоговых органах Российской ненормативного характера, действий и бездействий, налогоплательщиков.
Федерации» вправе отменять и изменять решения предлагается предоставить возможность урегулиронижестоящих налоговых органов в случаях несоот- вания споров в досудебном порядке в течение года,
Беседовала Татьяна Корчак пресс-секретарь
ветствия указанных решений законодательству о
УФНС России по Свердловской области.
10
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
Налогоплательщику
Принят новый Федеральный закон о специальных налоговых режимах
Федеральный закон от 25.06.2012 № 94ФЗ «О внесении изменений в части первую
и вторую Налогового кодекса Российской
Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» вносит изменения в применение специальных налоговых режимов и вступает в силу с 1 января
2013 года.
С 2013 года переход на ЕНВД станет добровольным, при этом сохраняются действующие ограничения по применению
данного режима налогообложения. ЕНВД
просуществует еще 5 лет и будет отменен с
01.01.2018 года.
Законом уточнен порядок снятия с учета
налогоплательщиков ЕНВД и введена возможность корректировки суммы налога,
исчисленной за месяц, в котором осуществлено снятие налогоплательщика с налогового учета (постановка на налоговый учет),
исходя из фактически отработанных дней.
С 5000 до 10000 рублей увеличен размер
базовой доходности при оказании услуг по
передаче во временное владение и (или) в
пользование земельных участков площадью
до 10 кв. м. для размещения объектов стационарной и нестационарной торговой сети, а
также объектов организации общественного питания.
Налогоплательщики, изъявившие желание перейти на УСН с 2013 года, уведомляют
об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря 2012 года.
Вновь созданный налогоплательщик вправе подать уведомление о переходе на УСН в
течение 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указан-
ной в свидетельстве о постановке на учет.
При этом налогоплательщики, опоздавшие
с подачей уведомления, применять УСН не
вправе.
Организации и индивидуальные предприниматели, которые перестали быть налогоплательщиками ЕНВД, вправе перей-
С 2013 года переход на ЕНВД станет
добровольным
ти на УСН с начала того месяца, в котором
была прекращена их обязанность по уплате ЕНВД.
Годовой размер доходов, ограничивающий
право применения УСН не изменен и составит в 2013 году 60 млн. рублей.
Налогоплательщики, применяющие УСН и
изъявившие желание изменить объект налогообложения с 01.01.2013, должны уведомить об этом налоговый орган до 31 декабря
2012 года.
Уточнен порядок уменьшения налогоплательщиками суммы ЕНВД и единого налога, уплачиваемого при применении УСН,
на уплаченные страховые взносы. В частности, с 01.01.2013 налогоплательщики
вправе уменьшить единый налог, в том числе на суммы взносов по договорам добровольного личного страхования в пользу
работников на случай их временной нетрудоспособности.
Индивидуальные предприниматели – налогоплательщики ЕНВД и единого налога,
уплачиваемого при применении УСН, не
использующие труд наемных работников,
вправе уменьшить сумму исчисленного налога на сумму уплаченных страховых взносов без учета 50 % ограничения.
Внесены изменения в порядок формирования доходов и расходов. Начиная с 2013
года, «упрощенцы» не обязаны производить
переоценку имущества в виде валютных
ценностей и требований (обязательств),
стоимость которых выражена в иностранной валюте, и не учитывают положительные и отрицательные курсовые разницы
для целей налогообложения.
Изменен срок для представления налоговой декларации по единому налогу для
налогоплательщиков, прекративших деятельность на УСН и уведомивших об этом
налоговый орган.
Кроме того, данный закон предусматривает введение в НК РФ главы 265 «Патентная
система налогообложения». Установлен новый порядок получения патента и оплаты его стоимости, изменен перечень видов
деятельности, по которым можно будет перейти на патент. В частности, с 2013 года
патент выдается на розничную торговлю,
осуществляемую через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 50
кв.м., торговые места и объекты нестационарной торговой сети. При этом средняя численность наемных работников не должна
превышать 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем. На юридических лиц данная система
налогообложения не распространяется.
Межрайонная ИФНС России
№ 25 по Свердловской области.
Вопросы и ответы о декларировании доходов физических лиц
В текущем году я продала квартиру.
Надо ли мне ждать письма из налоговой,
или надо идти туда самой и заполнять декларацию?
Письма ждать не нужно, а вот представить
налоговую декларацию обязательно, если
квартира была в собственности менее 3 лет.
Если отчуждение квартиры произошло в
2012 году – срок представления декларации
30 апреля 2013 года. Если квартира была в
собственности более 3 лет – весь доход от её
продажи не подлежит налогообложению, а
также не нужно представлять налоговую декларацию.
Бланк декларации можно будет взять в
налоговой инспекции, либо на Интернетсайте Управления ФНС России по Свердловской области www.r66.nalog.ru в рубрике
«помощь налогоплательщику» в подрубрике
«программные средства». Для заполнения
налоговой декларации также рекомендуем
использовать бесплатную программу «Декларация 201_» за соответствующий год,
размещаемую на сайте www.r66.nalog.ru в
разделе «программные средства для физических лиц»
Я пенсионер. Продала в 2012 году две
квартиры и купила одну. При продаже
одна из квартир была в собственности
менее трех лет. Могу ли я не платить налог или получить налоговый вычет?
Согласно п.17.1 ст.217 Налогового кодекса РФ доходы от продажи жилой недвижимости, земельных участков и долей в них,
находившихся в собственности более 3 лет,
освобождаются от налогообложения. Доход от продажи квартиры, находившейся в
собственности менее 3 лет, будет подлежать
налогообложению. При определении облагаемого налогом дохода налогоплательщик
имеет право на налоговый вычет в сумме 1
млн. руб., предусмотренный пп.1 п.1 ст. 220
Налогового кодекса РФ. Вместо налогового
вычета возможно уменьшить облагаемый
доход на сумму расходов по приобретению
данной квартиры. Независимо от наличия
или отсутствия суммы налога гражданин
обязан представить налоговую декларацию
по форме 3-НДФЛ. Если квартира, находившаяся в собственности менее 3 лет, отчуждена в 2012 году, то срок представления декларации 30 апреля 2013 года.
Также пп.2 п.1 ст. 220 кодекса установлен
налоговый вычет в сумме расходов на приобретение или новое строительство жилья.
Данный вычет предоставляется в форме
возврата, уплаченного в течение налогового
периода в котором приобретено жилье, налога на доходы физических лиц. Но данный
вид вычета предоставляется 1 раз в жизни и
на сумму не более 2 млн. руб. Для получения
указанного вычета необходимо обратиться в
инспекцию по месту жительства.
Если продажа и покупка недвижимости
были произведены в 2012 году, необходимо одновременно в налоговой декларации
3-НДФЛ указать доходы, полученные от продажи квартиры, находившейся в собствен-
ности менее 3 лет, и сведения о приобретенной квартире.
На какие виды медицинских услуг предоставляется социальный налоговый вычет?
Различают дорогостоящее и обычное лечение. Особенность дорогостоящего лечения
состоит в том, что расходы принимаются в
сумме фактических затрат без каких-либо
ограничений. А по обычному - не более 120
тысяч рублей за год.
Вычет на лечение, в том числе и дорогостоящее, распространяется только на услуги, указанные в Перечне медицинских услуг,
который утвержден Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 201. К таким услугам, например, относятся услуги
по диагностике, профилактике, лечению и
медицинской реабилитации при оказании
населению амбулаторно-поликлинической
медицинской помощи.
Достаточно часто услуга по сумме затрат
является дорогостоящей, но при этом не
входит в Перечень дорогостоящих видов лечения. Например, зубопротезирование не
поименовано в указанном Перечне, однако
входит в Перечень медицинских услуг. Поэтому по этим услугам можно воспользоваться налоговым вычетом, но не более 120 тыс.
рублей.
ИФНС России по Верх-Исетскому
району г. Екатеринбурга.
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
11
Налогоплательщику
Вопросы и ответы по единому налоговому уведомлению
1.
Что такое единое налоговое
Одно уведомление налоговым органом будет направВ первую очередь уточняют информацию, указануведомление?
лено в том случае, если объекты налогообложения, при- ную в заявлении, по базе данных налоговых органов. В
Законодательного определения «единое налоговое уве- надлежащие физическому лицу, находятся в введении случае если произошла техническая ошибка, исправдомление» не существует.
одной инспекции.
ляют ее и сообщают об этом налогоплательщику. В слуВ соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Рос9. В каком порядке налоговыми органами обраба- чае если ошибка повлияла на сумму налога, делают песийской Федерации в налоговом уведомлении могут тываются обращения граждан с помощью формы рерасчет суммы налога и направляют новое налоговое
быть указаны данные по нескольким подлежащим упла- заявления, которая поступает налогоплательщику уведомление в адрес налогоплательщика.
те налогам. Ранее, при наличии у физического лица не- вместе с налоговым уведомлением?
В случае отсутствия информации в базе данных наскольких
объектов налогообложения по разным
Форма заявления налогоплательщика, которая пе- логового органа или несоответствия информации, уканалогам, например, автотранспортного средства и квар- чатается и направляется с налоговым уведомлением, занной в Заявлении, сведениям, содержащимся в базе
тиры, в его адрес направлялись соответствующие от- необходима для уточнения информации в случае обна- данных налогового органа, налоговый орган направлядельные налоговые уведомления.
ружения налогоплательщиком в налоговом уведомле- ет запрос в регистрирующие органы, предоставившие
С 2011 года формирование налогового уведомления нии неточностей или недостоверной информации. По информацию, на основании которой исчислен налог.
производится в зависимости от наличия у физического данной форме налогоплательщик может обратиться в
После получения ответа от указанных органов, подлица объектов налогообложения по одному налогу или налоговую инспекцию, из которой направлено налоговое тверждающего данные налогоплательщика, в базу даннескольким налогам, подлежащим уплате (земельный уведомление, и сообщить о неточностях или недостовер- ных налогового органа вносятся соответствующие изналог, транспортный налог, налог на имущество физиче- ной информации.
менения и направляется ответ заявителю.
ских лиц). Форма налогового уведомления, утвержденная
В форме заявления предусмотрено три раздела:
В случае если изменения, внесенные в базу данных
приказом ФНС России от 05.10.2010 № ММВ-7-11/479@,
1. «Объект налогообложения, сведения о котором со- налогового органа, влияют на сумму налога, налогопозволяет в одном уведомлении отравый орган осуществляет перерасчет
зить все обязательства налогоплательи формирует новое налоговое уведомщика по указанным выше налогам.
ление, которое направляется вместе с
2.
В чем преимущества и неВнимание налогоплательщикам!
ответом в адрес налогоплательщика.
достатки введения единого налогоПриближается срок уплаты имущественных налогов!
10. Как налоговые органы осувого уведомления?
ществляют обратную связь с налоНалоговое уведомление - это по сути
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга напоминает, что 1
гоплательщиками по итогам расвизуализированный расчет обязаноября 2012 года последний день оплаты налога на имущество, транспортного
смотрения обращения?
тельств физического лица, произвеи земельного налогов за 2011 год. Если Вы еще не получили налоговое УвеНалоговые органы направляют отденный налоговым органом.
домление и квитанцию на уплату налогов, обратитесь в ИФНС России по месту
вет налогоплательщику либо по поКак и раньше, новая форма содеручета объектов налогообложения.
чтовому адресу, либо по электронножит информацию об объекте налогоЕсли Вы имеете право на получение льготы по имущественным налогам, Вам
му, указанному в заявлении.
обложения, налоговой базе, налоговой
необходимо подойти в налоговые органы по месту нахождения объекта для
11. Что делать, если приходит
ставке, сумме налога, сумме льгот, сронаписания заявления о предоставлении такой льготы и предъявления докуменошибочное налоговое уведомлеке уплаты.
тов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы.
ние (указан неверный адрес или
Преимущество новой формы наНа Интернет-сайте ФНС России www.nalog.ru появился новый электронный серперечень имущества)? Куда обралогового уведомления состоит в том,
вис «Личный кабинет налогоплательщика для физического лица».
щаться? Стоит ли оплачивать или
что она позволяет налогоплательщику
Данный Интерент-сервис позволяет налогоплательщику:
подождать перерасчета?
увидеть в одном документе информа•
получать актуальную информацию о задолженности по налогам перед
По форме заявления, направленцию по всем налоговым обязательстбюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, о налиной вместе с налоговым уведомленивам и суммам налогов, которые он долчии переплат, об объектах движимого и недвижимого имущества;
ем, можно сообщать и о проблемах
жен уплатить.
•
контролировать состояние расчетов с бюджетом;
неверного направления налогового
3.
Какой раньше был порядок
•
получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на
уведомления (в разделе «дополниоплаты имущественных налогов?
уплату налоговых платежей;
тельная информация»).
Никаких изменений при оплате
•
оплачивать налоговую задолженность и налоговые платежи;
12. Что будет если налог не уплаимущественных налогов не произош•
обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инчен в установленный срок?
ло. Как и раньше, к налоговому увеспекцию.
Требованием об уплате налога придомлению прилагаются платежные
знается извещение налогоплательДля получения регистрационной карты и доступа к сервису «Личный кабинет
документы на оплату налога (налогов),
щика о неуплаченной сумме налога,
налогоплательщика для физических лиц» налогоплательщик может лично обрапо которым физические лица осуа также об обязанности уплатить в
титься в любую инспекцию ФНС России с заполненным заявлением (или заполществляют оплату.
установленный срок неуплаченную
нить его в инспекции), паспортом и свидетельством о присвоении ИНН. В серВ настоящее время налогоплательсумму налога
висе предусмотрена возможность подачи он-лайн-заявления на подключение к
щики, имеющие кредитные карты в
Требование об уплате налога должуслуге для последующей регистрации в сервисе при личной явке.
Сбербанке России, Екатеринбургском
но быть направлено налогоплательмуниципальном банке, получив налощику не позднее трех месяцев со дня
говое уведомление, могут оплатить его
выявления недоимки (т.е. следующий
по индексу документа, который расподень после срока уплаты).
лагается в левом верхнем углу платежного документа.
держатся в налоговом уведомлении, не принадлежат мне
Пеня начисляется за каждый календарный день
4.
Каковы сроки уплаты имущественных на- на праве собственности, владения, пользования».
просрочки исполнения обязанности по уплате налога
логов за 2011 год?
В данном разделе налогоплательщик может указать или сбора, начиная со следующего за установленным
Срок уплаты налога на имущество физических сведения об объектах, которые отражены в налоговом законодательством о налогах и сборах дня уплаты налиц, транспортного и земельного налога физических лиц уведомлении, но уже проданы налогоплательщиком, лога.
за 2011 год – до 1 ноября 2012 года.
либо никогда не были в собственности.
(Пеня за каждый день просрочки определяется в
5. Когда налогоплательщики получат налоговое
2. «В налоговом уведомлении отсутствуют сведения процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
уведомление за 2011 год?
об объектах налогообложения».
Процентная ставка пени принимается равной одной
Налоговые уведомления за 2011 год были направлены
В данном разделе указывается информация о тех трехсотой действующей в это время ставки рефинансиналоговыми органами до 15 июня 2012 года.
объектах, которые принадлежат налогоплательщику рования Центрального банка Российской Федерации.)
6.
Порядок уплаты имущественных налогов: на праве собственности, но в налоговом уведомлении
13. Если налог не исчисляется налоговым оргасуммируются ли налоги за все имущество в целом они не отражены и по ним не исчислен налог.
ном в связи с отсутствием информации о находяили налог на каждый вид имущества начисляется и
3. «В налоговом уведомлении приведены неверные щемся в собственности физического лица недвиоплачивается отдельно?
данные».
жимом имуществе или транспортных средствах?
Зачисление в бюджет суммы каждого из имущественВ данном разделе указывается информация об объекВ случае если налог на имущество физических лиц,
ных налогов осуществляется по отдельному коду бюд- те налогообложения, отраженном в налоговом уведом- транспортный и земельный налог Вам не был исчижетной классификации. Таким образом, по каждому лении, в характеристиках которого обнаружена ошиб- слен по каким-либо причинам (например, отсутствия
имущественному налогу оплата производится отдельно.
ка, например, неправильно указана налоговая база (т.е. в налоговом органе сведений о находящемся в собстПри этом следует иметь в виду, что если физическое количество лошадиных сил транспортного средства, венности физического лица недвижимом имуществе и
лицо имеет по одному налогу несколько объектов нало- кадастровая стоимость земельного участка, инвента- транспортных средствах), налоговый орган при полугообложения (например, два земельных участка), адми- ризационная стоимость имущества), или доля в праве чении таких сведений вправе производить перерасчет
нистрируемых одним налоговым органом, то в данном на объект налогообложения, или период владения объ- налога за три года, предшествующих году направления
случае будет сформирован один платежный документ на ектом и т.д.
налогового уведомления.
уплату суммы налога, исчисленной в отношении указанНалогоплательщик может направить заявление в
Т.е. налогоплательщик, вовремя не обратившийся в
ных объектов.
адрес ИФНС России в бумажном виде почтовым отправ- налоговый орган с вопросом о неполучении налогового
8. Как быть, если имущество зарегистрировано в лением, опустив письмо в почтовый ящик в инспекции уведомления, может получить его в следующем налогоразных ИФНС (например, дачный участок в поселе- или в электронном виде через сайт ФНС России.
вом периоде, но уже не за один год, а за два или три, в
нии, а квартира в городе)?
Налоговые органы, получая заявления налогопла- зависимости от года приобретения имущества.
Из каждого муниципального образования по месту на- тельщиков, рассматривают их в общем порядке в срохождения объекта налогообложения должно прийти на- ки, установленные для рассмотрения обращений граМежрайонная ИФНС России
логовое уведомление отдельно.
ждан.
№ 25 по Свердловской области
12
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
События юридического сообщества
Российские юристы обсудили медиацию в Екатеринбурге
В сентябре этого года Екатеринбург на два
дня стал центром медиации. Специалисты в
этой области – медиаторы – собрались, чтобы
выработать методику, подходы, регулирование процесса медиации в России.
14 сентября в здании Свердловского областного суда, а 15 сентября - в Уральской
государственной юридической академии
прошла научно-практическая конференция «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения», собравшая более
двухсот участников из 20 регионов России
– судей, практикующих медиаторов, адвокатов, нотариусов, преподавателей и студентов
высших учебных заведений.
Организаторами конференции выступили
Свердловский областной суд и Центр медиации Уральской государственной юридической академии.
Участники конференции обсудили такие
темы, как: «Особенности организационных
форм практики медиации в современной России», «Процессуальные вопросы интеграции
медиации в гражданское судопроизводство»,
«Юридические компетентности медиатора» и
«медиативные компетентности юриста», поделились опытом в этой сфере.
С основными докладами на конференции
выступили: первый заместитель председателя Свердловского областного суда Александр
Дементьев, заместитель председателя Свердловского областного суда по гражданским
делам Владимир Дмитриев, проректор по
научной работе УрГЮА, сопредседатель Экспертного совета Центра медиации УрГЮА
Николай Тарасов, директор Центра медиации
УрГЮА Светлана Загайнова, руководитель
Центра правовых инноваций и примирительных процедур Воронежского государственного университета Елена Носырева, директор
Центра медиации Сибирского Федерального
Университета
Александр Яценко.
В ходе конференции участникам рассказали о правовом
эксперименте по разработке оптимальной
модели
внедрения
медиации в гражданское судопроизводство, проводимом Свердловским областным
судом, Центром медиации Уральской государственной юридической академией и
Управлением
судебного департамента по
Свердловской
области на базе районных
судов
Свердловской
области с марта 2011
года.
При обсуждении организационных форм
практики медиации участниками конференции был проанализирован опыт применения
медиации при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, накопившийся у инициативных групп в различных регионах России, и сделана попытка
выработать единый подход к развитию процедуры медиации в масштабах всей страны.
В ходе обсуждения процессуальных вопросов, возникающих при проведении процедуры медиации, были заслушаны судьи
районных судов, принимающие активное
участие в проведении правового эксперимента, и эксперты Центра медиации УрГЮА.
Оживленную дискуссию вызвали вопросы
процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве, соотношения пределов рассмотрения требований в суде и в медиации, а
также иные вопросы, касающиеся взаимного
влияния процедуры медиации и гражданского судопроизводства.
В ходе процедуры медиации возможно урегулирование как более, так и менее широкого
спектра вопросов, которые рассматриваются
в суде. Например, предмет иска может никак
не соотносится с предметом медиативного
соглашения. Речь идет о ситуациях, когда
спор в суде является некоторым средством
давления на вторую сторону и не отражает
истинные интересы стороны. В этих ситуациях медиатору важно в рамках процедуры медиации помочь найти такое решение,
которое на самом деле урегулирует тот конфликт, который лежит в основе всех этих
судебных разбирательств. В случае заключения медиативного соглашения в этих ситуациях истец, как правило, либо отказывается
от иска, либо заявление остается без рассмотрения, поскольку стороны теряют актуальность рассмотрения конкретного дела.
Судьи, прошедшие ознакомительное обучение в Центре медиации УрГЮА, хорошо
определяют категории дел, которые потенциально могут быть урегулированы в рамках
процедуры медиации. В Свердловской области судьи стали активно применять процедуру медиации при рассмотрении гражданских
дел.
Так, выступавшая судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Наталья Петрова привела статистику из своей
практики: с мая по сентябрь 2012 года для
проведения медиативных процедур ею направлены стороны по 12 делам. Из них по 4
делам сторонами были заключены медиативные соглашения, по результатам которых суд
принял: по одному делу – отказ от иска истца,
по другому – утвердил мировое соглашение,
по двум – заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон. По 4
делам стороны не пришли к мировому соглашению. Но вернувшись в суд, по двум из этих
4 дел стороны в конечном итоге заключили
мировое соглашение. По двум делам было
ходатайства о проведении повторной процедуры медиации, которые были судом удовлетворены. И сейчас по шести делам продолжается процедура медиации.
При этом одна из проблем при внедрении
медиации в систему гражданского судопроизводства – процессуальные сроки (2 месяца). Нарушение сроков сказывается на статистике. Приходится уговаривать стороны
избрать минимальный срок, чтобы у суда
был временной запас. Предложение: сроки
примирительных процедур, начиная от направления на консультацию к медиатору, не
должны входить в общий срок рассмотрения
дела. Это даст возможность суду приостанавливать срок, данный на медиацию, увеличивать этот срок.
15 сентября в рамках круглого стола продолжилось обсуждение дискуссионных вопросов, таких как возмездность медиации, правовые последствия заключения соглашения
о проведении медиации, проблемы исполнения медиативного соглашения и другие. Кроме того были подведены итоги конференции,
а также поставлены новые цели и определены средства внедрения медиации в правовую
жизнь России.
Рассмотренные в ходе конференции вопросы становятся все более актуальными в связи с наблюдающимся движением в сторону
развития примирительных процедур и возможным внесением изменений в некоторые
законодательные акты: АПК РФ, ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», ФЗ «Об
альтернативной процедуре урегулирования
споров с участием посредника (медиатора)» и
другие.
Татьяна Андреева.
Фото Татьяны Андреевой,
Татьяны Федотовой.
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
13
События юридического сообщества
Экологическое воспитание в вузе
26 сентября 2012 года преподаватели высших
учебных заведений г. Екатеринбурга, Свердловской
межрайонной природоохранной прокуратуры, Министерства природных ресурсов, Аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской
области, общественных организаций Свердловской
области встретились в стенах Уральской государственной юридической академии, чтобы в рамках
круглого стола обсудить проблемы экологического
воспитания в вузах. Инициатором данного мероприятия выступила кафедра земельного и экологического права УрГЮА в лице заведующего кафедрой д.ю.н,
профессора Виктора Круглова.
Свердловская область – старопромышленный
регион с различными видами промышленности,
развитой транспортной сферой. По данным Общероссийской общественной организации «Зеленый
патруль» Средний Урал находится на последнем месте в экологическом рейтинге регионов РФ. Данные
опубликованы по итогам весеннего мониторинга
состояния экологии в субъектах Российской Федерации. Свердловская область оказалась на самой
последней строке экологического рейтинга регионов
России. Она в этом списке — 83-я.
На сегодня крайне остро стоит вопрос права на безопасную жизнедеятельность в районах с крайне напряженной экологией. Металлургические предприятия экономят затраты на замену очистных фильтров,
и в итоге выбрасывают в атмосферу большое количество вредных веществ, что влияет на здоровье людей.
Так, потеря кальция в организме приводит к заболеваниям костной системы и ряду других заболеваний.
Когда река Исеть выходит из Екатеринбурга, ее
загрязнение тяжелыми металлами в десятки раз
превышая нормативы. Потом эта вода идет в Курганскую область, и ею поливают, например, капусту, которую затем опять же привозят в Екатеринбург.
Участники заседания подняли проблемы государственного отношения к экологическим проблемам,
диагностики состояния окружающей среды, проблемы экологического образования и воспитания в вузах области.
Первый проректор РГППУ, д.пед.н., профессор
Евгений Дорожкин в своем выступлении отметил,
что сегодня важны экономические и социальные
проблемы, но нельзя забывать и про проблема экологической безопасности государства. Отсюда, социально-экономическое планирование регионов и
решение экологических проблем должно идти параллельно. Так, в бизнес-проекты необходимо вносить
часть о безопасности экологии, рассказывать об экологических проблемах в студенческих аудиториях.
Ст. преподаватель кафедры социальной работы
РГППУ Марина Блинова сделала акцент на качестве
предоставления социальных услуг, осознании правовой и экологической грамотности работников социальной сферы. По ее мнению, низкая правовая грамотность не только у населения, но и у специалистов
социальных служб. Нужны специальные знания,
должна быть эколого-социальная ответственность
специалистов, комплексный подход с акцентом на
нравственно-правовые проблемы.
Ежегодно в автокатастрофах гибнет 60 тыс. человек, столько же людей ежегодно гибнет от отравления
продуктами питания. Ежегодно 1/7 часть инвалидов
в России стали таковыми не в связи с возрастными
изменениями, а в последствие экологической катастрофы, несоблюдения правил техники безопасности на производстве. Социальная сфера становится
все более экономичной.
Василий Власкин, помощник прокурора Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры рассказал о направлениях деятельности, результатах проверок природоохранной прокуратуры.
В области всего 2 специализированные природоохранные прокуратуры в городах Екатеринбург и
Нижний Тагил, а проверять приходится 28 муниципалитетов области. Количество нарушений увеличивается с каждым годом. За 2011 год выявлено 460
различных нарушений, за 9 месяцев этого их уже
более 300. К часто встречающимся можно отнести
нарушения законодательства об отходах (например,
свалки химических отходов лесу рядом с г. Сысерть
и пос. Горный Щит: ящики, бутылки, металлические
и пластиковые бочки из-под химических веществ),
незаконную добычу недр (отсюда открытые карьеры, попадание химических веществ в водоемы), нарушение правил безопасности в лесах, слив жидких
отходов, загрязнение почвы и растений пестицидами, нарушения в сфере водного законодательства
(проблемы ливневых и дренажных вод).
Очистные сооружения не строятся. Так, в реку Малаховку, протекавшую в свое время через Екатеринбург, а в 1958 году заключенную в бетон и пущенную
в коллекторы, все ливневые и сточные воды попадают без всякой очистки. Река эта со всеми страшными
загрязнениями впадает в реку Исеть.
На вопрос участников круглого стола есть ли примеры, когда нарушают экологическое законодательство органы местного самоуправления, Василий
Власкин ответил, что нарушения возникают повсеместно. Например, в Дегтярске вывозят мусор прямо
на территорию лесного фонда, так как нет полигона
для мусора. Глава и руководитель администрации
привлечены к ответственности.
Помощник прокурора высказал предложение использовать в преподавательской деятельности результаты проверок природоохранной прокуратуры.
Представители вузов эту идею активно поддержали
и готовы тесно сотрудничать с органами прокуратуры. А начать эту работу необходимо на стадии подготовки специалистов.
По мнению Ирины Литвиновой, консультанта
Аппарата Уполномоченного по правам человека
в Свердловской области, к.ю.н., экологическая культура – часть общей культуры. Вузы должны работать
со студентами, хотя в высшей школе этим заниматься уже поздновато. Экологическое воспитание надо
давать со школы. К сожалению, и в школах, и в вузах
экологическое воспитание сводится лишь к участию
в субботниках по санитарной очистке территории.
Студентов нужно заинтересовать научной работой. От исследования к творчеству, далее – к нормотворчеству, а затем – к реализации нормативного
акта и мониторингу его применения. Высочайшая
ответственность у тех, кто будет заниматься нормотворчеством. Темы научных исследований студентов
должны быть привязаны к экологической ответст-
венности, студентов следует ориентировать на изучение проблем области, в которой они проживают,
и тогда наметится сдвиг в экологическом воспитании и в целом в представлении возможностей права
в охране окружающей среды.
Светлана Глушкова, заместитель декана юридического факультета Гуманитарного университета, директор Центра правового просвещения и
прав человека, обратила внимание собравшихся на
то, как важно при экологическом образовании обеспечить защиту конституционных и иных прав граждан. Наряду с такими понятиями как образование
и экологическое воспитание, мы должны рассматривать и экологическое просвещение, и экологическую
грамотность.
«Проблемы экологических прав утопают среди всех
остальных проблем. Замечательно, что эта тема поднята на межвузовском уровне. Мы должны подготовить определенную программу, использовать опыт
прокуратуры. Гражданское общество и государство
привлекается только тогда, когда у нас происходят
экологические катастрофы. Мы должны говорить
об экологической культуре в обществе, – отметила
в своем выступлении Светлана Игоревна. – Сегодня
нужно говорить об экологической политике, даже
экологической доктрине. Говоря о направлениях экологического воспитания в вузах, необходимо проведение спецкурсов, на которых рассказывать о том,
как экологическая грамотность может отразиться
на нашей жизни. В зависимости от профиля вуза,
спецкурсы могут быть следующими: Экологическая
культура, Экологическая политика, Экологическая
безопасность и т.д.»
Кроме спецкурсов, Глушкова предложила проведение вузовских и межвузовских семинаров, краткосрочных курсов по экологической безопасности и
экологической культуре, проведение межвузовского
студенческого конкурса по этой теме. Наряду с юристами, привлекать к проблемам в экологической сфере журналистов, историков, политологов.
Не только государство должно заботиться об экологии, но и каждый должен заботиться об экологических правах других и общества в целом.
В завершении работы круглого стола заведующий
кафедрой земельного и экологического права,
д.ю.н, профессор Виктор Круглов отметил, что
экология – проблема комплексная. К ее решению необходимо подключать различные органы и организации, вырабатывать рекомендации, формы работы.
Подготовить Закон об экологическом образовании.
Создать комиссию по предложениям.
На втором заседании круглого стола, который
состоится в рамках Юридической недели на Урале, планируется обменяться опытом и подготовить
рекомендации по совершенствованию экологического воспитания и образования для других вузов.
Желание принять участие в данной работе изъявили представители Уральской государственной лесотехнической академии, Уральской государственной
сельскохозяйственной академии, Уральского федерального университета.
Татьяна Андреева.
Фото автора.
14
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
События юридического сообщества
В Екатеринбурге прошел эксклюзивный семинар
Дмитрия Жданухина «PRаво-2012»
13 сентября 2012 года в Екатеринбурге
в бизнес-отеле «Сенатор» прошел семинар с онлайн-трансляцией «PRаво-2012:
гуманитарно-правовые технологии для
юристов». Дмитрий Жданухин проводит
мероприятие по данной тематике в пятый
раз, но впервые при поддержке РИА «ФедералПресс» и команды Центра правовых
практик, которая обеспечивает профессиональную реализацию PR-кампаний для
юристов.
На открытом бесплатном семинаре были
представлены самые свежие наработки
использования
гуманитарно-правовых
технологий для достижения реального и
маркетингового эффекта и рассмотрены
следующие темы:
- Тенденции развития гуманитарно-правовых технологий (PRава);
- PRаво в действии: реальный эффект
(включая Проектную сессию «Создание
программы PR-сопровождения юридической деятельности»);
- PRаво для продвижения: маркетинговый эффект
На правах рекламы
Мероприятие 2012 года было поддержано такими СМИ, как Право.ру, LEXPRO,
Правовая газета «Статус», Интернет-портал «Цивилистика», журнал «Российское
право: образование, практика, наука».
Благодаря РИА «ФедералПресс» организована онлайн-трансляция, которая позволила юристам из различных регионов дистанционно участвовать в обучении (было
зафиксировано более 100 просмотров,
включая коллективные – Адвокатская палата Ставропольского края смотрела семинар всем составом, география подключений: от Благовещенска до Пятигорска).
Существенная помощь была оказана и
представителями юридического сообщества (Дом Экономики и Права. Международный центр защиты прав). Как отмечает ведущий семинара Дмитрий Жданухин,
часть примеров успешных юридических
PR-компаний, которые были рассмотрены на семинаре, появились благодаря сотрудничеству с основными специалистами Центра правовых практики: Татьяной
Андреевой и Юлией Вербицкой. Одним
из таких проектов стала пресс-конференция, посвященная запуску проекта «Рейтинг приставов», которая прошла 24 апреля 2012 г. в Екатеринбурге. Планируется,
что PR-поддержку Рейтинга приставов в
Свердловской области будет проводить
Центр правовых практик и некоторые
участники сентябрьского семинара смогут с помощью этого проекта наладить
более эффективное взаимодействие с сотрудниками ФССП.
Как подчеркивает руководитель Центра правовых практик Татьяна Андреева,
«Дмитрий Жданухин – самый известный
эксперт в области гуманитарно-правовых технологий и его опыт может помочь
большому количеству юристов эффективно достигать целей, поставленных клиентами, и значит заработать не только в
денежном, но и репутационном выражении. Сотрудничество Дмитрия Жданухина и Центра правовых практик будет
продолжаться в формате подготовки новых семинаров (в частности, планируется проведение очередного семинара по
корпоративному коллекторству), общих и
проектных консультаций».
Дмитрий Жданухин:
«Семинар с онлай-трансляцией PRаво-2012: гуманитарно-правовые технологии для юристов призван изменить представление об инструментарии, который
юристы могут использовать для достижения целей, которые перед ними ставят
работодатели, клиенты. Чтобы было понятно, что юрист может не только ходить
в суд и получать решения, которые могут
быть не исполнены, но и может воздействовать на оппонентов с использованием, как юридического инструментария,
так и информационного PR-сопровождения тех или иных процессов. Мероприятие проводится в Екатеринбурге, потому что именно здесь сложилась команда,
которая позволяет эти мероприятия, эти
приемы PR-сопровождения использовать
максимально эффективно для реального и маркетингового эффекта. Не секрет,
что успешное решение проблемы клиента, работодателя одновременно позволяет
привлечь внимание других клиентов или
расширить круг задач, которые ставятся перед юристами. Наша задача сделать
право, как говорили в Древнем Риме, искусством добра и справедливости, чтобы
это было не формальное получение решений, составление договоров, а именно то,
что реально действует и реально оценивается людьми».
Людмила Берг, начальник научно- исследовательского сектора УрГЮА:
«Семинар, который проводит Центр правовых практик, неординарное мероприятие для нашего города и юридического
сообщества. Полагаю, что не только мне,
как представителю педагогического состава Уральской государственной юридической академии, но и другим участникам
будет интересно поучаствовать в семинаре. Несомненно, полезно участвовать
в подобных мероприятиях, поскольку эта
ниша действительно не занята, причем не
только у нас в городе, который считается
мощным юридическим центром, но и вообще в России.
Думаю, использование PR-технологий в
юридической практике не только возможно, но и нужно, поскольку юридическая
деятельность, которая опосредует основные общественные отношения, освещается фрагментарно, бессистемно.
Гуманитарные технологии, заложенные
в public relations, безусловно, помогут нам
составить
деятельность юридического
сообщества системно.
Мне кажется, что использование public
relations для освещения деятельности
юридического сообщества даст мощный
синергетический эффект нашей профессии».
Георгий Абшилава, президент Дома
Экономики и Права:
«Семинар, по моему мнению, очень важный, очень нужный.
Каждый член нашего общества, обращаясь к какому-нибудь юристу, специалисту
должен иметь доступ к максимальной информации о нем, чтобы довериться или не
довериться такому специалисту»
Тагир Талыбов, студент 4 курса Института прокуратуры УрГЮА:
«Несомненно, в современной действительности гуманитарно-правовые технологии занимают одну из важных направлений в юридической деятельности.
Нередко можно встретить их применение
в публично- правовых процессах, особенно это заметно из средств масс-медиа. Теперь можно с уверенность говорить о том,
что нужно не только использовать гуманитарно- правовые технологии, но и постоянно развивать их».
Фото: РИА «ФедералПресс».
№8 (18)/2012
правовая газета
Статус
15
Авторское право
Проблемы защиты авторского права в сфере
web-журналистики Рунета
Пресс-завтрак на эту тему состоялся 18 сентября в отеле «Сенатор». Организаторами мероприятия выступили Екатеринбургский прессцентр РИА «ФедералПресс» и Центр правовых
практик.
В условиях стремительного развития сети Интернет как четвертого вида средств массовой
информации, web-журналистика получает всё
большее распространение. За сравнительно короткий срок она превратилась в могучий фактор, влияющий наряду с печатью, радиожурналистикой и тележурналистикой на все сферы
социально-экономической, общественно-политической, научной, культурной и досуговой жизни современного общества. Web-журналистику
часто называют сетевой журналистикой, кибержурналистикой, виртуальной журналистикой
или же просто Интернет-журналистикой, что
ничуть не меняет её социальной роли.
Кроме этого печать, радио и телевидение
так же повсеместно используют Интернет для
ускорения доставки информации до потенциального потребителя.
Важнейшее значение на сегодняшний
день приобретает защита авторских прав той
или иной информации в сфере сетевой журналистики. На сегодняшний день Интернет успел
реализовать, пожалуй, все возможные варианты нарушения авторских прав: самовольную
публикацию без согласия автора и без ссылок на
авторский текст, плагиат, публикацию текста с
многочисленными ошибками и даже приписывание текста не тому автору. Виртуальные «похитители» текста порой даже не знают о существовании значка копирайт, что не освобождает
их от ответственности.
•
Как осуществляется и какими законодательными актами регламентируется авторское
право в интернет-журналистике?
•
Какие нарушения наиболее распространены на сегодняшний день?
•
Какова должна быть доказательная база
в случае нарушения авторских прав?
•
Как можно обезопасить себя от посягательств на авторство текста?
•
Существуют ли реальные случаи административного разбирательства по делу о нарушении авторских прав в Интернет-журналистике?
На эти и многие другие вопросы журналистов
отвечали:
Ведущий адвокат по авторским и патентным
делам, советник по правовым вопросам Русской
избирательной компании Сергей Владимирович Байгулов, Президент Дома экономики и
права, Международного центра защиты прав
Георгий Валерьянович Абшилава, аспирант
кафедры гражданского процесса УрГЮА Станислав Андреевич Голунов, магистр права, и
директор Юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Александрович Дедков.
Как отметил Сергей Байгулов, «сам вопрос –
существует ли вообще авторское право – странен. Не имеет значения, существует ли это в
Интернет-журналистике или в какой-либо другой журналистике. Авторское право существует само по себе, т.е. хотим ли мы этого или нет.
Более того, в Гражданском кодексе есть оговорка
– лицо имеет доступ к исключительному праву.
Как мы относимся к авторскому праву? К сожалению, сложилась такая тенденция и понимание со времен Советского союза, что всё
общественное, всё доступное, авторское право
не столь существенное. 10 лет назад у юристов
существовало такое мнение, что интеллектуальная собственность – это не собственность вовсе.
Сейчас эта ситуация изменилась, и в Интернете авторское право так или иначе защищается.
Процессы, связанные с нарушением авторского права, набирают свою силу. Я думаю, что в
ближайшее время они станут еще масштабнее.
Связано это с многими факторами. Вопрос развития авторского права происходит с вступлением России в ВТО. Экономика зарубежных
стран очень сильно опирается на нематериальные активы. Нематериальные активы имеют
значительную степень составляющей части
предприятия (на рынке ценных бумаг). С приходом иностранных компаний значительная
часть исков к нашим российским предприятиям
может быть увеличена, потому что там принято
защищать свои нематериальные активы и нематериальную собственность. Вопрос в том, как
мы этим пользуемся и каким образом мы себя
защищаем?».
В ходе пресс-завтрака был задан вопрос:
Очень многие журналисты работают на разные издания. Порой, допустим, только начиная
работу с изданием, мы пишем некий текст. Издание говорит: текст, собственно говоря, нам не
подходит. Проходит какое-то время, этот текст
выходит на страницах данного издания. Никаких соглашений не заключено. Как происходит
защита и доказательство авторского права?
Станислав Голунов: «Применительно к доказательственной базе по роду дел о защите авторских прав необходимо выстроить то количество
фактов, которые необходимо доказать. Для того,
чтобы суд вынес решение в вашу пользу необходимо, чтобы именно истец доказал все факты.
Во-первых, это факт, что у лица действительно есть права на данный вид авторского права.
Защита осуществляется в зависимости от того,
какие права нарушаются – личные неимущественные права, имущественные права. Если это
личные неимущественные, то будет полезно
представление различных рукописей, отрывков, фотографий.
Может возникнуть вопрос о хронологии. Ответчик может сказать, что он раньше создал
статью. В этом плане, на мой взгляд, высокий
потенциал именно у фактов. Удостоверение
фактов может производиться нотариусом.
Интернет может легко изменяться. Сегодня
статья нарушителя может там присутствовать,
а завтра он ее убрал, потому что предъявлен
соответствующий иск. Нарушитель всячески
«заметает» следы. В этом плане на досудебной
стадии нужно предъявить соответствующие доказательства. Здесь же большой потенциал имеет обеспечение доказательств у нотариуса. Это
необходимо сделать для того, чтобы доказательственная база сохранилась на момент судебного
разбирательства.
Во-вторых, если мы говорим об имущественных правах – спорах автора с издателями либо
с третьими лицами, соответственно, необходимо представлять в суд документы, договоры,
служебные инструкции, если это трудовые отношения. Если эти отношения имеют гражданско-правовой характер, то здесь именно гражданско-правовые договоры – лицензионный
договор, договор авторского заказа и т.д.
Таким образом, вышесказанное применимо
к установлению факта – имеете ли вы право на
защиту в суде, доказывания факта самого нарушения.
Кроме того, нужно помнить, что новости или
информационные сообщения изъяты из сферы
действия охраны исключительных прав. Это
закреплено не только в ГК РФ, но и международным соглашением - Бернской конвенцией. В
данном случае возможно проведение экспертиз
относительно того, есть ли действительно тут
творческий характер или нет. Это имеет отношение не только к литературным произведениям,
но и, например, к фотографиям. Существуют
понятия «репортажная съемка» и фотография,
которая действительно охраняется авторским
правом и имеет художественную ценность. Выяснение того, присутствует ли здесь творческий
характер без специальных познаний субъективно невозможно. И зачастую по такому роду делам проводятся соответствующие экспертизы,
привлекаются эксперты, которые определяют
какова степень творчества определенного сюжета. Экспертиза дает основание полагать, что
это объект авторского права».
Ответы на остальные вопросы, освещенные в
рамках пресс-завтрака, а также полный фотоотчет ищите на сайте Цивилистика.РФ.
16
правовая газета
№ 8 (18)/2012
Статус
Где можно найти нашу газету (бесплатно):
1.
Свердловский областной суд (ул. Московская, 120, магазин юридической
литературы – Сергеева Н. Н., 1 этаж)
2.
Арбитражный суд Свердловской области (ул. Шарташская, 4)
3.
Кировский районный суд (ул. Бажова, 55)
4.
Управление Россреестра по Свердловской области (ул. Малышева, 53,
Бизнес-центр «Антей», 7 этаж)
5.
ИФНС России по Верх-Исетскому району (ул. Хомякова, 4, 2 этаж)
6.
ИФНС России по Кировскому району (ул. Тимирязева, 11, 1 этаж)
7.
ИФНС России по Ленинскому району (ул. Малышева, 42)
8.
ИФНС России № 32 по Свердловской области (Орджоникидзевский район
и г.Верхняя Пышма) – ул. Стачек, 17б, 1 этаж
9.
ИФНС России № 25 по Свердловской области (Чкаловский район и г. Полевской) – ул. Титова, 3, клиентский зал
10. ИФНС России № 24 по Свердловской области (Железнодорожный район и
г. Березовский) – ул. Стрелочников, 41, 1 этаж
11.
Нотариус Белянская Елена Александровна (ул. Фурманова, 48)
12. Нотариус Дудкина Светлана Леонидовна (ул. Декабристов, 16/18 –«Б»)
13. Нотариус Зацепина Светлана Анатольевна (ул. 8 Марта, 7)
14. Нотариус Измайлова Елена Юрьевна (ул. Московская, 2)
15. Нотариус Лебедева Галина Васильевна (ул. 8 Марта, 181/2)
16. Нотариус Перевалова Ирина Викторовна (ул. Сортировочная, 12)
17. Нотариус Пунигова Елена Михайловна (ул. 8 марта,7)
18. Нотариус Саночкина Татьяна Александровна, Агентство недвижимости
«Купе» (ул. Малышева, 40)
19. Нотариус Сотина Татьяна Викторовна (ул. Азина, 20/2)
20. Нотариус Степаненко Марина Васильевна (ул. Орджоникидзе, 8/220)
21. Нотариус Филиппова Ольга Владимировна (ул. 8 марта,7)
22. Нотариус Хуснидинова Алсу Каюмовна (ул. Баумана, 2)
23. Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (Пер. Отдельный, 3)
24. Управление ГИБДД по Свердловской области (ул. Чкалова, 1)
25. УрГЮА (ул. Комсомольская, 21)
26. УрГЮА (ул. Колмогорова, 54)
27. Государственное юридическое бюро по Свердловской области (пр-т. Ленина, 68)
28. Центр развития малого и среднего бизнеса Октябрьского и Чкаловского
районов города Екатеринбурга (ул. Пушкина, 9а, 2 этаж)
29. Свердловская государственная филармония (ул. Карла Либкнехта, 38а)
30. Гимназия № 9 (пр. Ленина, 33)
31. Бизнес-отель «Сенатор» (Хомякова, 14)
32. Также газета распространяется на различных деловых мероприятиях, семинарах, конференциях Екатеринбурга и Свердловской области
Выражаем большую благодарность нашим партнерам
за предоставленную возможность по размещению газеты
и вклад в правовое просвещение граждан!
Центр правовых практик приглашает на авторский семинар А.В. Петровой-Лемачко для директоров школ, заместителей директоров, руководителей попечительских советов, родительских комитетов, некоммерческих организаций при школах (фондов, некоммерческих
партнерств и т.п.)
Фандрейзинг в образовании:
как грамотно привлекать финансовые ресурсы в школу
г. Екатеринбург, 27 октября 2012 г.
В последнее время наблюдается большое напряжение в области привлечения финансовых
средств в общеобразовательные учреждения. Зачастую школы собирают деньги только с
родителей, не привлекая к процессу местное сообщество. И часто в адрес администрации
школы звучат обвинения о «поборах». При этом во всем мире существует отработанная система привлечения дополнительных ресурсов в образование.
Мы научим вас технологии привлечения благотворительных и спонсорских средств (фандрейзинг).
В ходе семинара-тренинга будут рассмотрены следующие вопросы:
1. Формы, методы и технологии работы с сообществом.
2. Формирование общественных органов (советы попечителей, клубы выпускников, родительские советы).
3. Технологии привлечения благотворительных пожертвований для образовательных учреждений.
Ведущий семинара – Алла Васильевна Петрова-Лемачко
Заместитель директора Свердловской государственной филармонии по
развитию и работе с благотворителями, Исполнительный директор Благотворительного фонда поддержки Уральского академического филармонического оркестра, Доцент кафедры социальной безопасности УГТУУПИ, кандидат социологических наук
Имеет большой практический опыт во взаимодействии со спонсорами и
благотворителями, в привлечении дополнительных ресурсов для финансирования деятельности учреждений культуры.
Участник конференций и семинаров по фандрейзингу и благотворительности, в т.ч зарубежных.
Автор спецкурсов «Фандрейзинг как один из инструментов PR», «История
благотворительности и технологии фандрейзинга» (УрФУ, Гуманитарный
университет, Институт международных связей).
Провела множество авторских семинаров для руководителей учреждений культуры, представителей некоммерческого сектора, представителей бизнеса.
Автор ряда статей.
Награждена Дипломом Российской Ассоциации по Связям с общественностью (РАСО) за
вклад в развитие PR-отрасли (2005 г).
Место проведения: Бизнес-отель «Сенатор»,
ул. Хомякова, 14
Звоните по телефону (343) 361-87-41 и мы вышлем Вам
подробную программу семинара и условия участия.
Контактные данные Тел. (343) 361-87-41,
+ 7912-625-78-25 (Татьяна Юрьевна),
e-mail: legalpractice@mail.ru, atu-742009@yandex.ru
Бесплатная юридическая помощь
Государственное юридическое бюро
по Свердловской области
Специализация: любые юридические
вопросы, кроме уголовно-правовых.
Виды оказываемой помощи:
* гражданам, считающимся малоимущими (при наличии справки
Соцзащиты), инвалидам I и II групп, ветеранам ВОВ, детям-сиротам — устное и письменное консультирование, составление юридических документов, представительство в суде;
* неработающим пенсионерам (вне зависимости от уровня дохода)
— устное консультирование
Кто ведет прием: юристы, работающие в Госюрбюро на профессиональной основе
Дни и часы приема: пн. – чт.: с 9.00 до 17.00,
пт. — с 9.00 до 16.00, перерыв — с 13.00 до 14.00
Контакты:
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 68, 3 этаж (правое крыло —
вход с торца)
Тел. 228-10-10, 228‑10-11 (район УГТУ-УПИ)
Правовая газета «Статус»
Редакционная коллегия:
к.ю.н. Васильев А.С., к.ю.н. Жданухин Д.Ю.,
к.ю.н. Лисаченко А.В., к.ю.н. Незнамов А.В.
Главный редактор: Вербицкая Ю. О., тел.: (343) 290-74-02
Издатель: Центр правовых практик, НП «Межрегиональное
цивилистическое общество»
Реклама, сотрудничество, распространение:
директор Андреева Т. Ю., тел. 8-912-625-78-25.
Учредитель: Вербицкая Юлия Олеговна
Издание выпускается при организационной поддержке
Ассоциации юристов России
Кому оказывается помощь: гражданам и субъектам малого предпринимательства
Специализация: гражданское, семейное, трудовое право, хозяйственные
споры.
Виды оказываемой помощи: консультирование, составление юридических документов,
Кто ведет прием: студенты 4–5 курсов Института юстиции
УрГЮА под руководством практикующих юристов.
Дни и часы приема: четверг с 11.00 до 14.00 (до15 мая), также осуществляется on-line консультирование (в т.ч. составление юридических документов) по электронной почте
Контакты:
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 54, к. 127 (1 этаж)
Тел. (343) 367-39-72
e-mail: iu-clinic@mail.ru
Как добраться:
Автобусы № 61, 43 до остановки «Готвальда»
Трамваи № 13, 7, 6, 19, 23 до остановки «Колмогорова»;
Маршрутные такси 43, 35, 83, 57 — до остановки «Готвальда».
Издание зарегистрировано в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области.
Свидетельство о регистрации СМИ: серия ПИ №ТУ66-00657 от 11.04.2011
Адрес редакции: 620098, г. Екатеринбург, ул. Новаторов, 12-83
Порядковый номер выпуска — 18.
Тираж — 5000 экз. Свободная цена.
Подписано в печать 10.10.2012 12.00 (по графику и фактически)
Дата выхода в свет 10.10.2012
Отпечатано в Типографии ОАО ИПП «Уральский рабочий»
(620990, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 13, тел. (343) 221-28-96)
На правах рекламы
Кому оказывается помощь: малоимущим гражданам, инвалидам I и II групп,
ветеранам ВОВ, детям-сиротам, неработающим пенсионерам
Юридическая клиника Института
юстиции УрГЮА
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
121
Размер файла
5 255 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа