close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

о взыскании курсовой разницы как убытков, крупных сделках и

код для вставкиСкачать
Разговор по существу
Актуально
О ВЗЫСКАНИИ КУРСОВОЙ РАЗНИЦЫ КАК УБЫТКОВ,
КРУПНЫХ СДЕЛКАХ И НЕ ТОЛЬКО
НА ВОПРОСЫ ЮРИСТОВ ОТВЕТИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
Одним из первых государственных органов, который осознал преимущества приемов
граждан с использованием средств видеоконференцсвязи, по сравнению
с традиционными формами организации работы с гражданами, стал Высший
Хозяйственный Суд. С 2011 г. такие приемы организуются в системе хозяйственных
судов Беларуси регулярно. Так, 9 сентября состоялся уже четвертый прием
с применением этой современной технологии.
На этот раз Председатель Высшего
Хозяйственного Суда В.С. Каменков общался с жителями Витебского региона,
которые в этот день пришли в хозяйственный суд Витебской области, чтобы задать интересующие
их вопросы руководителю экономического правосудия Беларуси.
Поскольку все обратившиеся
представляли конкретные субъекты хозяйствования, закономерно, что
практически все прозвучавшие во
время приема вопросы были связаны с различными аспектами юридического сопровождения хозяйственной деятельности. При этом
часть из них была явно обусловлена текущей экономической ситуацией в стране и тем, как она влияет
на исполнение договоров.
Так, заместителя председателя Президиума Витебской
областной коллегии адвокатов
Е.М. Барашкову интересовал вопрос о возможности взыскания
курсовой разницы как убытков
в случае, если в договоре поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется в иностранной валюте, а покупатель нарушил установленные сроки оплаты.
Отвечая на поставленный вопрос, В.С. Каменков отметил, что поставщик имеет право требовать взыскания убытков с виновной
стороны, в данном случае – с покупателя.
сентябрь
Так, согласно ч. 1 ст. 298 Гражданского
кодекса Республики Беларусь (далее – ГК)
в денежном обязательстве может быть
предусмотрено, что оно подлежит оплате
в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной
валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая оплате в
рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или
условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его
ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ системы экономического правосудия Беларуси
15
Актуально
определения не установлены законодательством или соглашением сторон. Часть 1
ст. 14 ГК предоставляет потерпевшей стороне, право которой нарушено, возможность
потребовать полного возмещения причиненных ей убытков, если законодательством или
соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
При этом на основании ч. 2 ст. 364 ГК
под убытками, которые должник обязан
возместить кредитору, следует понимать
расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение имущества
(реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Однако истцу необходимо учитывать, что
он как лицо, участвующее в деле, должен
доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и
возражений, если иное не предусмотрено
законодательством.
Е.М. Барашкова адресовала Председателю ВХС еще один вопрос: распространяется ли на предварительные договоры купли-продажи недвижимости
правило о крупных сделках?
Как разъяснил В.С. Каменков, в рассматриваемой ситуации необходимо руководствоваться положениями ст.ст. 399, 415
ГК и ст. 58 Закона «О хозяйственных обществах», анализируя которые, можно
прийти к выводу, что при заключении хозяйственным обществом предварительного договора должны учитываться правила
о порядке заключения крупной сделки.
Председатель ВХС напомнил, что к крупным сделкам хозяйственного общества в
соответствии со ст. 58 Закона «О хозяйственных обществах» относятся сделки,
влекущие как приобретение, отчуждение,
так и возможность отчуждения прямо либо
косвенно имущества, стоимость которого
составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов этого общества.
16
Разговор по существу
При этом по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем
основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Однако
если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения
основного договора, то действуют правила, установленные для заключения договоров в обязательном порядке, то есть
другая сторона вправе обратиться в суд с
требованием о понуждении заключить основной договор.
Таким образом, хозяйственное общество должно выполнять правила о порядке
заключения крупной сделки.
Одним из вопросов, который интересовал
адвоката специализированной юридической консультации Витебской областной
коллегии адвокатов Е.И. Быкову, был
связан с соблюдением хозяйственного процессуального законодательства: должны
ли исковые требования полностью
совпадать с требованиями предъявленной претензии, в том числе в части
ссылки на законодательство? Е.И. Быкова проиллюстрировала вопрос примером:
в претензии было заявлено требование о
возвращении суммы задатка, а уже в иске
– о взыскании аванса.
Как следует из ответа Председателя
ВХС, прямого указания на необходимость
полного совпадения содержания претензии и
искового заявления в законодательстве нет.
Однако нужно помнить, что составление претензии по утвержденной форме и с учетом
положений о ее содержании позволяет
субъектам хозяйствования при осуществлении досудебного урегулирования спора
более конкретно выявить основания и предмет предъявляемых требований.
В п. 12 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011
№ 6 «О некоторых вопросах рассмотрения
дел в хозяйственном суде первой инстанции» указано, что содержание претензии
должно соответствовать п. 2 приложения к
Хозяйственному процессуальному кодексу
Республики Беларусь (далее – приложение
к ХПК). Но это вовсе не означает, что суд
ВЕСТНИК Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
9/2011
Разговор по существу
будет сугубо формально сверять «точку с
точкой». В действительности претензионный порядок считается соблюденным и
в том случае, когда содержание предъявленных в хозяйственный суд требований
(к примеру, расчет, размер) изменилось по
отношению к указанным в претензии.
В.С. Каменков также обратил внимание на то, что задаток и аванс имеют различную правовую природу (задаток – это
способ обеспечения обязательства, аванс –
форма кредита). Поэтому вопрос о том, как
расценивать перечисленную сумму, имеет
большое значение, например в случае неисполнения договора, поскольку в отношении задатка и аванса предусмотрены различные правовые последствия.
Таким образом, вопрос о соблюдении
претензионного порядка в рассматриваемом случае будет решаться судьей исходя из конкретных обстоятельств дела
с учетом того, насколько полно содержание претензии позволило ответчику выявить
основания и предмет предъявляемых
к нему требований.
Вопрос юрисконсульта Оршанской
дистанции гражданских сооружений
УП «Минское отделение Белорусской железной дороги» И.А. Навощик
касался возможности подачи иска о понуждении к рассмотрению требования
кредитора, если такое требование не
удалось вручить ликвидатору организации-должника по адресу, указанному
судом. Юрист также хотела узнать о действиях, которые кредитор должен предпринять в данной ситуации для взыскания суммы долга.
Актуально
Как напомнил В.С. Каменков, согласно
п. 12 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1,
сведения о ликвидации юридического лица,
порядке и сроке заявления требований его
кредиторами публикуются в приложении к
журналу «Юстиция Беларуси». Кроме того,
информация о ликвидации юридических лиц
размещается на сайте Министерства юстиции.
Председатель ВХС пояснил, что невручение ликвидационной комиссии (ликвидатору)
требования кредитора в связи с отсутствием
адресата по указанному в публикации адресу или по причине отказа указанных лиц в
получении можно расценивать как уклонение ликвидационной комиссии (ликвидатора)
от рассмотрения требований кредитора. При
таких обстоятельствах кредитор на основании п. 4 ст. 60 ГК вправе обратиться в
хозяйственный суд с исковым заявлением о
взыскании долга с юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.
В заключение отметим, что, несмотря
на очевидные преимущества организации
работы с гражданами с применением современных информационных технологий,
Высший Хозяйственный Суд не намерен отказываться и от практики проведения более
привычных, «нетехнологизированных» приемов граждан, поскольку в ряде случаев
именно такой формат общения оказывается
оптимальным. Очевидно, что в дальнейшем
традиционные и инновационные формы работы будут развиваться параллельно.
Подготовил Евгений ЕРОХИН
сентябрь
ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ системы экономического правосудия Беларуси
17
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
233
Размер файла
157 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа