close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

По договору суррогатного материнства

код для вставкиСкачать
ПРАВО
22 мая 2014 года, № 73
urgazet@mail.ru
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ГАЗЕТА
3
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРМАТ
Антиконтрафакт - фундамент инновационного развития
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
Что касается показателей борьбы с данным
видом преступности в нашей стране, вице-премьер
проинформировал, что в прошлом году органами
финансовой полиции выявлено более 600 преступлений в этой сфере, пресечена деятельность 79
подпольных цехов по изготовлению контрафактной
продукции, что в два раза превышает показатели
2012 года. Анализ показывает, что ежегодный
ущерб от выявленных преступлений составляет
более 2,5 млн долларов США.
На сегодняшний день доля контрафакта в Интернете составляет более 10 процентов от общей
стоимости потребляемой пиратской продукции.
Таким образом, по прогнозам ОЭСР, стоимость
контрафактной и пиратской продукции в 2015 г.,
распространяемой через Интернет, может достичь
210 млрд долларов. А с учетом роста скорости трафика данная цифра может увеличиться до 240 млрд
долларов.
В этой связи, как подчеркнул вице-премьер,
вопросы борьбы с контрафактом в Интернете необходимо решать путем применения соответствующих
технических средств и устройств, контролирующих
доступ к объекту интеллектуальной собственности,
предотвращающих осуществление действий, которые не разрешены автором или правообладателем.
Причем применение указанных средств должно
быть закреплено на законодательном уровне. К слову, казахстанским законодательством применение
таких технических средств предусмотрено в Законе
«Об авторском праве и смежных правах».
В целом же для наиболее эффективного противодействия распространению контрафактной и пиратской продукции была отмечена необходимость
принятия более жестких мер как законодательного,
так и технического характера.
О том, какой ущерб наносит экономике оборот
контрафактной продукции на территории Таможенного союза, рассказал член Коллегии (министр) по
экономике и финансовой политике Евразийской
экономической комиссии Тимур Сулейменов.
По данным таможенных служб, на территории
Таможенного союза в 2013 году было выявлено
более 9,5 млн единиц контрафактной продукции.
Как пояснил Т. Сулейменов, колоссальный урон на-
носится развитию бизнеса, особенно в сфере инноваций. По его убеждению, инновационная система
любого государства не будет оптимальной, если одним из ее ключевых компонентов не будет являться
эффективная система защиты интеллектуальной
собственности. В этой связи Тимур Сулейменов
особо отметил важность обеспечения гармонизированных подходов к проблеме контрафакта. Вместе
с тем крайне важно сотрудничество стран ТС в
сфере выработки дополнительных международных
договоров в этом направлении.
Тему гармонизации правовых основ более
подробно обсудили участники первой сессии
международного форума «Вопросы гармонизации
законодательства по охране и защите прав интеллектуальной собственности в рамках Таможенного
союза и Единого экономического пространства»,
где отмечалось, что страны Таможенного союза,
выстраивая стратегию развития региональной интеграции, в первую очередь нацелены на создание
единой системы правового регулирования тех или
иных вопросов, требующих взаимодействия сторон.
Одно из таких взаимодействий - сфера интеллектуальной собственности. Первым шагом к интеграции
в данном направлении является сближение и гармонизация правовых норм в этой сфере.
Вторая сессия была посвящена вопросам обеспечения прав интеллектуальной собственности в
Интернете.
В ходе третьей сессии «Пищевая, фармацевтическая безопасность и безопасность детских
товаров - залог здоровья нации» участники обсудили проблемы защиты прав интеллектуальной
собственности, противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной
продукции.
В частности, было отмечено, что распространение контрафактной продукции негативно влияет на
экономику нашей страны в виде поставки на рынок
некачественной продукции, влияющей на безопасность, здоровье населения, непоступления налогов
и т.д. Наибольшая доля контрафакции приходится
на одежду и обувь, вторую позицию занимают
парфюмерия, косметика и моющие средства, далее
следуют алкогольные и безалкогольные напитки и
фармацевтические изделия.
С целью снижения уровня распространения
контрафактной продукции в ходе панельной сессии
«Вопросы противодействия производству и распространению контрафактной продукции» участниками
обсуждена выработка стратегии взаи­модействия
государств - членов Таможенного союза по противодействию, производству и распространению
контрафактной и фальсифицированной продукции
на территории ЕЭП до 2020 года.
В рамках пятой сессии «Обеспечение прав
интеллектуальной собственности - защита от недобросовестной конкуренции» рассмотрены современные гражданско-правовые и уголовно-правовые
механизмы защиты от контрафакции, тенденции
совершенствования законодательства в данной
сфере на национальном и международном уровнях,
рассмотрение примеров защиты нарушенных прав в
досудебном и судебном порядке.
Немаловажным событием II Международного
форума «Антиконтрафакт» стало подписание министром юстиции РК Бериком Имашевым и председателем Национального центра интеллектуальной
собственности Грузии «Сакпатенти» Ираклием Гваладзе проекта Протокола «О внесении изменений в
Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Грузии о сотрудничестве
в области охраны промышленной собственности от
11 ноября 1997 года».
Двухстороннее Соглашение регулирует вопросы,
связанные с регистрацией прав граждан указанных
стран на объекты промышленной собственности.
Целью подписываемого Протокола является
приведение в соответствие с положениями Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности в части уточнения режима
наибольшего благоприятствования.
Как отмечалось, подписание данного документа
позволит поднять на новый уровень казахстанско-грузинские отношения в области защиты и
охраны прав интеллектуальной собственности, а
также продолжить сотрудничество двух стран в
соответствии с требованиями Всемирной торговой
организации.
Справка: С 1991 года на основании заявок грузинских правообладателей в Республике Казахстан
зарегистрировано около 90 товарных знаков в
отношении различных товаров и услуг и 20 наименований мест происхождения товаров в отношении
винной продукции, произведенной в Грузии. Более
25 товарных знаков казахстанских товаропроизводителей, в свою очередь, охраняются в Грузии.
Линара САКТАГАНОВА
Фото Бека ИМЕКЕШОВА
КРУГЛЫЙ СТОЛ
По договору суррогатного материнства
В современный период
интерес общественности
к проблемам, связанным
с бурным прогрессом
биомедицины,
распространением новых
медицинских технологий
заметно возрастает.
Правовые вопросы в сфере
репродуктивной медицины
приобретают особую остроту
и требуют особого внимания
всех сторон.
Об этом шла речь в ходе заседания
«круглого стола» «Правовое регулирование вопросов суррогатного материнства», проводимого нотариальными
палатами Казахстана и России в рамках
международного семинара с участием
представителей нотариальных сообществ стран СНГ.
В рамках диалоговой площадки семинара коллеги из соседних государств представители нотариатов России, Беларуси, Армении, Азербайджана, Литвы,
Латвии рассказали об основных положениях законодательства в сфере семейных правоотношений и обсудили актуальные вопросы нотариальной практики.
Вспомогательные репродуктивные
технологии пришли в нашу страну двадцать лет назад. Впервые в Казахстане
договор суррогатного материнства был
регламентирован еще в 2004 году, и
наши соотечественники все чаще участвуют в правоотношениях, связанных
с суррогатным материнством. Сейчас в
казахстанском Интернете легко найти
объявления, в которых молодые женщины предлагают свои услуги в качестве
суррогатной матери. Они охотно идут на
такой шаг, потому что, во-первых, это
позволяет им безбедно жить весь период
беременности, во-вторых, сам ребенок
стоит от десяти до тридцати пяти тысяч
долларов в зависимости от щедрости
заказчика. Согласно статистическим данным, ежегодно в программах суррогатного материнства участвуют около 200 пар.
Как сообщила председатель Республиканской нотариальной палаты Асель
Жанабилова, около 30 процентов бесплодных пар в нашей стране (примерно
пять-шесть тысяч семей в год) могут
стать родителями только с помощью
вспомогательных репродуктивных технологий.
Как известно, возможность стать
генетическими родителями на основании договора суррогатного материнства
для супругов, не способных к самостоятельному воспроизведению потомства,
закреплена в Казахстане на законодательном уровне.
О законодательном регулировании
и правовых гарантиях соблюдения прав
участников данных правоотношений в
Казахстане рассказала судья Верховного
Суда РК Галия Ак-Куова.
В первую очередь она отметила,
что на сегодняшний день как таковой
судебной практики рассмотрения дел,
связанных с оспариванием договоров
суррогатного материнства, в Казах­стане
не существует. По мнению судьи Верховного Суда, такая ситуация сложилась
благодаря качественной работе нотариусов, заключающих договора, не порождающей каких-либо судебных тяжб.
В целом же сегодня в Казахстане
создана прочная правовая база для
регулирования отношений, связанных
с применением новых репродуктивных
технологий, в частности суррогатного
материнства. В главе 9 Кодекса РК «О
браке (супружестве) и семье» подробно
регламентированы условия договора о
суррогатном материнстве, его письменная, нотариально удостоверенная форма, правовые гарантии оплаты услуг суррогатной матери и передачи рожденного
ребенка родителям-заказчикам, а также
другие нормы, позволяющие равным
образом защитить субъектов отношений,
возникающих ввиду использования суррогатного материнства.
Тем не менее, несмотря на создание
прочной правовой базы, в процессе применения законодательства на прак­тике
возникают некоторые нюансы, затрудняющие работу нотариуса. Галия Ак-Куова
привела несколько примеров противоречивости семейного законодательства.
Во-первых, в Кодексе не регламентированы сроки, в соответствии с которыми суррогатная мать должна передать
ребенка соответствующим лицам. Вовторых, законодательно не определено
правовое положение супругов-заказчиков и суррогатной матери. Более того,
в норме закона речь идет о супругахзаказчиках как о лицах, состоя­щ их в
зарегистрированном браке. В то же
время отсутствует норма, запрещающая
заказчику быть одиноким лицом.
Более подробно на актуальных проблемах, связанных с наличием ряда
пробелов в законодательстве РК, остановилась директор Центра суррогатного
материнства РК «Болашак» Дамира
Бекбергенова.
Она выразила мнение о том, что с
такого рода договорами необходимо
работать более опытным нотариусам,
уверенным в понимании программы
суррогатного материнства. В интересах
будущего ребенка, рожденного суррогат-
ной матерью, и интересах тайны семьи и
личной жизни граждан на законодательном уровне необходимо тайну рождения
ребенка суррогатной матерью приравнять к тайне усыновления и удочерения
ребенка и предусмотреть соответствующие санкции за ее раскрытие. По данным
директора центра, 99 процентов биологических родителей тщательно скрывают факт своего участия в программе
суррогатного материнства, имитируя
беременность для окружающих и даже
самых близких на протяжении всей беременности суррогатной матери.
Между тем необходимо регламентировать выдачу медицинских листов для
работающих биологических матерей по
уходу в декрет.
Кроме того, как пояснила Дамира
Бекбергенова, при заключении нотариального договора сторонам рекомендуется параллельно заключить договор
страхования жизни и здоровья суррогатной матери, поскольку прописать
все возможные риски, которые могут
возникнуть в течение беременности, не
представляется возможным. В случае наступления определенных обстоятельств,
таких, как удаление репродуктивного
органа, сложные роды, целесообразнее
заключить и оплатить договор страхования, чем судиться с суррогатной
матерью.
Еще одним немаловажным аспектом
является возрастной ценз суррогатной
матери от 20 до 35 лет, установленный
нашим законодательством. По словам
главы центра, на практике женщины в
возрасте до 25-26 лет психологически
не готовы быть суррогатными матерями.
Необходимо внести законодательное изменение в части изменения возрастного
ограничения для суррогатных матерей
от 25 до 40 лет с увеличением списка
обязательного первичного обследования
кандидатуры суррогатной матери, говорит Дамира Бекбергенова.
Что касается деятельности Центра
суррогатного материнства РК «Болашак», на сегодняшний день здесь имеется обширная база суррогатных матерей и
доноров ооцитов, множество из которых
имеют положительный опыт участия в
программе. База периодически обновляется в связи с тем, что данные программы пользуются большим спросом, и
женщины, входя в программу в качестве
суррогатной матери, выпадают более
чем на 1,5 года, а в случае программы
донорства - на два-три месяца.
О том, как регулируется обсуждае­мая
репродуктивная технология на законодательном уровне в России, участникам
семинара рассказал доцент кафедры
гражданского права Уральской государственной юридической академии Роман
Брюхов.
Вопросы суррогатного материнства в
России регулируются не так эффективно,
как в Казахстане. В частности, по его
информации, российское законодательство содержит всего лишь несколько
статей, в которых закреплены требования, предъявляемые к суррогатной
матери, - возраст, состояние здоровья,
наличие ребенка, согласие супруга, если
состоит в браке, и другое. По убеждению
практика, законодательство Российской
Федерации нуждается в существенной
доработке в данном направлении.
С точки зрения директора одной из
юридических компаний Серика Нугманова, применение мер репродуктивных
технологий требует четкого законодательного регулирования. По его мнению,
юридическая сторона суррогатного материнства в Казахстане имеет ряд противоречий. Он подверг критике некоторые
законодательные и подзаконные акты,
имеющие, на его взгляд, неоднозначное
толкование. Кроме того, он критически высказался по поводу отсутствия
статистики и четкого конт­роля в сфере
суррогатного материнства и заявил о
необходимости введения ответственности репродуктологов за отчетность и
статистику в данной сфере, поскольку
бесконтрольное применение вспомогательных репродуктивных технологий
представляет огромный риск здоровью
нации.
В ходе обсуждения данной проблемы
представители нотариального сообщества отмечали, что правовые процедуры
суррогатного материнства требуют серьезной доработки и уточнения. Учитывая
сравнительно небольшой период существования в Казахстане этого института,
практика его применения и порядок
нотариального удостоверения договора
подлежат дальнейшему научному исследованию и совершенствованию.
Линара САКТАГАНОВА
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
81
Размер файла
479 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа