close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

семейное право - Уральский радиотехнический колледж им. А.С

код для вставкиСкачать
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФГОУ СПО «Уральский радиотехнический колледж им. А. С. Попова»
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Для специальности
030504 Право и организация социального обеспечения
Екатеринбург 2009
«Утверждаю»
Заместитель директора по учебной работе
__________________ Д.В. Колесников
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии
с требованиями Государственного образовательного
стандарта по специальности 030504
Рассмотрено на заседании ЦМК
Экономики, управления и права
26 октября 2008 года, протокол № 3
Председатель ЦМК _____________ Н.Ю. Земцова
Автор
Рецензенты:
Самсонова Любовь Витальевна
Никифорова Елена Григорьевна, преподаватель правовых
дисциплин ФГОУ СПО УРТК им. А.С. Попова
Кириллова Мария Яковлевна, кандидат юридических наук,
профессор, зав. кафедрой цивилистических дисциплин
Уральского института экономики, управления и права.
1
Содержание комплекса:
1. Рабочая программа
2. Практикум по семейному праву. Пособие для проведения
практических занятий (Задания и методические указания)
3. Задания и методические указания для выполнения зачетной
контрольной работы
4. Примерная тематика комплексных курсовых работ по дисциплинам
Семейное право и Гражданское право
5. Материалы (краткий лекционный курс) и задания для
самостоятельной работы студентов
6. Тесты для самопроверки по каждой теме
7. Нормативные источники и рекомендуемая литература для выполнения
курсовых работ и самостоятельной работы студентов
2
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Пояснительная записка
Программа учебного курса Семейное право предназначена для
подготовки студентов по специальностям 030504 «Право и организация
социального обеспечения» по любой форме обучения. Она составлена в
соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта
среднего профессионального образования по указанной специальности.
Изучение семейного права является обязательным компонентом
правового образования. Работникам правоохранительных органов, органов
социальной защиты населения, органов опеки и попечительства, работникам
специализированных учреждений социальной сферы необходимы глубокие
знания в области правового регулирования семейных отношений.
Дисциплина Семейное право предусматривает лекционные занятия и
выполнение
практических работ, а также значительный объем
самостоятельных занятий, что позволяет студентам освоить теоретические
положение и овладеть навыками работы с семейным кодексом и другими
нормативными актами.
Основные задачи проведения лекционных и практических занятий,
самостоятельной подготовки студентов по курсу Семейное право:
- усвоение студентами теоретических положений науки семейного права и
норм семейного законодательства;
- формирование умений применять на практике полученные знания и
нормы семейного права.
В результате изучения дисциплины Семейное право студенты должны
иметь представление:
- о развитии и перспективах семейного законодательства;
- о практике применения семейного законодательства судами, органами
опеки и попечительства, воспитательными учреждениями, иными
государственными органами;
знать:
- действующие нормы семейного права о порядке и условиях
заключения и прекращения брака, о правах и обязанностях супругов,
родителей и детей, алиментных обязательствах членов семьи, о семейных
отношениях с участием иностранного элемента;
- формы устройства детей, оставшихся без родительского попечения:
опека и попечительство, усыновление, приемная семья;
уметь:
- толковать нормы семейного законодательства;
- применять нормы семейного законодательства в профессиональной
деятельности;
- оказывать правовую помощь несовершеннолетним и нетрудоспособным
совершеннолетним гражданам;
3
- анализировать и решать юридические проблемы, возникающие в семье.
Освоение курса Семейное право студентами основано на полученном
ранее знании соответствующих норм Конституции РФ, Гражданского
кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, других федеральных
законов, некоторых постановлений Правительства РФ и разъяснений Пленума
Верховного Суда России, на изучении норм Семейного кодекса РФ.
Основными видами учебных занятий по семейному праву являются
лекции, комбинированные и практические занятия, предусмотрена классная
(зачетная) контрольная работа. В лекциях даются основы теоретических
знаний по дисциплине, раскрываются наиболее сложные вопросы семейного
права, приводится практика применения семейного законодательства.
На практических занятиях у студентов формируется
умение
использовать полученные знания, проверяется уровень усвоения теории
семейного права, норм семейного законодательства. При
выполнении
ситуационных задач у студентов вырабатываются навыки принятия решения
по конкретным жизненным ситуациям, взятым из материалов судебной
практики и деятельности органов опеки и попечительства.
Усвоение курса предполагает и самостоятельную работу студентов.
Система контроля самостоятельного усвоения студентами учебного
материала включает:
- выполнение тестовых заданий (самоконтроль),
- собеседование на практических занятиях по решению ситуационных
задач,
- проверку составленных самостоятельно логических таблиц,
- проверку самостоятельно составленного конспекта,
- проверку решения ситуационных задач.
Изучение семейного права предусматривает выполнение комплексной
курсовой работы по дисциплинам Гражданское право и Семейное право.
На консультации по комплексной курсовой работе отводится в общей
сложности 20 часов (6 часов в курсе Семейного права и 14 часов в курсе
Гражданского права), при проведении консультаций группа делится на две
подгруппы, защита работ проводится во внеурочное время в публичной
форме.
Изучение дисциплины завершается классной (зачетной) контрольной
работой, которая является итоговой формой контроля, цель работы - проверка
теоретических знаний по семейному праву, выявление умения самостоятельно
работать с научной и учебной литературой, умения применять полученные
навыки. По результатам классной контрольной работы выставляется зачетная
оценка по дисциплине.
Максимальный объем дисциплины - 48 часов, из которых 24 часа теоретические аудиторные занятия, 10 часов - практические работы, 6 часов
- консультации по комплексной курсовой работе, 8 часов - самостоятельная
работа студентов.
4
Тематический план дисциплины
Наименование темы
Тема 1.
Понятие, предмет и
метод
семейного права.
Семейные правоотношения.
Тема 2.
Понятие брака.Условия
и
препятствия
вступления в брак. Порядок его
заключения. Недействительность
брака. Прекращение брака.
Тема 3.
Права и обязанности
супругов.
Законный
и
договорный режим имущества
супругов.
Алиментные
отношения .
Тема
4.
Установление
происхождения детей. Права и
обязанности родителей и детей.
Лишение
и
ограничение
родительских прав.
Тема 5.
Алиментные
обязанности родителей и детей,
иных членов семьи.
Тема 6.
Устройство детей,
оставшихся без родительского
попечения. Защита прав и
интересов детей.
Тема 7. Применение
семейного законодательства к
семейным отношениям с
участием иностранных граждан и
лиц без гражданства.
Зачетная контрольная работа.
Консультации по комплексной
курсовой работе. Выполнение
курсовой работы.
ВСЕГО
Максима
льная
учебная
нагрузка
студента,
часов
Кол-во
аудитор
ных
(лекцио
нных)
часов
Кол-во Самостоя
часов
тельная
практич учебная
еских нагрузка,
работ
часов
2
2
5
4
7
4
2
1
7
4
2
1
7
4
2
1
6
4
2
2
2
2
1
2
10
6
48
30
4
10
8
5
Содержание дисциплины
№
п/п
1
1-2
Всего
часов
2
2
Наименование разделов и тем.
Дидактические единицы
3
Форма занятия
Введение.
Общая характеристика семейного права как учебной дисциплины. Соотношение семейного и
гражданского законодательства.
Тема 1. Понятие, предмет и метод семейного права. Семейные правоотношения
Семейное право как отрасль права. Отношения, регулируемые семейным правом.
Метод регулирования семейно-правовых отношений. Принципы семейного законодательства.
Источники семейного права. Значение знания семейного законодательства для юриста.
Понятие, структура и виды семейных правоотношений. Правоспособность и дееспособность в
семейном праве. Родство и свойство (их юридическое значение).
Осуществление и защита семейных прав. Исполнение семейных обязанностей. Меры зашиты
и ответственности в семейном праве.
Применение сроков исковой давности в семейных отношениях.
Лекция.
3-4
2
Требования к
студенту
4
Иметь представление:
- о системе права
Знать:
-предмет, метод и
источники семейного
права
Тема 2. Понятие брака. Условия и препятствия вступления в брак. Порядок его
заключения. Недействительность брака. Прекращение брака
Знать:
-условия и порядок
вступления в брак
Понятие брака по семейному праву. Порядок и условия заключения брака. Препятствия
Иметь
вступления в брак. Порядок государственной регистрации заключения брака. Заключение
представление:
брака в день подачи заявления.
Недействительность брака. Основания и порядок признания брака недействительным; лица, - о правах
имеющие право требовать признания брака недействительным. Обстоятельства, устраняющие добросовестных
супругов и детей,
недействительность брака. Правовые последствия признания брака недействительным.
Последствия признания брака недействительным для добросовестного супруга. Возмещение родившихся в
морального и материального вреда добросовестному супругу. Права детей, родившихся в браке, недействительном
признанном недействительным, или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным. браке
Комбинированное занятие
.
6
1
5-6
2
2
1
7-8
2
3
Тема 2. Понятие брака. Условия и препятствия вступления в брак. Порядок его
заключения. Недействительность брака. Прекращение брака
Понятие и основания прекращения брака. Основания и порядок расторжение брака в органах
ЗАГС по заявлению обоих супругов, по заявлению одного из супругов. Рассмотрение споров,
возникающих между супругами при расторжении брака в органах ЗАГС. Расторжение брака в
судебном порядке. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из
супругов на расторжение брака и при взаимном согласии супругов на расторжение брака. Вопросы,
разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.
Момент прекращения брака при его расторжении в органах ЗАГС. Момент прекращения брака
при его расторжении в суде. Государственная регистрация расторжения брака. Правовые
последствия прекращения брака. Отличия расторжения брака от признания брака
недействительным.
Лекция
4
Знать:
- основания
прекращения брака;
- последствия
расторжения брака и
признания брака
недействительным
Уметь:
Самостоятельная работа студента.
- делать
1. Составить сравнительную таблицу о предмете, методе и принципах гражданского и семейного
сравнительный анализ
права.
категорий
2. 2. Обосновать отраслевую самостоятельность семейного права.
Форма контроля: собеседование
Тема 3. Права и обязанности супругов. Законный и договорный режим имущества супругов.
Алиментные отношения
Иметь
представление:
Принцип равенства супругов в семье. Имущественные и неимущественные правоотношения между - об имущественных и
супругами.
неимущественных
Законный режим имущества супругов. Совместная собственность супругов: понятие, объекты. правах и обязанностях
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. Презумпция согласия другого супругов
супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом. Получение нотариально
удостоверенного согласия супруга для совершения сделки по распоряжению общей недвижимостью
и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации.
Лекция
7
1
2
9-10
2
11-12
2
1
3
4
Тема 3. Права и обязанности супругов. Законный и договорный режим имущества супругов.
Алиментные отношения
Личная собственность супругов, ее правовой режим. Признание имущества каждого из
супругов их совместной собственностью.
Договорный режим имущества супругов. Понятие, форма и содержание брачного договора.
Основания и порядок изменения, расторжения брачного договора, признания брачного договора
недействительным.
Обязанности супругов по взаимному содержанию (алиментные обязательства). Основания
требования супругом предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга,
обладающего необходимыми для этого средствами. Право бывшего супруга на получение
алиментов после расторжения брака. Основания предоставления алиментов, размер алиментов.
Лекция
Знать:
- основания и порядок
заключения брачного
договора, его
содержание
Тема 3. Права и обязанности супругов. Законный и договорный режим имущества супругов.
Алиментные отношения
1. Законный и договорный режим имущества супругов. Знакомство с нормами семейного кодекса
РФ, выработка навыка толкования норм..
2. Решение ситуационных задач с опорой на нормы СК РФ.
- Порядок раздела общего имущества супругов. Определение долей при разделе общего
имущества супругов, основания отступления судом от равенства долей супругов в их общем
имуществе. Имущество, не подлежащее разделу. Срок исковой давности по требованиям супругов,
брак которых расторгнут, о разделе общего имущества.
- Алиментные отношения супругов, бывших супругов. Освобождение супруга от обязанности по
содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.
Практическая работа № 1
Самостоятельная работа студента.
1. Установить по нормам СК РФ ответственность супругов по обязательствам. Личные и общие
обязательства (долги) супругов. Основания выдела доли супруга-должника из общего имущества
супругов. Ответственность супругов по общим обязательствам. Основания обращения взыскания на
общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов».
2 . Подготовить краткий конспект в тетради.
Форма контроля: проверка конспекта
Уметь:
- применять нормы СК
РФ для решения
ситуационных задач;
- делать обоснованные
выводы
Уметь:
- самостоятельно
получать информацию
и систематизировать ее
8
1
2
3
4
13-14
2
Тема 4. Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и детей.
Лишение и ограничение родительских прав
Установление происхождения детей. Установление отцовства в добровольном и судебном
порядке. Неимущественные и имущественные права несовершеннолетних детей. Обязанности
должностных лиц организаций и граждан по защите нрав и законных интересов несовершеннолетних
детей.
Права и обязанности родителей. Основания прекращения родительских прав. Право других
родственников на общение с ребенком.
Лекция.
Иметь
представление:
- об установлении
происхождения
детей
15-16
2
Тема 4. Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и детей.
Лишение и ограничение родительских прав
Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия, участие
прокурора, органа опеки и попечительства в рассмотрении судом дел о лишении родительских
прав.
Восстановление в родительских правах: основания и порядок. Основания отказа судом в
удовлетворении иска родителей (одного из них) в восстановлении в родительских правах.
Основания и порядок ограничения родительских прав. Правовые последствия ограничения
родительских прав.
Лекция.
Знать:
- права ребенка;
- основания и
порядок лишения и
ограничения
родительских
прав
17-18
2
Тема 4. Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и
детей. Лишение и ограничение родительских прав
1. Выполнить тестовое задание.
2. Решить ситуационные задачи с опорой на нормы СК РФ. Установление материнства и
отцовства. Установление отцовства умершего гражданина.
Лишение родительских прав. Отобрание ребенка у родителей при наличии угрозы его жизни и
(или) здоровья.
Практическая работа № 2
1
2
3
Уметь:
- применять нормы СК
РФ для решения
ситуационных задач
4
9
Самостоятельная работа студента
1
19-20
21-22
1
2
2
2
1.
Выбрать из текста Конвенции о правах ребенка ООН от 20 ноября 1989 года права
несовершеннолетних. Указать, какие из них в современном мире реализуются не в полной мере.
2. Составить таблицу «Права и обязанности несовершеннолетних по нормам семейного,
гражданского, уголовного и административного законодательства».
Форма контроля: проверка таблицы.
Тема 5. Алиментные обязанности родителей и детей, иных членов семьи
Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма
предоставления содержания. Соглашение о содержании. Взыскание алиментов в судебном порядке.
Виды дохода, из которых производится удержание алиментов. Основания взыскания судом
алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме.
Право на алименты нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей.
Участие родителей в дополнительных расходах.
Право нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей на алименты и заботу со стороны
трудоспособных совершеннолетних детей. Взыскание алиментов на родителей в судебном порядке.
Определение судом размера алиментов с детей на нетрудоспособных нуждающихся родителей.
Основания освобождения судом детей от обязанности по содержанию нетрудоспособных
нуждающихся в помощи родителей
.Лекция
Тема 5. Алиментные обязанности родителей и детей, иных членов семьи
Алиментные обязательства других членов семьи. Обязанность трудоспособных
совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами, по
содержанию своих братьев и сестер.
Обязанность дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами, по
содержанию своих внуков. Обязанность трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих
необходимыми для этого средствами, по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в
помощи дедушки и бабушки.
Обязанность трудоспособных совершеннолетних воспитанников по содержанию своих
нетрудоспособных нуждающихся в помощи фактических воспитателей. Обязанность
трудоспособных совершеннолетних пасынков и падчериц, обладающих необходимыми для этого
средствами, по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и мачехи.
Лекция
3
Уметь:
- самостоятельно
получать информацию
и систематизировать ее
Знать:
- порядок заключения
алиментного
соглашения;
- основания взыскания
и размер алиментов;
- порядок судебного
взыскания;
- основания
освобождения от
уплаты алиментов
Иметь
представление:
- о праве детей на
материальное
содержание;
Знать:
- материально
обязанных перед
ребенком лиц;
4
10
23-24
2
1
25-26
2
Уметь:
- определить
1. Выполнить тест.
обязанных лиц;
2. Решить ситуационные задачи с опорой на нормы СК РФ. Определение задолженности по - рассчитать размер
алиментам. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам: основания, порядок.
алиментов;
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Уплата алиментов в случае выезда - толковать нормы СК
лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство: по РФ
соглашению об уплате алиментов, по решению суда.
Практическая работа № 3
Тема 5. Алиментные обязанности родителей и детей, иных членов семьи
Уметь:
Самостоятельная работа студента.
- рассуждать и
1. Решить ситуационные задачи с опорой на нормы СК РФ. Алиментные обязанности родителей и обосновывать
детей, иных членов семьи.
рассуждения
Форма контроля: проверка решенных задач
Тема 6. Устройство детей, оставшихся без родительского попечения.
Защита прав и интересов детей
Деятельность органов опеки и попечительства по выявлению и устройству детей, оставшихся
без попечения родителей.
Порядок организации учета детей, оставшихся без попечения родителей, государственный банк
данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Усыновление (удочерение). Понятие, условия и порядок усыновления. Лица, имеющие право
быть усыновителями. Согласие родителей на усыновление ребенка. Основания усыновления ребенка
без согласия родителей. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка.
Тайна усыновления ребенка и ее обеспечение. Правовые последствия усыновления. Отмена
усыновления.
Лекция
1
2
3
Знать:
- формы устройства
детей, оставшихся без
родительского
попечения;
- порядок учета
детей;
- перечень
документов для
усыновления;
- требования к
усыновителям.
4
11
27-28
2
29-30
2
Иметь представление:
- о деятельности
органов опеки и
Опека и попечительство над детьми. Понятие и цели, порядок установления опеки и попечительства
попечительства. Права детей, находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях и
учреждениях социальной защиты.
Приемная семья. Понятие приемной семьи и основания ее возникновения. Порядок
организации приемной семьи. Договор о передаче ребенка на воспитание в семью: субъекты,
содержание, форма. Правовой статус приемных родителей. Права ребенка, содержание ребенка,
переданного в приемную семью. Основания и последствия прекращения договора о передаче
ребенка на воспитание в приемную семью.
Лекция.
Тема 6. Устройство детей, оставшихся без родительского попечения.
Защита прав и интересов детей
Тема 6. Устройство детей, оставшихся без родительского попечения.
Защита прав и интересов детей
1. Выполнить тест.
2. Определить цели и функции органов опеки и попечительства.
3. Сформулировать требования к усыновителям.
4. Решить ситуационную задачу.
Уметь:
- применять нормы СК
РФ для решения
конкретных ситуаций
Практическая работа № 4.
31-32
1
2
2
Тема 7. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием
иностранных граждан и лиц без гражданства
Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без
гражданства, в том числе в соответствии с Конвенцией государств – членов СНГ о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
Правовое регулирование отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии
иностранного элемента. Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи с
участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Правовое регулирование усыновления с
иностранным элементом.
Лекция.
3
Иметь представление:
- о семейных
правоотношениях с
участием иностранных
граждан
4
12
33-34
2
Выполнение зачетной контрольной работы по предложенным заданиям
(форма промежуточной аттестации)
Практическая работа.
35-40
6
Консультации по выполнению комплексной курсовой работы.
1. Выбор темы. Организация сбора материала, особенности работы с литературой.
2. Требования к оформлению и содержанию курсовой работы.
3. Особенности защиты курсовой работы.
4
Уметь:
- оперировать
правовыми понятиями;
- показать уровень
полученных знаний
Иметь представление:
- о форме и
содержании курсовой
работы
Самостоятельная работа студента.
1. Анализ литературы и судебной практики по выбранной теме курсовой работы.
2. Проведение учебно-научного исследования (выполнение курсовой работы).
3. Защита результатов проведенного исследования.
Уметь:
- анализировать и
делать выводы;
- аргументировано
формулировать
Форма контроля: защита курсовой работы собственное мнение
13
ПРАКТИКУМ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ
Пособие
для проведения практических занятий студентами специальности
030504 «Право и организация социального обеспечения»
(задания и методические указания)
Введение
ПРАКТИКУМ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ является учебным пособием для
проведения практических занятий и выполнения самостоятельных (домашних)
практических заданий студентами специальности 030504 Право и организация
социального обеспечения, может быть использован и для других специальностей
правового направления подготовки. В соответствии с рабочей учебной
программой в курсе Семейного права предусматривается проведение четырех
практических работ и самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов.
Основная задача практических и самостоятельных занятий – научить
студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным
жизненным ситуациям. Такие ситуации изложены в задачах, в основе которых
конкретные
судебные дела, это позволяет максимально приблизиться к
практической деятельности юриста.
В предложенных задачах излагаются определенные фактические
обстоятельства и формулируются вопросы, подлежащие разрешению. В тексте
задачи содержатся все необходимые данные для решения, кроме случаев, когда в
задаче предусмотрены варианты решений при изменении фактических
обстоятельств.
Выработанные при выполнении практических работ навыки анализа позволят
студентам успешно выполнить зачетную классную контрольную работу и
комплексную курсовую работу по семейному праву и гражданскому праву.
При выполнении практических заданий, в том числе самостоятельных,
студенты пользуются Семейным кодексом Российской Федерации и Гражданским
кодексом Российской Федерации.
Задания и методические указания по выполнению практических работ
1. Цель практических работ
1. Знакомство с нормами СК РФ, выработка навыка толкования норм.
2. Формирование
навыка анализа и принятия обоснованного решения
ситуационных задач с опорой на нормы СК РФ, ГК РФ.
3. Активизация мыслительной деятельности студента. Формирование умения
логично рассуждать и делать выводы.
2. Методические указания к решению ситуационных задач
Внимательно прочитайте задачу. Уясните ее содержание и поставленные
вопросы. Определите обстоятельства, которые являются решающими для
принятия основанного на законодательстве решения.
6
Прежде чем ответить на поставленные вопросы, следует осмыслить все
понятия, необходимые для решения задачи: выяснять, какие правоотношения
существуют между сторонами, какие юридические факты (события, активное или
пассивное действие) лежат в их основе,
каковы субъекты и объект
правоотношения, каковы права и обязанности сторон (содержание
правоотношения).
Определив характер правоотношения, необходимо установить, нормами
семейного или/и гражданского законодательства оно регулируется и, рассуждая,
дать полные и аргументированные ответы на поставленные в задаче вопросы с
обязательной ссылкой на соответствующие статьи СК РФ или/и ГК РФ.
3. Задания к практическим работам
Практическая работа 1.
Тема: «Брак. Порядок заключения и прекращения. Права и обязанности
супругов. Режим имущества супругов. Алиментные отношения супругов».
Задача 1
70-летний Колотов, проживавший в Екатеринбурге, и 26-летняя Смирнова,
приехавшая из маленького городка Свердловской области, договорились вступить
в зарегистрированный брак при условии, что Смирнова будет надлежащим
образом ухаживать за Колотовым, а он оставит ей после смерти в наследство свою
приватизированную квартиру в центре Екатеринбурга. После того, как брак был
зарегистрирован, Смирнова зарегистрировалась по месту жительства
(прописалась) в квартире Колотова, а через полгода она престала исполнять
супружеские обязанности, перестала за супругом ухаживать, но из квартиры не
выезжала.
Колотов обратился с иском в суд о признании брака недействительным,
сославшись на его фиктивность, о снятии Смирновой с регистрационного учета и
выселении из квартиры Колотова. В качестве доказательства фиктивности он
указал, что супружеские отношения прекратились через полгода после
регистрации Смирновой по месту жительства, что семейные отношения возникли
из-за желания последней получить квартиру и регистрацию в городе, что разница
в возрасте супругов подтверждает фиктивность брака.
Как разрешить сложившуюся ситуацию? Какое решение должен принять суд
по иску Колотова? Обоснуйте ответ ссылками на нормы СК РФ.
Задача 2
Супруги Гончаровы обратились в орган загса с заявлением о расторжении
брака. Заведующая загсом отказалась расторгнуть брак и посоветовала обратиться
в суд, т.к. Гончаров, вступив в брак 5 лет назад, усыновил сына своей супруги от
первого брака. Мальчику недавно исполнилось 17 лет, и он был согласен с
решением родителей расторгнуть брак, т.к. их семейная жизнь не сложилась.
Однако мировой судья также отказал в принятии заявления и предложил
Гончаровым вновь обратиться в орган загса.
7
Кто прав в этой ситуации: мировой судья или заведующая загсом? Обоснуйте
ответ ссылками на нормы СК РФ.
Задача 3
В период пребывания в зарегистрированном браке Каримова по требованию
мужа подписала обязательство не работать по полученной специальности
(актрисой кукольного театра), а заниматься домашним хозяйством и воспитанием
детей. Когда дети выросли, Каримова решила вновь устроиться в театр, куда ее
неоднократно приглашали. Каримов заявил, что жена нарушила взятые на себя
обязательства по взаимному соглашению, поэтому он обращается в суд для
принятия мер по выполнению договора.
Является ли соглашение супругов брачным договором? Какой ответ надлежит
дать Каримову?
Задача 4
Серегина М.Н. обратилась в юридическую консультацию за помощью. Она
пояснила, что состояла в гражданском браке с Красиным более 15 лет.
Регистрацию брака считали простой формальностью, жили очень дружно, оба
хорошо зарабатывали, нажили много имущества, в том числе квартиру, дачный
участок, облигации, автомобиль. Все имущество было записано на Красина.
Серегина была уверена, что родственников у мужа нет. Месяц назад Красин
неожиданно умер. Серегина считала, что она является единственной наследницей,
однако объявилась Красина, бывшая жена умершего, предъявила свидетельство о
регистрации брака, который, как оказалось, не был расторгнут.
Красина претендует на все имущество как единственная наследница первой
очереди.
Проанализируйте сложившиеся обстоятельства. Какими нормами надлежит
руководствоваться при решении спора между Красиной и Серегиной? Какой совет
юриста следует дать Серегиной?
Задача 5
Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей
собственности, но зарегистрирован дом был на имя Семенова. Осенью 2005 года
Семенова уехала в гости к родственникам в Ленинградскую область, но туда не
прибыла. Розыск не дал никакого результата. Через год Семенов решил продать
дом и уехать к знакомой, на которой собирался жениться. Покупатель дома
настоял на нотариальном удостоверении договора купли-продажи, однако
нотариус отказался удостоверить договор, ввиду не предоставления Семеновым
доказательств согласия супруги на сделку. Тогда Семенов обратился в суд о
признании его собственником дома, суд требование удовлетворил. Однако и после
этого нотариус в удостоверении сделки отказал.
Правильно ли решение суда и отказ нотариуса? На основании каких правовых
норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу?
8
Задача 6
С.А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу, в котором просила
признать за ней право на автомобиль «Хонда». Она указала, что хотя автомобиль
был приобретен в период брака, но не на общие средства супругов. Так, 250000
рублей были предоставлены ее матерью Семеновой, а 180000 рублей были
получены в долг у тетки ответчика. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из
личных средств, полученных по наследству после смерти отца.
Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут
быть представлены истицей в подтверждение своего требования?
Задача 7
В суд обратилась А.Т. Мишина с иском о расторжении брака и разделом
общего имущества на сумму 5800000 рублей. А.Т. Мишина просила также
увеличить ее долю в общем имуществе, поскольку с ней остаются проживать двое
несовершеннолетних детей (пяти и семи лет). С супругом заключено в
нотариальной форме соглашение об алиментах, размер которых установлен в
твердой денежной сумме. Спора по алиментам нет.
Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину
и гараж, чтобы возить детей в другой район города в специализированный детский
сад и языковую школу.
Мишин иск признал частично, указав, что гараж и автомашина являются его
личной собственностью, а не общей, т.к. приобретались им на авторские
вознаграждения за научные статьи и монографии. Одновременно Мишин просил
включить в перечень имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные
украшения Мишиной А.Т. из серебра и золота, значительная часть которых
приобреталась Мишиной в период брака.
Что является личным имуществом супругов? Каков правовой режим
автомашины и гаража, ювелирных украшений? Подлежит ли иск А.Т. Мишиной
удовлетворению? Как должен быть решен спор между супругами?
Задача 8
В юридическую консультацию обратился гражданин Бобков. Он рассказал,
что супруга собирается расторгнуть брак, в котором они состоят уже более 20 лет,
потому что после тяжелой травмы более года назад Бобков стал инвалидом 2
степени и работать не может, нуждается в дополнительном уходе. Бобков
признавал, что более года живет на средства супруги, что помогать ей по дому не
может, готовить не умеет, иногда употребляет алкоголь. Но любит жену и не
желает расторгать брак. К тому же пенсия по инвалидности крайне мала.
Какие разъяснения следует дать Бобкову? Сошлитесь на конкретные нормы
СК РФ.
Задача 9
Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от
обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив,
9
что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от
оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор,
заявив,
что
он
не
соответствует
требованиям
закона.
Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении
брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в
случае расторжения брака?
Задача 10
При обсуждении содержания брачного договора супруги Жуковы
договорились о том, что семейные расходы будут распределяться между ними не
по их стоимости, а по видам расходов. Так, муж взял на себя содержание
автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона,
приобретение продуктов питания, одежды и обуви. Жена согласилась с оплатой за
ее счет медикаментов, лечения и содержания детей в дошкольных детских
учреждениях. Однако между ними возник спор по поводу оплаты совместных
туристических поездок за рубеж, так как никто из супругов не хотел взять эти
расходы только на себя.
Какие рекомендации вы могли бы дать супругам
Жуковым? Какой порядок несения каждым из супругов семейных расходов
предусмотрен законом?
Задача 11
Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от
жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги
взаймы у знакомого - Васева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер
долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем
рассчитаться с Васевым путем продажи некоторых монет, стоимость которых
росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а
виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васев
потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного
имущественного положения сделать не смог. Тогда Васев обратился с исковым
заявлением в суд, который удовлетворил его требование о возврате долга. При
выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество
Попова, но его оказалось недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васев
потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного дома и
автомашины) для обращения на нее взыскания. Обоснованно ли требование
Васева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?
Задача 12
Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского
образования, обещал ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу.
Спустя некоторое время Полякова согласилась с этим предложением, но
попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем
серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы —
после
получения
диплома
о
высшем
образовании.
10
Основано
ли
на
законе
требование
Поляковой?
брачный договор заключаться под отлагательным условием?
Может
ли
Задача 13
После свадьбы Маринин и Исакова поселились в квартире Исаковой, которая
была ей приватизирована незадолго до регистрации брака. Через три года они
начали бракоразводный процесс, в ходе которого
Маринин потребовал
значительно большей части общего имущества, поскольку его зарплата была в три
раза больше, чем у жены.
Имущество супругов состояло из квартиры, где оба проживали и были
зарегистрированы; автомашины, которая была получена Марининым по
завещанию после смерти дальнего родственника и оформлена на его имя; счета в
банке, оформленном на имя общего двухлетнего ребенка; и дачи, подаренной
супругам ко дню свадьбы родителями жениха.
Определите правомочия каждого супруга в отношении имущества до развода.
На какое имущество имеет право собственности в момент развода каждый из них?
Какие способы защиты права собственности могут использовать супруги в ходе
раздела имущества?
Задача 14
Не расторгнув брака с первой женой, которая не могла родить ему ребенка,
воспользовавшись, что его паспорт был утерян, а при получении нового паспорта
не был поставлен штамп о регистрации брака, Данилов вступил во второй
зарегистрированный брак. С первой супругой брачные отношения Даниловым
были фактически прекращены. Первая супруга, узнав о втором браке, обратилась
в суд с требованием признать второй брак Данилова недействительным. Она
потребовала с Данилова материального содержания и компенсации морального
вреда, поскольку страдала от обиды за свою несостоявшуюся семейную жизнь.
Какое решение примет суд? Каковы последствия недействительного брака?
Как защищаются права добросовестного супруга в недействительном браке?
Задача 15
После регистрации брака Ивлевы поселились в приватизированной квартире
Ивлевой. Через десять лет супруги начали бракоразводный процесс и раздел
имущества. В перечень имущества, представленного в исковом заявлении Ивлева
к разделу, вошли: автомобиль, приобретенный в браке; капитальный гараж в ГСК,
где членом кооператива числилась Ивлева, но взносы платил Ивлев; квартира
Ивлевой, где был сделан капитальный ремонт; деньги в банке, положенные на имя
ребенка Ивлевой от первого брака.
Каковы правомочия на конкретное имущество у каждого супруга? Какое
имущество не подлежит разделу, почему? Как разделить имущество, которое в
натуре не делится, например, автомобиль?
Задача 16
11
Симоновы прожили в браке 27 лет и расторгли его. Через 4 года Симонова
достигла пенсионного возраста и уволилась в связи с выходом на пенсию.
Поскольку размер пенсии незначителен, она решила вновь устроиться на работу,
но не смогла, т.к. тяжело заболела. Пенсии на лечение не хватало, поэтому она
потребовала через суд материального содержания от бывшего мужа. Какое
решение примет суд и почему?
Задача 17
Меркулову был снижен брачный возраст, и он вступил в зарегистрированный
брак в 17 лет, его совершеннолетняя невеста ждала ребенка. Молодые стали
проживать в квартире родителей Меркулова, которые постоянно проживали на
даче. Меркулова зарегистрировалась по месту жительства постоянно
(прописалась). Через год супруги расторгли брак по инициативе Меркуловой, в
связи с инфантильностью и ленью супруга. Меркулов обратился в суд с
требованием о выселении бывшей супруги и малолетней дочери из квартиры
своих родителей. Требование он обосновывал тем, что брак недействителен,
поскольку заключен Меркуловой из корыстных побуждений, ради квартиры.
Будет ли удовлетворен иск Меркулова и почему? Как защищаются права
детей в недействительном браке?
Задача 18
Супруги Муртазины состояли в браке десять месяцев. После расторжения
брака в органах загса, поскольку детей у супругов не было, Муртазина обратилась
в суд с иском к бывшему супругу, требуя материального содержания. Свое
требование Муртазина объясняла тем, что через полгода после регистрации брака
она стала инвалидом в результате тяжелого аллергического заболевания.
Дополнительные денежные средства необходимы Муртазиной для
проведения курса лечения, пенсия же по инвалидности очень мала. Кроме
бывшего супруга просить о помощи не у кого, поскольку у Муртазиной лишь
престарелая мать, других родственников нет.
Какое решение примет суд? Должен ли суд учесть тот факт, что заболевание
женщины и послужило причиной развода, инициатором которого стал Муртазин?
Задача 19
Елена Шагова в 2005 г. обратилась в суд с иском к Васину, сыну от первого брака
своего бывшего мужа. В обоснование иска она указала, что после расторжения в 1995
г. брака с мужем Аксеновым она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее
хозяйство. В 2000 г. в целях совместного использования они приобрели автомашину
«Ауди». После смерти в 2001 г. Аксенова его сын от первого брака Васин оформил
право наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию
Шаговой за ее долю в общем имуществе супругов.
Суд отказал Шаговой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок
исковой давности для предъявления претензий к Васину.
12
Правильно ли поступил суд? Нормы каких отраслей права применимы при
разрешении спора между Шаговой и Васиным? Какие обстоятельства необходимо было
выяснить суду по иску Шаговой?
Задача 20
Тамара Манько и Петр Горохов с 1994 по 2005 г. проживали одной семьей без
государственной регистрации заключения брака. В апреле 2006 г. Манько обратилась в
суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в акционерный коммерческий банк
«МДМ» в 2002 г. на имя Горохова в сумме 300 000 руб., а также дома, капитально
отремонтированного при совместной жизни (дом принадлежал Горохову и был
зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением
произвѐл раздел вклада в равных частях между Манько и Гороховым. Дом также был
поделен в равных частях между Манько и Гороховым.
Является ли имущество, нажитое Манько и Гороховым в период совместного
проживания, их общей совместной собственностью? Нормы какой отрасли права должны
применяться для разрешения спора между Манько и Гороховым? Назовите их.
Правильно ли разделил суд имущество по иску Манько? Какое бы вы приняли решение
по иску Манько?
Задача 21
В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на
сумму 1 330 400 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуществе
в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (восьми и
четырнадцати лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества
автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она
смогла бы вывозить их за город.
Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества,
подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей
стоимостью 520 400 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские
вознаграждения за опубликованные научные труды.
Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего
разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у
истицы.
Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли
разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения
Михайловой, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее
доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между
Михайловыми?
Задача 22
Валиева и Карпин в 1997 г. зарегистрировали брак и с тех пор проживали вместе и
вели общее хозяйство. Причем Валиева после регистрации брака не работала, а
занималась домашними делами. Детей у них не было. В период брака супругами был
13
построен дом и приобретено различного рода имущество. Карпин имел дочь от первого
брака - Леонтьеву.
После смерти Карпина в 2005 г. собственником половины дома и другого
совместно нажитого супругами имущества стала его супруга Валиева. Она же стала
наследницей 1/4 дома и половины части имущества, причитающегося Карпину, а также
половины его личного имущества. Другую часть наследства получила дочь Карпина Леонтьева. В 2006 г. по иску Леонтьевой брак между Карпиным и Валиевой был
признан судом недействительным на основании того, что Карпин вступил в брак с
Валиевой, не расторгнув своего первого брака. Суд также установил, что Валиевой не
было известно это обстоятельство, так как при вступлении в брак Карпин скрыл от нее
свое супружество.
На основании решения суда о признании брака Валиевой с Карпиным
недействительным Леонтьева предъявила иск о признании недействительным
свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве Валиевой на
наследство. Какое решение примет суд в этом случае и почему?
Практическая работа 2
Тема: «Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и
детей. Лишение и ограничение родительских прав».
Задача 1
В результате внебрачных половых связей шестнадцатилетняя Раиса Денисова
родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения
ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла
восемнадцатилетнего возраста, работник органа загса потребовал от нее
представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию
рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании
ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое
плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей
ребенка
вне
брака
и
вопреки
их
желанию.
Оцените правомерность требования работника органа загса. Предусмотрены ли
законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители
(один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство
в отношении ребенка Раисы Денисовой?
Задача 2
После рождения дочери Николаева почувствовала ухудшение состояния
здоровья, в связи с была помещена на стационарное лечение в больницу и не
смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса.
Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух
месяцев. Муж Николаевой находился в длительной служебной командировке, а
других близких родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и
лечения не было.
Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее
просьбе в орган загса заявление о регистрации рожденного Николаевой ребенка,
14
предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и
документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники
органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение
ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения,
независимо
от
его
продолжительности.
Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны
были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной
регистрации рождения ребенка?
Задача 3
Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в
геологических экспедициях, бывая по месту своего постоянного жительства в г.
Саратове крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на
воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к
регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место
работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ, и стали постоянно
проживать в г. Саратове. В этой связи они привезли сына домой и решили
устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика
свидетельства о рождении.
Поданное Котловыми заявление о регистрации
рождения ребенка (с приложенной к нему медицинской справкой о рождении
ребенка) заведующим районным органом загса было отклонено, как поступившее
по истечении одного года со дня рождения ребенка.
При этом им было
рекомендовано обратиться с заявлением в суд с целью принятия им решения о
государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял их
заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридической консультации по просьбе
родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой
зарегистрировать
рождение
ребенка.
Дайте правовую оценку решений органа загса и суда. Какое решение примет
областной орган загса в этой ситуации? Как должна производиться регистрация
рождения ребенка в подобных случаях?
Задача 4
Груздева на завершающем периоде беременности решила выехать в
соседнюю область к матери, чтобы с ее помощью после рождения ребенка
обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя
плохо, что повлекло преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач смог
своевременно оказать ей необходимую помощь, роды прошли благополучно. По
прибытии на место проводница вагона и врач составили справку о рождении
ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее
мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в
местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные
документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка,
15
предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью
начальника поезда. Прокомментируйте ситуацию.
Задача 5
Марков через пять лет после расторжения брака обратился в суд с
требованием обязать бывшую супругу Маркову дать ему возможность видеться с
дочерью и принимать участие в ее воспитании. Все пять лет Марков
добросовестно выплачивал алименты на содержание дочери в соответствии с
заключенным алиментным соглашением, но не виделся с ней, поскольку уезжал на
длительное
время
за
границу
к
родственникам
(на
заработки).
Правомерны ли требования Маркова? Какое решение будет принято судом по
его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя,
проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Дополнительно
ответьте на вопрос, какие меры могут быть применены к родителю, не
выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав
другим родителем, проживающим отдельно от ребенка (в данном случае к
Марковой)?
Задача 6
Решением суда о расторжении брака между супругами Никитиными было
также определено, что их дочь Мария, 1999 г. р., остается жить у матери, а их сын
Виктор, 1994 г. р., будет проживать вместе с отцом. В обоснование этого суд
сослался на то, что Виктор последние два года проживал в семье отца в
привычной для него обстановке, очень привязан к дедушке и бабушке (родителям
Никитина), посещает школу по месту жительства в Кировском районе
Екатеринбурга, а в ходе судебного разбирательства выразил желание остаться
жить с отцом. Кроме того, суд принял во внимание заключение специалиста по
охране детства Кировского района Екатеринбурга о целесообразности определить
место жительства Вити у отца. В то же время с заключением специалиста по
охране детства Верх-Исетского района о целесообразности проживания сына с
матерью
и
сестрой
суд
не
согласился.
В кассационной жалобе Никитина указала, что суд не устранил противоречий
между имеющимися заключениями и не обратил внимания на односторонний
характер заключения специалиста по охране детства Кировского района
Екатеринбурга. В этом заключении отсутствовала информация об обследовании
условий проживания другого ребенка, о проведении бесед с обоими детьми, не
высказано мнение по поводу раздельного воспитания детей. В этой связи
Никитина считает целесообразным отменить судебное решение и поручить
органам опеки и попечительства дать объективное и полное заключение по
спорному
вопросу.
Какое решение по кассационной жалобе Никитиной может быть принято
судебной коллегией по гражданским делам Екатеринбургского городского суда?
Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание судом при разрешении
спора о месте жительства детей при раздельном проживании родителей?
16
Задача 7
Родив от случайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя
три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной по
коммунальной квартире обратились в местную администрацию с требованием
лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет
аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных
мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная,
предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет, она практически не
разговаривает. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей
приходится
спать
в
коридоре
или
у
добросердечных
соседей.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Какой
орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать
лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения
родительских прав. Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она
через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
Задача 8
После расторжения брака супругов Григорьевых их семилетний сын был по
решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет
встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в
целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески
препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на
улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав,
где находится сын, отец приехал в деревню и, вопреки возражениям бабушки,
увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка.
Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть
привлечен судом к участию в деле?
Какое решение вынесет суд по
вышеуказанным искам?
Задача 9
Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявление о
добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она
объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в
длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на
заявлении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает.
Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для
регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если
да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя?
Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному
заявлению отца и матери ребенка в орган загса.
Задача 10
Новикова в 2001 г. в течение трех месяцев встречалась братом подруги Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на
17
военную службу у Новиковой в 2002 г. родилась дочь. В двух письмах к
Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и
обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас.
Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже
женатым и в 2005 г. погиб при аварии на предприятии. Узнав о смерти Акимова,
Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова,
чтобы ее дочь была включена в состав наследников по закону.
Новикова считала, что письмами достоверно подтверждается признание
Акимовым своего отцовства. Имеются ли основания для установления отцовства
Акимова в судебном порядке? В каком порядке происходит установление судом
отцовства, если предполагаемый отец ребенка умер?
Задача 11
Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака
проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после
рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы
Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись
об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить
вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки
(играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об
установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после
рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил
подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это
из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на информацию,
полученную от врачей, что по состоянию здоровья он не может иметь детей.
Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном
порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд
назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для
разрешения спора заключение экспертизы? Каково решение по иску Матвеевой?
Задача 12
Супруги Серегины употребляли наркотики в течение многих лет. Дети
Серегиных четырех и шести лет практически жили на улице и питались тем, что
дадут соседи. Родители, часто находясь в состоянии наркотического опьянения
или ломки, совершенно забывали об их существовании. Однако в минуты
просветления Серегины относились к детям ласково, пытались проявлять заботу и
даже читали детские книжки.
Когда же четырехлетний ребенок погиб, выпав
из раскрытого окна пятого этажа, соседи обратились в органы опеки и
попечительства с просьбой устроить судьбу шестилетнего мальчика Серегина,
передав его на воспитание в детский дом. Какими должны быть действия органов
опеки и попечительства в этом случае?
Задача 13
18
Девятилетний Коля Панов проживал с отцом и мачехой, поскольку его мать
умерла при родах. Отец Коли тяжело переживал смерть первой жены и второго
ребенка, стал злоупотреблять спиртным. Отец женился вновь через год после
смерти матери Коли. Мачеха была женщиной доброй, своих детей не имела и
относилась к Коле с вниманием и заботой. Однако отец пить не бросил и часто
находился в состоянии запоя, в таком состоянии был злым и агрессивным.
Однажды в припадке пьяной ревности отец убил мачеху.
Преступление было
квалифицировано как умышленное убийство.
Является ли указанное
обстоятельство основанием для лишения родительских прав? Может ли лишение
родительских прав быть произведено в порядке уголовного судопроизводства?
Задача 14
В июне 2003 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным
поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в
отношении их сына Бориса, 1995 г. р. После этого мальчик был передан под опеку
своего дальнего родственника Э. И. Никонова и проживал более года в его семье.
В течение 2004 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и
трудоустроились. В марте 2005 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением
о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном
заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о
возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом
изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный
судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к
родителям, обоснован это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей
и
их
плохое
отношение
к
нему.
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых?
Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении вопроса о восстановлении
родительских прав?
Задача 15
После
длительной
тяжелой
болезни
Королев,
имеющий
несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в
районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой
проживал вместе с сыном на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед
переездом большую часть мебели Королев продал соседям за полцены, а
телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева,
его сестра И. В. Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого
имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку
Королев после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют
его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий
существенно ущемляются права ее племянника, которой рано лишился матери и
воспитывается
только
отцом.
Примет ли к рассмотрению суд иск Весниной? Можно ли считать действия
Королева противоречащими интересам ребенка? Имеет ли ребенок право
собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для
19
отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети
собственника жилого помещения?
Задача 16
Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели одного сына,
достигшего совершеннолетия, и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно
Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия
его незаконно репрессированных в 50-е гг. родителей не Войковы, а Жарковы. По
заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было
зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал
изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший
вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати
лет жил, учился и известен своим знакомым под фамилией Войков, и она его
вполне устраивает. А изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом
ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании
высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы
сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии
дочерей
и
сына.
Аналогичное
заявление
подала
и
его
жена.
Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и
порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по
просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?
Задача 17
В связи с болезнью и инвалидностью сына супруги Викторовы решили
организовать его обучение на дому путем приглашения педагогов на договорной
основе. При согласовании этого вопроса в Управлении образования Ленинского
района Екатеринбурга им было предложено поместить сына в интернатное
учреждение специального типа. По этому поводу между Викторовыми и
должностными лицами Управления образования района возник спор.
Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома? Если да,
то должны ли в таких случаях органы управления образованием компенсировать
родителям затраты на самостоятельное обучение детей-инвалидов? Как и каким
органом может быть разрешен спор между Викторовым и Управлением
образования Ленинского района?
Задача 18
Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся
Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При
государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое
отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе
присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако
заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым
не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в
качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.
Правильно ли поступил заведующий органом загса? Расскажите о порядке и
20
основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в
ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят.
Задача 19
При вступлении в брак Людмила Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и
гражданин Украины Зиновий Леоненко-Горский сохранили свои фамилии.
Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын.
После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому
подали в орган загса по месту жительства заявления о присвоении ребенку
фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлетворении их
просьбы отказал. При этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или
фамилию отца, или фамилию матери. Решение органа загса было обжаловало
супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к
рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и
порекомендовал им обратиться в орган опеки и попечительства.
Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование
супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган
разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?
Задача 20
Л. В. Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей
жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде
выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи
штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально
воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г.
Москву. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его
опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что он был
переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не
бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать
Юрия. Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук
живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на
пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем
необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не
хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в
новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по
нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги.
Неизвестно также, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова. Подлежит ли
иск Завьялова удовлетворению? Обоснуйте ответ.
Задача 21
После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался
проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка
родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В
заявлении он просил суд установить порядок осуществления его родительских
нрав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке
21
участия в воспитании родителями ребенка относится
к исключительной
компетенции органов опеки и попечительства и суду неподведомственно.
Правильно ли поступил суд?
Задача 22
Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак.
По
решению
суда
их
двухлетняя
дочь
осталась
с
матерью. Марков из г. Находки переехал в соседний г. Владивосток. Будучи очень
привязан к дочери, Марков каждую субботу и воскресенье приезжал в Находку,
чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через
некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с
ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца,
травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее
по субботам и воскресеньям к своим родственникам. Какую консультацию можно
дать Маркову?
Задача 23
Проживающие в Москве супруги Мягковы решили назвать родившегося у
них мальчика Бураном в честь космического корабля с одноименным названием,
подразумевая, что ребенок будет иметь решительный и отважный характер, а в
будущем станет космонавтом. Выбранное имя было отвергнуто работникам
органа загса при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого
решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике
личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в
детском саду и школе. Родители согласились с этим и переписали заявление,
указав в нем другое имя — Василий. Обоснованны ли были требования
работников органа загса? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?
Задача 24
Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в
совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их
сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался
в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить
ребенку свою фамилию, и попытки добиться решения спорного вопроса по их
взаимному
согласию
не
имели
успеха.
Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и
Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка?
Задача 25
Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения семилетней
дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с
преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически
возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в
гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и
22
дедушка
Оли
поддержали
в
споре
зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по
вопросам, относящимся к воспитанию детей обоими родителями?
Задача 26
Морской офицер
Евгений Гнатюк,
находившийся в длительном
плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом
которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о
рождении ребенка. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать
актовой записи о своем отцовстве. По прошествии пяти лет отношения в семье
обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом.
Вслед за этим
Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении
девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой
давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что
к семейно-правовым
спорам исковая давность не применяется.
Обоснованы ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба
удовлетворению?
Практическая работа 3
Тема: «Алиментные обязанности родителей и детей, иных членов семьи».
Задача 1
Ларин выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание
двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен на
работу за границу, Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в
каком размере и в какой валюте будут с него взыскиваться алименты?
Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем?
Задача 2
После расторжения брака с Шуваловой Шувалов заключил с бывшей женой
нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1/4 его
заработной платы ежемесячно на содержание дочери. Это соглашение было
представлено в бухгалтерию завода по месту работы Шувалова, и по нему
ежемесячно удерживались и переводились алименты Шуваловой. Через полтора
года Шувалов перешел на другое предприятие, куда спустя три месяца
администрация завода переслала соглашение об уплате алиментов. До
поступления соглашения по новому месту работы алименты с Шувалова не
взыскивались. Шувалова, считая, что задолженность по алиментам образовалась
по вине администрации завода, предъявила к заводу иск о возмещении убытков.
Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию
алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате
алиментов и об обязанностях плательщика алиментов.
Правомерны ли
требования Шуваловой к заводу? Какие меры ответственности предусмотрены
законом за несвоевременную уплату алиментов?
23
Задача 3
Прокопьев решением суда от 23 мая 2001 г. был обязан к уплате алиментов
на сына Сергея. Через год ответчик скрылся, в связи с чем алименты не
удерживались. В 2005 г. место жительства Прокопьева было установлено
органами милиции, и ответчику предъявили исполнительный лист ко взысканию.
Прокопьев обратился к судебному исполнителю с просьбой освободить его от
уплаты образовавшейся задолженности, так как сын Сергей
достиг
совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался; в настоящее время он
(Прокопьев) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья
Прокопьева
плохое,
поэтому
он
не
может
работать
постоянно.
За какое время может быть произведено взыскание алиментов по
исполнительному листу? Как определяется и взыскивается задолженность по
алиментам? В каких случаях и кем плательщик алиментов может быть освобожден
от погашения задолженности по алиментам? Будет ли Прокопьев освобожден от
уплаты образовавшейся задолженности по алиментам?
Задача 4
Климова и Каров состояли в браке с 2001 г. У них родились два сына: в 2002
г. — Николай, а в 2004 г. — Алексей. В июне 2005 г. Климова обратилась в суд с
требованием к Карову об уплате алиментов на детей. В исковом заявлении истица
указывала, что муж деньги в семью не приносит, она не работает, так как занята
уходом за детьми, в связи с чем находится в затруднительном материальном
положении, соглашение об уплате алиментов не достигнуто, а сам ответчик
неоднократно заявлял ей, что подаст на развод, так как ему надоела семейная
жизнь. Кроме того, Климова ставила в известность суд о том, что Карпов платит
алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 заработной платы.
В судебном
заседании было установлено, что ответчик проживает совместно с Климовой, хотя
зарегистрирован по другому адресу (у родителей); по словам соседей,
сослуживцев, является заботливым мужем и отцом, скандалов в семье не бывает,
задолженности по алиментам не имеет. Вызванная в суд Николаева (бывшая жена
Карова) категорически возражала против иска, ссылаясь на то, что он предъявлен
Климовой в целях уменьшения размера алиментов на содержание дочери от
первого брака. Какое решение и почему должен принять суд?
Задача 5
Воронцов предъявил иск ко второй жене Воронцовой о снижении размера
алиментов, так как с него по двум решениям судов взыскиваются алименты в
размере большем, чем установленный ст. 81 СК на содержание двоих детей.
Воронцова иск не признала, хотя и не отрицала, что с истца по решению суда
взыскиваются алименты на ее дочь Марию в размере 1/4 его заработка и по
решению другого суда с Воронцова же взыскиваются алименты на дочь Ирину от
первого
брака,
также
в
размере
1/4
заработка
истца.
Правомерно ли требование Воронцова об уменьшении размера алиментов?
24
Какое решение вынесет суд по иску Воронцова? Изменится ли решение, если суд
выяснит, что Воронцов содержит супругу в третьем браке, поскольку она не
работает, т.к. ждет ребенка? Должен ли суд учесть, что дочь Воронцова Ирина от
первого брака хотя и не достигла 18 лет, но вступила в зарегистрированный брак,
а дочь от второго брака Мария учится в техникуме и получает стипендию?
Задача 6
Чернова, состоявшая в браке с Беловым, 23 апреля 2004 г. родила дочь,
отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после
рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании
алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает
материальную помощь ни ей, ни дочери. Соглашение об уплате алиментов
отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной
записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка.
Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу
Черновой в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу
заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о
взыскании алиментов, указывая на то, что он не является отцом ребенка и, кроме
того,
ему
трудно
выплачивать
1/4
зарплаты.
Дайте правовую оценку действиям суда. В каких случаях возможно временное
взыскание алиментов до вынесения судом обоснованного решения?
Задача 7
Андронов оставил жену с двумя детьми, на содержание которых по
исполнительному листу выплачивал 1/3 заработка. По второму исполнительному
листу с него производилось удержание 2400 руб. на содержание родителей,
которых Андронов не желал содержать добровольно. В связи с тем, что по двум
исполнительным листам, предъявленным к Андронову, удерживалось более 50%
его зарплаты, он обратился за разъяснением в юридическую консультацию.
Какой ответ вы бы могли дать Андронову?
Задача 8
Григорьев, не расторгая брака, в 2003 году оставил свою жену Васильеву и
двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении
двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы
через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только
ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании
алиментов на двоих несовершеннолетних детей
пяти и семи лет.
Григорьев иск не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не
признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и
записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в
данный момент в браке с гражданской Петровой и имеет от нее ребенка, возраст
которого один год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак
Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить
Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном
25
браке, и нетрудоспособную супругу Петров. Васильева требовала взыскания
алиментов на своих детей, рожденных в зарегистрированном браке,
без
уменьшения
причитающихся
им
долей.
Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы
алименты на детей Васильевой?
Задача 9
Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери
Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на
содержание другой дочери, но от первого брака, также в размере 1/6 заработной
платы. В связи с тем, что его дочь от первого брака достигла совершеннолетия, и
выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась
в суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика.
Савельев в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его
удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем
его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик подтвердил
такими расчетами: доход матери Елены с учетом ее заработка (7000 руб.) и
получаемых алиментов (1700 руб.) составляет 8700 руб. на двоих; тогда как
заработок Савельева составляет чуть больше 10000 руб., остающаяся у него часть
заработка (8500 руб.) после удержания налога и алиментов приходится на троих:
его
самого,
малолетнего
сына
и
неработающую
жену.
При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов
судом, по сравнению с предписываемой законом долей? Принимает ли суд во
внимание при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок
(доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?
Задача 10
Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной
платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с
тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести
месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном
взыскании с Соколова 25 000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном
питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести
путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова
в
дополнительных
расходах
на
сына
не
заключено.
Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей
родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли
удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия
Соколова в дополнительных расходах на сына?
Задача 11
Андрей Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание
сына Николая от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его от
уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он
учится на первом курсе института, получает стипендию, сам Смолин - инвалид
26
второй группы, не работает, пенсия 3420 руб., кроме того, на иждивении Андрея
Смолина
находится
жена.
Может ли суд освободить Смолина от уплаты алиментов?
Задача 12
И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании
алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг
совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является
студенткой, причем обучается с полным возмещением затрат, т.е. платно.
Ей,
как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на
обоих
детей
с
Максимовым
отсутствует.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц
доход около 2000 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она
совершеннолетняя, к тому состоит в фактических брачных отношениях с молодым
человеком,
который
и
оплачивает
обучение
в
институте.
Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей,
имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних
трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к
существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?
Задача 13
Семенова предъявила иск к бывшему мужу Семенову о взыскании алиментов
на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что
отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате
алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в
размере 1/4 части заработной платы ежемесячно.
Семенов подал кассационную
жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2
ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении
находятся престарелые родители и брат-инвалид. Изменится ли решение суда и
почему?
Задача 14
Двадцатилетняя Ирина Седова, инвалид детства, воспитывалась бабушкой,
поскольку ее родители были лишены более десяти лет назад родительских прав.
Длительное время, находясь на пенсии по старости, бабушка Ирины работала,
чтобы содержать себя и больную внучку; достигнув возраста 80 лет, она
вынуждена была уйти с работы. Испытывая сложное материальное положение,
бабушка предложила Ирине потребовать содержания от старшего брата, который
успешно вел бизнес, но добровольно помощи сестре оказывать не желал. Что
можно посоветовать бабушке и внучке?
Правомерны ли требования Ирины
к брату, если известно, что у брата семья, в которой трое маленьких детей?
Практическая работа 4
27
Тема: «Устройство детей, оставшихся без родительского попечения. Защита
прав и интересов детей».
Задача 1
В марте 2002 г. родители Вити Малкова, 1990 г. р., уехали на заработки в район
Крайнего Севера, оставив ребенка с бабушкой. Первоначально родители
эпизодически присылали деньги и сообщали о своем местонахождении, но с
середины 2004 г. сообщений от них больше не поступало. В ноябре 2004 г. после
смерти бабушки Витя остался один в квартире. Проживая дома, он питался у
соседей, которые попытались самостоятельно установить местонахождение его
родителей, однако это им не удалось. В январе 2005 г. на основании сообщения
соседей орган опеки и попечительства направил соответствующие сведения в
областной департамент образования, который включил сведения о Вите в
региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Попытки устроить Витю на воспитание в семью на территории области на
протяжении января - марта 2005 г. результата не дали. После этого (в апреле 2005 г.)
информация о нем была направлена в Министерство образования и науки РФ для
постановки на федеральный учет и оказания содействия в последующем
устройстве на воспитание в семью граждан РФ, постоянно проживающих на
территории РФ.
Дайте оценку действиям органа опеки и попечительства и областного департамента
образования в этой ситуации. Какие сроки выявления, учета и устройства детей,
оставшихся без попечения родителей, установлены в России?
Задача 2
Оставшийся без попечения родителей восьмилетний Борис Кравцов был
временно помещен органом опеки и попечительства в интернат. Меры по его
устройству в семью (на усыновление, в приемную семью, под опеку) на территории
области по месту нахождения интерната в течение 4-х месяцев результата не дали.
После этого руководитель интерната по просьбе иностранной посреднической
фирмы самостоятельно организовал знакомство с Борей супругов Томсон —
граждан США, а затем по согласованию с ними дал заключение о возможности
усыновления Бориса. Данное заключение было представлено в суд для решения
вопроса об усыновлении Бориса Кравцова супругами Томсон.
Узнав об этом, орган опеки и попечительства отозвал из суда заключение
директора интерната и поставил вопрос о привлечении его к административной
ответственности по ст. 5.37 КоАП. Директор интерната не согласился, что
совершил правонарушение, пояснив, что принял все возможные меры по
устройству ребенка в семью, что действовал в его интересах.
Имеются ли основания для привлечения директора
к административной
ответственности? Как должен был действовать руководитель интерната и органы опеки и
попечительства в данной ситуации?
Задача 3
28
В связи с работой по контракту семья Максудовых (муж, жена и пятилетний
сын) выехала из Татарстана на о. Сахалин. Через некоторое время супруги
Максудовы утонули в море при крушении судна. После гибели родителей их сын
был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное
учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Здесь ребенок привык
к новым условиям жизни, нашел контакт с воспитателями и детьми.
Через несколько месяцев в воспитательное учреждение приехала ранее
незнакомая с ним дальняя родственница Максудових - Замалутдинова, которая
попросила руководителя учреждения Попцову дать положительное заключение об
усыновлении ею ребенка. Однако Попцова стала отговаривать Замалутдинову от
усыновления, мотивируя это тем, что ранее она не была знакома с ребенком и
неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо
устроен и адаптировался.
В свою очередь, Замалутдинова высказала твердое убеждение в том, что ребенку
будет лучше у нее и в окружении дальних родственников, где он сможет изучить
родной язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со
ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в
связи с чем в ходатайстве Замалутдиновой было отказано.
Дайте правовую оценку действиям Попцовой и органа опеки и попечительства.
Должно ли учитываться при устройстве ребенка в семью его этническое происхождение?
Каким формам устройства детей, лишившихся родительского попечения, отдает
приоритет СК?
Задача 4
После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубовикова его
родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При
этом большинством родственников было высказано мнение, что самым
приемлемым будет усыновление его дядей Волчковым (родным братом матери
мальчика) как наиболее близким родственником. Однако Волчков пояснил
родственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает
его жена, а он нс решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика Дубовикова (мать отца), посчитав доводы Волчкова неубедительными, сама подала
в суд заявление об усыновлении Олега Дубовикова дядей Волчковым.
Правомерно ли поступила Дубовикова? Примет ли суд ее заявление к
рассмотрению? Расскажите об установленных СК РФ условиях усыновления ребенка.
Задача 5
Гражданин Бобров подал в суд заявление об усыновлении семилетного сироты
Димы Гаврилова, временно находящегося после смсрти родителей в детском доме.
В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству
истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о
соответствии усыновления интересам ребенка.
Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были приложены и
другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усыновление;
29
свидетельство о рождении Димы Гаврилова; медицинское заключение о состоянии
здоровья, физическом и умственном развитии мальчика, согласие директора детского
дома на усыновление Димы Гаврилова, Однако судья потребовал от органа опеки и
попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни
Боброва и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его
денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного
выяснения материального положения Боброва в целях определения его возможностей
по достойному воспитанию ребенка.
Обоснованы ли, по вашему мнению, требования судьи (при ответе сошлитесь на
конкретные нормы СК РФ и ГПК РФ)? Какие документы должны 6ыть приложены
усыновителем к заявлению в суд? Вправе ли суд запрашивать сведени'я, прямо не
указанные в ст. 270—272 ГПК РФ?
Задача 6
При рассмотрении районным судом дела об усыновлении выяснилась неявка в
суд по уважительным причинам работников районной прокуратуры. Это было
связано с тем, что прокурор находился в отпуске, его заместитель убыл на совещание
в областную прокуратуру, а помощник прокурора находился на осмотре места
происшествия. В этой связи представителем органа опеки и попечительства было
заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле находящегося на рабочем
месте следователя прокуратуры, который по данному поводу возражений не
высказал.
Какое решение должен принять судья по ходатайству представителя органа опеки и
попечительства? С чьим обязательным участием должны рассматриваться дела об
усыновлении ребенка?
Задача 7
10 апреля 2005 г. вступило в законную силу решение суда об усыновлении
гражданином И. И. Пучковым несовершеннолетнего Андрея Панова. В этой связи
Пучков попросил выдать ему копию решения суда для государственной регистрации
усыновления ребенка. Однако судья отказал ему в этой просьбе, разъяснив, что в связи
с большой загруженностью по согласованию с председателем суда решения
оформляются в течение месяца после их вынесения. Кроме того, копия решения суда
об усыновлении не может выдаваться на руки усыновителям, так как должна
направляться после оформления в орган загса, куда и следует обратиться Пучкову.
Что вы можете пояснить по поводу данного судьей разъяснения? Каков порядок и
сроки направления решения суда об усыновлении в орган загса ? Расскажите об
особенностях государственной регистрации усыновления ребенка.
Задача 8
В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней
Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности
граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они устранялись
от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение
возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы
30
пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его
вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная
ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей.
Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми
воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об
усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как
воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.
Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц,
не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам
Зайцевым в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани?
Задача 9
Не состоящая в браке бездетная гражданка Болмасова решила усыновить
ребенка и в этих целях пришла на консультацию в городской отдел образования.
При уточнении сведений о личности Болмасовой было установлено, что вследствие
заболевания дыхательных путей она является инвалидом третьей группы, однако
занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. В этой связи
инспектором отдела образования было высказано сомнение в возможности
Болмасовой по состоянию здоровья стать усыновительницей. Тогда Болмасова
обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать правовую оценку
возникшей проблеме.
Какое разъяснение должны дать Болмасовой в юридической консультации?
Препятствует ли имеющееся у нее заболевание усыновлению ребенка?
Задача 10
Через три года после смерти жены гражданин Калинин, имеющий ребенка в
возрасте 13 лет, женился на двадцатипятилетней гражданке Марьиной, которая при
заключении брака приняла фамилию мужа. Между мачехой и пасынком сложились
хорошие отношения, было полное взаимопонимание. Исходя из этого спустя год
после государственной регистрации заключения брака Калинина решила усыновить
ребенка своего мужа. Однако инспектор департамента образования, куда Калинины
обратились за советом, заявила, что усыновление невозможно, поскольку законом
запрещается усыновление, если разница в возрасте между усыновителем и
усыновленным менее 16 лет.
Что вы можете пояснить по поводу данного разъяснения? Установлены ли СК РФ какиелибо требования к разнице в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком
при усыновлении ребенка мачехой (отчимом)?
Задача 11
Одинокие брат и сестра - Фирсов (48 лет) и Фирсова (40 лет) - пожелали совместно
усыновить дочь, рожденную не состоящей в браке Г. X. Храмовой, и обратились с
заявлением в органы опеки и попечительства с просьбой дать необходимое заключение
для суда. В заявлении они пояснили, что в 2000 г, Храмова оставила ребенка у
дальней родственницы и переехала на постоянное место жительства в г. Якутск, где
31
вышла замуж. Судьбой своего ребенка на протяжении нескольких лет она не
интересуется, средств на его содержание не присылает, хотя, по имеющимся
сведениям, материально обеспечена хорошо. Фирсовы считают, что для усыновления
ими дочери Храмовой никаких препятствий нет, и просили орган опеки и
попечительства дать положительное заключение о соответствии усыновления
интересам ребенка.
Какие условия усыновления (удочерения) предусмотрены законом? Может ли быть
произведено усыновление (удочерение) без согласия родителей ребенка, в частности
Храмовой? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с
усыновлением? Подлежит ли удовлетворению просьба Фирсовых? В каком порядке
производится усыновление (удочерение) ребенка?
Задача 12
Супруги Семеновы подали в суд заявление об усыновлении 10-тилетнсго
ребенка-сироты Николая Долгова. Первоначально они не собирались изменять
фамилию мальчика, считая это необязательным, поэтому в своем заявлении в суд
об усыновлении Николая Долгова просьбу об изменении фамилии ребенку не
высказывали. Однако затем по совету друзей в целях обеспечения тайны
усыновления все-таки решили присвоить ребенку свою фамилию, о чем заявили в
судебном заседании.
Вынося решение об усыновлении Николая Долгова супругами Семеновыми, суд
вместе с тем отказал им в присвоении ребенку новой фамилии. В обоснование
этого суд пояснил, что просьба усыновителей об изменении фамилии
усыновляемого ребенка должна предварительно указываться в заявлении
усыновителей. Кроме того, постановка вопроса об изменении при усыновлении
фамилии оказалась неожиданной для мальчика, согласие которого на возможное
изменение его фамилии также не получалось, в этой связи ребенок не смог
выразить четко мнение по этому поводу.
Дайте правовую оценку судебному решению. Как следовало действовать суду в
данной ситуации?
Задача 13
3. В. Кольцова после смерти родной сестры взяла к себе ее двухлетнюю дочь
Таню. Отец девочки не возражал против этого. Когда Тане исполнилось пять лет,
Кольцова обратилась в Московский департамент образования за советом. Она
очень привязалась к девочке, и та зовет ее мамой. Отец Тани за все это время
никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал, уехал в другой
город и женился. У Кольцовой есть муж, с которым она состоит в
зарегистрированном браке, но совместно они не проживают уже более четырех лет.
Кольцова спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с
мужем, что для этого необходимо, кто этот вопрос должен решать?
Какой ответ вы бы могли дать Кольцовой?
Задача 14
32
Прокурор района предъявил иск супругам Сафоновым об отмене удочерения
ими племянницы Оли. Судом было установлено, что единственной причиной
удочерения ответчиками племянницы было стремление получить большую жилую
площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители в свою
семью Олю не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об
отмене удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребенка.
Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене
усыновления. Каковы правовые последствия отмены усыновления?
Задача 15
И. А. Толкунова предъявила иск к С. Б. Толкунову о расторжении брака и
отмене удочерения им ее ребенка, 1996 г. р., поскольку сложившиеся между
сторонами неприязненные отношения не могли обеспечить нормальное воспитание
дочери. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение
Толкунова к удочеренному ребенку: в отношениях с девочкой он был груб, часто
бил ее, она его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования
Толкуновой и одновременно обязал Толкунова выплачивать алименты на
содержание девочки до ее совершеннолетия.
Кто вправе требовать отмены удочерения в судебном порядке? Какие вопросы могут
быть разрешены судом при рассмотрении дела о расторжении брака? Правильное ли
решение вынес суд по иску Толкуновой ?
33
Задания к выполнению зачетной контрольной работы (5 вариантов).
Методические указания.
Согласно учебному плану в курсе «Семейное право» предусмотрено
выполнение зачетной контрольной работы. Данные методические рекомендации
соотносятся с требованиями Государственного образовательного стандарта в
области знаний, умений и навыков, предъявляемыми к выпускникам
специальностей «Право и организация социального обеспечения». Они нацелены
на то, чтобы помочь студенту полно и грамотно выполнить контрольную работу.
Студент, предварительно изучив теоретический материал, должен решить
предложенные ситуационные задачи, правильно определить необходимые
правовые нормы, продемонстрировать умение понимать законы; а также показать
уровень овладения навыками анализа и умения структурировать полученные
знания. В общем виде цель работы состоит в том, чтобы помочь студентам
глубже изучить семейное законодательство и практику его применения, закрепить
умения его реализации в практической деятельности, закрепить навык разрешения
конкретных правовых ситуаций.
Каждый студент выполняет один вариант, он определяется первой буквой
фамилии, так
1 вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с А до Д;
2 вариант - Е - Л; 3 вариант - М - П;
4 вариант - Р - Т; 5 вариант - У - Я.
Зачетная контрольная работа выполняется на двойном тетрадном листе.
Оформляется по следующей форме:
- сверху по центруФедеральное агентство по образованию
ФГОУ СПО «Уральский радиотехнический техникум им. А.С. Попова»
- в середине по центруКонтрольная работа по курсу «Семейное право»
- справа Выполнил
студент(ка) группы ___________________
______________________________________
Фамилия и инициалы
Проверил
преподаватель ________________________
-снизу по центру
Екатеринбург 2009г.
34
Работа состоит из выполнения двух заданий:
1. Составление таблицы по предложенной теме.
2. Решение ситуационных задач.
Методика выполнения каждого задания:
1. Составление таблицы.
Оформление полученных знаний в таблицу способствует развитию
логического мышления, выработке умения прослеживать формально-логические
связи.
Сначала изучите предложенный вопрос. Мысленно установите причинноследственные связи. Затем оформите их в таблицу, определяя критериальное
значение причины и следствия.
Таблица должна быть небольшой по объему, но содержать все необходимые
правовые элементы. Таблица оформляется графически.
2. Решение ситуационных задач.
Решение ситуационных задач способствует развитию у студентов навыков и
умений в письменной форме излагать свои мысли, правильно формулировать их,
связывать теоретические положения с социально-правовой практикой.
Внимательно прочтите задачу. Определите тему, на которую предложена
ситуация. Проработайте нормативный материал (Семейный кодекс РФ).
Определите обстоятельства, которые будут являться решающими для
принятия решения. Как правило, в задаче имеются вопросы. Прежде чем на них
ответить, необходимо уяснить целый ряд понятий: какие правоотношения
возникли между сторонами; что произошло, т.е. каким юридическим фактом
вызвано данное правоотношение; какие права и обязанности имеет каждая
сторона.
Ответ на задачу должен быть аргументированным, обоснован
обстоятельствами дела, изложенными в задаче; поставленные вопросы требуют не
только ответа, но и обоснованного рассуждения. Ссылки на нормы СК РФ
обязательны.
Вариант 1.
1. Лишение родительских прав. Определите в таблице основания и
последствия лишения родительских прав, указав органы, готовящие документы и
принимающие решение.
2. Ситуационные задачи.
Задача №1.
Мерзляковой был снижен брачный возраст, и она вступила в
зарегистрированный брак в 16 лет. В браке родился ребенок. Через год супруги
расторгли брак по инициативе Мерзляковой в связи с жестоким отношением к ней
мужа, и она захотела переменить место жительства. Мерзлякова решила продать
35
подаренную ей на свадьбу родителями дачу, чтобы на новом месте купить
квартиру. Но родители запретили продажу, хотя право единоличной
собственности Мерзляковой было подтверждено Свидетельством о праве
собственности, выданным в Управлении юстиции по регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним.
Какие права имеет Мерзлякова после расторжения брака? Как защищаются
права ребенка в браках с несовершеннолетними? Возможно ли заключение
договора купли-продажи дачи без согласия родителей, почему?
Задача №2.
Совершеннолетний Сидоров Илья, инвалид детства 1 группы, после смерти
матери обратился за материальной поддержкой к отцу, который не проживал с
семьей с момента рождения ребенка-инвалида, брак родители расторгли сразу
после рождения Ильи. Отец отказался предоставить содержание, сославшись на
то, что давно имеет другую семью, там тоже есть дети, один из которых не достиг
совершеннолетия; а Сидоров Илья получает пенсию по инвалидности.
Отказ был мотивирован еще и тем, что Сидоров-отец никаких чувств к сынуинвалиду не питает, не желал его рождения, в воспитании участия не принимал,
да и мать никогда не требовала материальной поддержки от бывшего мужа.
Имеет ли право на алименты Сидоров Илья? Каков механизм взыскания? Как
определяется размер и сроки выплаты алиментов на совершеннолетних детей?
Задача №3.
Супруги Симоновы усыновили двухлетнего мальчика Сережу. Усыновление
было произведено без каких-либо нарушений. Супруги сохраняли тайну
усыновления и для этого переехали в другой город. Через семь лет их нашла
кровная мать Сережи - Колесова Р.Н. и потребовала вернуть ей ребенка, заявив
при этом, что была слишком молода и глупа, отказавшись письменно от сына в
роддоме. Сейчас у нее хороший муж, но они не могут иметь детей, а это
единственное, чего супругам Колесовым не хватает для счастья. Сведения о
ребенке Колесова получила от работниц роддома и детского дома, больше года
искала Симоновых.
Каков механизм усыновления? Требовалось ли в данном случае согласия
матери на усыновление? Каковы основания отмены усыновления?
Имеются ли они? Как следует поступить Симоновым?
Вариант 2.
1. Договор о передаче ребенка в приемную семью. Отметьте особенности
субъектов договора, условия договора, права ребенка в приемной семье.
2. Ситуационные задачи.
Задача №1.
36
Круглова Ирина в 8 лет осталась сиротой, родители погибли при взрыве
бытового газа. Девочку, не оформив усыновления, взял на воспитание дядя (брат
отца), у которого был родной сын Андрей 12 лет. Дети росли вместе, но знали, что
они не родные брат с сестрой. Повзрослев, молодые люди полюбили друг друга и
решили зарегистрировать брак. Родители (дядя и тетя) против брака возражали.
Заведующая отделом загса отказалась принять заявление о регистрации,
поскольку заявители находятся в тесных родственных отношениях и имеются
возражения родителей.
Каковы условия и препятствия вступления в брак? Правомерен ли отказ
заведующей отделом загса? Где и как можно обжаловать это решение?
Задача №2.
Фирсов ушел из семьи и уехал в один из районов Крайнего Севера. Через
шесть лет он решил вступить во второй брак, и для расторжения первого вернулся
в Екатеринбург. Подав заявление в суд на расторжение брака, Фирсов потребовал
и раздела совместного имущества: дачи, автомобиля, мебельного гарнитура,
пакета акций ОАО Газпром.
Фирсова в суде заявила, что все перечисленное, хотя и приобреталось в
период брака, но в основном на ее деньги, а Фирсов за три года совместной жизни
денег ей не давал, тратил на личные нужды, даже на содержание общего ребенка
ей пришлось взыскивать алименты через суд. Однако Фирсова согласилась, что
100 акций Газпрома действительно приобрел Фирсов еще до регистрации брака.
Дача была приобретена благодаря денежному займу, деньги на покупку дали
родители Фирсовой, о чем имеется соответствующий договор, где заемщиками
числятся супруги Фирсовы.
Каков режим имущества супругов? Как произвести раздел имущества? Имеет
ли значение, что брак не расторгнут, хотя фактически распался шесть лет назад?
Можно ли супругам потребовать раздела имущества, приобретенного каждым в
течение этих шести лет?
Задача №3.
Супруги Кремеры собрались выехать на постоянное место жительства в
Германию. Однако бывшая супруга Кремера не дала ему согласия на выезд, т.к.
Кремер платит алименты сыну от первого брака семнадцати лет. От предложенной
Кремером значительной денежной суммы бывшая супруга отказалась, требуя,
чтобы отец взял мальчика с собой в Германию. Кремер предложил заключить
соглашение об уплате алиментов, где обязывался ежемесячно перечислять деньги
на содержание сына, но от заключения соглашения бывшая супруга тоже
отказалась.
Как следует поступить Кремеру? Есть ли рычаги воздействия на бывшую
супругу, которая просто упорствует из чувства обиды за свою несостоявшуюся
семейную жизнь?
Вариант 3.
37
1. Условия и препятствия вступлению в брак, признание брака
недействительным. Укажите
при этом основания для признания брака
недействительным и правовые последствия такого решения.
2. Ситуационные задачи.
Задача №1.
Не расторгнув брака с первой женой, воспользовавшись, что при смене
паспорта не был поставлен штамп о регистрации, Спиридонов вступил во второй
брак с Дементьевой. Он скрыл от второй жены наличие нерасторгнутого брака и
ребенка в нем. С первой супругой брачные отношения были фактически
прекращены. Однако Спиридонова, узнав о втором браке супруга, обратилась в
районный суд с иском о признании брака Спиридонова с Дементьевой
недействительным и о взыскании со Спиридонова алиментов на
несовершеннолетнего сына.
Дементьева, узнав о таких обстоятельствах, тоже подала иск в суд о
взыскании со Спиридонова алиментов на свое содержание и содержание только
что родившегося в этом браке ребенка.
Какое решение должен
принять суд? Каковы последствия
недействительности брака? Как защищаются права добросовестного супруга и
ребенка в недействительном браке?
Задача №2.
При подаче заявления о регистрации брака Предниловский и Соломоновская
изъявили желание носить двойную фамилию Предниловские-Соломоновские.
Однако в ЗАГСе им отказали, сославшись на неблагозвучие фамилии и
невозможность использовать такую длинную двойную фамилию. Нарушены ли
права будущих супругов, если да, то какие? Как им следует поступить в данном
случае?
Задача №3.
Боков обратился в районный отдел загса с просьбой записать его отцом в
свидетельство о рождении Бородиной Тани, рожденной три года назад Бородиной
Р.Н., с которой Боков находился в фактических брачных отношениях. Два года
Боков находился в местах лишения свободы, сейчас вернулся по амнистии и
узнал, что Бородина Р.Н. умерла, а девочку воспитывает бабушка. Поскольку при
рождении ребенка Боков отцовство не установил, то теперь хочет добровольно
признать себя отцом Тани, хочет взять ее на воспитание к своим родителям.
Бабушка Тани категорически против такого решения.
Какие права имеет Боков? Есть ли права у бабушки Тани Бородиной?
Как разрешить сложившиеся обстоятельства?
Вариант 4.
38
1. Права и обязанности детей и родителей в семье. Отметьте особенности
родительских обязанностей в соответствии с нормами СК РФ, права ребенка по
нормам Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
2. Ситуационные задачи.
Задача №1.
Престарелая Мальцева предъявила к сыну от первого брака иск о
принудительном взыскании алиментов на свое содержание, обосновывая его тем,
что пенсия по старости мала, здоровье подорвано, и требуются дополнительные
средства на лечение. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что его
зарплата невелика, выплачивается нерегулярно, он имеет на иждивении женуинвалида 1 степени и несовершеннолетнего ребенка. А помощь матери может
оказать второй сын (от второго брака), который материально обеспечен.
Какое решение примет суд? Как определяется размер алиментов? Можно ли
освободить ответчика от исполнения обязанности, если она имеется?
Задача №2.
Супруги Савельевы расторгли брак, а через два месяца Савельева обратилась с
иском в суд о разделе совместно нажитого имущества. Она указала, что брачный
договор, заключенный после регистрации брака, поставил ее в крайне невыгодное
положение: супруги установили раздельный режим имущества, а Савельева после
тяжелых родов долго не могла оправиться, не работает, имущества за период
брака не приобрела, а сейчас признана инвалидом 3 степени.
Какое решение может принять суд? Какие имущественные права имеет
бывшая супруга Савельева по отношению к бывшему мужу?
Задача №3.
В августе 2006 года Осинцева обратилась с иском в суд об установлении
отцовства Бурченко в отношении ее сына, родившегося в июне 2006 года. В
доказательство она представила письменные, нотариально удостоверенные
показания соседок по общежитию, которые утверждали, что Бурченко последние
полтора года до рождения ребенка постоянно проживал с Осинцевой, они имели
общие деньги, вместе вели хозяйство. Узнав о предстоящем рождении ребенка,
Бурченко переехал к своим родителям. Признать ребенка и помогать материально
отказывается.
Каков механизм установления отцовства? Возникли
какие-либо
имущественные права у Осинцевой в связи с рождением ребенка? Вправе ли она
требовать материального содержания для себя?
Вариант 5.
39
1. Лица, обязанные предоставлять материальное содержание
несовершеннолетним детям.
Определите
не только категории
алиментоплательщиков, но и условия предоставления содержания.
2. Ситуационные задачи.
Задача №1.
Григорьев оставил жену и двух рожденных в браке детей и отказался
предоставлять им содержание в добровольном порядке. Он заявил, что старшего
сына не признает своим, т.к. полгода назад узнал, что жена имела связь с другим
мужчиной. Младшего содержать отказался, поскольку ребенок находится в доме
инвалидов на полном государственном обеспечении. Григорьев сообщил также,
что вновь женился, и во втором браке через три месяца должен родиться ребенок,
которого он, Григорьев, и будет содержать.
Возникают ли в данной ситуации алиментные отношения? На каких правовых
нормах они основаны? Как определяется размер алиментов? Может ли он быть
изменен и при каких условиях?
Задача №2.
Супруги Джексоны обратились в суд с заявлением об установлении
удочерения в отношении пятилетней девочки-инвалида, мать которой лишена
родительских прав, а отец был осужден на 8 лет за нанесение жене тяжких
телесных повреждений. Суд вынес решение об удочерении.
В протесте прокурора на решение суда указывалось, что отец ребенка не
лишен родительских прав, а его согласия на усыновление не было получено,
кроме того, усыновление детей-инвалидов российским законодательством
запрещено.
Обоснованы ли требования прокурора? Может ли быть отменено в этом
случае судебное решение? Какова будет судьба девочки?
Задача №3.
После свадьбы Ивановы поселились в доме супруги, который был ей
приватизирован незадолго до регистрации брака. Через пять лет супруги начали
бракоразводный процесс и раздел имущества. В перечень подлежащего разделу
имущества вошли: денежные средства, внесенные в долевое строительство;
автомобиль, полученный Ивановым по завещанию после смерти отца;
капитальный гараж; садовый участок с небольшим садовым домом; дом
Ивановой, капитально перестроенный; деньги в банке на имя общего ребенка
Ивановых; доля Ивановой в производственном кооперативе, акции РАО ЕЭС,
приобретенные Ивановым перед разводом.
Каковы правомочия на конкретное имущество у каждого супруга? Какое
имущество не подлежит разделу, почему?
Как разделить имущество, которое в натуре не делится?
40
Примерная тематика комплексных курсовых работ по дисциплинам «Гражданское
право» и «Семейное право»
1. Особенности отношений собственности в семье.
2. Особенности сделок, совершаемых одним из супругов с общим имуществом.
3. Проблемы приобретения и раздела супругами и бывшими супругами объектов недвижимости.
4. Имущественные споры между родителями и совершеннолетними детьми при совместном
проживании.
5. Особенности расторжения брака в судебном порядке.
6. Законный режим имущества супругов.
7. Споры по брачному договору.
8. Брачный договор. Особенности заключения и содержания.
9. Раздел имущества супругов по нормам гражданского судопроизводства.
10. Ответственность супругов по обязательствам. Гарантии прав кредиторов.
11. Права детей в семье.
12. Проблемы реализации права детей на материальное содержание.
13. Проблемы осуществления неимущественных прав детей. Детская прокуратура.
14. Основания и механизм лишения и ограничения родительских прав.
15. Организация работы органов опеки и попечительства.
16. Права детей, находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях и учреждениях
социальной защиты.
17. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
18. Проблемы усыновления как формы устройства детей в семью.
19. Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без родительского попечения.
20. Проблемы существования семейных детских домов.
21. Особенности содержания и воспитания детей в детских домах и интернатах.
22. Особенности усыновления российских детей иностранными гражданами.
23. Особенности наследования имущества пережившим супругом.
24. Проблемы наследования детьми, рожденными вне брака.
25. Выплаты членам семьи в связи со смертью кормильца, наступившей в
результате вреда, причиненного жизни.
26. Личная собственность детей в семье.
27. Судебные споры между наследниками первой очереди.
28. Особенности призывания к наследству наследников 2 – 7 очередей.
29. Основания и механизм восстановления родительских прав.
30. Особенности прекращения брака при признании гражданина безвестно отсутствующим, при
объявлении умершим.
31. Права потребителя образовательных услуг, особенности их защиты.
32. Особенности заключения и регистрации сделок с недвижимостью.
33. Особенности договора займа с участием физических лиц.
34. Защита прав потребителя, приобретшего некачественный товар.
35. Особенности договоров бытового подряда.
36. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах.
37. Проблемы законодательства о международном усыновлении.
38. Меры защиты в российском семейном праве.
39. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации
имущественных прав и обязанностей.
40. Семейные споры о праве собственности на недвижимое имущество.
41. Семейные споры. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих из брачно-семейных
отношений.
42. Особенности соглашений об уплате алиментов.
43. Имущественные права супругов в условиях рыночных отношений.
41
44. Правовое положение несовершеннолетних родителей.
45. Семья как объект правовой охраны.
46. Суды с участием несовершеннолетних.
47. Обращение принудительного взыскания на долю в общем имуществе супругов, родителей и
детей.
48. Обеспечение имущественных интересов несовершеннолетних.
49. Способы защиты прав ребенка в современной семье.
50. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства.
51. Семейные отношения в международном частном праве.
52. Конвенция о правах ребенка.
53. Охрана семьи и несовершеннолетнего по российскому семейному праву.
54. Социальные услуги. Права потребителя социальных услуг, особенности их защиты.
55. Правовой статус социального работника.
42
Краткий лекционный курс. Материалы для самостоятельной работы
студентов
Тема 1. Предмет семейного права. Особенности терминологии
До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации предмет
семейного права обычно определялся как личные имущественные отношения, возникающие
между людьми, состоящими в браке, основанные на принципах кровного родства, усыновления,
принятия детей в семью на воспитание. Практически все авторы считали, что семейное право
представляет собой самостоятельную отрасль права, отличную от права гражданского. С
принятием ГК РФ и СК РФ в середине девяностых годов двадцатого века в определении
предмета семейного и гражданского права произошли существенные изменения. Пересмотрено
и соотношение между данными отраслями. Некоторые институты: опека, попечительство, акты
гражданского состояния, традиционно входившие в состав семейного законодательства, были
перемещены в Гражданский кодекс. Изменились и теоретические подходы к исследованию
предмета и метода семейного и гражданского права.
Так особая ли правовая отрасль – семейное право? Рассмотрим, что является
предметом семейного права, ведь отрасль права конкретизируется предметом. Предмет
отрасли права – это та группа общественных отношений, что регулируется особыми
нормами. Предметом семейного права являются брачно-семейные отношения, т.е. те, что
возникают в семье, а именно:
а) личные неимущественные и имущественные отношения между
- супругами
- родителями и детьми
- усыновителями и усыновленными
- другими родственниками
- иными лицами и родственниками;
б) отношения по вступлению в брак, прекращению брака, признанию брака
недействительным;
в) отношения по устройству детей, оставшихся без попечения
родителей, в семью.
Остановимся на терминологии, чтобы разобраться с особенностями семейных
отношений.
С.И. Ожегов в «Словаре русского языка» дает следующее определение:
семья – группа живущих вместе родственников; брак – супружеские отношения,
семейные отношения между мужчиной и женщиной.
С точки зрения права – семья это сообщество двух и более людей, связанных
родством или свойством; люди могут быть и не связаны кровным родством, могут быть
одного пола. Основной признак семьи – совместное проживание, общие цели, интересы,
взаимное уважение, совместное ведение хозяйства.
Родство предполагает кровное единство, происхождение одних лиц от других,
близость по общности происхождения. Прямая линия родства указывает на
происхождение одного от другого, или нескольких лиц от одного. Бокова линия родства
указывает на происхождение от общего корня, наличие одного предка.
Родство по
нисходящей линии предполагает, что от прадеда произошел дед, от деда – отец, от отца –
сын, от сына - внук. Родство по восходящей линии указывает на обратный отсчет, а
степень родства определяется по количеству рождений, так 3 степень родства – это
отношения родства между теткой и племянником. Братья и сестры связаны второй
степенью родства, при этом полнородными братьями и сестрами называют братьев и
сестер, родных по крови, имеющих общих отец и мать, а неполнородные братья и
43
сестры могут быть единокровными, если имеют общего отца, и единоутробными, если
имеют общую мать.
Свойство (ударение на последнем слоге) – отношения, основанные на юридических
фактах, свойство не предполагает кровного родства между членами семьи. Это
отношения супругов с родственниками другого супруга и отношения родственников
супругов между собой. Отношения свойства не регулируются нормами семейного права,
но есть исключение, так совместное проживание не связанных родством людей,
например, махечи и падчерицы, отчима и пасынка, порождает правоотношения.
Понятие брак происходит от древнеславянского «брачить» - выбирать. Брак – это
союз, в который вступают мужчина и женщина добровольно и свободно, основанное на
чувстве любви, привязанности, уважения совместное проживание. Понятие супругов
происходит от древнеславянского «сопронг» – упряжь, соединяющая пару волов.
Ребенком по Конституции РФ признается лицо, не достигшее 18 лет.
Семейные отношения регулируются и ГК РФ (в части общей совместной
собственности) и СК РФ, поскольку у семьи особые функции:
1. совместное проживание, лично-доверительные отношения, ведение совместного
домохозяйства;
2. репродуктивная, продолжение рода (кстати, дореволюционное семейное право
запрещало браки с лицами, достигшими 60 лет, т.к. главная цель брака – дети – может и
не быть достигнута);
3. воспитание детей, взаимный интерес, общие взгляды, интеллектуальное развитие.
Таким образом, семейным законодательством регулируются следующие отношения:
1. Условия и порядок вступления в брак
2. Прекращение брака и признание его недействительным
3. Личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи.
4. Форма и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Можно сделать вывод, что семейное право – особая правовая отрасль, т.к. нормы
семейного законодательства регулируют особую группу общественных отношений.
Тема 1. Метод регулирования семейных отношений
Метод правового регулирования – совокупность приѐмов и способов воздействия
на субъектов правоотношений. Метод регулирования определяется по четырем
признакам:
1.
каковы отношения участников;
2.
как эти отношения возникают;
3.
как решаются споры между участниками правоотношения;
4.
какова ответственность сторон.
В СК РФ преобладают диспозитивные (рекомендательные) нормы; поэтому
регулирование осуществляется гибко, не подавляется воля субъектов. Участники
отношений сами определяют их содержание.
Но и императивных норм в СК РФ достаточно, их больше, чем в гражданскоправовых отношениях. Метод семейного права императивно-дозволительный, он
проявляется в следующем:
1.
Участники семейных отношений формально, юридически равноправны.
Однако фактическое неравенство (возраст, экономическая зависимость) участников
семейных отношений проявляется гораздо сильнее, чем в гражданских правоотношениях.
Зависимость основана на личных взаимоотношениях, чувствах и привязанностях.
2.
Отношения возникают и в соответствии с волей (вступлением в брак,
заключение брачного договора, соглашения об алиментах), и помимо воли участников
44
(обязанность уплачивать алименты бывшему супругу).
Закон не принуждает вступать в брак, разводиться, усыновлять, но порядок
заключения брака, основания и порядок усыновления определены императивно.
Супруги регулируют отношения как угодно, своей волей и в своем интересе, но
если эти отношения носят неимущественный характер, то установленные супругами
правила не имеют юридической силы, так не являются юридически значимыми
распределение обязанностей по дому, воспитание детей в конкретных условиях т.п.
3.
СК РФ предоставил возможность участникам семейных правовых связей
самим определять свои отношения с помощью брачных, алиментных и иных соглашений.
Если соглашения нет, то все споры решает суд, конкретизация ситуаций тоже
производится судом, который вправе учесть длительное состояние в браке, нуждаемость
супругов, неблагоприятное положение по брачному договору. Таким образом, возможные
в семье споры решаются взаимным согласием, а при не достижении соглашения - судом.
4.
Ответственность в семейных отношениях, как и в гражданско-правовых,
носит имущественный характер. Так при неисполнении алиментных обязательств
взыскивается неустойка и возмещаются убытки.
Тема 1. Источники семейного права
1.
Конституция РФ. Конституция устанавливает в ст.72, что семейное
законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и еѐ
субъектов. Таким образом, обеспечивается единообразие семейного законодательства и
учитываются местные особенности и обычаи.
2.
СК РФ. Семейный кодекс был принят 08 декабря 1995, действует с 01 марта
1996г, а ст.25 СК РФ действует с 1 мая 1996г.
Структура кодекса (его разделы):
I - Общие положения.
II - Заключение и прекращение брака.
III - Права и обязанности супругов.
IV - Права и обязанности родителей и детей.
V - Алименты обязательства членов семьи.
VI - Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
VII - Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием
иностранных граждан и лиц без гражданства.
VIII - Заключительные положения.
3.
Федеральный Закон от 15.11. 1997г «Об актах гражданского состояния».
4.
Международные договоры. Это международные конвенции, договоры о
правовой помощи по гражданским и семейным делам. Например, Конвенция о правах
ребенка, которая была ратифицирована ВС СССР 13.07.90г.
5.
Законы РФ и субъектов РФ. Например, Закон Свердловской Области «Об
органах опеки и попечительства в Свердловской области»
6.
Нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации.
Тема 3. Правоотношения супругов
Личные неимущественные права и обязанности супругов
Семейные правоотношения специфичны, так от гражданско-правовых отношений они
отличаются следующим:
- носят длящийся характер;
45
- тесно связаны с определенными субъектами;
- являются строго личными и поэтому безвозмездны, непередаваемы и неотчуждаемы;
- возникают из специфических юридических фактов, указанных в законе;
- нормы семейного права носят преимущественно императивный характер.
Отношения супругов в семье могут быть имущественными и неимущественными.
Личные неимущественные отношения между супругами занимают особое место и играют
более важную роль в жизни супругов, по сравнению с имущественными. Но далеко не все
неимущественные отношения в семье регулируются правом: отношения дружбы, любви и
уважения, ответственности друг за друга лежат за пределами права, ведь право, по словам
знаменитого российского юриста Г.Ф. Шершеневича, «имеет дело только с внешним миром, но
не с душевным».
Нормы, регулирующие неимущественные отношения супругов условно можно
разделить на три группы:
1. Нормы конституционного права, провозглашающие равенство мужчины и женщины,
свободу в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Супруги не
обязаны проживать совместно или следовать друг за другом при перемене места жительства.
Супруг вправе не спрашивать согласие другого супруга при поступлении на работу, при
получении образования.
Нарушение этих прав не влечет санкций, а может являться лишь основанием к разводу.
2. Нормы-декларации Семейного кодекса Российской Федерации тоже лишены
санкций. Эти нормы устанавливают равенство супругов в решении вопросов семейной жизни:
воспитание и образование детей, решение проблем материнства и отцовства. Так п.3 ст.31 СК
РФ устанавливает, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе
взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семью,
заботиться о благосостоянии и развитии детей.
Нормы-декларации хотя и носят в основном моральный характер, не лишены и
правового значения. Так, они указывают, на то, что юридические акты каждого из супругов в
отношении детей, имущества, усыновления и т.п. имеют равное правовое значение. Например,
усыновление ребенка одним из супругов возможно только с согласия другого супруга, который
может и не являться усыновителем; любой из супругов вправе совершать сделки с общей
совместной собственностью.
3. Обычные семейно-правовые нормы, снабженные санкциями, касаются права
супругов на выбор фамилии. В соответствии со ст.32 СК РФ при заключении брака супруги
вправе сохранить свои добрачные фамилии, избрать в качестве общей фамилию одного из них,
соединить свои фамилии и именоваться двойной фамилией, при расторжении брака вправе
восстановить добрачную фамилию или сохранить общую.
Имущественные отношения супругов
Общая характеристика имущественных отношений супругов
Имущественные отношения, носящие бытовой
характер, как и личные
неимущественные, не подлежат правовому регулированию. Например, соглашения супругов,
заключаемые в повседневной жизни, о том, кто из них платит за квартиру, приобретает
продукты питания, оплачивает летний отдых детей, не подлежат принудительному
осуществлению.
Иные имущественные отношения супругов можно разделить на две группы:
1. Отношения супружеской собственности, они регулируются одновременно
гражданским и семейным законодательством. К ним применимы общие нормы ГК РФ о праве
собственности в целом и о совместной собственности в частности. Семейное законодательство о
собственности супругов не может противоречить гражданскому, СК РФ дополняет и
46
детализирует положения ГК РФ, устанавливает исключения из общих правил, определяемые
спецификой семейных отношений.
Нормы, регулирующие отношения супругов по поводу собственности, включают
нормы, устанавливающие законный режим имущества супругов, нормы, определяющие
договорный режим имущества супругов, и нормы, регулирующие ответственность супругов по
обязательствам перед третьими лицами.
2. Алиментные правоотношения супругов. Нормы СК РФ предусматривают
обязанность супругов материально поддерживать друг друга в течение брака, а
увеличивающееся количество разводов делает актуальной проблему предоставления
содержания бывшему супругу после расторжения брака.
Тема 3. Отношения супружеской собственности
Законный режим имущества супругов
Законным называется режим имущества супругов, установленный диспозитивными
нормами семейного законодательства. Законный режим имущества применяется постольку,
поскольку он не изменен брачным договором. Таким образом, СК РФ
в главе 8
предусматривает существование и договорного режима имущества.
По российскому законодательству законным режимом супружеского имущества
является режим общей совместной собственности супругов. Режим совместной
собственности существует в российском законодательстве с 1926 года, до 1 марта 1996 года
семейное законодательство предусматривало только законный режим имущества супругов и не
допускало возможности его изменения с помощью договора, т.е. норма являлась императивной.
Ценность брачного договора не в том, что каждая супружеская пара вступает в него, а в
том, что каждая пара имеет возможность урегулировать свои имущественные отношения таким
образом. Супруги не обязаны заключать брачный договор, и большая часть населения его не
заключают, тем более, что совместная собственность по-прежнему отвечает интересам
большинства супружеских пар.
Общую совместную собственность супругов составляет имущество, нажитое супругами
в период брака.
Существует презумпция общей собственности супругов, из которой следует: а) то
лицо, которое требует в случае спора отнесения имущества, приобретенного в браке, к
категории общего, не обязано представлять никаких доказательств, а лицо, требующее
исключения такого имущества из общности, напротив, должно представлять доказательства; б)
все виды имущества, приобретенного в течение брака, считаются общими независимо от того,
включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет, а чтобы
исключить какой-либо вид имущества из состава общего требуется прямое указание закона.
Основные виды общего имущества перечислены в п.2 ст.34 СК РФ. Это доходы
каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты
интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие
специального целевого характера. К общей совместной собственности супругов относятся
приобретенные за счет общих доходов вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в уставном
капитале юридических лиц, денежные средства, внесенные в банки, иные кредитные
учреждения, а также в иные организации, другое имущество.
Указанное имущество является общим независимо от того, приобретено оно на имя
одного или обоих супругов. Не имеет значения, на чье имя зарегистрировано имущество, если
оно требует регистрации, например, автомобиль, жилое помещение, земельный участок.
Доходы супругов становятся общим имуществом с момента их получения любым из супругов.
Право на общее имущество супругов является равным независимо от размера вкладов
мужа и жены в его приобретение; даже если один из супругов вообще не участвовал в
приобретении или увеличении общего совместного имущества, то это не умаляет его права,
47
если он не получал доходов по уважительной причине, например, воспитывал детей, занимался
ведением домашнего хозяйства, болел, учился, не мог найти работу и т.п.
Совместной собственности супругов присущи признаки, характерные для всех видов
совместной собственности. Так, в соответствии с п.2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность
является бездолевой, это значит, что в период ее существования (период состояния в
зарегистрированном браке) доля каждого из супругов в общем имуществе не определяется,
определение доли возможно только при разделе совместного имущества, который одновременно
влечет прекращение права совместной собственности.
Владение, пользование и распоряжение супругами совместным имуществом
регулируется ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ. В отношении общего имущества супруги имеют
равные права на осуществление своего права собственности. Все правомочия собственников
осуществляются по взаимному согласию супругов. При этом в случаях, когда сделка
совершается одним из супругов, согласие другого супруга предполагается. Это значит, что
супруг, совершающий сделку, не обязан представлять доказательства того, что второй супруг
выразил согласие на ее заключение. Заключение брака означает, что в отношении всех будущих
мелких бытовых сделок супругами друг другу дается согласие на их совершение, например, на
приобретение продуктов питания, одежды, обуви, иных предметов повседневного обихода и т.п.
Однако это не означает, что согласие вообще не должно быть получено. Если
возникает спор по сделке, совершенной без явно выраженного согласия другого супруга, то
сделка оспорима, она может быть признана судом недействительной по иску супруга, чье
право нарушено. Однако иск подлежит удовлетворению, только если этот супруг сумеет
доказать, что контрагент супруга, совершившего сделку, знал или заведомо должен был знать о
несогласии супруга-истца на совершение данной сделки. В подобных случаях интересы
супругов противоречивы: один имеет возможность злоупотреблять своим правом, совершая
невыгодную для другого сделку, другой может недобросовестно использовать возможность
признать сделку недействительной, если она по каким-то причинам стала невыгодной для
супругов. Поэтому интересам супругов предпочтение отдается только в том случае, если третье
лицо действовало недобросовестно, заведомо зная, что второй супруг не согласен на
совершение сделки.
В ряде случаев интересы супруга, не участвующего в сделке, нуждаются в
дополнительной защите. Это сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие
нотариального удостоверения или государственной регистрации. Ущерб, причиненный семье
совершением таких сделок, может быть очень велик. Так на совершение сделок с общей
собственностью в виде жилого помещения, дачи, автомобиля и т.п. необходимо представить
нотариально удостоверенное согласие второго супруга, либо сделка должна совершаться в
присутствии обоих супругов.
Если такое согласие не было получено, то пострадавший супруг вправе в течение года
с момента, когда узнал о нарушении своего права (совершении сделки без согласия) в судебном
порядке требовать признания сделки недействительной.
Режим совместной собственности супругов иногда называют режимом ограниченной
общности или общности приобретений, т.к. общей совместной собственностью становится лишь
то имущество, что приобретено супругами в период брака.
Раздельным считается следующее имущество, принадлежащее каждому из супругов:
- то имущество, что принадлежало каждому до вступления в брак;
- все, полученное по наследству в период состояния в браке;
- приобретенное в период брака по договору дарения;
- имущество, приобретенное в браке, но за счет средств, полученных от реализации
раздельного имущества;
- имущество, полученное в браке безвозмездно при приватизации квартиры одним из
супругов с письменного согласия другого;
48
- средства или вещи, полученные в качестве награды или в виде премии, не входящей в
систему оплаты труда;
- предметы индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.),
приобретенные в
период брака за счет общих средств, за исключением предметов роскоши (ювелирные
украшения, меха, дорогая электронная техника);
- имущество, нажитое каждым до официального расторжения
брака, но после
фактического прекращения брачных отношений с явно выраженным намерением оформить
прекращение брака.
При некоторых обстоятельствах первоначально раздельное имущество может
трансформироваться в общее. В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов
может быть признано общей совместной собственностью. Это возможно, если стоимость
личного имущества одного из супругов была существенно увеличена за счет общих средств или
общего имущества либо труда другого супруга; например, средства, полученные супругами,
были направлены на капитальный ремонт дома, принадлежащего одному из них, либо один из
супругов своим трудом перестроил дачу, приобретенную до брака другим супругом.
При произведении улучшений, увеличивающих стоимость имущества одного из
супругов за счет труда или средств другого, супруги вправе заключить специальное соглашение
о правовых последствиях такого улучшения. В частности, они могут установить, что в
результате произведенных вложений имущество одного из супругов не становится общим, а
другой супруг приобретает право только на денежную компенсацию произведенных затрат.
Следует признать, что практики заключения таких соглашений пока нет.
Раздел общего имущества супругов
Произвести раздел совместного имущества супруги вправе в любой момент в период
существования брака, а также после его расторжения. Помимо супругов право требовать раздела
их совместного имущества имеют кредиторы любого их них, желающие обратить взыскание на
долю должника в общем имуществе.
Раздел производится в добровольном порядке, если спора по существу нет, при этом
супруги заключают соглашение о разделе имущества. Форма соглашения может быть любой, в
том числе и устной. Однако супруги могут нотариально удостоверить соглашение, т.к.
нотариальная форма создает большую правовую определенность, особенно во
взаимоотношениях с третьими лицами.
При наличии соглашения раздел имущества производится в соответствии с ним, при
этом супруги могут поделить имущество не в равных долях, а в иной пропорции. Отступление
от равенства долей не должно нарушать интересы третьих лиц. В частности, если раздел
произведен в целях избежания обращения взыскания на имущество одного из супругов,
например, индивидуального предпринимателя-банкрота, то кредиторы банкрота вправе
оспорить соглашение о разделе.
Если соглашение о разделе совместного имущества не достигнуто, то раздел
производится в судебном порядке. При этом бывшие супруги вправе заявить требование о
разделе имущества только в пределах трехгодичного срока исковой давности. ГК РФ п.1
ст.200 определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или
должно было узнать о нарушении своего права. Может возникнуть ситуация, когда супруг после
расторжения брака не предъявляет другому требования о разделе имущества, ведь он имеет
право не осуществлять свое право собственности. Если требования о разделе будут предъявлены
к бывшему супругу лет через 10, и будет получен отказ, то с этого момента лицо и узнает, что
его право нарушено. Таким образом, предъявивший требования о разделе имущества бывший
супруг имеет еще 3 года для предъявления иска в суд. В течение всех этих лет второй супруг
будет жить под угрозой раздела.
Раздел имущества производится после предварительного определения доли каждого
по правилам раздела имущества в долевой собственности. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли
49
супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними, и, как
уже отмечалось, размер вложений каждого на равенство долей не влияет.
Однако отступление от равенства долей возможно. Исключение может быть сделано
в следующих случаях:
1) учитываются интересы несовершеннолетних детей при приватизации жилых
помещений супругами без их участия. А это было возможно до 1994 года, лишь Федеральным
законом «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда
в РФ» от 20 июня 1994 года было предусмотрено обязательное включение несовершеннолетних,
имеющих право пользования жилым помещением, в договор приватизации. Суд вправе
определить доли детей, хотя они не участвовали в приватизации;
2) в интересах детей суд может отступить от принципа равенства и при разделе мебели и
иных предметов домашнего обихода, таким образом доля супруга, с которым остаются
проживать несовершеннолетние дети, может быть увеличена;
3) вообще исключаются из состава имущества, подлежащего разделу, передаются супругу,
с которым остаются дети, без какой-либо компенсации, вещи, которые предназначены только
для детей: детские вещи, игрушки, школьные и спортивные принадлежности, книги и т.п.
Приобретение имущества для детей – это исполнение обязанностей родителей по содержанию
детей, значит вещи, предназначенные детям, становятся их собственностью;
4) передача детям вещей по договору дарения тоже является основанием возникновения
права собственности на вещи у детей, такое имущество из раздела исключается;
5) в отношении денежных средств, внесенных на имя детей, СК РФ в ч.2 п.5 ст.38
говорит, что они «считаются принадлежащими детям», при этом не имеет значения, кто из
родителей денежные средства внес. Конечно, действует правило, по которому дети не имеют
прав на имущество родителей, но если имущество (деньги) переданы детям в качестве
содержания, то это указывает на переход права собственности;
6) интересы одного из супругов могут заслуживать особого внимания: его доля может
быть увеличена, если другой супруг длительное время без уважительных причин не получал
доходов. Не является основанием для снижения размера доли неполучение дохода по причине
болезни, учебы, ухода за детьми или другими членами семьи. Судом будет учтено и отношение
самих супругов к факту «неработы» одного из них;
7) доля одного из супругов может быть снижена, если он расходовал общее имущество в
ущерб интересам семьи. Чаще всего такое расходование имеет место, когда один из супругов
злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами либо иными способами
расходования ставит семью в тяжелое материальное положение. При этом наличие судебного
решения об ограничении дееспособности такого супруга для снижения размера его доли
законом не предусмотрено;
8) другими причинами, в связи с которыми суд вправе отступить от равенства долей, могут
быть, например, тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов.
Определение долей сначала производится в идеальных долях, т.е. в долях в праве на
все имущество, а затем по желанию супругов производится натуральный раздел. Если стороны
не могут прийти к соглашению, то суд устанавливает, какие вещи к кому переходят. При этом
суд учитывает, кто из супругов в большей мере нуждается в тех или иных вещах в связи с
профессиональной деятельностью, уходом за детьми, состоянием здоровья и т.п. Если судом
передается имущество, по стоимости превышающее идеальную долю, то в такой ситуации
другой супруг имеет право на получение от
супруга денежной или имущественной
компенсации.
Если вещь признается неделимой, невозможен ее раздел в натуре, то производится
раздел в идеальных долях. Например, раздел комнаты или однокомнатной квартиры между
супругами в натуре невозможен, поэтому каждый имеет право на владение, пользование и
распоряжение комнатой или квартирой в соответствии с присужденной ему долей. Произвести
реальный раздел такого имущества супругам придется лишь по взаимному согласию.
50
Супругам могут принадлежать доли в уставном капитале хозяйственных товариществ
или обществ. Раздел такой доли в натуре тоже не всегда возможен, поскольку это может
привести к нарушению устава общества или товарищества. В этом случае возможно два способа
решения проблемы: выплата супругу, не являющемуся участником общества или товарищества,
денежной компенсации или выход супруга-участника из состава участников (продажа доли) и
раздел полученных за долю денежных средств между супругами.
Помимо вещей разделу подлежат принадлежащие супругам права требования и их
общие долги. Права требования обычно воплощаются в принадлежащих супругам ценных
бумагах: акциях, облигациях, векселях. Права требования являются активом имущества и
делятся по правилам раздела вещей.
Общие долги являются пассивом имущества, но распределяются тоже
пропорционально причитающимся супругам долям. Общими признаются долги супругов, по
которым они оба выступают в качестве должников, например, при совместном принятии на себя
обязательства по погашению кредита по приобретению недвижимости. Общими являются долги
по обязательства, где супруги отвечают солидарно в силу закона, например, долги по
квартирной плате, долги из совместного причинения вреда имуществу соседей («затопили»).
Общими будут долги по обязательствам, в которых стороной является один супруг, но
обязательство возникло в интересах семьи, и все полученное было израсходовано на нужды
семьи, например, на лечение ребенка. К категории общих относятся долги, обременяющие
общее имущество, и долги по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми
супругов.
Ответственность по личным долгам несет конкретный должник. Его кредиторы
сначала обращают взыскание на личное имущество должника, при его недостаточности они
вправе требовать выдела доли должника из общего имущества с целью обращения на нее
взыскания. Личными являются долги, возникающие из причинения вреда конкретным лицом,
из алиментных обязательств, из трудовых правоотношений. Личными будут долги, принятые до
заключения брака, сделанные для удовлетворения личных потребностей, обременяющие
раздельное имущество, например, обременение залогом имущества, приобретенного до брака.
Если приговором суда по уголовному делу будет доказано, что общее имущество
супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов
преступным путем, то взыскание обращается на все это имущество или на ту его часть, что была
приобретена преступным путем.
Если раздел совместной собственности супруги производят без расторжения брака, то
имущество, что не было разделено или было приобретено после такого раздела, вновь составит
общую совместную собственность супругов. В этом основное отличие соглашения о разделе
имущества от брачного договора. Соглашение о разделе распределяет уже существующее
имущество, а брачный договор определяет судьбу будущего имущества.
Договорный режим имущества супругов. Брачный договор
Императивное регулирование отношений супругов по поводу нажитого в браке
имущества было заменено диспозитивным введением института брачного договора. Впервые
заключение такого договора стало возможным после вступления в законную силу 1 части ГК
РФ с 01 января 1995 года, в ст.256 ГК РФ указано, что «имущество, нажитое супругами во время
брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной
режим супружеского имущества». Однако ГК РФ не содержит норм, регулирующих содержание
договора, порядок его заключения и расторжения, а общих норм договорного права супругам
было явно недостаточно, поэтому реально заключение брачного договора между супругами
стало возможным с принятием и вступлением в законную силу СК РФ.
Брачный договор определяется ст.40 СК РФ
как соглашение супругов,
устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его
51
расторжения. Основная правовая цель брачного договора – определение правового режима
имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений на будущее время.
Брачный договор – гражданско-правовой договор, но его особенностью является
комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание
или изменение правового режима имущества супругов, но и регулировать вопросы
предоставления супругами средств на содержание друг друга.
Брачный договор может быть заключен как до, так и в любой момент после
регистрации брака. Если брачный договор заключается до регистрации брака, то является
условной сделкой с отлагательным условием: сделка будет считаться совершенной при условии
регистрации брака. Эта особенность брачного договора связана с тем, что стороны его –
специфические субъекты, которыми могут быть только супруги. Если брак не состоялся, то
требование законодательства о надлежащем субъектном составе не будет выполнено.
Поскольку субъектами брачного договора могут быть только супруги, то способность
заключения такого договора связана со способностью к вступлению в брак. Если лицо не
достигло брачного возраста, оно не может заключить брачный договор без согласия родителей
или попечителя до момента регистрации брака. Самостоятельно несовершеннолетний супруг
вправе заключить брачный договор лишь после регистрации брака, т.к. в этом случае становится
полностью дееспособным.
Брачный договор предполагает, что заключившие его лица состоят в
зарегистрированном браке. Однако договор о режиме имущества, приобретенного при
совместном проживании и ведении хозяйства, могут заключить и лица, состоящие в
фактических супружеских отношениях. Их соглашение не будет брачным договором в строгом
смысле слова, поскольку фактический брак не имеет правового значения, но если все общие
требования к договору будут соблюдены, то договор фактических супругов будет
действительным. Фактические супруги, руководствуясь требованиями закона (п.3 ст.244 ГК
РФ), не могут установить для себя режима общей совместной собственности на имущество,
приобретенное в фактическом браке.
Форма брачного договора п. 2 ст. 41 СК РФ установлена письменная с нотариальным
удостоверением. Несоблюдение письменной нотариальной формы делает брачный договор
ничтожным, т.е. недействительным с момента его заключения. Такие требования к форме
связаны с особым значением брачного договора не только для супругов, но и для третьих лиц.
Договор действует, как правило, в течение длительного времени и определяет имущественные
права и обязанности на будущее время, поэтому в закреплении этих прав и обязанностей
необходима четкость и определенность, которая и достигается приданием ему нотариальной
формы.
Что может быть записано в брачном договоре
Основной элемент договора – установление правового режима супружеского имущества,
такой режим называется договорным. При создании договорного режима супругам
предоставлены широкие права.
1. Они могут использовать в качестве основы законный режим имущества супругов –
режим общей совместной собственности в отношении всего или конкретной части имущества.
2. Супруги вправе установить, что имущество является долевой или раздельной
собственностью. Любое из этих решений может быть принято в отношении всего имущества
или отдельных его видов.
3. Определить режим совместной, долевой или раздельной собственности супруги вправе
не только на уже имеющееся имущество, но и на то, что будет приобретено в будущем.
4. Принятый режим совместной собственности может быть изменен или дополнен теми
или иными положениями. Например, в договоре может быть предусмотрено, что все сделки не
бытового характера будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия
другого.
52
5. Могут быть исключены из состава общности некоторые виды имущества, например,
пенсии, пособия, предметы профессиональной деятельности, дополнительные доходы,
предметы, используемые для хобби, драгоценности.
6.
В указанных выше ситуациях имущественные отношения супругов будут
регулироваться одновременно нормами о законном режиме имущества в той части, в которой
они не изменены брачным договором, и положениями брачного договора.
7. Возможна ситуация, когда супруги установят по конкретному имуществу отношения
совместной собственности, по другой части имущества – отношения долевой собственности, а в
отношении третьей части – отношения раздельного имущества.
8. Если супруги предусмотрели для себя режим раздельного имущества, то это означает,
что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать этому супругу.
При режиме раздельности необходимо установить, в какой мере каждый из супругов будет
выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилья и иные общие расходы.
Эти расходы могут быть как равными, так и пропорциональными доходам каждого.
Супруги могут выбрать модель договора, распространенного в скандинавских странах:
имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае его прекращения
приращения имущества каждого из супругов, произведенные во время брака, суммируются и
полученная сумма делится между супругами поровну.
9. Установление долевой собственности на имущество дает супругам следующие
возможности: плоды, продукция и доходы от использования имущества в долевой
собственности поступают в состав общего имущества и распределяются соразмерно долям;
соразмерно долям производятся и расходы по содержанию собственности; супруг будет иметь
преимущественное право покупки продаваемой постороннему лицу доли; участник долевой
собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества либо выплаты
стоимости его доли.
10. Супруги вправе определить судьбу имущества в случае его раздела. Например,
договором может быть предусмотрено, что имущество супругов является совместной
(бездолевой) собственностью, но в случае раздела будет делиться в определенных неравных
долях.
11. Брачный договор может указать способы участия супругов в доходах друг друга,
порядок несения каждым из супругов семейных расходов и решить иные имущественные
вопросы семейной жизни.
12. Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили в браке некоторое
время и приобрели определенное имущество, он может касаться судьбы уже нажитого
имущества. Договором может быть предусмотрено изменение правового режима такого
имущества как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги
с помощью брачного договора вправе перераспределить и имущество, приобретенное каждым
до вступления в брак, например, они могут установить общий совместный режим добрачного
имущества.
13. Права и обязанности по брачному договору супруги вправе ограничить сроком,
например, будет предусмотрено, что в течение 3-5-7 лет имущество будет раздельным, а по
истечении этого срока станет общим. Такое условие оправдано, если супруги не уверены в
стабильности своего брака.
Кроме вопросов, касающихся режима имущества, супруги могут в договоре определить
свои права и обязанности по взаимному содержанию как в браке, так и после его расторжения
(алиментные отношения).
Указанные возможности, предоставленные супругам п.1 ст. 42 СК РФ, не исчерпывают тех
положение, которые супруги вправе включить в брачный договор. Любые условия, если они
касаются имущественных отношений супругов и не противоречат п.3 ст.42 СК РФ и общим
нормам договорного права, являются действительными.
Чего не должно быть в брачном договоре
53
Условия действительности брачного договора те же, что другой гражданско-правовой
сделки: а) содержание не должно противоречить закону;
б) субъекты должны быть
дееспособными; в) воля должна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно;
г) форма сделки не должна противоречить требованиям закона.
Какие же положения не могут содержаться в брачном договоре?
1. Запрещается ограничивать правоспособность или дееспособность супругов. Так, нельзя
записать в договоре, что жена не имеет права работать или учиться, учреждать юридическое
лицо, ходить по магазинам, а муж не вправе принимать наследство от родственников, общаться
с ними, навещать детей от первого брака, материально помогать тетке или бабушке и т.п. Нельзя
в договоре отказаться от права на обращение в суд за защитой нарушенных прав.
2. Не могут регулироваться права и обязанности супругов в отношении детей, включая
определение, с кем из родителей остаются дети после развода. Условия, касающиеся детей,
недействительны прежде всего потому, что брачный договор регулирует только отношения
супругов, и не создает прав и обязанностей для третьих лиц или в отношении третьих лиц.
Все акты супругов, затрагивающие права детей, совершаются отдельно и в ряде случаев
требуют учета мнения детей.
3. В договоре могут быть лишь те права и обязанности супругов, что при неисполнении
могут быть осуществлены принудительно, поэтому в договор не включаются правила
регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов: выбор фамилии при
регистрации брака, право расторгнуть брак, выбор места жительства, право решать совместно
все вопросы жизни семьи.
4. Договор не может содержать условия, направленные на ограничение права
нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение алиментов как в период брака, так и
при определенных условиях после его расторжения.
5. Кроме того, брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне
неблагоприятное положение. Это ограничение связано с возможным злоупотреблением правом,
когда одна из сторон под воздействием чувства привязанности, личной зависимости,
чрезмерного доверия подпишет договор, существенно нарушающий ее права. Суд признает
договор недействительным, если в нем содержатся такие положения, как отказ от прав на
имущество, нажитое в браке, передача другому супругу добрачного имущества и подобные.
6. Не включают в договор условия, противоречащие основным началам (принципам)
семейного законодательства, определенным ст. 1 СК РФ: защита государством семьи, равенство
супругов в семье, приоритетная защита интересов нетрудоспособных членов семьи.
Изменение, прекращение, недействительность брачного договора
В любое время по обоюдному согласию супруги вправе изменить или расторгнуть
договор. Соглашение об этом тоже совершается в письменной форме и удостоверяется
нотариусом. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
Однако возможно такое изменение обстоятельств, что первоначальный вид договора
приведет к существенному нарушению интересов одного из супругов. В этом случае договор
может быть изменен или расторгнут судебным решением по иску заинтересованного
супруга. Положительное судебное решение может быть принято в исключительных случаях:
- если обстоятельства изменились настолько существенно, что исполнение договора
приведет к значительному ущербу для сторон. Если бы стороны могли предвидеть
возникновение подобных обстоятельств, то не заключили бы договор или заключили его на
иных условиях; важно, что изменение обстоятельств произошло в результате причин, которые
ни от одной, ни от другой стороны не зависели;
- за время действия договора один из супругов может стать нетрудоспособным, потерять
работу, а возможно резкое изменение соотношения доходов супругов, и положения брачного
договора окажутся неблагоприятными для одной из сторон. Например, супруг с меньшим
уровнем дохода обязан будет содержать супруга с большим уровнем дохода. Крайне
54
неблагоприятные условия договора являются нарушением права и основанием к изменению или
расторжению договора.
Изменение брачного договора – это изменение его условий, такой договор действует до
момента прекращения брака. Прекращение брачного договора прекращает действие
договорного режима имущества.
Как и любая сделка, брачный договор может быть признан недействительным в судебном
порядке по тем же основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством для
признания недействительными сделок.
1. Договор может быть признан недействительным в результате признания
недействительным брака; при этом к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак
которых признан недействительным, применяются положения ГК РФ об общей долевой
собственности. Однако суд вправе при разделе совместно приобретенного имущества, учитывая
интересы добросовестного супруга, признать его не долевой, а совместной собственностью.
2. Договор может быть признан недействительным полностью или частично, как уже
отмечалось, если он содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне
неблагоприятное положение или противоречат принципам семейного законодательства.
3. Суд признает договор ничтожным, если его содержание противоречит закону; если он
совершен с целью, противной основам правопорядка и нравственности; если он является
мнимой или притворной сделкой; если один из супругов в момент заключения договора был
недееспособен.
4. Брачный договор может являться оспоримой сделкой, если заключен
неэмансипированным несовершеннолетним от 14 до 18 лет без согласия законного
представителя; если договор заключен под влиянием существенного заблуждения или обмана;
если в основе договора – насилие, угроза или стечение тяжелых обстоятельств. Например,
женщина, беременная или родившая ребенка, вынуждена подписать брачный договор с отказом
от всего имущества, нажитого в браке, для того, чтобы отец ребенка вступил с ней в брак.
Признание договора недействительным действует с обратной силой и прекращает его
действие с момента заключения.
Заключение брачного договора позволит разрешить большинство имущественных
вопросов по соглашению между супругами, не прибегая к судебному разбирательству.
Супругам, вступившим в договорные отношения, следует учитывать порядок обращения
взыскания на имущество супругов.
Семейным кодексом установлено, что взыскание по обязательствам одного из супругов
может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого
имущества кредитор может требовать выдела доли супруга-должника для обращения на нее
взыскания. На общее имущество супругов взыскание обращается по их общим обязательствам,
а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по
обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Если же приговором
суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет
средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено
соответственно на общее имущество супругов или его часть. Кроме того, заключая или изменяя
брачный договор, супруг обязан уведомлять об этом своего кредитора, ведь может измениться
объем имущества должника. Иначе супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо
от содержания брачного договора.
Тема 3. Алиментные обязательства супругов
Семейное законодательство предусматривает обязанность супругов материально
поддерживать друг друга. При нормальных отношениях в семье никаких проблем с
предоставлением средств друг другу у супругов не возникает.
Супруги вправе заключить алиментное соглашение или включить его положения в
брачный договор. Значение этого соглашения в том, что можно предусмотреть право на
55
алименты супруга, который не правомочен требовать их через суд; более высоким, чем при
взыскании алиментов в судебном порядке, может быть их размер; необязательно и наличие
нуждаемости в материальной помощи.
В случае отказа от материальной поддержки и при отсутствии соглашения между
супругами об уплате алиментов возникает право требовать их предоставления в судебном
порядке.
Для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих
юридических фактов в совокупности:
а) супруги должны состоять в зарегистрированном браке, фактические супруги независимо
от продолжительности совместной жизни не имеют права требовать предоставления алиментов
в судебном порядке;
б) по общему правилу супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и
нуждаться в материальной помощи, при этом не имеет значения, стал супруг нетрудоспособным
и нуждающимся в период брака или до его заключения;
в) супруг, уплачивающий алименты, должен обладать необходимыми средствами для их
предоставления, ведь супруги не связаны между собой кровным родством, поэтому алименты
присуждаются только если супруг-алиментоплательщик располагает достаточными средствами
и после уплаты алиментов сам останется обеспеченным в размере не менее прожиточного
минимума.
Право требовать уплаты алиментов имеет не только нетрудоспособный нуждающийся
супруг, но и жена в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего
ребенка. Данный вид алиментных обязательств специфичен. В состав юридических фактов,
порождающих право требовать алиментов, входят следующие:
а) наличие зарегистрированного брака;
б) беременность жены от ответчика или воспитание ею общего ребенка, не достигшего
трехлетнего возраста;
в) наличие у ответчика достаточных средств для уплаты алиментов.
Нуждаемость и нетрудоспособность супруги при этом роли не играет.
Семейный кодекс предусматривает право на алименты супруга, который осуществляет
уход за общим ребенком-инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенкоминвалидом 1 группы с детства.
Основанием таких обязательств являются следующие юридические факты:
а) состояние супругов в зарегистрированном браке;
б) осуществление супругом -взыскателем алиментов- ухода за ребенком-инвалидом;
в) нуждаемость этого супруга;
г) наличие у супруга-плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.
Тема 4. Права и обязанности родителей
Родителям как субъектам семейного права принадлежат имущественные и
неимущественные права и обязанности. Большинство их связывают родителей и ребенка.
Правоотношения возникают между ребенком и каждым из родителей. Родительские права и
обязанности особенны, поскольку
- они носят срочный характер, поскольку принадлежат родителям только до
совершеннолетия детей, а при приобретении ребенком полной дееспособности, в том числе и
досрочно, они прекращаются;
- в этих правоотношениях сочетаются интересы и родителей, и детей; родительские права
и обязанности должны осуществляться в соответствии с интересами детей, дети пользуются
преимущественной защитой закона;
- осуществление родительских прав является одновременно и обязанностью родителей,
неосуществление права – есть неосуществление обязанности; за неосуществление личных прав
56
применяется такая мера, как лишение родительских прав, а принудить к осуществлению можно
только обязанность по содержанию ребенка;
- права и обязанности принадлежат в равной мере обоим родителям, объем прав не
зависит от того, родились дети в зарегистрированном или незарегистрированном браке,
установлено отцовство добровольно или в судебном порядке;
- объем прав не зависит и от того, проживают родители с ребенком или нет, при решении
вопроса о передаче ребенка одному из родителей при их разводе ни один из них по закону не
имеет преимущества перед другим;
- родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми
другими лицами.
Личные права родителей
1. Право на воспитание своих детей, на заботу об их здоровье, психическом, физическом и
нравственном развитии. Этот процесс предполагает совершение родителями осознанных и
бессознательных действий, оказывающих влияние на ребенка, для достижения определенного
результата. Какие методы и приемы используют родители для воспитания, решают сами
родители. Но эта свобода родителей не безгранична, должны быть исключены грубость,
жестокость, пренебрежение, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление
или эксплуатация детей.
Воспитание предполагает ответную реакцию ребенка, поэтому праву родителей
воспитывать противостоит обязанность ребенка претерпевать воспитание.
2. Право и обязанность родителей обеспечить детям получение основного общего
образования. Родители вправе выбирать образовательное учреждение, но по мере взросления
ребенка родители все более обязаны учитывать и его мнение. Если родители по религиозным
или иным мотивам препятствуют получению ребенком образования, это может послужить
основанием для лишения их родительских прав.
3. Право на защиту прав и интересов детей в отношениях с любыми физическими и
юридическими лицами, без специальных полномочий, например, родители представляют своих
детей в отношении с супругами при взыскании алиментов. Однако п.2 ст.64 СК РФ впервые
предусмотрено запрещение родителям представлять детей, если в отношениях между ними и
детьми существуют противоречия. Наличие противоречий должны констатировать органы
опеки и попечительства, в этом случае органы опеки и попечительства назначают детям
независимого представителя.
4. Право требовать возврата своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не
на основании закона или судебного решения.
5. Право на общение с ребенком, участие в его воспитании, если он проживает с другим
родителем. Родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать общению
ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и
психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
6. Родитель, не проживающий вместе со своим ребенком, имеет право на получение
информации о несовершеннолетних детях из воспитательных, образовательных, лечебных
учреждений, учреждений социальной защиты населения, от органов опеки и попечительства.
7. Родители вправе выбирать имя и фамилию (отца или матери) ребенку, вправе давать
или не давать согласия на усыновление, вправе управлять имуществом ребенка, правда под
пристальным вниманием органов опеки и попечительства.
8. Родители несут ответственность в установленном законом порядке за ущерб,
причиненный правам и интересам детей.
Тема 4. Лишение родительских прав
Лишение родительских прав – наиболее радикальная мера, применяемая к родителям.
57
Основанием для лишения родительских прав является
состав семейного
правонарушения, предусмотренный ст. 69 СК РФ; его объективную сторону составляет
противоправное действие или бездействие родителей. Перечень таких действий или бездействий
исчерпывающий.
1. Уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей выражается в том,
что детям не уделяют должного внимания, оставляют их без присмотра, не заботятся о них,
уклоняются от материального содержания детей. Уклонение от выполнения родительских
обязанностей проявляется и в отказе от проживания совместно с ребенком, такой отказ
выражается в том, что родители не забирают ребенка из родильного дома, детского сада,
больницы.
2. Злоупотребление родительскими правами предполагает совершение родителями
активных действий с умыслом. Наиболее часто встречающимися случаями злоупотребления
правами является запрещение детям посещать школу, принуждение детей к участию в
религиозной секте, вовлечение в преступную деятельность, проституцию, наркоманию;
эксплуатация детей различными способами.
3. Жестокое обращение с детьми тоже совершается в виде активных действий, это
физическое насилие над ребенком (избиение, пытки, лишение свободы) и психическое насилие
(унижение, запугивание), покушение на половую неприкосновенность ребенка, оставление
ребенка без пищи и тепла. При рассмотрении дела о лишении родительских прав по данному
основанию суд обязан уведомить прокурора для возбуждения уголовного дела против таких
родителей.
4. Хронический алкоголизм или наркомания
- не столько поведение родителей,
сколько хроническое заболевание. Для лишения родительских прав достаточно констатации
факта наличия такого заболевания в хронической форме, поскольку воспитание таким
родителем представляет опасность для ребенка. Зачастую родители-алкоголики или наркоманы
совершают в отношении детей противоправные действия.
5. Совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья
ребенка либо против жизни или здоровья своего супруга. Лишение прав возможно, если
факт совершения преступления установлен приговором суда по уголовному делу, форма вины –
умысел, а прямой или косвенный - значения не имеет Неосторожное преступление само по себе
не является основанием для лишения родительских прав.
Лишение родительских прав применяется только в тех случаях, когда суд придет к выводу,
что другие меры не позволяют должным образом защитить интересы ребенка.
Порядок лишения родительских прав установлен ст. 70 СК РФ.
Лишение прав родителей производится только в судебном порядке и только в порядке
гражданского судопроизводства. Обязательно участие органов опеки и попечительства и
прокурора. Органы опеки и попечительства проводят обследование условий жизни ребенка и
дают заключение о целесообразности лишения родительских прав.
Право на предъявление иска о лишении родительских прав имеет второй родитель
ребенка, опекун или попечитель, прокурор, органы опеки и попечительства, комиссии по делам
несовершеннолетних, детские учреждения.
Лишение родительских прав является мерой ответственности и преследует цель наказать
родителей и защитить интересы детей, поэтому наказание возможно только при наличии вины
родителей, и на них не распространяется презумпция невиновности.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о лишении родительских
прав суд направляет выписку этого решения в органы загса по месту государственной
регистрации рождения ребенка, чтобы родители не могли получить там документов,
подтверждающих их родственную связь с ребенком.
Тема 6. Приемная семья
58
Приемная семья представляет собой новый семейно-правовой институт. Ее прообразом
явились детские дома семейного типа.
Правовой основой института приемной семьи являются статьи 151-155 СК РФ и
Положение о приемной семье, утвержденное Постановлением Правительства Российской
Федерации от 17 июля 1996 года №829.
Характерные признаки приемной семьи:
1 – приемная семья – одна из форм устройства на воспитание детей, оставшихся без
попечения родителей;
2 – основанием ее возникновения является письменный договор между приемными
родителями и органами опеки и попечительства;
3 – приемные родители получают вознаграждение, которое зависит от количества
приемных детей, их возраста и состояния здоровья;
4 – на содержание воспитанников приемных семей ежемесячно выплачиваются денежные
средства из местных бюджетов;
5 – приемная семья пользуется льготами, устанавливаемыми законами субъектов
Российской Федерации.
Особенности договора о передаче ребенка в приемную семью
1. Стороны договора.
Договор заключается между органами опеки и попечительства (органы местного
самоуправления), которые и осуществляют подбор приемных родителей, и приемными
родителями.
Приемными родителями могут быть совершеннолетние дееспособные лица обоего пола,
супруги или отдельные граждане. Не могут быть приемными родителями:
- лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
- лица, лишенные по суду родительских прав или ограниченные судом в родительских
правах;
- отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение
возложенных на него законом обязанностей;
- бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
- лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию
ребенка.
2. Дети, передаваемые на воспитание в приемную семью
На воспитание в приемную семью передаются дети, оставшиеся без попечения
родителей, а именно:
- дети-сироты;
- дети, родители которых неизвестны;
- дети, родители которых лишены родительских прав, ограничены в родительских правах,
признаны недееспособными, безвестно отсутствующими, осуждены;
- дети, родители которых по состоянию здоровья не могут лично осуществлять их
воспитание и содержание;
- дети, находящиеся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях социальной
защиты населения и других аналогичных учреждениях.
Предварительный выбор ребенка (детей) осуществляется лицами, желающими принять
ребенка (детей) в семью, по согласованию с органами опеки и попечительства. При этом не
допускается разъединение братьев и сестер, за исключением случаев, когда это отвечает их
интересам.
Передача ребенка в приемную семью осуществляется с учетом его мнения, а при
достижении ребенком 10 лет передача возможна только с его согласия.
59
3. Права и обязанности приемных родителей
В соответствии с п.3 ст.153 СК РФ приемные родители имеют такие же права и
обязанности, что и опекуны (попечители) в отношении детей, принятых на воспитание.
4. Права детей, переданных в приемную семью на воспитание
Ребенок, переданный в приемную семью, имеет следующие права:
- право на причитающиеся алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты;
- право на жилое помещение или право пользования жилым помещением, в котором
проживал до передачи в приемную семью;
- при отсутствии жилого помещения имеет право при достижении совершеннолетия на
предоставление ему жилого помещения в соответствии с законодательством вне очереди;
- право выражения своего мнения при решении любого вопроса, затрагивающего интересы
ребенка;
- право на общение с родителями и другими родственниками;
- право на защиту своих прав и законных интересов.
Права воспитанников в приемной семье, в силу ее специфики,
детей, воспитывающихся в семьях родных родителей.
несколько шире прав
5. Содержание ребенка (детей), переданного в приемную семью
Приемной семье ежемесячно выплачиваются денежные средства на содержание ребенка в
порядке и размере, установленных Правительством РФ.
Орган опеки и попечительства обязан оказывать приемной семье необходимую помощь,
способствовать созданию нормальных условий жизни и воспитания детей.
Орган опеки и попечительства осуществляет контроль за выполнением возложенных на
приемных родителей обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию ребенка.
6. Основания прекращения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную
семью:
- достижение воспитанником 18 лет;
- истечение срока действия договора;
- по инициативе приемных родителей при наличии уважительных причин;
- по инициативе органа опеки и попечительства, если нарушаются интересы ребенка в
приемной семье;
- при возвращении ребенка родителям либо его усыновителям;
- при наличии иных предусмотренных договором оснований.
60
Задания для самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов
Тема 2. Понятие брака. Условия и препятствия вступления в брак. Порядок его заключения.
Недействительность брака. Прекращение брака
Самостоятельная работа студент.
1. Составить сравнительную таблицу о предмете, методе и принципах
гражданского и семейного права.
2. Обосновать отраслевую самостоятельность семейного права.
Форма контроля: собеседование
Тема 3. Права и обязанности супругов. Законный и договорный режим имущества супругов.
Алиментные отношения
Самостоятельная работа студента
1. Установить по нормам СК РФ ответственность супругов по обязательствам. Личные и общие
обязательства (долги) супругов. Основания выдела доли супруга-должника из общего
имущества супругов. Ответственность супругов по общим обязательствам. Основания обращения
взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов».
2 . Подготовить краткий конспект в тетради.
Форма контроля: проверка конспекта
Тема 4. Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и
детей. Лишение и ограничение родительских прав
Самостоятельная работа студента
3.
Выбрать из текста Конвенции о правах ребенка ООН от 20 ноября 1989
года права несовершеннолетних. Указать, какие из них в современном мире
реализуются не в полной мере.
4. Составить таблицу «Права и обязанности несовершеннолетних по нормам
семейного, гражданского, уголовного и административного законодательства».
Форма контроля: проверка таблицы.
Тема 5. Алиментные обязанности родителей и детей, иных членов семьи
Самостоятельная работа студента
1. Решить ситуационные задачи с опорой на нормы СК РФ. Алиментные обязанности родителей
и детей, иных членов семьи.
Форма контроля: проверка решенных задач
Выполнение курсовой работы
Самостоятельная работа студента
1. Анализ литературы и судебной практики по выбранной теме курсовой работы.
2. Проведение учебно-научного исследования (выполнение курсовой работы).
Форма контроля: защита результатов проведенного
исследования (во внеучебное время).
61
Тесты для самопроверки
Тест – это средство проверки формализованных знаний. Тесты позволяют
объективно оценить уровень обученности студента, получить достоверную
информацию о владении студентом определенными умениями.
Форма тестовых заданий – это средство организации, упорядочения и
существования содержания теста. По форме предложенные тестовые задания – это
задания с выбором правильного ответа, когда к заданию даются готовые ответы на
выбор. Правильный ответ один, остальные – неправильные как из логических, так
и учебно-технологических соображений. Однако возможны при такой форме теста
варианты казалось бы со всеми правильными ответами, тогда студенту
предлагается выбрать наиболее общий и полный
правильный
ответ.
Тестируемому необходимо выбрать один из четырех возможных вариантов
ответов и указать его буквенное значение.
1. Какое обстоятельство является препятствием к вступлению в брак:
а) несогласие родителей жениха;
б) отсутствие средств содержания семьи;
в) недееспособность;
г) наличие боковой линии родства.
2. Супруги по нормам семейного законодательства:
а) обязаны материально поддерживать друг друга;
б) вправе материально поддерживать друг друга;
в) могут материально поддерживать друг друга;
г) не несут друг перед другом никаких имущественных обязанностей.
3. За вред, причиненный малолетним, ответственность
а) наступает у того родителя, с кем проживает малолетний;
б) не наступает ни у одного из родителей;
в) несет тот родитель, который недостаточно воспитывает своего ребенка;
г) наступает у родителей малолетнего.
4. Алиментные обязательства возникают при определенных обстоятельствах
а) между супругами и бывшими супругами;
б) между родителями и детьми;
в) между братьями и сестрами;
г) все ответы верны.
5. Приемная семья возникает на основании
а) письменно выраженного желания несовершеннолетнего;
б) письменного договора приемных родителей и органов опеки и
попечительства;
в) постановления органов опеки и попечительства;
62
г) согласованной воли приемных родителей.
6. Одним из условий вступления в брак является:
а) достижение брачного возраста;
б) согласие родителей будущих супругов;
в) наличие разницы в возрасте не более 10 лет;
г) заключение брачного договора.
7. Полная дееспособность в семейном праве возникает с возраста:
а) 14 лет;
в) 21 год;
б) 16 лет;
г) 18 лет.
8. Укажите неверное утверждение:
а) присутствие свидетелей на регистрации брака является обязательным;
б) регистрация брака через представителей не допускается;
в) регистрация брака производится только при личном присутствии
вступающих в брак;
г) регистрация брака осуществляется органами ЗАГСа.
9. Основанием для прекращения брака является:
а) смерть одного из супругов;
б) расторжение брака;
в) объявление судом одного из супругов умершим;
г) все перечисленные ответы верны.
10. Усыновителем может быть:
а) любое лицо, как физическое, так и юридическое;
б) любое физическое лицо;
в) только супруги по взаимному согласию;
г) дееспособное физическое лицо, желающее и способное обеспечить ребенку
нормальное содержание и воспитание.
11. Основанием расторжения брака является:
а) взаимное согласие супругов;
б) признание одного из супругов безвестно отсутствующим;
в) непоправимый распад семьи;
г) все перечисленные ответы верны.
12. С какого возраста для усыновления ребенка должно учитываться его
мнение и быть получено его согласие:
а) с 10 лет;
б) с 7 лет;
в) с 14 лет;
г) согласия не требуется, чтобы сохранить тайну усыновления.
13. Какое из перечисленных ниже обязательств не является основанием
63
для лишения родительских прав:
а) длительная (более 1 года) командировка единственного родителя;
б) уклонение от выполнения родительских обязанностей;
в) жестокое обращение с детьми;
г) хронический алкоголизм или наркомания родителя.
14. Зарегистрированный брак
а) не является единственным, имеющим юридическое значение;
б) так же законен, как гражданский брак;
в) не порождает правового результата;
г) имеет юридическое значение.
15. В течение какого периода в случае рождения ребенка с момента
расторжения брака, смерти мужа или признания брака
недействительным действует презумпция отцовства:
а) 270 дней;
б) 350 дней;
в) 300 дней;
г) 400 дней.
16. Опека над малолетними прекращается по достижении ими:
а) 16 лет;
а) 16 лет;
б) 6 лет;
б) 6 лет;
17. Выберите верное определение препятствий для вступления в
признанный законом брак:
а) обстоятельства, необходимые для того, чтобы брак был
зарегистрированным и признан действительным;
б) правоотношение, при котором члены семьи обязаны материально
поддерживать друг друга;
в) обстоятельства, требующие взаимного согласия;
г) обстоятельства, при наличии которых заключение брака не допускается.
18. Нормы семейного права
а) не распространяются на фактические брачные отношения;
б) не применяются, если заключен брачный договор;
в) распространяются на любые отношения, связанные с совместным
проживанием мужчины и женщины;
г) применяются, если не заключен брачный договор.
19. Брачный договор может быть недействительным в случае:
а) если один из супругов с ним не согласен;
б) если он противоречит законодательству;
в) вообще не может быть признан недействительным;
г) верный ответ среди перечисленных отсутствует.
20. Родительские права
64
а) ограничены во времени (до полной дееспособности ребенка);
б) не ограничены ничем;
в) ограничены временем вступления ребенка в брак;
г) ограничения устанавливают сами родители.
21. Основанием лишения родительских прав является:
а) злостное уклонение от уплаты алиментов;
б) жестокое обращение с детьми;
в) хронический алкоголизм или наркомания;
г) все ответы верны.
22. Суд вправе освободить бывшего супруга от уплаты алиментов:
а) бывшие супруги вообще не обязаны уплачивать алименты;
б) если этот бывший супруг является инвалидом или пенсионером;
в) если пребывание в браке было крайне непродолжительным;
г) суд вообще никогда не освобождает от уплаты алиментов.
23. Бабушки и дедушки обязаны содержать своих внуков:
а) если те являются несовершеннолетними;
б) если внуки не получают содержания от родителей;
в) если обладают для содержания необходимыми средствами;
г) все перечисленные ответы верны.
24. Брачный возраст семейным законодательством установлен:
а) мужчины – 18 лет, женщины – 16 лет;
б) мужчины – 18 лет, женщины – 14 лет,
в) мужчины – 16 лет, женщины – 16 лет;
г) мужчины – 18 лет, женщины – 18 лет.
25. Опека устанавливается над лицами:
а) от 14 до 18 лет; в) от рождения до 18 лет;
б) от 0 до 14 лет;
г) верный ответ среди перечисленных отсутствует.
26. Родители обязаны материально поддерживать своих детей, если дети
а) являются несовершеннолетними и не имеют собственного дохода;
б) хотя и достигли совершеннолетия, но учатся очно;
в) не достигли совершеннолетия;
г) совершеннолетние, но нетрудоспособные и нуждаются.
27. Алименты на одного несовершеннолетнего ребенка к общему доходу
установлены в размере:
а) 1/2 часть;
в) 1/5 часть;
б) 1/3 часть;
г) 1/4 часть.
28. Размер алиментов на содержание бывшего супруга по общему правилу
65
устанавливается:
а) как ¼ часть к доле в общем доходе алиментоплательщика;
б) в твердой денежной сумме, относительно МРОТ;
в) по устному соглашению сторон;
г) как ½ часть к доле в общем доходе алиментоплательщика.
66
Нормативные источники и литература для выполнения курсовых работ
и самостоятельной работы студентов
Обязательная литература
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ. (1)
2. Гомола А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н. Семейное право. Учебное пособие
для студентов учреждений среднего профобразования – М.: Мастерство, 2001. (2)
3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989г.//Советский журнал
международного права, 1991, № 2 или СИС «Гарант».
Рекомендуемая литература
1. О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства
и о взыскании алиментов. Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.96 № 9.
2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении
усыновления. Постановление Пленума ВС РФ от 04.07.97 № 9.
3. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права //
Государство и право, 1995. № 26.
4. Антокольская М.В. Брачный контракт //Закон. 1993.
5. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных
обязательствах // Советское государство и право. 1990.
6. Антокольская М.В. Семейное право; Учебник, М., 1999.
7. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для
ВУЗов. – «ЗАО «Юстицинформ», 2006 г.
8. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике:
Учебное пособие. М.,1989.
9. Богатырев Н.И. Основания для отобрания детей без лишения родительских
прав: Комментарий КоБС //Российская юстиция. 1994. № 10.
10. Богатырев Н.И. Последствия отобрания детей у родителей //Законность.1994.
№ 12.
11. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об
административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. Юстицинформ, 2006 г. Комментарий к статье 5.35 /Глава 5. Административные
правонарушения, посягающие на права граждан (ст.ст. 5.1 - 5.56). Раздел II.
Особенная часть/
12. Воробьев О. Защита прав детей //Законность. 1992. № 23.
13. Гришин Н.П. Право на алименты. М., 1988.
14. Гришин Н.П. Судебная экспертиза по делам об установлении отцовства //
Социалистическая законность. 1975. № 23.
15. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. –
«Бератор», 2004 г.
16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской
Федерации. – «Дело», 2005 г. /Комментарий к статье 91. Глава 8. Социальный
наем жилого помещения (ст.ст. 60-91). Раздел III. Жилые помещения,
предоставляемые по договорам социального найма (ст.ст. 49-91)/
67
17. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка // Российская юстиция.
1996. № 10.
18. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении //
Государство и право. 1995. № 6.
19. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.
20. Звягинцева Л. М. Семья - в рамках закона //Советская юстиция. 1992. № 5.
21. Звягинцева Л. Меры защиты в советском семейном праве. Свердловск, 1980.
22. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной
практике по гражданским делам. М., 1999.
23. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима
(мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал
российского права. 2006. № 3.
24. Исрафилов И. Споры о праве собственности на кооперативную квартиру //
Российская юстиция. 1995. № 5.
25. Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, возникающих
из брачно-семейных отношений: Учебное пособие. Свердловск, 1994.
26. Козлов С.С. Семейные споры. Часто задаваемые вопросы, образцы
документов. М., 2006.
27. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская
юстиция. 2002. № 12.
28. Королев Ю. Расторжение брака // Российская юстиция. 1995. № 7.
29. Коржаков И. Процедуру расторжения брака в суде надо изменить // Российская
юстиция. 1996. № 4.
30. Кривоносова Л.А. Лишение родительских прав // Правоведение. 1990. № 2.
31. Крылова 3.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к
рыночным отношениям // Государство и право. 1992. № 7.
32. Максимович Л.Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей//
Правоведение. 1990. № 2.
33. Максимович Л. Брачный договор // Закон. 1997. № 11.
34. Масленникова Н. Особенности рассмотрения судами дел по искам о взыскании
алиментов: Учебное пособие. Свердловск, 1977.
35. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2001г.
36. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6.
37. Нечаева А.М.Семья как объект правовой охраны //Государство и право.1996.№
I2.
38. Николаев М. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних
//Российская юстиция. 1996. № 4.
39. Осокина Г., Хаскельберг Б. Обращение принудительного взыскания на долю в
общем имуществе // Российская юстиция. 1995. № 10.
40. Панасюк А. Кому передать ребенка на воспитание?// Российская юстиция.
1996. № 9.
41. Пчелинцева Л.М. Проблемы применения Семейного кодекса РФ // Экономика
и жизнь – Юрист. 2006. № 7.
42. Пчелинцева Л.М. Комментарий к СК РФ. М., 2006.
43. Рясенцев В.А. Советское семейное право, Учебник, М., 1982.
68
44. Сосипатова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,
прекращение // Государство и право. 1999. № 3.
45. Тресцова Е.В. Обеспечение имущественных интересов несовершеннолетних //
защита прав ребенка в современной семье. М., ИГПРАН., 2004.
46. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и
юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.
47. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства //
Законность. 1997. № 1.
48. Хазова О.А. Установление отцовства // Закон. 1997. № 11.
49. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов //
Российская юстиция. 1996. № 7.
50. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского
законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.
51. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция.
1996. № 2.
52. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей //
Российская юстиция. 1996. № 8.
53. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве.
М.,1995.
54. Шнекендорф З.К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка. М., 1997.
55. Ювенальное право: Учебник для вузов (под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова). –
«Юстицинформ», 2005 г. §2. Права ребенка, предусмотренные семейным
законодательством /Глава 4. Охрана семьи и несовершеннолетнего по семейному
праву/.
56. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное
производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с
комментариями – «Волтерс Клувер», 2005 г.
Дополнительные источники права
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. № 58-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ямбулатова Юрия
Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 65 и
пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации»
2. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 119-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Владимира
Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28 и 292
Гражданского кодекса Российской Федерации»
3. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. № 179-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Онищенко Игоря
Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 315 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР»
4. Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999 г. № 126-О «По
запросу Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности
абзаца второго пункта 1 статьи 165 Семейного кодекса Российской Федерации»
69
5. Закон Свердловской области от 28 февраля 2005 г. № 1-ОЗ «О признании
утратившими силу Областного закона «О государственной молодежной политике
в Свердловской области» и Закона Свердловской области «О приостановлении
действия Областного закона «О государственной молодежной политике в
Свердловской области»
6. Закон Свердловской области от 28 декабря 2001 г. № 98-ОЗ «О внесении
изменений в отдельные Законы Свердловской области, устанавливающие
обязательные социальные выплаты»
7. Закон Свердловской области от 28 декабря 2001 г. № 97-ОЗ «О внесении
изменений и дополнений в Областной закон «О защите прав ребенка»
8. Закон Свердловской области от 16 июля 1998 г. № 26-ОЗ «Об образовании в
Свердловской области» (с изм. и доп. от 23 июня, 27 декабря 2004 г., 14 июня 2005
г., 7 марта 2006 г.)
9. Закон Свердловской области от 23 октября 1995 г. № 28-ОЗ "О защите прав
ребенка" (с изм. и доп. от 30 апреля, 5 декабря 1997 г., 28 декабря 2001 г., 27 мая,
14 декабря 2004 г.)
10. Постановление Правительства РФ от 12 мая 2003 г. № 273 «Об утверждении
Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации
несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации»
11. Постановление Правительства Свердловской области от 5 мая 2000 г. № 358ПП «Об утверждении на 2000 год плана мероприятий по реализации молодежной
политики в Свердловской области и плана мероприятий на 2000 год по реализации
областной целевой программы «Молодежь Среднего Урала»
12. Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской
области от 29 сентября 2004 г. № 799-ПОД «О «Представлении прокурора
Свердловской области об устранении нарушений законодательства в сфере
защиты прав и законных интересов ребенка»
13. Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской
области от 18 мая 2004 г. № 47-ПОД «О «Протесте прокурора Свердловской
области на закон Свердловской области от 23.10.95 № 28-ОЗ «О защите прав
ребенка» (в редакции Областных законов от 30.04.97 № 28-ОЗ, 05.12.97 № 71-ОЗ,
28.12.01 № 97-ОЗ, 28.12.01 № 98-ОЗ)»
14. Приказ Министерства общего и профессионального образования Свердловской
области от 6 марта 2006 г. № 07-д «О приеме детей в государственные
специальные (коррекционные) образовательные учреждения, оздоровительные
образовательные учреждения, образовательные учреждения для детей,
нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи,
Свердловской области»
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О
применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с
воспитанием детей»
16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по
гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17
января 2001 г.)
70
17. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15
декабря 2005 г. № 58-005-53 Постановление судьи о передаче
несовершеннолетнего ребенка и квартиры обвиняемой под присмотр направлено
на новое рассмотрение, при котором суду следует выяснить, останется ли
квартира обвиняемой без присмотра и под чей присмотр ее оставить, а также
разрешить вопрос о передаче под присмотр ребенка, учитывая, что родители
имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими
лицами
18. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 г.
№ 18-В05-28 Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в
котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед
другими
19. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля
2004 г. № 11-В04-10 «Равное с нанимателем и другими членами его семьи право
пользования жилым помещением возникает у лица в случае его вселения в это
жилое помещение в установленном законом (ст.ст. 53 и 54 ЖК РСФСР) порядке.
Решение суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка само по
себе не свидетельствует о наличии соглашения между родителями этого ребенка о
месте его жительства» (Извлечение)
20. Определение СК Верховного Суда РФ от 14 января 2000 г. по делу № 65-Вп998 Об отмене судебных актов, принятых по иску о возмещении расходов на лечение
ребенка и компенсации морального вреда, обращенному к родителям малолетнего
учащегося
71
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
487
Размер файла
659 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа