close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Методические рекомендации по курсу “Семейное право”

код для вставкиСкачать
Министерство образования Республики Беларусь
ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ
Методические рекомендации
по курсу “Семейное право”
для студентов специальности
Г 0901 - Правоведение
Гродно 2000
УДК 347.6 (076)
ББК 67.624
М 54
Составитель: ст. преподаватель каф. гражд. права и процесса Д.В. Сафина.
Рецензенты:
М 54
канд. юрид. наук, преподаватель каф. государств., труд. и
аграрн. права С.В. Агиевец;
канд. юрид. наук, преподаватель каф. теории и истории госуд.
и права С.Е. Чебуранова.
Методические рекомендации по курсу “Семейное право”/
Сост. Д.В.Сафина. – Гродно: ГрГУ, 2000. - 75 с.
Методические рекомендации составлены с учетом нового семейного законодательства
РБ. В них включены: тематика лекций, планы практических и семинарских занятий, вопросы
к зачету, которые позволят студентам полнее и глубже усвоить теорию данной отрасли
права, приобрести навыки анализа возникающих в жизни ситуаций, связанных с применением семейного законодательства.
УДК 347.6 (076)
ББК 67.624
© Гродненский государственный университет
имени Янки Купалы, 2000
ВВЕДЕНИЕ
В связи с принятием ряда новых законодательных актов по различным отраслям права Республики Беларусь, в том числе и Кодекса
о браке и семье, возникла необходимость в подготовке данных методических рекомендаций по курсу “Семейное право”.
Усвоение программного материала по курсу “Семейное право” предусматривает не только слушание лекции преподавателя, но и значительную самостоятельную работу студентов: подготовку к семинарским и практическим занятиям, знакомство с Кодексом Республики
Беларусь о браке и семье, другими нормативными актами, рекомендованной литературой, подготовкой и обсуждением докладов, сдачу зачета.
Изучение семейного права, а соответственно и семейных правоотношений, с объективной необходимостью предполагает сочетание
анализа теоретических вопросов с практикой их применения при разрешении семейно-правовых споров. Именно поэтому в качестве контроля за подготовкой студентов по данному курсу некоторые темы спланированы как семинарские занятия, а другие - как практические.
Для того, чтобы обеспечить более глубокое усвоение студентами
учебного материала этому будут способствовать как практические, так
и семинарские занятия, проведение которых должно осуществляться
на соответствующем методическом уровне.
Практические и семинарские занятия являются одним из видов
самостоятельной работы студентов над учебным материалом по курсу “Семейное право”. Как показывает практика, студент на основе рекомендуемой литературы и нормативных актов готовит ответы на поставленные в плане семинарского занятия вопросы и решает предложенные задачи на практическом занятии. Однако критически разобрать излагаемый вопрос или решить задачу невозможно при относительно глубоких знаниях по основным, базовым положениям, а также
знании нормативного материала и умении его использования. Поэтому
для соответствующей подготовки необходимо спланировать самостоятельную работу. Основой плана самостоятельной работы для студента является программа курса “Семейное право”, утвержденная Советом университета, и планы практических и семинарских занятий, разработанные и утвержденные кафедрой гражданского права и процесса
в начале учебного года.
3
Учебная программа по курсу “Семейное право” построена таким
образом, чтобы предусмотренные в ней темы логически дополняли друг
друга. Логическая последовательность в изучении учебного материала является необходимым условием надлежащей подготовки к практическим и семинарским занятиям по семейному праву.
При подготовке к практическому или семинарскому занятию, студент должен проводить изучение рекомендуемой литературы и нормативных актов, в тесной связи с анализом положений ранее прослушанных по данной теме в лекции.
Весь процесс подготовки к семинарскому занятию по семейному
праву условно можно разделить на три этапа:
1) определение круга задач и порядка работы над темой;
2) усвоение основного содержания рекомендованной литературы
и нормативных актов;
3) закрепление изученного материала.
Ответ на поставленный вопрос студент может представить несколькими способами.
1. Изложить выступление почти дословно письменно. С этим способом можно согласиться лишь в одном случае, если студент не имеет
прочных публичных выступлений и объем знаний по данному вопросу
очень ограничен. Поэтому для того, чтобы научиться четко излагать
свои мысли на публичных выступлениях, следует отказаться от данного способа.
2. Устное изложение. Это самый эффективный способ закрепления полученных знаний. Он особенно необходим при подготовке ответа
по наиболее сложным темам.
Процесс подготовки к практическому занятию преследует цель
закрепить полученные теоретические знания. На практических занятиях по семейному праву студент обязан на основе анализа нормативного материала и ранее изученных теоретических положений решить
предложенную задачу или казус.
Условно процесс подготовки к практическому занятию также можно разделить на три этапа:
1) анализ фактических обстоятельств, изложенных в задаче;
2) отыскание и изучение необходимых нормативных актов;
3) формулирование вывода (решения) по предложенной задаче;
Приступая к решению практической задачи, студент должен внимательно прочитать ее, уточнить поставленную перед ним задачу так,
4
чтобы она исключала возможность ее двоякого толкования.
В предложенной задаче могут излагаться, наряду с семейными, и
другие правоотношения, например, гражданские, земельные, жилищные и т.д., которые не могут регулироваться с помощью семейно-правовых норм. Уяснив, что задача предусматривает обязанность разбора именно семейных правоотношений, студент должен определить их
вид. Все это позволит наиболее правильно определить круг нормативных актов, которые необходимы для решения конкретной задачи.
Обоснованное решение, как правило, возможно не только при внимательном изучении нормативного материала, но и теоретических положений. Решение соответствующей задачи следует давать письменно, излагая ответ в тезисном виде. Игнорирование указанного правила
обычно приводит к тому, что в большинстве случаев ответ студента
является неполным и логически непоследовательным.
С целью оказания помощи студентам в усвоении учебного материала, более качественной подготовки к семинарским и практическим
занятиям в методические рекомендации включены темы лекций с кратким изложением освещаемых в них вопросов, а также планы практических и семинарских занятий, задачи к практическим занятиям, значительный список литературы и нормативных актов по темам практических и семинарских занятий, вопросы к зачету.
5
ТЕМАТИКА ЛЕКЦИЙ
Тема 1. Предмет, метод и система семейного права.
Основные направления государственной семейной
политики в Ресупблике Беларусь
Понятие семейного права как отрасли права. Развитие семейного
права как самостоятельной отрасли права, тенденция к сближению его с
гражданским правом по предмету и методу регулирования. Семейные правоотношения как предмет правового регулирования.
Метод правового регулирования. Соотношение императивных и диспозитивных норм в регулировании семейных отношений. Отграничение
семейного права от других отраслей права по предмету и методу регулирования общественных отношений.
Система семейного права в Республике Беларусь. Правовые институты в семейном праве, их расположение и структура. Система семейного
права и структура Кодекса о браке и семье Республики Беларусь.
Задачи и принципы семейного права. Их значение для характеристики семейного права как отрасли права, для нормотворческой и правоприменительной деятельности. Классификация принципов семейного права.
Государственная защита семьи. Развитие концепции и законодательства о государственной помощи семье. Система мер государственной защиты семьи по действующему законодательству. Типы семьи, нуждающиеся в особой социальной и правовой защите.
Тема 2. История семейного права.
Законодательство о браке и семье
Семейное право Беларуси до 1917 года. Семейное право Беларуси с
1917 по 1969 год. Семейное право Беларуси с 1969 по 1999 год.
Законодательство о браке и семье Республики Беларусь. Кодекс о
браке и семье Республики Беларусь и его структура. Соотношение Кодекса о браке и семье Республики Беларусь с Гражданским кодексом Республики Беларусь и другими законами.
Подзаконные акты, особенности их действия в семейном праве, их
виды.
Действие семейно-правовых норм во времени и пространстве. Правила об обратной силе действия семейно-правовых норм.
Международные конвенции и иные международные акты, и международные договоры с участием Республики Беларусь, их роль в регулировании семейных отношений. Международные акты об оказании правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между государствами.
6
Роль судебной практики, практики органов опеки и попечительства и
органов загса в обеспечении толкования брачно-семейного законодательства и единообразного разрешения брачно-семейных споров на территории Республики Беларусь.
Тема 3. Семья
Понятие, сущность и функции семьи. Юридические и демографические признаки семьи. Семья в социальном и юридическом значении. Социальные функции семьи, их правовая охрана. Репродуктивная, производительная, воспитательная функции и их взаимозависимость. Охрана социальных функций семьи, материнства, отцовства и детства по Конституции
Республики Беларусь. Понятие родства и свойства. Виды семей. Многодетная семья, неполная семья. Основания возникновения прав и обязанностей семьи. Права и обязанности семьи. Ответственность за воспитание
детей.
Тема 4. Семейные правоотношения
Понятие семейного правоотношения. Признаки семейно-правового
отношения.
Классификация семейных отношений: по предмету регулирования,
по сроку действия, по объекту, по субъектному составу, по характеру защиты.
Объекты, субъекты и содержание семейных правоотношений. Особенности объекта правоотношений по поводу воспитания детей.
Характеристика субъектов семейного правоотношения. Понятие
семейной правосубъектности, ее сходство и отличие от гражданской правосубъектности.
Содержание семейного правоотношения. Понятие субъективного
семейного права и юридической обязанности в семейном праве, их содержание.
Способы, принципы и пределы осуществления субъективных семейных прав. Последствия нарушения пределов осуществления субъективных семейных прав. Защита субъективных прав: органы, осуществляющие защиту семейных прав и способы защиты субъективных семейных
прав.
Понятие семейно-правовой санкции. Семейно-правовая санкция как
мера ответственности и мера защиты семейных прав. Отличие семейноправовых санкций от гражданско-правовых и иных правовых санкций.
Понятие семейно-правовой ответственности, ее отличие от гражданско-правовой ответственности; виды семейно-правовой ответственности.
Понятие и значение юридических фактов в семейном праве. Клас7
сификация юридических фактов.
Понятие и значение сроков в семейном праве. Применение исковой
давности к семейным отношениям. Правовая природа срока и его влияние
на семейные правоотношения.
Тема 5. Брак
Заключение брака. Понятие брака по семейному праву, его существенные признаки. Порядок и условия заключения брака. Препятствия к
заключению брака. Конституционное значение добровольности при вступлении в брак. Правовое регулирование заключения брака в странах СНГ в
соответствии с Минской Конвенцией 1993 года.
Основания прекращения брака. Понятие прекращения и расторжения брака.
Прекращение брака путем развода. Взаимодействие принципов свободы развода и охраны материнства и детства. Соглашение о детях. Расторжение брака в суде. Особый порядок расторжения брака. Оформление
расторжения брака. Правовое регулирование развода в соответствии с
Минской Конвенцией 1993 года.
Понятие недействительности брака как семейно-правовой санкции.
Основания признания брака недействительным. Порядок признания брака
недействительным. Понятие фиктивного брака. Круг лиц, которые вправе
обращаться в суд с требованием о признании брака недействительным.
Последствия признания брака недействительным. Действие судебного
решения о признании брака недействительным во времени.
Тема 6. Личные имущественные
права и обязанности супругов
Конституционное значение полного равноправия супругов в семейных отношениях. Равенство их личных прав и обязанностей. Характеристика права на выбор места жительства, фамилии и рода занятий, профессии.
Законный режим имущества супругов. Право супругов на имущество. Общая совместная собственность супругов. Объекты права общей
собственности супругов. Собственность каждого из супругов.
Раздел имущества супругов. Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества. Вещи профессиональных занятий супругов. Особенности раздела отдельных видов имущества.
Особенности рассмотрения судами дел о разделе имущества супругов.
Договорной режим имущества супругов. Брачный договор: природа,
понятие и содержание. Заключение брачного договора. Изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействитель8
ным.
Обязанности супругов и бывших супругов по взаимному содержанию: основания возникновения алиментных правоотношений между супругами, размер алиментов, порядок его определения; освобождение от обязанности уплаты алиментов; особенности прекращения алиментного правоотношения между супругами.
Тема 7. Установление происхождения детей
Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.
Установление происхождения детей от родителей, состоящих между собой в браке. Порядок удостоверения происхождения детей от родителей.
Установление отцовства по совместному заявлению родителей. Установление отцовства в судебном порядке. Социальное отцовство. Установление факта признания отцовства и факта отцовства. Последствия установления отцовства. Оспаривание записи о родителях. Недопустимость оспаривания записи об отцовстве или материнстве.
Тема 8. Личные неимущественные правоотношения
Понятие и виды родительских правоотношений. Понятие родительского правоотношения в широком и узком смысле слова.
Понятие и содержание права родителей на воспитание детей. Виды
родительских правомочий и их характеристика. Соотношение права и обязанности по воспитанию детей и по защите их законных интересов. Равенство прав и обязанностей родителей по воспитанию детей. Особенности
рассмотрения судами споров между родителями о воспитании детей. Соглашение о детях.
Санкции в родительском правоотношении, их функции и виды. Основания, порядок и последствия лишения родительских прав.
Условия и порядок восстановления в родительских правах. Ограничение родительских прав. Последствия и отмена ограничения родительских
прав.
Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и
др. родственников. Защита этого права.
Право несовершеннолетних родителей. Защита родительских прав.
Тема 9. Имущественные правоотношения
родителей и детей
Раздельность имущества родителей и детей. Имущественные права и обязанности родителей. Управление делами несовершеннолетнего
ребенка и его пределы. Обязанность родителей содержать своих несовер9
шеннолетних детей. Понятие алиментного обязательства, его существенные признаки. Объекты, субъекты и содержание алиментных обязательств.
Предмет алиментного обязательства, размер алиментов. Виды заработка
и доходов, подлежащих учету при удержании алиментов. Изменение размера алиментов: порядок уменьшения или увеличения размера алиментов.
Участие родителей в дополнительных расходах.
Государственные временные пособия на содержание детей, родители
которых уклоняются от уплаты алиментов.
Индексация размера алиментов. Обязанности детей в отношении родителей. Освобождение детей от обязанности по содержанию родителей.
Размер алиментов, взыскиваемых на родителей.
Изменение алиментного обязательства. Порядок уплаты и взыскания алиментов. Определение задолженности по алиментам. Освобождение от уплаты или уменьшение задолженности по алиментам. Недопустимость зачета или обратного взыскания алиментов. Сроки давности по делам о взыскании алиментов за прошлое время.
Прекращение алиментных обязательств.
Тема 10. Выявление и устройство детей, оставшихся без
попечения родителей. Усыновление (удочерение)
Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Национальный центр усыновления. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
Понятие и значение усыновления (удочерения). Развитие законодательства об усыновлении. Требования к субъектам правоотношений по
усыновлению. Условия усыновления. Орган, устанавливающий усыновление. Последствия нарушения условий усыновления. Момент возникновения правоотношений между усыновителями и усыновленным. Согласие
родителей на усыновление и усыновление без согласия родителей. Правовое значение согласия на усыновление супруга усыновителя. Условие о
согласии ребенка на усыновление. Юридические последствия усыновления. Правовые средства обеспечения тайны усыновления.
Основания, порядок и последствия отмены усыновления.
Тема 11. Опека и попечительство над детьми
Забота государства о воспитании детей, оставшихся без родительского надзора.
Понятие и значение опеки и попечительства над детьми. Цели опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства и их функции. Круг
лиц, над которыми устанавливается опека и попечительство. Основания
10
установления опеки и попечительства над детьми. Назначение опекуна или
попечителя. Выбор опекуна или попечителя. Лица, имеющие право быть
опекунами. Опека над имуществом, находящимся не по месту жительства
подопечного. Обязанности опекунов и попечителей. Гражданско-правовые
обязанности опекунов и попечителей. Сделки, для совершения которых
требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства.
Последствия совершения сделки, которую не вправе совершать опекун,
попечитель. Содержание подопечных. Распоряжение текущими доходами
(поступлениями) подопечных. Управление имуществом подопечных. Обжалование действий опекунов, попечителей.
Основания прекращения опеки и попечительства над детьми.
Ответственность опекунов и попечителей за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Тема 12. Приемная семья
Понятие приемной семьи. Образование приемной семьи. Законодательство, регулирующее статус приемной семьи. Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью. Приемные родители. Дети, передаваемые на воспитание в приемную семью. Содержание детей, переданных в приемную семью.
Возникновение и развитие патроната. Понятие патронатного воспитания. Срок патронирования несовершеннолетних. Гражданин-воспитатель.
Заключение договора на патронирование детей. Содержание патронируемых. Основания прекращения патроната.
Тема 13. Охрана детства
Конвенция ООН “О правах ребенка” и другие международные и национальные законодательные акты по защите и охране прав несовершеннолетних детей.
Определение возрастных границ и статуса ребенка. Приоритет прав
детей. Равноправие детей. Органы, осуществляющие защиту прав и интересов детей.
Социальные права детей. Право детей на жизнь, достойные условия
жизни и охрану здоровья. Право на жизнь в семье. Право на образование и
труд. Право на отдых и досуг. Гарантии свободы личности ребенка. Право
на защиту. Обязанности ребенка вне семьи.
Материальные права ребенка. Право на материальное обеспечение.
Право на жилище.
11
Тема 14. Применение законодательства о браке и семье
Республики Беларусь к иностранным гражданам и лицам
без гражданства.
Применение законодательства о браке и семье
иностранных государств и международных договоров
Права и обязанности иностранных граждан и лиц без гражданства в
брачных и семейных отношениях.
Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных
граждан и лиц без гражданства.
Заключение браков граждан Республики Беларусь в консульских учреждениях Республики Беларусь. Признание браков, заключенных вне пределов Республики Беларусь.
Расторжение браков граждан Республики Беларусь с иностранными
гражданами или лицами без гражданства и браков иностранных граждан
между собой в Республике Беларусь. Признание расторжения браков, заключенных вне пределов Республики Беларусь.
Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных
отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента. Установление отцовства, установленного вне пределов
Республики Беларусь.
Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных
отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента. Установление отцовства в Республике Беларусь. Признание отцовства, установленного вне пределов Республики Беларусь.
Международное усыновление.
Опека, попечительство над несовершеннолетними гражданами Республики Беларусь, проживающими вне пределов Республики Беларусь, и
над несовершеннолетними иностранными гражданами в Республике Беларусь. Признание опеки, попечительства, установленных вне пределов Республики Беларусь.
Установление опеки, попечительства иностранными гражданами или
лицами без гражданства над несовершеннолетними гражданами Республики Беларусь, проживающими на территории Республики Беларусь.
Признание документов, выданных компетентными органами иностранных государств для удостоверения актов гражданского состояния.
Применение законодательства о браке и семье иностранных государств и международных договоров.
Регистрация актов гражданского состояния граждан Республики Беларусь, проживающих вне пределов Республики Беларусь.
Международное сотрудничество в разработке проблем патроната.
12
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Основные направления государственной семейной
политики в Ресупблике Беларусь
1. Семейная политика – система мер по повышению качества жизни семьи.
2. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
Конвенция о правах ребенка.
3. Стимулы и льготы как гарантия государства по безусловной защите
семьи.
4. Способы реализации программы государственной семейной политики.
Рекомендуемая литература
1. Антонова Е.Г. Государство как целостная система социального
управления. М.: Луч, 1998.
2. Антонов А.И., Борисов В.А. Кризис семьи и пути его преодоления //
Научные доклады. Институт социологии РАН.- М., 1990.
3. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто
виноват, и что делать?// Вестник МГУ. Серия № 18 – 1995. - № 2. - С.
75-84.
4. Беларусь: государство для человека: Национальный отчет о
человеческом развитии. - Мн., 1997.
5. Вишневский А.Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной
политики. Семья и семейная политика. Демография и социология. - М.,
1991.
6. Дармодехин С.В. Государственная семейная политика: проблемы
научной разработки. Научно–исследовательский институт семьи. - М.,
1995.
7. Дети и женщины Беларуси: Сегодня и завтра: Национальный доклад о
положении детей и женщин. - Мн., 1995.
8. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Потребности семей разных типов в
социальной защите // Семья в России. – 1994. - № 2.
9. Женщины Беларуси в зеркале эпохи: Национальный отчет. – Мн., 1997.
10. Заключительные выводы Комитета по правам ребенка //Адукацыя i
выхаванне. –1994.- № 6.
11. Иванкина Т.В. Государственная помощь семьям, имеющим детей. –
М.: Юрид. лит., 1985.
12. Козлов А.Е. Социальная политика: конституционно–правовые проблемы.
– М.: Наука, 1990.
13. Корняк В.Б. Углубление дифференциации социально–экономического
потенциала семей – зона политического риска // Семья в России. – 1995.
- № 3-4.
13
14. Котляр И.И. Права человека. Современные явления и механизмы
защиты. – Брест, 1996.
15. Личность и семья в эпоху перемен. Институт социально–экономических
проблем народонаселения РАН. Выпуск 11. – М., 1994.
16. Миньковский Г.М. Государство, правозащитные органы и права ребенка.
– М., 1990.
17. Негаева А.М. Право и защита семьи государством. – М.: Наука, 1987.
18. Права ребенка: Основные международные документы. – М., 1992.
19. Права человека: Сборник международно-правовых документов. - М.,
1999.
20. Право и защита семьи государством. - М.: Наука, 1987.
21. Римашевская Н.М. Исследования жизнедеятельности семьи как
теоретическая основа семейной политики // Семья в России. – 1995. № 1-2.
22. Савельев В. Иметь или не иметь? Семья в зеркале статистики //
Сельская жизнь. – 1996, 13 июня.
23. Феоктистова Е.Н. Социальная защита: политика в отношении семьи и
детей // Семья в России. – 1995. - № 1-2.
24. Фролова Е.П., Потшеба Г.И. Государственная помощь матерям и
детям. – М.: Финансы и статистика, 1989.
25. Шувалова Н.А. Основные социальные гарантии семьям, имеющим
детей // Хозяйство и право. – 1997. - № 9-10.
26. Эволюция семьи и семейная политика в СССР. – М., 1992.
27. Юркевич Н.Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. –
Мн., 1970.
Нормативные акты:
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). –
Мн.: Амалфея, 1996.
2. Закон Республики Беларусь от 19.11.1993. “О правах ребенка” //
Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33. –
Ст. 430.
3. Закон Республики Беларусь от 30.10.1992. “О государственных пособиях
семьям, воспитывающим детей” // Ведомости Верховного Совета
Республики Беларусь. – 1992. - № 27. – Ст. 473.
4. Закон Республики Беларусь от 13.11.1997. № 90–3 “О присоединении к
Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей”
// Звезда. – 1997., 3 декабря, № 227.
5. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 287-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. № 55.
6. Минская Конвенция “О правовой помощи по гражданским, семейным и
14
уголовным делам” // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1993. - № 28. – Ст. 375.
7. Конвенция “О правах ребенка” ратифицирована Верховным Советом
Республики Беларусь 28.07.1990. // Ведомости Верховного Совета БССР.
– 1990. - № 1. – Ст. 7.
8. Указ Президента Республики Беларусь от 06.12.1998. № 3 “Об
утверждении программы “Дети Беларуси” // Республика. - 1998, 9
января.
9. Указ Президента Республики Беларусь от 21.01.1998. № 46 “Об
утверждении основных направлений государственной семейной политики
Республики Беларусь” // Сборник декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 3. –
Ст. 57.
10. Указ Президента Республики Беларусь от 20.08.1997. № 429 “О
подписании Конвенции по защите детей и сотрудничеству в отношении
международного усыновления” // Республика, 1997, август - № 26.
11. Указ Президента Республики Беларусь от 12.08.1998. № 392 “О
материальной поддержке семей, усыновивших (удочеривших) детей” /
/ Сборник декретов, указов Президента и постановлений правительства
Республики Беларусь. – 1998. - № 23. – Ст. 602.
12. Постановление Кабинета Министров от 19.08.1996. № 548 “Об
утверждении республиканской программы “Женщины Республики
Беларусь” // Собрание декретов, указов Президента и постановлений
правительства Республики Беларусь. - 1996. - № 23. – Ст. 586.
13. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от
06.06.1996. № 373 “Об утверждении Национального плана действий по
улучшению положения женщин на 1996 – 2000 гг.” // Собрание Декретов,
указов Президента и постановлений правительства Республики Беларусь
1996. - № 17. - Ст. 413.
14. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.03.1998.
№ 501 “Об утверждении перечня первоочередных мероприятий по
реализации основных направлений государственной семейной политики
Республики Беларусь” // Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 10. –
Ст. 264.
15
Тема 2. Понятие и предмет семейного права
1. Понятие и предмет семейного права.
2. Метод регулирования семейно–правовых отношений.
3. Основные начала (принципы) семейного права.
4. Структура и источники семейного права.
5. Место семейного права в системе права.
Задачи к теме
Задача 1
После смерти своих родителей, погибших в автомобильной катастрофе, их несовершеннолетний сын Сергей - инвалид детства по зрению, обратился в юридическую консультацию с заявлением о принятии наследства и о назначении ему опекуна, поскольку он сам в силу физического
недостатка нуждается в уходе и услугах адвоката.
Сергей также указал, что после смерти родителей осталась трехкомнатная квартира, предметы домашней обстановки, гараж, акции закрытого акционерного общества, одним из учредителей которого являлся погибший отец.
Какие разъяснения должен дать адвокат?
Какими государственными органами должны быть разрешены возникшие проблемы Сергея?
Регулируются ли данные отношения семейным законодательством?
Задача 2
После подачи заявления о расторжении брака супруги Гусинские обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключенное между ними соглашение, Гусинская отказывается от алиментов на несовершеннолетнего сына Антона, а Гусинский в свою очередь отказывается от
своего права на жилую площадь в их квартире, поскольку уезжает на постоянное место жительства в другую страну. Нотариус отказался удостоверить данную сделку. Гусинская объяснила нотариусу, что эта сделка не
будет ущемлять ничьих интересов: Гусинскии уедет к своим родителям в
Канаду, а Гусинская сможет самостоятельно содержать несовершеннолетнего сына Антона, поскольку достаточно для этого зарабатывает.
Обоснован ли отказ нотариуса от оформления данной сделки?
Какой ответ в данной ситуации необходимо дать супругам Гусинским?
16
Задача 3
Васильева обратилась в суд с иском о признании своего бывшего мужа
Васильева умершим. В заявлении она указала, что у нее более двух лет
нет никаких сведений о месте нахождения Васильева. От совместного
брака у нее остались на воспитании двое несовершеннолетних детей. После расторжения брака Васильев решением суда обязывался к уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Однако он постоянно уклонялся от
содержания своих детей, в связи с чем был объявлен его розыск. Кроме
того, тех денег, которые получает Васильева, работая поваром, ей недостаточно для содержания детей.
Имеются ли основания для удовлетворения иска Васильевой?
Какие принципы семейного права нарушены в данной ситуации?
Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?
Задача 4
Супруги Мальцевы проживали в кооперативной квартире. В марте 1997
года, не расторгнув брака, Мальцев И.Н. ушел из семьи. В течение полутора лет о нем не было никаких сведений. В этот период жена Мальцева
И.Н. без его согласия продала дом, принадлежащий им на праве общей
совместной собственности. В январе 1999 года Мальцев И.Н. вернулся и
потребовал раздела имущества в судебном порядке. Узнав, что дом продан, Мальцев предъявил иск о признании договора купли-продажи дома
недействительным.
Регулируются ли данные отношения нормами семейного законодательства?
Нормы каких отраслей права должны быть применены судом при разрешении данного спора?
Какое решение должен принять суд?
Задача 5
Павлова И.Б. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с
Фоминым К.А. В заявлении она указала, что состоит в браке с Фоминым
К.А. более 10 лет. От совместного брака они имеют несовершеннолетнюю дочь в возрасте 8 лет. Фомин К.А. занимается предпринимательской
деятельностью, часто находится в командировках. Основанием для расторжения брака послужило выявленное Павловой И.Б., а затем обнаруженное у Фомина К.А, венерическое заболевание.
Фомин К.А. не отрицал в суде, что он является носителем данного
заболевания.
17
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М.: Юристъ,
1995.
2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного
права // Государство и право. – 1995. - № 6.
3. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
4. Белогорская Е.М. Метод семейно–правового регулирования
общественных отношений // Развитие законодательства о браке и семье.
- М., 1978.
5. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики.
Семейная политика и семья. Демография и социология. - М., 1991.
6. Голованов В. КоБС: после первого чтения // Судовы веснiк. – 1997. - №
3.
7. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия процессуального и
семейного права. - Ростов: Изд. Ростовского университета, 1988.
8. Мамин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика //
Государство и право. – 1996. - № 6.
9. Нечаева А.М. Некоторые направления дальнейшего развития брачносемейного законодательства // Государство и право. – 1994. - № 12.
10. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1998.
11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999.
12. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство:
от КЗАГСа 1918 года до наших дней. // Журнал российского права. –
1997. - № 10.
13. Советское семейное право / Под редакцией В.А.Рясенцева. - М.:
Юрид.лит., 1982.
14. Советское семейное право / Под редакцией В.Ф. Чигира. - Мн., 1989.
15. Сырых В.М. Метод правовой науки. Основные элементы, структура. М.: Юрид. лит., 1980.
16. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. - Киев:
Наукова Думка, 1986.
17. Шахматов В.П. Понятие и источники семейного права. - Красноярск,
1978.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). –
Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 287 – 3
18
// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999.№ 55.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-3 //
Ведомости национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. Ст. 101.
4. Кодекс законов о труде Республики Беларусь от 23.06.1972 г. (с
изменениями и дополнениями) // Ведомости национального собрания
Республики Беларусь. – 1999. - № 10-12. - Ст. 102.
5. Закон Республики Беларусь от 19.11.1993 года “О правах ребенка” //
Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33. –
Ст. 430.
6. Конвенция “О правах ребенка” ратифицирована Верховным Советом
Республики Беларусь 28.07.1990 г. // Ведомости Верховного Совета
БССР. – 1990. - № 1. - Ст. 7.
7. Минская Конвенция “О правовой помощи по гражданским, семейным и
уголовным делам”. // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1993. - № 33. – Ст. 430.
8. Указ Президента Республики Беларусь от 20.08.1997 года № 400 “О
некоторых мерах по улучшению жизнедеятельности детской деревни
“SOS – детская деревня” в поселке Боровляны Минской области //
Собрание декретов, указов Президента и постановлений правительства
Республики Беларусь. – 1997. - № 21. - Ст. 734.
9. Указ Президента Республики Беларусь от 21.01.1998 года № 46 “Об
утверждении основных направлений государственной семейной политики
Республики Беларусь” // Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 3. –
Ст. 57.
10. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.1995 года № 443 “О
дополнительных мерах по охране материнства и детства” // Собрание
указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики
Беларусь. – 1995. - № 30. – Ст. 737.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
16.12.1994 года № 10 “О практике применения законодательства при
разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // Сборник
Постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Ч.1. –
Мн.: Профессионал, 1995.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
19.03.1998 года № 3 “О внесении изменений в постановление Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1991 года № 12 “О
практике применения судами Республики Беларусь законодательства
при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов
на детей” // Судовы веснiк. – 1998. - № 2.
13. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22.05.1998
19
года № 812 “О внесении изменений и дополнений во Временное
положение о порядке усыновления (удочерения) детей-граждан
Республики Беларусь, оставшихся без родительской опеки, и
установления опеки (попечительства) над ними иностранными
гражданами” // Собрание декретов, указов Президента и постановлений
правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 15. - Ст. 406.
14. Приказ Министерства образования Республики Беларусь от 03.02.1999
года № 41 “Об утверждении примерного положения о детском
социальном приюте” // Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь. – 1999. - № 16. – 5 марта (регистрационный № 8/95).
Тема 3. Семейные правоотношения
1. Семейные правоотношения: понятие, виды.
2. Субъекты, объекты и содержание семейных правоотношений.
3. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
4. Юридические факты в семейном праве: понятие и их классификация.
5. Меры защиты и ответственности в семейном праве.
6. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.
Задачи к теме
Задача 1
Севостьянов Ю. составил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество, а также вклад в банке, он завещает своей жене Севостьяновой К.
В 1998 году он умер, а в 1999 году умерла и его жена Севостьянова
К., не успев принять наследство.
Сын Севостьянова Ю. (пасынок Севостьяновой К.) обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство. С такой же просьбой обратились родная сестра Севостьянова
Ю. и приемная дочь Севостьяновых.
Имеются ли в данной ситуации юридические факты, из которых возникают семейные отношения? Если да, перечислите их.
Кто из претендующих на наследство лиц его получит?
Задача 2
Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения семейного
правоотношения достаточного одного юридического факта, а также когда
требуется их совокупность (юридический состав).
20
Задача 3
Пятнадцатилетний Алексей после окончания 9 классов, не поступив в
политехнический техникум, посоветовавшись со своим соседом 30-летним Анисимовым, частным предпринимателем, решил также заняться
предпринимательской деятельностью.
He рассказав о своем намерении родителям, он обратился в орган
опеки и попечительства с заявлением о признании его полностью дееспособным. Узнав о данном заявлении, родители Алексея возражали против
признания их сына полностью дееспособным, т.к. занятие данным видом
деятельности требует определенных знаний и жизненного опыта. Кроме
того, Алексеи совершенно не умеет распоряжаться своими деньгами.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?
Куда и в каком порядке может быть обжаловано данное решение?
Наблюдается ли в данной ситуации посягательство на права несовершеннолетнего?
Задача 4
Составьте проект соответствующего решения по делу, где в результате несчастного случая погибли мать и отец 10-ти и 14-летнего детей.
Близких родственников у детей нет.
Со ссылкой на закон обоснуйте свой ответ на вопрос: какие действия
и кем должны быть совершены в такой ситуации в целях охраны прав и
интересов этих детей?
Задача 5
Шестнадцатилетней Беловой Нине был снижен брачный возраст, и
она вступила в брак с Карпуком В. Однако отношения между супругами
не складывались в силу постоянного отсутствия мужа дома, обманов и
пьянства.
По заявлению Нины брак был расторгнут через 3 года. Во время
бракоразводного процесса требования о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь Нина не
выдвигала.
Спустя 3 года после расторжения брака Нина узнала, что ее бывший
муж открыл свою фирму по производству безалкогольных напитков, получает высокую заработную плату.
При встрече с ним Нина заявила, что намерена в судебном порядке
разделить общее совместное имущество и обязать его выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь.
Однако Карпук В. не прореагировал на ее заявление и заявил, что все
21
установленные законом сроки для раздела общего совместного имущества и взыскания алиментов уже истекли.
Как следует поступить Нине в сложившейся ситуации?
С какого момента исчисляется срок исковой давности (сошлитесь на
нормы ГК РБ)?
Установлен ли КоБС срок исковой давности для взыскания алиментов?
Рекомендуемая литература
1.
Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М.: Юристъ,
1995.
2. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
3. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в
отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: Юринформ, 1997.
4. Бойцова В., Головань А. и др. Ювенальная юстиция – защита для сирот
// Российская юстиция. – 1998. - № 8.
5. Богатырев Н.И., Кузнецова Н.В. Отобрание детей без лишения
родительских прав // Правоведение. – 1990. - № 2.
6. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и
семейном праве. - Рига, 1976.
7. Веберс Я.Р. Понятие родства как основания возникновения прав и
обязанностей // Вестник МГУ. – 1962. - № 4.
8. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами.
- М.: Знание, 1990.
9. Вина как субъективное основание ответственности в семейном праве /
/ Советская юстиция. – 1970. - № 10.
10. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения. – М.: Юрид. лит., 1972.
11. Ворожейкин Е.М. Исковая давность в семейном праве // Советская
юстиция. – 1970. - № 8.
12. Ворожейкин Е.М., Белякова А.М. Советское семейное право. - М.:
Юрид. лит., 1974.
13. Васильева Э.К. Семья и ее функции. - М.: Статистика, 1975.
14. Воскобойников К. Родители в ответе за детей // Российская юстиция.
– 1995. - № 5.
15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.
– М., 1972.
16. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М., 1965.
17. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном
праве. – Свердловск, 1989.
18. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. – М., 1973.
19. Ершова Н.М. Деликтные обязательства и семейные отношения
22
// Советская юстиция. - 1974. - № 17.
20. Зайцев Е., Семина Л., Права, обязанности и ответственность детей,
родителей и работников образовательных учреждений в сфере
отношений, связанных с образованием и воспитанием // Правозащитник.
– 1997. - № 2.
21. Косова О.Ю. О понятии юридического факта в советском семейном
праве // Вестник ЛГУ. – 1983. - № 23.
22. Кривоносова Л.А. Лишение родительских прав // Правоведение. – 1990.–
№ 2.
23. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в семейном
гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности
и защита гражданских прав. - Свердловск, 1973.
24. Мамин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности
граждан. Теоретические вопросы гражданского права. – М., 1980.
25. Мацковский М.С. Социология семьи. – М., 1989.
26. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому
законодательству. – Томск, 1990.
27. Мамин Н.С. Понятие и основание имущественной ответственности //
Советское государство и право. – 1970. - № 12.
28. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. По изданию 1902 года. –
М., 1997.
29. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.:
Юрид. лит., 1972.
30. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. – М.: Наука, 1984.
31. Нечаева А.М. Семейное право. – М.: Юристъ, 1998.
32. Нечаева А.М. Семья и закон. – М., 1980.
33. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны /
/ Государство и право. – 1996. - № 12.
34. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 1999.
35. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве //
Правоведение. – 1976. - № 3.
36. Рановская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов, 1985.
37. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. – М.: Мысль, 1974.
38. Сатолин В.Н. Брак и семья у восточных славян // Вестник БГУ. - 1997.
- № 2.
39. Самощенко И.С., Фарукшин М.К. Ответственность по семейному
законодательству. – М., 1989.
40. Советское семейное право / Под редакцией В.Ф. Чигира. – Мн., 1989.
41. Толстой В.С. Понятие семьи в советском праве // Советская юстиция.
– 1969. - № 19.
42. Фотеева Е.В. Семья в современном буржуазном мире. – М.: Мысль,
1989.
43. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1979.
23
44. Шелютто М.Л. Регулирование семейных отношений в законодательстве
субъектов Российской Федерации // Законодательство. – 1998. - № 7.
45. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию
1907 года). – М., 1995.
46. Шимин Н.Д. Семья как общественное явление: опыт социальнофилософского анализа. – Воронеж, 1989.
47. Юркевич Н.Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. –
Мн., 1970.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). –
Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999 № 287-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. № 55.
3. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. № 218-3 //
Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1999. № 7-9. – Ст. 101.
4. Кодекс законов о труде Республики Беларусь от 23.06.1972. (с
изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета
Республики Беларусь. – 1993. - № 5-6. – Ст. 38.
5. Административный кодекс Республики Беларусь от 06.12.1984. (с
изменениями и дополнениями) // Сборник законов БССР. 1984. – Ст.
505.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 29.12.1960 (с изменениями и
дополнениями по состоянию на 10.01.1998.) // Ведомости Национального
Собрания Республики Беларусь. – 1998. - № 2. – Ст. 9.
7. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.
№ 238-3 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь.
– 1999. - № 10-12. – Ст. 102.
8. Закон Республики Беларусь “О внесении изменений и дополнений в Закон
Республики Беларусь “О государственных пособиях семьям,
воспитывающим детей”//Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1999. - № 3. – Ст. 39.
9. Закон Республики Беларусь от 30.10.1992. № 4 “О государственных
пособиях семьям, воспитывающим детей” // Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1992. - № 27. – Ст. 39.
10. Указ Президента Республики Беларусь от 12.08.1998. № 392 “О
материальной поддержке семей, усыновивших (удочеривших) детей” /
/ Собрание декретов, указов Президента и постановлений правительства
Республики Беларусь. – 1998. - № 23. – Ст. 602 – 603.
11. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.1995. № 443 “О
24
дополнительных мерах по охране материнства и детства” // Собрание
указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики
Беларусь. – 1995. - № 11. – Ст. 737.
12. Постановление Совета Министров от 26.11.1993. № 804 “О мерах по
улучшению положения женщин” // Собрание постановлений
правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 33. – Ст. 646.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
14.12.1995. № 15 “О выполнении судами постановления Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1991. № 11 “О судебной
практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении
их в преступную и иную антиобщественную деятельность” // Судовы
веснiк. – 1996. - № 1. – С.5.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
20.12.1991. № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную
антиобщественную деятельность” // Судовы веснiк. - 1992. - № 2. –
С. 8.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
18.03.1994. № 1 “О судебной практике по делам об установлении фактов,
имеющих юридическое значение”// Судовы веснiк. – 1994. - № 2. –
С. 22.
Тема 4. Брак
1. Правовая природа и понятие брака
2. Условия действительности брака.
3. Порядок заключения брака. Государственная регистрация заключения
брака.
4. Недействительность брака.
5. Фактический брак.
6. Фиктивный брак.
7. Охрана прав несовершеннолетнего и добросовестного супруга в
недействительном браке.
Задачи к теме
Задача 1
Савицкий привлекался к уголовной ответственности по статье 105 УК
Республики Беларусь. Зная, что он может получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Ивахиной решили в день суда, в зале
судебного заседания зарегистрировать брак, так как Ивахина была беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего загсом в
произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по
25
следующим основаниям:
- заявление написано в произвольной форме, не на бланке, у работников загса нет уверенности в подлинности подписи на этом заявлении самого Савицкого. Заявление принимается в присутствии обоих лиц, вступающих в брак. В заявлении нет сведений о том, в который по счету брак
вступает Савицкий и есть ли у него дети.
- с момента подачи заявления и регистрации брака должно пройти 15
дней. В зале суда невозможно обеспечить торжественную обстановку, в
которой должен быть зарегистрирован брак, присутствие свидетелей и т.п.
- закон не предусматривает вызов работника загса в зал судебного
заседания. У Савицкого и Ивахиной нет никаких препятствий в будущем
зарегистрировать брак в местах лишения свободы.
Какими нормативными актами при заключении брака в данном случае необходимо руководствоваться?
В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано
одним из лиц, вступающих в брак?
Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака?
Оцените доводы работников загса.
Задача 2
Адвокату, ведущему прием посетителей, были заданы вопросы, касающиеся семейных правоотношений:
1. Цветкова, сообщив, что собирается выйти замуж за гражданина
Дании, поинтересовалась, где лучше зарегистрировать брак – в Дании или
в Республике Беларусь?
2. Врублевская просила разъяснить следующее: церковь лишена права государственной регистрации брака. Значит, такой брак не порождает
никаких правовых последствий. По статье 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь церковный брак является ничтожной сделкой. А статья
33 Конституции Республики Беларусь гласит: “Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений и отказу от них”? Так
каково же решение? Отказ от семьи или отказ от своих убеждений под
давлением государства?
3. Светлана Н. сообщила, что, когда ей было 13 лет, ее мать второй
раз вышла замуж. Ее новому мужу было 20 лет, но он удочерил Светлану.
Через 3 года ее мать расторгла брак с отчимом, но он продолжал платить
алименты до совершеннолетия Светланы. В данный момент Светлана является совершеннолетней и хотела бы выйти замуж за бывшего отчима,
однако не уверена, что ей это разрешат.
26
Задача 3
После смерти матери в двухкомнатной квартире остался проживать
ее сын Веревкин А., который страдал заболеванием “шизофрения”. Его
соседка Толстова Н., проживающая с ним в одном доме, зная о его заболевании, вступила с ним в брак. Сразу после регистрации брака она поместила мужа в психиатрическую больницу и обратилась в суд с заявлением
о признании его недееспособным. Суд удовлетворил ее просьбу. Через полгода она распродала все имеющееся у Веревкина А. имущество, в том
числе и его квартиру, и уехала на постоянное место жительства в Латвию.
Тетя Веревкина А. предъявила в суд иск о признании сделок куплипродажи имущества недействительными, а также и о признании брака недействительным, ссылаясь на его фиктивность, указывая на то, что Веревкин А. в момент заключения брака уже страдал психическим заболеванием и не понимал значения своих действий. Однако судья отказал в
принятии искового заявления и указал, что с подобным заявлением должен
обращаться только супруг.
Назовите лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания брака недействительным.
Какие способы для защиты права Веревкина необходимо использовать?
Задача 4
Березкин обратился в суд с иском о признании брака несостоявшимся
и об аннулировании записи о регистрации брака по следующим основаниям:
- регистрация брака в сельской местности производилась не секретарем, как полагается по закону, а председателем сельского совета. Председателем сельсовета является брат ответчицы, который не имел права регистрировать брак своей родной сестры;
- ни Березкин, ни его жена на территории данного района не проживали. Ответчица пригласила его на праздничные дни погостить к ее брату,
где и был зарегистрирован брак;
- брак зарегистрирован не 7 марта, как указано в актовой записи о
браке, а 8 марта, в праздничный день. По этому случаю он (Березкин) был
в нетрезвом состоянии;
- когда истец понял, что ответчица и ее брат не шутят, а действительно намерены зарегистрировать брак, он ушел из сельсовета и не ставил
свою подпись. Если таковая имеется в актовой книге, то явно подложна.
Какие доводы истца имеют юридическое значение?
Какой иск должен быть предъявлен?
В чем отличие недействительного брака от несостоявшегося?
27
Задача 5
Желая получить бесплатную прописку в г. Минске, Марчук Б. договорился со своей знакомой Захаровой И. о вступлении с ней в фиктивный
брак. После регистрации брака, желая создать видимость семьи, они проживали в квартире Захаровой, в разных комнатах. Вскоре обнаружилось,
что Захарова И. беременна. Она предъявила мужу иск о взыскании алиментов на свое содержание. Марчук Б. предъявил встречный иск о признании брака недействительным по признаку его фиктивности.
Решите дело.
Вправе ли Марчук Б. предъявить иск о признании брака недействительным?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1995.
2. Белякова А.М. Недействительность брака // Социалистическая
законность. – 1971. - № 6.
3. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной
практике. – М., 1989.
4. Босанц М. Внебрачная семья. – М., 1981.
5. Быкова Л. Крепка семья – крепка держава // Семья. – 1993. - № 9.
6. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М.: Прогресс, 1988.
7. Грачева В.А. Регистрация актов гражданского состояния: Комментарий.
- М., 1991.
8. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. - М.,
1988.
9. Гришаев С.П. Что нужно знать вступающим в брак с иностранными
гражданами. - М.: “Юкис”, 1992.
10. Дерюга Н., Улицкий С. Порядок вступления в брак лиц, содержащихся
в местах лишения свободы // Советская юстиция. – 1989. - № 18.
11. Женщина, брак, семья до начала нового времени. - М.: Прогресс, 1988.
12. Короткова Л.П. Что таит фиктивный брак? // Государство и право. –
1993. - № 8.
13. Королев Ю.А. Брак и развод. – М.: Юридическая литература, 1978.
14. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. – 1997. - № 11.
15. Манаев К.И. Недействительность брака // Правовые вопросы семьи
и воспитания детей. - М., 1968.
16. Пергамент А.И. Признание брака недействительным. // Уч.зап.
ВНИИСЗ. Вып. 25. – 1971.
17. Полянский П.Я. Развитие понятия брака в истории советского семейного
права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1998. – № 2.
28
18. Сатолин В.Н. Брак и семья у восточных славян // Веснiк БДУ. – 1997.
- № 2.
19. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. – М.,
1981.
20. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве.
Сравнительно–правовой анализ. – М., 1988.
Нормативные акты
1. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 287-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. № 55.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. № 218-3 //
Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. – Ст. 101.
3. Закон Республики Беларусь от 18.11.1991. “О гражданстве в Республике
Беларусь” // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. –
1991. - № 32. – Ст. 581.
4. Минская Конвенция “О правовой помощи по гражданским, семейным и
уголовным делам” // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1993. - № 28. – Ст. 375.
5. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10.07.1998.
№ 1087 “О внесении изменений в ставки государственной пошлины”.
Ставки государственной пошлины утверждены постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 26.02.1993. № 105 (Собрание
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 7. –
Ст. 94; Собрание указов Президента и постановлений Кабинета
Министров Республики Беларусь. – 1996. - № 13. – Ст. 346) // Собрание
декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. - № 20. –
Ст. 536.
6. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в
СССР. Утверждена Министерством юстиции СССР 02.07.1991 //
Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991.
- № 11.
7. Инструкция о порядке регистрации браков граждан Республики Беларусь
с иностранными гражданами и лицами без гражданства. Утверждена
Министерством юстиции Республики Беларусь от 15.07.1997 //
Бюллетень нормативно-правовой информации. – 1997. - № 16. – С. 147.
8. О регистрации брака граждан Республики Беларусь с иностранными
гражданами и гражданами СНГ. Письмо Министерства Юстиции
Республики Беларусь от 19.09.1994. № 05-17-4061 // Бюллетень
нормативно-правовой информации. – 1994. - № 11.
9. Инструкция о порядке предоставления сведений, касающихся
29
регистрации актов гражданского состояния, утвержденная
Министерством юстиции Республики Беларусь 07.10.1998 // Бюллетень
нормативно-правовой информации. – 1998. - № 22. – С. 184.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
18.03.1994. № 1 “О судебной практике по делам об установлении фактов,
имеющих юридическое значение” // Судовы веснiк. – 1994. - № 2. –
С.22.
Тема 5. Права и обязанности супругов
1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие,
значение и виды.
2. Особенности осуществления каждым из супругов его личных прав.
3. Равенство супругов в семье.
4. Имущественные права и обязанности супругов:
а) понятие общей совместной собственности супругов и собственности каждого из них;
б) управление общим имуществом супругов;
в) раздел общего имущества супругов: основания, порядок;
г) особенности раздела некоторых видов общего имущества супругов;
д) исковая давность по требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества.
5. Договорной режим имущества супругов:
а) понятие брачного договора;
б) порядок заключения брачного договора и его форма;
в) содержание брачного договора;
г) изменение и расторжение брачного договора;
д) признание брачного договора недействительным.
6. Права и обязанности супругов и бывших супругов по взаимному
содержанию:
а) основания возникновения алиментных правоотношений между супругами;
б) размер алиментов и порядок его определения;
в) особенности прекращения алиментного правоотношения между
супругами.
Задачи к теме
Задача 1
Через 3 года после расторжения брака Мальцева В. предъявила в суд
иск о разделе совместно нажитого имущества к своему бывшему мужу. В
30
состав имущества входила автомашина “Форд”, кооперативная квартира,
библиотека, вклад в банке, акции закрытого акционерного общества. Также Мальцева В. просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу (но еще им не получен), за издание его книги,
написанной им в период совместной жизни. Мальцева обратила внимание
на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский
гонорар становится общей совместной собственностью супругов с момента
его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Далее Мальцева пояснила, что обратиться ранее с подобным иском она не могла, так
как ухаживала за своим больным отцом, который проживает за границей, а
затем и она сама серьезно заболела и длительное время находилась на
излечении.
Какое решение должен принять суд по заявленному иску?
Насколько обоснованна позиция Мальцевой в отношении общего совместного имущества, подлежащего разделу?
С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (сошлитесь при ответе на нормы Гражданского кодекса)?
В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
Задача 2
Степочкин предъявил иск к Степочкиной о расторжении брака и разделе имущества. В заявлении он пояснил, следующее: в браке со своей
женой он состоит более 7 лет. Жена его не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой фирме, зарабатывал он хорошо. Жена тратила значительную часть заработка на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, т.к. они являются, по ее мнению, личными ее вещами и разделу не подлежат.
Степочкина выдвинула против иска следующие возражения:
- не подлежат разделу норковая и нутриевая шубы, ожерелье из натурального жемчуга, два кольца с бриллиантами и серьги, так как это предметы индивидуального пользования, которые она приобрела хотя и на средства мужа, но с его ведома, и приурочила эти приобретения ко дню своего
рождения, ко дню 8 Марта, к Новому году.
- Степочкин без моего ведома вносил из получаемых им денег вклады на имя своих детей от первого брака, одному его сыну 19 лет, другому
– 13.
В дело вступила мать Степочкиной, предъявив иск обоим супругам о
взыскании с них солидного долга за квартиру, которую они приобрели при
совместной жизни, а часть долга до сих пор ей не вернули.
Как решить дело?
31
Обоснованы ли возражения Степочкиной?
Правомерно ли предъявление матерью Степочкиной иска о возврате
долга?
Какова ответственность супругов по общим и личным долгам?
Может ли данный спор быть разрешен в бракоразводном процессе?
Задача 3
Составьте проект брачного договора, в котором будут содержаться
следующие условия:
· Имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственностью того супруга, на чье
имя оформлено имущество, при расторжении брака имущество разделу не
подлежит.
· Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть
не равны, а пропорциональны вкладу каждого. Сформулируйте пункт договора, исключающий споры относительно изменения размера долей.
Придумайте любые дополнительные условия.
Дайте определение договорного режима имущества супругов.
Задача 4
До заключения брака будущие супруги Тыщенко М. и Снегова Л.
оговорили условия брачного договора, который они хотели заключить сразу же после регистрации брака. Снегова полагала, что, поскольку они заключают брачный договор на случай расторжения брака, в нем должны
быть указаны обязанности супругов по взаимному содержанию, а также
условия об ответственности за неисполнение обязательств.
Снегова Л. является предпринимателем и поэтому в случае расторжения брака и раздела имущества в соответствии с брачным договором
для нее большое значение имеет условие о сроках передачи ей оборудования, необходимого для предпринимательской деятельности, и о взыскании
штрафной неустойки в случае просрочки такой передачи.
Тыщенко в принципе не возражал против включения в договор обязанностей по взаимному содержанию и условий об ответственности за несвоевременную передачу каждому из них определенного в договоре имущества, и полагал, что это условие должно быть сформулировано следующим образом: “В случае неисполнения сторонами обязательств, принятых
на себя по договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную гражданским законодательством Республики
Беларусь”.
За разрешением спора супруги обратились в юридическую консуль32
тацию.
Разрешите данный спор.
Может ли быть заключен брачный договор на данных условиях?
Какой должна быть формулировка условий об ответственности?
Задача 5
Супруги Козелковы прожили в браке более 20 лет, детей не имели. В
возрасте 45 лет Козелков решил уйти из семьи к другой женщине.
Козелкова обратилась в суд с иском о расторжении брака и о разделе
совместно нажитого имущества.
В заявлении истица просила признать за ней право собственности на
садовый домик, поскольку она постоянно обрабатывает земельный участок, ухаживает там за цветами, а все остальное имущество: автомобиль,
гараж, мягкую мебель, спальный и кухонный гарнитуры, два телевизора,
холодильник разделить между ними.
Суд в соответствии с исковыми требованиями Козелковой разделил
общее совместное имущество между бывшими супругами, но в признании
права собственности за истицей на садовый домик отказал. Суд присудил
истице и ответчику по ? в праве собственности на садовый домик.
Прокурор области принес протест на решение суда, обосновывая
необходимость отмены данного решения в связи с тем, что домик состоит
из одной комнаты и совместное пользование им невозможно.
Дайте правовую оценку в отношении судебного решения и протеста
прокурора по разделу данного объекта имущества.
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Брачный контракт // Закон. – 1993. - № 4.
2. Белопольсктй Э. Раздел имущества, или любовь с расчетом // Домашний
адвокат. – 1996. - № 10. - С.2.
3. Грачева В.А. О порядке присвоения имени, отчества и фамилии. - М.:
Знание, 1985.
4. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. - М.:
Сов. Россия, 1988.
5. Гришин И.П. Право на алименты. - М.: Юрид. лит., 1988.
6. Ершова Н.М. Имущественные отношения в семье. - М., 1979.
7. Ершова Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. - М.: Знание, 1976.
8. Игнатенко А., Скрипников Н. Брачный договор. Законный режим
имущества супругов. - М.: Филинъ, 1997.
9. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов
по российскому законодательству. - М.: Приор, 1998.
33
10. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к
рыночным отношениям // Государство и право. – 1992. - № 7. – С.26.
11. Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997.
12. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений.
М.: Наука, 1991.
13. Применение гражданского законодательства в нотариальной практике.
Регистрация недвижимости. Брачные договоры. - Красноярск, 1997.
14. Травкин А.А. Имущественные отношения супругов по новому
семейному законодательству Российской Федерации. – Волгоград, 1999.
15. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве.
- М.: ИГПАН, 1995.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. № 55.
3. Кодекс законов о труде Республики Беларусь от 23.06.1972 (с
изменениями и дополнениями) // Ведомости Верховного Совета
Республики Беларусь. – 1993. - № 5-6. - Ст. 38.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3 //
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. - Ст. 101.
5. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 22.03.1999. № 248-3 //
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - №
15. – Ст. 318.
6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.
№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.
– 1999.- № 10-12. – Ст. 102.
7. Кодекс Республики Беларусь о земле от 04.01.1999. № 226-3 //
Ведомости Национального собрания. -–1999. - № 15. – Ст. 316.
8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10.07.1998.
№ 1087 “О внесении изменений в ставки государственной пошлины”//
Собрание декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. № 20. - Ст. 536.
9. Ставки государственной пошлины. Утв. постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 26.02.1993. № 1-5 // Собрание
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 7. –
Ст. 94.
10. Приказ Министерства юстиции Республики Беларусь от 15 ноября 1999
года № 243 “О порядке нотариального удостоверения брачного договора”
34
// Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2000. - № 7.
11. Указания о порядке нотариального удостоверения изменения и
расторжения брачного договора. Утв. Приказом Министерства юстиции
Республики Беларусь от 15.11.99. № 243 // Бюллетень нормативноправовой информации. – 2000. - № 7.
12. Инструкция об исполнительном производстве. – Мн., 1995.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
04.06.1993 года “О практике разрешения судами споров, связанных с
правом частной собственности на жилой дом”// Судовы веснiк. – 1993.
-№ 3.
14. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, связанных
с общей совместной собственностью граждан. Утв. приказом зам.
министра юстиции Республики Беларусь по нотариальному оформлению
сделок. Вып. 5. – Мн.: Амалфея, 1995. – С. 45
15. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
20.12.90. № 11 “О практике применения судами законодательства при
рассмотрении дел о расторжении брака” // Судовы веснік. – 1991. - №
1.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
25.03.99. № 2 “О внесении изменений в постановление 3 № 5 Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 04.06.93. “О практике
разрешения судами споров, связанных с правом частной собственности
на жилой дом” // Судовы веснiк. – 1999. - № 2
Тема 6. Прекращение брака
1. Основания прекращения брака. Понятие овдовения и развода.
2. Прекращение брака путем развода.
3. Действие принципа свободы развода.
4. Взаимодействие принципов свободы развода и охраны материнства и
детства.
5. Расторжение брака в судебном порядке:
а) вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака;
б) момент прекращения брака при его расторжении.
6. Особый порядок расторжения брака.
7. Оформление расторжения брака.
8. Правовые последствия прекращения брака.
9. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим
или признанного безвестно отсутствующим.
35
Задачи к теме
Задача 1
Супруги Якимовичи находились в браке с 1978 года, несовершеннолетних детей не имели.
В марте 1999 года Якимович обратилась в суд с иском о расторжении
брака, ссылаясь на то, что Якимович согласен на развод, спора об имуществе не имеет, но отказывается от подачи заявления о расторжении брака.
В июне, после предоставления квитанции об уплате государственной
пошлины, брак был расторгнут.
Якимович получила в этот же день копию решения суда и сообщила
об этом бывшему мужу.
Вправе ли был суд расторгать брак по заявлению Якимович?
Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о
расторжении брака?
Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов?
Задача 2
В юридическую консультацию обратилась Соколова. В беседе она
указала, что ее дочь вышла замуж за иностранца. После рождения ребенка он бросил семью и уехал.
Как можно прекратить такой брак?
Дайте соответствующее разъяснение по данному вопросу.
Задача 3
Киселевы, прожившие в браке 9 лет, расторгли его. Через месяц после расторжения брака Киселев в результате дорожно-транспортного происшествия стал инвалидом 2 группы. Имея серьезное повреждение здоровья, Киселев обратился в суд с иском к своей бывшей жене о предоставлении ему содержания, поскольку пенсии, которую он получает, достаточно
только на оплату коммунальных услуг и дорогостоящих лекарств, без которых он не может обходиться.
Правомерно ли требование Киселева?
Будет ли иметь юридическое значение отказ бывшей жены Киселева
от предоставления ему содержания?
36
Задача 4
При возвращении на теплоходе из заграничной командировки Астафьев В. и все пассажиры были застигнуты в Тихом океане двенадцатибалльным штормом. Теплоход затонул. Члены экипажа и часть пассажиров
были подобраны находившимися неподалеку судами, а Астафьева и нескольких других человек найти не удалось.
Жена Астафьева получила сообщение, что ее муж без вести пропал
при кораблекрушении во время шторма.
Через 6 месяцев по заявлению жены Астафьев был объявлен умершим.
К жене и детям перешло по наследству имеющееся в семье имущество. Машина и гараж были проданы, личные вещи Астафьева были отданы брату Астафьевой.
Еще через 4 месяца Астафьев возвратился. Его жена заявила, что
брак между нами прекращен, поскольку Астафьев объявлен умершим, и
она не намерена его возобновлять, так как за ней ухаживает другой мужчина.
Астафьев потребовал возврата принадлежащих ему вещей и возмещения части стоимости проданных.
Жена сказала, что деньги, вырученные от продажи гаража и машины,
израсходованы на нужды семьи и поэтому она возвратить их не может.
Как следует поступить Астафьеву в данной ситуации?
При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки
супруга, объявленного умершим?
Задача 5
Елисеевы состояли в браке 2 года, однако не поддерживали семейных отношений, так как Елисеев был осужден к 5 годам лишения свободы.
Его жена состояла в фактических брачных отношениях с другим мужчиной и ждала от него ребенка. Елисеев обратился в суд с иском о расторжении брака. Брак был расторгнут. Елисеева написала жалобу на решение
суда в прокуратуру, где указала, что возражает против расторжения брака,
так как Елисеев неверно указывает причину развода. Она считает, что
должна присутствовать при разводе, чтобы заявить мужу требования о
взыскании алиментов на их общего ребенка. Она хотела бы сохранить
семью и отложить дело по крайней мере на 2 года (пока у нее родится
ребенок и она будет кормить его грудью). За это время они с мужем могут
окончательно выяснить свои отношения.
Оцените правомерность принятого судом решения.
Возможно ли расторжение брака в отсутствие обоих супругов?
Какой предельный срок для примирения супругов?
37
В каких случаях на предъявление требования о расторжении брака
требуется согласие другого супруга?
Назовите особенности расторжения брака с супругом, осужденным
за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
2. Антокольская М.В., Королев Ю.А. Кузнецова И.М. и др. Комментарий
к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: Бек, 1996.
3. Бурова С.К. Социология и право о разводе. - Мн., 1979.
4. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной
практике. - М.,1989.
5. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М.: Прогресс, 1988.
6. Гарин М.Н. Сенсационные бракоразводные процессы. - Мн.: Литература,
1997.
7. Грачева В.А. О порядке присвоения имени, отчества и фамилии. - М.:
Знание, 1985.
8. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы /
/ Российская юстиция. – 2000. - № 2.
9. Королев Ю. Расторжение брака // Российская юстиция. – 1995. - № 7.
10. Кострова Н.М. Участники процесса в судопроизводстве по семейным
делам// Советская юстиция. – 1980. - № 6.
11. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена,
любовница (10 – начало 19 вв.). - М., 1997.
12. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999.
13. Фархтдинов Я.Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака
(некоторые вопросы теории и практики). - Казань, 1978.
14. Функ Я. Правовая природа хозяйственных обществ и товариществ и
развод // Судовы веснiк. – 1999. - № 1.
15. Хазова О.А. Брак, развод в буржуазном семейном праве (сравнительноправовой анализ) М., 1988.
16. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака //Российская
юстиция. –1996. - № 9.– С. 35.
17. Цатурова М.К. Русское семейное право 16 – 18 вв. - М.: Юрид. лит.,
1991.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. 38
№ 55.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3 //
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. - Ст. 101.
4. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 22.03.1999. № 248-3 //
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - №
15. – Ст. 318.
5. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.
№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.
– 1999.- № 10-12. – Ст. 102.
6. Закон Республики Беларусь от 18.11.1991. “О гражданстве в Республике
Беларусь” // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. –
1991. - № 32. – Ст. 581.
7. Минская Конвенция “О правовой помощи по гражданским, семейным и
уголовным делам” // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1993. - № 28. – Ст. 375.
8. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10.07.1998.
№ 1087 “О внесении изменений в ставки государственной пошлины”,
Ставки государственной пошлины утверждены постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 26.02.1993. № 105 // Собрание
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 7. –
Ст. 94; Собрание указов Президента и постановлений Кабинета
Министров Республики Беларусь. – 1996. - № 13. – Ст. 346) // Собрание
декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. - № 20. –
Ст. 536.
9. Приказ Министерства юстиции Республики Беларусь от 1.09.1999 №
177 “Об утверждении Порядка оформления расторжения брака” //
Юстиция Беларуси. – 1999. - № 3.
10. Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от
20.12.90. № 5 “О практике применения судами законодательства при
рассмотрении дел о расторжении брака” // Сборник постановлений
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Ч.1 - Мн., 1995.
Тема 7. Установление происхождения детей
1. Общая характеристика оснований возникновения правоотношений между
родителями и детьми.
2. Порядок удостоверения происхождения детей от родителей.
3. Добровольное установление отцовства.
4. Некоторые особенности установления отцовства в добровольном
порядке.
5. Установление отцовства в судебном порядке:
а)установление отцовства в порядке искового производства;
39
б)установление фактов отцовства в порядке особого производства.
6. Оспаривание записи об отцовстве (материнстве).
7. Недопустимость оспаривания записи об отцовстве (материнстве).
Задачи к теме
Задача 1
К адвокату, специализирующему в семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами:
1. Колосков сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее
время беременна. Отцом ребенка, по мнению Колоскова, является ее несовершеннолетний одноклассник, который отрицает близкие отношения с
дочерью. Колосков хотел узнать, можно ли в данном случае установить
отцовство в судебном порядке.
2. Хмелевский интересовался, может ли он оспорить отцовство. В
1997 году он вступил в брак с Сетько, однако вскоре был призван в армию.
Когда он вернулся домой после службы, то узнал, что Сетько родила ребенка, отцом которого является другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Хмелевский.
3. Федорович сообщила, что она предъявила иск к Врублевскому об
установлении отцовства, однако последний отказался проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно.
Задача 2
Теплошевич и Хвесько в течение 4-х лет состояли в фактических брачных отношениях. В июле 1998 года Хвесько утонул. В марте 1999 года у
Теплошевич родилась двойня. Она обратилась в суд с заявлением о признании факта отцовства Хвесько, указав на то, что они жили вместе (снимали по договору квартиру), вели общее хозяйство. Хвесько очень хотел
иметь ребенка, об этом было известно всем друзьям и родителям Теплошевич. О своей беременности Теплошевич узнала вскоре после смерти
Хвесько. Все их общие знакомые сочувствовали ей по поводу гибели Хвесько и оказывали всяческую помощь ей во время беременности. Установление факта признания отцовства необходимо Теплошевич для оформления
пенсии по случаю гибели кормильца и получения наследства.
Против установления факта отцовства возражала мать Хвесько как
наследница. Она пояснила суду, что эти дети рождены не от Хвесько, так
как у него вряд ли могли быть дети. Хвесько не расторг брак с первой
женой, их отношения были осложнены тем, что у них не было детей.
Сожительствуя с Теплошевич, Хвесько на протяжении данного перио40
да также не имел детей, хотя отношения между ними были хорошие.
В каких случаях суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства?
Какие факты являются юридически значимыми по настоящему делу?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Эвентова являлась студенткой мединститута. Близких подруг у нее
не было. О своих отношениях со своими знакомыми она ничего не рассказывала, но сказала, что скоро станет матерью. Во время родов дочери
Эвентова умерла. В органы загса обратился отец умершей Эвентовой и
просил записать в свидетельстве о рождении девочки, в графе “отец”, свою
фамилию, имя и отчество. С таким заявлением он обращался в связи с
тем, что он и его жена решили удочерить девочку, и уже обратились в суд
с иском об удочерении внучки.
Через месяц после регистрации рождения девочки в загс обратился
Киселев, с которым Эвентова встречалась, и просил установить отцовство, так как считает себя отцом девочки, родившейся у Эвентовой.
В органах загса ему разъяснили, что актовая запись произведена, оснований для ее аннулирования нет, поэтому Киселеву необходимо обратиться в суд.
Судья отказал в принятии заявления от Киселева и указал, что девочка уже удочерена.
Возможно ли решение данного спора, если да, то в каком порядке?
Задача 4
Леонтьев и Ласточкина жили в одном доме, учились в одной школе,
Леонтьев тайно любил Ласточкину. После окончания школы он поступил в
Сельскохозяйственную академию и уехал. Через 2 года он приехал навестить родителей и встретился с Ласточкиной, от которой узнал, что она
была замужем, отношения с мужем у нее не сложились, они расторгли
брак, а она ждет ребенка. Леонтьев предложил ей выйти за него замуж, а
ее ребенка он признает своим. Через 15 дней их брак был зарегистрирован, и молодожены уехали на местожительство к Леонтьеву.
Через 7 лет отношения в семье обострились, брак был расторгнут.
Вслед за этим Леонтьев предъявил иск в суд об оспаривании отцовства в
отношении мальчика, но в иске ему было отказано в связи с пропуском
срока исковой давности.
Леонтьев обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Оцените правомерность требования Леонтьева, заявленного в суде?
Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?
41
Задача 5
Новикова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Сергеева в отношении рожденного ею ребенка и взыскании алиментов на содержание ребенка. В заявлении она указала, что с января 1997 года они
находились в близких отношениях, Они проживали совместно в квартире
Новиковой. Через три месяца их отношения с ответчиком ухудшились, и он
ушел от Новиковой. Отцом ребенка, родившегося у Новиковой в сентябре
1997, года Сергеев себя не считает.
Сергеев, оспаривая свое отцовство, заявил, что поскольку Новикова
постоянно находилась в разъездах в связи с занятием предпринимательской деятельностью, она могла забеременеть и от другого мужчины. Кроме того, Сергеев потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу.
Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение
ребенка?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Авдеева обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том,
какие ей необходимо принять меры, чтобы была аннулирована запись ее
мужа Авдеева в качестве отца родившегося у Черновой ребенка.
Авдеева состоит в зарегистрированном браке с Авдеевым, она не
давала согласия на признание им своего отцовства в отношении ребенка,
рожденного Черновой. Кроме того, в последнее время Авдеев психически
болен и вряд ли отдает отчет в своих действиях.
Дайте квалифицированную консультацию по заявленному вопросу.
Можно ли удовлетворить иск об установлении отцовства лица, лишенного дееспособности?
Аргументируйте позицию.
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
2. Белая книга детства. Положение детей в СССР: состояние, проблемы,
перспектива // Семья. – 1989. - № 35.
3. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская
юстиция. – 1996. - № 12. – С. 24.
4. Белогородская Е.М. Основания возникновения родительских прав и
обязанностей // Вестник Московского университета. - 1971. - № 2.
5. Горохов И., Шахматов В. Установление отцовства судом при жизни отца
42
// Советская юстиция. - 1979. - № 4.
6. Грачева В. Регистрация и установление отцовства // Социалистическая
законность. – 1984. - № 10.
7. Демьяненко А. Судебная практика в установлении отцовства //
Социалистическая законность. – 1982. - № 8.
8. Грачев К., Гришин И. Судебные решения по делам об установлении
отцовства // Советская юстиция. - 1976. - № 24.
9. Ершова Е.М. Основания возникновения правоотношений между
родителями и детьми. - М., 1971.
10. Иванова О. Дела об установлении отцовства и факта признания
отцовства // Советская юстиция. – 1969. - № 12.
11. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом
судопроизводстве // Российская юстиция. – 1998. - № 1.
12. Корбут Л.В., Поленина С.В. Международные конвенции и декларации
о правах женщин и детей. - М.: ИЦ – Гарант, 1997.
13. Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение //
Советское государство и право. – 1980. - № 2. – С. 13.
14. Никольская Н. Обоснованность и законность решений // Советская
юстиция. - 1982. - № 13.
15. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с
воспитанием детей // Российская юстиция. – 1998. - № 5.
16. Пергамент А. Установление отцовства // Социальное обеспечение. 1980. - № 1.
17. Мамонтова Т.И. В помощь женщинам с детьми. - М., 1998.
18. Червяков В. Оценка доказательств в установлении отцовства //
Социалистическая законность. - 1984. - № 5.
19. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1988.
20. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999.
21. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию
детей // Российская юстиция. – 1996. - № 8.
22. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и
обязанностей. - М.: Юридическая литература, 1975.
23. Томилин В.В. Судебно-медицинское исследование крови в делах о
спорном отцовстве, материнстве и замене детей. - М.: Медицина, 1981.
24. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и сексиндустрия //
Государство и право. – 1999. - № 2.
25. Яковлева Г.В. Охрана прав незамужней матери. - Мн., 1979.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3//
43
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999.№ 55.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.
№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.
– 1999.- № 10-12. – Ст. 102.
4. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка”// Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.
5. Закон Республики Беларусь от 30.10.92. № 4 “О государственных
пособиях семьям, воспитывающим детей” //Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1992. - № 27.
6. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.95. № 443 “О
дополнительных мерах по охране материнства и детства”// Собрание
декретов, указов Президента и постановлений правительства Республики
Беларусь. – 1995. - № 11.- Ст. 247.
7. Указ Президента Республики Беларусь от 6.01.98. № 3 “О президентской
программе “Дети Беларуси”// Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 1. - Ст.
10.
8. Положение о Белорусской государственной службе судебно-медицинской
экспертизы. Утв. постановлением Совета Министров Республики
Беларусь 31.12.98. № 2035 // Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1999. - № 2. - Ст.
29.
9. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в
СССР. Утв. Министерством юстиции СССР от 2.07.91 // Бюллетень
нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. - № 11.
10. Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от
20.12.91. № 12 “О практике применения судами законодательства при
рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”
// Судовы веснік. – 1992. - № 2.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
11.03.98. № 3 “О внесении изменений в постановление №12 Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.91 “О практике
применения судами Республики Беларусь законодательства при
рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
на детей” // Судовы веснiк. 1998.-№-2.
44
Тема 8.
Личные неимущественные правоотношения
между родителями и детьми
1. Понятие и виды родительских правоотношений.
2. Права несовершеннолетних детей.
3. Понятие и содержание права родителей на воспитание. Виды
родительских правомочий и их характеристика.
4. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение
решений по делам, связанным с воспитанием детей.
5. Лишение родительских прав: основание, порядок, правовые последствия.
6. Условия и порядок восстановления в родительских правах.
7. Ограничение родительских прав: основание, порядок, правовые
последствия.
8. Право несовершеннолетних родителей.
9. Защита родительских прав.
Задачи к теме
Задача 1
После расторжения брака 5-летний сын был оставлен судом у матери. Родители договорились между собой о том, что отец будет встречаться с мальчиком два раза в месяц. Через год мать вышла замуж, и в целях
укрепления семейных отношений стала препятствовать общению отца с
сыном, а затем увезла мальчика к своей матери в деревню. Узнав, где
находится сын, отец, вопреки возражениям бабушки, увез его с собой. Мать
предъявила иск об отобрании ребенка, но суд не принял исковое заявление
из-за неподведомственности данного дела суду.
1. Раскройте содержание права ребенка на общение со своими родителями и с другими родственниками в экстремальной ситуации с учетом
положений ст. 40 Конвенции о правах ребенка? Что следует понимать под
экстремальной ситуацией?
2. Существует ли презумпция преимущественного права матери на
оставление у нее (в случае раздельного проживания родителей) малолетнего ребенка?
3. Решите дело.
Задача 2
В период совместного проживания со своими родителями Сережа
Зайцев был постоянным свидетелем их ссор. Он постоянно уходил из дома
к своему соседу – одинокому пенсионеру, который ранее был архитектором. Часто оставался у него ночевать и с удовольствием помогал ему
45
разрабатывать архитектурные проекты.
Через некоторое время родители Сережи расторгли брак. 12-летний
Сережа обратился в органы опеки и попечительства с просьбой изменить
ему фамилию отца на другую фамилию – фамилию его соседа.
Каковы основания и порядок изменения фамилии детей?
Кто должен защищать интересы ребенка в данном случае?
Задача 3
Между супругами Никифоровыми возник спор по поводу обучения 6летнего сына Олега. Ввиду того, что сын подвержен систематически простудным заболеваниям, Никифоров настаивал на определении его в школу,
расположенную рядом с их домом и определении сына в секции по плаванию и хоккею. Мать же категорически возражала против этого, так как у
Олега имеются способности к изучению иностранных языков, она настаивала на поступлении его в гимназию, расположенную в 8 км от их местожительства. Проживающие вместе с Никифоровыми бабушка и дедушка
Олега поддерживали мнение зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?
Задача 4
Березкиной после родов дочери был поставлен диагноз “шизофрения”.
Однако она через год вышла на свое прежнее место работы, а девочка
постоянно воспитывалась у своей тети, сестры Березкиной, Строевой.
При очередном обострении болезни у Березкиной Строева обратилась в суд с заявлением о признании Березкиной недееспособной. Суд удовлетворил просьбу. Органы опеки и попечительства назначили ее опекуном
Березкиной и ее дочери Светланы. Строева поместила Березкину в дом
для хронических душевнобольных и предъявила иск о лишении Березкиной родительских прав. Иск был удовлетворен, после чего Строева удочерила Светлану, с разрешения органов опеки и попечительства продала квартиру Березкиной, перевезла девочку к себе, а часть вырученных денег от
продажи квартиры поместила в банк на свое имя, другую часть денег стала тратить на свои нужды.
Через 3 года Березкина была признана практически здоровой. Органы опеки и попечительства предъявили в суд требование о восстановлении
Березкиной в дееспособности. Суд удовлетворил требование. Березкина
обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах и о
признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Бывший
муж Березкиной в суде сказал, что у него не было спрошено согласие на
удочерение дочери. Суд объединил все иски для рассмотрения в одном
46
производстве и отказал в их удовлетворении по мотивам истечения сроков
исковой давности.
Законны ли все судебные решения и действия органов опеки и попечительства?
Каковы основания и порядок лишения родительских прав?
Нарушены ли права Березкиных и в каком порядке их можно восстановить?
Как охраняются имущественные и личные неимущественные права
детей, оставшихся без попечения родителей?
Задача 5
Лопаткина, являясь матерью-одиночкой и воспитывая сына Егора 10ти лет, часто болела, ее неоднократно отвозили в больницу, где она подолгу
находилась на излечении. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, не выполнял домашние задания, пропускал занятия.
Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав
Лопаткиной.
В чем заключается ограничение родительских прав?
Каковы основания, порядок и последствия ограничения родительских
прав? Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает
об этом решение?
Чем отличаются последствия ограничения родительских прав от отобрания ребенка?
Какое решение должен вынести суд?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
2. Авилов Г.Е., Вильданова М.М. Законодательство зарубежных стран об
отношении родителей и детей. - М., 1990.
3. Богатырев Н. Основания для отобрания детей и родителей без лишения
родителей прав // Российская юстиция. – 1994. - № 10. – С. 40.
4. Борисова Н.Е. Конституционно-правовой статус ребенка в Российской
Федерации. - М.: Манускрипт, 1998.
5. Городецкая И.К. Международная защита прав и интересов детей //
Международные отношения. - 1973.
6. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: права и обязанности. - М.:
Советская Россия, 1988.
7. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций
как институт советского гражданского права // Правоведение. - 1984. № 6. – С. 31.
47
8. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. - М.: Наука,
1971.
9. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц)
по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. – Томск, 1987.
10. Климова А. Свидание по закону // Литературная газета. – 1979, – 27
июня.- С. 13.
11. Королев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право
– 1992. - № 7.
12. Кривоносова Л.А. Лишение родительских прав // Правоведение. – 1990.
- № 2.
13. Косенко А.Е. Отобрание детей без лишения родительских прав //
Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. – Омск,
1998.
14. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовые положения
несовершеннолетних. - М., 1968.
15. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. – 1992. - № 2.
16. Мельникова Э.Б. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации
(проект) // Правозащитник. – 1996. - № 2. – С. 42.
17. Нечаева А.М. Лишение родительских прав как мера судебной защиты
интересов детей // Советская юстиция. – 1989. - № 4 – С.89.
18. Насилие в семье – как бороться с ним государству. Нынешний статус
и необходимые улучшения. Пер. с англ. - М.: Глас, 1999.
19. Сорокин С.А. Права ребенка в семье. - М.: Диалог, 1999.
20. Нечаева А.М. Правовая охрана детства в СССР. - М.: Наука, 1987.
21. Нечаева А.М. Пределы осуществления родительских прав //
Социалистическая законность. – 1986. - № 7.
22. Пергамент А.И. Ответственность родителей за воспитание детей //
Проблемы совершенствования советского законодательства. - М., 1981.
23. Таранова Т. Судебно-прокурорская практика по делам о лишении
родительских прав // Судовы веснік. – 1999. - № 1
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3//
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. № 55.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 29.12.1960 (с изменениями и
дополнениями по состоянию на 10.01.98.) // Ведомости Национального
Собрания Республики Беларусь. – 1998. - № 2. – Ст. 9.
4. Административный кодекс Республики Беларусь от 6.12.84. (с
изменениями и дополнениями) // Сборник законов БССР. – 1984. - № 35.
– Ст. 505.
48
5. Закон Республики Беларусь от 29.10.91 “Об образовании в Республике
Беларусь”// Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. –
1991. - № 33. – Ст. 598.
6. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка” // Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33. – Ст. 430.
7. Закон Республики Беларусь “О внесении изменений и дополнений в Закон
Республики Беларусь “О государственных пособиях семьям,
воспитывающим детей” // Ведомости Верховного Совета Республики
Беларусь. – 1999. - № 3. – Ст. 39.
8. Закон Республики Беларусь “О милиции” от 26.02.91 // Ведомости
Верховного Совета Республики Беларусь. – 1991. - № 4. – Ст. 28.
9. Конвенция о правах ребенка. Ратифицирована Верховным Советом
Республики Беларусь 28.07.90 // Ведомости Верховного Совета
Республики Беларусь. – 1990. - № 11. – Ст. 7
10. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.95. № 443 “О
дополнительных мерах по охране материнства и детства”// Собрание
указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики
Беларусь. – 1995. - № 3. – Ст. 737.
11. Постановление Совета Министров Республики Беларусь “Об
утверждении перечня первоочередных мероприятий по реализации
основных направлений государственной семейной политики Республики
Беларусь”// Собрание декретов, указов Президента и постановлений
Кабинета Министров Республики Беларусь. – 1998. - № 3. – Ст. 57.
12. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 18.11.96.
№ 735 “О комиссии по делам несовершеннолетних при Кабинете
Министров Республики Беларусь”// Бюллетень нормативно-правовой
информации. – 1996. - № 19.
13. Постановление Пленума Верховного Суда БССР от 15.03.1978. № 3
“О выполнении судами закона и постановления Пленума Верховного
Суда БССР № 6 от 28.11.1973 “О судебной практике по делам о лишении
родительских прав” // Информационно-правовая база “Советник”.
14. Постановление Пленума Верховного Суда БССР от 28.11.1973. № 6
“О судебной практике по делам о лишении родительских прав” //
Информационно-правовая база “Советник”.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
16.12.94. № 10 “О практике применения судами законодательства при
разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // Судовы веснік .
– 1995. - № 1.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
20.12.1991. № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную
антиобщественную деятельность”// Судовы веснік - 1996. - № 1.
49
Тема 9. Имущественные правоотношения между
родителями и детьми
1. Имущественные права и обязанности родителей.
2. Управление делами несовершеннолетних детей.
3. Понятие алиментного обязательства, его существенные признаки.
Отличие алиментного обязательства от схожих с ним гражданскоправовых обязательств.
4. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних
детей.
5. Основания изменения и прекращения алиментных обязательств.
6. Исполнение алиментного обязательства. Порядок уплаты и взыскания
алиментов.
7. Индексация размера алиментов.
8. Обязанности детей по содержанию родителей. Освобождение детей от
алиментной обязанности.
Задачи к теме
Задача 1
Десятилетний Валерий страдал постоянно аллергическим заболеванием, вызванным парами бензина, различных красок, масел. В связи с этим
его мать Голубцова И.В. решила переехать вместе с сыном из города в
деревню на постоянное место жительства. Она обменяла приватизированную двухкомнатную квартиру на небольшой дом в деревне. Перед отъездом часть мебели она продала знакомым за полцены, телевизор, ковер,
некоторые вещи продала соседке. Узнав о действиях Голубцовой, ее сестра предъявила иск в суд о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартиры и дома недействительными. По мнению сестры,
все действия Голубцовой являются странными. Племянника необходимо
серьезно лечить, а переезжать в таком случае надо не в деревню, а в глухой лес, так как и у деревенских жителей также имеется достаточно транспорта. Все действия Голубцовой явно ущемляют права ее сына.
Будет ли принят к рассмотрению в суде иск сестры Голубцовой?
Можно ли считать действия Голубцовой противоречащими интересам ребенка?
Имеет ли ребенок право собственности на имущество своей матери?
Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жилого
помещения?
50
Задача 2
Инвалид 2-й группы 40-летний Семенцов, получающий минимальную
пенсию, предъявил иск к сыну о взыскании на свое содержание десяти
тысяч рублей ежемесячно. В обоснование своих требований он заявил,
что хотя сын несовершеннолетний, но он занимается предпринимательской деятельностью и имеет высокий заработок, в связи с чем в состоянии
оказать помощь отцу.
Сын иска не признал и пояснил, что перед расторжением брака его
родители заключили соглашение о детях, по которому мать отказывалась
взыскивать алименты на него и сестру, а отец обязывался оставить матери все имущество, имеющееся в общей совместной собственности. Кроме того, отец обещал не вмешиваться в воспитание детей и не предъявлять им требований об алиментах. При таких обстоятельствах, по мнению
сына, нет оснований взыскивать с него алименты в пользу отца, и, кроме
того, он еще не достиг 18 лет.
При наличии каких оснований суд обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих родителей?
Почему Семенцов просит суд взыскивать с сына алименты в твердой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика?
Раскройте содержание соглашения о детях, заключенного между родителями (при ответе сошлитесь на нормы закона).
Может ли суд освободить сына Семенцова от уплаты алиментов на
содержание отца?
Задача 3
Иванова предъявила бывшему мужу иск о взыскании алиментов на
свое содержание и на содержание будущего ребенка до достижения им 3
лет, а затем на содержание ребенка до достижения им 18 лет. Свои исковые требования она мотивировала беременностью. Возражая против иска,
ответчик ссылался на то, что Иванова беременна не от него, в связи с чем
и был расторгнут брак. Суд отказал Ивановой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что взыскивать алименты на еще не рожденного ребенка она
не вправе, так как ребенок может и не родиться. Поскольку ответчик ссылается на то, что она ждет ребенка не от него, она не имеет права требовать от него содержания на период беременности. В решении суда указано, что если ответчик не оспорит своего отцовства после рождения ребенка, она получит алименты за все прошлое время, т.е. за весь период беременности.
Истица обжаловала решение суда, ссылаясь на следующее:
1) закон не ставит в зависимость выплату алиментов на период беременности жены от того, беременна ли она от ответчика или от другого
51
мужчины. Оспаривание отцовства в отношении будущего ребенка не допускается, тем не менее закон дает право беременной жене требовать
средств на свое содержание;
2) доводы суда о том, что ребенок может не родиться, противоречат
принципам гуманности и морали. Если ребенок не родится, решение просто не будет исполняться. После рождения ребенка, если суд заранее вынес бы решение, она сразу получила бы алименты, в противном случае
часть их она теряет, так как сразу не сможет предъявить иск, а алименты
взыскиваются со дня предъявления иска. По этой же причине она не получит алиментов за прошлое время, т.е. за период беременности, если будет
ждать, пока ответчик будет оспаривать свое отцовство. Истица просила
отменить решение суда и вынести новое решение, взыскав алименты на
нее и на ребенка.
Кассационная инстанция оставила решение без изменения, указав в
качестве дополнительного довода, что истица не представила доказательств
своей нетрудоспособности и нуждаемости в алиментах от мужа на свое
содержание в период беременности и после рождения ребенка.
Материалами дела установлено, что истица в данный момент работает, а значит, получит пособия по беременности и родам.
Оцените доводы, изложенные истицей.
Правильны ли решения судов?
Задача 4
После расторжения брака супругов Антоновичей в 1996 году муж
выплачивал алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей со
ставки консультанта в НИИ. В 1999 году Антонович узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм Германии
в Беларуси, где работает около 2-х лет.
Она обратилась за консультацией к юристу и попросила ответить на
следующие вопросы:
1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме Германии?
2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?
3. Должен ли был ее бывший муж сообщить судебному исполнителю
о дополнительном заработке?
4. Какая ответственность может наступить в связи с этим для бывшего мужа?
5. Куда и в каком порядке могут быть обжалованы действия судебного исполнителя при несогласии мужа с определением задолженности по
алиментам?
52
Задача 5
Логвинов С.П. оставил свою жену Королеву С.Н. и двоих детей, и
уехал. На протяжении 3-х лет Королева пыталась найти Логвинова, чтобы
через суд взыскать с него алименты на детей. Ей удалось узнать место
жительства Логвинова и она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей 8 и 4 лет. Логвинов иска не
признал. Он заявил в суде, что младшего сына не признает своим, так как
три года назад узнал, что ребенок не его, хотя и записан в органе загса
отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в
браке с Еленой В. и имеет от нее ребенка в возрасте 1 года, содержит его
и жену.
Королева просила суд признать брак Логвинова и Елены В. недействительным, т. к. у нее брак не расторгнут с ответчиком, и освободить
Логвинова от обязанности содержать ребенка Елены В. и ее как нетрудоспособную супругу, а также требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Как должен быть разрешен спор?
При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом?
С какого времени будут взысканы алименты на детей Королевой?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
2. Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская
юстиция. – 1995. - № 3.
3. Антокольская М.В. Нуждаемость и нетрудоспособность как основание
возникновения права на алименты // Советская юстиция. – 1989. - № 4.
4. Голубцова Н.П. Денежные пособия детям и многодетным матерям //
Законодательство зарубежных стран. Реферативный сборник. – 1987. № 1.
5. Гришин И.Т. Право на алименты. - М.: Юридическая литература, 1988.
6. Ершова Н.М. Основания возникновения правоотношений между
родителями и детьми. - М.: Наука, 1971.
7. Ершова Н.М. Имущественные отношения в семье. - М., 1979.
8. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о
взыскании алиментов // Особенности рассмотрения отдельных
категорий гражданских дел. М.: Изд-во МГУ, 1995.
9. Королев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1988.
10. Максимович Л.Б. Правовое положение несовершеннолетних родителей
// Правоведение. – 1990. - № 2.
53
11.Масленникова Н.И. Особенности рассмотрения судами дел по искам о
взыскании алиментов. - Свердловск, 1987.
12. Пергамент А.И. Родительские права и обязанности // Труд, семья, быт
советской женщины. - М., 1990.
13. Паластина С.Я. Основания возникновения алиментной обязанности
фактического воспитателя // Правоведение. – 1974. - № 4. – С. 76.
14. Королев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1988.
15. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999.
Нормативные акты
1.
Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 2183 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999.№ 55.
2. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка” // Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.
3. Закон Республики Беларусь “О милиции” от 26.02.91 // Ведомости
Верховного Совета Республики Беларусь. – 1991. - № 4. – Ст. 28.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. № 218-3 //
Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. – Ст. 101.
5. Указ Президента Республики Беларусь от 24.09.96 № 386 “О
присоединении Республики Беларусь к Конвенции о взыскании за
границей алиментов” // БНПИ. – 1996. - № 11.
6. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.07.98. №
1136 “Об утверждении Примерного положения о территориальном центре
социального обслуживания семьи и детей” // Собрание декретов, указов
Президента и постановлений правительства Республики Беларусь. –
1998. - № 20. – Ст. 550.
7. Приказ Министра социальной защиты Республики Беларусь от
29.01.99.№ 8 “О размерах государственных пособий семьям,
воспитывающим детей” // Бюллетень нормативно-правовой информации.
– 1999. – № 6.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
20.12.91. № 12. “О практике применения судами законодательства при
рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
на детей” // Судовы веснік. – 1992. - № 2.
9. Инструкция об исполнительном производстве. – Мн., 1995.
54
Тема 10. Усыновление (удочерение)
1. Понятие и значение усыновления.
2. Условия и порядок усыновления.
3. Лица, имеющие право быть усыновителями.
4. Дети, в отношении которых допускается усыновление.
5. Согласие на усыновление.
6. Юридические последствия усыновления.
7. Правовые средства обеспечения тайны усыновления.
8. Отмена усыновления: основания, порядок и последствия.
9. Усыновление детей, граждан Республики Беларусь, иностранными
гражданами.
Задачи к теме
Задача 1
Супруги Веремеев и Артюх Инна усыновили трехлетнего Сашу Борисова. После смерти Веремеева Артюх Инна возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения
этого ходатайства выяснилось следующее. Артюх не являлась женой Веремеева; в зарегистрированном браке с ним состояла Артюх Ирина, не
дававшая согласия на усыновление мужем Саши. Оказалось также, что
Саша был внуком Артюх и что у него имеется отец. Между тем Веремеев
и Артюх в своем ходатайстве об усыновлении Саши указали, что у него
нет родителей.
Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация?
Задача 2
Чернявская Татьяна, студентка университета, родила дочь. Однако
при выписке из родильного дома она отказалась взять дочь с собой и написала администрации соответствующее заявление. Через два месяца Чернявская обратилась в роддом с просьбой сообщить о местонахождении
дочери: она сама бы хотела воспитывать ребенка, поскольку деканат предоставил ей отдельную комнату. Главный врач роддома ответил, что девочка уже удочерена. Чернявская обратилась за советом к адвокату.
Дайте разъяснение по данному вопросу.
Задача 3
Органы опеки и попечительства предъявили к супругам Кащенко иск
об отмене усыновления, ссылаясь на то, что при усыновлении по недо55
смотру врачей обследование состояния здоровья усыновляемого было
проведено недостаточно полно, поэтому не было обнаружено тяжелое органическое поражение центральной нервной системы, что является противопоказанием к усыновлению. Оно проявилось лишь при наступлении школьного возраста ребенка. В связи с этим, по мнению органов опеки и попечительства, был нарушен порядок усыновления, усыновители не были предупреждены под роспись о том, что знают о тяжелом душевном заболевании. После усыновления у Кащенко родился кровный ребенок, а поэтому
для него создается опасная для жизни и здоровья обстановка, так как ребенок Кащенко остается наедине с больным ребенком, проявляющим агрессивность. Кащенко в суде возражали против иска, так как не видели
особо агрессивного поведения усыновленного, хотя замечали быструю
утомляемость, нервозность в поведении мальчика, иногда наблюдались
припадки. Суд вынес решение об отмене усыновления и о возврате ребенка на попечение органа опеки и попечительства, откуда через 6 месяцев
ребенок был усыновлен супругами – гражданами Швеции и увезен за пределы Республики Беларусь. Кащенко предъявили иск об отмене усыновления. В период рассмотрения дела ребенку исполнилось 10 лет, он стал
требовать возвращения его к родителям и братику в Беларусь, т.е. к Кащенко.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Предусмотрены ли законом противопоказания к усыновлению, опеке
и попечительству, воспитанию в приемной семье, патронажному воспитанию?
Учитывается ли при отмене усыновления мнение ребенка, достигшего 10 лет?
Вправе ли были Кащенко предъявить иск об отмене усыновления гражданами Швеции?
Какие лица вправе предъявлять иск об отмене усыновления?
Кто является ответчиком по делу, если лицам, желающим предъявить иск об отмене усыновления, усыновитель неизвестен?
Задача 4
После смерти от родов Толкуновой ее дочь Катя с согласия отца была
удочерена бабушкой Сухаревой. Пока Толкунов находился на стационарном лечении в больнице, Сухарева оформила обмен квартиры, контейнер
на вывоз имущества, взыскала с Толкунова алименты и увезла ребенка из
Беларуси.
Толкунов предъявил иск об отмене усыновления, ссылаясь на следующее:
· он дал согласие на удочерение, не осознавая всю серьезность последствий, так как, находясь в тяжелом стрессовом состоянии, находился
56
на излечении в неврологическом отделении в больнице;
· он не мог предполагать, что давая, согласие на усыновление, сам
потеряет родительские права. Он был уверен, что эти права за ним сохраняются, иначе он никогда бы не дал бабушке согласия на удочерение;
· при удочерении Сухарева скрыла, что ее муж страдает рассеянным
склерозом, в таких условиях ребенку жить небезопасно;
· когда дочь подрастет, она сразу поймет, что Сухарева не может быть
ее родной матерью, так как на момент удочерения Сухаревой было 54
года. Это не обеспечивает тайну усыновления и может травмировать дочь
и обострить ее отношения с бабушкой и вообще повлиять отрицательно на
развитие и воспитание девочки;
· увезя от него дочь, Сухарева ущемила его родительские права, лишив его возможности воспитывать ребенка, а Катю лишив возможности
знать, кто ее родители;
· его родители, то есть такие же бабушка и дедушка Кати, как и семья Сухаревых, лишены возможности общения с внучкой.
Суд удовлетворил иск Толкунова, согласившись со всеми его доводами. В кассационной жалобе Сухарева среди прочих доводов указала, что
данные о состоянии здоровья требуются не от всей семьи, а лишь от кандидата в усыновители. Сама она здорова, подлинность медицинских документов не вызывает сомнения.
Законно ли решение суда?
Какие из изложенных доводов имеют правовое значение?
Задача 5
Гражданка Дмитриева обратилась в суд с иском об установлении усыновления 5-летней девочки – сироты Оли Петровой, временно находящейся после смерти родителей в детском доме.
В связи с данным заявлением судья истребовал из органов опеки и
попечительства заключение об обоснованности и о соответствии удочерения интересам ребенка.
В суд поступило такое заключение, к которому были приложены все
необходимые документы: согласие органа опеки и попечительства на усыновление, свидетельство о рождении Ольги Петровой, медицинское заключение о состоянии ее здоровья, согласие директора детского дома на
удочерение Ольги. Однако судья потребовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить все необходимые документы, касающиеся Дмитриевой. Кроме того, в судебное заседание не явился прокурор.
Обоснованы ли, по вашему мнению, требования судьи?
Какие документы должны быть приложены усыновителями к заявлению в суд об установлении усыновления?
57
С чьим обязательным участием должны рассматриваться дела об
установлении усыновления детей?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.
2. Абрамов В.И. Права ребенка. - Пенза. 1994.
3. Авилов Г.Е., Вильданова М.М. Законодательство зарубежных стран об
отношениях родителей и детей. - М., 1990.
4. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном
порядке // Вестник МГУ. – 1998. - № 3. – С. 21.
5. Бойцова В., Гловань А. и др. Ювенальная юстиция – защита для сирот
// Российская юстиция. - 1998. - № 8.
6. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. - Белгород.
1999.
7. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.
8. Защита прав ребенка. Социологические и юридические аспекты. М.:
Рос. Благотворит. Фонд, 1999.
9. Кабышев О.А. Усыновление, опека и попечительство над детьми. - М.,
1998.
10. Королев Ю.А. Усыновление – проблемы, решенные и нерешенные.//
Адвокат. – 1998. - № 2.
11. Нечаева А.М. Тайна усыновления // Закон. – 1998. - №3.
12. Нечаева А.М. Усыновление по советскому семейному праву // Семья
и школа. – 1979. - № 12.
13. Нечаева А.М. Устройство детей, лишившихся родительского попечения
// Социалистическая законность. – 1989. - № 12.
14. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России. - М.: Дом, 1994.
15. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1998.
16. Нечаева А.М. Отмена усыновления. // Соц. законность. – 1974. - № 6.
17. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об
установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. –
1997. - № 3. – С. 158.
18. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об
усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция.
– 1998. - № 11.
19. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999
20. Сорокин С.А. Международно-правовые предпосылки обеспечения права
ребенка на воспитание в семье. - М., Диалог, МГУ, 1999.
58
Нормативные акты
1. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3 //
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. № 55.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3//
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999.- №
7-9. - Ст. 101.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.
№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.
– 1999. - № 10-12. – Ст. 102.
4. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка” // Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.
5. Указ Президента Республики Беларусь от 19.04.95. № 10 “Об
утверждении Национального плана действий по охране прав ребенка на
1995 – 2000 г.г.”// Собрание указов Президента и постановлений Кабинета
Министров Республики Беларусь. – 1995. - № 11. – Ст. 247.
6. Указ Президента Республики Беларусь от 18.03.96. № 106 “О создании
национальной комиссии по правам ребенка”// Собрание указов
Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь.
– 1996. - № 8. – Ст. 205.
7. Указ Президента Республики Беларусь от 20.08.97. № 429 “О подписании
Конвенции по защите детей и сотрудничеству в отношении
международного усыновления” // Собрание декретов, указов Президента
и постановлений правительства Республики Беларусь. – 1997. - № 24.
8. Указ Президента Республики Беларусь от 12.08.98. № 392 “О
материальной поддержке семей, усыновивших (удочеривших) детей //
Собрание декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. № 23. – Ст. 602 – 603.
9. Положение “О Национальной комиссии по правам ребенка”. Утв.
приказом Президента Республики Беларусь от 18.03.96. № 106 //
Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров
Республики Беларусь. – 1996. - № 8. – Ст. 205.
10. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.10.99.
№ 1679 “Об утверждении Положения о порядке усыновления
(удочерения) детей и установлении опеки, попечительства над ними
иностранными гражданами, лицами без гражданства и гражданами
Республики Беларусь, постоянно проживающими на территории
иностранного государства” // Собрание декретов, указов Президента,
постановлений правительства Республики Беларусь. – 2000. - № 30.
11. Инструкция “О порядке регистрации актов гражданского состояния в
СССР” Утв. Министерством юстиции СССР от 2.07.91 // Бюллетень
нормативно-правовых актов министерств и ведомств СССР. – 1991 59
№ 11.
12. Приказ Министерства социальной защиты Республики Беларусь от
29.01.99. № 8 “О размерах государственных пособий семьям,
воспитывающим детей”// БНПИ. – 1999. - № 6.
13. Положение “Об органах опеки и попечительства БССР” Утв.
постановлением Совета Министров БССР от 10.12.71 // Собрание законов
БССР. – 1971. - № 36. – Ст. 587.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от
16.12.94. № 10 “О практике применения судами законодательства при
разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // Судовы веснік.
– 1995. - № 1.
Тема 11. Иные формы воспитания детей,
оставшихся без попечения родителей
1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Понятие, цели и значение опеки и попечительства над детьми.
3. Лица, над которыми устанавливается опека и попечительство.
4. Основание установления опеки и попечительства над детьми.
5. Права и обязанности опекунов и попечителей.
6. Основания прекращения опеки и попечительства над детьми.
7. Понятие и порядок образования приемной семьи.
8. Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.
9. Приемные родители.
10. Материальное обеспечение приемной семьи.
11. Расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную
семью.
12. Понятие патронажного воспитания.
13. Заключение договора на патронирование детей.
14. Содержание патронируемых.
15. Основания прекращения патронажа.
Задачи к теме
Задача 1
Оставшегося без попечения родителей Диму Светлова взяла на воспитание дальняя его родственница Жукова, которая через полгода обратилась в исполком с просьбой назначить ее опекуном 10-летнего мальчика.
Исполком отказался удовлетворить эту просьбу, указав, что опекуном может быть назначено лишь лицо, способное по состоянию здоровья осуществлять возложенные на опекуна обязанности. Жукова является инвалидом 3 группы, ей 55 лет, и ее жилищные условия не позволяют выделить
60
Диме место для занятий. Жукова обратилась с жалобой в областной отдел
народного образования. В жалобе она указала, что состояние здоровья и
возраст не повлияют на осуществление обязанностей по опеке, жилищную
проблему можно решить иначе, позволив ей вселиться в квартиру, где раньше проживал Дима с родителями и которую исполком заселил сразу же
после того, как она забрала Диму к себе. Сама Жукова воспитывалась в
детском доме, и считает, что сможет обеспечить Диме соответствующее
воспитание и образование.
Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в
качестве опекунов (попечителей) детей?
Перечислите лиц, которые не могут быть назначены опекунами (попечителями) детей.
В каком размере и порядке выплачиваются денежные средства на
содержание ребенка опекуну (попечителю)?
Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства в
связи с заявлением Жуковой.
Задача 2
За злоупотребление опекунскими обязанностями и использованием
опеки в корыстных целях орган опеки и попечительства освободил от обязанностей опекуна Орехова. Материалы по этому делу отдел народного
образования направил в суд, однако судья переслал их обратно, указав, что
вопрос о привлечении к ответственности не входит в компетенцию суда, а
решается самим исполкомом либо прокуратурой.
Дайте правовую оценку действиям судьи. Какими полномочиями опекун (попечитель) наделяется в отношении имущества подопечного ребенка?
Какие сделки закон запрещает совершать опекуну (попечителю) ребенка?
Задача 3
После смерти матери Лиза Ванюкевич воспитывалась бабушкой Ванюкевич И.М. и отцом Ванюкевичем А.П. В 1997 году Ванюкевич второй
раз женился на Юлии М., а в 1998 году умер. После его смерти Юлия М.
поселилась отдельно от Ванюкевич И.М. и взяла с собой Лизу. Ванюкевич
И.М., назначенная опекуном девочки, предъявила иск к Юлии М. об отобрании девочки и передаче ее на воспитание ей. Свои требования она мотивировала тем, что Юлия чужой для Насти человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка.
Проведя обследование, органы опеки и попечительства установили,
что Юлия М. работает в городской больнице врачом, с Лизой обращается
61
хорошо. Сама Лиза называет ее мамой и не желает от нее уходить. Бабушка имеет преклонный возраст.
Какое решение должен вынести суд?
Охарактеризуйте права и обязанности опекунов (попечителей) по
воспитанию, образованию несовершеннолетних подопечных, защите их прав
и интересов.
В силу каких оснований возможно прекращение опеки?
Задача 4
Супруги Зубаревичи проживающие в двухкомнатной квартире, имеющие 2-х несовершеннолетних детей, дочь – 8 лет и сына – 5 лет, обратились в орган опеки и попечительства с заявлением дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили все необходимые документы. Через месяц органы опеки и попечительства произвели обследование жилищных условий Зубаревичей и установили, что жилищно-бытовые условия являются ненадлежащими, а поэтому Зубаревичи не могут стать приемными родителями.
Кроме того, органы опеки и попечительства указали, что Зубаревичи
представили не все необходимые документы. В связи с этим Зубаревичам
было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении
им было сообщено спустя 10 дней после заключения, составленного органами опеки и попечительства.
Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по
заявлению Зубаревичей.
Какие документы должны быть представлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями?
Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих
стать приемными родителями?
Какие льготы предоставляются приемной семье и кем они устанавливаются?
Задача 5
Супруги Рыбаковы при расторжении брака пришли к соглашению,
что дочь Елена 4 лет останется жить с отцом, а дочь Наталия 2 лет – с
матерью. Администрация детского сада, который посещали обе девочки,
при поддержке соседей, обратились в органы опеки и попечительства с
просьбой защитить права несовершеннолетних детей, так как они тоскуют
друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в детский сад, они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть,
как они радуются, целуя и обнимая друг друга, после обеда пытаются
лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда
62
родители уводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут,
просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь прекратить эту сцену, кричат на детей.
Явившись по вызову органов опеки и попечительства, родители пояснили, что раздел детей – единственный приемлемый для них вариант,
так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, и двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки и попечительства предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли бы содержать девочек и воспитывать без постоянных травм.
Законны ли действия органов опеки и попечительства?
Как, по-вашему, необходимо поступить, исходя из интересов детей в
данной ситуации?
Рекомендуемая литература
1. Антокольская М.В. Семейное право. - М., Юристъ, 1996.
2. Бальгерек М. Международная охрана прав детей. - Варшава, 1988.
3. Белая книга детства. Положение детей в СССР: состояние, проблемы,
перспектива // Семья. – 1989. - № 35.
4. Беляева Л.И. Патронат в России. - М., 1996.
5. Полис Н.Т. Право детей-сирот, детей, оставшихся без попечения
родителей, и инвалидов с детства на особую заботу общества в
социальном обеспечении. - М., 1990.
6. Борисова Н.Е. Конституционно-правовой статус ребенка в РФ. - М.:
Манускрипт, 1998.
7. Воскобойников К. Родители в ответе за детей // Российская юстиция. –
1995. - № 5.
8. Воронина З.И. Институт фактического воспитания в семейном праве //
Правоведение. – 1992. - № 5. – С. 98.
9. Горячев М.Д. Социальная опека над ребенком. – Самара: Самарский
университет, 1998.
10. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. - М., 1984.
11. Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над детьми. М., 1998.
12. Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по
вопросам воспитания детей // Российская юстиция. – 1988. - № 9.
13. Матвеев Г.К. Об институте фактического воспитания чужих детей //
Правовые вопросы семьи и воспитания детей. - М.,1968.
14. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право. - М.: Новый юрист,
1999.
15. Нечаева А.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними //
Социалистическая законность. – 1975. - № 9.
63
16. Нечаева А.М. Остался без родителей // Советская милиция. – 1975. № 10.
17. Нечаева А.М. Правовая охрана детства в СССР. - М.: Наука, 1987.
18. Нечаева А.М. Охрана материнства и детства в СССР. - М.: Московский
рабочий.
19. Нечаева А.М. Опекаемые дети в состав семьи не входят // Семья и
школа. – 1990. - № 1.
20. Нечаева А.М. Государственно-правовая охрана детей-сирот в России
// Советское государство и право. – 1991. - № 6.
21. Нечаева А.М. Призрение покинутых детей в России // “Вопросы
социального обеспечения”: Сб. - М., 1991.
22. Нечаева А.М. Причины передачи детей в Дом ребенка // “Проблемы
сиротства и организации государственной помощи детям, лишившимся
родительского попечения” М.: НСИ РАН, 1992.
23. Нечаева А.М. Дети-сироты в России.// Государство и право. – 1993. № 1. – С. 120.
24. Нечаева А.М. Ребенок под опекой. - М.: Дом. 1993.
25. Нечаева А.М. Социальное сиротство: его причины и способы
предотвращения.// Сб.: Сироты России: проблемы, надежды, будущее:
Сб. М.; МО, МС. – 1994.
26. Нечаева А.М. Устройство детей, лишившихся родительского попечения
// Соц. законность. – 1989. - № 12.
27. О задачах органов власти и общественных функциях по выявлению,
учету и устройству безнадзорных детей: Материалы совещания. –
Новгород, 1998.
28. О детях, будущем с тревогой: Материалы научно-практической
конференции. - Омск, 1998.
29. Организация работы с приемными семьями, взявшими на воспитание
детей, оставшихся без попечения родителей. - Самара, 1998.
30. Рыбинский Е.М., Иванова Н.А. Закон о защите детства. М.: Дом, 1999.
31. Семейный детский дом: проблемы теории и практики. Материалы
научно-практической конференции. - Звенигород. 1990. – М., 1992.
32. Щеглова С.Н. Права детей и дети о правах. - М.: Социум, 1998.
33. Шувалова Н. Основные социальные гарантии семьям, имеющим детей
// Хозяйство и право. – 1997. - № 9, 10.
Нормативные акты
1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Мн.: Амалфея, 1996.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3//
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. № 55.
64
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3//
Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №
7-9. - Ст. 101.
4. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка”// Ведомости Верховного
Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.
5. Закон Республики Беларусь от 13.11.97. “О присоединении к Конвенции
о гражданских аспектах международного похищения детей” //
Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1998. - № 18. –
Ст. 209.
6. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.95. № 443 “О
дополнительных мерах по охране материнства и детства” // Собрание
указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики
Беларусь. – 1995. - № 30. – Ст. 737.
7. Указ Президента Республики Беларусь от 6.01.98. № 3 “О президентской
программе “Дети Беларуси”// Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 1. –
Ст. 10.
8. Указ Президента Республики Беларусь от 21.01.98. № 46 “Об
утверждении основных направлений государственной семейной политики
Республики Беларусь” // Собрание декретов, указов Президента и
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 3. –
Ст. 57
9. Инструкция “Об организации охраны жизни и здоровья детей в детских
дошкольных учреждениях” Утв. Министерством образования
Республики Беларусь от 17.04.97 // БНПИ. – 1997. - № 11.
10. Указ Президента Республики Беларусь от 22.07.97. № 400 “О некоторых
мерах по улучшению жизнедеятельности детской деревни “SOS –
Детская деревня” в поселке Боровляны Минской области”// Собрание
декретов, указов Президента и постановлений правительства Республики
Беларусь. – 1997. - № 21. – Ст. 734.
11. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.10.99.
№ 1678 “Об утверждении Положения о приемной семье” // Собрание
декретов, указов Президента, постановлений правительства Республики
Беларусь – 2000. - № 30.
12. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16.06.93.
№ 468 “О материальном обеспечении воспитанников интернатских
учреждений и родительской плате за содержание в них детей”// Собрание
постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993. - № 20. –
Ст. 392.
13. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 5.03.93. №
131 “О предоставлении дополнительных льгот инвалидами с детства //
Собрание постановлений правительства Республики Беларусь. – 1993.
- № 7.
65
14. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 7.02.96.
№ 83 “О возмещении расходов на содержание детей, находящихся на
государственном обеспечении” // Собрание указов Президента и
постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. – 1996. - №
4. – Ст. 100.
15. Инструкция “О порядке возмещения расходов на содержание детей,
находящихся на государственном обеспечении”. Утверждена
Министерством финансов Республики Беларусь от 9.06.97. и
Министерством образования от 5.06.97 // БНПИ. – 1997. - № 15.
16. Инструкция “Об организации охраны жизни и здоровья детей в детских
дошкольных учреждениях”. Утверждена Министерством образования
Республики Беларусь.
17. Приказ Министерства социальной защиты от 20.01.99. № 8 “О размерах
государственных пособий семьям, воспитывающим детей// БН, ПИ. –
1999. - № 6.
18. Приказ Министерства образования Республики Беларусь от 3.02.99.
№ 41 “Об утверждении примерного положения о детском социальном
приюте”// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.
– 1999. - № 6.
19. Положение об органах опеки и попечительства БССР. Утверждено
постановлением Совета Министров БССР от 10.12.71 // Собрание законов
БССР. – 1971. - № 36. – Ст. 587.
20. Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных,
хранения и отчуждения этого имущества. Утверждены Министерством
просвещения БССР 5.05.70 // Сборник нормативных актов по советскому
семейному праву. - Мн., 1973.
21. Положение “О детском доме семейного типа Республики Беларусь”.
Утверждено приказом Министра образования Республики Беларусь от
16.07.93. № 232.
66
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО КУРСУ
“СЕМЕЙНОЕ ПРАВО”
1. Понятие семейного права как отрасли права.
2. Отношения, регулируемые семейным правом, и их особенности.
3. Место семейного права в системе других отраслей права.
4. Метод правового регулирования семейных отношений.
5. Соотношение императивных и диспозитивных норм в регулировании
семейных отношений.
6. Специфика метода регулирования семейно-правовых отношений.
7. Правовые институты в семейном праве, их расположение и структура.
8. Соотношение системы семейного права как отрасли права и системы
брачно-семейного законодательства.
9. Задачи и принципы семейного права.
10. Деление принципов семейного права на конституционные и иные
принципы и их содержание.
11. Отрасли законодательства Республики Беларусь, закрепляющие принцип
защиты семьи, материнства и детства.
12. Государственная защита семьи: развитие концепции и законодательства
о государственной помощи семье.
13. Система мер государственной защиты семьи по действующему
законодательству (социальные пособия, льготы и иные меры).
14. Органы, являющиеся субъектами государственной семейной политики
в Республике Беларусь.
15. История развития законодательства о браке и семье.
16. Кодекс о браке и семье и его структура.
17. Соотношение Кодекса о браке и семье Республики Беларусь с
Гражданским кодексом Республики Беларусь и другими законами.
18. Подзаконные акты, особенности их действия в семейном праве, их
виды.
19. Международные конвенции и иные международные акты с участием
Республики Беларусь, их роль в регулировании семейных отношений.
20. Международные акты об оказании правовой помощи по гражданским,
семейным и уголовным делам между государствами.
21. Роль судебной практики, практики органов опеки и попечительства,
органов загса в обеспечении толкования брачно-семейного
законодательства и единообразного разрешения брачно-семейных
споров.
22. Понятие семьи. Семья в социологическом и юридическом значении.
23. Социальные функции семьи и их правовая охрана.
24. Виды семей. Семьи, нуждающиеся в особой социальной и правовой
защите.
67
25. Основания возникновения прав и обязанностей семьи.
26. Понятие родства и свойства, их юридическое значение.
27. Ответственность за воспитание детей.
28. Общая характеристика семейных отношений.
29. Виды семейных правоотношений.
30. Объекты и субъекты семейных правоотношений.
31. Содержание семейного правоотношения: понятие субъективного права
и юридической обязанности, активные и пассивные юридические
обязанности в семейном праве.
32. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
33. Понятие и значение юридических фактов в семейном праве.
34. Классификация юридических фактов.
35. Осуществление семейных прав: способы, принципы и пределы.
36. Меры защиты и ответственности в семейном праве.
37. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.
38. Правовая природа, понятие и значение брака.
39. Условия вступления в брак и последствия их нарушения.
40. Порядок заключения брака.
41. Особенности регистрации брака граждан Республики Беларусь за
границей. Применение законодательства о заключении брака при
вступлении в брак иностранных граждан на территории Республики
Беларусь.
42. Понятие недействительности брака как семейно-правовой санкции.
43. Основание признания брака недействительным.
44. Понятие фиктивного брака и отличие его от брака по расчету.
45. Порядок признания брака недействительным.
46. Последствия признания брака недействительным.
47. Охрана прав несовершеннолетнего и добросовестного супруга в
недействительном браке.
48. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие,
значение и виды.
49. Равенство супругов в семье.
50. Законный режим имущества супругов.
51. Собственность супругов.
52. Общая совместная собственность супругов.
53. Раздел общего совместного имущества супругов: основания, порядок.
54. Особенности раздела вкладов в кредитных учреждениях. Нормативные
акты, регулирующие порядок раздела вкладов.
55. Особенности раздела пая в ЖСК и жилого дома.
56. Доли в общей совместной собственности супругов при разделе
имущества.
57. Договорной режим имущества супругов.
58. Понятие брачного договора и порядок его заключения.
68
59. Содержание брачного договора.
60. Изменение и расторжение брачного договора.
61. Признание брачного договора недействительным.
62. Права и обязанности супругов и бывших супругов по взаимному
содержанию.
63. Понятие и основания прекращения брака.
64. Расторжение брака в судебном порядке.
65. Особый порядок расторжения брака.
66. Соглашение о детях.
67. Порядок оформления расторжения брака.
68. Правовые последствия прекращения брака.
69. Взаимодействие принципов свободы развода и охраны материнства и
детства.
70. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим
или признанного безвестно отсутствующим.
71. Расторжение браков граждан Республики Беларусь с иностранными
гражданами или лицами без гражданства и браков иностранных граждан
между собой в Республике Беларусь. Признание расторжения браков,
заключенных вне пределов Республики Беларусь.
72. Общая характеристика основания возникновения прав и обязанностей
родителей и детей.
73. Порядок удостоверения происхождения детей от родителей, состоящих
между собой в браке.
74. Добровольное установление отцовства.
75. Установление отцовства в порядке искового производства.
76. Установление факта отцовства в порядке особого производства.
77. Оспаривание записи о родителях.
78. Недопустимость оспаривания записи об отцовстве или материнстве.
79. Признание отцовства, установленного вне пределов Республики
Беларусь.
80. Понятие и виды родительских правоотношений.
81. Социальные права несовершеннолетних детей.
82. Понятие и содержание права родителей на воспитание детей.
83. Равенство прав и обязанностей родителей по воспитанию детей.
84. Право раздельно проживающего родителя на общение и свидание с
ребенком.
85. Санкции в родительском правоотношении, их функции и виды.
86. Лишение родительских прав: основания и порядок.
87. Последствия лишения родительских прав в отношении ребенка и
родителя.
88. Условия и порядок восстановления в родительских правах.
89. Отобрание ребенка без лишения родительских прав: основание и
порядок.
69
90. Право несовершеннолетних родителей.
91. Защита родительских прав.
92. Имущественные права и обязанности родителей.
93. Имущественные права детей.
94. Управление делами несовершеннолетнего ребенка и его переделы.
95. Понятие алиментного обязательства и его признаки.
96. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних
детей.
97. Расходы на содержание детей, помещенных в детские интернатские
учреждения.
98. Основания изменения и прекращения алиментных обязательств.
99. Исполнение алиментного обязательства. Порядок уплаты или
взыскания алиментов.
100. Индексация размера алиментов.
101. Определение задолженности по алиментам.
102. Обязанность детей по содержанию родителей. Освобождение детей
от алиментной обязанности.
103. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей:
выявление, учет и их устройство.
104. Национальный центр усыновления.
105. Понятие и значение усыновления.
106. Условия и порядок усыновления.
107. Лица, имеющие право быть усыновителями.
108. Дети, в отношении которых допускается усыновление.
109. Согласие на усыновление.
110. Юридические последствия усыновления.
111. Правовые средства обеспечения тайны усыновления.
112. Основания, порядок и последствия отмены усыновления.
113. Усыновление детей, граждан Республики Беларусь, иностранными
гражданами.
114. Забота государства о воспитании детей, оставшихся без родительского
попечения.
115. Понятие, цели и значение опеки и попечительства над детьми.
116. Круг лиц, над которыми устанавливается опека и попечительство.
117. Основания установления опеки и попечительства над детьми.
118. Права и обязанности опекунов и попечителей по воспитанию
несовершеннолетних.
119. Гражданско-правовые обязанности опекунов и попечителей.
120. Управление имуществом и распоряжение текущими доходами
подопечных.
121. Сделки, для совершения которых требуется предварительное
разрешение органов опеки и попечительства.
122. Основания прекращения опеки и попечительства над детьми.
70
123. Опека, попечительство над несовершеннолетними гражданами
Республики Беларусь, проживающими вне пределов Республики
Беларусь, и над несовершеннолетними иностранными гражданами в
Республике Беларусь. Признание опеки, попечительства, установленных
вне пределов Республики Беларусь.
124. Понятие и порядок образования приемной семьи.
125. Дети, передаваемые на воспитание в приемную семью.
126. Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью.
127. Приемные родители.
128. Материальное обеспечение приемной семьи.
129. Расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную
семью.
130. Понятие патронажного воспитания.
131. Заключение договора на патронирование детей.
132. Содержание на патронирование детей.
133. Основание прекращения патронажного воспитания детей.
134. Конвенция ООН “О правах ребенка” и другие международные и
национальные акты по защите и охране прав несовершеннолетних детей.
135. Определение возрастных границ и статуса ребенка. Приоритет прав
детей и равноправие детей.
136. Акты гражданского состояния (общие положение).
71
СОДЕРЖАНИЕ
Введение......………………………………………………….……………….3
Тематика лекций..............…………………………………………….……6
Планы семинарских занятий
Тема 1…......……………………………………………………………....13
Тема 2.......…………………………………………………………………16
Тема 3.......…………………………………………………………………20
Тема 4…………………………………………………………………......25
Тема 5…......……………………………………………………………....30
Тема 6………………………………………………………………......…35
Тема 7…………………………………………………………………........39
Тема 8…......………………………………………………………………45
Тема 9…………………………………………....………………………....50
Тема 10....………………………………………………………………......55
Тема 11....……………………………………………………………….......60
Вопросы к зачету....................................................................................67
Учебное издание
Методические рекомендации
по курсу “Семейное право”
для студентов специальности
Г0901 – Правоведение
Составитель: Сафина Данута Владимировна
Редактор Н.Н. Красницкая
Компьютерная верстка: Д.Н. Лабоцкий
Сдано в набор 03.04.2000. Подписано в печать 17.05.2000.
Формат 60х84/16. Бумага офсетная № 1.
Печать офсетная. Гарнитура Таймс.
Усл.печ.л. 4,41. Уч.-изд.л. 4,18.
Тираж 250 экз. Заказ
Гродненский государственный университет
имени Янки Купалы.
ЛПВ № 96 от 02.12.97 г.
Ул. Ожешко, 22, 230023, Гродно.
_______________________________________________________
Отпечатано на технике издательского отдела
Гродненского государственного университета
имени Янки Купалы.
ЛП № 111 от 29.12. 97 г.
Ул. Ожешко, 22, 230023, Гродно.
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
280
Размер файла
466 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа