close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Контрольная работа - Нижневартовский экономико

код для вставкиСкачать
 Утверждено
на заседании кафедры от
"15" октября 2011 г. протокол № 2
Зав. кафедрой _____________Н.В. Фролова
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ "ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО" ч. Общая
направление "Юриспруденция"
Настоящие методические рекомендации подготовлены для студентов заочного отделения, обучающихся по специальности "Юриспруденция", и содержат задачи и задания по темам курса Общей части гражданского права. Целью методических рекомендаций является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также облегчении поиска нормативного материала и юридической литературы, необходимых для выполнения контрольной работы.
В соответствии с учебным планом и программой курса "Гражданское право", студент 2 курса заочного отделения (6 лет обучения) и 1 курса заочного отделения (3 года обучения) должен написать контрольную работу по одному из предлагаемых вариантов:
- студенты, чьи фамилии начинаются с букв "А" - "З", выполняют работу по первому варианту;
- студенты, чьи фамилии начинаются с букв "И" - "О", выполняют работу по второму варианту;
- студенты, чьи фамилии начинаются с букв "П" - "Х", выполняют работу по третьему варианту;
- студенты, чьи фамилии начинаются с букв "Ц" - "Я", выполняют работу по четвертому варианту.
Работы, выполненные с нарушением этого требования, рецензироваться не будут.
Контрольная работа имеет своей целью закрепление и углубление знаний, привитие практических навыков и умения пользоваться нормативными актами.
Задачи, включенные в контрольные работы, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спорному вопросу, сформулированному в тексте задачи. Конечно, помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать и дополнительные вопросы, которые студенты должны продумать.
Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им правовую оценку. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить не теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией. Все содержащиеся в решении задачи выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
Помимо задач, в каждом варианте контрольной работы предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных споров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-правовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона и т.д. При составлении проектов гражданско-правовых документов студентам следует использовать учебное пособие "Образцы документов по гражданскому праву" (М.: Артикул. 1997). Выполнение указанных заданий должно способствовать развитию у студентов практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского права на практике.
При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учитывать, что со времени их принятия в них могли быть внесены изменения и дополнения. В заданиях для контрольной работы даны ссылки на те источники, в которых нормативные акты изложены в последней редакции. В связи с этим весьма удобным является пользование автоматизированными базами данных по действующему законодательству ("Гарант", "Консультант"), которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.
Помимо перечня нормативных актов в каждом варианте контрольной работы приводится список литературных источников, рекомендуемых для решения задач и выполнения заданий. Большую помощь при изучении новейшего законодательства и практики его применения может оказать знакомство с публикациями в юридических журналах, таких как "Государство и право", "Хозяйство и право", "Российская юстиция", "Закон" и др.
Кроме того, при выполнении контрольной работы можно пользоваться сборниками нормативных актов, которые регулярно издаются рядом издательств, в частности:
- Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 1 / Сост. А.П. Сергеев. М., 2000;
- Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов. В 2-х частях. Часть 1 / Под редакцией Т.В. Богачевой. М., 1998;
- Судебная практика по гражданским делам / Под редакцией А.Н. Долженко, В.Б. Резникова. М., 2001;
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;
- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999 и др.
Решенные задачи и выполненные задания представляются на кафедру в письменном виде для проверки. Контрольная работа оценивается положительно, и студент получает "зачет" по ней, если она выполнена самостоятельно и отражает теоретические знания и практические навыки, полученные в результате работы над литературными источниками и нормативными актами. Не засчитываются контрольные работы, в которых имеются механическое списывание текста или текст из работ, выполненных другими студентами. В контрольных работах не допускаются ссылки на отменные или недействующие нормативные акты.
Контрольные работы, не отвечающие указанным требованиям, не могут быть зачтены и подлежат возврату для доработки.
Контрольная работа может быть выполнена рукописным, машинописным или компьютерным способом на одной стороне листа белой бумаги формата А4 или в ученической тетради (при рукописном варианте текст должен быть написан четким разборчивым почерком пастой синего, черного или фиолетового цвета). Объем контрольной работы не должен быть менее 15 и более 25 рукописных страниц либо менее 10 и более 20 машинописных страниц (набранных на компьютере). Работа должна быть скреплена.
Образцы оформления титульного листа, списка использованных источников и литературы, ссылок - прилагаются в конце данных методических рекомендаций.
Контрольная работа должна быть представлена не позднее срока, установленного учебным планом.
Студенты, не представившие выполненную контрольную работу к указанному сроку и не получившие "зачета" по ней, к экзамену по дисциплине "Гражданское право" не допускаются.
ВАРИАНТ I
Задача 1
На торгах Городецкой товарной биржи была заключена сделка купли-продажи станков с числовым программным управлением "Урал". Продавцом по сделке выступила производственно-коммерческая фирма "Ардикс", покупателем - государственное унитарное предприятие "Монолит" при посредничестве брокерской фирмы "Кредо". Договор был заключен путем обмена письменными документами с последующей регистрацией его биржей. В соответствии с Правилами биржевой торговли Городецкой товарной биржи сделка в трехдневный срок после регистрации должна оформляться путем подписания сторонами договора. Представитель фирмы "Ардикс" отказался от оформления договора после его регистрации, считая, что договор уже заключен и в дополнительном оформлении не нуждается. За это биржа удержала с фирмы "Ардикс" в свою пользу штраф - 10 % от суммы сделки, - предусмотренный теми же Правилами биржевой торговли.
Фирма "Ардикс" обратилась в арбитражный суд с иском о возврате незаконно удержанных сумм. В исковом заявлении было указано, что форма договора между "Ардикс" и "Монолитом" соответствовала требованиям Гражданского кодекса РФ и Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле" и поэтому взыскание с истца штрафа за отказ от оформления договора после регистрации биржевой сделки незаконно.
Вопросы к задаче:
Что такое источники гражданского права и какова их система? Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения в данной ситуации? Решите дело по существу.
Задача 2
Трофимов вместе с женой и сыном организовал производство сборных деревянных домов из бруса. По договору с Плотниковым он обязался продать ему сборный дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежащем Плотникову. В договоре была предусмотрена ответственность в виде пени по 5 % в день от цены договора. Трофимов выполнил все работы и предъявил дом к сдаче с просрочкой в два месяца по отношению к обусловленному договором сроку. В связи с этим Плотников предложил ему уплатить предусмотренную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине - внезапной болезни его сына, который перенес серьезную операцию и два месяца не мог работать.
Плотников обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Плотников просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность независимо от вины, и его ссылка на болезнь сына не может быть принята во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домов и собирается отказаться от этого дела.
Вопросы к задаче:
Каково положение индивидуального предпринимателя в гражданском праве? Какова будет ответственность Трофимова за просрочку? Что такое неустойка, и каковы правила ее взыскания?
Задача 3
Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице Волковой о взыскании 18 300 руб.
Истица указала, что она одолжила Волковой на строительство дома 19000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Волкова с нею не рассчиталась. Филиппова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. К материалам дела по жалобе был приобщен талон к почтовому переводу, свидетельствующий о том, что Волкова выслала Филипповой 700 руб. Волкова в суде утверждала, что указанную сумму получила от Филипповой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. После окончания техникума она решила возвратить полученные ею 700 руб. В подтверждение этих обстоятельств Волкова просила вызвать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.
Вопросы к задаче:
Какие условия действительности сделок Вы знаете? Каковы последствия несоблюдения формы сделки? Решите дело.
Задача 4
Три коммерческие фирмы, входящие в одно объединение, заключили договор с консервным заводом о поставке консервов. Две фирмы полностью выбрали свои доли консервов и рассчитались с консервным заводом. Третья фирма отказалась от принятия своей доли консервов. Комбинат потребовал, чтобы первые две фирмы выполнили обязательство и за третью фирму.
Вопросы к задаче:
Обосновано ли требование консервного завода? Как регулируется исполнение обязательства при множественности лиц?
Задание
Составьте проекты доверенностей: а) на получение пенсии; б) на распоряжение автомашиной.
ВАРИАНТ II
Задача 1
Афонин очень хотел купить автомобиль марки "Мерседес" и поделился об этом с соседом по даче Ивановым, имевшим такую машину. Иванов сказал, что как раз собирается продавать свою машину. Афонин и Иванов решили встретиться через три дня для осмотра машины Афониным и решения вопросов о цене, сроках и др. Но уже на другой день Афонин узнал, что Иванов продал машину Левшину, который уплатил часть денег, но машина до оформления продажи осталась у Иванова.
В связи с возникшей ситуацией Афонин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, возникли ли между ним и Ивановым, а также между Ивановым и Левшиным какие-либо правоотношения и есть ли у него право потребовать через суд, чтобы машина была передан ему, поскольку он первым начал переговоры о ее покупке и выразил твердое намерение купить машину. Кроме того, Афонин просил разъяснить, вправе ли он потребовать взыскания с Иванова половины стоимости санаторной путевки, которая была вынужденно продана им за полцены в связи с тем, что вместо отъезда в санаторий он в соответствии с имевшейся договоренностью должен был встретиться с Ивановым, чтобы оформить покупку машины.
Вопросы к задаче:
Как определить понятие гражданского правоотношения? В чем заключаются основные особенности гражданских правоотношений? Возникли ли гражданские правоотношения между Афониным и Ивановым, а также между Ивановым и Левшиным?
Задача 2
20-летний Николай Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, одежде и т.д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в Сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом без разрешения отца.
Вопросы к задаче:
В каком случае совершеннолетнего гражданина можно признать ограниченно дееспособным? В каком порядке? Каковы последствия такого признания? Как должен поступить суд в данной ситуации?
Задача 3
В 1993 году врачи психоневрологической больницы установили Шашкину диагноз: психическое расстройство в форме шизофрении. В том же году Шашкин был поставлен на учет у психиатра. В 1997 году он обратился к главному психиатру области с заявлением, в котором ходатайствовал о своем освидетельствовании и снятии с учета, однако ответа не получил.
Считая свои права нарушенными, Шашкин подал в суд жалобу, в которой просил обязать главного психиатра области снять его с учета как не страдавшего и не страдающего каким-либо психическим расстройством.
Судья в приеме жалобы гражданина Шашкина отказал, мотивируя свое решение тем, что действия главного психиатра области необходимо обжаловать в административном порядке в вышестоящую инстанцию.
Вопросы к задаче:
Что понимается под правом на защиту гражданских прав? Когда и при каких условиях защита гражданских прав осуществляется судами? Когда может иметь место защита гражданских прав внесудебными органами в административном порядке? Решите дело.
Задача 4
Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа с Голохматовым на сумму 150 000 руб. сроком на 9 месяцев. Поручителем по этому договору выступила ее приятельница Мурашкина. С этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 150 000 руб.
Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко выросли. По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 200 000 руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было. Через девять месяцев Шевченко возвратила лишь 65 000 руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 135 000 руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 85 000 руб., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 65 000 руб., уже возвращенных Шевченко.
Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском.
Вопросы к задаче:
Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина? Правомерно ли требование Голохматова? Каким образом суд должен разрешить возникший спор?
Задание
Перечислите недействительные сделки, влекущие последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.
ВАРИАНТ III
Задача 1
Инженеры Кулик и Кирсанов разработали оригинальный способ приготовления тампонажных растворов на цементно-песчаной смеси, и эксперименты показали его высокую эффективность. Разработчики способа пришли к выводу, что они создали изобретение и стали готовить заявку в патентное ведомство. Узнав об этом, профессор Лунов выразил протест по поводу того, что его фамилия не включена в заявку, хотя в период разработки изобретения Кулик и Кирсанов пользовались его советами и теоретическими разработками. В связи с отказом Кулика и Кирсанова включить его в заявку, Лунов обратился с иском в суд. Однако судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что оно не подлежит рассмотрению в суде ввиду отсутствия спора о праве гражданском и отсутствия гражданских правоотношений между Луновым, Кирсановым и Куликом.
Вопросы к задаче:
Какие виды гражданских правоотношений Вы знаете? Что является основанием их возникновения? Возникли ли гражданские правоотношения в данном случае? Подлежит ли данный спор рассмотрению в суде?
Задача 2
Общество с ограниченной ответственностью "Галант" обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальных ценностей по договору от 12 августа 1996 г., заключенному с акционерным обществом "Эра". Исковое заявление подписала директор ООО "Галант".
Представитель ответчика указал на то, что еще до предъявления иска ООО "Галант" находилось в процессе ликвидации. Следовательно, полномочия директора, подписавшего исковое заявление, истекли до предъявления иска, с момента назначения ликвидационной комиссии.
Истец сообщил, что общим собранием ООО "Галант" директор был избран председателем ликвидационной комиссии, что своевременно было доведено до сведения арбитражного суда, т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом.
Вопросы к задаче:
Кто осуществляет гражданские права и обязанности юридического лица? Каков порядок назначения ликвидационной комиссии? В чем отличие правосубъектности юридического лица и ликвидационной комиссии? Кто подписывает документы от имени ликвидационной комиссии? Ваше решение как судьи.
Задача 3
В марте 1993 года Попов заключил с Геркулесовым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Геркулесова к 1 мая 1993 г. Выполнив работу к указанному сроку, Попов потребовал, чтобы Геркулесов заплатил ему 50 000 руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Геркулесов отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1993 г. Геркулесов по почте прислал Попову 20 000 руб. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1995 г. Попова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1995 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Попов принимал участие в боевых действиях, но в сентябре 1996 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Попова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Геркулесов отказался уплатить причитающиеся ему 30 000 руб., Попов в ноябре 1996 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Геркулесова эти деньги.
Вопросы к задаче:
Истек ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока исковой давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Геркулесовым произведенной Поповым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Попова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение? Что изменилось бы, если бы Попов просто проходил военную службу?
Задача 4
Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря будущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.
Вопросы к задаче:
Что такое предварительный договор? Каковы правила заключения предварительного договора? Может ли цена договора выражаться в долларах США? Разрешите возникший спор.
Задание
Составьте сравнительную таблицу перемены лиц в обязательстве.
ВАРИАНТ IV
Задача 1
Лебедев предъявил иск к гостинице "Юбилейная" о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Вопросы к задаче:
Какова система источников гражданского права? Какое решение должен вынести суд, и на чем оно должно быть основано?
Задача 2
Прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах государства к Фонду государственного имущества и Волгоградско-Астраханской ассоциации фермеров о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций акционерного общества "Комбинат хлебопродуктов", сославшись на то, что при продаже акций Волгоградско-Астраханской ассоциации фермеров нарушено законодательство о приватизации.
В своем исковом заявлении прокурор указал на следующие имевшие место нарушения. Во-первых, при продаже акций АО "Комбинат хлебопродуктов" инвестиционные торги по существу не проводились, т.к. в них не смогли принять участие другие, помимо ассоциации фермеров, покупатели, хотя заявка на участие в инвестиционных торгах была подана еще и АО "Зернопоставка". Однако предприятию было отказано в удовлетворении заявки на приватизацию на том основании, что оно является монополистом. Во-вторых, ассоциация, не являясь крупным инвестором, поскольку имела на своем счету незначительную сумму денег, не могла быть субъектом торгов, т.к. одним из условий торгов было участие крупного инвестора, могущего обеспечить вложение значительных средств в реконструкцию предприятия. Собственных средств для осуществления программы инвестирования у ассоциации не было, акции ею приобретены полностью за счет кредита банка.
Вопросы к задаче:
Оцените доводы прокурора и вынесите решение. Назовите основания, по которым возможен отказ в приватизации. Обоснован ли отказ на участие в приватизации на том основании, что предприятие является монополистом?
Задача 3
У Карелиной тяжело заболела дочь, находившаяся в санатории. Матери пришлось срочно ехать за ней. Поскольку эта поездка была сопряжена со значительными расходами, Карелина обратилась к соседке Плаховой с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Плахова деньги дать отказалась, но предложила Карелиной продать ей кольцо с бриллиантом, которое давно хотела купить. Кольцо было оценено в комиссионном магазине в 78 000 руб. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Карелина, Плахова сказала, что купит кольцо только за 25 000 руб. Положение Карелиной было безвыходным: времени искать другого покупателя не было, занять деньги было не у кого. Карелина была вынуждена согласиться на предложенные условия.
Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Карелина обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она требовать расторжения договора купли-продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?
Вопросы к задаче:
Какие виды недействительных сделок Вы знаете? Каковы последствия недействительности сделки? Решите дело.
Задача 4
Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Вопросы к задаче:
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
Задание
Составьте договор залога движимого имущества (автомобиля), обеспечивающего надлежащее исполнение обязательства займа между гражданином Петровым О.В. (заемщиком - залогодателем) и гражданином Орловым С.К. (займодателем - залогодержателем).
1. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.05.2010) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 27.07.2010) 6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 27.07.2010) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" 7. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. И доп. От 01.01.2010) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
9. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.05.2010) "О несостоятельности (банкротстве)"
10. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 19.05.2010) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
11. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О производственных кооперативах"
12. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об акционерных обществах"
Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
13. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 22.07.2010) "О некоммерческих организациях" 2. Учебная и специальная литература
1. Афонина, А.В. Жилищное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К", 2007.
2. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. - М.: Статут, 2001.
3. Вавилин, Е.Б. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
4. Голованов, Н.М. Гражданское право. Пособие для подготовки к экзамену. - СПб.: Питер, 2004.
5. Гомола, А.И. Гражданское право. - 6-е издание. - М.: Академия, 2008.
6. Городов, О.А. Комментарий к федеральному закону об информатизации и защите информации. - СПб.: Питер, 2003.
7. Городов, О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
8. Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
9. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
10. Гражданское право: Учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005.
11. Гражданское право: Учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.
12. Гуев, А.Н. Гражданское право. Учебник в 3-х томх. - М.: Инфра-М, 2004.
13. Давыденко, Е.А. Основы гражданского права. Учебное пособие. - Нижневартовск, 2008.
14. Долинская, В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
15. Ершов, В.А. Рынок ценных бумаг: Юридический справочник. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009.
16. Иски и судебные решения: Сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2009.
17. Кабанцева, Н.Г. Страховое дело: Учебное пособие. - М.: Форум, 2008.
18. Карапетов, А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. - М.: Статут, 2007.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
21. Мозолин, В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. - М.: Юстицинформ, 2008.
22. Регистрация предприятий / под ред. А.В. Касьянова. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
23. Рубеко, Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. - М.: Статут, 2007.
24. Сумской, Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов. - М.: Юстицинформ, 2006.
25. Тихомиров, М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. - М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009.
26. Токар, Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. - М.: Юрист, 2008.
27. Чаусская, О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. - М.: Дашков и К, 2007.
28. Шевченко, Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М.: Статут, 2006.
29. Крашенинников П.В. Жилищное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010
30. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
31. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010.
32. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010
33. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.
34. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер
35. Погуляев В.В., Моргунова Е.А. Комментарий к Федеральному закону "Об информации, информатизации и защите информации" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
Составитель
ассистент кафедры ГПДС.В. Петренко
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
185
Размер файла
104 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа