close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

161.Бюллетень научных работ. Выпуск 10

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГОУ ВПО
«Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»
БЮЛЛЕТЕНЬ
НАУЧНЫХРАБОТ
Издается с 2003 года
Выпуск 10
Белгород 2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 63(06)
ББК 4
Б 98
Бюллетень научных работ. Выпуск
Белгород. – Издательство БелГСХА, 2007. – 163с.
Публикуются результаты научных исследований по агрономии, ветеринарии, животноводству, механизации и экономике, социальным и
естественным наукам.
Статьи написаны по материалам законченных
и продолжающихся исследований, проводимых научными сотрудниками Белгородской государственной сельскохозяйственной академии и других научных и учебных заведений нашей страны и ближнего зарубежья.
Бюллетень предназначен для научных работников и
специалистов сельскохозяйственного производства.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
А.В. Турьянский (председатель),
В.Ф. Ужик (заместитель председателя),
В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин, Г.И. Горшков,
В.И. Гудыменко, Н.А. Дорожкин, В.В. Концевенко,
П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, О.Г. Котлярова,
Д.П. Кравченко, В.Н. Любин, А.С. Мацнев, В.В. Микитюк,
Н.В. Наследникова, Н.К. Потапов, Г.С. Походня,
Л.А. Решетняк, Н.В. Рындыч, В.А. Сыровицкий,
Г.И. Уваров, Л.А. Ушаков, А.В. Хмыров.
© Федеральное государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования - Белгородская государственная сельскохозяйственная академия
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Агрономия
УДК 631.58: 631.95
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
О.Г. Котлярова, С.А. Линков, Н.А. Линков
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Ландшафтные системы земледелия, освоенные в Красногвардейском районе Белгородской области, кроме своего почвозащитного действия играют еще
и важную экологическую роль.
С внедрением ландшафтных систем земледелия произошла замена аграрных ландшафтов лесоаграрными, которые существенно обогатили биологическое разнообразие территории и создали более благоприятные условия для роста и развития сельскохозяйственных культур.
Так, по мнению Павловского Е.С. (2001) естественные леса и разнообразные защитные лесонасаждения – это устойчивые элементы агроландшафта, обладающие высоким биоэнергетическим потенциалом. Общая биомасса растений и продуктивность лесополосного биогеоценоза в 5-10 раз выше, чем агроценоза на той же площади. В 1,2-1,5 раза выше содержание гумуса в почве. За
зимний период лесонасаждения аккумулируют до нескольких десятков тонн
продуктов дефляции на 1 га. Это означает, что в агролесоландшафте возрастает
емкость биологического круговорота веществ. Защитные лесонасаждения распространяют свое влияние не только на занимаемую ими площадь, но и на прилегающее пространство. На водосборах с высокой облесенностью накапливается осадков на 3-5%, а запасов воды в снеге на 20-25% больше, чем на открытых.
Несмотря на более высокие урожаи сельскохозяйственных культур, ежегодная
потеря гумуса в результате дегумификации на 700-900 кг/га меньше в аналогичном севообороте, чем на открытых полях за счет большего поступления органических остатков, усиления биологической активности почвы и сокращения
эрозионных процессов.
В 2003-2005 гг. в Красногвардейском районе были проведены исследования, направленные на изучение экологической роли ландшафтных систем земледелия.
Содержание тяжелых металлов в почвах определялось по тем же реперным разрезам, что и в 1993 году. За прошедшее десятилетие произошли определенные изменения в содержании тяжелых металлов в почвах (табл. 1).
Содержание свинца как в пахотном, так и в подпахотном слоях за рассматриваемый срок увеличилось в среднем в 1.5 раза, однако все величины находятся в пределах допустимых концентраций.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Увеличение содержания кадмия за десятилетний период было незначительным и наблюдалось только в пахотном слое (с 0,25 до 0,32 мг/кг абсолютно
сухой почвы). Все показатели также находятся в пределах ПДК.
По разрезам 10 и 11, которые относились к площади вне зоны влияния
ландшафтных систем земледелия, увеличение содержания кадмия было более
существенным. Оно отмечено как в пахотном, так и в подпахотном слоях в
среднем с 0,24 до 0,32 мг/кг почвы.
1. Динамика содержания тяжелых металлов в пахотном и подпахотном слоях
почвы за 10 лет, мг/кг почвы
Разрезы
Слой почвы
2. Чернозем типичный среднесмытый
3. Чернозем типичный слабосмытый
4. Чернозем типичный слабосмытый
5. Чернозем типичный слабосмытый
6. Чернозем типичный слабосмытый
9. Чернозем типичный среднемощный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
пахотный
подпахотный
В среднем
ПДК
Свинец
Кадмий
Медь
Марганец
1993 2003
3,8 5,4
2,8 5,1
2,8 6,1
3,0 5,9
2,8 5,9
2,2 5,8
3,8 4,5
3,2 4,2
3,1 5,6
3,0 5,2
2,9 5,3
3,0 4,7
3,2 5,5
2,9 5,2
130
1993 2003
0,31 0,35
0,27 0,33
0,20 0,31
0,30 0,30
0,26 0,38
0,40 0,32
0,23 0,31
0,32 0,32
0,23 0,32
0,29 0,27
0,26 0,28
0,24 0,26
0,25 0,32
0,30 0,30
2,0
1993 2003
10,90 7,9
10,50 7,3
12,40 6,7
11,84 6,0
10,00 8,6
11,88 7,1
13,60 7,1
13,20 6,2
14,10 6,3
14,40 6,2
12,18 6,1
10,04 5,6
12,2
7,1
12,0
6,4
132
1993 2003
38,0 40,0
23,0 27,5
50,7 25,0
42,4 17,5
53,5 25,0
32,0 27,5
28,8 17,5
18,0 30,0
43,8 12,5
12,4 10,0
39,6 27,5
30,5 26,3
42,4 24,6
26,8 23,1
1500
По содержанию меди наблюдалось снижение как в пахотном (с 12,2 до
7,1 мг/кг абсолютно сухой почвы), так и в подпахотном слоях (с 12,0 до 6,4
мг/кг). В среднем, содержание меди уменьшилось в 1,8 раза, по разрезам 10 и
11 – в 2,1 раза. Все показатели находились в пределах допустимых норм.
В ландшафтных системах земледелия произошло также существенное
снижение содержания марганца – 1,7 раза в пахотном слое и менее значительное – в подпахотном слое почвы (с 26,8 до 23,1 мг/кг). В разрезах 10 и 11 больших изменений по содержанию марганца в почвах не было.
Таким образом, за десятилетний период по содержанию тяжелых металлов в пахотном и подпахотном слоях почвы произошли изменения, однако они
были в пределах величин, не выходящих за рамки ПДК.
Определение содержания серы в почвах показало закономерное возрастание ее количества от верхних слоев почвы к нижним. Наибольшее количество
серы находилось в подпахотных и более нижних слоях (также в пределах ПДК).
Было прослежено накопление тяжелых металлов и в растительных образцах на тех же реперных участках, где проводились и почвенные разрезы (табл.
2).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Содержание тяжелых металлов в растительных образцах, мг/кг
Разрезы
Травосмеси
1. Чернозем типичный
Разнотравье
среднесмытый
2. Чернозем типичный
Кострец+эспарцет
среднесмытый
3. Чернозем типичный
Вика+овес
слабосмытый
4. Чернозем типичный
Вика+овес
слабосмытый
5. Чернозем типичный
Вика+овес
слабосмытый
6. Чернозем типичный
Вика+кострец
слабосмытый
12. Чернозем типичный
Кострец+эспарцет
среднесмытый
ОДК – ориентировочно допустимые концентрации
Медь
Кадмий
Свинец
Цинк
19,3
0,060
0,35
8,6
20,6
0,084
0,61
12,8
12,9
0,053
0,54
12,0
9,3
0,049
0,46
12,5
7,9
0,058
0,51
13,4
6,8
0,058
0,052
12,2
9,8
0,056
0,36
13,3
10,0
0,1
0,5
50,0
При рассмотрении таблицы 2 можно отметить, что содержание кадмия и
цинка в растительных образцах не превышает ориентировочно допустимые
концентрации.
Однако имеются проблемы по меди и свинцу. В среднем по однолетним
травам (вика + овес) накопление меди укладывается в ОДК и составляет 9,2
мг/кг абсолютно сухой почвы, по многолетним травам и разнотравью содержание меди превышает ОДК в 1,5-2 раза. Это очень тревожный факт, так как на
сильносмытых почвах как раз и используются, как правило, многолетние травы.
Поэтому необходимо предпринимать меры по снижению накопления меди в
растениях.
Некоторое превышение отмечено и по содержанию в растительных образцах свинца. Доказано, что снизить содержание свинца в растениях можно с
использованием органических и минеральных удобрений, а поскольку в последние годы использование удобрений было чрезвычайно низким, то это незамедлительно сказалось на величине содержания свинца в растениях.
Литература
1. Павловский Е.С.Лесонасаждения в экологическом каркасе арготерриторий // материалы Всероссийской научно-пратической конференции 27-29
июня 2001 года. – Белгород: Крестьянское дело, 2001. – С. 163-165.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 631.58 (470.325)
ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
С.А. Линков
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Белгородская область занимает 27 тыс. км2, здесь проживает более 1,5
млн. человек, из них в сельской местности – 513 тыс. человек или 34 %. В АПК
области занято 144 тыс. человек, что составляет 28 % от работающего населения области.
На протяжении последних лет в области быстрыми темпами идет развитие АПК. Так, объем производства валовой сельскохозяйственной продукции
предприятий всех форм собственности вырос с 15,4 млрд. руб. в 2000 году до
33,4 млрд. рублей в 2005 году (Алейник С.Н., 2006).
Область активно включилась в реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по всем направлениям.
В рамках областной программы «Развитие свиноводства Белгородской
области на 2005-2010 гг.» осуществляется реализация инвестиционных проектов по строительству и модернизации комплексов с замкнутым циклом от производства зерна и выработки кормов до откорма, убоя и реализации готовой
продукции..
Быстро развивающееся животноводство выступает своеобразным локомотивом развития АПК области, потребляя значительные объемы растениеводческой продукции из полевых и кормовых севооборотов, пастбищ и сенокосов.
Определяющую роль в реализации приоритетной национальной программы «Развитие АПК» должно сыграть земледелие, в том числе и как средство для обеспечения животноводства качественными кормами.
Но развитие земледелия невозможно без наличия окультуренных высокоплодородных почв. Пахотные угодья нашей области представлены в основном
черноземами. Обладая высоким уровнем естественного плодородия, они способны длительное время сохранять свои агрохимические свойства (Котлярова
О.Г., 2006).
Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что успешное решение проблем интенсификации и экологизации земледелия немыслим без надежной охраны почв от ветровой, водной эрозии и других видов деградации, без
наведения элементарного порядка в земледелии и землеустройстве хозяйств.
Сначала необходимо остановить огромные потери питательных веществ из
почвы, надежно сохраняя ее плодородие, а затем применять удобрения и другие
средства интенсификации, иначе земледелие останется расточительным, малоэффективным (Каштанов А.Н., 2006).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Это возможно путем применения таких приемов как агролесомелиорация,
почвозащитные севообороты, безотвальные разноглубинные и мульчирующие
обработки почвы, залужение эродированных земель.
С целью снижения опасных деградационных процессов, происходивших
в почвенном плодородии и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 879, специалистами сельского
хозяйства совместно с учеными и землепользователями были подготовлены Государственные комплексные программы повышения плодородия почв.
Для их реализации был принят ряд комплексных мер и постановлений
главы администрации области: «О внедрении системы земледелия на контурномелиоративной ландшафтной основе в хозяйствах области», «О развитии полевого травосеяния в области в 1995 году и на 1996-2000 годы», «Об опыте работы АО «Должанское» Вейделевского района по внедрению безотвальной обработки почвы», «О разработке программы залужения ложбин на землях сельскохозяйственного назначения» и ряд других мероприятий.
Наиболее актуальным и неотложным вопросом в настоящее время является ускоренное осуществление противоэрозионных мероприятий с целью защиты почв от разрушения. Особенно важно это для Белгородской области, являющейся самой эродированной в ЦЧЗ, чему в немалой степени способствует
высокая степень расчлененности рельефа. В наибольшей степени эрозии подвержены восточные и юго-восточные районы, где эродированные земли занимают более 75 % площади (Соловиченко В.Д., 2005). Это резко снижает уровень плодородия почв и является основной причиной низкой урожайности
сельскохозяйственных культур.
Поэтому особенно актуален опыт разработки и внедрения в сельскохозяйственное производство почвозащитной ландшафтной системы земледелия
на примере хозяйств Красногвардейского района, где особенно сильно развита
эрозия почв – эродировано 72,7 % площади района. Начиная с 1981 года здесь
проводится широкомасштабный научно-производственный опыт под руководством академика РАСХН О.Г. Котляровой. Во всех хозяйствах района на площади около 92,5 тыс. га за четверть века освоена ландшафтная система земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории. Проведены на проектной основе посадка полезащитных, водорегулирующих, приовражнобалочных лесополос, сплошное облесение сильносмытых и размытых почв,
внедрены зернотравяные севообороты, выполняется весь комплекс противоэрозионных мероприятий. Все эти приемы способствовали зарегулированию поверхностного стока атмосферных вод, резкому снижению процессов смыва и
размыва почв. Также повысилась экологическая устойчивость сформированных
агроландшафтов, их продуктивность, биологическая емкость и разнообразие.
В результате освоения ландшафтных систем земледелия в Красногвардейском районе содержание гумуса в почвах повысилось на 0,4-0,5%, урожайность сельскохозяйственных культур по сравнению с соседними районами увеличилась на 4-6 ц/га. Сельскохозяйственное производство стало более стабильным. Кроме того, более чем в 3 раза увеличилась емкость агроландшафтов. А о
расширении биологического разнообразия говорит тот факт, что в лесных по-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лосах насчитывается 93 вида травянистой растительности 23 семейств, 34 вида
насекомых.
Эффективный опыт хозяйств Красногвардейского района в соответствии
с распоряжением Губернатора области Савченко Е.С. использовали еще в пяти
наиболее эродированных районах области. Всего ландшафтные системы земледелия осваивались в 108 хозяйствах, 56 из них близки к завершению.
Перспективным направлением в области является освоение травопольной
системы земледелия. Выращивание многолетних бобовых трав позволит обеспечить быстро развивающуюся отрасль животноводства ценными высокобелковыми кормами, а также поддержит бездефицитный баланс гумуса в почвах,
предотвратит потери почвы от стока талых и ливневых вод. Кроме того, расширение площадей под многолетними травами способствует сокращению затрат
по ежегодной обработке почвы, снижают пестицидную нагрузку на почвы.
Но для эффективной работы по охране почв и сохранением почвенного
плодородия необходимо государственное управление и экономическое регулирование, а также законодательная и нормативно-правовая база, регламентирующая хозяйственную деятельность и устанавливающая ответственность хозяйствующих субъектов за выполнение мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв. Важным шагом в этом направлении стало принятое в
феврале 2006 года Постановление Правительства РФ № 99 «О федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов, как национального достояния России на 2006-2010 годы».
Литература
1. Выступление начальника департамента агропромышленного комплекса
Белгородской области Алейника С.Н. // Бюллетень научных работ. Специальный выпуск к международной научно-практической конференции «Четверть
века на страже плодородия». – Белгород, БелГСХА, 2006. – С. 6-9.
2. Каштанов А.Н. Проблемы современного земледелия и пути их решения // Бюллетень научных работ. Специальный выпуск к международной научно-практической конференции «Четверть века на страже плодородия». – Белгород, БелГСХА, 2006. – С. 19-25.
3. Котлярова О.Г. Двадцать пять лет на страже плодородия // Бюллетень
научных работ. Специальный выпуск к международной научно-практической
конференции «Четверть века на страже плодородия». – Белгород, БелГСХА,
2006. – С. 13-18.
5. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв
Белгородской области. – Белгород: Отчий край, 2005. – 292 с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ветеринария
УДК 636. 2. 081/082
ТИМОГЕН – АКТИВНЫЙ БИОКОРРЕКТОР
ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ У КОРОВ
Н.В. Безбородов, Е.О. Лопина
БелГСХА, г. Белгород, Россия
При промышленном ведении животноводства, основным технологическим вопросом является воспроизводство стада, интенсификация которого предусматривает, прежде всего, максимальное использование биологических особенностей коров путем создания для них оптимальных условий кормления и
содержания. Вместе с тем, интенсивному развитию молочного животноводства
препятствует ряд факторов, обусловленных нарушениями работы репродуктивной системы самок. Ветеринарная практика в настоящее время располагает
значительным арсеналом средств фармакопрофилактики и лечения основных
заболеваний воспроизводительных органов сельскохозяйственных животных,
но изучение физиологии воспроизводства, причин, снижающих, оплодотворяемость и на их основе изыскание и внедрение новых средств борьбы с бесплодием и яловостью коров, является весьма актуальной проблемой животноводства.
Эффективным и физиологически оправданным за последнее время, при активизации воспроизводительной функции у самок, следует считать применение различных биологически активных средств (биокорректоров).
Подобный подход основан на использовании существующей в организме
универсальной системы биорегуляции, действующей посредством клеточных
медиаторов, представляющих собой относительно короткие аминокислотные
последовательности (Арион В.Я, 1981; Загородняя Э.Д. 1990; Гомазков О.А.,
1992; Жоголев К.Д., 1992; Гречко А.Т., 1998; Забродский П.Ф., 1999; Смирнов
В.С., 2004). Основной функцией этих молекул в последующем, является селективная передача информации при взаимодействии клеток иммунной, нервной и
эндокринной систем.
Цель исследований. Определение механизмов активизации функциональных связей органов нейро-эндокринной регуляции половой цикличности у
коров глутамил-триптофановым комплексом, и эффективности его применения
для повышения воспроизводительной функции.
Группы формировали из числа коров, находящихся в состоянии анафродизии (через 60 сут после отела), по причине гипогонадотропной гипофункции
яичников. Наличие данной дисфункции определяли на основании ректальных
исследований (отсутствии фолликулов и желтых тел в яичнике) половых органов и данных учета техника-осеменатора на ферме. В качестве средства активизации гипофизарно-гонадальной взаимосвязи у коров, использовали синтетиче-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ский биокорректор тимоген (ТУ 10.07.169-91), который представляет собой дипептид, являющийся индивидуальным иммуноактивным компонентом препаратов тимуса. В его состав входят глутаминовая кислота и триптофан. В качестве
сравниваемого средства активизации гипофизарно-гонадальных связей использовали базисно применяемый препарат сурфагон (аналог Гн-РГ). Всего в опытах было использовано 107 коров.
1. Для выявления физиолого-биохимических изменений, происходящих в
организме коров, были подобраны 4 группы животных. Коровам с гипогонадотропной гипофункцией яичников опытной группы (n=5), вводили внутримышечно тимоген 0,01% раствор, в дозе 20 мл/гол/сут., в течение 10 суток; В периферической крови коров по общепринятым методикам исследовали: эстрадиол–17 ; прогестерон; кортизол; общий белок; альбумины; глобулины , , ;
иммуноглобулины; холестерол; АсАТ (аспартатаминотрансферазу); АлАТ
(аланинаминотрансферазу); ЩФ (щелочную фосфатазу); гемоглобин; эритроциты; лейкоцитарную формулу; бактерицидную, лизоцимную и фагоцитарную
активность нейтрофилов. Кровь на исследование отбирали из яремной вены до
начала введения препаратов, на 5-е, 10-е и 18-е сутки.
2. Изучение эффективности применения препарата тимоген как самостоятельно, так и в комплексе с базисно применяемыми средствами для активизации половой цикличности у коров с гипогонадотропной гипофункцией яичников, проводили на шести группах коров. Первой группе (n=15), вводили тимоген в дозе 10 мл/гол/сут., внутримышечно – 10 суток, второй группе (n=12),
вводили тимоген в дозе 20 мл/гол/сут., внутримышечно – 10 суток, третьей
группе (n=12) вводили тимоген в дозе 30 мл/гол/сут., внутримышечно – 10 суток. Коровам четвертой (n=14), пятой (n=12) и шестой (n=13) групп, вводили
тимоген в соответственно аналогичных дозах, совместно с сурфагоном на 9-е
сутки. Согласно общепринятым методикам клинического исследования, у коров определяли появление признаков половой цикличности, индекс осеменения
и наличие стельности после введения стимулирующих препаратов.
Результаты исследований. Полученные данные по динамике стероидных гормонов в крови коров до и после введения глутамил-триптофанового
комплекса, свидетельствуют о наличии определенных изменений за период исследований 18 суток (табл. 1).
Тенденция повышения уровня кортизола к 5-м суткам после введения тимогена с одновременным снижением уровня прогестерона в крови коров, свидетельствует об активизации гипофизарно-надпочечникового звена нейроэндокринной регуляции репродуктивной функции. Учитывая то, что регуляция
функции коры надпочечников осуществляется АКТГ, а его секреция в свою
очередь стимулируется РГ гипоталамуса, то действие глутамилтриптофанового комплекса, очевидно, начинается с верхних этажей гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси регуляции половой цикличности. Снижение концентрации кортизола на 10-е сутки после введения тимогена, связано
с увеличением продукции АКТГ (обратная связь), который в свою очередь увеличивает синтез и высвобождение кортизола. В дальнейшем кортизол активируя, как известно, аденилатциклазу и цАМФ способствует усилению активно-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сти протеинкиназы А и посредством фосфорилирования активирует холестерилэстергидролазу, участвующую в синтезе стероидных гормонов.
Учитывая то, что прогестерон секретируется яичниками и корковым веществом надпочечников, следует полагать, что индуцированные тимогеном гонадотропины вызывают по прямой связи секрецию прогестерона. Высокий уровень последнего тормозит (обратная связь) дальнейший выброс го- надотропных гормонов. Гиперреакция к 5-м суткам гестагенных органов у коров после
введения глутамил-триптофанового комплекса и практически неизменное содержание прогестерона у животных контрольной группы, что очевидно, связано с секрецией ФСГ и ЛГ гипофизом. Возможно у коров контрольной группы,
набор специфических рецепторов, характерный для белковых и пептидных рецепторов отсутствовал, а это обуславливало неизменное содержание прогестерона на протяжении 18 суток исследований.
1. Содержание гормонов у коров после введения тимогена
№
п/п
Исследуемые
показатели, n=5
1.
2.
Эстрадиол–17 ,
нмоль/л
Прогестерон, нмоль/л
3.
Кортизол, нмоль/л
До
обработки
Время исследования
Через
Через
5 сут.
10 сут.
Через
18 сут.
0,279±0,05
0,228±0,02
0,226±0,02
0,29±0,07
2,74±1,12
1,37±0,34
1,59±0,18
1,86±0,45
70,5±25,03
104,7±34,64
59,12±4,81*
61,41±20,25
* – достоверно при р<0,01, ** – при р<0,001.
Исследования показателей белкового обмена в крови коров показало, что
до начала введения тимогена содержание общего белка было 76,42±0,64 г/л,
альбуминов 38,38±2,6%, –глобулинов – 10,88±1,78%, –глобулинов –
23,08±0,85% и – 27,68±–1,17%, что соответствовало нижней границе физиологических значений. На 5-е сутки исследований отмечено достоверное повышение (на 10%) количества общего белка до 84,04±1,3 г/л, уровень альбуминов остался без изменений – 38,3±1,98%, –глобулины имели тенденцию повышения
(на 27,4%) и составили 13,76±1,25%, –глобулины наоборот снизились (на
22,2%) и были равны 17,9±1,13%, р<0,001, а уровень –глобулинов повысился
незначительно (на 8,6%) и составил 30,04±1,71%. Содержание иммуноглобулинов находилось в пределах 18,36±1,1 ед., что было меньше предыдущего показателя на 6,4%. Изменения показателей белкового обмена к 10-м суткам исследований характеризовались практически неизменным уровнем общего белка –
85,16±1,3 г/л. Количество альбуминов составило 41,8±2,1%. Уровень глобулиновых фракций был равен: – 13,84±1,45%; – 20,1±1,5%; (увеличение на
11,7%); и –24,26±0,5%, р<0,05 (снижение на 19,2%). Содержание иммуноглобулинов не изменилось – 18,11±0,46 ед. На 18-е сутки исследований, картина
белкового обмена изменилась следующим образом: общий белок – 84,56±0,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
г/л; альбумины – 38,12±1,46% (снижение на 9,0%); –глобулины – 11,0±1,41%
(снижение на 20,6%); –22,06±1,3%, –глобулины – 28,82±1,08%; р<0,05%
(повышение на 19,0%). Количество иммуноглобулинов составило 17,94±0,6 ед.
Отмеченные изменения биохимических показателей крови, характеризуют иммуномодулирующий характер действия тимогена, который выражается в
достоверном снижении: –глобулинов на 5-е сутки исследований; –
глобулинов на 10-е сутки и последующим повышением последних к 18-м суткам. Такие изменения, очевидно, связаны с наличием во фракции –
глобулинов липопротеидов, которые в это время достоверно повышают в крови
коров этой группы почти в два раза. Увеличение уровня –глобулинов связано
с иммунотропными свойствами тимогена. В связи с тем, что глобулины трансформируют липиды, каротиноиды, стероидные гормоны, жирорастворимые витамины, ферменты и другие вещества, следует считать, что тимоген обладает
выраженной иммунотропной активностью с проявляющимся иммуномодулирующим эффектом.
Показатели активности индикаторных ферментов крови у коров группы,
до начала введения тимогена составили: ЩФ – 127,4±17,66 U/L; АсАТ – 80,36±
4,55 U/L и АлАТ – 30,18±2,59 U/L. На 5-е сутки соответственно: ЩФ –
136,8±14,4 U/L; АсАТ – 85,9± 3,11 U/L и АлАТ без изменений – 30,72±2,1 U/L.
Через 10 суток значения показателей были следующими: ЩФ – 134,8±16,2 U/L;
АсАТ – 86,02± 5,93 U/L и АлАТ – 28,28±2,33 U/L. Через 18 суток изменения активности составили: ЩФ – 116,9±7,03 U/L; АсАТ – 21,24± 10,1 U/L, р<0,001
(снижение на 75,4%) и АлАТ – 30,28±2,48 U/L.
Таким образом, достоверное снижение уровня АсАТ в сыворотке крови к
18-м суткам исследований после введения тимогена, свидетельствует, очевидно, о снижении процессов проницаемости клеточных мембран и биокорригирующих свойствах глутамил-триптофанового комплекса. Гематологические показатели у коров после введения тимогена отражены в таблице 2.
Пониженный изначально в 2 раза процент эозинофилов от физиологического значения, после введения глутамил-триптофанового комплекса возрастает к 5-м суткам достоверно, в 3,7 раза (эозинофилия). Таким образом, создаются предпосылки для активного фагоцитоза этими клетками. Кроме того, индуцируется при этом нейтрализация гистамина, который накапливается при анафродизии из-за гипофункции яичников. Немаловажную роль в этом плане играет
и накопление гистамина вследствие возникновения аллергической реакции на
длительные алиментарные факторы, приводящие в основном к гипогонадотропной гипофункции яичников у коров при несбалансированных рационах и
других нарушениях технологии содержания. Таким образом, очевидно эозинофилы переносят продукты распада белков, обладающих антигенными свойствами, предупреждая тем самым накопление агентов в большом количестве.
Следовательно, адаптационно-метаболические изменения, вызванные тимогеном, носят биокорригирующий характер и способствуют развитию окислительно-восстановительных процессов, и тканевой регенерации, в том числе и в репродуктивных органах.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Гематологические показатели коров после введения тимогена
№
п/п
Исследуемые
показатели, n=5
1.
Гемоглобин, г/л
Эритроциты,
млн/л
Лейкоциты,
млн/л
2.
3.
До
обработки
119,0±12,89
Время исследования
Через
Через
5 сут.
10 сут.
113,9,0±9,0
114,2±6,72
3,6 1012±0,37 3,43 1012±0,25 3,36 1012±0,17
Через
18 сут.
116,0±5,81
3,48 1012±0,17
5,8 109±0,8
6,1 109±0,25
6,3 109±0,9
6,0 109±0,07
0
0
0
0
3,6±0,75
1,8±0,86
Лейкоцитарная формула
4.
базофилы, %
*
5.
эозинофилы, %
1,6±0,68
6,0±0,95
6.
лимфоциты, %
47,2±8,85
43,2±4,51
47,0±3,44
38,4±2,09
7.
моноциты, %
8,2±0,86
9,6±0,93
8,4±2,09
5,4±1,5
Нейтрофилы:
8.
миелоциты, %
0
0
0
0
9.
юные, %
0
0
0
0
0
1,0±0,45
2,8±1,16
1,2±0,49
43,0±7,92
40,2±4,32
38,2±5,31
52,8±3,64
палочкоядерные,
%
сегментоядерные,
11.
%
10.
Исследования бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности
сыворотки крови после введения тимогена, свидетельствует о достаточно выраженной иммунокорригирующей активности препарата. Так, до начала обработки, уровень бактерицидной активности сыворотки крови был равен
8,09±2,98, лизоцимной активности – 15,37±1,6% и фагоцитарной активности
нейтрофилов 56,8±1,85%. На 5-е сутки после начала введения тимогена, бактерицидная активность составила 9,58±3,41%, лизоцимная – 1,86±0,64%, р<0,001
и фагоцитарная – 62,8±3,07%. На 10-е сутки исследований бактерицидная активность была равной 12,53±4,28%, лизоцимная – 6,91±2,28% и фагоцитарная
активность – 74,8±1,62%, р<0,01. На 18-е сутки, изменения показателей были
следующими: бактерицидная активность – 22,27±5,47%; лизоцимная –
6,19±2,55% и фагоцитарная активность – 72,0±4,56%.
Учитывая то, что снижение лизоцимной активности сыворотки крови у
коров опытной группы происходит при определенной тенденции повышения к
18-м суткам уровня бактерицидной и фагоцитарной активности нейтрофилов, в
противоположность показателям за этот период у животных контрольной группы, то очевидно следует считать, что это происходит вследствие активизации
глутамил-триптофановым комплексом связывания лизоцима со структурами
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бактериальной стенки микроорганизмов репродуктивных органов и последующему лизису их клеточных стенок.
Показатели воспроизводительной функции у коров с гипогонадотропной
гипофункцией яичников после ее активизации биокорректором тимоген, характеризовались наименьшим индексом осеменения и лучшей оплодотворяемостью при обработке в дозе 20 мл/гол/сут., в течение 10 суток. Время наступления половой цикличности так же было наименьшим в этой группе коров. В
опытах, где применяли комплексную обработку животных тимогеном и сурфагоном, были получены лучшие результаты оплодотворяемости коров при введении тимогена в той же дозе – 20 мл/гол/сут., в течение 10 суток – 75%. Индекс осеменения так же был наименьшим в этой группе – 1,2, а появление половой цикличности было в те же сроки , что и у коров в первой серии опытов,
где применяли один тимоген.
Заключение. Исходя из вышеприведенных результатов лабораторных и
клинических методов исследования физиологического состояния органов и
систем, после воздействия глутамил-триптофанового комплекса на коров с гипогонадотропной гипофункцией яичников, можно заключить, что дипептидный
биокорректор тимоген способен активизировать гипофизарно-гонадальные связи при нейро-эндокринной регуляции половой цикличности. Этому способствует уровень обмена веществ в организме, определяющим который будет гормональный баланс, степень протекания его реакций, а так же формирование иммуно-гормональных взаимоотношений при этом.
По своей направленности действия, влияние тимогена на процессы метаболизма было нормализующим, что так же характеризует глутамилтриптофановый комплекс препарата, как регуляторный дипептид. Возможно,
разнообразные эффекты этого дипептида объясняются не его непосредственным действием, а модуляцией эффектов нервной и гуморальной регуляции, что
требует дальнейшего изучения, но регуляторные пептиды и сопряженные с их
функцией ферменты следует рассматривать, как сложную систему организма,
определяющую реализацию приспособительных реакций на всех уровнях его
интеграции.
Литература
1. Буянов А.А. Патофизиологическое обоснование новых принципов
применения гормональных препаратов при функциональных расстройствах
яичников у коров // Вет. Обеспечение крупных жив. комплекс. – Л., 1982. – с.
43-44.
2. Васильев Р.М. Иммунологический статус коров до и после родов / Р.М.
Васильев и др. // Мат. науч. конф. – Казань, 2001. Ч.2. – с. 20-22.
3. Држевецкая И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной
системы / И.А. Држевецкая и др. // 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1994. – 256 с.
4. Жуков В.В. Биохимические механизмы иммунорегулирующего действия пептидов тимуса: автореф. дис. канд. мед. наук / В.В. Жуков. – СПб, 1991.–
20 c.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Маланин В.В. Механизмы пептидной регуляции гомеостаза / В.В. Маланин, В.Г. Морозов // Клиническая фармакология тимогена. – М.,2004.– Гл.1. –
с.7-18.
6. Смирнов В.С. Клиническая фармакология тимогена / Ред. В.С. Смирнов. – Сиб.: ФАР Миндекс, 2004. – 172 с.
____________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 636. 2. 081/082
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССОВ МЕТАБОЛИЗМА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БИОКОРРЕКТОРА ТИМОГЕН, НА КОРОВАХ С
ОСТРЫМ ПОСЛЕРОДОВЫМ ЭНДОМЕТРИТОМ
Е.С. Жукова, Н.В. Безбородов
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Одним из важных факторов, сдерживающих интенсификацию ведения
молочного скотоводства, является наличие послеродовых заболеваний среди
которых, достаточно широко распространѐнным до сих пор остаѐтся эндометрит. Несмотря, на большое количество исследований в области профилактики,
диагностики и фармакотерапии данного заболевания, вопрос остаѐтся актуальным, так как больные животные длительное время остаются бесплодными.
Среди применяемых лекарственных средств при эндометритах, особое
место занимают препараты биокорригирующей (иммуномодулирующей) направленности действия.
Целью исследований было, определение адаптационно – метаболических
изменений в организме коров с острым послеродовым эндометритом, после
введения биокорректора тимоген.
Материал и методы исследований. Исследования были проведены на
коровах чѐрно-пѐстрой породы с годовым удоем 4900 кг при привязной системе
содержания в зимне – стойловый период. Рацион кормления был сбалансирован
по основным питательным компонентам. Опытные группы животных формировали путѐм подбора анологичных животных, у которых диагностировали по
общепринятой методике наличие острого послеродового эндометрита спустя 10
суток после растела.
В первой серии исследований были изучены показатели содержания стероидных гормонов в сыворотке крови коров (n = 5) с острым послеродовым эндометритом до и после введения тимогена в дозе 20 мл/гол/сут,- в/мышечно в
течение 10 суток. Кровь для исследований брали из яремной вены до начала
курса обработки, на 10-е, 15-е и 20-е сутки. В сыворотке крови иммуноферментным методом определяли содержание стероидных гормонов прогестерона,
эстрадиола – 17β, кортизола и по общепринятым методикам уровень глюкозы,
холестерола, триацилглицеролов, АлАТ (алонинаминотрансферазы), АсАТ (аспартатаминотрансферазы), ЩФ – щелочной фосфатазы, общего белка, альбуминов, глобулинов α -, β -, γ, лейкоцитарную формулу.
Во второй серии опытов проводили микробиологическое исследование
шеечно – влагилищной слизи у подопытных коров (n = 10) до и после введения
тимогена, на предмет выявления патогенной микрофлоры.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В третьей серии опытов оценивали лечебную эффективность применения
тимогена на коровах с острым послеродовым эндометритом. Определяли время
исчезновения клинических признаков эндометрита после курса лечения тимогеном, время прихода в охоту, процент оплодотворения животных в течение месяца после лечения и индекс осеменения.
Тимоген, представляет собой дипептид являющийся индивидуальным
иммуноактивным компонентом препаратов тимуса. В его состав входят глутаминовая кислота и триптофан. Иммуномодулирующие свойства дипептида, реализуются в организме путѐм трансляции содержащегося в нѐм сигнала через
систему вторичных посредников, часть из которых так же имеет пептидную
природу (Coomsa Y., 1971; Ашмарин И.П., 1986; Загородняя Э.Д., 1990; Ерошенко Т.М., 1991; Гомазков О.А., 1992; Attita W.Y., 1993; Морозов В.В. и др.,
2000; Смирнов В.С., 2004).
Именно эти качества глутамил – триптофанового комплекса препарата обуславливают широкий спектр биорегулирующих свойств и эффективность применения в различных областях ветеринарии.
Результаты исследований. Содержание стероидных гормонов до начала
введения тимогена коровам с острым послеродовым эндометритом составило:
прогестерон – 1,15 ± 0,183 нмоль/л; эстрадиол – 17β – 0,364 ± 0,201 нмоль/л;
кортизол – 27,71 ± 9,1 нмоль/л.
На 10-е сутки была отмечена тенденция снижения концентрации прогестерона до 0,942 ± 0,14 нмоль/л (на 18,1%), эстрадиол 17β – без изменений и повышение (на 23,9%) уровня кортизола, до 34,34 ± 9,23 нмоль/л. На 15-е сутки
исследований количество прогестерона вновь поднялось (на 39,3%) до 1,25 ± 0,2
нмоль/л, эстрадиол – 17β – без изменений, а концентрация кортизола сохраняла
тенденцию повышения (на 23,8%) от предыдущего показателя и была равной
42,54 ± 9,17 нмоль/л. На 20-е сут, картина изменения уровня гормонов характеризовалась следующими показателями: прогестерон – 1,232 ± 0,03 нмоль/л; эстрадиол – 17β – 0,301 ± 0,06 нмоль/л и кортизол 37,66 ± 5,27 нмоль/л (снижение
на 11,5%).
Остальные биохимические показатели сыворотки крови за период исследований имели следующую динамику. До введения тимогена: глюкоза – 1,14 ±
0,21 ммоль/л; триглицеролы – 0,8 ± 0,07 ммоль/л; холестерол – 4,06 ± 0,44
ммоль/л; АлАТ – 24,0 ± 3,74 U/L; АсАТ – 123,16 ± 12,17 U/L; ЩФ – 39,42 ± 4,14
U/L; общий белок – 83,9 ± 6,58 г/л ; альбумины – 38,3 ± 1,85 %; глобулины α –
12,7 ± 0,88%; β – 16,71 ± 3,5% и γ – 32,26 ± 2,69%. На 10-е сутки исследований,
изменения составили: глюкоза – 1,53 ± 0,34 ммоль/л; триглицеролы – 0,832 ±
0,06 ммоль/л;холестерол – 3,04 ± 0,22 ммоль/л (снижение на 24,0%); АлАТ –
21,78 ± 2,2 U/L; АсАТ – 116,28 ± 5,57 U/L; ЩФ – 83,62 ± 7,59 U/L (повышение в
2,1 раза); общий белок – 78,82 ± 4,14 г/л; альбумины – 37,38 ± 1,2%; глобулины
α – 17,74 ± 0,77%; β – 15,36 ± 1,2% и γ – 29,52 ± 0,86% (снижение на 8,5%). На
15-е сут, были отмечены следующие изменения: глюкоза – 2,24 ± 0,15 ммоль/л
(повышение на 49,3%); триглицеролы – 0,784 ± 0,05 ммоль/л; холестерол – 2,4 ±
0,31 ммоль/л; АлАТ – 25,4 ± 2,16 U/L; АсАТ – 81,68 ± 4,9 U/L, p<0,001 (снижение на 30,05); ЩФ – 86,1 ± 6,37 U/L; общий белок – 82,54 ± 3,14 г/л; альбумины
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
– 28,98 ± 0,8%, p< 0,001 (снижение на 22,5%); α – глобулины – 26,22 ± 3,475
(повышение на на 47,8%); β – глобулины – 15,74 ± 1,31% и γ – 29,06 ± 1,66%.
На 20-е сут, динамика изменения биохимических показателей составила:
глюкоза – 1,04 ± 0,19 ммоль/л, p< 0,001 (снижение на 55,4%); триглицеролы –
0,824 ± 0,1 ммоль/л; холестерол – 2,0 ± 0,6 ммоль/л; АлАТ – 34,4 ± 2,12 U/L;
АсАТ – 115,84 ± 9,96 U/L (повышение на 41,8%); ЩФ – 92,62 ± 7,53 U/L; общий
белок – 85,66 ± 2,4 г/л; альбумины – 37,34 ± 1,3% (повышение на 28,8%); глобулины α – 11,38 ± 1,7% (снижение на 56,6%); β – 13,28 ± 0,65% и γ – 38,0 ± 1,54%.
Лейкоцитарная формула крови коров, после введения тимогена коровам с
острым послеродовым эндометритом, изменялась следующим образом. До начала введения препарата: базофилы – 0%; эозинофилы – 1,6 ± 0,5 %; нейтрофилы палочкоядерные – 1,4 ± 0,4%; н. сегментоядерные – 42,0 ± 4,81%; лимфоциты – 49,0 ± 4,79%; моноциты – 6,0 ± 0,31%.
Уровень лейкоцитов в крови составил 8,34 ± 0,3 · 109 /л. На 10-е сут исследований, изменения показателей были в следующих пределах: базофилы – 0%;
эозинофилы – 1,0 ± 0,31%; н. палочкоядерные – 1,6 ± 0,5%; н. сегментоядерные
– 48,4 ± 2,27%; лимфоциты – 45,0 ± 2,12% и моноциты – 4,0 ± 0,7%, p< 0,05
(снижение на 33,4%). В последующем, на 15-е сут динамика гематологических
показателей характеризовалась следующими значениями: базофилы – 0%; эозинофилы – 2,0 ± 0,7 (повышение в 2 раза); н. палочкоядерные – 2,2 ± 0,37 (повышение на 37,0%); н. сегментоядерные – 38,6 ± 2,73% , p< 0,05 (снижение на
20,3%); лимфоциты – 53,2 ± 2,92% и моноциты – 4,0 ± 0,7% . Количество лейкоцитов составило 7,52 ± 0,16 · 109/л . Процентное содержание отдельных форм
лейкоцитов в крови коров к 20- м сут, характеризовалось следующими показателями: базофилы – 0%; эозинофилы – 2,2 ± 0,37%; н. палочкоядерные – 2,8 ±
0,37; н. сегментоядерные – 47,6 ± 2,22%; лимфоциты – 43,4 ± 2,42% , p< 0,05
(снижение на 18,5%) и моноциты – 4,0 ± 0,83% . Уровень лейкоцитов практически не изменился – 6,84 ± 0,22 · 109/л .
Исследования шеечно – влагилищной слизи у коров, которым вводили
тимоген показали, что до начала обработки состав микрофлоры у животных в
группе был следующим: Proteus – 4 гол (40,0%); Str. uberis – 3 гол (30,0%); Genus Bacteroides – 2 гол (20,0%). На 10-е сут исследований из 2-х коров в группе
имеющих грамотрицательные палочки, у 1-й коровы (10,0%) были выделены
эти бактерии. Кроме того, у 3-х (30,0%) животных с наличием Proteus, дополнительно появились так же Genus Bakteroides. В последующем, на 15-е и 20-е сут,
у всех 10 (100%) исследуемых коров в шеечно – влагилищной слизи полностью
отсутствовала патогенная микрофлора.
Эффективность применения тимогена в качестве лечебно – стимулирующего средства при остром послеродовом эндометрите у коров показана в таблице.
1. Показатели воспроизводительной функции коров с острым
послеродовым эндометритом, после введения тимогена.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Количество
коров
10
10
10
10
Сезон
года
зима
весна
лето
осень
Восстановление
половой цикличности, через
сут (среднее)
38
39
31
30
Количество
осеменений,
гол
1
1
4
6
2
3
3
4
3
3
1
2
-
Индекс
осеменения
Количество оплодотворѐнных, гол
(%)
2,0
2,2
2,0
2,0
5(50,0)
5(50,0)
6(60,0)
6(60,0)
Полученные результаты применения тимогена показали, что восстановление половой цикличности после применения препарата, происходит не ранее,
чем через 30 суток. В зимне – весенний период года, длительность времени восстановления на 21,1% превышает показатель летне – осеннего периода. Анализ
прихода коров в состояние половой охоты свидетельствует о том, что в зимне –
весенний период, количество животных в группе осеменявшихся один раз минимально (5,0%). Дважды осеменяли в этот период 6 коров (30,0%) и трижды –
3 головы (15,0%). В летне – осенний период, по одному разу осеменили 10 коров (50,0%) и дважды 7 животных (35,0%). Индекс осеменения был больше (на
20,0%) остальных показателей, только в весенний период. На эту же величину и
количество оплодотворѐнных коров превышало данный показатель зимне – весеннего периода, и составило 60,0%.
Заключение. Как известно, развитие воспалительного процесса в матке
неизбежно приводит к нарушению нейроэндокринной функции яичников, в связи с чем изучение и раскрытие механизмов нейрогуморальной регуляции репродуктивной функции и снижение иммунодефицита за счѐт активизации иммуногормональных связей, в значительной степени может повысить результативность лечения, где основным фактором будет являться способность физиологической направленности терапевтического воздействия на организм.
Исследования показали, что применение глутамил – триптофанового комплекса с лечебной целью коровам с острым послеродовым эндометритом, способствовало изменению белкового спектра крови, повышению общего белка, α
– и γ – глобулинов. В связи с тем, что глобулины транспортируют липиды, стероидные гормоны, ферменты и т.д., следует считать, что тимоген обладает выраженной иммунотропной активностью. Снижение концентрации альбуминов,
свидетельствует о биологической направленности глутамил – триптофанового
комплекса. Так очевидно альбумины связываясь с промежуточными продуктами обмена веществ обеспечивают их растворение, ускоряют транспорт анионов,
создают коллоидно – осмотическое давление крови, что благоприятно воздействует на организм при нейтрализации воспалительного процесса в матке. Снижение концентрации холестерола в крови, следует рассматривать как индукцию
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
препаратом синтеза стероидных гормонов в организме. Отмеченное нами повышение концентрации глюкозы к 15-м сут в группе коров, где применяли тимоген, свидетельствует об усиленных процессах распада гликогена в печени до
образования глюкозы. А еѐ повышение, как известно, зависит в определѐнной
мере от активности АлАТ и АсАТ, и глюкозоаланиновый переход активизируется посредством дефосфорилирования ЩФ. Так отмеченное снижение, а затем
повышение ЩФ к 20-м сут, возможно связано с выходом глюкозы из тканей после дефосфорилирования и характеризует уровень транспортных процессов в
кровеносной системе организма.
Динамика процентного соотношения различных форм лейкоцитов характеризовалась прежде всего повышением уровня эозинофилов до физиологических значений. То же отмечено и по н. палочкоядерным, а вот н. сегментоядерные достоверно снижались в крови к 15-м сут исследований что характеризует
их фагоцитарную направленность действия в участке воспаления к этому периоду. Учитывая то, что моноциты являются наиболее активными фагоцитами
периферической крови, снижение их содержания при наличии воспалительного
процесса в матке, свидетельствует об их связывании с микробными клетками,
токсинами, а так же продуцировании иммунных тел в организме.
Отмеченная нами антибактериальная эффективность действия тимогена,
связывается с активизацией эндокринно – иммунных связей, где кооперация
специфических и неспецифических факторов защиты и внутрисистемной регуляции иммунного ответа имеет место уже в участке поступления и локализации
антигена в организме.
Литература.
1. Ашмарин И.П. Регуляторные пептиды, резикциально – непрерывная
совокупность/ И.П. Ашмарин, М.Ф. Обухова// Биохимия. – 1986. – Т. 51. - № 4
– С. 531 – 545.
2. Attita W.Y. Thymasin stimulates interlenkin – production from rat spleen
cellsin in vitro/ W.Y. Attita, M. Bodamchian et al.// Immunopharmacology. – 1993.Vol. 26. - № 2.
3. Гомазков О.А. Функциональная биохимия регуляторных пептидов/
О.А. Гомазков. – М.: Наука, 1992.- 160 с.
4. Ерошенко Т.М. Каскадные эффекты регуляторных пептидов/ Т.М.
Ерошенко, С.А. Титов, Л.Л. Лукьянова// Физиология человека и животных/
ВНИИТИ. – М., 1991 – 204с.
5. Загородняя Э.Д. Применение иммунорегуляторных полипептидов в
акушерстве и гинекологии / Э.Д. Загородняя и др.// без. докл. научн. симпоз. –
Пущино, 1990 – С.60.
6. Морозов В.В. Пептидные тимомиметики/ В.В. Морозов, В.Х. Хавинсон, В.В. Малинин. СПб.: Наука, 2000.- 158 с.
7. Смирнов В.С. Клиническая фармакология тимогена// Сиб.: ФАР Миндекс, 2004. – 172 с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Coomsa Y. The thymic hormones// Hormones. / 1971./ - Vol./2 № 4. – Р.
225 – 226.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 619:616:636.7
ПРИМЕНЕНИЕ АКУПУНКТУРЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ \
ЗАБОЛЕВАНИЙ ГРУДНОЙ КОНЕЧНОСТИ СОБАК
А.А. Горбачева
ДальГАУ, Благовещенск, Россия
НИИ ветеринарной медицины и зоотехнии, Благовещенск, Россия
Акупунктура с ее уникальной философией и теоретической системой является одним из методов современной медицины. Ее начали применять в Китае
более 2500 лет назад, ее теория уже тогда была хорошо разработана, что видно
из многих китайских классических источников. В шестом веке она была перенесена в соседние азиатские страны и была принята широкими слоями населения. В начале 16 века акупунктура появилась и в Европе, затем была признана в
большинстве стран Азии, и уже тогда началось ее преподавание в учебных заведениях. Применение этого метода рефлексотерапии возможно только профессиональными врачами или традиционными практиками.
Так как применение этого метода лечения при различной патологии у животных дает положительные результаты, то в настоящее время большой интерес к акупунктуре стали проявлять и ветеринарные врачи. Довольно широко ее
используют как в странах Европы, Азии, Америке, так и в России. Методы воздействия на биологически активные точки постоянно совершенствуются. Ключевым моментом, определяющим эффект рефлексотерапии, является правильный выбор места воздействия на организм. Не последнюю роль играют и формы такого воздействия.
На кафедре морфологии ИВМиЗ ДальГАУ г. Благовещенска разработан,
запатентован и успешно применяется относительно новый способ лечения животных, который был назван «Рефлексохимиотерапия» (патент 2128983 от
07.10.97). Этот метод предполагает введение в точки акупунктуры специального раствора, включающего в себя одну часть 1-%-го димедрола, одну часть
25%-ного анальгина, такое же количество цианокобаламина, содержащего 500
мг витамина В12 и семи частей 0,25%-ного новокаина. Данная смесь препаратов, вводимая в точки акупунктуры, оказывает равномерное длительное давление, за счет чего достигается более выраженное воздействие на биологически
активные точки. Кроме того, вводимые препараты имеют и свои фармакологические свойства, в связи, с чем наблюдается противовоспалительный, анальгезирующий, антигистаминный эффекты, восстанавливается функциональное состояние капилляров.
В связи с вышесказанным целью данной работы стало выяснить возможную лечебную эффективность относительно нового способа воздействия на
биологически активные точки - метода рефлексохимиотерапии.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Объектами нашего эксперимента послужили собаки различных пород,
поступавшие из частного сектора г. Благовещенска, старше двух лет. В эксперименте участвовало 24 животных, которым был поставлен диагноз парез на
фоне невритов. Диагноз ставился на основании анамнеза и клинических признаков.
Животных разбили на четыре группы. Первая группа – контрольная. В
ней лечение проводилось обычными медикаментозными методами, с использованием массажа грудной конечности.
Во второй группе собакам в биологически активные точки области лопатки и плеча через день вводился раствор для рефлексохимиотерапии (в количестве 0,5 1,5 мл. в каждую точку, в зависимости от веса животного).
В третьей группе для лечения животных использовался метод иглотерапии (многократное введение акупунктурных игл в точки активности проблемной зоны).
В четвертой группе использовали сочетание иглотерапии и медикаментозного метода.
Точки акупунктуры, используемые для лечения, следующие:
БАТ-1 расположена в месте соединения латеральной головки и длинной
головки трехглавой мышцы плеча. Чтобы ее найти, необходимо провести горизонтальную линию, проходящую по дорсальной поверхности локтевого отростка. И линию, проведенную от головки плечевой кости до локтевого бугра. Точкой их пересечения будет БАТ-1.
БАТ-2 находится краниальнее локтевого сустава, в локтевой ямке.
БАТ-3 лежит в ямке, образованной лучевым разгибателем, латеральной
головкой трехглавой мышцей плеча и внутренней плечевой мышцей. Чтобы ее
найти, нужно к горизонтальной линии, проведенной по дорсальной поверхности локтевого отростка опустить прямую от большого бугра плечевой кости.
Точка их пересечения будет местом расположения БАТ-3.
БАТ-4 находится ниже плечевого сустава, около медиального угла плечевой кости. Для ее обнаружения необходимо на горизонтальную линию, проведенную через большой бугор плечевой кости опустить перпендикуляр от поперечного отростка четвертого шейного позвонка. Место их пересечения и есть
БАТ-4.
БАТ-5 находится в желобе, образованном латеральной головкой трехглавой мышцы плеча, дельтовидной и заостной мышцами, по переднему краю трапециевидной мышцы. Чтобы ее найти, надо провести горизонтальную линию
через акромион ости лопатки, а из краниального угла лопатки, по ее переднему
краю опустить прямую до этой линии. В месте пересечения этих линий лежит
БАТ-5.
БАТ-6 находится с краниальной стороны лопатко-плечевого сустава. Для
ее обнаружения, из точки БАТ-5 (образованной при пересечении горизонтальной линии, проведенной через акромион ости лопатки и линии, опущенной от
краниального угла лопатки) провести линию к краниальной стороне лопатки
под углом 450. БАТ-6 находится в месте пересечения последней линии и костной основы лопатки.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
БАТ-7 расположена в ямке, образованной на месте пересечения широчайшей мышцы спины и глубокой грудной мышцы. Для ее обнаружения надо
из точки, расположенной на середине линии, проведенной от краниального до
каудального углов лопатки, провести линию к локтевому отростку. А от каудального угла лопатки – линию к краниальной поверхности локтевого сустава.
БАТ-7 будет точкой их пересечения.
БАТ-8 располагается на ости лопатки. Чтобы ее найти, необходимо провести линию, аналогичную ости лопатки. Эту линию поделить на три части. На
границе второго и третьего отрезков (счет ведется сверху) будет лежать БАТ-8.
БАТ-9 находится в области краниального угла лопатки, в месте соединения лопаточного хряща с костью и подлопаточной мышцей.
БАТ-10 располагается в области каудального угла лопатки, в наиболее
широкой его части.
БАТ-11 располагается дорсальнее основания лопатки, в месте соединения
ромбовидной и дельтовидной мышц. Для того, чтобы ее найти, надо провести
линию, соединяющую краниальный и каудальный углы лопатки. От середины
этой линии отступить вверх до лопаточного хряща (примерно 3см).
В ходе проведенного эксперимента отмечено следующее. При введении в
точки акупунктуры раствора для рефлексохимиотерапии выздоровление наблюдалось в среднем за 10,2 дня (в контрольной группе – 21 день). В третьей
группе выздоровление отмечалось в среднем за 10,6 дней; тогда как использование одновременно двух методов (медикаментозного и иглотерапии) позволяло ускорить выздоровление животных. Выздоровление в этом случае (четвертая
группа) наблюдалось в среднем за 10,2 дня, что по срокам совпадает с выздоровлением группы, в которой использовался метод рефлексохимиотерапии.
В связи с тем, что лечение животных обычными методами акупунктуры
затруднено, так как собаки с повышенной возбудимостью нервной системы
препятствуют любым манипуляциям. Последнее может привести к нежелательным последствиям и возможно – осложнениям основного заболевания. Иглотерапия для достижения лечебного эффекта предполагает введение акупунктурных игл на некоторое время. Тогда как применение раствора для рефлексохимиотерапии не требует таких временных затрат, поскольку введенные препараты сами оказывают длительное воздействие на биологически активные точки.
Кроме того, применяемые для рефлексохимиотерапии препараты менее дорогостоящие, по сравнению с препаратами, используемыми в обычном медикаментозном методе лечения парезов.
Результаты проведенного эксперимента показывают, что для достижения
успехов в лечении функциональных нарушений разумнее всего применять метод рефлексохимиотерапии, так как он энергетически более выгоден, а экономически менее затратен.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Животноводство
УДК 636.2:637.5.62
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭМБРИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
С МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ ПЕРВОТЕЛОК
С.Ф. Антоненко, А.М, Маменко Л.В. Гончаренко
Институт животноводства УААН, г. Харьков, Украина
Проблема увеличения производства продуктивности животноводства, в
том числе и молочного скотоводства, охватывает широкий круг вопросов биологического, технологического и организационного характера, которые в современном молочном животноводстве тесно взаимосвязаны.
В системе племенной работы большое значение имеет проявление продуктивных и биологических ценностей животных, разработка методов ускоренной их оценки, среди которых есть прогнозирование уровня молочной продуктивности крупного рогатого скота на основе взаимосвязи между экстерьерными, морфологическими, физиологическими показателями раннего онтогенеза
с показателями продуктивных, технологических качеств в последующие возрастные периоды.
Большой интерес вызывает изучение связи между такими признаками, как
продолжительность эмбрионального периода, живая масса при рождении и их
влияние на будущую молочную продуктивности крупного рогатого скота.
Результаты литературных исследований свидетельствуют о противоречивости данных, полученных в научных опытах по вопросам сроков осеменения,
отела и продолжительности использования маток различных пород молочного
скота.
Так, в одном случае установлено [5], что средний возраст плодоношения
для всех пород составляет 273-280 дней, с колебаниями 210-320 дней, причем,
телочки рождаются раньше на 8-10 дней; в другом [6] соответственно – 230-240
и 285 дней.
При одинаковых условиях кормления и содержания, этот срок может быть
с колебаниями в ±20 и более дней.
Установлено, что продолжительность эмбрионального периода и живая
масса телок симментальской породы при рождении тесно взаимосвязаны с
энергией роста в постнатальный период [12].
Винничук Д.Т.[1] подчеркивает, что телки этой же породы, находясь в утробе матери до 285 и более дней, менее продуктивны в последующем, от тех, у
которых этот период составляет 286-350 дней.
Животные, рожденные при продолжительности этого периода до 285 дней,
во взрослом возрасте проявляют склонность к увеличению молочной продуктивности [9].
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Средняя продолжительность развития телят в племзаводе «Червоный Велетень» составляет 282 дня, а телочки, у которых она длиннее на 6 дней и живая
масса при рождении меньшая, чем средняя по стаду, подлежат выбраковке [14].
Животные лебединской породы с короткой продолжительностью эмбрионального развития в 12-мес возрасте имели живую массу 275 кг, со средней 261,5 и удлиненной -273,5 кг, а в 18-мес возрасте соответственно – 357,6; 347,3
и 358,3 кг [2, 10].
Животные симментальской породы с короткой продолжительностью эмбриогенеза (270-280 дней) оказались более молочными [11].
Таким образом, очевидна необходимость проведения в этом направлении
разработок и поиска новых связей между признаками раннего онтогенеза и будущей молочной продуктивности животных.
В нашей работе была поставлена задача на многочисленных выборках выявить влияние продолжительности периода плодоношения телочек на их молочную продуктивность в условиях беспривязного содержания на глубокой соломенной подстилке.
Материал и методика исследований. На молочном комплексе опытного
хозяйства «Кутузовка» Института животноводства Харьковской области, Харьковского района (Украина) методом вариационной статистики были обработаны данные зоотехнического и племенного учета за 20-летний период по 4050
головам телок черно-пестрой породы, которые были сгруппированы в семь
групп. К I группе были отнесены животные с эмбриональным периодом развития 240 дней, ко II - с 241-250 дн., к III – 251-260; к IV – 261-270; к V – 271-280;
к VI – 281-290 и к VII – 291 день и больше.
Результаты исследований свидетельствуют, что продолжительность эмбриогенеза телочек, в основном (64,5%), составляет 271-280 дней или в среднем
- 275,5 ± 4,5 дня; с отклонениями: в 10 дней – 7,1%, в 20 – 1,7%, 30 – 1,8% и 40
– 0,2%; и в сторону увеличения на 10 дней – 18,1% и 20 дней и больше – 6,6%
(табл. 1).
Результаты изучения взаимосвязи между показателями продолжительности
эмбрионального развития, живой массой при рождении телочек и последующей
молочной продуктивностью первотелок, а также разработка методов формирования высокопродуктивных животных с крепкой конституцией, свидетельствуют о достаточном развитии опытных животных всех групп.
Взаимоотношение продолжительности эмбрионального развития и живой
массы принято за индекс эмбриональной скороспелости, широко используемый
в зоотехнии [9, 3]. Чем выше индекс эмбриональной скороспелости свидетельствует, , тем больше живая масса телок и выше молочная продуктивность.
Следует отметить, что телки седьмой группы в сравнении с ровесниками
первой и второй групп имели на 6,12-0,8 кг (P<0,001) больше живую массу или
на 21,3-2,3%. Полученные результаты дают основание утверждать, прямой зависимости длительности эмбрионального развития и живой массы теленка при
рождении, что согласуется с результатами других исследователей [1-14].
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Коровы пятой группы характеризовались высокой молочной продуктивностью (см. табл.1), у которых на 47,12-10,08% и 7,03-7078% были выше эти показатели, чем в 1-4 и 6-7 группах.
Вместе с тем, от каждой первотелки пятой в сравнении с животными других групп было получено за 305 дней лактации больше молока на 1237, 609,
456, 379, 254 и 279 кг (P<0,001).
Животные седьмой группы при рождении имели живую массу больше, чем
телочки других групп. В случном возрасте они соответствовали молочному типу конституции, а после плодотворного осеменения и отела у них отмечен мясной тип развития, о подобных результатах отмечено и в работах Колышкиной
Н.С.[4].
Показатель молочного типа, коэффициент корреляции, в 2-5 группах был
положительный (r = + 0,213…+0,410); а в других группах – отрицательным (r =
-0,231 …-0,304), что прослеживается по показателям содержания жира (%) и
количества молочного жира (кг): то есть, с увеличением продолжительности
эмбрионального периода уменьшается процент жира в молоке.
Таким образом период эмбрионального развития – один из основных показателей в онтогенезе животных имеет существенное влияние на качество и продуктивность взрослых животных, что свидетельствует о его взаимосвязи с промерами тела и живой массой новорожденных телочек. Установлена прямая зависимость между указанными показателями: чем продолжительнее стельность,
тем больше живая масса при рождении.
В условиях относительно высокого обеспечения животных кормами в о/х
«Кутузовка», уровень кормления телок способствовали интенсивному формированию плода и продолжительность эмбрионального периода влияют как на
развитие коров-первотелок, так и на молочную продуктивность: наивысшую
корреляционную зависимость установлено у животных пятой группы
(r=+0,410), по 6-7 группах корреляция была отрицательной (r=-0,277…-0,304).
На наш взгляд у животных этих групп, удлинение эмбрионального развития способствовало развитию мясного типа конституции, что согласуется с
данными других авторов [1-14].
Предметом воплощения научных достижений раннего достижения высоких
продуктивных качеств животных может быть отбор ремонтного молодняка
крупного рогатого скота с момента его рождения с учетом как происхождения,
так и индивидуальных особенностей (развития, здоровья, конституции, живой
массы).
В отношении зависимости показателя молочной продуктивности от живой
массы при рождении телочек, в литературе существуют различные данные: от
отсутствия такой взаимосвязи [8] и ее неустойчивости в ряде случаев [13] до
определенного значения параметра живой массе при рождении (пока сохраняется тип животного) [4]. Так, отмечено, что не все телочки, родившиеся с
большой живой массой, становятся высокопродуктивными [3], и поэтому не
обязательно вести отбор по такому (большему) показателю.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Влияние продолжительности эмбрионального периода на живую массу при рождении телок и молочную продуктивность коров-первотелок
Эмбриональный период, дни
Показатели
Количество (голов/%)
Живая масса, кг: при рождении
после отела
коров-матерей
Продуктивность (удой), кг
Содержание жира: %
молочного жира, кг
Живой массой при рождении
Молочной продуктивностью
Содержанием жира
Количеством молочного жира
Живой массой после отела
Живой массой коров-матерей
До 240
241-250
251-260
261-270
8/0,2
71/1,8
70/1,7
287/7,1
29,43±0,43 32,00±0,46 32,36±0,31 32,42±0,29
420±3,25
433±3,84
434±5,85
437±2,73
417±6,30
424±5,59
429±6,75
432±3,67
2625±48
3253±60
3406±70
3483±60
3,75±0,05 3,74±0,05 3,77±0,05 3,74±0,04
98,43±2,40 121,66±3,40 128,40±2,39 130,26±2,40
Коэффициент корреляции
-0,574
-0,307
-0,261
-0,103
-0,231
-0,213
+0,283
+0,312
-0,538
-0,295
+0,311
+0,304
-0,538
-0,295
+0,311
+0,304
-0,697
-0,221
+0,263
+0,283
-0,600
-0,242
-0,100
+0,187
271-280
2611/64,5
34,40±0,30
444±1,93
437±4,37
3862±30
3,78±0,02
145,98±2,63
+0,407
+0,410
+0,315
+0,315
+0,393
+0,358
291 и более
734/18,1
269/6,6
34,75±0,35 35,55±0,40
440±2,10
448±2,40
440±2,40
433±2,72
3608±40
3583±45
3,73±0,03 3,72±0,03
134,57±3,10 133,28±2,71
281-290
+0,507
-0,277
-0,136
-0,136
-0,288
-0,100
+0,523
-0,304
-0,415
-0,415
-0,342
-0,142
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По данным Мисостова Т.А. [3], преимущество имели животные с живой массой
28-35 кг, но это отнюдь не означает, что телочки, отличающиеся от этого диапазона
в большую или меньшую сторону, не могут быть выращенными высокопродуктивными коровами.
В нашей работе была поставлена задача по многочисленным выборкам установить влияние живой массы при рождении на рост, развитие и молочную продуктивность телок, выращиваемых в условиях беспривязного содержания на глубокой соломенной подстилке в о/х «Кутузовка». Для изучения этого вопроса нами были обработаны данные по 80031 телках черно-пестрой породы.
Для определения влияния живой массы телок при рождении была проведена группировка данных на семь групп, с отнесением к 1 группе – 27,99 кг; ко 2 – 28,0030,99; к 3 – 31,00-33,99; к 4 – 34,00-36,99; к 5 – 37,00-39,99; к 6 – 40,00-42,99 и к 7 –
43 кг и более. Установлено (табл.2), что все животные были достаточно развиты,
однако телочки 2-7 групп, имели выше показатели живой массы, в сравнении с 1
группой, у которых интенсивность роста была меньше и в последующие возрастные
периоды.
Так, начиная с трехмесячного возраста животные 1 группы уступали ровесникам с 2-7 групп по приростам живой массы на 8,6-22,7% (P < 0,001- 0,01).
В возрастные периоды в 6 и 12 месяцев, разница составила соответственно 5,9416,20% (P < 0,001- 0,01) и 3,10-12,34% (P < 0,001- 0,01).
В 16 и 18-месячном возрасте эта разница была также в пользу ровесниц 2-7
групп и составила соответственно – 5,41-13,-% и 7,40-13,91%, при высокой степени
достоверности.
Энергия роста животных на протяжении периода выращивания существенно
влияет на последующую их продуктивность.
При этом, чем больше живая масса при рождении, тем выше интенсивность
роста в период выращивания (от рождения до возраста первого плодотворного осеменения). Так, период выращивания составил в 1 группе – 554 дня, во 2 – 539, в 3 –
533, 4 – 527, 5 - 526, 6 – 524, и 7 – 520 дней. Благодаря этому телки 2-7 групп были
случены на 15-34 дня раньше, чем сверстницы 1 группы.
Коровы-первотелки 2-7 групп характеризовались большей молочной продуктивностью (см.табл.2) в сравнении с ровесницами 1 группы, и 7 группы в сравнении
с животными 2-6 групп, на 616 -19,25% = 204-474 кг (Р.
Вместе с тем, от каждой коровы 2-6 групп было получено больше молока соответственно на 204 кг, 206, 337, 380 и 474 кг, чем от сверстниц 1 группы за 305
дней лактации.
Следует отметить, что животные 7 группы хотя и имели большую живую массу, но имели и меньшую молочную продуктивность, чем животные 1 группы. Это
связано с тем, что животные до определенного момента роста молочный тип развития, а после отела было ярко выражен мясной тип развития. Эта теория подтверждена в работах Н.С.Колышкиной [4]. Следует отметить, что показатели животных молочного типа (коэффициент корреляции) в 1-3 групп был положительный, а в остальных (4-7) – отрицательный, что подтверждает уменьшение жирности молока
при одновременном росте удоя [1].
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Влияние живой массы при рождении телок на рост, развитие и молочную продуктивность коров-первотелок
Живая масса при рождении, кг
Показатели
До 27,99 28,0-30,99 31,0-33,99 34,0-36,99 37,0-39,99 40,0-42,99 43,0 и более
Количество (голов/%)
664
1327
1676
2217
1260
638
249
Живая масса, кг: при рождении 24,79±0,17 29,34±0,08 32,13±0,18 35,26±0,18 34,30±0,19 40,62±0,20 45,05±0,18
в 3 месяца
84,86±1,03 92,15±1,06 93,96±1,10 95,83±1,16 100,28±1,18 102,01±1,19 103,68±1,19
6 месяцев
144,74±1,30 153,35±1,35 154,47±1,45 158,65±1,50 163,21±1,56 164,28±1,49 168,19±1,60
12 –«246,66±2,30 254,32±2,45 263,55±2,60 272,98±2,70 273,49±2,80 274,50±2,90 277,12±3,06
16–«311,39±2,45 328,84±2,60 330,39±2,90 339,55±2,90 341,89±3,04 351,92±3,16 354,77±3,18
18–«341,73±2,60 637,04±2,80 368,55±2,95 378,87±3,06 387,93±3,16 388,50±3,18 389,27±3,19
при плодотворном осеменении, кг 343±2,20
360±2,40
362±2,46
364±2,53
365±3,01
370±3,18
374±3,19
Возраст плодотворного осемене18,28±0,10 17,77±0,13 17,56±0,13 17,37±0,15 17,36±0,18 17,27±0,16 17,13±0,15
ния, мес.
Продуктивность (удой за 305 дн.
3310±40
3514±50
3516±43
3647±56
3690±60
3784±63
3173±45
лактации), кг
Содержание жира: %
3,82±0,03 3,78±0,03 3,73±0,03 3,71±0,03 3,69±0,03 3,67±0,03 3,69±0,03
молочного жира, кг 126,44±1,30 132,12±1,30 131,14±1,30 135,30±1,30 136,16±1,30 138,87±1,30 117,08±1,30
Коэффициент корреляции
Живая масса: 3 мес.
-0,318
-0,153
+0,152
+0,200
+0,278
+0,368
+0,239
6 месяцев
-0,484
-0,233
+0,130
+0,140
+0,278
+0,300
+0,320
12 –«-0,234
-0,159
-0,140
+0,106
+0,200
+0,295
+0,406
16–«-0,256
+0,106
+0,133
+0,169
+0,184
+0233
+0,268
18–«-0,183
+0,100
+0,106
+0,213
+0,283
+0,353
+0,439
при плодотворном осеменении, кг
-0,128
+0,109
+0,115
+0,119
+0,235
+0,342
+0,380
Возраст плодотворного осемене-0,231
-0,160
-0,100
+0,152
+0,272
+0,343
+0,390
ния, мес.
Молочной продуктивностью
-0,219
+0,165
+0,199
+0,278
+0,382
+0,400
+0,452
Содержанием жира
+0,182
+0,109
+0,110
-0,292
-0,320
-0,489
-0,341
Количеством молочного жира
+0,182
+0,109
+0,110
+0,292
-0,320
-0,489
-0,341
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о зависимости
продуктивности телок черно-пестрой породы от живой массы при рождении.
При этом зависимость не относится к телкам, рожденным с небольшой живой
массой или переразвитыми, в сравнении со средним по стаду.
Первая и основная задача племенной работы с животными – крепкая конституция тела. Если эта сторона хорошо выражена, тогда необходимо обращать
на другие показатели. А если животные имеют слабую конституцию, то никакие другие показатели не могут помочь животным иметь высокие показатели
роста. И поэтому такое животное нужно выбраковывать.
Следует отметить, что изучение методов формирования высокопродуктивных животных с крепкой конституцией тела не утратило актуальности в наше
время. Средние величины показателей промеров тела во всех группах свидетельствуют о выращивании конституционально-крепких и развитых животных,
с широкой, глубокой и объемной грудью, достаточно длинным туловищем и
мощным костяком.
Однако телочки 1 группы несколько уступали в развитии ровесницам 2-7
групп по следующим промерам: по высоте в холке на 2,83-6,12 см (P<0.010.001); глубине груди – на 0,38-3,27 см (P<0.01-0.001); ширине груди за лопатками – на 0,87-3,21 см (P<0.01-0.001). Также следует отметить уменьшение ширины в маклаках на 0,20-4,53 см (P<0.01-0.001), косой длины туловища – на
1,79-10,22 см (P<0.01-0.001), обхвата груди за лопатками – на 0,14-6,01 см
(P<0.01-0.001), и обхвата пясти – на 0,35-3,80 см (P<0.01-0.001).
Выводы
1.Период эмбрионального развития является одним из основных показателей онтогенеза животных, закономерность которого имеет большое влияние
на качество и продуктивность взрослых животных.
Результаты обработки данных многочисленных выборок свидетельствуют,
что между живой массой телок при рождении и периодом плодоношения существует прямая зависимость.
В консолидированном стаде черно-пестрой породы у 64,5% коров продолжительность эмбрионального периода составляет 278,5±4,5 дней (lim +271280 дн.) с максимальным отклонением в сторону увеличения на 10 дн. – на
18,1%; на 20 дн. – 6,6%; в сторону уменьшения – на 10 дней – на 7,1%, на 20 дн.
– на 1,7%, на 30 – на 1,8% и на 40 дн. – на 0,2%
2. В большом консолидированном за составом и системой производства
молока стаде, установлена оптимальная коррелятивная зависимость продолжительности эмбрионального периода (5 группа – 271-280 дней) с уровнем молочной продуктивности по первой лактации за 305 дней и ее преимущества над сокращением (1-4 группа) и удлинением (6-7 гр.) соответственно на 47,1-10,8% и
70-7,8% по удою молока.
3. Установлена прямолинейная зависимость будущей молочной продуктивности от живой массы при рождении. Так, в пределах живой массы 29-42,99
кг последующая молочная продуктивность за 305 дней первой лактации
3514±50 – 3784±63 кг молока и коррелирует (r=+0,165-0,400) с показателями
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
живой массы при рождении. При отклонении от указанного лимита ниже 29
или выше 42 кг влияние такого характера не проявляется.
4. Особенности влияния живой массы телок при рождении на формирование их будущей молочной продуктивности проявляется через призму индивидуального развития и главная взаимосвязь – с интенсивностью роста в постнатальный период . Чем выше живая масса новорожденных телок, тем интенсивнее их рост ( пределах стандарта породы), тем выше молочная продуктивность. Однако эта зависимость не характерна для телок, с наименьшей (до 27,99
кг) и наибольшей (43,00 кг) живой массой при рождении.
Литература
1. Вінничук Д.Т., Духовний П.Б. Дворазове доїння корів.- К.: Урожай,
1979.- С.88.
2. Иваненко И.А. Продолжительность эмбриогенеза и продуктивность
животных //Молочно-мясного скотоводство.- М.-1975.- №6.- С.29-31.
3. Клочко И.М., Сроловьев С.В. Как создано высокопродуктивное Первухинское стадо. Х., 1952.- 63 с.
4. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота.- М:Колос, 1970.288 с.
5. Кулишов П.Н. Влияние питание на формы животного тела и на характер продуктивности.- М.:Сельхозгиз, 1949.- 350 с.
6. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1949.- 279 с.
7. Мисостов Т.А. Выращивание телок .- К.: Урожай, 1977.- 128 с.
8. Можилевский П.Л. Раздой роров.- М.:Колос, 1975.- 192 с.
9. Орловский И.И. Продолжительность стельности и эмбриональная весовая скороспелость телят: Сб. научн. Тр. Белорусской с.-х. Академии.- Горки,
1972.- Вып.92.- С.3-25.
10. Панасюк Г.М.Продуктивні і технологічні якості корів залежно від
конституції вищої нервової діяльності, стресостійкості та ознак раннього онтогенезу: Автореф. Дис… докт. С.-г. наук /Х.- 1977.- 47 с.
11. Нехотяева С.И. Особенности роста и молочности коров симментальской породы: Автореф. Дис. канд с.-х. Наук / Каменецк-Подольск.- 1975.- 32 с.
12 Подоба Е.Г. Продолжительность эмбрионального развития как показатели конституциональных особенностей животных //Общая биология.- М.: АН
СССР.- 9.- 1958.- Т.19.-.- С.22-34.
13. Пшеничный П.Д. Узловые вопросы выращивания молочного скота
//Животноводство.- №2.- 1958.- С.58-62.
14. Рубан Ю.Д. Бажаний тип і племінне використання молочної худоби.К.:Урожай.- 1987.- 130 с.
15. Єйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве.К.:Урожай.- 1981.- 192 с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Социальные и естественные науки
УДК 37.037: 615.82
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МАССАЖЕРА-СТИМУЛЯТОРА
ТЕРМО-ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО NM-5000 С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ
У СТУДЕНТОВ С ЦЕЛЬЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВСЕХ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА ПОСЛЕ БОЛЬШИХ ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
В.Д. Богачев, Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Восстановление организма после физических нагрузок является одной из
наиболее важных проблем в спорте, поскольку до настоящего времени несмотря на достигнутые успехи нет общих рекомендаций.
Наряду с постоянным совершенствованием методик восстановления актуален поиск новых решений этой задачи.
Среди огромного разнообразия методик нас заинтересовала кроватьмассажер «Нуга Бест», которая позволяла получать и контролировать более качественно информацию о том, как происходит восстановление после нагрузки.
Мы считаем приоритетным использование этой оригинальной установки для
восстановления всех функций организма после больших физических нагрузок.
Хотелось чтобы этой установке уделялось особое внимание, позволяющее значительно повысить эффективность восстановления.
Цель и задачи. Целью исследования было научное обоснование применения кровати-массажера «Нуга Бест» и изучение эффективности ее использования при больших нагрузках.
Во время работы выявлялись особенности влияния установки на организм
студентов, изучались отдельные стороны формирования лечебного действия на
опорно-двигательный аппарат и общее состояние организма.
Студенты и методы. Для решения поставленных задач было исследовано
25 студентов в возрасте от 18 до 21 года ( 19,5 1,1 года), из них 15 мужчин и
10 женщин. В зависимости от задач, поставленных перед студентами, они были
распределены на 2 группы:
- 1 группа (12 студентов) – контрольная, которая не использовала кровать-массажер;
- 2 группа (13 студентов) – основная, которая ежедневно в течение 40 минут применяла кровать-массажер «Нуга Бест» после физических нагрузок в количестве 10 процедур.
Для объективной оценки у всех студентов применяли специальные дополнительные методы исследования в течение всего курса каждой процедуры.
Использовались следующие методы исследования: измерение артериального
давления (АД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При применении установки использовалась следующая методика воздействия в следующих зонах.
Зона шейно-грудного отдела. После физической нагрузки студенты жаловались на боли в шейно-грудном отделе, плечевом суставе, у некоторых головные боли, раздражительность. При обследовании отмечалась боль в шейном
отделе. Артериальное давление нормальное.
Особое внимание обращалось на студентов с головными болями, шумом
в голове. Они часто возникали из-за шейного остеохондроза.
Головной (основной мат) кушетки располагали под углом 20 0. Студент
лежал на спине на разовой простыне. Воздействие начинали с импульсных токов низкой частоты. Пояс-подушку для воздействия импульсными токами низкой частоты располагали поперечно контактно на шейно-грудном отделе. Интенсивность воздействия доводили до ощущения отчетливой не болезненной
вибрации. Одновременно проводили воздействие (прокатывание с легким нажатием) ручным проектором массажера на область плеча (по боковой поверхности) при температуре 400С. Сочетанное воздействие указанными физическими факторами проводили в течение 5 минут. Затем на указанную область шейно-грудного отдела в ручном режиме осуществлялось воздействие нефритовых
роликов-массажеров при температуре 390С длительностью 15 минут. В течение
всей процедуры на нижние конечности студента, находящегося на втором
(ножном) мате, который располагался горизонтально, осуществлялось воздействие инфракрасным излучением от турманиевого коврика при температуре
390С с целью оказания общего релаксирующего воздействия.
Зона пояснично-крестцовая. В задачу восстановления организма входит
комплексное воздействие физическим факторами и разгрузка позвоночнодвигательных сегментов.
Головной (основной мат) кушетки располагался под углом 10 0. Те же самые методики были перенесены и на пояснично-крестцовый отдел с небольшими изменениями.
Результаты исследования и их обсуждение.
На основании проведенных исследований выявлено благоприятное влияние кровати-массажера «Нуга Бест» на восстановление всех функций организма
после физической нагрузки.
После проведенного курса у всех студентов улучшилось самочувствие.
Эффективность составила 85%. Нормализовался тонус мышц шейного и верхнегрудного отдела. В пояснично-крестцовом отделе под влиянием вытяжения н
22,4% студентов сразу наступал обезболивающий эффект. Однако в ряде других случаев боли появлялись через 3-4 часа после процедуры, но впоследствии
к концу курса они полностью исчезали.
Четко прослеживалась меньшая эффективность процедур у женщин по
сравнению с мужчинами, что на наш взгляд, обусловлено стабилизирующей
ролью более выраженного мышечного корсета у мужчин.
Процедуры студентами переносились хорошо, побочных реакций не отмечалось.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При обследовании после большой физической нагрузки у студентов отмечались болевые ощущения в шейно-грудном отделе (у 95%) и в позвоночнике (у 100%).
После процедур во второй группе отмечалось снижение интенсивности
боли на 65%. В первой (контрольной) группе таких изменений не наблюдали.
Во второй группе у 50% студентов увеличился объем движений (амплитуда). В
этой группе значительно быстрее шел процесс восстановления и улучшения
общего самочувствия.
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать
вывод об эффективности примененного метода и целесообразности применения
кровати-массажера «Нуга Бест» после больших физических нагрузок.
Заключение. Проведенные исследования показали, что использование
массажера-стимулятора термо-терапевтического NM-5000 с принадлежностями
позволяет достичь значительного ускорения восстановления всех функций организма, значительного уменьшения интенсивности боли, эффективно провести
релаксацию (расслабление) мышц и увеличить объем движений. На основании
приведенных данных можно сделать вывод, что проведение курсового воздействия с использованием оригинальной установки повышает эффективность
комплексной программы подготовки студентов.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 546.16: 613.3
СОДЕРЖАНИЕ ФТОРИД - ИОНОВ В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ
ПОСЁЛКА МАЙСКИЙ БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА
И.И. Василенко, Н.М. Шевель, Т.С. Заболотная
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Водопотребление – обязательное условие жизнедеятельности человека,
так как вода является важнейшим компонентом всех жидкостей и тканей организма (общее содержание воды в организме людей примерно 65%) и активно
участвует во всех процессах жизнеобеспечения.
Нормативное потребление питьевой воды для человека массой 70 кг – 2 л
в сутки; следовательно, с учетом воды, содержащейся в пище, организм человека ежегодно перерабатывает около одной тонны воды. Поэтому содержание
примесей воды нормируется международными и внутригосударственными
стандартами, базирующимися на рекомендациях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) [1, 2].
Полный перечень обязательных органолептических и физико-химических
показателей качества воды включает около тридцати параметров, в том числе
нормируется содержание фтора, известного неоднозначным токсичным действием на человека и теплокровных животных [3]. В частности, недостаток фтора
в потребляемой воде приводит к разрушению зубной эмали, близкой по химическому составу к Са5F(PO4)3, а превышение нормативного содержания – к еѐ
«крапчатости». В обоих случаях последствия одинаковы: патологические явления типа кариеса зубов, хрупкость костей и пр.
Рекомендуемые международными стандартами ВОЗ предельно допустимые концентрации (ПДК) фторидов в пересчете на фтор дифференцированы по
климатическим зонам. Например, при среднегодовой максимальной дневной
температуре воздуха 21,5 – 26,2 оС низший допустимый уровень содержания
фтора равен 0,7 мг/л, а высший – 1,0 мг/л воды. Во Франции установлена ПДК
фтора в воде 1,0 мг/л; в США и Англии – 1,5 мг/л.
Доза фтора 250 – 450 мг/кг массы для человека является токсичной, а
4 г/кг - смертельной [4]. Однако по другим данным [5], летальная доза для людей составляет всего 0,5 г/кг массы.
В питьевой воде для сельскохозяйственных животных нормативное содержание фтора рекомендовано на уровне 0,7 – 1,2 мг [6]. По данным [7], в
хронических опытах для крупного рогатого скота доза 3 мг/кг массы животного
является смертельной. Кроме того, фториды в концентрациях более 1,5 мг/л воды в водоеме токсичны для рыб.
Нами исследованы следующие питьевые воды пос. Майский:
а) водопроводная вода в учебном корпусе №1;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
б) вода из колонки при скважине в районе ул. Академической;
в) вода природного источника – родника в конце ул. Калинина;
г) минеральная питьевая вода «Майская хрустальная».
Пробы воды отбирали в соответствии со стандартом ГОСТ 24902-81 [8].
Для определения содержания фторид-ионов в воде использован ионселективный электрод марки «Элит-221» научно-инженерной компании ООО «Нико –
Аналит» в комплекте с преобразователем ионометрическим И-500 ТОО НПКФ
«Аквилон» г. Москва. Результаты анализов представлены в таблице.
№ п/п
1.
2.
3.
4.
Анализируемая вода
Водопроводная обычная
То же после кипячения
Родниковая
Со скважины, обычная
То же после кипячения
«Майская хрустальная»
Концентрация
фторид-ионов, мг/л
7,08-7,14
0,68-0,72
8,18
0,38
0,76
8,55
1,5
9,22
1,9-2,1
5,57
1,6
рН
Приведенные результаты показывают, что содержание фторид-ионов в
питьевой воде из неглубоко залегающих водоносных горизонтов соответствует
нижнему уровню рекомендованных стандартами концентраций (образцы 1, 2).
В воде из водоносного горизонта Юрского периода (глубина скважин порядка
600 м) содержание фтора в 1,97 – 2,4 раза больше и существенно превышает
рекомендованный для нашей зоны верхний уровень ПДК.
В связи с тем, что значительная часть воды потребляется не в сыром виде,
а используется для приготовления горячих и других напитков, приготовления
первых блюд и пр., определено также содержание фторид-ионов в воде основных источников водоснабжения после кипячения в течение 5 минут и охлаждения до комнатной температуры.
Установлено, что термическая обработка водопроводной воды приводит к
снижению концентрации F- - ионов примерно в 2 раза по сравнению с исходной
вследствие окислительно-восстановительных, адсорбционных и других физикохимических процессов. При кипячении воды c глубинной скважины содержание фторид-ионов, наоборот, увеличивается на 26-40 %. Кроме того, в результате интенсификации процесса гидролиза соединений - примесей во всех образцах кипяченой воды наблюдается еѐ подщелачивание.
Разумеется, при выборе питьевой воды для длительного потребления необходимо учитывать совокупность всех регламентируемых критериев и параметров еѐ качества. Например, вода из родника (образец №2) по содержанию
фтора вполне благополучна; однако, содержание в ней органических веществ и
нитратов в десятки раз превышает предельно допустимые концентрации.
В отношении изученного показателя следует отметить, что компенсировать дефицит фторид-ионов в питьевой водопроводной воде пищевыми продуктами мало вероятно, так как накопление фтора растениями нехарактерно (относительно богаты им лук и чечевица). Наиболее эффективным и приемлемым в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
условиях пос. Майский является сбалансированное потребление воды с недостаточным и избыточным содержанием фтора.
Литература
1. International standards for drinking Water. WHO, Geneva, 1971, 70 р.
2. Вода питьевая. Государственный стандарт Союза ССР №2874-82 от
18.10.1982 г.
3. Р.Д. Габович. Фтор и его гигиеническое значение. М., 1957,251 с.
4. P.G. Stecher. The Merck index. An enciclopedia of Chemicals and drugs. 8
th ed. New. Jersey, Merck Co Inc., 1968, 1713 p.
5. D.A. Greenwood. Physiol. Review. 1940, v.20, p. 582.
6. Европейские стандарты питьевой воды. 2-ое изд. ВОЗ, Женева. М., Медицина, 1972, 60 с.
7. A.M. Frens. Water Pollution Abs., 1947, v. 20, №1.
8. Вода хозяйственно-питьевого назначения. Общие требования к полевым методам анализа. Государственный стандарт Союза ССР №24902-81 от
11.03.1981 г.
_______________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 37.037
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИДЕРСТВА
В СПОРТИВНОМ И ТРУДОВОМ КОЛЛЕКТИВЕ
Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов, М.Г. Иванов
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Способы организации групповой деятельности являются одним из основных факторов, оказывающих первостепенное влияние на характер и структуру
взаимного общения в спортивном коллективе команд.
Складывающие формы руководства чаще выступают в своих противоположных рамках: стихийно или при официальном руководстве и опеке.
Лидерство, как исторически сложившийся механизм в организации групповой деятельности людей, определяемый и управляемый потребностями единых целевых ценностей в оптимальные сроки и с оптимальным результатом,
наиболее приемлем для групповой сплоченности и формирования целесообразной структуры общения в спортивном коллективе.
Групповая (коллективная) спортивная практика выделяет существование
разнохарактерных типов лидеров (организаторов, руководителей). Наиболее
приемлемый и оптимальный вариант совмещения лидерства, организатора и
руководителя в одном лице - в тренере или капитане спортивной команды.
Но чаще встречаются случаи распределительного руководства функциями и деятельностью команды по цепочке: от долженствования и авторитарности до нейтрально-стихийного руководства на уровне неофициального лидерства вне спортивной деятельности. Среди возможных вариантов к числу оптимальных можно отнести цепочку взаимосогласованных и признанных обоюдно
тренером и командой общее руководство со стороны официальнотоварищеского руководства по линии: тренер-организатор-руководитель спортивно-общественной и бытовой жизни команды и капитан-лидер в учебнотренировочной, соревновательной и психо-бытовой деятельности и жизни команды.
Капитан, совмещающий в себе лидерство в спортивно-духовной сфере и
лидер, доросший до уровня профессионализма лучшего игрока и капитана команды, поощряемый тренером и командой за общие групповые цели и их реализацию, в наибольшей мере отвечает требованиям напряженнейшей борьбы
сборных команд любого уровня и классификации. Такой тандем: тренер-лидер
и капитан-лидер, каждый в своей и в общей сфере деятельности и жизни команды, способны обеспечить высокий и длительный уровень сплоченности,
живучести, мастерства и профессионализма спортивной группы или команды,
реализующей в практической деятельности постоянный девиз творческого самосовершенствования и индивидуального лидерства на пользу совокупного со-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вершенствования всей команды в целом и в отдельности каждого его члена.
Практика ведущих спортивных команд доказывает, что лидерство и руководство командой должно скрупулезно обеспечиваться необходимыми дополнительными
службами:
административно-хозяйственной,
психофизиологической, лечебно-оздоровительной, культурно-просветительской,
спонсорско-благотворительной, жилищно-бытовой, научно-методической, социально-страховой, договорно-коммерческой и другими.
Эффективная деятельность в коллективе (группе) или спортивной команде во многом зависит от совокупности черт и свойств характера, которыми обладает личность лидера. Лидеру должны быть свойственны следующие основные черты характера:
1. Лидер должен обладать предвидением. Лидер подобно шахматисту
должен знать наибольшее количество возможных ходов, комбинаций и контрходов, способных вывести его и команду из критической ситуации. Он и его
команда должны знать, как и куда идти, почему именно туда, что их ожидает,
какие трудности и успехи. Команда не переносит, если цель и путь постоянно
изменяются.
2. У лидера должна быть обоснованная преемственность действий и решений. Команде важна преемственность действий и решений как стратегия
опережающей реализации плана развития возможностей коллектива и способностей его отдельных членов. В команде каждый должен чувствовать, как растет авторитет и значимость коллективных действий членов команды под руководством лидера.
3. Лидер доверяет своим подопечным. Лидер доверяет всем членам спортивного коллектива, распределяя их обязанности согласно уровню личного
мастерства и способностям. Лидер обязан знать слабые и сильные стороны
личности каждого члена команды , как и свои собственные возможности и способности в той или иной деятельности.
4. Лидер заботится о каждом члене коллектива. Лидер должен знать условия жизни и быта своих подчиненных, их заботы и невзгоды, умонастроения и
жизненные планы и т. д. Он должен вникать в нужды и настроение своих сотоварищей.
5. Лидер не боится рисковать и первым подает пример активных и решительных действий в сложных или экстремальных ситуациях. Лидер обязан побуждать своих подчиненных идти на продуманные смелые решения и действия.
Он сам открыто признает свои ошибки, но и требует этого от всех членов команды. Лидер создает атмосферу доверительного и товарищеского отношения
друг к другу, к успехам и недостаткам каждого, добиваясь с помощью добросовестного анализа искоренения ошибок и поощрения риска, решительности и
смелости в целенаправленных действиях.
6. Лидер должен быть компетентным экспертом в своей деятельности.
Его компетентность должна быть известна каждому члену команды. Каждый
член коллектива должен быть уверен в том, что лидер знает всю цепочку технологии их деятельности снизу до верху, но еще и то, что лидер обладает знаниями более высокого уровня, чем они.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. Лидер должен быть выдержанным, спокойным и хладнокровным в критических ситуациях. Демонстрируя выдержку и спокойствие в экстремальных и
критических ситуациях, лидер проявляет не только духовное мужество, но и
побуждает членов команды не впадать в панику, концентрировать силу и энергию, выправлять критическое положение, и тем искоренять признаки деморализации состояния и духа своей команды и каждого ее члена, добиваясь поставленной цели и успеха коллектива.
8. Лидер стимулирует творческую активность, мышление, поиск и проявление несовпадающих точек зрения своих друзей по команде. Лидер требует к
себе равного, правдивого и справедливого отношения товарищей по команде.
Лидеру необходима поддержка, проявляемая в заслуженном поощрении и в помощи и подсказке слабых сторон деятельности коллектива и его руководства.
Лидер поощряет товарищескую критику и анализ недостатков, направленный
на улучшение взаимоотношений в команде.
9. Лидер аккуратен и точен в действиях и решениях. Лидер должен обладать способностью находить простые и эффективные решения сложных проблем, прогнозируя верные и быстрые практические действия из безвыходных
положений. Лидер мыслит и объемно и конкретно, заряжая своих подопечных
оптимизмом и верой в правоту своих решений.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 615.89: 638.1
МЕД КАК ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕЧЕБНОЕ СРЕДСТВО
Р.В. Хазыков, Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов, В.Д. Богачев
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Пчелиный мед - один из прекрасных продуктов природы - с незапамятных времен применяется как лечебное средство. Имеются сведения, что египтяне применяли мед для лечения ран еще 3500 лет назад. Выдающийся греческий врач Гиппократ около 2500 лет назад в своем сочинении «О ранах» приводил рецепты, в состав которых входил мед.
В старинных русских рукописных лечебниках также имеются рецепты по
использованию меда при лечении ран и целого ряда заболеваний. Недаром мед
как лечебное средство воспет в былинах.
Мед используется в народной медицине и в настоящее время. Он применяется с горячим чаем или молоком как потогонное при простудных заболеваниях, как легкое слабительное и т.д.
Лечебные свойства меда объясняются, в основном, большим содержанием в нем глюкозы, которая не только высокопитательна, но и повышает защитную обезвреживающую функцию печени, тонус сердечно-сосудистой системы
и сопротивляемость организма инфекциям.
Лечебные свойства меда связаны также с содержанием в нем витаминов,
микроэлементов, минеральных и каких-то противобактериальных веществ.
Легче усвояемый организмом, чем обычный сахар, мед является очень
ценным диетическим продуктом и поэтому широко рекомендуется больным,
требующим усиленного питания. Имеется много различных рецептов изготовления диетических блюд, содержащих мед. Наибольшую ценность из них представляют те, которые не требуют нагревания выше 60°. Например, добавление
меда к различным кашам значительно повышает их калорийность и вкусовые
качества.
В народной медицине мед весьма широко применяется при лечении ран и
язв. Но в научной медицине в настоящее время им пользуются весьма редко,
так как в распоряжении врачей имеются более эффективные средства - антибиотики (пенициллин, стрептомицин), сульфаниламиды (норсульфазол, сульфадемизин) и другие вещества.
Какое же действие оказывает мед на рану?
При наложении меда на рану в ней усиливается кровоток и отток лимфы,
которые механически промывают рану и создают лучшие условия для питания
клеток в зоне раны. Кроме того, мед губительно действует на многих микробов.
Лучшие результаты дает применение меда в сочетании с рыбьим жиром, в котором содержится много витамина А, способствующего более скорому зажив-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лению раны. Особенно эффективен мед при лечении вяло заживающих ран и
язв, так как значительно ускоряет процесс заживления.
Во время Великой Отечественной войны Главным Управлением эвакогоспиталей была издана специальная инструкция по использованию пчелиного
меда для лечения ран и как общеукрепляющего средства. I
Заслуженный врач А. С. Бурдей рекомендовал следующий рецепт мази
для лечения долго не заживающих ран и язв: пчелиного меда 80 г, рыбьего жира 20 г, ксероформа 3 г. Мазь накладывается на очищенную рану в виде повязки.
Для усиления лечебного эффекта меда его можно комбинировать в мазях
с антибиотиками, например, с пенициллином. Так, хирург М. Райвичер предложил следующий рецепт мази для лечения трофических язв нижних конечностей: пенициллина 500 000 единиц, новокаина 2 г, рыбьего жира 5 г, натурального меда 10 граммов. Такая мазь накладывается на язву и забинтовывается.
Смена повязок производится каждые 2-3 дня, курс лечения 2-3 недели.
Наша фармацевтическая промышленность выпускает содержащие пчелиный мед препараты Конькова (№ 1, № 2 и № 3), которые весьма эффективны в
лечении ожогов, гнойных и долго не заживающих ран и трофических язв. Мазь
накладывается на раны вместе с марлевой повязкой. Смена повязок производится каждые 2-4 дня. Доцент Н. А. Дымович сообщил о хороших результатах
лечения медовой мазью 330 больных, среди которых были больные с большою
давностью заболевания. Никакие другие способы лечения у них не давали положительного эффекта и лишь медовые мази дали полное выздоровление. Медовые мази рекомендуются иногда и в качестве подготовки к обширным пластическим операциям.
За счет большого количества сахара и органических кислот мед обладает
некоторым раздражающим действием на слизистую желудочно-кишечного
тракта и вызывает легкий слабительный эффект. Для этого рекомендуется принять внутрь 50-100 г меда в чистом виде или в смеси с водой. Можно поставить
клизму с 10-20 г меда.
Ежедневное умеренное потребление в пищу меда действует регулирующим образом на кишечник. Мед входит в состав так называемого «венского питья», назначаемого и сейчас как нежное слабительное. В прошлом мед прописывался в составе слабительных кашек.
В настоящее время уже не вызывает сомнения, что мед снижает повышенную кислотность желудочного сока и поэтому может употребляться как лечебное средство при гастрите и язвенной болезни желудка, сопровождающихся
повышенной кислотностью.
Об эффективности меда как лечебного средства при язвенной болезни
желудка и двенадцатиперстной кишки сообщают многие авторы. Рентгеновские
исследования таких больных показывают, что при обычных способах лечения
язвен-ной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки язва зарубцовывается
у каждого третьего больного, а при употреблении меда - у каждого второго.
При язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки мед лучше
всего принимать за полтора-два часа до завтрака и обеда и через 3 часа после
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ужина. Мед следует растворять в стакане теплой воды, так как в растворенном
виде он способствует разжижению слизи в желудке, снимает боль, устраняет
тошноту, изжогу. Отмечено также общеукрепляющее действие меда на организм больного. При употреблении меда у больных нарастает вес, увеличивается
количество гемоглобина, понижается возбудимость нервной, системы, улучшаются настроение, сон и т. д.
Лечебная доза меда при язвенной болезни, по данным разных авторов,
различна. Так, Н. П. Иойриш рекомендует утром принимать 30-60 г меда, днем
40-80 и вечером 30-60 граммов. Профессор Ф. К. Меньшиков предлагает следующую схему лечения: суточную дозу меда, равную 400-600 г, разделить на 3
части и каждую часть принимать медленно натощак в разогретом виде (для этого сосуд с медом перед употреблением нужно поместить на 5-10 минут в горячую воду температурой 60). Курс лечения 15-20 дней.
Надо сказать, что некоторые больные не переносят мед в таких больших
количествах, и, следовательно, не могут лечиться указанным способом. У таких
людей развивается отвращение к меду и может наступить рвота.
Если применять мед непосредственно перед едой, то он, наоборот, способствует выделению желудочного сока, а поэтому может использоваться и при
лечении больных с низкой кислотностью желудочного сока. При этом рекомендуется применять мед в виде холодного водного раствора (1 столовая ложка на
стакан воды).
Таким образом, в зависимости от способа и времени приема меда он может повышать или понижать кислотность желудочного сока.
Однако следует помнить, что перечисленные заболевания помимо применения меда требуют комплексного лечения, которое в каждом конкретном случае устанавливает врач.
Мед, будучи богатым источником легко усвояемых углеводов, может широко употребляться как пищевое и лечебное средство при истощении и ослаблении организма. Питательная ценность меда ещѐ более возрастает благодаря
наличию в нем витаминов и минеральных веществ.
Введение глюкозы в организм не только дает ему энергию, но и увеличивает количество гликогена в печени, что приводит, в свою очередь, к повышению обеззараживающей роли печени и, следовательно, к повышению сопротивляемости организма к инфекциям и ядам. Под действием меда у истощенных и ослабленных больных улучшается общее состояние, увеличивается количество гемоглобина в крови, больные прибавляют в весе. Особенно полезно
принимать мед с молоком (100-150 г в день) при туберкулезе, когда потребность организма в энергетическом материале резко увеличивается.
В народной медицине при туберкулезе мед применяется не только с молоком, но и с внутренним жиром животных. Наибольшей популярностью пользуется следующий рецепт: 10 г меда, 100 г сливочного масла, 100 г смальца или
гусиного жира, 15 г сока алоэ (столетника) и 100 г какао разогревают вместе
(но не кипятят!) и принимают по одной столовой ложке на стакан горячего молока 2 раза в день (утром и вечером).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Хотя мед очень ценен при лечении больных туберкулезом, он должен назначаться в сочетании с противотуберкулезными средствами, так как только
способствует борьбе организма с инфекцией, повышая его сопротивляемость,
но не действует непосредственно на туберкулезную палочку.
Пчелиный мед может также употребляться в виде питательных клизм в
сочетании с яичным желтком и с лекарствами. Температура таких клизм должна быть 37,5-40°; объем небольшой (30-50 мл) или введение должно производиться постепенно (капельным способом).
Особенно полезен мед детям. Для них достаточно в день одной-двух чайных ложек меда. Имеются литературные данные о благоприятном действии меда при ночном недержании мочи у детей, так как мед оказывает общее укрепляющее и успокаивающее действие на нервную систему.
Как уже было отмечено, глюкоза является необходимым энергетическим
материалом, в первую очередь, для мышечной ткани, в том числе и для мышцы
сердца. Поэтому мед иногда рекомендуется при ослаблении сердечной мышцы
как диетическое, питательное средство. Однако его не следует принимать в
больших количествах с горячим чаем, так как это приведет к усиленному потоотделению при энергичной работе сердца. Такая дополнительная нагрузка на
больное сердце нежелательна, поэтому при заболеваниях сердца мед можно
употреблять только небольшими порциями (по 1 чайной или столовой ложке 23 раза в день) с молоком, творогом, фруктами и другими пищевыми продуктами.
В народной медицине мед с соком овощей применяется для лечения
больных гипертонической болезнью. Например, стакан сока столовой свеклы,
стакан сока моркови, стакан сока хрена (натертый хрен предварительно настаивают с водой в течение 36 часов) и сок одного лимона смешать с одним стаканом меда. Принимать по 1 столовой ложке 2-3 раза в день за час до еды или через 2-3 часа после еды. Курс лечения два месяца. Другой рецепт включает следующие вещества: стакан сока красной моркови, стакан сока хрена (тертый
хрен предварительно настаивают на водке в течение суток), стакан меда и сок
одного лимона. Все тщательно перемешивают и принимают по одной столовой
ложке 3 раза за час до еды или спустя 2-3 часа после еды. Хранить такие смеси
нужно в хорошо закрывающейся стеклянной посуде в прохладном месте. В начальных стадиях заболевания подобные средства лечения иногда дают хороший
результат.
Народная медицина с давних пор пользуется медом и медовыми мазями
при некоторых заболеваниях кожи и глаз. Так, например, для лечения нарывов
прикладывают мед, смешанный с мукой.
В научной медицине имеются сообщения об успешном действии медовых
мазей при лечении туберкулеза кожи. Иногда мед используется для обмывания
при чешуйчатых кожных сыпях.
Мед входит в состав масок, применяемых в косметике - для предупреждения морщин и очищения кожи лица. Медовые маски готовятся или из чистого
меда, или из смеси равных количеств меда и яичного желтка. Такая смесь накладывается тонким слоем на предварительно очищенную маслом кожу лица и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
оставляется на 15--20 минут, после чего смывается теплой водой, а лицо слегка
припудривается. Медовые маски являются смягчающими и их рекомендуется
применять при сухой и нормальной коже. Медовую маску можно также приготовить следующим образом: смешать 25 г спирта с 25 г воды и добавить в этот
раствор 100 г разогретого меда, все хорошо перемешать до однородной массы.
Такая маска наносится на кожу лица ватным тампоном на 10-12 минут.
Весьма полезна для кожи лица и «медовая вода» (1 столовая ложка меда
на 2 стакана теплой воды). Рекомендуется в течение 5-7 минут мыть ею лицо на
ночь, после чего ополаскивать теплой водой без мыла. «Медовая вода» хорошо
питает кожу лица, делает ее бархатистой, и в какой-то мере сглаживает морщины.
В глазной практике мед с успехом применяется при воспалении роговой
оболочки глаза (кератите) и язвах роговицы. Иногда раствором меда орошают
слизистую глаза или применяют мед в виде мази в смеси с сульфаниламидами,
обладающими сильно выраженным противомикробным действием.
Некоторые авторы рекомендуют мед как заменитель вазелина при изготовлении глазных мазей. Являясь основой мази, мед одновременно оказывает и
лечебное действие. Иногда при закладывании медовой мази в глаз вначале
ощущается жжение, но вскоре все проходит и, наоборот, боль, если она была до
применения медовой мази, утихает.
В Одесской клинической больнице при различных поражениях глазного
яблока с успехом применялась 2%-ная сульфидиновая мазь на меде.
В Сухуми А. X. Михайлов получил хороший лечебный эффект от применения эвкалиптового меда при язве роговицы и других глазных заболеваниях
(эфирные масла, содержащиеся в эвкалипте, обладают противомикробным действием).
Пчелиный мед - широко употребляемое домашнее лечебное средство при
простудных заболеваниях. Особенно полезен липовый мед, который вызывает
наибольший потогонный эффект.
При простуде мед рекомендуется применять с горячим чаем или молоком
на ночь (1 столовая ложка на 1 стакан чая или горячего молока), а также с соком лимона (100 г меда и сок одного или половины лимона) или малиной. При
этом следует соблюдать постельный режим, так как мед вызывает потливость.
При гриппе народным средством является медово-чесночная кашица:
очищенный чеснок натирают на терке, смешивают с медом (лучше липовым) в
соотношении 1:1 и принимают по 1 столовой ложке, запивая теплой водой, перед сном.
Доктор А. Г. Шантуров с успехом применял мед при лечении больных
хроническим гайморитом (воспаление внутрикостной полости верхней челюсти). У 90% больных, лечившихся медом (введение раствора меда в полость),
очень быстро наступало улучшение, а затем и выздоровление.
Кандидат медицинских наук В.П. Давыдов рекомендует назначать детям,
больным дизентерией, одновременно с лекарственными веществами по 30-60 г
меда в день. При этом дизентерийные палочки из кала исчезают быстрее, чем
при лечении одними лекарственными веществами.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В народной медицине мед издавна применялся при заболеваниях нервной
системы.
В последнее время и клинические наблюдения свидетельствуют о благоприятном успокаивающем действии меда при некоторых заболеваниях нервной
системы, например, неврастении. Успокаивающее действие меда используется
при лечении и бессонницы. Стакан теплой воды с 1 столовой ложкой меда на
ночь, действуя успокаивающе, вызывает крепкий сон. При этом следует отметить, что нет более безвредного снотворного, чем мед.
Имеются также сведения о благоприятном действии меда при хорее. У
больных после трехнедельного применения меда (300 г в день) уменьшалась
слабость и раздражительность, восстанавливался сон, исчезали головные боли.
В Венгрии выпускаются специальные гигиенические напитки для рабочих, занятых на вредных производствах. В состав некоторых из этих напитков
входит мед.
В Болгарии врач Соймер Младенов с успехом применял мед при лечении
больных с заболеваниями органов дыхания, прописывая медовые ингаляции,
аппликации и прием меда внутрь. Хорошие результаты получены им при лечении больных с острым и хроническим ринитом и ларингитом и даже бронхиальной астмой. Из 2500 больных, которых лечили медом, у 2000 отмечалось
значительное улучшение или излечение.
Противопоказания к применению меда
Встречаются лица, которые не могут употреблять мед из-за особой повышенной чувствительности к нему (идиосинкразии). От меда у них появляется
крапивница, зуд, насморк, головные боли, желудочно-кишечные расстройства.
Таким лицам мед противопоказан.
Весьма осторожно и в умеренных количествах, предварительно посоветовавшись с врачом, можно употреблять мед три сахарном диабете.
Существует неправильное мнение, что мед не следует принимать при золотухе. Наблюдения показывают, что, наоборот, включение меда в рацион детей, больных золотухой, способствует более быстрому их выздоровлению. Не
следует только давать мед детям, имеющим повышенную чувствительность к
нему.
То же самое следует сказать и о детях с экссудативным диатезом. Мед не
противопоказан и им, если нет идиосинкразии. Для определения повышенной
чувствительности к меду ребенку нужно дать вначале небольшое его количество (половину чайной ложки). Если нет усиления диатеза, высыпания дополнительной сыпи или других проявлений идиосинкразии, то можно давать по чайной ложке меда в день. Мед будет только способствовать выздоровлению.
Мед детям лучше давать вместе с другой пищей, например, кашей, фруктами или чаем. В таком виде мед лучше усваивается. Не следует давать детям
слишком много меда, иначе у ребенка впоследствии может развиться отвращение к нему. Одной-двух чайных ложек меда в день ребенку вполне достаточно.
Ежедневная доза меда как пищевого и диетического вещества для взрослого
человека - 60-100 г, разделенные на несколько приемов. Чтобы мед лучше всасывался, его следует принимать за 1,5-2 часа до еды или через 3 часа после
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приема пищи. Наиболее полезно применение меда с теплой кипяченой водой,
чаем или молоком.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 615.89: 638.1
ПРОФИЛАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ ОРГАНИЗМА
ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА
Р.В. Хазыков, Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов, В.Д. Богачев
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Развитие передового пчеловодства позволило шире развернуть научную
работу по изучению механизма действия продуктов, вырабатываемых медоносной пчелой, на организм человека и внедрению их в медицинскую практику.
Медоносная пчела вырабатывает целый ряд разнообразных веществ: мед,
воск, пчелиный клей (прополис), пчелиный хлеб (перга), маточное молочко.
Все эти вещества используются в различных отраслях промышленности, сельского хозяйства и в медицине. Мед, кроме того, является ценнейшим пищевым
продуктом.
Почти все продукты пчеловодства со времен глубокой древности использовались с лечебной целью. Но научное обоснование их применения в медицине получено сравнительно недавно.
В настоящее время значительно расширились наши знания о химическом
составе продуктов пчеловодства (особенно пчелиного яда и маточного молочка), механизмах их действия на организм здорового и больного человека, о возможностях применения их с лечебной целью при самых разнообразных заболеваниях.
В России и за рубежом выпускается целый ряд готовых лекарственных
форм, содержащих пчелиный мед, пчелиный яд, маточное молочко и другие
вещества, вырабатываемые медоносной пчелой. Разработаны методы лечения
этими веществами, установлены показания и противопоказания к их применению. Однако многие стороны действия ряда продуктов пчеловодства на организм человека остаются неясными и на сегодня.
Поскольку все лечебные препараты, содержащие продукты, вырабатываемые медоносной пчелой, как правило, не являются специфическими лечебными средствами, а лишь повышают общую сопротивляемость организма к
действию того или иного вредного агента, они могут применяться при самых
разнообразных заболеваниях.
Последнее является основной причиной повышенного интереса больных
к лечению продуктами пчеловодства. Больные иногда требуют от врача назначить им лечение тем или иным новым лечебным препаратом, содержащим пчелиный яд или маточное молочко. Некоторые, получив отказ, пытаются лечиться
своими методами без назначения врача. Такое «лечение» может вызвать не
только резкое ухудшение в состоянии больного, но и тяжелое отравление.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Следует подчеркнуть, что все продукты пчеловодства, особенно пчелиный яд и маточное молочко, являются весьма активными веществами и при неправильном дозировании или при повышенной чувствительности к ним могут
оказаться весьма токсичными для человека. Кроме того, применение их при некоторых заболеваниях является просто вредным. Назначение всех этих препаратов требует от врача тщательного предварительного обследования больного и
наблюдения за ним в течение всего периода лечения. Поэтому применять продукты пчеловодства с лечебной целью можно, лишь по предписанию и под непосредственным контролем врача.
Пчелиный мед - продукт, вырабатываемый медоносными пчелами (Apis
mellifera), главным образом, из нектара цветущих растений, но отличающийся
от нектара и физическими и химическими свойствами.
По научным данным, пчелы существовали за 56 миллионов лет до появления первобытного человека. Памятники древней культуры свидетельствуют о
том, что первобытный человек применял мѐд и как пищевой продукт и как лечебное средство. Меду приписывалось свойство сохранить юность и бодрость.
Так, например, знаменитый математик древней Греции Пифагор (около
580-500 гг. до н.э.) утверждал, что он дожил до 90 лет потому, что постоянно
употреблял мед. Древнегреческий философ-материалист Демокрит (460-370 гг.
до н.э.), проживший свыше ста лет, говорил, что для сохранения здоровья
«внутренности следует орошать медом, а наружность маслом». Известный римский врач Гален (130-200 гг.) широко рекомендовал мед при лечении различных заболеваний. Выдающийся врач, естествоиспытатель и поэт Ибн-Сина
(Авиценна, 980-1037 гг.) указывал: «Если хочешь сохранить молодость, то обязательно ешь мед». Особенно он рекомендовал регулярное употребление меда
лицам старше 45 лет.
Как же пчелы вырабатывают мед?
Пчелы живут семьями. В каждом улье живет одна семья, которая состоит
из одной матки, нескольких сотен трутней (пчел-самцов) и несколько десятков
тысяч рабочих пчел-тружениц.
Пчелиная семья зимует из года в год. Осенью пчелы изгоняют трутней, а
весной выводят снова. Количество- рабочих пчел также зависит от времени года
(зимой их меньше, летом - больше). Различают несколько видов пчел: европейская (обитает в средней полосе России), большая, малая и средняя индийская
(живут в Индии, а также в Китае, малая индийская - на нашем Дальнем Востоке).
Пчелиная матка откладывает яйца, роль трутней сводится лишь к ее оплодотворению. Трутни находятся на иждивении пчел-тружениц, поэтому слово
«трутень» стало нарицательным для бездельников.
Наиболее разнообразную работу в пчелиной семье выполняют рабочие
пчелы (пчелы-труженицы). Они ухаживают за маткой, вскармливают личинок,
поддерживают чистоту и порядок в улье, строят соты, собирают цветочную
пыльцу, которую переносят в улей, укладывают в сотовые ячейки и заливают
медом. Наконец, пчелы-труженицы собирают с медоносных растений нектар,
который и служит исходным продуктом для получения меда.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Нектар представляет собой сладкую жидкость, вырабатываемую особыми
железками растений, называемыми нектарниками. Содержание сахара в нектаре
различных растений неодинаково и колеблется от 8 до 74%. Неодинаков и качественный состав нектара. В цветке его очень мало (от 0,2 до 2 мг). За один раз
пчела может принести в улей около 20-40 мг нектара. Чтобы получить 100 г меда, пчела должна собрать нектар почти с миллиона цветов.
В период главного взятка, т. е. в начале лета, когда цветут основные медоносные растения (липа, гречиха, большой клевер и др.). пчелы приносят в
день 4-8 килограммов нектара. Главный взяток чаще всего продолжается 20-30
дней. В одних местностях он наступает в начале июня, в других - в конце июня,
в третьих - в июле. Время наступления главного взятка зависит не только от
географических, но и конкретных погодных условий.
Места медосбора должны находиться от пасеки в радиусе не более 2-3 км,
поэтому пчел перевозят с места на место по мере зацветания медоносных растений.
Пчела-труженица хоботком всасывает нектар из нектарника и заполняет
им свой медовый желудочек. Часть проглоченного нектара пчела использует
для собственного питания, большую же часть несет в улей и передает его пчеле
- приемщице, которая многократно (120-240 раз) выпускает капельку нектара
на хоботок и снова заглатывает ее. При этом значительная часть воды, содержащейся в нектаре, испаряется.
Наконец пчела помещает каплю нектара в свободную ячейку сот, а другие
пчелы переносят ее много раз из одной ячейки в другую. Испарение воды продолжается, нектар густеет и превращается в мед. В меде содержится только 1820% воды. В то время, когда нектар находится в желудочке пчелы, часть воды
всасывается через стенку желудочка. Кроме того, нектар обогащается ферментами, органическими, обеззараживающими и другими веществами. Ферменты в
мед могут попадать с пыльцой растений и из глоточных желез пчелы.
Таким образом, мед, являясь продуктом превращения нектара, отличен по
составу от последнего.
После заполнения ячейки медом пчелы запечатывают ее воском. Запечатанный в сотах мед продолжает созревать. Незрелый мед содержит больше влаги, быстрее закисает, теряя свои лечебные и вкусовые качества. Зрелый мед ценится выше по всем своим свойствам, чем незрелый. Заполненные медом соты
периодически отбираются у пчел для откачки меда. При хорошем взятке пчелы
сильной семьи могут заполнять соты медом 3-4 раза за сезон.
Одна пчелиная семья может собрать за сезон до 150 кг меда. Высшие сорта меда получаются при его вытекании из сот под действием собственной тяжести (мед-самотек) или при центрифугировании в специальных аппаратах. Низшие сорта получают вытапливанием меда из сот на огне.
Различают мѐд цветочный и падевый. Цвѐточный мед получает то или
иное название в зависимости от растений, с которых пчелы собирают нектар.
Мед бывает монофлерный (от латинского слова Flores - цветы), то есть
полученный из нектара цветов какого-либо одного вида растения, и полифлерный - из нектара цветов нескольких видов растений. Чистые монофлерные сор-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
та меда встречаются очень редко, поэтому чаще всего сорт меда определяется
по преобладающему в нем нектару того или иного растения. Наибольшей популярностью пользуются следующие сорта натурального цветочного меда: липовый, гречишный, акациевый, донниковый, горчичный, хлопковый, подсолнечный и др.
Сорт меда можно определить по цвету, вкусу и аромату.
Выше ценятся светлые сорта меда (акациевый. липовый и др.), исключением является гречишный. В то же время темные сорта более богаты минеральными веществами, представляющими ценность для организма.
Кроме цветочного, пчелы вырабатывают и так называемый падевый мед.
Он получается при сборе пчелами сладких выделений некоторых насекомых
(тли, листоблошки, червецы и др.), а также медвяной росы (пади), которая выступает на листьях дуба, клена, тополя, березы, орешника и других растений
после жаркого дня.
Падевый мед более темный, менее ароматен и содержит больше минеральных веществ, чем цветочный. Используется главным образом в пищевой
промышленности. Нередко падевый и цветочный мед находятся вместе. Чтобы
определить наличие падевого меда в цветочном, можно поставить одну из следующих проб: 1. Приготовить раствор меда на дистиллированной воде (1:1) и
добавить 6 частей 96%-ного очищенного спирта (спирта-ректификата). Помутнение раствора будет свидетельствовать о примеси падевого меда. 2. К раствору меда (1 часть меда и 1 часть дистиллированной воды) прибавить 2 части известковой воды, нагреть до кипения. При наличии пади в меде появятся хлопья.
Некоторые сорта падевого меда имеют весьма неприятный вкус, долго не
тают во рту. Ядовитость падевого меда можно установить с помощью специальных химических реакций.
Существует и еще одна разновидность пчелиного меда - ядовитый, или
пьяный мед. Он получается при переработке пчелами нектара растений семейства вересковых - азалии, рододендрона, багульника, болотного вереска и других. Вместе с нектаром пчелы переносят в мед и ядовитые вещества этих растений, причем сами при этом не отравляются. Основным ядовитым началом пьяного меда является гликозид андромедотоксин (С31Н50О10).
Пьяный мед был известен еще в глубокой древности. Из истории известно, что некогда пьяный мед свалил с ног целый легион римских солдат. Такой
мед был обнаружен в 1877 г. в районе Батума, а затем и в других местах Кавказа. О нем знают в горных местностях средней и северной Японии.
Ядовитый мед был назван пьяным потому, что при его употреблении человек напоминает пьяного: появляются головокружение, тошнота, рвота, судороги. Через 48 часов все явления отравления проходят без всякого лечения.
Чтобы ускорить выздоровление, пострадавшему следует промыть желудок и
дать слабительное.
По внешним признакам пьяный мед мало отличается от натурального, но
он менее ароматен, имеет запах пережженного сахара.
Чтобы обезвредить пьяный мед, его кипятят при температуре 45-50° под
давлением в 60-67 мм ртутного столба.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Употреблять в пищу можно не только пчелиный мед, но и самих пчел,
вернее пчелиный расплод, то есть пчелиные и трутневые личинки. Некоторые
едят пчелиный расплод в сыром виде, другие предпочитают в жареном. Блюдо
из пчелиного расплода вкусно и весьма питательно. По содержанию белка пчелиный расплод приближается к мясу, а по содержанию витамина Д превосходит даже рыбий жир.
Зрелый мед имеет вид густой, прозрачной, слегка окрашенной сладкой
ароматной жидкости.
Химический состав у разных сортов меда различен и зависит от вида растения, с которого собран нектар, от почвенных и климатических условий.
В меде содержится около 60 различных веществ. Главной составной частью всех сортов меда являются углеводы: глюкоза (виноградный сахар) и
фруктоза (фруктовый сахар). Количество этих веществ зависит от сорта меда.
Так, например, в акациевом меде глюкозы содержится 35,98%, фруктозы
40,35%, в гречишном - глюкозы 36,75%, фруктозы - 40,29%. Липовый мед содержит 36,05% глюкозы и 39,27% фруктозы. Хлопковый мед включает в себя
36,1% глюкозы и 39,40% фруктозы.
Кроме фруктозы и глюкозы в меде содержится и около 3% более сложного сахара - сахарозы. В нектаре растений сахарозы содержится гораздо больше
(до 20%). В процессе превращения нектара в мед под влиянием ферментов происходит расщепление сложного углевода сахарозы на более простые углеводы глюкозу и фруктозу.
Следует отметить, что углеводы относятся к наиболее легко усвояемым
питательным веществам. Но и среди них по степени всасывания на первом месте стоят простые углеводы (моносахариды), к которым относятся глюкоза и
фруктоза. Сложные углеводы – дисахариды (свекловичный сахар, сахароза) и
полисахариды (крахмал, клетчатка и др.), прежде чем всосаться в кровь, должны под влиянием пищеварительных ферментов разложиться до простых сахаров (глюкозы), но на это тратятся время и энергия. Следовательно, пчела, превращая сложные углеводы нектара в простые, облегчает усвоение углеводов
организмами человека и животных.
Углеводы для организма человека являются основным энергетическим
материалом. При окислении 1 г углеводов освобождается 4,1 больших калорий
энергии. При этом для окисления углеводов требуется гораздо меньше кислорода, чем, например, для окисления жиров. Следовательно, на усвоение организмом углеводов требуется меньше энергии, чем на усвоение белков и жиров.
За счет окисления углеводов человек получает 50% всей необходимой энергии.
В организме имеются запасы углеводов в виде гликогена печени и мышц
- в среднем около 350 граммов. При работе гликоген превращается в глюкозу:
последняя, сгорая, освобождает энергию, идущую на выполнение той или иной
работы. Основными потребителями глюкозы как энергетического материала
являются нервная система и скелетные мышцы. При снижении в крови количества сахара падает как умственная, так и физическая работоспособность, поэтому для восстановления работоспособности спортсмены, например, прини-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мают глюкозу непосредственно на старте и даже во время длительной физической нагрузки.
Суточная потребность организма человека в углеводах зависит от рода
работы. Для лиц, не занимающихся физическим трудом, углеводов в суточном
рационе должно быть 450 г, а при физическом труде – 600 и более граммов,
причем 36% углеводов должны быть быстро всасывающимися. Для нормальной
деятельности мышц сердца, особенно быстрого восстановления ее работоспособности, необходимы и глюкоза и фруктоза.
Таким образом, мед как пищевой продукт является источником ценнейших, легко усвояемых углеводов: 100 г меда дают организму 335 калорий энергии.
Кроме углеводов, в состав меда входят некоторые ферменты: инвертаза,
диастаза, каталаза, кислая фосфатаза и другие. Ферментами называются особые
органические вещества, весьма малые количества которых значительно ускоряют реакции обмена веществ, протекающие в организме. При этом каждый
фермент действует лишь на определенное вещество или группу сходных по химическому составу веществ.
Так, инвертаза меда способствует превращению свекловичного сахара
(сложного углевода) в глюкозу и фруктозу, то есть в прорстые углеводы. Диастаза меда превращает крахмал (сложный углевод) в более простые сахара - дисаха-риды.
Ферменты попадают в мед как с пыльцой медоносных растений, так и из
организма пчел (главным образом глоточных желез). Наличие в меде диастазы
и других ферментов указывает на то, что мед является натуральным, а не искусственным или фальсифицированным. Поэтому определение ферментов в
меде лежит в основе установления его натуральности.
Диастазу в меде можно открыть следующим очень простым способом: в
пробирку налить 10 мл водного раствора меда (1:2), прибавить немного 1%ного раствора крахмала, взболтать и поместить смесь на час в водяную баню с
температурой 45°С, после чего в охлажденную пробирку добавить 1-2 капли
настойки йода. Если мед натуральный, смесь окрасится в синий цвет.
При нагревании меда до 600 ферменты разрушаются и мед становится
простой смесью пищевых веществ, которые можно получить и искусственным
путем. Такой мед лишается многих своих целебных качеств.
В меде, кроме углеводов содержатся белковые вещества (от 0,3 до 2,3%),
вода (15-20%) и минеральные вещества (0,05-0,5%).
Из минеральных веществ в состав меда входят соли кальция, натрия, магния, железа, серы, йода, хлора, фосфора, а в некоторых сортах встречается и
радий. Следует подчеркнуть, что количество многих минеральных веществ в
меде почти такое же, как и в крови человека. Все они имеют большое значение
для организма человека. Кальций, например, является составной частью костной ткани, железа входит в состав гемоглобина крови, необходимого для переноса кислорода кровью и т. д.
Мед содержит и микроэлементы, такие, как марганец, кремний, алюминий. бор, хром, медь, литий, никель, свинец, олово, цинк, осмий и другие.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Микроэлементам, то есть элементам, находящимся в живых организмах в
ничтожно малых количествах, принадлежит огромная роль в жизнедеятельности многих систем организма человека. Так, например, медь необходима для
нормального кроветворения и при ее недостатке в пище развивается малокровие. Йод требуется для нормальной работы щитовидной железы.
За счет минеральных веществ мед является питательным продуктом с потенциальной щѐлочностью, то есть при его употреблении в организме повышается количество щелочных веществ. Более темные сорта, более богатые минеральными веществами, обладают и большей потенциальной щелочностью.
Этим в значительной степени объясняется положительная роль меда в лечении
заболеваний желудочно-кишечного тракта, сопровождающихся повышенной
кислотностью желудочного сока.
Мед включает ряд органических кислот (яблочная, винная, лимонная, молочная, щавелевая) и витамины.
Из витаминов в меде находится относительно большое количество витамина В2 (0,05мг%), РР (0,02 мг%), С (2мг%). В нем обнаружены также витамины В6 (пиридоксин), пантотеновая кислота, витамин Н (биотин), фолиевая кислота, витамин К и Е.
Роль витаминов в организме огромна. Витамины необходимы для нормального протекания обменных процессов. При недостатке или отсутствии в
пище того или иного витамина, а также при повышенной потребности организма в витаминах развивается заболевание гипо- или авитаминоз. Так, витамин В2
необходим для нормального обмена белков, жиров и углеводов; кроме того, он
улучшает зрение. При недостаточности витамина В6 появляется мышечная слабость, повышенная раздражительность и т. д. Поэтому витамин В6 применяется
при некоторых заболеваниях нервной системы. Витамин Н нормализует жировой обмен, предохраняет печень от избыточного отложения в ней жира. Фолиевая кислота необходима для нормального кроветворения, при ее недостатке в
пище развивается малокровие. Витамин К уменьшает кровоточивость, повышая
свертываемость крови.
Постоянной примесью меда является цветочная пыльца, за счет которой
мед обогащается витаминами и белковыми веществами. В 1 кг меда обычно содержится около 6 тысяч зерѐн пыльцы. Наличие пыльцы в меде свидетельствует о натуральности меда. По характеру пыльцы можно судить, с каких растений
собран нектар пчелами и, следовательно, установить сорт меда.
По данным академика В. П. Филатова, в меде имеются так называемые
биогенные стимуляторы, то есть вещества, обладающие способностью повышать общий жизненный тонус. Кроме того, было установлено, что в меде содержатся ростовые вещества (биосы). Если срезанные с дерева ветки обработать водным раствором меда и посадить потом в землю, то они быстро укореняются.
Аромат меда зависит от наличия в нем небольших количеств эфирных
масел - пахучих веществ растений. В меде содержатся также красящие вещества (каротин и другие).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Пчелиный мед очень хорошо сохраняется. При длительном хранении он
постепенно густеет, мутнеет и превращается в плотную массу вследствие кристаллизации глюкозы. Кристаллизация (засахаривание) свидетельствует о
большом содержании в нем виноградного сахара (глюкозы) и хорошем качестве
меда. Фруктоза не кристаллизуется, поэтому сорта меда, содержащие много
фруктозы, не густеют. Засахарившийся мед при желании легко можно превратить в жидкий, поместив сосуд с медом в горячую воду (температурой менее
60о). Мед нельзя разогревать на голом огне, так как при температуре 60°С происходит разрушение ферментов и мед теряет многие ценные качества.
Иногда при хранении меда обнаруживаются два слоя - снизу закристаллизовавшийся, а сверху сиропоподобный. Это указывает на незрелость меда, на
его повышенную влажность. Такой мед не пригоден для длительного хранения.
Мед очень гигроскопичен. В условиях высокой влажности он поглощает
до 30% влаги. Если при этом окружающая температура будет 11-19°, мед может
закисать. Поэтому хранить его следует при температуре 5-100 в сухом, хорошо
проветриваемом помещении, где нет других сильно пахнущих продуктов, так
как мед легко воспринимает посторонние запахи.
Наиболее удобна для хранения меда стеклянная посуда. Можно сохранять
его и в бочках из липы, осины, ольхи, тополя. В дубовых бочках держать мед не
следует, так как он темнеет. Опасно оставлять мед в посуде из железа, оцинкованной жести и алюминия, так как при этом образуются ядовитые вещества. В
сотах или при правильном хранении мед может не портиться очень долго (несколько столетий и даже тысячелетий), так как обладает сильно выраженным
обеззараживающим свойством и губительно действует на многие микробы и
плесневые грибки.
Противомикробные свойства меда вначале приписывали наличию в нем
органических кислот, а также высокой концентрации сахара, но в настоящее
время считают, что в меде есть какие-то еще неизученные антибиотики, которые усиливают губительное действие меда на многие микроорганизмы.
В 1960 году во Франции вышла книга Пьера Лави «Антибактериальные
субстанции в пчелиной семье». В ней автор приводит обширный материал по
исследованию антибактериального действия меда, воска, прополиса. По его
данным, все эти вещества губительно действует на многие бактерии за счет наличия в них антибиотических веществ.
Противомикробным действием обладает лишь натуральный мед. Особенно сильные противомикробные свойства присущи падевому меду.
Монофлерный светлый (липовый) мед обладает меньшей противомикробной активностью, чем темные сорта меда (например, гречишный) хотя последние по своим вкусовым качествам значительно уступают светлым.
В процессе хранения мед не теряет свои антимикробные свойства.
Обеззараживающее действие меда было известно и использовалось уже в
древности для консервирования пищевых продуктов и бальзамирования трупов.
Так, в одной из египетских пирамид был обнаружен сохранившийся труп младенца, помещенный в сосуд с медом. На обеззараживающих свойствах меда основано его использование для лечения ран и язв. При полоскании рта раство-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ром меда уничтожаются многие микробы ротовой полости. Поэтому в народной медицине при лечении воспалительных процессов в ротовой полости применяется настой из листьев шалфея, в который добавляется немного мѐда. Мед
убивает не только микробов, но и плесневые грибки, поэтому он никогда не
плесневеет, хотя и содержит все необходимые для развития плесневых грибков
вещества.
Противомикробные и противобродильные свойства меда можно использовать для консервирования пищевых продуктов. Например, консервированное
медом сливочное масло можно хранить при температуре 18- 20°С до 6 месяцев.
Для этого стеклянную банку, предварительно тщательно вымытую, смазывают изнутри медом, плотно, без слоев воздуха укладывают масло и сверху
заливают медом слоем в 2-3 см. Таким образом можно консервировать и другие
пищевые продукты.
Простейшие способы открытия примесей в меде. Иногда на рынке наблюдаются случаи фальсификации меда и добавления к нему различных примесей: сахарного сиропа, свекловичной или крахмальной патоки, сахарина и др.
Такие примеси к меду, как крахмал, песок и другие, легко обнаружить.
Для этого мед растворяют в воде. Если мед чист, раствор получается слегка
мутный без осадка. При наличии примесей образуется осадок. Если в меде содержится крахмал, прибавление к раствору меда нескольких капель настойки
йода вызывает синее окрашивание. Примесь мела можно обнаружить, воздействуя на осадок какой-либо кислотой или уксусом: в этом случае произойдет
вспенивание вследствие выделения углекислого газа.
Для обнаружения в меде картофельной и сахарной патоки или тростникового и свекловичного сахара необходимо ставить уже более сложные пробы в
специальных лабораториях,
В настоящее время разработаны методы получения новых сортов меда,
содержащих повышенные количества определенных витаминов, необходимые
лекарственные, питательные и другие вещества.
С этой целью пчел вскармливают сладким раствором с теми или иными
веществами. Этот метод получения меда называют экспрессным, т. е. ускоренным. Экспрессным методом было получено 85 новых сортов меда. Наибольшей
известностью пользуются следующие сорта меда:
1. Поливитаминный - богатый витаминами, в особенности витамином С.
2. Гематогенный - содержащий кровь и поэтому наиболее полезный при
малокровии.
3. Молочный, обладающий повышенными питательными качествами, так
как в него входит молоко.
4. Женьшеневый, в котором имеется сок корня женьшень.
Корень женьшень (корень жизни) произрастает на Дальнем Востоке, в
Китае, Корее. Как лекарственное средство корень женьшень особенно популярен в китайской медицине. Препараты корня женьшень применяются как общее
укрепляющее средство при пониженном кровяном давлении, неврастении, усталости, переутомлении, пониженном аппетите, общей слабости и т. д. Инте-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ресно отметить, что женьшеневый мед уже в сотах кристаллизуется и его можно хранить в бумажной таре, что является весьма ценным.
Обычно мед собирают только летом, при экспрессном же методе мед
можно собирать весной, осенью и даже зимой (в тепличных условиях).
Кроме перечисленных новых сортов меда, получаемых ври участии пчелы, в настоящее время разработаны методы получения искусственного меда.
Существует несколько его сортов: арбузный, дынный, тыквенный, финиковый,
кукурузный. Искусственный мед получают путем длительного выпаривания
отжатого сока перечисленных плодов. Он является ценным питательным продуктом, но многими свойствами натурального меда не обладает и, следовательно, не может целиком его заменить.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономика
УДК 378.062.1
ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ И ВОЗМОЖНЫЕ
ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНОМ ОТДЕЛЕНИИ В ВУЗЕ
Д.П. Кравченко, О.С. Акупиян, Л.Н. Тюкова
БелГСХА, г. Белгород, Россия
В дореформенный период в Белгородском сельскохозяйственном институте успешно проводилась работа по подготовке и обучению иностранных
студентов. На агрономическом, зооинженерном и ветеринарном факультетах
обучались студенты из Азии, Африки и Латинской Америки. Эти студенты
проявляли усидчивость и упорство в приобретении знаний, имели активную
жизненную позицию и участвовали во многих мероприятиях, проводимых в
вузе. Работа над дипломами носила познавательный творческий характер и
доклады на защитах выпускных работ были интересными, дискуссионными и
обсуждались очень активно.
В годы перестройки международные связи были нарушены и обучение
иностранных студентов в нашем вузе было прекращено. Наработанный опыт
методики обучения, общения, постепенно были утрачены, кроме этого изменилась социально-экономическая обстановка и во всей стране.
В 2006-2007 учебном году в БелГСХА возобновлена система подготовки иностранных граждан для поступления и обучения в вузах Белгородщины.
В процессе этой работы возникает множество проблем и трудностей, связанные с физиологическими и социально-психологическими особенностями.
Проблема особенностей обучения иностранных студентов является актуальной для многих вузов России. Степень культурных различий иногда бывает
столь велика, что при общении в системах «преподаватель - иностранный студент», «российский студент – иностранный студент», «иностранный студент иностранный студент» могут возникнуть принципиальные трудности.
Слабая способность к адаптации проявляется в том, что, испытав по приезде в Россию так называемый «культурный шок», студент, как правило, обнаруживает малую личностную активность. Она сопровождается слабо выраженной самореализацией, отсутствием способности адекватно оценивать
вид избранной деятельности, возникновением коммуникативных проблем, неадекватностью оценки чужого для них менталитета. Иностранные студенты,
приезжающие в нашу страну имеют теоретические сведения, касающиеся общественно-политической ситуации в России, бытовых условий, особенностей
структуры высшего образования. Однако, приехав на учебу, студентиностранец обнаруживает, что соединить теорию с практикой, возникающей
перед ним в России, трудно. В состоянии адаптивного кризиса лишь отдель-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ные студенты самостоятельно могут найти выход из сложной социальнопсихологической ситуации. Как правило, легче всего адаптироваться удается
тем студентам, чьи родители являются выходцами из России или стран бывшего СССР или ранее здесь же получали образование, или же тем, чьи семьи ведут «космополитичный» образ жизни, переезжая из страны в страну.
На начальном этапе пребывания в другой стране иностранные студенты,
находясь в роли зрителя или стороннего наблюдателя, могут испытывать чувства подъема и оптимизма, но включаясь в каждодневный процесс обучения
они встречаются со многими трудностями.
Можно выделить основные трудности начального периода социальной
адаптации, с которыми приходится сталкиваться иностранным студентам на
подготовительном отделении:
- мало возможностей для отдыха и спорта;
- недостаточно практики в русском языке;
- адаптация к методике обучения;
- жизнь без родных и близких;
- депрессия;
- климатические условия;
- чувство изолированности;
- мало контактов с местными студентами;
- недостаточная предыдущая подготовка;
- неумение равномерно распределять имеющиеся денежные средства;
- трудности привыкания к пище;
- местные привычки;
- обычаи;
- проживание в общежитии и другие.
В группу наименее замечаемых иностранными студентами факторов
вошли:
- недостаток информации о прогрессе в занятиях;
- особенности физиологической адаптации иностранных студентов;
- трудности оценки своего уровня знаний;
- недостатки в структуре и направленности учебных программ;
- недостаточно персональных консультаций;
- влияние психологической атмосферы в группе на успешность обучения.
Эффективность учебного процесса во многом зависит от уровня адаптированности личности учащегося, и существуют резервы повышения эффективности учебного процесса на основе учета уровня социально- психологической адаптированности.
Сокращение сроков адаптации иностранными учащимися на начальном
этапе обучения отражается в педагогической системе предвузовской подготовки в виде:
- пониженной аудиторной нагрузки учащихся с постепенным ее наращиванием в период наиболее острой адаптации в первые 1,5 – 2 месяца обучения;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- повышенной двигательной активности учащихся;
- особенной роли преподавателя, направленной на корректное, тактичное смягчение адаптационных процессов, на создание особых отношений сотрудничества в системе «преподаватель-студент», благоприятного психологического климата в учебной группе, формирование у учащихся адекватной
учебной мотивации;
- специально разработанной системы средств и методов педагогического воздействия с целью повышения эффективности процесса адаптации и сокращения ее сроков;
- системы воспитательной и внеаудиторной работы (участие иностранных учащихся в различного рода конкурсах, олимпиадах, фестивалях. Приоритетной становится командная работа, в которой формируется межкультурная корпоративная этика, международная солидарность);
- овладения современными информационными технологиями, обработки информации и ее использования для разработки конкретных учебных заданий.
- возможности иностранных студентов встречаться с учеными различных кафедр нашей академии за круглым столом, принимать участие в обсуждении актуальных вопросов развитии психологии и педагогики, задачи межкультурной коммуникации.
Таким образом, большое влияние уровня адаптированности на учебную
успеваемость иностранных студентов и возможность целенаправленного
управления адаптации путем формирования адекватной системы учебной мотивации, путем организованной системы педагогических воздействий, направленных на создание благоприятного психологического климата, путем
формирования общих учебных умений и их адекватной самооценки, путем
вовлечения иностранных учащихся в активные занятия спортом.
Несмотря на самостоятельность участия студента в деятельности по
социальной адаптации очень важную роль играет куратор группы, а также
преподаватели учебных дисциплин, существенно влияющие на процесс
адаптации иностранного студента.
В этой работе также должны быть заинтересованы сотрудники всех
структурных подразделений: от проректора по внешнеэкономической и международной деятельности до преподавателей кафедр, включая все организации по воспитательной и культурно-массовой работе, которые бы планировали и организовывали учебную деятельность, культурные программы, знакомства с историей, обычаями, традициями русского народа.
Кроме того, все усилия профессорско-преподавательского коллектива
вуза будут способствовать успешному преодолению объективных и субъективных трудностей, а значит, и качественному обеспечению личностного роста иностранных студентов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК
ИТОГИ МОНИТОРИНГА ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО
ПРОЕКТА «РАЗВИТИЕ АПК» В БЕЛГОРОДСКОЙ, ОРЛОВСКОЙ И
РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ В 2006 ГОДУ
А.В. Колесников
ВНИИЭСХ, г. Белгород, Россия
1. Итоги мониторинга ПНП «Развитие АПК» в Рязанской области
Строительство, реконструкция (модернизация) животноводческих
объектов за счет долгосрочных (до 8 лет) кредитов.
О возможности получения субсидированного кредита респонденты узнали:
Из газет, радио, телевидения – 89%;
В местной администрации – 44%;
В кредитной организации – 22%.
При принятии решения о привлечении кредита хозяйства руководствовались:
Ожидаемым ростом спроса на животноводческую продукцию – 89%;
Потребностью финансирования уже начатого строительства или модернизации, реконструкции объекта – 33%;
Рекомендациями областной (районной) администрации – 44%;
На финансирование проекта были направлены следующие виды средств:
Субсидированные кредиты банков и других кредитных организаций –
54%;
Собственные средства организаций – 28%;
Другие кредиты банков и других кредитных организаций – 9%;
Займы инвесторов и других физических и юридических лиц (некредитных организаций) – 9%.
Получатели долгосрочных (до 8 лет) субсидированных кредитов на строительство,
реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов взяли кредиты в следующем
соотношении: «Россельхозбанк» – 33% под среднюю ставку 13,3%, «Сбербанк» – 33% под
среднюю ставку 12%, другие источники – 34%. Срок с момента первого обращения в банк до
получения субсидированного кредита составил 102 дня. Выгодными условия кредитного договора сочли 25% опрошенных, условия не устраивают по ряду пунктов – 50%, условия тяжелые – 25%. При оформлении получения кредита заемщики испытали трудности по оформлению кредита – 56%, а также по оформлению имущества в залог – 56%. В качестве обеспечения кредита СХО использовали залог движимого и недвижимого имущества 78%, а также
поручительства – 44% и залог сельскохозяйственных угодий без построек – 33%. 56% СХО
не получают субсидии на взятый кредит. Это связано с тем, что они не представили вовремя
требуемый пакет документов. Основными целями расходования полученного кредита явились: строительство животноводческих комплексов и ферм – 22%, модернизация, реконструкция животноводческих комплексов и ферм – 11%, не указали цели – 67%. Все респонденты, взявшие кредит на строительство животноводческих комплексов планируют возвести
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
молочные фермы и свинокомплексы в 2007 г., а те, кто планируют провести модернизацию
существующих комплексов собираются инвестировать в комплексы по откорму и выращиванию молодняка КРС в 2007 г. За новым долгосрочным субсидированным кредитом (до 8
лет) в ближайшие 2 года планирует обратиться 11% опрошенных. Вполне уверены, что вернут полученный кредит 67%, 11% – скорее уверены, чем не уверены, не уверены – 11%, затруднились ответить – 11%. В ближайшие 2–3 года 67% опрошенных планируют расширить
производство, а 11% – сохранить в прежнем размере, 22% – затруднились с ответом. По мнению 78% опрошенных реализация ПНП окажет существенное влияние на развитие животноводства района, а 67%, что и на развитие всего сельского хозяйства области. Основными
причинами, сдерживающими развитие долгосрочного кредитования животноводства, являются:
убыточность большинства сельскохозяйственных производителей, что
ведет к отсутствию у них залога и невозможности выполнения других условий
кредитования – 78%;
СХО, которые по своему финансовому состоянию могут взять кредит,
но не обладают достаточной залоговой базой – 44%;
трудно оформить имущество в залог – 44%.
Приобретение техники, оборудования и племенного скота по федеральному лизингу. В Рязанской области условия приобретения в лизинг скота,
техники и оборудования не получили распространения среди всех категорий
хозяйств в виду малой привлекательности его условий. Во-первых, оформление
лизинговых договоров – процедура долгая, требующая значительной залоговой
базы. Во-вторых, основными сдерживающими факторами являются высокие
цены на приобретаемые ресурсы и большие ежегодные платежи по лизингу. Втретьих, в лизинговых платежах заложены проценты за пользование лизинговым имуществом, которые не субсидируются. В результате более приемлемым,
с точки зрения заемщика, является приобретение скота, техники, оборудования
за счет кредитных средств, проценты за пользование которыми подлежат субсидированию.
22% опрошенных участника нацпроекта СХО, взявших долгосрочный (до
8 лет) кредит, воспользовались механизмом лизинга. Основными сдерживающими факторами являются: высокие цены на приобретаемые ресурсы – 29%,
трудоемкость оформления документации – 14%, большие ежегодные платежи
по лизингу – 14%, высокий первоначальный взнос – 14%. Основная часть СХО
Рязанской области приобретают технику в кредит – 57%, либо на собственные
средства – 29%. Для СХО, не участвующих в ПНП, основной причиной непривлекательности лизинга является их убыточность – 28%, приобретают технику в
кредит – 17% респондентов и отмечают условия лизинга неприемлемыми 11%
опрошенных. Для 50% респондентов, считающих условия лизинга неприемлемыми, главной причиной явился малый срок лизинга, для других 50% – высокие цены на приобретаемые ресурсы. Тем не менее, 39% СХО не участвующих
в ПНП, планируют в ближайшие 2 года приобретать технику и оборудование, в
лизинг 11% – племенной скот.
Опрос К(Ф)Х, не участвующих в проекте показал, что основным сдерживающим фактором лизинга является неприемлемость его условий – 45% респондентов, оформили заявку, но получили отказ – 26%, приобретают технику в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кредит – 13%, хозяйство убыточно, лизинг недоступен – 6%. Непривлекательность лизинга объясняется высокими ценами на приобретаемые ресурсы (93%),
неподходящим списком оборудования (64%), трудоемкостью процедуры
оформления документов (29%), высоким первоначальным взносом (21%). В результате лишь 13% опрошенных К(Ф)Х, не участвующих в ПНП, в ближайшие
2 года планируют воспользоваться лизингом техники и оборудования. Только
6% К(Ф)Х планируют в ближайшем будущем обращаться за лизингом скота.
Краткосрочное кредитование крестьянских (фермерских) хозяйств
Таблица -1. Характеристика выборочных групп КФХ участников и неучастников ПНП
Показатели
К(Ф)Х
участники
К(Ф)Х неучастники
7
3
0
0
0
0
10
13
9
1
0
2
6
31
Образование респондентов
Высшее, незаконченное высшее
Среднее профессиональное
Общее среднее (10-11 кл.)
Основное среднее (8-9 кл.)
Начальное профессиональное
Начальное общее, нет образования
Итого
Показатели размера К(Ф)Х
Площадь землепользования – всего, га
229,5
126,0
Площадь земельных участков, находящаяся в собственности членов
К(Ф)Х, га
87,8
76,6
Наличие документов на используемые земельные участки
имеют документы на всю площадь, часть
1
10
площади или оформляют
9
21
не имеют документов
0
0
затруднились ответить
0
0
Обеспеченность техническими средствами
Приходится единиц техники на 10 К(Ф)Х
тракторы всех видов
14
10
в т.ч. в собственности
13
9
комбайны всех видов
14
6
в т.ч. в собственности
10
5
автомобили грузовые и грузопассажирские
7
4
в т.ч. в собственности
5
2
автомобили легковые
2
2
в т.ч. в собственности
1
Поголовье животных
Приходится голов на 10 К(Ф)Х
КРС
145
117
в т.ч. коровы
65
43
Свиньи
49
25
Овцы и козы
Лошади
Птица всех видов
Численный состав занятых в обследованных хозяйствах (в расчете на 10 К(Ф)Х)
Всего
24
38
в т.ч. члены К(Ф)Х (включая главу)
16
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
занятые в хозяйстве члены семьи
наемные работники
постоянные
временные
Членство в кооперативах обследованных хозяйств
Количество хозяйств, в которых глава К(Ф)Х или члены состоят в
сельскохозяйственном потребительском кооперативе
виды кооперативов
кредитный
сбытовой
снабженческий
обслуживающий
перерабатывающий
страховой
другой
Количество хозяйств, в которых глава К(Ф)Х или члены не состоят в
сельскохозяйственном потребительском кооперативе
по какой причине не являетесь членом кооператива
нет кооперативов
нет необходимости
другое
Финансовое состояние хозяйства на 1.01.2006
прибыльное
убыточное
Имело ли хозяйство просроченные долги?
Да
Нет
Пользовались ли Вы кредитом до 2006 года?
Да
Нет
8
10
12
10
10
13
3
18
0
2
0
0
0
0
1
4
4
2
0
0
0
14
7
13
6
1
0
1
12
0
10
0
25
6
4
6
20
11
5
5
19
12
Как видно из данных таблицы, особых различий в характеристике обследованных хозяйств участников и не участников не наблюдается, за исключением того, что у участников больший объем производственных ресурсов, а рабочей силы - меньше. На вопрос «Где Вы взяли кредит на развитие КФХ и под какой процент годовых?» было получено следующее распределение респондентов
(табл. 2).
Таблица 2 – Источники кредитования К(Ф)Х, участвующих в проекте
Количество
ответов
В «Россельхозбанке»
В «Сбербанке»
В других банках
В сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе
0
Среднее значение годового процента заемных
средств
9
0
15,5
0
0
0
Полученные в рамках ПНП кредиты были потрачены на следующие цели
(табл. 3).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3 – Направления использования полученного кредита, по категориям
К(Ф)Х (количество ответов)
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы:
сохранить уровень и выжить
расширить
в существующих условиях
производство
Запчасти для ремонта
Оборудования для животноводства и
переработки продукции
ГСМ, топливо
Минеральные удобрения, средства защиты растений
Покупка сельскохозяйственной техники
6
3
2
0
2
3
2
3
3
0
Основная часть опрошенных хозяйств обратилась за кредитом, чтобы
выжить в существующих условиях и сохранить свое производство в прежнем
размере. Обеспеченность К(Ф)Х ресурсами различных видов в расчете на одно
хозяйство приведена в таблице 4.
Таблица 4 – Обеспеченность К(Ф)Х ресурсами (в расчете на 10 К(Ф)Х)
Показатели
Техника и транспорт, ед.
трактора
комбайны всех видов
автомобили грузовые и грузопассажирские
автомобили легковые
Скот и птица, гол
КРС
в т.ч. коровы
свиньи
овцы и козы
лошади
птица всех видов
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы:
сохранить уровень и выжить
расширить
в существующих условиях
производство
11
11
20
20
6
10
3
-
207
93
70
-
-
Как видно из данных таблицы те, кто взял кредит для того, чтобы расширить производство не связан с отраслью животноводства, т.е., краткосрочность
кредита не позволяет направлять его на развитие животноводства. На вопрос
«Насколько Вы уверены, что вернете взятый кредит?» распределение ответов
было следующим (табл. 5).
Таблица 5 – Оценка возвратности кредита
Все
К(Ф)Х
Вполне уверен
Скорее уверен, чем не уверен
Скорее не уверен, чем уверен
Не уверен
Затруднились с ответом
в т.ч. взявшие кредит в
РСХБ
0
5
2
0
3
0
0
0
0
0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Большинство взявших кредит скорее уверены, чем не уверены, что смогут обеспечить его возврат. Оценка условий кредитного договора среди опрошенных участников дала следующие результаты (табл. 6).
Таблица 6 – Оценка условий кредитного договора
Выгодные
Не устраивают по ряду пунктов
Тяжелые
Затрудняюсь ответить
Все
К(Ф)Х
0
2
1
7
в т.ч. взявшие кредит в
РСХБ
0
0
0
0
Как видно из таблицы 6, большая часть взявших кредит затрудняются ответить о выгодности его условий. Следует отметить, что никто не указал на то,
что условия выгодные. Ответы тех кто не получил субсидии по кредиту, распределились следующим образом (табл. 7).
Таблица 7 – Причины неполучения субсидий
В
се
К(Ф)Х
Число респондентов, чел
Не мог предоставить требуемый пакет документов в срок
Документы предоставил, но получил отказ
Документы приняли, но выплаты задерживаются
Не платил или просрочил уплату процентов по кредиту
Не подавал заявку на субсидии
Другое
1
0
1
0
0
0
0
в т.ч. взявшие
кредит в
РСХБ
0
0
0
0
0
0
0
Только 10% опрошенных не получали субсидии по кредитному договору,
что связано с отказом на их предоставление. Осведомленность К(Ф)Х о приоритетном национальном проекте «Развитие АПК» достаточно высокая (табл.
8).
Таблица 8 – Информированность К(Ф)Х о ПНП «Развитие АПК»
Количество ответов
Участники проекта
Где Вы узнали о возможности получения субсидированного кредита:
из газет, радио, телевидения
в местной администрации
в АККОР
в кредитной организации
у родственников и знакомых
из других источников
Неучастники проекта
не знал о возможности получения субсидированного кредита
не знал о возможности получения в лизинг техники и оборудования
не знал о возможности получения скота в лизинг
не знал о возможности ипотечного кредитования
не знал как оформить ипотеку
не знал о возможности приобретения жилья для молодых специалистов и их семей
0
10
0
0
0
0
0
1
1
1
4
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оценка мероприятий, которые смогли бы способствовать развитию кредитования К(Ф)Х, составленная по опросу участников выглядит следующим
образом (табл. 9).
Таблица 9 – Мероприятия, способствующие развитию кредитования К(Ф)Х
Мероприятия
Увеличение суммы субсидий, выделяемых району на развитие кредитования
Упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним
Открытие филиалов банков в районе
Организация кредитных кооперативов в районе
Расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции
Увеличение субсидий и дотаций на сельскохозяйственную продукцию
Усиление разъяснительной и консультационной работы среди фермеров
% ответивших
60
100
0
40
30
0
0
Наибольшее число респондентов участников ПНП считает, что упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним может благотворно
повлиять на развитие кредитования КФХ в области. 60% респондентов считают, что увеличение сумм субсидий, выделяемых району на развитие кредитования, может повлиять на его развитие, 40% – что на этот процесс окажет влияние организация кредитных кооперативов в районе. Меньше всего респондентов связывают расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции с развитием кредитования. На вопрос «Какое влияние, по Вашему мнению,
окажет реализация ПНП на развитие сельского хозяйства Вашего района (региона)?» ответы распределились следующим образом (табл. 10).
Таблица 10 – Оценка влияния реализации ПНП на развитие сельского хозяйства
области
Существенное
Несущественное
Не окажет влияния
Затрудняюсь ответить
Итого
К(Ф)Х участники
2
8
0
0
10
К(Ф)Х неучастники
13
13
5
0
31
Как видно из данных таблицы большинство респондентов-участников
ПНП предполагают, что проект окажет несущественное влияние на развитие
сельского хозяйства Рязанской области, в то время как 42% неучастников настроены более оптимистично.
Краткосрочное кредитование личных подсобных хозяйств. ЛПХ –
участники ПНП «Развитие АПК». Все респонденты брали кредит в рамках
ПНП в «Россельхозбанке» в среднем под 11,6% годовых. 47% опрошенных
респондентов ответили, что кредит им необходим для расширения хозяйства и
45% чтобы сохранить свое хозяйство и выжить в соответствующих условиях,
8% – на другие цели. О возможности получения субсидированного кредита 31%
респондентов узнали в местной администрации, 47% из газет, радио и телевидения, в кредитной организации – 14%, от родственников и знакомых – 20%.
Для обеспечения коммерческого кредита 41% опрошенных заверились поручи-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельством двух физических лиц, 31% – поручительством физического лица,
14% – кредит выдан без обеспечения по рекомендации сельской администрации, 12% – залогом движимого и недвижимого имущества, кроме сельскохозяйственных угодий, 4% – поручительством юридического лица. На вопрос, почему не предоставили в залог в качестве обеспечения сельскохозяйственные угодья, 27% респондентов ответили, что не знают о такой возможности, 29% – наличие другого залогового имущества, либо рекомендациями сельскохозяйственной организации, 6% – не имеют земельного участка в собственности, 4% –
существует риск потерять землю, 4% – не устраивают предложенные банком
условия. С момента первого обращения в банк до получения кредита в среднем
прошло 48 дней. На трудности по оформлению кредита сослалось 29% опрошенных, 12% отметили удаленность кредитной организации, 4% – трудности
оформления имущества в залог, 57% – никаких трудностей не испытали. Субсидии по кредиту, взятому в рамках ПНП, получили 41% опрошенных респондентов. На вопрос, почему не получали субсидии, 12% опрошенных ответили,
что не представили требуемый пакет документов в срок, 31% – документы приняты, но выплаты задерживаются, не подавали заявку на получение субсидий –
38%, 19% сослались на другие причины. Взятый кредит в основном расходуется на приобретение молодняка КРС, коров и поросят. 27% опрошенных оценивают условия кредитного договора как выгодные, 71% – условия не устраивают
по ряду пунктов, 2% – затруднились ответить. 86% уверены в том, что взятый
кредит будет возвращен, 14% – скорее уверены, чем не уверены.
Рассматривая перспективы развития хозяйств в ближайшие 2-3 года, 41%
респондентов собираются его расширять, 51% – сохранить в прежнем размере,
2% – сократить, 2% – планируют стать фермерами, 4% – затруднились ответить.
16% опрошенных респондентов намерены обращаться за кредитом в рамках
ПНП на покупку скота, птицы; 10% – на покупку оборотных средств для ведения ЛПХ, 16% – на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений, 20% – на покупку сельскохозяйственной техники, 10% –
подключение к газовым сетям. 61% опрошенных ЛПХ, участвующих в проекте,
считают, что 23% их односельчан взяли бы субсидированные кредиты при наличии кредитного кооператива или филиала банка в районе, остальные затруднились ответить. 63% опрошенных ответили, что расширение возможностей и
улучшение условий сбыта продукции ЛПХ способствовали бы развитию их
кредитования, 49% – открытие филиалов банка в районе, 41% – упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним. На вопрос, какое влияние,
окажет ПНП на развитие ЛПХ района, 68% респондентов ответили, что существенное, а 62% – что и на развитие всего сельского хозяйства области.
ЛПХ не участники ПНП «Развития АПК». В рамках массового опроса
20% респондентов пользовались кредитами банков, других кредитных организаций, займами некредитных организаций или физических лиц до 2006г. из них
83% - на потребительские цели, 17% – использовали кредиты на производственные цели. Причем 67% респондентов брали кредит в «Сбербанке» в среднем
под 16,3% годовых, 11% – брали заем у знакомых и родственников, 22% – не
указали источник кредитования. О возможности получения субсидированного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кредита знали только 72% респондентов. 46% узнали об этом из средств массовой информации (газет, радио, телевидения), 25% – от родственников и знакомых, 12% – местной администрации. Все опрошенные респонденты не брали
кредит, т.к. не обращались за ним. Среди причин, по которым владельцы ЛПХ
не обратились за кредитом, основными являются:
нет потребности – 45%;
опасаются, что не смогут вернуть кредит – 17%;
сложная, длительная процедура оформления кредита и субсидий – 4%;
Из числа желающих получить кредит 6% намерены использовать его на
покупку скота и птицы, 16% хотят использовать его на приобретение сельскохозяйственной техники, 6% стремятся направить его на приобретение оборотных средств для ведения ЛПХ, 9% - на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений, 13% - на подключение к газовым сетям. На вопрос какой процент ваших односельчан могли бы взять субсидированный (при наличии кредитного кооператива или филиала банка в районе)
44% респондентов ответили – 14,3% односельчан. 56% респондентов затруднились ответить.
18% респондентов стремятся расширить свои ЛПХ, 64% – сохранить в
прежнем размере, 9% намерены сократить личные хозяйства, 1% планируют
стать фермерами, 8% – затруднились ответить. Основными мерами, способствующими развитию кредитования ЛПХ, респонденты назвали:
расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции ЛПХ
– 57%
упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним – 51%;
усиление разъяснительной и консультационной работы среди населения
– 43%;
увеличение сумм субсидий, выделяемых району на развитие кредитования, – 31%;
открытие филиалов банка в районе – 18%;
организация кредитного кооператива в районе – 16%;
увеличение субсидий и дотаций на сельскохозяйственную продукцию
для ЛПХ – 25%.
32% респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие ЛПХ района, 32% считают, что влияние будет несущественным, а 10% думают, что реализация ПНП не окажет никакого влияние на
развитие ЛПХ, затруднились ответить на вопрос 26% респондентов. На развитие сельского хозяйства региона ПНП окажет существенное влияние, по мнению 34% респондентов, в то время как 11% считают, что он не окажет влияния,
либо окажет, но не существенное – 25%.
Развитие сельскохозяйственных потребительских (некредитных) кооперативов. Все опрошенные СПоК не брали в 2006 г. кредит с субсидируемыми государством процентными ставками в рамках ПНП. Основной причиной
того, что СПоК не обратился за кредитом было отсутствие залогового обеспечения – 70%, а также то, что банк отказал в выдаче кредита из-за недостаточного обеспечения - 20%, 10% респондентов – по другим причинам.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ни один из респондентов не планирует обращаться за кредитом в рамках
ПНП в ближайшие 2 года. Наиболее существенными мерами, способствующими развитию СПоК, респонденты считают:
усиление разъяснительной и консультационной работы – 100%;
упрощение правил предоставления кредита и субсидий по нему – 90%;
открытие новых филиалов банка в районе – 80%;
предоставление госзаказа кооперативам на поставку продукции – 70%;
создание гарантийных залоговых фондов – 50%;
расширение направлений, по которым субсидируется кредит, – 30%;
организация кредитного кооператива в районе – 20%.
50% респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие сельского хозяйства Рязанской области; 20% – окажет
влияние, но не существенное, 30% - не окажет влияния.
Развитие сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов. Состав финансовых ресурсов следующий: фонд финансовой взаимопомощи – 160 тыс. руб., в том числе собственные средства паевого фонда – 160
тыс. руб. из них средства «Россельхозбанка» - 0%, привлеченные средства отсутствуют. Размер обязательного пая для физического лица составил 2 тыс.
руб., для юридического лица – 1,2 тыс. руб. Численность постоянных работников – 5 человек. Кроме кредитов СКПК предоставляют своим членам следующие услуги:
консультирование – 100%;
обучение – 80%;
реализация продукции – 80%;
закупка товаров – 40%.
Свободные средства 60% СКПК предоставляют в фонд финансовой взаимопомощи областного кредитного кооператива для рефинансирования других
кооперативов, 40% – размещают на депозите в банке, 20% – вкладывают в государственные и муниципальные бумаги. СКПК получают помощь от органов
управления по следующим направлениям: консультирование, проведение разъяснительной работы среди населения, выделение средств на субсидирование
процентных ставок по кредитам и займам.
Лишь 40% СКПК брали кредит в рамках ПНП. Основной причиной того,
что СКПК не обращался в банк за предоставлением кредита является отсутствие залогового обеспечения – 80%, банк отказал в выдаче кредита из-за недостаточности обеспечения – 20%. Опрошенные руководители СКПК не планируют в ближайшие 2 года обращаться за кредитом в рамках ПНП. Основными
проблемами, с которыми столкнулись респонденты, были следующими:
недостаток средств – 100%;
слабая помощь со стороны областной администрации – 100%;
споры с налоговой инспекцией по поводу особенностей налогообложения
– 60%;
недостаток квалифицированных кадров – 20%.
Все опрошенные руководители СКПК оценили перспективы своего развития как удовлетворительные. Они считают, что развитию кредитования ЛПХ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и К(Ф)Х в Рязанской области способствовали бы: увеличение сумм субсидий,
выделяемых на развитие кредитования, – 100%, усиление разъяснительной работы и консультационной помощи в оформлении документов на получение
кредитов и субсидий – 80%, открытие новых банков и их филиалов в районе –
80%, упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним – 60%.
Все опрошенные респонденты ответили, что реализация ПНП окажет несущественное влияние на развитие сельского хозяйства области.
Обеспечение жильем молодых специалистов (молодых семей).
Участники ПНП «Развития АПК». Респонденты не совсем удовлетворены условиями участия в проекте. Специалист, улучшающий свои жилищные
условия путем строительства дома, осуществляет застройку собственными силами по своему проекту. Строительство находится в начальной стадии и будет
завершено, по оценке респондента, в 2010 г. На получение разрешительной документации и отведение земельного участка под строительство потребовалось
20 недель. Респонденты не воспользовались услугами проектной организации,
так как, по их мнению, это бы привело к удорожанию стоимости строительства
на 40% и удлинило сроки сдачи жилья в эксплуатацию на 4 недели. Предусматривается, что жилые помещения, получаемые молодыми специалистами, будут
оборудованы водопроводом, канализацией, ванной (душем), горячим водоснабжением, природным газом. В многоквартирном доме кроме того будет центральное отопление и телефон. Респонденты указали на дефицит в их регионе
кирпича и сборных домов.
Работодатели, строящие жилье для молодых специалистов. На условиях предоставления жилья в среднем на одно хозяйство было заключено 6
трудовых договоров. У 50% опрошенных заявка была удовлетворена полностью. В трех хозяйствах остались молодые специалисты, нуждающиеся в
улучшении жилищных условий, но не включенные в списки участников проекта, – в среднем по 9 человек на хозяйство. Дефицит кадров специалистов в обследованных сельхозорганизациях составляет в среднем на хозяйство 10 человек с высшим образованием и 2 – со средним профессиональным образованием.
На будущий год планируют подать заявку на долевое участие в строительстве
(приобретении) жилья для молодых работников 2 хозяйства, потребность в работниках, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляет 3 человека на хозяйство.
Работодатели организаций, не строящих жилье для молодых специалистов. В ближайшие 2 года 7 хозяйств планируют подать заявку на долевое участие в строительстве (приобретении) жилья для молодых семей. В среднем на
одно хозяйство требуется обеспечить жильем 3 специалистов.
В опросе молодых семей, нуждающихся в жилье, не участвующих в проекте принимали участие 14 респондентов. Из них 7 (50%) живут в общежитии
(гостинице), один (7%) временно проживает у родственников, 6 (43%) хотят отделиться от родителей.
Из числа опрошенных 2 человека знали о проекте, 6 – слышали, но не осведомлены в деталях и еще 6 – ничего не знают о национальном проекте по жилищному направлению. Основным источником сведений о ПНП явились сред-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ства массовой информации. Никто из опрошенных молодых специалистов не
подавал заявление на улучшение жилищных условий. В ближайшие 2 года 8
респондентов планируют обратиться за помощью в улучшении жилищных условий.
2. Итоги мониторинга ПНП «Развитие АПК» в Орловской области.
Строительство, реконструкция (модернизация) животноводческих
объектов за счет долгосрочных (до 8-ми лет) кредитов. Участники ПНП
«Развития АПК». По состоянию на 01.01.06 Финансовое состояние 75%
К(Ф)Х было прибыльным, просроченные долги имелись у 12%.
При принятии решения о привлечении кредита хозяйства руководствовались:
ожидаемым ростом спроса на животноводческую продукцию – 42%;
потребностью финансирования уже начатого строительства или модернизации, реконструкции объекта – 38%;
рекомендациями областной (районной) администрации – 8%;
другими причинами – 12%.
На финансирование проекта были направлены следующие виды средств:
субсидированные кредиты банков и других кредитных организаций –
72,5%;
собственные средства организаций – 27,5%.
44,5% респондентов получили кредит на строительство или модернизацию, реконструкцию животноводческих комплексов (ферм) в «Россельхозбанке». Время с момента первого обращения в банк до получения субсидированного кредита составило 52 дня. Выгодными условия кредитного договора сочли
88% опрошенных, 12% – затруднились ответить на этот вопрос. При оформлении получения кредита заемщики столкнулись со следующими трудностями:
по оформлению кредита – 13%;
по оформлению имущества в залог – 62%;
никаких трудностей не испытали – 25%.
Основными видами обеспечения для получения кредита явились:
поручительство – 15%;
залог движимого и (или) недвижимого имущества – 66%;
залог объекта незавершенного строительства – 9%;
залог объекта подлежащего реконструкции – 10%.
В залог не были предоставлены с.-х. угодья по следующим причинам:
есть другое залоговое имущество, поручительство – 42%;
не имеют земельных участков в собственности – 15%;
земля не оформлена в собственность – 5%;
не устраивают предложенные банком условия – 38%.
Из общего числа заемщиков субсидии на кредит получили только 75%.
Основные причины, по которым не были получены субсидии:
документы приняты, но выплаты задерживаются (несвоевременное перечисление) – 52%;
не подавали заявку – 48%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основными целями расходования полученного кредита явились: строительство животноводческих комплексов и ферм – 38%, модернизация, реконструкция животноводческих комплексов и ферм – 62%.
Благодаря реализации после ввода мощностей планируется увеличить
производство следующих видов продукции, тыс. т в год: молоко – 1314,12, говядина – 125,08, свинина – 360,75, птица – 767,88, яйца, тыс. шт. – 1125. В процессе освоения кредита уже созданы 30 рабочих мест в 6 предприятиях.
За новым долгосрочным субсидированным кредитом (до 8 лет) в ближайшие 2 года планирует обратиться 12% респондентов, 63% – не планируют,
25% – затруднились ответить. Вполне уверены, что вернут полученный кредит
– 88%, 12% – скорее уверены, чем не уверены. В ближайшие 2-3 года 75% опрошенных планируют расширить производство, а 25% – сохранить в прежнем
размере.
По мнению опрошенных на развитие животноводства района реализация
ПНП окажет существенное влияние – 88%. Основными причинами, сдерживающими развитие долгосрочного кредитования животноводства, являются:
сельскохозяйственные производители, которые по своему финансовому
состоянию могут взять кредит, не обладают достаточной залоговой базой –
42%;
сложно и длительно оформлять кредит и субсидии – 38%;
убыточные сельхозпроизводители не имеющие залога, которые не могут
так же выполнить другие условия кредитования, – 10%;
трудно оформить имущество в залог – 2%;
животноводство невыгодно из-за низких цен на продукцию и по другим
причинам – 8%.
Не участники ПНП «Развития АПК». По опросу руководителей сельскохозяйственных организаций, не участвующих в проекте, анкетирование показало, что 37% респондентов пользуется долгосрочными субсидированными кредитами по причине их ненужности, 33% банк отказал в предоставлении кредита, 13% предприятий получили отказ от управлений сельского хозяйства. На
иные причины неполучения субсидированного кредита указали 17% опрошенных руководителей. Из всех респондентов, которые не стремятся получить долгосрочный субсидированный кредит у 30% основная причина – отсутствие залогового обеспечения, по 7% респондентов отметили как невыгодные условия
кредитования, так и риск, того, что субсидии по кредиту не выплатят, а без них
брать кредит невыгодно, а также другие причины. Руководители, которые получили отказ от областной или районной администрации в большинстве своем
– 69%, объяснили это наличием более достойных претендентов, 6% – затруднились ответить, почему получили отказ, и по 25% респондентов сослались на ограниченность средств и не объяснили причины. Из всех участников опроса, которые получили отказ банка или другой кредитной организации, 70% указали
разные причины и по 30% либо затруднились ответить, либо не объяснили причины. Все респонденты на вопрос «Почему не берете скот в лизинг» отметили,
что нет потребности – 33%, по 17% отметили, что приобретают скот в кредит
или не пользуются лизингом потому что хозяйство – убыточно. 25% приобре-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тают скот на собственные средства и лишь для 8% участников опроса условия
лизинга скота не приемлемы. Из последней категории по 6% считают условия
лизинга скота не приемлемы по причинам: высокие цены, высокий первоначальный взнос и малый срок лизинга, и по 2% отметили большие ежегодные
платежи и иные причины. На вопрос «Будут ли в ближайшие два года брать
кредит по залог сельскохозяйственных угодий» 40% респондентов дали положительный ответ, 27% сказали – нет, 33% затруднились ответить. Причинами
не строительства жилья для молодых семей в рамках ПНП 55% руководителей
отметили не оформление заявки, 36% респондентов указали на другие причины
и 9% не знали о такой возможности. Не оформили заявку на строительство 48%
руководителей по причине того, что нужно оплатить 30% его стоимости, по
26% сказали, что у них нет специалистов, а также то, что специалисты есть, но
в жилье не нуждаются. Лишь 26% респондентов отметили участие в других
программах поддержки строительства жилья, не включенными в ПНП. На вопрос «Что вы собираетесь делать с вашим хозяйством в ближайшие 2-3 года?»
по 60% опрошенных ответили – расширить, либо сохранить в прежнем размере,
40% затруднились ответить на этот вопрос. 70% опрошенных считают, что реализация ПНП окажет существенное влияние на развитие их районного сельского хозяйства. 20% указали на не существенное влияние, 10% затруднились ответить.
Из числа руководителей сельскохозяйственных организаций, не участвующих в ПНП по жилищному направлению, было опрошено 30 человек. Из
них 13% не знали о такой возможности, 74% знали, но не оформили заявку,
13% заявку оформили, но получили отказ районной (областной) администрации. Причины, по которым хозяйства не оформили заявку на строительство
(приобретение) жилья для молодых работников, распределились следующим
образом (в %):
нет молодых специалистов и не нуждается в дополнительном привлечении молодых работников
молодые специалисты (семьи) не нуждаются в жилье
строим жилье за счет собственных средств
воспользовались другими программами поддержки строительства жилья,
не включенными в нацпроект
нет средств
23
23
9
18
27
В ближайшие 2 года 70% опрошенных руководителей сельскохозяйственных организаций собираются подавать заявку на участие в ПНП по жилищному направлению.
Краткосрочное кредитование крестьянских (фермерских) хозяйств.
По опросу владельцев К(Ф)Х, участвующих в мониторинге ПНП, были получены следующие результаты. Как следует из данных таблицы 11 особых различий
в характеристике обследованных хозяйств участников и неучастников не наблюдается, за исключением того, что у неучастников больше техники, животных и рабочей силы, приходящихся на одно хозяйство.
Таблица 11 – Характеристика выборочных групп К(Ф)Х участников
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и неучастников ПНП
Показатели
К(Ф)Х
участники
К(Ф)Х
неучастники
15
9
1
25
9
16
25
Образование респондентов
Высшее, незаконченное высшее
Среднее профессиональное
Общее среднее (10-11 кл.)
Основное среднее (8-9 кл.)
Начальное профессиональное
Начальное общее, нет образования
Итого
Показатели размера К(Ф)Х
Площадь землепользования – всего, га
349,7
Площадь земельных участков находящаяся в собственности членов
К(Ф)Х, га
125,2
Наличие документов на используемые земельные участки
имеют документы на всю площадь, часть площади или оформляют
21
не имеют документов
4
затруднились ответить
Обеспеченность техническими средствами
Приходится единиц техники на 10 К(Ф)Х:
тракторы всех видов
67
в т.ч. в собственности
35
комбайны всех видов
35
в т.ч. в собственности
13
автомобили грузовые и грузопассажирские
31
в т.ч. в собственности
21
автомобили легковые
52
в т.ч. в собственности
26
Поголовье животных
Приходится голов на 10 К(Ф)Х:
КРС
20
в т.ч. коровы
7
Свиньи
21
Овцы и козы
33
Лошади
Птица всех возрастов
11
Численный состав занятых в обследованных хозяйствах
Всего
9
в т.ч. члены К(Ф)Х (включая главу)
6
занятые в хозяйстве члены семьи
3
наемные работники
постоянные
1
временные
1
Членство в кооперативах обследованных хозяйств
Количество хозяйств, в которых глава К(Ф)Х или члены состоят в сельскохозяйственном потребительском кооперативе
2
виды кооперативов
кредитный
1
сбытовой
снабженческий
обслуживающий
перерабатывающий
1
493,5
185,7
19
6
-
42
19
16
1
56
32
63
37
165
139
113
6
138
100
93
7
52
7
2
1
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
страховой
многофункциональный
Количество хозяйств в которых глава К(Ф)Х или члены не состоят в
сельскохозяйственном потребительском кооперативе
по какой причине не являетесь членом кооператива
нет кооперативов
нет необходимости
другое
Финансовое состояние хозяйства на 1.01.2006
прибыльное
убыточное
Имело ли хозяйство просроченные долги?
Да
Нет
Пользовались ли Вы кредитом до 2006 года?
Да
Нет
-
-
23
23
6
15
2
4
17
2
23
2
22
3
3
22
5
20
6
19
4
21
На вопрос «Где Вы взяли кредит на развитие КФХ, и под какой процент
годовых?» было получено следующее распределение респондентов.
Таблица 12 – Источники кредитования К(Ф)Х и средняя ставка процентов
по кредиту
Количество
ответов
13
9
3
В «Россельхозбанке»
В «Сбербанке»
В других банках
В сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе
Среднее значение годового процента
заемных средств
13,53
16,00
16,50
0
Таблица 13 – Направления использования полученного кредита по категориям
К(Ф)Х (количество ответов)
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы
сохранить уровень и выжить
расширить
в существующих условиях
производство
Покупка:
скота и птицы
техники и оборудования
оборотных средств
Прочие расходы
Итого
2
10
6
1
19
1
4
1
0
6
Основная часть опрошенных хозяйств обратилась за кредитом, чтобы
выжить в существующих условиях и сохранить свое производство.
Таблица 14 – Обеспеченность К(Ф)Х ресурсами (в расчете на 10 К(Ф)Х)
Показатели
Техника и транспорт, ед.
трактора
комбайны всех видов
автомобили грузовые и грузопассажирские
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы:
сохранить уровень и выжить в
расширить
существующих условиях
производство
17
7
14
19
13
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
автомобили легковые
Скот и птица, гол.
КРС
в т.ч. коровы
свиньи
овцы и козы
лошади
птица всех видов
12
11
8
2
29
5
127
-
Закономерно, что те, кто взял кредит для того чтобы расширить производство не связан с отраслью животноводства, то есть краткосрочность кредита
не позволяет направлять его на развитие животноводства.
На вопрос «Насколько Вы уверены, что вернете взятый кредит?» распределение ответов было следующим.
Таблица 15 – Оценка возвратности кредитов
Вполне уверен
Скорее уверен, чем не уверен
Скорее не уверен, чем уверен
Не уверен
Затруднились с ответом
Все К(Ф)Х
13
9
0
3
0
в т.ч. взявшие кредит в РСХБ
10
3
0
0
0
Все взявшие кредит уверены, что могут обеспечить его возврат. Оценка
условий кредитного договора среди опрошенных участников дала следующие
результаты.
Таблица 16 – Оценка условий кредитного договора
Выгодные
Не устраивают по ряду пунктов
Тяжелые
Затрудняюсь ответить
Все К(Ф)Х
7
18
0
0
в т.ч. взявшие кредит в РСХБ
2
10
0
0
Как видим, большая часть взявших кредит, отмечают невыгодность условий договора по ряду пунктов.
Ответы тех кто не получил субсидии по кредиту, распределились следующим образом.
Таблица 17 – Причины неполучения субсидий
Число респондентов, чел.
Не мог предоставить требуемый пакет документов в срок
Документы предоставил, но получил отказ
Документы приняли, но выплаты задерживаются
Не платил или просрочил уплату процентов по кредиту
Не подавал заявку на субсидии
Другое
Все
К(Ф)Х
10
2
3
4
1
в т.ч. взявшие
кредит в РСХБ
2
1
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Только 1/6 (в РСХБ 10,5%) опрошенных не получали субсидии по кредитному договору. При этом только двоим было отказано в их получении, один
не подавал и один не смог предоставить требуемый пакет документов.
Таблица 18 – Информированность К(Ф)Х о приоритетном национальном
проекте «Развитие АПК»
Количество
ответов
Участники проекта
Где Вы узнали о возможности получения субсидированного кредита:
из газет, радио, телевидения
в местной администрации
в АККОР
в кредитной организации
у родственников и знакомых
из других источников
Неучастники проекта
не знал о возможности получения субсидированного кредита
не знал о возможности получения в лизинг техники и оборудования
не знал о возможности получения скота в лизинг
не знал о возможности ипотечного кредитования
не знал как оформить ипотеку
не знал о возможности приобретения жилья для молодых специалистов и их семей
7
4
4
8
1
1
1
0
2
6
3
12
Оценка мероприятий, которые смогли бы способствовать развитию кредитования К(Ф)Х, составленная по опросу участников выглядит следующим
образом.
Таблица 19 – Мероприятия способствующие развитию кредитования К(Ф)Х
Мероприятия
Увеличение суммы субсидий, выделяемых району на развитие кредитования
Упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним
Открытие филиалов банков в районе
Организация кредитных кооперативов в районе
Расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции
Увеличение субсидий и дотаций на сельскохозяйственную продукцию
Усиление разъяснительной и консультационной работы среди фермеров
% ответивших
12
26
0
3
33
12
14
83% респондентов – участников ПНП считает, что только расширение
возможностей и улучшение сбыта может благотворно повлиять на развитие
кредитования К(Ф)Х в регионе, 52% считает, что упрощение правил предоставления кредитов и субсидий может повлиять на развитие кредитования, 62,3% –
что усиление разъяснительной и консультативной помощи исправит ситуацию.
Только одна треть связывает процесс развития кредитования с увеличением
сумм субсидий по кредитам, субсидиями и дотациями на сельскохозяйственную продукцию.
На вопрос «Какое влияние, по Вашему мнению, окажет реализация ПНП
на развитие сельского хозяйства Вашего района (региона)?» ответы распределились следующим образом.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 20 – Оценка влияния ПНП «Развитие АПК» на развитие
Сельского хозяйства региона
Существенное
Несущественное
Не окажет влияния
Затрудняюсь ответить
Итого
К(Ф)Х участники
11
9
1
4
25
К(Ф)Х неучастники
3
11
5
6
25
Сравнение ответов участников и неучастников показывает насколько одни более оптимистичны по сравнению с другими, если при этом учесть производственные характеристики обеих групп, то в целом оценка проекта пока незначительна.
Краткосрочное кредитование личных подсобных хозяйств. ЛПХ –
участники ПНП «Развитие АПК». О возможности получения субсидированного кредита 49% респондентов узнали в местной администрации, 27% из газет,
радио и телевидения, 24% из других источников. Для обеспечения коммерческого кредита 48% опрошенных заверялись поручительством физических лиц,
6% – кредит выдан без обеспечения по рекомендации сельской администрации.
На вопрос «Почему не предоставили в залог в качестве обеспечения сельскохозяйственные угодья?» 54% респондентов ответили, что не знают о такой возможности, 46% – земля не оформлена в собственность. На трудности по
оформлению кредита сослалось 22% опрошенных, еще 22% - отметили удаленность кредитной организации, а 56% никаких трудностей не испытали. Субсидии по кредиту, взятому в рамках ПНП, получили – 75% опрошенных респондентов. На вопрос «Почему не получали субсидии?» 10% опрошенных ответили, что не представили требуемый пакет документов в срок, 15% – документы
приняты, но выплаты задерживаются. Взятый кредит в основном расходуется
на приобретение КРС, птицы и свиноматок. 65% опрошенных оценивают условия кредитного договора как выгодные и 85% уверены в том, что взятый кредит
будет возвращен. Рассматривая перспективы развития хозяйств в ближайшие 23 года, 64% респондентов собираются его расширять, 28% – намерены обращаться за кредитом в рамках ПНП на покупку скота, птицы, 34% – на покупку
оборотных средств для ведения ЛПХ, 38% – на реконструкцию, модернизацию
и строительство животноводческих помещений и столько же на покупку сельскохозяйственной техники. 59% опрошенных респондентов ответили, что упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним способствовали
бы развитию кредитования ЛПХ.
На вопрос «Какое влияние окажет ПНП на развитие ЛПХ района?» 58%
респондентов ответили – существенное. Основными целями производства сельскохозяйственной продукции являются: самообеспечение продовольствием и
получение дополнительных денежных доходов. 12% респондентов назвали
ЛПХ основным источником денежных средств. По отношению респондентов к
приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» мнения разделились.
Так, 61% респондентов осведомлены о возможности получения субсидирован-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ного кредита на развитие ЛПХ. Соответственно 39% не знают о том, что в рамках ПНП можно получить данный вид кредита.
О возможности получения субсидированного кредита 51% опрошенных
узнали из средств массовой информации, 21% от родственников и знакомых,
9% респондентов узнали об этой возможности в местной администрации, 3% –
в кредитной организации, 18% – из других источников. Из респондентов, которые знают о возможности получения кредита, 61% не обратились за кредитом,
3% получили отказ кредитной организации. Среди причин, по которым владельцы ЛПХ не обратились за кредитом, основными являются:
опасаются, что не смогут вернуть кредит – 37%;
сложная, длительная процедура оформления кредита и субсидий – 23%;
нет потребности – 14%;
есть риск, что субсидии не выплатят – 6%;
не устраивают условия договора с кредитной организацией – 14%;
не субсидируются расходы, на которые хотел бы взять кредит – 3%
трудно добраться до банка – 3%.
Основными причинами отказа кредитной организации в предоставлении
кредита респонденты назвали: недостаточная залоговая база и невозможность
найти поручителя. Более 70% всех опрошенных затрудняются ответить на вопрос по поводу намерения обратиться за кредитом в рамках ПНП. Тем не менее, из числа желающих получить кредит, 44% респондентов намерены использовать его на покупку скота и птицы, 14% – хотят использовать его на приобретение сельскохозяйственной техники, 9% – стремятся направить его на приобретение оборотных средств для ведения ЛПХ, 7% – на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений, 12% – на подключение к газовым сетям. 91% владельцев ЛПХ проживают в усадебном доме, остальные – в многоквартирном доме. Приусадебный земельный участок занимает площадь в среднем 6,53 га, полевой земельный участок – 4,9 га, сенокосы и
пастбища – 1,13 га. У 62% имеются документы на используемые приусадебные
земельные участки, у 33% – документы на используемые полевые земельные
участки, у 5% – документы на используемые сенокосы и пастбища. В расчете
на 100 ЛПХ имеются: 43 трактора, 3 комбайна, 19 грузовых автомашин, 42 легковых автомобиля, 31 мотоблока. Оснащенность животными составляет (в расчете на 100 хозяйств): 107 КРС (в т.ч.51 коров), 299 свиней, 158 овец и коз, 158
лошадей, 2425 птицы всех видов, 283 кролика, 170 пчелосемей.
Свое материальное положение респонденты оценили следующим образом: у 39% респондентов средств хватает на еду и одежду, у 31% – средств хватает на еду и одежду и на основные товары длительного пользования, у 23% –
средств хватает только на еду, у 5% – хватает и на покупку автомобиля и отдых
на курорте, у 2% – не хватает средств даже на еду. 97% респондентов являются
членами сельскохозяйственного потребительского кооператива. Из них 5% –
члены сбытового кооператива. У 46% респондентов, не состоящих в кооперативе, нет необходимости вступления в кооператив, у 54% – нет кооперативов в
селе (районе). 31% респондентов пользовались кредитами банков, других кредитных организаций, займами некредитных организаций или физических лиц
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
до 2006г. в основном на потребительские цели. 5% респондентов использовали
кредиты на производственные цели. Оценивая влияние ПНП на развитие ЛПХ,
34% респондентов ответили, что стремятся расширить ЛПХ, 66% – сохранить в
прежнем размере,18% – намерены сократить личные хозяйства, 3% – планируют стать фермерами. Основными мерами, способствующими развитию кредитования ЛПХ, респонденты назвали:
расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции ЛПХ;
упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним;
увеличение субсидий и дотаций на сельскохозяйственную продукцию для
ЛПХ.
52% респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие ЛПХ района, 18% – считают, что влияние будет несущественным, а 7% – полагают, что реализация ПНП не окажет никакого влияния на
развитие ЛПХ. Затруднились ответить на вопрос 23% респондентов.
Развитие сельскохозяйственных потребительских (некредитных)
кооперативов. В области действуют 4 сельскохозяйственных потребительских
кооператива, все они созданы в рамках ПНП. 2 кооператива были организованы
по инициативе областной администрации, 1 кооператив – по инициативе районной администрации, 1 кооператив – по инициативе другого лица. Число членов СПоК составляет в среднем 38, в т.ч. 8 ассоциированных. Основную долю
составляют ЛПХ, КФХ, индивидуальные предприниматели, занимающиеся
сельскохозяйственным производством. 50% СПоК специализируются на выращивании картофеля, 25% – на производстве овощей, 25% – на производстве мяса. Один кооператив многопрофильный, остальные имеют сбытовую (торговую) направленность, выполняют обслуживающие и снабженческие функции.
В среднем на 1 кооператив собственные средства составляют 7687,7 тыс. руб., в
том числе средства паевого фонда – 944,45 тыс. руб., банковские кредиты –
2687,6 тыс. руб. Все кредитные ресурсы выданы ОАО «Россельхозбанк». Среднегодовая численность работников кооператива составляет 19 чел. В кооперативах используются тракторы (в среднем 2 ед. на 1 кооператив), грузовые автомобили (3 ед.), комбайны (1 ед.). Основную долю помещений составляют склады для хранения продукции. В 50% кооперативов имеются перерабатывающиеся мощности.
Администрация Орловской области выделяет средства на субсидирование
процентных ставок по кредитам и займам 3 кооперативам, 1 кооперативу –
сельская администрация. Все кооперативы брали кредиты в 2006г. с субсидируемыми государством процентным ставкам в рамках ПНП. Все кредиты кооперативы брали в «Россельхозбанке». В среднем каждый кооператив затратил
на оформление кредита 45 дней. 2 кооператива брали кредиты на покупку продукции растениеводства для промышленной переработки общая сумма составила 5350 тыс. руб. (1337,5 тыс. руб. – в среднем на 1 кооператив). 2 кооператива брали кредиты на покупку продукции животноводства для промышленной
переработки на общую сумму 5320 тыс. руб. В процессе освоения кредита 2
кооператива создали новые рабочие места. 75% респондентов считают, что
кредит, полученный в рамках ПНП, существенно повлиял на деятельность
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СПоК, 25% – повлиял, но не существенно. Для получения кредита в качестве
обеспечения 3 кооператива (то есть 75%) предоставили залог движимого и недвижимого имущества членов кооператива, 1 кооператив – залог движимого и
недвижимого имущества третьих лиц. Ни один кооператив не получил субсидии по взятым кредитам. В качестве причин не получения субсидий были названы: непредоставление пакета документов в срок, некачественное оформление документов – 50%; документы приняты, но выплаты задержаны – 25%;
другое – 25%. Условия кредитного договора оценены как выгодные 75% респондентами, как тяжелые – 25% респондентами. Все респонденты вполне уверены в том, что вернут взятый кредит. 3 кооператива – 75% обратятся за кредитом в рамках ПНП в ближайшие 2 года (средний размер суммы кредита –
1877,5 тыс. руб.), 1 кооператив – нет. Наиболее существенными мерами, способствующими развитию СПоК, респонденты считают: упрощение правил предоставления земельных участков для нужд кооператива, расширение направлений, по которым субсидируются кредиты, предоставление государственного заказа кооперативам на поставки продукции, упрощение правил предоставления
кредитов и субсидий по ним, создание гарантийных залоговых фондов. 75%
респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное влияние на
развитие сельского хозяйства Орловской области; 25% - окажет влияние, но не
существенное.
Обеспечение жильем молодых специалистов (молодых семей). Молодые специалисты – участники ПНП «Развитие АПК».
Жилье участвующих в опросе специалистов имеет следующие виды инженерного оборудования (в %):
водопровод
канализация
центральное отопление
ванна, душ
горячее водоснабжение
газ природный
газ баллонный
телефон
– 89
– 89
– 33
– 72
– 11
– 67
– 11
– 44
На вопрос о материальном положении семьи, 17% молодых специалистов
затруднились ответить, 17% – указали, что средств хватает только на еду, 50% –
на еду и простую одежду, еще у 17% опрошенных имеются средства и на основные товары длительного пользования (кроме автомобиля).
Оценка жилищных условий показала, что наиболее веским основанием,
чтобы считать себя нуждающимся в улучшении жилищных условий, 53% респондентов назвали желание отделиться от родителей, 20% отметили, что в
имеющемся жилище нет коммунальных удобств, по 27% – ветхий (аварийный
дом) и обеспеченность жилой площадью ниже учетной нормы. При этом по 7%
респондентов ответили, что: снимают жилье в частном секторе; живут в общежитии, гостинице; занимают служебное помещение; далеко добираться до ра-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
боты, общественный транспорт не ходит, а собственной машины нет; живут в
многоквартирном доме, не имеют приусадебного участка, хотят проживать в
отдельном доме с приусадебным участком. 56% специалистов удовлетворены
условиями участия в национальном проекте, 38% – не совсем удовлетворены,
остальные затруднились ответить. У 33% застройщиков, строительство жилья
находится на начальной стадии, 44% – еще не приступали к строительству. 22%
респондентов указали, что выполнена примерно половина объема работ. На получение разрешительной документации и отведение земельного участка под
строительство понадобилось в среднем 9 недель. Средний размер участка, отведенного под строительство дома, составляет 0,15 га. О ПНП знают 27% респондентов, слышали, но не осведомлены в деталях – 47%, ничего не знают –
7%.
Отказано в участии в проекте: в связи с недостаточностью выделенных на
эти цели бюджетных средств ответили 7% респондентов, без объяснения причин –12%. В ближайшие 2 года за помощью в улучшении жилищных условий
планируют обратиться 57% респондентов, 13% – не планируют обращаться, затруднились ответить – 30%.
Для 67% молодых специалистов основным способом улучшения жилищных условий является самостоятельное строительство индивидуального дома с
долевым участием в финансировании в размере 30% и правом собственности на
дом, 28% специалистов участвуют в ПНП на тех же условиях, но путем приобретения жилья на вторичном рынке и только 5% специалистов будут нанимать
усадебный дом, построенный работодателем. По истечении 7 лет этот специалист сможет безвозмездно приватизировать дом. Для 67% специалистов не было возможности выбора способа улучшения жилищных условий, остальные такую возможность имели. В строящихся домах предусмотрены следующие виды
инженерного оборудования (в %):
водопровод
канализация
центральное отопление
ванна, душ
горячее водоснабжение
газ природный
телефон
– 83
– 83
– 33
– 78
– 50
– 89
– 56
Ряд респондентов отметили наличие в области дефицита цемента, кирпича, прочих строительных материалов. Работодатели, строящие и приобретающие жилье для молодых специалистов, на вопрос «Есть ли в хозяйстве молодые
специалисты и семьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий?», 50%
респондентов ответили положительно. 17% молодых семей и специалистов
предоставлены условия для строительства жилья на условиях возврата заемных
средств без взимания процентов. Срок займа 4,17 лет. Заявку на обеспечение
жильем молодых работников с долевым участием хозяйства планируют подать
33% опрошенных, 50% –затруднились ответить. На вопрос о получении техни-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ки, оборудования в лизинг 83% респондентов ответили отрицательно, из них
33% считают условия лизинга неприемлемыми, и как причину больших ежегодных платежей называют 29% респондентов, малый срок – 7%, высокий первоначальный взнос – 7%, трудоемкость процедур по подготовке документов на
лизинг отмечают 7% респондентов. Скот в лизинг в рамках ПНП не получают
100% опрошенных, из них 17% не знают о такой возможности; 49% – считают
условия лизинга скота не приемлемыми, по причине:
высокие цены – 19%;
высокий первоначальный взнос – 20%;
малый срок лизинга – 7%;
трудоемкая процедура оформления – 3%;
лизинг недоступен в связи с убыточностью – 17%;
называют иные причины – 17%.
Долгосрочные (до 8 лет) субсидированные кредиты на строительство, модернизацию и реконструкцию животноводческих комплексов (ферм) в рамках
ПНП не брали все опрошенные по следующим причинам: не знали о такой возможности – 22%, не стремились оформить по причине убыточности хозяйства –
43%, нет залогового обеспечения – 18%, сложная процедура оформления кредита – 17%. Заявки оформлялись, но получили отказ 37% респондентов, нашли
более достойных претендентов – 17%, без объяснения причин – 9%, затруднились ответить по какой причине – 11%. На вопрос планируется ли участие в
реализации направлений ПНП ответили, что в лизинге техники, оборудования
не собираются принимать участие 83% опрошенных, в лизинге скота – 100%.
Участие в строительстве, модернизации и реконструкции животноводческих
комплексов собираются принять 17% респондентов.
Общая оценка ПНП: 34% респондентов ответили, что реализация ПНП на
развитие сельского хозяйства региона окажет существенное влияние, 33% – несущественное влияние и 33% – затруднились ответить.
В среднем на хозяйство было заключено 2 трудовых договора с молодыми специалистами. Заявка трех хозяйств была удовлетворена полностью, остальные получили частичный отказ. В этих хозяйствах осталось по одному специалисту, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, не включенному в
списки участников проекта. Две трети хозяйств предоставляют жилье молодым
специалистам в собственность, остальные – на условиях найма, внося 20% расчетной стоимости строительства (приобретения жилья).
Большинство сельскохозяйственных организаций планируют на будущий
год подавать заявку на обеспечение жильем молодых работников с долевым
участием хозяйства.
Молодые семьи, не участвующие в ПНП «Развития АПК», но нуждающиеся в жилье. Анализируя жилищные условия и материальное положение респондентов, нуждающихся в жилье, но не участвующих в проекте, можно
отметить, что 64% из них живут в части дома, по 22% – в отдельном доме и отдельной квартире, 14% – в коммунальной квартире.
По материальному положению опрошенные молодые специалисты распределяются следующим образом (в %):
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
средств не хватает даже на еду
–7
хватает только на еду
–0
хватает на еду и простую одежду
–7
хватает и на основные товары длительного пользования
(кроме автомобиля)
– 66
хватает и на покупку автомобиля, и на отдых на курорте
– 13
затрудняюсь ответить
–7
В удовлетворенном состоянии находятся 77% жилья, в аварийном – 6%,
требует капитального ремонта 17% жилья. При реализации проекта у 67% опрошенных в соответствии с договором, заключенным с работодателем, предполагается самостоятельное строительство индивидуального дома с долевым участием в финансировании молодых семей, молодых специалистов с правом собственности на этот дом. 33% респондентов предполагают самостоятельное приобретение с долевым участием в финансировании молодых семей, молодых
специалистов жилого помещения на вторичном рынке жилья с правом собственности на приобретение жилого помещения. 67% респондентов ответили, что
выбора способа обеспечения жильем у них не было.
Общая площадь жилища, получаемого в рамках национального проекта
по нормативу, составляет 12,56 кв. м., фактически 66 кв. м. Право на приватизацию нанимаемого жилья предусмотрено у 39% опрошенных, причем у 6% из
них на безвозмездных условиях через 1,94 года после заключения трудового
договора.
Респонденты считают себя нуждающимися в улучшении жилищных условий по следующим основаниям (в %):
не имеют своего жилья (снимают жилье в частном секторе,
живут в гостинице, занимают служебное помещение)
20
живут в ветхом (аварийном) доме
13
обеспечены жилой площадью ниже учетной нормы
13
в жилище нет коммунальных удобств
20
далеко добираться до работы
7
живут в многоквартирном доме без приусадебного участка
7
хотят отделиться от родителей
20
27% респондентов заявили, что знают о национальном проекте, – 60%
слышали, но не осведомлены в деталях и 13% респондентов ничего не знают о
ПНП. Основным источником информации о национальном проекте явились
средства массовой информации считают 60% респондентов, остальные по месту работы и от местной администрации. В ближайшие 2 года 47% специалистов
планируют подать заявление на улучшение жилищных условий в рамках ПНП,
13% – не планируют, 39% – затруднились ответить. Долевое финансирование
строительства (приобретение) жилья предусматривают 33% опрошенных, причем размер собственной доли в расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья составляет 5,56%.
Условия участия в ПНП сочли удовлетворительными 50% опрошенных,
44% – не удовлетворительными и 6% – затруднились ответить. Своими силами
осуществляют строительство дома 89% опрошенных, 11% будут привлекать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
подрядные строительные организации. Еще не приступали к строительству дома 42% респондентов, у 27% строительство находится на начальной стадии, у
20 % выполнена примерно половина объема работ. 84% опрошенных отмечают,
что дом строится по проекту, выполненному проектной организацией, 16% – по
собственному проекту. При этом на разрешительную документацию и отведение земельного проекта под строительство в среднем понадобилось 35 недель.
В строящемся жилом доме предусмотрены практически все коммунальные
удобства: водопровод (83%), канализация (83%), центральное отопление – 33%,
ванна и душ – 78%, горячее водоснабжение – 50%, газ природный – 89%, телефон – 56%.
Оценка проблем в регионе со строительным материалом показала, что существует дефицит строительных материалов и изделий для жилищного строительства: цемент – 11%, кирпич – 11%, кровельные материалы – 6%, прочие изделия – 11%.
3. Итоги мониторинга ПНП «Развитие АПК» в Белгородской области.
Строительство, реконструкция (модернизация) животноводческих объектов за счет долгосрочных (до 8 лет) кредитов.
50% респондентов считают условия договора выгодными, а 50% тяжелыми. При оформлении кредитов сельскохозяйственные организации ни с какими
трудностями не сталкивались у 50% респондентов. При оформлении кредитов в
качестве залогового обеспечения выступало движимое и недвижимое имущество, 50% – другие виды обеспечения. Ни один товаропроизводитель в рамках
ПНП пока не создал дополнительные рабочие места. 100% респондентов в
ближайшие 2 года не намерены обращаться за долгосрочными субсидируемыми кредитами. 100% респондентов вполне уверены, что вернут взятый кредит,
100% респондентов намерены расширить производство.
Все опрошенные респонденты считают, что реализация ПНП окажет благотворное влияние на развитие животноводства в регионе. Субсидии на кредиты получили 50% организаций, 50% организаций их не получили, так как не
предоставили во – время документы. Из всей совокупности предприятий 50%
считают условия кредитования выгодными, 50% – тяжелыми. Хозяйствующие
субъекты не отмечают трудностей с оформлением кредитов. Опрошенные респонденты не пользовались услугами ОАО «Россельхозбанк». Благодаря кредитам намечается увеличение производства молока (50% опрошенных) и мяса
(50% опрошенных). В возврате кредитов уверены 100% респондентов. Основной причиной, сдерживающей развитие долгосрочное кредитование, являются
низкие цены на продукцию считают 50% респондентов, 50% респондентов указали на другие условия. Лизингом техники 100% опрошенных не пользуются в
силу неприемлемости условий. О проекте «Обеспечение жильем молодых специалистов» знают 100% респондентов, из них никто не оформил заявку по причинам, не указанным в анкете, – 33%, по причине нехватки средств – 67%. В
ближайшие 2 года 100% респондентов не собираются использовать лизинг техники, оборудования, скота и приобретение жилья для молодых специалистов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оценка ПНП: 100% опрошенных считают, что проект окажет существенное влияние на сельское хозяйство. В то же время 100% опрошенных респондентов в ближайшее время не собираются участвовать в ПНП «Развитие АПК».
Краткосрочное кредитование крестьянских (фермерских) хозяйств
Из опрошенных глав К(Ф)Х, участвующих в ПНП 50% респондентов
имеют высшее образование, а 50% – среднее профессиональное. Большая часть
земельных ресурсов (67%) находится в собственности членов К(Ф)Х. В К(Ф)Х
производят как продукцию растениеводства, так и животноводства. Большая
часть продукции растениеводства реализуется на сторону. Товарность зерна составляет 100%, семян подсолнечника – 67%, сахарной свеклы – 33%, продукция
мясного и молочного скотоводства – по 17%.
Таблица 21 – Характеристика выборочных групп К(Ф)Х участников и
неучастников ПНП «Развитие АПК»
Показатели
Образование респондентов
Высшее, незаконченное высшее
Среднее профессиональное
Общее среднее (10-11 кл.)
Основное среднее (8-9 кл.)
Начальное профессиональное
Начальное общее, нет образования
Итого
К(Ф)Х
участники
К(Ф)Х неучастники
3
3
6
-
Показатели размера К(Ф)Х
Площадь землепользования - всего, га
865
Площадь земельных участков находящаяся в собственности членов
К(Ф)Х, га
355
Наличие документов на используемые земельные участки
имеют документы на всю площадь, часть площади или оформляют
6
не имеют документов
затруднились ответить
Обеспеченность техническими средствами
Приходится единиц техники на хозяйство:
тракторы всех видов
8
в т.ч. в собственности
8
комбайны всех видов
4
в т.ч. в собственности
4
автомобили грузовые и грузопассажирские
5
в т.ч. в собственности
5
автомобили легковые
2
в т.ч. в собственности
2
Поголовье животных
Приходится голов на хозяйство:
КРС
50
в т.ч. коровы
15
Свиньи
Овцы и козы
Лошади
Птица всех возрастов
Численный состав занятых в обследованных хозяйствах
-
-
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Всего
в т.ч. члены К(Ф)Х (включая главу)
занятые в хозяйстве члены семьи
наемные работники
постоянные
временные
Членство в кооперативах обследованных хозяйств
Количество хозяйств, в которых глава К(Ф)Х или члены состоят в сельскохозяйственном потребительском кооперативе
виды кооперативов
кредитный
сбытовой
снабженческий
обслуживающий
перерабатывающий
страховой
многофункциональный
Количество хозяйств, в которых глава К(Ф)Х или члены не состоят в
сельскохозяйственном потребительском кооперативе
по какой причине не являетесь членом кооператива
нет кооперативов
нет необходимости
другое
Финансовое состояние хозяйства на 1.01.2006
прибыльное
убыточное
Имело ли хозяйство просроченные долги?
Да
Нет
Пользовались ли Вы кредитом до 2006 года?
Да
Нет
14
8
3
11
4
-
2
3
2
-
-
1
1
-
-
4
2
-
6
-
2
4
-
На вопрос «Где Вы взяли кредит на развитие К(Ф)Х и под какой процент
годовых?» было получено следующее распределение респондентов.
Таблица 22 – Источники кредитования К(Ф)Х, участвующих в проекте
В «Россельхозбанке»
В «Сбербанке»
В других банках
В сельскохозяйственном кредитном потребительском
кооперативе
Количество
ответов
Среднее значение годового
процента заемных средств
1
2
-
2,33
5,33
1
1,67
Таблица 23 – Направления использования полученного кредита, по категориям
К(Ф)Х (количество ответов)
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы:
сохранить уровень и
расширить
выжить в сущестпроизводство
вующих условиях
Покупка:
скота и птицы
-
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
техники и оборудования
оборотных средств
Прочие расходы
Итого
-
1
-
4
6
Таблица 24 – Обеспеченность К(Ф)Х ресурсами
Показатели
Техника и транспорт, ед.
трактора
комбайны всех видов
автомобили грузовые и грузопассажирские
автомобили легковые
Скот и птица, гол
КРС
в т.ч. коровы
свиньи
овцы и козы
лошади
птица всех видов
К(Ф)Х, взявшие кредит, для того чтобы:
сохранить уровень и
расширить
выжить в существуюпроизводство
щих условиях
-
13
5
6
3
75
23
-
На вопрос «Насколько Вы уверены, что вернете взятый кредит?» распределение ответов было следующим.
Таблица 25 – Оценка возвратности кредита
Все К(Ф)Х
в т.ч. взявшие
кредит в РСХБ
Вполне уверен
3
1
Скорее уверен, чем не уверен
2
-
Скорее не уверен, чем уверен
-
-
Не уверен
-
-
Затруднились с ответом
1
-
Оценка условий кредитного договора среди опрошенных участников дала
следующие результаты.
Таблица 26 – Оценка условий кредитного договора
Все К(Ф)Х
в т.ч. взявшие
кредит в РСХБ
Выгодные
2
1
Не устраивают по ряду пунктов
1
-
Тяжелые
2
-
Затрудняюсь ответить
1
-
Ответы тех кто не получил субсидии по кредиту на вопрос «Почему?»,
распределились следующим образом.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 27 – Причины неполучения субсидий
Все К(Ф)Х
в т.ч. взявшие
кредит в РСХБ
Число респондентов, чел
3
1
Не мог предоставить требуемый пакет документов в срок
-
-
Документы предоставил, но получил отказ
-
-
Документы приняли, но выплаты задерживаются
-
-
Не платил или просрочил уплату процентов по кредиту
-
-
Не подавал заявку на субсидии
1
-
Другое
2
-
Таблица 28 – Информированность К(Ф)Х о приоритетном национальном
проекте «Развитие АПК»
Количество ответов
Участники проекта
Где Вы узнали о возможности получения субсидированного кредита:
из газет, радио, телевидения
в местной администрации
в АККОР
в кредитной организации
у родственников и знакомых
из других источников
Неучастники проекта
не знал о возможности получения субсидированного кредита
не знал о возможности получения в лизинг техники и оборудования
не знал о возможности получения скота в лизинг
не знал о возможности ипотечного кредитования
не знал как оформить ипотеку
не знал о возможности приобретения жилья для молодых специалистов и
их семей
1
3
1
1
-
Оценка мероприятий, которые смогли бы способствовать развитию кредитования КФХ, составленная по опросу участников выглядит следующим образом.
Таблица 29 – Мероприятия способствующие развитию кредитования К(Ф)Х
Мероприятия
Увеличение суммы субсидий, выделяемых району на развитие кредитования
Упрощение правил предоставления кредитов и субсидий по ним
Открытие филиалов банков в районе
Организация кредитных кооперативов в районе
Расширение возможностей и улучшение условий сбыта продукции
Увеличение субсидий и дотаций на сельскохозяйственную продукцию
Усиление разъяснительной и консультационной работы среди фермеров
% ответивших
33
50
17
33
50
-
67% опрошенных являются членами сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Это обусловлено региональными особенностями выполнения целевых программ развития сельского хозяйства. 33% респондентов – участники кредитных кооперативов, 83% снабженческо – сбытовых.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На вопрос «Какое влияние, по Вашему мнению, окажет реализация ПНП
на развитие сельского хозяйства Вашего района (региона)?» ответы распределились следующим образом.
Таблица 30 – Оценка влияния ПНП на развитие сельского хозяйства региона
К(Ф)Х участники
К(Ф)Х неучастники
Существенное
5
-
Несущественное
-
-
Не окажет влияния
-
-
Затрудняюсь ответить
1
-
Итого
6
-
Средняя площадь землепользования? по данным социологического опроса составила 864 га, из них в собственности 355 га 83% респондентов оформили
документы на используемые земельные участки. В среднем на К(Ф)Х приходится 9 тракторов, 4 комбайна, 4 грузовых автомобиля, 2 легковых автомобиля.
50% респондентов имеют помещения для содержания сельскохозяйственных
животных, 67% – склады для хранения продукции и материалов, 100% – помещения для хранения сельскохозяйственной техники. В среднем на К(Ф)Х приходится 50 голов КРС.
67% респондентов состоят в сельскохозяйственных потребительских кооперативах, из них 33% – члены кредитного потребительского кооператива, 50%
– участники сбытового кооператива, 33% – снабженческого. 33% респондентов
не состоят в кооперативах, в том числе 5% – по причине их отсутствия.
По состоянию на 1.01.2006 г., финансовое состояние 67% К(Ф)Х было
прибыльным. До реализации ПНП в своей производственной деятельности 33%
К(Ф)Х пользовались кредитами. 17% респондентов пользовались кредитами
«Россельхозбанка», 33% – Сбербанка, 17% респондентов брали кредиты в других банках, 17% – у покупателей продукции, 17% привлекали другие источники
кредитных ресурсов. Участвуя в ПНП «Развитие АПК», 17% фермеров взяли
кредиты в «Россельхозбанке», 33% – в Сбербанке, 17% – в других банках. Основная цель кредита – расширить хозяйство – 67% респондентов.
Главы К(Ф)Х узнали о возможности участия в ПНП из СМИ – 17%, в местной администрации – 50%, в АККОР – 17%, у родственников и знакомых –
16%. Для обеспечения кредита 17% респондентов предоставили поручительство, 33% – залог движимого и недвижимого имущества, 50% - залог приобретаемой техники и оборудования. Самым трудным при получении кредита оказалась удаленность кредитной организации – 67%, сложность по оформлению
кредита – 50%, сложность в оформлении имущества в залог – 33%. Никаких
трудностей не испытали 33% респондентов. Главы К(Ф)Х не пользуются ипотечным кредитом по причине невыгодности условий кредитования – 50%, не
устраивают предложенные банком условия – 33%, не знали о такой возможности 17% респондентов. В ближайшие 2 года брать кредиты под залог земли собираются только 17% К(Ф)Х. Из всех опрошенных глав фермерских хозяйств
67% не получили субсидии, из них 33% не подали заявку на субсидии, а 67% –
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сослались на другие причины. Полученный в рамках ПНП кредит, фермеры в
основном намерены израсходовать или уже израсходовали на приобретение
молодняка – 17%, ГСМ – 17%, кормов – 17%, минеральные удобрения и средства защиты растений – 17%, семена и посадочный материал – 17%, запасные
части – 17%.
В 67% фермерских хозяйств созданы дополнительные рабочие места.
40% фермеров считают условия договора выгодными, для 20% респондентов
условия договора не устраивают по ряду пунктов, тяжелые условия – 40%. 60%
фермеров вполне уверены, что вернут взятый кредит, а 40% респондентов скорее уверены, чем не уверены в том что вернут кредит. Ни один из респондентов
не брал 8-летние кредиты по направлению «Ускоренное развитие животноводства». 17% респондентов получали технику и оборудование для животноводства в лизинг. Племенной скот в лизинг не оформлял ни один из респондентов.
Ни одно из К(Ф)Х не является участником ПНП «Обеспечение доступным
жильем молодых специалистов на селе». Большая часть К(Ф)Х – 50% собираются расширить свое подворье, 33% – сохранить в прежнем виде, и только 17%
респондентов затруднились ответить на вопрос. 83% опрошенных в последующие годы собираются обратиться за кредитом в рамках ПНП. Увеличению объемов кредитования способствовали бы следующие факторы:
увеличение сумм субсидий – 33%;
упрощение правил предоставления кредитов – 50%;
открытие филиала банка в районе – 17%;
улучшение сбыта продукции – 33%;
увеличение государственной помощи – 50%;
другое – 33%.
83% респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие сельского хозяйства региона, 17% затруднились ответить.
Краткосрочное кредитование личных подсобных хозяйств. ЛПХ –
участники ПНП «Развития АПК». О возможности получить субсидированный кредит 30% владельцев ЛПХ узнали из СМИ, 62% в местной администрации, в кредитной организации – 1%, другие источники – 7%. 31% респондентов
в качестве обеспечения кредита предоставили поручительство физического лица, 38% - поручительства двух физических лиц, 4% – поручительства юридических лиц, 11% – залог сельскохозяйственных угодий, кредит выдан без обеспечения – 3%, 12% респондентов указали на другой вид обеспечения. В залог
сельхозугодья ЛПХ не предоставили, потому что не знали о такой возможности
– 15%, не знают как оформить ипотеку – 3%, есть другие виды поручительств –
3%. 16% респондентов не имеют земельного участка в собственности, 1% респондентов считают что существует риск потерять землю, 3% респондентов не
устраивают предложенные банком условия. В среднем срок оформления кредита составляет 27 дней. Самые большие трудности, связанные с оформлением
кредитов были вызваны с удаленностью кредитной организации – 38%. 26%
респондентов отметили трудности по оформлению кредитов, 36% – ни с какими трудностями не столкнулись. 66% – респондентов не получали субсидии по
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
взятом у кредиту, по следующим причинам: 56% – не подали заявку по различным причинам, 24% – документы приняты, но выплаты задерживаются, 16% –
не предоставили требуемый пакет документов в срок и некачественно, 4% –
другие причины. 97% респондентов израсходовали кредит на покупку скота,
только 1% – на приобретение трактора, 2% – на приобретение оборотных
средств. 90% ЛПХ считают, что условия кредита выгодные, 5% респондентов
условия не устраивают по ряду пунктов, 1% – условия тяжелые, 4% – затруднились ответить. При этом 96% ЛПХ вполне уверены что вернут взятый кредит и
4% скорее уверены, чем не уверены. 66% ЛПХ в ближайшее время будут расширять производство, 29% – оставят в прежних размерах, 1% – сократят, 4% –
затруднились ответить. ЛПХ в ближайшее время обратятся за кредитом в рамках ПНП по следующим направлениям:
покупка скота и птицы – 36% респондентов (средняя сумма кредита 100
тыс. руб.);
оборудование для животноводства и переработки сельскохозяйственной
продукции – 8% респондентов (средняя сумма кредита составит 118,57 тыс.
руб.);
реконструкция, модернизация и строительство животноводческих помещений – 20% респондентов (средняя сумма кредита 176,6 тыс. руб.);
покупка сельскохозяйственной техники – 20% респондентов (сумма кредита 108,6 тыс. руб.);
подключение к газовым сетям – 2% респондентов (сумма кредита 50 тыс.
руб.);
покупка оборотных средств для ведения ЛПХ – 16% респондентов (сумма
кредита 86,7 тыс. руб.).
По мнению 53 респондентов, 55% односельчан смогли бы взять субсидируемые кредиты если бы в районе был кредитный кооператив или филиал банка
в районе. Развитию кредитования ЛПХ способствовали бы:
увеличение сумм субсидий – 28%;
упрощение правил кредитования – 37%;
открытие филиала банка – 45%;
организация кредитных кооперативов в районе – 12%;
улучшение условий сбыта – 43%;
увеличение государственной помощи – 39%;
усиление разъяснительной работы – 12%;
другие причины – 1%.
73% респондентов считают, что реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие ЛПХ, 9% – окажет несущественное влияние, 1% – не окажет влияния, 17% респондентов затруднились ответить.
ЛПХ – не участники ПНП «Развития АПК».
58% респондентов знают о возможности получения субсидированного
кредита, о чем узнали из СМИ – 34% респондентов, в местной администрации –
6%, в кредитной организации – 4%, у родственников и знакомых – 18%, из других источников – 38%. 93% респондентов не взяли кредит, потому что не обращались за ним, 4% отказано администрацией, 3% получили отказ кредитной ор-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ганизации. 46% респондентов не обращались за кредитами по следующим основным причинам: нет потребности – 30%; не устраивают условия договора –
4%, не субсидируются расходы, на которые хотели бы взять кредит – 4%, опасаюсь, что не смогу вернуть кредит – 8%. 4% респондентов банк отказал в получении кредита по причине недостаточности залоговой базы. В перспективе за
кредитом в рамках ПНП ЛПХ намерены обратиться по следующим направлениям:
покупка скота и птицы – 12% респондентов (на сумму 60,14тыс. руб.);
приобретение оборудования для животноводства – 4% респондентов (на
сумму 40 тыс. руб.);
реконструкция животноводческих помещений – 12% респондентов (на
сумму 183,3 тыс. руб.);
покупка сельскохозяйственной техники – 18% респондентов (на сумму
218,5 тыс. руб.);
подключение к газовым сетям – 2% респондентов (на сумму 31 тыс. руб.);
покупка оборотных средств для ведения ЛПХ – 4% респондентов (на
сумму 100 тыс. руб.).
Опрошенные респонденты полагают, что 76% односельчан могли бы
взять кредиты. В ближайшие 2-3 года ЛПХ планируют:
расширить хозяйство – 31% респондентов;
сохранить в прежнем размере – 53% респондентов;
сократить – 12% респондентов;
затруднились с ответом – 4% респондентов.
По мнению респондентов, развитию ЛПХ способствовали бы следующие
меры:
увеличение сумм субсидий – 30%;
упрощение правил кредитования – 32%;
открытие филиала банка – 4%;
открытие кредитного кооператива – 4%;
улучшение условий сбыта продукции – 26%;
увеличение государственной помощи – 34%;
усиление разъяснительной и консультационной работы – 44%;
другие меры – 2%.
По мнению 62% респондентов, реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие ЛПХ района, 22% - несущественное влияние, 2% – не окажет никакого влияния, 14% – затруднились ответить. Для 74% респондентов
ЛПХ является источником самообеспечения продовольствием, а для 52% –
дополнительный источник денежных средств, для 12% – основной источник
денежных средств.
Все 100% респондентов проживают в частном доме. 98% респондентов
оформили приусадебный участок, 38% – оформили полевой земельный участок,
18% – оформили сенокосы и пастбища. Товарность основных видов продукции
растениеводства составляет: зерно – 2%, семена подсолнечника – 4%, картофель – 40%, ягоды – 2%. Товарность мяса скота и птицы составляет – 62%, молока – 42%. 22% респондентов имеют в собственности тракторы, 2% – комбай-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ны, 10% – автомашины грузовые, 60% – автомобили легковые, 16% – мотоблоки и мотокультиваторы.
По материальному положению сложилась следующая ситуация:
4% респондентов средств не хватает даже на еду;
9% респондентов хватает средств только на еду;
53% респондентов хватает средств только на еду и на одежду;
30% - хватает средств и на товары длительного пользования;
4% - хватает средств и на покупку автомобиля и на отдых на курорте.
98% респондентов не являются членами потребительских кооперативов
по следующим причинам:
нет кооператива в селе – 20%;
нет необходимости - 56%;
нет средств на первоначальный взнос – 10%;
другие причины – 14%.
34% респондентов пользовались кредитами банков до реализации ПНП,
из них на потребительские цели – 24%, на производственные цели – 10%. 30%
респондентов брали кредиты в Сбербанке под 18,8% годовых, 2% респондентов
привлекали ресурсы из других источников под 5% годовых.
Развитие сельскохозяйственных потребительских (некредитных)
кооперативов. В начале года в Белгородской области в рамках ПНП были созданы сельскохозяйственные снабженческо – сбытовые потребительские кооперативы (СССПоК). Курсы по организации СССПоК закончили всего 8% респондентов. 67% кооперативов было создано по инициативе районной администрации, 17% – по инициативе К(Ф)Х, и по 8% – сельской администрации,
сельскохозяйственных организаций и других лиц. Среднесписочная численность членов кооператива составляет 22 человека. По 8% – кооперативов специализируются на переработке молока и мяса, 25% – сбытовые кооперативы,
58% – снабженческо – сбытовые, 17% – снабженческие. В расчете на 1 кооператив приходится 618 тыс. руб. собственных средств, 1517 тыс. руб. – кредитные ресурсы. В среднем на кооператив приходится 303 га земли, в том числе в
собственности 251 га. 67% респондентов имеют необходимые документы на
используемые земельные участки, 33% респондентов еще не приступили к
оформлению земельных участков. 83% опрошенных имеют в собственности
трактор, 75% – комбайны, 58% – автомобили грузовые и грузопассажирские,
75% – автомобили легковые. 75% кооперативов имеют в собственности помещения для содержания скота и птицы, 83% – склад для хранения сельскохозяйственной продукции, 75% – помещения для хранения сельскохозяйственной
техники.
92% кооперативов брали субсидируемые кредиты в рамках ПНП. 100%
опрошенных брали кредитные ресурсы в Сбербанке. Для оформления кредита в
среднем потребовалось 38 дней. По 75% опрошенных брали кредиты на приобретение скота и кормов, 58% – на приобретение ГСМ, 42% – на приобретение
запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, 8%
– на приобретение продукции животноводства для промышленной переработки.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
42% кооперативов создали дополнительные рабочие места, в среднем 2
места на кооператив. 92% респондентов считают что ПНП существенно повлиял на деятельность СССПоК. 92% респондентов ответили что брали кредит под
гарантии и залог администрации, 8% – под залог движимого и недвижимого
имущества. 50% респондентов не получали субсидии по кредиту по причине
несвоевременного предоставления документов – 43%, по другим причинам –
7%. 73% респондентов оценивают условия кредитования как выгодные. 8%
респондентов условия кредитования не устраивают по ряду пунктов. 83% опрошенных вполне уверены что вернут кредит, 8% скорее уверен, чем не уверен,
и столько же затруднились с ответом. В ближайшие 2 года, 75% респондентов
обратятся за кредитом в рамках ПНП. Средняя сумма кредита составит 3600
тыс. руб. Развитию сельскохозяйственных кооперативов будут способствовать
следующие меры:
увеличение государственной помощи – 58%;
усиление разъяснительной работы – 8%;
расширение направлений, по которым субсидируются кредиты – 50%;
предоставление государственного заказа на поставки продукции – 42%;
открытие филиалов банков в районе – 8%;
упрощение правил кредитования – 83%;
организация СКПК в районе – 8%;
создание гарантийных и залоговых фондов – 25%;
упрощение правил предоставления земельных участков для нужд кооператива – 42%.
По мнению 83% респондентов, реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие сельского хозяйства региона, 8% высказались о том, что
ПНП не окажет влияния на развитие сельского хозяйства региона, столько же
респондентов затруднились с ответом.
Развитие сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов. В Белгородской области сельская кредитная кооперация только начинает зарождаться, если не считать сельской кредитной кооперации граждан.
Так руководители кооперативов не заканчивали специальных курсов по организации деятельности СКПК. 50% респондентов имеют среднее профессиональное образование, а 50% высшее образование. 100% СКПК были зарегистрированы в налоговых органах в 2006 г. Ни один из кооперативов не состоит в союзе или ассоциации кооперативов. 100% кооперативов созданы по инициативе
глав районных администраций. Ни в одном кооперативе нет ассоциированных
членов, что является серьезным упущением ОАО «Россельхозбанк». Средняя
численность членов 1 кооператива составляет 61 человек. В среднем на кооператив приходится 858 тыс. руб. финансовых ресурсов, в том числе займы членов кооператива 507 тыс. руб., бюджетные средства 200 тыс. руб., гранты 148,7
тыс. руб. Членами кооперативов являются только физические лица. Кооперативы оказывают услуги по сбережению средств членов кооперативов и оказывают
своим членам финансовые консультации. Кооперативы выдают займы стоимостью 13-36% в зависимости от категории заемщика определенного кредитной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
политикой. Государственные органы власти осуществляют консультирование
кооперативов, выдают субсидии и субвенции, предоставляют гарантии и залог.
Ни один из кооперативов в рамках ПНП не брал кредиты в 2006 г. В процессе
освоения кредитных ресурсов, новые рабочие места в СКПК не создавались. В
ближайшие 2 года СКПК в рамках ПНП обратятся за кредитами, средний размер кредита составит 1750 тыс. руб. 50 респондентов получали субсидированный кредит в рамках ПНП, 50% не получали.
Основные проблемы с которыми сталкиваются СКПК:
недостаточность средств – 50%;
слабая помощь со стороны органов государственной власти – 50%;
недостаток квалифицированных кадров – 100%;
несовершенство нормативно – правовой базы 50%;
другие причины – 50%.
50% респондентов оценивают перспективы развития СКПК как хорошие,
а 50% как удовлетворительные. Развитию кредитования К(Ф)Х и ЛПХ способствовали бы следующие меры:
увеличение государственной помощи – 50%;
расширение направлений, по которым субсидируются кредиты – 50%;
открытие филиалов банков в районе – 50%;
упрощение правил кредитования – 50%;
создание гарантийных залоговых фондов – 50%.
По мнению 50% респондентов, реализация ПНП окажет существенное
влияние на развитие сельского хозяйства региона, 50% респондентов затруднились с ответом.
Обеспечение жильем молодых специалистов. Молодые специалисты
– участники ПНП «Развития АПК». У 85% респондентов не было способа
выбора обеспечения жильем. 83 кв. м. составляет площадь жилища, которое
получат молодые семьи в рамках ПНП, стоимость – 338 тыс. руб. 76% респондентов участвуют в долевом финансировании строительства. 55% респондентов
удовлетворены условиями ПНП, 39% не совсем удовлетворены, 6% затруднились ответить. 91% респондентов ответили, что будут строить жилье своими
силами, и только 9% пригласят строительную организацию. 82% респондентов
строят дом по своему проекту, а 18% по проекту, выполненному строительной
организацией. Только 33% респондентов ведут строительство дома на земле,
находящейся в собственности. Средний размер земельного участка составляет
0,27 га. Респонденты не воспользовались услугами проектной организации по
следующим причинам:
это увеличит стоимость строительства на 27,5% - ответили 24% респондентов;
это удлинило бы стоимость строительства – 3% респондентов.
В строящихся домах предусмотрены следующие виды инженерного оборудования:
водопровод – 33%;
канализация – 33%;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
центральное отопление - 3%;
ванна, душ – 33%;
горячее водоснабжение – 27%;
газ природный – 33%;
телефон – 12%.
По мнению респондентов, в области имеется дефицит следующих видов
строительных материалов:
цемента – 6% респондентов;
кирпича – 6% респондентов;
кровельных материалов – 6% респондентов;
изделий из дерева – 3% респондентов;
прочих изделий – 3% респондентов.
О дефиците строительных материалов в области затруднились ответить
3% респондентов. 30% респондентов считают, что никаких проблем со строительными материалами не существует.
Молодые специалисты – не участники ПНП «Развития АПК».
Условиями участия в НП удовлетворены 4% опрошенных, 89% – не совсем удовлетворены и 7% затруднились ответить. Своими силами осуществляют строительство дома 95% опрошенных, 5% будут привлекать подрядную организацию. Еще не приступали к строительству дома 80%, у 15% строительство
находится на начальной стадии, у 5% выполнена примерно половина объема
работ. 2% отмечают, что дом строится по проекту, выполненному проектной
организацией, 98% – по собственному проекту. При этом на разрешительную
документацию и отведение земельного проекта под строительство в среднем
понадобилось 3 месяца. В строящемся жилом доме предусмотрены практически
все коммунальные удобства: водопровод – 100%, канализация – 100%, центральное отопление – 100%, ванна и душ – 100%, горячее водоснабжение –
100%, газ природный – 100%, телефон – 85%. Оценка проблем в регионе со
строительным материалом показала, что в местности имеется дефицит строительных материалов и изделий для жилищного строительства: цемент – 8%,
кирпич – 32%, кровельные материалы – 4%, прочие изделия – 56%.
_______________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК: 631.145
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Д.П. Кравченко
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Сельское хозяйство России – одна из немногих сфер, которая в настоящее
время интересует западных импортѐров. Импорт продовольствия превышает
500 млрд. рублей.
Комментируя итоги по производству молока, глава Министерства сельского хозяйства - А.В. Гордеев отметил, «превращение динамики из отрицательной в положительную как важный промежуточный результат реализации
национального проекта». По его словам, «год назад в производстве молока у
нас было падение 3,2%, сейчас - рост 0,6%».
Областная целевая программа «Развитие молочного животноводства в
Белгородской области до 2010 г.» разработана в соответствии с планом реализации Стратегии развития сельского хозяйства Белгородской области до 2010
года и является логическим продолжением Концепции наращивания объемов
производства молока в 2005-2014 годах, утвержденной постановлением правительства области от 27 мая 2005 года № 120 «О мерах по увеличению производства молока в Белгородской области».
Концепция развития молочного скотоводства Белгородской области на
период с 2005 года по 2014 год предусматривает увеличение производства молока до 1 млн. тонн в год во всех категориях хозяйств. Согласно принятому в
регионе проекту до 2010 года, область должна повысить производственные показатели с 300 тыс. тонн молока до 500 тыс. тонн в год. Для этого в области
должно быть не менее 80 тыс. голов молочного стада, а объѐм инвестиций должен составлять три млрд. рублей.
Несмотря на продолжающееся уменьшение поголовья коров в области, в
прошлом году удалось остановить снижение производства молока и закрепиться на показателе 300 тыс. тонн в год.
Реализацию программы предполагается осуществить за счет объединения
усилий инвесторов, сельхозпредприятий различных форм собственности, органов исполнительной власти и местного самоуправления, привлечения кредитных ресурсов банка и расширения форм государственной поддержки.
Основные цели программы:
- формирование конкурентоспособной отрасли молочного животноводства за счет строительства, реконструкции и модернизации молочных ферм и
комплексов с применением промышленной технологии производства молока;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- увеличение производства молока в сельскохозяйственных организациях
к 2010 году до 500 тыс. тонн в год, т.е. до уровня, гарантирующего самообеспечение области, рассчитанного исходя из физиологической рациональной нормы
потребления;
- создание новых высокооплачиваемых рабочих мест, повышение устойчивости развития сельских территорий, качества жизни и уровня доходов сельского населения.
Для достижения указанных целей Программой предусмотрено решение
следующих задач:
- создание производственных мощностей посредством строительства новых, реконструкции и модернизации существующих животноводческих ферм и
комплексов;
- внедрение в производство передового отечественного и зарубежного
опыта, научных разработок, использование инновационных, интенсивных и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих конкурентоспособное производство молока;
-развитие селекционно-племенной работы, формирование высококачественного племенного поголовья животных с использованием лучших мировых и
отечественных генетических достижений;
- обеспечение экологической безопасности при строительстве и эксплуатации комплексов и ферм по производству молока, а также мер по ветеринарной защите животных;
- повышение инвестиционной привлекательности молочной отрасли для
крупного, среднего и малого бизнеса;
- привлечение в отрасль молочного животноводства отечественных и
иностранных инвестиций;
-укрепление кормовой базы хозяйств, расширение площадей под многолетними травами, освоение новых технологий заготовки и хранения кормов;
- обеспечение подготовки и переподготовки высококвалифицированных
кадров для отрасли.
Решение этих задач вписывается в общеизвестную в молочном животноводстве формулу так называемых 4-х «К» - (корма, коровник, корова, кадры),
являющуюся основой эффективного ведения отрасли.
Потенциальных производителей молока сегодня можно подразделить на
четыре группы:
Первая – крупные агрохолдинги, которые будут заниматься производством молока на индустриальной основе.
Вторая – хозяйства и холдинги, стабильно занимающиеся молочным животноводством, имеющие средние и вышесреднего уровня показатели в этой
отрасли.
Третья группа – агрохолдинги, специализирующиеся на производстве
других видов сельскохозяйственной продукции, у которых производство молока не является профильным, а также хозяйства с надоями ниже 3000 кг в год в
расчете на корову.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
И четвертая группа – население, в личных подсобных хозяйствах которого сегодня производится около 200 тыс. тонн молока, но с развитием его индустриального производства в сельскохозяйственных организациях и в силу демографической ситуации этот уровень будет неуклонно снижаться.
Из приведенной характеристики производителей молока логично вытекает вывод о том, что ставку на наращивание производства молока необходимо
сделать на первые 2 группы. Поэтому в число участников Программы были
включены хозяйства из этих групп.
В первую из них вошли ОАО «Белгородские молочные фермы», ЗАО МК
«Авида» и ОАО «Молоко Белогорья».
ОАО «Белгородские молочные фермы» к 2010 году планирует увеличить
производственные мощности до 11300 голов дойного стада с продуктивностью
коров 10 тыс. кг молока. Валовое производство его составит 113 тыс. тонн в год
или 22,6 % от планового объема производства (500 тыс.тонн).
В настоящее время в с. Зоринские дворы Ивнянского района компания
заканчивает строительство первой очереди молочного комплекса на 2400 голов
с беспривязно-боксовым содержанием животных, доением в доильном зале,
технологическое оборудование для которого поставила немецкая фирма «Вестфалия – Сѐрдж». На комплекс уже завезено 1299 нетелей из Германии.
Вторая очередь на 2700 коров будет сдана в эксплуатацию в 2008 году.
С выходом этого молочного комплекса на проектную мощность производство молока здесь составит 51 тыс. тонн в год.
В с. Богатое Ивнянского района осуществляется строительство первой
очереди молочного комплекса на 3100 коров, который будет сдан в эксплуатацию в 2007 году. Вторая очередь аналогичной мощности войдет в строй в 2008
году. После выхода на проектную мощность этот комплекс будет производить
62 тыс. тонн молока в год.
ЗАО МК «Авида» и ОАО «Молоко Белогорья» в 2010 году мощности по
производству молока увеличат до 11230 скотомест и будут производить 67 тыс.
тонн молока в год или 13,3% от планового объема производства.
В 2005 году ЗАО МК «Авида» сдан в эксплуатацию современный молочный комплекс в с. Архангельское Старооскольского района на 1680 коров, с
доильным залом, укомплектованным оборудованием фирмы «Де-Лаваль». Поголовье нетелей сюда поставлено из Голландии.
ОАО «Молоко Белогорья» завершено строительство молочного комплекса в с. Кочегуры и в с. Лубяное Чернянского района производственной мощностью соответственно 1600 и 1950 коров, заканчивается монтаж оборудования.
На комплексы завезено 1432 нетели из Голландии.
Уже начато строительство в с. Городище Старооскольского района на
1600 коров с перспективой увеличения скотомест до 4 тысяч.
В 2008 году планируется начать строительство молочного комплекса в с.
Орлик Чернянского района на 2000 коров.
Всего на предприятиях первой группы при выходе их на проектную мощность будет содержаться 22,5 тыс. коров. Валовое производство молока составит около 180 тысяч тонн в год или 36% от плана.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Как уже упоминалось выше, во вторую группу вошли сельскохозяйственные организации, традиционно занимающиеся производством молока. Продуктивность дойного стада в этих хозяйствах составляет от 3 до 8,5 тыс. кг молока,
рентабельность отрасли от 5 до 70%. Сюда вошли такие хозяйства как колхоз
им. Фрунзе, ЗАО «Должанское», ООО «Молочник», ЗАО СП «Троицкое» и
другие, всего 89 хозяйств.
Согласно Программе в предприятиях этой группы будут вестись строительство новых помещений, реконструкция и модернизация имеющихся мощностей, совершенствоваться технологии, применяемые в молочном животноводстве, и, как следствие, повышаться эффективность производства.
Дойное стадо в целом по второй группе к 2010 году должно составить
около 68 тысяч голов. При средней продуктивности 4500 - 4700 кг в расчете на
корову валовое производство молока составит не менее 310 тыс. тонн в год или
более 70% планового объема.
Всего хозяйства первой и второй группы в результате реализации программы позволят обеспечить производство молока к 2010 году более 520 тыс.
тонн в год.
В третьей группе хозяйств увеличение дойного стада не планируется.
Здесь предполагается сохранить его на уровне 2006 года и несколько повысить
продуктивность коров. Производство молока в этой группе к 2010 году может
составить 85 тыс. тонн.
В процессе реализации Программы в области до 2010 года за счет нового
строительства предполагается создать 36000 скотомест, за счет реконструкции
35280, а в 2007 году соответственно 23400 и 23430. В 2008 году - 12600 скотомест за счет нового строительства и 8150 за счет реконструкции, в 2009-2010
годах – 3700 скотомест за счет реконструкции.
По расчетам специалистов департамента АПК области затраты финансовых средств на выполнение обязательств участниками Программы составят:
2007 г. - 3,54 млрд. руб.; в следующем - 2008 г. - 1,58 млрд. рублей и на заключетельном этапе - около 0,19 млрд. руб.
Всего свыше 5,31 млрд. рублей. Из них заемных средств 3,7 млрд. рублей
или 70%.
Вновь вводимые мощности планируется укомплектовать преимущественно скотом отечественной селекции, хотя будет продолжена также поставка его
из-за рубежа.
В 2007 году 4000 голов из Германии будет завезено ОАО «Белгородские
молочные фермы, для комплектования молочных комплексов в с. Зоринские
Дворы и в с. Богатое Ивнянского района, 1300 голов поступят из Голландии для
молочного комплекса ОАО «Чернянская Нива» и 1829 голов для ОАО «Молоко
Белогорья».
Основное поголовье молодняка (нетелей) будет получено из СПОКов 14,5 тыс. голов и нетельных комплексов ООО «Грайворон-Агро» и ООО «Молоко» Краснояружского района общей мощностью 1800 нетелей в год.
Стимулирующим фактором развития молочного животноводства станет
также программа обеспечения контроля качества молочной продукции «Белго-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
родский стандарт», утвержденная постановлением правительства области №
247 от 20 ноября 2006 года, главной задачей, которой станет системная защита
натуральной продукции от фальсификации и подделок.
Выполнение комплекса программных мероприятий по развитию молочного животноводства позволит к 2010 году увеличить годовой объем производства молока по сравнению с 2005 годом в 1,7 раза.
В результате реализации Программы планируется увеличить, начиная с
2010 года, поступления в консолидированный бюджет области ежегодно в объеме 236 млн. рублей и во внебюджетные фонды – более 89 млн. рублей.
В сельской местности будет создано 3100 новых высокооплачиваемых
рабочих мест. Это обеспечит более полную занятость, самозанятость селян и
приемлемый уровень доходов проживающих в сельской местности. Все это повысит устойчивость развития сельских территорий, качество жизни и уровень
доходов сельского населения, а также позволит социально обустроить сѐла по
уровню комфортности близкому к городскому.
___________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 630.7
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ АЛГОРИТМА АДАПТАЦИИ ЯГОДОВОДСТВА К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ
М.В. Ожерельева
Брянская ГСХА, Брянск, Россия
В последние годы сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны
на совещаниях и конференциях, посвященных проблемам отечественного садоводства, большинство ученых говорят о высокой рентабельности отрасли. С
другой стороны они же констатируют ее деградацию и сокращение объемов
производства. В резюме большинства выступлений звучит тезис о необходимости массированной государственной поддержки, как единственном выходе из
затяжного кризиса. При этом не учитывается то, что основные причины кризиса находятся внутри отрасли, ввиду ее технологического и организационноэкономического несовершенства. Предстоящее вступление России в ВТО и государственная концепция сдерживания цен на продукты питания усугубляют
ситуацию.
Наиболее катастрофическое положение сложилось в ягодоводстве. Если в
плодоводстве и виноградарстве до сих пор эксплуатируются многолетние насаждения, заложенные за счет бюджетных средств еще при плановой экономике, то ягодники требуют своего обновления каждые несколько лет. При сложившихся стереотипах ведения хозяйства подотрасль не обладает инвестиционной привлекательностью, поэтому, прежде всего, необходимо изменить концептуальные подходы к организации ягодоводства.
Успешные исследования ведутся, в основном, в области селекции ягодных культур. В то время как экономические аспекты функционирования ягодоводства, в отличие от других отраслей сельского хозяйства, практически не
изучены. Исследования ученых, изучающих экономику садоводства (Егоров
Е.А., Косякин А.С., Куликов И.М., Минаков И.А.) сосредоточены, в основном,
на плодовых и косточковых культурах или на отрасли в целом. При этом не
учитываются нюансы, свойственные ягодоводству, которое несопоставимо по
агротехническим, технологическим, маркетинговым и другим параметрам с
производством плодов, косточковых или винограда. В связи с этим выработанные садоводческой наукой рекомендации часто не поддаются адаптации к условиям товарного ягодоводства.
Второй аспект проблемы заключается в том, что абсолютное большинство исследователей рассматривают экономику АПК с точки зрения увеличения
эффективности его государственного регулирования и обеспечения продовольственной безопасности страны. При этом игнорируется необходимость оптими-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зации системы с точки зрения интересов субъектов агробизнеса - предпринимателя или инвестора, которые часто не совпадают с государственными. К сожалению, задача нахождения компромиссного решения, приемлемого для всех
участников процесса современной экономической наукой, как правило, не рассматривается.
В настоящее время существует множество методик оптимизации инвестиционных решений, однако практически отсутствует научная база для систем
поддержки принятия решений в бизнес-планировании в ягодоводстве. При ее
разработке целесообразно рассматривать ягодоводство, как сложную и большую систему, которые являются наиболее адекватными в аграрном секторе и с
методической точки зрения представляют собой два способа разложения или
декомпозиции на подсистемы. В первом случае расчленяется задача исследования, а во втором – объект исследования [1, 2].
Большой системой ягодоводство, как и агробизнес в целом, целесообразно считать потому, что производство рассредоточено территориально и дифференциация социально-экономических и агроклиматических условий не позволяет рассматривать его как единый объект. Следовательно, все экономические
расчеты необходимо производить, разбив территорию на расчетные участки,
характеризующиеся стабильностью показателей.
Расчленять задачу исследований необходимо для того, чтобы, во-первых,
иметь возможность проверки промежуточных результатов на адекватность, во
избежание накапливания ошибок. Во-вторых, в любом экономическом расчете
присутствует многовариантность, обусловленная тем, что необходимо выбирать соответствующие конкретным условиям технологию, способ уборки,
транспортировки и т.д. Таким образом, целесообразно декомпозировать задачу
исследований на подсистемы (рисунок), которые позволяют осуществить все
этапы бизнес-планирования, начиная от размещения плантации, оптимизации
ее параметров и закачивая выбором способа и места реализации ягод.
После определения основных параметров производственно-сбытовой
системы, она должна быть подвергнута технологической, селекционной и технической оптимизации. Завершающим этапом процесса адаптации является
разработка соответствующего маркетингового сопровождения.
Литература
1. Глущенко В.В. Прогнозирование. 3-е издание. – М.: Вузовская книга,
2000. – 208 с.
2. Математическое моделирование экономических процессов в сельском
хозяйстве. / Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; под ред. А.М.
Гатаулина. – М.: Агропромиздат, 1990. – 432с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
модель
урожайности
7
модель себестоимости возделывания
8
распределение
урожайности по
территории
2
3
распределение
себестоимости
возделывания по
территории
товарная (сырьевая)
зона локального
рынка
территория исследования
распределение
себестоимости
производства по
территории
5
модель себестоимости производства
6
логистические
издержки
модель цены
на локальном
рынке
9
10
исследуемая культура
способ
уборки и реализации
4
11
уд. логистические издержки
модель
сопоставимой конкурентоспособности
зона
товарной
экспансии
Рис. Алгоритм адаптации ягодоводства к современным условиям:
1, 4 - распределение агроклиматических условий; 2 - распределение. агроклиматических условий, зональная дифференциация технологий;
3 - распределение макроэкономических условий; 5 - микроэкономические условия; 6 - расстояние перевозки; 7 - реакция растений на факторы внешней среды; 8 – технология возделывания; 9 - пригодность к механизированной уборке; 10 - производительность уборки, цена
оборудования; 11 - транспортабельность, удельные логистические издержки.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 630.7
АДАПТАЦИЯ МЕТОДА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ АНАЛОГОВ
К ЗАДАЧАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
М.В. Ожерельева
Брянская ГСХА, Брянск, Россия
Структура сельхозпроизводства во всех странах приводится в соответствие с реалиями рынка, по большей части, методом проб и ошибок. Фермеру,
чаще всего, некогда изучать научные труды экономистов. Просто он ощущает
уменьшение доходности хозяйства и пытается реагировать на ситуацию. Не
всегда его решение оптимально. Те, кто смог правильно угадать направление
трансформации, оказываются в выигрыше. Для остальных процесс завершается
ликвидацией бизнеса. В результате, количество фермерских хозяйств в большинстве развитых стран неуклонно уменьшается. В рамках сложившейся системы трагедия одного оборачивается условием совершенствования отрасли в
целом.
В отличие от США АПК России не имеет ни времени, ни ресурсов на поиск оптимальной специализации методом проб и ошибок. За последние 16 лет в
АПК России совершено столько ошибок, что лимит на них исчерпан. Нам, в
связи с этим, в максимально возможной степени следовало бы заимствовать
опыт и структуру сельского хозяйства Северной Америки. Во-первых, потому,
что в сельском хозяйстве США и Канады, при наиболее высоком технологическом уровне производства, гораздо меньший по сравнению с Европой уровень
протекционизма [1], вносящего существенные коррективы в характер межрегионального разделения труда. Во-вторых, потому, что только в Северной Америке большинству российских регионов можно подобрать наиболее близкие агроклиматические аналоги [2].
Существует методика подбора агроклиматического аналога российского
региона методом распознавания образа, базирующимся на сопоставлении основных климатических параметров, сравниваемых территорий [2, 5]. Изначально этот метод был разработан для решения других, преимущественно технических проблем [6], но может быть легко адаптирован к потребностям экономического прогнозирования. Решающее правило при отнесении объектов i и j к
одному классу с использованием эвклидовой метрики имеет вид:
D(ij)≤D0 ,
где: D0 – некоторое пороговое число;
D(ij) – обобщенная евклидова метрика.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
x
n
D ( ij ) k 1
k
n
x jk 2
ik
k
(1),
k 1
где: xik, xjk – осредненные значения гидрометеорологических параметров iй и j-й административных единиц;
k= 1 – n – номер параметра;
ωk – обратное значение выборочных оценок дисперсий соответствующих параметров.
Этот метод корректен с точки зрения географии, но для адаптации его к
потребностям экономических исследований необходимо внести соответствующие коррективы.
Агроклиматические особенности Северной Америки и характер административно-территориального деления не позволяют (в контексте нашей задачи)
принимать за аналоги целые провинции Канады или штаты США. В большинстве случаев это чересчур большие территориальные образования с высокой
степенью дифференциации климата.
В связи с этим при выборе аналогов необходимо, прежде всего, ориентироваться на ландшафтно-почвенные характеристики местности, подкрепляя
свой выбор необходимым набором количественных параметров климата (суммой активных температур, степенью увлажнения, средними температурами января и июля), а также характером рельефа местности.
Следует иметь в виду, что материк Северной Америки в 2,25 раза меньше
по площади Евразии. При этом расстояние между Тихим и Атлантическим
океаном на широте северной границы США (480 с. ш.) в Северной Америке
почти вдвое меньше, чем в Евразии. Ну а поскольку на этих несопоставимых по
размеру территориях размещены практически все подобные по агроклиматическим параметрам зоны, то их площади в Северной Америке должны быть существенно меньше, чем в Евразии (также, примерно в два раза).
Агроклиматические особенности Северной Америки таковы, что найти
достоверное подобие большинству регионов нечерноземной зоны России можно только в районе Великих озер. При этом в отличие от России, дифференциация участков по степени суровости зимы должна быть не по долготе, а по широте местности. А их дифференциация по степени увлажнения, наоборот, по ее
долготе.
Специалисты в области географии ставили целью исследований выявление и оценку степени подобия между административными единицами сравниваемых стран. С точки зрения экономической науки задача усложняется, потому что необходимо находить точку на территории потенциального агроклиматического аналога, обладающую наибольшей степенью агроклиматического
подобия российскому региону, ограниченной зоне или даже отдельному сельскохозяйственному предприятию. Затем следует рассчитать конфигурацию его
территории.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При выборе факторов, влияющих на агроклиматическое подобие регионов целесообразно ограничиться основными климатическими показателями:
сумма активных температур Σt10, коэффициент увлажнения Ку, температура
наиболее холодного зимнего месяца -tºC, поскольку непосредственный учет
всего многообразия природно-климатических факторов усложняет систему настолько, что может привести к параличу сверханализа. Прочие показатели являются зависимыми, поскольку прямо или косвенно связаны с основными. Ситуация усугубляется тем, что совокупность показателей, характеризующих параметры климата в какой-либо точке на территории России, на территории аналога рассредоточиваются, образуя треугольную область ограниченную соответствующими изолиниями. Например, для территории, находящейся на стыке
Брянской, Калужской и Смоленской областей, Σt10 = 2076ºC, Ку = 1,28, -tºC =
8,6ºC. В Северной Америке этим параметрам соответствует треугольная область в северной части штата Висконсин (рис. 1.).
Рис. 1. Климатические параметры северной части штата Висконсин (США):
- коэффициент увлажнения Ку = 1,28;
- средняя температура января -tºC = 8,6ºC;
- сумма активных температур Σt10 = 2076ºC
Прежде чем приступить к расчету географических координат точки, обладающей наибольшей степенью подобия комплексу заданных показателей, необходимо осуществить ранжирование степени влияния факторов на результаты
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
хозяйственной деятельности АПК и определить соответствующие им весовые
коэффициенты, используя метод наименьших квадратов. В качестве результативного признака Р целесообразно принять объем валовой продукции АПК,
приходящийся на 1км2 территории в денежном выражении. Следовательно,
формула принимает вид:
P a t10 b Ку c t C (2),
где: a, b, c – весовые коэффициенты, характеризующие влияние соответствующих факторов на величину результативного признака.
В отличие от классического метода наименьших квадратов [4] введение
сводного члена в уравнение нецелесообразно. Это обусловлено спецификой методики дальнейшего расчета, выполняемого по следующему алгоритму:
1. в выбранной системе координат производится аппроксимация участков
изолиний параметров, ограничивающих треугольную территорию;
2. методами аналитической геометрии находятся координаты предполагаемой точки оптимума с учетом того, что расстояние от нее до соответствующих изолиний обратно пропорционально весовым коэффициентам
эти факторов.
Совокупность климатических показателей (Σt10b, Куb, -tºCb, ) этой точки
принимаем в качестве базовых. На территории России базовые значения климатических параметров, участвующих в расчете - Σt10 = 2076ºC, Ку = 1,28, -tºC =
8,6ºC. На территории Северной Америки выделена треугольная область, ограниченная изолиниями, соответствующими заданным параметрам (рис. 1.). Для
упрощения расчетов произведена замена криволинейных участков изолиний
суммы активных температур и температуры наиболее холодного месяца прямыми линиями mm и nn. Площадь рассматриваемой территории составляет
около 22% площади штата Висконсин. Для расчета координат базовой точки,
поместим систему прямоугольных координат, направив ось ординат (Y) меридионально, так, чтобы исследуемая область оказалась в правом верхнем квадранте. Масштаб осей должен быть одинаковым и может быть назначен произвольно. Аппроксимировав стороны треугольника в выбранном масштабе, получили следующие уравнения:
YΣ = 5,4 ;
Y-t = х - 5,2 ;
YКу = -1,5х +5,8
(3)
Для дальнейшего расчета необходимо установить, весовые коэффициенты влияния выбранных факторов на результативный признак Р. В расчете использованы данные по штатам Северная Дакота, Висконсин и Иллинойс,
имеющих существенное различие хотя бы по одному из параметров (таблица).
Переход к относительным величинам обусловлен тем, что в расчете весовых
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
коэффициентов участвуют параметры, несопоставимые по абсолютным значениям.
1. Зависимость продуктивности территории
от основных параметров агроклимата
Штаты
Параметры
1. Площадь, км
2. Объем валовой продукции сельского
хозяйства, млн. долл.
3. Объем валовой продукции сельского
хозяйства, приходящейся на 1 км2, долл.
4. Сумма активных температур (Σt10), ºС
5. Относительное значение Σt10i / Σt10ср
6. Температура наиболее холодного зимнего месяца (-tºC), ºС
7. Относительное значение -tºCi / -tºCср
8. Коэффициент увлажнения (Ку), отн. ед.
9. Относительное значение Куi / Куср
Средние
значения
Сев. Дакота Висконсин Иллинойс
параметров
175000
157500
154280
3094
5499
7634
-
17,68
34,91
49,48
-
2500
0,806
2600
0,839
3700
1,194
3100
-
-13
-6
-2
-7,5
1,733
0,85
0,791
0,8
1,3
1,21
0,267
1,3
1,21
1,075
-
Подставив полученные значения относительных величин параметров в
формулу 2., получаем систему уравнений:
17,68 0,806 a 0,791b 1,733c
34,91 0,839 a 1,21b 0,8c
49,48 1,194 a 1,21b 0,267 c
(4),
где: a, b, c – весовые коэффициенты, характеризующие влияние суммы
активных температур, температур наиболее холодного зимнего месяца и коэффициента увлажнения, выраженных в относительных единицах, соответственно, на величину результативного признака.
В результате решения системы уравнений получена зависимость 5.
P
t
t
10i
10ср
0,675 t C i
Куi
0,385 t C
Ку ср
ср
(5)
Полученное уравнение свидетельствует о том, что наибольшую степень
влияния на результирующий признак, в этой зоне Северной Америки, оказывает сумма активных температур, а наименьшее - температура наиболее холодного зимнего месяца. В соответствии с этими пропорциями может быть найдена
базовая точка, расстояние до которой от изолиний должно быть обратно пропорционально соответствующим коэффициентам. Используя методы аналити-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ческой геометрии [3], расстояние δi до одной из изолиний вычисляют по формуле 6.
i Ax 0 By0 C
(6),
A2 B 2
где: x0, y0 – координаты базовой точки;
A, B, C – коэффициенты в канонических уравнениях изолиний.
Канонические уравнения изолиний суммы активных температур, температур наиболее холодного зимнего месяца и коэффициента увлажнения соответственно имеют вид:
y - 5,4 = 0
y – x + 5,2 = 0
y + 1,5x – 5,8 = 0
(7)
Следовательно,
y 0 5,4
y 0 5,4
1
x0 y 0 5,2
t 0,71x0 0,71 y 0 3,69
2
1,5 x0 y 0 5,8
Ку 0,83 x0 0,56 y 0 3,22
3,25
(8)
Перемножив второе и третье уравнения на соответствующие весовые коэффициенты (0,385 и 0,675) и приравняв их к первому, получаем систему двух
уравнений (9) с двумя неизвестными (x0, y0).
y 0 5,4 0,273 x0 0,273 y 0 1,009
y 0 5,4 0,56 x0 0,378 y 0 2,174
(9)
Решив систему уравнений, получаем координаты базовой точки (рис. 2):
x0 = 3,314
y0 = 4,16
Привязка начала расчетной системы координат к географической системе координат, позволяет вычислить географические координаты базовой точки
с необходимой точностью.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2. Базовая точка североамериканского аналога, обладающая наибольшим агроклиматическим подобием с участком на стыке
Брянской, Калужской и Смоленской областей.
Для дальнейшего расчета конфигурации аналога какого-то участка в России формируем расчетную территорию, с центром в базовой точке превышающую его по площади, как минимум в два раза, поскольку характер конфигурации заранее неизвестен. Расчетная территория разбивается на квадраты, климатические параметры которых вносятся в базу данных. Количество квадратов зависит от заданной точности расчета. Для каждого квадрата находим величину
отклонения ωi от значений всех параметров в базовой точке, с учетом весовых
коэффициентов по формуле:
x ji
i k j 1
j 1
x jb
3
2
(10),
где: xji – значение j-го фактора в i-й расчетной точке, в соответствующих
единицах;
xjb – значение j-го фактора в базовой точке, в соответствующих единицах;
kj – значение весового коэффициента при j-том факторе, в относительных единицах.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Расчет завершается выбором квадратов, имеющих наименьшее значение
ωi суммарная площадь которых, составляет половину от площади российского
участка. При этом на всей периферии расчетного участка должны оставаться не
выбранные квадраты. В противном случае расчет повторяется с увеличением
исходной площади в проблемном направлении. Конфигурацию участков необходимо уточнить на местности по ее ландшафтным, демографическим и иным
характеристикам, не вошедшим в расчет.
Использование данной методики может существенно увеличить эффективность адаптации передового зарубежного опыта к российским условиям.
Литература
1. В доходах и дотациях фермеров есть разница. // Аграрный эксперт. –
2006. -№2. – С.6.
2. Жуков В.А., Даниелов С.А. Сравнительная оценка агроклиматических ресурсов территории СССР и Северной Америки методом распознавания образов.
// Вопросы агроклиматологии (Труды Всесоюзного НИИ сельскохозяйственной
агрометеорологии). – Л.: Гидрометеоиздат. – 1989. – Вып. 24. – С. 104-113.
3. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и
инженеров. – М.: Наука. Главная редакция физико-метематической литературы.
– 1984. – 832 с.
4. Таха Х. Введение в исследование операций. В 2-х книгах. Кн. 1. Пер. с
англ. – М.: Мир, 1985. – 476 с.
5. Chang Jen-Hu. A climatological consideration of the transference of agricultural technology. – Agric. Meteorol. – 1981. – 25. - № 1. - P. 1-13.
6. Feldman, Yakimovsky Y. Decision Theory and Artificial Intelligence: A semantics-based Region Analyzer. // Artificial Intelligence. – 1974. - № 5, 4. – P. 349371.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 330.4:338.43
СООТНОШЕНИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ АПК
Н.И. Осташова
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Главной концепцией взаимоотношения философии и науки является диалектическая. Любая научная теория, в том числе и диалектика, исследует все
свои объекты, стремясь вскрыть весь потенциал их содержания. Всеобщность
диалектики всегда конкретна: она должна применяться там и тогда, где и когда
это действительно необходимо, обусловлено природой вещей и определенными
обстоятельствами.
Данное обстоятельство не всегда адекватно применяется при исследованиях любых экономических явлений и процессов в том числе и в АПК. Зачастую,
некоторая часть экономических исследований проводится без применения диалектических методов, с применением математических методов. Математические методы не всегда устанавливают причины возникновения или течения тех
или иных явлений и процессов. По нашему мнению соотношение диалектических и математических методов должно раскрывать не только сущность явления с описанием его скажем в виде временного ряда, но и давать объективное
объяснения изменениям с позиций диалектических методов исследования.
Диалектика используется при изучении экономических явлений и процессов путем адаптации к содержанию метода экономической теории как самостоятельной области научного знания. Диалектический метод в сочетании с категориями экономической науки и рациональными средствами и методами
прикладного экономического анализа создают систему инструментов и методов
познания экономических отношений. Но каждый из отмеченных структурных
элементов диалектического метода выполняет свою отличную от других элементов роль в познании производственных отношений конкретного способа
производства или отдельных его стадий и этапов.
Методология построения теории диалектики представляет собой последовательность рефлексивных актов, посредством которых познается предшествующий теоретический шаг и, следовательно, сама диалектика становится
предметом исследования. Следует, однако, подчеркнуть, что методологическое
самоприменение диалектики, превращающее ее в предмет самой себя, не следует рассматривать как устранение ее собственного предмета, ибо во всех случаях предметом диалектики неизменно выступают всеобщие определенности
бытия. Этот процесс порождения теории диалектики путем ее методологиче-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ского самоприменения может быть объяснен лишь после ответа на вопрос о
том, как возможна диалектика как логика.
Диалектическая логика является наукой не только о законах мышления, но
и о законах вещей, материального мира. Законы мышления представляют собой
отражение законов объективной действительности, материального мира.
Сейчас достаточно подчеркнуть, что рассмотрение построения теории диалектики как последовательности рефлексивных актов имплицирует диалектику
как систему знаний, каждый элемент которой предполагает предшествующий и
полагает последующий, но это не означает, что они обязательно связаны общей
субординационной цепью. И поскольку содержание и метод в диалектике становятся одновременно, постольку диалектика может существовать лишь в качестве теоретической системы всеобщих положений.
«Диалектическая форма изложения», не знающая границ применения, неизбежно оборачивается «универсальной отмычкой», готовой схемой, внешним
образом налагаемой на предмет, не обладающий в полной мере диалектическими характеристиками. Только внутри своих границ диалектический метод наиболее эффективно выполняет свою методологическую роль, за их пределами он
ведет к искажению предмета, что может породить (и порождает) многочисленные заблуждения, просчеты и ошибки.
В отечественной литературе был очень устойчивым миф о том, что поскольку диалектика - наука о всеобщем, а «всеобщее есть всюду», то, стало
быть, она безгранична по своим возможностям. Границы «диалектической
формы изложения» (и исследования) заданы предметом, точнее, своеобразием
тех предметов, которые продуцируют диалектический метод и одновременно, в
определенных условиях, требуют применения его к самим себе. Предметом
(объектом) диалектико-материалистического метода являются, строго говоря,
не отдельные явления или фрагментарные образования, построенные по принципу суммативных систем (типа конгломерата, мебельного гарнитура, кучи
песка или груды кирпичей), а целостные органические саморазвивающиеся
системы.
Завершающий элемент диалектического метода исследования экономических процессов - единство научной теории и общественной практики. Последняя выступает основой и критерием верификации истинности положений экономической теории. Именно с позиций практики следует, в первую очередь,
оценивать сегодня курс проводимых реформ. Важное звено общественной
практики - экономический эксперимент, проверка эффективности внедрения
новых форм управления сначала на отдельных предприятиях, в группе предприятий или в нескольких отраслях.
Качественный содержательный анализ, выявляющий социальный генотип,
природу явлений и процессов, имеет в экономической теории большое значение, что не умаляет роли количественного. Первый применяется преимущественно при характеристике общественной формы способа производства (определяются различные аспекты сущности каждой экономической категории), второй - его вещественного содержания. В последнем случае открывается возможность широкого применения экономико-математических методов исследования.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Речь идет о соответствующих поставленной проблеме средствах математического описания, которые, однако, не только делают возможным «перенос»
выражений из естественно-языковой формы в символическую и позволяют
проводить математико-символическое описание уже познанных законов, явлений, но должны также располагать методической компонентой, способствующей выбору и построению более эффективных средств получения нового знания.
На практике методическая компонента, как правило, довольно абстрагирована от реальности и поэтому не всегда ее применение обосновано. Однако в
некоторых периодических изданиях методы математики применяются необоснованно и в лучшем случае ничего не доказывают, в худшем делаются неверные выводы, которые дезориентирую научную общественность.
Математика выступает как «идеальная техника», которая создает операционный аппарат для других наук.
Процесс математизации современного знания, все шире охватывающий в
настоящее время разные области науки, с необходимостью распространяется и
на исследование самой науки. Естественный характер этого процесса в целом
вызван, в частности, двумя основными причинами. Во-первых, происходит накопление фактического материала, позволяющее обнаружить закономерности,
поддающиеся в той или иной мере формализации; во-вторых, сами обнаруживаемые взаимосвязи между явлениями оказываются весьма сложными: чисто
содержательный подход в соответствующих областях становится затруднительным в силу своей громоздкости, что приводит к поиску более компактных
и эффективных языков анализа, таких, как язык математики.
Использование математики для изучения науки как сложной исследовательской системы есть не только отражение общей тенденции современного
познания, но и принципиально необходимо для выработки обоснованных решений в области научной политики.
Математические методы приобретают уже не только вычислительное значение, но и методологическую ценность содержательного, эвристического плана. Ибо «математика выступает здесь не как метод количественного расчета, а
как метод качественного мышления», являясь скорее инструментом логического анализа, и все в большей степени оправдывая представление о себе как о
языке научного рассуждения.
Тем не менее, методы количественной математики, опирающейся на процесс измерения, не теряют в науковедении своего значения хотя бы потому, что
управление наукой, как уже говорилось, должно опираться на количественно
обоснованные решения. Кроме того, эффективное изучение науки невозможно
без концепции числа, являющегося мерой различных науковедческих понятий и
позволяющего соотносить эти понятия между собой. Но проблема измерения,
квантификации науки очень сложна в силу отсутствия четкой взаимосвязи между измерителями и измеряемыми переменными, как это имеет место в естественных науках, где измеритель практически отождествляется с измеряемым параметром.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общеизвестно, что разные науки в настоящее время находятся на различных уровнях математизации и что процесс математизации научного знания
осуществляется в разнообразных формах.
Общим для всех процессов математизации науки является более или менее
адекватное математическое отражение уже известных сторон предмета этой
науки. Исторически с этого начинается математизация любой науки. Но цель
математизации науки состоит, прежде всего, в том, чтобы на основе этого отражения или представления, а также его формального преобразования получить
новые знания или приобрести их более эффективным образом, чем при помощи
других методов. Процесс математизации науки в первую очередь направлен на
усиление наших средств и расширение, улучшение возможностей познания.
Стремление с помощью математизации науки получить новые знания и сделать
это более эффективным образом, чем с помощью других средств, является существенным критерием для того, чтобы отличить "подлинные" усилия по математизации от бесплодной «игры» с символами.
Степень математизации науки в существенной мере зависит также и от того, имеется ли «подходящий» математический «аппарат», т.е. математическая
теория или математический метод, для «перевода» проблем, сформулированных на концептуально-профессиональном языке соответствующей науки, на
язык математики и для преобразования по определенным правилам возникающих при этом последовательностей символов.
Математическое исследование науки включает в себя не только количественный, но и качественный анализ (который к наукометрии не относится по определению), а во-вторых, само количественное исследование распадается на
эмпирико-статистические исследования (которые являются безусловной прерогативой наукометрии) и на их теоретико-математический анализ, построение
моделей на основе этого анализа (эти проблемы представляют собой самостоятельный раздел математико-науковедческих исследований, который следует
отнести к математическому науковедению).
Возможность применения математических методов в различных областях
науки предполагает, прежде всего, интеграцию математических понятий и теорий, с одной стороны, и конкретно-научных понятий и теорий с другой. Математические объекты формируются в абстрагировании от конкретного содержания реальности. Поэтому естественно, что если они понимаются в «чистом виде», то не могут непосредственно соотноситься с этим миром и применяться в
его исследовании. И поскольку в реальном мире качественные и количественные, содержательные и формальные, единичные и общие свойства и отношения
существуют в единстве, то адекватное представление о них возможно лишь при
условии правильного соединения как математических, так и специальнонаучных методов исследования. Поэтому применение математики требует наполнения математических абстракций реальным содержанием. Это общее требование осуществляется посредством интерпретации переменных, содержащихся в уравнениях или в более сложных математических структурах.
Качество содержательного анализа объекта моделирования с учетом цели
моделирования в значительной степени определяет качество результатов про-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
цесса математического моделирования. Качество такого отображения зависит,
например, от того, известны ли нам величины, которые позволяют охватить определенные стороны оригинала в их качественной (вид, размерность величин) и
количественной (значение величин) определенности, от того, в состоянии ли
мы измерить эти величины в данный момент времени (и если да, то с какой
точностью), от того, были ли раскрыты зависимости, закономерные взаимосвязи между соответствующими величинами. Оно зависит от степени полноты и
точности первичной информации об оригинале.
После содержательного анализа оригинала признанные существенными по
отношению к цели моделирования элементы, свойства, и в особенности признанные существенными взаимосвязи, соотношения между элементами, свойствами, этапами развития объекта моделирования математически отображаются, представляются на языке математики (например, в форме функций, уравнений и неравенств). Математическая модель должна быть настолько простой,
насколько это возможно, и настолько сложной, насколько это является, безусловно, необходимым для решения задачи моделирования, для осуществления
его цели. Анализируя в целом математические работы по нормативному науковедении, следует отметить, что эти работы, рассматривая науку, прежде всего
как экономическую систему, касаются в основном экономических аспектов
науки и предлагают оптимальное решение проблем научной политики (кадровая политика, распределение ассигнований и пр.) на основе, как правило, экономических критериев. Это, с одной стороны, вполне естественно, ибо экономическая эффективность науки (оцениваемая обычно по приросту национального дохода за счет технологических нововведений) имеет весьма важное значение в общей системе народнохозяйственного производства.
_______________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 336.14
БЮДЖЕТ ГОРОДА, ЕГО СТРУКТУРА И ДИНАМИКА
А.В. Рамазанова
Управление Государственного казначейства, г. Сумы, Украина
Формирование демократичного, правового общества, создание новых
экономических отношений с целью обеспечения сбалансированного развития
всех субъектов экономических интересов требует стабильной, прозрачной
бюджетной системы, основанной на правовых нормах и действенных принципах организации бюджетных отношений.
Мировой опыт определения роли государства и его территориальных
подразделений в распределительных процессах констатирует, что Государственный бюджет является одним из самых совершенных инструментов урегулирования социально – экономических процессов. На сегодняшний день в большинстве развитых стран мира через бюджет перераспределяется до 50 % ВВП.
Проблемой остается определение оптимальных форм и методов такого перераспределения, сбалансирование государственных и территориальных интересов в бюджетном процессе, их финансовое обеспечение.
Принятый в 2001 году Бюджетный кодекс Украины стал толчком к изменениям и реформам в бюджетной сфере, направленным на формирование новых прогрессивных бюджетных отношений, которые соответствуют стране с
переходной экономикой [1].
Бюджет является важным экономическим рычагом государства, с помощью которого обеспечивается контроль по состоянию производства в целом, а также осуществляется распределение и перераспределение внутреннего
продукта. Формирование эффективной бюджетной системы Украины – одно
из первоочередных заданий государства и объект постоянного внимания.
Согласно Бюджетного кодекса Государственный бюджет состоит из
двух фондов: общего и специального. Общий фонд бюджета включает:
все доходы бюджета, кроме тех, которые предназначены для зачисления в специальный фонд;
все расходы бюджета за счет поступлений в общий фонд бюджета;
финансирование общего фонда бюджета.
Специальный фонд включает:
бюджетные назначения на расходы за счет конкретного назначения источников поступления;
гранты или подарки (в стоимостном выражении), полученные распорядителями бюджетных средств на конкретную цель;
разницу между доходами и расходами специального фонда.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Проанализируем состояние Государственного бюджета г. Сумы за 20042006 годы (рис. 1).
Общая сумма доходов, которая поступила в 2004 году в Государственный бюджет г. Сумы составляет 319 847,541 тыс. грн. Из них в общий фонд
поступило 315 272,151 тыс. грн. (98,7 % от общей суммы поступлений). В специальный фонд поступило 4 575,390 тыс. грн., или 1,3 %.
Общая сумма доходов в 2005 году увеличилась и составила 367 821,895
тыс. грн., в том числе в общий фонд – 351 266,347 тыс. грн. (95,5 %), в специальный фонд – 16 555,548 тыс. грн. (4,5 %).
В 2006 году доходы возросли еще больше и составили 441 174,360 тыс.
грн., их них общий фонд – 411 321,743 тыс. грн. (93,2 %), а в специальный фонд
поступило 29 852,617 тыс. грн., или 6,8 % от общей суммы поступлений.
500000
400000
Сумма
300000
поступлений, тыс.
200000
грн.
100000
0
2004 год
общая сумма доходов
2005 год
общий фонд
2006 год
специальный фонд
Рис. 1. Динамика поступлений доходов в Государственный
бюджет г.Сумы, тыс.грн.
Следовательно, сумма поступлений в Государственный бюджет г. Сумы
за анализируемые годы постепенно вырастала: на 13,0 % в 2005 году и на 27,5 в
2006 в сравнении с 2004 годом. Кроме того, изменилось соотношение общего и
специального фондов. Если в 2004 году специальный фонд составлял 1,3 % от
общей суммы поступлений, в 2005 году – 4,5 %, то в 2006 году уже 6,8 %.
Разделение бюджета на общий и специальный фонды определяется Законом Украины о Государственном бюджете [2-4]. Платежи за счет специального
фонда финансируются в пределах средств, которые поступили в этот фонд [5].
Передача средств между общим и специальным фондами бюджета разрешается только в пределах бюджетных назначений путем внесения изменений в
Закон о Государственном бюджете Украины. Такой подход в построении бюджета обеспечивает его прозрачность и повышает контроль за использованием
средств.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наибольший удельный вес в поступлениях в государственный бюджет
имеет, во-первых, налог на добавленную стоимость – 174 847,513 тыс. грн. в
2004 году, 197 233,662 тыс. грн. в 2005 году, 253 050,805 тыс. грн. в 2006 году,
что составляет 54,66 %, 53,62 % и 57,35 % от общей суммы поступлений соответственно. Во-вторых, налог на прибыль составил 57 850,233 тыс. грн. в 2004
году, 61 366,230 тыс. грн. в 2005 и 83 144,934 тыс. грн. в 2006 году, что составляет 18,08, 16,68 и 18,84 % от общей суммы поступлений соответственно.
Законом Украины ―О Государственном бюджете‖ каждый год устанавливается перечень доходов, которые принадлежат общему и специальному фондам Государственного бюджета Украины. К доходам Государственного бюджета г. Сумы, которые зачислялись в общий фонд на протяжении 2004 – 2006 годов относятся:
1)
налог на добавленную стоимость (кроме налоговой задолженности
прошедших лет по НДС жилищно – коммунальных предприятий (ЖКП), предприятий топливно – энергетического комплекса (ТЭК), которая является источником формирования специального фонда государственного бюджета в соответствующих направлениях);
2)
налог на прибыль предприятий (кроме налога на прибыль предприятий коммунальной собственности и налоговой задолженности прошедших лет
по налогу на прибыль ЖКП, ПЭК, которая является источником формирования
специального фонду государственного бюджета в соответствующих направлениях);
3)
сбор за специальное водопользование;
4)
платежи за пользование надрами общегосударственного значения;
5)
акцизный сбор из произведенных в Украине товаров (кроме акцизного сбора, который оплачивается плательщиками, которые зарегистрированы
в АР Крым, акцизного сбора из произведенных в Украине нефтепродуктов и
транспортных средств);
6)
акцизный сбор из ввезенных на территорию Украины товаров (кроме акцизного сбора из ввезенных на территорию Украины нефтепродуктов и
транспортных средств);
7)
плата за лицензии на определенные виды хозяйственной деятельности (кроме платы за лицензии, которые выдаются Советом министров Автономной Республики Крым, исполнительными органами местных советов и местными органами исполнительной власти, а также платы за лицензии на право
розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями);
8)
ввозная пошлина (кроме ввозной пошлины на нефтепродукты и
транспортные средства и шины к ним);
9)
поступления от размещения в учреждениях банков временно свободных бюджетных средств, которые учитываются на счетах Государственного
казначейства Украины;
10) государственная пошлина ;
11) поступления от санкций (штрафов, пени), которые применяются по
решениям уполномоченных должностных лиц Антимонопольного комитета
Украины, других органов исполнительной власти, а также по решениям судов,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
принятых по обращениям уполномоченных подразделений Министерства внутренних дел Украины в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и
т.д.;
12) часть прибыли (дохода) хозяйственных организаций и дивиденды
(доход), насчитанные на акции (паи) хозяйственных обществ, которые находятся в государственной собственности;
13) 50 процентов суммы исполнительного сбора;
14) плата за выдачу, переоформление, продление срока действия лицензий в сфере телекоммуникаций и выдачу копий и дубликатов таких лицензий;
15) плата за выдачу, переоформление, продление срока действия лицензии на пользование радиочастотным ресурсом Украины и выдачу дубликатов
таких лицензий;
16) таможенные сборы;
17) 97 процентов платы за аренду целостных имущественных комплексов и другого государственного имущества;
18) вывозная пошлина;
19) единый сбор, который взимается в пунктах пропуска через государственную границу Украины.
Налог на добавленную стоимость
Плата за лицензии
2006 год
Период
Налог на прибыль
Штрафы и другие санкции
2005 год
Акцизный сбор
Таможенные сборы
2004 год
Государств енная пошлина
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Процентное соотношение платежей
Рис. 2. Структура платежей общего фонда
Государственного бюджета г. Сумы, %
Средств а, которые поступают в
государств енный бюджет из других
бюджетов
Налог с доходов физических лицв оеннослужащих
Другие налоги и сборы
Рассматривая рисунок 2, видим постепенное увеличение процентного соотношения некоторых поступлений в общий фонд Государственного бюджета
г. Сумы. В частности величина налога на добавленную стоимость возросла с
55,46 % в 2004 году до 56,15 в 2005 и до 61,52 % в 2006 году. Платы за лицензии возросли незначительно: с 0,3 % в 2004 году до 0,57 в 2005 и 0,68 % в 2006
году. Хотя, например, штрафы и другие санкции уменьшились с 0,87 % в 2004
году до 0,67 % в 2005 и до 0,71 % в 2006 году; акцизный сбор с 7,77 % в 2004
году сначала увеличился до 8,61 % в 2005, а потом уменьшился до 7,63 % в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2006 году; таможенные сборы тоже сначала увеличились с 7,48 % в 2004 году
до 7,76 % в 2005, а потом уменьшились до 5,89 % в 2006 году.
Источниками формирования специального фонда Государственного
бюджета г. Сумы в 2004 – 2006 годах в части доходов были:
1)
акцизный сбор из произведенных в Украине нефтепродуктов и
транспортных средств;
2)
акцизный сбор из ввезенных на территорию Украины нефтепродуктов и транспортных средств;
3)
ввозная пошлина на нефтепродукты и транспортные средства, а
также шины к ним;
4)
10 процентов средств, полученных за консульские действия за границами Украины;
5)
поступления от сбора в виде целевой надбавки к действующему тарифу на электрическую и тепловую энергию;
6)
50 процентов суммы исполнительного сбора;
7)
сборы на обязательное государственное пенсионное страхование,
которые в соответствии с законом платятся при совершении безналичных операций при купле – продаже валют, торговле ювелирными изделиями из золота
(кроме обручальных колец), платины и драгоценного камня, от операций купли
– продажи недвижимого имущества, др. (дополнительные сборы на выплату
пенсий) в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины;
8)
поступления в Фонд социальной защиты инвалидов;
9)
65 процентов сбора за загрязнение окружающей природной среды;
10) поступления средств от сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства;
11) 95 процентов средств, полученных от продажи земельных участков
несельскохозяйственного назначения, которые находятся в государственной
собственности, на которых расположены объекты, которые подлежат приватизации;
12) проценты за пользование льготным долгосрочным государственным кредитом, предоставленным молодым семьям и одиноким молодым гражданам на строительство (реконструкцию) и приобретение жилья;
13) 3 процента платы за аренду целостных имущественных комплексов
и другого государственного имущества, а также 3 процента платы за аренду
имущества (кроме военного имущества и имущества Национальной академии
наук Украины и отраслевых академий наук), которое принадлежит бюджетным
учреждениям, которые содержатся за счет государственного бюджета;
14) налоговая задолженность прошлых лет и насчитанные суммы налогов, которые возникли после проведения расчетов согласно статьи 36 Закона
Украины «О Государственном бюджете Украины» жилищно – коммунальных
предприятий, предприятий топливно – энергетического комплекса по налогу на
прибыль предприятий (кроме предприятий коммунальной собственности), налога на добавленную стоимость, рентной платы за транзитную транспортировку природного газа, которые направляются на расчеты по погашению задолженности граждан за жилищно – коммунальные услуги и энергоносители в счет
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
частичной компенсации потерь от обесценивания денежных сбережений и на
погашение задолженности прошлых лет от разницы в тарифах на тепловую
энергию, услуги по водоснабжению, которая возникла в связи с несоответствием фактической стоимости тепловой энергии, услуг по водоснабжению тарифам, утвержденным органами государственной власти или органами местного
самоуправления.
В 2005 та 2006 годах в сравнении с 2004 годом кардинально изменилась
структура специального фонда Государственного бюджета г. Сумы (рис. 3).
Соответственно возник заметный разрыв процентного соотношения таких видов поступлений, как платежи в Фонд социальной защиты инвалидов. Он снизился с 51,26 % в 2004 году до 12,77 % в 2005 и 10,02 % в 2006 году. Сборы за
загрязнение окружающей природной среды также имеют тенденцию к снижению: с 12,4 % в 2004 году до 3,43 % в 2005 и 8,13 % в 2006 году.
Платежи в Фонд социальной защ иты инвалидов
Сборы за загрязнение окружающ ей природной среды
Сбор на развитие виноградарства, садоводчества и хмелярничества
Сборы на обязательное государственное пенсионное страхование
Налоговая задолженность прошлых лет по НДС
Другие налоги и сборы
Период
2006 год
2005 год
2004 год
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Процентное соотношение
Рис. 3. Структура платежей специального фонда Государственного бюджета
г.Сумы в динамике, %
С 2005 года Законом Украины ―О Государственном бюджете‖ к источникам формирования специального фонда отнесены сборы на обязательное государственное пенсионное страхование. В 2005 году они составили 45,76 %, а в
2006 году 39,57 %. Налоговая задолженность прошлых лет по налогу на добавленную стоимость составила 4,47 % в 2005 и 13,71 % в 2006 году. Кроме того,
сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в 2004 году был
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отнесен к общему фонду Государственного бюджета Украины, а в 2005 и 2006
годах – к специальному.
Литература
1. Бюджетний кодекс України. – К.: Атака, 2003. – 80 с.
2. Закон України ―Про Державний бюджет України на 2004 рік‖// Голос
України. – 2003. – № 233 – 234(3233 – 3234). – С.13 – 20.
3. Закон України ―Про Державний бюджет України на 2005 рік‖//
Відомості Верховної Ради. – 2005. - №№ 17 – 19.
4. Закон України ―Про Державний бюджет України на 2006 рік‖//
Відомості Верховної Ради. – 2005. - № 333.
5. Бюджетна система України: Навч. посіб. / Булгакова С.О., Василенко
Л.І., Єрмоленко Л.В., Огонь Ц.Г., Масленнікова Т.О., Чечуліна О.О. / За ред.
С.О.Булгакової. – К.: Київ.нац.торг.-екон.ун-т, 2002. – 288 с.
_______________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.15/16:65.012.12
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ПО ПОЧВЕННО КЛИМАТИЧЕСКИМ ЗОНАМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Г.И. Хаустова
ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д.Глинки, г. Воронеж, Россия
О.И. Шатохина
ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, г. Воронеж, Россия
Практика расчета статистических показателей производства той или иной
сельскохозяйственной культуры предусматривает деление области на отдельные
административные районы и последующее сравнение этих показателей. На основе
этих показателей делается вывод об эффективности хозяйствования этих субъектов области. В этом случае при сравнении допускается некоторая неточность,
обусловленная различием в условиях (ресурсах) производства. Одним из таких
ресурсов являются почвенно-климатические условия, которые нередко различается даже в пределах одного административного района. Поэтому интерес представляет анализ не по отдельным административным районам производства, а по
почвенно-климатическим зонам.
Анализ выполнен на основании данных Государственного комитета статистики Воронежской области. Принято выделять следующие почвенноклиматические зоны (ПКЗ):
1. Северо-западная (Нижнедевицкий, Острогожский, Рамонский, Репьевский, Семилукский и Хохольский районы);
2. Центральная (Аннинский, Бобровский, Верхнехавский, Каширский,
Лискинский, Новоусманский, Панинский, Таловский, Эртильский районы);
3. Восточная (Борисоглебский, Грибановский, Новохоперский, Поворинский, Терновский районы);
4. Юго-восточная (Бутурлиновский, Верхнемамонский, Воробьевский,
Калачеевский, Павловский, Петропавловский районы);
5. Юго-западная (Богучарский, Ольховатский, Россошанский, Каменский,
Кантемировский, Подгоренский районы).
В таблицах 1, 2 и 3 представлены данные о размере посевных площадей,
валовом сборе и урожайности зерновых и зернобобовых культур по Воронежской области в целом и по отдельным ее почвенно-климатическим зонам.
Из таблицы 1 видно, что в общем объеме посевных площадей по Воронежской области наибольший удельный вес приходится на Центральную почвенно-климатическую зону. В этой зоне за период с 2003 по 2005 гг. посевные
площади составляли 29,8 – 32,7 % от всех площадей. Меньше всего посевных
площадей приходится на Северо-западную (15,4 – 17,3%) и особенно на Восточную (13,0 – 14,1%) зоны.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Структура посевных площадей зерновых культур в сельскохозяйственных
предприятиях отдельных почвенно-климатических зон области
Почвенноклиматические
зоны
Северо-западная
Центральная
Восточная
Юго-восточная
Юго-западная
Всего по области
2003
Тыс.га
%
Годы
2004
Тыс.га %
2005
Тыс.га
%
144,9
308,0
122,3
177,5
188,5
15,4
32,7
13,0
18,9
20,0
154,8
321,1
140,3
193,7
190,4
15,5
32,1
14,0
19,4
19,0
163,6
281,9
133,1
178,8
188,5
17,3
29,8
14,1
18,9
19,9
941,1
100
1000,4
100
946,0
100
Составлено по: Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Стат.
бюллетень.- Воронеж. – 2006. – 83 с.
2. Структура валового сбора зерна в сельскохозяйственных предприятиях
отдельных почвенно-климатических зон области
Почвенноклиматические
зоны
Северо-западная
Центральная
Восточная
Юго-восточная
Юго-западная
Всего по области
2003
Тыс.ц
%
Годы
2004
Тыс.ц
%
2005
Тыс.ц
%
3466
7143
2266
3643
3284
17,5
36,1
11,4
18,4
16,6
2996
6020
2392
4108
3957
15,4
30,9
12,3
21,1
20,3
3469
6217
2438
3770
3906
17,5
31,4
12,3
19,0
19,7
19802
100
19472
100
19800
100
Составлено по: Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Стат.
бюллетень.- Воронеж. – 2006. – 83 с.
3. Урожайность зерна в сельскохозяйственных предприятиях отдельных
почвенно-климатических зон области
В средПочвенно-климатические зоны
Исследуемые
нем по
СевероЮгоЮгогоды
Центральная Восточная
области
западная
восточная западная
2003
23,9
23,2
18,5
20,5
17,4
21,0
2004
19,4
18,7
17,0
21,2
20,8
19,5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2005
В среднем за
три года
21,2
22,1
18,3
21,1
20,7
20,9
21,4
21,3
17,9
20,9
19,6
20,5
Составлено по: Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Стат.
бюллетень.- Воронеж. – 2006. – 83 с.
Юго-восточная и Юго-западная зоны имеют примерно одинаковые посевные площади, которые соответственно составляют 18,9 – 19,4 и 19,0 – 20,0%
от общей посевной площади.
Показатели валового сбора зерна по отдельным почвенно-климатическим
зонам представлены в таблице 2. Откуда видно, что по этому показателю характер распределения почвенно-климатических зон аналогичен распределению
по посевным площадям.
Так, больше всего валового сбора зерна (30,9 – 36,1%) было собрано в
Центральной зоне; меньше всего – в Восточной (11,4 – 12,3%). На долю Северо-западной зоны приходится 15,4 – 17,5%, а Юго-восточной и Юго-западной соответственно 18,4 – 21,1 и 16,6 – 20,3%.
На основании выше изложенного можно сказать, что валовой сбор зерна
в хозяйствах Воронежской области в основном определяется величиной посевных площадей. Следовательно, по этим двум показателям невозможно определить преимущественное положение той или иной почвенно-климатической зоны по производству зерна. Воспользуемся третьим показателем эффективности
производства – это урожайность зерна.
В таблице 3 представлены расчетные значения урожайности зерна по отдельным почвенно-климатическим зонам Воронежской области.
Откуда видно, что за период с 2003 по 2005 гг самая низкая урожайность
(17,0 – 18,5 ц/га) была отмечена в Восточной почвенно-климатической зоне Воронежской области, а самая высокая (19,4 – 23,9 ц/га) в Северо-западной и (18,7
– 23,2 ц/га) в Центральной. Расчеты урожайности зерна в среднем за три года
показали, что в целом по области урожайность зерна составила 20,5 ц/га. Ниже
этого показателя урожайность наблюдается в Юго-западной почвенноклиматической зоне (19,6ц/га) и особенно в Восточной зоне (17,9ц/га). В Юговосточной, Центральной и Северо-западной зонах урожайность зерна превышает значения среднеобластных данных и соответственно составляет 20,9, 21,3 и
21,4 ц/га. Отсюда следует, что эти три зоны имеют возможности преимущественного использования для производства зерновых культур.
_________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 351.712:347.451:334.724.2:637.1
ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С МОЛОКОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Д.Ю. Чугай
БелГСХА, г. Белгород, Россия
Механизм отношений рассмотрим на примере предприятий Белгородской
области. Отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими и другими предприятиями молочно-продуктового подкомпдекса
области формируются на договорных основах. Такая совместная деятельность
способствует установлению взаимоприемлемых цен на сырье для переработки,
обеспечивает сельскохозяйственным товаропроизводителям своевременные
выплаты за сданную продукцию. Это в свою очередь способствует гарантированному поступлению молока из хозяйств, позволяет проводить единую ценовую политику.
Изучение договоров, которые заключают предприятия сельского хозяйства с молокоперерабатывающими предприятиями Белгородской области, позволяют в целом положительно оценить их содержание.
Однако существует ряд негативных тенденций:
План совместных действий сводится лишь к разработке графика поставки
молока на переработку, включающему стандартные требования к качеству
продукции [1];
Соотношение числа возможных нарушений обязательств и санкций по
ним распределяются между сторонами, передающими и принимающими
молоко как 10:1;
В большинстве договоров в независимости от их вида декларируется распределение доходов между производителями молока и переработчиками в
соотношении 80:20. Однако в действительности доходы распределяются в
соотношении 35:65;
В ряде договоров содержится положение, в соответствии с которым
окончательное распределение доходов между сторонами может быть скорректировано с учетом изменения цен на потребляемые ресурсы переработчиком, но никогда – на ресурсы производителей молока.
Таким образом, установившаяся форма взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками молока на
практике не всегда обеспечивает справедливое распределение полученного конечного продукта, нередко интересы производителей молока существенно нарушаются. Поэтому содержание заключаемых договоров нуждается в определенном уточнении (доработке) в направлении более справедливого учета интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По мнению А.М. Югая, во-первых, желательны отдельные уточнения в
пропорциях распределения полученной конечной продукции (в результате переработки). Например, доля молокоперерабатывающего завода за переработку
молока не должна превышать 20 % между тем, на практике она нередко доходит до 40-50 %.
Во-вторых, в ныне действующих договорах штрафные санкции за нарушения графика поставки сырья существенно завышены, они не должны превышать 0,1-0,2 % за каждый день просрочки (в действующих договорах - 0,5
%). За недопоставку сырья предусматривается 100 % компенсация стоимости
недопоставленного сырья, что также не имеет серьезного обоснования. Размер
штрафных санкций не должен превышать части стоимости продукции, на которую имеет право перерабатывающее предприятие в результате переработки
сельскохозяйственного сырья. Например, на переработке молока эта доля не
должна превышать - 18 %, (а не 100 %)[3].
С учетом отмеченных замечаний приведем некоторые уточнения в заключаемых договорах между производителями молока и молокоперерабатывающими заводами:
1. Производитель обязан поставлять в течении установленного периода
фиксированное количество молока (в перерасчете на молоко с содержанием жира 3,6 %) высокого качества согласно ГОСТ Р 52054-2003 (молоко натуральное коровье – сырье) на переработку.
2. План поставок молока по месяцам года определяется дополнительным
соглашением;
3. Поставка молока производится транспортном переработчика за счет перерабатывающего предприятия. В случаях отсутствия транспорта у переработчика доставка молока может производится транспортом производителя с предъявлением соответствующего счета предприятию переработки.
4. По мере необходимости ассортимент выпускаемых видов и сортов молочной продукции должен согласовываться с производителем молока.
5. В случае снижения качества товарной продукции, выработанной из молока, по вине переработчика, стоимость недополученного дохода возмещается производителю молока.
Следует отметить, что на современном этапе недостаточно проработаны
материальные санкции к предприятиям переработки за их возможные производственные упущения, которые могут отражаться на конечных финансовых
результатах сельскохозяйственного товаропроизводителя. Например, для варианта, где между товаропроизводителем и переработчиком распределяется совместно полученный доход, нет должных санкций за снижение качества выпускаемых молочных продуктов питания из-за нарушения технологии. В связи
с этим в содержание договоров могут быть внесены соответствующие дополнения и уточнения.
Анализ агропромышленных формирований Белгородской области свидетельствует о том, что они создаются по инициативе инвесторов на имущественной и договорной основе, что обуславливает адекватные их взаимоотноше-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ния с предприятиями, организациями, изъявившими желание работать в составе той или иной кооперативной системе. То есть каждое такое формирование
имеет свою организационно-экономическую основу и адекватные правила экономических отношений с предприятиями, организациями, государством.
Отношения структурных подразделений агропромышленных формирований, созданных на имущественной основе, строятся на частичной или полной
передаче собственности управляющей компании. Земля же сельскохозяйственных предприятий переходит в уставный фонд формирования или передается в
аренду на условиях, определяемых договором. Права субъектов таких формирований теряют юридическую и хозяйственную самостоятельность или ограничиваются до определенного уровня. В таких формированиях консолидируются системы налогообложения, страхования, жестко централизуются системы
управления, планирования и тому подобное. К этому типу агропромышленных
формирований можно отнести ассоциацию АПК «Стойленская Нива», ОАО
«Новатор», ОАО «Белагрогаз» и другие.
Совсем иной характер взаимоотношений в интегрированных формированиях договорного типа, которые создаются также по инициативе интегратора.
Эти предприятия, выступая в качестве инвестора, определяют условия интеграции для своих потенциальных субъектов. В основу взаимоотношений в таких
формированиях закладывается договорная система. При этом все участники
интегрированного формирования сохраняют (с некоторым ограничением) юридическую самостоятельность.
Наряду с рассмотренными типами интегрированных формирований на
практике существуют формирования смешанного типа, создаваемые государственными и частыми предприятиями и организациями не только различных отраслей экономики, но и с разной формой собственности, работающими в различных правовых условиях. Формирование подобных организационно хозяйственных структур обусловлено сочетанием имущественных и договорных отношений в одной интегрированной структуре.
Между участниками объединения складываются имущественные или договорные отношения. В Белгородской области агрохолдинги сложились главным образом с имущественными отношениями, но есть и смешанный тип, в котором сочетаются имущественные и договорные отношения.
В производстве молока в Белгородской области важное место занимают
личные подсобные хозяйства населения. При этом их деятельность тесно связана с сельскохозяйственным производством крупных предприятий. Возможны
самые различные варианты производственных взаимоотношений: от оказания
помощи в выполнении сложных сельскохозяйственных работ, передачи (продажи) молодняка, кормов, освободившихся производственных помещений,
консультативных услуг и так далее.
Одно из возможных направлений такой деятельности может быть связано
с передачей отдельных групп животных (или ферм) в аренду, в пользование,
вместе с производственным помещением. При активном развитии этого направления совместной деятельности, целесообразно предусматривать создание
в предприятии внутрихозяйственного подразделения по обслуживанию ЛПХ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
населения. Источниками формирования средств подразделения могут быть ассигнования предприятия на выполнение основных его функций, денежные
средства от реализации и переработки приобретенной у населения продукции,
часть средств приращенного капитала по решению общего собрания коллектива.
Условия взаимоотношений с ЛПХ следует отражать в соответствующих
договорах, которые должны заключаться между руководством хозяйства и ЛПХ
на взаимозаинтересованной основе. Если МТФ передается в аренду, арендатор
платит хозяйству только арендную плату и полностью распоряжается произведенной продукцией. В случае передачи (выкупа) скота в собственность предприятие договаривается с владельцем скота об оказании услуг за определенную
плату. Собственники животных получают полную выручку от реализации молока. Наиболее приемлемо для предприятия обслуживание личными подсобными хозяйствами скота, который остается на балансе предприятия как его
имущество. В данной ситуации предприятие оставляет ЛПХ определенную по
договоренности долю оплаты труда и возмещает производственные издержки
натурой или деньгами от реализованной продукции.
Конечно, становление рыночной экономики в аграрном секторе области
требует новых подходов к организационно-экономическим отношениям субъектов молочно-продуктового подкомплекса, нормативно-правовой регламентации. Их деятельность должна основываться на взаимной заинтересованности в
партнерстве. При этом определяющее значение принадлежит экономическим
отношениям, поскольку только через этот механизм распределяются доходы
между всеми участниками продовольственного рынка.
Новые экономические отношения между всеми субъектами аграрного
рынка, по мнению А.М. Югая и В.Н. Новикова, должны базироваться на следующих основных общих требованиях его построения и с учетом специфики и
практики функционирования субъектов агропромышленного комплекса:
- производство, заготовка, хранение, переработка и реализация продукции должны рассматриваться в неразрывном единстве как единый технологический процесс доведения сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки до потребителя;
- сельскохозяйственные товаропроизводители должны обладать правом
реализации молока по своему выбору, исходя из экономической целесообразности и выгоды;
- федеральные органы, областные и районные структуры формируют заказы на закупку и поставку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в федеральный и региональный фонды. Они по заключенным договорам гарантируют закупку молока и молочной продукции. При этом устанавливают квоты закупок и поставок сельскохозяйственной продукции на определенный срок (3-5 лет) с разбивкой по годам. Также устанавливаются закупочные цены на молоко и молочные продукты в федеральный и региональный
фонды, обеспечивающие рентабельное ведение производства. При этом цены в
последующем индексируются с учетом инфляции и реально складывающихся
цен на продовольственном рынке;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- специфика сельскохозяйственного производства, его сезонность и другие факторы обусловливают необходимость предоставления авансовой оплаты
продукции и сырья, развитие залоговых операций на коммерческой основе,
распространение фьючерсных контрактов;
- в экономических отношениях между сельским хозяйством и предприятиями, поставляющими ему машины, технику, горюче-смазочные материалы,
электроэнергию и другие виды топлива, комбикорма и иные материальнотехнические ресурсы, должен соблюдаться паритет цен, обеспечивающий сельскому хозяйству и поставщикам этих ресурсов равные экономические возможности хозяйствования [2,3].
Указанные методы регулирования экономических отношений участников
единого технологического процесса важно дополнить системой рычагов государственного воздействия на развитие рыночного механизма. Экономический
механизм регулирования их взаимоотношений включает использование цен,
введение дотаций для возмещения затрат, не покрытых ценами, применение
различных форм и методов распределения доходов, прибыли, полученных на
различных этапах движения продукции от производителя к потребителю.
Литература
1. Аничин В.Л. Теория и практика управления производственными ресурсами в свеклосахарном подкомплексе АПК. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2005.
– 280 с.
2. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) в аграрной
сфере (концепция, методики, положения, договора, учредительные документы,
организационный технико-экономический проект). – М., 1998
3. Югай А.М. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве. – М.: МСХА, 2001. – 582 с.
_________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.15/16:65.012.12
СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.А Шатохина, Г.И. Хаустова
ВГАУ им. К.Д.Глинки, г. Воронеж, Россия
О.И. Шатохина
ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, г. Воронеж, Россия
По данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, а также
на основании статистического материала установлено, что валовой сбор зерна в
Воронежской области уменьшается (табл. 1, рис. 1).
1. Валовой сбор зерна в Воронежской области в 1990–2005 гг.
в хозяйствах всех категорий, тыс.т.
Культуры
1990 1995 2000
Всего зерна, в т.ч.: 3840,9 1449,3 1716,9
озимые зерновые 1880,1 537,2 828,3
яровые зерновые 1493,5 818 833,8
зернобобовые
467,3 94,1
54,8
Годы
2001 2002
2459,3 2578,1
1371,3 1584,2
1019,7 928,7
68,3
65,2
2003
2279,6
951,6
1242,8
85,2
2004 2005
2353,5 2412,7
1188,1 1308,1
1076,6 1024,7
88,8
79,9
Валовой сбор зерна в %% к 1990
г.
Составлено по: Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2006. –
84 с.
120
100
80
60
40
20
0
1990
1995
2000
2001
Всего зерна, в т.ч.:
яровые зерновые
2002
2003
2004
озимые зерновые
зернобобовые
Рисунок 1. Базисные темпы роста валового сбора зерна
2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из таблицы 1 видно, что с 1990 по 1995 годы производство зерна резко
уменьшилось с 3840,9 до 1449,3 тыс.т., в том числе озимых зерновых — с
1880,1 до 537,2 тыс.т, яровых зерновых — с 1493,5 до 818,0 тыс.т и зернобобовых — с 467,3 до 94,1 тыс. т.
С 2001 г. ситуация несколько изменилась в лучшую сторону. Наблюдается, хотя и незначительный, но рост производства зерна. Однако, как показывает
график на рисунке 1, максимальный темп роста валового сбора относительно
1990 года составляет не более 80%.
Для более детального анализа изменений объемов производства зерна по
годам рассмотрим цепные темпы прироста (таблица 2, рисунок 2).
2. Внутригодовая динамика валового сбора зерна, %
Культуры
Всего зерна, в т.ч.:
озимые зерновые
яровые зерновые
зернобобовые
1995**
-62,3
-71,4
-45,2
-79,9
2000***
18,5
54,2
1,9
-41,8
Годы
2001 2002 2003 2004
43,2
4,8 -11,6 3,2
65,6
15,5 -39,9 24,9
22,3
-8,9 33,8 -13,4
24,6
-4,5 30,7 4,2
2005
2,5
10,1
-4,8
-10,0
*
Составлено по: Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2004.
– 82 с., Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2006. – 84 с.
**
по отношению к 1990 году; ***по отношению к 1995 году.
80
Цепные темпы прироста, %
60
40
20
0
1995**
2000***
2001
2002
2003
2004
2005
-20
-40
-60
-80
Всего зерна, в т.ч.:
яровые зерновые
озимые зерновые
зернобобовые
Рис. 7. Внутригодовая динамика валового сбора зерна
Откуда видно, что в 1995 году по сравнению с 1990 годом наблюдается
уменьшение валового сбора зерна: по всем культурам – на 62,3%; по озимым
зерновым - на 71,4%; по яровым зерновым – на 45,2% и по зернобобовым культурам – на 79,9%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В течение 2000 - 2001 годов ситуация несколько улучшается, наблюдается рост производства как в целом всего зерна, так и зерна по отдельным группам культур. Однако в следующий (2002) год вновь происходит падение производства, т.е. тенденция к росту неустойчивая.
В 2003 году происходит снижение темпа прироста всего зерна и озимых
зерновых культур, а также повышение темпа прироста по яровым зерновым и
зернобобовым культурам.
В 2004 году происходит картина обратная предшествующему году: повышение темпа прироста всего зерна и озимых зерновых культур и снижение
темпа прироста по яровым зерновым и зернобобовым культурам.
Несколько худшим в этом плане явился и последний исследуемый год
(2005). Здесь по всему зерну в целом, по озимым зерновым и зернобобовым
культурам наблюдается сокращение валового сбора по сравнению с 2004 годом.
Лишь только по яровым зерновым незначительно уменьшился спад производства.
На производство зерна сильное влияние оказали реформы в сельском хозяйстве. Они привели к нарушению хозяйственных связей, ухудшению материально-технической базы, неблагоприятным изменениям в ценовой политике.
Сложившаяся за многие годы колхозно-совхозная форма организации
производства обеспечивала определенную стабильность как экономики области
в целом, так и отдельных ее отраслей.
С 1991 года происходит преобразование колхозов и совхозов в ООО,
ТОО, АОЗТ, СХА и т.д., что часто сопровождается указанными неблагоприятными изменениями в условиях производства, переориентацией производства на
наиболее выгодную продукцию, иногда и не сельскохозяйственного назначения.
В таблице 3 представлены число сельхозпредприятий и их основные показатели по производству зерна
3. Число сельхозпредприятий и их показателей работы
за период с 1991 по 2005 гг.
Наименование
1991
715
1995
706
2000
735
Годы
2001
2002
723
811
2003
623
2004
586
2005
528
Сельхозпредприятия
Валовой сбор зерна,
2854,6 1354 1575,8 2230,9 2306,3 1983,1 1949,7 1984,3
тыс. т
Площадь зерновых и
зернобобовых, тыс. 1428,5 1263,1 1004,3 1030,4 1045,8 942,9 1001,7 948
га
Общая посевная
2789,6 2417,3 1990,4 1939,2 1926,1 1847,2 1781,2 1666,3
площадь, тыс. га
Составлено по: Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2006.
– 84 с. [15]
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из таблицы видно, что с 1991 по 2005 гг. существенно изменилось количество сельхозпредприятий. Если в 1991 году их было 715, то в 2005 году их
осталось 528. При этом, следует иметь ввиду, что постоянно происходит
уменьшение количества колхозов и совхозов и увеличение количества организаций других форм собственности.
Постепенная переориентация между прежними и новыми формами хозяйствования сопровождается уменьшением, как посевных площадей, так и валового сбора зерна.
Так, за этот период общая посевная площадь сократилась с 2789,6 до
1666,3 тыс. га (или на 40,3 %), в том числе площадь посева зерновых и зернобобовых культур – с 1428,5 до 948,0 тыс. га или на 33,6 %, а валовой сбор зерна –
с 2854,6 до 1984,3 тыс. т или на 30,5 %.
Все это отразилось на состоянии урожайности зерновых и зернобобовых
культур (таблица 4).
4. Динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур
по Воронежской области за 1990 – 2005 гг
Показатели
Урожайность, ц/га
Базисный темп роста,
%
Годы
1990 1991 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005
25,3
20
10,7 15,7 21,7 22,1 21,0 19,5 20,9
79,1 42,3 62,1 85,8 87,4 83,0 77,1 82,6
146,
101,
138,2
95,0 92,9 107,2
7
8
Цепной темп роста, %
79,1 53,5
Цепной темп прироста
(уменьшения), %
-20,9 -46,5 46,7 38,2
1,8
-5,0 -7,1
7,2
Составлено по: Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2006.
– 84 с. [15]
Из таблицы 4 видно, что в течение шести лет с 1990 по 1995 гг. происходило снижение урожайности зерновых и зернобобовых культур с 25,3 до 10,6
ц/га.
В 2000 году было небольшое повышение данного показателя до 15,7 ц/га,
а в течение двух последующих лет (2001 – 2002 гг.) урожайность зерновых повысилась до 22,1ц/га, достигнув 87-и процентного уровня базисного 1990 года.
В последующие (2003 - 2004) годы вновь происходило падение урожайности до 19,5 ц/га, а в 2005 году незначительный подъем до 20,9 ц/га.
Динамика урожайности наглядно представлена графически (рис. 2).
Значение показателей
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1990
1991
1995
2000
Цепной темп роста, %
Урожайность, ц/га
2001
2002
2003
2004
2005 гг
Базисный темп роста, %
Рисунок 2. Динамика урожайности зерновых культур
Таким образом, общеэкономический кризис в стране и в Воронежской
области привел к негативным тенденциям функционирования сельскохозяйственных пред приятий, ре зультатом которого является все ухудшающееся положение аграрных организаций, повлекшее за собой спад агропромышленного
производства и, в частности, снижение производства зерна.
В Воронежской области уменьшение валового сбора зерна отмечается до
2000 года. Одной из причин здесь является замена прежних форм хозяйствования новыми, которая сопровождается уменьшением одновременно и посевной
площади и урожайности. С 2000 года наблюдается увеличение производства
зерна как за счет благоприятных погодно-климатических условий, так и в результате целенаправленной деятельности производителей по повышению эффективности производства.
Однако этот рост носит только компенсационный характер, поскольку
уровень 1990 г далеко не достигнут. Уменьшение производства такой рентабельной культуры как зерно отрицательно влияет на экономику сельского хозяйства области.
Расчеты показывают, что даже при низких нынешних ценах на зерно
(231,0 руб./ц – 2005 г.) в среднем по Воронежской области можно дополнительно получить 2010,4 млн. руб. прибыли, при условии достижения объемов
производства зерна 1991 года.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.15/16:65.012.12
РОЛЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ФОРМИРОВАНИИ
ЭКОНОМИКИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О.И. Шатохина
ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, г. Воронеж, Россия
Г.И. Хаустова, Л.А Шатохина
ВГАУ им. К.Д. Глинки, г. Воронеж, Россия
Эффективность хозяйствования предприятий характеризуют различные
показатели финансовых результатов, среди которых основным является показатель прибыли от реализации продукции. Рост прибыли создает благоприятные
условия для расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и
материальных потребностей трудовых коллективов. Показатель прибыли, являясь важнейшим для оценки производственной и финансовой деятельности
предприятий, характеризуют степень его деловой активности и финансового
благополучия.
Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) и товаров определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и затратами на ее производство и реализацию.
Поэтому возникает необходимость проанализировать структуру денежной выручки, общих материальных затрат и прибыли с целью выявления наиболее значимых видов продукции для экономики области. В таблице 1 представлена структура денежной выручки по отдельным основным видам реализуемой в Воронежской области продукции.
1. Структура основной товарной продукции по Воронежской области
2004-2006 гг.
Виды продукции и отрасли
Продукция растениеводства - всего
в т.ч.: зерновые
масличные
сахарная свекла
картофель
овощи
Продукция животноводства -всего
в т.ч.: скот и птица в живой массе:
молоко
яйца
Всего по области
2004
млн. руб
%
6744,8
60,8
2973,4
26,8
1632,8
14,7
1850,3
16,7
9,4
0,1
278,9
2,5
4341,6
39,2
2326,8
21,0
1563,1
14,1
451,8
4,1
11086,4 100,0
Годы
2005
млн. руб
7053,1
3029,3
1494,2
2191,2
6,9
331,5
4631,0
2496,6
1672,2
462,3
11684,1
%
60,4
25,9
12,8
18,8
0,1
2,8
39,6
21,4
14,3
4,0
100,0
2006
млн. руб
%
11159,0
61,3
4180,4
23,0
2263,3
12,4
3527,7
19,4
624,8
3,4
562,8
3,1
7054,3
38,7
4578,7
25,1
1971,6
10,8
504,1
2,8
18213,4 100,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Составлено по: Реализация сельхозпродукции сельхозпредприятиями в 2005 году: Стат. бюллетень.- Воронеж, 2006.-19 с., Реализация сельхозпродукции сельхозпредприятиями в 2006 году:
Стат. бюллетень.- Воронеж, 2007.-23 с.
Из таблицы 1 видно, что сумма выручки от реализации продукции в целом по области в течение исследуемого периода имеет постоянную тенденцию
увеличения. Так, в 2004 году она составляла 11086,4 млн. руб., в 2005 году –
11684,1 млн. руб., а в 2006 году – 18213,4 млн. руб. Аналогичная тенденция наблюдается и по выручке за реализацию в обеих отраслях производства.
В структуре товарной продукции ведущее место занимает отрасль растениеводства. На ее долю в 2004-2006 годы приходилось более половины от общей выручки, а именно 60,8; 60,4 и 61,3 % соответственно.
В отрасли растениеводства наибольшая выручка за реализованную продукцию в 2004 - 2006 годы отмечается по зерновым культурам (соответственно
26,8; 25,9 и 23,0%). По масличным культурам и сахарной свекле в разные годы
этот показатель составляет 12,4 – 19,4% . Что касается остальных культур (картофель и овощи), то на их долю приходится всего лишь 0,1 – 3,4% товарной
продукции.
По отрасли животноводства удельный вес выручки от реализации продукции находится на уровне 38,7 – 39,6%. При этом большая часть ее приходится на мясо (21,0 – 25,1%), несколько меньше (10,8 – 14,3%) на молоко и 2,8 –
4,1% - на яйца.
Производимая сельскохозяйственная продукция неравнозначна по затратам на их производство и трудоемкости. Это обусловлено во - первых различиями двух отраслей производства (растениеводства и животноводства), а вовторых спецификой производственного процесса каждого вида продукции
внутри этих отраслей.
Поэтому рассмотрим структуру денежных затрат на основные виды продукции в отрасли растениеводства за период 2003 – 2005гг. (таблица 2).
2. Структура затрат на производство продукции растениеводства
по Воронежской области за 2003-2005гг.
Виды продукции и отрасли
Продукция растениеводства – всего, в т.ч.:
зерновые
масличные
сахарная свекла
картофель
овощи
2004
млн. руб.
%
5707,6
100
2816,0
1034,0
1820,1
17,1
20,3
49,3
18,1
31,9
0,3
0,4
Годы
2005
млн.
руб.
%
2006
млн. руб.
%
6881,1
100
7761,7
100
3743,4
1135,9
1953,9
27,6
20,3
54,4
16,5
28,4
0,4
0,3
4226,6
1463,7
2019,2
36,2
16,0
54,5
18,9
26,0
0,5
0,2
Составлено по: Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Стат.
бюллетень.- Воронеж, 2006.-83 с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из таблицы 2 видно, что за период 2003 - 2005 гг. больше всего затрат
приходится на зерновые культуры. Так, в 2003 году они составляли 49,3% от
всех затрат по растениеводству, в 2004 году – 54,4 % и в 2005 году – 54,5%.
Второе место по значимости занимает сахарная свекла. За этот период на
ее долю приходилось 26,0 -31,9 % от общей суммы затрат. Третье место (16,5 –
18,9%) занимают масличные культуры и в основном подсолнечник.
Удельный вес затрат по остальным культурам колеблется от 0,21 до 0,47
% в течение 2003 - 2005 годов.
Таким образом видно, что прослеживается первостепенная роль зерновых
культур в формировании затрат на производство продукции растениеводства.
Роль продукции в экономике хозяйства определяется также получаемой
прибылью (убытком) от продаж (таблица 3).
3. Прибыль (убыток) от реализации продукции по Воронежской области
за 2001-2005 гг., млн. руб.
Виды продукции и отрасли
Продукция растениеводства - всего
в т.ч.: зерновые
масличные
сахарная свекла
картофель
овощи
Продукция животноводства -всего
в т.ч.: скот и птица в живой массе:
молоко
яйца
Всего по области
2003
млн.
руб
2060,4
1201,5
575,8
280,8
0,6
1,6
-386,7
-308,5
-125,8
47,6
1673,7
%
97,7
57,0
27,3
13,3
0,03
0,1
2,3
Годы
2004
млн.
%
руб
1390,1 88,4
751,1
47,8
680,7
43,3
48,6
3,1
2
0,1
-92,5
-399,4
-347,7
-141,5
89,8
5,7
990,7
2005
млн.
руб
969,4
200,8
451,5
277,5
0,4
39,2
28,9
-79,9
28
80,9
998,3
%
87,6
18,1
40,8
25,1
0,04
3,5
2,6
2,5
7,3
Составлено по: Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2006. –
84 с.
Анализируя таблицу 3 мы видим, что в хозяйствах Воронежской области
от реализации продукции в целом получают прибыль, величина которой в разные годы различная. Так, в 2003 году она была 1673,7 млн.руб.; в 2004 году –
990,7 млн.руб.; в 2005 году – 998,3 млн.руб.
Из таблицы также видно, что наблюдался резкий спад прибыли в 2004 году и незначительный подъем ее в 2005 году.
В основном прибыль формируется за счет отрасли растениеводства. Так,
в 2003 году на долю растениеводства приходится 97,7% прибыли, в 2004 году –
88,4% и в 2005 году – 87,6%. На отрасль растениеводства приходится от 2 до
10% прибыли. В отрасли животноводства с определенным постоянством прибыль получали только от реализации яиц. По остальным основным видам реализуемой продукции (прирост живой массы скота и птицы, молоко цельное)
был получен убыток, причем гораздо превышающий величину прибыли по другим видам продукции данной отрасли.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Убыточная реализация продукции животноводства перекрывается прибыльным растениеводством. Если было бы возможным исключить отрицательный результат по отрасли животноводства, то в Воронежской области стало бы
возможным получение прибыли в 1,2 - 3,0 раза превышающей размер существующей.
При сложившемся уровне затрат и цен на животноводческую продукцию
в настоящее время трудно сделать эту отрасль рентабельной. Однако, отдельные виды этой продукции, к примеру, молоко, можно сделать рентабельным. В
растениеводстве необходимо направить все усилия на дальнейшее повышение
рентабельности отрасли в целях максимизации прибыли.
В отрасли растениеводства почти по всем видам продукции получают
прибыль, что подтверждается данными таблицы 3. Убыточным в 2004 году было производство овощей. Это связано, прежде всего, с тем обстоятельством, что
данные виды продукции предназначены для продажи своим работникам по более низким ценам. Доля данных видов продукции в общем результате не столь
велика и составляет всего 0,1 – 3,5 % во всей реализуемой продукции отрасли
растениеводства, поэтому данный факт не столь значительно скажется на
уменьшении суммы прибыли. Все остальные виды продукции отрасли растениеводства являются прибыльными.
Данные таблицы 3 выявляют ведущую роль зерновых культур в отрасли
растениеводства. Их удельный вес в величине прибыли в 2003 году составил
57,0%; в 2004 – 47,8; в 2005 – 18,1%.
По получаемой прибыли с зерновыми конкурируют масличные культуры
(их удельный вес колеблется в пределах 27,3 – 43,3 %) и сахарная свекла с
удельным весом прибыли 3,1 – 25,1%.
На основании выше изложенного можно отметить, что ведущей и определяющей экономику Воронежской области является отрасль растениеводство
и, в частности, производство зерновых культур.
________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.15/16:65.012.12
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗЕРНОВОГО
ПРОИЗВОДСТВА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
О.И. Шатохина
ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, г. Воронеж, Россия
Сегодня, как в отечественной, так и зарубежной практике важным этапом
деятельности любого производителя является оценка конкурентоспособности
товара, предприятия, отрасли и региона в целом. Это позволяет выявить конкурентные преимущества предприятия, фирмы, отрасли и т.д. при производстве и
реализации конкретных видов продукции. В дальнейшем преимущества, представляющие собой сильные стороны любой экономической системы, следует использовать и развивать с целью повышения эффективности производства. В то же
время выявление слабых сторон экономической системы также необходимо, чтобы
своевременно корректировать процесс производства, наращивая конкурентные
преимущества производимой продукции. Реализация этих принципов является
основой для успеха любого производителя в конкурентной борьбе с другими участниками производства аналогичных видов реализуемой продукции.
В качестве объекта наших исследований является производство зерновых
культур в отдельных регионах (почвенно-климатических зонах) Воронежской
области, в качестве базы для сравнения взяты средние данные по области. Исследования проводили по пяти почвенно-климатические зонам: Северозападная, Центральная, Восточная, Юго-восточная и Юго-западная.
Одним из его главных конкурентных показателей, несомненно, является
уровень землеобеспеченности зон и, в частности, величина посевных площадей
– как один из факторов, определяющих валовой сбор зерна. Следует отметить,
что высокий уровень землеобеспеченности одновременно может быть и слабой
стороной в зернопродуктовом производстве. Это обусловлено тем, что, размещая производство зерновых культур практически на всей обширной территории, мы не исключаем возможность попадания посевов в зоны рискованного
земледелия или в те районы, почвенно-климатические условия которых не позволяют получить высокую урожайность зерна.
Нами проанализированы данные о размере посевных площадей, валовом
сборе и урожайности зерновых и зернобобовых культур по Воронежской области в целом и по отдельным ее почвенно-климатическим зонам за последние
три года.
В результате выявлено, что в общем объеме посевных площадей по области наибольший удельный вес приходится на Центральную почвенноклиматическую зону ( 29,8 – 32,9 %), а наименьший - на Северо-западную (15,2
– 17,3%) и особенно на Восточную (12,8 – 16,0%) зоны.
По валовому сбору зерна характер распределения почвенноклиматических зон аналогичен распределению по посевным площадям. Так,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
больше всего валового сбора зерна (30,9 – 36,1%) приходится также на Центральную зону, меньше – на Северо-западную (15,4 – 17,5%) и на Восточную
(10,5 – 12,3%).
На основании выше изложенного можно сказать, что валовой сбор зерна
в хозяйствах Воронежской области в основном определяется величиной посевных площадей.
Анализ данных по урожайности зерна показал, что самое низкое ее значение (17,0 – 18,5 ц/га) было отмечено в Восточной почвенно-климатической
зоне Воронежской области, а самое высокое (21,2 – 27,1 ц/га) в Северозападной и (22,1 – 26,0 ц/га) в Центральной.
Неотъемлемой частью производственного процесса является человеческий фактор и орудия производства (техническая оснащенность).
Выявлено, что в общем количестве работников по Воронежской области
наибольший удельный вес (30,9 – 33,7 %) приходится на Центральную почвенно-климатическую зону. Меньше всего их отмечено в Северо-западной (13,3 –
14,0%) и Восточной (10,6 – 11,5%).
По технической оснащенности в Воронежской области лидирует Центральная почвенно-климатическую зону. В этой зоне сосредоточено 28,7 – 29,7
% тракторов и 29,4 – 31,0 % комбайнов. Меньше всего техники отмечено в Восточной зоне: тракторов - (10,5 – 12,8%), комбайнов - (10,9 – 12,1%).
Важное значение имеет соотношение технических средств с посевными
площадями зерновых культур. Выявлено, что по этим удельным показателям
первое место занимает не Центральная зона, как было по количеству технических средств, а – Юго-восточная. Самые низкие значения количества технических средств в расчете на 100 га посевов зерновых также как и ранее приходится на Восточную почвенно-климатическую зону.
Большую роль для оценки эффективности производства зерна имеют
производственные затраты. Выявлено, что наибольшие затраты (701,2 – 1101,6
млн.руб.) приходятся на Центральную почвенно-климатическую зону. Минимум затрат (286,6 – 395,0 млн.руб.) приходится на Восточную зону.
Рассматривая вопросы повышения конкурентоспособности зерна мы установили необходимость снижения затрат на производство. Однако значительное их сокращение может привести к упрощению технологического процесса и
снижению объемов производства, что в свою очередь отрицательно скажется на
себестоимости зерна, а, следовательно, на конкурентоспособности продукции.
Поэтому сам факт наличия минимальных или максимальных затрат не
может в полной мере характеризовать эффективность производства. Для более
точной оценки следует использовать удельные затраты, т.е. затраты в расчете
на единицу площади (га) и в расчете на единицу валового сбора зерна (ц).
Как показали исследования по минимуму затрат (2343,8 - 2967,3 руб.) в
расчете на 1 гектар посевов зерновых культур лидирует Восточная зона. Однако максимальное их значение (2878,4 – 4441,3 руб./га) приходится уже не на
Центральную зону, как ранее, а на Северо-западную.
В результате расчета затрат на единицу продукции (себестоимости 1 ц
зерна) выявлено, что в разные годы наиболее лучшие результаты характерны
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
для Центральной Восточной и Юго-восточной зон, а худшие – для Северозападной зоны. В среднем за три года значение себестоимости зерна составило:
143,0 руб./ц – Центральная; 145,4 руб./ц – Юго-восточная зона; 153,1 руб/ц –
Юго-западная; 149,6 руб./ц – Восточная и 176,0 руб./ц – Северо-западная зона.
Конечным итогом производства зерна, также как и любой другой продукции является процесс его реализации, где фигурируют объем реализованного
зерна, его себестоимость, цена реализации, прибыли от реализованного зерна, а
также рентабельность производства продукции.
В результате выявлено, что максимальный объем реализованной продукции (30,5 до 36,5%) приходится на Центральную почвенно-климатическую
зону. Минимальное значение реализованного зерна (10,0 – 13,1%) наблюдается в Восточной зоне.
Объемы реализованной продукции в каждой зоне не могли не сказаться
на величине полученной прибыли. Максимальное значение (177,1 млн.руб.)
прибыли от реализации зерна приходится на Центральную зону, а минимальное (78,1 и 73,1 млн.руб.) – на Восточную и Юго-западную зоны.
Установлено, что в среднем за три года по величине прибыли в расчете
на 1 га посевной площади наиболее интенсивным является производство зерна в Юго-восточной почвенно-климатической зоне (712,9 руб).
Наибольшее значение второго показателя интенсивности производства
– прибыли на 1 работника – приходится на Восточную зону (9,56 тыс. руб).
Максимальное значение рентабельности производства (38,4%) в среднем за приходится на Юго-восточную зону.
По средним за три года показателям интенсивности и рентабельности
производства зерна хуже всего дело обстоит в Юго-западной почвенноклиматической зоне. Здесь прибыль в расчете на 1 га посевов составляет 386,5
руб., прибыль на 1 работника – 4,86 тыс. руб., рентабельность – 19,4%.
Результаты проведенных исследований сгруппированы в таблице 1.
Из таблицы видно, что различные почвенно-климатические зоны Воронежской области имеют как положительные, так и отрицательные стороны.
Поэтому для оценки преимущественного положения какой-либо зоны в производстве зерновых культур следует применить методику оценки конкурентоспособности продукции или структурных подразделений.
При этом мы считаем, что все отмеченные выше показатели следует
разделить на три группы: исходные (обеспечивающие процесс производства),
производственные (получаемые в результате производства) и реализационные
(характеризующие процесс реализации).
В результате рассмотрения вопроса оценки конкурентоспособности
продукции и отдельных производственных структур [21,22 и др.] нами выявлено, что ее можно производить с помощью единичных показателей конкурентоспособности по выражению:
К = ∑Рi / Рср, (1)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
где Рi – единичный показатель по i – му параметру; Рср – среднее или
базовое значение того же параметра.
1. Показатели эффективности производства и реализации зерна по отдельным
почвенно-климатическим зонам в среднем за 2003-2005гг.
№
Почвенно-климатические зоны
п/п Показатели оценки
Северо- Цент- Вос- Юго- ЮгоВ средзапад- раль- точная восзанем по
ная
ная
точная падная области
Исходные
1. Посевные площади зер154,4 303,7 131,9 183,3 189,1 192,5
новых культур, тыс. га.
2. Число работников, чел. 10169 23798 8172 17040 15030 14842
3. Количество тракторов,
2412
4901 1882 3831
3814
3368
шт.
4. Количество зерноубо726
1230
464
863
800
816
рочных комбайнов, шт.
5. Количество тракторов в
расчете на 100 га посе- 156,2 161,4 142,7 209,0 201,7 175,0
вов, шт.
6. Количество зерноуборочных комбайнов в
470,2 405,0 351,8 470,8 423,1 423,9
расчете на 100 га посевов, шт.
Производственные
7. Валовой сбор зерна,
3310,3 6460,0 2365,3 3840,3 3715,7 3938,3
тыс. ц.
8. Урожайность, ц/га
21,4
21,3 17,9
20,9
19,6
20,5
9. Затраты на производст582,7 923,8 353,9 558,4 568,7 597,5
во, млн.руб.
10. Затраты на 1 га посевов,
3773,1 3042,0 2683,1 3045,8 3006,9 3103,9
руб.
11. Себестоимость 1 ц.
176,0 143,0 149,6 145,4 153,1 151,7
зерна, руб.
Реализационные
12. Объем реализации зер251,4 463,9 165 265,6 249,2
279
на, тыс. т
13. Прибыль от реализа90,8
177,1 78,1 130,7
73,1
110
ции, млн. руб.
14. Прибыль на 1 га посе588,0 583,2 592,1 712,9 386,5 571,1
вов, руб.
15. Прибыль на 1 работни8,93
7,44 9,56
7,67
4,86
7,41
ка, тыс. руб.
16. Рентабельность, %
31,9
29,1 31,4
38,4
19,4
29,6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты расчетов представлены в таблиц 2.
2. Относительные показатели эффективности производства и реализации зерна
по отдельным почвенно-климатическим зонам
№
п/ Показатели оценки
п
1. Посевные площади зерновых культур, тыс. га.
2. Число работников, чел.
Почвенно-климатические зоны
Северо- ЦентВосЮго- Юго-зазапад- ральная точная воспадная
ная
точная
Исходные
0,80
1,58
0,69
0,95
0,98
0,69
1,60
0,55
1,15
1,01
0,56
1,14
1,13
0,57
1,06
0,98
0,82
1,19
1,15
3. Количество
тракторов,
0,72
1,46
шт.
4. Количество зерноубороч0,89
1,51
ных комбайнов, шт.
5. Количество тракторов в
расчете на 100 га посевов,
0,89
0,92
шт
6. Количество зерноуборочных комбайнов в расчете на 1,11
0,96
100 га посевов, шт.
И того
5,1
8,03
Производственные
7. Валовой сбор зерна, тыс. ц.
0,84
1,64
8. Урожайность, ц/га
1,04
1,04
9. Затраты на производство,
0,98
1,55
млн.руб.
10. Затраты на 1 га посевов, руб 1,22
0,98
11. Себестоимость 1 ц зерна,
1,16
0,94
руб
И того
5,24
6,15
Реализационные
12. Объем реализации зерна,
0,90
1,66
тыс т
13. Прибыль от реализации,
0,83
1,61
млн. руб.
14. Прибыль на 1 га посевов,
1,03
1,02
руб
15. Прибыль на 1 работника,
1,21
1,00
тыс. руб
16. Рентабельность, %
1,08
0,98
И того
5,05
6,27
Всего
15,37
20,45
0,83
1,11
1,00
4,02
6,6
6,25
0,60
0,87
0,98
1,02
0,94
0,96
0,59
0,93
0,95
0,86
0,98
0,97
0,99
0,96
1,01
3,91
4,87
4,83
0,59
0,95
0,89
0,71
1,19
0,66
1,04
1,25
0,68
1,29
1,04
0,66
1,06
4,69
12,61
1,30
5,73
17,19
0,66
3,55
14,63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из таблицы видно, что преимущественное положение по конкурентоспособности производства и реализации зерна занимает Центральная почвенноклиматическая зона (20,45баллов). Остальные зоны распределяются в следующем порядке: Юго-восточная (17,19баллов), Северо-западная (15,37баллов),
Юго-западная (14,63баллов) и Восточнавя (12,61баллов).
Для более детального анализа почвенно-климатических зон Воронежской области проведем оценку их конкурентоспособности по отдельным
группам показателей (таблица 2).
Из таблицы видно, что лишь только Центральная почвенно-климатическая зона, как по всем показателям, так и по отдельным группам занимает
одно и то же положение, причем лидирующее. Это говорит о том, что в данной зоне наиболее эффективно используются ресурсы производства, достаточно хорошо организованы производственный процесс и процесс реализации
зерновых культур.
Этого нельзя сказать о других почвенно-климатических зонах.
Юго-восточная почвенно-климатическая зона в общем рейтинге зон занимает второе положение после Центральной зоны. Это же положение сохраняется по исходной группе показателей и по реализации продукции. Слабым
местом в этой зоне является процесс производства, который занимает не второе, а третье место среди других зон.
Северо-западная почвенно-климатическая зона в общем рейтинге зон, а
также по реализационным показателям занимает третье место. При этом следует отметить, что даже при недостатке средств производства (исходные показатели занимают 4-е место), эта зона добилась лучших результатов производственной деятельности (2-е место).
Юго-западная почвенно-климатическая зона в общем рейтинге зон, а
также по производственным показателям занимает четвертое место. В качестве недостатка по этой зоне необходимо отметить нерациональное использование ресурсов, а также слабо организованный процесс реализации.
Восточная почвенно-климатическая зона как в общем рейтинге зон, так
и по наличию средств производства и производству занимает последнее место
среди других зон. Несколько лучше дело обстоит с показателями реализации,
которые занимаю четвертое место среди остальных зон.
______________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.15/16:65.012.12
ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРОВ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ
НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
О.И. Шатохина
ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, г. Воронеж, Россия
И.В. Шатохин
ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д.Глинки, г. Воронеж, Россия
Одним из ключевых звеньев эффективного развития производства сельскохозяйственных культур является рациональная концентрация ресурсов, к
которым в первую очередь относят посевные площади. До настоящего времени
обсуждаются вопросы о размерах землепользования сельскохозяйственных
предприятий как о факторах роста и развития всей агроэкономики. Отдельные
авторы утверждают, что лишь только хозяйства небольших размеров способны
обеспечить высокие темпы развития сельского хозяйства [1]. Свои утверждения
они обосновывали особенностями сельскохозяйственного производства, тесно связанного с природно-климатическими факторами, которые препятствуют эффективному укрупнению предприятий по площадям используемых земельных и пахотных угодий. Другие авторы не согласны с тем, что мелкие хозяйства имеют преимущества перед крупными производственными объединениями. Подтверждением этого является тот факт, что только в крупных предприятиях имеются
возможности более обширного применения прогрессивных технологий и рационального использования техники, создания условий для хранения, переработки и реализации продукции [2, 3, 4].
Для изучения эффективности производства зерна в хозяйствах разных
размеров нами было произведено их распределение по размерам посевных
площадей зерновых культур в среднем за 2004 -2006гг. В качестве оценочных
показателей мы брали: урожайность зерна; его валовой сбор на 1 хозяйство;
затраты на 1 га посевов зерновых; себестоимость 1 ц зерна; прибыль от реализации зерна на 1 га посевов зерновых; рентабельность производства зерна.
Группировка предприятий по уровню урожайности и валовому сбору
зерна представлена в таблице 1 и на рисунках 1 и 2.
Из таблицы 1 видно, что самый низкая урожайность зерна (11,7ц/га)
наблюдалась в хозяйствах с посевной площадью до 100 га. Максимум урожайности (21,5 ц/га) приходится на хозяйства с посевной площадью от 3001 до
4000 га.
Как видно из графика на рисунке 1 дальнейшее увеличение посевных
площадей не способствует росту урожайности зерновых культур. По нашему
мнению это объясняется недостатком производственных ресурсов. Следова-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельно, при сложившемся положении наиболее рациональной с точки зрения
урожайности является посевная площадь в пределах 3–4 тысячи гектаров.
1. Группировка хозяйств Воронежской области по уровню их урожайности
(ц/га)
Показатели
Урожайность, ц/га
Урожайность, ц/га
Валовой сбор зерна, тыс. ц.
Число хозяйств, шт.
Валовой сбор зерна на 1 хозяйство, тыс. ц.
Значения показателей по группам хозяйств с посевной
площадью зерновых культур, га:
до 101– 501– 1001– 1501– 2001– 3001– 4001 и
Итого
100 500 1000 1500 2000 3000 4000 выше
11,7 15,0 18,3 18,6 19,3 19,6 21,5 21,4
19,6
3,6 185,1 1491,7 2715,1 3062,7 3536,1 1519,3 3274,1 15787,7
5,3 41
103 116,3 93,7 76
21
22
478,3
0,7
4,5
14,5
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
23,3
32,7
46,5
72,3
148,8
33,0
2
y = -0,2063x + 3,1002x + 9,4798
2
R = 0,949
до 100
101–
500
501–
1000
1001–
1500
1501–
2000
2001–
3000
3001–
4000
4001 и
выше,га
Рис. 1. Зависимость урожайности зерна от размеров посевных площадей
зерновых культур
Сравнивая значения урожайности зерна по группам хозяйств с данными
по Воронежской области, можно увидеть, что в первых 5 группах хозяйств,
имеющих посевные площади в пределах 100 – 2000 га средняя урожайность за
три года (11,7 – 19,3 ц/га) меньше, чем в среднем по области (19,6 ц/га). У следующих трех групп урожайность или равна или несколько выше, чем в среднем
по области. Отсюда следует, что если в первых пяти хозяйствах довести урожайность до средней по области, то в результате получим дополнительно 353,0
тыс. ц. зерна. При цене зерна 369,0 руб./ц. (2006 г.) дополнительная прибыль
составит более 130 млн. руб.
Далее рассмотрим влияние размеров хозяйств на валовой сбор зерна. Результаты исследований представлены в таблице 1 и на рисунке 2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Валовой сбор зерна на 1 хозяйство, ц
Из таблицы 1 и рисунка 2 видно, что наблюдается довольно четкая тенденция увеличения валового сбора зерна, приходящегося на 1 хозяйство по мере увеличения размеров хозяйств.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = 0,7913x2,4001
R2 = 0,9875
до 100
101– 500
501–
1000
1001–
1500
1501–
2000
2001–
3000
3001–
4000
4001 и
выше,га
Рис. 2. Зависимость валового сбора зерна на одно хозяйство от размеров
посевных площадей зерновых культур
Данные свидетельствуют об исключительно больших различиях между
хозяйствами в объемах валового производства зерна. Если на 1 хозяйство с наименьшими размерами посевной площади (до 100 га) приходится 0,7тыс. ц. зерна,
то на хозяйство с самой большой площадью (4001 и более га) валовой сбор
зерна составляет 148,8 тыс. ц.
Сравнивая значения валового сбора зерна по группам хозяйств с данными по Воронежской области в целом, можно увидеть, что первые 5 групп хозяйств с посевными площадями в пределах 100 – 2000 га имеют валовой сбор
зерна на 1 хозяйство меньше (0,7 – 32,7 тыс. ц.), чем в среднем по области (33,0
тыс. ц.). У остальных трех групп валовой сбор зерна несколько выше (46,5 –
148,8 тыс.ц ), чем в среднем по области. Отсюда следует, что если в первых пяти хозяйствах довести валовой сбор зерна до среднего по области, то в результате можно получить дополнительно 4399,8 тыс. ц. зерна. При цене зерна 369
руб./ц. (2006 г.) дополнительная прибыль составит 1623,5 млн. руб.
Это говорит о важной роли, которую играют крупные зерновые хозяйства
в стабилизации и наращивании объемов производства зерна в стране. Крупных
хозяйств, имеющих валовой сбор зерна выше, чем в среднем на одно хозяйство
по общей совокупности в Воронежской области примерно одна треть с посевной площадью зерновых около 3400 га.
Следует заметить, что все предприятия размещали зерновые культуры на
посевных площадях, удельный вес которых в общей площади зерновых посевов
был близок или практически совпадал с удельным весом объемов производства
зерна в данной группе хозяйств по отношению к объемам его производства в
целом по области.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты сопоставления удельных весов разных групп хозяйств по засеваемым ими площадям зерновых культур и по валовым сборам зерна приведены в таблице 2.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что существенные отличия
между строками чисел отсутствуют.
2. Удельные веса хозяйств в общей посевной площади и в общем валовом
сборе зерна по Воронежской области, %
Удельные веса
В общей площади
В общем валовом сборе
Значения показателей по группам хозяйств с посевной площадью зерновых
культур, га:
до
101–
501– 1001– 1501– 2001– 3001– 4001 и
Всего
100
500
1000
1500
2000
3000
4000
выше
0,04
1,5
10,1
18,1
19,7
22,4
8,7
19,0
100
0,02
1,2
9,4
17,2
19,4
22,4
9,6
20,7
100
То есть удельные веса хозяйств разных групп по размерам посевной площади зерновых культур близки к удельным весам соответствующих хозяйств в
общем валовом сборе зерна. Однако нельзя не отметить тот факт, что мелкие хозяйства имеют отставание удельных весов в валовом производстве от удельных
весов в общей посевной площади. В крупных хозяйствах соотношения этих показателей противоположное. Так, например, в первой группе хозяйств удельный вес
по посевной площади составляет 0,04%, а удельный вес по валовому сбору ниже –
0,02%. В последней группе хозяйств удельный вес по посевной площади составляет 19,0%, а удельный вес по валовому сбору больше – 20,7%. Это свидетельствует о том, что по отдаче земли, используемой под посевами зерновых культур,
крупные хозяйства имеют преимущества перед мелкими, что и сказалось на финансовых результатах их деятельности.
К показателям, характеризующим финансовые результаты деятельности,
можно отнести: затраты на 1 га посевов, себестоимость 1 ц зерна, прибыль,
убыток от реализации зерна, рентабельность, убыточность зерна.
Данные о распределении хозяйств с разной по величине посевной площадью зерновых культур по этим показателям приведены в табл. 3 и на рис. 3.
В группе хозяйств с посевной площадью менее 100 га затраты на производство зерновых культур составили 3514,4 руб. на 1 га посевов зерновых культур.
По мере укрупнения хозяйств (увеличения их посевных площадей) происходит
рост удельных затрат. Так, в группе хозяйств с посевной площадью 4000 и более
га зерновых культур затраты на производство увеличились до 5668,9 руб.
Из таблицы видно, что только последние 2 группы хозяйств (с посевной
площадью зерновых 3001 – 4000 и 4001 и более га) имеют затраты выше чем в
среднем по Воронежской области.
По нашему мнению рост затрат по мере увеличения размеров хозяйств с
одной стороны происходил за счет негативного воздействия общих инфляционных процессов в экономике, быстрого роста цен на материально-технические и
энергетические ресурсы, потребляемые сельским хозяйством. С другой сторо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ны это произошло за счет более интенсивного ведения хозяйственной деятельности, обеспечивающего рост урожайности выращиваемых культур.
3. Динамика распределения категорий хозяйств с разной площадью
зерновых посевов по финансовым показателям в среднем за 2004-2006гг.
Значения показателей по группам хозяйств с посевной площадью зерновых культур, га:
до
101–
501– 1001– 1501– 2001– 3001– 4001 и
Итого
100
500
1000
1500
2000
3000
4000 выше
Показатели
Затраты на 1 га
посевов, руб.
Себестоимость,
руб./ц
Прибыль, млн.
руб.
Прибыль, руб./га
Рентабельность,
%
3513,4 4030,5 3797,8 4000,7 4054,4 4016,1 4911,1 5668,9 4374,5
299,2
268,0
208,1
215,5
210,2
204,9
228,1
265,5
223,6
-0,1
-6,1
24,6
50,1
67,1
110,9
48,3
24,6
319,8
-314,7
-492,3
300,6
342,8
422,8
614,7
684,0
160,4
396,3
-10,5
-13,4
11,0
11,8
14,5
21,1
19,6
3,3
11,8
Отмеченное распределение затрат на 1 га посевов зерновых культур
частично проявилось и в себестоимости 1 ц зерна (таблица 3, рисунок 3).
25
20
600
15
400
10
200
5
0
0
-200
до 100
101–
500
501–
1000
1001–
1500
1501–
2000
2001–
3000
3001– 4001 и -5
4000 выше,га -10
-400
Рентабельность, %
Себестоимость, руб./ ц;
Прибыль, руб./га
800
-15
-600
-20
Себестоимость, руб./ц
Прибыль, руб./га.
Рентабельность, %
Рис. 2. Зависимость финансовых показателей производства и реализации зерна
от размеров хозяйств, определяемых посевной площадью зерновых культур.
Так, в мелких хозяйствах себестоимость зерна составляет 268,0 – 299,2
руб./ц. Примерно такая же себестоимость (265,5 руб./ц) отмечается и в особо
крупных хозяйствах. В остальных группах хозяйств этот показатель варьирует
в пределах 208,1 – 228,1 руб./ц. При этом можно отметить, что себестоимость
зерна выше средних значений по области наблюдается в хозяйствах очень малых
и довольно больших размеров.
Этот факт непосредственно оказал влияние на величину прибыли в хозяйствах разных категорий (таблица 3).
Максимальное значение прибыли (110,9млн. руб.) обеспечивают хозяйства с посевной площадью зерновых в пределах 2001 – 3000 га. Хозяйства с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
посевной площадью до 500 га несут убытки от производства зерна. По остальным группам хозяйств величина прибыли находится в пределах 24568,7 –
67126,7 тыс. руб.
Представляется целесообразным оценить результативность землепользования зерновых хозяйств с позиций их прибыльности в расчете на 1 га возделываемых культур. Ведь в условиях рынка сумма прибыли с единицы земли, как и ее отношение к затратам, а также к используемому основному капиталу в денежном измерении является важнейшим фактором финансового благополучия, нормальной
платежеспособности и инвестиционной активности хозяйствующего субъекта. Результаты расчета представлены в таблице 3 и на рисунке 3. Отсюда видно, что с 1
га зерновых посевов крупные хозяйства, имеющие посевные площади в пределах
2001 – 4000 га имеют существенные показатели прибыли (614,7 и 684,0 руб./га),
чего нельзя сказать о хозяйствах с посевными площадями, находящимися за
этими пределами как в одну, так и в другую сторону (-492,3 – 422,8 руб./га). В
среднем по области прибыль составляет 396,3 руб./га
В таблице 3 и на рисунке 3 также представлены данные распределения
категорий хозяйств с разной площадью зерновых посевов по рентабельности, убыточности.
Рассмотрение показателей, характеризующих уровень рентабельности
затрат в зерновых хозяйствах, снова подтверждает превосходство хозяйств с посевными площадями 2001 – 4000 га по сравнению с остальными хозяйствами.
Рентабельность производства зерна в этих группах хозяйств составляет 19,6 –
21,1 %, что почти в два раза больше чем в среднем по Воронежской области
(11,8%). Несколько ниже (11,0 – 14,5%) рентабельность наблюдается в группе хозяйств с посевными площадями 501 – 2000 га. По остальным группам этот показатель находится в пределах -13,4 – 3,3%.
Проведенные исследования по влиянию размеров землепользования
на эффективность производства зерна показали, что по урожайности зерна,
валовому сбору зерна в расчете на одно хозяйство, затратам на 1 га посевов,
себестоимости 1 ц зерна, прибыли и рентабельности преимущественное положение имеют крупные сельскохозяйственные предприятия с посевной площадью 2001 - 4000 тыс. га.
Литература
1.Узун В.Я. Влияние форм собственности на эффективность использования земли / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Власть, бизнес и крестьянство:механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.137-140.
2. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни / Н.Д. Кондратьев // Пути сельского хозяйства. - 1927. - № 5. - С. 123-140.
3. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства / А.В. Чаянов
//Крестьянское хозяйство. - М.: Экономика, 1989. - С.253-283.
4. Кубанов А. Некоторые аспекты развития экономики сельского хозяйства
/ А. Кубанов // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001.- №2.- С.
25-26.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
____________________________
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Содержание
Агрономия
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ О.Г. Котлярова, С.А. Линков, Н.А. Линков
ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ С.А. Линков
Ветеринария
ТИМОГЕН – АКТИВНЫЙ БИОКОРРЕКТОР ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ У КОРОВ Н.В. Безбородов, Е.О. Лопина
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССОВ МЕТАБОЛИЗМА И ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЕНИЯ БИОКОРРЕКТОРА ТИМОГЕН, НА КОРОВАХ С ОСТРЫМ ПОСЛЕРОДОВЫМ ЭНДОМЕТРИТОМ Е.С. Жукова, Н.В. Безбородов
ПРИМЕНЕНИЕ АКУПУНКТУРЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГРУДНОЙ КОНЕЧНОСТИ СОБАК А.А. Горбачева
Животноводство
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭМБРИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ С МОЛОЧНОЙ
ПРОДУКТИВНОСТЬЮ ПЕРВОТЕЛОК С.Ф. Антоненко, А.М, Маменко Л.В. Гончаренко
Социальные и естественные науки
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МАССАЖЕРА-СТИМУЛЯТОРА ТЕРМОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО NM-5000 С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ У СТУДЕНТОВ С ЦЕЛЬЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВСЕХ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА ПОСЛЕ БОЛЬШИХ
ФИЗИЧЕСКИХ НАГРУЗОК В.Д. Богачев, Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов
СОДЕРЖАНИЕ ФТОРИД - ИОНОВ В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ ПОСЁЛКА МАЙСКИЙ
БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА И.И. Василенко, Н.М. Шевель, Т.С. Заболотная
МЕД КАК ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕЧЕБНОЕ СРЕДСТВО Р.В. Хазыков, Н.Г. Головко,
Ю.П. Самойлов, В.Д. Богачев
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИДЕРСТВА В СПОРТИВНОМ И ТРУДОВОМ
КОЛЛЕКТИВЕ Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов, М.Г. Иванов
ПРОФИЛАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ ОРГАНИЗМА ПРОДУКТАМИ ПЧЕЛОВОДСТВА
Р.В. Хазыков, Н.Г. Головко, Ю.П. Самойлов, В.Д. Богачев
Экономика
ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ
ИХ РЕШЕНИЯ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНОМ ОТДЕЛЕНИИ В ВУЗЕ Д.П. Кравченко,
О.С. Акупиян, Л.Н. Тюкова
ИТОГИ МОНИТОРИНГА ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «РАЗВИТИЕ АПК» В БЕЛГОРОДСКОЙ, ОРЛОВСКОЙ И РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ В
2006 ГОДУ А.В. Колесников
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Д.П. Кравченко
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ АЛГОРИТМА АДАПТАЦИИ
ЯГОДОВОДСТВА К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ М.В. Ожерельева
АДАПТАЦИЯ МЕТОДА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ АНАЛОГОВ К ЗАДАЧАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ М.В. Ожерельева
СООТНОШЕНИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В
ЭКОНОМИКЕ АПК Н.И. Осташова
БЮДЖЕТ ГОРОДА, ЕГО СТРУКТУРА И ДИНАМИКА А.В. Рамазанова
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ПО ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИМ ЗОНАМ
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Г.И. Хаустова О.И. Шатохина
ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С МОЛОКОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ Д.Ю. Чугай
СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Л.А Шатохина, Г.И. Хаустова О.И. Шатохина
РОЛЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ О.И. Шатохина, Г.И. Хаустова, Л.А Шатохина
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ О.И. Шатохина
ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРОВ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА О.И. Шатохина И.В. Шатохин
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
БЮЛЛЕТЕНЬ НАУЧНЫХ РАБОТ
ВЫПУСК 10
Выпускающий редактор С.А. Трищенко
Редакция и компьютерная верстка Н.К. Потапов
Сдано в набор
Подписано в печать
Формат 84х62 1/16 Уч.- изд. л. . Тираж 150 экз. Заказ №
Адрес академии: 308503, пос. Майский, Белгородский район, Белгородская область,
ул. Вавилова, 1.
Типография Белгородской государственной сельскохозяйственной академии
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
231
Размер файла
1 703 Кб
Теги
выпуск, научный, работа, бюллетень, 161
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа