close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

283.Противоэрозионная организация территории

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»
А.И. Чурсин, О.А. Ткачук, Е.В. Павликова
ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ТЕРРИТОРИИ
Пенза, 2013
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»
Кафедра общего земледелия и землеустройства
А.И. Чурсин, О.А. Ткачук, Е.В. Павликова
ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ТЕРРИТОРИИ
Методические указания к лабораторно-практическим занятиям
для студентов, обучающихся по специальности
120301 – «Землеустройство»
Пенза 2013
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 631.6.02. (075)
ББК 40.64. (я7)
Ч – 93
Рецензент – заведующий кафедрой землеустройства и геодезии, профессор, доктор экономических наук Пензенского ГУАС
Т.И. Хаметов.
Печатается по решению методической комиссии агрономического факультета от 15 октября 2012 г., протокол № 3.
Чурсин, А.И. Противоэрозионная организация терриЧ - 93 тории: методические указания / А.И. Чурсин, О.А. Ткачук,
Е.В. Павликова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2013. – 107 с.
Рассмотрены вопросы проектирования комплекса мероприятий по противоэрозионной организации территории: агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических и организация севооборотов. Дан подробный расчет картограммы эрозионной
опасности пахотных земель. Изложена последовательность выполнения лабораторных работ. Приведены необходимые справочные сведения и примеры выполнения расчетов по оценке эффективности планируемых мероприятий.
Методические указания подготовлены на кафедре общего
земледелия и землеустройства и предназначены для студентов,
обучающихся по специальности 120301 – «Землеустройство».
© ФГБОУ ВПО
«Пензенская ГСХА», 2013
© Чурсин А.И., Ткачук О.А.,
Павликова Е.В., 2013
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................... 6
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ...... 7
1.1 Изучение плана землепользования М 1:10000
с сечением рельефа 2,5 м ..................................................................... 7
1.2 Расчет коэффициентов расчленѐнности территории,
плотности оврагов, местного базиса эрозии, крутизны
пахотных склонов ...................................................................................... 7
1.3 Особенности территории землепользования .............................. 8
1.4 Изучение степени эродированности земель ............................... 8
2 РАСЧЁТЫ КЛАССОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ
ОПАСНОСТИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ КАРТОГРАММЫ
ПОТЕНЦИАЛЬНОГО СМЫВА ЗЕМЛИ .......................................... 9
2.1 Проведение характерных линий стоков.
Вычисление уклонов ................................................................................. 9
2.2 Определение коэффициента эрозионного потенциала ............ 10
2.3 Определение обобщенного коэффициента эрозионного
потенциала рельефа ........................................................................... 10
2.4 Расчет потенциального смыва от стока ливневых дождей
и талых вод ......................................................................................... 12
3 ВЫЧИСЛЕНИЕ ПЛОЩАДЕЙ ПАШНИ
И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ ПО КЛАССАМ
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ ................... 15
3.1 Определение классов эрозионной опасности земель .............. 15
3.2 Составление сводной ведомости................................................ 15
3.3 Оформление картограммы эрозионной опасности земель............ 16
4 РАЗРАБОТКА СЕВООБОРОТОВ И ЗАЛУЖЕНИЯ ПАШНИ
С УЧЕТОМ УСТАНОВЛЕННЫХ КЛАССОВ
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ ................... 17
4.1 Разработка севооборотов с учетом классов
эрозионной опасности ....................................................................... 17
4.2 Организация полевых севооборотов ......................................... 19
4.3 Выделение участков под постоянные и временные залужения,
участков консервации пашни, трансформации .............................. 20
5 РАЗРАБОТКА ЗАДАНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
ПАШНИ В СИСТЕМЕ СЕВООБОРОТОВ ..................................... 22
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5.1 Составление вариантов схем севооборотов .............................. 22
5.2 Расчѐт структуры посевных площадей...................................... 23
6 ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ ........................................................ 25
6.1 Распределение пашни по типам и видам с учетом классов
потенциальной эрозионной опасности ............................................ 25
6.2 Расчет коэффициентов эрозионной опасности севооборотов
в зависимости от состава культур .................................................... 26
6.3 Расчет крутизны склонов ............................................................ 28
6.4 Расчет показателя податливости почв смыву в севообороте ........ 29
7 ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ............................... 32
7.1 Проектирование агротехнических мероприятий ..................... 32
7.2. Проектирование лесомелиоративных мероприятий ............... 39
7.2.1 Проектирование полезащитных лесных полос ..................... 42
7.2.2 Проектирование стокорегулирующих лесных полос ............ 44
7.2.3 Проектирование кустарниковых кулис и насаждений
из кустарника по ложбинам ............................................................ 48
7.2.4 Размещение лесомелиоративных насаждений
на землях гидрографического фонда ............................................... 49
7.3 Проектирование гидротехнических сооружений..................... 51
8 ФОРМИРОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ, РАЗМЕЩЕНИЕ
ПОЛЕЙ И ОДНОРОДНЫХ ПО ЭРОДИРОВАННОСТИ
РАБОЧИХ УЧАСТКОВ .................................................................... 54
8.1 Размещение эрозионно однородных рабочих участков
и формирование полей севооборотов .............................................. 54
8.2 Проектирование и размещение дорожной сети ....................... 56
8.3 Составление экспликации по полям севооборотов.................. 57
9 ОЦЕНКА УСТРОЕННОСТИ СЕВООБОРОТОВ ....................... 62
9.1 Оценка устроенности базисных рубежей ................................. 62
9.2 Оценка устроенности территории севооборотов ..................... 64
9.3 Оценка защищенности территории севооборотов
от суховейных ветров ........................................................................ 68
10 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ .............................................................70
10.1 Эффективность системы севооборотов................................... 70
10.2 Эффективность агротехнических мероприятий ..................... 72
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10.3 Эффективность лесомелиоративных мероприятий ............... 73
10.4 Эффективность гидротехнических мероприятий .................. 76
11 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ
ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ...... 85
ЛИТЕРАТУРА ................................................................................... 89
ПРИЛОЖЕНИЯ ................................................................................. 90
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
На пашне, подвергающейся действиям эрозионных процессов
(смыву и дефляции), важно создать не только основу для введения и соблюдения правильных севооборотов, но и соответствующие условия для задержания поверхностного стока талых и ливневых вод, ослабления скорости ветра, наиболее полного использования атмосферных осадков, предотвращения смыва, размыва и
дефляции почв, проведения различных противоэрозионных мероприятий.
Фундаментальная роль в деле защиты почв от эрозии принадлежит противоэрозионной организации территории, которая проводится в процессе внутрихозяйственного землеустройства. В
данном пособии организация территории рассматривается как
объективная необходимость современного сельскохозяйственного производства. Сложный характер проявления эрозионных процессов предопределяет комплексный подход к разработке мер по
их предотвращению.
При проектировании севооборотов как важного противоэрозионного мероприятия следует обратить внимание на такие факторы, как существующая организация территории, рельеф местности (крутизна, длина, форма и экспозиция склонов), площади
водосборных бассейнов (участков), расчлененность пахотных
массивов овражно-балочной сетью, почвенный покров (тип и механический состав, эродированность и противоэрозионная устойчивость), категории земель, направление вредоносных и метелевых ветров, повторяемость пыльных бурь и суховеев, состав
культур в севооборотах, их почвозащитные свойства и агротехника возделывания.
В методических указаниях представлена усовершенствованная структура комплекса противоэрозионных мероприятий. В
процессе землеустройства создается территориальная основа для
осуществления организационно-хозяйственных, агротехнических,
лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Комплекс
противоэрозионных мероприятий разрабатывается с учетом зональных особенностей проявления эрозии почв.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 Изучение плана землепользования М 1:10000
с сечением рельефа 2,5 м
На основе изучения плана территории землепользования и
почвенной карты (изучение происходит визуально студентом) необходимо провести разграничения (границу – красным цветом)
между пахотным массивом и другими категориями земель. На
плане различными цветами обозначить следующие объекты:
- населенные пункты – темно-зелѐным;
- пастбища – серым;
- сенокосы – зеленым;
- многолетние насаждения – желтым;
- леса – светло-зеленым;
- овраги – коричневым;
- элементы гидрографии (пруды, озера, реки и т. д.) – синим;
- твердое покрытие дорог – розовым.
1.2 Расчет коэффициентов расчленённости территории,
плотности оврагов, местного базиса эрозии,
крутизны пахотных склонов
При изучении рельефа местности необходимо на плане землепользования провести характерные линии (линии водоразделов
– зеленым цветом). Следует выполнить расчет основных показателей рельефа, т. к. он является важнейшим фактором развития
эрозионных процессов. К таким показателям относят:
- коэффициент расчленѐнности территории который определяется по формуле
L
КR
,
P
где КR – коэффициент расчленѐнности территории, км/км2;
L – длина овражно-балочной сети, км;
Р – площади землепользования, га.
- плотность оврагов, шт./км2;
- местный базис эрозии, м (перепад высот Н = Нmax – Нmin);
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- среднюю длину склона, м;
- крутизну пахотных склонов, пределы ее колебания в градусах;
- коэффициент распаханности территории, определяемый по
формуле
PП
Кp
,
P
где Рп – площадь пашни, км/га (указан на плане землепользования в га).
1.3 Особенности территории землепользования
Характеризуя хозяйство, необходимо указать природноклиматическую зону его расположения, определить общую площадь землепользования, площадь сельскохозяйственных угодий,
лесов, прочих угодий, в т. ч. эрозионно опасных земель; указать
конфигурацию землепользования, протяженность с севера на юг
и с запада на восток, оценить расположение границ относительно
рельефа, расчленѐнность овражно-балочной сетью, местный базис эрозии. На основе данных агроклиматического справочника
определить среднегодовое количество осадков (распределить их
по месяцам), среднюю высоту снежного покрова, температурный
режим, продолжительность и интенсивность снеготаяния, интенсивность ливней. Изучить розу ветров, указать преобладающее
направление ветров в летний и зимний периоды (суховейных и
метелевых).
1.4 Изучение степени эродированности земель
На почвенной карте необходимо изучить почвенные разности
пахотных контуров, их гранулометрический состав, степень эродированности, а также их противоэрозионную устойчивость. В
процессе подготовительных работ дается прогноз потенциальной
эрозионной опасности земель.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2 РАСЧЕТЫ КЛАССОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ
ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ
КАРТОГРАММЫ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО СМЫВА ЗЕМЛИ
2.1 Проведение характерных линий стоков.
Вычисление уклонов
От линий водораздела красным цветом проводят характерные
линии стока (наиболее типичные для значительной части склона
из расчета пять линий на 100 га площади). Линии стока нецелесообразно совмещать с эрозионно-опасными элементами рельефа
местности (ложбины, промоины) и устройства территории (дороги, лесные полосы). Начиная от водораздела, линии стока делят
на равные 100-метровые отрезки, для которых определяют уклон,
выраженный в процентах (%), тип и подтип, гранулометрический
состав и степень смытости почв.
Для определения коэффициента эрозионного потенциала
рельефа необходимо получить данные о длине склонов в пределах рассматриваемой территории (еѐ типа) или водосборного бассейна реки, а также об их крутизне. Согласно этим данным средняя длина пахотных склонов по Пензенской области составляет
158–160 м.
В пределах склонов вышеуказанной протяжѐнности следует
выделить отдельные отрезки с определѐнными уклонами.
Длина отрезков определѐнной крутизны приближѐнно соответствует доле площади земель с этой крутизной в общей их
площади.
Тогда длина отрезков с различной крутизной может быть вычислена по формуле
Ls Si
Li
So ,
где Li – длина отрезка определѐнной крутизны, м;
LS – средняя длина склонов по области, м;
Si – площадь земель с определѐнной крутизной, тыс. га;
Sо – общая площадь рассмотренного вида сельхозугодия, тыс. га.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2.2 Определение коэффициента эрозионного потенциала
Для каждого 100-метрового отрезка линии стока рассчитывается коэффициент эрозионного потенциала рельефа R по формуле
R
La
n1
a
n 1
1 a
in1, 45 ,
где L – длина отрезка, м;
a – показатель степени при длине;
n – порядковый номер отрезка;
iп – уклон на отрезке, %.
Зависимость показателя степени а на 100-метровом отрезке L
от его уклона приведена в табл. 1.
Таблица 1 – Зависимость показателя степени а от уклона
Уклон, %
Показатель степени а
Менее
1,0
0,2
От 1,1
до 3,5
0,3
От 3,6
до 5,0
0,4
Более
5,0
0,5
Расчет значения коэффициента эрозионного потенциала рельефа целесообразно вести с помощью табл. 2, где для полных 100метровых отрезков с учетом их местоположения и уклона определены величины коэффициента эрозионного потенциала. Для
неполных отрезков линий стока (длина менее 100 м) величина коэффициента эрозионного потенциала рельефа определяется путем
интерполяции с учетом его долевой части.
2.3 Определение обобщенного коэффициента
эрозионного потенциала рельефа
Обобщенный коэффициент эрозионного потенциала рельефа
Roб устанавливается с учетом поправок за экспозицию и поперечный профиль склона и вычисляется по формуле
Rоб = R × Кэ × Кп,
где Кэ – поправочный коэффициент за экспозицию склона;
Кп – поправочный коэффициент за поперечный профиль
склона.
В связи с этим для каждого 100-метрового отрезка линии стока вводятся поправки за поперечный профиль и экспозицию
склона в соответствии с данными, приведѐнными в табл. 3.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2– Значение коэффициента эрозионного потенциала рельефа R
1400–1500
900–1000
800–900
700–800
600–700
500–600
1300–1400
5
3,4
8,1
15,1
22,1
31,0
39,8
80,0
120,1
158,2
196,3
295,3
369,5
448,5
532,1
619,8
711,5
807,3
1200–1300
4
3,2
7,5
14,0
20,5
28,7
36,8
72,5
108,2
142,6
176,9
265,6
332,5
403,0
479,1
558,1
640,9
727,1
400–500
300–400
200–300
3
2,9
6,8
12,7
18,6
26,0
33,4
59,1
94,7
124,8
154,9
233,0
291,5
353,6
419,6
488,9
561,3
636,8
1100–1200
2
2,5
5,8
10,9
15,9
22,3
28,6
52,7
76,8
101,3
125,7
188,9
236,3
286,9
340,4
396,4
454,9
516,5
Номер отрезков от водораздела
6
7
8
9
10
3,6
3,9
4,0
4,2
4,3
8,6
9,1
9,5
9,8
10,1
16,0 16,9 17,7 18,3
18,9
23,5 24,6 25,9 26,8
27,6
32,9 34,4 36,3 37,5
38,6
42,2 44,2 46,6 48,1
49,6
86,0 91,5 96,8 101,3 105,8
129,8 138,7 146,9 154,4 161,9
171,1 182,8 193,6 203,5 213,3
212,4 226,9 240,2 252,5 264,3
319,2 341,2 361,4 379,7 398,1
399,3 426,9 452,0 475,1 498,0
484,7 518,1 548,7 576,5 603,8
574,9 614,6 651,0 684,0 717,0
669,8 715,9 758,3 796,0 835,3
769,1 822,2 870,8 912,2 959,2
872,6 932,7 978,9 1038,0 1088,2
12
1000–1100
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
1
1,7
4,0
7,5
10,9
15,2
19,5
33,3
47,0
61,9
76,8
115,6
144,5
175,5
208,2
242,5
278,4
316,0
100–200
Уклон,
%
0–100
Интервал отрезков, м
11
4,5
10,5
19,6
28,7
40,2
51,7
110,2
168,6
222,2
275,7
414,6
518,7
629,4
746,8
870,0
999,0
1133,2
12
4,6
10,8
20,2
29,5
41,3
53,0
113,8
174,6
230,1
285,5
429,3
537,0
651,7
773,2
900,7
1034,3
1173,4
13
4,7
11,0
20,5
30,0
42,0
54,0
117,3
180,5
237,9
295,2
444,0
555,4
674,0
799,7
931,5
1069,7
1213,6
14
4,8
11,3
21,1
30,8
43,2
55,5
121,0
186,5
245,7
304,9
458,7
573,7
696,4
826,2
962,3
1105,1
1253,7
15
4,9
11,5
21,5
31,4
44,0
56,5
124,1
191,7
252,6
313,4
471,4
589,8
715,8
849,2
989,3
1136,1
1288,7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3 – Поправочный коэффициент на величины смыва
почвы в зависимости от экспозиции
и местоположения склонов
Местоположение склона
Верхняя
Средняя
Нижняя
Нижняя
присетевая
Экспозиция
СЗ
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
1,000 0,965 0,985 1,000 1,020 1,035 1,025 1,020
0,975 0,890 0,975 0,935 1,015 1,080 1,070 1,055
0,995 0,870 0,895 0,925 1,050 1,050 1,135 1,120
0,995 0,800 0,845 0,890 1,055 1,220 1,205 1,190
Коэффициент за поперечный профиль: прямой – 1,0; выпуклый – 0,8; вогнутый – 1,2.
2.4 Расчет потенциального смыва от стока ливневых дождей
и талых вод
Потенциальный смыв от стока ливневых дождей и талых вод по
каждому отрезку определяют по соответствующим уравнениям:
ЭТ КТ Rоб П ;
ЭД К Д Rоб П ,
где ЭТ – потенциальный смыв от стока талых вод, т/га в год;
КТ – эродирующая способность стока талых вод, т/га в год на
единицу эрозионного потенциала талых вод;
Rоб – обобщенный коэффициент эрозионного потенциала
рельефа;
ЭД – потенциальный смыв от стока ливневых дождей, т/га в
год;
КД – эродирующая способность стока ливневых дождей, т/га
в год на единицу эрозионного потенциала дождя.
Эродирующий потенциал стока талых вод КТ выражается отношением количества среднесмытой почвы с единицы площади к
среднему значению эрозионного потенциала стока талых вод: его
значение равно произведению величины максимальных запасов воды в снеге перед началом весеннего снеготаяния (мм/мин). Затем в
зависимости от величины эрозионного потенциала талых вод устанавливается значения среднего смыва почвы и показателя КТ.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Значение показателя эродирующего потенциала стока талых вод
КТ составляет в среднем 0,113 т/га в год, а значение показателя эродирующего потенциала дождя КД составляет в среднем 0,081 т/га в
год (для Поволжского региона).
Для установления величины коэффициента относительной
смываемости почв П необходимы сведения о типах и подтипах
почв, их механическом составе, а также о степени эродированности. При этом важно, чтобы вышеуказанные характеристики почв
были правильно определены по всем отрезкам. Тип и подтип почв
устанавливают по обобщѐнным материалам почвенных обоснований. Если преобладают несколько почвенных разновидностей,
то в расчѐтах принимается средневзвешенное значение показателя П. Аналогично учитывается состав почв. Значения коэффициента относительной смываемости почв представлены в табл. 4.
Таблица 4– Значение коэффициента относительной
смываемости П в зависимости от типа,
гранулометрического состава и степени
смытости почв
Характеристика почвы
(тип, подтип, гранулометрический состав, степень смытости)
Чернозем мощный глинистый несмытый,
чернозем выщелоченный
Чернозем выщелоченный глинистый
слабосмытый
Чернозем выщелоченный глинистый слабо- и среднесмытый
Чернозем выщелоченный легкоглинистый
среднесмытый
Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый
среднесмытый
Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый
сильносмытый
Темно-серая лесная среднесуглинистая слабосмытая
Светло-серая лесная почва супесчаная слабосмытая
Значение
фактора П
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,1
1,1
1,2
Расчет потенциального смыва почв от стока талых вод и ливневых дождей целесообразно вести по табл. 5, где учитываются
поправочные коэффициенты (поперечный профиль и экспозицию), характеристику почв и значение показателя эродирующего
потенциала стока талых вод и ливневых дождей для определенного
региона (для Пензенской области рекомендуются следующие коэффициенты Кд = 0,081, Кт = 0,113 т/га) .
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
1
2
3
4
5
1
2
0,5
0,5
0,75
2
2,5
1,7
5,8
12,7
28,7
80,0
Кд = 0,081
1,0
0,95
1,0
0,95
1,0
0,95
1,0
0,95
1,0
0,95
8
9
10
11
Пример расчета
Кт = 0,113 т/га
1,6
Ч.о. сугл.
нет
5,5
Ч.о. сугл.
нет
12,1
Ч.о. сугл.
нет
27,3
Ч.о. сугл. сл. см
76,0
Ч.о. сугл. сл. см
15
12
13
14
15
16
17
0,1
0,3
0,6
1,7
4,8
0,1
0,4
0,8
2,3
6,5
0,2
0,7
1,4
4,0
11,3
I
I
I
II
III
0,7 1,1
0,7 3,9
0,7 8,5
0,9 24,6
0,9 68,4
от стока талых вод
(Эт = Кт×Rоб×П)
Суммарный
(Эс = Эт + Эд)
Класс эрозионной
опасности земель
от стока ливневых дождей
(Эд=Кд×Rоб×П)
1
7
Произведение (Rоб × П)
I
6
Коэффициент относительной
смываемости, П
5
Степень смытости
Коэффициент эрозионного потенциала
рельефа (предварительный) R
4
Гранулометрический состав
Уклон i, %
3
Потенциальный
смыв почвы, т/га
в год
Характеристика почвы
Типы, подтипы
Номер n
2
Экспозицию Кэ
Номер линии стока на плане
1
Поправочный
коэффициент
Поперечный профиль склона Кп
Номер водораздела
Параметры
стометрового
отрезка
Обобщенный коэффициент эрозионного
потенциала рельефа Rоб
Таблица 5 – Расчет потенциального смыва почвы от стока талых вод и ливневых дождей
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3 ВЫЧИСЛЕНИЕ ПЛОЩАДЕЙ ПАШНИ
И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ ПО КЛАССАМ
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ
3.1 Определение классов эрозионной опасности земель
По величине суммарного (табл. 5, гр. 16) потенциального
смыва пахотные участки группируют в пять классов эрозионной
опасности земель в соответствии с приведѐнными параметрами.
Параметры величин смыва почвы по классам земель:
1 – с незначительной эрозионной опасностью (до 3 т/га в год);
2 – со слабой эрозионной опасностью (3,1–10 т/га в год);
3 – со средней эрозионной опасностью (10,1–20 т/га в год);
4 – с сильной эрозионной опасностью (20,1–40 т/га в год);
5 – с очень сильной эрозионной опасностью (более 40 т/га в
год).
Изолиниями синего цвета устанавливают границы классов
земель, вычисляют площади в разрезе обособленных контуров
(табл. 6).
Таблица 6 – Ведомость вычисления площадей классов земель
Номер контура
1
2
и т. д.
Итого:
Площадь контура, га
48,5
15,5
Класс эрозионной опасности
I
III
2566,1
3.2 Составление сводной ведомости
В результате проведенной оценки эрозионной опасности земель составляется сводная ведомость (табл. 7).
Картограмма классов потенциального смыва земель используется при противоэрозионной организации территории для решения вопросов организации системы севооборотов, устройстве
их территории, а также планировании почвозащитных агротехнических и других мероприятий, обеспечивающих снижение потенциального смыва до уровня допустимых величин.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 7 – Распределение земель по классам потенциальной
эрозионной опасности
Класс потенциальной эрозионной
опасности пахотных земель
I
II
III
IV
V
Итого:
Площадь, га
2383,9
151,5
14,4
16,3
2566,1
3.3 Оформление картограммы эрозионной опасности земель
Чертежно-графический материал представляется картограммой эрозионной опасности пахотных земель, выполненной в
масштабе 1:10000 с изображением рельефа. На картограмме эрозионной опасности пахотных земель размещают название чертежа (напр., «Картограмма классов потенциальной эрозионной
опасности пахотных земель СХА «Нива» Белинского района Пензенской области»), экспликацию пахотных земель по классам,
описание границ смежных земель, розу ветров, условные обозначения, штамп.
На картограмме выделенные участки одинаковой эрозионной
опасности окрашиваются соответствующим цветом:
I класс – не окрашивается;
II класс – серый;
III класс – оранжевый;
IV класс – коричневый;
V класс – фиолетовый.
Линии водоразделов окрашивают зелѐным цветом и подписывают римскими цифрами (нумерация водоразделов ведѐтся
слева направо, сверху вниз).
Линии водостока окрашивают красным цветом, подписывают
арабскими цифрами, обведѐнным кружком диаметром пять мм.
Границы классов земель проводят синим цветом.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4 РАЗРАБОТКА СЕВООБОРОТОВ И ЗАЛУЖЕНИЯ ПАШНИ
С УЧЕТОМ УСТАНОВЛЕННЫХ КЛАССОВ
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ
4.1 Разработка севооборотов с учетом классов
эрозионной опасности
Площадь севооборотов и мелиоративных участков должна
предопределяться выделенными классами потенциальной эрозионной опасности пашни, возможностью проектирования рациональной противоэрозионной организации территории для правильного использования в том или ином севообороте, специализацией хозяйства и другими условиями.
Распределение сельскохозяйственных земель по группам
распределяется на ландшафтно-экологической основе организации территории хозяйства. Для Пензенской области характерны
следующие группы сельскохозяйственных земель с определенным примером чередования культур (прилож. 1).
I группа – пахотные земли универсального назначения на
склонах до 3º, характер рельефа и почвенно-агрохимическая характеристика которых позволяют возделывать все районированные культуры, включая эрозионно-опасные.
Пример
I
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Картофель
4. Яровые зерновые
5. Горох
6. Озимые зерновые
7. Яровые зерновые
II
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Сахарная свекла
4. Яровые зерновые
II группа – пахотные земли с характеристикой I группы, но на
которых отдельные районированные культуры не могут быть
обеспечены оптимальными условиями роста и развития, даже при
осуществлении мероприятий по мелиорации. Эту группу можно
не выделять, если можно заменить растениями с низким потен17
4. Яр
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
циалом на другие, для которых лимитирующие факторы продуктивности несущественны. Эта группа объединяет тяжелосуглинистые и глинистые почвы, включая слабодренированные, кратковременно переувлажняемые, каменистые.
Пример
I
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Горох
4. Озимые зерновые
5. Пропашные
6. Яровые зерновые
II
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Пропашные
4. Яровые зерновые
5. Горох
6. Озимые зерновые
7. Яровые зерновые
8. Подсолнечник
4. Яр
III группа – пахотные земли ограниченного использования с
уклонами от 3 до 5° преимущественно со слабо- и среднесмытыми
почвами, на которых исключается возможность возделывания
пропашных культур и размещение паров. На этих землях размещают культуры средней почвозащитной эффективности (озимые
и яровые зерновые, зернобобовые, однолетние травы, смешанные
посевы зерновых культур).
Пример
I
1. Горох
2. Озимые зерновые
3. Яровые зерновые
4. Однолетние травы
5. Озимые зерновые
6. Яровые зерновые
II
1. Горох
2. Озимые зерновые
3. Яровые зерновые
с подсевом многолетних трав
4. Многолетние травы 1 г. п.
5. Многолетние травы 2 г. п.
6. Озимые зерновые
7. Яровые зерновые
IV группа – пахотные земли ограниченного использования,
обрабатываемые специальными приемами и машинами с
уклонами от 5 до 8° со средне- и сильносмытыми почвами. Здесь
возделываются культуры со средней и высокой почвозащитной
эффективностью (зерновые, однолетние и многолетние травы;
многолетние травы в структуре посевных площадей должны
составлять не менее 50 %).
18
4. Яр
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Пример
I
1. Однолетние травы с подсевом
многолетних трав
2. Многолетние травы 1 г. п.
3. Многолетние травы 2 г. п.
4. Многолетние травы 3 г. п.
5. Озимые зерновые
6. Яровые зерновые
II
1. Однолетние травы с подсевом
многолетних трав
2. Многолетние травы 1 г. п.
3. Многолетние травы 2 г. п.
4. Многолетние травы 3 г. п.
5. Многолетние травы 4 г. п.
6. Озимые зерновые
В ротации травопольных севооборотов выделяют луговой и
полевой периоды. Луговой период в зависимости от видов многолетних трав в чистых посевах и травосмесях продолжается от
трех до пяти-семи лет, а полевой от двух до четырех лет.
V группа – малопригодные земли с неудовлетворительными
физико-химическими свойствами для большинства культурных
растений, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ, неблагоприятным водным режимом с
уклоном > 8° различной экспозиции. Такие земли рекомендуется
исключать из активного сельскохозяйственного оборота и переводить в сенокосы, пастбища или проводить на них залесение.
4.2 Организация полевых севооборотов
Схематично на плане землепользования намечают ареалы системы севооборотов и участков различного характера использования.
С учетом сложившейся специализации устанавливают порядок чередования культур в севооборотах согласно нижеприведенным схемам. В итоге в первом варианте устанавливается хозяйственная структура посевных площадей в перспективе.
Примерные схемы полевых зернопаропропашных севооборотов
I
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Картофель, корнеплоды
4. Яровые зерновые
5. Яровые зерновые
II
1. Чистый пар
2. Озимые зерновые
3. Сахарная свекла
4. Яровые зерновые
19
4. Яр
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Примерные схемы полевых зернотравянопропашных севооборотов
I
1. Однолетние травы
2. Озимые зерновые
3. Кукуруза
4. Яровые зерновые
5. Горох
6. Озимые зерновые
7. Яровые зерновые
II
1. Однолетние травы
2. Озимые зерновые
3. Кукуруза
4. Яровые зерновые с подсевом
многолетних трав
5. Многолетние травы 1 г. п.
6. Многолетние травы 2 г. п.
7. Озимые зерновые
8. Яровые зерновые
Примерные схемы почвозащитных травопольных севооборотов
I
1. Многолетние травы 1-го года
2. Многолетние травы 2-го года
3. Многолетние травы 3-го года
4. Озимые (пшеница или рожь)
5. Яровые (ячмень, пшеница)
с подсевом многолетних трав
II
1. Однолетние травы с подсевом
многолетних трав
2. Многолетние травы 1-го года
пользования
3. Многолетние травы 2-го года
пользования
4. Озимая пшеница (оз. рожь)
5. Ячмень
Второй вариант разработки системы севооборотов предусматривает организацию зернотравянопропашного севооборота
№ 1, образованного при объединении площадей полевых севооборотов № 1 и № 2 (зернопаропропашного и зернотравяного
пропашного) с размещением (сохранением) почвозащитного. Не
нарушая структуры посевных площадей, составляют схемы чередования культур в севооборотах.
4.3 Выделение участков под постоянные и временные
залужения, участков консервации пашни, трансформации
Земли V класса эрозионной опасности выделяются под участки постоянного залужения. При расчлененности и изрезанности
территории овражно-балочной сетью выделяются участки вре20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
менного залужения. Под консервацию отдаются бросовые земли
или земли, на данный период не задействованные в процессе
сельскохозяйственного производства. Трансформации подвергаются угодья в соответствии со специализацией хозяйств (при необходимом направлении хозяйства) или осуществляется перевод
угодий из одной категории в другую в случае неудобства их обработки сельскохозяйственной техникой.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 РАЗРАБОТКА ЗАДАНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
ПАШНИ В СИСТЕМЕ СЕВООБОРОТОВ
5.1 Составление вариантов схем севооборотов
Например: площадь пашни по обследованию – 2566,0 га.
Площади пашни по классам эрозионной опасности, га:
I – 2383,9;
II – 151,5;
III – 14,4;
IV – 0;
V – 16,3.
Итого – 2566,1.
1-й вариант организации севооборотов
1. Площадь севооборотов, га:
- полевой №1 (зернопаропропашной) – 1323,0;
- полевой №2 (зернотравянопропашной) – 408,0;
- почвозащитный (травопольный) – 722,3;
- запольный участок – 76,8;
- УВЗ – 16,0;
- УПЗ – 19,9;
- итого – 2566,0.
2. Схемы севооборотов со средним размером поля:
Полевой № 1 (зернопаропропашной) 6-польный, средний размер
поля 220,5 га:
1. Чистый пар
2. Озимая пшеница
3. Ячмень
4. Горох
5. Озимая рожь
6. Овес
Полевой № 2 (зернотравянопропашной) 4-польный, средний
размер поля 102,0 га:
1. Чистый пар
2. Озимая пшеница
3.Сахарная свекла
4. Яровая пшеница
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Специальный почвозащитный (травопольный) 4-польный,
средний размер поля 180,5 га:
1. Многолетние травы 1-го года пользования
2. Многолетние травы 2-го года пользования
3. Озимая пшеница
4. Ячмень с подсевом многолетних трав
УВЗ, 16,1 га: многолетние травы.
УПЗ, 21,1: многолетние травы.
2-й вариант организации севооборотов
1. Площадь севооборотов, га:
Полевой (зернотравянопропашной) – 1729,7 га (объединены
площади зернопаропропашного и зернотравянопропашного севооборотов 1-го варианта и получился 8-польный) со средним размером поля 216,2 га:
1. Горох
2. Озимая пшеница
3. Кукуруза
4. Яровая пшеница
5. Однолетние травы
6. Озимая рожь
7. Кукуруза
8. Ячмень
Почвозащитный – 722,3 га (без изменения);
Запольный участок – 76,8 га (без изменения);
УВЗ – 16,0 га (без изменения);
УПЗ – 19,9 га (без изменения);
- итого – 2566,0 га.
5.2 Расчёт структуры посевных площадей
Разработка системы севооборотов по двум вариантам предполагает единую структуру посевов или допустимые отклонения:
пропашных – 5 %, зерновых – 10 %, многолетних трав – 15 %.
После организации севооборотов по первому варианту по среднему размеру поля и чередованию культур рассчитывается структура посевных площадей. Расчет структуры посевов целесообразно проводить в форме табл. 8.
В приведенном примере структура посевных площадей по
вариантам одинакова. При изменении состава и площадей сельскохозяйственных культур по вариантам рассчитываются посевные площади и проводится их сравнение.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 8 – Расчет структуры посевных площадей
Площадь по севооборотам, га
№
1
2
3
4
5
Культура
Зерновые, всего, в т. ч.:
озимые
яр. зерновые и зернобобовые
из них: ячмень
яровая пшеница
горох
овес
Технические, всего, в т. ч.:
сахарная свекла
подсолнечник
Кормовые, всего, в т. ч.:
кукуруза на зеленый корм
однолетние травы
многолетние травы
Итого посевов
Пары
Итого пашни
Полевой №2
Полевой №1
зернотравя- Почвозащитный
зернопаронопропаш- травопольный
пропашной
ной
1102,5
204,0
361,0
441,0
102,0
180,5
661,5
102,0
180,5
220,5
180,5
102,0
220,5
220,5
102,0
102,0
361,0
361,0
1102,5
722,0
220,5
102,0
1323,0
408,0
722,0
24
Всего
УВЗ
УПЗ
га
%
16,0
16,0
16,0
19,9
19,9
19,9
1667,5
723,5
944,0
401,0
102,0
220,5
220,5
102,0
102,0
398,0
396,9
1824,5
322,5
2488,0
67,0
29,1
37,9
16,1
4,1
8,7
8,7
4,1
4,1
16,0
16,0
73,3
12,9
100,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6 ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ
6.1 Распределение пашни по типам и видам с учетом классов
потенциальной эрозионной опасности
Одним из основных вопросов, решаемых при проведении
подготовительных работ для противоэрозионной организации
территории, является обоснование дифференцированного размещения системы севооборотов (сельскохозяйственных культур), с
учетом классов потенциальной эрозионной опасности пахотных
земель. Севообороты разрабатываются в соответствии с планируемой специализацией хозяйства и структурой посевных площадей на перспективу.
Таблица 9 – Распределение пашни по севооборотам
Севооборот
Полевой №1
(зернопаропропашной)
Полевой №2
(зернотравянопропашной)
Почвозащитный
(травопольный)
УВЗ
УПЗ
Запольный участок
Всего
Полевой
(зернотравянопропашной)
Почвозащитный
(травопольный)
УВЗ
УПЗ
Запольный участок
Всего
Площадь по классам земель, га
Площадь севооборота, га
I
II
III
IV
V
I вариант
1323,0
1323,0
-
-
-
-
408,0
408,0
-
-
-
-
540,1
540,1
151,5
151,5
14,4
14,4
16,3
16,0
19,9
76,8
129,0
-
-
722,3
16,0
21,0
76,8
2566,0
1731,0
II вариант
1729,7
1729,7
722,3
16,0
21,0
76,8
2566,0
540,1 151,5
1729,7 540,1 151,5
14,4
14,4
16,3
16,0
19,9
76,8
129,0
В разработанном задании на проектирование системы севооборотов установлены их типы и виды с учетом классов потенциальной опасности пахотных земель. Распределение пашни по севооборотам с учетом классов потенциальной эрозионной опасности представлено в табл. 9.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В задании предусмотрено два альтернативных варианта организации системы севооборотов. После анализа структуры посевных
площадей по вариантам проводятся расчеты для оценки их эрозионной опасности. Варианты размещения севооборотов оцениваются
по группе почвозащитных и экономических показателей.
6.2 Расчет коэффициентов эрозионной опасности
севооборотов в зависимости от состава культур
Определяется противоэрозионная эффективность дифференцированного размещения культур по севооборотам для каждого
варианта с помощью коэффициентов эрозионной опасности возделываемых сельскохозяйственных культур (табл. 11).
Коэффициент эрозионной опасности по севообороту определяется
в зависимости от состава культур как средневзвешенный по формуле
Кс =
К к1 Р1
Р1
К к 2 Р2 ... К кn Рn
Р2 ... Рn
,
где Кк1, Кк2, …, Ккп – коэффициент эрозионной опасности отдельных культур; Р1, Р2, …, Рп – площади посева культур, га.
Коэффициенты эрозионной и дефляционной опасности сельскохозяйственных культур приведены в табл. 10.
Таблица 10 – Коэффициент эрозионной и дефляционной
опасности сельскохозяйственных культур
Сельскохозяйственная культура
Чистый пар
Сахарная свекла
Кукуруза
Подсолнечник
Картофель
Яровые зерновые (овес, ячмень, гречиха)
Смешанные посевы яровых культур
Однолетние травы
Горох, вико-овсяная смесь
Яровые культуры с подсевом многолетних трав
Озимые зерновые
Пожнивные посевы озимых культур
Многолетние травы:
1-го года пользования
2-го года пользования
3-го года пользования
26
Коэффициент опасности
эрозионной дефляционКэ
ной Кд
1,00
1,00
0,90
0,95
0,85
0,85
0,80
0,85
0,75
0,85
0,60
0,75
0,50
0,75
0,50
0,75
0,35
0,75
0,40
0,70
0,30
0,30
0,20
0,25
0,08
0,03
0,01
0,08
0,03
0,01
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Культура
1
Пар чистый
Озимая пшеница
Озимая рожь
Яровая пшеница
Овес
Ячмень
Горох
Сахарная свекла
Кукуруза
Однолетние травы
Многолетние травы
1 года
Многолетние травы
2 года
Многолетние травы
3 года
Всего по севообороту
Средний коэффициент
по севообороту
Коэффициент эрозионной
опасности культур Кк
Таблица 11 – Расчет коэффициентов эрозионной опасности севооборотов в зависимости от состава культур
2
1
0,30
0,30
0,60
0,60
0,60
0,35
0,90
0,85
0,50
0,08
I вариант
II вариант
Без изменения
Полевой №1
(зернопаропропашной)
Полевой №2
Полевой
Почвозащитный
Почвозащитный
(зернотравяно(зернотравяно(травопольный)
(травопольный)
пропашной)
пропашной)
Рк, га
Рк, га
РкКк
РкКк
Рк, га
РкКк
Рк, га
3
4
5
6
220,5 220,5 102,0 102,0
220,5 66,1 102,0 30,6
220,5 66,1
102,0 61,2
220,5 132,3
220,5 132,3
220,5 77,2
102,0 91,8
-
7
180,5
8
11
54,1
216,2
216,2
216,2
64,9
64,9
129,7
108,3 216,2
216,2
129,7
75,7
432,4
216,2
367,5
108,1
180,5
РкКк
Рк, га
РкКк
11
180,5
12
54,1
180,5
108,3
-
-
-
180,5
14,4
180,5
14,4
-
-
-
180,5
5,4
180,5
5,4
722,0
182,2
УВЗ
УПЗ
Рк, га РкКк Рк, га РкКк
13
14
15
16
16,0
1,3
19,9
1,6
16,0
1,3
19,9
1,6
0,03
0,01
1323,0 694,5
0,52
408,0
285,6
0,70
722,0
182,2 1729,6
0,25
27
940,5
0,54
0,25
0,08
0,08
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.3 Расчет крутизны склонов
Приведенные коэффициенты эрозионной опасности культур
соответствуют участкам пашни с крутизной от 3 до 8 ( в среднем 6 ),
поэтому вводится поправка, учитывающая крутизну склонов на
территории севооборота:
Ксi =
Кс
I ср
6о
,
где Iср – средняя крутизна склона территории севооборота, град.
Средняя крутизна территории севооборота определяется по
формуле
Iср =
Рn ino
Pn
,
где Рn – площадь отдельных участков, га;
ino – крутизна участков, град.
Расчет крутизны склонов по севооборотам ведется по табл. 12.
Коэффициент эрозионной опасности севооборотов определяется по табл. 13.
Таблица 12 – Расчет крутизны склонов в разрезе
севооборотов
Крутизна,
град.
скло- средна
няя i
Севооборот
Полевой №1
(зернопаропропашной)
Р, га
Рi
до 1
0,5 1323,0 661,5
1-2
1,5
2-3
2,5
3-5
4,0
5-8
6,5
Итого
1323,0 661,5
По севообороту
0,5
до 1
1-2
2-3
3-5
5-8
0,5
1,5
2,5
4,0
6,5
Полевой №2
Почвоза(зернотравянощитный
УВЗ
УПЗ
пропашной) (травопольный)
Р, га
Рi
Р, га
Рi
Р, га Рi Р, га Рi
I вариант
406,9 203,4
540,1 810,1
151,5 378,7
14,4
57,6
16,3
105,9 16,0 104,0 19,9 129,3
406,9 203,4 722,3 1352,3 16,0 104,0 19,9 129,3
0,5
1,9
6,5
6,5
II вариант
1729,7 864,8
540,1
151,5
14,4
16,3
722,3
1729,7 864,8
По севообороту
0,5
28
810,1
378,7
57,6
105,9 16,0 104,0 19,9 129,3
1352,3 16,0 104,0 19,9 129,3
1,9
6,5
6,5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 13 – Определение коэффициента эрозионной
опасности севооборотов с учетом рельефа
I вариант
II вариант
Севооборот
Кс
I ср
Полевой №1
Полевой №2
Почвозащитный
УВЗ
УПЗ
0,52
0,70
0,25
0,08
0,08
0,08
0,08
0,31
1,08
1,08
6
Кс
Ic
6
0,04
0,06
0,08
0,09
0,09
Севооборот
Полевой
Почвозащитный
УВЗ
УПЗ
Кс
I ср
0,54
0,25
0,08
0,08
0,08
0,31
1,08
1,08
6
Кс
Ic
6
0,04
0,08
0,09
0,09
6.4 Расчет показателя податливости почв смыву в севообороте
При расчѐте показателя податливости вводится поправка на
относительную смываемость почв по севообороту, которая определяется как средневзвешенная величина Пс:
Пс =
Рi
Пi
Р
,
где Рi – площадь однотипных почв в севообороте, га;
Пi – показатель податливости почв смыву (см. табл. 4). Расчет
ведется в форме табл. 14.
Анализ противоэрозионных характеристик севооборотов по
вариантам позволяет выбрать оптимальный из них для разработки плана противоэрозионной организации территории.
Общая противоэрозионная характеристика вариантов организации севооборотов приведена в табл. 15.
Во втором варианте организации севооборотов представлены
неблагоприятные условия для размещения пропашных культур,
так как их возделывание предусматривается на территории единого полевого севооборота. Анализируя итоговые данные, видим,
что коэффициент эрозионной опасности культур по севооборотам
не значительно меняется (от 0,02 до 0,05). Увеличение коэффициента отражает рост эрозионной опасности. Вариант, предусматривающий организацию системы дифференцированных севооборотов с наименьшим коэффициентом эрозионной опасности необходимо принять за основу при разработке плана противоэрозионной организации территории.
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Почва
(тип, подтип)
Показатель
смываемости
П
Таблица 14 – Расчет показателя податливости почв смыву в севооборотах
Полевой №1
Полевой №2
Р, га
Р, га
РПi
РПi
Почвозащитный
Р, га
РПi
УВЗ
Р, га
УПЗ
РПi
Запольный
участок
Р, га
РПi
Р, га
РПi
12,3
7,5
22,7
13,6
16,2
14,6
37,9
45,5
76,8
73,7
I вариант
Чернозем
оподзоленный
Чернозем
выщелочный
Серая лесная
Светло-серая
лесная
Итого:
Пс=
0,6
551,4
330,8
100,5
60,3
0,9
1,2
1,2
771,6
694,3
235,5
211,9
163,7
147,4
9,0
8,2
71,0
85,2
157,1
188,5
5,0
6,0
401,5
484,8
2,0
2,4
722,3
817,7
16,0
16,6
1323,0
Р Пi
1025,1
0,77
Р
408,0
357,4
0,88
1,13
7,6
19,9
1,03
10,3
17,8
0,84
0,96
II вариант
Чернозем
оподзоленный
Чернозем
выщелочный
Серая лесная
Светло-серая
лесная
Итого:
Пс=
Р Пi
Р
0,6
651,9
391,1
0,9
1,2
1,2
1006,8
906,1
163,7
147,4
9,0
8,2
71,0
85,2
157,1
188,5
5,0
6,0
401,5
484,8
2,0
2,4
722,3
817,7
16,0
16,6
1729,7
1382,5
12,3
0,80
1,13
27
1,03
7,6
19,9
7,5
22,7
13,6
16,2
14,6
37,9
45,5
76,8
73,7
10,3
17,8
0,84
0,96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 15 – Противоэрозионная характеристика севооборотов
1. Количество севооборотов
2. Площадь севооборота, га
3. Средний размер поля, га
4. Коэффициент эрозионной
опасности культур по севооборотам
5. Средняя крутизна склонов, град
6. Показатель относительной
смываемости почв
7. Коэффициент эрозионной
опасности культур с учетом
крутизны склонов
1
1323,0
220,5
1
408,0
102,0
1
1
1
722,3 1729,7 722,3
180,5 216,2 180,5
0,52
0,70
0,25
0,54
0,25
0,50
0,50
1,90
0,50
1,90
0,77
0,88
1,13
0,80
1,13
0,04
0,06
0,08
0,04
0,08
Полевой
Показатель
Полевой №2
Почвозащитный
II вариант
Полевой №1
Почвозащитный
Севооборот
I вариант
При необходимости выполняется более детальное обоснование вариантов организации севооборотов путем расчета получаемой продукции с учетом качества почв и их противоэрозионной
защиты. При обосновании могут быть дополнительно определены
затраты по использованию сельскохозяйственной техники, транспортные и другие расходы по ранее изученным методикам.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7 ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
7.1 Проектирование агротехнических мероприятий
Комплекс агротехнических мероприятий устанавливается дифференцированно с учетом класса потенциальной эрозионной опасности земель.
В процессе устройства территории севооборотов проектируются
экологически однородные рабочие участки, в рамках которых осуществляется весь комплекс противоэрозионных агротехнических мероприятий с целью создания условий для предотвращения эрозии, воспроизводства плодородия почв и снижения техногенной нагрузки.
При проектировании агротехнических мероприятий на пашне в
организации севооборотов устанавливается характер и степень ограничений в использовании пашни под посевами сельскохозяйственных культур путем введения системы дифференцированных севооборотов.
Проанализировав картограмму классов потенциальной эрозионной опасности земель, проектируем противоэрозионные мероприятия по залужению участков пашни, буферных полос, экотонов,
а также агротехнические мероприятия по рабочим участкам. Состав
и площади угодий устанавливают с учетом перспектив развития
хозяйства, эродированности земель и потенциального проявления
процессов эрозии на их территории.
Проектируемый состав угодий в районах эрозии почв должен
обеспечить наряду с другими условиями возможность эффективного применения комплекса противоэрозионных мероприятий. В
этих условиях при большой освоенности территории возможности освоения новых земель практически исчерпаны, поэтому при
установлении состава и площадей угодий основное внимание
уделяют защите их от эрозии и установлению площадей под защитные лесные насаждения, гидротехнические противоэрозионные сооружения, дорожную сеть.
Площадь пашни устанавливают с учетом освоения новых земель, правильного размещения границ пахотных массивов, выделения сильно эродированных участков пашни под залужение,
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лесные полосы, строительство гидротехнических сооружений и
дорог. Под пашню осваивают все пригодные для возделывания
сельскохозяйственных культур земли.
Уточнение площади пашни возможно за счет изменения границ
пашня-пастбище, которую следует проводить с учетом основного
направления горизонталей и наиболее целесообразного направления
обработки склона на прилегающем участке пашни, а также наиболее
рационального размещения прибалочных лесных полос.
Отдельные небольшие участки пашни пятой категории эрозионной опасности, сильно эродированные, изрезанные оврагами,
промоинами и потерявшие гумусовый горизонт, неудобные для
применения современной сельскохозяйственной техники, отводят
под залужение. Залужение подразделяют на постоянное (перевод
пашни в кормовые угодья) и временное (после восстановления плодородия используют в системе севооборотов). Временному залужению подлежат также участки водоподводящих ложбин на пашне,
расположенные выше выположенного оврага и по водотокам.
Под многолетние насаждения следует выделять склоны балок, непригодные для интенсивного земледелия. При размещении
многолетних насаждений на пахотных землях для них выделяют
наиболее крутые нижние части склонов с учетом возможного
террасирования.
Площадь сенокосов и пастбищ устанавливают с учетом их наличия, степени эродированности и потенциальной интенсивности процессов эрозии на них. Следует также исходить из наличия пригодных
для сенокошения луговых земель и производства сена в севооборотах, в соответствии с требованиями защиты почв от эрозии.
Под сенокосы выделяют наиболее продуктивные площади
луговых земель, расположенные крупными массивами, пригодные для механизированной уборки сена и проведения мероприятий по их улучшению. Иногда выделяют небольшие безводные
балки, расположенные среди пахотных земель, малодоступные и
неудобные для пастьбы скота.
Склоны и днища балок используют под пастбища с обязательным проведением на них противоэрозионных мероприятий и
приемов по восстановлению плодородия эродированных земель.
Сильно эродированные и изрезанные промоинами, оврагами участки пастбищ иногда целесообразно отводить под облесение в
том случае, если с помощью гидротехнических мероприятий (ва33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лы-канавы, нагорные канавы) невозможно предотвратить процессы эрозии. Часть пастбищ отводят под прибалочные и приовражные лесные полосы, гидротехнические сооружения.
В пастбища трансформируют засыпанные или выположенные
овраги, промоины. В первую очередь выравниванию и выполаживанию подлежат небольшие по площади овраги, промоины,
расположенные на крупных массивах пастбищ. Участки пастбищ
с засыпанными оврагами и промоинами в первые годы после проведения на них мероприятий по восстановлению травостоя используют под сенокос.
Намечаемые мероприятия на пашне записываем в табл. 16
№ контура на
плане
Площадь, га
Уклон, град.
Экспозиция
Таблица 16– Намечаемые мероприятия на пашне
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2
14,6
4,8
2,6
0,6
1,9
1,8
1,7
2,5
0,2
6,6
3,4
3
ЧВ
ЧВ
ЧВ
ЧВ
ЧВ
ЧОП
ЧОП
ЧОП
ЧВ
Л2
Л2
4
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
Несмытая
5
7,0
0,7
0,8
0,9
0,5
0,4
1,1
0,8
0,6
4,5
0,7
6
С
С
С
С
С-В
С-З
С-В
С-В
Ю
С
С-З
12
0,7
Л2
Несмытая
0,4
З
13
0,6
Л2
Несмытая
0,4
З
14
1,6
Л2
Несмытая
0,4
З
Почва
Степень
смытости
Итого: УПЗ: 19,9 га
УВЗ: 16,0 га
Трансформация:6,3 га
34
Мероприятие
7
Постоянное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Временное залужение
Постоянное залужение
Трансформация
в пашню
Трансформация
в пашню
Трансформация
в пашню
Трансформация
в пашню
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Под постоянное залужение отводятся деградированные участки: сильносмытые пахотные земли пятого класса, а также легкого
гранулометрического состава, подверженные сильной дефляции
(рис. 1).
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 1 – Фрагмент размещения участка постоянного
залужения (УПЗ) на пашне
Под временное залужение целесообразно выводить эрозионноопасные, неудобные с точки зрения конфигурации, небольшие
по площади участки.
На пахотных землях выделяют эрозионно опасные ложбины и
намечают их залужение. Ширина залужения принимается кратной двойной ширине захвата высевающего агрегата (7,0–21,0 м).
Длина залужаемой части зависит от параметров ложбины (крутизны склона, уклона по тальвегу, критической размывающей
скорости и слоя стока 30 %-й обеспеченности). Как правило, длина залужаемой части ложбины на плане ограничивается последней горизонталью с ярко выраженным изгибом (рис. 2). Для проектирования залужения ложбин целесообразно использовать номограмму (прилож. 2).
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 2 – Фрагмент размещения залужаемой ложбины
на пашне
Характеристика ложбин, намеченных под залужение, и предусмотренные мероприятия представлены в табл. 17.
Таблица 17– Противоэрозионные мероприятия на ложбинах
№
п/п
1
1
2
3
4
5
Характеристика
ложбины
Площадь
Крутизна
водосбора, склонов,
га
град
2
3
35,8
0,7
29,1
0,4
5,7
0,8
7,6
0,8
8,8
0,6
Параметры залужения
Длина, м
4
1250
820
400
450
350
36
Ширина, м Площадь, га
5
14
14
7
7
7
6
1,8
1,1
0,3
0,3
0,2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Итого
2
1,2
4,3
2,1
10,5
5,6
5,4
3,1
12,8
9,6
9,1
28,6
179,3
3
2,0
2,0
0,7
0,7
1,0
0,6
0,6
0,7
0,5
0,6
0,5
4
150
360
280
800
420
400
400
700
630
500
1150
9060
Окончание таблицы 17
5
6
7
0,1
7
0,3
7
0,2
7
0,6
7
0,3
7
0,3
7
0,3
7
0,5
7
0,4
7
0,4
7
1,6
8,7
На склонах высокой эрозионной опасности чаще всего по границам участков постоянного и временного залужения предусматривают буферные полосы из многолетних трав (рис. 3).
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 3 – Фрагмент размещения буферной полосы на пашне
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При необходимости совершенствования устройства рабочих
участков со сложным рельефом проектируются базисные рубежи
– буферные полосы шириной, кратной 7 метрам.
Размеры проектируемых буферных полос записываем в табл. 18.
Таблица 18 – Ведомость проектируемых буферных полос
№ п/п
1
1
2
……
……
15
16
17
Итого
Длина
2
260
117
….
…..
207
257
667
4737
Ширина
14
14
14
……
……
14
14
14
-
Площадь, га
4
0,36
0,16
…..
…..
0,29
0,36
0,93
6,63
Для каждого рабочего участка намечается комплекс агротехнических мероприятий в соответствии с зональными рекомендациями (прилож. 3).
Проектируемые мероприятия по рабочим участкам записываем в
табл. 19.
Таблица 19– Агротехнические мероприятия
№ агрокомплекса
Площадь,
га
1
-
2566,0
-
Класс
эрозионной
опасности
I
-
Крутизна
склонов
Экспозиция
1,38
-
ЮВ
-
С целью повышения противоэрозионной надежности всего
комплекса агротехнических мероприятий и создания ландшафтного разнообразия территории и получения экологически чистой
сельскохозяйственной продукции предусмотрено создание приопушечных полос шириной 21,0 м из многолетних трав (экотонов). В сочетании с лесными полосами и защитными лесными насаждениями, дифференцированными посевами сельскохозяйственных культур, они придают особый мозаичный облик агроландшафту, улучшают условия обитания полезной фауны и повышают ландшафтно-экологический ресурс мероприятий по организации территории (рис. 4).
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
,
Рисунок 4 – Фрагмент размещения экотона на пашне
Размеры проектируемых экотонов записывают в табл. 20.
Таблица 20 – Ведомость запроектированных экотонов
№ экотона
Длина, м
1
2
1
440,0
Всего, в том числе по севооборотам, га:
полевой № 1 – 3,4
полевой № 2 – 18,6
почвозащитный – 14,2
Ширина, м
3
21,0
Площадь, га
4
0,8
Примечание. Размещение полос экотонов из многолетних трав выполняется непосредственно при проектировании лесных полос.
7.2. Проектирование лесомелиоративных мероприятий
Лесные полосы и насаждения на землях сельскохозяйственных предприятий выполняют важнейшую организационнотерриториальную и средостабилизирующую роль в экосистеме
агроландшафта. Они закрепляют границы рабочих участков, оп39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ределяют направление движения рабочих агрегатов, согласующееся с контурами природных элементов, расположение полосных посевов сельскохозяйственных культур в направлении горизонталей. Лесомелиоративные мероприятия являются ведущим звеном противоэрозионной организации территории.
При организации угодий проектируется система защитных
лесных насаждений. Местоположение и площади основных противоэрозионных лесных насаждений определяется конкретными
природными условиями хозяйства, где решающее влияние на
размещение таких насаждений оказывает рельеф местности. При
соблюдении обязательного требования о минимальных, но достаточных площадях лесных полос для прекращения процессов эрозии в совокупности с другими противоэрозионными мероприятиями, в районах эрозии почв процент облесенности зависит от
коэффициента расчлененности территории и эродированности
пахотных земель. При этом коэффициент расчлененности территории в известной степени определяет виды защитных лесных
полос и их структуру. Так, при большой расчлененности территории больший удельный вес будут занимать прибалочные и приовражные лесные полосы, а при небольшой расчлененности и с
увеличением длины склонов увеличивается удельный вес водорегулирующих лесных полос.
При установлении состава площадей угодий в районах эрозии
почв проектируют основные приводораздельные, водорегулирующие, прибалочные и приовражные лесные полосы, насаждения по берегам рек и крупных водоемов, участки под облесение.
При разработке лесомелиоративных мероприятий следует руководствоваться инструктивными указаниями по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений и зональными рекомендациями по защите почв от эрозии и дефляции.
Приводораздельные лесные полосы, которые способствуют
равномерному распределению снега, размещают на крупных выпуклых и гребнистых водоразделах.
Водорегулирующие лесные полосы регулируют поверхностный сток, препятствуют смыву и размыву почвы. В процессе организации угодий размещают основные водорегулирующие лесные
полосы на выраженных и подверженных смыву местах перелома
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
профиля. Водорегулирующие лесные полосы проектируют поперек склона на склонах более 1–2°, а на водосборах с разносторонним направлением склонов – в направлении горизонталей со
спрямлением по ложбинам. Рекомендуемая ширина проектируемых водорегулирующих лесных полос – 12 15 м.
Прибалочные и приовражные лесные полосы создают для укрепления склонов балок и оврагов и предотвращения их роста.
Кроме того, они задерживают снег на прилегающих склонах и
защищают их от ветров. Эти лесные полосы проектируют только
поперек склона (вдоль горизонталей) не создавая концентрации
стока. При небольшой ширине балок (до 100 150 м) лесные полосы размещают с одной стороны балки, выше бровки менее задернованного склона, преимущественно южной экспозиции, где
больше смыв и размыв почвы. На прилегающих к балкам склонах, сильно изрезанных частыми промоинами или оврагами, с
расстояниями между ними до 100 м проектируют одну защитную
прибалочную полосу на 20 25 м выше вершин береговых промоин и оврагов. Если овраг имеет ветвистую вершину с расстояниями между ответвлениями 50 100 м, то приовражные полосы проектируют выше всех вершин, а участки между ними отводят под
сплошное куртинное облесение или под залужение.
Приовражные лесные полосы вдоль крупных оврагов проектируют на расстоянии ожидаемого осыпания откоса, но не ближе
3 5 м от бровки оврага. При этом необходимо предусмотреть
возможность концентрации стока. Лесные полосы проектируют
только в верхней части оврага, так как в нижней возможно впоследствии их естественное выполаживание и использование под
пастбище или сенокос. Если овраги вклиниваются в пашню, их
лучше отводить под облесение с прилегающими к ним участками
пастбищ. Приовражные и прибалочные лесные полосы следует
проектировать за счет малопродуктивных пастбищ. Одновременно с размещением лесных полос устанавливают и их ширину.
Прибалочные и приовражные лесные полосы проектируют шириной 15 21 м. При этом следует учитывать, что слишком широкие
лесные полосы малоэффективны, так как они занимают много земли, требуют больших затрат на создание и уход. Если водорегулирующие или прибалочные лесные полосы пересекают ложбины,
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рядом с ними проектируются гидротехнические сооружения (валы-канавы, валы-ложбины).
Вокруг прудов и водоемов проектируют защитные лесные полосы шириной 10 18 м, которые размещают выше уреза высоких
вод, а при крутых берегах – выше бровки.
Определяют ориентировочно площадь под дополнительные
водорегулирующие и полезащитные лесные полосы, которые будут запроектированы при размещении полей севооборотов и рабочих участков в них. В зависимости от длины склонов она принимается равной 1,5 2 % от площади пашни. На песчаных землях,
непригодных для сельскохозяйственного использования, размещают лесные насаждения.
7.2.1 Проектирование полезащитных лесных полос
Полезащитные лесные полосы проектируют на плоских водоразделах и пологих склонах до 1,5 в двух взаимно перпендикулярных направлениях. При отсутствии или очень малом проявлении эрозии основные полезащитные полосы размещают через 400–
500 м в зависимости от типа почв поперек направлений преобладающих наиболее вредоносных (суховейных) ветров, с допустимым отклонением от перпендикулярности до ±30 . Расстояние между лесными полосами определяется величиной ветрозащитного
влияния, которая зависит от высоты древесных пород, и может
быть скорректировано с учетом местных особенностей.
На всех типах почв, подверженных ветровой эрозии, предельное расстояние между основными лесными полосами уменьшается
на 100 м.
Вспомогательные полезащитные лесные полосы, как правило, размещают перпендикулярно к основным, что позволяет запроектировать рабочие участки правильной конфигурации. Расстояние между ними, с учетом создания оптимальных условий
для работы сельскохозяйственной техники, принимается в пределах до 1000–1500 м.
Основные полезащитные лесные полосы проектируются четырех-, реже – пятирядные, а вспомогательные – трехрядные, с
шириной междурядий 2,5 м в лесостепной и 3,0 м в степной зонах. Ширина полезащитных лесных полос колеблется от 7,5 до
12,5 м в зависимости от их назначения и принятой схемы смеше42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ния древесных пород. Основные полезащитные лесные полосы
чаще проектируются шириной 10 м, а вспомогательные – 7,5 м.
Таблица 21– Параметры проектирования стокорегулирующих
лесных полос
Номер лесополосы
от водораздела
(крутизна склона,
град.)
1 (1,5–2,0)
2 (2,1–3,0)
3 (3,1–5,0)
4 (5,1–7,0)
Расстояние между лесными полосами, м
Чернозем
Серые
лесные выщелоченный обыкновенный южный
270
190
140
130
340
210
170
140
440
280
210
170
500
400
300
270
При установлении числа рядов, ширины междурядий, схемы
смешения и размещения древесных пород, конструкции и т. п.
необходимо пользоваться действующими указаниями и инструкциями по проектированию различных видов лесных насаждений.
В результате проектирования полезащитных лесных полос устанавливаются их параметры и составляется ведомость (табл. 21).
Таблица 22 – Рекомендации по размещению лесных полос
Серые лесные почвы
и оподзоленные черноземы
Выщелоченные
и тучные черноземы
Обыкновенные
черноземы
Южные черноземы
Темно-каштановые
и каштановые почвы
Светло-каштановые
почвы
Песчаные почвы:
– лесостепи
– степи
– полупустыни
600
350
1500
600
400
2000
500
400
то же
400
400
то же
350
300
то же
250
200
то же
400
300
250
400
300
250
1000
1000
1000
43
7,5–15,012,5–21,0
Приурочиваются
к естественным рубежам
Тип почвы
Расстояние между
Ширина полос,
лесными полосами, м
м
Продольными Поперечными
до 2°
2–4°
до 2° 2–4° до 2° 2–4°
то же
то же
то же
то же
то же
то же
то же
то же
то же
то же
12,5–21,0 то же
то же то же
то же то же
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На основании многолетнего изучения особенностей роста,
состояния и мелиоративного влияния защитных лесных насаждений, ВНИАЛМИ разработаны научно обоснованные рекомендации по их размещению в зависимости от агролесомелиоративных
зон и почвенных условий (табл. 22).
7.2.2 Проектирование стокорегулирующих лесных полос
Стокорегулирующие лесные полосы размещают на склонах
круче 1,5 .
Проектирование лесных полос основано на детальном учете
особенностей рельефа, почвенно-климатических и гидрологических условий местности. Основное требование проектирования
лесных полос – размещение их вдоль горизонталей. Таким образом, лесные полосы создают организационно-территориальную
основу для проведения основной обработки почвы поперек склона, обеспечивают оптимальные условия для регулирования поверхностного склонового стока и предотвращения эрозионных
процессов (рис. 5).
В условиях зоны Среднего Поволжья стокорегулирующие
лесные полосы целесообразно размещать по границе начала формирования водной эрозии от весеннего поверхностного склонового стока в соответствии с действующими рекомендациями.
Определить место размещения лесной полосы на склоне
можно по формулам или номограмме (прилож. 4).
Ширина стокорегулирующих лесных полос составляет 12,5 м
при ширине между рядами 2,5 м.
На простых склонах (поперечно-прямого профиля со всеми
видами продольного профиля – прямого, вогнутого и выпуклого)
лесные полосы определяют направление обработки поперек
склона и проектируются прямолинейно.
На сложных склонах (поперечно-выпуклого и поперечновогнутого профилей) часто возникает необходимость контурной
организации территории. Контурные лесные полосы проектируются в тесной взаимосвязи с технологией обработки и всеми агротехническими мероприятиями противоэрозионной организации. Основная задача заключается в том, чтобы лесные полосы
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
обеспечивали на всем склоне обработку поперек склона и с допустимыми радиусами кривизны рабочих проходов агрегатов, которая не должна быть менее 60 м. Проектируемые линейные элементы на сложных склонах могут быть элементарно-круговыми,
прямолинейно-круговыми, сопряженно-круговыми и сложносопряженными (прилож. 5).
Прямолинейные элементы проектируются на элементарных
поперечно-прямых склонах. В этих условиях они обеспечивают
максимально возможную стокорегулирующую способность агротехнических, лесогидромелиоративных мероприятий, т. к. размещаются и обеспечивают выполнение технологических операций
поперек склона. По своей конфигурации они представляют прямолинейный отрезок, размещенный вдоль основного направления
горизонталей.
На однородных поперечно-выпуклых или поперечно-вогнутых
склонах возникает необходимость проектирования криволинейных
элементов устройства территории с постоянным радиусом контурности. Такие рубежи называют элементарно-круговыми. В этом
случае они должны размещаться поперек склона с соблюдением
допустимых параметров отклонения от горизонталей и обеспечивать поперечную обработку на всем протяжении склона.
Элементарно-круговая кривая, сопрягающаяся с прямолинейным отрезком или их совокупностью, представляют собой прямолинейно-круговую разновидность контурных линейных элементов. Необходимость проектирования таких рубежей возникает на
вытянутых поперечно-выпуклых или поперечно-вогнутых склонах. В зависимости от степени выпуклости или вогнутости поперечного профиля склона противоэрозионная обработка возможна
на всем склоне или на его отдельных частях (выше или ниже по
склону от линейного элемента).
На склонах, которые представлены совокупностью выпуклых
и вогнутых элементов рельефа, довольно часто возникает необходимость проектирования линейных элементов территории
сложной конфигурации. Каждый такой линейный элемент может
быть представлен как совокупность сопряженных круговых кривых. Такие разновидности контурных рубежей называют сопряженно-круговыми. Сопряженно-круговые линейные элементы
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
имеют довольно большое разнообразие по особенностям своей
конфигурации.
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 5 – Фрагмент размещения запроектированной
стокорегулирующей лесной полосы на пашне
На склонах, характеризующихся сочетанием выпуклых, вогнутых и прямых форм поперечного профиля, возникает необходимость проектировать линейные элементы сложно-сопряженной
конфигурации. Они, как правило, представляют сочетание сопряженно-круговых кривых с прямолинейными отрезками.
При проектировании лесных полос (рис. 6) необходимо исходить из учета возможностей машин и допустимых рабочих уклонов при устройстве территории склонов.
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Для технического проектирования линейных элементов предназначена круговая палетка. Она представляет собой совокупность концентрических кривых, проведенных через определенный шаг (60 м), равный условной ширине загона обработки на
вспашке зяби. Накладывая такую прозрачную палетку на устраиваемый участок, мы видим, как будут проходить линии загонов
обработки по отношению к горизонталям.
Необходимо обеспечить допустимую поперечную обработку
на всей площади рабочего участка.
При проектировании базисных рубежей необходимо выполнять правила:
1. Минимальный радиус кривизны контурного линейного
элемента должен быть равен 60 м.
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 6 – Фрагмент размещения запроектированной
лесной полосы на пашне
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В ряде случаев возникает необходимость обеспечения контурной обработки как с возрастающим, так и с убывающим радиусом
кривизны на территории рабочего участка. Когда радиус кривизны увеличивается (т.е. становится > 60 м), условия обработки
улучшаются. В случае уменьшения радиуса кривизны обработки
она будет агротехнически допустимой при радиусе, равном 60 м.
2. Точка сопряжения прямолинейного отрезка с круговой
кривой лежит в точке касания (там, где радиус и прямой отрезок
образуют угол в 90 ).
3. Точка сопряжения двух круговых кривых лежит в месте
пересечения с прямой, проходящей через их центры.
4. При проектировании на склоне системы линейных элементов необходимо стремиться к их параллельности. Круговые кривые являются параллельными, если они имеют единый центр.
Взаимосвязь между радиусами лесных полос и радиусами
движения агрегатов на рабочих участках оценивается с помощью
круговой палетки с изображением концентрических круговых
кривых. Если радиусы обработки окажутся меньше допустимых,
то увеличивают радиусы кривизны лесных полос, являющихся
базисными рубежами. Поэтому в процессе проектирования лесных полос устанавливается коэффициент противоэрозионной
устроенности, анализируется допустимый параметр длины линии
стока и уклона по заданному направлению (прилож. 6). При необходимости рассматривают несколько вариантов размещения
линейных рубежей.
7.2.3 Проектирование кустарниковых кулис
и насаждений из кустарника по ложбинам
На эродированных склонах со сложным рельефом, если нет
необходимости размещать лесные полосы (незначительная длина
линии стока, небольшой по площади рабочий участок и т. д.), а
базисный рубеж необходим, проектируют двухрядные кустарниковые кулисы шириной 4,5 метра.
Кустарниковые насаждения по ложбинам способны полностью предотвратить вероятность проявления линейной эрозии.
Поэтому кулисы из кустарниковой растительности, а также
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сплошные насаждения кустарника по ложбинам должны проектироваться на склонах с высокой эрозионной опасностью (рис. 7).
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 7 – Фрагмент размещения кустарниковой кулисы
на пашне
7.2.4 Размещение лесомелиоративных насаждений
на землях гидрографического фонда
Наиболее эрозионно опасной территорией хозяйства являются земли гидрографического фонда. В связи с этим на их территории проектируется взаимодополняющая система лесных полос и
насаждений. По границе балки за счет пахотных земель проектируют прибалочные лесные полосы шириной 15 метров. В случае,
если балка имеет ширину менее 150 метров, лесная полоса размещается по наиболее эрозионно опасной стороне южной экспозиции.
Деградированные пастбища на балочных склонах, где расстояние между оврагами и промоинами составляет менее 150
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
3
4
5
6
7
6
7
8
830 12,5 1,0 Прямолинейная
-
830
Iз-1
1100 12,5 1,4 Прямолинейная
-
1100
Iз-1
1500 12,5 1,9 Прямолинейная
-
1500
Iз-2
650 12,5 0,8 Прямолинейная
-
650
Iз-2
850 12,5 1,1 Прямолинейная
-
850
Iз-2
530 12,5 0,7 Прямолинейная
-
530
Iз-1
1130 12,5 1,4 Прямолинейная
-
1130
IIз-1
1100
Запольпольный
участок
Площадь, га
Минимальный
радиус кривизны, м
1
2
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Полезащитная
основная
Конфигурация
лесной
полосы
Ширина, м
1
Вид лесных
насаждений
Длина, м
№ насаждения
Параметры
Проекция защитного
насаждения, м
Защищенная
площадь
севооборота, га
Место расположения насаждения
метров, намечаются под сплошное облесение. Под сплошное облесение отводят смытые участки, песчаные земли, оползни и конусы выноса. Вокруг одиночно находящихся оврагов проектируются приовражные лесные полосы шириной 20 метров. Между
лесной полосой и бровкой оврага формируется зона естественного осыпания откосов с учетом глубины оврага, материнских пород и принимается равной 10 метрам.
Таблица 23 – Ведомость запроектированных защитных
лесных полос и насаждений
3
4
5
9
10
53
Полезащитная
1100 12,5 1,4 Прямолинейная
основная
Итого:
…
Полезащитная основная
в т. ч. под полезащитными основными – 55,5 га
под полезащитными вспомогательными – 2,3 га
50
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По днищам балок проектируют илофильтры из древеснокустарниковых пород шириной 30 метров, а по ширине балки на
расстоянии 250–400 метров друг от друга.
Вокруг рек, ручьев предусматривают создание водоохранных
лесных полос шириной 10,0 метров, а прудов – 4,5 метра.
Составляется ведомость на проектируемые лесные полосы и насаждения, где приводится подробная информация о них (табл. 23).
7.3 Проектирование гидротехнических сооружений
Для быстрого и надежного закрепления интенсивно растущих
вершин оврагов, разрушающих сельскохозяйственные угодья,
проектируются гидротехнические сооружения.
Водозадерживающие валы рекомендуется проектировать в
вершинах оврагов с относительно небольшими водосборами и
рассчитывать на задержание ливневого стока 10 %-й обеспеченности. При крутизне 2–3 площадь водосбора должна быть не более 15 га, а при 3–6 – не более 5 га.
Расстояние от основания сухого откоса вала до вершин оврага l, м, определяется по формуле
l
2 H
K,
(1)
где Н – глубина оврага, м;
К – коэффициент зависящий от угла естественного осыпания
откосов оврага (для супесей, суглинков и лесов – 1,4; для глины – 1,2;
для щебнистых грунтов – 1,0).
Общая длина вала L, м, рассчитывается по формуле
L
W F
,
V
(2)
где W – объем ливневого стока, м3/га;
F – площадь водосбора, га;
V – объем воды, задерживаемой одним погонным метром вала, м3 (табл. 24).
Условно параметры водозадерживающего вала можно принять следующими: высота – 1,3 м, ширина по гребню – 2,0 м, по
основанию – 6,5 м; заложение откосов: мокрого – 1:2, сухого –
1:1,5.
Валы плотины являются разновидностью водозадерживающих
валов. Они устраиваются в верхних частях оврагов, глубина ко51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
торых 2–3 м. Сооружение размещают в 30–50 м ниже вершины
оврага. Если овраг в верхней части имеет указанную глубину на
значительном протяжении, то предусматриваются 2–3 плотины
на расстоянии 50–70 м друг от друга. В этом случае образуется
каскад микро-прудов. Высота плотины по центру принимается в
пределах 2,5–3,5 м. Ширина по верху – 3–3,5 м. Заложение откосов: сухого – 1:2, мокрого – 1:3.
Таблица 24 – Зависимость задерживаемых объемов воды
и длины прудка от крутизны склона
Крутизна
склона,
град
1
2
3
4
5
6
7
8
Объем воды, задерживаемой
одним погонным метром вала, м3
Длина пруда, м
57,58
30,28
21,16
16,56
13,80
11,97
10,66
9,67
105,0
52,0
35,0
26,2
21,0
17,5
15,0
13,1
Противоэрозионные пруды и водоемы проектируются в овражно-балочной сети с хорошим водоупором и площадью водосбора до 600 га.
Овраги глубиной до 6 м и длиной до 500 м намечаются под
выполаживание, а овраги глубиной до 3 м целесообразно засыпать. Промоины глубиной до 2 м выравнивают вспашкой всвал за
несколько проходов.
Распылители стока сооружают по ложбинам, разъемным бороздам, колеям дорог, лесополосам и другим рубежам для рассредоточения стока. Распылитель стока представляет собой земляной валик, перегораживающий водоток под углом 45 . Высота
валиков колеблется в пределах 0,3–0,5 м. Распылители стока у
линейных рубежей размещают при крутизне склонов до 4 на расстоянии 150–200 м, а при крутизне более 4 – на расстоянии 100 м
друг от друга.
По дну оврагов устраиваются запруды, как правило, после закрепления вершины оврага водосборными гидротехническими
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сооружениями. В производственной практике широко применяют
несколько типов запруд: плетневые, фашинные, хворостяные, деревянные, земляные, каменные и комбинированные. Запруды рекомендуется устраивать высотой до 2 метров.
Число запруд n по дну оврага определяют по формуле
n
H
i l
,
h
где Н – разность отметок между начальной и конечной точками
закрепляемого участка, м;
i – уклон, при котором русло не размывается (для песчаных
грунтов допустимый уклон равен 0,005; суглинистых – 0,008;
глинистых – 0,01);
h – высота запруды, м;
l – расстояние между начальной и конечной точками закрепляемого участка, м.
На предусмотренную систему гидротехнических мероприятий и сооружений составляется ведомость (табл. 25).
Таблица 25 – Ведомость намечаемых гидротехнических
сооружений
Площадь
Площадь
№ на
под гидротехничеводосбора,
Примечание
плане
ским сооружением
га
(мероприятием), га
Водозадерживающий
Размешен
1
5,0
0,3
вал
на пашне
Размещена
2 Вал-плотина
50,0
1,5
в овраге
Используется
3 Выполаживание
8,0
0,5
как пашня
Гидротехническое
сооружение
(мероприятие)
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8 ФОРМИРОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ,
РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛЕЙ И ОДНОРОДНЫХ
ПО ЭРОДИРОВАННОСТИ РАБОЧИХ УЧАСТКОВ
8.1 Размещение эрозионно однородных рабочих участков
и формирование полей севооборотов
В качестве исходной основы размещения рабочих участков принимается ранее выполненная схема размещения защитных лесных
полос, кустарниковых кулис, буферных полос из многолетних трав,
залуженных ложбин и других линейных элементов. Уточняются ранее намеченные, а при необходимости размещаются новые линейные
элементы.
Основная задача заключается в том, чтобы рабочие участки и
их границы отвечали следующим требованиям:
- обработка должна быть поперечной на всей площади участка;
- движение машин и почвообрабатывающих орудий при контурной обработке допускается с минимальным радиусом 60 метров;
- участки должны быть удобными для использования сельскохозяйственной техники;
- границы участков нецелесообразно совмещать с эрозионно
опасными элементами рельефа (ложбинами, вершинами промоин и
оврагов);
- отклонение от горизонталей во всех случаях должно быть
допустимым;
- ширина участков должна быть увязана с требованиями,
предъявляемыми к проектированию лесных полос, кустарниковых кулис и других линейных элементов (табл. 22);
- контурные границы эрозионно однородных участков должны быть размещены с учетом требований их технического проектирования;
Из устроенных рабочих участков формируют поля соответствующих севооборотов. При формировании полей севооборотов учитываются следующие основные требования: компактность, равновеликость, однородность.
Величина допустимых отклонений от среднего размера поля
зависит от состава сельскохозяйственных культур в севооборотах и
плодородия почв. Формируемые рабочие участки и поля должны
быть однородными по агрофизическим свойствам. Характеристика
рабочих участков в отношении классов земель дана в табл. 26.
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
1
I
2
итого
1
2
II
3
итого
1
2
III
3
итого
1
IV
2
итого
1
2
V
3
итого
1
2
IV
3
итого
Итого
1
итого
1
II
итого
1
III
итого
1
IV
итого
Итого
I
I
1
2
итого
Площадь поля,
рабочего участка
№
поля
№ рабочего
участка
Таблица 26 – Характеристика полей и рабочих участков
по классам эрозионной опасности земель
Площадь по классам земель
I
II
IV
V
3
4
5
6
7
Полевой зернотравянопропашной
110,1 107,1
3,0
112,4 112,4
222,5 219,5
3,0
72,6
72,6
77,0
77,0
72,6
72,6
222,2 222,2
50,3
50,3
84,1
84,1
82,2
82,2
216,6 216,6
81,2
38,5
42,7
131,1 131,1
212,3 169,6
42,7
66,3
66,3
67,2
51,9
15,3
100,4 100,4
233,9 218,6
15,3
87,0
87,0
74,7
74,7
53,6
53,6
215,3 215,3
1323,0 1262,0 61,0
Полевой зернопаропропашной
103,9 103,9
103,9 103,9
99,7
99,7
99,7
99,7
102,8 102,8
102,8 102,8
100,5 100,5
100,5 100,5
408,0 408,0
Почвозащитный травопольный
81,3
81,3
95,9
95,9
177,2
177,2
-
8
9
-
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
II
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
-
I
I
I
I
I
I
I
I
I
-
II
II
II
55
III
Класс, к
которому
отнесен
рабочий
участок
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
II
2
1
2
итого
III
1
2
итого
IV
1
2
итого
Итого
Зап.уч.
1
УПЗ
УВЗ
Всего
3
4
124,4
45,9
170,3
100,6
87,9
188,5
97,9
88,4
186,3
722,3
76,8
19,9
16,0
2566,0 1669,8
5
6
124,4
31,5
155,9
100,6
45,3
145,9
97,9
50,5
148,4
450,2
450,2
238,2
Окончание таблицы 26
7
8
9
III
14,4
III
14,4
III
III
42,6
III
42,6
III
III
37,9
III
37,9
III
94,9
III
76,8
IV
19,9
V
16,0
V
94,9 112,7
8.2 Проектирование и размещение дорожной сети
Для обеспечения подъезда к каждому рабочему участку с целью
его обслуживания проектируется дорожная сеть. Ширина дорог зависит от особенностей грузонапряженности территории севооборотов и может составлять от 3 до 6 м. На равнинных участках дороги
проектируются со стороны южных экспозиций относительно лесных
полос, а на склонах круче 1,5 – ниже по рельефу (рис. 8).
Размещение полевых дорог проводят с учетом расположения
лесных полос, границ полей, а иногда и рабочих участков, валовтеррас, валов-канав. В районах проявления эрозии должно быть
учтено влияние дорог на концентрацию стока вдоль них.
Таблица 27 – Ведомость запроектированных дорог
№ на плане
Параметры
1
2
…..
35
36
0,2
0,2
…..
0,5
0,5
820
530
…..
550
1250
4
4
……
4
4
Площадь,
га
0,3
0,2
…..
0,2
0,5
37
1,2
1500
4
0,6
Итого:
Уклон, град. Длина, м Ширина, м
33090
13,2
56
Где размещаются
Iз-1
IIз-1
……
IVпоч.-1
IVпоч.-1
Запольный
участок
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Возле лесных полос дороги размещают по возможности с
южной стороны, на крутых склонах – выше по рельефу, а при меридиональном направлении лесополос – с наветренной стороны в
отношении суховейных и метелевых ветров.
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 8 – Фрагмент размещения запроектированной
дороги на пашне
По запроектированной сети дорог составляется ведомость
(табл. 27).
8.3 Составление экспликации по полям севооборотов
После разработки комплекса противоэрозионных мероприятий, проектирования севооборотов и однородных по эродированности участков (участков постоянного, временного залужения,
трансформации, консервации) и размещения полей составляется
экспликация по полям севооборотов (рис.9).
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Составлению экспликации предшествует вычисление площадей запроектированных участков в пределах отдельно обособленных пахотных контуров, расчет площадей лесных полос, дорог, залуженных ложбин и пр. Способ определения площадей
может быть различным – механический (планиметр), графический (с помощью палетки). Экспликация может выглядеть следующим образом (табл. 28).
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 9 – Фрагмент организации севооборота
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
I-1
I-2
I
II-1
II-2
II-3
II
III-1
III-2
III-3
III
IV-1
IV-2
IV
V-1
V-2
V-3
V
VI-1
VI-2
VI-3
VI
итого
I-1
I
II-1
II
III-1
III
IV-1
IV
итого
3
110,1
112,4
222,5
72,6
77,0
72,6
222,2
50,3
84,1
82,2
216,6
81,2
131,1
212,3
66,3
67,2
100,4
233,9
87,0
74,7
53,6
215,3
1323,0
103,9
103,9
99,7
99,7
102,8
102,8
100,5
100,5
408,0
Гидротехнические
сооружения
№ поля,
Плоучастка щадь, га
Дороги
Полевой №2
Зернотравянопропашной
Полевой № 1
зернопаропропашной
1
Распределение общей площади, га
Пашня
Лесные
полосы
Кустарниковые
кулисы
Севооборот,
участок
Таблица 28 – Экспликация по полям севооборотов
4
3,1
3,8
6,9
1,7
1,6
2,3
5,6
1,0
2,5
2,1
5,6
2,2
3,6
5,8
3,1
3,1
1,8
2,5
1,8
6,1
33,1
1,0
1,0
2,8
2,8
2,8
2,8
2,2
2,2
8,8
6
0,3
0,4
0,7
0,5
0,4
0,5
1,4
0,3
1,0
0,9
2,2
0,3
0,5
0,8
0,3
0,9
0,5
1,7
0,9
0,8
0,6
2,3
9,1
0,6
0,6
0,9
0,9
1,5
7
-
5
59
по
в т. ч. запроеклуженная
ту
8
106,7
108,2
214,9
70,4
75,0
69,8
215,2
49,0
80,6
79,2
208,8
78,7
127,0
205,7
62,9
66,3
99,9
229,1
84,3
71,4
51,2
206,9
1280,6
102,9
102,9
96,9
96,9
99,4
99,4
97,4
97,4
396,6
9
1,0
0,3
1,3
0,1
0,3
0,4
1,3
0,3
1,6
0,6
0,6
3,9
1,5
1,5
1,4
1,4
0,5
0,5
1,4
1,4
4,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Почвозащитный
травопольный
1
2
I-1
I-2
I
II-1
II-2
II
III-1
III-2
III
IV-1
IV-2
IV
итого
Запольный
1
участок
УПЗ
УВЗ
Всего
3
81,3
95,9
177,2
124,4
45,9
170,3
100,6
87,9
188,5
97,9
88,4
186,3
722,3
4
1,6
3,7
5,3
1,8
0,7
2,5
0,8
0,9
1,7
3,7
0,7
4,4
13,9
5
-
6
0,3
0,3
0,6
0,7
0,7
0,2
0,5
0,7
2,0
Окончание таблицы 28
7
8
9
79,4
91,9
171,3
121,9
45,2
167,1
99,8
87,0
186,8
94,0
87,2
181,2
706,4
-
76,8
2,0
-
0,6
-
74,2
-
0,37 0,52 57,8 0,89 13,2
-
20,83
15,58
2494,21
8,7
19,9
16,0
2566,0
Таблица 29 – Оценка равновеликости полей
Отклонение площади от среднего
размера поля
га
%
Полевой №1. Средний размер поля 220,5 га
I
222,5
+2,0
+0,9
II
222,2
+1,7
+0,8
III
216,6
-3,9
-1,8
IV
212,3
-8,2
-3,7
V
233,9
+13,4
+6,1
VI
215,3
-5,2
-2,4
Итого
1323,0
Полевой №2. Средний размер поля 102 га
I
103,9
+1,9
+1,9
II
99,7
-2,3
-2,2
III
102,8
+0,8
+0,8
IV
100,5
-2,5
-2,4
Итого
408,0
Почвозащитный №2. Средний размер поля 180,5 га
I
177,2
-3,3
-1,8
II
170,3
-10,2
-5,6
III
188,5
+8,0
+4,4
IV
186,3
+5,8
+3,2
Итого
722,3
№ поля
Площадь поля, га
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты формирования полей севооборотов оцениваются с
точки зрения их равновеликости (табл. 29).
Отклонения от среднего размера поля считаются по чистой
(посевной) пашне при условии быстрого осуществления намеченных проектных мероприятий или по общей при длительном сроке
осуществления.
Оценка полей по равновеликости может проводиться как по
физической, так и кадастровой площади пашни.
Принята следующая величина допустимого отклонения поля
от среднего размера в зависимости от севооборотов: в пропашных до ± 5 %, полевых до 10 % и почвозащитных до ± 20 %.
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9 ОЦЕНКА УСТРОЕННОСТИ СЕВООБОРОТОВ
Особое место при разработке плана противоэрозионной организации территории отводится оценке и обоснованию предложений и мероприятий, которые в итоге определяют устойчивость
агроландшафта, условия ведения адаптивных систем земледелия
и в целом эффективность сельскохозяйственного производства на
перспективу.
Оценка устроенности севооборотов предусматривает расчет
системы показателей, которые характеризуют условия проектирования линейных элементов относительно рельефа, а также их
влияние на выполнение технологических требований при обработке территории. В связи с этим проводится оценка устроенности базисных линейных рубежей и непосредственно самой территории в разрезе каждого севооборота.
9.1 Оценка устроенности базисных рубежей
Для оценки линейных рубежей (лесных полос, дорог, кулис и
пр.) используется коэффициент устроенности линейного рубежа,
который может выражаться как:
- коэффициент водораздельности (рубеж размещен на водоразделе);
- коэффициент продольности (рубеж размещен вдоль или под
углом к склону);
- коэффициент поперечности (рубеж размещен поперек склона).
При оценке особое внимание необходимо обращать на базисные линейные рубежи, так как они обеспечивают направление
основной обработки на всем рабочем участке. Значение коэффициента устроенности линейного рубежа определяется по формуле
К
где
l до 1
L
-сумма длин рубежа с уклоном до 1 ;
L – длина линейного рубежа.
Для определения уклона по линейному рубежу до 1 или выше целесообразно пользоваться графиком заложений. Лучшим
l до 1
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
следует считать тот линейный рубеж, у которого коэффициент
устроенности (водораздельности, продольности и поперечности)
выше и стремится к 1,0. Оценку устроенности базисных рубежей
проводят по форме табл. 30.
Таблица 30 – Оценка противоэрозионной устроенности
базисных рубежей
1-12,5
2-12,5
3-12,5
4-12,5
5-12,5
830
1100
1500
650
850
830
1100
1500
650
850
Оценка размещения
3
Коэффициент устроенности
Протяжѐнность
с уклоном до 1°
2
Уклон на критическом
участке
Общая
протяжѐнность, м
1
Протяжѐнность с критическим уклоном
Базисный рубеж
Параметры оценки базисного рубежа
6
7
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
отлично
отлично
отлично
отлично
отлично
420
1,40
0,62
Кустарниковые кулисы
1,00
1,00
0
50
1,4
0,76
…
1,00
Полевые дороги
1,00
1,00
…
1,00
1,00
хорошо
4
5
Лесные полосы
…
53-12,5 1100
680
1-3,5
2-3,5
3-3,5
810
250
210
810
250
160
10-3,5
250
250
1-4
2-4
820
530
820
530
36-4
37-4
1250
1500
1250
1500
63
отлично
отлично
хорошо
отлично
отлично
отлично
отлично
отлично
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9.2 Оценка устроенности территории севооборотов
Оценку устроенности территории севооборотов определяют
по величине снижения угла наклона в рабочем направлении относительно крутизны склона, по эрозионно опасным площадям и
коэффициенту устроенности территории в разрезе эрозионно однородных рабочих участков, полей и в целом севооборотных массивов.
Для определения величины снижения угла наклона в рабочем
направлении относительно крутизны склона подсчитывают углы
наклона в рабочем направлении и местности. Угол наклона в рабо
чем направлении I р а б определяют по формуле
H 100
I раб
,
P 1,75
где Н – превышение между точками по линиям прохода тракторных агрегатов, м;
Д – длина рабочего наклона, м.
Средний наклон местности I м для участка определяется по
формуле
С h 100
Iм
,
P 1,75
где С – длина всех горизонталей на участке, м;
h – высота сечения рельефа горизонталями, м;
Р – площадь рабочего участка, м2.
Для оценки устроенности территории эрозионно однородного
рабочего участка рассчитывается величина снижения уклона, которая показывает, насколько учтены условия рельефа. Величина
снижения уклона определяется как разница между крутизной
склона на участке и уклоном в рабочем направлении. Можно рассчитать коэффициент снижения уклона, который устанавливается
путем деления крутизны склона на рабочий уклон и показывает,
во сколько раз снижен уклон в рабочем направлении относительно уклона местности.
Эрозионно опасными зонами (неустроенная территория) на
участке называют площади с рабочим уклоном более 1 . Для оп-
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ределения неустроенной территории на проектном чертеже в рабочих участках по ранее вычерченным условным линиям прохода
агрегатов (линиям загонов), пользуясь графиком заложений, устанавливают эрозионно опасные участки, выделяют их более ярким цветом и определяют площадь. Чем больше эрозионно опасных площадей, тем хуже учтен рельеф при проектировании.
Коэффициент устроенности территории участка (поля, севооборота) определяется как отношение площади с рабочим уклоном до 1 (устроенная территория) ко всей площади участка и
рассчитывается по следующей формуле
Рi до 1
K
,
Р
где К – коэффициент устроенности территории;
Pi до 1 – площадь участка с уклоном в рабочем направлении до 1º, га;
Р – общая площадь участка, га.
Коэффициент устроенности территории севооборотов должен
стремиться к единице, а при полном учете рельефа на участке он
равен единице.
Оценка устроенности территории в разрезе эрозионно однородных рабочих участков, полей и севооборотных массивов в отношении рельефа выполняется с помощью табл. 31.
По широким слабозадернованным днищам балок проектируют насаждения – илофильтры. На конусах выноса устьевых частей балок создают куртинные насаждения из тополей, кустарниковых и других пород. Проектируемые защитные лесные насаждения показывают в таблице 32.
Длина лесных полос измеряется по карте, ширина устанавливается с учетом вида лесных насаждений и крутизны склонов.
Площадь лесной полосы определяется как произведение длины на
ширину. По итогам таблицы 32 определяют площади угодий, занимаемые лесными насаждениями, эти данные будут использоваться при трансформации угодий. В дальнейшем при устройстве
территории севооборотов длину и площадь водорегулирующих
полос уточняют.
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 31 – Оценка устроенности территории севооборотов
Коэффициент устройства территории
1
I
II
III
IV
V
VI
2
7
8
I-1
I-2
итого
II-1
II-2
II-3
итого
III-1
III-2
III-3
итого
IV-1
IV-2
итого
V-1
V-2
V-3
итого
VI-1
VI-2
VI-3
итого
3,0
3,0
42,7
42,7
15,3
15,3
-
0,97
1
0,99
1
1
1
1
1
1
1
1
0,47
1
0,80
1
0,77
1
0,93
1
1
1
1
Итого
по севообороту
1323,0
61,0
0,95
I
II
III
I-1
итого
II-1
итого
III-1
итого
-
1
1
1
1
1
1
рабочий
Коэффициент
снижения уклона
3
4
5
6
Полевой зернотравянопропашной
110,1
0,8
0,7
0,1
112,4
0,6
0,4
0,2
222,5
72,6
0,6
0,3
0,3
77,0
0,4
0,3
0,1
72,6
0,5
0,6
-0,1
222,2
50,3
0,5
0,5
0,0
84,1
0,3
0,2
0,1
82,2
0,4
0,2
0,2
216,6
81,2
0,7
0,4
0,3
131,1
0,8
0,3
0,5
212,3
66,3
0,4
0,2
0,2
67,2
0,9
0,2
0,7
100,4
0,7
0,5
0,2
233,9
87,0
0,5
0,2
0,3
74,7
0,5
0,2
0,3
53,6
0,6
0,2
0,4
215,3
№
Площадь,
№ поля участга
ка
местности
Эрозионно-опасная
площадь, га
Уклон, º
Полевой зернопаропропашной
103,9
0,7
0,3
0,4
103,9
99,7
0,4
0,2
0,2
99,7
102,8
0,7
0,2
0,5
102,8
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
IV-1
итого
3
100,5
100,5
Итого
по севообороту
408,0
IV
I
II
III
IV
I-1
I-2
итого
II-1
II-2
итого
III-1
III-2
итого
IV-1
IV-2
итого
Итого
по севообороту
Всего
4
0,6
5
0,2
Окончание таблицы 31
6
7
8
0,4
1
1
-
Почвозащитный травопольный
81,3
0,6
0,3
0,3
95,9
0,7
0,5
0,2
177,2
124,4
0,3
0,3
0,0
45,9
1,3
0,4
0,9
170,3
100,6
0,8
0,1
0,7
87,9
1,4
0,5
0,9
188,5
97,9
0,4
0,6
-0,2
88,4
0,7
0,6
0,1
186,3
1
37,9
37,9
1
1
1
1
0,69
0,92
1
0,52
0,77
1
0,57
0,80
722,3
94,9
0,87
2452,0
155,9
0,94
14,4
14,4
42,6
42,6
Таблица 32 – Проектируемые защитные лесные насаждения
ГидротехНа каком
нические
угодье
мероприяразмещается
тия
9
1,6
Пашня
1,6
3–5
1200
15
1,8
Вал0,5 Пашня
канава
2,3
1–3
1500 12,5 1,9
Пашня
1,9
3–5
800
Пастбище 1,4
18
67
1,4
Вид
Площадь,га
Площадь, га
до 1 1800
Вид
Размер, га
Ширина, м
Приводораздельная
лесная полоса
Водорегулирующая
2
лесная полоса
Водорегулирующая
3
лесная полоса
Прибалочная
4
лесная полоса
1
Длина, м
Лесомелиоративные
насаждения
Крутизна склона
Номера
насаждений
Размер
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
3
4
Прибалочная
5
4–5 1300
лесная полоса
Облесение крутых
6
6 10
склонов с оврагами
5
6
21
2,7
Окончание таблицы 32
7
8
9
10
Пастбище 2,7
5,5
7 Облесение оврагов До 20
4,0
Полезащитные
8 лесные полосы
(2 % от пашни)
35,0
53,9
Пастбище
овраги
Пастбище
овраги
4,5
4,0
1,0
3,0
Пашня
35,0
0,5
54,4
в т. ч.
40,8
пашня
пастбища 9,6
овраги
4,0
Итого
9.3 Оценка защищенности территории севооборотов
от суховейных ветров
Для оценки агроэкологического влияния лесных полос и лесных насаждений на прилегающую территорию, как правило, рассчитывается площадь, защищенная от действия неблагоприятных
(суховейных) ветров. Для прямолинейных лесных полос защищенная площадь определяют расчетом площади простейших геометрических фигур по общепринятой методике с учетом ширины защищаемого пространства.
Так как значительная часть лесных полос имеет сложную конфигурацию, то защищенную площадь целесообразно определять
через их проекцию по направлению вредоносных ветров с учетом
величины полезащитного влияния (Н×К). В этом случае защищенная площадь рассчитывается по формуле
П Н К
S
,
10000
где S – защищенная площадь пашни, га;
П – проекция лесной полосы по направлению ветров, м;
Н – высота лесной полосы, 10–12 м;
К – коэффициент дальности ветрозащитного влияния лесной
полосы, который зависит от наклона местности и составляет 30 высот при крутизне склона до 3º, от 4 до 7 – от 28 до 25 высот.
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 33 – Расчет защищенной площади пашни
по севооборотам
Полевой зернопаропропашной
Почвозащитный травопольный
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
830
1100
1500
650
850
530
1130
220
680
1100
800
500
500
29,88
39,6
54,0
23,4
30,6
19,08
40,68
7,92
24,48
39,6
28,8
18,0
18,0
29,88
39,6
54,0
23,4
30,6
19,08
40,68
7,92
24,48
39,6
28,8
18,0
18,0
-
-
УПЗ
Защищенная площадь, га
УВЗ
Проекция лесной полосы, м
Площадь полностью защищена
кустарниковыми кулисами
№ лесной
полосы
Полевой зернотравянопропашной
В т. ч. по севооборотам и участкам
…
50
51
Итого по севооборотам
1360
550
48,96
19,8
-
-
48,96
19,8
45600
1641,58
976,66
250,92
414,0
Примечание. Величина полезащитного влияния (Н×К) принята равной 250 метров.
Для определения проекции лесной полосы по направлению
ветров удобно пользоваться палеткой с параллельными линиями,
проведенными через 50–100 м. Для расчета защищенной площади
можно использовать палетку-номограмму (прилож. 7).
Защищенную площадь пашни определяют для севооборота по
каждой лесной полосе (табл. 33).
По данным табл. 33 устанавливают степень защищенности территории севооборотов от вредоносных ветров. Степень защищенности может быть выражена через процент защищенной площади
(от площади всего севооборота) или коэффициент защищенности.
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
10.1 Эффективность системы севооборотов
Обоснование плана противоэрозионной организации территории предусматривает сопоставление ущерба, причиняемого эрозией, и ожидаемого эффекта от предусмотренного комплекса мероприятий. При этом учитываются единовременные затраты и ежегодные издержки, с одной стороны, дополнительный доход и предотвращаемый ущерб – с другой.
Оценка системы организационно-хозяйственных мероприятий
включает расчеты потенциального и предотвращаемого смыва, потерь продукции на смытых землях. Кроме того, можно определять
затраты на транспорт, связанные с увеличением расчлененности
территории.
Потенциальный смыв с сельскохозяйственных угодий определяют по установленным классам потенциальной эрозионной опасности земель согласно данным табл. 34.
Итого
Коэффициент
эрозионной
опасности
угодий
Ср. величина
потенциального смыва,
т/га в год
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
-
1,5
6,5
15,0
30,0
51,0
-
Потенциальный смыв
почвы, т/га в
год
1
I
II
III
IV
V
-
Площадь
угодий по
классам, га
Пашня
Класс эрозионной опасности угодий
№
п/п
Сельскохозяйственные
угодья
Таблица 34 – Расчет потенциального смыва
с сельскохозяйственных угодий
1731,00
540,10
151,50
14,40
129,00
2566,00
2596,50
3510,65
2272,50
432,00
6579,00
15390,65
Система запроектированных мероприятий противоэрозионного
комплекса создает условия для снижения эрозионных процессов.
Расчет смыва по проекту проводят с учетом намеченных мероприятий по организации дифференцированных севооборотов, мероприя70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тий по улучшению культуртехнического состояния сенокосов, пастбищ и т. д.
Потенциальный смыв почвы с площадей севооборотов рассчитывают как произведение площади определенного класса и средней
величины смыва с 1 га за год. Учет почвозащитных возможностей
севооборотов выполняется на основе установления среднего значения коэффициента эрозионной опасности с учетом возделываемых
сельскохозяйственных культур.
I
II
III
IV
1 Полевой №1 1323,0 1323,0
2 Полевой №2 408,0 408,0
Почвозащит722,3
ный
Итого
2453,3
по севооборотам
3
V
Остаточный смыв
Эо=Кс Эпс, т/год
Всего
Коэффициент защитной
роли севооборота Кс
№
Мероприятия
Площадь, га
в т. ч. по классам эрозионной
опасности
Потенциальный смыв Эпс,
т/год
Таблица 35 – Расчет смыва почвы по севооборотам
и сельскохозяйственным угодьям
2167,2
610,35
0,52
0,70
1126,9
427,2
540,1 151,5
14,4
16,3 1468,95 0,25
367,2
540,1 151,5
14,4
16,3 4246,5
1921,3
Оценка почвозащитного влияния севооборотов и запроектированных мероприятий проводится по форме табл. 35.
Затраты на удобрения, потери продукции на смытых землях,
затраты на холостые повороты, заезды и переезды машиннотракторных агрегатов рассчитывают по общепринятым методикам с учетом конкретных условий проекта противоэрозионной
организации территории. Результаты расчетов заносят в табл. 36.
Эффективность введения дифференцированных севооборотов
представляет собой суммарный доход от продаж всех товарных
культур, полученных в хозяйстве за год:
Эдиф.сев.
Si У i Ц i
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
где S i – посевная площадь i-ой культуры, га;
У i – урожайность i-ой культуры, ц/га;
Ц i – цена реализации i-ой культуры, руб./ц.
Таблица 36 – Эффективность организационно-хозяйственных
мероприятий
№
п/п
1
2
3
4
5
Показатель
Потенциальный смыв почвы
на пашне
Остаточный смыв в севооборотах:
- полевой №1
- полевой №2
- почвозащитный
Эффективность введения дифференцированных севооборотов
Затраты на удобрения
Затраты на транспорт,
в т. ч. перевозка груза
Ед.
измерения
Величина
т/год
4246,5
т/год
1126,9
427,2
367,2
тыс.руб./год
9570,0
руб./год
-
руб./год
-
10.2 Эффективность агротехнических мероприятий
Оценка эффективности агротехнических противоэрозионных
мероприятий предусматривает расчеты по предотвращенному
смыву почвы и зарегулированному стоку, что способствует получению дополнительной продукции в результате осуществления
запроектированных агрокомплексов.
Оценку агротехнических противоэрозионных комплексов в
системе запроектированных севооборотов и намеченных мероприятий целесообразно вести в форме табл. 37.
При оценке эффективности агротехнических мероприятий
следует исходить из того, что коэффициент снижения смыва и величина зарегулированного слоя стока могут быть следующими:
Агрокомплекс на пашне
1
Коэффициент регулирующего
0,72
влияния агрокомплексов на смыв почвы Ка
Слой зарегулированного
40
слоя стока hа, мм
72
2
3
4
5
0,61
0,51
0,40
0,30
5,5
70
80
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Коэффициент
регулирующего
влияния агрокомплексов на смыв
Ка
Слой зарегулированного стока hа,
мм
0,72
0,72
0,72
40
40
40
Предотвращенная
потеря влаги V, м3
1126,9
427,2
367,2
Остаточный смыв
Эо, т/год
Полевой №1
1323,0
Полевой №2
408,0
Почвозащитный 722,3
Остаточный смыв
Эс, т/год
Севооборот
Площадь, га
Таблица 37 – Оценка регулирующего влияния
агротехнических мероприятий
811,4
307,6
264,4
52912
16276
28892
Коэффициент регулирующего влияния агрокомплексов на
смыв почвы Кас и величина слоя зарегулированного стока hас по
севооборотам и угодьям рассчитываются как средневзвешенные.
Например в полевом севообороте №1 170,0 га обрабатывается по
первому агрокомплексу и 30,0 га – по второму, следовательно:
0,72 170,0 0,61 30,0
Кас
0,70.
200,0
В результате осуществления противоэрозионных агротехнических приемов предотвращается смыв почвы, обеспечивается сохранность питательных элементов и происходит дополнительное
накопление влаги, что приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
10.3 Эффективность лесомелиоративных мероприятий
Система лесомелиоративных насаждений создает территориальную основу для осуществления всего комплекса противоэрозионных мероприятий и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. С целью оценки ее эффективности определяют
площадь, защищенную системой лесных полос от суховеев, по
каждому севообороту и рассчитывают устроенную в противоэрозионном отношении площадь пашни. Определив процент устроенности и защищенности территории севооборотов системой лесных полос, проводят расчет объема получаемой дополнительной
продукции с учетом прибавок урожая на устроенных площадях
согласно прилож. 8. Расчет ведут по форме табл. 38.
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
212,8
215,2
208,8
164,6
213,1
206,9
196,56
159,48
131,40
181,44
105,48
172,80
2,3
1,9
1,6
0,8
2,4
2,8
2,8
2,8
2,8
1,1
102,9
96,9
102,9
96,9
27,72
79,20
2,3
2,8
99,4
99,4
79,20 60,0 21,8
7
8
Полевой №1
494,96 446,54
396,72 367,92
263,36 508,03
170,48 295,34
496,56 190,08
Полевой №2
222,87 221,76
5964
1726,56
74
Всего
6
Закупочная
цена, руб./ц
защищенности
5
защищенности
4
устроенности
3
Стоимость дополнительной
продукции, тыс.руб., за счет
устроенности
Чистый пар
Оз. пшеница
Сахарная
свекла
защищенности
Чистый пар
214,9
Оз. пшеница 215,2
Ячмень
208,8
Озимая рожь 205,7
Горох
229,1
Овес
206,9
Итого
1323,0
устроенности
2
защищенная
1
Площадь, га
Прибавка
урожая, Объем продукции,
ц/га,
ц, за счет
за счет
устроенная
Культура севооборота
Посевная площадь, га
Таблица 38 – Расчет стоимости дополнительной продукции за счет противоэрозионного
устройства территории
9
10
11
12
354
251
340
500
273
-
175,22
99,58
89,54
85,24
135,56
585,14
158,08
92,35
172,73
147,67
51,89
622,72
333,30
191,93
262,27
232,91
187,45
1207,86
354
49,42
78,50
127,92
190,8
10297,20
329,43
10626,63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
Яр. пшеница
Итого
2
97,4
396,6
3
97,4
4
64,80
5
2,0
6
3,0
7
194,8
8
194,4
9
355
-
Окончание таблицы 38
10
11
12
37,87
69,01
106,88
10384,49 476,94 10861,43
Почвозащитный севооборот
Ячмень+
мн.травы
Мн. травы
1 г.п.
Мн.травы
2 г.п.
Мн.травы
3 г.п.
Итого
Всего
171,3
171,3 150,84 1,9
2,8
325,47
422,35
190
61,84
80,25
142,09
167,1
153,7
69,48
1,9
3,5
292,03
243,18
150
43,80
36,48
80,28
186,8
143,8
66,60
1,9
3,5
273,22
233,10
150
40,98
34,97
75,96
181,2
145,0 127,08 1,9
3,5
275,5
444,78
150
41,33
66,72
108,05
-
187,95
11157,58
218,43
1318,07
406,38
12475,65
706,4
75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эффективность системы лесомелиоративных мероприятий
представлена в табл. 39. В качестве исходной нормативной базы
для проведения расчета используют капитальные затраты на создание лесных насаждений и уход за ними. Ежегодные издержки
на обслуживание лесных насаждений в зависимости от схем создания варьируют в пределах 2–3,5 % от капитальных затрат на их
создание.
Таблица 39 – Эффективность лесомелиоративного устройства
№ п/п
Показатель
1
Площадь лесомелиоративных насаждений, га
Капитальные затраты на создание лесных полос
2
и насаждений, тыс.руб.
Стоимость дополнительной продукции
всего, тыс.руб.,
в т. ч. за счет:
3
а) полезащитного влияния лесной полосы;
б) противоэрозионного устройства территории
Ежегодные издержки всего, тыс. руб., в т. ч. на:
4
а) обслуживание лесных полос и насаждений;
б) сбор дополнительной продукции
5
Дополнительный и ежегодный доход, тыс. руб.
6
Срок окупаемости, лет
Величина
57,8
1734,0
12475,65
1318,07
11157,58
3117
1870
1247
9358,65
10
Срок окупаемости лесных полос и насаждений устанавливается с учетом периода их роста до начала эффективного влияния,
который принимается равным восьми годам.
10.4 Эффективность гидротехнических мероприятий
В процессе установления состава и площадей угодий выявляют участки, где необходимо строительство гидротехнических
противоэрозионных сооружений, устанавливают их виды и определяют площадь под ними.
Гидротехнические противоэрозионные сооружения проектируют с целью предупреждения усиленного размыва почв на склоновых землях и отвода избыточного стока; закрепления растущих
оврагов; безопасного сброса поверхностного стока в гидрографическую сеть; уменьшения заиления прудов, рек и водохранилищ;
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
усиления противоэрозионной роли водорегулирующих и прибалочных лесных полос; вовлечения в сельскохозяйственное использование эродированных земель.
Гидротехнические сооружения и устройства подразделяют на
водозадерживающие, водоотводящие, потокораспыляющие, водонакапливающие и водосбросные.
Водозадерживающие: водозадерживающие валы, канавы,
террасы, склоновые лиманы, валы-канавы, валы-террасы, валыдороги, донные запруды, плотины. Они предназначены для задержания поверхностного стока на водосбросах, на дне оврагов в
целях лучшего увлажнения полей и борьбы с оврагами (прилож. 9).
Водоотводящие: водонаправляющие наклонные валы и канавы,
валы-ложбины, задернованные водотоки, кюветы, нагорные канавы. Их
применяют для перехвата и отвода поверхностного стока, который не
может быть задержан и использован на водосборе (прилож. 10).
Потокораспыляющие: валы-распылители стока. Их проектируют для рассредоточения концентрированных потоков, собирающихся вдоль дорог, границам угодий и др. элементам организации территории, расположенных вдоль склонов и под острым
углом к ним, а также потоков от водоотводящих и водозадерживающих сооружений (прилож. 11).
Водосбросные: лотки-быстротоки, консольные, шахтные, трубчатые водосбросы и перепады, откосы с твердым покрытием. Эти
устройства используют для безопасного сброса стока талых и ливневых вод в водоемы, на дно балок и оврагов ( прилож. 12).
Водонакапливающие: пруды, водоемы. Их создают с целью
задержания и аккумуляции стока талых и ливневых вод, предотвращения эрозионных процессов на участках, расположенных
ниже плотины, уменьшения местного базиса эрозии, а также использования стока для орошения, рыборазведения.
Гидротехнические мероприятия делят на две группы: сооружения и устройства на водосборе и на оврагах.
Гидротехнические мероприятия, проектируемые на водосборе и связанные с размещением полей, рабочих участков проектируют при устройстве территории севооборотов.
Выбор гидротехнических сооружений определяется видом
оврагов (склоновые, вершинные, береговые, донные) и их размерами (глубина, ширина у основания), характером (крутизна отко77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сов). Определяющим является водосборная площадь, объем и
расход стока талых и дождевых вод. Кроме того, учитывают
рельеф местности, крутизну на водосборной площади объекта и
другие факторы.
По способам закрепления гидротехническими сооружениями
овраги можно выделить в следующие группы:
– растущие овраги, закрепляемые земляными гидротехническими сооружениями (водозадерживающие и водоотводящие валы);
– овраги, на которых целесообразно проводить мероприятия
по засыпке или выполаживанию откосов в комплексе с постройкой вершинных водозадерживающих или водоотводящих валов;
– овраги, в вершинах и по дну которых возможно устройство
залуженных водотоков;
– овраги, закрепляемые системой гидротехнических сооружений и насаждений по дну и откосам;
– овраги, закрепляемые сложными гидротехническими устройствами (лотки-быстротоки, ступенчатые перепады, трубчатые
водосбросы, подпорные стенки и т. д.).
В больших оврагах проектируют донные сооружения: донные
запруды, полузапруды, задерживающие вынос почвогрунтов и
способствующие естественному выполаживанию оврагов.
Водозадерживающие валы в зависимости от водосборной
площади проектируют одиночные, каскадные (разветвленная
вершина), двух- и трехъярусные. При размещении валов следует
стремиться не занимать площадь пашни.
На склонах небольшой крутизны в вершине оврага с водосбором до 10 га, чтобы не сокращать площадь сельскохозяйственных угодий целесообразно создавать валы-плотины (валыперемычки) в верхней части неглубоких оврагов (2 3 м). При небольшой глубине верхняя часть оврага частично засыпается и
выполаживается, а на 50 100 м и ниже вершины создаются валыплотины.
У оврагов с большим числом растущих вершин и водосборной
площадью до 10 15 га проектируют водоотводящие валы-канавы
длиной до 100 м. Отводимые воды направляются в задернованные
балки-ложбины или специальные сбросные сооружения. Площадь
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
под водонаправляющими валами – 0,02 0,03 га на 1 га водосборной
площади.
Нагорные канавы чаще применяют для защиты распахиваемых крутых берегов балок, выполаживаемых оврагов, а также для
отвода грунтовых вод и вод, поступающих по ложбинкам, бороздам, вдоль дорог и лесополос. Для предупреждения заиления канавы устраивают с продольным уклоном не менее 0,005 для треугольных сечений и 0,003 для трапецеидальных.
Для проектирования гидротехнических сооружений в вершинах оврагов и по дну, необходимо иметь: продольный профиль
дна оврага, поперечные профили оврага, характеристику грунта и
расход воды, поступающей в овраг. Кроме того, необходимо проводить гидрологические расчеты с учетом конструктивных особенностей выбранных сооружений. Поэтому этот вид работ требует специальных изысканий и составления рабочих проектов.
Под засыпку и выполаживание в первую очередь следует намечать овраги, вклинивающиеся в пашню, территорию многолетних насаждений или находящиеся на границе с ними, а также на
пастбищах, подлежащих улучшению.
Засыпке или выполаживанию подлежат овраги на прибалочных склонах крутизной до 10 15°, расположенные на расстоянии
друг от друга не менее 100 м. Водосборная площадь не должна
превышать 20 га при крутизне в 6°. Овраги глубиной до 5 м можно засыпать полностью; при глубине 6 10 м целесообразно выполаживать откосы до тракторо-проходимых уклонов: в полевых
севооборотах до 4°, почвозащитных до 10°, при использовании
под естественные кормовые угодья до 12°. У вершин выполаживаемых оврагов устраивают водозадерживающие или водоотводящие сооружения, чтобы не возникал повторный размыв. Работы по выполаживанию и засыпке проводят по определенной технологии, начиная с устья оврагов и заканчивая у вершине. Причем, плодородный слой распределяют по всей территории выполаживания (прилож. 13).
Водозадерживающие валы создают и на ложбинах, образованных на месте выположенного оврага. Расстояние между ними
зависит от уклонов и типов почв и колеблется от 120 до 20 м.
Промоины глубиной до 1,5 2 м засыпают полностью в несколько проходов обычного пахотного агрегата вдоль склона, а
затем поперек.
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По результатам проведенной работы составляют таблицу 40,
где приводят данные об исследуемых оврагах. Размер разрушаемой части оврага, его средний ежегодный прирост, перепад в
вершине, среднюю глубину, ширину у основания берут из характеристики хозяйства.
Водосборная площадь для земляных водозадерживающих валов не должна превышать 20 га. С увеличением крутизны склонов
она уменьшается: 2° – 20 га, 2 4° – 15 га, 4 6° – 10 га, 6 8°– 7 га.
При определении водосборной площади учитывают длину
разрушаемой части оврага, которую откладывают от вершины
оврага. Далее проводят соединительную линию от установленных
точек перпендикулярно горизонталям до водораздельной линии.
На этой же площади определяют средний уклон.
Расстояние от вершины оврага до первого вала (L) определяют по формуле
L 2 H K,
где: Н – перепад в вершине, м;
К – поправочный коэффициент: для супесей, суглинков и
песков 1,4, глины 1,2, щебенистых грунтов 1,0.
Площадь под водозадерживающим валом (с прудком) ориентировочно устанавливают из расчета 0,04 0,06 га на 1 га водосборной площади, уклон которой не должен превышать 6°.
Одновременно с установлением площадей угодий разрабатывают мероприятия по их улучшению.
Улучшение пашни в районах эрозии предусматривает применение комплекса противоэрозионных мероприятий.
* Затраты (прямые, косвенные) составляют 20% от стоимости
** Срок проведения работ – 2 года
Срок окупаемости капитальных вложений (Т) на выполаживание оврагов определяют по формуле
K0 Kn
T
0,5 n 1 ,
КУ
где, Ко, Кп, Ку – капитальные вложения на выполаживание оврагов, заравнивание промоин, улучшение прилегающих угодий, руб;
Д – дополнительный чистый доход, руб;
У – суммарный предотвращенный ущерб, руб;
n – число лет проведения работ.
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
склоно8 1 5,0
вый
2
50 3,0
5,0 3,0
10 40
8 2 11,5
вершин50 1,0
ный
4,5 2,0
5
3 12 3 25,0
склоно110 4,0
вый
7,0 4,0
12 70
4 15 4 6,0
береговой
1,0 2,0
4
20 0,5
40
20 0,6
Итого
81
Расстояние от вершины
оврага до 1-го вала, м
Гидротехнические мероприятия
Площадь оврага, га
Средний уклон водосбора,
град.
Средняя глубина оврага, м
Ширина оврага
у основания, м
Перепад в вершине, м
Тип
оврага
Разрушаемая часть оврага,
м
Средний ежегодный
прирост, м
Площадь водосбора, га
№ оврага, балки
Номер вершины
№ п/п.
Таблица 40 – Намечаемые гидротехнические мероприятия
Площадь, заПод какое угонимаемая гиддье намечается
ротехническим
использовать
мероприятием
Пло
всего, в т. ч.
вид
щадь,
га пашня угодья
га
водозадерживающий вал
10,0
0,25
вал-плотина
9,0
0,50
сложное
гидротехническое
сооружение
выполаживание
и водозадерживающий вал
0,50
гидротехн.
сооружение
гидротехн.
сооружение
0,25
0,50
овраг
2,0
0,30
пастби- 0,30
ще
1,05
гидротехн. 0,75
сооружение
пастби- 0,30
ще
0,50
Номер вершины
1 15
1
Итого
0,6 6,0
Площадь, га
Улучшение
прилегающих Пастбище
угодий
0,7
Выполаживание
0,6 6,0 оврага
Пастбище 0,6
Водозадерживающий вал
0,3
18000
5400
Заравнивание
промоин
0,1
4500
450
2600
67600
26,0
26,0
82
97810
40
Дополнительный
выход
продукции, ц
1040
4160 16640
Срок окупаемости капитальных затратна выполаживание оврагов, лет
Чистый доход от производства дополнительной
продукции, руб.
Затраты на производство
продукции, руб.
Цена руб., ц
Дополнительный выход
продукции в руб.
Со всей площади
С 1 га выположенной площади
оврага и прилегающих угодий
Капитальные затраты на
всю площадь, руб.
Капитальные затраты
на 1 га
Площадь, подлежащая
улучшению, га
Площадь неиспользуемая
в с/х производстве, га
Вид угодий, в который переводится овраг
Вид мероприятий
водосбора
оврага
№ № п/п.
Номер оврага
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 41 – Расчет эффективности выполаживания оврагов, заравнивания промоин
40600 24360
1040 20 20800 4160 16640
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Срок окупаемости капитальных вложений (Т) на выполаживание оврагов составит:
97810
T
0,5 2 1 7,3 года.
16640 82
Эффективность гидротехнических мероприятий характеризуется величиной предотвращенного ущерба от развития линейной
эрозии, стоимостью дополнительно полученной продукции на
защищенных землях с учетом затрат на осуществление намеченных мероприятий.
Исходя из видов и объемов намеченных мероприятий по предотвращению линейной эрозии определяется стоимость единовременных затрат (табл. 42).
Стоимость строительства гидротехнических сооружений целесообразно вести по укрупненным показателям с учетом удорожания работ. При расчетах ущерба можно исходить из того, что
ежегодный вынос земли из каждой растущей вершины оврага составляет порядка 10 м3 (около 10 т/год).
Таблица 42 – Система гидротехнических сооружений
№
п/п
Наименование сооружения
Водозадерживающие валы,
шт./пог. м
Водоотводящие валы, кана2
вы шт./ пог. м
Выполаживание и засыпка
3
оврагов, шт./га
4 Донные запруды, шт.
Противоэрозионные пруды,
5
шт.
Распылители стока,
6
шт./пог. м
Улучшение прилегающих
7
угодий, га
Всего
1
Объем
работ
Затраты
на единицу
объема работ,
руб./га.
Стоимость
капитальных
затрат, руб.
0,3
18000
5400
0,1
4500
450
0,6
40600
24360
26
2600
67600
97810
Для восстановления 1 тонны почвы условно требуется 10
тонн навоза. Это позволит рассчитать стоимость предотвращенного ущерба по действующим нормативам. Стоимость дополни-
83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельно полученной продукции на вовлеченных в кормовые угодья
землях выражают в денежном эквиваленте.
Система гидротехнических сооружений предотвращает развитие эрозии, улучшает агроэкологическую среду на всей территории хозяйства. Это оценивают показателем мелиоративной эффективности, условно равным 10 % стоимости капитальных вложений. Расчет экономической эффективности гидромелиоративных мероприятий ведется по форме табл. 43.
Таблица 43 – Оценка эффективности гидромелиоративных
мероприятий
№
Показатель
п/п
1 Капитальные вложения
Ежегодные издержки всего, в т. ч. На:
2 - обслуживание сооружений (3 % от п. 1)
- сбор дополнительной продукции (10 % от п. 4)
3 Стоимость предотвращенного ущерба от оврагов
Стоимость дополнительной продукции
4
с вовлеченных земель
Мелиоративный эффект от намеченных
5
мероприятий (10 % от п. 1)
6 Ежегодная стоимость дополнительного дохода
7 Срок окупаемости
Ед.
изм.
руб.
руб.
Величина
97810
2934,3
1664
руб.
руб.
руб.
руб.
лет
16640
9781
3
Срок окупаемости проектируемых мероприятий рассчитывают как отношение капитальных затрат на строительство гидротехнических сооружений к ежегодной стоимости дополнительного дохода.
84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ
ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ТЕРРИТОРИИ
Для реализации предусмотренных мероприятий осуществляется
их вынос в натуру и разрабатывается план их проведения по годам.
Таблица 44 – Объѐм работ по противоэрозионным
мероприятиям
№ п/п
Наименование мероприятий
Ед. изм.
Объем работ
га
2566,0
га
2453,0
га
57,8
га
1,0
Организационно-хозяйственные:
Агротехнические:
- агрокомплекс № 1
Лесомелиоративные:
- лесные полосы на пашне
Гидротехнические
1
2
3
4
Таблица 45 – Объемы капитальных вложений
на осуществление противоэрозионных
мероприятий, тыс.руб.
Наименование
мероприятий
и сооружений
В т. ч. по годам
По
плану
Лесомелиоративные
173,0
173,0
173,0
173,0 15860,0 957,0
173,0 16860,0 957,0
173,0 17860,0 957,0
173,0 32700,0 957,0
4
Гидротехнические.
173,0
173,0
173,0
173,0
173,0
173,0
Всего:
85
3800,0
3600,0
957,0
3500,0
3
957,0
Агротехнические
(предотвращенная
потеря влаги, м3)
957,0
2
957,0
Организационнохозяйственные
957,0
1
173,0
9 10
2000,0
8
173,0 32,60 173,0
7
1000,0
6
173,0 32,60 173,0
5
957,0
4
900,0
3
177,0 32,60 177,0
2
9570,0
1
1734,0 97,81 1734,0 98080
№
п/п
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По каждому из названных мероприятий определяется объем,
сроки и затраты средств, необходимые для осуществления мероприятий (табл. 44).
Для внедрения в производство проектируемых мероприятий
разрабатываются рабочие проекты, которые определяют стоимость проектируемых мероприятий, технологию их производства
и сроки осуществления (табл. 45).
Для перенесения плана противоэрозионной организации территории в натуру составляется рабочий чертеж.
Сечение рельефа через 2,5 м
Условные обозначения:
Рисунок 10 – Фрагмент перенесения проектных разработок
Рациональный способ перенесения в натуру контурных линейных элементов, имеющих сложную конфигурацию – это спо86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
соб перпендикуляров. При этом исходные параметры (длина круговых кривых, длины хорд, внутренние углы и высоты перпендикуляров), которые необходимы для составления рабочего чертежа, можно определить аналитическим способом. Для этого необходимо знать радиус, с которым запроектирован контурный линейный элемент, а также расстояние между перпендикулярами
(шаг), которое зависит от радиуса контурного линейного элемента. При радиусе менее 300 м шаг берется равным 30 м, при радиусе от 300 до 500 м принимается в 40 м, а при значении радиуса
более 500 м равен 50 м.
Кроме того, рабочий чертеж должен содержать необходимые
данные для его привязки и разбивки в натуре (рис. 10).
Величину перпендикуляров h1 можно определить по следующей формуле:
2
h1
R2 L a
R2 L2 ,
где R – радиус контурного линейного элемента, м;
L – длина хорды (створной линии), м;
а – расстояние между перпендикулярами (шаг), м.
Для сокращения времени вычисления величин перпендикуляров целесообразно использовать современные технические
средства.
По результатам работы определяются основные техникоэкономические показатели мероприятий противоэрозионной организации территории (табл. 46).
Таблица 46 – Технико-экономические показатели мероприятий противоэрозионной организации территории
№
п/п
1
1
2
3
Показатель
2
Общая площадь,
в т. ч. пашни
Степень расчлененности территории
Характеристика пашни по классам
потенциальной эрозионной опасности:
1 класс (3 т/га)
2 класс (3–10 т/га)
3 класс (10–20 т/га)
4 класс (20–40 т/га)
5 класс (более 40 т/га)
87
Ед. изм.
Величина
3
га
4
3816,8
2566,1
-
га
2380,5
154,9
14,4
16,3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание таблицы 46
1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
2
Площадь по севооборотам:
- полевому № 1
- полевому № 2
- почвозащитному
- запольный участок
- УПЗ
- УВЗ
Потенциальный смыв почвы на пашне
Остаточный смыв почвы по севооборотам:
- полевому № 1
- полевому № 2
- почвозащитному
Посевные площади всего, в т. ч.:
- зерновые,
из них озимые:
- озимая пшеница
- озимая рожь
яровые:
- яровая пшеница
- ячмень
- овес
- горох
технические, из них
- сахарная свекла
кормовые (многолетние травы)
Пары
Площадь лесополос
Защищенная площадь пашни
Стоимость доп. продукции
Капитальные затраты
Дополнительные затраты:
- недобор продукции
- затраты на уборку
- затраты на обслуживание
Дополнительный доход
Срок окупаемости
Лесистость территории
Облесенность пашни
4
33
га
т/га в год
т/га в год
га
га
га
т. руб.
т. руб.
т. руб.
т. руб.
лет
%
%
408,0
1323,0
722,3
76,8
19,9
16,0
5269,59
1126,9
427,2
367,2
2065,8
1260,0
517,8
312,1
205,7
742,2
97,4
208,8
206,9
229,1
99,4
99,4
706,4
317,8
57,8
1641,58
12475,65
1734,0
3117
1247
1870
9358,65
10
3,6
2,2
Оформление плана противоэрозионной организации территории хозяйства и условные обозначения приведены в приложениях
15, 16.
88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛИТЕРАТУРА
1. Внутрихозяйственное землеустройство: учеб. пособие /
Т.И. Хаметов [и др.]. – Пенза: ПГУАС, 2009. – 160 с.
2. Внутрихозяйственное землеустройство сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / С.Н. Волков [и др.]; под ред.
С.Н. Волкова. – М., 2003. – 165 с.
3. Волков, С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование: учеб. для вузов / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2001. – Т.2.
– 648 с.
4. Волков, С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства: учеб. для вузов / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2001. –
Т.1. – 496 с.
5. Землеустроительное проектирование. Противоэрозионная
организация территории сельскохозяйственного предприятия:
методические указания / Н.Г. Конокотин [ и др.]; под ред.
А.В. Донцова. – Москва: ГУЗ, 2006. – 124 с.
6. Противоэрозионная организация сельскохозяйственных
предприятий: методические указания / под редакцией Д.И. Чечина – Воронеж: ВГАУ, 2004. – 59 с.
7. Сулин, М.А. Землеустройство: учебник /М.А. Сулин. – Колос, 2009. – 402 с.
8. Тараканов, О.В. Землеустройство: учеб. пособие / О.В. Тараканов, Е.П. Тюкленкова, В.В. Пресняков. – Пенза: ПГУАС,
2009. – 268 с.
9. Чешев, А.С. Основы землепользования и землеустройства:
учеб. для вузов/ А.С. Чешев, В.Ф. Вальков. – Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2002. – 544 с.
89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРИЛОЖЕНИЯ
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 1
Предшественники сельскохозяйственных
культур в севообороте
Основные для проектирования и корректировки севооборотов
Допустимые
Период при переходе к
Культура Первая
разрыва севооборотам и
Вторая группа,
корректигруппа,
в
сево- их
хорошие
отличные
обороте, ровке
лет
1
2
3
4
5
Занятые пары
Кукуруза,
Озимая
Чистые,
(горох,
клевер,
подсолнечник
рожь,
кулисные
1–3
однолетние трана силос,
пшеница и сидеральные
вы), многолетние
повторный
пары
травы
посев
Чистые,
кулисные
Кукуруза, сахари сидеральные
ная и кормовая
Овес,
Яровая
пары, горох, ви- свекла, картоячмень,
2–3
пшеница ка, оборот пласта фель, озимая
просо,
многолетних
рожь и пшеница,
гречиха
трав, многолет- однолетние травы
ние травы
Горох, вика, обоЯровая
Ячмень
рот пласта мно- То же
2–3
пшеница, овес,
голетних трав
просо, гречиха
Яровая
Горох, вика, обо- Кукуруза, картопшеница,
Овес
рот пласта мно- фель,
озимая
3–4
ячмень, просо,
голетних трав
рожь и пшеница
гречиха
Кукуруза, сахарОзимые рожь
ная и кормовая
Горох, ви- и пшеница,
свекла,
картока,
однолетние
фель,
3–4
чечевица и
многолетние яровая пшеница,
злаковые травы ячмень,
овес,
просо, гречиха
Многолетние бобовые и бобовоКукуруза, сахарЯровая
Просо,
злаковые травы,
ная и кормовая
2–3
пшеница,
гречиха
горох, вика, озисвекла, картофель
ячмень, овес
мая рожь и пшеница
91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание приложения 1
1
2
3
Многолетние
и однолетние
Сахарная травы, озимые по Озимые
и кормо- чистым парам и по занятым
вая свекла многолетним
парам
травам, горох,
вика
Яровая
пшеница,
Подсол- Озимые,
горох,
вика,
однечник
овес,
нолетние травы ячмень,
просо, гречиха
Многолетние
травы (пласт
Кукуруза, сахари
оборот
пласта),
Конопля однолетние тра- ная и кормовая
вы, горох, вика, свекла, картофель
озимые
Озимые по чис- Озимые по занятым парам
тым парам,
многолетним
Картофель и
травам, однолет- яровая пшеница,
просо,
ние травы, горох, ячмень,
гречиха
вика
Чистый пар, ози- Озимые по занямые
тым парам, одноЛук
по чистым парам
и многолетним летние травы, горох, вика
травам
Озимая рожь
и пшеница, мно- Яровая пшеница,
Кукуруза голетние
ячмень,
просо,
и однолетние
гречиха
травы, горох, вика
Кукуруза, картоОднолет- Озимая рожь и
фель, сахарная и
ние травы пшеница
кормовая свекла
Кукуруза, картоМногоОзимая рожь и
летние
фель, сахарная и
пшеница
травы
кормовая свекла
Покров- Однолетние траные куль- вы на сено, зелетуры при ный корм, яровая Овес
посеве
многолет- пшеница, ячмень,
них трав просо
92
4
5
3–5
Яровая
пшеница,
ячмень, просо,
гречиха
7–8
1–3
1–3
4–5
1–3
3–4
3–4
Сахарная
и
кормовая
свекла,
картофель
Яровая
пшеница,
ячмень,
овес,
повторный
посев
Сахарная
и кормовая
свекла,
кукуруза,
повторная
посадка
Яровая
пшеница,
ячмень,
овес,
просо,
гречиха
Сахарная
и кормовая свекла, картофель,
повторный
посев
Яровая пшеница,
ячмень,
овес,
просо, гречиха
Яровая пшеница,
ячмень, овес,
просо, гречиха
Озимая рожь
и пшеница
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 2
Номограмма для расчета начала залужения ложбин
V, м/сек
0,20 0,23
0,14
№2
Критическая размывающая скорость
i0
Уклон местности
Начало залужения ложбин
L, м
№1
№4
Слой стока 30 % обеспеченности
№3
hp % , мм
93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 3
Зональные агрокомплексы по защите земель от эрозии
Рекомендуемые мероприятия
1. Основная обработка почвы
2. Поверхностная обработка под озимые
после гороха, однолетних трав и кукурузы
на зеленый корм и ранний силос
3. Снегозадержание на посевах озимых,
многолетних трав и зяби
4. Регулирование снеготаяния
5. Основная обработка поперек склона
и по горизонталям с периодическим углублением 1 раз в 4 года
6. Предпосевная обработка под посев
озимых вдоль склона
7. Посев озимых поперек склона рядовым или узкорядным способами
8. Посев яровых зерновых и других культур сплошного сева поперек склона
9. Посев и междурядная обработка пропашных культур поперек склона с применением направляющих щелей
10. Внесение повышенных доз удобрений под основную вспашку
11. Обработка поздней зяби поперек
склона с применением комбинированной вспашки и безотвальных орудий
12. Щелевание посевов озимых, многолетних трав и зяби поперек склона или по
горизонталям через 10–12 м. (при крутизне склона 4–5 градусов – через 4–5 м)
13. Закрытие влаги и предпосевная обработка зяби поперек склона, вдоль пахотных
(или под углом 10–15 градусов к ней)
14. Не рекомендуется посев сахарной свеклы
15. Посев пропашных культур исключается. Под многолетние травы отводится не менее 30 % площади
16. Комбинированная ступенчатая
вспашка поперек склона не глубже
мощности гумусового горизонта
17. Возможна нарезка водоотводящих
борозд на зяби с наклоном вдоль борозды 1–2 градуса через 50–70 м
94
Агрокомплексы
2
3
4
5
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1
+
+
+
+
+
+
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 4
Номограмма для расчета мест размещения
стокорегулирующих лесных полос
Слой стока 10 % вероятности превышения, мм
№3
Уклон местности в градусах
Место размещения лесной полосы, м
Hр %, мм
№4
0
№1
Размывающие скорости, м/сек
№2
Примечание: Расстояние между лесными полосами может быть при
крутизне склонов 2–4 в пределах 350–400 м, а круче 4 – 200–350 м.
95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 5
Классификация контурных линейных элементов
Элементарно-круговой
F
О
Прямолинейно-круговой
900
Р
О
Сопряжено-круговой
Р1
О2
О1
Р1
О1
О2
Р2
Р2
Р3
О2
Сложно-сопряженный
90
Р1
О1
96
О2
Р2
Р3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 6
Шкала допустимой длины линии стока при заданном уклоне
по рабочему направлению в зависимости
от характера использования и почв
Характер использования
Уклон,
град.
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
10,0
Пар чистый,
сахарная свекла, кукуруза на зерно
I
101
63
50
43
39
36
34
33
32
31
30
30
29
29
28
28
28
28
28
27
II
204
126
100
83
79
74
70
67
65
63
62
61
60
59
58
58
57
56
56
55
III
283
175
138
120
110
102
97
98
90
87
86
84
83
82
80
80
79
78
77
77
Подсолнечник, кукуруза на з/к., силос
Группа почв
I
II
III
136
272
378
84
168
233
66
133
184
58
116
160
52
105
145
49
98
136
46
93
129
44
89
123
43
86
120
42
84
117
41
82
114
40
81
112
39
79
110
39
78
108
38
77
107
38
76
106
37
75
105
37
75
103
37
74
103
37
73
102
Озимые, яровые
зерновые, пар
занятый
I
207
127
101
83
80
75
71
68
66
64
63
61
60
60
59
58
58
57
57
56
II
416
256
203
176
160
150
142
136
132
129
125
123
121
119
117
117
115
114
113
112
III
577
355
281
244
222
208
197
189
183
178
174
170
168
165
163
161
161
158
157
156
Размывающие скорости водных потоков для групп почв (м/сек):
I – дерново-подзолистые, серые лесные почвы – 0,12;
II – черноземы оподзоленные, -//- выщелоченные, -//-обыкновенные – 0,17;
III – черноземы мощные, черноземы мощные деградированные – 0,20
97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 7
0
S=30∙H∙П
Проекция контурной лесной полосы, м
Высота лесной полосы (Н), м
Защищенная площадь (S), га
Проекция контурной лесной полосы (П), м
I
Масштаб 1:10000
Палетка-номограмма для расчета площади,
защищенной лесными полосами от вредоносных ветров
98
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 8
Прибавка урожая сельскохозяйственных культур на устроенной
и защищенной лесными полосами площади, ц/га
Наименование сельскохозяйственных
культур
1
Озимая пшеница
Озимая рожь
Яровая пшеница
Ячмень
Овес
Просо
Горох
Кукуруза: на зеленый корм
на силос
на зерно
Сахарная свекла
Картофель
Корнеплоды
Подсолнечник
Однолетние травы (на сено)
Многолетние травы (на сено)
Прибавка урожая
в зоне защитно- при возделываго влияния леснии поперек
ных полос
склона
2
3
2,3
2,8
1,6
2,8
2,0
3,0
1,9
2,8
1,1
2,4
0,8
2,2
0,8
2,8
10,0
18,5
18,6
36,5
2,0
3,5
21,8
60,0
21,8
17,9
20,5
45,0
1,8
2,0
2,2
2,1
1,9
3,5
99
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 9
Фрагмент карты категорий эрозионноопасных земель, совмещенной
с картой крутизны склонов
Размещение водозадерживающих валов:
А – у вершины оврага; Б – ниже вершинного перепада;
1 – глубокая перемычка; 2 – открытая перемычка;
3 – открытая шпора; 4 – глухая шпора; 5 – овраг;
6 – зона выполаживания; 7 – водозадерживающий вал;
8 – донный водовыпуск.
100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 10
Схема размещения водоотводящих валов:
1 – водосбросное сооружение; 2 – водоотводящий вал и его профиль
m1– 1-1,5; m2– 1:2; m3– 1:2,5
101
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложения 11
Схема размещения распылителей стока:
1 – ложбина; 2 – выемка;
3 – земляная насыпь
Приложение 12
Виды вершинных водосбросных сооружений:
А – быстроток; Б – перепад; 1 – вход; 2 – водобойный колодец;
3 – стенка падения; 4 – ступень
102
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 13
I
5
5
5
5
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
1
1
1
1
II
III
IV
Условные обозначения:
I–IV
1–5
Направление работы бульдозера
Последовательность
операций
Номера рабочих
участков
Водоотводный вал
Резерв почвы
Последовательность выполнения работ по выполаживанию оврага
103
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 14
Картограмма классов потенциальной
эрозионной опасности пахотных земель
36
0
0
36
м аг.
шк
дк
1
2
375
3
375
4
1
2
Ло
пат
ин
о
3
40
0
1
1
2
2
1
2
3
4
385
3
1
2
4
445
5
440
5
1
400
1
2
3
2
3
4
44
5
6
5
4
425
5
3
2
2
1
1
450
2
4
3
4
44
3
425
1
М 1:10000
104
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 15
ПЛАН
105
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 16
106
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Алексей Иванович Чурсин
Оксана Анатольевна Ткачук
Екатерина Владимировна Павликова
ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ
Методические указания к лабораторно-практическим занятиям
для студентов, обучающихся по специальности
120301 – «Землеустройство»
Компьютерная верстка
Е.В. Павликовой,
О.А. Ткачук
Сдано в производство
Бумага
Тираж экз.
Формат 60×84 1/16
Усл. печ. л.
Заказ №
РИО ПГСХА
440014, Пенза, ул. Ботаническая,30
107
Документ
Категория
Географические науки
Просмотров
2 288
Размер файла
3 968 Кб
Теги
противоэрозионная, территории, организации, 283
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа